------- Abonamentulu se face numai pe cate 1 anu intregu. Se aboneza la Corni- tetuiu asociatiunei in Sibiiu, seu prin posta seu prin domnii co- lectori. ? rwV-v---------- ț-'⁰ Acesta f6ia ese cate 3 cdle pe luna si costa 2 fiorini v. a. pentru membrii aso- ciatiunei, era pentru nemembrii 3 fr. Pentru străinătate 10 franci cu porto t, Va • poștei. TRANSILVANIA. F(5i’a Asociatiunei transilvane pentru literatur’a romana si cultur’a poporului romanu. Nr. 6. Brasiovu 15. Martiu 1869. Amilii II. Colectiune de diplome din diplomatariulu comitelui losifu Kemeny, cari privescu mai alesu pre romani (valachi). On. asociatiuni transilvane pentru literatur’a romana si cultur’a poporului romanu, oferita in an. 1868. Acelea diplome, cari am socotitu a fi mai mo- mentdse si de mai mare interesu pentru romanii a- s matori de istori’a Transilvaniei, după cumu, din in- demnulu nemuritoriului istoricu comite losifu Kemeny, le am descrisu, parte in a. 1846, parte in a. 1854, in bibliotec’a acestui mare barbatu atunci aflatdre in curi’a sa cea din Grindu, asia, in acestu unicu tomu adunate, si cu atențiune din nou, după putintia, fara gresidla cu man’a ’mi propria descrise, le oferezu „on. asociatiuni transilvane pentru literatur’a romana si cultur’a poporului romanu “ că umilitu membru alu aceleiași o. asociatiuni, in semnu de gratitudine catra aceea si in semnu de devotamentu catra prea char’a patri’a mea Transilvani’a, in alu cărei sinu m’am nascutu si m’am educatu; că asia, din numerulu celu mare de tomuri ale diplomatariului prelaudatului co- mite, acestea diplome, cari atingu mai cu sănia pe romanii noștri din Transilvani’a, aci intr’unu locu, — că intr’unu buchetu de flori — adunate, se deser- vdsca spre inlesnire pentru scrutători. Acdsta colectiune se incepe cu an. 1096 si in 62 filere cu 494 pagine, se estinde pana la a. 1576. La acestea am mai adaosu inca si alte ddue filere a 63 si 64, care cuprindu in sine unu estrasu din manuscrisulu „Transilvania specialis“ a istoricului los. Benkd pentru Cincisiu (Csolnakos), leaganulu familiei Huniadiane, si nisce articuli dietali sunători despre romani. In acesta colectiune de diplome se cuprindu si acelea 60 diplome si fragmente de diplome, cari in a. 1853 si 1854 s’au tiparitu in Fdi’a pentru minte scl.; si fiiinduca cu revolutiunea din an. 184% ma- nuscrisulu meu primariu s’a instrainatu, ori s’a nimi- citu din locuinti’a Rev. dn. Tim. Cipariu canonicu in Blasiu, cui pe atunci l’am fostu predatu pentru deco- piere: asia din acelea decopiete pana atunci, si din parte strapuse si la dn. Georgiu Baritiu in Brasiovu, si păstrate de revolutiune, esindu preatinsele in Fdia; eu inca acelea din Fdia le am intregitu aici dinpreuna cu notele adause de dn. Baritiu, după cum acelea se afla in numit’a foia. Inse in a. 1854 mergtindu eu la Blasiu, cu acea ocasiune am escursu si pana la cornițele Kemdny in Grindu, si acolo petrecflndu vreo 10 dile, ajutandume la scrisu si parochulu din Grindu Nicolae Tamasiu, am mai decopiatu din diplomatariulu comitelui, spre suplinirea celoru perdute in Blasiu, că la 40 filere, cari tdte se cuprindu in acestu tomu. Aici se’mi fie ertatu a insemnă durerea inimei mele, carea am avutu la despărțirea mea de cornițele Kemeny, ca-ci despre o parte s’a intemplatu tocma atunci, ca pe cornițele l’a cuprinsu o băla cu friguri ametîtdre, carea apoi, mai tardiu i a si curmatu fi- rulu vietiei ; era despre alta parte si eu inca am fostu strimtoratu pentru oficiulu meu atunci vicariale in Ha- tiegu, si pentru mic’a famili’a mea a nu mai petrece mai indelungatu in Grindu, si asia n'amu potutu stră- bate mai cu indemana prin intregu diplomatariulu comitelui; — de unde a urmatu, ca unele diplome, cari in a. 1846 le-am fostu decopiătu, acumu au re- masu nedecopiate, era celealalte dela sec. alu 16-lea inedee pana in tempulu de facia, luandu afara acelea pucine, ce se afla aci pana la an. 1576, au remasu neatinse. Asia a remasu nedecopiata si diplom’a familiei Kemănyiane, carea in a. 1846 o am fostu decopiatu si trimisu la Blasiu, din causa, ca in diplomatariu sub tempulu revolutiunei, o mana sacrilega a ruptu in doue foi’a ce o contiend, si cornițele cu mare du- rere mi-a aratatu acea fapta nefanda, totuși s’a fostu apromisu a’mi dă originalulu, că de pe acela se o descriu din nou, si pentru diplomatariulu seu si pen- tru mine; ci bol’a grabnica l’a opritu de a mai cercă după originalu. Atat’a sciu din gur’a comitelui, cum- ca strabunulu familiei Kemdnyiane a fostu romanulu (olachus) Mikuli de Kalota, ai cărui fii au fostu, mi se impare, Ioane, Gezeu si Kiminu, si ca după celu din urma s’a numitu famili’a Kemănyiana; din carea mai tardiu cei trecuti la reformati au remasu baroni, era cei catolici s’au inaltiatu la ondrea de comiți. Este demna de memoria eterna acea espresiune a prelaudatului comite, cu,acea ocasiune catra mine cu tdta solenitatea dîsa: „Eta si noi suntemu de ori- gine romani, precum de acea origine e cea mai mare parte a magnatiloru tierei; deci nisuiti a ve cultivă si a ve purtă asia, că candu va sosi tempulu a ne Împreuna la olalta, se nu ne fia rușine de națiunea romana, leganulu originei ndstre.“ A mai atinsu cornițele si unele propusetiuni ale 11 — 62 — sale, pentru istori’a Transilvaniei inca nelămurite, si anume: a) Câ se arate, cumca marginile Bulgariei celei mari se limitau de catra nordu in Transilvani’a cu Muresiulu pana la intrarea Tîrnaveloru, si de aci incolo cu Tîrnav’a cea mare; si pentru acea s’a pa- stratu in acestu tînutu, tempu mai indelungatu sistem’a democratica a keneziaturiloru, iutroducflnduse numai „Jus Regiuni* si sistem’a militaria de gubernatiune sub scutulu casteleloru limitane. b) Că din monu- mentele diplomatice se compună Eleuchulu tuturora villeloru libere olacliali, precumu in acestea parti libere ale districteloru romanesci, asia si in celea siepte co- mitate ale Transilvaniei, cari viile pe rendu au ca- diutu viptima sistemei feudalistice, prin redicarea ca- stei nobililoru seu a aristocrației. Spre ajutorarea sa la acestu scopu duplu mi-a aratatu o teca separata, in carea a dîsu, ca are archivulu originariu: „Fra- trum Crucigerorum S. Mariae* din sec. 121ea si alu 131ea, care inca pana aci ar fi secretu. Mi-a facutu inca cunoscuta si atata, cumca din archivele magnatiloru transilvani, e. celu mai momen- tosu archivulu familiei Vass, din carele unele diplome cu mare greutate le a dobanditu spre decopiare; si cumca in bibliotecele secrete de stătu numai cu con- cesiune mai inalta a putută străbate si a decopia unele documente, cari acumu densulu cn tdta voi’a gratis le impartasiesce cu cei ce voiescu a se adapă de cunoscinti’a acelor’a; totuși inse mi-a spusa, ca sunt unele, cari pana acumu numai cu trei amici ai sei le-a comunicații, si unele, cari inca nimenui nu le-a datu. Pe langa acestea si-a aratatu voi’a in mai multe rânduri, de a-si lasă archivulu si bibliotec’a clerului gr. cat. alu diecesei Blasiului, si prin trînsulu natiunei romane din acelu motivu, ca celealalta nationalitati ale patriei, că mai avute si mai culte, au biblioteci mari si archivele sale, era romanii sunt lipsiti de a- cestea midiuldce de luminare; inse a adausn si ace- stea doue modeste conditiuni: a) Ca pentru acoperirea unoru datorii intetîtdre, cari le-a facutu mai cu seina pentru procurarea diplomatariului si a altoru cârti si manuscrise rari, clerulu gr. cat. se dea 22 mii fior, in m. c. odata pentru totudeauna; si b) ca pana ce va fi cornițele in vietia, se fie păstrate la densulu, inse clerulu se aiba asiediati dmenii sei acolo, carora le va dă cortelu liberu, spre a le registra tdte si a le folosi sub manuducerea lui; pentru aceea din co- misiunea comitelui in a. 1845 m’am dusu la Blasiu si am rugata pe episcopalii de atunci si pe unii din barbatii cei aleși de acolo, că se primdsca acestu ofertu de mare insemnatate. Se află pe atunci in cass’a seminariului mai multe dieci de mii fiorini bani gat’a, din carii se potea desparți, sub drecare com- binatiuni intielepte sum’a receruta; inse atunci fiindu cugetele multora cuprinse ca alte neplăceri, s’a re- fusatu preatinsulu ofertu. Si asia cornițele a lasatu de erede osteneleloru sale, pre proieptatulu pe atunci museu naționalii magiaru; si in graba după aceea — manile celea puternice i-au trimisu, — pentru acope- rirea lipseloru sale, si miile recerute, ce din intern- i plare la confidential’a aratare a comitelui am vedintu cu ochii mei. * Acestea asia fiindu, am mai vediutu si acea, cum > națiunea prudenta si circumspecta, a trimisu la Grinda , mai multi din barbatii sei, unde in tempu mai inde- ; lungatu au descrisu celea de lipsa si de folosu pe îi sdm’a ei din diplomatariulu comitelui. j Aci mai insemnezu si acea, cumca eu pe sdm’a J comitelui am decopiatu mai multe manuscrise, avendu a de scopu cornițele a le dă la tipariu. Intre altele ’ sunt memorabile epistolele originari e pana aci ine- > dite, ale capiloru reformatiunei, ale lui Luteru, Cal- vinii, Melanchtonu, Cualteru, Lavateru scl., cari avea 1 de cugetu a le dă la lumina in Genev’a. < Era de me va intrebă cineva, ca ce m’a inde- mnatu pre mine mai anteiu a. decopia celea ce se tienu mai cu sdma de romani din diplomatariulu co- mitelui Kemeny? In locu de respunsu se deservesca j acest’a notitia: i Imperatulu Ferdinandu adunandu in Vien’a o societate a eruditiloru de 40 barbati din totu impe- riulu austriaca, a alesu din Transilvani’a pre comiții Teleki si Kemdny, si acest’a din urma s’a destinatu pentru secțiunea istorica a societatei aceleia. Deci in- tr’una de dîle corn. Kemeny fiindu provocatu de im- peratulu, că se compună istori’a Transilvaniei din is- vdrele celea mai autentice, in carea „din considera- tiune mai inalta de stătu se fia adumbrate cu since- ritate tdte evolutiunile fericite si nefericite ale fiesce l cărei naționalitate in parte, din anticitate pana in i presentu, avendu in vedere si puterea de vidția ce î are, si pote desvolta fiecare naționalitate in venitoriu | sub intlelepta conducere;* la acest’a provocatiune co- j mitele a respunsu: ca densulu si-a destinatu vieti’a J pentru de a culege materialu istorica pentru patri’a j sa fara parțialitate, si a’lu pune in ordine, pentru 1 care scopu mai are inca fdrte multu de lucratu; elu I totuși proieptdza, ca mai nainte de ce s’ar compune | acelu opu istoricu pentru prevedere si provedere mai J inalta de stătu, ar fi de doritu, ca din celea trei na- 1 tionalitati ale Transilvaniei se se alega trei barbati, " cari se compună istori’a patriei sale fiesce care din punctulu de vedere alu natiunei sale, dra densulu va deservi fiesce caruia din ei cu materialulu debuintiosu, | fara reserva, — Acestu proieptu alu comitelui pri- mindu’lu imperatulu, deodata a insarcinatu pe corni- țele, că sub priveghierea sa se desemne pre acei trei barbati, ce densulu a si facutu, si anume din partea- magiariloru pre Gali, din partea sasiloru pe Schuller, dra din partea romaniloru eră desemnate doue nume celebre, Cipariu si Baritiu; era mie mi s’a cornisu a-i incunoscintia despre acest’a, că din doi, care va voi- se se apuce de lucru, ce am si iacutn; dra pre minej fiindu atunci in Ghirisiu, la provocatiunea comitelui,: m’am oferita ale fi simplu dîleriu, de a cară nasipu si cate o cărămidă la acelu edificiu nationalu si pa-; — 63 — trioticu; si asia mai antein m’a initiatu cornițele se descriu din elenchuri positiunile ce sunt despre ro- mani (valaehi); apoi mi-a datu pe rendu diplomata- riulu in mana, si mai antein 8 tomuri din celea 12 tomuri ale diplomatariului; apoi alte 8 tomuri din celea 12 tomuri ale suplement. diplomatica; si in fine 6 tomuri din celea 24 tomuri ale appendicclui diplomaticu. Acestea nu eră legate, ci numai foia de foia nenumerisate, bagate in atatea teocuri, fiecare de cate unu tomu de mare; său mi-a datu cornițele nu- mai documentele celea mai vechi in diplomatariu cu- prinse pana la independenti’a Transilvaniei sub prin- cipii sei. Era celea decopiate le-am trimisu la Blasiu la dn. Cipariu, carele prin clerici a binevoitei a midiu- loci decopiarea acelora in doue esemplare, unulu pen- tru sine si altulu pentru dn. Baritiu; inse sub decur- sulu decopiarei au supravenitu turburarile dina. 184%, si asia si manuscrisulu meu si celea decopiate pentru d. Cipariu au disparutu, precumu am atinsu mai susu. Din dîs’a comitelui mai insemnezu si atata, cum- ca in tempulu mai recente a mai inavutitu diploma- tariulu seu cu multe diplome, cari atunci le scriă, si inca nu eră puse in ordine cronologicu, cari soco- tescu, ca' după repausarea densului vreo mana fidela — pdte ca — le-a pusu in ordine, si acum dinpreuna cu appendicele diplomaticu voru fi legate in tomuri mai multe. Se remana aci anotata si acea cercustare estra- ordinaria, carea — din parte a debilitatu forte pu- terile de viătia ale comitelui in a. 1854, după cumu insusi cu tdta confidenti’a mi-a descoperita. Eră a- tunci privirile guberneloru europene încordate spre Orientu, si cornițele a fostu insarcinatu dela locurile mai inalte, a pregăti unu memorandu istoricii de- spre corelatiunile ce au esistatu intre gubernulu co- rdnei s. Stefanu si intre principatele dela Dunăre, că asia la tempu bine venitu se fia tdte celea necesarii in chiăritate asiediate. Deci cornițele spre resolvirea problemei acesteia a cercatu după date sigure, ăra unele din datele ce avea a mana l’a indreptatu la secuime — mi se impare — in Csik-Somlyo, la pă- rinții Minoriti, unde s’ar află stramutatu archivulu episcopiei rom. cat. din Bacovu său respective alu Milcoviei. Asia calatorindu cornițele acolo, preste a- steptare au aflatu, ca atata are de lucru cu mulțimea diplomeloru si a scrisoriloru vechi, acolo nebăgate in săma, incatu nu e in stare a gată cu ele in cateva dîle; inse la cererea comitelui Cuardianulu a fostu asia de bunu, de i le a datu pentru usu, ale duce cu sine, si asia le-a incarcatu pe caru, si le-a adusu in Grindu; unde cercetandule cu deamenuntulu, resul- tatulu i-a fostu forte imbucuratoriu; inse i-a costatu încordarea puteriloru preste mesura si neodichna în- delungata. Asia — avendu documente de ajunsu, cu cari se proptăsca intentiunea propusa — a pregatitu me- morandulu si l’a susternutu la locurile competente, caruia a adausu si acelu proieptu triplu; ca adeca la fiitdrea conferenția a guberneloru, său se se re- chiame*) acumu principatele că o parte intregitdre a coronei s. Stefanu; său nefiindu inca acumu tempulu oportunii, se se resusciteze episcopatele rom. cat. din Bacovu, Argiesiu si Severinu cu dominiale loru; spre acestu scopu se se numere suditii austriaci, carii dela cutare anu au trecutu in principate si se se supună la starostii, carii apoi voru pregăti anesatiunea, său in fine a atrage simpatiile de confederatiune ale prin- cipateloru, spre care scopu celoru de dincoce se li se dea drepturi si favoruri, spre a se efeptui pe rendu naturalmente dorit’a incorporatiune. Spre sciintia pentru istoricii romani se fia si a- cea, cumca protocdlele incuisitionale oficidse asupra rescdlei Horiane in 2 tomuri „in folio “ si in origine autenticate pana la an. 1854 au fostu in manile co- mitelui Kemeny, ăra atunci din mandatu gubernialu prin espresu anume trimisu, s’au luatu dela cornițele si s’au deportatu la Sibiiu. In fine — mai adaugendu aci, si unu Indice scurtu alu diplomeloru in acăst’a colectiune aflatdrie, punu capetu acestoru notitie preliminarii, cu acea modesta observatiune, cumca: totu folosulu celu a- duce acăst’a colectiune acumu prin mine descrisa, e acela, ca scrutatoriulu pentru acestea diplome nu mai are lipsa ale descrie din diplomatariulu comitelui Ke- măny său dintr’altu locu, ci, daca va dori a spori mai departe, isi usiurăza nisuinti’a cu acestea. Ce de se va intemplă ori cui din literatii natiunei romane, atunci ostenăl’a mea e insutitu resplatita cu convic- țiunea, ca am ajutatu si eu ceva la opulu celu greu, inse glorioșii, de a ne cundsce trecutulu, că asia din scăl’a trecutului se ne pregatimu unu venitoriu mai bunu si mai siguru. Scrisam in Lugosiu in 20. Oct. 1868. S. M. Studia statistice^ (Fine.) Alu treilea momentu, care avemu se’lu facemu obiectulu cercetariloru ndstre este mortalitatea. Au muritu in tdta Transilvani’a in anulu: R.-cat. |Gr.-cat. Gr.-or. Luter. Elveției Unitari Israel iti Sum’a totala de genu de genii barbat. fem. 186318174 16873 15732 5855 8290 1442 157 29424 27089 56513 1864 8019 14477 15684 5425 7260 1379 135 27294 25085 52379 1865 7036 15259 13721 5910 7875 1292 169 26487 24775 51262 Unu casu de morte vine dar: In comitatulu Albei de josu . . . pe 38-7 loc. n Albei de susu . . • J) 40-9 T) n Cetatei de balta • J? 41-3 n n n Turdei .... • » 39-8 n Ti n Clusiului .... * Ti 37-2 n 77 T) Dabacei .... • Ti 36-5 n n T) Solnocului . . . • » 45-2 n *) Se prctenda. 11* — 64 — 1 In comitatulu Uniadărei .... Pe 48-2 loc. In districtulu Fogarasiului .... n 37-6 y$ îl Nasaudului..... ii 39-1 In scaunulu Odorheiului..... u 34-9 n Treiscaune (Ilăromszăk) i> 37-9 7? n Ciucului...... n 37'1 yi n Muresiului..... ii 53'0 77 Ariesiului..... 32-1 U Sibiiului...... 35 42-1 y> Sighisiărei..... 32-1 i n Mediasiului..... 33-3 y) Sebesiului..... 40'9 77 Cincului...... 3> 36'7 y> Cohalmului..... & 38-0 n » Mercurei ..... n 47'7 n Nocrichului..... 39'0 % T) Orestiei ...... n 34'7 ii In districtulu Brasiovului . . . . . n 36'3 ii w Bistritiei...... 45-2 ii In tdta Transilvani’a...... Pe 39'2 loc. Cu privire la natiunalitati vine unu casu de mărte la Romani pe 41'0 de locuitori n Unguri „ 34-1 „ „ 8 7s............................................20 - - „ Lie’a Danielu, asesoriu si jude sing. in Bor- goprundu, pro 1867c» Tr» 7s .... 15 — — „ Lie’a Macsim., asesoriu in Naseudu, pro 1867₆ 5 — — „ Lcineni Michaiu, propr. in Gherl’a, pro 1867ₛ 5 — 1 „ Meslecanu Nic., parochu in Rosi’a-de-munte, pro 1867₆ .......................................... 5 — — „ Mog’a Ieron., advoc. in Halmagiu, pro 186% 5 — — „ Motor’a Vas., parochu in Câmpeni, pro 1867,5 5 — — „ MihaloviciuPetru,pielariu in Abrudu,p. 1867b 5 — — „ Macelariu Ioane, not. corn, in Saadu, pro 1867», %, 7b • ................................ 15---------- „ Munteanu Georgiu, proprietariu in Câlnicu, pro 186%, %, 7₈.....................................15 - - „ Mezei Gregoru, amploiatu dom. in Cricau, pro 186%, %, 7₈................................... 15 - - ., Mihali Simeonu, profesoru in Craiov’a, pro 18671, ⁴/s, 7c» 7?» 7b.........................25 „ Moldovanu Ioane, profesoru in Blasiu, pro 186%, %, 7s ........................................15 - - „ Marinoviciu Georgiu, negutiatoriu in Sasu- Reginu, pro 1867c -................................. 5 — — „ Manii Stefanu, notariu consist, in Blasiu, ' pro 186%, %, %................................... 15 - - Rev. dn. Mihali Gregoriu, canonicu in Blasiu, pro 186%, %, 7S.................................15 - - Dn. Micu Alecsandru, profesoriu in Blasiu, pro 186%, %............................................ 10 - - „ Mânu Petru, consil. de Cn. pens. in Sibiiu, pro 1867c, ⁶A • >.................................. 10 — — ;, Maieru Greg., ases. in Fogarasiu, pro 1867ₛ 5 — — ., Moldovanu Danielu, negutiatoriu in Muresiu- Osiorheiu, pro 1867fᵢ, ⁶A, 7s .... 15 — — ,, Moldovanu Georgiu, negutiatoriu in Muresiu- Osiorheiu, pro 186%, ⁶A, 7s • • • ■ 15 — — Comun’a bisericesca din Muresiu-Osiorheiu, pro 1867c, CA, 7b........................ 15 — — Dn. Mariuliu Nicolae, notariu in Cudsiru, pro 186%, ³/₄.................................... 10 — — Munteanu Gavrilu, directoriu gimn. in Bra- siovu, pro 1867c................................ 5 — — ,, Macelariu llie, consil. guvern, in Clusiu, pro 186%, 7„ 7s.................................... 15 — — Dn. Macelariu Ioane, jude scaunale in Miercurea, ^™tr“ pro 186%, %, %, 7S............................20 - - ’ „ dr. Maioru Ioane, consil. scol, in Clusiu, pro 186%, %, %, 7₈ .............. 20 - - „ Missail Georgiu, prim, grefieru la curtea de cas. in Bueuresci, pro 186%..............2galb. — — „ dr. Maniu Aurelu, adv. in Lugosiu, pro 1867a 5 —. — „ Moldovanu Ioane, preș, comis, urb. in Dev’a, pro 1867₆ .................................... 5 — — ’, Moldovanu losifu, negutiatoriu in Dev’a, pro 186%, 7c................................... 10 — — „ Mânu Gavr. de Boerfalv’a, jude super, in Desiu, pro 1867ₑ» %» 7s..................... 15 __ 1 „ Meilani G. G., advoc. in Bueuresci, pro 1867₇ 2 galb. — __ ,, Moscu 1., propr. in Bueuresci, p. 1867₇ (1 lira) 9 52 ___ „ Mateiu Gregoru, negutiatoriu in Sibiiu, pro 186%, %» 7b.................................. 15 - _ „ Mutiu Uarianu, jur. abs. si not. in Resinari, pro 186⁶A....................................... 5 — _ „ dr. Mânu Ioane, asesore sed. in Hodolu, pro 186⁶A, 7s.................................. 10 — _ ,. Munteanu Augustinu, v.-fiscalu in Gherl’a, pro 186%, 7₈ . . . .......................10—1 „ Muresianu Ioane, proprietariu in Gherl’a, pro 186%, 7S..........................10 _ _ „ dr. Mihali Victoru, profesore in Gherl’a, pro 186⁶A, 7g.........................10 — _ „ Mihali Ioane, vice-notariu in Marmati’a, pro 186®A. 7s ,••••••• • 10 — i „ Moldovanu Georg., prot. in Reteagu, p. 1867₇ 5 __ j „ Mihali losifu, propr. in Hosmezeu, pro 186% 5 __ ______ „ Munzatu Pav., invetiat. in Suaresiu, pro 186% 5 _ _______ „ Macsimu Lazaru, adm. protop. in Apahid’a, pro 186%, 7c ................................ 10 _ _ „ Mihalasiu Franciscu, c. r. capitanu pens. iu Naseudu, pro 1867ₛ ............... 5 __ „ MoisiluGreg.,vicariu inNașeudu pro 1867g»gA 10 ______ „ Mog’a Vasiliu, proprietariu in Zau pe Cam- ~~ pia, pro 1867b...................... . 5 ____ „ Medanu Andreiu, asesore in Siomcut’a mare, ~ pro 1867₄, %, %, %, 7g........................25 _ ,, Muresianu loachimu, presied. jud. in Naseudu, pro 186%........................................ 5 __ „ MarchisiuGeorgiu,par.inHomorodu,p.l867₈ 5 __ „ Moldovanu Nic., prof. in Gherl’a, pro 186% 5 J „ Muresianu Petru, not. sed. in Desiu, pro 186 7₈ 5 »_ 1 „ Moldovanu Ioane, parochu in Asculeu-micu, * pro 1867g • • ■ .............................. 5 __ { „ Necsi’aDem., parochu inSohodolu, pro!867c 5 __ „ Nicol’a Mateiu, fiscalu in Abrudu, pro 186 7₆, %, 7s.................................. • 15 _ „ dr. Nemesiu Ioane, advocatu in Sibiiu, pro 186%, %, 7S ................................. 15 _ R., dn. Negrutiu Ioane, canonicu in Blasiu, pro — 1867c, %» 7b ........................ • • 15 . Dn. Neagoe Alecs., economu metrop. in Blasiu, — pro 1867B, 7₇................................ io __ „ Nemesiu Alecs., asesore comit, in Gherl’a, pro 186%, 7₆, %, 7b.............................20 _ „ br. Nopcea Franciscu, comite sup. in Dobr’a, pro 1867₆ ................................. 5 „ Nicorescu Georgiu, parochu in Dev’a, pro 186%, % • • ................................. 10 _ „ Nandr’a Georgiu, jude proces, in Dobr’a, pro 186%, ⁶A................................... l₀ _ „ Nemesiu Petru, concip guv. in Clusiu, p.1867⁷ 5 1 „ dr. Nichit’a Ioane, advoc. in Zilah, pro 1867g 5 ,. Nistoru Vasiliu, canonicu in Oradea-mare, pro 1867s.................................. 5 — 71 — Dn. Olteanu Const., profesoriu in Craiov’a, pro “ⁱⁿ vc°⁻ 186%, %, %, %, %, 7s...............................30 — „ Orbonasiu Mihailu, jude sing. in S.-Reginu, pro 186%, %....................................... 10 — „ Onitiu Alecse V., fiscalu in Sasu-Reginu, pro 186%, %, 7s................................... 15 - Orosu lacobu, not. sup. magist. in Orastia, pro 18.6%, %.................................. IU — „ OrghidanuRud.., adv. in Bucuresci, p. 186% 6galb. — „ Orbescu Dini., adv. in Bucuresci, pro 186% 2galb. — (Va urma). C 1 i 0. Series Vajvodarum Transilvaniae. (Continuare). 1368 Nicolaus Vajvoda et Comes de Zonuk. Eeg. Arch. T. II. 1369 Emericus Vajvoda et Comes de Zonuk. S. C. D. T. II. 1369 Joannes Vice-Vajvoda. Suppl. C. D. T. II. 1369 Petrus Vice-Vajvoda. C. D. T. II. 1369 Emericus Vajvoda Transilvanus. Fejer Cod. Dipl. T. IX. Voi. VII. 1370 Emericus Vajvoda Transilvanus. Fejer Cod. Dipl. ST. IX. Voi. VI.. item. T. IX. Voi. VII. et Sieb. Qrt.-Schr. VI. 1370 Emericus Vajvoda et Comes de Zonuk. Suppl. C. D. T. II. 1370 Petrus Vajvoda. Katona X. 1371 Emericus Vajvoda. C. D. T. II. 1371 Emericus Vajvoda et Comes de Zonuk. S. C. D. T. II. 1371 Joannes Vice-Vajvoda. Suppl. C. D. T. II. 1371 Joannes Vice-Vajvoda. Eeg. Arch. T. II. 1372 Emericus Vajvoda. Eeg. Arch. T. II. 1372 Emericus Vajvoda. Vide Szeredai „Series Episcoporum.“ Vide Ddsfalva Comitatus Kiikollo. 1372 Emericus Vajvoda. Suppl. C. D. T. II. | 1373 Emericus jam Palatinus, ibid. ( 1373 (ante) Szâsz Vajvoda Transilvaniae. Eeg. Arch. T. II. 1373 Stephanus Vajvoda. Șuppl. C. D. T. II. 1373 Ladislaus Vice-Vajvoda. C. D. T. II. 1373 Stephanus Vajvoda et Comes de Zonuk. Siebenb. Quartal- Schrift VI. 1374 Emericus Bubek Vajvoda moritur, ibid. Siebenb. Quartal- Schrift. Fej6r C- D. T. IX. Voi. VIL 1374 Ladislaus Vice-Vajvoda. Suppl. C. D. T. II. 1375 Ladislaus Vice-Vajvoda. Suppl. C. D. T. II. 1375 Ladislaus filius Deso de Losontz Vajvoda Transilvanus. Fejer C. D. T. IV. Voi. V. 1376 Stephanus Czak Vajvoda. Sieb. Quartal-Schrift VI. 1377 Ladislaus Vajvoda et Comes de Zonuk. Vide Szeredai „Notit. Capit. albensis.“ 1377 Ladislaus Vajvoda et Joannes Vice-Vajvoda. Eeg. Arch: Tomo II. 1377 Memoria Vajvodae. Suppl. C. D. T. II. 1378 Ladislaus Vajvoda Transilvaniae. Fejir Cod. Dipl. T. IX. Voi. VII. 1378 Descensus, Judicia et Jura Vajvodalia. 8- C. D. T. II. 1378 Joannes Vice-Vajvoda. C. D. T. II. . 1378 Joannes Vice-Vajvoda. S. C. D. T. II. 1379 Joannes Vice-Vajvoda. Supl. C. D. T. II. 1379 Joannes Vice-Vajvoda. C. D. T. II. 1379 Joannes Vice-Vajvoda. Eeg. Arch. T. II. 1379 Stephanus Vajvoda. Eeg. Arch. T. II. 1380 Ladislaus Vajvoda. Eeg. Arch. T. III., item. 1380 Ladislaus Vajvoda et Comes de Zonuk. Cod. D. T. II., ex familia Bănii. 1380 Ladislaus Vajvoda et Comes de Zonuk. Fejer C. D. T. IX. Voi. VIL 1381 Stephanus Laezfi Ie Lindva Vajvoda. Siebenb. Quartal- Schrift VI. Pentru dipl. fr’ 1381 Joannes Vice-Vajvoda. Eeg. Arch. T. III. 1381 Balk Vajvoda Comitis Szathniariensis, ergo non Transil- vaniae, et quid significet Vajvoda Com. Szathniariensis. Vide apud Szirmai Szathmâr I. 1383 Ladislaus Vajvoda et Comes de Zonuk. Fejer C. D. T. X. Voi. VIII, et Sieb. Quart.-Schr. VI. 1383 Stephanus Laezfi de Lindva Vajvoda. Siebenb. Quartal- Schrift VI. 1383 Balk Vajvoda Comitis Szathniariensis. C. D. T. II. 1384 Ladislaus Vajvoda. Suppl. C. D. T. II. 1385 Stephanus olim Vajvoda et Stephanus filius eondam Dio- nisii Vajvodae. Fejer C. D. T. X. Voi. VIII. 1386 Joannes Vice-Vajvoda. Suppl. Cod. D. T. II. 1388 Joannes Vice-Vajvoda. Suppl. C. D. T. II. 1388 Ladislaus Vajvoda. Eeg. Arcli. T. III. 1389 Ladislaus Vajvoda et Comes de Zonuk. C. D. T. II. 1389 Ladislaus Vajvoda. Sieb. Quartal-Schrift VI., atque Co- mes de Zonuk. Fejăr C. D. T. X. Voi. VIII. 1390 Drag et Balk Vajvodae. Cod. D. T. II. 1390'Frank de Konya Vajvoda et Comes de Zonuk. Siebenb. Quartal-Schrift VI. 1391 Ladislaus Vajvoda. C. D. T. II., ejus memoria 1406; ejus filii Joannes et Bothos 1408. 1391 Ladislaus Vajvoda. Eeg. Arch. T. III., ejus filius Joan- nes 1394. 1392 Mandatum Statutorium Sigismundi Eegis ad Conventum Lelesziensem, ut Balk et Dragh Vajvodae Comites Mar- marosii et de Ugocha in possessionibus Olachalibus: Zynag, Berzluk, Ervenyes, Bassafalva, Trywarku et Kamyn vo- catis in Districtu de Erdend existentibus, novae Donatîonis titulo eis collatis statuantur. Orig. in Lclesz, Transs. iu a. f. f. 316 X. serie primarmn. 1392 Emericus Bubek Vajvoda Transilvanus et Comes de Zonuk. Fej6r C. D. T. X. Voi. VIII. 1392 Bartholomeus Vice-Vajvoda. Suppl. C. D. T. II. 1393 Frank Vajvoda. Szeredai „Series Eppiscoporum." 1393 Joannes filius Ladislai Vajvodae. Eeg. Arch. T. III. 1393 Ladislai antea Vajvodae filius Joannes ex familia Bânfi. —■ Ladislaus hic Vajvoda anno 1398 supplicio est affccius. Vide Eder in Felmero. 1394 Emericus Bubek Vajvoda et Comes de Zonuk. Suppl. C. D. T. II. 1394 Frank Vajvoda (ex Familia Zechdn). Eeg. Arch. T. III., 1421. 1394 Petrus filius Georgii de Vereb Vice-Vajvoda. Eeg. Arch. Tomo II. 1394 Frank Vajvoda. Szeredai „Serios Episcoporum;“ lejâr C. D. T. X. Voi. VIII, et Szeredai „Notit. Capit. Alb.,¹- item Sieb. Quartal-Schrift VI. 1395 Frank de Konya. Vide Katona XI. 1395 Frank filius Konye Bani, Vajvoda Transilvaniae et Comes de Zonuk. C. D. T. II. — NB. Iste Frank fuit anno 1406 Judex Curiae. 1395 Frank (de Zechăn) Vajvoda et Comes de Zonuk. C. D. T. II. et Petrus Vice-Vajvoda. 1395 Frank Vajvoda. Eeg. Arch. T. II. 1395 Stiborius Vajvoda Transilvanus. Fejer Cod. Dipl. 1- X. Voi. VIII. 1396 Joannes filius Petri de Vâradgya Vice-Vajvoda. C. D. 1-1- 1396 Joannes Vice-Vajvoda filius Petri de Varadgja quon am Vice-Vajvodae. C. D. T. II. 1396 Protonotarius Viee-Vajvodae fuit Petrus. Ibid. 1396 Stiborius Vajvoda. Suppl. C. D. T. II./ 1396 Joannes Strygy. Vice-Vajvoda ibid. i • 1396 Joannes filius Petri Vice-Vajvodae de Vâradgya, Vice-kaj- voda. Ibid. 1396 Joannes Vice-Vajvoda. Reg. Arch. T. H- 1396 Joannes filius Petri de Vâradgya Vice-Vajvoda. Eeg- Arch. Tomo III. — 72 — 1397 Joannes filius Petri de Vâragya Vice-Vajvoda. Reg. Arch. Tomo III. 1397 Joannes Swerth Vice-Vajvoda. Reg. Arch. T. IU. 1397 Styborius de Styborich. Katona XI. Vide Apafi et Sieb. Quartal-Schrift VI. 1397 Drag et Balk non fuere Vajvodae Transilvaniae. Vide Tudomânytăr 1836 IX. 1398 Stiborius Vajvoda et Comes de Zonuk. C. D. T. II. NB. Stiborius fuit 1395, Comes Posonienșis. Ibid. 1398 Stiborius Vajvoda et Comes de Zonuk ibid. et Nicolaus Vice-Vajvoda. 1398 Joannes Vice-Vajvoda ibid. 1398 Stibor Vajvoda. Suppl. C. D. T. II. 1398 Joannes Swerth Vice-Vajvoda. Reg. Arch. T. III- 1398 Petrus Vice-Vajvoda. Reg. Arch. T. II. 1398 Stiborius Vajvoda. Reg. Arch. T. II. 1398 Stiborius Transilvaniae et Moldaviae Vajvoda. Siebenb. Quartal-Schrift VI. Obs. Stephanus filius Dionisii Vajvodae 1397. lejer C. D. T. X. Voi. II. — Stephanus Laczkovics pridem Vajvoda Transilvanus fit Banus Croatiae 1383. Fej6r C. D. T. X. Voi. I. Nicolaus olim Vajvoda Transilvanus ante 1356 vi- vens fuit ex genere de Medgyes. Fejâr IV. Voi. IV. Thomae condam Vajv. Transilvani filii 1374. Fejer IX. Voi. IV. Thomas Vajv. 1345 adhuc vixit. Fejer IX. Voi. „ „ 1346 adhuc vixit. Ibid. j 1399 Stiborius Vajvoda et Comes de Zonuk. C. D. T. II. 1399 Stiborius Vajvoda. Reg. Arch. T. II. 1400 Stiborius de Styborics Vajvoda Transilvanus et Comes de Zonuk. Fejer X. Voi. IV. 1400 Joannes de Synerth Vice-Vajvoda. Suppl. C. D. T. II. 1400 Nicolaus de Chăk Vajvoda. Suppl. C. D. T. II. 1401 Styborius Vajvoda Transilvaniae et Comes de Zonuk. Vide Commentarios Georgii Pray de Jure Regum Hungariae in Valachiam p. Georgium Fejer Budae 1837 aeditos. 1401 Styborius Vajvoda et Comes de Zonuk. C. D. T. II. 1402 (honge ante) Michael de Jara Vice-Vajvoda. Suppl. C. D. Tomo II. 1402 (ante) Petrus Vice-Vajvoda. Reg. Arch. T. II. 1402 Laurentius filius Csăk et Stephanus filius Vajvodae de Nâdos, Vajvoda Transilvaniae. C. D. T. II. 1402 Nicolaus de Martzal Vajvoda Transilvaniae et Styborius pridem Vajvoda. Fejâr C. D. T. X. Voi. IV. 1402 Laurentius filius Châk et Stephanus de Nâdos Vajvodae. Reg. Arch. T. II. (Va urma). Mirierusc’a din Brasieu. Sub tufe de clocotielu Zace-unu teneru voinicelu Cu mandruti’a langa elu. „Scdla, scola mei barbate, Nu mai totu zacea pe spate, Ca’mi amu urîtu dîlole, Mutandu capetaiele Candu la capu, candu Ia piciore, Candu la umbra, candu la sdre. — O! draga muierea mea! Nu potu, nu potu, chiar d’asi vrea, Bol’a mea nici ca s’a duce, Pan’ ce tu nu mi-i aduce Mura-albastra si amara, T Sloi de ghiatia’n micdiu de vara. — O! dragutiu barbatulu meu Ajutati-ar Dumnedieu! Eu toti munții am calcatu, Mura-albastra n’am aflatu, Sloiu de ghiatia n’am gasitu, Ca pamentu-i incaldîtu. — Muierusca din Brasieu! Mura-albastra’i ochiulu teu, Care me ucide reu. Sloiu de ghiatia netopita E chiaru inim’a-ti recita Si de mine deslipita!“ Stejarulu si cornuta. ' „— Frate, frate de stejaru! Lasame se tain unu păru Se’mi făcu osie la caru. — Fratiore romanasiu, Voiosu parulu dati-l’asiu, Dac’ai face tu din elu Buzduganu de voinicelu,¹) Ghioga mare nestrugita, Cu pirdne tîntuita, Si cu dens’a de-ai luptă, Se aperi mosi’a ta.²) — Cornule, ce nu te’ndoi, De-o crenga se te despoi, Se’mi făcu prăjină de boi! — Fratiore romanasiu! Creng’a lunga dati-o-asiu. Că s’o faci arcu de resboiu, S’alungi lesii dela noi.³) Lașa boii, fratidre, Si te da la venatdre, Ca nu’i timpu de plugaria, Si e timpu de vitejia. — Codri, codri, me giuru eu, Se ucidu cu bratiulu meu De totu cornulu unu dusmanu, De stejaru unu capitanu.* (Din poesiile populație publ. de V. Alecsandri). *) Busduganele suntu armele favorite ale vitejiloru din ba- r Iade, precumu si ale smeiloru si ale fetîiloru-frumosi din povest. ? Smeii candu se intorcu la casele loru, arunca busduganele din .( depărtări fabulose, si aceste dupace lovescu in porta, mergu de ) se asiedia in cuiele dela păreți. Lupt’a intre smei si feti-frumosi ' începe totudeaun’a cu lovirea busduganeloru. V. Al. ; ²) Mosi’a stramosiesca, patri’a! — Mandre timpuri erau ; acele, candu tidr’a representâ pamentulu tuturora, averea remasa dela mosi-stramosi, si candu glasulu codriloru chiemă pe romani la vitejie! ' Idem. - ³) Acestu versu lașa a presupune, ca balad’a e de pe tem- pulu navaliriloru lui Sobieski si altora, regi poloni. Idem. > _______,__________________________- j Editoriu si provedietoriu: Comitetulu. — Redactoriu secretariulu I. alu asociatiunei. — Tipografia Riimer & Kamner.