D.EAI1A KEPUBLICII POPULARE ROMÎNE’ togii STUDII SI CERCETĂRI DE BIOLOGIE SERIA „BIOLOGIE VEGETALĂ” TOMUL X 1 958 AC A D E MI E I RE PVB LI CIT POP UL A RE ROMlNE ACADEMIA REPUBLICII POPULARE R O M î N E STUDII Șl CERCETĂRI DE BIOLOGIE SERIA „BIOLOGIE VEGETALĂ” -----------COMITETUL DE EEDACȚIE---------------- N. SĂLĂGEANU, membru corespondent al Academiei R.P.R. — redactor responsabil: TH. BORDEIANU, membru corespondent al AcademieijR.P.R. ; GR. ELIESCU, membru corespondent al Academiei R.P.R.; N. [TEODOREANU, membru [corespondent [al Academiei R.P.R. ; V. RADU membru corespondent al Academiei R.P.R. Tomul X, nr. 2 " "' -1958 SUMAR Pa?. N. SĂLĂGEANU, Contribuții la metoda curentului de aer, pentru determinarea fotosintezei și a respirației.......................................161 V. NECȘOIU, Cercetări fiziologice la sfecla de zahăr cultivată in condiții de îngrășăminte minerale și irigații................................. 169 C. HOROVITZ, Date despre conținutul în zaharuri și aminoacizi al plantulelor de orz în perioada germinării K.................................... 187 GEORGETA GALAN, Unele date fiziologice la culturi irigate de bumbac șl de porumb....................................................... 205 STUDII SI CERCETĂRI DE BIOLOGIE Seria „BIOLOGIE VEGETALA" Apare de 4 ori pe an REDACȚIA; București. Calea Victoriei nr. 12 Telef. 15.41.59 EDITURA ACADEMIEI REPUBLICII POPULARE R O M î N E ACADEMIE DE LA REPUBLIQUE POPULAIRE ROUMAINE AKA^EMWfl PVMblHCKOH HAPOflHOH PECriVBJIHKH Btudes et recherghes DE BIOLOGIE SERIE «BIOLOGIE VEGETALE» TPy/JBI 14 HCCJIEflOBAHHH no BHO/iornw cepuh „BWOjiornH pactehhk» Tome X, n<> 2 ’ 1958 Tom X, N» 2 y, 1958 SOMMAIRE Page N. SĂLĂGEANU, Contribution a la methode du courant d’air appliquee ă la de- termination de l’intensite de la photosynthese et de la respiration.161 V. NECȘOIU, Recherches physiologiques sur la betterave sucriere cultivee dans des conditions d’engrais mineraux et d’irrigation.................. 169 C. HOROVITZ, Donnees relatives ă la teneur en sucres et amino-acides des plan- tules d’orge pendant la periode de germination..................... 187 GEORGETA GALAN, Quelques donnees physiologiques, pour des cultures irriguees de cotonnier et de ir ais............................... 205 co^epjkahue Crp. H. C3JI9fl?KAHy, Mgtoa onpeneneHnH iiHTeHCHBHOCTii 7 CURENTUL DE AER ÎN DETERMINAREA INTENSITĂȚII FOTOSINTEZEI 167 în această formulă K reprezintă coeficientul de difuziune al CO2; S — suprafața absorbantă; O — concentrația CO2 din curentul de aer O — concentrația CO2 la nivelul suprafeței absorbante; t = durata con- tactului dintre bula de aer și soluția de Ba(OH)2; dist. — distanța maximă a difuziunii CO2. Aparatul absorbant al lui P. B o y s e n - J e n s e n are lungimea de 150 cm, diametrul interior de 9,2— 9,4 mm, suprafața de secțiune de 66,47 mm2. Suprafața de absorbție în contact cu aerul e de 378,30 cm2 obținută prin scăderea din suprafața totală de 433,5 cm2 a tubului absor- bant, a suprafeței ocupate de 30 cm3 de Ba(OH)2 care e de 130,30 cm2 și adăugind de 75 de ori suprafața de secțiune, reprezentând suprafața dintre bulele de aer= 75 cm2. Prin urmare suprafața absorbantă e de 433,5 -- 130,2 + 75 = 378,3 cm2. Distanța maximă a difuziunii e de 4,6 mm. Cantitatea CO2 absorbită e de : K-S^C-C,) K-(C-O1)-378,3 . ■ a.st---------------j-g------= K (C -HCHEHHE PHCVHKOB । Phc. 1.—IIpHcnocoSneHne rjih nowiomeiiHH CO2 iis CTpyn BOSRyxa. 1 — Tpy6Ka * rjih BXORa BosRyxa; 2—Tpy6Ka rhh Btixona Bosjțyxa; 3 — hhîkhhh njiacTHHKa; 4— BepxHHH naiacTHHKa; 5 — BosRyniHBift nysBipeK; 6— pacTBop Ba (OH)2 ; 7 h 8 — nonepeaHBie nnaHKH rjih noflflepiKKH luiacTHHOK; 9— cynopT rjih ynepiKaHHH b naiîJion- hom noJiOJKenHH npncnoco6neHHH hm norjiomenHH. i Phc. 2.-—IIonepeHHBift paspes aepea npucnocoOjienue rmh nornonțeHHH CO2. 1— ; BepxHHH njiacTHHKa hb npospaHHoro MaTepna.na; 2—■ hhhîhhh npospanuaH njiacTHHKa; i 3—• peBHHOBan pawa; 4-—• saMasna MenneneeBCKaH ; 5 h 6— npoflonBHBie aepeBHHHBie ; nnaHKH 7 h 8 — nonepeHHBie RepeBHHHBie nnaiiKH. ■ Phc. 3. —IIpHSop rjih THTpoBaiiHH Ba(OH)2 Cea conpHKocnoBei-iHH c OKpywaiomHM ; BosnyxoM. 1 ii 2 ■— peaHHOBBie rpyiun; 3 h 4 — pesnHOBBie pesepsyapBi rpyni; 5 h 6 — i y-o6pa3HBie TpySitH; 7,8,10 h 11—pesHHOBBie coeRHHHTenBHBie TpyCKH; 13 h 15—ctckjihh- ; HBie coeRHHHTenBHBie TpyOmt; 12 — pesmioBan Tpy6Ka am coeRHHeHHH c MHKpo6iopeTKoii i 14 — CTeKjiHHnan TpySna rjih npoxoaa HCI b THTpnpoBaHHBiH cocya (9); 16 — BepxHHH i npospainan njiacTHHKa; 17 — hhîkhhh npospaRnan nnacTHHKa. 168 N. SĂLĂGEANU 8 CONTRIBUTION Ă LA M^THODE DU COURANT D’AIR APPLIQUUE Â LA D^TERMINATION DE LTNTENSITU DE LA PHOTOSYNTHÎ1SE ET DE LA RESPIRATION RESUME Le present travail comprend la description d’un dispositif destine â absorber le CO2 d’un courant d’air, de meme que la description d’un r dispositif qui sert ă titrer l’exces de Ba(OH)2, sans entrer en rapport avec Pair environnant. EXPLICATION DES FIGURES Fig. 1. — Dispositif pour l’absorption du CO2 d’un courant d’air. 1. Tube d’arrivde de l’air; 2. tube de sortie de l’air; 3. plaque inferieurc; 4. plaque supdrieure; 5. bulle d’air; 6. solution de Ba(OH)2; 1 et 8. barres transversales de maintien des plaques; 9. support servant ă maintenir le dispositif absorbant en position mclinde. Fig. 2. — Section transversale du dispositif d’absorption du CO2. 1. Plaque transparente ! sup^rieure; 2. plaque transparente inferieure; 3. cadre de caoutchouc; 4. masse plastique de MendtUev; 5 et 6. barres longitudinales en bois; 7 et 8. barres transversales en bois. Fig. 3. — Dispositif permettant de titrer le Ba(OH)2 â l’abri du contact avec l’air envi- ronnant. 1 et 2. Poires en caoutchouc; 3 et 4. reservoirs en caoutchouc des mâmes; 5 et 6. tubes • en Y; 7, 8, 10 et 11. tubes de liaison en caoutchouc; 13 et 15. tubes de liaison en verre; 12. tube en caoutchouc faisant la liaison avec la microburette; 14. tube en verre destine â conduire le HG1 au fond du vase detitrage (9); 16. plaque transparente superieure; 2 7. plaque transpa- rente inferieure. BIBLIOGRAFIE r 1. P. Boysen-Jensen, Die Stoffproduktion der Pflanzen. Gustav Fischer, lena, 1932. 2. — Ober die Bestimmung der Assimilations-intensiiăt. Planta, 1933, voi. 21, p. 360. 3. A. A. Niciporovici, O metodah uceta i izucenia fotosinteza kak țakiora urojainosti. Tr. Inst. fiz. rast. i. K. A. Timiriazeva, 1955, t. X, p. 210. f 4. N. N. I v a n o v, Metodt fiziologhii i biohimii rastenii. Selhozghiz, Moscova-Leningrad, ■ 1946. ’ 5. P. N, T v e s k i i, Kurs meteorologii. Gidromet, izd. Leningrad, 1951. ; i . ! ! I i CERCETĂRI FIZIOLOGICE LA SFECLA DE ZAHĂR CULTIVATĂ ÎN CONDIȚII DE ÎNGRĂȘĂMINTE MINERALE ȘI IRIGAȚII DE V. NECȘOIU Comunicare prezentată de n. sălăGBANv, membru corespondent al Academiei R.P.R., in ședința din 15 aprilie 1958 Cultura sfeclei de zahăr ocupă un loc însemnat în agricultura noastră, datorită multiplelor foloase pe care această plantă le aduce economiei țării. Sfecla de zahăr are mare importanță atît în industria zahărului cît și în industria alimentară. Privitor la cultura sfeclei de zahăr atît la noi cît și în alte țări s-au făcut numeroase cercetări și s-au publicat lucrări care se referă la crearea de soiuri noi și la cantitatea și calitatea producției sub influența îngrășă- mintelor și a condițiilor agrotehnice create. Cercetări asupra proceselor fiziologice de care depind, în mare măsură, aceste obiective s-au făcut prea puține și în mod unilateral. De exemplu A. E. M a xi m o vi c i, A. S. O k-o n e n k o, A. T. B a h i r (8) au cercetat într-o lucrare reci- procitatea existentă între formarea rădăcinii și acumularea zahărului pe de o parte și gradul de dezvoltare a aparatului foliar pe de altă parte; în altă lucrare acești autori au studiat legătura dintre cantitatea de zahăr acumulat în sfeclă în funcție de cantitatea de apă din țesuturile rădăcinii P. A. V1 a s i u c și P. Z. L i s o v a 1 au cercetat influența pe care o au sărurile concentrate de potasiu asupra aparatului foliar și fotosintezei, V. E. Sokolova (19) arată că intensitatea sintezei zaharozei în frunze diferă în funcție de vîrstă frunzei și schimbările de temperatură. S. 8. Serbin (16) a cercetat influența hrănirii extraradiculare asupra fotosintezei și respirației, Al. Kur s a n o v (3) a cercetat pe larg procesul de sinteză a zaharozei în frunzele sfeclei de zahăr. O lucrare în care sînt studiate mai multe procese fiziologice este a lui A. O. K r u j i 1 i n (7) in- titulată : „Particularitățile biologice ale culturilor irigate”. 170 V. NECȘOIU 2 Ș CERCETĂRI FIZIOLOGICE LA SFECLA DE ZAHĂR 171 Din această cauză a fost considerat necesară cunoașterea a mai multor / procese fiziologice la sfecla de zahăr în condiții de îngrășăminte minerale și irigare. Cercetările au fost efectuate la soiui „Lovrin 532” creat la Sta- țiunea experimentală agricolă Lovrin care dă producție mare și de bună calitate. Condițiile agrotehnice create și procesele fiziologice cercetate. Sfecla de zahăr din soiul „Lovrin 532” s-a cultivat pe un sol brun-roșcat de pădure la Stațiunea experimentală Pantelimon a Universității „O. I. Parhon” ; în anul 1956 și la Stațiunea experimentală agricolă Moara Domnească (secția Irigații) în anul’1957. Plantele premergătoare au fost tomatele în ■ anul 1956 iar în anul 1957 cartoful. Terenul a fost arat adînc toamna iar în primăvară a fost grăpat înainte de însămînțare și i s-a dat o udare de aprovizionare. Suprafața destinată experienței a fost împărțită îh parcele cu urmă- ; toarele dimensiuni : 2,5 m lățime și 10 m lungime, în anul 1956 și 2,5 m lățime, 20 m lungime în 1957. Au fost semănate 8 variante și anume Mt, N, P, K, NP, NK, PK, NPK, în trei repetiții irigate și corespunzătoarele lor neirigate. Distanța la care a fost semănată sfecla de zahăr a fost de 20 cm între plante și ; 50 cm între rînduri în anul 1956 și 15 cm între plante și 50 cm între rînduri în anul 1957. La variantele irigate am căutat să se mențină în tot cursul perioadei de vegetație o umiditate între 60—70% din capacitatea totală a solului, pentru apă. îngrășămintele folosite au fost azotatul de amoniu dat în cantitate de 80 kg/ha substanță activă la parcelele irigate și 60 kg/ha la parcelele neirigate, superfosfatul dat în cantitate de 70 kg/ha substanță activă la parcelele irigate și 50 kg/ha la parcelele neirigate și sulfatul de potasiu dat în cantitate de 80 kg/ha substanță activă la parcelele irigate și 60 kg/ha la parcelele neirigate. Am ales acest raport între elementele mine- rale date ca îngrășămînt, deoarece în urma cercetărilor efectuate s-a ! constatat că azotul și potașiul se găsesc în cantitate mai mare decît fosforul ; atît în frunze cît și în rădăcini. ! îngrășămintele au fost administrate la două date diferite astfel s-au dat 50% înainte de însămînțări și 50% la închiderea rîndurilor. Procesele fiziologice urmărite asupra sfeclei de zahăr cultivate în condițiile agrotehnice menționate au fost următoarele : mersul transpi- rației, gradul de deschidere al stomatelor, presiunea osmotică, forța de sucțiune, fotosinteza, respirația, dinamica zaharurilor și creșterea plan- telor, paralel s-a urmărit și umiditatea solului. Mersul transpirației în cursul zilei și în decursul perioadei de vege- tație. Intensitatea transpirației s-a determinat la trei ore diferite din zi’și anume la orele 8—9, 12—13 și 17—18 folosindu-se metoda colori- metrică a hîrtiei de cobalt. Din determinările efectuate atît în vara anului 1956 cît și în vara anului 1957 s-a constatat că plantele variantelor îngrășate au transpirația ceva mai intensă decît plantele martori. Diferențele dintre plantele varian- telor îngrășate de pe parcelele irigate nu sînt prea mari dar la toate s-a constatat că maximum intensității transpirației a avut loc între orele 12 —13. De asemenea nici diferențele dintre plantele variantelor neirigate nu sînt prea mari, însă la acestea transpirația este mai intensă între orele 8—9, iar între orele 12—13 în general s-a constatat o transpirație foarte redusă, frunzele fiind ofilite și aplecate la pămînt. Comparînd valorile obținute la variantele irigate cu valorile obținute ia corespunzătoarele lor neirigate, se constată că diferențele sînt ceva mai mari. Maximul intensității transpirației în cursul zilei se deplasează de la orele 12—13 cum este la variantele irigate spre orele dimineții 8—9 la cele neirigate. Acest lucru se datorează diferenței de umiditate existentă în sol, menționînd că frunzele sfeclei de zahăr pierd foarte repede apa din țesuturi ofilindu-se temporar în orele cînd temperatura este ridicată. Astfel, în timp ce frunzele plantelor irigate se mențineau turgescente în tot timpul zilei, cele ale plantelor neirigate în timpul prînzului se ofileau. Datele obținute sînt în concordanță cu cele existente în literatură, astfel E. A. Jemciujnikov (6), ’în cazul unei aprovizionări cu apă a plantelor, a constatat o intensitate a transpirației cu maximul îh timpul prînzului; în cazul unei rele aprovizionări cu apă maximum se deplasează spre dimineață. Un mers regulat al transpirației cu maximul la mijlocul zilei, în cazul plantelor bine aprovizionate cu apă a obținut și N. A. M a x i m o v (10). De asemenea cercetînd mersul transpirației la unele plante de cultură irigate și neirigate N. S ă 1 ă g e a n u și Georgeta Galan (14) au obținut la lucerna udată de două ori maximul intensității transpirației la mijlocul zilei. H. O h i r i 1 e i și E. Ș e r- bănes cu (2) cercetînd mersul transpirației la porumbul „ICAR 54” cultivat în condiții agrotehnice diferite, au constatat că plantele cultivate pe parcelele îngrășate au avut o transpirație ceva mai intensă decît a plantelor martor. Gradul de deschidere al stomatelor. în vara anului 1956 am urmărit și gradul de deschidere al stomatelor care are legătură cu mersul transpi- rației și deci cu aprovizionarea cu apă a plantelor. în acest scop am folosit metoda infiltrației, a lui M o 1 i s c h, care este o metodă expeditivă, fără să necesite aparatură și care permite să se aprecieze destul de bine gradul de deschidere al stomatelor. Ne-am servit de benzol din care am pus cîte o picătură pe fața inferioară a frunzelor, după viteza cu care benzolul pătrunde în frunză, am apreciat gradul de deschidere al stomatelor. Am indicat deschiderea stomatelor cu. semnul + ; cu cît sînt mai multe semne + cu atît stomatele sînt mai larg deschise. Prin semnul — am indicat stomatele închise (+ + + + = stomate larg deschise, + + + = stomate mai puțin deschise, + + stomate slab des- chise, + = stomate foarte slab deschise și — = stomate închise). Din datele obținute se constată că plantele variantelor îngrășate și bine aprovizionate cu apă au stomatele larg deschise în prima jumătate a zilei iar spre seară ele sînt mai puțin deschise. Totuși diferențele între aceste variante irigate sînt mici, însă ceva mai mari la plantele îngrășate decît la cele martor. De asemenea și între variantele neirigate deosebirile nu sînt mari dar între acestea și variantele irigate, deosebirile sînt mai mari. La plantele neirigate deschiderea stomatelor ește mai slabă iar în 2 - o. 1576 172 V. NECȘOIU 4 CERCETĂRI FIZIOLOGICE LA SFECLA DE ZAHĂR 173 timpul prânzului, cînd frunzele sînt ofilite, și stomatele sînt închise. Din determinările făcute cu privire la gradul de deschidere a stomatelor se constată că elementele minerale date ca îngrășămînt au avut o influență mai mică. Ceea ce a influențat mult procesul a fost umiditatea. în condițiile unei bune aprovizionări cu apă N. A. M a x i m o v a constatat, la floarea-soarelui, stomate larg deschise în tot cursul zilei. Jemciujnikov E. A. (6) și S k a z k i n D. F. (18), în cercetările făcute la cereale, au constatat că plantele aprovizionate bine cu apă au stomatele bine deschise și în legătură cu aceasta au și intensitatea foto- sintezei mărită. Dacă comparăm datele cu privire la intensitatea transpirației, cu cele obținute la deschiderea stomatelor constatăm că aceste procese fizio- logice au mers paralel. Presiunea osmotică a sucului celular. Presiunea osmotică a sucului celular este unul din procesele cu mare însemnătate în activitatea vitală a plantelor. Determinările efectuate, la sfecla de zahăr cultivată în condi- țiile arătate, au dus la constatarea că, presiunea osmotică a sucului celular, se modifică, atît în funcție de îngrășămîntul administrat plantei, cît mai ales în funcție de umiditatea solului. Pentru stabilirea presiunii osmotice ne-am servit de metoda criosco- pică determinînd temperatura de înghețare a sucului celular cu ajutorul instalației descrisă de N. Sălăgeanu și Georgeta Galan (14). Frunzele cărora li s-a determinat presiunea osmotică au fost culese dimineața cînd valorile osmotice oscilează mai puțin. Am ales frunze de vîrstă medie și bine expuse la lumină, acestea au- fost introduse, în epru- bete bine închise cu dop de cauciuc și apoi ținute timp de 20—30 minute în baie clocotindă după care sucul a fost stors cu presa de mînă. Din rezultatele obținute în cei doi ani de experiență reiese că pre- siunea osmotică este mai mare la variantele irigate decît la plantele martor. Ou toate că deosebirile între variante nu sînt prea mari se poate observa totuși că unele elemente influențează mai mult acest proces fiziologic. Așa de exemplu plantele cultivate pe parcele pe care s-a administrat numai fosforul sau numai potasiul, au avut o presiune osmotică mai mare decît plantele cultivate pe parcelele cărora li s-a administrat numai azotul. Acest lucru se poate explica prin aceea că fosforul și în special potasiul, au o influență pozitivă asupra fotosintezei (lucru constatat și la determi- nările efectuate cu privire la intensitatea fotosintezei), favorizînd astfel acumularea mai intensă a substanțelor organice în frunze și în special a zaharurilor care măresc concentrația sucului celular, mărindu-i astfel și presiunea osmotică. Plantele cultivate pe parcele îngrășate numai cu azot au avut presiunea osmotică mai mică pentru că avînd respirația mai intensă, au avut și un consum mai mare de zaharuri și deci sucul celular al acestor plante a fost mai puțin concentrat. S y r e 11 P. J. (15) cercetînd influența unei nutriții abundente cu azot la Ohlorella vulgaris a constatat o respirație mărită și o micșorare a conținutului de zaharuri. Valori ceva mai mari am găsit la plantele cultivate pe parcelele - cărora li s-au administrat separat amestecul de azot și fosfor, azot și pota- siu, fosfor și potasiu, și îngrășămîntul complet azot, fosfor și potasiu. Dintre acestea, plantele de pe parcelele cu fosfor și potasiu și apoi cele de pe parcelele cu îngrășămîntul complet au avut presiunea osmotică mai mare. Comparând valorile obținute la variantele irigate cu valorile obți- nute la variantele neirigate, se constată că procesul merge asemănător, însă datorită diferenței de umiditate a solului, valorile obținute la plantele neirigate sînt mult mai mari, în special în anul 1957. Acest lucru se explică prin aceea că, plantele crescute în condițiile unei rele aprovizionări cu apă, au o intensă deshidratare a celulelor care favorizează hidroliza dizaharidelor în monozaharide, iar aceasta duce la i o mărire considerabilă a presiunii osmotice a sucului vacuolar. în tabloul nr. 1 sînt trecute datele obținute în anul 1957. I * Tabloul nr, 1 Mersul presiunii osmotice la sfecla de zaliftr în cursul perioadei de vegetație din anul 1957 în atmosfere Varianta 1 9 5 7 16 VI 1 vn 15 VII 30 VII 14 VIII 5 IX IRIGAT Mt 10,7878 12,5224 16,6513 18,3240 19,1676 18,6201 N 10,5952 12,3713 16,4346 17,0975 18,3851 18,3482 P 10,6554 12,9862 16,8198 17,0005 18,5657 17;8973 K 11,9196 12,7851 17,5062 17,8800 19,1195 18,5432 NP 12,0761 13,4642 17,0245 17,7100 17,8914 17,1620 NK 13,4246 14,2606 16,9764 18,8206 18,8025 17,7752 PK 11,5343 14,0041 17,5423 18,2647 18,9637 17,2764 NPK 12,4975 14,9472 18,2406 18,6500 18,8065 17,8795 Umiditatea solului (%) 20,57 23,26 19,28 19,35 20,56 21,81 NEIRIGAT Mt 11,5222 15,3552 20,7931 23,3335 23,9475 23,6300 N 13,1476 15,6074 20,6606 22,2740 23,3817 22,8004 P 13,2199 16,0352 21,9369 23,1636 24,6579 22,6781 K 13,0905 16,9431 22,4666 22,8519 25,1034 24,6572 NP 13,7617 16,8520 22,6595 23,2372 26,7960 25,8748 NK 13,3764 16,9431 21,6118 23,1168 26,4519 26,2310 PK 13,8821 17,1005 22,1777 26,7288 26,9733 25,8734 NPK 14,2794 17,7103 22,9001 25,2960 27,3669 26,1242 umiditatea solului (%) 20,17 18,99 16,62 15,46 14,66 16,91 Date asemănătoare au obținut N. Sălăgeanu și Georgeta Galan (14), în cercetările efectuate la unele plante de cultură, irigate și neirigate. De asemenea H. Chirilei și E. Șerbănescu (2) au obținut la porumbul crescut pe parcele îngrășate o presiune osmotică ceva mai mare decît la plantele martor. Porta de sucțiune a frunzelor sfeclei de zahăr. Deoarece forța de sucțiune servește ca indicator al regimului hidric al frunzei am considerat impor- tantă cunoașterea mărimii acestui proces în decursul perioadei de vegetație. 174 V. NECȘOIU 7 CERCETĂRI FIZIOLOGICE LA SFECLA DE ZAHĂR 175 Determinările s-au făcut la aceleași date cînd s-a determinat și ' presiunea osmotică folosindu-se metoda lui S. V. Ș a r d a k o v. ; . Materialul folosit a fost luat din aceleași frunze care au servit și , la determinările presiunii osmotice. Din frunzele alese pentru presiunea osmotică s-au tăiat fîșii care au servit la determinarea forței de sucțiune. Din tabloul nr. 2 se constată că forța de sucțiune merge paralel cu ; presiunea osmotică, însă valorile sînt mai mici. Deosebiri mari nu sînt între variantele irigate după cum nu sînt nici între variantele neirigate, totuși se constată, ca și în cazul presiunii osmotice, că unele elemente sau amestecurile dintre ele au influențat în mod deosebit acest proces fiziologic. Astfel, de exemplu, toate variantele îngrășate au forța de sucțiune mai mare decît plantele martori; de asemenea plantele crescute pe parcelele cărora li s-au administrat numai fosfor sau numai potasiu au forța de sucțiune mai mare decît a plantelor de pe parcelele care au primit numai azot. Tabloul nr, 2 Mersul forței de sucțiune la sfecla de zahăr iu cursul perioadei de vegetație îu anul 1957 (iu atmosfere) Varianta 19 5 7 15 VI IVII 15 VII 30 VII 14 VIII 5 IX IRIGAT Mt 7,45 8,95 13,65 15,35 17,10 16,20 N 7,45 8,20 13,65 15,35 16,20 15,35 P 8,20 9,70 14,50 16,20 17,10 16,20 K 8,95 8,95 9,70 15,35 16,20 17,10 18,00 . 17,10 NP 10,45 - 16,20 17,10 - 16,20 NK 8,95 11,20 15,35 17,10 18,00 16,20 pk 8,20 14,45 16,20 18,00 18,00 17,10 NPK 8,45 12,00 17,10 18,90 18,00 17,10 Umiditatea solului (°/0) 20,57 23,26 19,28 19,35 20,56 21,81 NEIRIGAT Mt 8,95 11,20 18,00 20,20 21,20 20,20 N 8,20 12,00 ■ 18,00 20,60 21,20 20,60 P 8,95 12,80 18,90 21,20 22,35 21,20 K 8,20 12,80 19,80 20,60 22,90 21,20 NP 9,70 13,65 19,80 21,20 22,90 21,80 NK 8,95 13,65 18,90 21,80 22,35 22,35 PK 9,70 14,50 19,80 23,35 23,80 22,90 NPK 10,45 14,50 19,80 22,90 23,80 23,35 Umiditatea solului (°/0) 20,17 18,99 16,62 15,46 14,66 16,91 Plantele crescute pe parcelele care au primit amestec de azot și fosfor, azot și potasiu, fosfor și potasiu, precum și îngrășămîntul complet (NPK) au forța de sucțiune mai mare decît Cea a plantelor cultivate pe celelalte parcele; iar dintre acestea plantele cultivate pe parcelele cu fosfor și potasiu și apoi cele de pe parcelele cu îngrășămîntul complet au forța de sucțiune cea mai mare. Comparînd, între ele, valorile obținute la plantele variantelor iri- gate cu valorile obținute la corespunzătoarele lor neirigate, se constată deosebiri mai mari. Plantele neirigate au valori mai mari decît cele irigate și în cazul forței de sucțiune se vede că factorul care a influențat în mai mare măsură procesul, este umiditatea. Intensitatea fotosintezei. Fotosinteza fiind procesul principal care indică activitatea vitală a plantei pe de o parte și starea celorlalte procese fiziologice, pe de altă parte, am considerat ca foarte importantă cunoașterea mersului intensității acestui proces. Metoda folosită în determinarea acestui proces, a fost cea a jumătă- ților de frunză (I. Sachs) modificată pentru rondele care indică inten- sitatea procesiilui după cantitatea de substanță organică acumulată în decursul zilei. Intensitatea fotosintezei a fost urmărită numai în decursul anului 1957, iar rezultatele obținute sînt trecute în tabloul nr. 3. Tabloul nr. 3 Fotosinteza la sfeclii 970 P 50 240 51 930 P 32 640 36 544 K 50 946 52 390 K 33 320 37 000 NP 51 621 52 760 NP 34 173 37 187 NK 53 026 54 000 NK 35 544 37 308 PK 48 613 51 680 PK 31 426 33 202 NPK 53 920 54 800 NPK 36 010 38 000 am arătat că la data recoltării acesta nu diferă prea mult între plantele irigate și «ele neirigate. Diferențele dintre recolta obținută în anul 1956 și cea obținută în anul l957 se datorează condițiilor agrotehnice optime create în anul 1957 la Baza experimentală agricolă Moara Domnească. Dacă producția și în acest an a fost mică față de condițiile create acestei culturi, aceasta se datorează în primul rînd distanței prea mici la care au fost cultivate plantele pe rînd și apoi atacului masiv de Cercospora beticola care a avut loc în cursul lunii august. CONCLUZII Din expunerea datelor privitoare la diferitele procese fiziologice, urmărite la sfecla de zahăr cultivată pe un sol brun-roșcat de pădure, în condiții de îngrășăminte minerale și irigare, se desprind următoarele concluzii: 1. Transpirația, în toate cazurile, a fost mai intensă la variantele îngrășate decît la’ plantele martor, însă diferențele nu sînt prea evidente. .Acest lucru se constată atît la variantele irigate, cît și la cele neirigate. Diferențe ceva mai mari se constată între variantele irigate și corespunză- toarele lor neirigate. De asemenea maximul intensității transpirației se deplasează de la prînz, cum este la variantele irigate, către orele dimineții la cele neirigate. 2. în ceea ce privește deschiderea stomatelor, determinată numai în anul 1956, se constată același lucru, adică ea este ceva mai intensă la plantele îngrășate decît la cele martor. De asemenea diferențe mai mari se constată între parcelele irigate și neirigate. între intensitatea transpi- rației și gradul de deschidere a stomatelor se constată o oarecare relație. 182 V. NECȘOIU .14 ' 15 CERCETĂRI FIZIOLOGICE LA SFECLA DE ZAHĂR 183 3. Valorile obținute la presiunea osmotică și forța de sucțiune, au fost mai mari la variantele îngrășate decît la plantele martor. Se con- stată că, fosforul și potasiul au mărit presiunea osmotică și forța de sucțiune în comparație cu azotul. Plantele crescute pe parcelele cărora li s-a admi- nistrat amestecul de două elemente au avut aceste valori mai mari la plantele crescute pe parcelele cărora li s-a administrat numai un singur element și mai mici decît la plantele crescute pe parcelele cu îngrășămînt complet. Deosebiri mari se constată între variantele irigate și cele neirigate, însă în toate cazurile forța de sucțiune a-fost mai mică decît presiunea osmotică. 4. Intensitatea fotosintezei se constată mai ridicată la variantele îngrășate decît la plantele martor. Fosforul și potasiul au o influență mai mare asupra intensității fotosintezei decît azotul. în acest caz diferențe mai mari se constată între plantele irigate și cele neirigate, primele fiind bine aprovizionate cu apă au și stomatele mai deschise și deci pătrunderea CO2 în frunze este mai ușurată. 5. Bespirația este de asemenea mărită la plantele crescute pe parce- lele îngrășate față de plantele martor. Dintre acestea, cele crescute pe par- celele îngrășate numai cu azot au intensitatea respirației relativ mărită față de celelalte variante. între plantele irigate și cele neirigate sînt deose- biri mai mari în. ceea ce privește respirația. în decursul perioadei de vege- tație, respirația la plantele neirigate atinge maximum la o dată mai devreme decît plantele irigate din cauza umidității scăzute, care duce la frînarea unor procese fiziologice. 6. Deferitor la acumularea zaharurilor se constată de asemenea că fosforul și potasiul favorizează acest proces, în timp ce la plantele îngră- șate numai cu azot, avînd o respirație mai intensă, hidrații de carbon sînt consumați în acest proces în cantitate mai mare. Amestecurile de două îngrășăminte sau îngrășămîntul complet NPK au dus la creșterea procen- tului de zaharuri în sfecla de zahăr. între plantele irigate și cele neirigate se constată și în acest caz diferențe ceva mai mari, însă de data aceasta plantele neirigate au un procent mai ridicat în zaharuri, decît cele irigate, acest lucru este însă contrabalansat, și întrecut chiar, de producția obți- nută la plantele irigate. 7. La variantele îngrășate se constată o creștere mai bună atît a părților aeriene, cît și a rădăcinilor. Dintre acestea azotul favorizează' creșterea frunzelor mai mult decît potasiul iar acesta mai mult decît fosforul. Amestecurile de două îngrășăminte și în special îngrășămîntul complet NPK au influențat creșterea suprafeții foliare, mai mult decît îngrășă- mintele date separat. De aici se constată că aprovizionarea bună cu fosfor și potasiu contrabalansează excesul de azot. Fosforul influențează favorabil depunerea glucidelor în rădăcini și creșterea în greutate a acestora. Pota- siul are mare influență în sinteza și transportul hidraților de carbon, favorizîhd asimilarea de către plante a azotului și sinteza substanțelor azotate. OHSHOJIOrWHECKOE H3VHEHnE CAXAPHOn CBBKjlbl, BLIPAlIțHBAEMOn B YCJIOBHHX BHECEHHR MHH’EPA'JIbHblX Y^OBPEHMK H nPMMEHEHMH OPOHIIEHUH KPATKOE COHEPXAHHE MccJienoBannn, nposofliiBumecn b 195'6 n 1957 ro^ax nan caxapnoii CBeKJioii, BLipaiHHBacMoii na npacnoBaTo-6ypoft Jiecnoiî nonBe, na opomaeMMx ii neoponiaeMMx flennunax, ynodpeHHNx N, P, K, NP, NK, PK n NPK nonasajin, uto na ^naHOJiornnecKne nponeccw bjimhiot nan ynoSpennn, Tan, b oco5ennocTH, n BJiara. Tan, nanpiiMep, y yno6penm>ix pacTennft Tpancnnpannn cnnbnee, hom ? y kohtpojibhmx, xoth paannnbi n neBejinnu. PaannnM b Tpancnnpannn opo- inaeMMx n neoponiaeMMx pacTennft necncJînno SoJibiue, npnneM MancnMyM Tpancnnpannn y opdmaeMBix pacTennft npnxonnTcn Meinny 12 n 13 nacaMH, a y neoponiaeMMx— MeHtny 8 n 9 uacamn. CTenenu pacKpNTnn ycTbnn Ko-neSneTCH napan.JieJii.no c unTencnsnocTbio TpancnnpannH: ojțnaKo n b ș 8T0M cJiynae paBnnnH Mențny BapnanTaMn neBeJinnu. 9th paanftnH BHpa- ■ nteiiM HecnoJiBKo peane y pacTennft, BbipainnBaeMMx na opomaeMMx n neopo- J inaeMtix nejinnnax. Hto nacaeTcn ocMomnecnoro naBJiennn n cocyniett chjtm pacTennft, to : naSJitonaeTcn 6oJiee cnjinnoe BJînnnne paajmnnMx ajieMenTOB, bhochmhx b ' nanecTBe ynoSpennn. Tan, $oc$op n najinfi oKaauBâioT na o tu BeJinnnHM ; 6oji.ee cnjimoe BJînnnne, neM aaoT, npnneM cMecn gsyx aJieMenTOB, a ramne : n nojinan cmbcb, bjihhiot elpe cnjinnee nan na ocMoTunecnoe naBJienne, Tan ; n na cocyinyio cnjiy. y neoponiaeMMx pacTennft sth nBJiennn npoTena'ioT'TaK r Mie nan n y opomaeMMx, no noJiynennNe BejiHnMHN 6oJinme. [ y y,no6peHHi.ix pacTennft țțoTocnnTea unTencnsnee, neM y kohtpojib- !• hmx, npnueM $oc$op n aaoT noJionînTeJibno BJinftioTHannTeHcnBHOCTb^oTO- 1 cnnTeBa. y opo’maeMHx pacTennft 9tot npo'necc nponcxonnT nnTencuBnee, f neM y neoponiaeMMx Gjiaronapn TOMy, hto b ycJioBnnx onTHMajibnoii BJiam- j nocTMHeKOTopMe^nBMOJiornnecKnenponeccMnpoTeKaiOT dojiee nuTencnsno ; J Tan, y opomaeMM'x pacTennft, BCJiencTBne toto hto ycTbnna niupono pacnpM- : th, npoHMKnoBenne CO2 b pacTennn oSjiernaeTcn. ynoGpennn n BJiamnocTb f bjwiiot Tanine n na nMxanne.'TaK, nanpnMep, asoT noBMinaeT unTencnsnocTb î flMxannn. V neoponiaeMMx pacTennft n 9tot nponecc nponcxonnT cJia6ee, i npnneM ManoMMaJibnan ero HHTencHBHOCTb b Tenenne BereTahnonnoro ne- j pnofla nacTynaeT y nnx panBme, neM y opotaaeMMx pacTennii. Bmjio ycTanoBJieno, uto na nnnaMHKy naKonJiennn caxapoB 6naro- npnnTHoe BJînnnne onasMBaioT $oc$op n najinft, ypaBnoBemMBan hb6m- tok asoTHoro miTanum y pacTennft, BHpainennMx na nejinnnax, b KOTopMe BnocHJicn tojibko asoT, nMxanne nuTencuBnee, a cjienoBaTejinno, n pacxon j yrjieB.onoB BMine. ! . y neoponiaeMMx pacTennii conepjnanne caxapoB onasaJiocb BMine, neM iy opomaeMMx, ounanp oto KOMnencnpyeTCTH snaMneJinno SoJibinnM kojw- necTBOM nopneft, noJiynaeMMx na opomaeMMx neJinnnax. 184 V. NECȘOIU 16 17 CERCETĂRI FIZIOLOGICE LA SFECLA DE ZAHĂR 185 Ha pocT pacTenjiii bjihhiot nau yno6peHnn, TaK n BJțaîKHOcTB. Asot ; chjibho djiaronpiiHTCTBye'T pocTy jihctbgb b nauaJie BereTapnonnoro nepuo- i pa, Torpa Hau 4>oo<|>op h KaJiHft bjihhiot nopo?KHTeJiBHo na cnuTea caxapoB ; h pa HaKOHJienne hx b kophhx. ■ Hto KacaeTCH npopyKpHH, to na ypodpeHHHx pennHKax ypoHtatt ; KopneH 6mh BHanHTeMBHo BHiue, neM pa kohtpojibhmx. Qoc$op h Kanufi i bjihhiot na noBHniepne ypoîKaH b GoJinineii cTenepH, hgm aaor. ypoJKan, i nonyneHHBie ot opomaeMMx pacTemiii, Smjih paMporo Btime, hgm ot peopo- j inaeMMX. | RECHERCHES PHYSIOLOGIQUES SUR LA BETTERAVE SUCRIÎÎRE cultivee DANS DES OONDITIONS D’ENGRAIS MINERAUX ET D’IRRIGATION RlSSUMlî Les recherehes effectuăes en 1956 et 1957 sur la betterave sucriere, cultivăe en sol brun-rougeâtre de forât, dans des parcelles irriguăes et traităes aux engrais de N, P, K, NP, NK, PK, NPK, et dans leur corres- pondants non irriguăes, ont prouvă que les engrais et notaipment l’eau influent sur les processus physiologiques. O’est ainsi que les plantes des sols traităs aux engrais ont une trans- piration plus intense que les plantes de eontrâle, les diffărences ătant i cependant tres petites. Entre les plantes irriguăes et les plantes non irri-1 guăes les diff ărences sont un peu plus mar quăes : pour ce qui est du maximum d’intensite de la transpiration, il est atteint ă des heures diffărentes : entre 12 et 13 h, pour les plantes irriguăes, et entre 8 et 9 h, pour les plantes non irriguăes. Le degră d’ouverture des stomates ăvolue parallelement avec l’intensită de la transpiration, mais dans ce cas-ci non plus il n’y a pas de grandes differences entre les variantes. Ces diffărences sont plus ăvidentes entre les plantes des parcelles irriguăes que chez celles des parcelles noni irriguăes. Lorsqu’il s’agit de pression osmotique et de force de succion, on constate une influence plus prononcăe des diffărents elăments ayant servi d’engrais. Ainsi, le phosphore et le potassium augmentent ces valeurs par rapport a l’azote, et les mălanges de deux ălăments tont comme le mălangel complet ont exerce une influence accrue sur la pression osmotique et surj la force de succion. Pour ce qui est des plantes non irriguâes, les phănomenes j ont une marche similaire ă celle des plantes irriguâes, mais les valeurs obte- nues sont plus importantes. La photosynthese des plantes nourries aux engrais est plus intense que la photosynthese des plantes de controle, le phosphore et l’azote exer- §ant une influence positive sur l’intensitâ de la photosynthese. Chez les plantes irriguăes, ce processus est plus intense que .chez leș plantes non irriguăes, vu que certains processus physiologiques sont plus intenses dans des conditions d’humidită optimum; les stomates de ces plantes etant largement ouvertes, la pănătration du CO2 est facilitee. La respiration est Egalement influencăe par les engrais et l’humiditd. En ce cas, l’azote influe sur l’intensită de la respiration qu’il augmente. En ce qui concerne les plantes non irriguăes, ce processus est, lui aussi, moins intense, le maximum d’intensite au cours de la periode de văgătation ătant atteint plus tât que chez les plantes irriguăes. Pour ce qui est de la marche de l’accumulation des sucres, on a con- stată que le phosphore et le potassium favorisent ce processus, compensant ainsi l’exces de nutrition par azote. Les plantes cultivăes sur des parcelles ayant regn seulement de l’azote ont une respiration plus intense, leur con- sommation d’hydrates de carbone ătant, par consâquent, elle aussi, plus âlevăe. Chez les plantes non irriguăes, l’auteur a obtenu un taux plus ălevă en sucres, par rapport aux plantes irriguăes, mais ce fait est compensă par la production beaucoup plus riche de racines, sur les parcelles irriguăes. La croissance des plantes est ăgalement influencăe par les engrais et l’humidite. Pendant la premiere păriode de văgetation, l’azote est trăs favorable au dăveloppement des feuilles; le phosphore et le potassium exercent une action positive sur la synthese des sucres et sur leur dăpât dans les racines. En ce qui concerne la production, on a răcoltă— sur les parcelles trai- tăes aux engrais — une plus grande quantită de racines que sur les parcelles de controle. Le phosphore et le potassium favorisent davantage le dăve- loppement de la răcolte que l’azote. Les plantes irriguăes ont donnă des răcoltes plus abondantes que les plantes non irrigudes. BIBLIOGRAFIE 1. Alexeev A. M., Zamisimosti foto sinteza ot vodnogo rejimalista. Izvestia Akad. Nauk, 1952, nr. 3, p. 105-113. 2. Chirii ei și Șerbănescu E., Studiul fiziologic asupra porumbului „ICAR 54" 3. 4. 5. 7. cultivat in condiții agrotehnice diferite. Bul. științ. al Acad. R.P.R., Seria botanică, 1957, t. I, nr. 2. Kursanov A. L. și Pavlinova O. A., Biochimia. 1950, voi. 15, nr. 1, p. 52 — 57. Davidescu D., Agrochimia. Ed. agro-silvică de stat, București, 1957. G o 1 o v k o D. M., Mineralnoe pitanie kak falelor vozdeistvia na fotosintez, rost, formoobrazo- vanie i urojai saharnoi svekli. Uci. zap. Moscova, 1957, nr. 37, p. 157—240. Jțm cin jniko v A. E., K voprosu ob usticinom regulirovanii isparenia u rastenii Soobsci. Rostov, Nahiei nissled, opît stanții, 1923, nr. 148. Krujilin A. C., Biologhiceskie osobenosti orosaemih kultur. Selhozghiz, Moscova, 1954. 8. M axim 6 vi ci A. E., O k o n e n k o A. S. i B a h i r A. T., Osobenosti biohimiceskih 9. 10. 11. 12. 13. protesov v listiah raznth iarusov v sviazt s formirovaniem kornia saharnoi svekli. D.A.N., 1952, t. LXXXVII, nr. 2, p. 313. — O saharistosti saharnoi svekli v sviazi s ovodneniem tkanei kornia. Fiziologhia rastenia, 1957, fasc. 2, t. 4, p. 192. M a x i m o v A. N., Fiziologhiceskie osnovl zasuhoustoicivosti rastenii. Leningrad, 1926. — Docladi Akad. Nauk SSSR, 1948, vd 62, nr. 4, p. 537. Olteanu Gh., Sfecla de zahăr. Ed. agro-silvică de stat, București, 1954. Pe t er bur gski A. V., Novoe pitanii saharnoi svekli. Saharnaia svekla, 1956, nr. 3, p. 37-41. 186 V. NECȘOIU ^8 14. Sălăgeanu N. și Georgeta Gal an, Despre determinarea nevoii de apă a plan- , lelor în vederea stabilirii datei udărilor. Bul. științ. al Acad. R.P.R., Secția științe biologice, agronomice, geologice și geografice, 1954, t. VI, nr. 1. 15. Syrett P. J., The a'ssimilation of ammonia and nitrate by nitrogen starved eells on Chlorella vulgaris. Physiol. plantarum, 1956, t. 9, nr. 1, p. 19 — 27. , 16. Șerb in S. S., Vlianie vnekornevogo pitania i podkormok na fiziologhiceskie profesl u saharnoi sveklt. Vestnik Akad. Nauk. SSSR, 1954, nr. 2, p. 29 — 37. 17. Sestokov A. G., iPleskov B. P., Azot, fosfor i kalii kak reguliatorl fermenta- tivnîh proțesov v rasteniah. Isv. Thniriazevskoi s-h Akad., 1955, rr. 3, p. 139 — 154. 18. Skazchin D. F. i Upenscaia M. V., Fiziologhiceskaia oțenka vliania oroșenia po razlicinte sorta arahisa. Trudi po pricii, bot. gen. i. sel., 1953, nr. 1,seria a lila. 19. Sokolova V. E., Osobenosti uglevodnogo obmena listev kartofelia saharnoi sveklt i ih rol v koordinatii deiatelnosti listovogo aparata. Izvestia. Akad. Nauk SSSR, 1952, nr. 1, p. 63. 20. Vlasiuk P. A. i L i s o v a 1 P. Z., Vlianie raznth form kaliinîh i drughih vidov udo- Sovetskaia agronomia, 1952, nr. hlopeiatnika v usloviah oroșenia na iughe. SSSR pAȚ£ DESPRE CONȚINUTUL ÎN ZAHARURI ȘI AMINOACIZI AL PLANTULELOR DE ORZ ÎN PERIOADA GERMINĂRII ______________ DE C. HOROVITZ Comunicare prezentată de n. sălăgeanu, membru corespondent al Academiei R.P.R., tn ședința din 1 decembrie 1957 1 Urmărind particularitățile unor procese fiziologice la plantele pro- venite din semințe tratate înainte de semănat, în comparație cu cele netra- tate, ne-am oprit și asupra analizei metabolismului zaharurilor și a prote- inelor în timpul primelor zile ale germinării *). ; Metoda de lucru i S-au 1 nat trei variante cu semințe de orz de primăvară — soiul finer : o variantă martor cu semințe netratate; a doua variantă a constat lin tratarea semințelor de orz cu o soluție de acid boric 0,01% (proporția Vminței-soluție fiind 100:36) timp de 6 ore, la temperatura labora- torului ; iar a treia variantă din umectarea semințelor cu apă distilată tot 36 % dar dată în 3 porții) la temperatura laboratorului, timp de 8 ore pr apoi (după umectarea cu a treia porție) ținută la temperatura 27—28° imp de 16 ore. Varianta a doua este numită „acid boric”, iar cea de a beia „încălzire umedă”. I După tratare, semințele variantelor a doua și a treia s-au uscat i zile la temperatura laboratorului. i Semințele celor 3 variante s-au pus la germinat în seră la tempera- Țra constantă de 20° în chiuvete de faianță cu apă distilată. Probele î--—------------- I . ■ • i *) Prezenta comunicare, reprezentînd o parte din lucrarea de disertație a autorului, a St executată în Laboratorul de climat artificial al Academiei agricole „K. A. Timireazev” n Moscova, sub conducerea șefului catedrei de fiziologia plantelor prof. I. I. G u n a r și b îndrumarea Lidiei Mo j a e va și Ludmilei Siniuhin a. Tuturor acestor Varăși autorul exprimă sincere mulțumiri. ■ 0. 1575 189 Cetozele din endosperm, respectiv în a 2-a, a 4-a, a 6-a și a 8-a zi a germinării. 191 Fig. 19,'21, 23 5i 25. - CM* M —MM» * •>* • ‘ ‘ 193 ■■ iii CONȚINUTUL IN ZAHARURI ȘI AMINOACIZI AL PLANTULELOR DE ORZ 195 5 de endosperm, rădăcini și frunze, luate în a 2-a, a 4-a, a 6-a și a 8-a zi a germinării (pentru frunze s-au luat suplimentar și în a 3-a zi) s-au fixat ^imediat în alcool etilic de 96°, clocotind. ..,( S-a folosit metoda cromatografiei pe hîrtie. Separarea s-a făcut cu ||țajutorul dizolvantului, constînd din alcool butilic, acid acetic glacial și I câ > i « c 1 if 3 .. o! ■ s PLANȘA V 3 ■ Hiil ■ ■iii® f' în a 2-a. 4-a, a 6-a a M ■■II® iSBoailsa® Fig. 32, 33, 34 și 35. — Aminoacizii din endosperm, respectiv și a 8-a zi a germinării. Numerotarea aminoaMJor: 2 - cistină; 8 — asparaeină; o — arginină; 10 — glutamină; 11 - acid asparagic ; 12 — glicină; 13 — acid glutamic: li — treonină; 16 — alanină; ir — prolină; 18 — tirosină; 20 — valină; 1, 3, îs și 19 — aminoacizi neidentificați. ■■ si .7 w s* M’8 Ș ’gj Ci $ mii 00 CO o ■ E i ■ii M ■ * Ș 2' 00 ’gl Ol tC gj)ă (4 :1:1) la care s-a adăugat 8-oxichinoleină și kupferon în concen- Ifății de respectiv 0,01%. Soluția s-a trecut în curent descendent de 4 ori. g 11; Developarea zaharurilor s-a făcut după metoda descrisă de A. N. B o- fe^rkin (3) cu ajutorul a 2 soluții. Pentrualdoze s-a folosit o soluție în roporție de 10 ml alcool etilic, 0,4 g acid salicilic și 0,5 ml ortotoluidină prescurtat soluție OTS). Pentru cetoze s-a folosit o soluție de alcool etilic, £!i 1 N și uree, în proporție 9:1: 0,1 (prescurtat, soluție OU). 196 C. HOROVITZ 10 Developarea aminoacizilor s-a făcut cu soluție de 0,4% ninhidrină în acetonă. în afară de aceasta pentru identificarea exactă suplimentarii a aminoacizilor s-a folosit developarea lor multicoloră cu soluție de izatină, după metoda descrisă de A. N. B o i a r k i n (4). , PLANȘA VI .' Fig. 36, 37, 38 și 39. — Aminoacizii din rădăcini, respectiv în a 2-a, a 4-a, a 6-a și a 8-a zi a germinării. Numerotarea aminoacizilor: 2 — cistină; 6 — lisină; 7 — histidină; 8 — asparagină; 9 — arginină; io — glutamină 11 — acid asparagic; 12 —glicină; 13 — acid glutamic; 14—treonină; 16 — alanină; 17 — prolină; is—tirosină; 20—valină; 1, 3, 4, 15, 19 și 21 — aminoacizi neidentificați. Rezultate obținute Oromatogramele reprezentate în planșele I, II și III, arată conț nutul în zaharuri în timpul germinării semințelor de orz tratate sau netri tate. Pentru o mai bună comparație a datelor obținute, ele sînt reprezei tate și în tabloul nr. 1. Atrage atenția faptul că, între cele 3 variante analizate, nu sînt deos biri în ceea ce privește compoziția calitativă a zaharurilor atît în end sperm cît și în organele nou formate (frunze și rădăcini). tabloul nr. i 1 Conținutul inoro RonunecTBa HeiigeuTH^HRMpoBaimM^ $pyKTO3auoB na 2 n 3-ft geui> npopacTaHHH. ~ 6O(SiS™PXi=ot: 2-^^^ 3. nogTBepJKgaiOTCH JlMTepaTypnMe nannBieoBaJKnoMponiirJliOTaMB.jp — aprnniiH; 10 — rmoTaMHn; 11 — acnaparHHOBaH khcjiotr; 12—rjiHițnn; 13 — raio- HOBofiKMCJlOTH M rJliOTaMnnaBMeTa6oJin3MepacTeHnMBOBpeMHnpopaCTannfl,!ȚaniHHOBaH KHCnoTa; 14 — Tpeonnn; 16—anaHHH; 17 — npoiinn; 18 — THpoaHn; 20 — 4. KoJiHuecTBenHoe onpegejienMe caxapoB n aMMnoKHCJioT, nccJie,no-fPa;in,H; 19 n 21 — HeHjțeHTH$HnHpoBannBie aMunonncnoTM. BaHRHx b 9Toiî pabore, KaK n Hsyuenne neMHenTM^nnHpoBanHBix eiqe BențecT® nocnyntMT npegMeroM nocjiegytoinnx nccjiegoBaHHîi. YKasaHMM neKOTopni^ aBTopoB Ra cbhbi. MeJKgy cogepjKanneM neKOTopsix BemecTB (nan nanpit Mep, caxaposu) c noaresnuMii KanecTBaMii nvMenn npn^aioT aTOMy Boripocy. npaKTHnecKoe snaneuMe. - ■ . DONN^ES RELATIVES Â LA TENEUR EN SUCRES ET AMINO-ACIDES DES PLANTULES D’ORGE PENDANT LA P^RIODE DE GERMINATION tabuura i OB'bHCHEHHE PHCYHKOB RESUME 1. L’analțyse chromatographique des sucres et des amino-acides Phc. 1, 3, 5, 7 h 9. ConepjKaHHe KCToa b jihctbhx, cooTBeTCTBeHHo na 2, 3, i. L’analțyse chromatographique des sucres et des amino-acides Phc.2, 4,P6,P8 n 10. — Conepataune ajib^os b jihctbhx, cootbctctbohho na 2, siî^res4 1 elido sperme, des racines et des feuilles, au cours des 2 ,4® , 6® 4, 6 h 8-a neHB npopacTanHH. et 8®’ jours de germination des semences d’orge, montre qu’entre Ies trois OOoBHaneHHe caxapoB: I, 2, 3 n 3a — HCHReHTHijiHUHpoBaHHBie ^pyKToaaHM; 4 —^ariantes dtudiâes (semences non traitâes, semences traitâes ă l’acide pa$HHoaa; s— ManBToaa; 6 — caxapoaa; 7 — raioKoaa; 8 — ^pyKToaa h 6a — HeHReiiTH.korjque Ou par « chauffage humide ») il n’y a pas de diffdrences visibles (jiHaHpoBaHHBie caxapa. en ce qui concerne la composition qualitative des sucres et des amino- tabumua n fcides. Phc. 11, 13, 15 h 17. — ConepiKaHHe kctos b aiiRocnepMe, cootbctctbchho na 2,4| On observe certaines diffârences semi-quantitatives (appr6ciables 6 h 8-ft «chb npopacTaHHH. ii p^n nu), mais relativement faibles, entre Ies variantes, pour ce qui est oPT 12’ 14,16 " 18‘ “ anb«08 B aHRocnepMe, cooTBeTCTBeHHo nqu gaccharose, des acides glutamique et asparagique, par exemple. ’ ’ (kfnSXxTp” Particulierement int&essante, ind^pendamment des variantes iioBa; 5— ManuTosa; 6 — caxapoaa; 7— raioKoaa; 8 — (JtpyKTosa; 9 h 10— neimeiiTii^tudides, est la teneur, relativement elevee, en raffmose dans 1 endosperme, $HHHpoBaHiiBie caxapa. lux 4® — 8® jours de germination. Dans l’endosperme, tout comme dans Ies tabjihua ni [euilles, on note une grande quantitd de glucose, tandis que Ies racines se Phc. 19, 21, 23 n 25. — CoRepataHne kcto3 b kophhx, cooTBeTCTBeHHo na 2, Jont remarquer par une teneur relativement ^lev^e en fructose. Ce^qui 6 h 8-ft rchb npopacTaHHH. Ittire l’attention, c’est la presence, en tres grande quantite, dans Ies feuilles, Phc. 20, 22, 24 h 26. — ConepatanHe anBjioa b nopnnx, cootbotctbchho na 2, 4ju cours des 2® — 3® jours de germination, de certains fructosanes non 6 h 8-ft hohb npopacTaHHH. hentifiâs eneore d 3- I« 1»™^ «« •» grăita, «• wr ViaMWrtMlOe du $HnHpoBaHHBie caxapa. fole de l’acide glutamique et de la glutamme dans le metabolisme de la tabjimha iv Hantule au cours de la germination sont confirm^es. Phc. 27, 28, 29, 30 n 31. - Conepmaune aMiinonncnoT b hhctbhx cootbotcbchhI ,, d^termination quantitative des sucres et des amino-acides na 2, 4, 6 h 8-îî HeHb npopacTaHHH. maîysâs dans cctto ctnd© do meni© quc 1 otud© des substances non identi* OSoananenHe aMHnoKHcnoT: 2—bhcthh; 6—jihbhh; 7—rHCTRHH; 8—acnaparrames feront l’objet de travaux â venir. La corrdlation positive mentionnde 9 — apranHii; 10 — rnroTaMHH-, 11 — acnaparnnoBaH KHcnoTa; 12 — rjiHnnn; 13 — rnn|ar certains chercheurs, entre la teneur en certaines substances (tel le TaMHHOBaH KHcnoTa; ^ —TpeoHHH; Id—ananHH; 17 — nporan; 18 — Tnpoann; 204ceharoge) et Ies propri&As agricoles de l’orge, confere une importance BanHH; 1, la, 3, 4, 15 ti 19 — HeHReHTinbHnHpoBaHHBie aMHiioKHCJioTBi. avwuuwo; 1 & ’ x ratiquei a ce57 probleme. TABirauA v , ; '.Phc. 32, 33, 34 h 35. — CojțepiKaHHe aMHHOKHcnoT b BHnocnepMe, cootbctctbbhikt na 2, 4, 6 h 8-ft «ohb npopacTaHHH. » EXPLICATION DES FIGURES O6o3HaaenMe aMHHOKHcnoT: 2—hhcthh; 8—acnaparnn; 9—apranHii; 10—ruioraj mhh; 11 — acnaparHHOBaH KncJioTa; 12— rjiniinn; 13 — rnroTaMHnoBan KncnoTa; 14 TpeoHHH; 16— anaHHti; 17— npoiinn; 18—thposhh; 20 —Baran; 1, 3, 15 n 19— ne*. HHCHTH({>HIțHpOBaHHHe aMHHOKHCJIOTBI. ; PLANCHE I Fig. 1, 3, 5, 7 et£9. — rC&osesdes feuilles, aux 2® et, respectivement, 3e, 4°, 6®et 8 de la germination. urs 202 C~ HOROVITZ.A CONȚINUTUL ÎN ZAHARURI ȘI AMINOACIZI AL PLANTULELOR DE ORZ Fig- 2, 4, 6, 8 et 10. — Aldoses des feuilles, aux 2 et, respectivement, 3e, 4e, 6eet^ g. Qorbaciova A. P., Sovetskaia zootehniia. Moscova, 1950, nr. 8, p. 87—91. jours de la germiantion. | Țyanov N. N. i Kirsanova V. A.,Biohimiia kulturnih rastenii. Moscova, 1936, Legende: 1, 2, 3 et 3 a = fructosanes non identifids ; 4 = raffinose; 5 = maltosr t. I, p. 129—191. 6 = saccharose; 7 = glucose; 8 = fructose; 6 a = sucres non identifUs. 1 8^ J a m e s A. L., The new phytologist. Londra, 1940, vel. 39, p. 133-144. | 9 L e h m a n n E. u. Ai eh ele F., Keimungsphysiologie der Grăser. Stuttgart, 1931, PLANCHE ii Ș 678 pag. Fig. 11, 13, 15 et 17. - Citoses de l’endosperme, aux 2e et, respectivement, 4e, 6e 110. K o I e s o v V. M. i. Re zni cenco M. S„ Biohimiia. Moscova, 1956, t. 21, nr. 6, 8 jours de la geimmation. Ko/mina N. P. i. K r e t o y i c i V. L., Biohimiia zerna i produktou evo pererabotki. Fig. 12, 14, 16 et 18 — Aldoses de l’endosperme, aux 2e et, respectivement, 4e, 6eet(j ' Moscova, 1951, 359 pag. jours de la germination. . Kreto viei V. L., Bundei A. A. i Uspenskaia I. W., Biohimiia zerna. Ldgende: 1, 2 et 3 = fructo'anes non identifids; 4 = raffinose; 5 = maltosji ' Moscova, 1953, vd. I, p. 43—64. 6 = saccharose; 7 = glucose; 3 = fructose; 9 et 10 = sucres non identifids. Kreto vi ci V. L., Osnovt biohimii rastenii, ed. a 2-a, Moscova, 1956, 498 pag. planche III ' ■ l Fig. 19, 21, 23 et 25. — Citoses des racines, aux 2eet, respectivement, 4e, 6eetf; jours de la germination, î Fig. 20, 22, 24 et 26. — Aldoses des racines, aux 2e et, respectivement, 4e, 6eetl jours de la germination. [ Legende: 1, 2 et 3 = fructosanes non identifids; 4 = raffinose; 5 = maltos^ 6 = saccharose; 7 = glucose; 8 = fructose; 11 et 12 = sucres non identifids. PLANCHE IV Fig. 27, 28, 29, 30 et 31. — Amino-acides des feuilles, aux 2e et, respectivement, fi 6e et 8e jours de la germination. I L d gen de : 2 = cystine; 6 = lysine; 7 = histidine; 8 = asparagine; 9 — argininfi 10 = glutamine; 11 = acide asparagique; 12 = glycine; 13 = acide glutamique; 14 = ting nine; 16 = alanine; 17 = proline; 18 = tyrosine; 20 = valine; 1, 1 a, 3, 4, 15 et 19 = amin! acides non identifids. | PLANCHE V I . Fig. 32, 33, 34 et 35. — Amino-acides de l’endosperme, aux 2e et, respectivement, « 6e et 8e jours de la germination. ! Legende: 2 = cystine; 8 = asparagine; 9 = arginine; 10 = glutamine; 11 = acil asparagique; 12 = glycine; 13 = acide glutamique; 14 = thrdonine; 16 = alanine; 17 = pi line; 13 = tyrosine; 20 = valine; 1, 3, 15 et 19 = amino-acides non identifids. PLANCHE VI Fig. 36, 37, 38 et 39. — Amino-acides des racines, aux 2e et, respectivement, | 6e et 8e jours de la germination. I L d g e n d e : 2 = cystine; 6 = lysine; 7 = histidine; 8 = asparagine; 9 = arginini 10 = glutamine; 11 = acide asparagique; 12 = glycine; 13 = acide glutamique; 14 = thr| onîne; 16 = alanine; 17 = proline; 18 = tyrosine; 20 = valine; 1, 3, 4, 15, 19 et 21 = amin! acides non identifids. BIBLIOGRAFIE 1. B 1 o c k R. J. a. B o 11 i n g D., The amino-acid-composition of proteins and foods. a 2 ed. Springfield, 1951, p. 576 2. B o d e a G., Curs de biochimie vegetală. București, 1956, 302 pag. 3. Boiarkin A. N., Fiziologhiia rastenii. Moscova, 1955, t. 2, nr. 3, p. 298—302. 4, — Fiziologhiia rastenii. Moscova, 1956, t. 3,nr. 4, p. 381—386. 5. Crocker W. a. B a r t o n L. V., Physiology of seeds. a 2-a imprim., WalthamMas 1957, 267 pag. «• 1575 UNELE DATE FIZIOLOGICE LA CULTURI IRIGATE DE BUMBAC ȘI DE PORUMB DE GEORGETA GALAN [ Comunicare prezentată de n. sălăgeanu, membru corespondent al Academiei R.P.R., ; in Sesiunea științifică din 18 ianuarie 1958 După cum au arătat cercetările moderne, irigările raționale sînt (posibile, dacă se ține seamă nu numai de umiditatea solului, dar și de (particularitățile fiziologice ale plantei. Respectarea particularităților fiziologice ale plantei este recomandată, mai ales, pentru faptul că înlătură inconvenientele care se ivesc în urma administrării unor șarje prea mari de ăpă, sau în urma administrării acestora, la date necorespunzătoare nevoilor - 1, iar presiunea radicala la lotul neirigat este m i mica. 1OGU1 mg un și imiiLiti w111S «o • în figura nr. 3 sînt trecute valorile umidității solului {1—1), respectiv la lotul irigat se constata ca valoarea umidității solului scade j at și neirigat valorile medii ale presiunii radicale între orele la data de 20 VIII 1956, cînd are loc o ridicare brusca a sa, urmata espectiv pentru irigat și neirigat, și valoarea forței de nou de o scădere la început rapida, apoi mai înceată. . . mofinnA luată la, orele 17 (4-__4'1 resnectiv nentru iriuat si neiriuat. în în funcție de aceasta, presiunea radicală are un mers pozitiv fignră ge obgervâ oă valorile forței de sucțiune la ora 17 sînt mai descrește începînd cu data de 26 VII 956 pentr t (îforfiari fată de orele 8 și 13. Presiunea radicală la lotul neirigat are un mers * “ 10 VTTT si 20 VTTT 1956 . duna ineraie. uresiunea rădică a ia dm D^verg comparație cu umiditatea solului, ceea ce denotă că presiunea adicală mai este influențată și de alți factori în afară de umiditatea solului. < Datele reprezentate grafic în figurile 1, 2 și 3 sînt trecute de ase- DATE FIZIOLOGICE LA CULTURI IRIGATE DE BUMBAC ȘI PORUMB 209 208 GEORGETA GALAN 5 Urmărind mersul fenomenelor la plante irigate și neirigate, ai® observat că presiunea radicală și forța de sucțiune variază în raport cu! umiditatea solului, precum și în decursul zilei. f jw 7# im 2S' li - 22- 20- 18 ■ 16' H, - 12- 10 ■ 8 ■ K ■ i ■ 2 ■ 0 • 2 ■ 4 • 6 ■ ■8 W • 12 ■ . Tu!s + K7 Fig. 3. — Bumbac 1956. Umiditatea solului în % (1—1'1 presiunea radicali (2 — 2'1 între orele 15 și 18. forța de sucțiune în at. (4 - 4'1 la ora 17 respectiv pentru lotul irigat și neirigat. în figura nr. 4 este arătat că la data de 26 VII 1956 umiditatea solului la lotul irigat era de 25,49%, iar presiunea radicală era pozitivă, cu un maxim la prînz (ora 13). La lotul neirigat umiditatea solului era de 13,17 %, iar presiunea radicală era negativă cu un maxim la prînz. In ceea ce privește forța de sucțiune tot la data de 26 VII 1956, valoarea ei, la lotul neirigat, era de 15,5—17,2 și 20,8 at, respectiv la orele 8—13 și 17, în comparație cu valorile forței de sucțiune la lotul irigat unde am obținut valori mici ca : 8,9—9,7 și 11,2 at, respectiv la orele 8—13 și 17 (tablourile nr. 3 și 4). Tabloul nr. 2 Bumbac neirigat . Presiunea radicală ,(în cm3) 1956 Ora 26 VII 31 VII 7 VIII 10 VIII 20 VIII 22 VIII 27 VIII 8 -0,23 — — — — 9 -0,12 -0,50 -0,13 -0,15 — 1,20 -0,23 -0,10 10 -0,10 -0,90 -0,12 -0,26 -0,32 -0,32 -0,19 11 -0,07 -0,61 -0,07 -0,37 -0,23 — 0,30 -0,15 12 -0,60 -0,73 -0,05 -0,43 -0,22 -0,29 -0,14 13 -0,08 -0,95 -0,61 -1,13 -0,30 -0,21 -0,65 14 -0,09 -0,85 -0,31 -0,72 -0,30 -0,17 -0,52 15 -0,40 -0,45 -0,12 -0,27 -0,32 -0,17 -0,30 16 -0,14 -1,65 -0,74 -0,29 -0,72 -0,52 -0,66 17 -0,22 -1,05 -0,59 -0,36 -0,59 -0,28 -0,54 18 — -0,76 -0,46 -0,35 -0,50 -0,30 -0,32 miditatea U 30 VIII | 5 IX | 18 IX -0,22 -0,22 -0,22 -0,19 -0,63 -0,42 -0,19 -0,45 -0,38 -0,21 -0,04 -0,11 -0,11 -0,11 -0,43 -0,14 -0,09 -0,33 -0,27 -0,17 -0,17 -0,17 -0,12 -0,09 -0,28 -0,16 -0,16 -0,13 -0,10 -0,90 1 13,17) 15,00] 14,19) 13,011 solului în % 13,41) 12,21] 13,381 | 13,67 ] 8,93 Tabloul nr. 1 Bumbac irigat Ora Presiunea radicală (în cm3) 1956 | 26 VII 81 VII ț 7 VIII ț 10 VIII 20 VIII | 22 viii] 27 VIII | 30 VIII ] 5 IX 18 t 8 — 9 + 0,53 + 0,42 + 0,10 — -1,40 + 0,14 + 0,04 — -0,54 —0, 10 + 0,60 + 0,95 + 0,34 + 0,30 -2,30 + 0,42 + 0,15 + 0,04 -0,58 -0. 11 + 0,46 + 0,42 + 0,17 + 0,31 -1,15 + 0,28 + 0,17 + 0,02 -0,38 —oj 12 + 0,32 + 0,44 + 0,14 + 0,19 -0,13 + 0,20 + 0,17 + 0,01 -0,37 -0 13 + 0,87 + 0,75 + 0,04 + 0,47 -0,70 + 0,42 -0,45 -0,20 -0,55 -0, 14 + 0,33 + 0,65 + 0,28 + 0,44 -0,17 + 0,32 + 0,14 -0,03 -0,20 -o 15 + 0,25 + 0,23 + 0,40 + 0,20 -0,14 + 0,21 + 0,11 -0,03 -0,18 -0 16 + 0,45 + 0,72 + 0,05 + 0,85 -0,22 + 0,25 -0,61 -0,51 -1,47 -0 17 + 0,17 + 0,46 + 0,16 + 0,23 -0,55 + 0,27 + 0,20 -0,12 -0,89 -0 18 + 0,15 1+0,29 + 0,07 + 0,80 -0,32 + 0,15 + 0,14 -0,10 1 -0,57 -8 Umiditatea | 25,49 ] 21,73 ] 20,04 | 19,23 | 15,05 | 26,36) 20,52 | 16,24 ] 14,27 | 14 solului în Tabloul nr. 3 Bumbac irigat - 1956 Tabloul nr. 4 Bumbac neirigat — 1956 Data Presiunea osmotica Forța de sucțiune — ora : Data presiunea osmotica Forța de sucțiune — ora: 8 13 17 8 13 17 26 VII 16,07 8,9 9,7 11,2 26 VII 18,33 15,5 17,2 20,8 31 VII 11,41 9,7 12,8 12,8 31 VII 17,79 17,1 18,9 20,8 7 VIII 12,94 10,4 13,6 14,5 7 VIII 17,13 17,1 18,9 20,8 10 VIII 10,08 12,0 13,6 17,1 10 VIII 14,60 17,1 17,1 22,8 20 VIII 14,71 10,4 13,6 18,0 20 VIII 22,99 15,3 18,9 22,8 22 VIII 13,60 10,4 10,5 12,0 22 VIII 21,76 17,1 19,9 20,8 27 VIII 13,64 10,4 14,5 15,5 27 VIII 22,45 15,3 20,8 24,9 30 VIII 15,11 15,3 17,2 17,1 30 VIII 24,07 19,8 20,8 24,9 5 IX 16,59 12,0 14,5 15,3 5 IX 25,52 17,1 24,9 25,9 18 IX 20,92 15,5 17,1 18,9 18 IX 25,34 17,1 24,9 25,9 o umiditate a solului de ( în figura nr. 5, la data de 31 VII 1956, la 21,73% la lotul irigat, presiunea radicală era pozitivă, forța de sucțiune de 9,7—12,8 și 12,8 at, respectiv la orele 8—13 și 17, iar la lotul neirigat forța de sucțiune era de 17 —18,9 —20,8 at, respectiv pentru orele 8 —13—17. '210 GEORGETA CALAN 7 DATE FIZIOLOGICE LA CULTURI IRIGATE DE BUMBAC ȘI PORUMB 211 Presiunea radicală wa negații^, cu un maxim către seară, umiditatea. soluln| în figura nr. 7, la data de 10 VIIH956, umiditatea solului la lotul era de 15,00 /0 (tablou nr. )• inmiauato9 (irigat era de 19,23%, presiunea radicală pozitivă cu un maxim la ora în figura nr. 6, la data de 7 VIII 1956, la lotul irigat umiditatea soluli)|16. f ta de guctiUne de 12,0—13,6 și 17,1 at, respectiv la orele 8—13 a fost de 20,04%, presiunea radicala pozitiva cu un maxim la ora jo- ’n La ’a fo’gt de 13j01o/o> presiunea și altul la ora 15, iar valorile forței de sucțiune de 10,4 13,6 și 4,5 atir^ga,^ negativă cu un maxim la prînz (13* ), forța de sucțiune de |1%1—17,1 și 22,8 at, respectiv la orele 8—13—17 (tablourile nr. 1, 3 și 4). 20- - 21 • 23- 22- 21 20 ■ 18 ■ 18 ■ 17- IS- IS ■ ; /4 ■ 73- : V' ' // ■ 10 ■ 9 8 7 6. S 4 3 ■a; 8- ■^2'' 11/%) 22 i 2! ■ 20- 13 ■ !8 ■ n ■ . !S ■ !S /4 13 ■ : io s 8 ' 1 o 5 | 20 13 O- 3 1 11 . -,s' 44 ■ !3- 12 • H 1! ■ 10- S ■ i 8- 1 ■ i 7 ■ i ' j 3 ■ > 3 • j 4 ■ 3 ■ 2 • B- 0 0 .454' /' 23- 22' 21 ■ 20- 13 ■ 18 ■ 1? ■ IS- IS- IS- IS- 12 • n to- 9 8 7 ■ S ■ S • 4 ■ 3 L 2 • 4" 0 7-' 8* ' 10* ' /? ' ' 2 2' 0 7^ gh igh Kh ISI> Fig. 4. — Mersul fenomenelor la data de 26 VII 1956, la bumbac irigat și neirigat în decursul zilei. Fig. 5. Mersul fenomenelor Ia data d( Fig. .6. — Mersul fenomenelor Ia data de 31 VII 1956 la bumbac irigat și neirigat în 7 VIII 1956 la bumbac irigat și neirigat în decursul zilei. decursul zilei. gk /Bb Kh 1 jsh ' jsh Fig. 7. — Mersul fenomenelor Ia data de 10 VIII 1956 Ia bumbac irigat și neirigat în decursul zilei. în figura nr. 9, la data de 22 VIII 1956, umiditatea solului era de >,36% la lotul irigat, presiunea radicală pozitivă, forța de sucțiune de J ^77 "V°L'1"7.1 ion Do r 9,t* rpwpptiv' la ord?^-10^ 12,0 at, respectiv la orele 8—13 și 17. La lotul neirigat umidi- seara, (16*) forța de sucțiune de 17,1-18,9-20,8 at, respectiv 1* orefc » p presiunea radicală negativă cu un maxim 8—13 și 17 (tablourile 1, 2 și 4). I ’ /0’ respectiv la orele 8—13 și 17. La lotul neirigat umiditatea solului era ( 14,19%, presiunea radicală negativă cu un maxim la prînz (13^ ) și um 212 DATE FIZIOLOGICE LA CULTURI IRIGATE DE BUMBAC ȘI PORUMB 213 GEORGETA GALAN spre seară (16h), forța de sucțiune de 17,1-18,9 și 20,8 at, respectivi . orele 8-13 și 17 (tablourile nr. 1, 2, 3 și 4). |de,apă. Forța de sucțiune era de 10,4-14,5 și 15,3 at, respectiv la orele te în figura nr. 10, la data de 27 VIII 1956, umiditatea solului era «8-13 și 17. La lotul neirigat umiditatea solului era de 13,38 /o,presiunea 20 52% la lotul irigat, presiunea radicală pozitivă și negativă în mod altegradicală negativă tot timpul zilei, cu un maxim la prînz (13 ) și unul ’ /0 s ’ (seara (16h ), forța de sucțiune de 15,3-20,8-24,9 at, respectiv pentru Atfl) 23- 22- 21 ■ 20- !S • ÎS ■ IS- IS H • !3' 12- 11 ■ !0 . 8 8' 7 ■ 6 5 4 3 2 G- 3“ o ■3/ -a/' 0 ' 12h Â? /# Fig. 8. — Mersul fenomenelor la data de 20 VIII 1956 la bumbac irigat șl neirigat în decursul zilei. M(l) ZN* Zjl ^1 Z? j ?/1 zq zq n i w 1 /J1 /4 J 13 1 Z? ] // J W ■! 3 ■ 8- 1 S 5 S 3 2 o ferele 8—13 și 17 (tablourile 1, 2, 3 m .. » ■ js4‘ 1 O B- 4 Și 4). w 25 ■ 2S ■ 23 ■ 22 ■ 21 ■ 20- 13 ■ 18 ■ 17 ■ IS- IS ■ /4 ■ 13- 12 ■ n • n 3 ■ 8 ■ 7 ■ S ■ 4' gS !gh Kh g gh !0h I2h Hh !6b 18b — Mersul fenomenelor la dataîg. 10. — Mersul fenomenelor la data de 1956 la bumbac irigat și neirigS VIII 1956 la bumbac irigat și neirigat în Fig- 9- ' . . . 22 VIII 1956 la bumbac irigat și neingi decursul zilei. nativ. Deși umiditatea pare a fi destul de mare, valorile negative ale siunii radicale constituie un indiciu că plantele se aflau în acel mot la „umiditatea prag” sub care plantele încep să sufere din cauza h decursul zilei. 4 3 2 O o" Fig. 11. Wb 12b 1^' 1Sb 18f' — Mersul fenomenelor la data de 30 VIII 1956 la bumbac irigat și neirigat în decursul zilei. în figura nr. 11, la 30 VIII 1956, la lotul irigat umiditatea solului a de 16,24%, presiunea radicală negativă prima oră după secționare, joi pozitivă pînă la ora 12 si din nou negativă cu un maxim spre seară GEORGETA GALAN 20 A #d I 17 1 10 15 15 >3 12 11 10 0-1 a O ;; 5 !3 12 11 10 > * i 22 214 3 1 ^2 W11 2!.in[ 2â.su uz ti Data Fig. 14. — Bumbac 1957. Umiditatea solului în % (1—1') presiunea radicala (2—2') între orele 8 și 12, presiunea osmotica ;; at s (3 — 3Z) la ora 8, forța de sucțiune în at (4 — 4') la ora -8. respectiv pentru, lotul irigat și neirigat. ouai Urlau ish îsh T ‘ 1 gh ' ish nh ' «4 ' ish W 215 (16h), iar forța de sucțiune crescută, de 15,3—17,2 și 17,1 at, respecți! la orele 8—13 și 17. La lotul neirigat, umiditatea solului nu s-a luat. Prl' siunea radicală era negativă tot timpul zilei, cu două maxime la priM (13h ) și seara (16h ). Valoarea forței de sucțiune era foarte mare, și anui® 1 W 26- 23 ■ 23 ■ 23 ■ 22- 21 ■ 20- ÎS IS- n ■ IS- IS- H- 13- !2 11 /o. 2 1 Fig. 12. — Mersul fenomenelor la data de 5 IX 1956 la bumbac irigat și ne- irigat în decursul zilei. mK) IS- IS ■ ■ 23 ■ 22 ■ 21 • 20- 1$ ■ 18 ■ n ■ 1 18 ■ « I K ■ Fig. 13. — Mersul fenomenelor la data i 18 IX 1956 la bumbac irigat și neirig în decursul zilei. de 19,8—20,8 și 24,9 at, respectiv la orele 8—13 și 17 (tablourile nr.i 2, 3 și 4). în figura nr. 8, la 20 VIII 1956, umiditatea solului era de 15,05 presiunea radicală negativă, cu valori mai mici ca la lotul neirigat, 217 GEORGETA GALAN 216 Experiențe efectuate în anul 1957 două maxime la prînz (13h ) și seara (16h ), iar forța de sucțiune de 10 —1 și 18,0 at, respectiv la orele 8—13 și 17. La lotul neirigat umiditatea solii era de 13,41%, presiunea radicală negativă, cu valori mai mari ca la lo irigat și cu un maxim spre seară (17h ) (tablourile 1, 2, 3 și 4). în figura nr. 12, la 5 IX 1956, umiditatea solului la lotul irigat । de 14,27%, presiunea radicală negativă tot timpul zilei, cu un maxim g] seară (16h ). Valoarea presiunii radicale este mai mare ca a plantelor ne gate. Forța de sucțiune dimineața era de 12,0 at, la prînz 14,5, iar ses de 5,3 at. La lotul neirigat umiditatea solului era de 13,67%,presiui radicală negativă cu două maxime. Valorile ei sînt mai mici decît valoa. presiunii radicale a plantelor irigate. Forța de sucțiune era de 17,1—2 și 25,9 at, respectiv la orele 8—13 și 17 (tablourile 1, 2, 3 și 4). în figura nr. 13, la data de 18 IX1956, umiditatea solului la lo irigat era de 14,89%, presiunea radicală negativă cu un maxim la pr: (1311), forța de sucțiune de 15,5 at dimineața, 17,1 at la prînz și 18,9 at sea La lotul neirigat umiditatea solului a fost de 8,93%, presiunea rădici negativă cu un maxim la prînz, forța de sucțiune dimineața de 17,1 la prînz de 24,9 și seara de' 25,9 at (tablourile nr. 1, 2, 3 și 4). în vara anului 1957, începînd cu data de 2 august, am reluat ex riențele cu bumbac irigat și neirigat. Cum bumbacului i se dă ultima gare’ la începutul lunii august, am început experiența imediat după ulti udare. Datele obținute sînt expuse în figura nr. 14. Aici sînt trecute valo; medii ale presiunii radicale între orele 8 și 12 (2—2'), respectiv pentru iri| și neirigat, umiditatea solului în % (1—1'), respectiv pentru irigat și ne gat, valoarea forței de sucțiune în at (4—4'), respectiv pentru irigat neirigat și valoarea presiunii osmotice în at (3—3'), respectiv pen irigat și neirigat. Din grafic se observă mersul în genere paralel al urni tății solului cu cel al presiunii radicale atît la lotul irigat, cît și la lo neirigat, un paralelism în mersul presiunii osmotice cu cel al forței sucțiune și un mers în genere invers între forța de sucțiune și presiui osmotică pe de o parte, și presiunea radicală și umiditatea solului pe altă parte. Valorile presiunii radicale, la lotul irigat, dimineața, sînt mai m decît la plantele neirigate. Presiunea osmotică și forța de sucțiune prezintă valori mai m ■ la lotul neirigat, în comparație cu valorile presiunii osmotice și ale for de sucțiune la lotul irigat. Urmărind însă curba forței de sucțiune la lotul irigat, constatăm ea înregistrează o coborîre prea accentuată față de așteptările noasi la data de 28 VIII 1957. Acest fenomen s-ar putea explica prin fap că în ziua precedentă lotul irigat fusese cîrnit, operație ce a dus la îndep tarea frunzei a doua de la vîrf utilizată de obicei în experiențele noast de aceea pentru această determinare .am folosit frunze de la etajele ii Data _ Hg- 15. — Bumbac 1957. VWitateasoWHn % 12 9i 16, folta de sucțiUM in at ]a ora 13 (4 4 ) respectiv pentru lotul irigat și neirigat. DATE FIZIOLOGICE LA CULTURI IRIGATE DE BUMBAC ȘI PORUMB 219: 218 irigat GEORGETA GALAN rioare, care, după cum se știe, au valori osmotice mai mici decît frunze]! etajelor superioare (tablourile nr. 5, 6, 7 și 8). | Mersul fenomenelor este în genere la fel cu cel din figura nr. 14, cu deosebirea că valorile forței de sucțiune sînt mai mari, ceea ce explică mersul ritmic al forței de sucțiune (tablourile nr. 5, 6, 7 și 8). Tabloul nr. 5 Bumbac irigai Ora Presiunea radicală (in cm3)— 1957 2 VIII 9 VIII | 14 VIII | 21 VIII | 28 VIII 4 IX 8 — 9 + 0,65 + 0,30 -1,00 -1,30 -2,60 -0,90 10 + 0,64 + 0,28 -3,30 -2,08 -1,20 -1,65 11 + 0,50 + 0,36 -1,50 -2,02 -1,40 — 12 + 0,56 + 0,31 -1,42 -2,28 -1,60 — 13 + 0,35 + 0,71 -1,64 -2,08 -3,12 -0,70 14 + 0,60 + 0,84 -1,62 -0,72 -1,11 -0,55 15 + 0,40 + 0,80 -2,50 -0,56 -0,94 -0,32 16 + 0,31 + 0,48 -2,00 -0,84 -0,79 -0,60 17 + 0,30 + 0,46 -2,40 -1,00 -0,28 -0,64 18 + 0,24 + 0,40 -2,50 -0,72 -0,20 -0,56 14,20 14,06 18,92 Umiditatea solului % 15,16 1 14,17 | 12,1 | Tabloul nr. 7 Bumbac irigat - 1957 । Data Presiunea osmotică Forța de sucțiune — ora: 8 13 .17 t £ 2 VIII 12,74 11,2 13,6 11,2 1 9 VIII 12,54 12 15 8,9 f 14 VIII 13,56 12 13,6 13,6 | 21 VIII 17,25 17,1 15,5 19 l 28 VIII 18,42 8,2 15,5 13,8 4 IX 17,42 15,5 19 20,8 Tabloul nr. 8 Bumbac ucirigat— 1957 Data Presiunea osmotică Foița de sucțiune — ora: 8 13 17 2 VIII 14,92 14,5 17,1 14,5 9 VIII 15,65 17,1 19 8,9 14 VIII 15,89 17,1 22,8 20,8 21 VIII 22,03 17,1 19 19 28 VIII 17,91 15,5 17 18 4 IX 19,80 18 20,8 20,8 I în figura nr. 16 sînt reprezentate valorile umidității solului (1—1'), |valorile medii ale presiunii radicale între orele 15 și 18 (2—2'), și valorile în figura nr. 15 sînt reprezentate valorile umidității solului în' valorile medii ale presiunii radicale între orele 12 și 15 (2—\ și valorile forței de sucțiune la orele 13 în at (4—4'), respectiv pentru lo| ■ și neirigat. Tabloul nr. 6 Bumbac ucirigat Ora Presiunea radicală (în cm3) — 1957 2 VIII [ 9 VIII | 14 VIII 21 VIII | 28 VIII | 4 IX ■ 8 -0,64 — 9 -0,08 -1,06 -1,40 -2,40 -0,22 -0,42 10 0 -0,66 -1,60 -2,60 -0,23 — 0,32 11 0 -0,46- -1,20 -2,38 -0,34 -0,23 12 -0,94 -0,20 -0,90 -2,60 -0,28 -0,20 13 -0,30 -0,31 -1,20 -2,50 -1,48 -2,90 14 -0,20 -0,32 -1,18 -0,38 -0,90 -2,10 15 -0,30 4 0,02 -0,90 -0,30 -0,86 -0,80 16 -0,20 -2,60 -1,00 -0,20 -0,56 -0,80 17 -0,22 -1,40 -0,80 -0,64 -0,31 -0,64 18 — | -0,52 -0,76 — 0,46 -1,50 -0,42 13,53 13,77 13,89 Umiditatea solului % 13,66 1 .13,13 | 11,5 l iorței de sucțiune la orele 17 (4—4'), respectiv pentru lotul irigat și neirigat tablourile nr. 5, 6, 7 și 8). ' Tot în vara anului 1957, în afară de bumbac, am mai cules date i la porumb în decursul perioadei de vegetație, adică de la data de 0 VI 1957 pînă la data de 28 VIII 1957. i în figura nr. 17 sînt trecute rezultatele experiențelor efectuate de tla 31 VII 1957 pînă la 28 VIII 1957: umiditatea solului în % (1—1'), palorile medii ale presiunii radicale între orele 8—12 (2—2'), presiunea bsinotică în at (3—3') și forța de sucțiune în at (4—4'), respectiv pentru Totul irigat și neirigat. Începînd cu data de 31 VII, valoarea umidității 'lolului la lotul irigat este cu mult mai ridicată față de lotul neirigat, pînă la data de 14 VIII, cînd valorile încep să meargă aproape paralel, cu dife- Wte foarte mici între ele. Presiunea radicală merge în modul următor : lă lotul irigat este pozitivă la început și trece la valori negative între datele ae 14 și 21 VIII. La lotul neirigat presiunea radicală este pozitivă la început fi trece la valori negative între datele 31 VII și 7 VIII 1957. între valorile presiunii radicale și între cele ale umidității solului se observă în genere uh paralelism. Valorile presiunii osmotice merg paralel între ele tot timpul experienței, cele de la lotul neirigat fiind mai mari decît cele de la lotul ffigat; ele au un mers invers față de valorile presiunii radicale și cele ale rdidității solului. Valorile forței de sucțiune la porumbul irigat și neirigat u un mers ascendent pe măsura scăderii umidității solului, cu excepția alorilor obținute în ziua de 21 VIII. în figura nr. 18, sînt reprezentate grafic valorile umidității solului 1 % (1—1'), respectiv la lotul irigat și neirigat, valorile medii ale presiunii idicale între orele 13 și 15 (2—2'), respectiv la lotul irigat și neirigat î valorile forței de sucțiune în at (4—4’), respectiv pentru lotul irigat i neirigat. Presiunea radicală are de asemenea un mers în genere paralel ii cel al umidității solului, pînă la 21 VIII cînd mersul devine invers. Forța c sucțiune are un mers invers cu mersul umidității solului și al presiunii adicale, tot cu excepția datei de 21 VIII 1957. - o. 1576 220 221 Data Fig. 16. — Bumbac 1957. Umiditatea solului în % (1-1') presiunea radicală (2-2z) între orele 15 și 18, forța de sucțiune în at la ora 17 (4-4') respectiv pentru lotul irigat și neirigat. Fig. 17. — Porumb 1957. Umiditatea sohilui în °/0 {1 — 1') presiune radicală (2 —20 între orele 8 și 12, presiunea osmotică în at (3 — 3') la ora 8, forța de sucțiune în at) (4 — 4') la ora 8, respectiv pentru lotul irigat și neirigat. 222 date fiziologice la culturi irigate de bumbac ȘI PORUMB 223 Af.^) 21 20 13 18 10. 15 15 17 28M 21M im HM Data Fig 18.’— Porumb 1957. 6 în figura nr. 19 sînt reprezentate grafic valorile umidității solului în % respectiv pentru irigat și neirigat, valorile medii ale presiunii radicale între orele 15 și 18 (2—2'), respectiv la lotul irigat și neirigat, și valorile forței de sucțiune în at (f—4'), respectiv pentru irigat și neirigat, la orele 17. Și aici mersul presiunii radicale este în genere paralel cu cel al umidității solului și invers cu cel al forței de sucțiune. Forța de sucțiune prezintă valori mai mici decît acelea luate Ia orele 13. La lotul irigat forța de sucțiune își continuă mersul ascendent și în ziuă de 21 VIII, spre deosebire de forța de sucțiune de la lotul neirigat. La data de 28 VIII, forța de sucțiune la lotul neirigat rămîne scăzută și cu aceeași valoare ca cea a datei anterioare, pe cînd cea din lotul irigat continuă să scadă. Datele reprezentate grafic în figurile nr 17 18 și 19 sînt trecute în tablourile nr. 9, 10, 11 și 12. ’ i Tabloul nr. 9 Porumb irigat Ora Presiunea radicală (în cm3) — 1957 81 VII 7 VIII 14 VIII 21 VIII 28 VIII 8 9 + 5,50 — -0,50 -1,95 -1,75 10 + 3,40 + 4,20 + 1,00 ■-0,14 -1,30 11 + 5,20 + 6,50 + 1,70 -0,54 -1,15 12 + 7,00 + 5,20 + 1,80 -0,14 -0,79 13 + 7,40 + 5,50 + 2,20 -0,20 -1,07 14 + 6,60 + 4,70 + 2,40 -0,22 -0,81 15 + 6,70 +4,00 + 2,70 -0,04 -0,64 16 + 7,20 + 4,70 + 3,20 —0,20 -0,53 17 + 7,20 + 5,20 + 3,00 -0,20 -0,28 18 + 5,00 + 5,00 +4,10 -0,20 -0,28 19 + 5,00 — — — — 12,1 14,29 18,64 solului 13,65 Umiditatea | 16,20 i în figurile nr. 20—24 sînt reprezentate grafic umiditatea solului, aim presiunea radicală și forța de sucțiune în decursul zilei. Astfel, în figura :20, la data de 31 VII, la lotul irigat umiditatea solului era de 18,64% (după irigare), presiunea radicală puternic pozitivă, și forța de sucțiune dimineața de 6 at, la prînz (13h ) de 12 at, iar seara (17h ) de 10,4 at. La lotul neirigat umiditatea solului era de 14,19%, presiunea radicală slab pozitivă, forța de sucțiune mai mare decît la lotul irigat, și anume de 9,7 at dimineața, 15,3 at la prînz (13h ) și 10,4 at seara (tablourile 9, 10, 11 și 12). ■ _ în figura nr. 21, la data de 7 VIII 1957, umiditatea solului la lotul irigat era de 16,20%, presiunea radicală pozitivă, mai mică decît la data anterioară, forța de sucțiune mai ridicată, dimineața de 8,95 ăt, la prînz de 15,3 at, iar seara de 12 at. La lotul neirigat umiditatea solului era de 13,00%, presiunea radicală negativă, iar forța de sucțiune destul de mare Iși anume de 12 at dimineața, 15,3 at la prînz (13h ) și 12 at seara (17h ) (tablourile 9, 10, 11 și 12).’ 225 224 date fiziologice la culturi irigate de bumbac și porumb Fig. 19. — Porumb 1957. Umiditatea solului ta % (1 — 1'). presiunea radicală (2 — 2') între orele 15 și 18. forța de sucțiune în at la ora 17 (4 — 4') respectiv pentru lotul irigat șl neirigat. Ora 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Presiunea radicală (în cm3) — 1957 Tabloul nr. 10 -Porumb ueirigat 31 VII 7 VIII 14 VIII 21 VIII 28 VIII -2,00 +1 -2,80 -2,45 -0,53 +1 -1 -0,50 -1,66 -0,57 + 1,50 -1,70 -2,00 -1,42 -0,54 + 1,70 -1,30 -0,50 -1,16 -0,68 + 1,40 -1,50 -0,30 -1,25 -0,52 + 1,40 -1,70 -0,10 -1,00 -0,67 + 1,80 -1,70 0 -0,60 -0,62 + 1,40 -2,30 0 -0,48 -0,36 + 1,50 -2,60 + 0,20 -0,33 -0,42 + 1,70 -2,70 + 0,27 -0,23 — + 1,70 — . — — — 11,5 14,08 14,14 Umiditatea 13,00 | solului 12,52 tn figura nr. 22, la data de 14 VIII 1957, la lotul irigat umiditatea olului era de 13,65 %, presiunea radicală la început negativă apoi pozitivă, :orta de sucțiune mare, de 17,10 at dimineața, 20,8 at, la prînz (13h ) și L0,4 at seara (17h ). La lotul neirigat umiditatea solului era de 12,52 %, presiunea radicală negativă și foarte slab pozitivă către seară, forța de suc- ;iune dimineața de 17,1 at, la prînz 20,8 at, iar seara 17,1 at (tablourile r. 9, 10, 11 și 12). în figura nr. 23, la data de 21 VIII 1957, umiditatea solului la lotul irigat era de 12,1%, presiunea radicală negativă și foarte slab pozitivă spre seară, forța de sucțiune de 10,45 at dimineața, 17,1 at la prînz și 13,6 at seara. La lotul neirigat umiditatea golului era de 11,5 %, presiunea radicală iegativă cu valori mai mari dimineața, forța de sucțiune de 12 at dimi- leața, 17,1 at la prînz și 15,3 at seara (tablourile nr. 9, 10, 11 și 12). Tabloul nr. 11 Porumb irigat - 1957 Tabloul nr. 12 Porumb neirigat- 1957 Data Presiunea osmotică Forța de sucțiune — ora : Data Presiunea osmotică Forța de sucțiune — ora : 8 13 17 8 13 17 31 VII 11,93 6 12 10,4 31 VII 12,64 9,7 15,3 10,4 7 VIII 11,28 "8,95 15,3 12 7 VIII 12,52 12 15,3 12 14 VIII 13,34 17,10 20,8 10,4 14 VIII 15,05 17,1 20,8 17,1 21 VIII 15,29 10,45 17,1 13,6 21 VIII 16,69 12 17,1 15,3 28'VIII 12,34 8,95 10,4 10,4 • 28 VIII 13,12 7,45 12 15,3 în figura nr. 24, la data de 28 VIII, umiditatea solului la lotul irigat "ra de 14,29%, presiunea radicală negativă, forța de sucțiune scăzută, Je 8,95 at dimineața, 10,4 at la prînz) 10,4 at seara. La lotul neirigat Umiditatea solului era de 14,08 %, presiunea radicală negativă, forța de GEORGETA GALAN 226 B- 6 0 3 2 Fig. 20. — Mersul fenomenelor la data de 31 VII 1957 la porumb irigat și neirigat în decursul zilei. <3 ■ 17 ■ ’S ■ ti • '4 ■ ’3 • <2 ■ D • ’0- 9 ’ , 3 ■ 23 DATE FIZIOLOGICE LA CULTURI IRIGATE DE BUMBAC ȘI PORUMB 227 sucțiune de 7,45 at dimineața, 12 at la prînz și de 15,3 at seara (tablouri crește, iar presiunea osmotică se ridică. Acest lucru este confirmat de M. E. Lob o v [citat după (11)], Ma y er Helga (8), N. S ă.1 ă - geanu și Georgeta Galan (11), A. S. Krujilin (3). în ceea ce privește forța de sucțiune a frunzelor, valoarea cea mai nr. 9, 10, 11 și 12). Din graficele și tablourile prezentate în această lucrare, reiese ( valorile presiunii osmotice atît la bumbacul irigat și neirigat, cît și ........... F11Vețvc iwu» «« porumbul irigat și neirigat, sînt în strînsă legătură cu gradul de umidita am opțnmt-o la bumbacul irigat, de 8, 9 at, la o umiditate a solului 2 0 14 13 gt ' lO^ 14^ 'tS^ 'îs11 1 •Alfa) 21 io 19 J3- 11 ■ IS- IS- 14 13- 12- // ■ 10- 3 ,s ■ V’ s ■ ș- 4 3 2 n K ts !4 13 !2 II >0 9 3 4' ■al 1 r 0 d Fig. 21. — Mersul fenomenelor la data di 7 VIII 1957 la porumb irigat și neirigat ii ?f decursul zilei, ip | | |J f s 3 Fig. 23. — Mersul fenomenelor la data de 21 VIII 1957 la porumb irigat și neirigat în decursul zilei. ^0 z^ 181’ I^I 10^ t/J iph m11 Jg) '22. — Mersul fenomenelor la data (de FVIÎI 1957 la porumb irigat și neirigat 'jl, în decursul zilei.. 8,93%, la data de 181X1956. ■ De aici reiese că umiditatea solului este factorul de bază care deter- al solului. Astfel, o valoare mare a presiunii osmotice, de 25,34 at, am o, ținut-o la bumbacul neirigat la data de 18 IX 1956 (tablourile nr. 2 și. cînd umiditatea solului era de 8,93 %, iar la lotul irigat valoarea cea ni f ș; mare a fost de 20,92 at, la o umiditate a solului de 14,89%, la aceea r-. . dată. La porumbul neirigat valoarea cea mai mare a presiunii osmotic 25,48%, iar valoarea cea mai mare, de 25,9 at la o umiditate a solului a fost de 16,69 at, la o umiditate a solului de 11,5%, la data de 21 VIII 195n ° nQn/ 1- " /I-' lervimui iar la porumbul irigat valoarea cea mai mare a presiunii osmotice a fost ft. ------------------------------ — - - 15,29 at, la o valoare a umidității solului de 12,1 %, la data de 21 VIII 195uiiă mărirea forței de sucțiune a frunzelor și ca valorile ei cresc pe măsură La o umiditate a solului suficientă, presiunea osmotică oscilează în juruljf""i; * .c::4’~ t. , m -n nv 8 at, iar pe măsura uscării solului, apa în plantă scade, deficitul de a] ), ;i(6), X. 8 ălăg e a nu și Georgeta Galan (11). icării solului și invers. Acest lucru e confirmat și de L. A. F i 1ip p o v * s DATE FIZIOLOGICE LA CULTURI IRIGATE DE BUMBAC ȘI PORUMB 231 230 GEORGETA GALAN «HH Phc. 7. — Xojț HBneiîHîi 10.VIII.1956 r. xnonHaTHHKe. Phc. 8. — Xojț HBxenniî 20.VIII.1956 r. xnonHaTHHKe. Phc. 9. — Xon HBjieHHft 22.VIII.1956 r. Ha oponiaeMOM h HeopomaeMOM b Teuei 3. La force de succion des plantes du lot irrigud a plus râduite na opomaeMOM h HeopomaeMOM b ren Aue celle des plantes du lot non irrigud. f 4. La pression osmotique ainsi que la force de succion des deux na opomaeMOM n HeopomaeMOM b Tenej ots — irrigud et non irrigue — ont varid en raison inverse de l’humiditd xnonqaTHHKe. US, ~ . - Phc. 10. — Xojț HBJieHHii 27.VIII.1956 r. na opomaeMOM h HeopomaeMOM b TeHe©i?*sol, ce qm prouve que 1 humidite du sol est le facteur determinant de HHH xjionnaTHHKe. eg plidnomenes osmotiques. «hh HHH Phc. 11. — Xon HBJieiiHii 30.VIII.1956 r. Ha opomaeMOM h HeopomaeMOM b Tete . ■ 5. La pression radiculaire des plantes est en bonne mesure influenc^e xmmHaTHHKe jar ]e degre d’humiditâ du sol. Elle subit cgalcmcnt l’influence de certains xJionuaTHHKe iutres facteurs, tels la temperature du sol et l’age des plantes. RHH Phc. 13. — Xop; HBJieHHii 18.IX.1956 r. na opomaeMOM n HeopomaeMOM b torc tr xnonHaTHHKe. 1 Phc. 14. — XnonHaTHHK noceBa 1957 r. BnamnocTb hombm b % (1—1'); Kopw > gaBJieHHe (2—2') MejKjțy 8 ii 12 uacaMH; ocMOTHHecKoe jțaBJienHe b aTMOC^epax (3—3 l 8 nacoB; BcacHBaiomaH cnna b aTMOc$epax (4—4') b 8 uacoB, cooTBeTCTBeHHo na opomae } EXPLIGATION DES FIGURES h HeopomaeMOM yuacTKax. Fig. 1. — Cotonnier 1056. Humiditd du sol exprimde en % ; pression radiculaire (2—2') - „ .... ten t re 8 h et midi; pression osmotique, exprimde en atmosphdres (3—3') â 8 h ; force de succion, Phc. 15. XJionqaTHHK noceBa 1957 r. BjiaiKHOCTb noHBH b% (1 1'); K0PHxn atmosphdres (4—4') ă 8h — pour Ies deux lots, irrigud et non irrigue. HaBnenne (2—2') Memny 12 h 15 uacaMn; BcactiBaioman cnjia B aTMoc$epax (4—4') ț. Fig, 2. - Cotonnier 1956. Humiditd du sol exprimde en % (1-1'); pression radiculaire uacax, cooTBeTCTBeHHo na opomaeMOM h HeopomaeMOM yuacTKax. J2—2') entre midi et 15 h; force de succion, exprimde en atmosphdres (4—4') ă 13 h—pour Ies deux Phc. 16. — XnonHaTHUK noceBa 1957 r. BjiaHtHOCTb hohbbi b % (1—1'); «opufr^ 'irrigud et non irrigue. HaBjieHHe (2—2') MeîKyy 15 h 18 nacaMH; BcacHBaromaH ciuta b aTMOc$epax (4—4') £ Fig. 3. _ Cotonnier 1956. Humiditd du sol en % (1-1'); pression radiculaire (2-2') nacoB, cooTBeTCTBeHHo na opomaeMOM h HeopomaeMOM yaaCTuax. lîitre 15 h et 18 h; force de succion exprimde en atmospheres (4—4') â 17 h — pour Ies deux lots, Phc. 17. — KyKypyaa nocesa 1957 r. BnaiKHocTb hohbm b% (1—1'); Kopn*trjgu^ et nOn irriguă. HaBneune (2—2') Meawy 8 h 12 nacaMn; oCMOTHMecKoe yanjieHue b aTMoc$epax (3«~. pig. 4. - Marche des phenomenes au 26.7.1956; cotonnier irrigud et non irrigue au b 8 nacoB; BcacwBaioinaH cmna b aTMOC$epax (4—4') b 8 uacoB, cootbctctbchuo na opowQUrs de la journde. mom h HeopomaeMOM yuacTKax. I- Fig. 5- — Marche des phdnomdnes au 31.7.1956, cotonnier irrigud et non Phc. 18. — KyKypysa noceBa 1957 r. BnaiKHOCTb hohbm b% (1—•!'); Kopnfc-ja journde. jțaBneHHe (2—2') MeîKjțy 12 h 15 uacaMH; BcactiBaioman cHJia b aTM0C$epax (4—4') p ........................ ' ................ irrigud au cours nacoB, cooTBeTCTBeHHo na opomaeMOM H HOOpOUiaeMOM ynaCTKaX. Bours, Phc. 19. — Kyuypyaa nocesa 1957 r. BjiamuoCTL hohbm b % (1—1'); Hop®’’”' naBnenHe (2—2') MeîKjiy 15 h 18 uacaMn; Bcacbmaioman cnjia b aTMOC$epax (4—4'|fours Fig. 6. — Marches des phdnonfenes au 7.8.1956; cotonnier irrigud et de la journee. Fig. 7. — Marches des phdnomdnes au 10.8.1956, non rrigud au de Ia journee. Fig. 8. — Marche des phenomenes uacoB, cooTBeTCTBeHHo na opomaeMOM h HeopomaeMOM yuaCTKax. Phc. 20. — Xon HBJieHHii 31.VII.1957 r. na opomaeMoii h HeopomaeMoii b Teifours de Ia journee. jțHH KyKypyse. i Fig. 9. — Marche des phdnomdnes Phc. 21. — Xojț HBJieHHii 7.VIII.1957 r. na opomaeMoii h HeopomaeMoii b TCTours de la journde. KyKypyae. - | Fig. 10. — Marche Phc. 22. — Xor HBJieHHii 14.VIII.1957 r. na opomaeMOft h HeopomaeMoii b Texoursde la journde. KyKypyse. | Fig. 11. — Marche Phc. 23. — Xon HBJieHHii 21.VIII.1957 r. na opomaeMoii h HeopomaeMoii b tg1 «HH «hh »hh burs de la journee. Fig. 12. — Marche KyKypyse. «■ - • Phc. 24.— Xop; HBJieHHii 28.VIII.1957 r. na opomaeMoii h HeopomaeMoii b tghcb i.urs de la journee. au au des des des RHH KyKypyae. . Fig. 13. — Marche des phdnomdnes phdnomdnes au au 20.8.1956; 22.8.1956; 27.8.1956; cotonnier irrigud et cotonnier irrigud et cotonnier irrigud et cotonnier irrigud et non non non non rrigud ■ au rrigud irrigud rrigud au au au 30.8.1956 ; cotonnier irrigud et non irrigud au phdnomdnes au 5.9.1956; cotonnier irrigud et non irrigud au phenomenes au 18.9.1956; cotonnier irrigud et non irrigue au urs de la journee. Fig. 14. — Cotonnier 1957. Humidite du sol en % (1 — 1'); pression radiculaire (2—2') tre 8 h et midi; pression osmotique exprimie en atmospheres (3 — 3') â 8 h; force de succion, ' 1 atmospheres (4—4') 5 8h — pour Ies deux lots, irrigud et non irrigud. QUELQUES DONN^ES PHYSIOLOGIQUES, PODB DES CULTU1 succion ™XVUen h ts, irrigud et non irrigud. Fig. 16. — Cotonnier 1957, Humiditd du sol en % (1 — 1'); pression radiculaire (2—2') tre 15 et 18 h; force de succion exprimde en atmospheres (4 — 4') â 17 h — pour Ies deux lots, igtid et non irrigud. Fig- 17. — Mals 1957 . Humiditd du sol en % (1 — 1'); pression radiculaire (2—2') entre 1. Pour Ies lots irriguds, l’humidite du sol a et6 constamment i et midi; pression osmotique , .exprimde en atmospheres (3-3') ă 8 h; force de succion, en - » 7 . nosphires (4 — 4') â 8 h — pour Ies deux lots, irrigud et non irrigud. ' Fig- 18. — Mais 1957. Humidite du sol en % (1 — 1'); pression radiculaire (2—2') entre ăi et 15 h; force de succion, exprimde en atmospheres (4—4') â 13 h — pour Ies deux lots, IRRIGUEES DE COTONNIER ET DE MAÎS RESUMfî dlevde que pour Ies lots non irrigu6s. 2. La pression osmotique des feuilles des plantes irriguees a plus faible que pour Ies plantes non irrigudes. igu6 et non irrigue. 232 GEORGETA GALAN Fig. 19, — Mais 1957. Humiditd du sol en % (1 — 1'); pression radiculaire (2 —2') enj 15 h et 18 h; force de succion exprimde en atmospheres (4—4') â 17 h — pour les deux loj irrigue et non irrigue. Fig. 20. — Marche des phenomânes au 31.7.1957; mais irrigu5 et non irrigue, au coj de Ia journee. . ’ Fig. 21. — Marche des phânomănes au 7.8.1957; mais irrigue et non irriguâ au coț de’ la journee. Fig. 22. — Marche des phenomenes au 14.8.1957; mais irriguâ et non irrigue au coț de la journee. Fig. 23. — Marche des phenomenes au 21.8.1957; mais irrigu6 et non irrigue cours de la journee. ‘ Fig. 24. — Marche des phenomfenes au 28.8.1957; maîs irrigud et non irrigue au con de la journee. BIBLIOGRAFIE 1. K r a f t s A., K a r r i e r H. i S t o k i n g C., Vada i ce znacenie v jizni rastenii. h Inns. Lit. Moscova, 1951, p. 330. 2. K r a s o v s k a i a I. V., DAN SSSR, 1947, t. 55, nr. 5. 3. K r u j i 1 i n A. S., Biologhiceschie oșobennosti oroșaemih Kulturt, Moscova, 1954 p.39. A - 4. F i 1 i p p o v L. A., DAN SSSR, 1945, t. 106, nr. 1, p; 145. ; 5. — Izvestia Tim. SHA, 1954, nr. 2, p. 129. ; , 6. — Izvestia Tim. SHA, 1954, nr. 3, p. 99. 1 7. Lit vino v L. L., O pocivenii zasuhei ustoicivosticnei rastenii. Moscova 1951. i - 8. M a y er H., Verhandel — Zoi. Bot. Ges — Wien, 1953, nr. 93, p. 120. 9. M o n t e m a r t i n i L., 11 bilancio idrico delte plante — Genova — Roma — Napoli — Cil i. di Castello, 1943, nr. 18. 10. Rubin, B. A., Fiziologhia rastenii. Moscova, 1954, voi. I. 11. Sălăgeanu N. și Galan Georgeta, Bul. științ. Acad. R.P.R., t. VI, nr. 1. 191 ' 12. S a r d a k o v V. S. i, E r m o ș e n k o V. A., Izv. Akad. nauk. Uz. SSR. 1952, nr. 6. 13. Scerbakov B. I., DAN SSSR, 1953, t. XCIII, nr. 1. p. 197-201.