MUZIVA REVISTA UNIUNII COMPOZITORILOR DIN R. P. R. ȘI A MINISTERULUI î N V A Ț A M î N T U L U i ȘI CULTURII ANUL VII AUGUST Nr. 8/1957 VcZZy,^ uiui-HiSuL Sărbătoarea eliberării noastre (pag- -V O nouă afirmare internațională a artei romînești — Numeroase premii obținute de artiștii ronuni la Festivalul de la Moscova. — ( pag. 6 ) PROBLEME ȘI DISCUȚII Fr. Schapira Pentru îmbunătățirea activității teatrelor muzicale. (pag. 7) Prof. A. Trifu Rolul principal ăl școlii în rezolvarea problemei ac- cesibilității muzicii. (pag. 9) Zeno Vancea Disonanța, unul clin aspectele armonice ale muzicii populare instrumentale clin estul și sud-estul Europei. (pag- 12) E. Elian și Th. Mitache In legătură cu filmul nostru documentar. (pag- 16) I. Șerb an Despre fanfarele sătești. (W 22) Concurs muzical cu tema „Prietenia și unitatea oa- menillor muncii din toată lumea11. (pag. 23) STUDIIND MOȘTENIREA ENESCIANĂ Adrian Raliu Primele două sonate pentru vioară și pian. (pag. 24) PAGINI DIN ISTORIA MUZICII NOASTRE Zece ani de la moartea lui Petre Edinescu (pag. 34) VIAȚA MUZICALA In slujba teatrului liric romînesc — J. V. Pande- lescu (pag. 35); Spectacolele operei maghiare din Cluj — Al. Colfescu (pag. 36); Orchestra de muzică ușoară a Radiodifuziunii din R.D.G. — J. V. P. (pag. 38); Studenții cîntă la Ateneu și la Operă — Ada Brumam (pag. 38); Concertul .laureaților con- cursului de la Verviers — Al. Colfescu (pag. 39); Audiția absolvenților școlii de muzică de 11 ani — Ștefan Niculescu (pag. 39); Concerte de muzică de cameră — A. Cassvan (pag. 40); Filarmonica^ „Mol- dova“ la închiderea stagiunii — Sorin Vlnătoru (pag. 41). Din viața Uniunii Compozitorilor — J. V. P. (pag. 41); Oaspeți de peste hotare — J. V. P. (pag. 42); Artiștii noștri în străinătate — Al. A. C. (pag. 43); Cronica discului — Fr. Schapira (pag. 45); Răsfoind presa muzicală de peste hotare — (pag. 47), Bre- viar (pag. 48). CÎNTECE POPULARE DIN COLECȚIA VOEVIDCA armonizate de EUSEBIE MANDICEVSCHI 40 pag. Lei 5 Sărbătoarea eliberării noastre Aniversările constituie întotdeauna prilej de bucurie, de sărbătoare și, în același timp, de privire asupra drumului parcurs, de scrutare a perspectivelor viitorului. An după an se adună noi fapte înscrise de popor în marea carte a vieții sale noi. Aceste fapte privesc îndeaproape și muzica. 23 August a făcut ca muzica romînească să înflorească într-o așezare nouă în care toate talentele sînt chemate la viață, în care pe vatra izbînzilor dobîndite cu strădanie și jertfe de vrednici predecesori, se ridică opera gene- rațiilor de azi, închinată poporului și cinstită de popor. în săli de concerte, răspîndite pe întreg cu- prinsul țării, răsună alături de creațiile moș- tenirii din trecut — simfonii, suite și concerte romînești înfăptuite în anii eliberării; pe scene lirice se perindă în premieră opere și balete ; la radio se prezintă neînchipuit de des prime audiții de lucrări romînești ; în fiecare an noi titluri de lucrări muzicale văd lumina tiparu- lui nostru. Cruțați de truda anevoioasă ce se cerea compozitorilor din trecut pentru a-și impune arta în propria lor țară, sprijiniți și îndrumați să pășească mai departe pe drumul muzicii naționale — deschis de înaintași în frunte cu marele Enescu — compozitorii generațiilor de azi dau operelor lor înțelesul noilor prefaceri din țara noastră. Ei glorifică lupta și izbînzile poporului, cîntă frumusețile patriei, aprind, prin puterea artei lor, flacăra dragostei față de cei ce preamăresc viața și a opunerii față de cei ce vor întoarcerea răului. Patriotismul răzbate și încălzește paginile oratoriului „Tudor Vladimirescu“ și ale operei „Ion Vodă cel Cumplit" de Gheorghe Dumi- trescu, ale operei „Pană Lenea Rusalim" de Paul Constantinescu, ale oratoriului „1907" de Alfred Mendelsohn, ale eroicei Balade de Mi- hail Jora, ale baladei despre „Gheorghe Doja" de Constantin Palade, ale oratoriului „Scîn- teia eliberării" de Ovidiu Varga. Comoara artei noastre literare clasice este reînviată în mu- zică prin lucrări ca baletul „Călin" de Alfred Mendelsohn. Bucuria înfăptuirilor noi lumi- nează tablourile baletului „Cînd se coc stru- gurii" de Mihail Jora, corurile de Ion Chirescu și Radu Paladi, cîntecele de Ion Vasilescu și H. Mălineanu. Optimismul și dîrzenia, dragostea și frumu- sețea sufletească a oamenilor zilelor noastre, iată ce întruchipează lucrările din ultimii ani în genul simfoniei, suitei, cvartetului, sonatei scrise de compozitori ca Mihail Andricu, Mi- hail Jora, Paul Constantinescu, Ion Dumi- trescu, Sigismund Toduța, Marțian Negrea, Alfred Mendelsohn, Zeno Vancea, Max Eisico- vici, Tudor Ciortea, Ludovic Feldman, D. Ca- poianu, A. Vieru, R. Paladi, T. Grigoriu, P. Bentoiu, T. Olah. în noua operetă romînească, înfloritoare datorită sîrguinței lui G. Dendrino, N. Kircu- lescu, F. Barbu, E. Roman, lirica clasică se îngemănează cu lirica vremurilor noi. Noi nume de tineri s-au afirmat pe tărîmul compoziției în genuri pe care nu le mai abor- daseră încă. De curînd, concursurile din ca- drul Festivalului de la Moscova au dovedit rodnicia drumului pe care merge creația noas- tră, prin dobîndirea medaliei de aur de către compozitorii Radu Paladi și Ileana Marinescu și a medaliei de argint și de bronz de către compozitorii D. Capoianu, T. Olah și V. Timiș. Disprețul ciocoiesc, cosmopolit, față de mu- zica noastră, propriu mai marilor vremurilor de altă dată, și-a pierdut baza de stat socială dominantă. Poporul eliberat, stăpîn pe soarta sa, știe a-și prețui comorile de artă și pe fău- ritorii lor. Muzica populară — odinioară „exo- tică" în propria ei țară — înflorește ca nici- odată în trecut, bucurîndu-se de o grijă și de un respect deosebit. Ea consemnează în crea- țiile ei răsturnările revoluționare ale așeză- rilor putrede de altă dată, succesele din anii eliberării. Odinioară interpreții noștri nu cutezau a nădăjdui că va veni ziua în care să aibă în țară cele mai prielnice condiții de desfășu- rare a talentului lor. Multiple sînt mărturiile cosmopolitismului care domina altă dată, viața noastră muzicală. George Enescu și-a adus aminte, de-a lungul vieții, de primele sale concerte date în țară cu concursul maes- trului său Hellmesberger. Ele nu s-au bucurat de atenția publicului „select" înecat în cosmo- politism și de-abia cînd Parisul i-a adus nim- bul gloriei cu „Poema romînă", Enescu a fost „descoperit" și în țară. Acest fapt se petrecea în veacul trecut. Dar în veacul nostru, cu patru decenii după aceasta, George Enescu gusta din aceeași pîine amară a nerecunoaș- terii. In 1936 se putea citi în presă următoa- rele rînduri semnificative ale lui Victor Efti- miu : „George Enescu care ne-a dus faima peste hotare cunoaște vitregia păturilor conducătoa- re. Anul acesta opera mare din Paris i-a montat cu un fast neobișnuit și i-a cîntat „Oe- dip" la care maestrul a lucrat un sfert de 3 Secol... lata, s-au scurs cîteva luni de la a- ceastă sărbătoare și de Enescu nu mai vor- bește nimeni". Și era Enescu... Azi memoria lui Enescu este slăvită în țară și statul s-a străduit pentru eternizarea ei : case memoriale, muzee, tipă- rituri, concerte speciale, emisiuni muzicologi- ce, iconografie etc. etc. Și aceste măsuri nu-1 privesc numai pe George Enescu. Maeștrii din generația vîrst- nică sînt înconjurați de o grijă specială. Pe bună dreptate își exprima Florica Musicescu, distinsa muziciană-profesoară, bucuria de a trăi momentul în care, spre deosebire de altă- dată cînd profesorii ajunși Ia o vîrstă înain- tată erau pensionați, astăzi sînt sărbătoriți, distinși cu ordine și titluri și încurajați să-și desfășoare în continuare apostolatul muzical. Și cît de rodnică le este activitatea ne este dovedit cu prisosință atît în țară cît și peste hotare. Maestrul George Georgescu și Alfred Alessandrescu sînt vrednici propagatori ai muzicii noastre. Numele lui George Georgescu este legat de asemenea de evenimente impor- tante în viața muzicală ca prima audiție a oratoriului „Tudor Vladimirescu" de Gh. Dumi- trescu, premiera operei refăcute „O noapte furtunoasă" de Paul Constantinescu și atîtea prezentări la înalt nivel ale muzicii noastre. George Georgescu a obținut succese răsună- toare peste hotare fiind considerat de mulți, de pildă la Varșovia, în anul trecut „regele ne- încoronat" al Festivalului internațional de muzică, iar Alfred Alessandrescu, care a de- pus o uriașă activitate în folosul muzicii romî- nești, de Ia munca în secțiile Uniunii Compo- zitorilor la cea de la pupitrul dirijoral, își continuă azi cu forțe noi, trăind parcă o a doua tinerețe, vrednicul efort de înălțare a muzicii noastre. Talentul lui Constantin Silvestri — talent care nu-și găsise condițiile de afirmare multi- laterală și susținută în trecut — a rodit în anii eliberării, repurtînd îndeosebi în ultimii ani adevărate triumfuri în țară și străinătate. George Georgescu, Alfred Alessandrescu, Constantin Silvestri — la care se adaugă alți muzicieni de seamă ca Petre Ștefănescu-Goan- gă, Arta Florescu, Sylvia Șerbescu, Mîndru Katz, Garbis Zobian, Zenaida Palii, lolanda Mărculescu, Valentin Gheorghiu, Ștefan Gheor- ghiu, Ion Voicu, Ionel Tudoran, Gheorghe Halmoș, — au cucerit, în numele artei noas- tre noi, publicul muzical din U.R.S.S., Anglia, Cehoslovacia, Belgia, Polonia, Islanda, Franța, Grecia și Ungaria. Concursurile internaționale muzicale sînt prilejuite de susținuta afirmare a talentelor care au putut rodi în cele mai favorabile îm- prejurări în anii eliberării. La Festivalurile mondiale de tineret, muzicienii noștri din ge- nerația nouă, generația eliberării, s-au situat întotdeauna la loc de cinste. In acest sens re- zultatele recentelor concursuri artistice din cadrul Festivalului de la Moscova sînt edifi- 4 catoare : la pian, vioară, instrumente de suflat, instrumente populare, cîntec popular, canto clasic, acordeon. Vlăstarele muzicii noastre noi au cucerit medaliile de aur, de argint și bronz. Corul U.T.M. condus de Marin Con- stantin și orchestra de estradă condusă de Teodor Cosma au obținut premiul I. Aceste recente exemple vin să se alăture unui lung șir de succese ale tinerilor concu- renți romîni la întrecerile muzicale interna- ționale. Valentin Gheorghiu, Mîndru Katz, Ion Voicu, Ștefan Gheorghiu, Nicolae Herlea, Dan lordăchescu, Teodora Lucaci, Ion Prisăcaru, Paul Staicu, Ion Danie și atîția alții au pur- tat cu cinste faima artei romînești noi în con- cursurile internaționale din Elveția, Germania, Cehoslovacia, Belgia, Polonia, Austria etc. Și nici copiii muzicieni nu s-au lăsat mai prejos... Triumful corului de copii al Radiodi- fuziunii în R. F. Germană a însemnat un nou succes al muzicii noastre, o nouă dovadă pe plan internațional a înfloririi artei muzicale în Romînia democrat-populară. Concertele speciale de muzică romînească ori cuprinzînd lucrări romînești s-au bucurat de succese la Moscova, New York, Teheran, Amsterdam, Praga, Paris, Berlin, Leipzig, Londra. Formațiile noastre populare au purtat cu cinste stema artistică a Republicii noastre în U.R.S.S., Franța, Anglia, Grecia, Egipt, Siria și Iran. Moștenirea din trecut și creația mu- zicală de astăzi sînt împărtășite publicului prin concerte speciale, creatorii și interpreții cinstiți prin festivități anume organizate de Uniunea Compozitorilor, Filarmonică* Con- servator. Anii din urmă au fost deosebit de rodnici în schimburi culturale și artistice de tot felul. Compozitorii noștri, în frunte cu Mihail Jora, Ion Dumitrescu, Alfred Mendelsohn, Zeno Vancea, Alfred Alessandrescu, ș. a. au mers peste hotare, luînd contact cu realizările muzi- cale, înjghebînd legături personale cu expo- nenții de seamă ai vieții artistice de acolo, făcînd cunoscută totodată — în conferințe, articole de presă, concerte dirijate — muzica romînească, înfăptuirile noastre din anii pu- terii populare. In declarațiile compozitorului Mihail Jora făcute redactorului revistei „Lettres fran- gaises" și în acelea ale dirijorului Constantin Silvestri date ziarului „Times" s-a putut des- luși acea îndreptățită mîndrie patriotică de care ne simțim pătrunși cu toții pentru reali- zările muzicii în anii eliberării. Trimișii artei noastre au întîlnit pretutin- deni interesul și prețuirea opiniei muzicale față de arta romînească. întorși în patrie, ei au fă- cut la rîndul lor cunoscute realizările și preo- cupările muzicienilor de peste hotare. Pe de altă parte, țara noastră s-a bucurat de nenu- mărate vizite ale unor muzicieni străini iluștri. Venind în mijlocul nostru, ei ne-au adus crea- țiile și arta lor interpretativă, făcîndu-se tot- odată mesagerii entuziaști ai muzicii romînești. Alături de creație și interpretare înflorește și muzicologia noastră. Greaua moștenire lăsată de vremurile de altă dată în care muzicologia națională era slab dezvoltată, este lichidată pe zi ce trece. La aceasta contribuie atît cercetători vîrstnici care în zilele grele de odinioară au sîrguit cu rîvnă și cinste pe tărîmul criticii și muzicologiei, cît și o pleiadă de tineri muzicieni formați în anii eliberării, care au venit să întărească acest sector în- semnat al frontului muzical. Roadele sînt evidente. Au început să apară volume despre muzicienii romîni ca George Enescu, Dimi- trie Cuclin, Ciprian Porumbescu, Ion Vidu ș.a. și despre marii muzicieni universali văzuți în lumina vieții muzicale romînești cum sînt Mozart, Bartok ș.a. Revista „Muzica" consacră din ce în ce mai des caietele sale muzicale prezentării ope- rei înaintașilor (Enescu, I. Mureșianu, A. Cas- taldi, E. Mandicevschi, coruri romînești etc.). Maeștrii muzicii romînești desăvîrșesc manuale de înaltă știință muzicală (primul manual de contrapunct și fugă romînesc a apărut în a- cest an). Radiodifuziunea, prin susținute emi- siuni muzicologice, a scos la iveală și popu- larizat noi aspecte ale muzicii romînești de la înaintașii ei la reprezentanții ei cei mai tineri. Peste hotare au apărut studii și s-au ținut conferințe ale muzicologilor noștri (G. Breazul în Austria, Zeno Vancea în Austria și Italia, E. Ciomac în America de Sud, A. Tudor în Elveția, V. Tomescu în Italia, Șt. Lakatoș în R. P. Ungară și R. D. Germană ș.a.). La popularizarea muzicii noastre a început să contribuie din ce în ce mai activ discul romînesc „Electrecord", relevînd o dată* cu comorile de muzică populară și cultă, arta măiastră a interpreților noștri. 23 August a eliberat pe muzicienii noștri de marea îngrijorare exprimată de Enescu pentru soarta muzicii în general și a celei romînești în primul rînd : „Chiar în artă, chiar în muzică, armonia care împacă și care poate îmblînzi, în credința celor vechi, și fiarele, a dispărut. Legenda lui Orfeu este uitată! Lumea de azi este agresivă. Nu se aud decît marșuri militare, zgomotul de mașini, de oțel, uruituri de motoare. Muzica adevărată a fost uneori invadată de această dezlănțuire meca- nică... Muzica actuală, predominant ritmică, brutală, exasperantă, e o mărturie a forței, a mecanicii. Unde este adevărata adîncime a artei, lirismul ?...". în muzica noastră se dă glas din ce în ce mai puternic noii lirici a vremurilor de azi — liricii profunde a patriotismului socialist, a umanismului socialist. Muzica își găsește îm- plinirea misiunii de îmbunare, de înfrățire dar totodată de avîntare la lupta dreaptă pentru binele, pentru înfrățirea popoarelor, pentru înălțarea patriei. Legenda lui Orfeu nu a fost uitată! Făuri- torii de oțel reșițan, creatorii de motoare bucureșteni, mînuitorii bisturiului își au or- chestrele lor de amatori și cîntă muzica ade- vărată a lui Bach, Mozart, Beethoven, Șosta- covici, Enescu. Dar 23 August nu a însemnat numai eli- berarea creației muzicale ci și a întregii vieți muzicale. Azi dorința lui George Enescu ca muzicienii să aparțină patriei și nu antrepre- norilor a luat viață. Patria noastră democrat populară a îngrijit ca pe întreg cuprinsul ei să fie înființate orchestre simfonice de stat, teatre muzicale. Ultima stagiune a însemnat pentru Iași și Orașul Stalin îmbogățirea cu cîte un teatru muzical. Se rîdea odinioară de „Traviata la Mizil" ca un paradox utopic și tragi-comic. Dar azi simfonii de Beethoven și rapsodii de Enescu răsună la Focșani și Satu Mare, Ia Ploești și Bacău, la Galați și Craiova... Statul democrat popular a achiziționat un număr de valoroase instrumente muzicale. Multe din formațiile noastre au fost înzes- trate cu instrumente muzicale noi, ceea ce a dus la ridicarea nivelului posibilităților in- terpretative. Soliștilor noștri li s-a oferit po- sibilitatea de a-și exercita arta pe instrumente de calitate ; în acest sens este edificator faptul că lui Ion Voicu i-a fost încredințat un remar- cabil Stradivarius, spre a-i da depline posibili- tăți de afirmare a talentului său. Această ac- țiune continuă, fiind prevăzută în înzestrarea interpreților noștri — atît a soliștilor cît și a colectivelor — cu un instrumentar cît mai bun. 23 August a spart și zăgazurile care opreau publicul într-adevăr mare să pătrundă în sala de concert. Totul este făcut pentru ca muzica să pătrundă adînc în marile mase, și roadele acestei acțiuni profunde, sistematice, continue, se văd : numărul iubitorilor de muzică crește neîncetat și crește, încetul cu încetul, și puterea lor de înțelegere a muzicii. Toate aceste cuceriri sînt luminate de soa- rele eliberării. Toate poartă pecetea revoluției din anii aceștia. Dar revoluția înaintează. Aceasta înseamnă muncă, munca înseamnă luptă necontenită împotriva tuturor celor care vor să reînvie vremuri apuse, luptă împotri- va celor care vor să ne abată din drumul drept. In acest sens, recenta Rezoluție a C.C. al P.M.R., arătînd pericolul pe care abaterile fracționiste ale tov. losif Chișinevschi și Mi- ron Constantinescu îl reprezintă, a deschis drum mai departe, mai clar, dezvoltării noas- tre. In Rezoluție se arată : „O deosebită aten- ție trebuie dată educației patriotice a oameni- lor muncii. Prin opere literare și artistice, prin presă, radio, conferințe, trebuie cultivată dra- gostea de patrie, tradițiile progresiste, aminti- rea luptelor eroice ale poporului pentru inde- pendență națională și libertate, a participării 5 Romîniei la războiul antifascist, a luptei revo- luționare a clasei muncitoare și a partidului, mîndria pentru marile realizări obținute de popor sub conducerea partidului, întărind hotă- rîrea oamenilor muncii de a înfrunta orice greutăți cînd o cer interesele patriei și ale so- cialismului. Aceste sarcini patriotice de cinste trebuie să stea în centrul preocupărilor noastre de viitor. îndeplinindu-le, întărim izbînzile obți- nute în anii eliberării. 23 August 1944—23 August 1957... Intre aceste date e cuprinsă o epocă, epoca deschisă de MAREA ELIBERARE. nouă afirmare internațională a artei romînești Numeroase premii obținute de artiștii romîni la Festivalul de la Moscova In ziua de 7 iulie crt. în sala Coloanelor a Casei Sindicatelor, în Sala mare a Conservatorului și în- Sala de concerte Ceaikovski din Moscova a avut loc închide- rea festivă a Concursurilor artistice internaționale ale Festivalului și decernarea medaliilor de laureat al Fes- tivalului și a diplomelor Rezultatele concursurilor artistice constituie o fru- moasă consacrare internațională a artei romînești. Ro- mînia se numără printre țările care au obținut cele mai multe insigne de aur și argint,, la multe concursuri toți artiștii romîni fiind premiați. La Concursul de creație muzicală au obținut premiul I și medalii de aur Radu Paladi și Ileana Marinescu. Radu Paladi pentru lucrarea „Dar de nuntă" (text de Ion Serebreanu) la genul can- tate și oratorii, iar Ileana Marinescu pentru „Zboară cîn- tec" (text de Nina Cassian) la genul cîntece, romanțe, coruri. Premiul II și medalie de argint a primit Tiberiu Olah pentru „Cantata". Premiul III și medalii de bronz au primit Dumitru Ca- poianu — pentru lucrarea simfonică „Divertisment pen- tru instrumente de coarde și două clarinete", Radu Paladi — pentru lucrarea de muzică de cameră „Cvartet în do minor" și Vasîle Timiș — pentru „Cîntec despre Zoia“ pe text de E. Dragoș. La concursul de dansuri populare au obținut pre- miul I și medalii de aur Ansamblul de dans al U.T.M., condus de Aurelia Săucescu. cuplul : losif Bereczki și Ion Cîmpeanu, Ansamblul de dans „Carpați" condus de Spînu Iulian, Ansamblul de dans „Doina" condus de Vladimir Vedea. La concursul de balet clasic au primit Premiul I și medalie de aur Gabriel Popcscu, premiul II și medalii de argint Alexa Dumitrache, Makcsai Eva, Valentina Massini Larisa Șerban, premiul III și medalie de bronz Eugen Mărcui și diplome Gh. Uis, Ion Ilis și Constan- tin Niță. La concursul de pian Alexandrina Zorleanu a obți- nut premiul III și medalie de bronz. La concursul de instrumente de suflat concurenții ro- mîni au obținut următoarele premii : Flaut: Ion Năstase — premiul II, oboi : Guți Edi — - premiul III, clarinet : Elisabeta Gregorian — diplo- mă, corn : Paul Staicu — premiul II. La instrumente de coarde Daniel Podlovschi și Va- rujan Cozighian au obținut premiul II și medalie de argint la vioară. La instrumente populare concurenții romîni : Damian Luca Ion Lăceanu, și Pop Stănescu, precum și ansam- blul „Doina" condus de Ionel Budișteanu au obținut pre- mii I și medalii de aur, iar N. Albulescu, premiul II. La cîntec popular, concurenții romîni Ion Cristoreanu și Angela Moldovan au primit premii I și medalii de aur. La concursul de canto clasic premiul I și medalii de aur au obținut Teodora Lucaciu și Ladislau Konya. Concurenții romîni Livia Liseanu, Lucia Stănescu, Cornel Stavru și Ion Prisăcaru au prfimit premiul II și medalii de argint. La Concursul de acordeoane concurentul romîn Ion Lescenco a primit premiul III și medalia de bronz. Au primit de asemenea premiul I și medalii de aur Corul U.T.M. condus de Marin Constantin și Orchestra de estradă condusă de Teodor Cosma. PROBLEME Șl DiSCUȚII Pentru îmbunătățirea activității teatrelor muzicale de FR. SCHAPIRA C3ucureștiul, Clujul, Timișoara, lașul, Ora- șui Stalin, Galații sînt azi înzestrate cu tea- tre muzicale care își desfășoară activitatea într-un ritm susținut, atrăgînd un public din ce în ce mai numeros. Un asemenea „aparat“ de teatre muzicale impune o adîncă chibzuială în probleme legate de repertoriu, calitatea producției artistice, felul în care este ea pri- mită de public și privită de critică. Dincolo de numeroasele chestiuni organizatorice, acti- vitatea teatrelor noastre muzicale ridică pro- bleme de natură estetică, ideologică, ce se cereau de mult discutate. De aceea, consfătu- irea teatrelor muzicale din țară, organizată la sfîrșitul stagiunii de Departamentul Culturii a fost salutată cu căldură de oamenii de artă care-și desfășoară activitatea în cadrele tea- trelor. Problemele care frămîntă pe cei legați de teatrul nostru muzical sînt multiple și, în ultimul timp, aceea a repertoriului își croiește drum cu forță tot mai mare spre primul plan. S-au făcut auzite voci din ce în ce mai nume- roase și mai puternice care au arătat că situa- ția de rămînere în urmă în care se află reper- toriul nostru la ora de față nu mai poate dăinui. Ideea lărgirii repertoriului nostru a constituit una din ideile fundamentale ale referatului Direcției Muzicii, care a fost expus de tov. Constantin Rădulescu. S-a constatat că în ciuda faptului că la teatrele noastre muzicale se duce o muncă susținută și au loc premiere de operă pe tot întinsul țării, reper- toriul de bază rămîne limitat. Cu decenii în urmă, cînd nu ființa încă nici o operă romînă în țară, George Enescu își exprima o dorință, un ideal, pentru a cărui realizare a militat și el cu ardoarea patrio- tică ce-i era proprie : „O operă unde să cîn- tăm în limba noastră, cu cîntăreții și muzi- canții noștri, marile capodopere de Gluck, Mo- zart, Beethoven, Weber, supraomenescul Wag- ner, apoi frumoasele opere moderne ca „Pelleas și Melisanda" de Debussy, „Ariana și Barbă- Albastră" de Paul Dukas, „Boris Godunov" de Musorgski, „Salomeea" de Strauss. mai tîrziu, apoi, cînd vom avea, și lucrări lirice romînești bune. In locul tuturor acestora trebuie să înghi- țim și azi încă veșnicul „Bal mascat", indis- cretul „Rigoletto" și inevitabila „Traviata“ și alte vechituri. Dacă, cu orice preț, vrem Verdi, de ce nu i-am putea monta capodopera * „Falstaff" ?... Insfîrșit auzim și „Aida" și „Faust" ceea ce e puțin mai bun și „Carmen" care-i bună de tot... Insă făcînd abstracție de acestea, de ce să nu depășim vechiul repertoriu de provincie pentru ca să procurăm publicului nostru mo- mente de un ordin intelectual mult superior ? S-ar putea imagina oare să fie nedemn de aceasta publicul care participă în masă la concertele clasice duminicale, la aceste con- certe admirabile și educative, oare același public să nu cerceteze opera noastră ? Cum se poate că publicul nostru așa de treaz nu reclamă, nu cere să asculte pe cîn- tăreții săi,... care aparțin patriei înainte de a aparține antreprenorilor, să-i asculte în ope- rele nemuritoare, care înnobilează pe cei ce le ascultă, care ridică la înalt nivel moral și fac parte din adevărata civilizație ?... Noi avern nevoie de aceasta !... Adevăratul nostru repertoriu va trebui să fie compus din capodoperele pur autentice, înalte și nobile — și aceasta va fi un pas îna- inte către adevărata civilizație". Din nefericire, aceste cuvinte au rămas în mare măsură actuale și ar fi putut răsuna, doar cu mici modificări, de la tribuna cons- fătuirii teatrelor muzicale. Avem azi opere în care se cîntă în limba noastră iar minoritatea națională maghiară de la noi are o operă în care se cîntă în limba ei maternă. Cîntăreții noștri au încetat să depindă de antreprenori și aparțin într-ade- văr patriei. Pe scenele teatrelor noastre muzi- cale se reprezintă o serie de lucrări lirice romînești care înseamnă nu numai căutări cre- atoare susținute dar și realizări artistice de necontestat. Dar în privința repertoriului ge- neral teatrele muzicale bat pasul pe loc. Din repertoriu lipsesc opere de Monteverdi sau Gluck, lipsesc capodopere mozartiene ca „Don Juan" sau „Flautul fermecat", lipsesc opere de Weber și cele mai reprezentative opere de Wagner. Musorgski nu e jucat nicăieri în țară. Verdi nu este reprezentat prin capodopera sa „Falstaff", iar Debussy, Dukas, Ravel, de Falia, Bartok, Berg, Stravinsky, Prokofiev și însfîrșit Enescu, — sînt nume care nu-și află locul pe afișele teatrelor noastre muzicale. Dacă ne-am arunca privirea asupra reperto- riului modestei dar vrednicei trupe de operă 7 a lui George Stephănescu, am putea constata cu adîncă uimire că la sfîrșitul veacului tre- cut, se reprezentau opere de seamă ca „Pescuitorii de perle" și „Carmen", „Traviata“, „Aida“, „Ernani“, „f rubadurul", „Mignon", „Cavaleria rusticana", „Hughenoții", „Lucia", „Martha", „Faust", „Bărbierul", „Tannhăuser", „Manon", „Gioconda", „Norma", „Lohengrin", și încă multe alte opere, precum și operete. In ultimul timp, unele teatre muzicale tind să îndrepte această stare de lucruri : la Tea- trul de Operă și Balet au început repetițiile cu „Maeștrii cîntăreți din Niirnberg" și lucră- rile preliminare cu „Oedip". Clujul, cu cele două opere ale sale, anunță „Don Juan", „Freischutz", „Vasul fantomă", „Krutniava" (operă contemporană slovacă) ș. a. în cursul muncii la noul repertoriu reiese în evidență ce pagube artistice a adus faptul că mulți ani nu s-au cîntat Wagner, Strauss și opere din reper- toriul contemporan universal. Cu atît mai mult eforturile trebuie sporite în acest sens. Repertoriul trebuie echilibrat în așa fel încît să dea o imagine corespunzătoare a istoriei multiseculare a teatrului muzical. Mulți din cîntăreții noștri, atît în concerte simfonice cît și în spectacole de operă din țară și de peste hotare, odinioară și în zilele noastre, dove- desc că au toate posibilitățile de a face față unor opere complexe, dificile, de Wagner, Debussy, Strauss etc. In acest sens, recenta săr- bătorire a baritonului Petre Ștefănescu-Goangă ne aduce aminte de faptul că valorosul artist a interpretat cu strălucire roluri esențiale din „Boris Godunov“, „FalstafU, ,,Maeștrii cîntăreți din Niirnberg", „Tetralogie" ș.a. Și nu este oare un regretabil paradox că teatrul nostru muzical, dispunînd de talente care atrag atenția teatrelor de operă din multe țări europene și se bucură de o înaltă apre- ciere, se află, din punctul de vedere al reper- toriului, la un nivel scăzut ? In cadrul preocupărilor de repertoriu, crea- ția romînească trebuie să ocupe un loc spe- cial. In acest sens T.O.B. și Opera romînă din Cluj constituie exemple demne de urmat. Dar preocuparea pentru reprezentarea în cele mai bune condiții a repertoriului original tre- buie să fie îngemănată cu o înaltă exigență, cu un ascuțit spirit de discernămînt critic. Pro- blemele repertoriului sînt multiple. Elabora- rea repertoriului trebuie să țină seama de o serie de condiții concrete, din care cele orga- nizatorice sau cele legate de gradul de pre- gătire a interpreților și publicului nu sînt cele mai neînsemnate. Ceea ce se cere însă în clipa aceasta este ieșirea din inerție, din co- moditate rutinieră, din ritmul greoi de lucru, ceea ce se cere este o operativitate mai mare în această direcție. Ideea susținută de un vor- bitor de a se înființa un mic teatru experi- mental care să fie un laborator atît pentru compozitori, interpreți și regizori cît și pen- tru... public, merită a fi luată în considerare, putîndu-se integra într-un plan de perspectivă. Dar problemele repertoriului nu sînt unicele probleme ale teatrului muzical. O dată ales, repertoriul trebuie prezentat și, în legătură cu aceasta, se ridică multiplele probleme ale pro- ducției artistice — ale regiei, conducerii muzi- cale, execuției scenico-muzicale etc. S-a vorbit foarte mult în ultima vreme de hipertrofierea elementelor scenografice, de montare, în spec- tacolele noastre de operă și balet. Pe bună dreptate s-a arătat că, în mare măsură, lipsa de varietate în repertoriu, „reluările" succe- sive, determină încercările de „reînnoire" con- tinuă a montării, ducînd-o uneori la proporții de moloch... Această tendință a fost viu cri- ticată în ultimul timp. O reîntoarcere către simplitatea expresivă este din ce în ce mai necesară. In acest sens trebuie studiate reali- zările teatrului contemporan și asimilate în mod creator elementele lor viabile. In vremea noastră se afirmă cu putere tendința de a întemeia originalitatea regiei, montărilor, pe scoaterea în evidență a bogăției muzicii. Sim- plitatea este un semn de maturitate iar teatrul nostru muzical tinde să se maturizeze necon- tenit... In ceea ce privește calitatea muzicală a spec- tacolelor ea este asigurată de muzicieni vred- nici dintre care mulți ne reprezintă cu cinste arta și peste hotare. Ceea ce se impune însă este realizarea unei mai mari omogenități în interiorul spectaco- lelor, între spectacole, între teatre muzicale. Munca asupra muzicii, asupra textului mu- zical, asigurarea unității muzicale (de nivel și rle concepție) a spectacolului își află locul de căpetenie în rîndul îndatoririlor teatrelor muzicale. ★ La Consfătuirea recentă s-a născut o falsă problemă a „ierarhizării" activității regizoru- lui și dirijorului. Discuțiile multiple în jurul acestei false probleme dovedeau numai că, în unele cazuri, conducerea teatrelor muzicale nu a reușit să impună crearea unui climat de colaborare rodnică, pusă în slujba artei și nu a vreunor considerente de amor propriu, între dirijori și regizori. Din fericire discuțiile au arătat că în cele mai multe cazuri colabora- rea dirijor-regizor e bună și fructuoasă. Un aspect care a ieșit clar în evidență il constituie rămînerea în urmă a criticii și mu- zicologiei în discutarea concretă a probleme- lor teatrelor noastre muzicale (lucru care nu scuză încercările făcute de unele capete înfier- bîntate de a defăima pe critici). Multe din cri- ticile aduse criticii noastre sînt într-adevăr juste. Astfel, spectacole de operă sau balet — atît din București cît și din provincie — au rămas neconsemnate nediscutate de critică. Cronicarii noștri își concentrează în primul rînd atenția asupra concertelor iar spectaco- 8 Iul — fie operă, operetă sau balet — este lăsat pe al doilea plan. Dar chiar și consemnarea critică a unui eveniment din domeniul tea- trului muzical este insuficientă. Avem nevoie de articole de generalizare asupra probleme- lor spectacolului muzical, asupra problemelor repertoriului contemporan etc. Muzicologia a rămas datoare cu asemenea studii. Revista „Muzica" a oglindit și ea această rămînere în urmă a criticii și muzicologiei. Recenta consfătuire a teatrelor muzicale a fost un fericit prilej de discutare a probleme- lor specifice genului. Dar discuțiile publice nu trebuie să aibă loc numai cu prilejul unor ase- menea consfătuiri. Ele trebuie să continue și în intervalul dintre ele, contribuind la îmbună- tățirea neîncetată a ținutei și la reîmprospă- tarea și îmbogățirea spectacolelor noastre lirice. Rolul principal al școlii în rezolvarea problemei accesibilității muzicii de Prof, A. TRIFU citit cu atenție răspunsurile care au fost publicate în „Contemporanul" din 5 iulie 1957, cu privire la problema accesibilității muzicii. Apreciem ca fiind foarte utilă această an- chetă, fiindcă din ea s-a desprins o concluzie, unanim exprimată, și anume : accesibilitatea muzicii este un rezultat al procesului de edu- cație. Această concluzie are o deosebită însemnă- tate, pentru că în primul rînd dezvăluie un punct de vedere just al compozitorilor în ceea ce privește necesitatea păstrării exigenței față de nivelul creației muzicale. In al doilea rînd, apare destul de clară ideea că o condiție sine qua non pentru satisfacerea reală a imperativului privitor la nivelul creației mu- zicale este procesul educației auditorului. Astfel s-a impus teza dependenței, într-un anumit fel, a valorii creației de educație și prin aceasta însăși realizarea compozitorului de activitatea educatorului. Asupra acestor ob- servații nu mai este nevoie să ne oprim, so- cotind că există un consens general despre va- labilitatea lor. In schimb, vom încerca să stăruim asupra unei probleme care după părerea noastră merită o analiză specială : rolul școlii în pro- blema accesibilității muzicii. In discutarea soluțiilor care ar duce la re- zolvarea accesibilității muzicii au fost enume- rate o serie de mijloace, fără a se preciza însă care dintre ele are un rol mai direct: școala, radioul, concertele-Iecții, formațiile corale și instrumentale de amatori, școala populară de artă etc. ? Nefăcîndu-se această precizare, nu s-au re- levat căile cele mai potrivite, pe care mer- gîndu-se, s-ar putea lupta împotriva accep- tării atît de ușor a muzicii lipsite de conținut înalt și expresivitate. La fel, nu s-a încercat o aprofundare a fenomenului destul de îngri- jorător al sălilor de concert nepopulate de elevi și studenți. Astfel, de exemplu, deși pentru stimularea interesului publicului audi- tor au fost aduși soliști și dirijori din alte localități, cu valoare deosebită, totuși sala de concert a Filarmonicii din Cluj a rămas pe jumătate goală ; din cei aproximativ 150.000 de locuitori ai marelui oraș menționat mai sus, nici 2.000 nu sînt amatori de concerte ! (Dorin Pop „însemnări despre stagiunea Fi- larmonicii" — „Tribuna" 7 iulie 1957). Și încă șirul aspectelor accesibilității mu- zicii nu este epuizat prin problemele indicate mai sus. Am vrea să mai semnalăm încă'una și anume . accesibilitatea cu adevărat a tutu- ror, Ia muzică, fiindcă avem impresia că aten- ția cercetătorilor s-a oprit îndeosebi asupra lo- cuitorilor orașelor mari, lăsîndu-se la o parte imensa masă ce locuiește la sate și în orașele mai mici. Așadar lipsurile în direcția accesibilității muzicii privesc sfera acelora care ar trebui să aibă deschis drumul spre muzică, precum și calitatea accesului pe care o parte din ce- tățenii țării noastre o au. In fața acestui tablou negativ o întrebare se pune, recunoscînd că educația este calea prin- cipală pentru obținerea accesibilității : care este mijlocul de bază ce poate fi folosit ? Răspunsul la această întrebare, în sensul în care noi îl considerăm just, ar satisface, desigur deocamdată pe plan teoretic, proble- mele ce ni le-am pus mai sus și care n-au fost suficient de bine sezisate în ancheta „Contemporanului". Este util să reținem în primul rînd necesi- tatea distincției dintre muzică drept artă, și muzica drept obiect de învățămînt. Și arta și obiectul de învățămînt educă. Insă arta educă un anumit public, consti- 9 tuit mai cu seamă clin adulți iar obiectul de învățămînt educă un alt public, cu precădere copii și tineret. Pe de altă parte, arta educă în vederea lărgirii și adîncirii gustului muzical, pe cînd obiectul de învățămînt în vederea așezării temeliei gustului pentru muzică. Ca artă, muzica educă prin interpreți, în cursul audierii concertelor ; ca obiect de învă- țămînt, muzica educă prin profesori, în cursul procesului de învățămînt. Ca artă, muzica educă un public instruit deja, ca obiect de învățămînt muzica educă un public ce se află în cursul instruirii. Muzica drept obiect de învățămînt devine deci factor al accesibilității muzicii drept artă ; auditorul este fostul elev. Aceasta ar fi corelația normală înăuntrul problemei accesibilității, numai că pentru țara noastră, cel puțin, avem impresia că așeza- rea temeliilor gustului pentru muzică pri- vește nu numai pe copii și tineret, dar și pe adulți și ca atare s-ar impune, în primă urgență, educarea tuturor în vederea accesi- bilității prin muzică drept obiect de învăță- mînt. Intr-adevăr, o sumară cercetare a situației în care se află cei mai numeroși cetățeni ai țării noastre, în fața specificității muzicii, din punct de vedere al limbajului prin care se exprimă sentimentele și gîndurile despre lume și viață și în fața discernămîntului ne- cesar deosebirii între operele valoroase și produsele inferioare, nu se poate spune să este asigurată temelia. Dimpotrivă, se poate afirma că aceasta se află într-o atît de mare suferință încît ne-am încumeta să spu- nem că ne aflăm în fața unei piramide para- doxale, care are vîrf dar este lipsită de bază de susținere. Materialul sonor, oricît de mult ar solicita auzul, nu este material muzical decît pentru acela care a învățat muzica și a primit educație muzicală ; succesiunea de sunete nu devine frază muzicală decît pentru cel ce și-a însușit alfabetul și și-a dezvoltat gîndirea. Opera muzicală este o generalizare sensibili- zată prin sunete și ca atare trebuie receptată nu numai senzorial dar trebuie înțeleasă și trăită astfel. In relația dintre muzică și om, un întreg complex psihologic — sensibilitate, afectivitate, imaginație, gîndire etc. este prezent și nu se află la naștere în deplină capacitate de activitate. Abia în procesul dezvoltării acestui complex psihic auzul devine apt de a deveni receptacol muzical. Este suficient să ne amintim că la naștere copilul percepe întîi zgomotele și mult mai tîrziu, din cauza influențelor din jurul său, începe să facă deosebirea între zgomote și sunete și după aceea distincția între dife- ritele calități ale sunetului, impunîndu-se în primul rînd și în ordine cronologică intensi- tatea, apoi înălțimea și destul de tîrziu tim- brul. Practica pedagogică și cercetările întreprin- se în învățămîntul muzical, mai relevă alte două fenomene : afonismul la vîrsta copilăriei și preferința pentru produsele inferioare în perioada pubertății și adolescenței. Afonismul este în marea majoritate a cazu- rilor de elevi inventat de către ei, dar cu motive reale, unul dintre acestea fiind tocmai lipsa unei educații sau influența unei îndru- mări greșite în perioada copilăriei în ceea ce privește justa legătură între aparatul fo- nator și aparatul auditiv. Cît privește dubiosul gust muzical al elevi- lor în perioada pubertății și adolescenței, este de observat că este tot urmarea absenței unei educații și instrucții corespunzătoare. In a- ceastă direcție putem da un exemplu, care, fiind colectiv, are putere de generalizare. Intr-o școală pedagogică din București, un candidat student urma să țină lecția despre viața și opera lui Beethoven. In momentul cînd stu- dentul propunător a anunțat subiectul, ele- vele anului IV au cerut să li se predea mai bine despre muzica de dans și folosind melodii din circulația curentă. Bineînțeles că studen- tul a trăit o puternică depresiune, situație su- fletească ce a diminuat foarte mult din efectul predării și părea să dea cîștig de cauză ele- velor. In lecția următoare a fost reluat ace- lași subiect, folosind procedee mai juste, după care, aceleași eleve au cerut ore speciale cînd să asculte muzica simfonică și s-au interesat de programele de concert. In coloanele „Contemporanului" și ale „Tri- bunei" s-au putut citi rînduri despre lipsa în sînul auditoriului din sălile de concerte a ele- vilor, studenților și adulților. Care este cauza ? Nu este greu, în lumina celor spuse mai sus, să arătăm că aceasta constă în lipsa de înțelegere, teoretică și practică, a diferenței dintre muzica drept artă și muzica drept obiect de învățămînt și în neînțelegerea relațiilor de determinare ce există în problema accesibili- tății muzicii drept artă și muzica drept obiect de învățămînt. Cu alte cuvinte, nu s-a observat care este baza și care este vîrful piramidei, ce este pri- mordial în relația auditor-operă muzicală. Adică nu s-a reținut rolul principal al școlii în rezolvarea problemei accesibilității muzicii. Dar recunoașterea rolului principal al școlii, în problema accesibilității muzicii, atrage după sine rînduirea treptelor pe care trebuie să se pășească în rezolvarea acestei probleme, trepte atît în ceea ce privește vîrstele, cît și în ceea ce privește volumul și calitatea cunoștințelor muzicale, corespunzătoare vîrstelor. De ase- menea, recunoscînd acest rol al școlii desco- perim instrumentul cel mai modern ce se poate folosi astăzi pentru cultivarea celui mai mare număr de viitori auditori, instrument care este școala de diverse grade — elemen- tar, mediu și superior — și de diverse tipuri — de cultură generală și de cultură profesio- nală. La fel, atribuind acest rol școlii, asigu- răm, datorită caracteristicilor ei, o educare și instruire sistematică, potrivit principiilor și metodelor pedagogice, prin cadre anume pregătite din punct de vedere muzical si pe- dagogic. Din același motiv, căpătăm o viziune justă asupra contribuției școlii față de contribuția instituțiilor extrașcolare, pentru vîrsta școlară cum sînt casele și palatele pionierilor, ca și față de instituțiile extrașcolare din perioada post școlară : cercuri, ansambluri corale și instrumentale de amatori, lecții-concerte etc. In această problemă merită să se sublinieze faptul că școala are funcția de a învăța, de a deschide interesul pentru muzică, de a desco- peri și îndruma aptitudinile muzicale, pe cînd instituțiile și mijloacele extrașcolare au rolul de a aplica învățătura primită în școală, de a dezvolta gustul la un nivel superior, pe un material muzical mai complex și de a cultiva aptitudinile muzicale. Rolul determinant al școlii față de cel al căilor extrașcolare, trebuie să fie respectat. Aceasta pentru că sistemul școlar fiind un sis- tem cu frecvență obligatorie și regulată, asi- gură o asimilare gradată și neîntreruptă a cunoștințelor și o dezvoltare a funcțiunilor psiho-fizice interesînd muzica, în mod siste- matic, pe colective omogene, din punct de ve- dere al posibilităților generale, pe cînd căile extrașcolare practică o frecvență fluctuantă și facultativă, cu colective de elevi sau de public inconstant și fără omogenitate, fără putința urmăririi unui plan de muncă și fără posibili- tatea realizării unui control eficient asupra va- lorii influențelor exercitate. Nu trebuie uitat apoi că principial procesul de învățămînt școlar se realizează prin cadre didactice, pregătite ani îndelungați și avînd aptitudini pentru această muncă, pe cînd pro- cesul de influențare extrașcolară are în multe cazuri cadre fără preocupări, fără pregătire și fără aptitudini pedagogice, deși poate din punct de vedere muzical au un nivel cores- punzător : compozitori, critici muzicali, ama- tori de muzică etc. Nu am putea însă să nu ne exprimăm opinia că pentru ca formele extra- școlare să poată continua și dezvolta cu suc- ces munca începută de școală și pentru ca să devină factori reali ai accesibilității, este o necesitate stringentă ca acei ce sînt însăr- cinați să mînuiască mijloacele extrașcolare să aibă o pregătire riguros controlată din punct de vedere muzical și asigurată o pregătire pedagogică nu numai asemănătoare profeso- rilor dar și diferențiată de a acestora, dat fiind și problemele și materialul uman deose- bit asupra cărora ei își exercită acțiunea. Avînd în vedere cele arătate mai sus, am propune următoarele : 1. Extinderea muzicii pînă în clasa a Xl-a a școlii de cultură generală și revederea pro- gramei în concordanță cu necesitățile actuale ; 2. Introducerea muzicii în școlile cu carac- ter profesional, precum sînt acelea care pre- gătesc cadre pentru economia națională, ur- mărindu-se astfel, ca toți oamenii muncii să fie în contact cu comorile muzicii ; 3. Lărgirea profilului actualelor școli ele- mentare și medii muzicale și înmulțirea nu- mărului acestora cu acest profil, pentru a se putea ocupa nu numai de educarea celor ce se vor consacra muzicii dar și în direcția for- mării publicului de concerte ; 4. Reconsiderarea profilului școlilor popu- lare de artă, asemănător cu ceea ce s-a spus despre școlile elementare și muzicale, cu ob- servația accentului aspectului asupra cultu- ralizării muzicale ; 5. Legături mai concrete și mai sistemati- zate între formele școlare și formele extrașco- lare de influențare muzicală, cu diferențierea clară a rolului fiecăreia ; 6. Permanenta dependență a audierii muzicii de educația muzicală, pe bază de instrucție muzicală, urmărind treptata și continua dez- voltare a posibilităților psiho-fizice ale fiecă- rui individ și cuprinderea tuturor oamenilor muncii de la orașe și sate, în procesul educării școlare și extrașcolare ; 7. întocmirea unui repertoriu adecvat fie- cărei forme școlare și extrașcolare și fiecărei trepte ale formelor respective ; 8. Selecționarea actualelor cadre didactice și nedidactice, ce se ocupă cu instrucția și edu- cația muzicală, după criteriul competinței, și pregătirea unui număr din ce în ce mai mare de cadre pentru formele școlare și pentru for- mele extrașcolare de educație și instrucție muzicală ; 9. Dată fiind gravitatea și extinderea defi- citului pe care vechiul regim ni l-a lăsat în acest domeniu și ale cărui urmări au fost rele- vate atît de pregnant în răspunsurile pe care le-au dat compozitorii, în cursul menționatei anchete, considerăm că problema accesibili- tății muzicii merită o atenție sporită, de in- teres național. Zoltan Kodaly a lansat o lo- zincă : „Nici un maghiar fără să știe a sol- fegia“, lozincă ce a început a fi practicată nu numai la orașe, dar în toate satele și încă în cele mai mici. Nu ne-am putea însuși și noi această de- viză ? 10. Pentru o cuprindere a tuturor aspectelor problemei accesibilității, în ceea ce privește aflarea celor mai bune și mai practice pro- 11 cedee spre a o rezolva, ar fi utilă o consfă- tuire la care să participe : compozitori, inter- preți, profesori, conducători de ansambluri co- rale și instrumentale de amatori și profesio- nale. ★ Cînd am pus problema rezolvării accesibili- tății ne-am gîndit la rezolvarea bazelor și a legăturilor dintre formele școlare și extrașco- lare, de educare și instruire în vederea for- mării publicului de concerte. Poate că ar fi fost potrivit să ne ocupăm de efectele educării și instruirii tuturor, din punct de vedere mu- zical, în ceea ce privește creația artistică. De altfel, o asemenea lărgire și adîncire a proce- sului educativ muzical implicit are și consecințe artistice, nu numai estetice. Dar abordînd ase- menea problemă, am fi depășit cadrul propriu- zis al subiectului, deși merita o analiză foarte atentă legătura dintre aspectul estetic și as- pectul artistic pe care o generează accesibili- tatea muzicii. Ar fi suficient să amintim numai că la acele popoare la care s-a înfăptuit de secole o extinsă și adîncă educație și instrucție muzicală întîlnim concordanța între atmosfera necesară aprecierii operelor de artă și dezvol- tarea într-un grad foarte înalt a talentelor acelor popoare. Disonanta/ unul din aspectele armonice ale muzicii populare și sud«estul Europei de ZENO VANCEA ^Jn studiul „Cum înțeleg eu caracterul popular în muzică“, Aram Haciaturian, analizînd problema armonizării cîntecului popular ar- mean, ajunge la următoarea concluzie : „O importanță excepțional de mare trebuie acor- dată justului colorit armonic al melodiei națio- nale. In aceasta constă una din manifestările cele mai importante ale activității auzului compozitorului. Fiecare melodie națională tre- buie să fie just înțeleasă din punct de vedere al construcției ei lăuntrice modal-armonice. Cît de mult supără auzul muzicianului care percepe fin muzica națională, prelucrările meșteșugărești ale melodiilor orientale unde intonații populare originale, capricioase, sînt introduse în patul lui Procust al schemei ar- monice abstracte și scolastice ! Același lucru se petrece uneori și cu temele populare ruse, schimonosite prin armonizări negîndite. In experiențele proprii de căutare a deter- minării naționale o mijloacelor modal-armoni- ce, nu rareori porneam de la impresia audi- tivă produsă de sonoritatea concretă a instru- mentelor populare cu construcția lor caracte- ristică și de tonurile care ^curgeau de aici“. Această concluzie, bazată pe o adîncă cu- noaștere a muzicii populare din Uniunea So- vietică, nu se referă numai la succesiunea ar- monică, la raporturile dintre acorduri — din multe puncte de vedere deosebite de cele exis- tente în muzica occidentală, pe care le reclamă o armonizare conformă cu spiritul, cu structura melodică specifică acestor muzici populare — ci și la un fel de a înțelege disonanța deosebit 12 de aceea care stă la temelia muzicii occiden- tale. Conceptul armonic tonal al muzicii occiden- tale este bazat, între altele, pe deosebirea prin- cipială între consonanță și disonanță, aceasta din urmă reprezentînd principiul tensiunii, în timp ce consonanța reprezintă principiul destinderii. Disonanța nu-și îndeplinește însă funcțiunea ei estetică decît în cazul rezolvării ei într-o consonanță. In momentul în care un acord disonant nu mai este rezolvat, funcția lui estetică se schimbă și în loc de element de propulsie dinamică, el devine element colo- ristic, condiment sonor și își pierde semni- ficația sa principială ca o categorie estetică deosebită de acea căreia îi aparține conso- nanța 9. La noi, atît compozitorii cît și folcloriștii nu au acordat încă o importanță suficientă aspectelor armonice ale muzicii populare. Fol- cloriștii au fost preocupați pînă acum mai mult de notarea, înregistrarea și sistematizarea melodiilor monodice și numai sporadic și cu totul tangențial s-au interesat de aspectele de eterofonie și armonie pe care le prezintă muzica populară instrumentală a tarafurilor de la țară. Compozitorii, necunoscînd procedeele popu- lare de acompaniament a melodiilor de dans, în mod firesc nu s-au folosit pînă acum de 1) Sc pare că acest fel de utilizare a disonantei (ca element coloristic) a pătruns în muzica occidentală profesională pe la sfîrșitul veacului al XlX-lea și apare — după anumite antecedente pe care le reprezintă muzica lui Musorgski, — în mod m^i frec- vent și mai caracteristic în muzica lui Debussy, ele. De altfel, procedeele componistice moderne de la Debussy încoace, bazîndu-se în general pe emanciparea din ce în ce mai mare a disonantei, ofereau posibilități asemănătoare de înveșmîntare armonică a melodiilor popu- lare. Problema disonanțelor în practica muzicală populară, prezintă interes deci în primul rînd din punct de vedere folcloric, ca un aspect în- tregitor al creației muzicale populare dove- dind că în general îi este străină funcționali- tatea apuseană, dar examinarea ei este pre- țioasă și din punct de vedere al esteticii muzi- cale, demonstrînd că folosirea disonanțelor nerezolvate nu trebuie să fie numai decît un semn de formalism, ca manifestare a unor spe- culații de sonorități inedite. Dar problema folosirii disonanțelor în prac- tica muzicală populară va trebui să constituie un prețios mijloc și pentru știința folclorului comparat, ca un element în plus de definire a asemănărilor și deosebirilor între muzici populare ale diferitelor națiuni, mai ales ale acelora care în practica lor stau încă pe baza conceptului monodie. Din acest punct de vedere trebuie menționat că folosirea disonanței în- tr-un mod cu totul caracteristic, necunoscut în muzica populară occidentală, nu este un aspect specific numai practicii muzicale din sud-estul european, ea fiind o manifestare firească și în muzica altor popoare din Europa și din alte continente (Asia, Africa) și — ceea ce este demn de subliniat — nu ca un apanaj al unor triburi primitive ci ca un fenomen prezent chiar și în culturi muzicale străvechi (chineză, japoneză etc.). In muzica populară a unor republici din U.R.S.S., pro- blema disonanțelor în practica muzicală popu- lară a format obiectul unui studiu special din partea folcloriștilor și compozitorilor. Astfel compozitorul gruzin Arakișvili, în studiul său apărut în „Sovetskaia Muzîka“ nr. 7/1952 pag. 42—45, arată că în muzica gruzină, instrumentiștii populari folosesc în mod frec- vent acordurile de cvartă sau succesiuni de acorduri de cvartă ca acompaniament al me- lodiilor populare, fără a simți nevoia de a rezolva aceste acorduri, care constituie o di- sonanță destul de aspră. Autorul arată între altele : „...Putem noi oare să considerăm nor- mele armoniei contemporane drept obligatorii pentru cultura populară gruzină veche ?... Este clar că problema disonanțelor și consonanțelor trebuie considerată concret, istoric și nu ab- stract, neținîndu-se seama de dezvoltarea cu- tărei sau cutărei culturi naționale". Și mai de- parte „...In arta populară gruzină a existat de mult un sistem muzical propriu care s-a păstrat pînă în timpurile noastre. Structura ei muzicală diferă de sistemul european contem- poran în ceea ce privește noțiunile consonanței și disonanței". Și în muzica populară lituaniană, după cum afirmă muzicologul Z. Slaviunas, disonan- țele cele mai felurite fără rezolvare, consti- tuie unul din mijloacele caracteristice de acom- paniament și întregire expresivă a melodiilor populare. Sînt deosebit de interesante urmă- toarele exemple de folosire pe scară largă a unor asemenea procedee polifonice în cîntece de un anumit gen care se numesc „sutartine". Autorul spune următoarele despre acest gen de cîntece populare : „Sutartinele canonice se execută în formă de canon vechi. Fiecare voce nouă intră de obicei pe la mijlocul celei pre- cedente : Alt gen de sutartine lituaniene este cel de polifonie liberă, în care se combină două linii melodice, mai mult sau mai puțin indepen- dente : 2. J-96 Vezi culegerea „Probleme de muzică" din 1954 Se cunoaște încă un fel se sutartine polifo- nice... Aici sînt trei voci diferite, atît melodic cît și ritmic... 3. J=92 13 etc. Vezi culegerea „Probleme de muzică" din 1954 In continuare, Slaviunas precizează că : „Particularitatea cea mai caracteristică a su- tartinei este consonanța paralelă a secundelor. Lucrul acesta este caracteristic sutartinelor din nord-estul Lituaniei. Acordul se formează prin faptul că vocea a doua cîntă, atît în sutartine canonice, cît și în cele polifonice, cu o secundă mai sus sau mai jos decît vocea întîia... Stilul sutartinelor este caracteristic nu nu- mai pentru muzica populară lituaniană vocală, ci și pentru cea instrumentală../4 : Vezi culegerea „Probleme de muzică" din 1954 Muzicologul bulgar Stoian Stoianov Ivanov — în articolul publicat în revista „Muzica44 nr. 6/1955, — vorbind despre folosirea disonan- ței în muzica populară bulgară, spune : „Din punct de vedere al armoniei, muzica populară bulgară este aproape nedezvoltată. In unele regiuni ale Bulgariei apusene și sud-apusene există duete. în același timp ciocnirea în se- cunde mici este un fenomen foarte frecvent, însă în conștiința interpreților populari și a poporului, secunda nu trăiește ca o disonanță care își caută soluționarea în sensul apusean44. Muzicologul maghiar Lajtha Lâszlo a cons- tatat prezența disonanțelor ca un element constant în practica muzicală instrumentală romînă și maghiară. In prefața culegerii sale de muzică instru- mentală populară romînă și maghiară din co- muna Korispatak, Lajtha Lâszlo dă o descrie- re foarte sugestivă a felului de a cîntă al ta- rafurilor din această regiune a Ardealului, ta- rafuri care au în repertoriul lor deopotrivă și melodii maghiare și romînești. Iată cîteva exemple din culegerea amintită : 14 Utilizarea disonanțelor nerezolvate este un mijloc frecvent întîlnit în practica muzicală a tarafurilor țărănești. Aceste disonanțe rezultă în general dintr-o conducere liberă, am zice lineară, a vocilor de acompaniament. Care este concluzia care se desprinde din constatările muzicologilor de care am vorbit mai sus ? Putem vorbi oare de o simțire mu- zicală rudimentară care nu poate face o dife- rență între consonanță și disonanță, de o lipsă de sensibilitate față de raporturile verticale ale unor sunete executate simultan ? Nu poate face oare instrumentistul popular deosebire între eufonie și cacofonie? Este greu de închi- puit că acei ce creează minunatele melodii care constituie dovada geniului muzical să fie atît de insensibili față de fenomenul ar- monic ! Explicația trebuie să o căutăm într-o altă cauză, anume în deosebirea care există între felul de simțire muzicală al popoarelor din sud-estul și estul Europei și acela al popoare- lor occidentale. După cum modurile populare cunosc alte raporturi funcționale existente între acordu- rile ce pot fi constituite din sunetele care alcătuiesc respectivele moduri — diferite de cele existente în majorul și minorul occiden- tal — tot astfel și întrebuințarea disonanței este mult mai liberă, din cauza primatului me- lodiei în aceste muzici populare față de ele- mentul armonic. In timp ce melodia occiden- tală rezultă dintr-o concepție apriorică armo- nică, după însăși definiția marelui teoretician si compozitor francez Philippe Rameau : „ar- monia naște melodia", în muzica populară romînească, de exemplu, primatul melodiei este tot atît de evident pentru oricine o cu- noaște temeinic, astfel încît aceasta nu mai necesită o demonstrație în plus. Or, acest concept, eminamente melodic, a- duce cu sine folosirea liberă a disonanței sub formă de agregat al melodiei, sub formă do întregire sonoră a ei, sau în anumite căzui i aceeași prioritate melodică a vocilor acompa- niatoare, instrumentalistului popular părîndu-i- se mult mai necesară conducerea acestor voci secundare, dec^t sensul și raportul vertical. Folosirea anumitor procedee specifice pentru muzica populară poate fi utilă și muzicii pro- fesionale romînești, cum ne-o dovedește crea- ția compozitorilor clasici ruși, mai ales a lui Musorgski. După cum, dintr-o greșită înțelegere „a con- tinuării tradițiilor clasice" unii compozitori de la noi, au ajuns la o pauperizare a mijloa- celor armonice, prin folosirea exclusivă a acor durilor pe treptele I, IV, V, tot așa și o totală necunoaștere a muzicii populare, a dus între altele și la teama excesivă de a folosi acordu- rile disonante rezolvate sau nerezolvate, sub motivul că folosirea acestora, ca o evidentă manifestare de formalism, ar îngreuia accesi- bilitatea muzicii. Or, cele expuse în sumarul nostru studiu, dovedesc că însuși poporul se folosește în practica sa muzicală în mod amplu de disonanță ca mijloc de expresie muzicală. Considerațiile de mai sus au fost sugerate de lucrarea compozitorului Pascal Bentoiu care în timpul activității sale la Institutul de Fol- clor din București, a cules și transcris un număr considerabil de dansuri populare, ce arată în mod sugestiv felul de a cînta al tara- furilor lăutărești, caracterul heterofonic al a- companiamentului. Autorul, în lucrarea sa „Muzica lăutărească din Ardeal" (în momentul de față încă manuscris), face următoarea ob- servație în privința înveșmîntării armonice a melodiilor cîntate în taraf : „Construind succesiunea naturală a sunetelor : Do -Sol- Re - La - Mi - Si - Fa diez și imaginînd pe fie- care din ele un acord major (în unele cazuri : acord major cu septimă mică), constatăm că din seria întreagă instrumentistul alege cîteva acorduri, vecine între ele (după tonica pe care o are) și le înlănțuiește de preferință gradat, sărind foarte arareori două trepte pe scara cvintelor"... Autorul lucrării citate pare să fi 15 ajuns la concluzia că există o tendință pentru stabilirea unui raport funcțional al acordurilor, bineînțeles în cazurile în care aceasta nu este într-o vădită contradicție cu structura modală a melodiei, refractară unei armonizări cu ca- dența perfectă. Dar chiar în cazurile unei po- triviri între melodie și armonie funcțională, se poate observa că membrii tarafurilor nu se sinchisesc cîtuși de puțin de disonanțe chiar foarte aspre care rezultă din conducerea vo- cilor, din note pasagere ori eșapeuri nere- zolvate. Acest fel de a armoniza nu se poate atribui unui simț armonic presupus rudimen- tar al tarafurilor de la țară, ci este probabil, în legătură cu acel simț eminamente melodic, care iese în evidență și în felul de a acompa- nia melodiile, dînd naștere atît la acea hetero- fonie cît și la o anumită formă de polifonie neevoluată. Iată deci una din caracteristicile practicii muzicale a tarafurilor, care cu tot caracterul ei primitiv, ar putea da sugestii prețioase com- pozitorilor de muzică cultă. Din păcate, această problemă este încă prea puțin studiată, lucra- rea compozitorului Pascal Bentoiu constituind numai un început, care trebuie neapărat con- tinuat de cei de specialitate. Dăm în încheiere cîteva din exemplele cele mai caracteristice în sensul celor arătate mai sus : n legătură cu filmul nostru documentar dc E. ELIAN și TH, MITACHE Cercetătorul care își propune să analizeze în continuare, după problemele de dramaturgie muzicală ale filmului artistic jucat1), pe ace- lea ale muzicii în filmul documentar, con- stată de la început că în marea lor majoritate, filmele documentare nici nu folosesc muzică originală, special scrisă pentru fiecare film în parte, ci așa numite „aranjamente", — în- șiiruiri de piese muzicale existente, 'de genuri adeseori foarte diferite și scrise de compozi- tori diferiți. Dacă am lua ca pildă producția cinematografică documentară din R.P.R. în ultimii 8 ani, am putea constata că în afara 1) Vezi E. Elian : ,,Unele probleme ale dramaturgiei muzicale în fiilmul artistic“, revista „MUZICA“ nr. 6/1957. filmelor documentare, a căror muzică a fost compusă de Paul Constantinescu, Ion Dumi- trescu, Marțian Negrea, Alfred Mendelsohn, Zeno Vancea, Sabin Drăgoi, Nicolae Buicliu, Gheorghe Dumitrescu, Leon Klepper, Ion Vasi- lescu, Anatol Vieru, Sergiu Natra, Aurel Gi roveanu (în genere, cîte un film pentru fie- care compozitor) tot restul producției de filme documentare a avut comentariul muzical bazat pe „aranjamente". De ce este posibil să se folosească la filmul documentar „aranjamente muzicale", cînd la filmul artistic nu am văzut lucrîndu-se decît cu muzică originală ? Răspunsul la această întrebare se bazează pe deosebirile esențiale, 16 de structură și de gen, între filmul documen- tar și filmul artistic. Astfel, la filmul artistic, care poartă probleme de dramaturgie internă, se impune ca muzica să întărească prin mij- loacele ei specifice conținutul ideologic și afectiv al anumitor secvențe, lipsind din alte secvențe, în care dialogurile sau zgomotele trebuie să precumpănească și în care muzica nu poate fi de nici un folos. In felul acesta, muzica apare cu intermitență, dar efectul ei este cu atît mai puternic, cu cît ea intervine după o pauză, constituind un element de con- trast. Bucățile de muzică sînt însă din această cauză în general foarte scurte, uneori chiar de numai 30—40 secunde, mergînd în mod curent pînă la maximum 3—4 minute. Cînd o bucată atinge 8—10 minute, aceasta constituie o rară excepție, în anumite filme cu caracter muzical sau cu multă acțiune și extrem de pu- țin dialog. Fragmentele de muzică la filmul artistic trebuie totodată perfect adaptate la conținutul secvenței respective, să înceapă și să se sfîrșească potrivit cu dramaturgia sec- venței, să cuprindă eventual un leit-motiv cu tratarea impusă de desfășurarea acțiunii etc. Este oare posibil să se găsească în litera- tura muzicală fragmente simfonice atît de scurte și care să corespundă totodată perfect la toate aceste cerințe ? Poate, în mod excep- țional, însă în general e limpede că nu. Iată de ce la filmul artistic se impune cu necesi- tate crearea unei muzici originale. Alta e situația la filmul documentar, care fiind caracterizat printr-o mai accentuată ge- neralizare artistică a unor idei, permite mu- zicii o mai largă dezvoltare pe secvențe mari. Reiese limpede de aci, că de data aceasta este mult mai ușor să se găsească piese mu- zicale care să corespundă pe fragmente mari cerințelor filmului. Iată de ce într-un atît de mare număr de filme documentare se folosesc aranjamente muzicale în locul unor compo- ziții originale. Trebuie să constituie această constatare o piedică în activitatea de analiză și de genera- lizare pe care ne-am propus-o? Nicidecum. Dimpotrivă, studiind problemele pe care le ridică creația muzicii originale la filmul docu- mentar, să atragem în sfera cercetărilor noas- tre și aranjamentele muzicale. In felul acesta nădăjduim să cuprindem ansamblul proble- melor de muzică ale filmului documentar. Dorim să precizăm însă de la început că nu ne referim la toate acele filme de scurt me- traj care se cuprind de obicei în mod impro- priu sub denumirea de filme documentare, cum ar fi de pildă filmele de reportaj, cele de popularizare a științei, etc., ci doar la filmele documentare cu caracter artistic, bazate pe un scenariu și care-și propun să realizeze toc- mai acea generalizare artistică mai sus citata, pornind de la realitatea vieții cu tot ceea ce cuprinde ea : natura, oamenii, activitatea lor creatoare. I. PROBLEME COMUNE CU FILMUL ARTISTIC Numeroase sînt problemele comune ale mu- zicii la filmul documentar și la filmul artis- tic. Și la filmul documentar ca și la filmul artistic, compozitorul trebuie să studieze cu minuțiozitate scenariul, să se documenteze asupra problematicii filmului și să dea dovadă de multă inițiativă în relațiile cu regizorul. Și la filmul documentar sînt valabile unele prin- cipii generale privind folosirea muzicii de fond, ca de pildă necesitatea ca muzica să adîncească ideea principală a secvenței. Nu- mai că aci, principalul pericol care se opune acestui principiu nu este — ca la filmul artis- tic — ilustrarea fiecărei mișcări a persona- jelor, ci dimpotrivă ilustrarea mai multor sec- vențe— adeseori total diferite — prin același fel de muzică. Exemplificînd această afirma- ție în producția cinematografică romînească, putem arăta că în timp ce filmul „Toamna în IDeltă" (regizor Paul Călinescu, compozitor Paul Constantinescu) constituie un model de felul cum trebuie urmărite secvențele unui film documentar printr-un comentariu muzical adecvat, sensibil, cînd liric, cînd dramatic, cînd spiritual, alte filme cuprind o muzică ce pare să se desfășoare independent de ima- gine, lipsind astfel conținutul de idei al sec- vențelor filmului de ajutorul pe care muzica în mod indiscutabil i-1 poate acorda. Iată de pildă filmul „Baia Mare“ (regizor Ion Bos- tan, compozitor Marțian Negrea). Este, de altfel, un film reușit, care prezintă multila- teral oamenii, bogățiile naturale, peisajul, in- dustria, arta unei importante regiuni a țării noastre. Urmărește însă muzica diferitele secvențe ale filmului, pentru a pune în valoare — prin mijloacele ei specifice — principalele idei ale scenaristului și regizorului ? Noi cre- dem că nu. în afară de muzica pentru sec- vența „Jocul din Oaș" — o izbutită prelucrare a unei teme locale —, în rest, compozitorul nu ține pasul cu regizorul, legînd printr-o muzică cu atmosferă insuficient diferențiată secvențe foarte deosebite, ca de ex. aceea a copiilor cu aceea a fruntașilor în producție sau secvența școlii de artă cu aceea a țăranilor oașeni care vin la oraș. Nu avem așadar aci o adîncire și o diferențiere clară a ideilor prin- cipale ale secvențelor, un comentariu muzical care să întregească imaginea, ci mai degrabă un fel de poem simfonic care — cu rare ex- cepții, cum ar fi spre exemplu secvența citată a jocului din Oaș — se desfășoară indepen- dent de film. Și aceasta, deși „Baia Mare" oferă compozitorului, prin varietatea secven- țelor, mai multe prilejuri de a crea un șir de fragmente muzicale bine diferențiate și adec- 17 Vate fiecărei secvențe în parte, decît „Toamna în Deltă“, care este construit pe secvențe mult mai dezvoltate și mai asemănătoare între ele ca tematică. Și totuși, cît de bine reușește muzica să urmărească la „Toamna în Deltă“ chiar părți din secvențe, uneori de numai cî- teva secunde : un copil care se joacă cu o pi- sică atrage un scurt comentariu bazat pe cu- noscutul cîntec popular „Melc, melc, codo- belc“, o moară de vînt care se profilează la orizont aduce în orchestră o evocare a „Mora- rului“ lui Kiriac, un cîrd de rățuște care se zbenguie în apă sugerează compozitorului o muzică spirituală, un fel de scherzo foarte vioi în atmosfera specifică a secvenței, în timp ce cîteva planuri de toamnă tîrzie îi inspiră o melodie nostalgică cu accentuat iz romînesc, intonată de clarinet și harfă și re- luată apoi de flaut, — un scurt moment liric care adîncește și întregește atmosfera peisa- jului din imagine. Muzica lui Paul Constantinescu la filmul „Toamna în Deltă" face dovadă peremptorie a aportului pe care-1 poate aduce unui film documentar, un comentariu muzical strîns le- gat de conținutul filmului. Așadar, și la filmul documentar, ca și la filmul artistic, muzica trebuie să adîncească, să servească ideea principală a filmului întreg și a fiecărei secvențe în parte. Un alt punct comun cu filmul artistic este și acela privind greșeala ce se face uneori de a se folosi orchestra simfonică în scopul exclu- siv de imitare, prin mijloacele ei specifice, a zgomotelor din natură. Este limpede că nimic nu se opune la crearea unei atmosfere prin folosirea în muzică și a anumitor efecte ono- matopeice, imitații de ritmuri sau zgomote de ambianță. Aceste imitații nu trebuie însă să devină un scop în sine, o preocupare centrală, ci doar un fundal sonor peste care să răsune comentariul muzical al ideilor filmului. Altfel, se pierde din vedere esențialul în favoarea unor elemente secundare, adeseori ocazionale, ale cadrului cinematografic. Așa s-a întîmplat, de exemplu, la filmul „Baia Mare“, în care pe secvența excursiei cu trenul, orchestra se limi- tează să imite ritmul trenului și pufăitul loco- motivei, în loc să exprime ideea dominantă a secvenței : bucuria oamenilor muncii care plea- că să petreacă o zi în cadrul minunat al na- turii. De asemenea, mai sînt comune și principiile privind folosirea unei muzici unitare pe mon- taje rapide cu schimbări de ambianțe, dar cu unitate de idee, apoi condițiile în care se poate folosi contrapunctul muzică-imagine și cita- tul muzical și în fine necesitatea creării unei coloane sonore, în care muzica și zgomotele din natură să nu se contrazică, ci să se pună reciproc în valoare. In legătură cu acest ultim principiu, am vrea să ne referim la filmul des- pre gospodăria colectivă din Palazu Mare 18 „Primăvara biruitoare" (regizor Mircea Wei- ser, compozitor Nicolae Buicliu), pentru a ilustra felul cum nu trebuie construită o co- loană sonoră din acest punct de vedere. S-a mai spus și o repetăm : muzica nu con- stituie un scop în sine în film, ea are rostul de a servi ansamblul cadrului cinematografic, de a pune mai bine în valoare ideile scenariu- lui, prin mijloacele ei specifice. De aceea se poate accepta procedeul ca în coloana sonoră a unui film cu muzică originală să se intro- ducă și zgomote din realitate, dar după o prea- labilă studiere de către regizor și compozitor a benzii de zgomote, în vederea creării unui tot artistic unitar, în care zgomotele să nu cadă la întîmplare tocmai peste cele mai impor- tante fraze muzicale, anulînd aportul artistic al compozitorului. Or. tocmai aceasta s-a întîmplat la filmul mai înainte citat. Peste cele mai inspirate fraze melodice, scîrțîie o roată, latră cîini, măcăie rațe, sună clopote, șuieră vîntul, ciripesc păsări, tropăie cai, du- duie combaine și tractoare, țîrîie greieri, nemai- vorbind de aportul generos al crainicului, care constituie o problemă aparte și asupra căreia vom mai reveni. Suprapunerea întîmplătoare a unor efecte sonore peste muzică este de na- tură a dăuna în primul rînd filmului prin anihilarea reciprocă a acestor două elemente importante ale coloanei sonore. Și acum, să trecem la II. PROBLEME SPECIFICE ALE FILMULUI DOCUMENTAR Ca și la filmul artistic, se pot formula unele principii foarte generale privind folosirea mu- zicii la filmul documentar. Vom încerca o expunere a acestor principii nu numai ca o concluzie după analizarea unui mare număr de filme documentare, ci și bazați pe o argu- mentare teoretică verificată prin practică. Facem și aci rezervă că nu. pretindem să enun- țăm toate principiile generale ce ar putea fi formulate în această privință, ci doar pe unele care ni se par a fi esențiale. Muzica filmului documentar nu trebuie ex- cesiv fragmentată; ea se poate desfășura pe unități mai mari. Așa cum am mai arătat și în introducere, filmul documentar nu poartă probleme de dra- maturgie internă, nu duce conflictele pînă la ultimele lor expresii, nu necesită contraste puternice,dramatice, ca filmul artistic. De aci se poate trage concluzia că apariția intermi- tentă a muzicii, necesară la filmul artistic pentru a crea efecte de contrast, nu-și mai are îndeobște o justificare în filmul docu- mentar. In afară de aceasta, tendința generală fiind de a lăsa cît mai mult să vorbească imaginea și cît mai puțin crainicul, se impune ca în coloana sonoră a filmului să existe fie ambi- anță, fie muzică. Cum însă ambianța este în general folosită cu măsură în filmul documen- tar și nici nu este totdeauna cea mai indicată pentru a crea o atmosferă, rezultă că rolul principal în coloana sonoră revine muzicii. In practică, așa se și întîmplă în marea majori- tate a filmelor documentare. Desigur că nu în toate cazurile va exista un comentariu muzical de-a lungul întregului film. Ne referim în special la acele cazuri în care secvențe ale unor filme documentare se petrec într-un mediu unde abundă diferite zgomote naturale sau provocate de o activi- tate de producție. In asemenea cazuri este totdeauna de preferat să se lase în coloana sonoră numai ambianța, deoarece efectul mu- zicii suprapuse va fi atenuat de zgomote, iar acestea din urmă nu-și vor mai produce efec- tul, tocmai din cauza muzicii. în producția noastră recentă de filme, avem cazul secven- ței „Cascada" din filmul „Pe muntele Rete- zat" (regizor Erwin Szekler, compozitor Ion Dumitrescu), unde peste muzică se suprapune zgomotul cascadei, creîndu-se astfel o confuzie sonoră : nu se înțelege unde se termină zgo- motele și unde începe muzica. Dacă regizorul și-ar fi precizat de la început intenția de a folosi în această secvență zgomot de cascadă, desigur că s-ar fi renunțat la compunerea muzicii sau s-ar fi compus o muzică aflată ca ambitus deasupra sau dedesubtul frec- venței zgomotului de cascadă. Altfel s-a procedat la secvența „Vînătoarea de mistreți" din filmul „însemnări din Deltă" (regizor Mirel Ilieșu, aranjament muzical Th. Mitache). Intrucît în această secvență apar numeroase zgomote (împușcături, lătrat de cîini, grohăit de mistreți, foșnet de stuf arzînd, etc.), creatorii filmului au hotărît de la înce- put să nu folosească muzică pe această sec- vență, obținînd astfel un efect artistic convin- gător. De asemenea, și la filmul „Pe urmele lui 1907" (regizor Virgil Calotescu, aranja- ment muzical Mihai Viișoreanu), coloana so- noră prezintă alternări de secvențe muzicale cu secvențe de zgomot de ambianță. In mod justificat, autorii filmului au socotit de pildă că secvența represiunii poate avea un caracter dramatic mai accentuat dacă în locul muzicii, se va folosi zgomot de împușcături, clopote, etc. In afară de acestea, pot exista și momente de tensiune sau de pregătire a unui moment culminant, în care lipsa muzicii accentuează dramatismul. In orice caz, rămîne valabil principiul că la filmul documentar — spre deosebire de fil- mul artistic —muzica are posibilitatea de a se desfășura pe unități mult mai mari, ceea ce ușurează simțitor munca compozitorului. Pe măsură însă ce filmul documentar se dezvoltă către un gen de artă cinematografică tot mai evoluată și mai originală, nu este exclus ca el să adopte unele din mijloacele filmului artistic, printre care și pe acela al folosirii intermitente a muzicii pentru adînci- rea și sublinierea unor efecte de contrast. Suprapunerea muzicii peste vocea crainicu- lui trebuie făcută numai după studiul preala- bil al locurilor unde va apare comentariul vorbit. Adeseori, în filmele documentare expunerea temelor muzicale la începuturi de secvențe, este acoperită de cuvintele crainicului, care explică imaginea. Abia după terminarea a una sau două fraze ale crainicului, muzica este lă- sată „liberă", dar aceasta în momentul în care expunerea temei s-a terminat și se aude în continuare dezvoltarea. Acest sistem se prac- tică din nefericire destul de frecvent, încît în majoritatea cazurilor se aude numai dezvol- tarea temelor și nu melodia principală. Dacă ne vom referi la producția noastră națională, vom găsi numeroase exemple ale acestei practici. Iată, de pildă, din nou „Toam- na în Deltă". De la început, imaginea filmu- lui ne prezintă un plan general al Dunării. Compozitorul a conceput în mod just pe acest plan prezentarea temei principale a filmului, care va reveni ulterior pe diferitele plimbări în canalele Deltei. Din păcate însă, frumoasa temă este imediat acoperită de cuvintele crai- nicului, care ar fi putut interveni fără nici o pagubă — ba dimpotrivă cu cîștigul pentru spectatori al ascultării unei sugestive teme melodice — puțin mai tîrziu. La fel se întîm- plă ceva mai încolo, cînd o reușită temă se- cundară este imediat strangulată de cuvin- tele de prezentare ale satului Mila 23. La fel se mai întîmplă de nenumărate ori în acest film, ca și în „Industrializarea" (regizor I. Bostan, compozitor Gh. Dumitrescu), „Ogoare noi în Lunca Prutului" (regizor Puiu Con- stantinescu, compozitor Sergiu Natra), „Pri- măvara biruitoare", „Teodor Aman", „Nicolae Qrigorescu" etc. Un alt aspect al problemei raportului comen- tariu-muzică l-a constituit pînă nu de mult acela al cantității textului vorbit, Adeseori, mai ales în filmele noastre mai vechi, craini- cul vorbea fără întrerupere, explîcînd lucruri care apăreau limpezi în imagine și nu nece- sitau nici un fel de subliniere verbală. In ase- menea condiții, întreaga muzică, adeseori con- cepută în strînsă legătură cu imaginea, deve- nea de prisos, fiind acoperită de textul vorbit, iar unii compozitori, știind de la început că muzica lor va fi acoperită de text, nu-i acor- dau întreaga atenție și toată exigența artistică pe care o meritau cele mai multe din filmele respective. Pe de altă parte s-a căzut din partea unora dintre compozitori în extrema cealaltă, a pre- tenției de a se anula aproape total comenta- riul, lăsînd loc liber în coloana sonoră numai 19 muzicii. Este oare just acest punct de vedere ? Noi credem că nu. Comentariul face parte inte- grantă din sinteza cinematografică a filmului documentar. Folosit inteligent, cu măsură, comentariul vorbit reprezintă un element de bază al filmului. De aceea, nefiind de acord cu excesul de text vorbit, nu putem fi de acord nici cu cealaltă greșeală, a lipsei totale de comentariu, acolo unde i se simte nevoia. Dacă, așadar, un film are atîta text vorbit cît trebuie, atunci coloana sonoră trebuie con- cepută prin îmbinarea organică a textului și a muzicii, în așa fel încît ambele elemente să se completeze reciproc într-un tot bine înche- gat. Această unică metodă justă se poate pune în aplicare prin colaborarea regizorului cu compozitorul și cu autorul comentariului vor- bit, înainte de definitivarea muzicii. Dacă deci textul și muzica au fost organic legate, atunci lipsa oricăreia din ele se resimte. Iată ce spune în acest sens R. Gervasio, un compozitor ita- lian specializat în problemele muzicii pentru filmul documentar : „Cînd compozitorul e trist după mixaj, deoa- rece o bună parte din munca sa (și uneori cea mai bună parte) a fost pierdută, fiind strivită de către crainic care i s-a suprapus, trebuie să ne gîndim la o lipsă de maturitate cinema- tografică a compozitorului însuși, sau la o colaborare nerealizată între el și regizor. Voi mai spune că mult mai justă și mai „tehnică" ar fi supărarea compozitorului dacă la mixaj crainicul ar fi tăcut acolo unde era stabilit să vorbească. Pe scurt, crainicul nu trebuie să fie considerat o calamitate pentru muzică. El este un element fundamental al documentarului (exceptînd rarele cazuri cînd lipsește cu de- săvîrșire, cazuri rîvnite în mod exagerat de către mulți compozitori) și toate elementele coloanei sonore trebuie să țină seama atît de prezența, cît și de tăcerea sa"2). Muzica filmului documentar trebuie să aibă o construcție unitară, centrată în jurul uneia sau cîtorva idei principale ale filmului. După cum am mai arătat; filmul documen- tar — spre deosebire de filmul artistic — per- mite compozitorului o desfășurare mai amplă a comentariului muzical. Tentat de această libertate care i se oferă, compozitorul este uneori împins să dezvolte ideile muzicale în mod nestingherit, pierzînd legătura cu sin- teza cinematografică (imagine-comentariu vor- bit-muzică). In acest caz, muzica poate avea o valabilitate în sine, poate constitui o bună lucrare pentru o sală de concert, dar nu este indicată pentru film, nu ajută la reliefarea ideilor filmului. Prin construcția ei, muzica pentru filmul documentar se apropie oarecum de poemul sim- fonic sau de rondo, dar ea trebuie totodată 2) „La musica nel documentario" în „La inusica nel film“, ed. „Bianco c Ncro“, Roma, 1956. 20 să urmărească cu fidelitate desfășurarea idei- lor filmului, să ajute la unitatea filmului. O asemenea unitate — din punct de vedere mu- zical — se poate însă crea numai prin cen- trarea comentariului muzical în jurul uneia sau cîtorva idei principale ale filmului. Așa au procedat la noi spre ex. Paul Constanti- nescu în „Toamna în Deltă", Ion Dumitrescu în „Pe muntele Retezat", Nicolae Buicliu în „Primăvara biruitoare" etc., construind muzi- ca pe una sau două teme principale care revin ca un leitmotiv, însă în prezentări va- riate, ori de cîte ori imaginea o permite. In pasajele între temele respective, muzica ur- mărește desfășurarea filmului, fie prin dez- voltări ale temelor principale, fie prin noi teme secundare. Evident că dacă filmul însuși nu are uni- tate, este o însăilare de diverse episoade etero- gene, e greu să pretindem compozitorului să creeze el ceea ce nu există. Dar chiar și în a- cest caz, muzica poate — prin mijloacele ei specifice — să atenueze lipsa de unitate. In orice caz, în clipa în care compozitorul pornește să creeze muzica unui film documen- tar, el nu trebuie să aibă în față posibilitatea executării muzicii respective în sala de con- cert, ci trebuie să se pună exclusiv în slujba intereselor filmului, în desfășurarea lor de pe ecran. Dacă ulterior, muzica filmului — cu unele modificări — poate fi prezentată și în sala de concert — cu atît mai bine, dar nu acesta trebuie să fie scopul. Vorbind despre construcția muzicii, e bine să reamintim că o orchestrație transparentă este totdeauna de preferat uneia încărcate, chiar în momentele de apogeu ale filmului. Aceasta datorită faptului că muzica nu este executată direct în fața spectatorilor, ci este înregistrată, transpusă, reînregistrată și re- produsă în sala de cinema — procese tehnice în cursul cărora părțile prea stufos orches- trate își pierd orice individualizare a timbrelor. De asemenea, și numărul orchestranților este bine să nu depășească cifra de 40—50. In această limită se poate compune orice mu- zică de film. Și valoarea timbrelor instrumentale în fața microfonului constituie o problemă de care trebuie să se țină seama. Unele instrumente — ca de ex. clarinetul, trompeta, harfa, pianul, vioara în registrul mediu, etc. — se înregistrea- ză în mod fidel, în timp ce alte instrumente — ca de ex. contrabasul, cornul, fagotul în registrele extreme, flautul și picola în acut etc. — dau uneori distorsiuni supărătoare la înregistrare. Evident că nu este vorba de a se renunța la aceste timbre, ci se impune o echi- librare judicioasă a instrumentelor pe baza învățămintelor trase din experiență. Excesele de dinamică — treceri bruște de la pianissimo la fortissimo și invers — tre- buiesc evitate, deoarece obligă la supra- sau submodulări de înregistrare, ceea ce denatu- rează linia muzicală. Iată deci de cîte elemente trebuie ținut seama la compunerea muzicii pentru film. Concluziile acestea, trase din experiență, nu trebuie însă să pară că reduc posibilitățile expresive ale muzicii. Chiar și cu respectarea recomandărilor de mai sus, rămîn încă deschise numeroase căi pentru o largă gamă de ex- presie muzicală. Experiența numeroșilor com- pozitori din întreaga lume, care au lucrat pentru film, dovedește aceasta din plin. Aranjamentele muzicale trebuie concepute pe baza acelorași principii ca și muzica originală Am arătat la începutul acestui articol că una din caracteristicile filmului documentar este că poate folosi nu numai muzica origi- nală ci și aranjamente muzicale din lucrări existente anterior. Principiile de bază ale sintezei cinemato- grafice la filmul documentar nu se schimbă însă prin înlocuirea muzicii originale printr-un aranjament. Dimpotrivă, sarcina devine mai grea prin aceea că trebuie să se găsească — din abundența de lucrări existente în lite- ratura muzicală — asemenea piese sau frag- mente de piese care să corespundă cel mai bine conținutului filmului și care puse alături, să dea impresia de unitate. De aceea, vom aminti că și în acest caz sînt valabile considerentele mai sus expuse cu privire la ambianța sonoră, la raportul între muzică și comentariul vorbit, la unitatea muzicii, la orchestrație și dinamică, etc. La aranjamentele muzicale, o deosebită greutate o constituie faptul că fragmentele trebuie în așa fel alese încît trecerile între două secvențe de muzică adeseori complet di- ferite, să fie realizate pe concluzii de fraze muzicale și respectîndu-se înrudirea de tona- lități. Altfel, unitatea între imagine și muzică se rupe, iar spectatorul va resimți frazele muzicale tăiate sau trecerile între două to- nalități complet străine, ca supărătoare — cum s-a întîmplat de pildă la filmul „în slujba vieții", închinat savantului Parhon (regizor Constanța Șchiopescu, aranjamente muzicale Mihai Viișoreanu). Piesele alese pentru aranjamente pot fi în- registrate în mod special cu orchestra sau luate ca atare din fonoteci. In orice caz însă, ele trebuiesc adaptate la lungimea secvențelor respective din film. Cea mai dificilă problemă a aranjamentelor muzicale o constituie însă obținerea unității în diversitate, adică alcătuirea unei muzici unitare, în ciuda diversității pieselor din care se compune. Ce ar putea avea în mod aparent comun Ceaikovski cu Hindemith, Caudella cu Bartok, Constantin Dimitrescu cu Janacek ? Puține lucruri și totuși toți aceștia se găsesc în bună vecinătate în filmul recent „Casa de pe strada noastră" (regizor Mircea Săucan, aranjamente muzicale Th. Mitache), în care ideile filmului leagă compoziții atît de diferite. Evident că numai ideile filmului singure nu pot lega între ele lucrări foarte deosebite, dacă nu s-ar respecta totodată și principiile mai sus expuse cu privire la trecerile între piese. Uneori se pot folosi la aranjamente chiar fragmente din lucrări originale scrise pentru alte filme documentare sau artistice. Recent s-au folosit la filmul „Lacul Roșu" (regizor D. Dădîrlat, aranjament muzical Eugen Po- pescu) și la „Plecarea păsărilor" (regizor Mirel Ilieșu, aranjament muzical Th. Mitache), fragmente din muzica lui Paul Constantinescu la filmul „Toamna în Deltă", pe episoadele plimbărilor pe lac și respectiv pe imaginile de vînătoare în Deltă. O dovadă în plus că mu- zica lui Paul Constantinescu a fost organic legată de imagine, devreme ce a putut fi re- folosită pe imagini asemănătoare. Problemele de muzică ale filmului documen- tar nu sînt fără îndoială mai puțin complexe decît cele ale filmului artistic. Contribuția compozitorilor noștri la dezvoltarea acestui gen nou de muzică a fost însă relativ puțin solici- tată de către Studioul „Al. Sahia". Oricît am justifica principial folosirea de aranjamente muzicale la filmul documentar, totuși socotim că prea puține filme se bucură anual de apor- tul unei muzici originale. Din această cauză nu numai că se lipsesc numeroase filme de avantajul de a avea o muzică special scrisă pentru film, dar se și văduvește patrimo- niul creației muzicale naționale de realizări într-un domeniu nou și interesant. Să nădăjduim că în perspectiva anilor vii- tori, cînd producția de filme documentare de toate genurile va spori, se va intensifica legă- tura Studioului cu compozitorii printr-o mai frecventă programare a unor muzici originale la filmele documentare. Pînă atunci, apreciem însă că și experiența relativ redusă a compo- zitorilor noștri în acest domeniu va putea prilejui o discuție privind problemele de dra- maturgie muzicală ale filmului documentar, considerînd însemnările noastre fugare ca un început. 21 Despre fanfarele sătești de I. ȘERBAN ^atâ o problemă dificilă, încă nediscutată, nerezol- vată. Avem multe fanfare sătești răspindite pe întreg întinsul patriei noastre, dar nu prea auzim vorbindu-se de ele. Puține sînt fanfarele care se prezintă la con- cursurile echipelor artistice de amatori unde avem o- cazia să ascultăm, înainte de toate, formații de or- chestre populare și ansambluri de instrumente populare. Care poate fi cauza acestei situații ? In primul rînd, lipsa de pregătire muzicală temeinică a acestor fanfare, apoi lipsa 'de (interes și ajutor .ce ar 'trebui să se acorde acestora din partea forurilor competente. Nu s-a inte- resat pînă acum nimeni de soarta fanfarelor sătești, nimeni n-a întrebat cum lucrează și dacă au sau nu instructor. Aici este marele neajuns : lipsa de instructori califi- cați pentru famfairă. Dar de unde să luăm instructorii necesari dacă nu-i avem? Iată o întrebare arzătoare care cere o soluțio- nare cît mai urgentă. Intr-un articol documentat apărut în revista „Muzica" nr. 11—12 din 1954, semnat de D. Eremia, citim o ob- servație foarte justă care ne arată adevărul așa cum este: „In Conservatoarele de Stat, Școli medii de mu- zică, Școli populare de artă, nu se predă nici instru- mentele specifice fanfarei, nici dirijatul de fanfare ci- vile, muncitorești și sătești". Am discutat întîmplător cu un compozitor despre pro- blema fanfarelor; mi-a spus clar și simplu că dînsul, care scrie lucrări simfonice, nu are nici o idee de or- chestrația pentru fanfară, căci așa ceva n-a învățat în conservator. Toate seriile de absolvenți ai conservatoa- relor noastre pot declara același lucru. Dacă deci am constatat această lipsă a învățămîntului din conserva- toarele noastre, trebuie să căutăm a aduce îmbunătățirile corespunzătoare. Problema fanfarelor sătești trebuie privită din punc- tul de vedere al culturalizării maselor, al educației mu- zicale a țărănimii. Și de aceea este neapărată nevoie să se ia î-n privința aceasta măsuri urgente de îndreptare. •Cons-tatînd situația fanfarelor noastre, așa cum este îin prezent, îmi permite să aduc următoarele propuneri : 1) Să se constituie în cadrul Uniunii Compozitorilor o subsecție ispecială „Fanfara", care să studieze amă- nunțit întreaga problemă a fanfarelor sătești. 2) In primul rînd această -secție „Fanfară" ar trebui să aibă o evidență clară despre toate fanfarele sătești din țară, pentru a le cunoaște lipsurile. In privința aceasta ar trebui să se trimită o circulară, în formă de chestionar, la toate căminele culturale care au fanfare, în -urma căreia /să se poată constata : a) componența fanfarei b) dacă instrumentele sînt în stare bună sau acordajul lor lasă de dorit c) ce instructori au, ce cali- ficare au d) ce repertoriu *au studiat pînă în prezent e) activitatea fanfarei, dacă s-a prezentat la vreun con- curs de echipe artistice de amatori. Toate cele cuprinse î.n acest chestionar s-âr putea ve- rifica și prin eventuale deplasări ale membrilor sub- secției „Fanfară" și constatări la fața locului despre toată situația respectivei fanfare. Dacă s-ar întocmi astfel un tablou clar despre toate fanfarele din țară s-ar putea constata: a) de cîți instruc- tori calificați pentru fanfară avem nevoie; b) ce reper- toriu ar trebui pregătit pentru fanfarele existente; c) secția „Fanfară" bazîndu-se pe aceste constatări, s-ar ocupa și de modalitatea de a ajuta căminele culturale care n-au fanfare, pentru înjghebarea unei astfel de for- mații. 3) Pentru recrutarea cît mai urgentă a instructorilor de fanfară ar fi potrivit ca deocamdată să se instituie pe lîngă conservatoarele noastre un. curs de două luni de vară în doi sau trei ani consecutivi, la care curs să ia parte toți actualii instructori. La acest curs ar fi foarte potrivit să ia parte și învățătorii tineri cu pre- gătire muzicală, din comunele unde există fanfare. -Programul de studii la un astfel de curs s-ar pre- zenta destul de bogat și variat. Astfel, pe lîngă cunoș- tințele teoretice muzicale, candid a ții 'ar cunoaște bine felul instrumentelor de suflat, întrebuințarea lor în fan- fară, ar învăța practic un instrument de suflat de lemn (clarinet sau flaut) și un instrument de alamă (corn sau piston). Totodată ar asista la repetițiile și instruirea fanfarei (militare sau civile) din localitatea respectivă și ar primi îndrumările metodice cu privire la instruirea unei fanfare aplicînd aceste îndrumări și în mod prac- tic la fanfarele respective. După absolvirea celor două luni de curs de vară, instructorii de fanfară ar pleca în satul lor înzestrați cu un bagaj de cunoștințe mul- țumitor pentru a putea face față cerințelor de început. Fiecare candidat ar aduce cu sine un mic repertoriu de piese pentru fanfară studiat temeinic la acest curs. In cele două luni ale anului următor, studiile teore- tice s-ar completa cu noțiuni de armonie și orchestrație pentru fanfară, precum și cu perfecționarea tehnică la instrumentele de suflat învățate la primul curs. Asistența la repetițiile și instruirea fanfarei ar completa de ase- meni lipsurile în pregătirea candidatilor, constatate de ei -înșiși în legătură cu greutățile întimpinafe în -acti- vitatea de acasă. Astfel credem că prin cursul de două luni de vară timp de doi-trei ani consecutiv s-ar putea crea un număr corespunzător de instructori calificați pentru fanfarele noa-stre sătești. 4) Ținînd seama de necesitățile muzicilor militare, ar fi de dorit ca pe viitor să se înființeze la conservatoa- rele noastre un curs de fanfară de cel puțin doi ani c-u caracter definitiv. Acest curs ar trebui frecventat de studenții clasei de compoziție, de pedagogie și de cei de •la instrumentele de suflat. Programul de studiu la conservator ar putea conține următoarele: a) cunoașterea detailată a instrumentelor de fanfară; b) studierea unui instrument de suflat de lemn (clarinet sau flaut) și a unui instrument de alamă (corn, piston); c) asistență la repetițiile și instruirea unei fanfare, împreunată cu practica, precedată de în- drumări metodice; d) exerciții de instrumentație pentru fanfară, formație mică, mijlocie și mare, folosind în acest scop același exemplu de muzică populară (cîntec sau joc popular); e) exerciții de transcriere pentru fan- fară a partiturilor de orchestră simfonică; f) exerciții de dirijarea fanfarei; g) întocmirea unui repertoriu cît mai bogat de piese pentru fanfară. In felul acesta, viitorii absolvenți ai conservatoarelor noastre n-ar mai ajunge în situația penibilă de a nu putea da o mînă de ajutor fanfarelor noastre sătești și de a fi puși, ca profesori de muzică, în lumina nefavo- rabilă alături de simplul instructor de fanfară. 5) In ce privește fanfarele sătești, e necesar să se. reglementeze definitiv o chestiune: să se fixeze din par- tea Ministerului în bugetul căminului cultural și o anu- mită sumă remuneratorie pentru instructorul de fanfară. E de observat că instruirea unei fanfare este o muncă grea, la care nu se angajează bucuros nici un instructor dacă nu primește -și o iremunerație corespunzătoare tru- dei lui. Dacă și această latură materială ar găsi o so- luție potrivită, soarta fanfarelor noastre ar cunoaște o nouă întorsătură spre bine. 6) In articolul amintit din revista „Muzica", se men- ționează că e în studiu pregătirea unui manual despre 22 fanfară. Fiind vorba de manuale, putem observa cu multă satisfacjie că la noi în ultimul timp au fost editate în domeniul muzicii manuale foarte bune. Printre acestea se află „Manualul dirijorului de cor“. Dacă acest ma- nual e menit să călăuzească pe drumul bun pe toți di- rijorii de cor amatori, așteptăm cu drept cuvînt, ca și manualul instructorului de fanfară să fie editat în con- diții similare. Va trebui să se țină seamă în prima ilinie că acest manual se adresează activiștilor căminelor cul- turale, adesea țăranilor neștiutori în ale muzicii. Luînd în considerare nevoile fanfarelor noastre, manualul va trebui să cuprindă mai multe capitole introductive pen- tru instructorul și executanții care n-au studiat conser- vatorul. De aceea îmi permit a propune următoarele capitole: a) Noțiuni de cunoștințe elementare de mu- zică (principiile muzicii); b) Noțiuni elementare de ar- monie și contrapunct; c) Tratat despre instrumentele de suflat cu ilustrațiuni, tabelă de digitație (Grifftabelle). In lipsă de metode corespunzătoare pentru instrumente de suflet, ar fi indicat ca după fiecare instrument de suflat să urmeze cîteva exerciții în tonalități mai ușoare astfel : game, arpegii, intervale mai ușoare în diferite măsuri și valori de note pentru a da executanților ță- rani strictul necesar în domeniul tehnicii muzicale. Aceste exerciții ar putea fi folosite pentru a-și forma puțin fiecare executant ambajuna; d) Componența fanfarei mici, mijlocii, mari, rolul instrumentelor în fanfară, indivi- dual și în grupuri ca exemplu: același cîntec sau joc popular orchestrat din partiția de pian pentru fanfară mică, mijlocie, mare. Exemple de transcriere a unei par- tituri de muzică simfonică în partitură pentru fanfară; e) un mic repertoriu de muzică populară și alte piese muzicale pentru fanfară mică și mijlocie. Sînt convins că un manual pentru instructorii de fan- fară, cuprinzînd cele înșirate mai sus ar corespunde în- tru totul scopului urmărit și ar fi o călăuză folositoare și .sigură în mîna oricărui muzicant care s-ar ocupa de instruirea unei fanfare sau ar scrie muzică pentru fan- fară. Aștern cele expuse spre aprecierea celor competenți în materie, în speranța că după studierea temeinică a acestor probleme să se ia măsuri corespunzătoare pen- tru îndreptare. Concurs muzical cu tema și unitatea oamenilor muncii din toată lumea z In cinstea celui de-ial IV-lea Congres Mondial al Sin- dicatelor care va avea loc între 4—15 octombrie la Leipzig în Republica Democrată Germană, Consiliul Cen- tral .al Sindicatelor din R.P.R. organizează împreună cu Uniunea Compozitorilor și Uniunea Scriitorilor din R.P.R. un concurs literar și muzical pentru cea mai bună poezie și cel mai bun cîntec cu terna : „Prietenia și uni- tatea oamenilor muncii din toată lumea". Poeziile trimise la concurs vor trebui să aibă între 4—8 strofe (16—32 versuri). Cîntecele trebuiesc să fie însoțite de textul corespun- zător (nu vor fi luate în considerație melodiile fără text și nici textele neînsoțite de melodie). La concurs pot participa scriitori și compozitori mem- bri ai Uniunilor de scriitori și compozitori din R.P.R., membri ai cenaclelor litenare, precum și orice alt om al muncii. Pentru cele mai bune lucrări se vor acorda premii. Pentru poezia cea mai bună : Premiul I lei 3.000 Premiul II „ 2.000 Premiul III „ 1.000 3 mențiuni a „ 500 fiecare Pentru cel mai bun cîntec : Premiul! I lei 3.000 pentru melodie „ 3.000 ,, text Premiul II „ 2.000 „ 2.000 „ melodie „ text Premiul III „ 1.000 „ 1.000 „ melodie „ text 3 mențiuni a „ 500 „ 500 „ melodie „ text. Poeziile premiate vor fi tipărite într-o plachetă spe- cială (cu traduceri literare în mai multe limbi). Cîntecele care vcr fi premiate vor fi imprimate pe discuri pentru a fi distribuite participanților la cel de-al IV-.lea Congres Mondial al Sindicatelor. Lucrările pentru concurs vor fi semnate cu numele întreg al participantului (eventual pseudonimul literar)' și vor fi însoțite de indicații exacte privind adresa, vîrsta și profesiunea autorului (autorilor). Participanții își vor trimite lucrările în limba romînă sau în orice $ttă limbă a naționalităților conlocuitoare. Lucrările vor fi trimise pe adresa : Consiliul Central al Sindicatelor din R.P.R. București, raionul Tudor Vila- dimirescu, str. Calomfirescu 8 (cu mențiunea : pentru concursul de poezii și cîntece organizat în cinstea celui de-al IV-lea Congres Mondial aii Sindicatelor). Lucrările pentru concurs ise vor trimite pînă la data de 10 septembrie 1957. Lucrările prezentate la concurs vor fi cercetate de jurii formate din scriitori, compozitori și reprezentanți ai Consiliului Central al Sindicatelor din R.P.R. Rezultatul concursului se va publica în presă în jurul datei de 23 septembrie 1957. Sculptură: 0 Han P reațiile în dome- niul muzicii de ca- meră constituie o parte importantă a operei lui George E- nescu, cuprinzînd lu- crări scrise în de- cursul întregii sale activități componisti- ce. Cunoașterea și aprofundarea lor este deosebit de in- structivă căci, pe lîngă voloarea artistică de necontestat, ele oiferă mărturia unud continuu efort pentru cristalizarea stilului personal, menit să ex- prime, cît mai fidel, tumultul interior al ar- tistului. Departe de căutarea unei originalități cu orice preț, precum se știe, Enescu n-a urmărit decît exteriorizarea, cu sinceritate totală, a sentimentelor profunde ce-1 ani- mau și a găsit soluția în realizarea acelui stil propriu, bazat pe limbajul muzical al po- porului său, ridicat la cea mai înaltă treaptă artistică. Drumul a fost lung și anevoios, fapt care explică aparenta lipsă de unitate a operei sale, întinsă pe parcursul a peste cinci decenii creatoare. Dacă, uneori, cunoașterea parțială a muzicii sale poate duce la concluzii eronate, viziunea de ansamblu, realizată din cerceta- rea amănunțită a întregii opere, îndreptățește afirmația că Enescu a fost una din cele mai originale personalități creatoare ale vremii. Muzica de cameră prezintă toate trăsăturile caracteristice operei enesciene și, atunci cînd ne vom opri asupra unor anumite momente cu anumite aspecte, nu trebuie să neglijăm de a avea în vedere în permanență ansamblul creației. Studiul de față se ocupă de două opere de tinerețe, primele două sonate pentru vioară și pian, care, deși încă vizibil înrudite cu operele unor mari compozitori din secolul tre- cut, nu sînt prin aceasta mai puțin personale în substanța lor. (De exemplu, în Sonata a Il-a, op. 6, scrisă încă foarte timpuriu, autorul vădește o sensibilitate nouă și foarte puternică ce-și va găsi realizarea ulterior, în opere pe de-a întregul originale, cu nimic anticipate de predecesori). Sonata l-a pentru vioară și pian, op. 2. scri- să în 1897 și tipărită un an mai tîrziu, nu este STUDIIND MOȘTENIREA ENESCIANĂ P rimele două sonate pentru vioară și pian de ADRIAN RAȚIU de fapt prima sa lucrare de acest gen. Dar Enescu, dovedind un puternic autocontrol încă din tinerețe, nu a fost satisfăcut de numeroa- sele sale lucrări simfonice și de cameră scrise în anii de studiu la Viena și Paris, astfel că abia cu „Poema Romînă“ începe lista opusu- rilor sale. Dacă acest opus 1 e într-adevăr ui- mitor de bine ales, ca simbol al esteticii sale și preludiu al întregii opere ce va urma, so- nata ce poartă op. 2. e încă mult tributară artei clasice, al cărei continuator George Enescu rămîne. Imbinînd în lucrările de ma- turitate, cele două tendințe care în tinerețe evoluaseră paralel — simfonismul apusean și stilul național romînesc — Enescu realizează seria capodoperelor sale, începînd cu Sonate IlI-a pentru vioară și pian. Deși e riscat de făcut presupuneri, poate că, dacă ar fi putut să prevadă la vîrsta de 16 ani reușita acestei opere de peste trei decenii, nici prima sonată nu ar fi primit număr de opus (mai cu seama că mai tîrziu autorul include, cu modestie, cîte două sau trei lucrări de același gen într-un singur opus). Ținînd seama de momentul apariției ei, so- nata dovedește o temeinică cunoaștere a teh- nicii componistice. In mod special, compozi- torul se arată de la început un bun cunoscă- tor al construcției muzicale, ceea ce îi va permite ca ulterior să ajungă la lucrări de mare originalitate și rafinament în ceea ce privește forma muzicală. PARTEA l-a : ALLEGRO VIVO In prima mișcare, forma de sonată este riguros realizată. Cele opt acorduri, expuse la început de vioară și pian, constituie prima temă (A), amintind de începutul Sonatei nr. 2 de Schumann. De observat că tema începe pe un acord de treapta Vl-a (si) din Re major și că a doua jumătate a frazei are doar trei tacte, în loc de patru, deoarece acordurile se precipită. Figura ritmică „x“ care apare la vioară., va fi mult folosită ulterior. 24 In continuare, sub pedala viorii, pianul pre- zintă o a doua idee a temei principale (B) cu caracter tranzitoriu Ideea B e prezentată încă o dată, cu un ton și apoi o terță mai sus și apoi repetată de cî- teva ori, tot mai scurtată, prelungindu-se cu o creștere de șapte tacte (progresie melodică pe un fragment din B) pînă la cea de a doua expunere a temei principale. Figurațiile pianului și accentele puternice pe timpii doi intensifică tema. Urmează alte fragmente din B, care duc la afirmarea în fortissimo a tonalității de La major, pe ritmul „x“ timp de patru tacte. Dar, înainte de apa- riția temei a Il-a, această tonalitate este con- solidată prin mijlocirea temei C, care începe în Fa și reprezintă pontele : Tema se bazează pe același ritm „x“ întîlnit și are, în cea de a doua jumătate, rolul de simplă modulație către La. Interesantă este încadrarea ei în măsura de trei timpi, în loc de doi. După o nouă expunere, tema e pre- lungită cu încă trei măsuri, insistîndu-se pe dominanta tonalității de La major, tonalitate pe care începe tema Il-a a Sonatei (D) expusă la vioară : 4 ।---------------------D -------------------------- Acompaniamentul pianistic e format din a- corduri simple și un arpegiu în optimi, Ja bas, însoțind invariabil întreaga suprafață a temei secunde, care este preluată apoi de pian, în tonalitatea dominantei (Mi major) pentru a termina pe dominanta minoră a acesteia (si minor). Vioara expune acum primele două măsuri ale temei și apoi alte două, cu o cvartă mai sus. Pianul aduce o imitație, la distanță de trei timpi. Același lucru se aude apoi din nou, în Si major, acum pianul fiind imitat de vioară. !n continuare, patru măsuri în pro- gresie melodică modulează enarmonic de la Si major la Si bemol major și apoi la La. Vioara reexpune tema D în pp, tranquillo, iar peste două tacte și pianul, în canon la primă. După cinci măsuri respectate strict, tema se continuă modificat, încheindu-se cu cadențele : Si ma- jor, dominantă cu nonă, tonică cu septimă (rezolvată în octavă) și apoi în La major, cu aceleași armonii. Grupul final al expoziției e format din repetarea de cîteva ori a acestor cadențe. In ultimele măsuri ale expoziției, după ce s-a statornicit tonalitatea de La, apare o figură ritmică „y“ care va fi mult folosită : Dezvoltarea începe la pian, cu tema C din ponte, adusă în pp și continuată cu motivul „y“ timp de opt tacte în care se modulează (iar enarmonie) la La bemol. Această întreagă suprafață de 14 măsuri se repetă apoi tot în La bemol, cu mici deosebiri instrumentale, modulîndu-se la si bemol minor. Acum pianul aduce primele două tacte din tema C, iar vioara răspunde cu primele patru tacte din B, în tremolouri. Același lucru se repetă în tona- litatea napolitană (Do bemol) peste pedala de si bemol (tremolo în bas) și, mai scurt, în tonul treptei a Il-a normale, după care tot în si bemol minor, intră în plin tema A în acorduri lungi și ample la pian. Ultimele patru acorduri sînt concentrate, ca și în prima expu- nere a lui A, dar ultimul acord se modifică, devenind dominanta lui si bemol minor, astfel că acum, de fapt, întreaga temă se prezintă în această tonalitate, în loc de Re bemol major cum ar fi fost de așteptat. In con- tinuare întîlnim un pasaj modulant, con- ducînd către do diez minor. Acum sub pedala de do diez (tremolo la mîna dreaptă) apare tema B transpusă cu o terță mare mai sus decît în expoziție. A- poi, sub pedala de la (duble coarde), tema B se prezintă timp de patru tacte la fel ca în expoziție. Ultimele două repe- tate variat descresc pînă la repriza pro- priu-zisă, care se fa- ce în piano, cu tema întîi. Sculptură: C. Medrea 25 Reexpoziția aduce prima temă în acordurile pianului și dublele coarde ale viorii. Se termină pe do diez după care B apare exact în forma de la sfîrșitul dezvoltării, conducînd la puntea care începe în Fa diez major și termină în Si bemol (enarmonica lui La diez, deci aceeași relație ca în expoziție). Secțiunea a doua a punții începe la vioară în sol minor — o sur- priză tonală de natură beethoveniană — și termină pe La, ca dominantă a tonalității de bază, în care se va reexpune tema a Il-a. Tot restul reprizei nu aduce nici o schimbare. Primele patru măsuri ale Codei continuă motivul „y“ al ultimelor măsuri din repriză, modulînd la subdominanta minoră (sol). Supra- fața care urmează reamintește dezvoltarea : tema C, căreia îi răspunde D, mai întîi în si bemol minor, apoi în tonalitatea napolitană și în tonul treptei II. Un crescendo duce la tema A în ff, tot ca și în dezvoltare, terminată pe. dominantă (Re). Același pasaj tranzitoriu, prelungit cu cîteva tacte, din ce în ce mai strîns, modulează din treaptă în treaptă, pînă la un acord de Mi major. O secțiune de trecere duce la o suprafață amintind tema Il-a : se aude de cîteva ori începutul lui D la vioară însoțită de imitațiile pianului. După o serie de triluri pe acordul tonicei, revine și tema A în pp. leggiero, la pian. Coda se încheie cu cîteva acorduri pe dominantă și tonică, în ritmul „y“. PARTEA Il-a: QUASI ADAGIO Partea lentă a sonatei se detașează printr-o construcție mai liberă, derivată din forma de lied. Prima suprafață începe cu un acompa- niament (e) care anticipează tema E expusă tot de pian. Vioara are tot timpul tremolouri misterioase, în registrul grav : Aceste 12 tacte, încheiate pe acordul de Do diez major, se repetă apoi în Mi, tremolourile trecînd la pian și tema la vioară. Urmează un motiv important F, expus întîi la pian și apoi la vioară (do diez minor). II vom reîntîlni curînd sub forma unui subiect de fugă, în dez- voltarea părții a Il-a și, modificat fîtmic, ca temă a finalului : 26 După aceasta revine acompaniamentul ini- țial, (e) intensificat cu contraste de dinamică variind mereu între pp și fff și trecînd din Do diez în Si, în La (Fa) pentru a reveni în Do diez. Se mai aude o dată la pian, apoi la vioară, motivul F, la subdominantă, făcînd legătura spre partea medie, contrastantă ca mișcare și scriitură : Andantino (optime = 97) Tonalitatea este de Re bemol, -deci enarmo- nica, iar acompaniamentul pianului folosește aceeași formulă pe întreaga suprafață : pe pedala continuă de re bemol, o mișcare în terțe, provenind din primele trei note ale frag- mentului F. După patru măsuri, pe acest fond continuu, se aude o temă G la vioară, fără surdină : In ultimele patru măsuri, basul s-a îndrep- tat către dominantă, pe care rămîn 19 mă- suri, în aceeași scriitură, realizînd un crescen- do și modulînd în ultimul moment la Mi major. După patru măsuri, apare tema F variată ex- pusă în octave de vioară și pian. Andantino se încheie prin revenirea dominantei lui do diez minor. începe o dezvoltare, în mișcarea inițială, Quasi Adagio, care readuce la început, întoc- mai motivul F ce generează >apoi o temă (de fugă : Răspunsul tonal al viorii are o mutație la început (primele trei sunete sînt cu o cvartă mai sus, apoi cu o cvintă). Pianul aduce un contrasubiect ce va fi păstrat și la următoarele două intrări de voci. Fără nici un interludiu, vioara prezintă tema fugii în relativa majoră (Mi) iar pianul la subdominanta relativei (La) și apoi la relativa minoră a acesteia din urmă (fa diez) care este subdominanta tonalității de bază. Următoarele nouă măsuri prelucrea- ză continuu primele trei note ale temei, în crescendo, întreaga suprafață fiind de fapt o pedală pe dominantă. După aceasta într-un fff, furioso, în octavele viorii și ale basului se aude acompaniamentul inițial (e) însoțit de tremolouri la mîna dreaptă, în diverse registre. Aceeași trecere din expoziție, simplificată so- nor, duce la revenirea în Do diez major a suprafeței care fusese în Mi major (F variat). După aceasta se revine la tempo inițial și mai liniștit încă. Prima temă E expusă la vioară într-o formă prelungită, iar tema F în tonali- tatea subdominantei. Acordul final este de Do diez major. PARTEA IH-a: ALLEGRO Finalul sonatei este cel mai interesant de analizat căci Enescu se arată, încă de la a- ceastă lucrare, un subtil cunoscător al formei muzicale. De observat că a renunțat la tra- diționalul scherzo (mișcare ce apare destul de rar în muzica sa) și că partea lentă a sonatei a cadențat pe acordul de Do diez ma- jor, tonalitate foarte îndepărtată, lucru neo- bișnuit la o lucrare de factură academică. Finalul, în Re major, începe cu o frază expusă monodie, vioara fiind dublată de pian (o octa- vă și, respectiv, trei octave mai jos). Această frază H, prea puțin pretențioasă, ar putea fi luată la prima vedere drept o introducere la ceea ce urmează. De fapt însă, constituie ideea principală a temei I și, ulterior, se va afirma cu mai multă pregnanță : Observată mai îndeaproape, tema H se do- vedește a fi derivată din motivul F atît de important în mișcarea precedentă. Acest mo- tiv, transpus în major și modificat ritmic, dar păstrînd riguros intervalele, ne va da perioada f care generează întreaga temă H. In conti- nuare, se repetă a doua jumătate a perioadei f de trei ori, din ce în ce mai grăbit și încă de două ori, transpusă tot mai sus cu cîte o terță, făcînd trecerea spre tema K. Această temă, contrastantă și de un caracter mai pa- sionant, este expusă de vioară, forte, marcato, însoțită de acordurile pianului, în optimi repe- tate. Tema este în Re major, primul acord fiind însă de si minor, ceea ce constituie o analogie cu tema I a primei mișcări a sonatei. Observăm însă că tema K se compune din două perioade k, a doua nefiind decît o trans- punere la cvinta inferioară a celei dintîi. Pe lîngă acordurile pianului, mai apar fragmente din k, în imitații, ce intensifică expresia te- mei. Dialogul instrumentelor conduce la o a doua expunere a temei H, la pian în octave, însoțită de o imitație Ia vioară. După ce se aude de două ori în Re major, ea servește la pasajul modulant ce urmează, ca tranziție către suprafața temei secunde (din La major în fa diez minor, do diez minor, mi bemol ma- jor, fa minor). Se ajunge în fff pe dominanta tonalității de do minor, pe care se insistă cu tremolouri și arpegii. Rezolvarea pe tonică se face o dată cu apariția temei a Il-a, L, prezentată prima oară în pianissimo : După o măsură de trecere către la minor, tema L apare în această nouă tonalitate. Apoi cu totul neașteptat, se reaude tema H în La major, prezentată în bas, imitată la mîna dreaptă, și însoțită de pedala mi a viorii. Această reexpunere a primei teme sau a unui fragment al ei în interiorul temei secunde, se va mai întîlni și alteori în lucrările lui George Enescu. Un pasaj de două măsuri, o gamă de La, duce la o a treia expunere a temei L, de data aceasta în ff, transpusă în major (Si bemol) și scurtată la patru mă- suri. Procedeele dezvoltătoare sînt caracteris- tice pentru întreaga suprafață ce urmează. Primele două tacte din L, modificate ritmic (pătrimi), reapar în Si bemol, iar răspunsul, tot de două tacte, în Fa. întreaga factură amintește de Brahms. Altor două tacte în do minor, li se răspunde în Sol major. Apoi este prelucrată ultima măsură ea fiind repetată de patru ori, variat, în re minor. In continuare, tema își recapătă ritmica ei inițială și începe o progresie, trecînd din mi minor în fa diez, apoi sol diez minor și ajungînd în La major (incontinuu acorduri de dominantă). După o mai lungă insistență pe aceasta din urmă, se cadențează pe La major și tema L se reaude, prelungită, în plin ff. Acesta e mo- mentul culminant al expoziției, în care tema a doua apare în tonalitatea dominantei, atinsă pe un drum foarte ocolit, prezentînd caracter de travaliu tematic. Expoziția se încheie prin repetarea de mai multe ori a unei cadențe, formată din acordul de treapta VII, (cu terța coborîtă frigic și septima micșorată) și treap- ta I. Dezvoltarea începe în tonalitatea de re mi- nor, care vine foarte firesc după cadența de dinainte. Tema este prezentată exact ca în expoziție, cu diferența că e transpusă la omo- nima minoră : mai întîi ideea H, monodie, apoi cele opt tacte ale ideii K. După aceasta în- cepe un fugato, în fa minor, în care subiec- tul e însăși perioada k, cu o singură mutație chiar la început. Răspunsul este întocmai cu perioada k, iar contrasubiectul care-I înso- țește se menține la toate intrările vocilor. După 27 expoziția fugii urinează un stretto cu două in- trări în canon, modulînd de la La bemol la fa minor, apoi alte două modulînd spre si bemol minor. Restul dezvoltării prelucrează jumătatea a doua a subiectului k : cele patru note alăturate ascendente și cele două mici terțe descendente. Se ajunge în si minor și cele patru note ascendente se repetă în fortissimo, apoi în fff, în valori micșo- rate. Din notele descendente se face un lung pasaj coborîtor pe acordul de treapta Vl-a (Sol), rezolvîndu-se pe treapta Il-a din si minor (contradominantă cu nonă). Aici în- cepe ultima secțiune a dezvoltării, o supra- față cu aspect de pedală pe acorduri de tip domiinantic, cu septiimă și nonă, în timp ce două voci suitoare aduc mereu fragmente din k (Acordul cu do diez în bas se rezolvă în cel cu fa diez, apoi si, mi și în cele din urmă la, dominanta ce pregătește repriza). ReeXpoziția temei I folosește doar ideea H, mult extinsă. Se fac mai multe expuneri pe tonică, subdominantă și iar tonică, însoțite de imitații. Apoi puntea din aceleași elemente, modulează prin si, fa diez, Re bemol, si bemol. Un lung arpegiu pe dominanta lui fa minor pregătește apariția temei secunde, exact ca în expoziție. Coda începe pe subdominantă, sol minor, deci în același raport tonal ca dezvoltarea față de expoziție. Pe acordul de treapta Vl-a se reaude tema K, ce a lipsit în repriză, la înce- put întreagă, apoi scurtată și în progresie. Revenind la Re major, (o suprafață de acce- lerando) tema H în imitații, crește de la pp la fff. Aceeași temă apare în plin în octavele ample ale pianului și tremolourile viorii, în prestissimo și în tonalitatea subdominantei. Coda se încheie cu o serie de arpegii, ce se perindă prin diverse tonalități, înainte de a se stabili pe acordul final de Re major. Această lucrare scrisă în anii copilăriei, ni-1 arată pe autor în posesia unei tehnici solide, la baza căreia se află în special școala clasică germană. (Sonata e chiar dedicată lui Hellmesberger, fostul său profesor de vioară de la Viena). Studiile cu profesori reputați și admirația profundă ce nutrea pen- tru marii compozitori ai veacului — Beetho- ven, Schumann, Brahms — își dau roadele în această sonată, ce se ridică deasupra nivelului lucrărilor obișnuite de școală, dar fără a fi încă reprezentativă. Libertatea de expresie e mult îngrădită de convențiile pe care tînărul compozitor nu le poate înlătura așa de cu- rînd. Melodia și armonia nu dovedesc încă o deosebită inventivitate, părțile dezvoltătoare au de multe ori aspectul de construcții lipsite de substrat emotiv, imitațiile polifonice și fu- gatele abundă sub o formă încă scolastică. Chiar scriitura instrumentală este destul de monotonă și uzează de cîteva formule, printre care octavele greoaie ale pianului, la ambele mîini și tremolourile viorii. ★ Scrisă la distanță de numai doi ani de zile, Sonata H-a pentru vioară și pian, op. 6 (1899) se prezintă cu mult superioară celei dintîi. Progresul realizat într-un timp atît de scurt este uimitor, căci acum ne găsim în fața unei opere care dovedește o personali- tate artistică formată. Tînărul compozitor s-a ridicat pînă la nivelul contemporanilor, al căror limbaj muzical l-a asimilat și-l duce mai departe. Bogăția mijloacelor de expresie, pe care acum le imînuiește magistral, ajută ba reliefarea ideilor muzicale, continuu inspi- rate. Influențele mai dăinuesc ; acum se face simțită și admirația sa pentru compozitorii francezi ai vremii, în primul rînd Cesar Franck. De la acesta a luat principiul ciclicis- mului, asigurînd unitatea sonatei și unele procedee armonice și instrumentale ce-i asi- gură varietatea. Dar inventivitatea și, adeseori, dificultatea cu care sînt scrise cele două instrumente se datoresc și carierei de mare interpret a lui Enescu, al cărei început coin- cide cu compunerea sonatei. (In 1899, Marele Premiu al Conservatorului din Paris, la vioară). PARTEA I : ASSEZ MOUVEMENTE Prima temă a acestei părți în formă de sonată este expusă, monodie, de vioară și pian (acesta dublează o octavă și trei oc- tave, mai jos). Această temă profund originală, conține într-însa un mare potențial de dezvoltare și va avea un rol însemnat în decursul întregii sonate. Felul cum este expusă întîia oară, în pp și cu mîna stîngă distanțată în registrul subgrav, pentru care Enescu dovedește o mare predilecție, îi dă un aspect misterios în care se presimte o pasiune ascunsă, ce așteaptă momentul favorabil dezlănțuirii. Prima măsură a acestei teme, perioada A, în fa minor terminînd pe dominantă, se des- fășoară egal, lipsită de accente. Cea de a doua perioadă, B, ceva mai lungă, se caracterizează prin cele două doimi accentuate și se menți- 28 ne în tonalitate. Perioada C este formată din- tr-o succesiune de arpegii derivate din armonii modulante: dominanta (Do major), tonalita- tea mediantei acesteia (mi minor) dominanta celei din urmă (Si major) și iar tonalitatea mediantei (si bemol minor, ca enarmonică a lui re diez). încheierea temei se face printr-o perioadă mai scurtă Bb derivată din B, con- ținînd acele doimi accentuate, caracteristice. Ea realizează reîntoarcerea la tonalitatea ini- țială, printr-o modulație enarmonică subîn- țeleasă. (Acordul micșorat pe treapta VII din mi bemol minor, conducînd la dominanta lui fa minor). Revenirea neașteptată, după in- cursiuni prin tonalități îndepărtate, asimetria perioadelor, alternarea fragmentelor aritmice cu accentele legănate din B, factura instru- mentală, toate la un loc fac farmecul deosebit al acestei teme. După o creștere de două mă- suri, pe acordul de tonică arpegiat la pian, vioara, ajunsă în registrul acut, expune ideea D. Această primă culminație e un fel de presen- timent al unor dezlănțuiri viitoare. Pianul in- tră în canon ritmic, la distanta de trei pă- trimi, cu acorduri mai ample. Vioara readuce apoi fragmentul B în fa minor, după aceea, tot mai scurtat, în la minor și re bemol minor, crescînd din nou pînă la momentul E. Acesta e punctul culminant al temei l-a și va juca de asemenea un rol în ciclicismul lucrării. Interesantă este succesiunea de to- nuri și încadrarea în măsură a temei E. Apoi vioara reia ideea D, dar în mf și cu o octavă mai jos, după care urcă peste pasajul descen- dent E al pianului (în acorduri figurate), și aduce în registrul acut fragmentul A ce pre- gătește reluarea în întregime a temei l-a. Tema se reaude, la cifra 2, tot monodie, în pp, dar sfîrșitul perioadei C se modifică (tre- cînd cromatic prin fa, Do, fa diez, sol) ajun- gîndu-se la Bi transpus cu o terță mai sus care conduce la tonul de la minor. Din nou, creșterea de două măsuri este urmată de ideea D, acum în la minor, în f și apoi în ff, după care se scade imediat, introducînd tema II la vioară, în piano : Perioadele în care se divide această amplă frază muzicală sînt înrudite prin aceeași celulă ritmică, doime-pătrime, care stă la baza lor. Momentul central expresiv al temei se- cunde îl formează perioada H. Cvartoletul con- tribuie la caracterul pasionat al acestei pe- rioade, ce se repetă la Hj transpusă cu o terță mai jos. Perioadele Gi care urmează, conduc la punctul culminant în fortissimo. întreaga suprafață are un acompaniament pianistic continuu, bazat pe arpegii în șaisprezecimi, pe acorduri alterate, de obicei cu funcție do- minantică. Punctul culminant, în ff este spri- jinit de un acord cu septimă, pe treapta Il-a. Aici urmează un mare diminuendo, arpegiile pianului încetează și sînt înlocuite cu un acompaniament de terță, care va apare în dezvoltare. Incepînd de la cifra 4, se expune a doua oară tema Il-a, de data aceasta la pian. Acompaniamentul viorii amintește începutul lui A. Perioadele F, Fi și G se reaud identic, dar în continuare, H apare în Mi major iar Hj în Do diez și punctul culminant, intensi- ficat, pe un acord de septimă mare (treapta Vl-a din Fa diez). Expoziția se încheie curînd cu o gamă descendentă de La Major. Dezvoltarea este foarte redusă și începe, pe nesimțite, la cifra 5, cu motivul G al temei II. După patru măsuri încep modulațiile, prin mersul cromatic descendent al terțelor. Un motiv înrudit cu G apare la pian în Fa major, apoi la vioară și iar la pian, (treapta VI din Fa). Reexpoziția are loc chiar în acest moment, la cifra 6, căci peste scriitura pianului men- ținută în continuare, vioara aduce tema I, în întregime, în pp. Pianul o reia în forte, în do minor, doar parțial : întîi A și o măsură din B pe alte arpegii în triole, încă o dată A și apoi la vioară, în decime și terțe. Ultimele patru măsuri se repetă din nou, puțin variate. Apoi în ff, se continuă restul temei (o parte din C și Bj) la cifra 7, în, octavele basului, în timp ce vioara aduce în decime și terțe începutul iui A. Momentul E reapare, amplificat și în- tr-un violent fff. Punctul culminant se pre- lungește cu încă trei măsuri și apoi scade pînă la pp. La cifra 8, vioara reexpune tema Il-a, 29 transpusă în fa minor. Ca și în alte mișcări în forma de sonată (ex. din Sonata l-a) Enes- cu respectă, în repriză, întreaga suprafață a temei secundare. In schimb prima temă, în cazul de față, a fost strîns legată de dezvol- tare și a avut caracter de travaliu. Repriza se încheie acum cu arpegii pe treapta IV-a cu septimă, care se sting într-un ppp prelungit de coroană. Coda începe în mișcarea „Tres vite“ (doi- me = 184) la cifra 10. Pianul și vioara aduc tema A, tot la unison, dar schimbată ritmic, întîi la subdominantă, apoi la dominantă. O creștere rapidă către registrul acut și nuanța de fff, după care revine mișcarea inițială, iar vioara solo cîntă tema D, în registrul grav, piano, cu indicația „plaintif“. A doua oară este însoțită de tema A la pian (în si bemol minor și apoi în re bemol minor). A treia oară, mo- tivele A (în re bemol și mi bemol) intră în canon și apoi pianul încheie mișcarea cu o serie de arpegii deduse din perioada C. Schematic, partea l-a a sonatei se prezintă astfel : EXPOZIȚIA Tema Z A-B-Q-B,, 2mâs., D, B , E, D,E+A,ABCB< 2măs D D legal preL leg fa fa--> fa fa--y !a la F^-G-H-H, la- -> mi---> pund culm. La Tema H. G2 F-Fr6-H-Hi /a punct încheiere cu/m. Fa diez La DEZVOLTAREA prelucrarea lui G2 ___ — — ——s tema I fa REEXPOZIȚIA prelucrarea Iul A do E temaU fa fa A A db do CODA creștere D — -> f* DM, DM încheiere peC fa PARTEA Il-a: TRANQUILLEMENT Prima perioadă, L, conține patru măsuri de 2/4, la care se adaugă încă una de 3/4. Aceasta a cincea măsură, ca un mic refren de cîntec, cît și construirea temei pe baza unei celule generatoare, care se repetă cu variații minime pe diferite trepte, sînt caracteristici ce apropie melodia de cîntul popular. La acestea se adaugă și un element modal, treapta Il-a frigică, sol bemol. Urmează o altă perioadă Li : primele două măsuri sînt identice, celelalte cu o cvartă mai sus, modulînd la subdominantă. Acestora li se adaugă și a șasea măsură, prelungire a refrenului, care face revenirea în fa minor, frigic. Imediat în continuare reapare tema A, din partea La, în fa minor și apoi în mi be- mol minor, după care un pasaj suitor al viorii încheie această amplă melodie, în forte. Iată un aspect al ciclicismului în muzica lui George Enescu : tema primei părți a sonatei este în- globată organic în tema, atît de diferită, a părții lente, iar legătura este realizată cît se poate de firesc, dovedind marea artă de me- lodist a compozitorului. Acompaniamentul pia- nistic, de sobrietate adecvată, ne dezvăluie însă armonii admirabile, ce amintesc de muzica lui C. Franck. După -două tacte de legătură, tema este ex- pusă din nou, la pian (L) și apoi la unison cu vioara (LJ astfel modificată încît să mo- duleze la dominantă. In continuare, și moti- vul A apare cu un ton mai sus, în sol minor și apoi în fa minor, de două ori, în descres- cendo. La cifra 12, primele patru măsuri din L se aud ca la început, în pp. Ultimele două măsuri se repetă, apoi din nou în valori mic- șorate și accelerando. Cea de a treia măsură a perioadei L, repetată de mai multe ori, ser- vește drept tranziție către partea medie a mișcării : vioara expune tema M. de un carac- ter romantic, dar într-o mișcare mai potolită : Partea lentă este scrisă tot în tonalitatea de fa minor dar contrastează prin caracterul ei liric și atmosfera de reverie poetică, ce o situează printre cele mai inspirate pagini ale compozitorului. Ea este construită în formă de lied și prima dintre teme amintește de intonațiile cîntecului popular romînesc : Pianul acompaniază în pianissimo, „tres fon- du“, repetînd în fiecare măsură aceeași for- mulă ritmică : ^£117 Deși tema este în Fa major, în primele două acorduri pe tonică, armonia cuprinde și septima mică mi bemol și nona sol. Sunetul mi bemol existînd și în melodie, putem conchide că și tema medie are o caracteristică modală, mixolidică. După aceste opt tacte, pe aceeași figură de acompaniament a părții medii, vioara readuce tema din mișcarea „Tranquillement“, modifi- 30 cată ritmic și în tonalitatea de sol minor (L2). Această temă este la fel de precis încorporată în interiorul temei centrale, precum s-a văzut că era tema A în interiorul temelor L. Tema L2 continuă timp de patru tacte, modificată, du- cînd, la cifra 13, la revenirea temei M. Aceasta e prezentată la pian timp de șase tacte, iar în al patrulea tact intră și vioara, în canon cu o octavă mai jos. Pianul readuce apoi tema L2 ca și înainte, dar în do minor, după care intră și vioara cu aceeași temă acum în Si bemol major. Urmează un accelerando, pînă la un ff, același punct culminant întîl- nit la sfîrșitul expoziției și reexpoziției primei părți (acordul de treapta IV, cu septimă, în Fa și arpegiile ce se pierd în pp). Deci încă un element ciclic în construcția lucrării. In continuare, pianul solo aduce tema L2 în sol minor, de mai multe ori tot mai scurtată, pregătind revenirea temei inițiale, L. Aceasta e cîntată de vioară în ppp, cu tremolo rapid, însoțită la început de pian în registrul sub- grav apoi solistic, într-o frază improvizatorică, purtînd indicația „tres tranquille“. Vioara brodează pe elementele măsurilor 2 și 3 din tema L, în valori diminuate, ajungînd dintr-o- dată la motivul A (în mi minor), apropiat pe nesimțite, cu multă artă. Mișcarea se încheie, printr-o cadență frigică, pe acordul de domi- nantă, fără terță, din re minor, amintind de sonata preclasică. Planul acestei mișcări este următorul : TPANQUILLEMENT UN PEU PLUS LENT TNANQUILLEMENT Lf,A,A L,Lf,A,A tranz Nl M ouncf/ranz L fraza A cadența f L culm. L2 30/0 fnq. ’ fa m/E fa sol fa ... fa sol fa do 5/b sol fa 4 (V) PARTEA III : VIF. Ultima parte a sonatei începe cu acordul final al mișcării precedente și rezolvarea sa în re minor. Tema principală a ultimei părți are un caracter foarte capricios, datorită mo- dulațiilor neprevăzute și compensează lipsa scherzoului. Este, de fapt, singura temă nouă care ia parte la construcția finalului și are aici rolul refrenului din rondoul clasic. Neo- bișnuit este însă raportul tonal, justificat de necesitatea unui contrast pe acest plan : pri- mele mișcări ale sonatei fiind în fa minor, ultima parte, la baza căreia se află o temă modulantă, amînă stabilirea sa pe omonima acelei tonalități (Fa major). Astfel, prima dată, tema se prezintă în tonalitatea domi- nantei (Do) deoarece începutul (re minor), trebuie considerat pe treapta a ILa a acestei tonalități : Această frază se poate subîmpărți în mai multe celule, care generează întregul refren : celula x, celula y și celula z. Gama ce leagă y de z e derivată din x, continuarea de Ia vioară folosește motivul z, ca și pianul ce-i răspunde. Mai departe, se pot vedea : x inversat, y și, de mai multe ori, un motiv zi, derivat din z, constînd din arpegierea unui acord și apoi terța minoră a acestuia. Aceste minorizări succesive ale acordurilor și modulațiile din terță în terță contribuie la farmecul temei. La cifra 17, tema refrenului apare încă o dată încheind, prin alte modulații, în Fa major, tonalitatea de bază. In această tonali- tate se reaude, două măsuri după cifra 18, momentul E din prima parte a sonatei. Motivul x repartizat la mai multe voci, în stretto, îl în- trerupe, apoi E reapare, în sol minor, după care revine începutul refrenului. La cifra 19, motivul z, repetat de cîteva ori, pregătește apariția primului cuplet, în Do major. Acesta are un acompaniament pianistic în acorduri cu indicația „tres sec“, în care basul folosește motivul z. Tema apare la vioară, pe coarda sol, cu mențiunea „tres vibrant et â plein son“ și nu este alta decît tema La a primei părți a sonatei, în valori augmentate (note întregi și doimi). După ce s-au desfășurat perioadele A și B ale acestei teme, motivul z vine să în- trerupă pentru moment continuitatea sa me- lodică. Deci Enescu folosește și aici, o dată în plus, procedeul de a intercala într-o suprafață nouă reminiscențe din secțiunea precedentă. După această amintire a refrenului, tema de la vioară continuă ; revenirea perioadelor C și Bi e plină de efect. La cifra 20, acompania- mentul pianistic, bazat tot pe motivul z, de- vine mai ușor, în timp ce vioara readuce pe- rioadele A și B în p, „tres fluide“ și în valori de optimi. (In Do și apoi în Sol major). Tema capătă o continuare melodică ce o apropie de motivul z, lucru ce-1 vom observa, îndeaproa- pe, în coda acestei lucrări. După ce s-a ajuns la un punct culminant, cu sforzando, vioara are un pasaj coborîtor cromatic, în note repe- tate. Acest moment, împreună cu acompania- mentul pianistic, amintește puțin de factura muzicii lăutărești, ce va sta la baza Sonatei no. 3. La cifra 21, se reaud perioadele A și B, 31 cu aceeași continuare derivată din motivul z, în timp ce la bas apare accentuată, expusă în octave, tema L a părții lente. La cifra 22, tema refrenului în pianissimo la vioară (Re) se suprapune perioadelor A și B ce se aud, puțin modificate, la pian, iar apoi refrenul încă o dată, conduce la cupletul A—B—z (Re major). In acompaniament se folosește din nou aceeași formulă derivată din z și se creează false relații între unele note din bas și din acordurile registrului mediu, ce se rezolvă ca apogiaturi ale acordurilor viitoare. La cifra 23, un pasaj de tranziție readuce în bas tema L a părții lente (Re și apoi Mi bemol major), iar la vioară o frază în crescendo, cu intonații ce anticipează revenirea temei secunde (M) a părții lente. La cifra 24, mișcarea „Un peu plus lent“ (doime = 72) care poate fi considerată ca un alt cuplet, aduce în suprapunere cele două teme ale părții lente a sonatei : vioara în octave, fff „avec toute l’expression“, expune în între- gime tema M, în timp ce pianul „tres marque, avec une sonorite de carillon“, aduce cealaltă temă, în forma sa completă (L.Li.A.). Tema, în Sol bemol major, e însoțită de arpegiile ample din bas și de pătrimile accentuate, foarte sonore, care sugerează acel „carillon“ din indicația autorului. Vioara, după ce a expus în întregime tema M, continuă linia sa melodică cu L2, în la bemol minor, deci la fel ca în Andante. La cifra 25, cu un subito piano, începe o suprafață modulantă de tre- cere. Se perindă fragmentar tema L la vioară (la bemol) apoi la pian L2 (sol). Primele cinci sunete, în sol minor, se repetă de mai multe ori, la ambele instrumente, apoi în valori dimi- nuate, pregătind revenirea refrenului, la cifra 26. Intr-adevăr se poate observa că atît prima măsură din tema L, cît și motivul x din re- fren începe printr-un pentacord, pe baza căruia se poate face apropierea între teme. La cifra 27, refrenul reapare, de data aceas- ta în Fa major. Trecerea spre cuplet este pre- lungită, prin adăugarea unei secțiuni în plus, 9 măsuri din tema E modulînd spre Fa major. La cifra 29, primul cuplet este adus ca și înainte, doar transpus și scurtat cu cîteva măsuri. La cifra 32, regăsim în bas tema L, de mai multe ori. în diverse tonuri, iar la vioară un contrapunct ce amintește trecerea spre cupletul al doilea. Se crește pînă la nuanța de fff, un acord de Sol major, după care urmează un rallentando. Coda începe la cifra 33, cu mișcarea „Moins vite“ (doime = 72). Vioara expune tema L2 în sol minor „tres expressif et doux“, cres- cînd apoi pînă la revenirea primei mișcări, în fff (doime =120). Tema E, adusă din plin, într-un Fa major cu inflexiune spre subdo- minantă, scade curînd pînă la un do ținut la vioară, sub care alternează la pian, în formu- la z, acordurile de Do și Fa, în pp. Ultima 32 secțiune a codei. cifra 34 readuce tema inițială a sonatei (perioadele A și B), cu continua- rea z, întîlnită și înainte (după cifra 20). Iată cum se încheie sonata : Pianul dublează tema la octava inferioară (și, respectiv, trei octave mai jos) acordurile în ff fiind, firește, mai amplu distribuite. Să se compare acest extras cu exemplele 12 și 18, spre a se vedea felul cu totul original în care se realizează înrudirea între teme : prima temă a sonatei, care a avut și cea mai mare importanță în construcția ciclică a lucrării, apare, modificată ritmic, la omonima sa ma- joră, astfel încît să se poată integra în carac- teristicile finale, cu al cărei refren z se con- tinuă apoi în modul cel mai firesc. Pe de altă parte, apariția acestei teme A—B chiar în înveșmîntarea sonoră inițială, monodia sub aceeași prezentare instrumentală, asigură lu- crării o deosebită unitate, prin restabilirea atmosferei inițiale. Dar acordurile în for- tissimo, ce răbufnesc de cîteva ori, mai amin- tesc de tumultul pasionat al dezvoltărilor și de ciocnirile ce au avut loc în decursul so- natei. Forma destul de liberă a finalului e justi- ficată de caracterul de sinteză al acestei lu- crări ciclice. Schematic, se poate reprezenta astfel : refren \reWo f E fa sol tranz dm z cuplet / augm d/m Do Do ABz Sol pasaj ABz dese > refren refren ABz tranz cuplet E L L2 tranz tAB Re > Re.Mt b Sot bem Jab sot _> refren E prelungit cuplet I Coda L; f ABz fa fa fa sol fa(Sib) fa CONCLUZII : Sonata a Il-a pentru vioară și pian de Geor- ge Enescu reprezintă prima afirmare pe plan universal a muzicii romînești de cameră. Apă- rută chiar la sfîrșitul veacului, în care stră- duințele înaintașilor de a pune bazele unei școli naționale nu se putuseră concretiza în opere de artă de interes contemporan, sonata vine să umple un gol în muzica noastră și să contribuie, alături de lucrările simfonice ale compozitorului, la renumele artei romînești. Scrisă cu o mare măiestrie, bazată pe asimi- larea artei universale clasice și romantice, ea aduce, în special în partea lentă, un autentic iz romînesc, element nou în muzica de cameră, prin care se distinge de lucrările similare apu- sene. Dar personalitatea compozitorului este mereu prezentă, căci fiecare aspect sub care ar fi privită sonata, reflectă trăsături caracte- ristice artei enesciene. Melodia este întotdeauna elementul princi- pal al muzicii sale. Temele închid în ele o puternică forță concentrată ce așteaptă să se reverse în ample prelucrări și să se toarne în mereu alte tipare. Nimic nu este artificial construit, ca în prima sonată, toate transfor- mările prin care se trece corespund necesi- tății interioare a însuși conținutului. Acest conținut e nou și constituie aportul original al lucrării, chiar dacă limbajul prin care se ex- primă este, în mare parte, un bun comun al artiștilor vremii. Marea varietate a sentimen- telor exprimate îl obligă pe Enescu să renun- țe la indicațiile convenționale italienești, prea limitate pentru o astfel de muzică și să utili- zeze o varietate întreagă de caracterizări și sugestii în limba franceză. Alături de ele, in- terpretările făcute personal de compozitor, cu arcușul sau la pian, deslușesc pe de-a-ntregul sensul operei sale. Armonia acestei lucrări se arată mult evo- luată față de cea din prima sonată. Influen- țele muzicii franceze se fac simțite, alături de cea a lui Brahms, în acordurile subtile și mo- dulațiile pline de expresie. Dar dacă, la Cesar Franck melodia are de mult aspectul de a fi derivată din armonie, la Enescu, dimpotrivă; cea care are rol determinant este întotdeauna melodia. Armonia îi întregește sensul, uneori aducînd un aport mai puternic (ca temele părții a Il-a), alteori fiind abia sugerată. Pri- ma temă a sonatei, cea care joacă cel mai mare rol în construcția ciclică, apare chiar neînsoțită de armonie, într-un unison în care acordurile se subînțeleg. Polifonia în această lucrare, departe de con- trapunctul școlăresc al primei sonate, e rea- lizată cu artă superioară și subordonată ex- presiei. împletirile vocilor, intrările imitative și în special suprapunerea temelor, arată pre- dilecția compozitorului pentru această latură a muzicii. Forma este o altă latură în care Enescu excelează, ca întotdeauna. încă de la această lucrare, el refuză să încadreze forțat muzica sa în scheme împrumutate, prea strînse, nepo- trivite conținutului. Formele sînt lărgite, adap- tate, recreate pe măsura necesității. Principiul ciclic aplicat în această sonată ajută la cons- truirea unei lucrări unitare, bazată doar pe cîteva elemente tematice. Transformările melo- dice și ritmice ale temelor ciclice sînt eloc- vente pentru marea artă enesciană. Pe de o parte, modificările aduse unei teme duc la prezentarea ei sub forme felurite, transfigu- rarea dîndu-i o expresie total nouă (temele L și M, în felul cum apar în final). Pe de altă parte, mai multe teme diferite, neavînd aproape nici o caracteristică comună, sînt apropiate treptat, astfel încît ele ajung să se continue natural una prin cealaltă. De pildă, în partea lentă: tema A după Li (în ex. 16) sau tema L2 după M. De asemenea, în final: înrudirea dintre x și L, sau cea realizată în cazul A—B-z (vezi ex. 19). Stilul instrumental al lucrării, deși apro- piat de ce al compozitorilor vremii, se distinge printr-o mare cunoaștere a specificului celor două instrumente. Posibilitățile lor expresive și tehnice sînt folosite cu o siguranță rară, care chiar atunci cînd speculează resurse deo- sebite, știe să evite dificultățile inutile. Sub toate aspectele, Sonata Il-a, op. 6, re- prezintă una din cele mai valoroase opere de tinerețe ale lui George Enescu, rămînînd pînă astăzi printre lucrările reușite ale genului, din muzica romînească. Cea care avea să o depă- șească prin noutatea puternică a conținutului și marea originalitate a mijloacelor tehnice, este Sonata a IlI-a, op. 25, una din operele de căpetenie ale marelui nostru compozitor și o mîndrie a școlii naționale. PAGINI DIN ISTORIA MUZICII NOASTRE Zece ani de la moartea lui Petre Elinescu 1 S-au împlinit — la 26 iunie — zece ani de la moartea unuia .dintre ipionierii literaturii noastre muzicale pentru flaut — Petre Elinescu. Născut în anul 1869 în comu- na Izvorul Bîrsei ide lîngă Tur- nul Seve rin, încă din fragedă co- pilărie a vădit înclinații deose- bite pentru 'artă în .general și în special pentru muzică. Aceste înclinații au ifost remarcate ide doi muzicieni din partea locu- lui care l-au încurajat și i-au d at. p r imele n o ț i un i muzica le. Petre Blinescu a învățat cu ei flautul, clarinetul și viollna, vreme de mai mulți ani. Văzînd progresele pe care le-a făcut, ei l-au prezentat la Conservatorul din ' București unde, în urma unui concurs, a fost primit în clasa profesorului Luigi de Santes. Aci, conco- mitent cu flautul studiază și armonia și com- poziția cu înaintașul muzicii noastre Eduard Wachman. Absolvind în mod strălucit conser- vatorul, Petre Elinescu a fost angajat prim flautist al Operei italiene de la Teatrul Național și la concertele simfonice -aflate .su.b conducerea lui Eduard Wachman. In 1899 muzicianul romîn este numit pro- fesor la Conservatorul din Iași, iar în anul următor este transferat la Conservatorul din Capitală. Activitatea lui Petre Elinescu se des- fășoară începînd de atunci pe trei planuri : compoziție, interpretare, învățămînt. Petre Elinescu a îmbogățit creația romî- nească cu o serie de compoziții pentru flaut, dovedind un incontestabil talent și pricepere. Aceste lucrări sînt inspirate din doinele olte- nești, din cîntecele și dansurile poporului nos- tru, Petre Elinescu numărîn- du-se printre primii care au căutat să prezinte folclorul nostru în formele muzicii culte. Astfel sînt piesele simfonice „Scena pastorală romînă", „A- mintiri de peste Olt“ precum și piese ca „Dansul vrăjitoa- rei", „Elegia romînă", „Idila", „Nedeea" și alte lucrări dintre care multe cu caracter didactic. La Conservatorul din București Petre Elinescu a desfășurat o rodnică activitate, pregătind și foiUmiînd o generație nouă de flautiști. El a adus o contribu- ție rodnică pe tărîmul interpre- tării muzicale în țara noastră numărlndu-se printre fondatorii orchestrei filarmonice din București. Totodată, din primele clipe ale în- ființării ei, activează iîn cadrul Societății Com- pozitorilor Romîni. Strîms legat de solul patriei sale, în ciuda unor propuneri avantajoase de a-și desfășura activitatea în cadrul unor orchestre de peste hotare, a rămas în țară unde, cu perseverență și modestie, și-a pus talentul în slujba muzicii romînești. Petre Elinescu irămîne un imbold, un exem- plu de muncă și patriotism, numele său fiind înscris cu cinste în cartea istoriei muzicii noas- tre. In slujba teatrului liric romînesc Spectacolul festiv „Rigoletto" dat la 13 iulie a. c. pe scena Teatrului de Operă și Balet în cinstea și cu participarea baritonului Petre Ștefănescu-Goangă, .la oare a asistat atît oficialitatea cît și un numeros și cald public, a însemnat justa prețuire a acestui exponent de seamă al artei noastre interpretative, care de trei decenii slujește teatrul muzical romînesc. Născut la 13 martie 1902 la Brăila, Petre Ștefănescu- Goangă a crescut într-un mediu familial în care se făcea muzică. Mama sa era o bună pianistă. In casa părintească venea și maestrul Enescu. Marele muzician a apreciat din capul locului darurile vocale ale copilului, sfătuind pe părinți ca, iparalel ou studiile juridice cărora era destinat, să îl lase să se consacre și cîniului pentru care copilul simțea o mare vocație. Fapt este că plecînd la studii în străinătate, Petre Ștefănescu- Goangă a urmat dreptul d.ar îndeosebi Co-nservatoTUil de la Paris, specia'lizîndu-se, după aceea, cu vestita profesoară Felia Li'tvine. Debutul său a avut loc la opera din Liege unde a interpretat cu un mare succes cunoscutele roluri din operele „Faust" (Valentin) de Gounod, „Herodiada“ (Herod) și „Thais“ (Athanael) de Massenet. Angajat imediat după aceea ca solist al Teatrului „La Monnaie“ din Bruxelles, el a fost socotit de criticii avizați, printre care Marcel Bertrand, drept un cîntăreț ce poate rivaliza nu numai cu cei mai buni baritoni francezi și belgieni, dar chiar cu marii baritoni internaționali. Dotat cu o memorie și inteligență muzicală cu totul excepționale, cântărețul Petre Ștefănescu-Goangă și-;a asimilai repede mai tot repertoriul liric universal — ceea ce i-a atras aprecierea deosebită a cercurilor muzicale în care se manifesta. El a întreprins după aceea lungi turnee în Franța, Belgia, Olanda, Germania, precum și în Spa- nia (Barcelona) și în Africa de nord (Casablanca), susținînd pe toate scenele, cu multă competință și cu un mare succes, rolurile ce i se încredințau. Solist pînă în 1930, al Teatrului „La Monnaie", Petre Ștefănescu-Goangă a venit totuși în țară, cîntînd în 1928, alături de tenorul Onofrei în „Tosca“, în „Faust“ și în „Paiațe", atît pe scena fostului Teatru liric din București cît și la Cluj. * In anii 1930—31 el se specializează la Viena în in- terpretarea muzicii germane — opere și lieduri — apro- piimdu-și temeinic îndeosebi repentoriuil wagnerian, după care, la invitația maestrului Ionel Perlea, care era di- rectorul Operei din Cluj, vine și se stabilește definitiv în țară, de care s-a simțit tot timpul atras cu putere. Apreciat de marele dirijor, cîntărețuil a fost angajat o 'dată cu numirea lui Ionel Perlea, în 1934, ca director artistic al Operei din București, solist al acestui teatru muzical — calitate în care cîntă rețul funcționează și astăzi. Dotat cu o voce de bariton dramatic frumos tim- brată și deosebit de caldă, avînd o dicțiune extrem de clară, Petre Ștefănescu-Goangă a folosit aceste minu- nate însușiri pentru a prezenta în chip cît mai realist personajele pe care le întruchipează în scenă. Cele mai de seamă creații ale sale — Hans Sachs în „Maeștrii P. Ștefănescu-Goangă în „Rigoletto" cîntăreți", Tonio în „Paiațe", Scarpia în „Tosca", apoi Rigoletto, Falstaff și Borîs Godunov, din operele cu acest nume, sînt figuri ce trăiesc aievea, de o veracitate indiscutabilă și care rămîn realizări de mare artă, exemple dintre cele mai vii, de întruchipare scenică realistă. Este de subliniat faptul că Petre Ștefănescu-Goangă a dat toată atenția și muzicii romînești. El este crea- torul rolului lui Alexandru Lăpușneanu din opera cu acest nume de Zirra precum și interpretul rolurilor solistice din oratoriile „Tudor Vladimirescu" de Gh. Dumiitrescu, „Bailada lui Gheorghe Doja" de Const. Palade, „1907" de Alfred Mendelsohn ș.a., interpre- tul, de asemenea, a o seamă de cîntece romînești cu caracter de masă, lieduri etc. In ultimul deceniu, baritonul Goangă a dus o intensă muncă de popularizare a artei interpretative romînești atît în țară cît și peste hotare — în Uniunea Sovietică, R. P. Ungară, R. Cehoslovacă, bucurîndu-se de apre- cierea tuturor celor ce l-au ascultat.. Profesor de canto la Conservatorul „Ciprian Porum- bescu", Petre Ștefănescu-Goangă a format și ridicat o seamă de tinere elemente valoroase ca Micaela Botez, Nico'lae Florei, Ladislau Konya, Bogdan Mugur ș.a. Meritele sale și-au aflat și o consacrare oficială prin acordarea, încă din 1952, a înaltelor titluri de Artist al Poporului și laureat al Premiului de Stat. Cu prilejul sărbătoririi, au făcut un cald elogiu al marilor sale însușiri artistice, Panait V. Cottescu, G. 35 Nicuiescu-Basu, Corist. Stroescu și Const. Bugeanu care au reprezentat — respectiv — Teatrul de operă și balet, cortegii, Conservatorul, Ministerud învățămîn- tului și Culturii. A mai vorbit cu acest prilej și pro- fesorul Alexandrescu din Tg. Neamț, din partea corului local de amatori, aflat ocazional în vizită la București — cor care asista pentru prima oară la un spectacol de operă cu cîntărețul sărbătorit. Spectacolul „Rigoiletto“ s-a desfășurat la un înalt nivel artistic. Cu toată emoția care îl stăpînea, Petre Ștefănescu-Goangă a reușit să se domine, să cînte cu multă noblețe și într-un stil exemplar, să imprime acel bun gust care constituie elementul de fond al tuturor interpretărilor sale, comunicînd tuturor specta- torilor puternice emoții artistice. A impresionat diversitatea sentimentelor exteriori- zate de interpret, acel neuitat Rigoleilo pe rînd ironic și mușcător, patern și afectuos, răzbunător și crud — pînă la urmă prăbușit sub durerea pierderii fiicei adorate.... . De altfel și ceilalți artiști s-au întrecut în a fi cît mai aproape de nivelul protagonistului. ; Yolanda Mărculescu (Gilda) a susținut rolul său cu o. muzicalitate desăvârșită, cîntind mai tot timpul cu o mare gingășie în piano. George Corbeni, foarte potrivit pentru rolul ducelui de Mantua, a ciîntat cu căldură și cu foiță, înfățișind cu justețe caracterul personajului. Elena Cernei a redat pe Magdalena prin mijlocirea vocii sale de o răscolitoare forță dramatică și a unui joc de scenă captivant, iar Nicolae Teofănescu a vădit, o dată mai mult, în Sparafucile — redat cu mult caracter — valoroasele sale însușiri vocale și scenice. Chiar în roluri mici au fost distribuite tinere ele- mente de calitate, ca de pildă mezzo-soprana Vera Rudieamu în Giovanna și care au reușit să dea relief personajelor respective. Nicolae Florei s-a achitat de asemenea onorabil în rolul lui Monterone. Conducerea muzicală a beneficiat de încercata mînă a maestrului Jea.n 'Bobeseu care a pus mult suflet și o atenție susținută cu energie, pentru izbînda acestui excepți-ouad spectacol. Orchestra a cîntat nuanțat, în surdină, ori de cîte ori a fost cazul, sprijinind în chip eficace pe cîntăreți, iar corurile maestrului Kulibin au sunat omogen și rotund. Fără a știrbi cu nimic din valoarea acestei mani- festări sărbătorești, vom face pe marginea spectacolului și unele mici observații. Socotim de pildă că în nici un caz nu este indicat ca soprana (Gilda) să atace în cadența duetului din actul III, un do acut — notă care este străină și nepotrivită pentru acordul de dominantă al tonalității principale (la bemol major). Ar fi foarte bine, pe de altă parte, dacă tenorul (ducele de Mantua) ar urmări să realizeze și în re- gistrul înalt aceeași culoare a vocii atît de frumos manifestată la centru. Din păcate notele apar, sus, în falset, decolorate. Mezzo*soprana (Magdalena)1 trebuie neapărat să evite acea voce sepulcrală, cu totul ingolată care s-a făcut simțită cu deosebire la debutul scenei din cîrciumă (actul IV). Sînt însemnări de detaliu care privesc pe cîntăreți și care nu au impietat asupra unei săr- bători ce cinstește atît pe Petre Ștefănescu-Goangă cît și Teatrul de Operă și Balet. J.—V. PANDELESCU Spectacolele operei maghiare din Cluj înființată în anul 1948, prin grija și cu ajutorul fo- rurilor conducătoare ale culturii noastre, pentru satis- facerea cerințelor artistice aile minorității naționale ma- ghiare, Opera Maghiară de Stat din Cluj a progresat continuu, devenind azi un factor cultural de frunte al țării. Cele 19 spectacole date în Capitală, între 29 iunie și 14 iulie 1957, în sada C.C.S. și în Parcul de cultură și odihnă „I. V. Stalin“, incluzînd trei opere, o operetă și un balet, creații reprezentative ale repertoriului său, au fost primite cu viu interes de publicul bucureștean și au contribuit la dezvoltarea frățietății dintre mino- ritatea națională maghiară și poporul romîn. ★ Socotim — fără rezerve — că realizarea cea mai cu- prinzătoare a acestor spectacole a fost opera „Bănk Ban", apreciată, pe drept cuvînt, ca o piatră de temelie a operei național® clasice maghiare. Creație de seamă a marelui compozitor Ferenc Erkel (1810— 1893), mu- zica acestei opere, deși suferă influența stilului de operă italiană din acea vreme, capătă totuși o puternică indi- vidualitate, un limbaj muzical nou, prin folosirea me- losului popular, a cunoscutului stil popular „verbunkoș“, utilizat de Erkel pe o treaptă artistică superioară. Bro- dată pe o dramă istorică din secolul al XlII-lea, opera „Bank Bân“, alături de celelalte creații similare ade lui Erkel — „Hunyadi Laszrto“, „Gheorghe Dojia“, „Vitejii necunoscuți“, „Maria Băthory“ etc. — a contribuit, prin mesajul său muzical și patriotic, la deșteptarea spiritu- lui național și la lupta de eliberare a poporului ma- ghiar. De la dirijorul Vilmos Demjan, regizorul Săndor Szin- berger, pînă la ultimul cîntăreț sau tehnician, membrii acestui colectiv artistic s-au străduit și au reușit să scoată în relief pe de o parte, atmosfera de desfrîu și împilare (reprezentată de regina Gertruda, fratele ei Otto și o parte a nobilimii) iar pe de alta, suferința poporului și lupta fui pentru curmarea răului (reprezen- tată de banul Bank, țăranul Tiborc și o parte a nobi- limii, în frunte cu Petur, banul Bihorului, luptă ce cul- minează prin uciderea reginei de către banul Bank). Tenorul dramatic Ferenc Ottrok, cu voce puternică și pătrunzătoare, dar și cu suficientă suplețe, a interpretat rolul titular cu multă sensibilitate, atingînd momente de tensiune dramatică în aria „O patrie, tu scump pă- mînt!“ (pe care, la cererea publicului, a cîntat-o și în romînește, cu o dicțiune perfectă) și în scena uciderii reginei. Mezzo-soprana Eva Lăszlo, dotată cu un remar- cabil temperament muzical, a înfățișat pe Gertruda ca pe o regină vanitoasă, rea și neînduplecată, impresionînd printr-un joc dramatic subtil, mai ales în scena mor ții. Tenorul Ferenc Borbely, cu voce foarte plăcută în regis- trul mediu și sub acut și în nuanțele de mezza-voce și piano (mai puțin realizat în acute și forte), a cîntat rolul desfrînatului Otto. Foarte reușită ne-a apărut crea- ția sopranei lirice Trenka Eva care, mînuind vocea sa clară, cu timbru argintiu, vădind și posibilități de colo- ratură, a interpretat convingător pe Melinda (soția lui Bank), cu deosebire în aria și duetul cu Bank din actul I. Vocea generoasă a bas-baritonuilui Jdzsef Meșter ne-a redat revolta și caldul patriotism al banului Petur, iar baritonul Viktor Vida, în țăranul! Tiborc, prin vocea sa bine condusă (deși uneori insuficientă și cam sombrată în registrul înalt) a dat glas suferinței îndurată de po- por. Corul (mai cu seamă cel bărbătesc), pregătit cu minuțiozitate de maestrul de cor Istvân Nagy, a sunat omogen, nuanțat, pantdaipînd efectiv 11 a acțiunea operei. Orchestra, cu toată atmosfera neprielnică de căldură și umiditate, a păstrat un bun acordaj, sonoritate închegată 36 și echilibrată în ansamblu și pe grupe, iar bagheta dirijorului Vilmos Dem- jan a urmărit îndeaproape interpre- tarea soliștilor, conducînd autoritar scenete de ansamblu. Regia lui Szin- berger Săndor a prezentat un spec- tacol în care muzica, acțiunea, miș- carea în scenă, decorurile, costumele etc., lasă impresia finală a unui tot unitar, bine sudat. ★ In „Balul mascat" de Verdi am putut aprecia cu satisfacție pe soprana Margit Sallay (Amelia), cîntăreață cu bogate resurse vocale și multă sensi- bilitate, dublată de o actriță de ace- eași valoare, capabilă să dea viață prin voce și gest unui număr mare și variat de roluri. Am ascultat de a- semenea vocea puternică dar mlădi- oasă și viguros colorată a basului Lăszlo Sass (Tom). Am reascultat cu plăcere pe tenorul Ferenc Ottrok vădind (în contelle Riccardo) o ținută sinceră și de o noblețe severă, pe Eva Lăszlo desfășurîndu-și puternicul său temperament (în vrăjitoarea Ulrica) iar pe baritonul Viktor Vida (în Renato), ros de gelozie și dornic de răz- bunare. Mai subliniem ca realizări pozitive: corul fe- meiesc din grota vrăjitoarei, corul bărbătesc al conspi- ratorilor, corul și cvartetul final aii actului al II-lea (Amelia, Renato, Samuel și Tom) și impresionantul decor „Dea'lul Spînzuraților“ (pictor scenograf — Szakăcs Gyorgy). Munca și priceperea regizorului Jean Rinzescu, ca și conducerea muzicailă a valorosului șef de orchestră Erno Foldvări s-au făcut simțite în buna coordonare a între- gului ansamblu, în cizelarea amănuntelor scenice și mu- zicale, în redarea atmosferei conspirative și în gradarea acțiunii. Orchestra, deși necomplet adaptată acusticii să'lii C.C.S. (a sunat uneori prea tare și în decalaj cu scena) a avut momente de o calitate superioară, ca, de exem- plu, în preludiile la actul I și al II-lea. ★ „Povestirile lui Hoffmann", opera lui Jacques Offen- bach (unul din părinții operetei clasice) a găsit — în general — în interpreții clujeni o tălmăcire demnă de cele mai calde elogii. De la prologul ce se desfășoară în taverna lui Luther, înitr-un decor foarte sugestiv pen- tru ambianța în care se deapănă acțiunea, (în care tî- nărul poet Hoffmann, așteptînd cu mari speranțe pe ar- tista Stelia, își începe povestirea celor trei iubiri ne- fericite — fiecare aventură corespunzînd unuia din cele trei acte) pînă la epilogul, tot nefericit, din aceeași ta- vernă, interpreții clujeni au abordat cu succes roluri dificile ca variație de stil și tehnică vocală. Mai mult decît lăudabile sînt creațiile sopranei Margit Sallay care a trecut cu ușurință de la rolul lirico-dramatic al curte- zanei venețiene Giulietta, la cel pur liric al Antoniei și apoi la al Sleitei. O impresie profundă ne-a lăsat și arta interpretativă a basului Lăszlo Sass care și-a modelat cu mare meșteșug artistic vocea, masca și jocul de scenă pentru a întruchipa cele trei roluri negative (mefisto- felice): consilierul Lindorf, opticianu'l Coppelius și doc- torul Miracol. De-a lungul întregului spectacol, tenorul Ferenc Borbely a trăit din plin nădejdile și suferințele tî nărui ui Hoffmann. Nu putem spune același lucru des- pre soprana Ibolya Szentkirălyi (în rolul păpușei Olim- pia), a cărei muzicalitate și justețe în intonație a lăsat foarte mult de dorit. Exhibiția unor superacute meca- nice prezintă numai un interes acustic și are prea puțin comun cu emoția artistică. In diverse alte roluri am constatat posibilitățile comice aile lui Geza Czitrom (Cp- chen idile, Pitichinaccio, Franz), vocea sonoră, amplă a lui Endre Bretân (Schiemil), ca și ușurința cu care Eva Lâszlo (Nicolaus) se transpune în diferite personaje. Datorită variației mari de roluri, de situații și atmo- Scenă din opereta ,,Dragoste de tigan" de Lehar sferă, regia lui Szinberger Săndor a avut de întîmpinat multe probleme pe care le-a rezolvat cu abilitate și com- petință. ★ In baletul „Năframa", pe un libret al cărui subiect stereotip este dinainte cunoscut publicului (un țăran iu- bește o țărancă pe care o dorește aprig un bogătaș etc..), am apreciat belșugul de meHodii și ritm, caracteristic muzicii populare maghiare (în special celei lăutărești), de ila cin tecul lung, doinit, de flluier, pînă ta focosul cear- daș, în prelucrări sau invenții proprii compozitorului Kenessey Jeno. Ca linie melodică, creația sa muzicailă este accesibilă și uneori antrenantă. Armonia și orches- trația sa, mijloacele sale de expresie însă, nu depășesc un nivel ce ni se pare desuet. Dacă orchestra redusă (fiindcă avea două spectacole în același timp), nu a putut valorifica prea mult această lucrare, baletul — în schimb — ne-a prezentat o conti- nuă și merituoasă suită de dansuri colective, duete, solo-uri, legate inteligent între ele, care a reușit să dea un contur acțiunii. Remarcăm în general, abundența rit- mică, înlăturarea multora din obișnuitele formule core- grafice, pitorescul și coloritul costumelor în dansurile colective, duetul lui Jdzsi cu Sari, ca și reușita carica- tură a lui Gyorgy Szabd (administratorul), meritul re- venind, în mare parte, lui Harangozo Gyula (Budapesta), care a realizat regla și coregrafia. ★ Tn cunoscuta operetă maghiară „Dragoste de țigan" de Franz Lehar — în care Zorica, fiica boierului Drago- tin se îndrăgostește de lăutarul Jdzsi și în care, pe fă- gașul valsului, cîntăt de toți interpreții (boieri, țărani, lăutari, cîrciumar etc.) acțiunea își urmează cursul obiș^ nuit, fără un conflict propriu-zis dar cu reușite canca- nuri, pentru a se termina „cu bine" — am admirat re- zistența vocală și însușirea de a se adapta și rolurilor de operetă, cu proză și dans, ale sopranei Eva Trenka (în rolul moșieresei Ilona). De asemenea, o voce bună și bine /lucrată a dovedit Juli Puni în rolul Zoricăi. Lău- tarul Jdzsi a fost interpretat cu voce puternică, dar cam lipsită de suplețe, de Lăszlo Varga, care a vădit însă mult temperament scenic. Remarcăm și interpretările specifice genului operetei, realizate de Jozsef Szanti, Jănos Lăzăr, Bela Horvath și Edit Timko. Subliniem cu multă satisfacție solo-urile tînărului vio- lonist Istvăn Ruha, caracterizate prin tehnică ireproșa- bilă, prin ton caid, catifelat §i prin patos cuceritor. . 37 Publicul a primit cu entuziasm acest spectacol a că- rui muzică îi este, de mult, atît de familiară. ★ Din cele cinci spectacole vizionate, date de Opera Maghiară de Stat din Cluj, am desprins următoarele trăsături generale: spectacolele simt pregătite cu serio- zitate și migală; regia a reușit să valorifice creații mu- zicale de diverse genuri și stiluri — în general — cu mijloace simple, imprimînd fiecăruia un caracter de omo- genitate; interpreții — dirijori, soliști, cor, orchestră, balet — au dat dovadă de un elan tineresc, de o probi- tate profesională și o rezistență demne de toată lauda; nivelul artistic a fost mai totdeauna remarcabil. Felicităm întregul colectiv pentru bum reușită a tur- neului său, îi dorim succese din ce în ce mai mari, rea- lizarea unui repertoriu cît mai bogat și ne exprimăm dorința de a fi vizitați cît mai des. AL. COLFESCU Orchestra de muzică ușoară a Radiodifuziunii din R.D.G. La sfîrșitul lunii iunie am avut vizita orchestrei de muzică ușoară a Radiodifuziunii R. D. Germane care, sub conducerea lui Kurt Henkels, a dat mai multe con- certe la București. Formația, alcătuită din trei grupe de instrumente de (suflat (5 saxofoane, care alternează cu clarinete, 4 trompete și 4 tromboane) precum și dintr-o secție ritmică (pian, chitară, contrabas și baterie), a luat ființă cu zece ani în urmă la Leipzig și cuprinde unii dintre cei mai buni instrumentiști din R. D. Ger- mană. Ea a dat numeroase concerte în patrie precum și peste hotare, în R. P. Polonă, R. Cehoslovacă etc. Programul prezentat — constînd din bucăți de muzică ușoară de circulație universală, de Gershwln, Glenn Mil’ler, Cole Porter etc. — ne-a dat prilejul să apreciem calitățile orchestrei: un acordaj perfect, o coeziune de- săvîrșită între toți instrumentiștii — de unde intrări de o sincronie exemplară, creșteri de intensitate sonoră realizate simultan și un cînt nuanțat oare, cu deosebire î.n piano, era deosebit de plăcut, de atrăgător. Cum o bună parte din membrii orchestrei sînt orches- tratori și chiar compozitori, bucățile executate au bene- ficiat de acest lucru: aranjamentele .au apărut clare, fără aglomerații inutile de sonorități, cu valorificarea deplină a instrumentelor solistice, cu menajarea soliștilor vo- cali: Fred Frohberg — voce caldă, gravă, bine timbrată și dicțiune clară, Renee Franke — soprană de alese în- sușiri vocale și scenice, interpretă plină de duh și pi- canterie, care a cucerit pe spectatori. Dirijorul, un remarcabil animator, conduce acest an- samblu cu o gestică de mare vivacitate și totuși fără „efecte" pentru public; este un muzician de calitate dar trebuie să spunem că orchestranții sînt atît de atenți, de pricepuți și de conștiincioși, inert formația poate merge și singură — cum de altfel s-a întîmplat uneori. Dintre instrumentiști vom cita pe pianistul -Gunther Oppenheimer, trompetistul Wadter Eichenberger, chitaris- tul Dieter Resch, saxofonistul Henric Passage și bate- ristul Gunther Kiesand. Ei s-au dovedit virtuoși minunați și interpreți de o remarcabilă muzicalitate. Ne-a impre- sionat în mod deosebit varietatea de ritmuri cît și di- versitatea timbrelor percutante realizată de bateristul Kiesand în piesa „Furtuna". Prezentarea unui scurt potpourri de muzică ușoară romînească (piese de Mălineanu, Kardoș și Giroveanu) a însemnat nu numai o atenție gingașă din partea aces- tor apreciați muzicieni dar și un instructiv exemplu pen- tru compozitori de chipul cum pot fi valorificate anu- mite lucrări cînd sînt orchestrate de adevărati meșteșu- gari ai aranjamentelor muzicale de acest gen. Una dintre ■atracțiile de seamă ale spectacolului, care s-a bucurat de un mare și meritat succes, a constituit-o interpretările de muzică ritmică al cviintetuiluj vocal Hem- mann: cinci tineri care nu se mulțumeau să cînte bucă- țile cu o armonie perfectă și cu nuanțe dinamice deose- bit de expresive, dar în acdlași timp se și acompaniau la chitară, acordeon și contrabas. Părerea noastră este însă că formația lui Kurt Hen- kels se intitulează greșit „jazz simfonic". Este, așa cum am arătat, o excepțional de valoroasă formație de mu- zică ușoară, căreia 'îi lipsește însă tocmai ceea ce consti- tuie atributele unui jazz : elementul solistic improviza- toric precum și acel balans .ritmic, așa zisul swing. Pentru amatorii și cunoscătorii de jazz, aceste ele- mente sînt fără îndoială esențiale. Nu insistăm însă, ci subliniem o dată mai mult calitatea superioară a an- samblului și marele succes de care s-a bucurat pe lîngă publicul nostru. J.-V. p. Studenții cîntă la Ateneu și la Operă Pe scena Teatrului de Operă și Balet a avut loc pentru prima oară anul acesta, un spectacol din repertoriul cu- rent, interpretat de recenții 'absolvenți și studenți iai Con- servatorului „Ciprian Porumbescu". Și trebuie să ară- tăm din capul locului că am asistat la un spectacol de operă cu „Nunta lui Figaro" de Mozart și nu la o pro- ducție de școală. Faptul că s-a acordat tinerilor cîntă- reți posibilitatea de a-și desfășura capacitățile interpre- tative, ajutați de autenticitatea costumului, decorului și sprijiniți de orchestra simfonică, a fost credem hotărîtor pentru reușita lor De aceea, este necesar ca astfel de experiențe să se transforme cît mai curînd în mijloace permanente de dezvoltare și manifestare a viitorilor noștri artiști lirici. Existența orchestrei permanente a studioului Conservatorului va fi urmată, sperăm, de stabilirea unei săli potrivite pentru asemenea spectacole de operă. Desprindem ca o remarcă generală, valabilă pentru toți interpreții, naturailețea și isiguranța scenică, datorită cărora diin capul locului spectacolul a avut un anumit ritm și o desfășurare antrenantă. Această reușită de ansamblu se datorește într-o bună măsură maestrului Panait Victor Cottescu, în dubla sa calitate de regizor și pedagog. Nu ne vom opri asupra excelentei apariții a lui Dan lordăchescu în Figaro și Valentin Loghin în Antonio, ale căror creații în aceste roluri, au fost mai de mult unanim recunoscute. De asemenea, lulia Boicu-Buciu- ceanu în MarceMma nu-și face cu acest rol debutul!, pe scena operei. In rolul lui Almaviva, Emil Rotundu a demonstrat pe lîngă prestanță scenică, un glas frumos timbrat și bine pus la punct (deși poate insuficient de pătrunzător) și o îmbucurătoare înțelegere a spiritului muzicii mozar- tiene. Elena Dima Toroiman — Contesa — ave o voce amplă, cu o rezonanță de calitate^ dublată de reale re- surse interpretative. Poate este încă puțin rigidă în apa- riția scenică și rece în tălmăcirea paginilor de admira- bilă poezie, care întovărășesc aparițiile Rosinei. Dacă îneîntătoarea prezență a Constanței Cîmpeanu în Cherubino ne-a făcut să regretăm unele incertitudini de intonație, cu atît mai mult ele au fost supărătoare (îndeosebi în aria din actul IV) la Gina Tripa, care era depășită de complexitatea muzicală a rolului Su- zanei. Ea s-a străduit totuși să-l realizeze la un nivel cît mai bun. Ni s-au părut cu totul remarcabili, în spe- cial actoricește, Constantin Gabor în Bartolo și Con- stantin Ursache — Basilio, care au realizat aceste două roluri de compoziție în stil, cu umor și abilitate. La reușita spectacolului a contribuit și experiența di- rijorului Robert Rosensteck care a urmărit o cît mai efi- cientă susținere a tineri l-or ce-și făceau debutul pe scena Operei, 38 La concertul prezentat cu o zi mai tîrziu. la Ateneu, orchestra simfonică a Conservatorului, dirijată de Mir- cea Basarab, a desfășurat o gamă de posibilități pe care nu i le cunoșteam pînă acum. Sonoritatea omogenă, disciplina de ansamblu ca și calitățile de expresivitate vor îngădui >de acum înainte orchestrei abordarea unui repertoriu mai variat și (acesta este lucrul cel mai im- portant) apariția cît mai frecventă în concerte publice. Ca și la producția de la Operă, manifestarea aceasta a depășit cadrul restrîns al concertelor de școală. Deși cu un moment de incertitudine, Rapsodia a Il-a de Enescu a impus din capul locului prestigiu! orches- trei. Pe alocuri chiar impresionantă, execuția a eviden- țiat cîteva nume solistice (oboistul Edy Guți și tinerele Elena Mihai — corn și Victoria Roman — flaut). In autenticul ei spirit, pulsînd de suflul Vienei care dă viață paginilor lui Schubert, dar cu oarecare insuficiență dinamică și inspirație, a fost interpretată Simfonia a VI-a de Schubert. In concert a apărut ca solistă pianista Maria Cris- tian. Interpretînd Corcertul în La major de Mozart, ea a >ase Dampf. Cvartetul lui Anatol Vieru, greu de sezisat după o primă audiție, reflectă perioada de căutări creatoare în care se află autorul, din ce în ce mai apropiat de mijloacele de expresie cele mai potrivite temperamentu- lui său. Interpretat cu entuziasmul pe care .Cvartetul Uniunii Compozitorilor îl arată pentru muzica romî- nească, el a răsunat cu plenitudine, ca și Cvartetul de Debussy — poate într-o interpretare ceva mai li- beră, dar care, în cele din urmă, nu a rupt echilibrul lucrării. Recitalul Rosei Dampf ne-a dat prilejul să admirăm stilul compozitorului austriac Josef Marx, poate oare- cum desuet pentru epoca în care au fost scrise liedurile, dar în orice caz purtînd o amprentă personală impreg- 40 nată de spiritul atît de specific al Vienei. Calitățile vocale ale sopranei, printre care o dicțiune cu totul remarcabilă, au apărut în mod evident cu prilejul acestui recital, acompaniat parcă cu mai multă căldură decît ne-a obișnuit pianistul, dar mai ales organistul Helmut Plattner. A. CASSVAN Filarmonica „Moldova“ la închiderea stagiunii Stagiunea 1956/1957 a Filarmonicii de Stat „Moil- dova“ din Iași se caracterizează prin numărul însem- nat de prime audiții de muzică simfonică, vocal- simfonică și corală. La rîndul ei, orchestra de muzică populară „Doina Moldovei“, aparținînd filarmonicii, s-a străduit să introducă în repertoriu'! său cîntece noi, uti- lizînd totodată și dirijori și soliști din alte localități. Direcțiunea filarmonicii a înțeles ca alături de prime audiții ale muzicii clasice și contemporane universale (Simfonia „Manfred“ de Ceaicovski, Concertul pentru harpă și orchestră de Glier, uvertura la „Benvenuto Cellini“ de Berlioz, Simfonia în re de Ph. Em. Bach, Oratoriul „Anotimpurile4* de Haydn, „Păsările44 de Respighi, „Preludiu la După-amiaza unui faun44 de Debussy ș.a.), să execute în programele concertelor simfonice și educative și piese din creația compozitori- lor noștri ca „Povești din Grui44 de M. Negrea, „Trei piese pentru orchestră de coarde44 de C. Silvestri, „Con- certul pentru pian și orchestră44 de M. Barberis, „Trei schițe simfonice44 de C. Bobescu, „Divertisment44 de M. Hoinic, „Elegie44 de FI. Dimitriu, „Coral variat44, „Imn antic44, „Suita I-a“, „Sîrba moldovenească44, „Trei jocuri din Ardeal44 de A. Stoia. Ca și în stagiunile precedente, repertoriul a culminat cu Simfonia IX-a de Beethoven, la care și-au dat concursul soliști ai Operei de Stat din Iași (Ella Urmă, Maria Toma, I. lorgulescu și L. Nicolau). Cu toate că la pupitrul filarmonicii ieșene au apărut dintre maeștrii baghetei romînești doar Egizio Massini și Antonin Ciolan, se poate spune totuși că s-a realizat un util schimb de dirijori deși în unele cazuri (Ury Schmidt și Liviu lonescu) n-au dat rezultate satisfă- cătoare. Dintre dirijorii localii remarcăm succesele ob- ținute de Achim Stoia, Radu Botez și Theodor Avițhal. Utilizarea mai largă a lui Radu Botez, prim dirijor al operei locale, este pe cît 'de dorită pe atît de folosi- toare. Publicul ieșean a avut prilejul să se bucure de pre- zența la pupitru a dirijorului Arvid lansons din U.R.S.S., ca și a unor tineri și talentați dirijori romîni (Paul Popescu, Gh. Vintilă și Mircea Cristescu.) ale căror realizări sînt pe deplin promițătoare. La concertele simfonice au adus aportul lor soliști de o necontestată valoare: Magda Nicolau, Aurelia Cionca, Silvia Șerbescu, Mîndru Katz, Al. Rădulescu, Gaby Grubea, lolanda Mărculescu, Magda lanculescu, Mircea Buciu, Dan lordăchescu și alții. O admirație unanimă a înregistrat violoncelistul sovietic Daniel Șafran. Pe parcursul stagiunii, un rol însemnat a revenit ciclului de concerte-lecții organizat și condus de muzi- cologul George Pascu. Prezentarea muzicii franceze din sec. XVI și XVII precum și a începuturilor operei constituie centrul de greutate al acestui gen de mani- festare. In domeniul muzicii corale și vocal-simfonice, cităm aportul însemnat al corului „Gavriil Musicescu44 dirijat de George Pascu. Unul dintre concertele corale a fost încredințat dirijorului D. D. Botez, bine cunoscut iubi- torilor de muzică corală. Ca și orchestra, corul a vădit un interes decis ebit pentru prime audiții, .paradei cu grija pentru promovarea creației compozitorilor locali în frunte cu Achim Stoia. Concertele de muzică populară ale orchestrei „Doina Moldovei44, care la începutul stagiunii păreau super- ficial pregătite, au făcut în Ultimul timp o cotitură, reușind în bună parte să satisfacă. SORIN VINĂTORU Din viața Uniunii Compozitorilor Compozitorii evadează deseori dintre „dauritele zi- diri44 — cum spune poetul — pentru a schimba climatul în care creează, aîergînd la izvoarele, un eoni poate și mai vii, mai puternice, ale unei inspirații trasă direct din viață. Aceste evadări sînt îndeobște individuale. O ieșire colectivă ca aceea din iunie tre- cut, cînd la inițiativa Uniunii Com- pozitorilor, cîteva zeci de muzicieni s-âu îmbarcat pe vasul „Republica Populară44, ia Giurgiu, pentru o că- lătorie mai lungă pe Dunăre, este un eveniment mai puțin obișnuit în viața compozitorilor. Din grup au făcut parte Mihail Jora, Sabin Drăgoi, Ion Dumitrescu, Alfred Mendelsohn, Paul Constant i- nescu, George Breazul, Ludovic Feld- man, Leon Klepper, Achim Stoia, Max Eisicovits, Ana Severa Benția, Ion Vasilescu, G. Dendrino, Mircea Chi- riac, Eugen Cuteanu, Șt. Lakatoș, Ellily Roman, Liviu Rusu, Eugen Ra- dovici, Liviu Comes, Romeo Ghirco- iașiu, Richard Oșanițki și încă ailții. Unul dintre rezultatele pozitive ale acestei călătorii l-a constituit faptul că ea a prilejuit compozitorilor un larg schimb de vederi asupra obiecti- velor creației muzicale actuale, o in- tensificare a legăturii dintre muzi- cieni, o întărire a sentimentului soli- darității profesionale. începînd cu măreața construcție a „Podului prieteniei44 de la Giurgiu — unul dintre cele mai muri din Europa — și pînă la instalațiile noastre portuare din Turnu- Severin, Giurgiu, Brăila, Tulcea, Sulina, compozitorii au avut ocazia să cunoască intensa viață ce pulsează în orașele noastre dunărene, să admire totodată recon- fortanta frumusețe a marelui fluviu. Compozitorii vizitlnd G.A.C, „Vușile Roaită" 41 De un deosebit interes a fost vizita făcută la gospo- dăria agricolă colectivă „Vasi'le Roaîtă“ din Oprișănești (cca 20 km de Brăila). Compozitorii au vizitat cu de-a- mănuntul instalațiile moderne ale gospodăriei (crescă- toriile avicole, grajdurile pentru cabaline, bovine, por- cine ș. a.). Ei au stat de vorbă cu țăranii colectiviști rămînînd puternic impresionati de ordinea, disciplina și curățenia care domnesc pretutindeni, de etanul și con- vingerea cu care este împlinită munca, aceasta consti- tuind o chezășie că și unele puncte ce figurează încă în planul de înfăptuiri viitoare al gospodăriei, ca de pildă introducerea luminii electrice, vor putea fi, dato- rită și ajutorului din partea forurilor superioare, reali- zate. Am rămas la rîndul nostru impresionați nu numai de cele văzute la această gospodărie colectivă și de prietenia, dragostea și înfrățirea dintre oamenii muncii și ai artei, dar și de entuziasmul cu care compozitorii s-au legat, în mod spontan, să oglindească în creația lor, înfăptuirile de astăzi din Patria noastră. j.-v. p. Monique Haas, Marcel Mihalovici și artistul poporului, George Georgescu în luna iunie ne-am bucurat de vizita compozitorului Marcel Mihalovici care a rămas împreună cu soția sa, pianista Monique Haas, mai multă vreme în mijlocul nostru. Plecat de aproape trei decenii de pe meleagurile noas- tre, Marcel Mihalovici a 'fost prins puternic de viața muzicală a Parisului stabiilindu-se, mai tîrziu, definitiv, acolo. El nu a încetat însă o clipă să manifeste, atît în creația sa cît.și în întreaga activitate de muzician, atașamentul cel mai cald față de muzica romînească și de țara sa de baștină. Clipele petrecute împreună cu M'arcel Mihalovici au fost din acelea care se gravează în memoria, ca și în inima celor ce l-au apropiat. La Ateneu, la Casa Ziariștilor dar îndeosebi la Uniu- nea Compozitorilor, Marcel Mihalovici ne-a purtat pe covorul fermecat al amintirilor și al gîndurilor sale des- pre muzică : George Enescu, de care a fost atît de legat, viața muzicală a Parisului, părerile sale despre tînăra generație â compozitorilor noștri, apoi o prezentare vie a muzicii franceze, interpretată de Monique Haas în ca- drul recepției dată în cinstea celor doi muzicieni la Uniunea Compozitorilor, constituie un șirag de adevă- rate mărgăritare. * Marcel Cuvelier, director general al Societății Filarmo- nice din Bruxelles, fondatorul cunoscutei Federații inter- naționale „Jeunesses Musicales“ și membru în comisia națională belgiană la „U.N.E.S.C.O.“ ne-a vizitat la sfîr- șitul aceleiași luni. Personalitate eminentă a culturii și artei, Marcel Cu- velier a tăcut, la Uniunea Compozitorilor, un foarte in- teresant expozeu asupra asociației „Jeunesses musicales" al cărui scop este de a stimula gustul pentru bun'a mu- zică în rîndurîle tineretului de pretutindeni și a cărei linie este o cît mai deplină înțelegere între popoare, ba- zată pe educație, știință și cultură. Ceea ce distinge această asociație și ceea ce i-a asi- gurat izbînda — a spus Marcel Cuvelier — e faptul că ea se sprijină pe participarea activă, entuziastă, înde- osebi a tineretului, căruia i se acordă toată încrederea,- i se stimulează inițiativa. Spiritul care domină, este acela al unei „discipline liber consimțite". Creată în 1940, asociația „Jeunesses musicales" a ajuns să cuprindă astăzi douăzeci și două de țări de pretu- tindeni. Tn Belgia există 35 localități iar în Franța 95, în care federația „Jeunesses musicales" se manifestă, dînd con- certe, conferințe, avînd publicații de specialitate, orga- nizînd concursuri etc. etc. cu un mare succes. Intr-o țară îndepărtată cum e Haiti, „Jeunesses mu- sica'les“ numără nu mai puțin de 5000 membri. In urmă, Marcel Cuvelier a făcut o expunere în spirit critic asupra situației muzicii în Occident, care a fost urmărită cu multă atenție de către compozitorii, criticii și muzicologii noștri. J.-V. p. în legătură cu un concert dirijat la Praga de George Georgescu, in re- vista „Hudebni rozhledy" nr. 11 anul XH957, a apărut sub semnătura Josef Bachtik articolul „Un dirijor roimîn cu F.O.K“ (Fok-orchestra simfonică a Sfatului Popular al Capitalei Praga, nota trad.) pe care-l reproducem aci, „în cadrul ciclului Beethoven, or- chestra simfonică a orașului Praga — FOK — a executat celebra „A noua" condusă de artistul poporului din R.P.R. George Georgescu. Muzi- ca simfonică a lui Beethoven are la Praga o largă popularitate astfel in- cit și de data aceasta (30 martie) Sala Smetana a fost plină de un pu- blic entuziast, care nu a plecat de- ziluzionat de la concert. Georgescu este un foarte bun di- rijor, știe ce vrea, reușește să im- pună acest lucru și orchestrei și cu- noaște partitura pînă la ultima notă, în prima parte s-a concentrat la o conturare clară și la preciziunea dez- voltării tematice. Caracterul ideilor muzicale, celulele motivi-ce cuprinse în ele, secțiunile care se dezvoltă din ele și relațiile lor de reciprocitate, pe scurt construcția simfonică, esența or- ganică a curentului simfonic, s-au pla- sat pe primul plan al atenției dirijo- rului, iar pe lîngă aceasta a fost foarte bine pusă la punct și partea dina- mică, care a fost relevată cu un e- fect deosebit, După o astfel de pre- gătire, desigur că partea a doua a putut să apară ca o urmare logic condiționată a acestei creații ciclice și de asemeni și partea treia-adagio- bazată pe un tempo larg, tărăgănat, foarte încet. Aci, în adagio, dirijorul a nuanțat foarte frumos expresia, în sonoritatea orchestrei, gradină alter- nările celor două teme muzicale, Atit continuitatea de idei a părților sepa- rate cît și caracterul dominant al te- mei fundamentale au reieșit ca foar- te firești, Partea întîia a fost un fel de expoziție de formă ciclică iar cele două mijlocii ca un fel de pregătire a simfoniei — am putea spune „fi- nale" — a lui Beethoven, simfonia a noua, prin măreața parte de înche- iere. Această ultimă parte a sunat în execuția de sub bagheta dirijorului romîn — fără îndoială — cel mai convingător. Expusă gîndit, contras- tantă ca tempi cu multă atenție și foarte frumos modelată dinamic (din nou amintim accesoriul dinamic, mai ales splendidele pianissime ale te- mei), partea ultimă a avut acea pu- tere de imaginație, acea expresie tul- burătoare și atmosferă de început precum și acea lumină imnică de sfîrșit pe care publicul o așteaptă, Reacția publicului a fost imediată și directă. Corul ceh a cîntat cu siguranță în- totdeauna, colorat, compact și cu o perfectă diferențiere de nuanțe. De asemeni, soliștii Dagmar Rosikovă, Alena Spanihelova, Beno Blachut și Jaroslav Horăcek au cîntat bine. Concertul a fost deschis cu simfonia VIII. A fost executată sub semnul încăl- zirii orchestrei și de altfel ar fi pu- tut să aibă mai multă tensiune, mai multă prospețime și — în special — mai mult umor. ★ După concertul dirijat la Praga, maestrul George Georgescu a condus la Leipzig Orchestra „Gewandhaus" interpretînd, cu un deosebit succes, Simfonia a 11-a de Haciaturian, „Nun- ta în Carpați" de Paul Constantinescu și Rapsodia pentru pian și orchestră de Rahmaninov, pe o temă de Paga- nini, avînd ca solist pe Valentin Gheorghiu. Publicul a aplaudat cu en- tuziasm pe interpreții romîni, obținînd executarea a încă două piese, în afară de program. ★ De asemenea maestrul Constantin Siilvestri, după terminarea turneului din Cehoslovacia, a întreprins un al doilea turneu în Anglia. La „Albert Hali" din Londra a di- rijat corul și orchestra Filardionicii londoneze, interpretînd „Missa So- lemnis" de Beethoven, apoi a dirijat la „Colston Hali"" din Bristol un con- cert simfonic, în care — în special — Simfonia l-a de George Enescu a gă- sit o primire excepțională din partea ascultătorilor, Finalul a fost bisat. După concertele din Anglia, dirijorul Constantin Silvestri a fost invitat să dirijeze orchestra Filarmonicii din A- tena. Presa cotidiană a reprodus din cro- nicile muzicale de peste hotare, vor- bind pe larg despre succesele valo- roșilor noștri dirijori. ★ în legătură cu izbînda obținută de tinerii noștri soliști de operă Nicolae Herlea, Lela Cincu, Traian Popescu și Maria Voloșescu, la concursul in- ternațional de la Verviers (Belgia) iată cîteva extrase din ziarele bel- giene: „Nicolae Herlea din București este dotat cu voce splendidă ca amploare și calitate. Este un cîntăreț de cea mai mare clasă". („La Meuse" din 7 mai 1957), „Acest bariton ne-a stîrnit admira- ția nu numai pentru vocea sa super- bă, cum nu am mai auzit de treizeci de ani, dar și prin tehnica celei mai bune școli". („La Walonie" din 7 mai 1957). „Domnul Herlea, din București (Ro- mînia) depășește tot ce am auzit de la începutul concursului" („Le Cou- rier" din 7 mai 1957). „Cincu Lel'a" din București (Romî- nia) a produs mult efect în „Luiza" de Charpentier. în interpretarea ariei din „Ivan Susanin" (Antonida) de Glinka, ea a pus în valoare toate frumoasele sale calități vocale. Vo- cea sa foarte fină posedă un acut re- marcabil • și o interpretare plină de nuanțe". („Le Travai’l" din 28 mai 1957). „Traian Popescu" din Cluj (Romî- nia) este de asemenea un element ex- celent sub toate raporturile — voce mare, arta cîntului. El strălucește în aria lui Leporello din „Don Juan" de Mozart și în cea din „Don Curios" de Verdi". („La Meuse" din 29—30 mai 1957). „Doamna Maria Voloșescu din Bu- curești, una din cele mai serioase pre- tendente — dacă ne gîndim la execu- țiile anterioare — cîntă aria Nilului din „Aida" de Verdi, și regăsim — cu multă plăcere — minunata voce de soprană, atît de bogată în toate registrele, mînuită de o artistă de o extraordinară posibilitate muzicală, care nu caută nici un „efect". Stră- lucită audiție, evident. Nici nu era de așteptat mai puțin" („Le Jour" din 31 mai 1957). . „Președintele Heyman proclamă lis- ta laureaților... care este primită în chip diferit, întrucît nu toți auditorii sînt de acord — nici pe departe — cu juriul. Astfel, doamna Maria Volo- șescu, care nu a obținut dectt o men- țiune, este aclamată cel puțin tot atît de mult ca învingătorul Nicolae Her- lea" („Le Travaid" 1—2 iunie 1957). ★ Iată și spicuiri din presa cehoslova- că cu privire la concertele date de ba- ritonul Mihail Arnăutu de la Teatrul de Operă din București, în (ara ve- cină: „Mihail Arnăutu, cu voce de ba- riton matură, cu volum mare, cu no- bilă cultură a vocii și mare inteli- gență muzicală, precum și sensibili- tate pentru genul cîntecului, în partea de lieduri, care s-a bucurat de un suc- ces deosebit, a executat lieduri de Schubert, Ceaikovski, Musorgski, Res- pighi etc". (Dr. Vladimir Hudec în „Straz Lidu" din 14 iunie 1957). ★ „La Olomuc a venit Mihail Arnăutu, artist emerit al R.P.R., cîntăreț cu voce excepțional de echilibrată și cu volum mare care, mai ales în arii, a entuziasmat prin frumusețea sonoră și tehnica vocală" (Jd. în „Lidova de- mocracie" din 11 mai-iunie 1957). 43 Tenorul Ionel Tudoran și soprana Arta Fior eseu în „Cio-Cio-San" pe scena „Balșoi Teatr" din Moscova Soprana Arta Florescu și tenorul Ionel Tudoran, soliști ai Teatrului de Operă din București, au întreprins un lung și rodnic turneu în IJ.R.S.S., dînd concerte în diverse săli și cîntînd în operele „Traviata" de Verdi, „Cio- Cio-San", „Boema" și „Tosca" de Puccini și „Carmen" de Bizet, la Mos- cova, Leningrad, Riga, Minsk, Ufa, Tașkent etc. Cîntăreții au obținut pre- tutindeni remarcabile succese. Cu privire la interpretarea rolului Violetei din „Traviata" de către Arta Florescu, ziarul „Letonia sovietică44 din 5 mai 1957 spune între altele: „Trebuie remarcată ireproșabila inter- pretare vocală... Strălucitele calități ale vocii, tehnica vocală, dusă pînă la perfecțiune, gustai fin artistic, iată care sînt trăsăturile care ne permit să apreciem pe Arta Florescu drept una dintre cele mai remarcabile in- terprete ale acestui rol". Mai departe același ziar scrie: „Fiind posesorul unei voci frumoase care sună egal în toate registrele, re- zultatul unei școli vocale bune, Ionel Tudoran a reușit, de-a lungul între- gului spectacol, să (intuiască atenția spectatorilor prin cîntul său". Apoi ziarul vorbește în aceiași termeni elo- gioși despre ambii cintăreți în inter- pretarea operei „Cio-Cio-San" și des- pre Ionel Tudoran în „Tosca". După spectacolele de la Minsk, Ta- t'iana Kolomiteva, dirijor al Teatrului de Operă și Balet din Belorusia, a spus: „Făcînd bilanțul, putem spune că interpretarea admirabilă și expre- sivă, simțul artistic just, emotivitatea profundă și sinceră și un mare farmec scenic, toate acestea, împreună cu măiestria artistică, îi dă posibilitatea Artei Florescu să reprezinte în mod viu și real personajul ce întruchi- pează". In cursul lunilor mai și iunie, mezzo-soprana Elena Cernei, de la Teatrul de Operă din București și te- norul dramatic Ferenc Ottrok, de la Opera Maghiară din Cluj, au cîntat în cîteva spectacole pe scena operei din Tbilisi (U.R.S.S.). Extragem ur- mătoarele pasaje din ziarul .Zarea Răsăritului44 din Tbilisi, din 26 mai 1957: „La 24 mai la Teatrul de Operă și Balet „Z. Palișvili" din Tbilisi a avut loc primul concert dat de Elena Cernei, solistă a T.O.B. din București. Ea a interpretat rolul lui Carmen din opera cu același nume de Bizet. Cin- tăreața are o minunată voce, o stră- lucită măiestrie interpretativă și un frumos aspect scenic". In același ziar în numărul din 1 iunie 1957 găsim următoarele: „La sfirșitul lunii mai a avut loc la Tbilisi concertul cîntăreților romini Ferenc Ottrok și Elena Cernei. Ambii artiști au remarcabile calități vocale, carac- terizîndu-se printr-o minunată măies- trie interpretativă și un înalt joc dra- matic. In prezent tot publicul vorbește despre Don Jose și Mario Cavara- dossi, interpretați de F. Ottrock și despre Amneris, interpretată de Elena Cernei. ic După spectacolele prezentate la An- kara și Atena, la începutul lunii iu- nie, formația de cîntece și dansuri și acompaniament muzical, din cadrul Ansamblului C.F.R. Giulești, a parti- cipat la concursul internațional de cîntece și dansuri populare de la Llangollen-North Walles (Anglia), la care au luat parte echipe și formații din 27 de țări. Formația romînească a dobindit o strălucită biruință obți- nînd ,Trofeul Internațional" — pre- miul I. Ziarele noastre au vorbit elo- gios despre acest succes artistic, re- producînd și pasaje din presa de peste hotare. AL. A. C. CRONICA DISCULUI de FR. SCHAPIRA GEORGE GEORGESCU —VALEN- TIN GHEORGHIU: Rapsodia pe o temă de Paganini de Serghei Rahma- ninov. In legătură ou înregistrarea la Casa „Supraphon" din Praga a aces- tei lucrări de către muzicienii noștri, cu concursul orchestrei Filarmonice cehe, apare în revista franceză „Le guide du concert et du disque“ ur- mătoarea recenzie (21 iunie 1957): „Iată o interpretare deosebit de ro- mantică a acestor romantice variații. Georgescu este strălucitor, dramatic, pasionat; nici una din aceste 24 de variații nu se dăruiește tandreței, nu lasă să se întrevadă vreo licărire de speranță; Adagio-ul nu apare aci de- cît pentru „suspense". Șeful de or- chestră a găsit în Gheorghiu un so- list din același aluat: alianța dintre pian și orchestră este intimă și. în treacăt trebuie să salutăm calitățile — sonoritate, muzicalitate, virtuozi- tate — acestui pianist foarte -oman- tic. Trebuie să subliniem de aseme- nea realizarea fonografică. înregis- trarea sunetului la Praga este întot- deauna de bună caritate dar gravura lăsa de dorit. .Pare-se că în această privință s-au făcut mari progrese". Autorul acestei note este Raymond Lyon. Nu ne poate decît bucura apre- cierea dată muzicienilor noștri și nu putem decît să regretăm faptul că acest disc nu stă la îndemîna iubito- rilor de muzică din țara noastră. In- stituțiile de import competente ar tre- bui să găsească posibilitatea de a aduce în țară toate înregistrările im- portante ale muzicienilor noștri peste hotare. MAURICE RAVEL: CVARTET IN FA PENTRU COARDE (Cvartetul Radio); disc micro, ECD — 7, Vit. 33 1/3. Discoteca noastră are prilejul de a se îmbogăți cu una din cele mai cu- noscute lucrări de muzică de cameră ale lui Ravel: Cvartetul de coarde în Fa. Compusă la începutul veacului nostru (1901 — 1903), cînd autorul ei se străduia să obțină mult rîvnitui Premiu al Romei (de la care a fost, cum se știe, scandalos exclus), lu- crarea mai poartă semnele unei evi- dente influențe debussyste și fau- reene, dar, în același timp dovedește o certă personalitate, o remarcabilă măiestrie pentru un tînăr de 26—28 de ani și acea preocupare de ordine, construcție formală, care avea să-i fie caracteristică lui Ravel și ulterior, însuși creatorul ei spunea că lucra- rea „corespunde unei tendințe de construcție muzicală, care, dacă este fără îndoială imperfect realizată, a- pare mult mai netă decît în lucrările anterioare". Cele patru părți ale cvartetului ne dau o imagine edificatoiare asupra unității tradiție-inovație la Ravel. A- semenea lucrări de tranziție pun în- totdeauna interpreților probleme spi- noase în legătură cu optica abordării lor. Se pot duce lungi discuții asu- pra caracterului „just" sau „nejust" al accentuării debussysmului, impre- sionismului isau, dimpotrivă, a trăsă- turilor caracteristice ravel ie ne în in- terpretare. Se știe că Ravel era foarte exigent față de tălmăcitorii operii sale. „Nu interpretați ! Mulțumiți-vă să cîntați numai ceea ce am scris" — aceste cuvinte celebre impun interpre- ților un respect extrem față de text, un sever autocontrol, dar în același timp, exclud răceala, uscăciunea, în- trucît în cazul cvartetului, de pildă, partitura abundă în indicații, ca: „bine cîntat", „foarte duios", „foarte expre- siv" etc. A găsi o soluție artistică valabilă a complexei probleme a „sti- lului ravelian" este deci un lucru foarte greu pe care discuțiile îl pot ușura, dar numai căutările creatoare concrete îl pot rezolva. Cvartetul Radio ne oferă pe acest disc rodul unei asemenea căutări. Nu încape îndoială că acești muzicieni remarcabili impun opera, cuceresc a- tenția, emoționează, desfășurîndu-i ar- monioasa construcție. Cvartetul Radio îi conferă un caracter mai apropiat de cel de concert, decît de cel intim de cameră. Pensula cu care e zugră- vit aqua-fortele ravelian este destul de plină, contururile sînt accentuate, lăsînd puțin loc vapor o sul ui joc im- presionist al liniilor. La o ascultare cu partitura te izbește fidelitatea față de text, îndeosebi în ceea ce privește nuanțele, deși pragul pianissimo-ului este destul de înalt, poate chiar prea înalt. Forma este remarcabil înche- gată în toate cele patru părți și în general, tempii sînt la locul lor. (U- nele rezerve ridică partea secundă). Mircea Negrescu este un remarca- bil șef de cvartet, cu o gamă expre- sivă amplă — de la suavitatea temei principale a mișcării întîi la virilita- tea și forța pizzicatelor din partea secundă (parte în care Ravel este cel mai tributar maestrului său Faure — dedicatarul lucrării). Isidor Wechsler este o discretă vioară secundă, care știe să apară pe prim plan cînd e cazul (de ex. p. III, tema cu surdină, susținută de figurațiile viorii prime și pizzicatele celorlalte instrumente). La violă — care-și dispută întîietatea ca importanță cu vioara I în cvartet — Marcel Gross dovedește o dată mai mult muzicalitatea sa și calitățile sale de instrumentist (vezi tema ex- pusă în partea a treia). Ion Fotino, muzician de cameră prin excelență, este un susținător plin de gust al edificiului armonic, avînd intervenții pe prim plan de o expresie remarca- bilă. In general putem felicita Cvartetul Radio pentru interpretare și Electre- cordul pentru progresele tehnice vă- dite. O prezentare muzicologică a Adei Brumaru este foarte bine venită 45 (o mai atentă corectură ar fi fost și ea bine venită...)'. THEODOR GRIGORIU : „PE ARGEȘ IN SUS" — Suită pentru cvartet de coarde — (Cvartetul Uniunii Compo- zitorilor), disc micro ECD — 6. Vit. 33 1/3. Iubitorii de muzică au dat o pre- țuire înaltă lucrării „Pe Argeș în sus“ de Theodor Grigoriu (vezi „Muzica" Nr. 5/1954). Tînărul compozitor în- mănunchează în ea o serie de teme populare cu altele de creație proprie, dezvoltîndu-le în patru tablouri des- pre meleagurile Argeșului și oamenii din partea locului. Sensibilitatea fină a compozitorului capătă expresie da- torită unui meșteșug sigur, din care ne pare a fi cea mai dezvoltată scrie- rea instrumentală. Un aspect intere- sant al concepției lui Theodor Grigo- riu îl constituie unirea sa conștientă cu creatorul popular. In acest sens prima piesă „Balada" (formă liberă de fantezie) ni se pare a fi de cel mai mare interes. Regăsim aici ele- mente tematice din balada populară despre „Manolea" — strălucitul meș- ter care nu precupețește nici o jertfă pe altarul creației sale și cade vic- timă a temerității lui. tn prolog, tema din „Manoilea" apare îngemănată cu una originală a compozitorului, mai bine zis este continuată de compozi- tor în același istiil. Acest prolog înce- tățenește atmosfera specifică genu- lui: poetul vorbește. Aici poetul în- seamnă deopotrivă cântărețul popular și compozitorul. întreaga piesă apare ca o încercare a compozitorului de a se substitui cîntărețului popular, de a-i continua creația pe temeiul unei concepții înaintate și aii unor mijloace tehnice moderne, introducând-o în sfera formelor mari muzicale culte. Asistăm deci nu la o prelucrare de temă populară, ci la crearea unei imagini generalizate «de baladă, la plăsmuirea unei balade sui generis. Dacă „Balada" evocă imagini de altă dată, piesele celelalte ne aduc î«n vremea noastră. In fața compozito- rului-călător (și a noastră) apare la o serbare cîmpenească un „joc din fluier" — scherzo, în oare găsim o iscusită îmbinare de elemente plas- tice și expresive și o originală scriere instrumentală. Partea a treia este in- titulată „La izvoare" și pornește d«e la o temă în oare regă-sim îngemănarea cîntăreț popul ar-comp o zi tor: mintea călăiorului-compozitor zboară spfC tărîmurile scăldate ide rîu, spre oa- menii de pe malurile lui și soarta lor. Ca profunzime, piesa continuă ba- lada, avînd avantajul unei forme clar conturate (temă cu variații). Atmosfera e limpezită de un nou joc popular, evocat de tema surîzătoare a „Săl- cioarei" (partea patra — rondo). Cvartetul lui Theodor Grigoriu se bucură pe acest disc de o interpretare într-adevăr remarcabilă. De altfel Cvartetul Uniunii Compozitorilor (Lu- cian Sa vin — vioara I, Mendi Ro- dau— vioara II, Wilhelm Berger — violă, Alfons Capitanovici — violon- cel) s-a distins din capul locului prin- tr-o ținută interpretativă înaltă. El și-a făcut Rebutul prin tălmăcirea a- cestei lucrări pe care a impus-o aten- ției ascultătorilor. Instrumentiștii con- stituie un tot omogen, și strălucesc în chip deosebit în „Jocul din fluier". Eugen Pricepe semnează o prezen- tare, care ajută ascultătorului la în- țelegerea concepției și formei lucrării. Deși își face intrarea pe discul „micro" cu lucrarea unui tînăr, mu- zica romînească cultă se poate con- sidera bine slujită de acest disc. MimCAlA de peste în luna aprilie 1957 a apărut pri- mul număr al revistei muzicale „Slo- venskâ hudba" (Muzica slovacă), re- dactată și editată de Uniunea Compo- zitorilor slovaci din Bratislava, în comitetul de redacție se înscriu nume ale unor personalități de seamă ale vieții muzicale slovace: prof. Eugen Suchon, dr. Josef Rresânek, Andrej Ocenăș, prof, Jan Strelec, Șimon Ju- rovsky, Theodor Hirner, Ladislav Mo- kry, dr. L. Burlas, dr, Roman Rychlo și dr. Eugen Șimunek, redactor șef fiind dr. J. Șamko. Prin apariția acestui prim număr se împlinesc visurile de decenii și chemarea de totdeauna a clasicilor naționali slovaci J. L. Bella, M. Moy- zes și V. Figuș-Bystry, spre o revistă muzicală care să se ocupe în special de problemele muzicii slovace, atît de puțin cunoscută, Împlinind această mare și impe- rioasă chemare, „Slovenskâ hudba" prezintă cititorilor primul său număr într-o formă cît se poate de îngri- jită din punct de vedere tehnic și grafic, însă — deocamdată — fără nici un fel de exemplificări muzicale, nici chiar acolo unde o analiză mu- zicală ar necesita acest lucru (Sim- fonia I „Amintirile" de Mikulaș Schneider-Trnavsky, semnat Ivan Hru- șovsky). în articolul de fond intitu- lat „Țelurile noastre" sînt trasate sar- cinile acestei reviste, ca factor mobi- lizator și activ pentru progresul mu- zicii slovace, în lupta pentru dezvol- tarea creației muzicale, pentru o artă revoluționară și profund umană, care să reflecte marea luptă a omenirii pentru o viață mai bună. „Slovenskâ hudba" trebuie să lupte contra a tot ce este dăunător artei, fals și nesin- cer, contra diletantismului și superfi- cialității, pentru o justă și pro- fundă înțelegere a realismului socia- list în artă, Dr, Rresânek se ocupă în articolul său intitulat „Probleme actuale ale muzicii contemporane slo- vace" de evoluția istorică a creației muzicale, în funcție de condițiile pe care societatea le-a oferit creatorilor de valori muzicale în diverse epoci ale istoriei, subliniind condițiile opti- me pe care regimul actual le-a creat compozitorilor. Articolul „Compozitorul Alex. Moy- zes și cultura muzicală slovacă" este semnat de Ladislav Burlas. „Discuția creatoare", semnat de D. Șostacovici, oglindește problemele dezbătute în ședințele dinaintea congresului (re- producere din ziarul „Pravda"), Inte- resant este și articolul (fragment) „Ațnintiri despre Beta Bartdk" al compozitorului Alexander Albrecht, prieten al marelui compozitor ma- ghiar. înfine menționez articolul Na- diei Pavlikovă „Viliam Figuș-Bystry și cîntecul popular slovac" și al dr, E. Șimunek „Despre o nouă evolu- ție", în care căutarea unui nou ideal estetic este strîns legată de evolu- ția socială. Revista oferă de aseme- nea pagini informative asupra vieții muzicale din Slovacia, evenimentelor muzicale din republică, aniversărilor, noutăților muzicologice, tipăriturilor, precum și de știri de peste hotare, unde se menționează și realizările compozitorilor noștri. (N. Buicliu „Simfonia a III-a" și Alfred Mendel- sohn „1907" și „Călin"). Salutăm apariția acestei prime re- viste muzicale din Slovacia care, ală- turi de revista pragheză „Hudebni rozhledy", este chemată să devină o tribună de promovare a artei înain- tate, o adevărată oglindă a muncii creatoare și perspectivelor fericite ale muzicienilor slovaci, NICOLAE COSTEA MUZICA (R.F.G.) — Nr. începe cu un studiu de Franz Cuno despre opera „Povestirile lui Hoffmann în montarea lui Max Reinhardt", La 18 martie a.c. compozitorul italian G. F, Malipiero a împlinit 75 de ani, Cu acest prilej Heinrich Lindlar publică scurte date, legate de viața și opera acestui eminent muzician. Un alt articol comemorativ — „Spiritul în- flăcărat din Boemia" — semnat de Peter Gradenwitz este consacrat bi- centenarului mor (ii lui Johann Sta- mitz (27 martie). Un studiu de amploare este cel al lui Alfred Ber- ner în care sînt analizate trei lu- crări vocal-simfonice de Reinhard Schwarz-Schilling. în continuare apare un articol de Peter Gerisch, intitulat: „La leagănul jazz-ului". Restul paginilor este rezervat publi- cării unui vast material de cronici și informații (concerte, premiere, re- cenzii etc.) SCHWEIZERISCHE MUSIKZEI- TUNG. Numerele 2 și 3 pe 1957 cu- prind studii despre Clemens Rrauss și conlucrarea sa cu Richard Strauss la crearea operei „Capriccio" (G. R. Rende- nr. 2), lucrările de pian ale compozitorului germano-rus Vladimir Vogel (H. Oesch- nr. 2) personalitatea lui Sandor Veress (E. Deflein- nr. 2), scriitura violonistică a lui J. S. Bach (M. Pincherle- nr. 2) Johannes Brahms (E. Rudorff), Johann Sta- mitz (la bicentenarul morții — de P. Natte), legăturile lui Musorgski cu editorul Bessel cu prilejul edi- tării operei „Boris Godunov" (P. E, Beha) prezentarea operei „Salome" de R. Strauss la New York în 1907. Numeroase informații sporesc intere- sul revistei. MELOS (R.F.G.). — Revista pentru muzică nouă publică în numărul din februarie în prima pagină articolul „O minte sănătoasă" de Ernst Rre- nek. Urmează studiile „Stravinsky compune Bach" de Robert Craft și „Manierismul dodecafonic" de Claude Rostand. Heinrich Strobel semnează un articol consacrat memoriei lui Ar tur o Toscanini. La rubrica „Car- tea nouă" pot fi citite recenziile unei biografii despre Igor Stravinschy (H. Strobel) și despre o culegere de eseuri intitulată „De la Schiltz la Hindemith" (Alfred Einstein). în continuare apar sumarele unor re- viste muzicale din străinătate și cro- nici în legătură cu ultimele mani- festări artistice importante (Muzică modernă din spațiul mediteranean; Baletul din Wuppertal dansează Stravinsky și Fortner; Șoc electro- nic la Milnchen; Rafka în muzică; „Prădra" de Marcel Mihalovici la Braunschweig; Tineri compozitori și muzica lumii în israel; O nouă lucrare de orchestră de Frank Mar- tin și altele). Revista se încheie cu scurte note informative (premiere, concerte, emisiuni de Radio, confe- rințe etc.). SĂRBĂTORIREA COMPO- ZITORULUI E. MONȚIA Cu prilejul împilinirii vîrstei de 75 de ani de către compozitorul Mon- tia. Filarmonica de Stat din Arad a organizat du- minică 30 iunie un con- cert festiv in sala Pala- tului Cultural. Desprindem din boga- tul program : cuvînt de deschidere ținut de A- natol Goreaev ; Uvertura la opera „Fata de.la Co- zia“, executată de or- chestra isimfonică diri- jată de N. Boboc; Duet și terțet din „Fata de la Cozia", executate de Ta- ți an a Roșculeț, Aurdi Ghendler, Ileana Nicu- lescu și Oleg Rudic; „Idilă la țară" interpre- tată de Radu Bloch (vi- oară) și Urmosi losefina (pian) și „Doina" cîntată de basul Dumitru Sta- roste. Au mai cîntat Mir- cea Eman di și Aurel Tri- pon. In partea a Il-a a concertului, corul mixt a cîntat „Murguleț, căd-uțul meu“, „Comandante, co- ma ndante“ și „Duce-m-aș și tot m-aș duce", so- ■liști fiind Dumitru Sta- roste și Mircea Emandi, dirijor — An a toi Go- reaev, la pian, Maria Dunca. MEDICII IN VECHEA MIȘ- CARE MUZICALĂ ROMI- NEASCĂ în cadrul ședințelor cercului de referate de istoria medicinii care funcționează la Centrul de organizare a ocrotirii sănătății și istoria medi- cinii, doctorul C. Ghenea a prezentat o comunicare despre „Medicii din ve- chea mișcare muzicală romînească". Dintre personalitățile medicale care au adus o contribuție -prețioasă la b ® o a a ir dezvoltarea mișcării noa- stre muzicale, s-a in- sistat asupra rolului jucat de prof. dr. luliu Theo- dori, membru în comite- tul muzical al Conserva- torului din Bucureștii și membru al comitetului Teatrului Național, docto- rul Gustav Otremba, compozitorul ieșan, prie- ten și colaborator al lui Ed. Caudeilla, Emanoil Vlasto și Nicolae Calli- gar.is, animatori ai vieții muzicale din Craiova. A- cești medici, ei înșiși interpreți diletanți, au depus strădanii meri- tuoase pentru închegarea mișcării ♦ muzicale romî- nești din a doua jumă- tate a secolului trecut. Apreciind valoarea co- municării, bazată pe do- cumente inedite, partici- pantii la ședință au sub- liniat necesitatea conti- nuării cercetărilor asupra medicilor compozitori, interpreți, muzicologi și animatori ai vieții muzi- cale din țara noastră. FANFARE SĂTEȘTI In comunele Mințiul Gherlei și Livada din regiunea Cluj, prin co- laborarea intelectualilor și a destoinicilor locui- tori din aceste comune și celei învecinate, au luat ființă două fanfare țărănești. Modul cum s-au adunat fondurile pentru procurarea instru- mentelor și notelor mu- zicale, dar mai cu seamă, cum tinerele talente — ridicate din mijlocul ță- rănimii muncitoare — au învățat notele și au în- jghebat un repertoriu, constituie o pildă de urmat. ★ Urmînd o veche și fru- moasă tradiție, în școala medie din comuna Gherla se face elevilor o aleasă educație muzicală. Or- chestra acestora progre- sează pe zi ce trece, iar concertele publice (în care pe lîngă lucrări ale înaintașilor și compozito- rilor noștri contemporani sînt executate și unele creații ale clasicilor}, sînt audiate cu interes de masele largi ale lo- cuitorilor comunei. (Din corespondența prof. EMIL PRECUP) O EXPOZIȚIE CU PRI- VIRE LA VIAȚA ȘI OPERA LUI CEAICOVSKI In luna octombrie se des’chide la Ploești o ex- poziție documentară mu- zicală legată de viața și opera lui Ceaicovski. Ex- poziția cuprinde fotocopii dup ă m anu ser i se, z i ar e originale cu prime au- diții ceaicovskiene la noi în țară, autografe despre corn poz iit o r, volum e m o- nogratice, partituri, pro- grame, fotografii etc. Ma- terialul expus este pus la dispoziție de către Io an Fior ian, pasionat colec- ționar ploeștean. MUZICA ROMINEASCA CONTEMPORANA CINTATA LA PARMA De curînid a avut loc în sala Teatrului Regio din Parma un concert dat de cvartetul Radio- televiziunii italiene. La acest concert, orga- nizat de Asociația ita- liană pentru relațiile cul- turale cu Romînia, sub auspiciile Primăriei din Parma și a Societății pentru organizarea con- certelor Conservatorului de muzică din Parma, s-au executat, în prima audiție în Italia, cvarte- tul în mi bemol major de Marțian Negrea și cvartetul op. 14 de Mihail Andricu. ACTIVITATEA FILARMONICILOR DIN ȚARA înainte de închiderea st ag i u n i i, f i i anm on ic ide din țară au executat în cadrul programelor lor următoarele piese de compozitori romîni : Iași Suita l-a de George Enescu, Bourree și Sara- bandă de V. S. Jianu (în primă audiție), solist compozitorul, dirijor : T. Avithal; Joc moldove- nesc de Const. Bobescu, dirijor: G. Pascu Timișoara Capriciu romanesc de Marcel Mihalovici (în primă audiție) și Concer- tino pentru orchestră de coarde de Doru Popovici (în primă audiție), di- rijor Paul Popescu. Craiova Dans tătar de Theodor Grigoriu (în primă au- diție) și Arie din opereta „Lăsați-mă să cînt" de Gherase Dendrino, sodist Ion Dacian,, dirijor: Eu- gen Pricope; Suita l-a de George Enescu „Po- veste din pădure" de C. Bobescu (primă audiție).