MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI PARTEA I Anul 177 (XXI) — Nr. 42 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI Șl ALTE ACTE Vⁱⁿerⁱ’ ²³ ianuarie 2009 SUMAR Nr. Pagina DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE Decizia nr. 54 din 14 ianuarie 2009 asupra sesizării de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului unic pct. 1—23 din Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2006 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală, precum și pentru modificarea altor legi ........................ 2-5 ORDONANȚE SI HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI 2. — Ordonanță privind aprobarea unor măsuri economico-financiare și organizatorice pentru desfășurarea activității unităților sanitare în cadrul procesului de reformă și operaționalizare......................... 6 14. — Hotărâre privind cheltuielile necesare pentru pregătirea, organizarea și desfășurarea alegerilor locale parțiale din perioada 2009—2012................... 6-7 15. — Hotărâre pentru aprobarea modelului copiei de pe lista electorală permanentă, modelului copiei de pe lista electorală complementară, modelului listei electorale suplimentare, al extrasului de pe copia listei electorale permanente, complementare sau a listei suplimentare, al declarației de acceptare a candidaturii, al declarației de renunțare la candidatură, al listei susținătorilor, precum și a modelului listei membrilor organizației cetățenilor aparținând unei minorități naționale, ce sunt folosite la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012.......................... 8-14 16. — Hotărâre pentru stabilirea modelului ștampilelor care se folosesc la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012 ............................... 14-17 Nr. Pagina 17. — Hotărâre privind modelele buletinelor de vot care sunt folosite la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012..................................’....................... 18 18. — Hotărâre pentru aprobarea modelului timbrului autocolant, a condițiilor de tipărire, de gestionare și de utilizare a acestuia la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012 .................................’........... 18-19 19. — Hotărâre privind stabilirea modelelor proceselor- verbale pentru consemnarea rezultatelor votării la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012 .... 19 20. — Hotărâre pentru aprobarea Programului calendaristic privind realizarea acțiunilor referitoare la organizarea și desfășurarea alegerilor locale parțiale pentru primari din data de 15 februarie 2009 ............’.... 20-29 DECIZII ALE PRIMULUI-MINISTRU 138. — Decizie privind numirea domnului Eugen Tomac în funcția de secretar de stat pentru relațiile cu românii de pretutindeni la Ministerul Afacerilor Externe...... 30 139. — Decizie pentru numirea doamnei Anca-Gabriela Petrescu în funcția de consilier de stat în cadrul aparatului propriu de lucru al viceprim-ministrului... 30 140. — Decizie privind numirea prin mobilitate a domnului Simion Lucian-Eduard în funcția publică de inspector guvernamental............................................. 31 141. — Decizie privind numirea prin mobilitate a domnului Mircea Dragoș Valentin în funcția publică de inspector guvernamental............................................. 31 142. — Decizie privind numirea prin mobilitate a domnului Sorescu Gheorghe în funcția publică de inspector guvernamental...................'......................... 32 2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE * 7 CURTEA CONSTITUȚIONALĂ DECIZIA Nr. 54 din 14 ianuarie 2009 asupra sesizării de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului unic pct. 1—23 din Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2006 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală, precum și pentru modificarea altor legi în temeiul prevederilor art. 146 lit. a) din Constituție și al art. 15 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, la data de 17 octombrie 2008, un grup de 55 de deputați a solicitat Curții Constituționale să se pronunțe asupra constituționalității dispozițiilor Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2006 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală, precum și pentru modificarea altor legi. Sesizarea de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională sub nr. 11.244 din 20 octombrie 2008 și constituie obiectul Dosarului nr. 2.042A/2008. La sesizare a fost anexată lista cuprinzând semnăturile celor 55 de deputați. Potrivit acestei liste, autorii sesizării de neconstituționalitate sunt următorii: Rădulescu Cristian, Barbu Gheorghe, Buda Daniel, Coșea Mircea, Uricec Eugen C., Petru Movilă, Ciocâlteu Alexandru, Fuia Stelian, Lambrino Radu, loan Oltean, lonescu Daniel, Drăguș Radu Cătălin, Constantinescu Anca, Brânză William, Iulian Vladu, Igaș Traian Constantin, Lificiu Petru, Boagiu Anca Daniela, Codîrlă Liviu, Albu Gheorghe, Bușoi Diana Maria, lliescu Valentin Adrian, Liga Dănuț, Sandu Gabriel, Știrbeț Cornel, Pardău Dumitru, Amarie Constantin, Preda Cezar, Cantaragiu Bogdan, Petrea Constantin, Călian Petru, Bruchental Ionela, Andreică Romică, Buhăianu Ovidiu, Mocanu Alexandru, Bardan Cornel Ștefan, llie Cristian, Tabără Valeriu, Rogin Marius, Ungureanu Petre, Vasil Mihaela, Mironescu Laurențiu, Sârb Gheorghe, lordache Grațiela, Popescu Corneliu, Piteiu Marcel Adrian, Tudor Constantin, lustian Mircea Teodor, Străchinaru Petre, Rusu Valentin, Zaharia Claudius, Momanu Corneliu, Oancea Viorel, Almășan Liviu și Constantinescu Viorel. în motivarea sesizării de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că dispozițiile de lege menționate nu sunt conforme cu prevederile constituționale ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil. Astfel, prin instituirea caracterului obligatoriu al efectuării expertizei solicitate de părți în vederea stabilirii legalității obținerii unor mijloace de probă este afectat dreptul la un proces echitabil, deoarece numai instanța este cea care trebuie și poate să aprecieze cu privire la legalitatea unui mijloc de probă și nicidecum un expert. în plus, potrivit art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, numai o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, va putea hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală. în acest sens, autorii sesizării fac trimitere la Decizia Curții Constituționale nr. 742 din 24 iunie 2008, prilej cu care instanța de contencios constituțional a statuat că prin conferirea prerogativei dispoziției unui reprezentant al executivului cu privire la o propunere formulată de judecător sau de procuror se realizează o ingerință a executivului în activitatea autorității judecătorești. Referitor la nulitatea probelor și mijloacelor de probă obținute cu încălcarea dispozițiilor din Codul de procedură penală, autorii susțin teza potrivit căreia prin aceste texte este sancționată orice vătămare, ceea ce are drept efect imposibilitatea ca în anumite cazuri să se poată afla adevărul și, pe cale de consecință, persoanele vinovate penal să nu poată fi trase la răspundere, iar persoanele vătămate să nu-și poată valorifica drepturile. Prin modificarea alineatului 6 al articolului 91¹ din Codul de procedură penală (art. I pct. 1¹² din actul normativ contestat), s-au interzis înregistrarea convorbirilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă, precum și folosirea acesteia ca mijloc de probă. Acest fapt atrage afectarea dreptului la un proces echitabil, deoarece ar trebui ca, în acord cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, convorbirile să poată fi înregistrate când există „indicii plauzibile privind participarea avocatului la comiterea unor infracțiuni”. în sfârșit, autorii excepției sunt nemulțumiți de reglementarea art. I pct. 1¹⁸ din actul normativ criticat, potrivit căreia înregistrările făcute cu încălcarea legii sunt nule, deoarece textul anihilează posibilitatea instanței de a uza de interceptările efectuate de părți sau de alte persoane, fapt ce contravine dreptului la un proces echitabil. în acest sens, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că judecătorului îi revine responsabilitatea admisibilității înregistrărilor efectuate de părți, chiar dacă aceasta s-a realizat în urma unei acțiuni de provocare. în conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, sesizarea a fost transmisă președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și formula punctele de vedere asupra sesizării de neconstituționalitate. Președintele Camerei Deputaților apreciază că sesizarea de neconstituționalitate a Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2006 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală, precum și pentru modificarea și completarea altor legi este neîntemeiată, pentru următoarele considerente: 1. Textul introdus în lege la art. 1¹⁹ referitor la caracterul obligatoriu al efectuării expertizei în cazul când aceasta a fost solicitată de către părți, cu scopul de a se stabili dacă mijloacele de probă au fost obținute în mod legal, are în vedere modalitatea de obținere a acelor probe în privința cărora partea se plânge de modul în care acestea au fost obținute, prezervate și, în mod special, împotriva cazurilor de falsificare a probelor prin mijloace tehnice. Posibilitatea verificării este, dimpotrivă, o garanție a respectării principiului la un proces echitabil. Judecătorul este desigur acela care are dreptul de a verifica legalitatea probatoriului și a modului în care acesta a fost obținut, dar el poate face acest lucru pentru acele situații în care probatoriul a fost obținut în condiții de legalitate. Pentru cazurile în care probatoriul nu a fost obținut în condiții de legalitate, respectiv pentru acele cazuri în care probatoriul a fost contrafăcut, dar și pentru cazurile în care probele invocate au fost obținute, bunăoară, într-o țară străină, judecătorul național nu va putea verifica modul în care proba a fost obținută în străinătate. 2. Cu privire la nulitatea probelor și a mijloacelor de probă a autorizațiilor și înregistrărilor obținute cu încălcarea prevederilor Codului de procedură penală, președintele Camerei Deputaților arată că această critică se referă la mai multe texte pretins neconstituționale, respectiv la pct. 1⁵, 1⁹, 1¹⁴, 1¹⁸ și 11⁷ din MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 3 legea contestată și că, dimpotrivă, sancțiunea nulității prevăzută expres prin textele de lege criticate nu face altceva decât să asigure concordanța dintre dispozițiile pretins încălcate cu dreptul la apărare, dreptul la siguranța persoanei, dreptul la secretul vieții private și dreptul la un proces echitabil. 3. Cu privire la interzicerea înregistrării convorbirilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă sau o asistă într-un proces, se arată că semnatarii sesizării nu observă că și în actuala reglementare procedurală astfel de înregistrări nu pot fi folosite ca mijloc de probă. Dimpotrivă, noua formă a art. 91¹ alin. 6 din Codul de procedură penală, introdus prin textul criticat (pct. 1¹²), constituie o garanție suplimentară a confidențialității relației profesionale dintre parte și avocat. în acest mod, este substanțial consolidat dreptul la apărare al tuturor părților care pot fi implicate în procesul penal. 4. Pct. 1¹⁸ din lege nu face altceva decât să sancționeze cu nulitate încălcarea procedurilor referitoare la interceptările și înregistrările audio sau video, adică a mijloacelor de probă obținute ilegal, cu încălcarea prevederilor imperative ale Codului de procedură penală, și să responsabilizeze și organul de urmărire penală în privința modului în care își desfășoară activitatea. Guvernul apreciază că sesizarea de neconstituționalitate este întemeiată. 1. Astfel, dispozițiile referitoare la instituirea obligativității expertizei pentru a se stabili legalitatea obținerii mijloacelor de probă aduc atingere nu numai prevederilor constituționale ale art. 21 alin. (3) care consacră dreptul la un proces echitabil, ci și celor ale art. 124 alin. (3) referitoare la independența judecătorilor și celor ale art. 131 alin. (1) privind rolul Ministerului Public, deoarece se ajunge la situația în care o persoană din afara sistemului judiciar să controleze și să infirme actele procesuale sau procedurale. 2. Referitor la constatarea nulității mijloacelor de probă nelegal obținute, Guvernul arată că prin reglementările de la pct. 1³, 1⁵, 1⁹, 1¹⁴, 1¹⁸ și 11⁷ se creează un stadiu procesual inexistent în actuala procedură și, drept consecință, este afectat dreptul la un proces echitabil. Menținerea unor atare reglementări este inutilă și poate lăsa loc arbitrariului și abuzului de drept. De asemenea, sunt afectate și prevederile constituționale ale art. 124 și art. 131, deoarece în materia nulităților regula este aceea potrivit căreia nerespectarea dispozițiilor procesuale cu ocazia efectuării unui act atrage nulitatea acestuia numai dacă s-a produs o vătămare ce nu poate fi înlăturată în alt mod, iar nulitatea absolută reprezintă excepția. 3. în ceea ce privește interzicerea înregistrărilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă, Guvernul consideră că nu există niciun temei pentru care procurorul să nu poată dispune cu titlu provizoriu, pe o durată limitată, de una dintre măsurile prevăzute la art. 91¹ și următoarele din Codul de procedură penală, cu atât mai mult cu cât acestea sunt dispuse sub rezerva confirmării ulterioare de către instanță. în plus, mai arată că noua reglementare contravine și art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, întrucât creează o inegalitate de tratament juridic între avocați și alte categorii sociale. 4. Prevederile art. I pct. 1¹⁸ din legea criticată contravin, în opinia Guvernului, dispozițiilor art. 21 alin. (3), art. 124 și art. 131 din Legea fundamentală și face trimitere la aceeași argumentare de la pct. 2. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere asupra sesizării de neconstituționalitate. Uniunea Națională a Barourilor din România — Institutul Național pentru Pregătirea și Perfecționarea Avocaților a depus la dosar precizări asupra sesizării de neconstituționalitate, înregistrate la Curtea Constituțională sub nr. 378 din 13 ianuarie 2009, prin care apreciază ca nefondate criticile formulate. CURTEA, examinând sesizarea de neconstituționalitate, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispozițiile legii criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. a) din Constituție și celor ale art. 1, art. 10, art. 15 și art. 18 din Legea nr. 47/1992, republicată, să soluționeze sesizarea de neconstituționalitate. Deși Curtea a fost sesizată cu neconstituționalitatea dispozițiilor Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2006, în realitate, obiectul sesizării de neconstituționalitate, astfel cum reiese din motivarea acesteia, îl constituie numai dispozițiile articolului unic pct. 1—23 din Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2006 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală, precum și pentru modificarea altor legi, dispoziții asupra cărora urmează să se pronunțe Curtea Constituțională. Analizând criticile de neconstituționalitate formulate asupra acestor dispoziții, Curtea reține următoarele: Regimul constituțional al procesului penal este definit, între altele, prin normele și principiile Legii fundamentale privind separația puterilor, obligativitatea respectării Constituției și a legilor țării și consacrarea dreptății ca valoare supremă a statului de drept — art. 1 alin. (3), (4) și (5), egalitatea cetățenilor în fața legii și principiul potrivit căruia nimeni nu este mai presus de lege — art. 16 alin. (1) și (2), accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil — art. 21 alin. (1) și (3), dreptul la apărare — art. 24, prezumția de nevinovăție — art. 23 alin. (11), imparțialitatea și egalitatea justiției și independența judecătorilor — art. 124 alin. (2) și (3) și realizarea justiției prin înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești — art. 126 alin. (1). Codul de procedură penală reflectă această reglementare constituțională prin consacrarea regulilor de bază ale procesului penal în cap. I al titlului I din Partea generală, din care sunt relevate în cauza de față definirea scopului procesului penal, ca fiind constatarea la timp și în mod complet a faptelor care constituie infracțiuni, astfel ca orice persoană care a săvârșit o infracțiune să fie pedepsită potrivit vinovăției sale și nicio persoană nevinovată să nu fie trasă la răspundere penală, principiul aflării adevărului și garantarea dreptului la apărare învinuitului, inculpatului și celorlalte părți în tot cursul procesului penal. Dispozițiile legale care formează obiectul sesizării de neconstituționalitate contravin evident acestor norme și principii constituționale. Prin articolul unic punctul 1 subpunctele 13, 15, 16, 19, 118 și punctul 12 subpunctul 117 s-au introdus în Codul de procedură penală dispoziții prin care se sancționează cu nulitatea absolută orice încălcare a normelor de procedură privitoare la administrarea probelor, indiferent de importanța încălcării, de motivul care a determinat-o sau de valoarea intrinsecă a probei administrate. în felul acesta, ignorându-se principiul independenței judecătorilor, prevăzut de art. 124 alin. (3) din Constituție, se elimină nu numai dreptul judecătorului de a aprecia dacă într-o situație concretă s-a adus o vătămare esențială a drepturilor procesuale ale părților, care să justifice neluarea în considerare a mijlocului de probă, dar și posibilitatea de a stabili valoarea acestuia și, implicit, de a stabili adevărul în cauză. Se încalcă astfel principiul aflării adevărului, adică dreptul la un proces echitabil al părții interesate în luarea în considerare a tuturor probelor administrate care contribuie la aflarea adevărului, și principiul dreptății, consacrat de art. 1 alin. (2) din Constituție ca o valoare supremă a statului de drept. 4 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 Astfel, la subpunctul 1² se prevede că mijloacele de probă obținute ilegal nu pot fi folosite în procesul penal. Reglementarea criticată nu distinge între neregularitatea de formă a obținerii mijloacelor de probă și nelegalitatea procedurii de obținere a acestora, între efectele vătămătoare grave care nu pot fi înlăturate altfel decât prin anularea mijlocului de probă și nelegalitățile cu consecințe neînsemnate și care pot fi remediate, și între conținutul probator important pentru aflarea și stabilirea adevărului și conținutul probator nesemnificativ, ceea ce este de esența determinării valorii probatorii a mijloacelor de probă, lată că acestea sunt dovezi suficiente care, printr-un formalism dăunător stabilirii adevărului și realizării dreptății ca valoare supremă prevăzută de art. 1 din Legea fundamentală, consacră un text superficial și imprecis formulat. Potrivit subpunctului 1³, constatarea încălcării legii în obținerea mijloacelor de probă și nulitatea acestora se face de procuror prin rezoluție sau de către instanță prin încheiere motivată, la cererea părților sau din oficiu. Probele declarate nule vor fi sigilate și păstrate la sediul parchetului până la soluționarea cauzei sau până la expirarea termenului de prescripție, după caz. Curtea constată că scoaterea probelor din dosar și păstrarea lor sigilate la parchet înseamnă epurarea dosarelor. Toate probele trebuie să rămână în dosar pentru a fi cunoscute de toate părțile, pentru a fi verificate și confruntate cu celelalte probe și pentru ca instanțele superioare în căile de atac să verifice temeinicia și legalitatea constatării nulității de către procuror sau de către instanța de fond, să verifice concludența conținutului probator și coroborarea acestuia cu celelalte dovezi ce nu sunt contestate și să se poată face verificări suplimentare privind sursa probatorie. Magistrații — procurori și judecători — sunt cei care stabilesc veridicitatea probelor, adevărul și pronunță soluțiile, iar părțile interesate în proces au dreptul și obligația de a contribui la stabilirea adevărului și înfăptuirea dreptății în cauză. în plus, textul este incoerent redactat, deoarece prevede motivarea numai la încheierea instanței, nu și la rezoluția procurorului, folosește termeni precum „constatarea nulității” și „declararea nulității”, cu toate că nulitățile se constată și nu se declară, iar stabilirea termenului de păstrare este confuză. Procurorul nu poate avea calitatea de a constata sau declara nulitatea unui act procesual, întrucât printre mijloacele de probă se pot găsi înscrisuri preexistente, acte scrise de constatare, înregistrări transcrise, filme sau fotografii explicitate. Or, constatarea nulității unor asemenea acte juridice nu a fost niciodată în competența procurorului, acesta din urmă, în aprecierea probelor, putând doar să se pronunțe asupra veridicității lor sau să le înlăture în cadrul operațiunii critice de apreciere a probelor. Curtea constată că și subpunctele 1⁵,1⁶ și 1⁸ ale punctului 1 al articolului unic din legea criticată sunt neconstituționale pentru argumentele expuse anterior. Subpunctul 1⁹ se referă la declarații obținute cu nerespectarea unor dispoziții legale și care sunt nule, înlăturate etc. Această reglementare, împreună cu dispozițiile anterioare prin care se instituie nulitatea absolută a mijloacelor de probă și a actelor procesuale obținute cu nerespectarea strictă a dispozițiilor legale, nu disting între cele două tipuri de nulități după cum vătămarea produsă poate fi înlăturată numai prin anularea actului procesual ori vătămarea este de formă sau neînsemnată, putând fi remediată de instanță sau de procuror. Nulitatea se constată printr-o hotărâre judecătorească, la cererea unei părți vătămate, în cadrul unor dezbateri contradictorii, prin administrare de probe și cu dreptul de a apela la controlul judiciar prin căile de atac instituite de lege. Nici rezoluția procurorului, nici încheierea instanței nu pot constata nulitatea unor mijloace de probă, care, deși pot avea anumite imperfecțiuni și pot fi obținute fără respectarea strictă a regulilor specifice, sunt esențiale sub aspectul conținutului probator. Numai instanțele judecătorești, urmând o procedură specifică, pot constata nulitatea unor asemenea acte juridice ce pot fi și mijloace de probă. Procesul deliberării judecătorului sau procurorului implică analiza critică și comparativă a probelor administrate și exclude procesul de anulare a unor mijloace de probă sau scoaterea de la dosar a acestora prin eludarea controlului judiciar și a procesului de apreciere a acestora. în același context, din rațiuni ce vor fi expuse în cele ce urmează, Curtea constată că sunt neconstituționale și aspectele legate de interzicerea înregistrării convorbirii dintre avocat și partea pe care o reprezintă, precum și cele referitoare la utilizarea ca m jloc de probă a înregistrărilor efectuate de părți ori de alte persoane, așa cum au fost modificate prin subpunctul 1¹² al punctului 1 al articolului unic din legea criticată. Dacă se pornește de la premisa unanim acceptată că, din anumite rațiuni ce țin de apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și libertăților cetățenilor, desfășurarea instrucției penale și altele, exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns, se pune în mod logic întrebarea referitoare la consecințele ce decurg din reglementarea potrivit căreia este interzisă înregistrarea convorbirilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă. Aceasta deoarece este posibil ca partea pe care o reprezintă avocatul să fie tocmai inculpatul pentru care s-a obținut în mod legal, în condițiile Codului de procedură penală, autorizarea. Cu alte cuvinte, se consacră teza potrivit căreia, în pofida faptului că avocatul ori partea pe care o reprezintă comit grave infracțiuni, acestora nu le vor putea fi înregistrate convorbirile, întrucât se situează, spre deosebire de ceilalți cetățeni, deasupra legii. Așa fiind, prin convertirea confidențialității, ca obligație a avocatului de a nu divulga ceea ce a discutat cu partea pe care o apără, în secret absolut se încalcă exigențele art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție. Prin subpunctul 1¹⁸ s-a modificat art. 91⁶ din Codul de procedură penală, în sensul eliminării posibilității de a se folosi ca mijloace de probă înregistrările realizate de părți sau de alte persoane fără încălcarea vreunei dispoziții legale, posibilitate prevăzută expres în reglementarea actuală. Se elimină astfel, de exemplu, posibilitatea de a se utiliza ca mijloace de probă imaginile înregistrate de camerele de supraveghere video din incinta unei bănci pentru identificarea autorilor unui jaf, înregistrările efectuate de victima unei agresiuni în propriul domiciliu, înregistrările efectuate de persoane particulare cu ocazia unui grav accident de circulație în urma căruia au rezultat victime, iar autorul accidentului a părăsit locul faptei etc. Prin eliminarea posibilității de probațiune, se limitează dreptul persoanei vătămate prin infracțiune, și nu numai al acesteia, de a se apăra pe cale judiciară, încălcându-se astfel principiul dreptului la apărare consacrat prin art. 24 alin. (1) din Constituție, ca și principiile accesului la justiție și al dreptului la un proces echitabil, prevăzute de art. 21 din Legea fundamentală. Cu privire la reglementarea articolului unic punctul 1 subpunctul 1¹⁹ care consacră obligativitatea efectuării expertizei ori de câte ori o parte o solicită în scopul de a se stabili legalitatea modului de obținere al mijloacelor de probă, Curtea arată următoarele: Potrivit art. 116 din Codul de procedură penală, expertiza se dispune pentru lămurirea unor fapte sau împrejurări în vederea aflării adevărului și nu poate avea drept scop stabilirea de către expert a legalității obținerii mijloacelor de probă. A accepta o astfel de posibilitate echivalează cu accesul nelimitat la dreptul de a contesta legalitatea tuturor mijloacelor de probă administrate într-o cauză. Pe cale de consecință, s-ar aduce grave prejudicii dreptului la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil ca o componentă a dreptului la un proces echitabil, procurorul sau judecătorul fiind obligat, în detrimentul înfăptuirii actului de justiție, să administreze uneori inutil astfel de probe cu efect dirimant asupra procesului penal. MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 5 Pe de altă parte, potrivit art. 64 din Codul de procedură penală, expertiza efectuată în temeiul art. I pct. 1¹⁹ din legea criticată este un mijloc de probă. Cu toate acestea, prin instituirea caracterului obligatoriu al efectuării sale cu un obiectiv prestabilit, îi este conferită o valoare peremptorie de o forță superioară celorlalte probe administrate într-o cauză. Prin definiție, expertiza este o cercetare efectuată, la cerere, de o persoană care posedă cunoștințe temeinice într-un anumit domeniu, asupra unei probleme din acel domeniu. Or, în domeniul aplicării legii într-o cauză dedusă judecății, inclusiv în ceea ce privește legalitatea administrării mijloacelor de probă, expert este însuși judecătorul cauzei, care, în virtutea pregătirii sale profesionale și a statutului său de independență, are competența de a decide cu privire la raporturile juridice deduse judecății, a mijloacelor de probă administrate și a normelor juridice aplicabile. Din această perspectivă, textul de lege analizat, prin care se prevede că evaluarea legalității unui mijloc de probă poate fi făcută de către o altă autoritate decât judecătorul cauzei, în primă instanță sau în căile de atac, contravine principiului independenței judecătorilor. Așa fiind, ar fi inadmisibil să se consacre ideea unui transfer de autoritate a deciziei de la organul de urmărire penală ori instanța de judecată la expert, cu atât mai mult cu cât sarcina administrării probelor, condiționată de caracterul concludent și util al acestora, revine, potrivit art. 65 alin. 1 din Codul de procedură penală, primilor. Aceasta deoarece s-ar leza principiul constituțional al separației puterilor în stat, judecătorul sau procurorul fiind ținut să se conformeze unui status quo legal sau ilegal, așa cum a fost stabilit de expert. Or, de vreme ce, potrivit art. 126 alin. (1) și art. 124 alin. (3) din Legea fundamentală, „Justiția se realizează prin înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege" și „Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii", nu poate fi primită reglementarea care conferă expertului, auxiliar al justiției ori _martor științific, după unele opinii, prerogativa dispoziției. în acest sens a statuat Curtea Constituțională cu prilejul pronunțării Deciziei nr. 742 din 24 iunie 2008, reținând în esență că, în cadrul democrației constituționale, este nepermisă atribuirea competenței șefului unei unități de poliție să decidă cu privire la o propunere formulată de către judecător sau de procuror. Mutatis mutandis, aceste argumente sunt valabile și în prezenta cauză. Prin dispoziția cuprinsă în punctul 3 subpunctul 3¹ din legea criticată, se elimină din cuprinsul art. 141 din Codul de procedură penală prevederea care interzice exercitarea căilor de atac împotriva încheierii prin care prima instanță sau instanța de apel respinge cererea de revocare, înlocuire sau încetare de drept a măsurii preventive. Dispoziția menționată este neconstituțională, deoarece face posibilă obstrucția urmăririi penale de către inculpatul împotriva căruia s-a luat o măsură preventivă și care poate solicita în repetate rânduri revocarea acestei măsuri sau înlocuirea ei, blocând pe durata judecării cererii sale — în primă instanță și în căile de atac — desfășurarea urmăririi penale. Punctul 12 subpunctul 11⁷ al articolului unic din legea criticată reglementează un nou caz de nulitate absolută, și anume cel referitor la înregistrarea cu mijloace tehnice audio a ședinței de judecată. O asemenea dispoziție nu-și găsește locul în sfera normelor procesual penale, ci vizează o problemă de logistică ce nu poate avea preeminență în fața probelor administrate într-o cauză penală, deoarece tocmai atunci ar fi afectate drepturile și libertățile justițiabililor. în plus, textul este străin de substanța procesului penal, întrucât, așa cum era și firesc, o reglementare similară se regăsește în art. 13 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005, potrivit cărora: „Ședințele de judecată se înregistrează prin mjloace tehnice video sau audio ori se consemnează prin stenografiere." în aceeași ordine de idei, Curtea reține că există în mod obiectiv situații în care nu pot fi aduse la îndeplinire prescripțiile procesuale privind administrarea probelor — de exemplu, inexistența, precaritatea sau avarierea mijloacelor tehnice de înregistrare a ședințelor de judecată — iar sancționarea cu nulitatea neînregistrării cu mijloace tehnice audio a ședinței de judecată ar atrage, practic, blocarea activității instanțelor care nu dispun de mijloacele necesare înregistrării audio a ședințelor de judecată. Dispoziția examinată este, în consecință, de natură să cauzeze o încălcare extrem de severă a principiului liberului acces la justiție prevăzut de art. 21 din Constituție. Prin punctul 16 subpunctul 16⁴ și punctul 21 subpunctul 31 al articolului unic din legea criticată, se impun procurorului care întocmește rechizitoriul și instanței care pronunță hotărârea sarcini nesemnificative pentru temeinicia și legalitatea actelor procesuale menționate, și care sunt de natură să afecteze judecarea procesului într-un termen rezonabil. Așa fiind, nici aceste dispoziții nu-și găsesc locul în Codul de procedură penală. Având în vedere numărul mare de texte neconstituționale și necesitatea unei reglementări unitare și concordante a urmăririi penale, se impune reconsiderarea în întregime a dispozițiilor Codului de procedură penală. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. a) și art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 11 alin. (1) lit. A.a), art. 15 alin. (1) și al art. 18 alin. (2) din Legea nr. 47/1992’ CURTEA CONSTITUȚIONALĂ în numele legii DECIDE: Constată că dispozițiile articolului unic pct. 1—23 din Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2006 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală, precum și pentru modificarea altor legi sunt neconstituționale. Definitivă și general obligatorie. Decizia se’comunică președintelui României, președinților celor două Camere ale Parlamentului și primului-ministru și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Dezbaterea a avut loc la data de 14 ianuarie 2009 și la aceasta au participat: loan Vida, președinte, Nicolae Cochinescu, Aspazia Cojocaru, Acsinte Gaspar, Petre Lăzăroiu, Ion Predescu, Puskâs Valentin Zoltân, Tudorel Toader și Augustin Zegrean, judecători. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent-șef, Doina Suliman 6 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 ORDONANȚE SI HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI 9 9 GUVERNUL ROMÂNIEI ORDONANȚĂ privind aprobarea unor măsuri economico-financiare și organizatorice pentru desfășurarea activității unităților sanitare în cadrul procesului de reformă și operaționalizare în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 1 pct. V.8 din Legea nr. 306/2008 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe, Guvernul României adoptă prezenta ordonanță. Art. 1. — Drepturile salariale ale lunii decembrie 2008 și cele aferente trimestrului I al anului 2009 pentru personalul care acordă asistență medicală preventivă în cabinetele medicale organizate conform legii în unitățile de învățământ, precum și pentru persoanele care prestează activitatea de asistență medicală comunitară, respectiv asistenții medicali comunitari și mediatorii sanitari rromi, în baza contractelor de muncă valabile la data de 31 decembrie 2008, se asigură din bugetul Ministerului Sănătății, din fonduri de la bugetul de stat și din venituri proprii. Art. 2. — Prezenta ordonanță intră în vigoare la 3 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: Ministrul sănătății, Ion Bazac p. Ministrul muncii, familiei și protecției sociale, Dumitru-Nicu Cornoiu, secretar de stat Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Pogea București, 22 ianuarie 2009. Nr. 2. GUVERNUL ROMÂNIEI HOTĂRÂRE privind cheltuielile necesare pentru pregătirea, organizarea și desfășurarea alegerilor locale parțiale din perioada 2009—2012 în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 125 alin. (1) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Art. 1. — (1) Cheltuielile necesare pentru pregătirea, organizarea și desfășurarea alegerilor locale parțiale care vor avea loc în perioada 2009—2012 se suportă din bugetele locale ale comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor municipiului București, ale județelor sau al municipiului București, după caz. (2) Cheltuielile pentru organizarea, dotarea și funcționarea birourilor electorale județene, respectiv al municipiului București și a oficiilor electorale, precum și plata indemnizațiilor membrilor birourilor electorale județene, respectiv al municipiului București și ai oficiilor electorale, a statisticienilor, informaticienilor și a personalului tehnic auxiliar pentru alegerile locale parțiale se suportă din bugetele județelor, respectiv al municipiului București, iar cele pentru organizarea, dotarea și funcționarea celorlalte birouri electorale și pentru plata indemnizațiilor membrilor birourilor electorale, personalului tehnic auxiliar și statisticienilor, din bugetele locale ale comunelor, orașelor, municipiilor și sectoarelor municipiului București. Art. 2. — (1) Pe perioada exercitării atribuțiilor privind pregătirea, organizarea și desfășurarea alegerilor locale parțiale, membrilor birourilor electorale, statisticienilor, informaticienilor și personalului tehnic auxiliar li se asigură de către instituțiile la care sunt angajați drepturile salariale cuvenite potrivit legii. (2) Pentru membrii birourilor electorale se acordă o indemnizație de 66 lei/zi de activitate. (3) Personalul tehnic auxiliar, statisticienii și informaticienii care participă la executarea operațiunilor generate de procesul electoral pe lângă birourile electorale primesc o indemnizație de 50 lei/zi de activitate. (4) Membrilor birourilor electorale de circumscripție comunală, orășenească, municipală sau de sector al MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEAI, Nr. 42/23.1.2009 7 municipiului București, județeană sau a municipiului București, precum și ai oficiilor electorale, informaticienilor, statisticienilor, personalului tehnic auxiliar, care participă la realizarea operațiunilor legate de alegerile locale parțiale, precum și personalului Ministerului Administrației și Internelor, care este în misiune de pază la aceste birouri, li se asigură în fiecare zi de activitate 8 lei de persoană pentru băuturi răcoritoare, cafea și gustări. (5) Membrilor birourilor electorale ale secțiilor de votare și personalului Ministerului Administrației și Internelor, care este în misiune de pază la aceste birouri, li se asigură în ziua votării 8 lei de persoană pentru băuturi răcoritoare, cafea și gustări. (6) Plata indemnizațiilor prevăzute la alin. (2) și (3) se face pe baza listelor de prezență avizate de președinții birourilor electorale respective. (7) Prin z/ de activitate se înțelege munca desfășurată pe parcursul unei zile calendaristice, indiferent de numărul de ore prestate, dar nu mai puțin de 6 ore. (8) în afara drepturilor prevăzute la alin. (2) și (3), membrii birourilor electorale care domiciliază în alte localități beneficiază de indemnizația de delegare, precum și de decontarea cheltuielilor de transport și de cazare, care vor fi suportate din bugetele locale, județene sau al municipiului București, după caz, potrivit reglementărilor în vigoare ce stabilesc aceste drepturi pentru personalul din instituțiile publice. Art. 3. — Prefecții asigură, în vederea garantării securității, imprimarea buletinelor de vot, a altor formulare și tipizate necesare procesului electoral, a timbrelor autocolante, confecționarea ștampilelor cu mențiunea „Votat”, a celor de control ale secțiilor de votare și a ștampilelor birourilor electorale de circumscripție comunală, orășenească, municipală, respectiv de sector al municipiului București, precum și a celor județene, respectiv a municipiului București. Art. 4. — (1) Cheltuielile pentru prelucrarea și distribuirea pe suport magnetic a datelor necesare pentru elaborarea sau actualizarea listelor electorale permanente, cheltuielile pentru tipărirea listelor electorale permanente, precum și a copiilor de pe acestea se suportă din bugetele locale ale comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor municipiului București, ale județelor sau al municipiului București, după caz. (2) Cheltuielile pentru prelucrarea și distribuirea pe suport magnetic a datelor necesare pentru elaborarea sau actualizarea listelor electorale complementare, cheltuielile pentru tipărirea listelor electorale complementare, precum și a copiilor de pe acestea se suportă din bugetele locale ale comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor municipiului București, ale județelor sau al municipiului București, după caz. Art. 5. — (1) Institutul Național de Statistică, la solicitarea autorităților administrației publice locale, asigură statisticieni și personal tehnic auxiliar, dotarea cu tehnică de calcul și exploatarea programelor de prelucrare a datelor pentru efectuarea operațiunilor tehnice privind stabilirea rezultatelor alegerilor locale parțiale. (2) Institutul Național de Statistică asigură, la cererea autorităților administrației publice locale, tipărirea proceselor- verbale pentru constatarea rezultatelor votării și efectuarea operațiunilor tehnice și informatice privind stabilirea rezultatelor alegerilor locale parțiale. (3) Institutul Național de Statistică pune la dispoziția autorităților administrației publice locale modelele personalizate ale proceselor-verbale ce vor fi utilizate în centralizarea voturilor și în constatarea rezultatelor alegerilor locale parțiale. (4) Cheltuielile realizate de Institutul Național de Statistică urmează a fi recuperate din bugetele locale ale comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor municipiului București, ale județelor sau al municipiului București, după caz. Art. 6. — Pentru pregătirea, organizarea și desfășurarea procesului electoral la alegerile locale parțiale, consumul de carburanți și cheltuielile cu telefoanele, efectuate de autoritățile și instituțiile publice cu atribuții în organizarea și desfășurarea alegerilor, se suplimentează cu 50% față de normativele în vigoare, în luna premergătoare și în luna desfășurării alegerilor. Art. 7. — Pentru reducerea cheltuielilor de organizare și desfășurare a alegerilor, primarii și prefecții vor lua măsuri pentru utilizarea materialelor specifice procesului electoral, folosite la alegerile anterioare. După încheierea alegerilor vor asigura depozitarea și conservarea acestora în condiții corespunzătoare. Art. 8. — (1) Consiliile locale ale comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor municipiului București, consiliile județene și Consiliul General al Municipiului București vor include în bugetele proprii sumele corespunzătoare pentru acoperirea cheltuielilor necesare în vederea desfășurării procesului electoral, potrivit prevederilor prezentei hotărâri. (2) în termen de cel mult 30 de zile de la data aducerii la cunoștință a rezultatelor finale, autoritățile administrației publice implicate în organizarea și desfășurarea alegerilor comunică Autorității Electorale Permanente situația sumelor alocate și a cheltuielilor efectuate, separat pe cheltuieli de personal, materiale și de capital, în vederea întocmirii raportului prevăzut de art. 65 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: Ministrul interimar al administrației și internelor, Dan Nica Președintele Autorității Electorale Permanente, Octavian Opriș Secretarul general al Guvernului, Daniela Nicoleta Andreescu Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Pogea București, 16 ianuarie 2009. Nr. 14. ’ 8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 GUVERNUL ROMÂNIEI HOTĂRÂRE pentru aprobarea modelului copiei de pe lista electorală permanentă, modelului copiei de pe lista electorală complementară, modelului listei electorale suplimentare, al extrasului de pe copia listei electorale permanente, complementare sau a listei suplimentare, al declarației de acceptare a candidaturii, al declarației de renunțare la candidatură, al listei susținătorilor, precum și a modelului listei membrilor organizației cetățenilor aparținând unei minorități naționale, ce sunt folosite la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012 în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 7 alin. (5), al art. 45, al art. 87 alin. (2), al art. 125 alin. (2) și al art. 131 alin. (1) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Art. 1. — Se aprobă modelul copiei de pe lista electorală permanentă, modelul copiei de pe lista electorală complementară, modelul listei electorale suplimentare, al extrasului de pe copia listei electorale permanente, complementare sau a listei suplimentare, al declarației de acceptare a candidaturii, al declarației de renunțare la candidatură, al listei susținătorilor, precum și modelul listei membrilor organizației cetățenilor aparținând unei minorități naționale, care sunt folosite la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012, potrivit anexelor nr. 1—12, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Art. 2. —întocmirea copiei de pe lista electorală permanentă, a copiei de pe lista electorală complementară, a listei electorale suplimentare, a extrasului de pe copia listei electorale permanente, complementare sau a listei suplimentare se va face cu adaptarea corespunzătoare a titlului, în funcție de tipul alegerilor locale parțiale. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: Ministrul interimar al administrației și internelor, Dan Nica București, 16 ianuarie 2009. Nr. 15. ’ Președintele Autorității Electorale Permanente, Octavian Opriș Modelul copiei de pe lista electorală permanentă pentru municipii, orașe și comune românia Circumscripția electorală nr.... JUDEȚUL.......................... Municipiul, orașul............................................. Comuna........................... Secția de votare nr................................................. Satul............................ Strada........................... ANEXA Nr. 1 COPIE DE PE LISTA ELECTORALĂ PERMANENTĂ pentru alegerea consiliului local, a primarului, a consiliului județean și a președintelui consiliului județean Nr. Semnătura Numele și prenumele Codul numeric personal Domiciliul alegătorului Seria și numărul crt. alegătorului alegătorului (nr. casei, bloc, apartament) actului de identitate Primar, Secretar, Șeful biroului județean de administrare a bazelor de date privind evidența persoanelor, Șeful serviciului public comunitar județean de evidență a persoanelor, NOTĂ: Centrul Național de Administrare a Bazelor de Date privind Evidența Persoanelor din cadrul Ministerului Administrației și Internelor pune la dispoziția primarilor, în 3 exemplare, copii de pe listele electorale permanente, care cuprind alegătorii din fiecare secție de votare. Copiile de pe listele electorale permanente se semnează de primar, de secretarul unității administrativ-teritoriale, de șeful serviciului public comunitar județean de evidență a persoanelor și de șeful structurii teritoriale a Centrului Național de Administrare a Bazelor de Date privind Evidența Persoanelor. MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 9 ANEXA Nr. 2 Modelul copiei de pe lista electorală permanentă pentru municipiul București românia Circumscripția electorală nr... MUNICIPIUL BUCUREȘTI Secția de votare nr............ Sectorul................... Strada..................... COPIE DE PE LISTA ELECTORALĂ PERMANENTĂ pentru alegerea consiliului local al sectorului, a Consiliului General al Municipiului București, a primarului sectorului și a primarului general al municipiului București Nr. Semnătura Numele și prenumele Codul numeric personal Domiciliul alegătorului Seria și numărul crt. alegătorului alegătorului (nr. casei, bloc, apartament) actului de identitate Primar, Secretar, Șeful serviciului de administrare a bazelor de date privind evidența persoanelor București, Șeful serviciului public comunitar de evidență a persoanelor al sectorului nr. ..., municipiul București NOTĂ: Centrul Național de Administrare a Bazelor de Date privind Evidența Persoanelor din cadrul Ministerului Administrației și Internelor pune la dispoziția primarilor, în 3 exemplare, copii de pe listele electorale permanente, care cuprind alegătorii din fiecare secție de votare. Copiile de pe listele electorale permanente se semnează de primar, de secretarul unității administrativ-teritoriale, de șeful serviciului public comunitar județean de evidență a persoanelor și de șeful structurii teritoriale a Centrului Național de Administrare a Bazelor de Date privind Evidența Persoanelor. Modelul copiei de pe lista electorală complementară pentru municipii, orașe și comune ANEXA Nr. 3 ROMÂNIA JUDEȚUL......................... Municipiul, orașul.............. Comuna.......................... Satul........................... Strada.......................... Circumscripția electorală nr.... Secția de votare nr.............. COPIE DE PE LISTA ELECTORALĂ COMPLEMENTARĂ pentru alegerea consiliului local, a primarului, a consiliului județean și a președintelui consiliului județean Nr. Semnătura alegătorului Numele și prenumele Data și locul nașterii Cetățenia Adresa la care locuiește în România crt. alegătorului (nr. casei, bloc, apartament) Primar, Secretar, Șeful formațiunii teritoriale a Oficiului Român pentru Imigrări, NOTĂ: Listele electorale complementare au caracter permanent și îi cuprind pe toți cetățenii Uniunii Europene cu drept de vot, care se află în evidențele Oficiului Român pentru Imigrări și au domiciliul sau reședința în localitatea pentru care se întocmește lista [art. 22¹ alin. (1) din Legea nr. 67/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare]. Listele electorale complementare se întocmesc și se actualizează de primar împreună cu formațiunile teritoriale ale Oficiului Român pentru Imigrări [art. 22¹ alin. (2) din Legea nr. 67/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare]. 10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 ANEXA Nr. 4 Modelul listei electorale suplimentare ROMÂNIA JUDEȚUL......................... Circumscripția electorală nr................................................ Municipiul, orașul, comuna.................... .............................................................. Sectorul municipiului București............... Secția de votare nr............ LISTA ELECTORALĂ SUPLIMENTARĂ pentru alegerea consiliului local, a primarului, a consiliului județean și a președintelui consiliului județean Nr. Semnătura Numele și prenumele Domiciliul/ Tipul, seria și numărul crt. alegătorului alegătorului Codul numeric personal Reședința alegătorului actului de identitate (strada, nr. casei, bloc, apartament) Primar, Secretar, NOTĂ: Lista suplimentară întocmită de primar cuprinde numai alegătorii cu reședința în localitatea respectivă, stabiliți cu cel puțin 3 luni înaintea alegerilor. Rubrica „Reședința alegătorului” se completează conform mențiunii de stabilire a reședinței, înscrisă în actul de identitate. Pentru cetățenii Uniunii Europene nu se completează rubrica „Codul numeric personal”, iar la rubrica „Domiciliul/reședința alegătorului” se înscrie adresa acestora în România. La municipiul București se scrie: Lista electorală pentru alegerea consiliului local al sectorului, a Consiliului General al Municipiului București, a primarului sectorului și a primarului general al municipiului București. în situația în care este întocmită conform art. 19 alin. (4) din Legea nr. 67/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, de către președintele secției de votare, lista suplimentară se semnează de acesta și se aplică ștampila de control a secției de votare. ANEXA Nr. 5 Modelul extrasului de pe copia listei electorale permanente sau de pe lista electorală suplimentară, ce va fi folosit pentru votarea cu „urna specială” ROMÂNIA EXTRAS JUDEȚUL.......................... de pe copia listei electorale permanente sau de pe lista electorală suplimentară utilizat pentru votarea cu „urna specială” Municipiul, orașul, comuna.................... Sectorul municipiului București............... Circumscripția electorală nr........... Secția de votare nr....................... EXTRAS DE PE LISTA ELECTORALĂ pentru alegerea consiliului local, a primarului, a consiliului județean și a președintelui consiliului județean Nr. Semnătura Numele și prenumele Codul numeric personal Adresa alegătorului Seria și numărul crt. alegătorului alegătorului (Strada, nr. casei, bloc, apartament) actului de identitate Numele și prenumele*) Președintele secției de votare, Numele și prenumele Semnătura Semnătura Numele și prenumele*) Semnătura NOTĂ: în conformitate cu prevederile art. 87 alin. (2) din Legea nr. 67/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, persoanele cuprinse în aceste liste trebuie să fie radiate din celelalte liste existente la secțiile de votare. *) Membrii biroului electoral al secției de votare care însoțesc urna specială. MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 11 ANEXA Nr. 6 Modelul extrasului de pe copia listei electorale complementare, ce va fi folosit pentru votarea cu „urna specială” ROMÂNIA EXTRAS JUDEȚUL......................... de pₑ copia listei electorale complementare utilizat pentru votarea cu „urna specială” Municipiul, orașul, comuna................... Sectorul municipiului București.............. Circumscripția electorala nr......... Secția de votare nr..................... EXTRAS DE PE LISTA ELECTORALĂ pentru alegerea consiliului local, a primarului, a consiliului județean și a președintelui consiliului județean Nr. Semnătura alegătorului Numele și prenumele Data și locul nașterii Cetățenia Adresa la care locuiește în România crt. alegătorului (nr. casei, bloc, apartament) Președintele secției de votare, Numele și prenumele*) Numele și prenumele .................. Semnătura Semnătura ............. ........................................................ Numele și prenumele*) Semnătura NOTĂ: în conformitate cu prevederile art. 87 alin. (2) din Legea nr. 67/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, persoanele cuprinse în aceste liste trebuie să fie radiate din celelalte liste existente la secțiile de votare. *) Membrii biroului electoral al secției de votare care însoțesc urna specială. ANEXA Nr. 7 Modelul declarației de acceptare a candidaturii DECLARAȚIE de acceptare a candidaturii Subsemnatul........................................., domiciliat în..................strada.......................nr........ bloc..., ap......, sectorul ...., județul.......................... propus de*).........................................., de profesie..............................................., ocupația (funcția deținută)...................................., membru al**)............................................, declar prin prezenta că accept să candidez la alegerile locale din data de........***), pentru funcția de ****)........................................ Declar, de asemenea, pe propria răspundere, că întrunesc condițiile prevăzute de lege pentru a candida. **★**' Semnătura, *) Se trece denumirea abreviată și desfășurată a partidului politic, alianței politice, alianței electorale ori a organizației cetățenilor aparținând minorităților naționale sau, după caz, mențiunea de candidat independent. **) Se trece denumirea partidului politic sau a organizației cetățenilor aparținând minorităților naționale al căror membru este. Pentru candidați! independenți se trece mențiunea „nu este cazul". ***) Se trec ziua, luna și anul în care au loc alegerile locale parțiale. "**) Se scrie „consilier în consiliul local” al comunei/orașului/municipiului, județul..........................; al sectorului nr......... București ori „consilier în Consiliul județean............................” ori „președinte al consiliului județean...........................” sau, după caz „ primar” (primar general) al comunei/orașului/municipiului....................județul....................., al sectorului nr.....București/al municipiului București. **“*) Se trec denumirea comunei, orașului, municipiului și data. 12 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 ANEXA Nr. 8 Modelul declarației de renunțare la candidatură > 1 DECLARAȚIE de renunțare la candidatură > Subsemnatul..................................., domiciliat în.............., strada......................nr......, bloc...., ap..........sectorul.........Județul........................., declar prin prezenta că renunț la candidatura propusă*) de.................................., pentru funcția de**)...................., și depusă în data...... Semnătura, *) Se trece denumirea abreviată și desfășurată a partidului politic, alianței politice, alianței electorale ori a organizației cetățenilor aparținând minorităților naționale sau, după caz, mențiunea de candidat independent. **) Se trece „consilier în consiliul local” al comunei/orașului/municipiului, județul.........................; al sectorului nr..........București ori „ consilier în Consiliul județean ................................” ori „președinte al consiliului județean ......................” sau, după caz „primar" (primar general) al comunei/orașului/municipiului...................., județul.......................al sectorului nr.....București/al municipiului București. ***) Se trec denumirea comunei, orașului, municipiului și data. ANEXA Nr. 9 LISTA SUSȚINĂTORILOR pentru alegerea în funcția de primar al comunei/orașului/municipiului*)..............., județul............., a candidatului independent............................................. la alegerile locale parțiale din.....**) (prenumele și numele candidatului) Nr. Domiciliul/reședința Act de identitate crt. Semnătura Nume Prenume Data nașterii Cetățenia (str., nr., bl., comuna/orașul/municipiul, Denumire Seria Numărul sectorul/județul) întocmit de***) Declarație Subsemnatul............................domiciliat în..............................., născut la data de.... (nume și prenume) în comuna/orașul/municipiul..............., județul..............., posesor al C.I.(B.L) seria.nr.........., declar pe propria răspundere că toate datele și semnăturile cuprinse în prezenta listă, care are un număr de.poziții, corespund realității. Data Localitatea Semnătura NOTĂ: Lista este act public și se află sub incidența art. 292 din Codul penal. Este interzisă semnarea pe mai multe liste. în cazul cetățenilor Uniunii Europene, la rubrica „Act de identitate” se înscriu denumirea, seria și numărul documentului eliberat de Oficiul Român pentru Imigrări. *) în cazul municipiului București, se va scrie ...„al sectorului nr.municipiul București” sau, după caz ... „de primar general al municipiului București” **) Se trec ziua, luna și anul în care au loc alegerile parțiale. ***) Se înscriu numele și prenumele persoanei care a întocmit lista. MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEAI, Nr. 42/23.1.2009 13 ANEXA Nr. 10 LISTA SUSȚINĂTORILOR pentru alegerea în funcția de consilier în consiliul local al comunei/orașului/municipiului/*)..............., județul..............., a candidatului independent................................la alegerile locale parțiale (prenumele si numele candidatului) din...........**j Nr. Domiciliul/reședința Act de identitate crt. Semnătura Nume Prenume Data nașterii Cetățenia (str., nr., bl., comuna/orașul/municipiul, Denumire Seria Numărul sectorul/județul) întocmit de***) Declarație Subsemnatul....................................., domiciliat în.............................., născut la data de.......... (nume și prenume) în comuna/orașul/municipiul..................județul................., posesor al C.L(B.L) seria..nr............declar pe propria răspundere că toate datele și semnăturile cuprinse în prezenta listă, care are un număr de.poziții, corespund realității. Data Localitatea Semnătura NOTĂ: Lista este act public și se află sub incidența art. 292 din Codul penal. Este interzisă semnarea pe mai multe liste. în cazul cetățenilor Uniunii Europene, la rubrica „Act de identitate” se înscriu denumirea, seria și numărul documentului eliberat de Oficiul Român pentru Imigrări. *) în cazul municipiului București, se va scrie ...„în consiliul local al sectoruluimunicipiul București” sau, după caz ...„în Consiliul General al Municipiului București”, iar în cazul consilierului județean se va scrie ...„de consilier în Consiliul Județean.” **) Se trec ziua, luna și anul în care au loc alegerile parțiale. ***) Se înscriu numele și prenumele persoanei care a întocmit lista. ANEXA Nr. 11 LISTA SUSȚINĂTORILOR pentru alegerea în funcția de președinte al consiliului județean *)............... a candidatului independent........................................................la alegerile locale parțiale din.**) (prenumele și numele candidatului) Nr. Domiciliul/reședința Act de identitate crt. Semnătura Nume Prenume Data nașterii Cetățenia (str., nr., bl., comuna/orașul/municipiul, Denumire Seria Numărul sectorul/județul) întocmit de.......***) Declarație Subsemnatul............................., domiciliat în............................., născut la data de..... (nume și prenume) în comuna/orașul/municipiul................, județul................, posesor al C.I.(B.L) seria..nr.........., declar pe propria răspundere că toate datele și semnăturile cuprinse în prezenta listă, care are un număr de.poziții, corespund realității. Data Localitatea Semnătura NOTĂ: Lista este act public și se află sub incidența art. 292 din Codul penal. Este interzisă semnarea pe mai multe liste. în cazul cetățenilor Uniunii Europene, la rubrica „Act de identitate” se înscriu denumirea, seria și numărul documentului eliberat de Oficiul Român pentru Imigrări. *) Se trece denumirea județului. **) Se trec ziua, luna și anul în care au loc alegerile parțiale. ***) Se înscriu numele și prenumele persoanei care a întocmit lista. 14 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 ANEXA Nr. 12 Modelul listei membrilor organizației cetățenilor aparținând unei minorități naționale LISTA MEMBRILOR organizației cetățenilor aparținând minorității naționale.............*), participantă la alegerile pentru autoritățile administrației la alegerile locale parțiale din..........**) Localitatea................. Județul..................... Nr. Semnătura Numele și prenume Data nașterii Adresa Act de identitate crt. membrului Denumire Seria Numărul întocmit de............***) Declarație Subsemnatul,............................., domiciliat în.............................., născut la data de.......... (nume și prenume) în comuna/orașul/municipiul................, județul....................posesor al C.I.(B.L) seria..nr.........., declar pe propria răspundere că toate datele și semnăturile cuprinse în prezenta listă, care are un număr de.poziții, corespund realității. Data Localitatea Semnătura NOTĂ: Lista este act public și se află sub incidența art. 292 din Codul penal. Este interzisă semnarea pe mai multe liste. *) Se trece denumirea organizației. **) Se trec ziua, luna și anul în care au loc alegerile parțiale. ***) Se înscriu numele și prenumele persoanei care a întocmit lista. GUVERNUL ROMÂNIEI HOTĂRÂRE pentru stabilirea modelului ștampilelor care se folosesc la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012 în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 125 alin. (2) și al art. 131 alin. (1) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articol unic. — Se aprobă modelul ștampilelor care se folosesc la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012, potrivit anexelor nr. 1—6, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: Ministrul interimar al administrației și internelor, Dan Nica Președintele Autorității Electorale Permanente, Octavian Opriș Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Pogea București, 16 ianuarie 2009. Nr. 16. ’ MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 15 ANEXA Nr. 1 MODELUL¹) ștampilei de control a secției de votare NOTĂ: Tușul pentru ștampile va fi de culoare albastră. Dimensiunea ștampilei se stabilește de prefect, prin ordin, astfel încât toate datele înscrise să fie lizibile. Ștampilele se confecționează prin grija prefectului. ¹) Modelul ștampilei este reprodus în facsimil. *) Se înscrie denumirea județului. **) Se înscrie denumirea comunei, orașului sau a municipiului, după caz. ***) Se înscrie numărul secției de votare, conform numerotării făcute prin dispoziția primarului. ””) Se înscrie numărul sectorului. ANEXA Nr. 2 MODELUL¹) ștampilei cu mențiunea „Votat” NOTĂ: Ștampila are diametrul de 18 mm, se confecționează și se distribuie prin grija prefectului. Tușul folosit pentru ștampile va fi de culoare albastră. i) Modelul ștampilei este reprodus în facsimil. *) Se înscrie anul în care au loc alegerile locale parțiale. 16 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 ANEXA Nr. 3 MODELUL¹) ștampilei biroului electoral de circumscripție comunală, orășenească, municipală și de sector al municipiului București NOTĂ: Tușul pentru ștampile va fi de culoare albastră. Dimensiunea ștampilei se stabilește de prefect, prin ordin, astfel încât toate datele înscrise să fie lizibile. Ștampilele se confecționează prin grija prefectului. i) Modelul ștampilei este reprodus în facsimil. *) Se înscrie denumirea județului. **) Se înscrie comuna/orașul/municipiul, după caz, urmat de numele corespunzător. ***) Se înscrie numărul sectorului. ANEXA Nr. 4 MODELUL¹) ștampilei biroului electoral de circumscripție județeană și a municipiului București NOTĂ: Ștampila se confecționează prin grija prefectului. Dimensiunea ștampilei se stabilește de prefect, prin ordin, astfel încât toate datele înscrise să fie lizibile. Tușul pentru ștampile va fi de culoare albastră. i) Modelul ștampilei este reprodus în facsimil. *) Se înscrie denumirea județului. MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 17 ANEXA Nr. 5 MODELUL¹) ștampilei biroului electoral județean și al municipiului București NOTĂ: Se utilizează în cazul în care se organizează alegeri locale parțiale în cel puțin două circumscripții comunale, orășenești sau municipale din județul respectiv Ștampila se confecționează prin grija prefectului. Dimensiunea ștampilei se stabilește de prefect, prin ordin, astfel încât toate datele înscrise să fie lizibile. Tușul folosit pentru ștampile va fi de culoare albastră. i) Modelul ștampilei este reprodus în facsimil. *) Se înscrie denumirea județului. ANEXA Nr. 6 MODELUL¹) ștampilei oficiului electoral NOTĂ: Ștampila se confecționează prin grija prefectului. Dimensiunea ștampilei se stabilește de prefect, prin ordin, astfel încât toate datele înscrise să fie lizibile. Tușul folosit pentru ștampile va fi de culoare albastră. i) Modelul ștampilei este reprodus în facsimil. *) Se înscrie numărul sectorului. 18 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 GUVERNUL ROMÂNIEI HOTĂRÂRE privind modelele buletinelor de vot care sunt folosite la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012 în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 54 și al art. 131 alin. (1) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articol unic. — Modelele buletinelor de vot care sunt folosite la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012 sunt cele prevăzute în anexele nr. 1—5 la Hotărârea Guvernului nr. 271/2008 pentru aprobarea modelului buletinelor de vot care vor fi folosite la alegerea autorităților administrației publice locale din anul 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 199 din 14 martie 2008, cu modificările și completările ulterioare, care vor fi adaptate în mod corespunzător în ceea ce privește data scrutinului. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: Ministrul interimar al administrației și internelor, an Nica Președintele Autorității Electorale Permanente, Octavian Opriș București, 16 ianuarie 2009. Nr. 17. ’ GUVERNUL ROMÂNIEI HOTĂRÂRE pentru aprobarea modelului timbrului autocolant, a condițiilor de tipărire, de gestionare și de utilizare a acestuia la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012 în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 82 alin. (8), al art. 125 alin. (2) și al art. 131 alin. (1) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Art. 1. — (1) La alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012, pe cărțile de identitate ale cetățenilor care își exercită dreptul de vot se aplică timbre autocolante cu mențiunea „Votat” și data scrutinului. (2) Unul dintre membrii biroului electoral al secției de votare aplică timbrul autocolant pe versoul cărții de identitate și completează data scrutinului. (3) Modelul timbrului autocolant este prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. (4) Timbrul autocolant trebuie să asigure aderarea perfectă pe cartea de identitate, astfel încât să nu se poată detașa fără a se produce deteriorarea acestui document. Art. 2. — (1) Achiziționarea timbrelor autocolante se asigură de către autoritățile administrației publice locale din unitățile administrativ-teritoriale în care se organizează alegeri locale parțiale, prin intermediul prefecților, cu avizul Ministerului Administrației și Internelor. (2) Prefecții predau timbrele autocolante primarilor pe bază de proces-verbal, care le predau, pe bază de proces-verbal, președinților birourilor electorale ale secțiilor de votare până cel târziu în preziua alegerilor. (3) După încheierea votării, președinții birourilor electorale ale secțiilor de votare predau primarilor timbrele autocolante neutilizate. Art. 3. — Timbrele autocolante vor avea același format pentru toate circumscripțiile electorale în care se organizează alegeri locale parțiale, vor fi imprimate cu litere de aceeași mărime, cu aceleași caractere și cu aceeași cerneală, într-un număr egal cu cel al alegătorilor care dețin cărți de identitate, cu un plus de 10%. Art. 4. — în vederea distribuirii timbrelor autocolante, structurile teritoriale ale Centrului Național de Administrare a Bazelor de Date privind Evidența Persoanelor din cadrul Ministerului Administrației și Internelor comunică primarilor, cel MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEAI, Nr. 42/23.1.2009 19 târziu cu 8 zile înainte de ziua votării, numărul alegătorilor posesori de carte de identitate, înscriși în listele electorale permanente, pe fiecare secție de votare. Art. 5. — Ministerul Administrației și Internelor furnizează datele prevăzute la art. 4 în mod gratuit, în condițiile prevăzute de art. 10 alin. (6) lit. f) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 97/2005 privind evidența, domiciliul, reședința și actele de identitate ale cetățenilor români, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 290/2005, cu modificările și completările ulterioare. PRIM-MINISTRU București, 16 ianuarie 2009. Nr. 18. ’ EMIL BOC Contrasemnează: Ministrul interimar al administrației și internelor, Dan Nica Președintele Autorității Electorale Permanente, Octavian Opriș Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Pogea ANEXĂ MODELUL¹) timbrului autocolant ce se aplică pe cartea de identitate a alegătorului care votează la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012 NOTĂ: Pătratul în care este încadrat cercul cu mențiunea „Votat” și cu rubrica „Data” are latura de 20 mm. i) Modelul timbrului autocolant este reprodus în facsimil. *) Se completează de către unul dintre membrii biroului secției de votare cu ziua, luna și anul scrutinului. GUVERNUL ROMÂNIEI HOTĂRÂRE privind stabilirea modelelor proceselor-verbale pentru consemnarea rezultatelor votării la alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012 în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 125 alin. (2) și al art. 131 din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articol unic. — La alegerile locale parțiale din perioada 2009—2012 se utilizează procesele-verbale pentru consemnarea rezultatelor votării, ale căror modele sunt stabilite prin Hotărârea Guvernului nr. 272/2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 198 din 14 martie 2008, cu modificările și completările ulterioare, care vor fi adaptate în mod corespunzător în ceea ce privește data desfășurării scrutinului. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului, Daniela Nicoleta Andreescu Președintele Institutului Național de Statistică, Vergii Voineagu Președintele Autorității Electorale Permanente, Octavian Opriș București, 16 ianuarie 2009. Nr. 19. ’ 20 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 GUVERNUL ROMÂNIEI HOTĂRÂRE pentru aprobarea Programului calendaristic privind realizarea acțiunilor referitoare la organizarea și desfășurarea alegerilor locale parțiale pentru primari din data de 15 februarie 2009 în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 125 alin. (1) și al art. 131 alin. (1) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articol unic. — Se aprobă Programul calendaristic privind realizarea acțiunilor referitoare la organizarea și desfășurarea alegerilor locale parțiale pentru primari din data de 15 februarie 2009, prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: Ministrul administrației și internelor, Liviu Nicolae Dragnea p. Președintele Autorității Electorale Permanente, Marian Muhuleț București, 22 ianuarie 2009. Nr. 20. ’ ANEXĂ PROGRAMUL CALENDARISTIC privind realizarea acțiunilor referitoare la organizarea și desfășurarea alegerilor locale parțiale pentru primari din data de 15 februarie 2009 Termenul de realizare potrivit Legii nr. 67/2004 pentru alegerea Nr. autorităților administrației publice Acțiunea Cine realizează Modalitatea de realizare crt. locale, republicată, cu modificările și acțiunea completările ulterioare (articolul) 0 1 2 3 4 1 Se stabilește cu cel puțin Stabilirea și aducerea la cunoștință publică a Guvernul Hotărâre prin 35 de zile înaintea votării datei desfășurării alegerilor publicare în 9 ianuarie 2009 Monitorul Oficial al Art. 9 alin. (2) României, Partea I 2 Cu cel puțin 24 de ore Aducerea la cunoștință publică a datei Președintele Anunț în presă și înainte de data ședinței ședinței în care se va efectua tragerea la sorți tribunalului afișare la ușa 10 ianuarie 2009 a președintelui biroului electoral județean* și instanței Art. 24 alin. (8) a locțiitorului acestuia Art. 31 alin. (1) [*Dacă se constituie conform art. 31 alin. (1).] 3 în termen de două zile de Numerotarea circumscripțiilor electorale Prefectul Prin ordin la stabilirea datei alegerilor, dar nu mai târziu de 10 ianuarie 2009 Art. 11 alin. (1) 4. în termen de 3 zile de la Desemnarea președintelui biroului electoral Președintele Tragere la sorți data stabilirii alegerilor, cel județean* și a locțiitorului acestuia, dintre tribunalului mai târziu la data de judecătorii în exercițiu ai tribunalului 11 ianuarie 2009 [*Dacă se constituie conform art. 31 alin. (1).] Art. 31 alin. (1) MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 21 0 1 2 3 4 5 în termen de 24 de ore de Completarea biroului electoral județean* cu Președintele la constituire, dar nu mai câte un reprezentant al partidelor politice biroului târziu de parlamentare electoral 12 ianuarie 2009 [*Dacă se constituie conform art. 31 alin. (1).] județean Art. 31 alin. (2) 6 în termen de o zi de la Aducerea la cunoștință publică a sediului Prefectul Prin afișare și prin constituire, dar nu mai biroului electoral județean* și a programului de orice alt mijloc de târziu de activitate al acestuia publicitate 12 ianuarie 2009 [*Dacă se constituie conform art. 31 alin. (1).] Art. 27 7 în termen de 24 de ore de Formularea contestațiilor privind desemnarea Persoanele la desemnare, dar nu mai președintelui biroului electoral județean*și a interesate târziu de locțiitorului acestuia 12 ianuarie 2009 [*Dacă se constituie conform art. 31 alin. (1).] Art. 39 alin. (1) 8 în termen de 24 de ore de Formularea contestațiilor privind completarea Persoanele la completare, dar nu mai biroului electoral județean* interesate târziu de [*Dacă se constituie conform art. 31 alin. (1).] 13 ianuarie 2009 Art. 39 alin. (1) 9 în termen de 5 zile de la Comunicarea de către partidele politice, Partidele constituirea biroului alianțele politice și alianțele electorale, biroului politice, electoral județean, dar nu electoral județean*, a semnelor electorale alianțele mai târziu de [*Dacă se constituie conform art. 31 alin. (1).] politice și 15 ianuarie 2009 alianțele Art. 56 alin. (1) electorale 10 în următoarea zi după Aducerea la cunoștință publică a semnelor Biroul electoral expirarea termenului electorale județean* prevăzut la art. 56 alin. (1) [*Dacă se 16 ianuarie 2009 constituie Art. 56 alin. (7) conform art. 31 alin. (1).] 11 Cu o zi înainte de întocmirea listelor cu magistrați și alți juriști Președintele desemnare care participă la tragerea la sorți pentru tribunalului, 17 ianuarie 2009 desemnarea președintelui biroului electoral de prefectul, cu Art. 24 alin. (5) și alin. (7) circumscripție și a locțiitorului acestuia participarea Completarea listei prevăzute la art. 24 reprezentanților alin. (5) cu alte persoane care se bucură de partidelor prestigiu în fața locuitorilor, care nu fac parte politice din niciun partid politic și au cel puțin studii Prefectul, la medii propunerea primarilor 12 Cu cel puțin 24 de ore Aducerea la cunoștință publică a datei Președintele Anunț în presă și înainte de data ședinței ședinței în care se va efectua tragerea la sorți tribunalului afișare la ușa 17 ianuarie 2009 a președintelui biroului electoral de instanței Art. 24 alin. (8) circumscripție și a locțiitorului acestuia Art. 31 alin. (1) 13 în termen de cel mult 10 Delimitarea și numerotarea secțiilor de votare; Primarul Prin dispoziție zile de la stabilirea datei aducerea la cunoștință publică a delimitării și Prin afișare alegerilor, dar nu mai numerotării secțiilor de votare și a numerotării târziu de circumscripției electorale 18 ianuarie 2009 Art. 15 Art. 12 22 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 0 1 2 3 4 14 în termen de cel mult 10 Desemnarea președintelui biroului electoral Președintele Tragere la sorți zile de la stabilirea datei de circumscripție și a locțiitorului acestuia tribunalului alegerilor, cel mai târziu la data de 18 ianuarie 2009 Art. 24 alin. (5) 15 în termen de 24 de ore de Punerea la dispoziția partidelor politice, Președintele la solicitare, după data de alianțelor politice sau a alianțelor electorale a tribunalului 18 ianuarie 2009 listei cuprinzând datele necesare pentru a fi împreună cu Art. 24 alin. (11) contactați ale președinților birourilor electorale prefectul de circumscripție și ale’locțiitorilor acestora, precum și adresele și numerele de telefon ale sediilor birourilor electorale de circumscripție 16 Imediat după constituirea Comunicarea către biroul electoral de Biroul electoral în scris biroului electoral de circumscripție a listei cuprinzând denumirea și județean circumscripție, dar nu mai semnele electorale ale partidelor politice, târziu de alianțelor politice, alianțelor electorale și 19 ianuarie 2009 organizațiilor cetățenilor aparținând Art. 37 alin. (1) lit. b) minorităților naționale, legal constituite, care au dreptul să participe la alegerea autorităților administrației publice locale 17 în termen de o zi de la Aducerea la cunoștință publică a sediului Prefectul Prin afișare și prin constituire, dar nu mai birourilor electorale de circumscripție și a orice alt mijloc de târziu de programului de activitate al acestora publicitate 19 ianuarie 2009 Art. 27 18 în termen de 24 de ore de Completarea biroului electoral de Președintele în ordinea la constituire, dar nu mai circumscripție cu reprezentanții propuși de biroului descrescătoare a târziu de organizațiile județene ale partidelor politice electoral de numărului cumulat de 19 ianuarie 2009 parlamentare care depun candidat la funcția circumscripție senatori și deputați ai Art. 34 alin. (2) de primar fiecărui partid 19 în termen de 24 de ore de Comunicarea către biroul electoral de Primarul la constituirea biroului circumscripție a numărului de alegători electoral de circumscripție, rezultat din listele electorale permanente și dar nu mai târziu de complementare 19 ianuarie 2009 Art. 22 alin. (1) 20 în termen de 24 de ore de Formularea contestațiilor privind desemnarea Persoanele la desemnare, dar nu mai președintelui biroului electoral de interesate târziu de circumscripție și a locțiitorului acestuia 19 ianuarie 2009 Art. 39 alin. (1) 21 în termen de o zi de la Aducerea la cunoștință publică a sediilor Prefectul Prin afișare și prin constituire, dar nu mai birourilor electorale de circumscripție și a orice alt mijloc de târziu de programului de activitate al acestora publicitate 20 ianuarie 2009 Art. 27 22 în termen de 24 de ore de Formularea contestațiilor privind completarea Persoanele la completare, dar nu mai biroului electoral de circumscripție interesate târziu de 20 ianuarie 2009 Art. 39 alin. (1) 23 în termen de o zi de la Soluționarea contestațiilor privind desemnarea Tribunalul sau Hotărâre definitivă și înregistrare, dar nu mai președintelui biroului electoral de biroul electoral irevocabilă târziu de circumscripție și a locțiitorului acestuia județean* 20 ianuarie 2009 [* Dacă se Art. 39 alin. (2) constituie Art. 31 alin. (6) conform art. 31 alin. (1).] MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 23 0 1 2 3 4 24 în termen de o zi de la Soluționarea contestațiilor privind completarea Tribunalul sau Hotărâre definitivă și înregistrare, dar nu mai biroului electoral de circumscripție biroul electoral irevocabilă târziu de județean* 21 ianuarie 2009 [* Dacă se Art. 39 alin. (2) constituie Art. 31 alin. (6) conform art. 31 alin. (1).] 25 în termen de 24 de ore de Comunicarea hotărârii prin care s-a admis Biroul electoral la pronunțare, dar nu mai contestația privind desemnarea președintelui județean* târziu de biroului electoral de circumscripție și a [* Dacă se 22 ianuarie 2009 locțiitorului acestuia către președintele constituie Art. 39 alin. (3) tribunalului, care procedează, în cazul conform admiterii contestației, la o nouă desemnare art. 31 alin. (1).] 26 în termen de 5 zile de la Comunicarea de către partidele politice, Partidele constituirea biroului alianțele politice și alianțele electorale biroului politice, electoral de circumscripție, electoral de circumscripție* a semnelor alianțele dar nu mai târziu de electorale politice și 23 ianuarie 2009 (* Dacă nu este constituit biroul electoral alianțele Art. 56 alin. (1) județean.) electorale 27 în următoarea zi după Aducerea la cunoștință publică a semnelor Biroul electoral expirarea termenului electorale de prevăzut la art. 56 alin. (1) circumscripție 24 ianuarie 2009 Art. 56 alin. (7) 28 în termen de 18 zile de la Punerea la dispoziția primarului a listelor Centrul data stabilirii zilei alegerilor, electorale permanente și a listelor electorale Național de cel mai târziu la data de complementare Administrare a 26 ianuarie 2009 Bazelor de Art. 16 alin. (1) Date privind Evidența Persoanelor din cadrul Ministerului Administrației și Internelor și Oficiul Român pentru Imigrări 29 Cel mai târziu cu 20 de zile Depunerea candidaturilor Partidele în scris, în 4 înainte de data desfășurării politice, exemplare alegerilor, dar nu mai târziu alianțele de politice, 26 ianuarie 2009 alianțele Art. 44 și 45 electorale, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale, care participă la alegeri, candidații independenți 24 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 0 1 2 3 4 30 Cel mai târziu cu 20 de zile Solicitarea acordării timpilor de antenă către Partidele înaintea datei alegerilor, conducerile posturilor de radiodifuziune și politice, dar nu mai târziu de televiziune publice și private sau, după caz, alianțele 27 ianuarie 2009 ale studiourilor teritoriale ale acestora politice, Art. 65 alin. (6) alianțele electorale, candidați independenți și organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale 31 în termen de 24 de ore de Afișarea candidaturilor acceptate Biroul electoral Prin afișare la sediul la înregistrare, dar nu mai de biroului electoral de târziu de circumscripție circumscripție 27 ianuarie 2009 Art. 50 alin. (3) 32 în termen de 24 de ore de Formularea de contestații împotriva respingerii Candidații, în scris la respingere, dar nu mai candidaturilor partidele’ târziu de politice, 27 ianuarie 2009 alianțele Art. 52 alin. (2) politice sau alianțele electorale care au propus candidatura respectivă 33 în termen de 24 de ore de Soluționarea contestațiilor formulate împotriva Judecătoria Hotărâre la înregistrare, dar nu mai respingerii candidaturilor târziu de 28 ianuarie 2009 Art. 52 alin. (5) 34 în termen de cel mult 24 Formularea de contestații împotriva acceptării Cetățenii, în scris de ore de la afișarea unor candidaturi partidele candidaturii, dar nu mai politice, târziu de alianțele 28 ianuarie 2009 politice și Art. 52 alin. (1) alianțele electorale 35 în termen de 24 de ore de Declararea recursului împotriva hotărârii Cetățenii, în scris la pronunțare, dar nu mai pronunțate în cazul respingerii candidaturii partidele târziu de politice, 29 ianuarie 2009 alianțele Art. 52 alin. (6) politice și alianțele electorale 36 în termen de 24 de ore de Soluționarea contestațiilor formulate împotriva Judecătoria Hotărâre la înregistrare, dar nu mai admiterii candidaturilor târziu de 29 ianuarie 2009 Art. 52 alin. (5) 37 în termen de 24 de ore de Declararea recursului împotriva hotărârii Cetățenii, în scris la pronunțare, dar nu mai pronunțate în cazul admiterii candidaturii partidele târziu de politice, 30 ianuarie 2009 alianțele Art. 52 alin. (6) politice și alianțele electorale MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 25 0 1 2 3 4 38 în termen de 24 de ore de Soluționarea recursului declarat împotriva Tribunalul Hotărâre definitivă și la înregistrare, dar nu mai hotărârii pronunțate în soluționarea irevocabilă târziu de contestației privind respingerea candidaturii 30 ianuarie 2009 Art. 52 alin. (6) 39 Până la rămânerea Comunicarea către prefect a semnelor Biroul electoral definitivă a candidaturilor, electorale în vederea imprimării lor pe de dar nu mai târziu de buletinele de vot circumscripție, 30 ianuarie 2009 respectiv biroul Art. 56 alin. (7) electoral județean* [*Dacă se constituie conform art. 31 alin. (1).] 40 Până la începerea Stabilirea locurilor speciale pentru afișaj Primarul Prin dispoziție campaniei electorale, dar electoral nu mai târziu de 30 ianuarie 2009 Art. 76 alin. (1) 41 Cu 15 zile înainte de data începerea campaniei electorale desfășurării alegerilor 31 ianuarie 2009 Art. 61 42 în termen de 5 zile de la Punerea la dispoziția partidelor politice, Primarul La cererea partidelor primirea listelor electorale alianțelor politice și alianțelor electorale, la politice, alianțelor permanente, dar nu mai cererea și pe cheltuiala acestora, a copiilor de politice și alianțelor târziu de pe listele electorale permanente, precum și de electorale 31 ianuarie 2009 pe listele electorale suplimentare Art. 16 alin. (2) 43 în termen de 24 de ore de Soluționarea recursului declarat împotriva Tribunalul Hotărâre definitivă și la înregistrare, dar nu mai hotărârii pronunțate asupra contestației irevocabilă târziu de privind admiterea candidaturii 31 ianuarie 2009 Art. 52 alin. (6) 44 După expirarea termenului Rămânerea definitivă a candidaturilor Biroul electoral Proces-verbal de depunere a de candidaturilor, la care se circumscripție adaugă, dacă este cazul, termenele prevăzute la art. 52, dar nu mai târziu de 31 ianuarie 2009 Art. 53 45 Imediat după rămânerea Tragerea la sorți pentru stabilirea numărului Președintele definitivă a candidaturilor, de ordine de pe buletinele de vot, în prezența biroului dar nu mai târziu de reprezentanților partidelor politice, alianțelor electoral de 1 februarie 2009 politice, alianțelor electorale care depun circumscripție Art. 55 alin. (8) și (12) candidaturi 26 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEAI, Nr. 42/23.1.2009 0 1 2 3 4 46 în termen de 24 de ore de Centralizarea candidaturilor depuse de Biroul electoral la întocmire, dar nu mai partidele politice, alianțele politice, alianțele de târziu de electorale și organizațiile cetățenilor circumscripție, 1 februarie 2009 aparținând minorităților naționale și respectiv Biroul Art. 37 alin. (1) lit. f) comunicarea situației centralizate către electoral Societatea Română de Televiziune și județean* Societatea Română de Radiodifuziune (după [*Dacă se rămânerea definitivă a candidaturilor) constituie conform art. 31 alin. (1)] 47 Cel mai târziu până la data Stabilirea timpilor de antenă pentru partidele Societatea în funcție de de politice parlamentare, alianțele acestora și Română de ponderea deținută în 2 februarie 2009 organizațiile cetățenilor aparținând Televiziune și Parlament Art. 65 alin. (3) minorităților naționale reprezentate în Societatea Parlament Română de Radiodifuziune 48 în termen de 24 de ore de Comunicarea către prefect a ordinii pentru Președintele la efectuarea tragerii la înscrierea pe buletinele de vot a listelor de biroului sorți, dar nu mai târziu de candidați și a candidaților la funcția de primar, electoral de 2 februarie 2009 precum și a ordinii pentru candidații circumscripție Art. 55 alin. (11) independenți 49 în termen de 24 de ore de Calcularea timpilor de antenă acordați Societatea în funcție de situația la primirea comunicării partidelor politice, alianțelor politice, alianțelor Română de listelor complete datelor, dar nu mai târziu electorale și candidaților independenți, la Televiziune și prezentate de serviciile de radiodifuziune și de televiziune, Societatea 2 februarie 2009 inclusiv la studiourile teritoriale ale acestora Română de Art. 65 alin. (1) și (2) Radiodifuziune 50 Cel mai târziu la data de întocmirea listei cu juriști și alte persoane Prefectul, la 9 februarie 2009 propuse de primar, care au, de regulă, cel propunerea Art. 28 alin. (2) și (4) puțin studii medii și nu fac parte din niciun primarului partid politic, din care vor fi desemnați președintele biroului electoral al secției de votare și locțiitorul acestuia 51 După tipărirea primului tiraj Prezentarea unui exemplar al primului tiraj al Prefect pentru fiecare tip de buletin fiecărei categorii de buletine de vot membrilor de vot, dar nu mai târziu de biroului electoral de circumscripție 9 februarie 2009 Art. 57 alin. (3) 52 Cel mai târziu cu 5 zile Tipărirea buletinelor de vot Biroul electoral înainte de data alegerilor de 10 februarie 2009 circumscripție, Art. 57 alin. (1) și (4) prin grija prefectului 53 Cel mai târziu cu 5 zile Desemnarea președintelui biroului electoral al Președintele Tragere la sorți înainte de data alegerilor, secției de votare și a locțiitorului acestuia tribunalului dar nu mai târziu de 10 februarie 2009 Art. 28 alin. (6) 54 în termen de 24 de ore de Completarea biroului electoral al secției de Președintele în ordine la desemnarea votare cu reprezentanți propuși de biroului descrescătoare a președintelui, dar nu mai organizațiile județene ale partidelor politice electoral al numărului cumulat târziu de parlamentare care depun candidat la funcția secției de de senatori și 11 februarie 2009 de primar votare deputați ai fiecărui Art. 34 alin. (4) partid MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 27 0 1 2 3 4 55 în termen de 24 de ore de Comunicarea către președintele biroului Președintele Comunicare scrisă la desemnarea acestuia, electoral al secției de votare a numărului de biroului dar nu mai târziu de candidați propuși de fiecare partid politic, electoral de 11 februarie 2009 alianță politică sau alianță electorală circumscripție Art. 28 alin. (8) 56 în termen de 24 de ore de Formularea contestațiilor privind desemnarea Persoanele la desemnare, dar nu mai președintelui biroului electoral al secției de interesate târziu de votare, respectiv a locțiitorului acestuia 11 februarie 2009 Art. 39 alin. (1) 57 Imediat după tipărire, dar Preluarea de la prefect a buletinelor de vot de Prefectul, Proces-verbal nu mai târziu de către primar împreună cu președintele biroului primarul, 11 februarie 2009 electoral de circumscripție președintele Art. 58 alin. (1) biroului electoral de circumscripție 58 în termen de 24 de ore de Formularea contestațiilor privind completarea Persoanele la completare, dar nu mai biroului electoral al secției de votare cu interesate târziu de reprezentanți propuși de organizațiile județene 12 februarie 2009 ale partidelor politice parlamentare care Art. 39 alin. (1) depun candidat la funcția de primar Art. 34 alin. (4) 59 Cu 3 zile înainte de data Comunicarea către biroul electoral de Primarul în scris alegerilor circumscripție a numărului definitiv de 12 februarie 2009 alegători, pe baza datelor cuprinse în copiile Art. 22 alin. (2) de pe listele electorale permanente, în copiile de pe listele electorale complementare și în lista suplimentară 60 în termen de două zile de Afișarea unui buletin de vot din fiecare Primarul, la expirarea termenului de categorie, vizat și anulat de președintele președintele imprimare, dar nu mai biroului electoral de circumscripție, la sediul biroului târziu de primăriei, al biroului electoral de circumscripție electoral de 12 februarie 2009 și al biroului electoral al secției de votare circumscripție Art. 59 61 în termen de o zi de la Soluționarea contestațiilor privind desemnarea Biroul electoral Hotărâre definitivă și înregistrare, dar nu mai președintelui biroului electoral al secției de de irevocabilă târziu de votare, respectiv a locțiitorului acestuia circumscripție 12 februarie 2009 Art. 39 alin. (2) 62 în termen de o zi de la Soluționarea contestațiilor privind completarea Biroul electoral Hotărâre definitivă și înregistrare, dar nu mai biroului electoral al secției de votare cu de irevocabilă târziu de reprezentanți propuși de organizațiile județene circumscripție 13 februarie 2009 ale partidelor politice parlamentare care Art. 39 alin. (2) depun candidat la funcția de primar Art. 34 alin. (4) 63 Cu două zile înainte de Transmiterea copiilor de pe listele electorale Primarul data alegerilor permanente și complementare, în două 13 februarie 2009 exemplare, birourilor electorale ale secțiilor de Art. 16 alin. (6) votare Art. 222 a|in. (3) 28 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 0 1 2 3 4 64 în termen de cel mult 24 de Comunicarea către biroul electoral al secției Primarul ore de la efectuarea de votare a modificărilor făcute în lista modificărilor electorală permanentă Art. 16 alin. (8) 65 în termen de 24 de ore de Comunicarea către președintele tribunalului a Biroul electoral Președintele la pronunțare, dar nu mai hotărârii prin care se admite contestația de tribunalului va face o târziu de ’ privind desemnarea președintelui biroului circumscripție nouă desemnare 13 februarie 2009 electoral al secției de votare, respectiv a Art. 39 alin. (3) locțiitorului acestuia 66 în ziua de sâmbătă care încheierea campaniei electorale precede data alegerilor 14 februarie 2009 --- ora 7,00 Art. 61 67 Cel mai târziu în preziua Predarea buletinelor de vot președinților Primarul, Proces-verbal alegerilor birourilor electorale ale secțiilor de votare împreună cu 14 februarie 2009 președintele Art. 58 alin. (1) biroului electoral de circumscripție 68 în ajunul zilei alegerilor Prezentarea președintelui și a membrilor Președintele și 14 februarie 2009 --- ora 18,00 biroului electoral’al secției de votare la sediul membrii Art. 78 alin. (3) și (4) acesteia și luarea măsurilor pentru asigurarea biroului ordinii și corectitudinii operațiunilor de votare electoral al și a pazei în jurul localului de vot secției de votare 69 în ziua alegerilor Verificarea de către președintele biroului Președintele și 15 februarie 2009 --- ora 6,00 electoral al secției de votare, în prezența membrii biroului Art. 79 alin. (1)și (2) celorlalți membri, a existenței materialelor electoral al necesare votării (urne, liste electorale, secției de formulare de liste electorale suplimentare, votare ștampile, tușiere etc.), sigilarea urnelor prin aplicarea ștampilei de control a secției de votare și aplicarea ștampilei de control a secției de votare pe ultima pagină a buletinelor de vot 70 în data de începerea votării 15 februarie 2009 --- ora 7,00 Art. 81 71 în data de închiderea votării 15 februarie 2009 --- ora 21,00 Art. 81 72 în termen de 24 de ore de Formularea de cereri pentru anularea Partidele Cerere motivată, la închiderea votării alegerilor politice, însoțită de dovezile Cel mai târziu la data de alianțele pe care se 16 februarie 2009 --- politice, întemeiază ora 21,00 alianțele Art. 37 alin. (3) electorale sau candidații independenți 73 Până la publicarea Soluționarea cererii pentru anularea alegerilor Biroul electoral Hotărâre definitivă și rezultatului alegerilor județean* irevocabilă Art. 37 alin. (3) [*Dacă se Art. 31 alin. (3) constituie conform art. 31 alin. (1).] MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 29 0 1 2 3 4 74 în termen de două zile de Soluționarea cererii pentru anularea alegerilor Judecătoria Hotărâre definitivă și la înregistrarea sesizărilor irevocabilă si contestațiilor Ârt. 31 alin.’ (4) 75 După încheierea votării Numărarea voturilor, încheierea proceselor- Președintele 15 februarie 2009 --- verbale și întocmirea dosarelor cu rezultatele biroului ora 21,00 votării electoral al Art. 92 alin. (1)și (2) secției de votare, membri ai biroului 76 în cel mult 24 de ore de la Predarea de către președintele biroului Președintele Proces-verbal încheierea votării electoral al secției de votare a dosarelor cu biroului Transportul se face 16 februarie 2009 --- rezultatele votării biroului electoral de electoral al cu pază militară. ora 21,00 circumscripție secției de Art. 92 alin. (1)și (2) votare, împreună cu cel puțin 2 membri ai biroului electoral al secției de votare, stabiliți prin tragere la sorți 77 în termen de 24 de ore de Țotalizarea voturilor și atribuirea mandatelor Biroul electoral Transmiterea la primirea tuturor înaintarea dosarului privind alegerea de dosarului se face în proceselor-verbale de la primarului la judecătorie circumscripție vederea validării birourile electorale ale mandatelor. secțiilor de votare 17 februarie 2009 --- ora 21,00 Art. 94 alin. (1) Art. 99 alin. (5) 78 în termen de 24 de ore de Transmiterea unui exemplar al procesului- Biroul electoral la primirea tuturor verbal întocmit de biroul electoral de de proceselor-verbale de la circumscripție la biroul electoral județean* circumscripție birourile electorale ale [*Dacă se constituie conform art. 31 alin. (1)] secțiilor de votare 17 februarie 2009 --- ora 21,00 Art. 99 alin. (6) 79 în termen de 24 de ore de Centralizarea voturilor, a rezultatului alegerilor Biroul electoral la primirea tuturor pe județ pe partide politice, alianțe politice, județean* proceselor-verbale de la alianțe electorale și candidați independenți [*Dacă se birourile electorale de constituie circumscripție din județ conform 18 februarie 2009 --- art. 31 alin. (1)] ora 21,00 Art. 100 alin. (1) 80 începând cu Aducerea la cunoștință publică prin orice Biroul electoral de 17 februarie 2009 --- mijloc de publicitate, respectiv publicarea în circumscripție, ora 21,00, Monitorul Oficial al județului, a rezultatului respectiv Biroul respectiv alegerilor electoral 18 februarie 2009 --- județean* ora 21,00 [*Dacă se Art. 100 alin. (6) constituie conform art. 31 alin. (1)] Dacă este cazul organizării turului al ll-lea de scrutin pentru alegerea primarului, acesta va avea loc peste o săptămână, la data de 22 februarie 2009. 30 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 DECIZII ALE PRIMULUI-MINISTRU GUVERNUL ROMÂNIEI PRIMUL-MINISTRU DECIZIE privind numirea domnului Eugen Tomac în funcția de secretar de stat pentru relațiile cu românii de pretutindeni la Ministerul Afacerilor Externe în temeiul art. 15 lit. d) și al art. 19 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului României și a ministerelor, cu modificările și completările ulterioare, primul-ministru emite prezenta decizie. Articol unic. — Pe data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Eugen Tomac se numește în funcția de secretar de stat pentru relațiile cu românii de pretutindeni la Ministerul Afacerilor Externe. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: Șeful Cancelariei Primului-Ministru, Cătălin Ovidiu Baba București, 22 ianuarie 2009. Nr. 138’ GUVERNUL ROMÂNIEI PRIMUL-MINISTRU DECIZIE pentru numirea doamnei Anca-Gabriela Petrescu în funcția de consilier de stat în cadrul aparatului propriu de lucru al viceprim-ministrului în temeiul art. 3 alin. (5) și al art. 19 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului României și a ministerelor, cu modificările și completările ulterioare, primul-ministru emite prezenta decizie. Articol unic. — Pe data intrării în vigoare a prezentei decizii, doamna Anca- Gabriela Petrescu se numește în funcția de consilier de stat în cadrul aparatului propriu de lucru al viceprim-ministrului. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: Șeful Cancelariei Primului-Ministru, Cătălin Ovidiu Baba București, 22 ianuarie 2009. Nr. 139’ MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 GUVERNUL ROMÂNIEI PRIMUL-MINISTRU 31 DECIZIE privind numirea prin mobilitate a domnului Simion Lucian-Eduard în funcția publică de inspector guvernamental Având în vedere prevederile Hotărârii Guvernului nr. 341/2007 privind intrarea în categoria înalților funcționari publici, managementul carierei și mobilitatea înalților funcționari publici, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul art. 19 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului României și a ministerelor, cu modificările și completările ulterioare, al art. 19 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și al art. 33 alin. (1) lit. d) din Hotărârea Guvernului nr. 341/2007, cu modificările și completările ulterioare, primul-ministru emite prezenta decizie. Articol unic. — La data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Simion Lucian-Eduard se numește în funcția publică de inspector guvernamental, în aplicarea mobilității înalților funcționari publici. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: Șeful Cancelariei Primului-Ministru, Cătălin Ovidiu Baba București, 22 ianuarie 2009. Nr. 140! GUVERNUL ROMÂNIEI PRIMUL-MINISTRU DECIZIE privind numirea prin mobilitate a domnului Mircea Dragoș Valentin în funcția publică de inspector guvernamental Având în vedere prevederile Hotărârii Guvernului nr. 341/2007 privind intrarea în categoria înalților funcționari publici, managementul carierei și mobilitatea înalților funcționari publici, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul art. 19 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului României și a ministerelor, cu modificările și completările ulterioare, al art. 19 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și al art. 33 alin. (1) lit. d) din Hotărârea Guvernului nr. 341/2007, cu modificările și completările ulterioare, primul-ministru emite prezenta decizie. Articol unic. — La data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Mircea Dragoș Valentin se numește în funcția publică de inspector guvernamental, în aplicarea mobilității înalților funcționari publici. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: Șeful Cancelariei Primului-Ministru, Cătălin Ovidiu Baba București, 22 ianuarie 2009. Nr. 14T 32 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 42/23.1.2009 GUVERNUL ROMÂNIEI PRIMUL-MINISTRU DECIZIE privind numirea prin mobilitate a domnului Sorescu Gheorghe în funcția publică de inspector guvernamental Având în vedere prevederile Hotărârii Guvernului nr. 341/2007 privind intrarea în categoria înalților funcționari publici, managementul carierei și mobilitatea înalților funcționari publici, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul art. 19 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului României și a ministerelor, cu modificările și completările ulterioare, al art. 19 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și al art. 33 alin. (1) lit. d) din Hotărârea Guvernului nr. 341/2007, cu modificările și completările ulterioare, primul-ministru emite prezenta decizie. Articol unic. — Pe data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Sorescu Gheorghe se numește în funcția publică de inspector guvernamental, în aplicarea mobilității înalților funcționari publici. PRIM-MINISTRU EMIL BOC Contrasemnează: Șeful Cancelariei Primului-Ministru, Cătălin Ovidiu Baba București, 22 ianuarie 2009. Nr. 142.’ EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR MONITORUL OFICIAL „Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB00820067U100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul de vânzări și informare, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.411.58.33 și 021.410.47.30, fax 021.410.77.36 și 021.410.47.23 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A. 5 948368 323919 Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 42/23.1.2009 conține 32 de pagini. Prețul: 6,40 lei ISSN 1453—4495