No. 413 UN EXEMPLAR: 25 BANI Sâmbătă, 1892 ’ B Septembre REGATUL ROMÂNIEI MONITORUL OFICIAL PREȚUL ABONAMENTULUI IN REGATUL ROMÂNIEI 45 lei pe an; 22 lei, 50 b. pe 6 luni. Primăriele rurale 36 Iei pe an. Abonamentele încep din ântâia ții a fle-cărel luni. PREȚUL ABONAMENTULUI PENTRU STRAINETATE 60 le! pe an; 35 lei pe 6 luni. Abonamentele se pot face la biurourile poștale. PUBL1CAȚ1UNILE JUDICIARE SE PLĂTESC Până la 50 linii, 5 lei; mal lungi de 50 linii, 10 lei. Ori-ce alte acte introduse în ele se plătesc deosebit, ca și publicațiunile, dupe lungime DIRECȚIA GENERALĂ A MONITORULUI OFICIAL ȘI IMPRIMERIEI STATULUI BUCURESCI Bulevardul Elisabeta PREȚUL ANUNC1UR1L0R Publicațiunile primărielor, comitetelor, etc., linia80b« Citațiunile de hotărnicie, linia 80 bani. Inserțiunile și reclamele, linia 1 leu. Anunciurile particulare, 50 bani linia de 30 litere. SUMAR PARTE OFICIALĂ — Ministerul de finance : Prescurtare de decret. Ministerul de resbel: Prescurtare de decret. Decisiune ministerială. Ordin circular. PARTE NEOFICIALĂ — DepeșI telegrafice— Comunicări — Diverse — Prețul cerealelor — Bule- tin meteorologic. AnunciurI ministeriale, judiciare, administrative și particulare. "PARTE OFICIALĂ Bucuresci, 21 August MINISTERUL DE FINANCE Prin decretul regal cu No. 2.833, dupe propunerea făcută prin raport de D. ministru secretar de Stat la departamentul de finance, D. Sava Luculescu, fost controlor fiscal, se numesce in postul de controlor al județului Olt, în locul D-lui I. Constantinescu, trecut în altă funcțiune. ------------ < MINISTERUL DE RESBEL Prin decretul regal cu No. 2.854, dupe propunerea'âcută de D. ministru secretar de Stat la departamentul de resbel prin raportul cu No. 15.944, s’a priimit demisiunea din ar- mată, pe ^iua de 16 August 1892, a locote- nentului Saegiu Dimitrie, din regimentul Put- na No. 10, cu drepturile ce ’l acordă legile în vigdre pentru anii de serviciâ ce are. DECISIUNE MINISTERIALĂ Noi, ministru secretar de Stat la departa- mentul cultelor și instrucțiunel publice, Vâdând raportul D-lul N. Cosăcescu, pro- fesor, însărcinat cu cercetarea manualului «Curs elementar de aritmetică practică» lu- crat de D. B. Spirescu; Aurind pe consiliul permanent al instruc- țiunel, Decidem : Art. I. Manualul sus menționat se aprobă ca carte didactică pentru usul claselor III—IV primare și clasa I secundară. Art. II. Presenta decisiune se va publica în Monitorul oficial. Dată la 20 August 1892. p. Ministru, Cristu I. Negoescu. No. IO.453. MINISTERUL DE RESBEL Ordin circular *) Dupe art. 9 din caietul de sarcine, relativ la concedarea instalărei unei fabrice de con- serve alimentare de carne, urmâză ca, în fie- care an, în Junele Septembre și Octombre, să se constate, prin autoritățile administra- tive, comunale și militare, prețul cu care se vinde carnea de calitatea I în comerciu și cu cât se cumpără de corpurile de trupă. Pentru îndeplinirea acestor condițiuni, re- comand cele ce urmâză: Art. 1. La reședința fie-cărul județ, o co- misiune mixtă compusă din prefectul jude- țului, președinte, primarul comunei din ca- pitala județului și comandantul garnisonei, vor cerceta prețul cu care se vinde carnea de boii și vacă de calitatea I, încheiând un proces- verbal, conform modelului ce urmâză. Art. 2. Dacă în filele în care urmâză să se facă constatările, unul din membrii indi- cați la articolul precedent va lipsi, se va în- locui în comisiune prin personă care ’i ține locul. Art. 3. Când prețul carne! va varia în țliua constatărei la diferiți vînțlătorl, se va admite tote prețurile și se va face mijlocia costului pe kilogram de carne. Art. 4. țlilele în cari trebue să aibă loc constatările, în fie-care an, sunt: 1 și 16 Sep- tembre, 1—16 și 31 Octombre; prin ur- mare, va avea loc cinci constatări succesive. Art. 5. Dupe fie-careconstatare,procesul- *) Acest ordin circular, fiind inserat cu erori de manuscris în Monitorul oficial No. 112, paginele 3443 3444> din ²¹ August 1892, se publică din nod. verbal ce se va întocmi se presintă direct ministerului de resbel prin comandantul gar- nisonei. Art. 6. La reședințele județelor unde se află comandamente militare de corpuri de ar- mată și divisii, comandanții de garnisonă vor fi înlocuiți prin șefii serviciului de intendență. Art. 7. In filele indicate la art. 4 se va constata și costul cu care se cumpără kilo- gramul de carne de către corpuri pentru hrana trupei, estrăgându-se valorea din li- vretele de ordinar și contractele încheiate cu diferiți furnisori; când în acele țlile se va da post, constatarea se va face în «Jiua următore. Art. 8. In garnisonele unde se află co- mandamente militare de corpuri de armată și divisii, constatările se vor face de către șefii serviciurilor de intendență, luându-se mijlocia costului pe kilogram. Art. 9. La reședințele celor-alte județe, constatările se vor face în același mod de către comandanții de garnisonă. Art. IO. Procesele-verbale de constatare se vor întocmi conform modelului ce urmâză, presentându-se direct ministerului, chiar în țliua când are loc constatarea. Art. 11. Aceste constatări urmând să serve de basă la stabilirea prețului conserve- lor, în cas când costul carnei s’ar ridica, ele se vor face cu cea mai mare atențiune, și procesele-verbale întocmite vor coprinde pre- țurile reale ale costului carnei. D-nii prefecți de județe, primari ai capi- talelor de județe, comandanții corpurilor de J armată și ai divisiei Dobrogea, sunt rugați a * aduce la îndeplinire aceste disposițiuni. | p. Ministru, Tamar». No. 8.827. . 1892, August 20. । Proces-verbal . Astăzi, . . . . , anul 18 . . , comisiu- | nea mixtă instituită conform ordinului cir- ■ cular al ministerului de resbel cu No. 8.827 Ji din anul 1892, și compusă din ... J D.prefectul județului .... J y . . . . primarul comunei .... J „ ... . comandantul garnisonei . . 1 Cercetând în piețele orașului prețul cu care s’a vîndut astăzi carnea de bou și vacă de ' â 'I 3466 calitatea I, stabilim că costul unul kilogram este de......................(suma în cifre și litere). Acest proces-verbal se va înainta ministe- rului de resbel, prin D. comandant al gar- nisoneî. Făcut la (orașul . . . . 18 . . Comandantul.primarul co- munei ..............sau șeful serviciul inten- denței. Președintele comisiei, Prefectul județului,.................... Proces-verbal Astăzi, . . . . , anul 18 . . , Noi (co- mandantul garnisonei . . . . , intendantul corpului . . . armată sau divisiei . . . ), în conformitate cu ordinul circular al ministe- rului de resbel cu No. 8.827 din 1892, am procedat la constatarea prețului cu care se cumpără kilogramul de carne de bou și vaca de către corpurile din garnisonă și am găsit următorele: Regimentul.........................bani . . (se pun tdte corpurile). Prin urmare, mijlocia unui kilogram de carne este de . . . bani. Făcut la............... PARTE NEOFICIALĂ Bucuresci, 21 August DEPEȘI TELEGRAFICE (Serviciul privat al Monitorului) * Viena, 1 Septembre.— împăratul a sosit venind din Ischl. Genua, 1 Septembre. — Escadra austro- ungară a sosit pentru a asista la serbările lui Christof Columb. Paris, 1 Septembre. — Consiliul de mi- niștri s’a întrunit în timpul diminețel la Fontainebleau sub președința D-lul Carnot; s’a ocupat cu măsurile de luat în contra cholerel. Consiliul a decis de asemenea ca D-nil Ri- bot, Jules Roche și de Freycinet să însoțăscă pe președinte la Chambăry pentru serbările centenarului unirel Savoel cu Francia. Copenhaga, 1 Septembre. — Exercițiile militare în cantâne s’au suspendat. Petersburg, 1 Septembre.—Familia im- perială a sosit ieri la Bjoerkoe. Viena, 1 Septembre. — Marele duce și marea ducesă Petru NicolaevicI și fiica lor au plecat la Baden-Baden. Viena, 1 Septembre. — Primarul a de- clarat consiliului municipal că s’au luat mă- surile cele mal întinse in contra cholerel. Formarea unei comisiuni speciale pentru choleră nu s’a ordonat, de âre-ce băla nu s’a constatat până acum în nici un punct al im- periului. Bruxel, 1 Septembre. — O explosie de grisou (gazurl) s’a produs în mina de cărbuni de pământ din Agrappa (Mons); s’au scos 25 morțl și 8 răniți; se ^ice că numeroși lucră- tori sunt încă în mine. Havra, 1 Septembre. — Ieri ati fost 59 MONITORUL OFICIAL cașuri de choleră și 19 decese; se constată o îmbunătățire. Anvers, 1 Septembre. — Șese cholericl au fost priimiți ieri la spital; a<^î nu a intrat nici unul. Temperatura s’a răcorit. Paris, 1 Septembre. — Scirea circulă că cardinalul Lavigerie ar fi grav bolnav. Anvers, 1 Septembre.—Dupe Opinione, nouă cașuri de choleră asiatică s’au con- statat la Mecbelen. Paris, 1 Septembre.— Călătorii sunt su- puși la graniță la inspecția unul doctor; aceia cari sufer de veri o bolă gastro-intestinală sunt reținuți la lazaret; călătorii suspecțl sunt observați; aceia cari sunt sănătoși pri- imesc fie-care un pasport sanitar. Geamantanele se deschid; rufăria murdară și alte efecte se desinfectăză. Londra, 1 Septembre. — Duoă cașuri de choleră s’a produs la Islinglon; un deces la Liverpool și imul la Grinsby. Vaporul „Coblenlz⁴, venit din Hamburg, a fost ținut în carantină pentru că avea nisce cholericl pe bord. Primarul din Douvre desminte scirea dupe care ar fi fost în oraș duoă decese prin cho- leră. Din contra, starea sanitară este minu- nată în oraș. Copenhaga, 1 Septembre.— Ministerul a fost autorisat să închidă, în mod provisoriu, granița. Compania de vapore Thingvalte refusă pe călătorii c£rl vin din țările infectate. Berlin, 1 Septembre. — Oficial. — La 31 August au fost la Hamburg 496 cașuri și 181 decese. In districtul Schleswig, în 20 locali- tăți, împreună cu Altona, 73 cașuri și 31 de- cese; numai la Altona 27 cașuri și 22 decese. A fost un deces la Charlottenburg. Buletinul oficial constată o scădere însem- nată la Hamburg; de la 31 la amiadl până ații au fost 114 cașuri și 37 decese, mal puțin de cât în timpul precedentelor 24 ore. Spiritele sunt mal liniștite. Hamburg, 1 Septembre.—Senatul se în- trunesce în tdte filele la primărie spre a lua măsurile ce par necesare. Până acum au fost în total 3.888 cașuri și 1.778 decese. Londra, 1 Septembre. — D. Maedonald a informat societatea englesă a Africel Orien- tale că inginerii au găsit un drum excelent pentru construirea unul drum de fer de la câstă până la un port pe Victoria Niyanza. Londra, 1 Septembre.—Dupe Times, gu- vernul Indiei ar fi decis în urma tulburări- lor printre triburile mapirilor, cari sunt ațâ- țați de agenții afgani, de a face să se ocupe tot defileul Gomal; trupele vor fi întărite și mărite la 2.200 âmenl. Dacă emirul rechia- mă pe agenții săi, acțiunea militară devine inutilă. Malta, 1 Septembre.—Provenințele por- turilor francese ale oceanului Atlantic și ca- nalului la Manche și acelea ale porturilor belgiane, olandese, germane și danese vor fi supuse la o carantină rigurosă. Copenhaga, 1 Septembre.— O carantină [ de 48 ore s’a ordonat la Korsocz și la j 22 August 4892 Gjedser. Carantina generală contra Germa- niei este manținută. Lisabona, 1 Septembre.—Veniturile vă- milor din Lisabona și Oporto pe August sunt cu 338 contos de reis mal mici de cât acelea din August 1891. New-York, 1 Septembre.—Echipagiul și pasagerii „Mora viei afară de trei copii atinși de pojar, au sosit sănătoși. In timpul drumului au murit 22 persone, dintre cari 13 polonesi. Stokholm, 1 Septembre. — S’a ordonat o carantină de duoă ^ile pentru provenințele Danemarcei. Berlin, 1 Septembre.—Norddeutsche Zei- tung <)ice că sporirea exportului secarei ruse a demonstrat că se exagerase influența Ru- siei asupra târgului german în privința apro- visionărei secarei. Paris, 1 Septembre. — învoiala franco- elvețiană <)ice că cele duoă țări ’și vor acorda în mod reciproc beneficiile și privilegiile re- cunoscute unei a treea Puteri. Afară de acăsta tariful minimum frances a fost scăzut în fa- vorea Elveției pentru 55 articole,' dintre cari brânzeturile, orologeria. Elveția scade ta- riful său în favorea Franciei pentru 31 ar- ticole, dintre cari articolele de modă. Paris, 1 Septembre. — Parchetul a des- chis o anchetă asupra incidentului Grămieux Foa-Trochu. Se crede totuși că afacerea nu va avea urmări judiciare. [Agenția română). ■ ■ - < ș » -------- MINISTERUL DE INTERNE Direcțiunea generală a serviciului sanitar BULETIN de mișcarea bastimentelor și a persanelor aflate in carantină la Sulina, la gara Pru- tului și la Ungheni, pe diuu de 20 August 1892, și despre starea sănetăței personelor incarantinate La Sulina : în radă 3 vapore și un basti- ment cu pânze, cu 90 persâne de echipagiu și 16 pasageri; în fluviu 2 bastimente cu pânze și 1 remorcher, cu 16 persone de echi- pagiu și 5 pasageri; în lazaret 17 pasageri, 1 gardian jurat și 1 pilot fluvial. Starea sănătăței tutulor persanelor este satisfăcătore. La gura Prutului: 6 vase, cu 42 persâne. Starea sănătăței persânelor este satisfă- cătâre. La Ungheni: 19 persâne, tote sănătose. —Șa aduce la cunoscința publică că în urma sciințelor priimite prin ministerul afa- cerilor străine, despre existența pestei bo- vine în mal multe localități din sandjacul Kozan, vilayetul Adana și Enderne, s’a oprit cu totul importul la noi în țâră, din Turcia, a rumegătorelor și produselor lor brute, prin tâte punctele vamale. ----------------------------- 22 August 1892 MONITORUL OFICIAL 3467 DIVERSE lordache Christodor, de fel din orașul Brăila, în etate ca de 30 ani, necăsătorit, muncitor la cărămidăriile din josul portului Brăila, în ^iua de 8 August a. c., intrând în Dunăre, spre a se scălda, s’a înecat. Cadavrul s’a găsit în ^iua de 11 August. —x— In ^iuă de 9 August a. c., pe teritoriul comunei Măiăcineni, județul Muscel, a că^ut ploie cu piatră în mărimea oului de bibilică, care, durând cam 15 minute, a distrus parte din semănăturile de pe 71 hectare porumb, 1 hectar, 38 arii fasole; iarba de pe 3 hec- tare, 50 arii; zarzavatul de pe 3 hectare, și 300 geamuri de diferite mărimi de la 70 case ale locuitorilor. Pagubele s’au evaluat, cu aproximație, la 4.125 lei, 50 bani. —x— In țlilele de 10 și 12 August a. c., a că^ut plâie cu piatră în mărimea oului de porum- bel în comunele Ștefănesci, Golesci și Valea- Mare, județul Muscel, făcând mari stricăciuni la vil și grădinile cu zarzavat; iar pagubele sunt: 72.000 lei la comuna Ștefănesci, 600 lei la comuna Valea-Mare și 1.600 lei la co- muna Golesci. — x — In ^iua de 12 August a, c., la orele 9 a. m., rupându-se schela din o cameră de jos a, palatului administrativ și de justiție, ce se construesce în urbea Bârlad, s’a prăbușit îm- preună cu zidarul Șnel Villen și femeile Ele- na Grosu și Paraschiva Munteanu, rănindu- se grav numai zidarul și femeea Elena Grosu. Cel duoi pacienți, cei mai grav răniți, au fost trimiși în căutarea spitalului local; iar cea din urmă, femeea, fiind numai contusionată, a fost dusă Ia domiciliul ei, unde a fost visi- tată de medicul comunal. —x— In ^Liua de 14 August a. c., locuitorul Constantin Tica, din comuna Gohoru, jude- țul Teeuciu, certându-se cu soția și socra sa, s’a dus la cârciumă și, dupe ce s’a îmbătat, pe la orele 5 p. m., s’a reîntors și a pus foc casei sale care a ars împreună cu mai mylte obiecte; iar el imediat a dispărut. Faptul s’a comunicat parchetului. —x— In sâra de 16 August a. c., individul Ru- sut Selim, de loc din Babadag, județul Tul- j cea, de ani 19, căruțaș Ia tutungiul Memet Ismail din Isaccea, trecând cu căruța pe șosea, la kilometrul 34 lângă Isaccea, s’a dat jos și a furat câți-va pepeni; stăpânul bostănăriel, numit Anton Rotaru, oprind pe Rusut, acesta a descărcat mal multe focuri de revolver asupra lui Rotaru, care a rămas mort. In timpul însă al luptei, trecând pe acolo Mus- tafa Ibraim care, voind a prinde pe asasin, arma ce avea în mână asasinatul a luat foc, tocmai în momentul când a cățlut jos, rănind la piciâre pe Mustafa, care a fost transportat la spital. j 3468 MONITORUL OFICIAL 22 August 1892 MINISTERUL AGRICULTUREI, INDUSTRIEI, COMERCIULUI ȘI DOMENIELOR Târgul de rimători de la Turnu-Severin Buletin asupra comerciului. de rimători. in târgul de la Turnu-Severin pe anul 1892—93 RtMĂTORI RNSURTATUL 1NSPHCȚ1UNN1 ȘI CARANTINA TRANSPORTAȚI RSmașI în sălașe Sosiți tn anul Feriți sub durata Exterminați din Tăiați de so- curent din carantinei causa bâlei de linți In Austro- cietatea a Serbia România Serbia România Serbia In ț&ă Ungaria elvețiană pentru ex- port IntrațI în târg de la 1 Apri- 1.954 --- --- --- --- 1.371 355 4 lie până la 7 Aprilie 1892 . 8 Eșipdela8 până la 14 Au- 1.954 1.379 355 4 216 gust 1892....... --- --- --- --- Total . . • . I'ttEțrL CKttiEALiKliua ți luna Locul unde s’ati Felul cerealelor Greutatea lor Cătățimile vîndute de la vagâne, Prețu s’aii făcut vin- vîndut șlepuri, magazie cu care urile sati cară Lei Bani 18 August Constanța Grâu...... Libre 56-59 Hectolitri 416 In oraș Hectolitru 11 05 > 71 n Orz...... 9 45-48 9 1.347 9 4 85 > » jg Secară ..... 9 56-58 9 387 9 6 65 J» 9 9 In....... --- 9 312 9 H 12 1 ■ --- 9 Rapiță..... --- 9 52 9 9 5 60 BULETIN METEOROLOGIC DIN J UDE-TE In diminâța de 21 August (2 Septembre/ 1892 Adjud . Alexandria Baia-de-Aramă Babadag . . Bacău . . . Bălăci . . . BaltarAlbă Bechet . . . Berlad,, . . . Bistrița . . . Botoșani . . Brosceni . . Budesci . . . Buhuși . . . Burdujeni Buziii . . . Bălțătesci . . Calafat . . . Călărași . . Câmpina . . Câmpu-Lung Caracal . . . Ceatal . . . Cerna-Voda Cetate . . . Chilia-Veehiă Codăesci . . Corabia . . . Cozia .... Curtea-de-Argeș C 'liminesci . Domnesci . . Dorohoiu . . Drăgășani Drăgănesci Drânceni . . Senin...............154-R. ” ............i7+ » ” ............16-f— » ..................” ” ............164- » » ............17 4- » ” ............164- » ” ....... 14-ț- » » ............16-f- ” ” ............16-j- » » ................ 6 4- ” ” 16-f- » » ...............24-j- » ” ...............' 7-1- » » ...............17 4- » ” ...............214- ” ” ...............16 -|- « ” 184- » ” 164- ” ” ...............124- » ” 18-j- » ” ...............20-|- » ” •.................17-f- » ” 16-j- » ” 184- ” ’ 164— » ” 16-j- x ’ ............... . J64- » ” I64- » ” 20-f- » » 17-f- » ” 164- ” » 164- ” ” 16-j- » Darabani Fălciu Folticeni Ferbinți . Fiiiași. . Filipesci Focșani . Găesci . Gorgova . Hârlău . Hârșova Herța Horez Huși . . Isaccea . Tresei L icu-Sărai Macin . Măgurele Mahmudie Mamornița Mangalia Mărășesci Mărgineni Medgidie Mihaileni Mizil . . Moinesd Neamțu . Novaci . Obedeni . Ocna . . Odobesci . Oltenița . Ostrovu . Panciu . Senin.................Ib+R. » .............22-f- • x ..................16 4" x x ..................174- X X ......................204- X X ......................154- • » •............2 0 -|- » n ..................19 -f- « » . .........I 5-f- * » .............. 19 -b w Variabil..............P + ” Senin................474- » x ..................18 4- ” X ..................234- X ' x ....... 19 4" ” n .................. » 204- x ..............124- X X . .........194- X Variabil..............64- ” Senin, Marea calmă . 194" ’ ” .............18 4- x x ...................15-j- • X ..................14 4- X x ....... 22-j- x x ....................154“” x .....................15-j- » ” ....... ¹6 4- x x ..................... 244- X » 5 4" ■ x ..................i 7 4- » x ..................214- » X ......................214- x X .........................+ X Pașcani . . . Senin Pătărlagele . . » Piatra . . . . x Pitesci .... » Piua-Pietri. . . » Pleșcoiu .... x Ploesci .... x Podu-lureului . » Predeal .... >, Puciosa . . . . x Rămn.-Sărat. . » Râmn-Vâlcea . x Rîu-Vadului . x Roșiori-de-Verle. * Ră tău ți ... x Salinele-Mari. . x Săveni .... x Sinaia . . . . » Slobozia ... x Snineni......... x Stefănesci ... x Slănic .... » Strunga .... Tecuciu .... » Tergoviște . . . x Tergu-Frumos . Tergu-Jiu ... x Tulcea .... ” Urlați .... » Urziceni . . . » Văleni .... » Vasluiu .... x Verciorova . . » Vulcan .... » Zătreni .... » Zimnicea . , , » 214-R. ‘ 17-t- X | 15-j- x | 13-t- x 204- x 17-j- x 194- X 184- X 164- » 18 4- ” I84- x 16-j- x 1 I64- x 174- X 144- x ' 164- X 174- X 18-1- X 204- x ! 164- X T n 14+ - | 18-f- x ₍ 18-f- » - j 144- . । 204- » ; 134- « 194- X 19-j- X 16-f- ” 174- X 13-1- X 174- » 17-|- 3 < 22 August 1892 MONITORUL OFICIAL 3469 ANUNCIURI MINISTERIALE MINISTERUL DE INTERNE Direcțiunea generală a telegrafelor șl poștelor Prețul fesultat la licitația de la 4 (16) August 1892 fiind prea mare, se publică altă licitație pentru darea în antreprisă a transpor- tului expediției de la oficiul telegrafo-postal Titu la gara Titu și vice-versa, conform con- dițiunilor cu No. 15.349, inserate în Moni- torul oficial No. 47 din 1892. Licitație se va ține la sub-prefectura plă- șei Bolintinu, județul Dâmbovița, din comuna Titu, în țliua de 31 August (12 Septembre) 1892, și va fi cu oferte sigilate, carî se vor priimi până la orele 4 p. m., când se voi' deschide. Supraoferte nu se priimesc. Concurenții vor avea cauțiunile provisoril prevăzute prin menționatele condițiuni. No. 26.248. ₐ 1892, August 18. —Se aduce la cunoscința amatorilor că s’a publicat altă licitație pentru darea în an- treprisă a transportului expediției, pe timpul iernei, de Ia Medjidie la Ostrov și vice-versa. Licitația se va ține în țliua de 2 (14) Sep- tembre 1892, la administrațiile plășilor Med- jidie și Ostrov, din județul Constanța, con- form condițiunilor cu No. 12.122, inserate în Monitorul oficial No. 29 din 1892. Licitația va fi cu oferte sigilate, cari se vor priimi până la orele 4 p. m., când se vor des- chide. Supraoferte nu se priimesc. Concurenții vor avea cauțiunile provisoril prevăzute prin menționatele condiții. No. 26.390. ₂ 1892, August 19. —Ofertele presintate la licitația ținută în (Jiua de 17 August st. v. 1892 nefiind con- forme caietului de sarcine, se publică spre cu- noscința generală că o nouă licitație va avea loc pentru aprovisionarea direcțiunel cu: 2.000 kgr. sîrmă de fer zincată de l.⁸m/ₘ, 5.000 * » »» » » 3 » 10.000 » » » » » » 4 « 20.000 r » ’ » » » 5 » Licitația se va ține în țliua de 3 (15) Sep- tembre 1892, în cabinetul directorului gene- ral al telegrafelor și poștelor, și va fi cu oferte sigilate cari se vor priimi la orele 4 p. m., când se vor deschide. Supraoferte nu se priimesc. Cauțiunea provisorie, ce concurenții trebue să depună, cum și cele-alte condițiuni ale lici- tațiuuel și furniturel, sunt cele publicate în anunciul No. 20.585, inserat în Monitorul oficial No. 75 din 5 (17) Iulie 1892. No. 26.607. ₛ 1892, August 20. —Se publică spre cunoscința generală că, în țliua de 18 (30) Septembre 1892, orele 2—4 p. m., se va ține licitație, la prefectura județului Ilfov cât și la reședința sub-prefec- turel plășei Oltenița (orașul Oltenița), pentru vîndarea a 264 stîlpl telegrafici, scoși din serviciu, aflați pe trajeclul liniei BucurescI- Budescl-Oltenița. Supraoferte nu se priimesc. Adjudecatarul va trebui să depună o cau- țiune provisorie de 20 la sută din prețul ofe- rit, care se va păstra până la definitiva apro- bare a licitației. No. 26.516. ₃ 1892, August 19. Direcțiunea generală a serviciului sanitar Pentru procurarea a 237 bucăți transpe- rante de pânză complete, necesare a se așetja la ferestrele localelor spitalelor rurale Dă- mienesci din județul Roman, Petresci-de-Sus din județul Gorj și Viziru din județul Brăila, ce urmâză a se deschide din nou, se va ține licitațiune publică în localul ministerului de interne, cancelaria direcțiunel generale a ser- viciului sanitar, în «Jiua de 5 Septembre 1892, orele 3 p. m. Licitațiunea se va ține cu oferte sigilate, cari vor fi însoțite de o garanție provisorie de 5 la sută din valorea ofertată, în nume- rar sau efecte garantate de Stat. Supraoferte nu se priimesc. Devisul și condițiunile acestei furnituri se pot vedea, în tâte (Jilele și orele de lucru, la direcțiunea generală a serviciului sanitar (serviciul spitalelor rurale). Art. 40—57 din legea comptabilităței ge- nerale a Statului sunt obligatorii la ținerea acestei licitațiunl. No. 14.693. B 1892, August 19. Epitropia generală a casei spitalelor și osplclilor S-tu Spiridon din Iași Se publică spre sciință că, în țliua de 25 Septembre 1892, urmâză a se ține licitațiune în camera epitropiei generale, pentru închi- riarea pe timp de 5 ani, începător de la 23 Aprilie 1893, a dritului de farmacie din Ter- gu-Neamțu, împreună cu localul farmaciei, cu facultatea exclusivă, ce ’și reservă epitro- pia, să se furniseze, de va găsi cu cale, de la acâstă farmacie medicamentele necesare spitalului din Târgu-Neamțu și ospiciul de alienați de lângă monastirea Neamțu. D-nii concurenți doritori sunt invitați a se presinta în arătata ții întovărășiți de ga- ranție provisorie, în ban! sati efecte publice de ale Statului, pe valorea de 4.000 lei. Condițiunile generale, cum și ori-ce alte informațiuni, se pot vedea și lua în ori-ce ții de lucru, în cancelaria epitropiei generale, secția administrativă. MINISTERUL AFACERILOR STRĂINE Se aduce la cunoscința tinerilor cari do- resc a intra în serviciul diplomatic că, la 15 Septembre 1892, se va ține un examen în acest scop la ministerul afacerilor străine, pentru ocuparea a duoă posturi de Atașat de Legațiune. Pentru a fi admiși la examen, candidați! trebue să adreseze ministerului, cel puțin cu o săptămână înainte de data fixată, o cerere, însoțită de acte, probând : a) Că sunt români; b) Că nu aii mai mult de 25 ani; c) Că au satisfăcut legei de recrutare în armată; d) Că au obținut titlul de doctor sau li- cențiat în drept sau litere, de la o facultate din țără saii din străinătate. Materiele, asupra cărora candidați! vor fi examinați, sunt următârele: 1) Istoria politică modernă și istoria prin- cipalelor tractate; 2) Statistica și principii generale de eco- nomia politică ; 3) Dreptul ginților; 4) Dreptul public național și străin; 5) Elementele codului civil, titlul preli- minar, cartea I (despre persâne); cartea III, titlul 1 (despre succesiuni); 6) Stil diplomatic, depeși, note, etc.; 7) Sistemul comercial, legislațiunea, tari- fele, politica comercială și tractatele cari pri- vesc pe România; fapte comerciale, mișcarea comerciului diferitelor țări; transitul, marina mercantilă, indicațiuni asupra relațiunilor și schimburilor României cu piețele cele mai importante; situațiunea diverselor ramure ale industriei române; 8) Regulamentele consulare ale diferitelor țări; organisațiunea, atribuțiunile, jurisdic- țiunea consulară; 9) Dreptul public maritim; 10) Limba franceză. Cunoscința limbei francese constitue o con- dițiune esențială de admitere în carieră. No. 14.801. MINISTERUL CULTELOR ȘI INSTRUCȚIUNEI PUBLICE Pentru ocuparea în mod provisoriu, con- form legei, a catedrei vacantă de matema- tici de la externatul secundar de fete din Ploesci, ministerul publică concurs pe țliua de 25 Noembre 1892. Concursul se va ține în palatul Universi- tăței din Bucuresci. Condițiunile de admisibilitate și programa materielor sunt publicate în Monitorul ofi- cial No. 1 din 2 Aprilie 1885, iar procedura de urmat este fixată în regulamentul de apli- care al legei de concursuri de la 17 Martie 1879. înscrierile se fac la minister cu cel puțin 8 țlile mai înainte de termenul concursului. No. 10.331. ,o, 1892, August 13. Scâlă No 1 de băețî din Bacăă Elevul Sion Gheorghe perȘănd certificatul de absolvire No. 50, eliberat de direcțiunea acestei scoli la 16 Iulie a. c., se publică anu- larea lui, dându-se numitului elev un duplicat. No, 81. 1892, August 18, 3470 MONITORUL OFICIAL 22 August 1892 MINISTERUL LUCRĂRILOR PUBLICE Căile ferate române La 1 Septembre 1892, intră in vigore suplimentul VI la indicatorul kilometric de la 1 Martie 1890. Acest supliment, care conține distanțele de la halta „Negri“ la cele-alte stațiuni, se vinde la casele de mărfuri și la biuroul su- cursal din Bucuresci, strada Regală, cu pre- țul de 10 bani exemplarul. No. 83.752. 3 1892, August. MINISTERUL AGRICULTUREI, INDUSTRIEI, COMERCIULUI ȘI DOMENIELOR Se aduce la cunoscința generală că, în (Jiua de 10 Decembre 1892, se va ține un nou con- curs pentru ocuparea cu titlul provisoriu a postului de profesor de mecanică și geometrie descriptivă și de director al scolei de meserii din Ploesci, întreținută de județul Prahova. Concursul se va ține în localul scolei de arte și meserii din Bucuresci, la orele 12 di- minua, conform legei din 17 Martie 1879 pentru numirea profesorilor la licee, gimna- sii și scolele profesionale, și potrivit regula- mentului de aplicarea acestei legi. Condițiunile ce vor trebui să însușâscă can- didați! pentru a fi priimiți la concurs sunt: 1) Să fie român; 2) Să fi satisfăcut condițiunile legei de re- crutare; 3) Să posadă diploma de absolvirea unei scâle de meserii. Materiile concursului sunt: geometria ele- mentară, algebra, geometria descriptivă, me- canica teoretică și practică, desemnul de ma- chini și facerea unul crochid de pe natură. Cererile de admitere la concurs se vor adresa ministerului de agricultură, industrie, comerciu și domenii cu cel puțin opt ^tile ’nainte de ^iua fixată pentru concurs; iar ac- tele de dovedirea îndeplinirel condițiunilor se vor presintă juriului examinator ce se va institui la timp. Publicațiunea cu No. 39.489 din Monito- rul oficial No. 91 din 25 Iulie (6 August) și din numerile următâre este anulată. No. 44.409. 1892, August 14. —Se publică spre cunoscința generală că, la scola superidră de medicină veterinară, se vinde prin licitațiune publică la 5 Septem- bre 1892, orele 3 din ții, 4 porci mari și 4 porci mici. Ofertanțiî vor depune o garanție de 20 lei. Licitațiunea se va ține în localul ministe- rului (divisia agriculturei). No. 45.287. 1892, August 20. —Se publică spre generala cunoscință că, în acâstă licitație se va urma în pretoriul acestui tri- bunal în ^iua de 5 Decembre 1892, orele 11 diminâța; având în vedere că toți aceia cari ar pretinde veri un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegii!, ipotecă sau veri ce alt drept asupra imobilului în cestiune, să se arate la tribunal, înainte de ^iua fixată pentru licitațiune, spre a ’șl arăta pretențiunile; căci în cas contrarii! veri ce cereri se vor ivi nu se vor mai considera. No 11.879. 1892, August 19. —D. A. I. Paxino, proprietar, domiciliat în Bucuresci, strada Poetului No. 4, pentru suma de lei noul 2.000 capete, plus dobândă și cheltueli ce are a lua în virtutea actului de ipotecă, înscris de acâstă secție la No. 958 din 1890, învestit cu titlul executoriu, a că- rui coprindere urmâză: NOI CAROL I,. Prin grația lui Dumnezeii și voința națio- nală, Rege al României. La toți de față și viitori, sănetate: Act de ipotecă Subsemnatul, Dumitrie Gheorghiu, domi- ciliat în Bucuresci, calea Dorobanților No. 108, de profesie comerciant, declar, prin presentul act, că am luat cu împrumutare de la D. An- dreiu I. Paxino, comerciant din comuna Gherghani, plasa Ialomița, județul Dâmbo- vița, suma de lei noul 2.000 și pe care mâ oblig a ’I plăti în termen de un an fără do- bândă. Spre siguranță D-lul împrumutător ’I a- fectez ipotecă în primul rang, imobilul meii din calea Dorobanților ce duce spre Bordeiu, pe care ’l posed cumpârat cu actul autentificat ia No. 5.887 și transcris la No. 1.424, voi. 7 din 1890, de către onor, tribunal Ilfov, secția de notariat. La cas când eii, împrumutatul, nu voii! achita suma de lei 2.000 la termenul de un an stipulat, care va expira în țliua de 23 Aprilie 1892, D. Andreiu I. Paxino are tâtă facul- tatea a învesti acest act cu formula execu- torie, și, prin formele legale, va pune în vîn- țlare și vinde imobilul ipotecat spre despăgu- birea sa de suma împrumutată cu procentele legale, cari vor curge de la scadență, și chel- - tuelile ce va face. Eii, Andreiu I. Paxino, declar, că priimesc condițiunile de mai sus și mâ mulțumesc. Spre a ’șl avea puterea legală acest act, ’l am semnat ambii, rugând și pe onor, tribunal Ilfov, secția de notariat, de ’l a autentificat*, și înscris în registrul de sarcine. Făcut în Bucuresci ații, 19 Noembre 1890. . Dimitrie Gheorghiu, comerciant, calea . Dorobanților. A. I. Paxino, proprietar. Tribunalul Ilfov, secția de notariat înaintea nostră, P. Obedenaru, judele tri- bunalului Ilfov, secția de notariat, asistat de D. grefier 1.1. Petrescu, s’aii presintat astăzi, 29 Noembre 1890, în pretoriul tribunalului, D-lor Dimitrie Gheorghiu, comerciant, domi- ciliat în calea Dorobanților No. 108 ș?A. I. Paxino, proprietar, domiciliat în comuna Gherghani, personal cunoscuți noâ, cerând, prin petiția registrată la No. 24.344 din 1890, autentificarea presentului act în dublu exeplar. Dupe ce am vițlat ambele exemplare, am citit acest act din cuvânt în cuvânt, în au^ul părților, cari, la întrebările ce le am făcut, ne âu declarat că acest act este făcut cu consimți- mentul D-lor, și că unul din cele duoâ exem- , plare este semnat de D-lor. In urmă părțile au subscris în presența ndstră exemplarul pe hârtie liberă. Noi, Luând act de declarațiunile părților, auten- tificăm presentul act, fiind scris pe o câlă de lei 5, și taxa, în sumă de lei 10, plătită la casieria de Ilfov cu recepisa No. 10.629 din 189Q, conform legei timbrului. Acest proces-verbal s’a semnat de noi și de D. grefier. Jude, P. Obedenaru. Grefier, I. I. Petrescu. No. 7.966, voi. 80. Președintele tribunalului Ilfov, secția de notariat Ordonanța No. 958 1890, Noembre 29 înaintea nostră, președintele tribunalului Ilfov, secția de notariat, s’aii presintat D-lor Dimitrie Gheorghiu și Andreiti I. Paxino, cerând, prin petiția înregistrată la No. 24.433 din 1890, să ordon inscripția ipotecară asu- pra imobilului situat în Bucuresci, pe calea Dorobanților, ce duce de la barieră spre Bor- deiu, pentru asigurarea sumei de lei 2.000, ce D. Dimitrie Gheorghiu a luat cu împru- mutare de la D. Andreiu I. Paxino, pe ter- menul și cu condițiunile prevâdute în act. 22 August 1892 Monitorul oficial 3475 Noi, Văzând că actul de ipotecă este autentifi- cat la No. 7.966 din 1890; Vățlând că părțile, fără a presinta veri-un titlu de proprietate, au cerut a se căuta regis- trele de sarcini pe anul curent; Văzând relația dată de D. supleant, că exa- minând registrele de inscripții și transcripții, asistat de D. grefier, conform art. 726 din procedura civilă, n’a găsit nici o sarcină asu- pra Șișului imobil; Văzând că D. creditor ’și a ales domiciliul în comuna Ghergani, județul Dâmbovița; Vățlând și disposițiile art. 1.780 și 1.782 din codul civil, Ordonăm inscripția presentului act de ipo- tecă în primul rang. Acăstă ordonanță se va trece pe act și în registru, conform art. 725 și 727 din proce- dura civilă. Președinte, G. Tanoviceanu. Grefier, I. I. Petrescu. Grefa atestă că acăstă ordonanță s’a în- scris în registrul respectiv ații, 29 Noembre 1890, la No. 958, voi. 5. Grefier, 1.1. Petrescu. Dăm putere și ordonăm tutulor agenților administrativi să execute acest act, procuro- rilor să stăruiască pentru a lui aducere la în- deplinire, și spre credință s’a semnat de noi. G. Ștefănescu, G. M. Vlasto. p. Grefier, G. I. Stroescu. Grefa atestă că acăstă expediție s’a liberat în priimirea D-lul V. Constantinescu, pro- curatorul D-lul A. I. Paxino, ații, 15 Maiu 1892, sub No. 202. p. Grefier, G. I. Stroescu. A cerut punerea în vîndare cu licitație a caselor cu locul lor, din comuna Bucuresci, calea Dorobanților No. 177, avere a D-lul ’ Dimitrie Gheorghiu, comerciant, și domiciliat chiar în aceste case, a căror vîndare s’a încu- viințat prin jurnalul încheiat sub No. 3.039 din 1892, a căror descriere urmâză: Aceste case sunt construite de zid, învelite cu tablă de fer, având 5 odăi cu 3 antreuri, sub una din camere pivniță; în curte o ma- gazie și un pavilion de scânduri, învelite cu fer; curtea împrejmuită. Vecinătățile acestui imobil sunt: spre ră- sărit cu proprietatea D-lul Filip, la apus cu proprietatea D-lul Petre Cismaru, la miadă- nâpte cu un 1 op viran, proprietatea casarmel gendarmilor călări, și spre miațlă-țli cu calea Dorobanților. Asupra acestui imobil se mal află acăstă sarcină: Dosarul No. 442 din 1883, prin actul de adjudecare cu No. 9.551 din 1884, tribuna- lul Ilfov, secția de notariat, formâză acest act pe numele D-lul Petre Bărbulescu, pentru imobilul din calea Dorobanților No. 121, și Dosarul No. 1.308 din 1891, D. Gheor- ghiu se împrumută cu lei 1.500 de la D. Tănase Nicolau, cu ipotecă imobilul în ces- tiune. Se face, dar, cunoscut în general că acăstă licitație se va urma în pretoriul acestui tri- bunal în țliua de 5 Decembre 1892, orele 11 diminâța; având în vedere că toți aceia cari ar pretinde veri un drept de proprie- tate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu, ipotecă sad veri ce alt drept asupra imo- bilului în cestiune, să se arate la tribunal, înainte de țliua fixată pentru licitațiune, spre a’și arăta pretențiunile; căci în cas contrariu veri ce cereri se vor ivi nu se vor considera. No. 11.891. 1892, August 19. Tribunului Dâmbovița Prima societate de credit funciar român din Bucuresci, în virtutea actelor ipotecare înscrise la tribunalul acestui județ Dâmbo- vița, în primul rang, sub No. 107 din 4 Oc- tombre st. v. 1878 și No. 36 din 18 Iunie st. v. 1883, asupra moșiei Voinesci, cu tâte trupurile și numirile ce va fi având, situată în comuna Mărunțișul, plasa Bolintinu, din acest județ Dâmbovița, proprietate a D-nei Maria A. Van Saanen, a cerut punerea în vîndare a citatului imobil pentru despăgubi- rea sa de capitalul rămas neamortisat din suma de lei noul 20.000, redus ații prin amortisare anticipată la lei 13.000, cu care societatea a împrumutat pe D-na Maria A. Van Saanen, și de anuitățile datorite, chel- tuelile făcute și cari se vor mal face de țlisa societate, împreună cu procentele lor de 8 la sută, și cari sume se vor specifica în caietul de însărcinări prevățlut de art. 65 din legea creditului funciar. Tribunalul, prin jurnalul său No. 1.255 din 22 Februarie 1892, a ordonat ca vînțla- rea sus numitei moșii să se facă în ^iua de 3 Octombre 1892. Se face, dar, cunoscut tutulor prin acâstă a duoa publicațiune că, în (Jiua de 3 Octom- bre 1892, se va vinde cu licitațiune publică, în pretoriul acestui tribunal, la orele 10 di- minâța, moșia Voinesci, cu tâte trupurile și numirile ce va fi având, proprietate a D-nei Maria A. Van Saanen, situată în acest județ Dâmbovița, plasa Bolintinu, comuna Mărun- țișul, dupe cererea primei societăți de credit funciar român din Bucuresci. Doritorii, de a cumpăra acestă moșie, vor putea lua cunoscință de condițiunile vînțlărei din caietul de însărcinări ce are să fie depus la grefa acestui tribunal cu 8 ^ile înainte de adjudecațiune. țliua de 3 Octombre 1892, fixată pentru vînțlarea sus numitei moșii, s’a arătat și în prima publicațiune de vîndare, inserată în Monitorul oficial No. 53 din 9 Iunie 1892. No. 4.727. 1892, Martie 12. Tribunalul Ialomița D-na Elena Gheorghe lordache, de profe- siune menageră, domiciliată în acest oraș Călărași, a cerut punerea în vîndare cu lici- tațiune publică a imobilului D-lul Gheorghe lordache, de profesie comerciant, domiciliat tot în acest oraș Călărași, pentru despăgu- birea D-sale de suma de lei 150, rest pe 5 luni din urmă, socotite de la 17 Decembre 1891, ca pensie de întreținere, socotite fie- care a câte 30 lei lunar și în viitor, până Ia terminarea procesului de divorț, plus taxele de timbru și ale portăreilor, socotite de la 17 Septembre 1891, data intentărei proce- sului de divorț și până la terminare, ce este obligat prin sentința civilă a acestui tribunal cu No. 198 din 1891, pronunțată cu execu- ția provisorie, a cărui coprindere este cea următâre : Tribunalul județului Ialomița Sentința civilă No. 198 Jurnalul No. 2.664 Ședința de la 19 Octombre 1891. Președința D-lui C, Alexiu, membru de ședință; presinte fiind D. Al. M. Râmniceanu, supleant; D. președinte ocupat cu lucrări. S’a luat în cercetare acțiunea intentată de D-na Elena Gheorghe lordache, prin petiția înregistrată la No. 6.539 din 1891, contra soțului său Gheorghe lordache, pentru pen- sie alimentară. La apelul nominal s’aîi presintat recla- manta Elena Gheorghe lordache șj_ pârîtul Gheorghe lordache în persână. Procedura fiind îndeplinită, s’a dat citire acțiunei. Reclamanta, prin D. advocat G. I. Nenișor, a susținut că a intentat proces de divorț con- tra soțului sâîi, pentru motiv de bătăi și insulte grave ce suferea de la dânsul, din care causă nu pâte trăi cu soțul săti; că a adus dotă mai multă avere la căsătoria sa cu pâ- rîtul; ceru a ’i se acorda suma de 100 lei pe fie-care lună ca pensie alimentară. Pârîtul, prin D. advocat Nicolau, a susți- nut că reclamanta n’a adus nici o dotă; că dânsul n’are mițllâce a’l plăti pensie, căci are patru copil din prima căsătorie și un copil din căsătoria cu reclamanta, pe cari ’I între- ține dânsul; că reclamanta a profitat de lipsa sa, ’și a luat din casă mai multe obiecte; că are necesitate de nisce acte aflate la parchet, cu care să dovedâscă acâsta; ceru a ’i se acorda un termen spre a aduce acele acte și să se oblige reclamanta a aduce actul dotai. D. membru Alexiu este însărcinat cu re- dactarea acestei hotărîrl. Tribunalul, Asupra acțiunel intentată de D-na Elena ț Gheorghe lordache, prin petiția înregistrată la No. 6.539 din 1891, contra soțului său Gheorghe lordache, pentru pensie alimentară; Ascultând pe părți, prin advocații lor, în susținerile făcute; Având în vedere că reclamanta cere a fi condamnat soțul său a’l plăti câte 100 lei i' lunar ca pensie de întreținere, până la ter- minarea procesului de divorț; . Având în vedere că reclamanta a intentat i proces de divorț contra soțului său; Considerând că, conform art. 250 din co- l dul civil, femeea, în proces de divorț, pote cere o pensie de întreținere în proporție cu mițllâcele bărbatului, până la terminarea procesului de divorț; । Având în vedere că tribunalul, apreciând ' posiția socială a părților, și în proporție cu - mițllocele bărbatului, fixâză suma de lei 30 f pe lună pensie de întreținere reclamantei; „ Că, dar, așa fiind, nu mai e necesitate de ' actele invocate de pârît și de actul dotai al 3476 MONITORUL OFICIAL 22 August 1892 Reclamantei, și acțiunea urmâză a se admite în parte; Pentru aceste motive, în numele legei, hotărasce: Admite în parte acțiunea intentată de D-na Elena Gheorghe lordache, prin petiția înre- gistrată la No. 6.539 din 1891. Condamnă pe pârîtul Gheorghe lordache a plăti reclamantei Elena Gheorghe lordache câte lei 30 pe fie-care lună, ca pensie de în- treținere, până la terminarea procesului de divorț, și să plătâscă taxele de timbru în sumă de lei 34, bani 50, și taxele portăreilor în sumă de lei 2, bani 96, câte urma să se întrebuințeze în acest proces, dacă procesul nu era intentat cu act de paupertate* Sentința se pronunță cu dreptul de apel și cu execuția provisorie, conform art. 129, alin. 7 din procedura civilă < Dată și pronunțată în ședință publică a^I, 19 Octombre 1891* Alexiu, Râmniceanu. p. Grefier, Constantinescu. Tribunalul, prin jurnalul No. 2.278 din 10 Iulie 1892, a dispus punerea în vîndare cu licitațiune publică a imobilului D-lul Gheorghe lordache, din acest oraș Călărași, și care are situațiunea următdre: O jumătate loc fața și fundul din câte 5 stânjeni aproximativ, cum și lungimea ca । 20 stânjeni pe ambele laturi; având con- I struite pe dânsul trei camere, o sală și o ‘ poiată, o prăvălie cu pivniță zidită și hrubă, । duoă magaziâre de scânduri și o retiradă idem; 1 construcția caselor e de gard și cărămidă, vechi, învelite cu olane, împrejmuite cu scân- duri; iar vecinătățile sunt: la răsărit cu pro- l prietatea D-lul Mihalache Popescu, la apus cu a D-lul Marin Nicolescu, la miaijă-nâpte cu strada Bucuresci și la mia^ă-^i cu pro- , prietatea D-lui Panait Jagaleanu. Dupe încredințarea dată de D. grefier al acestui tribunal, acest imobil s’a găsit su- | pus la următorele sarcine : I' 1. Prin actul de ipotecă înscris la No. 74 , . din 1890, Gheorghe lordache constitue ipo- tecă, în favârea D-lul loniță Dobrinescu, ju- | mătate din locul cu No. 16, despărțirea 6, ' j culorea galbenă, din Călărași, cu clădirile ¹ । dupe dânsul, pentru asigurarea sumei de lei [ ’ noul 2.000. ilf 2. Prin actul înscris la No. 6 din 1892, ! I numitul constitue ipotecă tot D-lul I. Do- J!| brinescu, același loc, pentru suma de lei noul j 1.200. Ț 3. Prin actul transcris la No. 124 din I¹ 1892 autentificat sub No. 193 din 16 Martie Ijj 1892, D. Gheorghe lordache vinde jumătate • din loc, cu ecaretele de pe dânsul, fiului său Anghel Gheorghescu pe prețul de 4.000. ¹ Se face cunoscut în general că acăstă lici- tațiune se va urma în sala ședințelor acestui tribunal în (jiua de 21 Noembre 1892, la i orele 10 diminăța; având în vedere că toți I ; aceia cari ar pretinde veri un drept de pro- prietate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu, I ■ ipotecă sau veri ce alt drept asupra imobi- lului în cestiune, să se arate la tribunal mai li ’nainte de ^iua adjudecațiunel; căci în urmă veri ce cereri se vor ivi nu li se vor mai considera. No. 11.710. 1892, August 17. Comisarul de urmărire al ocolului III din Bucuresci Se publică spre cunoscința generală că D. jude al ocolului HI din Bucuresci, prin adresa No. 12.280 din 1892, a fixat ^iua de 28 August 1892, pentru vîndarea prin lici- tație publică pe piața tribunalului Ilfov, a averel mobiliă a debitorului Toma Georgescu din strada Sabinelor No. 86, compusă din obiecte de casă, urmărită spre despăgubirea D-lui Gh. Simuleanu, de sumele ce are a priimi în temeiul cărței de judecată No. 3.525 din 1891, a acelei judecătorii, învestită cu formula executorie. Licitația se va începe de la orele legale. No. 2.436. 1892, August 17. CITAȚIUNI Tribunalul Ilfov, secția III civilo- corecțională D. Grigore Kolintineanu, din strada Măi- cuței No. 2, acum necunoscut, este chiămat la acest tribunal în țliua de 30 Noembre 1892, orele 11 diminăța, spre a se cerceta ca incul- pat într’un proces corecțional; având în ve- dere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă, conform legei. No. 16.296. 1892, Iulie 28, — D. Bami Lăcătușu, cu domiciliul ne- cunoscut, este chiămat la acest tribunal în ^iua de 7 Decembre 1892, orele 11 dimi- nâța, spre a se cerceta ca inculpat într’un proces corecțional; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă, conform •legei. No. 16.805. 1892, August 14. Tribunalul Argeș D. Solomon L. Feldman, cu domiciliul ne- cunoscut, se citeză ca, în țliua de 12 Noem- bre 1892, orele 10 diminâța, să vină la acest tribunal spre înfățișare cu Statul pen- tru pretenții în redeschiderea dosarului cu No. 1.785 din 1888; contrariu se va face cele legale în lipsă. No. 20.926. 1892, August 11. — D-na Dina Dumitru Durlă, născută Petrică Roibu, fostă cu domiciliul în comuna Blidari, plasa Oltu-Topolog, iar acum necu- noscut, vânând anexata copie de petiție și ordonanță, se citâză ca, în țliua de 3 Decem- bre 1892, orele 10 diminâța, să vină la a- cest tribunal spre înfățișare cu soțul său Du- mitru Durlă, pentru divorț; contrariu se va face cele legale în lipsă. No. 21.023. 1892, August 14. Petiția D-lul Dumitru Durlă către D. preșe- dinte al tribunalului Argeș. Domnule președinte, Reclam în judecată pe soția mea anume Dina Dumitru Durlă, născută Petrică Roibu, , fostă cu domiciliul în acâstă comună, iar a- cum necunoscut. Obiectul acțiunei mele este de a se pro- nunța disolvarea căsătoriei dintre noi, pentru motiv de insulte grave ce ’mi a adus, prin faptul că, dupe o viâță conjugală de 10 ani, m’a abandonat, fugind cu un alt băiat și pă- răsind casa conjugală de 17 ani, fără să mai vină înapoi veri o-dată, sau să mai aflu ce-va despre dânsa. Respectos vâ rog, în fața acestora, să bine- voiți a procede la îndeplinirea formalităților ■ prescrise de lege, în care scop anexez un du- plicat de pe acâsta, spre a se comunica la timp soției pâiîte. Mai alătur și hârtie timbrată în valâre de i 20 lei spre a se anula, conform legei tim- brului. Dumitru Durlă, din comuna Blidari, plasa Oltu-Topolog, județul Argeș. Proces-verbal Anul 1892, Iulie 18. înaintea nâstră, președintele secțiune! va- canțelor tribunalului Argeș, s’a presintat re- clamantul Dumitru Durlă în persână, în pre- toriul acestui tribunal, cerând a fi divorțat de soția sa, pentru motive prevâdute în pe- tiția de acțiune. Conform art. 220 din codul civil, am dat reclamantului consiliele necesare a se recon- cilia și nu a stat putință, insistând în cere- rea de divorț. Despre care am dresat presentul proces- verbal. Președinte, Al. Fostiropol. Grefier, I. I. Popescu. Tribunalul Buzâii D. Marin Nicolae loniță, fost cu domiciliul în comuna Buzâu, iar acum necunoscut, este citat a se presinta înaintea acestui tribunal în «jiua de 25 August 1892, orele 10 dimi- nâța, spre a fi ascultat ca inculpat într’un proces corecțional; cunoscând că nefiind ur- mător se va judeca în lipsă. No. 14.333. 1892, August 13. —D. Pano Sclavuno, fost cu domiciliul în urbea Buzâu, iar acum necunoscut, cu copie de petiție și de extract, este citat pentru «jiua de 25 Septembre 1892, orele 10 diminâța, să se presinte la acest tribunal, spre înfăți- șare în procesul ce are cu soția sa Fanny, pentru separație patrimonială; contrariu causa se va judeca în lipsă, conform legei. No. 14.155. 1892, August 12. Petiția D-nel Fanny Sclavuno către D. preșe- dinte al tribunalului Buzău. Domnule președinte, Soțul meu Pano Sclavuno fiind cățlut în grele datorii, dupe cum este cunoscut de no- torietate publică, și din care causă, din diferi- tele versiuni ce circulă prin oraș, precum și din „Gazeta de Buzâu" din 9 August 1892, lăsându-mă cu duoi copil fără nici o existență, iar dota mea în pericol de a se perde în sumă de lei 15.272, bani numerariu și obiecte cari ’mi s’au constituit dotă de către părintele meîî, plus paraferna de lei 13.734 dupe cum re- 22 August 1892 MONITORUL OFICIAL 3477 sultă acăsta din actele autentificate de tribu- nalul Râmnicu-Sărat la No. 112 din 1878 și 653 din 1883. Vârog, D-lepreședinte, ca înbasaart. 1.256 din codul civil, cum și a autorisațiune! dată de D-vâstră, să bine-voițl a disposa citarea soțului meii de urgență, spre înfățișare cu mine prin Monitorul oficial, de 6re-ce nu se scie unde se găsesce, și prin sentința ce veți pronunța să’mi se recunoscă dreptul de sepa- rațiunea patrimoniului meii, spre care finit ală- tur și timbre suficiente de lei 25, taxa cu- venită Statului. Cu stimă, Fanny Sclavuno. 1892, August 11. Extract D-na Fanny Sclavuno, de profesiune me- nageră, domiciliată în orașul Buzău, cu peti- țiunea înregistrată la No. 10.403 din 11 Au- gust 1892, a intentat acțiune de separațiune de patrimoniu contra soțului său Pano Scla- vuno, fost cu domiciliul în acest oraș, iar acum necunoscut, spre a se vedea condam; nat la restituirea dotei, prevăzută în actele autentificate de tribunalul Râmnicu-Sărat No. 112 din anul 1878, și 653 din 1883 și compuse din bani numerariu în suma de leî 15.272 și obiecte, plus paraferna de lei 13.734. Se publică acăsta, conform art. 630 din pr» civilă. No. 1.521. 1892, August 12. Tribunalul Tecuciu D.Ion Pașa, cu domiciliul necunoscut, este citat ca, în jiua de 22 Octombre 1892, orele 11 diminăța, să se presinte la acest tribunal când urmăză a se judeca acțiunea ce 'i s'a in- tentat de soția s’a pentru divorț; cunoscând că la neurmare se va procede conform legei. No. 9.131. 1892, August 17. Tribunalul Tulcea D. Vasile Mureșeanu, fost cu domiciliul în Tulcea, iar acum necunoscut, este citat a se presintă la acest tribunal în țliua de 6 Octombre 1892, orele 10 diminăța, în per- sonă, sau prin precurator, spre a se asculta ca inculpat cu alții pentru furt de oi; cu- noscând că la neurmare se va proceda con- form legel. No. 11.484. 1892, August 13. Judecătoria ocolului Hârșova, Județul Constanța Conform art. 65 din legea judecătoriilor de ocole și art. 75 al. VI din pr. civilă, se ci- tâză părțile pentru diua de 21 Septembre 1892, orele 10 a. m., cu probele și actele ce vor fi având. 1892, August 11. Petiția D-lut lân Burnescu către D, judecător al ocolului Hârșova. Domnule judecător, Subsemnatul, funcționar din Hârșova, vă rog să bine voițl a ordona redeschiderea pro- cesului civil ce am intentat contra D-lul Sterie Gh. Bucurescu, fost registrator-archi- var la administrația ocolului Hârșova, iar acum cu domiciliul necunoscut, pentru suma de lei 400, suspandat la 27 Noembre 1887, citându-ne spre înfățișare. Cu respect, Ion Burnescu. 1892, August 10. Judecătoria ocolului Sulina, județul Tulcea T. Merrifield, al duoilea comandant al va- porului comercial englez „Romola*, fost în portul Sulina și plecat fără a se sci unde, este citat a se presintă la acâstă judecătorie în diua de 31 August 1892, orele 10 dimi- nâța, ca martor în procesul privitor pe Nicola Țucatos pentru furt; la neurmare se va pro- cede conform legel. No. 2.146. 1892, August, 16. — Niclis Wecrollss, marinar pe vaporul comercial engles „Romola“ fost în portul Sulina, și plecat fără a se sci unde, este citat a se presintă la acâstă judecătorie în diua de 31 August 1892, orele 10 diminâța, ca martor în procesul privitor pe Nicola Țu- catos pentru furt; la neurmare se va procede conform legel. No. 2.147. 1892, August 16. MANDAT DE ÎNFĂȚIȘARE Consiliul de resbel al corpului II de armată In numele lege! și al M. S. Regelui, Noi, administratorul Stanciovici Ștefan, ra- portorele cabinetului II de pe lângă consiliul de resbel al corpului II de armată, mandăm și ordonăm prin acâsta tutulor portăreilor sau agenților puterel publice, militare și civile, de a cita să compare înaintea nâstră medi- cul de batalion stagiar, Dr. Pascal Ci istea, din serviciul pulberăriei armatei, actualmente dispărut, la 15 Septembre 1892, ia orele 11 a. m., spre a fi interogat și ascultat asu- pra faptelor ce ’l se impută, declarându’I că, neurmând a se înfățișa, se va decerne contra sa un mandat de aducere. Dat la 18 August 1892. No. 2.661. MANDATE DE ADUCERE Parchetul tribunalului Tulcea In numele legel și al M. S. Regelui, Noi, procurorul tribunalului Tulcea, man- dăm și ordonăm tutulor portăreilor și agen- ților forței publice să aducă înaintea nostră, conformându-se legel, pe Gheorghe Bratu, domiciliat în comuna Casimcea, acum .dispă- tut, de îndată, spre a fi ascultat asupra fap- tului de constituire în bandă și tâlhărie ce ’i se impută; Cerem de la toți depositariî forței publice de a da ajutor, în cas de trebuință, pentru executarea mandatului de față. Dat la 13 August 1892. No. 3.727. —In numele legel și al M. S. Regelui, Noi, procurorul tribunalului Tulcea, man- dăm și ordonăm tuturor portăreilor și agen- ților forței publice, să aducă ’naintea nâstră, conformându-se legei de îndată pe Ivan Grigorieff, major, din Brăila, statura mi- jlocite, ochii căprii, barba mică blondă în- chisă, mustăți dese, pârul castaniu, fața lungă, îmbrăcat cu un mintean scurt negru, pălărie de pâslă nâgră, pantaloni de dril ce- nușii, în piciăre opinci, acum dispărut; spre a fi ascultat ca inculpat în faptul de furt prin efracție; Cerem de la toți depositariî forței publice de a da ajutor, în cas de trebuință, pentru executarea mandatului de față. Dat la 17 August 1892. No. 3.854. MANDATE DE ARESTARE Parchetul tribunalului Argeș In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul de pe lângă tribunalul ju- dețului Argeș, In virtutea sentinței corecționale No. 502, a acestui tribunal, pronunțată la 17 Aprilie 1892, rămasă definitivă, prin care Dumitru Mustățea, din comuna Bleici-Blidari, județul Argeș, major, de profesiune plugar, pentru faptul de rănire comis, s’a condamnat la a- menda de lei 10; Având în vedere procesul-verbal de insol- vabilitate priimit cu adresa D-lui casier-ge- neral de Argeș No. 19.216 din 5 Ianuarie 1889, prin care constată că numitul este in- solvabil și nu dispune de nici o avere; Vâjând art. 28 din codul penal, cerem ca ori ce agent al forței publice să pună mâna pe numitul și să ’l conducă la penitenciarul Pitesci; Mandăm și ordonăm directorului acelei în- chisori de a priimi pe numitul în arest și a face să se execute pedâpsa de 2 jile, cal- culând’o de la încarcerare și la expirarea să ’l pună în libertate dacă nu va fi deținut pentru alte cause. Dat la 18 Noembre 1889. No. 5.028. —In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul de pe lângă tribunalul ju- dețului Argeș, In virtutea sentinței acestui tribunal cu No. 310 din 29 Ianuarie 1892, prin care Du- mitru Miu, din comuna Mozăceni, județul Ar- geș, major, de profesiune muncitor, găsit culpa - bil în faptul de abus de încredere, în virtutea art. 322 și 323 din codul penal, s’a condamnat la închisâre corecțională pe termen de o lună de jile, calculat de la a sa încarcerare; Mandăm și ordonăm tutulor agenților for- ței publice să prindă pe sus menționatul con- damnat și să ’l conducă la penitenciarul Pi- tesci, din județul Argeș; Mandăm și ordonăm directorului acelei în- chisori de a priimi și reține pe numitul până la expirarea osândei, când se va libera dacă nu va fi deținut pentru alte fapte; 3478 MONITORUL OFICIAL « 22 August 4 892 Ordonăm auxiliarilor noștri și depositari- lor forței publice să dea mână de ajutor, la cas de necesitate, pentru execuțiunea presen- tulul mandat. Dat la 26 Maiu 1892. No. 3.126. Judele de instrucțiune al tribunalului Buzăti In numele lege! și al M. S. Regelui, Noi, Al. Constantinescu, judecător de in- strucțiune pe lângă tribunalul Buzău, în vir- tutea facultăței ce ne dă legea de procedură criminală, Mandăm și ordonăm la toți portăreii și agenți puterei publice să conducă la casa de arest din acăstă urbe Buzău, conformându-se legei, pe Vasile Moisache, de profesie mă- celar, născut în comuna Buzău, acum dis- părut, inculpat că a comis crima de tâlhărie prevăzută și pedepsită de art. 317 și 318, al. IV din codul penal; Ordonăm cu dinadinsul custodelui țlisei case de arest a ’l priimi și reține în arest până la noă ordin; Invităm pe toți depositarii puterei publice, cărora li se va arăta acest mandat, a da mână de ajutor pentru executarea lui, și tot-d’o- dată a se îndeplini și disposițiunile art. 99, 110, 113, 580 și următorele din procedura codului penal. Dat la 3 August 1892. No. 1.855. Parchetul tribunalului Teleorman In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul de pe lângă tribunalul Te- leorman, In basa art. 193 din codul de procedură criminală; In temeiul sentinței tribunalului Teleor- man cu No. 617, pronunțată în audiența de la 27 Maiu 1892, prin care condamnă pe Dumitru Osman, de profesiune servitor, cu domiciliul necunoscut, a sta la închisâre co- recțională pe termen de 3 luni de țlile, pen- tru că a comis faptul de furt; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la tem- nița din T.-Măgurele; Mandăm și ordonăm directorului acestei în- chisori a priimi și reține pe sus numitul in- divid la țlisul penitenciar pe tot timpul de- terminat mai sus și calculat de la încarce- rare, când la expirare ’l va libera de nu va fi deținut pentru alte cause; Cerem ca ori-ce depositar al forței publice să dea ajutor, la cas de necesitate, pentru exe- cutarea presentului mandat. Dat la 6 August 1892. No. 2.943. — In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul pe lângă tribunalul Te- leorman, In basa art. 193 din codul de procedură criminală; In temeiul sentinței tribunalului Teleor- man cu No. 8, pronunțată în audiența de la 8 Ianuarie 4892, prin care condamnă pe Costache Crudu, cu domiciliul necunoscut, a sta la închisore corecțională pe termen de 10 ^ile, pentru că a comis faptul de dis- . trugere; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la tem- nița din T.-Măgurele; Mandăm și ordonăm directorului acestei închisori a priimi și reține pe sus numitul individ la ^isul penitenciar pe tot timpul de- terminat mai sus și calculat de la încarcerare, când la expirare ’l va libera de nu va fi deți- nut pentru alte cause; Cerem ca ori-ce depositar al forței publice să dea ajutor, la cas de necesitate, pentru executarea presentului mandat. Dat la 6 August 1892. No. 2.944. Parchetul tribunalului Tulcea In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul tribunalului județului Tulcea, Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterei publice a pune mâna pe in- dividul lani Vamali, fost domiciliat în Sulina, acum dispărut, și a’l conduce la penitenciarul județului Tulcea spre a ’și face osânda de 3 luni închisore corecțională, la care este con- damnat prin sentința acestui tribunal No. 427 din 1 Iunie 1892, rămasă definitivă, pentru faptul de furt; Punem îndatorire directorului acelui peni- tenciar a ’l priimi și deține, comptându’I înce- perea osândei de la încarcerare și până la expirare; Invităm pe toțî depositarii forței publice a da tot concursul pentru executarea manda- tului de față. Dat la 15 Iunie 1892. No. 3.320. Judele de instrucție al tribunalului Tutova In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, Th. Radvan, jude-instructor al tribu- nalului județului Tutova; Văzând piesele procesului privitor peNaf- tulea Hascalovici țlis și Burăh Rotariu, cum și conclusiunile D-lui procuror; Mandăm și ordonăm la toți portăreii și a- genții forței publice de a aresta și conduce la casa de arest din Bârlad pe Naftulea Hascalo- vici țlis și Burăh Rotariu, major, de profesiune rotar, de naționalitate istrailit, domiciliat în comuna Iași, despărțirea V, strada Eternită- ței, lângă podul de fer, acum dispărut; talia mijlocie, părul castaniu-roșiatic, fruntea, nasul, gura potrivite, ochii albaștri, mustă- țile roșietice, barba rade, prevenit pentru faptul de furt de vite, delict prevățlut și pe- nat de art. 306,309, al. V din codul penal; Ordonăm directorului țlisului arest de a’l priimi în arest; Cerem de la toți depositarii forței publice, cărora presentul mandat le va fi arătat, de a da ajutor, la cas de trebuință, pentru executa- rea lui. Dat la 7 Augᵤₛt 4892. No. 2.509. Parchetul tribunalului Vlașca In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul tribunalului Vlașca, In basa art. 193 din codul de procedură criminală; In temeiul sentinței tribunalului Vlașca cu No. 19, pronunțată în audiența de la 8 Ia- nuarie 1892, prin care condamnă pe Anton Stoian, major, de profesiune servitor, cu domi- ciliul necunoscut, la închisore pe termen de o lună pentru că a comis faptul de furt; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la tem- nița din Giurgiu; Mandăm și ordonăm directorului acestei închisori a priimi și reține pe sus numitul Ia țlisul penitenciar pe tot timpul determinat mal sus și calculat de la încarcerare, când la expirare ’l va libera de nu va fi deținut pen- tru alte cause; Cerem ca ori-ce depositar al forței publice să dea ajutor, la cas de necesitate, pentru executarea presentului mandat. Dat la 8 August 1892. No. 3.228. —In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul tribunalului Vlașca, In basa art. 193 din codul de procedură criminală; In temeiul sentinței tribunalului Vlașca No. 252, pronunțată în audiența de la 19 Februarie 1892, prin care condamnă pe Ni- culae Niță, major, de profesiune muncitor, și domiciliat în comuna Cosmesci, iar acum cu domiciliul necunoscut, la închisore pe ter- •men de 3 luni, pentru că a comis faptul de furt; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la tem- nița din Giurgiu; Mandăm și ordonăm directorului acestei închisori a priimi și reține pe sus numitul la țlisul penitenciar pe tot timpul determinat mai sus și calculat de la încarcerare, când la expirare ’l va libera de nu va fi deținut pen- tru alte cause; Cerem ca ori-ce depositar al forței publice să dea ajutor, la cas de necesitate, pentru executarea presentului mandat. Dat la 10 August 1892. No. 3.208. Judecătoria ocolului IV din Bucuresci In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, Scarlat Poenaru, ajutor de judecător al ocolului IV din Bucuresci, având în vedere cartea de judecată No. 1.469, pronunțată de noi la 1 Noembre 1890 și rămasă definitivă; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterei publice a aresta și conduce la arestul poliției Capitalei pe Carol Ștern, fost domiciliat în strada Vițelului No. 6, iar acum necunoscut, condamnat în puterea art. 238 din codul penal, prin mal sus arătata ndstră carte de judecată, la închisâre de 2 țlile; Mandăm și ordonăm custodelui țlisei în- chisori de a priimi și a avea sub pază pe nu- 22 August 1892 MONITORUL OFICIAL 3479 mitul Carol Ștern în tot timpul determinat prin sentința sus enunțată ; Invităm pe toțî depositarii puterel publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la 30 Maiu 1892. No. 3.531. — In numele legel și al M. S. Regelui, Noi, Scarlat Poenaru, ajutor de judecător al ocolului IV din Bucuresci, având în vedere cartea de judecată No. 1.715, pronunțată de noi la 10 Noembre 1890 și rămasă definitivă; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterel publice a aresta și conduce la arestul poliției Capitalei pe Sura Zisman, fostă domiciliată în strada Nerva-Traian No. 167, colârea de Albastru, iar acum ne- cunoscut, condamnată în puterea ari:. 300, 396 din codul penal, prin mai sus arătata nostră carte de judecată, la închisâre de o ții; Mandăm și ordonăm custodeluî țlisei în- chisori de a priimi și a avea sub pază pe nu- mita Sura Zisman în tot timpul determinat prin sentința sus enunțată ; Invităm pe toți depositarii puterel publice ca, la căs de necesitate, să de mână de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la 3 Iunie 1892. No. 3.855. —In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, Scarlat Poenaru, ajutor de judecător al ocolului IV din Bucuresci, având în ve- dere cartea de judecată No. 1.715, pronun- țată de noi la 10 Noembre 1890 și rămasă definitivă; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterel publice a aresta și conduce la arestul poliției Capitalei pe Hah Zisman, fostă domiciliată în strada Nerva-Traian No. 167, colorea de Albastru, iar acum ne- cunoscut, condamnată în puterea art. 300, 396 din codul penal, prin mai sus arătata nâstră carte de judecată, la închisâre de o ^i; Mandăm și ordonăm custodeluî disei în- chisori de a priimi și a avea sub pază pe nu- mita Haia Zisman în tot timpul determinat prin sentința sus enunțată; Invităm pe toți depositarii puterel publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la 3 Iunie 1892. No. 3.857. — In numele legel și al M. S. Regelui, Noi, Scarlat Poenaru, ajutor de judecător al ocolului IV din Bucuresci, având în vedere cartea de judecată No. 164, pronunțată de ¹ noi la 29 Februarie 1892 și rămasă definitivă; - Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și [ agenților puterel publice a aresta și conduce J la arestul penitenciarului Văcăresci pe Gri- ■ gore Stan Țiganu, fost domiciliat în strada Emancipată No. 24, colorea de Albastru, iar acum necunoscut, condamnat în puterea art. 308 din codul penal, prin mai sus ară- tata nâstră carte de judecată, la închisore de 15 ^ile; Mandăm și ordonăm custodeluî țlisei în- chisori de a priimi și a avea sub pază pe nu- mitul Grigore Stan Țiganu în tot timpul de- terminat prin sentința sus enunțată ; Invităm pe toți depositarii putere! publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la 4 Iunie 1892. No. 3.913. — In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, Scarlat Poenaru, ajutor de judecător al ocolului IV din Bucuresci, având în vedere sentința tribunalului Ilfov, secția I, No. 589, pronunțată de noi la 7 Iunie 1890 și rămasă definitivă; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterel publice a aresta și conduce la penitenciarul Văcăresci pe Victoria Pe- trescu, fostă domiciliată în strada Muzelor No. 18, colorea de Albastru, iar acum ne- cunoscut, transformându-se amenda de lei 40, în închisâre de 8 țlile; Mandăm și ordonăm custodeluî disei în- chisori de a priimi și a avea sub pază pe nu- mita Victoria Petre’cu în tot timpul deter- minat prin sentința sus enunțată; Invităm pe toți depositarii puterel publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la 6 Iunie 1892. No. 3.946. —In numele legel și al M. S. Regelui, Noî, Scarlat Poenaru, ajutor de judecător al ocolului IV din Bucuresci, având în vedere cartea de judecată No. 627, pronunțată de noi la 24 Aprilie 1892 și rămasă definitivă; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterei publice a aresta și conduce într’un institut de minori pe Nicu Marinescu, fost domiciliat în strada Emancipată No. 3, colorea de Albastru, iar acum necunoscut, condamnat prin maî sus arătata nostră carte de judecată, la închisâre de 15 țlile; Mandăm și ordonăm custodeluî țlisei în- chisori de a priimi și a avea sub pază pe nu- mitul Nicu Marinescu în tot timpul determi- nat prin sentința sus enunțată ; Invităm pe toți depositarii puterel publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de ajutor pentru executarea acestui mandat. Dat la 8 Iunie 1892. No. 4.160. —In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, Scarlat Poenaru, ajutor de judecător al ocolului IV din Bucuresci, având în vedere cartea de judecată No. 149. pronunțată de noî la 27 Ianuarie 1890 și rămasă definitivă; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterei publice a aresta și con- duce la arestul poliției Capitalei pe Jean Pan Baldz, domiciliat în calea Văcăresci No. 193, colorea de Albastru, condamnat în puterea art. 308 din codul penal, prin mai sus ară- tata nâstră carte de judecată, la închisâre de 6 țlile; Mandăm și ordonăm custodeluî t^isei în- chisori de a priimi și avea sub pază pe numitul Jean Pan Baldz în tot timpul determinat prin sentința sus enunțată ; Invităm pe toți depositarii puterel publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la 8 Iunie 1892. No. 4.166. Judecătoria ocolului Buzăii, județul Buzăii In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judecătorul ocolului Buzău, județul Buzău, Având în vedere cartea de judecată cu No. 329 din 1889, pronunțată de acâstă ju- decătorie, prin care individul Ștefan Covaciu, cu domiciliul necunoscut, este condamnat la 15 țlile închisore corecțională pentru că a comis faptul de bătae, fapt prevăzut și pe- nat de art. 238 și 60 din codul penal; Având în vedere că în contra expusei cărți, dupe certificatul grefei onor, tribunal local No. 12.272, nu s’a făcut apel; In virtutea art. 163 din procedura penală, Mandăm și ordonăm tutulor agenților for- ței publice ca să conducă pe numitul con- damnat la penitenciarul Buzâu, și D. di- rector al Șișului penitenciar să dețină în arest pe condamnat și să facă a se executa osânda de 15 țlile, care se va calcula de la a sa încarcerare, iar la expirare se va libera dacă nu va fi deținut pentru alte fapte. Dat la 3 Iulie 1892. No. 20.227. —In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judecătorul ocolului Buzău, județul Buzău, Având în vedere cartea de judecată cu No. 329 din 1889, pronunțată de acâstă ju- decătorie, prin care individul Petre Miclescu, cu domiciliul necunoscut, este condamnat la 15 țlile închisore corecțională pentru că a comis faptul de bătae, fapt prevăzut și pe- nat de art. 238 și 60 din codul penal; Având în vedere că în contra expusei cărți, dupe certificatul grefei onor, tribunal local No. 12.272, nu s’a făcut apel; In virtutea art. 163 din procedura penală, Mandăm și ordonăm tutulor agenților for- ței publice ca să conducă pe numitul con- damnat la penitenciarul Buzău, și D. di- rector al țlisulul penitenciar să dețină în arest pe condamnat și să facă a se exe- cuta osânda de 15 ^ile, care se va calcula de la încarcerare, iar la expirare se va libera dacă nu va fi deținut pentru alte fapte. Dat la 3 Iulie 1892. No. 20.228. Judecătoria ocolului Giurgiu In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, M. N. Răsuceanu, judecătorul oco- lului Giurgiu, având în vedere cartea de ju- decată No. 149, pronunțată de noi la 22 Fe- bruarie 1892 și rămasă definitivă; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterel publice a aresta și con- duce la penitenciarul județului Vlașca pe Tu- dor Burcea, cu domiciliul necunoscut, con- I 3480 MONITORUL OFICIAL 22 August 1892 damnat în puterea art. 238 din codul penal, prin mal sus arătata nâstră carte de judecată, la închisore de 15 £ile; Mandăm și ordonăm custodelui ^iseî în- chisori de a priimi și a avea sub pază pe nu- mitul Tudor Burcea în tot timpul deter- minat prin sentința mai sus enunțată; Invităm pe toți depositariî puterei publice ca, la cas de necesitate, să dea mâna de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la 1 August 1892. No. 12.301. —In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, M. N. Răsuceanu, judecătorul ocolu- lui Giurgiu, având în vedere cartea de jude- cată No. 463, pronunțată de noi la 8 Iunie 1892 și rămasă definitivă; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterei publice a aresta și conduce la penitenciarul județului Vlașca pe Stancu Tudor, cu domiciliul necunoscut, condamnat, în puterea art. 238 din codul penal, prin mai sus arătata nostră carte de judecată, la în- chisâre de 15 țlile; Mandăm și ordonăm custodelui țlisei în- chisori de a priimi și a avea sub pază pe nu- mitul Stancu Tudor în tot timpul determi- nat prin sentința sus enunțată; Invităm pe toți depositariî puterel publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la 1 August 1892. No. 12.303. Judecătoria ocolului Mizil, județul Buzăii In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judecătorul ocolului Mizil, In virtutea facultăței ce ne acordă codul de procedură penală ; Având în vedere cartea de judecată penală cu No. 372 din 1891, pronunțată de acâstă judecătorie și râmasă definitivă, prin care individul Ene Gheorghe, fost cu domiciliul în urbea Mizil, acum dispărut, s’a condamnat să plătâscă în folosul casei comunale Mizil, amenda de lei 10, cu reserva aplicațiunei art. 30 din codul penal, pentru faptul de con- travențiune; Având în vedere procesul-verbal încheiat de casierul comunei Mizil, cu No. 330 din 1892, prin care se constată că condamnatul este insolvabil și dispărut din comuna Mizil; Pe basa art. 30 din codul penal, trans- formăm amenda în închisâre polițienâscă de 2 ^ile; Mandăm și ordonăm tutulor agenților for- ței publice a pune mâna pe condamnatul Ene Gheorghe și al conduce la arestul poliție- nesc din Mizil, spre a ’și face pedâpsă de 2 ^ile, socotit a 5 lei o ^i de închisâre. Ordonăm directorului acelui arest a '1 priimi și deține pe sus numitul pe tot timpul determinat mai sus, când la expirare ’l va libera de nu va fi deținut pentru alte cause; Invităm pe toți depositari forței publice, a da tot concursul pentru executarea pre- sentului mandat. Dat la 7 August 1892. No. 10.014. — In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judecătorul ocolului Mizil, In virtutea facultăței ce ne acordă codul de procedura penală; Având în vedere cartea de judecată pena- lă cu No. 458 din 1891, pronunțată de a- câstă judecătorie și râmasă definitivă, prin care individul Nicola Costea, brutar, fost do- miciliat în urbea Mizil, acum dispărut, s’a condamnat să plătâscă în folosul casei comu- nale Mizil, amenda de lei 15, cu reserva apli- cațiunei art. 30 din codul penal, pentru fap- tul de contravențiune; Având în vedere procesul-verbal, încheiat de casierul comunei Mizil, cu No. 328 din 1892, prin care se constată că condamnatul este insolvabil și dispărut din Mizil. Pe basa art. 30 din codul penal, tran- sformăm amenda în închisâre polițienâscă de 3 țlile. Mandăm și ordonam tutulor agenților for- ței publice a pune mâna pe condamnatul Nicolae Costea, și a '1 conduce la arestul po- lițienesc din Mizil, spre a ’șî face pedâpsă de 3 dile, socotit a 5 lei o ții de închisâre. Ordonăm directorului acelui arest a ’l priimi și deține pe sus numitul pe tot timpul determinat mai sus, când Ia expirare ’l va libera de nu va fi deținut pentru alte cause. Invităm pe toți depositari forței publice, a da tot concursul pentru executarea pre- sentului mandat. Dat la 7 August 1892. No. 10.016. DECISIUNI Tribunalul Prahova, secția I Tribunalul, Având în vedere acțiunea intentată de Sofia P. Marinescu contra soțului său Pavel Marinescu, pentru cause determinate de lege: bătăi, rele tratamente și abandon conjugal; Având în vedere că acâstă acțiune este formată pe hârtie netimbrată, în baza actu- lui de pauperitate liberat de primarul din Ploescî, și că în acest proces sunt îndeplinite tâte formalitățile prevăzute de lege înmate- rie de divorț; Având în vedere că reclamanta, în dove- direa acțiuneî sale, a propus martori pe Gri- gore Constantinescu și Petre Petrescu, cari aii fost audiați de tribunal sub prestare de jurământ, conform art. 196 din procedura civilă, în ședința secretă din 2 Noembre 1891; Considerând că, din depunerile acestor mar- tori, se constată în mod suficient că pârîtul Pavel Marinescu a insultat și bătut pe soția sa reclamanta Sofia Marinescu în timpul căsătoriei el; în cele din urmă a părăsit’o fără să ’I procure existența țlilnică, lăsând’o cu duoi copii; Considerând că pârîtul, fiind citat legal- mente, nu s’a presintat astăzi la judecată spre a face veri-o obiecțiune ; Considerând că, în ceea ce privesce cererea reclamantei de a ’i se lăsa în îngrijirea și educațiunea sa copii Costică și Alexandrina, resultați din acâstă căsătorie, tribunalul gă- • sesce că e în folosul copiilor ca dânșii să fie lăsați în îngrijirea și educațiunea mamei lor, și, deci, cererea e admisibilă dupe disposițiu- nile art. 282 din codul civil; Vânând și disposițiunile art. 240 din co- dul civil; Pentru aceste motive, în numele legei, hotărasce : Admite acțiunea de divorț intentată de Sofia P. Marinescu, născută A. Negulescu, contra soțuluî seu Pavel Marinescu, și de- clară desfăcută căsătoria dintre dânșii; Divorțul se pronunță în favârea recla- mantei, în îngrijirea și educațiunea căreea vor rămânea copii Costică și Alexandrina, resul- tațî din acâstă căsătorie; Obligă pe defendorul P. Marinescu să plătescă Statului lei 296 taxele legale ale procesului și timbre, și corpului de portărel locali leî 23, banî 65, taxele de transport. Acâstă sentință se pronunță cu dreptul de apel, conform legeî. Dată și citită în ședință publică Ia 7 De- cembre 1891. No. 375. Tribunalul Romanați La 18 Martie 1892, N. S. Mirea, prin pe- tiția registrată la No. 4.690, a reclamat în judecată pe Petrache Lala, din comuna Dă- buleni, pentru banî. S’au chiămat părțile spre înfățișare, și Astăzi termenul regulat, la apelul făcut s’a presintat reclamantul N. S. Mirea, prin procurator D. advocat Panait lonescu, auto- risat cu procura legalisată de primăria co- munei Dăbuleni la No. 52 din 1891, care ’i s’a restituit, lipsind pârîtul Petrache Lala. procedura de chiămare îndeplinită. S’a citit petițiunea de acțiune, și Reclamantul, prin procuratorul D. Panait lonescu, a susținut că, cu trei acte scrise și subscrise de pârît, are să priimâscă de la nu- mitul suma de 15.995 leî, care devenind exigibilă, pârîtul nu a achitat’o; cere, dar, să fie obligat numitul a’l plăti acâstă sumă cu procentul de 10 la sută de la data actelor de împrumut, conform acestor acte, și cheltueli, presintând: Duoâ acte, datate 2 Maiu 1888, semnate Petrache Lala, unul pentru suma de 10.000 Iei, iar altul pentru 4.000 leî; Un act, cu data 7 Octombre 1889, sem- nat Petrache Lala, pentru 1.995 leî. Tribunalul, deliberând, a pronunțat urmă- târea sentință, care s’a redactat de D. supli- ninte Stănculescu. Având în vedere că obiectul acestei acțiuni consistă în cererea reclamantului N. S. Mirea, din comuna Dăbuleni, de a se obliga pârîtul Petrache Lala, tot din comuna Dăbuleni, să plătâscă 15.995 leî, ce’î datorâză cu trei di- ferite acte, cu procent de 10 la sută de la data actelor cari constată datoria; Având în vedere actele presintate astăzi de reclamant, prin procuratorul sâu, din carî se constată că pârîtul a luat cu împrumutare de la numitul 15.995 lei, și anume: La 2 Maiii 1888, suma de 14.000 lei, cu termen de plată: lei 10.000 peste un an, iar 4.000 peste 6 luni; (Supliment) MONITQRUL OFICIAL 22 August 1892 La 7 Octombre 1889, lei 1.995 cu ter- men de plată peste patru luni; Considerând că din aceste acte se constată încă că împrumutatul s’a obligat a plăti suma împrumutată și un procent de 10 Ia sută, stipulând că ea să curgă de drept și dupe expirarea termenului de plată până la achi- tare, fără să fie nevoe de punere în înțărcare; Considerând că pârîtul cunoscând termenul de astăzi și nepresintându-se a face veri o obiecțiune contra cererei ce ’i se face și ac- telor ce 'i se opun, acțiunea reclamantului întemeiată pe aceste acte este fondată până la o probă contrarie și urmâză a se admite; Pentru aceste motive, hotărasce: Admite cererea reclamantului N. S. Mirea fiind fondată; Obligă pe pârîtul Petrache Lala să plătâscă reclamantului suma de lei 15.995, din carî 14.000 cu procent de 10 la sută de la 2 Maiii 1888 până la achitare, și lei 1.995 cu procent tot de 10 la sută, însă de la 7 Oc- tombre 1889 și până la achitare; Mal obligă pe pârît să plătâscă reclaman- tului și lei 60 cheltueli. Presenta sentință se pronunță cu dreptul de oposiție și apel, conform legei. Dată și citită în ședință publică la 30 Maiii 1892. No. 318. EXTRACTE DE DECIS1UNI înalta curte de compturi, secția II Luând în cercetare compturile de gestiune ale casei regimentului 5 infanterie pe anul 1886—87, Curtea, în unire cu conclusiunile D-lul procuror, în ședința de la 4 Maiu 1892, a dat următorea hotărîre: 1) Suma de lei 17.829, bani 93, resul- tată ca fiind priimită mal puțin la 31 Martie 1887, asupra fondului soldelor și al lemne- lor, se bonifică pe bilanțele și compturile tri- mestrului I din anul 1887—88; 2) Excedentul de încasări, resultat aseme- nea la 31 Martie 1887, în cifra de lei 14.723, bani 39, se raportă la debit prin comptul de gestiune pe același trimestru. Hotărîrea este pronunțată cu beneficiul art. 19 și 22 din legea organică a curței. Acâsta se publică spre cunoscința garan- ților și a moștenitorilor decedatului Grigore Vioreanu, fost administrator clasa II al Și- șului regiment. No. 100. — Luând în cercetare compturile de ges- tiune ale casei regimentului 5 infanterie pe anul 1887—88, Curtea, în unire cu conclusiunile D-lui procuror, în ședința de la 4 Maiu 1892, a dat următorea hotărîre: 1) Suma de lei 52.376, bani 39, resultată ca fiind priimită mal puțin la 31 Martie 1888, asupra fondurilor lemnelor și al sol- delor, se bonifică pe bilanțele și comptul tri- mestrului I din anul 1888—89; 2) Excedentul de încasări, resultat aseme- nea la 31 Martie 1888, în sumă de 11.608 lei, 56 bani, se reportă la debit prin comp- tul de gestiune pe țlisul trimestru, Hotărîrea este pronunțată cu beneficiul art. 19 și 22 din legea organică a curței. Acâsta se publică spre cunoscința garanți- lor și a moștenitorilor decedatului Grigore Vioreanu, fost administrator clasa II al Șișu- lui regiment. No. 101. Tribunalul Ilfov, secția III civilo- corecțională Tribunalul, prin sentința cu No. 276, în unire cu conclusiunile ministerului public, hotărasce: Admite acțiunea intentată de Banca Ro- mâniei contra D-nel Victoria Gioranu; Dispune ridicarea oposițiunel făcută de D-na Victoria Cioranu asupra scrisului funciar 7 °/₀, cu No. 111.738, de 1.000 lei, fiind proprietatea reclamantei. Condamnă pe defendore și la 30 lei chel- tuell de judecată. Sentința se pronunță cu dreptul de apel, conform legei. Dată și citită în ședință publică, la 11 Iunie 1892. — Tribunalul, prin sentința cu No. 451, anulâză oposițiunea făcută de D-na Leanca Vâduva contra sentinței No. 331 din 1891. Sentința se pronunță cu dreptul de apel. Dată și citită în ședință publică, la 22 Aprilie 1892. Judecătoria ocolului I din Bucuresci Prin cartea de judecată No. 203 și în basa art. 308 din codul penal, s’a hotărît ca Alexandru lonescu, cu domiciliul necunoscut, să sufere 15 țlile închisore corecțională pen- tru faptul de furt. Acâstă carte se pronunță în prima instanță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 3 Iunie 1892. — Prin cartea de judecată No. 294 și în basa al. IX de sub art. 385 din codul penal, s’a hotărît ca Nae Rădulescu, din strada Ca- rol No. 29, să fie penat cu plata amendeî de lei noui 15 în profitul casei comunale, cu aplicația art. 30 din codul penal. Acâstă carte se pronunță în prima instanță Cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 8 Iulie 1892. Judecătoria ocolului II din Bucuresci Prin cartea de judecată No. 642 și în basa alin IX, de sub art. 385 din codul pe- nal, s’a hotărît ca Dumitru Constantin, do- miciliat în sirada Speranței No. 10, să fie penat cu plata amendeî de lei noul 10 în pro- fitul casei comunale, cu aplicația art. 30 din codul penal și la curățirea latrinei și a gu- noiului. Acâstă carte se pronunță în prima in- stanță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 4 Au- gust 1892. (Supliment) 3481 —Prin cartea de judecată No. 674 s’a ho- tărît ca Alexandru Radu, din strada Ario- noel No. 5, să fie penat cu plata amendeî de lei noul 10, în profitul casei comunale, cu aplicația art. 30 din codul penal. Acâstă carte se pronunță în prima instanță cu dreptul de oposiție și recurs. Dată și citită în ședință publică, la 11 August 1892. —Prin cartea de judecată No. 675 s’a ho- tărît ca Orvat Șandor, din strada Dorobanți- lor No. 131, să fie penat cu plata amendeî de lei noul 10 în profitul casei comunale, cu apli- cația art, 30 din codul penal. Acâstă carte se pronnuță în prima instanță cu dreptul de oposiție și recurs. Dată și citită în ședință publică, la 11 August 1892. —Prin cartea de judecată No. 695 s’a ho- tărît ca Alexandru Porumbaru, din strada șo- sâua Jianu, să fie penat cu plata amendeî de lei noul 10 în profitul casei comunale, cu aplicația art. 30 din codul penal. Acâstă carte se pronunță în prima instață cu dreptul de oposiție și recurs. Dată și citită în ședință publică, la 11 Au- gust 1892. —Prin cartea de judecată No. 2.005, pro- nunțată în «jliua de 17 August 1892, s’a condamnat Ștefan Borcea, cu domiciliul ne- cunoscut, să plătâscă D-lul Ștefan Buna suma de lei 1,200, cu 30 lei cheltueli de judecată. Respinge ca nedovedită cererea de daune. Acâstă carte se pronunță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 18 August, 1892. Judecătoria ocolului IV din Bucuresci Prin cartea de judecată No. 82 s’a hotărît ca Panait Vasile să plătâscă 25 lei noul amendă în profitul casei comunale, cu ! aplicația art. 30 din codul penal în cas de insolvabilitate. Acâstă carte se pronunță în prima in- stanță cu dreptul de apel. Dată și citită în ședință publică, la 16 Ia- nuarie 1891. Judecătoria ocolului V din Bucuresci Prin cartea de judecată No. 783 și în basa art. 308 din codul penal s’a hotărît ca Ion Popescu, fost cu domiciliul în strada Raionului No. 141, iar acum necunoscut, să sufere 11 țlile închisore corecțională și se achită Tudor Naum de faptul ce ’i se impută. Acâstă carte se pronunță în prima in- stanță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 10 Oc- tombre 1891. —Prin cartea de judecată No. 985 s’a ho- tărît ca Gheorghe Tudor, fost cu domiciliul în strada Trifoiului No. 4, iar acum necu- noscut, să fie penat cu plata amendeî de lei noul 20 în profitul fiscului și la 15 lei des- M0NIT0RUL OFICIAL 22 August 1892 3482 păgubiri civile către reclamantul Constantin Popescu. Acestă carte se pronunță in prima instanță cu dreptul de apel. Dată și citită în ședință publică, la 5 De- cembre 1891. —Prin cartea de judecată No. 1.026 s’a hotărît ca Constantin State, fost cu domici- liul în calea Moșilor No. 276, iar acum ne- cunoscut, să fie penat cu plata amendei de lei noul 25 în profitul casei comunale, cu aplicarea art. 30 din codul penal în cas de insolvabilitate. Acostă carte se pronunță în prima instanță cu dreptul de oposiție și apel» Dată și citită în ședință publică, la 30 De- cembre 1891. — Prin cartea de judecată No. 1.027 s’a hotărît ca Măndica Rector, fostă cu domici- liul în strada Rădulescu No. 7, iar acum ne- cunoscut, să fie penată cu plata amendei de lei noui 10 în profitul casei comunale, cu aplica- rea art. 30 din codul penal, și să facă privată sistematică; contrariu se va face de primărie. Acâstă carte se pronunță în prima instanță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 30 De- cembre 1891. — Prin cartea de judecată No. 1.233 s’a hotărît ca L. E. Belanger, fost cu domici- liul în strada Columbelor No. 5 bis, iar acum necunoscut, să fie penat cu plata amendei de lei noul 10 în profitul casei comunale, cu aplicarea art. 30 din codul penal în cas de insolvabilitate. Acâstă carte se pronunță în ultima in- stanță cu dreptul de oposiție și recurs. Dată și citită în ședință publică, la 12 Noembre 1891. — Prin cartea de judecată No. 1.363 s’a hotărît ca Niculae Radu, fost cu domiciliul în strada Delea-Nouă No. 9, iar acum necu- noscut, să fie penat cu plata amendei de lei noui 10 în profitul casei comunale, cu apli- carea art. 30 din codul penal în cas de in- solvabilitate. Acâstă carte se pronunță în ultima in- stanță cu dreptul de oposiție și recurs. Dată și citită în ședință publică, la 17 De- cembre 1891. —Prin cartea de judecată No. 69 s’a ho- tărît ca Nicolae Dumitru, fost cu domiciliul pe Bulevardu-Orientului No. 146, iar acum necunoscut,' să fie penat cu plata amendei de lei noui 10 în profitul casei comunale, cu a- plicarea art. 30 din codul penal, și să desfi- ințeze magazia de scânduri; contrariu se va desființa de primărie în comptul său. Acâstă carte se pronunță în primainstanță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 27 Ia- nuarie 1892. —Prin cartea de judecată No. 111 s’a ho- tărît ca Dragon loniță, cu domiciliul în Fun- dătura-Sătuc, iar acum necunoscut, să fie penat cu plata amendei de lei noul 10 în profitul casei comunale, cu aplicarea art. 30 din codul penal, și să plătâscă taxa primă- riei lei 10, bani 20, că a făcut fără autori- sație 2 odăi. Acâstă carte se pronunță în prima instanță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 3 Fe- brubrie 1892. —Prin cartea de judecată No. 157 s’a ho- tărît ca Solomon Schwarț, fost cu domiciliul în strada Taurului No. 25, iar acum necunos- cut, să fie penat cu plata -amendei de lei noul 10 în profitul casei comunale, cu aplicarea art. 30 din codul penal în cas de insolvabi- litate. Acâstă carte se pronunță în ultima in- stanță cu dreptul de oposiție și recurs. Dată și citită în ședință publică, la 17 Fe- bruarie 1892. — Prin cartea de judecată No. 165 s’a ho- tărît ca Mariea Gheorghe,- fostă cu domiciliul în strada lancu-Vechi No. 8, iar acum ne- cunoscut, să fie penată cu plata amendei de lei noul 10 în profitul casei comunale, cu aplicarea art. 30 din codul penal în cas de insolvabilitate. Acâstă carte se pronunță în ultima in- stanță cu dreptul de oposiție și recurs. Dată și citită în ședință publică, la 17 Fe- bruarie 1892. — Prin cartea de judecată No. 166 s’a hotărât ca Dumitru Păpușa, domiciliat strada Arionoael, iar acum cu domiciliul necu- no scut, să fie penat cu plata amendei de lei noul 55 în profitul casei comunale, cu apli- carea art. 30 din codul penal în cas de in- solvabilitate. Acâstă carte se pronunță în prima in- stanță, cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 17 Februarie 1892. — Prin cartea de judecată No. 209 s’a hotărât ca lacob Ocsanore, fost cu domici- liul în strada Taurului No. 19, iar acum ne- cunoscut, să fie penat cu plata amendei de lei noul 10 în profitul casei comunale, cu aplicația art. 30 din codul penal în cas de insolvabilitate. Acâstă carte se pronunță în ultima in- stanță cu dreptul de oposiție și recurs. Dată și citită în ședință publică, la 2 Mar- tie 1892. — Prin cartea de judecată No. 210 s’a hotărât ca lane Zisu, fost cu domiciliul în calea Văcăresci No. 70, iar acum necunoscut, să fie penat cu plata amendei de lei noui 25 în profitul casei comunale, cu aplicația art. 30 din codul penal în cas de insolvabilitate. Acâstă carte se pronunță în prima instanță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 2 Mar- tie 1892. — Prin cartea de judecată No. 245 s’a hotărât ca, Andrei Rădulescu, fost cu domi- ciliul în strada Tancului No. 99, iar acum necunoscut, să fie penat cu plata amendei de lei noul 10 în profitul casei comunale, cu a- plicarea art. 30 din codul penal, și să desfiin- țeze lucrările făcute; contrariu se vor desființa de primărie în comptul sâu. Acâstă carte se pronunță în prima instanță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 16 Mar- tie 1892. — Prin cartea de judecată No. 247 s’a hotărât ca L. Lithblaun, fost cu domiciliul în strada Mihai-Vodă No. 21, iar acum ne- cunoscut, să fie penat cu plata amendei de lei noul 10 în profitul casei comunale, cu aplicația art. 30 din codul penal în cas de insolvabilitate. 'Acâstă carte se pronunță în ultima in- stanță cu dreptul de oposiție și recurs. Dată și citită în ședință publică, la 16 Mar- tie 1892. — Prin cartea de judecată No. 351 s’a hotărât ca Costică Bălășescu, fost cu domici- liul la bariera Colintinei a II, iar acum necu- noscut, să fie penat cu plata amendei de lei noul 25 în profitul fiscului, cu aplicația art 28 din codul penal în cas de insolvabilitate și 10 lei despăgubiri civile către reclamantul Grigore Dumitru. Acâstă carte se pronunță în prima instanță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 20 A- prilie 1892. — Prin cartea de judecată No. 409 sa hotărât ca Matache lonescu, fost cu domi- ciliul în strada Mihai Bravul No. 2, iar acum necunoscut, să fie penat cu plata amendei de lei noul 5 în profitul casei comunale, cu a- plicația art. 30 din codul penal în cas de insolvabilitate. Acâstă carte se pronunță în ultima instanță cu dreptul de oposiție și recurs. Dată și citită în ședință publică la 18 Maiu 1892. — Prin cartea de judecată No. 441 s’a hotărât ca Ignați Gherman, fost cu domici- liul în strada Taurului No. 17, iar acum ne- cunoscut, să fie penat ca plata amendei de lei noui 10 în profitul casei comunale, cu a- plicația art. 30 din codul penal în cas de in- solvabilitate. Acâstă carte se pronunță în ultima in- stanță cu dreptul de oposiție și recurs. Dată și citită în ședință publică, la 1 Iunie 1892. —Prin cartea de judecată No. 444, s'a ho- tărât: condamnă pe Gheorghe Lăzăroiu fost cu domiciliul în strada lancului No. 130, iar acum necuscut, la 15 ^lile închisore corec- țională și la 30 lei despăgubiri civile către reclamantul Vasile Stan. Acâstă carte se pronunță în prima instanță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică la 17 Maiu 1892. MONITORUL OFICIAL 3483 22 August 1892 — Prin cartea de judecată cu No. 507 s’a ; hotărât: t Respinge ca nesusținută oposiția făcută de Andrei Mihăilescu, fost cu domiciliul în șo- seaua Panteleimon No. 8, iar acum necunos- cut, contra cărței de judecată cu No. 327 din 1892. Acostă carte se pronunță în prima instanță cu dreptul de apel. Dată și citită în ședință publică la 18 Iunie 1892. — Prin cartea de judecată No. 547 s’a hotărât ca loan Sterescu, fost cu domici- liul în strada Mihaiti-Bravul, iar acum ne- cunoscut, să fie penat cu plata amendei de lei noul 5 în profitul casei comunale, cu a- plicarea art. 30 din codul penal în cas de in- solvabilitate. Acăstă carte se pronunță în ultima in- stanță cu dreptul de oposiție și recurs. Dată și citită în ședință publică, la 6 Iulie 1892. — Prin cartea de judecată No. 574 s’a hotărât ca Niculae Dumitru, fost cu domici- liul în strada Senatului, iar acum necunos- cut, să fie penat la 10 $ile închisore corec- țională. Acâstă carte se pronunță în prima instanță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 23 Iu- lie 1892. Judecătoria ocolului Buzăti Astăzi fiind la ordinea ^ilei judecarea ac- țiune! intentată de Stat prin advocatul său din Buzăti, contra D-lul lane Nicolau, pen- tru plata de lei noul 1.490, valârea obiec- telor ce a sustras și a înstrăinat din averea defunctului Constantin lonescu-Băleanu, mos • cenit de Stat; La apelul nominal s’a presintat D. advocat al Statului, lipsind defendorul, procedura completă, fiind publicată citația sa în Moni- torul oficial No. 91 din 1892. S’a dat lectură acțiunei, și D. advocat al Statului susține că defunctul Constantin lonescu-Băleanu a fost moscenit de Stat, și averea sa, încă de la mortea defunc- tului, a fost lăsată sub custodia defendorulul lane Nicolati; că, în urmă, numindu-se cura- tore D. Ștefan Anastasiu, s’a constatat prin procesul verbal al primarului Gura-SărățiI cu data de 16 Martie 1887, existent în do- sarul No. 4 din 1888, ce ’l presintă, că nu- mitul defendor din averea ce a priimit a sus- tras și înstrăinat cea mai mare parte din- tr’ânsa; că, în definitiv, cere admiterea acțiu- nei pentru suma de lei 1.490, drept valorea obiectelor sustrase și înstrăinate, plus spese. Judecătoria, Asupra acțiunei de față; Văzând susținerea D-lul advocat al Sta- tului ; Văzând că din actele presintate și aflate în dosarul No. 4 din 1888, resultă că cu oca- siunea instalărei curatorului Ștefan Anasta- siu în averea defunctului Băleanu, care s’a nțpscenit de Stat, s’a constatat de primarul respectiv, prin procesul verbal încheiat în țliua Iunie 1892, s’a condamnat Viza Pavel Cur- saru, cu domiciliul necunoscut, să plătâscă amendă în folosul casei comunale Buzău lei 100, cu aplicația art. 30 din codul penal, plus 1 leti porto hârtiilor către Stat. Sunt rugați toțî agenții fiscali și adminis- trativi să ia măsuri pentru incasarea expusei amende. No. 24.268. 1892, August 15. —Prin cartea de judecată No. 1.009, pro- nunțată definitiv de acâstă judecătorie în (jiua de 12 Iunie 1892, sunt condamnați : Berchiaș Nerizer, Isac Ramazan și Șaidu Cer- chez, cu domiciliile necunoscute, să plătâscă amendă în folosul casei Statului câte 50 lei fie-care și câte 1 leti porto hârtiilor către Stat. Sunt rugați toți agenții fiscali și adminis- trativi să ia măsuri pentru incasarea expu- selor amenzi. No. 24.276. 1892, August 15. — Judecata, Având în vedere că Anica Ion Vasile este dată judecăței pentru furt în prejudiciul D-nei Ana David Manole; Considerând că din actele existente Ia do- sarul causei se constată că inculpata a comis faptul de furt; Văzând art. 308 din codul penal, Hotărasce: Condamnă pe Anica lân Vasile, fostă cu domiciliul în orașul Buzăti, județul Buzăti, iar acum necunoscut, la 15 țlile închisore corecțională și să plătâscă 1 leu porto hâr- tiilor către Stat. Acâstă carte se pronunță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 22 Iunie 1892. No. 1.130. — Judecata, Având în vedere că Theodor Popescu este dat judecăței pentru furt în prejudiciul lui Ion Simionescu; Considerând că din actele aflate la dosa- rul causei se constată că inculpatul a comis faptul de furt; Văzând art. 308 din codul penal, Hotărasce: Condamnă pe Theodor Popescu, cu domi- ciliul necunoscut, șă sufere pe timp de 15 «jile închisore corecțională. Acâstă carte se pronunță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 7 August 1892. No. 1.482. — Judecata, Având în vedere că Rubică Matache și Petre Anghel sunt dați judecăței pentru furt în prejudiciul lui Ion Beriea; Considerând că din actele aflate la dosa- rul causei se constată că inculpațil ati comis faptul de furt; Vânând art. 308 din codul penal, Hotărasce: Condamnă pe Petre Anghel, cu domiciliul pe 16 Martie 1887, că custodele lane Nico- j Iau, ce trebuia să predea averea, a sustras și înstrăinat multă dintr’ânsa, care s’a fixat de Stat la suma de 1.490 lei, drept valorea ei, sumă care apreciindu-se de judecată, nu se găsesce exagerată; Considerând că defendorul fiind citat în regulă pentru a^I, nu s’a presintat a face veri-o obiecțiune; Că, dar, conform art. 150 din procedura civilă, când pâiltul nu vine la ^iua înfățișă- rei, hotărârea dată în lipsă va admite con- clusiunile reclamantului dacă se vor părea juste și bine întemeiate; Considerând că conclusiunile reclamantu- lui se par juste prin actele ca a presentat, și bine întemeiate pe presumțiunea ce judecata ’și a format din expusele acte, că într’adevăr defendorul a sustras din averea ce ’l a fost încredințată ca custode; Pentru aceste motive și pe basa art. 1.169, 1.170, 1.203 din codul civil, și In virtutea legei, hotărasce: Admite acțiunea și obligă pe lane Nicolau a plăti Statului lei 1.490 cu procente legale de la 21 Iulie 1892, data acțiunel, până la a- chitare, plus 20 lei spese de instanță. Acâstă carte este supusă oposiției și ape- lului, conform legei. Dată și citită în ședință publică, la 31 Iu- lie 1892. No. 1.051. —Prin cartea de judecată No. 739, pronun- țată de acâstă judecătorie în țliua de 22 Maiti 1892, s’a condamnat Spiru Piriclidis, fost cu domiciliul în orașul Buzăti, iar acum necu- noscut, să plătâscă amendă în folosul casei comunale Buzău lei 10, cu aplicația art. 30 din codul penal. Sunt rugați toți agenții fiscali și adminis- trativi să ia măsuri pentru incasarea expusei amende. No. 24.274. 1892, August 15. — Prin cartea de judecată No. 983, pro- nunțată de acâstă judecătorie în ^iua de 10 Iunie 1892, s’a condamnat Franț Pop, cu domiciliul necunoscut, să plătâscă amendă în folosul casei comunale Buzău lei 10, cu apli- cația art. 30 din codul penal, plus 1 leti porto hârtiilor către Stat. Sunt rugați toți agenții fiscali și adminis- trativi să ia măsuri pentru incasarea expusei amende. No. 24.270. 1892, August 15. — Prin cartea de judecată No. 984, pro- nunțată de acâstă judecătorie în țliua de 10 Iunie 1892, s’a condamnat Luca lân Cur- saru, cu domiciliul necunoscut, să plătâscă amendă în folosul casei comunale Buzăti lei 100, cu aplicația art. 30 din codul penal, și 1 leti porto hârtiilor către Stat. Sunt rugați toți agenții fiscali și adminis- trativi să ia măsuri pentru incasarea expusei amende. No. 24.272. 1892, August 15. — Prin cartea de judecată No. 985, pro- nunțată de acâstă judecătorie în «jiua de 10 3484 MONITORUL OFICIAL 22 August 1892 necunoscut, să sufere, pe timp de 20 țlile, închisdre corecțională și să plătâscă 1 leu porto hârtiilor către Stat. Achită pe Rubică Matache de verl-ce pe- nalitate. Acestă carte se pronunță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică,, la 11 August 1892. No. 1.484. — Judecata, Avend în vedere că Idn Alba este dat ju- decăței pentru lovire reciprocă; Considerând că din actele aflate la dosa- rul causei se constată că inculpatul a comis faptul de lovire; Văzând art. 238 și 396 din codul penal, Hotărasce: Condamnă pe Ion Alba, cu domiciliul ne- cunoscut, la 25 lei amendă în folosul comu- nei Buzău și 1 leu Statului spese de instruc- țiune. Acăstă carte se pronunță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 11 August 1892. No. 1.487. — Judecata, Având în vedere că Nica Constantin este dat judecățel pentru furt; Considerând că din actele aflate la dosarul causei se constată că inculpatul a comis fap- tul ce ’i se impută; Văzând art. 308 din codul penal, Hotărasce: Condamnă pe Nica Constantin, cu domi- ciliul necunoscut, să sufere închisore corec- țională pe timp de 15 ^ile și să plătâscă un leu spese de instrucțiune Statului. Acâstă. cartea se pronunță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică, la 11 Au- gust 1892. No. 1.488. SOMAȚIUNE Corpul portăreilor tribunalului Iași In basa sentinței tribunalului Iași, secția IV, sub No. 111 din 1885, învestită cu for- mula executorie No. 88 din lOAugust 1892, și dupe care, conform art. 387 din procedura civilă, se anexâză întocmai copie în basa autorisațiunei de executare dată de tribuna- lul Iași, secția IV, prin adresa No. 5.576 din 1885. Subsemnatul portărel al tribunalului Iași, la stăruința D-lui căpitan N. Gheorghiaș, în numele legei, și conform art. 388 din pro- cedura civilă, somez pe D. Naftulea Vurșt, cu domiciliul ales în Iași, despărțirea I, stra- da Speranța No. 4, și cu domiciliul necuno- scut, atât în țâră, cât și în străinătate, ca până în termen de o ții liberă de la lăsarea la domiciliul ales, cât și a înserărel în Mo- nitorul oficial a acestei somațiuni, să plătâ- scă D-lui căpitan N. Gheorghiaș, suma de 428 lei, cu procente de 2 la sută pe lună de la 8 Iunie 1883 și până la achitare, plus 100 lei cheltueli, precum și cheltuelile de urmărire și timbru. Cunoscând D. Naftulea Vurșt' că la cas contrariu ’i se va urmări și vinde averea, con- form legei. Făcut în dubu examplare astăzi, la 11 August 1892 Portărel, Poenaru. No. 1.047. NOI CAROL I, Prin grația lui Dumnezeu și voința națio- nală, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate : România Tribunalul județului Iași, secția IV Sub președința D-lui N. Valentin preșe- dinte, D. Ghiulea supleant. Sentința No. 111 D. Naftulea Vurșt, domiciliat în Iași, des- părțirea I, prin petițiunea înregistrată la No. 340 din 4 Maiii 1892, a făcut apel în contra cărței de judecată No. 160 din 1885, dată de judele ocolului I din Iași, prin care numitul este condamnat către locotenentul N. Gheorghiaș la plata sumei de 428 lei, cu procent de 2 la sută pe lună, de la 8 Iunie 1883 până la achitare, plus 100 lei chel- tueli. Astățll fiind termenul fixat pentru jude- carea acestui apel, procedura de chiămare a fost îndeplinită. La apelul nominal s’a presentat apelan- tul Naftulea Vurșt, asistat de D. advocaRGh. Nebunelii. S’a citit lucrările, dupe care, D. advocat Gheorghiu, din partea apelantului, a susținut că în urma cărței de judecată, dată de judele ocolului, clientul sâu a convenit cu D. Gheor ghiaș a ’I plăti suma de 500 lei, cu care să se achite de tote sumeje la care este con- damnat prin cartea de judecată apelată, ce- rând a se pune interogatorul D-lui Gheor- ghiaș asupra acestui punct. D. advocat Nebunelii a spus că asemenea convențiune n’a existat și chiar daca ar fi fost numai în stare de proiect. D. Gheorghiaș nu voesce a se întări defi- nitiv și a ierta o parte din suma ce a câscigat. D. advocat Gheorghiu a declarat că clien- tul sâu ’și reservă dreptul a intenta o acțiu- ne separată pentru executarea convențiunel încheiată în urmă. D. advocat Nebunelii a cerut respingerea apelului. Tribunalul, Având în vedere apelul interpretat de Naf- tulea Vurșt în contra cărței de judecată cu No. 160 din 1885, dată de judele ocolului din Iași, prin care numitul este condamnat către N. Gheorghiaș la plata sumei de 428 lei capital, cu procente convenționale de 2 la sută pe lună, de la data reclamațiunei, 8 Iunie 1883, până la achitare, plus 100 lei cheltueli; Considerând că apelantul nu aduce mo- tive pentru infirmarea cărței de judecată a- pelate, alegă numai că dupe pronunțarea cărței de judecată a transijat cu D. Gheor- ghiaș a ’I plăti asupra tutulor sumelor, la care este condamnat, numai suma de 500 lei; Considerând că acâstă alegațiune, pe lângă că nu este sprijinită cu nici o dovadă, dar în tot cașul ar forma un motiv cu care s’ar pu- tea intenta o nouă acțiune în contra D-lui Gheorghiaș pentru executarea convențiunel, iar nici de cum un motiv pentru sprijinirea apelului făcut contra unei cărți de judecată ce se recunosce a fi bine dată de însuși ape- lantul; Pentru aceste motive, hotărasce : Respinge apelul făcut de Naftulea Vurșt și confirmă cartea de judecată cu No. 160 din 5 Martie 1885, dată de judele ocolului I din Iași. Cartea se pronunță cu dreptul de recurs. Dată și pronunțată în audiența publică din 31 Octombre 1885. N. Volinti, Ghiulea. p. Grefier, Gr. Nicolau. România Grefa tribunalului Iași, secția II Copia presentă fiind conformă cu origina- lul se legalisâză. (L. S.) Grefier, Ștefănescu. No. 15.774. 1892, August 10. Dăm putere și ordonăm tutulor agenților administrativi să execute acâstă sentință, pro- curorilor să stăruiască pentru a ei aducere la îndeplinire; și spre credință s’a semnat de noî judecătorul tribunalului Iași secția II. Em. Miclescu, Mănăstireanu. (L. S.) Grefier, Ștefănescu. Noi, grefierul tribunalului Iași, secția II, constatăm că astățll la 10 August 1892, presentă sentință s’a învestit a duoa oră cu formula executoriu sub No. 15.774 din 1892, eliberându-se părțel câștigătore, conform art. 136 din procedura civilă. (L. S). Grefier, Ștefănescu. Primul-președinte al tribunalului Iliov D-na Alexandrina Enescu, prin petiția în- registrată la No. 1.260 din 21 Ianuarie 1892, a cerut liberarea garanției ipotecare ce a de- pus pentru postul de portărel ocupat de D. loan Enescu, și care garanție constă în afec- tarea, atât către Stat, cât și către particulari a imobilului sâu dotai, situat în strada Tei- lor No. 82. Se publică spre cunoscința generală a ace- lora cari vor avea veri-o pretențiune de ori- ce natură asupra acestei garanții, de a se presentă la acest tribunal, în termen de 6 luni de țlile, calculat de la acâstă publicație, cu reclatnațiile lor, căci dupe expirarea aces- tui termen se va libera garanția numitului și nu se va mal primi nici un fel de recla- mație. No. 2.163. ₗₜ 1892, Ianuarie 24. Tribunalul Suceava In conformitatea art. 5 din regulamentul pentru organisarea grefelor tribunalelor, în- MONITORUL OFICIAL 3485 22 August 1892 serat în Monitorul oficial No. 173 din 1880, se încunosciințeză toți acel cari ar avea veri o pretenție contra fostului șef de portărei al acestui tribunal, D. Gheorghe Al. Dimitriu, derivate din timpul când D. Dimitriu a ocu- pat acâstă funcțiune, să ’și le arate la acest tribunal până în ^iua de 1 Decembre 1892; căci dupe expirarea acestui termen se va res- titui D-lui Dimitriu garanția în sumă de 7.100 lei în bonuri, ce o are depusă pentru sus ^isa funcțiune. No. 13.795. 1892, August 17. Tribunalul Ilfov, secția comercială Se certifică că în registrul firmelor so- ciale, ținut la acest onor, tribunal, s’a în- scris la No. 710 din 1892, firma comercială «M. Constantinescu & I. Atanasiu», cu co- merciul de manufactură și galanterie și cu emblema «la globul de aur» și cu magasinul situat în strada Carol I No. 68, fără procu- ratori, fără sucursală și necăsătoriți. No. 9.767. 1892, Iulie 30. ANUNCIURI ADMINISTRATIVE Comitetul permanent al județului Ilfov In temeiul decisiunei comitetului permanent cu No. 6.010, se publică spre cunoscința ge- nerală că, în «Jiuade 7 Septembre 1892, orele 10 și jumătate a. m., se va ține licitațiune în pretoriul acestui comitet prin oferte sigi- late, cari se vor priimi până la acele ore, pentru procurarea de mobilier, obiecte și lin- gerie, necesare pavilionului de bole contagiose de la spitalul din urbea Oltenița. Amatorii pot vedea în tote filele de lucru, în cancelaria comitetului, de la orele 10 a. m. până la 4 p. m., lista de mobilierul, obiectele și lingeria vorbită mai sus. Concurenții, pentru a putea fi admiși la licitațiune, trebue a fi însoțiți și de cuvenita garanție provisorie. No. 4.224. 1892, August 20. Prefectura județului Muscel In ^iua de 9 ale curentei, s’a găsit rătă- cind pe stradele orașului Câmpu-Lung un copil străin de localitate, în etate ca de 4 ani, gras, roșcovan, părul galben, ochii al- baștri, îmbrăcat cu hăinuțe de dril, panta- loni scurțl tot de dril, ciorapi roșii, încălțat cu ghete și în cap cu pălărie de paie pestriță galben cu negru, avend asupră’i o legătură în care se află o pereche pantaloni cafenii vărgațl cu negru, rupțl, și o hăinuță de po- stav negru, veche și degradată. La întrebările ce ’i s’a fi făcut nu a fost în stare să dea alte deslușiri de cât că se nu- mesce Pișta, tatăl său Harfog Varghima și mama sa Telascoti, de profesie fringhierl. Sunt rugate autoritățile administrative din țâră a cerceta pentru aflarea părinților acelui copil, și în cașul afirmativ să li se pună în vedere a se presinta spre a și’l priimi. No. 4.178. 1892, August 17. VITE PRIPĂȘITE, PERITE SI FURATE Prefectura județului Iași La comuna Buciumi!, din acest județ, de- clarându-se de pripas un cal murg, câma, coda idem, pișcătură la urechea drâptă, pete albe pe spinare, o pată albă pe șoldul stâng d’inapol și piciorul drept d’inapol șters. Se publică acâsta spre cunoscința păguba- șului. No. 7.983. 1892, August. Prefectura județului Bacăii La oborul comunei Ruși, din plasa Bis- trița-de-Jos, s’a declarat de pripas un bou la păr plavan-porumb, cârpele țapoșe, tăiat vîr- ful urechel drepte și inferat pe cornul stâng cu trei litere nedescifrabile. Se publică spre aflarea proprietarului con- form art. 48 din legea poliției rurale. No. 6.131. 1892, August 13. —La oborul comunei Vasiesci, din plasa Taslău-de-Sus, s’a declarat de pripas o vacă de 5 ani, porumbă, cărnele țapoșe, puțin cer- curi!, inferată pe șoldul stâng și coda cudalbă. Se publică spre aflarea proprietarului, con- form art. 48 din legea poliției rurale. No. 6.169. 1892, August 18. Prefectura județului Brăila Se publică spre generala cunoscință că la comunele din acest județ, mai jos notate, s’aîi pripășit vitele următore: La comuna Giocâru un cal murg deschis, coma în duoă părți și chior de ochiul drept; o vacă la păr murg, cornele Iaci pe spate, urechea stângă bulfeiu dâsupra și drâptă cârnă și pișcată dedesubt, și un boii la păr mur, cărnele țepoete, ambele urechi suiate dedesubt. La comuna Pârlita, un boii la per bălan, cornele țepoete, ambele urechi pișcate din urmă; un boii la păr vânăt, cornele Iaci fără alte semne; un boii la păr bălan, cornele Iaci, furculiță la ambele urechi; un boii la per bălan, coruele țepoete, urechea drâptă piș- cată d’inapoi; un bou la păr bălan, cornele drepte, șoetură la ambele urechi și inferat sapa piciorului drept d’inapoi cu fer necu- noscut; un mânz la păr vânăt, cornele butaci pișcătură la urechea stângă din urmă și dreptă furculiță; o vacă la păr vânăt, cornele țepoete, urechta stângă furculiță și înferată în sapa piciorului drept din urmă cu fer necunoscut; o vacă bălaie cornele cercuril și înferată în sapa piciorului drept din urmă cu fer necu- noscut. La comuna Rușețu, un bou la păr bălan, cornele țăpoete fără alte semne ; un bou la păr plăviț, cornele cercuril, furculiță Ia ure- chiea drâptă și la stânga scurtată. La comuna Silistraru, un june la păr ne- gru, cornele cresce, pete albe pe spinare și pe sub bărbie, breaz în frunte, spinticătură la urechea drâptă și șuetură din urmă. La comuna Mihaiu-Bravul, un bou bălan cornele cercuril, la urechea drâptă două piș- cături dedesubt și înferat în spata stângă cu ferul 8 și un bou la per galben, cornele cam Iaci însemnat la urechea stângă, cârnă la stânga, bulfei d’asupra și înferat în spata drâptă cu fer necunoscut. No. 5.428. 1892, August 11. Prefectura județului Dâmbovița In comuna Contesei, plasa Ialomița, pripă- șindu-se o vacă la păr murg închis, priană pe sub burtă, vârful câdei alb și cornul drept rupt. Se publică de acâsta spre cunoscința pose- sorului. No. 5.247. 1892, August 11. Prefectura județului Dolj La comuna Căciulătecii, s’au sprijinit de pripas : un cal în păr murg închis, câma în drăpta, pete albe pe spinare, păr alb în cârpă și înfierat în armul stâng; cu litera S; și o iapă în păr murg-deschis, câma în drăpta și puțin la stânga, cu o stea albă în frunte și o mică pată albă în frunte și unghia de la pi- ciorul stâng d’inapoi albă. Idem la comuna Dumian, s’au sprijinit de pripas duoi cai, unul în păr alb, câma la drăpta, puțin stricat de șea în spinare, și unul în păr vânăt, câma la drăpta în duoi perl, potcovit la câte patru piciâre. Idem la comuna Găngiova, un măgar în păr negru, pe bot și sub burtă buciu și pot- covit de ambele piciâre d’inapol. Idem la comuna Goșoveni-de-Jos, un cal în păr murg, câma în drăpta, o stea în frunte, pete albe pe spinare și o gâlcă îri spinare de șea. Idem la comuna Afumați, o iapă în păr negru, câma la stânga, urechiă drâptă infur- cită și cu un semn de mușcătură în armu pi- ciorului stâng d’inapoi. Idem la comuna Plenița, un cal în păr ne- gru, câma la stânga, pete albe pe spinare de șea. Idem la comuna Plenița, un rîmător în păr negru. La comuna Maglavitu, o vacă în păr alb, cornele potrivite, o urechiă infurcită și alta tăiată. Idem la comuna Garaula , un cal în păr vânăt deschis, câma la stânga, la ambele u- rechi ciupit d’inapol. Idem la comuna Șegarcea, duoi cai, unul în păr roib, coma în duoă părți și ambele u- rechl infurcite, și unul în păr negru, câma în drăpta, urechiă stângă infurcită în vârf și cea drâptă de desubt. Locuitorului lordache Ciocionică, din co- muna Bârca, ’i s’a furat o iapă în păr negru și câma în duoă porțl. Idem lui Neagoe S. Giocionică, din comuna Bârca, un cal armăsar în păr vânăt, câma în duoă părți, cu pete albe pe spinare, stea în frunte, și cu păr alb pe vinele piciârelor d’i- napol, merge puțin înbuestru. Idem Iul Mitrică S. Țugui, din comuna Bârca, o iapă în păr murg, coma în ambele părți, sâldă de piciorul stâng d’inapol, ure- chia drâptă infurcită și ciupită de desubt. Idem lui Tănase M. Lupu, din comuna Bârca, un cal vânăt rotat armăsar, coma în i 3486 MONITORUL OFICIAL duoă părți, puțin păr alb la grebăn și cu gâlcă la armul piciorului drept d’inapol. Locuitorului Ion M. Cercel, din comuna Barca, ’i s’a furat un cal în păr negru, coma în ambele părți, cu duoă pete albe de șea pe spinare. La comuna Vărbița s’aii găsit de furat la locuitorul C. P. Crețu, un cal în păr murg, coma la stânga, pete albe pe spi- nare și ciumpav de câdă și o căruță le- gată cu șină în stare deteriorată; locuitorului Ion G. NicolicI, din comuna Bechetu, ’i a pe- rit un mânzat de duoi ani în păr vânăt, cor- nele țepure, urechiea drâptă furcă și ciupită d’inainte și stânga despicată în verfu. Locuitorului Nicolae Ungureanu, din co- muna Mărșani, ’i s’a furat o iapă murgă închis, coma în duoă părți și cu o gâlcă la burtă în partea stângă; un cârlan murg închis, coma în duoă părți, în etate de duoi ani; un cal vânăt la armul stâng d’inapoi semn de muș- cătură de lup, în spinare cu o rană de șea și beteag de ochiul drept. Locuitorilor P. Popescu și Dincă Nistor, din comuna Adunați-de-Geormani, li s’au fu- rat o iapă în păr negru șorecie, coma la drăpta, ciupită d’inapol și pete albe de șea pe spi- nare și un cal în păr galben, coma în ambele părți și puțin nâgră, semn de lovitură în frunte, stea albă în frunte și pete albe pe spinare de șea. Idem lui Stan Danciu, din orașul Calafat, ’I a perit o iapă în păr negru, coma la stânga. Idem lui Dumitru I. Voinea, din comuna Orodelu, ’i a perit duoi cai, unul în păr murg închis, coma la stânga, pete albe de șea, și altul în păr vânăt, coma ia stânga cu o stea albă în frunte. Idem lui Ion Ion Mândrol, din comuna Ma- glavitu, un cal în păr negru, coma la drâptă, pete albe de șea pe spinare. Idem lui Stan M. Piciu, din comuna Poiana, ’i a perit un cal în păr alb, coma în stânga, urechiă stângă ciupită d’inapoi. Idem lui Marin Mitran Râjniță, din co- muna Poiana, o iapă în păr murg, coma la drăpta, urechiă drâptă ciupită d’inapoi. Idem lui Nicolae V. Gojocaru, din comuna Măceșiu-de-Sus, ’is’au furat următorele vite: o iapă în păr negru, puțin brâză în frunte, la urechea drâptă scosă țânc d’inainte și stânga furcă, coma împărțită, cu o mică pată albă la grebine, cu mânz dupe ea (cal); o iapă în păr murg închis, câma la drâptă și Ia stânga, urechea drăptă spintecată și potcovită de pi- ciârele d’inapoi și brâză în frunte; și un cal în păr murg închis, coma la drâptă, ure- cheia drâptă spintecată, potcovit de piciorele d’inapoi. Locuitorilor Costache Nițu și Marin Un- gureanu, din orașul Craiova, strada Guza- Vodă, le au perit următorele vite: un cârlan armăsar, în păr murg, coma la drâptă, pinte- nog de piciorul stâng d’inapoi, cu o mică stea în frunte,, pișcătură la urechiă drâptă d’ina- poi ; un cârlan în păr negru, coma la stânga, ciupită, brâz în frunte, puțini perl albi în frunte; un cârlan murg, coma la stânga, stea albă în frunte, pintenog la piciorul stâng, puțin alb la buza din jos și puțin alb la pi- ciotul drept d’inainte; un ca! murg, coma în duoe părți, semnat în amânduoă urechile și pată albă în bot; un cal murg închis, coma la stânga, pintenog de piciorul drept d’inapol, și o steluță în frunte; un cal murg, coma la drâptă, urechiă stângă ciupită, semn de chingă albă peste mițlloc; și un cârlan venăt, coma la drăpta. Locuitorului Năstase Ghirițescu, din ora- șul Craiova, strada Oborului, ’i a perit urmă- târele vite: un cal negru venăt, coma la drăpta, urechiă drâptă înfurcită, pete albe de șea pe spinare și coda ciumpavă; un cal negru, coma la drâptă, urechiă stângă puțin înfurcită; cu pete de șea pe spinare; și o iapă în păr roib, coma la drăpta, cu vargă albă pe sub burtă de chingă. Prefectura județului Dorohoiu Presentându-se proprietarul iepelor ce se pripășise în comuna Movila, acest județ, des- pre care tratâză publicația No. 5.369 din 6 August 1892, ’i s’a dat în stăpânire acele iepe în urma probelor Jegale ce a adus. Se publică acesta spre cunoscința generală cunoscându-se revocată publicația citată mai sus. No. 5.482. — In comuna urbană Mihăileni, din acest județ, s’a declarat de pripas un mânz ca de 2 luni, în păr roib-deschis, coma, coda roibe. Se publică spre cunoscința păgubașului care să se presinte la primăria comunei ci- tate pentru a ’l priimi. No. 5.503. 1892, August 15. Prefectura județului Fălciii La comunele notate mai jos, din județul Fălciu, s’aii declarat de pripas următorele vite: 1) La comuna urbană Huși, 2 mănzați, unul la păr plăvan, cârnele țapâșe, tăiat la urechiă drâptă și spintecată; altul la păr ne- gru albiu, albâța pe ochiul stâng, cârnele ța- poșe, și botul alb; 2) La comuna Răducăneni, un cal murg inchis, câma în stânga, pete albe pe spinare (grebăn), câte-va pete pe câste, roșă tură de taftur pe pântece, câma, câda negre; 3) La comuna Gozia, un cal la trup mic, părul castaniu, puține pete albe pe spinare, câda retezată, semne de tăietură la piciorul stâng d’inapoi, câma, câda negre. Se publică pentru încunosciințarea proprie- tarilor. No. 4.715. 1892, August 11. Prefectura județului Muscel La oborul comunal din cătunul Bogățesci, pendinte de comuna Valea-Mare, plaiul Nuc- șoara-Dâmbovița, județul Muscel, se află de pripas următârele vite: O vacă la păr murg, cârnele mici, și cu câ'lige la ambele urechi; Una idem la păr bălțat, cârnele potrivite; Una idem la păr vânăt, cu cârnele îm- belgiugate; Un cârlan de cal ca de duoi ani, la păr roib și brâz în frunte. La locuitorul Rusen Ganel, din cătunul Va- 22 August 1892 lea-Romănescilor, pendinte de comuna Nă- măesci, se află de pripas o junice (vacă) ca de duoi ani, la păr roșiu inspicat vânăt, ure- chia drâptă ciuntită și cea stângă șueată (tăiată) de pe urmă. Se publică, dar, spre a se putea afla pro- prietarii lor. ' No. 4.074. 1892, August. 10. Prefectura județului Olt In noptea de 28 spre 29 Iulie 1892, de pe câmp de la păsciune, s’â furat locuitorului Ma- rin Badea Ștefănescu, din comuna Cornățelu, acest județ, duoi boi, având semnele următâre: amendoui în per bălan, înspicați, unul cu cornele potrivite și altul cu cornele butace, în etate de unu și doui viței. Prefectura publică de acâsta, pentru afla- rea boilor și prinderea furulul. No. 4.972. 1892, August 11. — In nâptea de 24 spre 25 Iulie 1892 s’a furat locuitorului Ion Neacșu Stan Dico- neasa, din comuna Fagețelu, acest județ, o iapă în per murg cam deschis, câma în drâptă, puțin păr alb în frunte, o pată albă de șea pe spinare, câda retezată, în verstă de 3 și jumătate ani, și îmbuestră. Prefectura publică de acâsta pentru afla- rea iepei și prinderea furulul. No. 4.974. 1892, August 11. — In nâptea de 22—23 Iulie 1892 s’a furat locuitorului Ion Bujor, din comuna Ibănesci, acest județ, o iapă în păr murg, câma în drăpta, puțin în stânga, pete albe de șea pe spinare, pintenâgă de piciorul drept d’inapoi, ciacâră de ochiul drept, brâză în frunte și pe bot și câda retezată. Prefectura publică de acâsta pentru afla- rea iepei și prinderea furulul. No. 4.976. 1892, August 11. — De la 23 Iulie 1892, la comuna Ibă- nesci, acest județ, s’a pripășit un cal în păr bălan, câma în drăpta puțin și stânga, orb de amânduoi ochii. Prefectura publică de acâsta spre a aîunge la cunoscința păgubașului. No. 4,978. 1892, August 11. — De la 24 Iulie 1892, la comuna Dră- gănesci, acest județ, s’a declarat de pripas duoă iepe, având semnele următâre: O iapă în păr murg, cu stea în frunte și albă la bot;) Una idem murgă, tară alte semne. Prefectura publică de acâsta spre a ajunge la cunoscința păgubașului. No. 4.994. 1892, August 11. — In noptea de 15—16 Iulie 1892, s’a furat locuitorului Voicu Costache, din co- muna Șerbănesci-de-Sus, acest județ, un cal în păr negru, coma în duoe părți, piciârele stângi, unul d’inainte și unul,d’inapol, puțin pintenoge, fire albe în grăbăn și pete de șea pe spinare. Prefectura publică de acâsta, pentru afla- rea calului și prinderea furulul. No. 5.024. 1892, August 11. 22 August 1892 MONITORUL OFICIAL 348*7 — In noptea de 11—12 Iulie 1892 s’a furat locuitorului Preda Chera, din comuna Isvârele, acest județ, o iapă în per roib, coma în duoă părți, câda puțin ciumpavă, sub burtă duoă pete albe. Prefectura publică de acăsta pentru afla- rea iepe! și prinderea furului. No. 5.036. 1892, August 13. —In noptea de 24—25 Iulie trecut s’a fu- rat locuitorului Ion Dumitrescu, din comuna Vespesci, acest județ, 2 iepe, având semnele următore : una în păr murg-închis, coma în drâpta, puțin în stânga, puțin brâză în frun- te și strănut în bot, urechea drâptă înfur- cită și coda puțin retezată în vârf; o cârlană de 3 ani, în păr murg-deschis, coda puțin retezată în vârf. Prefectura publică de acâsta pentru afla- rea lor și prinderea furului. No. 5.040. 1892, August 13. — In noptea de 18—19 Iulie trecut s’a furat locuitorului Ion Dima Ciuciu, din co- muna Ursoaea, acest județ, un cal în păr negru, coma în duoă părți, merge înbuestru, și o cârlană în păr negru spicat, puțin în vî- năt, coma în drâpta, înfurcită la urechea drâptă. Prefectura publică de acâsta pentru afla- rea lor și prinderea furului. No. 5.059. 1892, August 14. — De la 27 Iulie trecut, la comuna Co- teana, acest județ, s’a declarat de pripas o iapă în păr negru-ursos, coma la drâpta, brâză în frunte și orbă de ochiul stâng, cu cârlan dupe ea, ca de 2 ani, în păr vînăt, coma în stânga, fără alte semne. Prefectura publică de acâsta spre a ajunge la cunoscința păgubașului. No. 5.085. 1892, August 15. — De la 29 Iulie trecut, la comuna Frun- zaru, acest județ, s’a declarat de pripas duoi junei, având semnele următâre: Un june galben pe spinare, cornele largi; cel-alt negru-galben pe spinare, cornele po- trivite. Se publică de acâsta pentru a ajunge la cunoscința păgubașului. No. 5.112. 1892, August. — De la 25 Iulie trecut, la comuna Crâm- poia, acest județ, s’a declarat de pripas trei cai, având semnele următore: Un cal murg, coma în duoă părți, urechile tăiate, în frunte puțin păr retezat, pete de șea pe spinare și pe subt burtă de chingă, câda puțin retezată, o mică stea în frunte, perl albi în greben și potcovit la piciârele d’inainte; un cal roib, câma în drâpta, puțin în ștânga, stea în frunte, câda retezată, pu- ține pete albe mari pe spinare, rosături de piedică la piciârele d’inainte, fire albe în gre- băn și în câmă și adus de mijloc în jos, și o iapă bălană, câma în duoă părți, coda puțin retezată și potcovită la piciorele d’inainte. Se publică de acâsta spre a ajunge Ia cu- noscința păgubașului. No..5.124. 1892, August 17. — In nâptea de 22—23 Iulie trecut, de la comuna Grâmpoia, acest județ, s’a furat: Locuitorului Marin Șarpe, un cal, în păr negru, câma în duoă părți, și un cal negru, câma în duoă părți. Locuitorului Petre Dogeanu, un cal negru, armăsar, coma în duoă părți, cu puțină stea în frunte, betâg de piciorul drept de pe urmă, și o cârlană de duoi ani, în păr murg, câma în stânga, puțin tunsă, mică stea în frunte și câda retezată. Se publică de acâsta pentru aflarea lor și prinderea furilor. No. 5.129. 1892, August 17. —In noptea de 21—22 Iulie 1892 s’a furat locuitorului Ristache Nițulescu, din comuna Văleni, acest județ, un cal în păr negru- des- chis, câma în duoă părți, pete albe de șea pe spinare și pe sub burtă de chingă și urechea stângă spintecată, fără alte semne. No. 5.149. 1892, August 17. Prefectura județului Tecuciu La comuna Burdusaci, din acest județ, s’a declarat de pripas o iapă, în păr murg-închis, l coma în stânga, pete albe pe spinare, partea | drâptă, făcute de șea, la încheiătura picioru- | lui drept d’inainte o mică pată albă. > Se publică pentru aflarea proprietarului acelei iepe ca, în termenul legal și cu acte în regulă, să se presinte la menționata co- mună spre a’șl priimi vita; căci în cas con- i trariu se va vinde în folosul casei comunale. | No. 3.500. 1892, August 12. | Prefectura județului Tutova I Sub-prefeciura plășei Târgu-Simila, prin | raportul No. 4.575, comunică că, prin înde- | plinirea formalităților prescrise de legea po- I liției rurale, s’a declarat de pripas la comuna Băcani, o iapă în păr murg-deschis, câma în I drâpta, pintenâgă la piciârele d’inapoi, duoă | pete albe pe spinare, inferată pe șoldul drept I cu literile T. J. | Se publică despre acâsta spre cunoscința | proprietarului care, în termenul prevățlut | de lege, să se presinte cu dovedi în regulă la autoritatea respectivă spre a o priimi. ț No. 5.429. 1892, August 7. i — Sub-prefectura plășel Tergu-Simila, I prin raportul No. 4.376, comunică că, prin j îndeplinirea formelor prescrise de legea po- ; liției rurale, s’aii declarat de pripas la co- muna Unțesci următârele vite: o iapă murgă- deschisă, coma în duoă părți, pe pulpa drâptă d’asupra un semn necunoscut; o iapă murgă, coma neregulată mică, câda retezată; un cal sur, coma neregulată, și un mânz de un an în păr sur. Se publică despre acâsta spre cunoscința proprietarilor cari, în termenul prescris de lege, să se presinte cu dovedi în regulă la autoritatea respectivă spre a le priimi. No. 5.431. 1892, August 7. — Sub-prefectura plășei Tutova, prin ra- portul No. 5.131, comunică că, prin înde- plinirea formalităților prescrise de legea po- j liției rurale, s’a declarat de pripas la comuna Gorodesci, din acea plasă, o iapă în păr șo- riciu, puțin murg, câma în ambele părți, țintă în frunte, mal multe pete albe mărunte pe ambele câste și spinare, o pată albă mai mare sub șea, alta sub pântece lângă piciârele de d’inainte, urechea drâptă pișcată și albâță la ochiul stâng. Se publică de acâsta spre cunoscința pro- prietarului spre a se presintă cu acte în re- gulă, la sus citata comună, pentru a’șl priimi iapa pripășită. No. 5.523. 1892, August 12. — Sub-prefectura plășei Târg-Simila, prin raportul No. 4.734, comunică că la primă- ria comunei Unțesci, prin îndeplinirea for- malităților prescrise de legea poliției rurale, s’au declarat de pripas următârele vite: un cal în per murg-închis,, câma în drâpta și o pată albă în piept; un cal murg-închis, câma în duoă părți, pete albe pe spinare și pe piept o pată; un cal murg-închis, coma în drâpta, pete albe în grâbăn, pe spinare și în piept, coda nâgră, pintenog de piciorul drept d’ina- poi, și un mânz de un an, în păr roib-deschis, câma în stânga. Se publică de acâsta spre cunoscința pro- prietarilor de a se presintă, în termenul pre- scris de lege, cu acte în regulă, la sus citata comună, spre a’șl priimi vitele pripășite. No. 5.631. 1892, August 17. ANUNCIURI PARTICULARE De arendat, pe 9 ani, începând cu 23 Apri- lie 1894 st. v. încolo, moșia , Sudiții * (Cacalechii Vechie Reda Barbului) din jude- țul Buzău, în România, proprietatea bisericei S-tu Niculae din Brașov (Scheiu), Transil- vania. Licitațiunea se va ține, conform condițiu- nilor, la 6 Septembre 1892 st. v., și țlilele următore în „Hotelul Bulevard", Bucuresci. Informațiunl mai de aprâpe se pot lua de la D. Sterie Stinghe, epitropul bisericei din Brașov, și de la D. Vasile Stinghe, comer- ciant în Buzău. Comitetul parochial al bisericei S-tu Niculae din Brașov (Transilvania). 6,4 ș Recepisa societăței Economia din R.-Sărat No. 667 din 1889, de lei 50, perțlând’o, o declar anulată. Lina P. Tomulescu. SubsemnațiI, epitropi aî bisericel Podeni- Noul, cu hramul Adormirea, declarăm perdută cartea de judecată civilă No. 510 din 1885, pronunțată de judecătoria ocolului Văleni-de-Munte, rămasă definitivă- și înves- tită cu formula executorie la No. 571 din 1885, dintre Toma Podeanu, fost epitrop al sus țlisei biserici și cu loan Bădulescu, pen- tru 200 lei noul; și la orl-cine s’ar afla să se considere ca anulată acea carte de judecată. Epitropi: Stelian Hristeseu, Preot. Mar-¹ tin lonescu. 1892, August, MONITORUL OFICIAL k Direcțiunea generală a telegrafelor H și poștelor ! Se aduce la cunoscința generală f că oficiile telegrafo-postale deschise, a' pentru sesonul băilor, la BălțățescI |i și Strunga, din județele Neamțu și | Roman, s’au închis. No. 26.397. ₀ 1892, August 19. » ---------------------~---------------------- DE ARENDAT l Luni, în ^iua de 31 August 1892, la " orele 10 dimineța, se arendâză prin licitație J publică: - . 1. Moșia Rroscent-Nowt, din județul lalo- J mița, afară de 1.000 pogone arendate D-lul Papaianopolu ; acâstă moșie se arendâză îm- preună cu morile de apă situate pe gârla Ia- lomița, cu următorele condițiuni: Termenul arendărei este de 5 ani, cu înce- pere de la 1 Martie 1893 ; Plata în duoâ rate egale, adică la 1 Mar- tie și 1 Septembre a fie-cărul an; Pădurea nu va fi liber arendașul a o tăia, nici a introduce vite în lăstar; păsciunatul este permis numai în pădurea cea mare ; Garanție : concurenții, pentru a fi admiși la licitație, vor depune o garanție de 15.000 lei în bani sau efecte publice ; garanția se va restitui la expirarea contractului; Oferte sau supraoferte nu se priimesc, nici supralicitație nu va avea loc. 22 August 1892 2. Fabrica de spirt și de măcinat din Brosceni-Noui, numită Otimpia: Termenul arendare! este de 5 ani, cu înce- pere de la 15 Septembre 1892 ; Plata arendel se va face în duoâ rate egale: prima la încheiarea contractului, iar secunda la 1 Martie; Garanție : concurenții, pentru a fi admiși la licitație, vor depune garanție în bani sau efecte publice, suma de 10.000 lei, care se va restitui la finele contractului; Oferte sau supraoferte nu se priimesc. Licitația se va ține în casa din strada Lu- terană No. 41. Administrația averei Zappa. ₛ CAMERA DE COMERCIU SI INDUSTRIE DIN BUCURESCI COTA OFICIALĂ A BURSEI PE DIUA DE 21 August (2 Septembre) 1892 ---------- ....... 1 --- .....--- «! SCADENȚA OFERITE CERUTE ÎNCHEIATE । EFECTE ’O CUPONELOR cu cu cu Sg III 1 III llll 1 1 1 1 1 1 'S 1 1 1 1 iiiiiiii 111111 1111 .......... i£ a bani gata termen bani gata O) 0 & 111 । 111 1111 1 1 1 r 11 iiiiiiii 00 p a 1007s 1685 100 ’ă o -Octombre.. 97’/, 411 97 ! « Împrumuturi de Stat Bomâne O Octombre.. 957a 420 957. _______________________________________________________________________ , Rentă perpetuă ................ 5% Aprilie--- ---Iulie..... | 827. 124 | 82 , amortibilă............... 5% Aprilie--- ---Iulie..... 1017s 1017, B , împrumutul 1892.......... 5% Ianuarie ---Iulie..... 277 274 P , , (împrumutul de 321/« miliâne)..... 4% Ianuarie ---Iulie..... 907. 89’/. 1 a , (împrumutul de 50 miliâne)..... 4»(o Ianuarie ---Iulie..... 9P/a 91 , , (împrumutul de 274 miliâne)..... 4°/o Ianuarie ---Iulie..... 957a 95’/, , , (împrumutul de 45 miliâne)..... 4% Ianuarie oembre.... 4 103 1027a Obligațiunile căilor ferate rom. (conv. Schuldverschreibung) • 5% Ianuarie oembre..... 100’1. 1007. » de Stat (convertite rurale)........ 6% Maiu---$ -Iulie...... 907a 90 Obligațiunile casei pensiunilor a 300 lei........ 10 Maid---N oembre..... 82 817a Împrumuturi de orașe 5o/o Ianuarie ecembre ... 92 917s Obligațiuni ale comunei Bucuresci 1883 ........ w» Maid---N oembre..... 200 190 , , , , 1884 ........ 5»/o Iunie---E j---Iulie..... 290 280 , t 1888 ........ 5»/o Maid---N ---Iulie..... 25 20 . , 1890 ........ 5% lanuarif s---Iulie..... i Împrumuturi de societIțI 7% lanuarif i---Iulie..... Scrisuri funciare rurale . ............ 6°/o lanuari ---Iulie..... , , urbane Bucuresci......... 5»/o lanuari a---Iulie..... ’ Z Iași"........... 5% lanuarif Obligațiunile societățeî de basalt artificial....... 6°/o lanuari Ultim val6rea „ AcțiunI divid. NOMINALA Banca națională a României . ■ ■ ......... 88.45 500 lei întreg vărs. Societatea de asigurare Dacia-România........ 35 200 » . , , , Naționala.......... 36 200 » , w , reasigurare............ 16 200 ■ , română de construcțiunl și lucrări publice . . • 30 250 , , de basalt artificial........... 250 , , , » pentru fabricarea hârtiei......... 100 _ , Banca României................ 200 » » » i) --- ■ -------- ■ ----... ■ II OFERITE CERUTE ÎNCHEIATE . ' M O N E T E CU CU CU cu cu cu SCHIMB CURSUL bani gata termen bani gata termen bani gata termen ■ x Napoleonul...............II --- • llllllll 1 1 llllllll 1111111 1 f 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Londra » • • cek 25.227.-217. 1 Galbenul austriac............ --- 1 llllllll , . . 3 luni 25,127.-117. Corâna germană (marca).......... --- Paris . . . cek 100.127a-077a Lira sterlină .............. , . . 8 luni 99.75-70 Lira ototnană....... --- Francia . . . cek 2.107»-’/, Imperialul rusesc............ --- , . . 3 luni 2.09-087a Florinul austriac de hârtie......... --- Viena . • • cek 123.55-45 1 Rubla de hârtie.............|| --- , . . 3 luni 122.95-85 „ ' Aur contra argint (agiul).......... --- , nap. (scurt) 99.60 ~ * * II OFERITE CERUTE ÎNCHEIATE Berlin . • • cek CEREALE Greutatea v , . • 3 luni ln libre (hectolitrul 100 kilo I hectolitrul 100 kilo hectolitrul 100 kilo Germania . • cek Grâti............. 1 1 1 1 1 1 ' 1 1 1 1 1 1 1 1------ 1 1 l 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 , . . 3 luni Porumb............ 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 l 1 1 Amsterdam . 3 luni Secară ............ Petersburg . 3 luni Ovăz............. Belgia . • 3 luni Orz ............. , . « (scurt) Rapiță............. Elveția . • 3 luni ►: - Fasole............ Italia . . a 3 luni ------- ---------------------------- - _ - -■ - - - ---- • 6% SGOMPTURI f Banca națională f acompt . . . • •_ • • • • ‘ 7% și < \ avansuri pe deposite de efecte sau lingouri.............. ---■’ AVANSURI l Casa de Depuneri ei ConsemnatiiinT • avansuri pe deposite de efecte . . • • • • •____:____•____•____2____:---- i, Imprimeria Statului Director general , EUGEN balș.