No. 223 UN EXEMPLAR: 25 BANI Duminică, 12 (24) Ianuarie 1892 REGATUL ROMÂNIEI MONITORUL OFICIAL PREȚUL ABONAMENTULUI IN REGATUL ROMÂNIEI 45 lei pe aa; 22 le! 50 b. pe 6 luni. Primăriele rurale 36 le! pe an. Abonamentele încep din ăntdia di a de-cărel luni. PREȚUL ABONAMENTULUI PENTRU STRĂINĂTATE 60 lei pe an; 35 lei pe 6 luni. Abonamentele se pot face la biurourile poștale. P0BL1CAȚ1UN1LE JUDICIARE SE PLĂTESC Până la 50 liniI, 5 lei, mal lungi de 50 linii, 10 lei Ori-ce alte acte introduse în ele se plătesc deosebit, ea și publicaliunile, dupe lungime. DIRECȚIA GENERALA A MONITORULDI OFICIAL Șl IMPRIMERIEI STATULUI BUCURESCI Bulevardul Elisabeta PREȚUL ANUNC1DR1LUH Publicațiunile primărielor, comitetelor, etc^ linia 80 b. Citațiunile de hotărnicie, linia 80 bani Inserțiunile și reclamele, linia 1 leii Anunciurile particulare 50 bani linia de 30 litere. SUMAR PARTE OFICIALĂ —-Ministerul de interne: Jurnale — Prescurtări de jurnale. Ministerul de finance: Prescurtări de jurnale. Decisiuni ministeriale. PARTE NEOFICIALĂ — DepeșI telegrafice — Diverse — Buletine meteorologice. AnunciurI ministeriale, judiciare, administrative și particulare. PARTE OFICIALĂ Bucuresci, 11 Ianuarie MINISTERUL DE INTERNE jurnale ale consiliului miniștrilor Consiliul miniștrilor, în ședința sa de la 8 Ianuarie 1892, luând in deliberare referatul D-lui ministru de interne sub No. 484; Vexând expunerile din sus disul referat; Pe basa art. 112 din legea comunală și în virtutea disposițiunilor înaltului decret regal cu No. 3.547 din 22 Decembre 1891, Decide: Art. I. încuviință, sub reservă sancțiunel ulteriore a M. S. Regelui, a se face în bud- getul ordinar al comunei Bucuresci, pe exer- cițiul curent 1891 — 92, următârele modificări votate de consiliul comunal în ședința sa de la 2 Ianuarie 1892, adică: Lei 154 prevâduți la art. 6, § 1, cap. I, plata împrumutului provisoriu contractat la casa de depuneri, se reduc. 2.000 idem la art. 7, § 2, același capitol, cheltueli de comision, schimb, publi- cațiuni, etc., idem. 2.000 idem la art. 1 3, § 2, cap. II, confec- ționarea listelor electorale, idem. 1.500 idem la art. 20, § 3, același capitol, asigurări contra incendiului, idem. 500 idem la art. 21, idem, idem, impo- site pentru imobilele comunei, idem. 500 idem la art. 31, § 2, cap. III, materii desinfectante, idem. 300 idem la art. 35, § 2, cap. IU, despă- gubire proprietarilor pentru vite con- statate bolnave, idem. Lei 3.000 prevâduți la art. 38, § 2, cap. IV, ma- terial pentru pichetagiul stradelor, se reduc. 2.000 idem la art. 43, același paragraf și capitol, reparațiunea podurilor, pode- țelor, etc., idem. 500 idem la art. 49, idem, cositul, strîn- sul și transportul fânului, idem. 10.000 idem la art. 51, idem, cumpărare de bordure, idem. 2.000 idem la art. 57, idem, întreținerea conductelor, gurelor de apă și a va- nelor, etc., idem. 6.200 idem la art. 71, idem, construcțiuni din nod și reparațiuni de latrine, idem. 500 idem la art. 78, § 2, cap. V, repara- țiuni pentru serviciul latrinelor, idem. 3.000 idem la art. 127, § 1, cap. XV, ma- terial pentru întreținerea asilului de nâpte, idem. 1.560 idem la art. 129, § 2, același capi- tol, material pentru întreținerea ospă- tăriei populare, idem. 35.714 total, care se va adăoga ia art. 140, cap. XVIII, fond pentru deschidere de credite suplimentare și extraordinare, peste suma prevâdută de 134.457 lei, 16 bani, sau în total 170.171 lei, 16 bani. Art. II. D. ministru de interne este însărci- nat cu executarea acestei decisiuni. L. Catargi, P. P. Carp, M. Germani, Al. Marghiloman, General J. Lahovari, C. Olănescu, Take lonescu. No. 32. Consiliul miniștrilor, în ședința'sa de astădi 8 Ianuarie 1892, luând în deliberare referatul D-lui ministru de interne sub No. 288; Vexând expunerile citatului referat; Pe basa art. 112 din legea comunală și con- form disposițiunilor înaltului decret regal cu No. 3.547 din 22 Decembre 1891, Decide: Art. I. încuviință, sub reservă sancțiunei ulteriâre a M. S, Regelui, a se face în budge- tul ordinar al comunei urbane Buzâu, pe exer- cițiul curent, următârele modificări votate de consiliul comunal în ședința sa de la 17 De- cembre 1891, adică: Lei 500 prevâduți la art. 14, § 3, cap. I, taxe de procedură, plată de advocați, tim- bre, etc., se reduc. 500 idem la art. 26, § 1, cap. II, repara- țiuni la abatorid, idem. 1 .000 idem la art. 59, § 1, cap. IV, subven- ție pentru întreținerea serviciului baro- metric, idem. 1.600 idem la art. 77, § 1, cap. VI, reparații necesare bisericilor, idem. 1.000 idem la art. 117, § 1, cap. XIII, con- struirea unei case de barieri, idem. 3.400 idem la art. 119, § 2, cap. XUI, ex- propriări pentru causă de utilitate pu- blică, idem. 8.000'total, care se va adăoga la art. 120, § 1, cap. XIV, fond pentru deschidere de credite suplimentare și extraordi- nare, peste suma prevâdută de 17.500 lei, în urma modificărei încuviințată prin înaltul decret regal cu No. 2.441 din 18 Iulie 1891, sad in total lei 25.500. Art. II. D. ministru de interne este însăr- cinat cu executarea presentei decisiuni. L. Catargi, P. P, Carp, M. Germani, Al. Marghiloman, General J. Lahovari, C. Olănescu, Take lonescu. No. 7. Consiliul miniștrilor, în ședința sa de la 8 Ianuarie 1892, luând în deliberare referatul D-lul ministru de interne cu No. 412, relativ la disolvarea consiliului comunei urbane Bu- zâu, județul Buzâd ; Având în vedere motivele expuse în citatul referat; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală și conform disposițiunilor decretului regal cu No. 3.547 din 22 Decembre 1891, 5978 Decide: încuviințezi, sub reserva sancțiunel ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea consiliului sus di- sei comune și numirea în comisiunea interi- mară a D-lor I6n D. Demetriad, Nae Sibicea- nu, Dimitrie Gherman, Nae N. Drăgan, Ște- fan Anastasiu, Manolache Antofie și Idn Ga- roflid. L. Catargi, P. P. Carp, M. Germani, Al. Marghiloman, General J. Lahovari, C. Olănescu, Take lonescu. No; 8. Referatul D-lul ministru de interne elitre con- siliul miniștrilor. Domnilor miniștri, Din raportul sub No. i de la i ale curen- tei, ce am primit din partea D-lui prefect al județului BuzSii, resultă că administrațiunea orașului de reședință a acelui județ nu mai pâte fi lăsată sub conducerea actualului con- siliu comunal, fără ca interesele localităței să nu fie compromise. Membrii acestui consiliu, în adevâr, sunt cu totul departe de a ’și înțelege misiunea cu care sunt învestiți, conducându-se cu o indi- ferență culpabilă în îndeplinirea atribuțiunilor lor și nepreocupându-se cât de puțin chiar de cele mai importante din serviciele deferite prin legi îngrijirel autorităței comunale. Ast-fel, compturile de venituri și cheltueli ale comunei staU neverificate încă de la 1888-89 până în present, iar serviciul de salubritate pu- blică și mai cu sâmă acel pentru iluminat se fac în rele condițiuni, fiind în absolută lipsă de control. De asemenea nici un control nu se exercită asupra administrațiunei acciselor și piețelor publice, a căror venituri se caută în regie, din care causă chiar comuna se găsesce în mare strîmtâre din punctul de vedere fi- nanciar, neputând achita la timp nici chiar sa- lariele funcționarilor, cari sunt nevoiți ast-fel a ’și scompta mandatele de plată pe la parti- culari. Osebit de acâsta, D. prefect ’mi mai sem- nalâză că s’au executat însemnate lucrări de reparațiuni și construcțiuni de pavage, precum și alte lucrări publice și diferite furnituri fără nici o formă de licitațiune, conform lege! comptabilităței. Subsemnatul dar, pentru motivele expu- se, și in basa art. 29 și 30 din legea comu- nală, are onâre a vâ ruga, D-lor miniștri, ca, conform disposițiunilor înaltului decret regal sub No. 3.547 din 22 Decembre 1891, să bine-voițl a încuviința, sub reserva sancțiunel ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea actualu- lui consiliu comunal al orașului Buzeti și nu- mirea D-lor lân Demetriad, Nae Sibiceahu, Dimitrie Gherman, Nae N. Drăgan, Ștefan Anastasiu, Manolache Antofie și Ion Garoflid, ca membri ai comisiunel interimare, cari să gereze afacerile comunei până la alegerea și instalarea unui nou consiliu. Ministru de interne, L. Catargi. No. 412, 1892, Ianuarie 8. __________MONITORUL OFICIAL Consiliul miniștrilor, în ședința sa de la 8 Ianuarie 1892, luând în deliberare referatul D-lui ministru de interne cu No. 411, relativ la disolvarea consiliului comunei urbane Ro- man, județul Roman; Având în vedere motivele expuse în citatul referat; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală și conform disposițiunilor decretului regal cu No. 3.547 din 22 Decembre 1891, Decide: Incuviințâză, sub reserva sancțiunei ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea consiliului susdi- sei comune și numirea în comisiunea interi- mară a D-lor lordache Stan, Dr. M. Riegler, G. C. Botez, Didier Meltz și G. D. Petrovici. L. Catargi, P. P. Carp, M. Germani, Al. Marghiloman, General J. Lahovari, C. Olănescu, Take lonescu. No. 9. Referatul D-lul ministru de interne către con- siliul miniștrilor. Domnilor miniștri, D. prefect al județului Roman ’mi comunică, prin raportul No. 83, că membrii cari compun majoritatea actualului consilifi comunal al ora- șului de reședință a acelui județ sunt cu totul abătuți de la datoriele lor, necăutând de cât a ’și satisface interesele personale în dauna celor publice ale comunei, pe cari nu esită a le sa- crifica. Ast-fel, D. prefect ’mi semnalâză că unul din acești membri ai consiliului este asociat la antreprisa dijmei de cărămidă, proprietatea co- munei, precum și la aceea a construire! unor atenanse în curtea localului primăriei. Un alt consilier apoi, sub motiv că, la licitațiunile ți- nute pentru darea în întreprindere a construc- țiunei unui local de scâlă, n’a resultat prețuri destul de avantagiâse, de și la una din aceste licitațiuni se oferise prețul de 15 °/₀ sub devis, n’a esitat a propune consiliului de a’i se da D-sale executarea construcțiunei, iar consiliul a apro- bat acâstă ofertă fără nici o garanție și în alte con- dițiuni de cât cele prevâdute în caietul de sareine, de și prețul oferit era mai ridicat chiar de cât cel oferit la licitațiunea respinsă. Pentru a se pune dar capât unei asemenea stări de lucruri, care a și determinat pe mai mulți din membrii însemnați ai consiliului a se retrage, subsemnatul are onâre a vâ ruga, D-lor miniștri, ca, pe basa art. 29 și 30 din legea comunală și conform disposițiunilor înaltului dercet regal No. 3.547 din 22 Decembre 1891, să bine-voiți a încuviința, sub reserva sancțiunel ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea acestui consiliu și instituirea unei comisiuni interimare compusă din D-nii lordache Stan, Dr. M. Rie- gler, G. C. Botez, Didier Meltz și G. D. Pe- trovici, cari să gereze afacerile comunale până la alegerea și instalarea unui nod consiliu. Ministru de interne, L. Catargi. No. 411. 1892, Ianuarie 8. 12 Ianuarie 1892 Consiliul miniștrilor, în ședința sa de la 8 Ianuarie 1892, luând în deliberare referatul D-lui ministru de interne sub No. 410, re- lativ la disolvarea consiliului comunei urbane Ploescl, județul Prahova; Având în vedere motivele expuse In citatul referat; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală și conform disposițiunilor decretului regal cu No. 3.547 din 22 Decembre 1891 , Decide: Incuviințâză, sub reserva sancțiunei ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea consiliului sus di- sel comune și numirea în comisiunea interi- mară a D-lor Ghiță Ciorăneanu, Dimitrie D. Hariton, Ștefan Niculescu, Alexandru C. Ser- ghiescu, Petre lonescu, lân C. Gogălniceanu și Nae V. Târgșoreanu, L. Catargi, P. P. Carp, M. Germani, Al. Marghiloman, General J. Lahovari, C. Olănescu, Take lonescu. No. 10. Referatul D-lut ministru de interne către con- siliul miniștrilor. Domnilor miniștri, Prin raportul ce’mi a înaintat sub No. 127, D. prefect al județului Prahova ’mi aduce la cunoscință că actualul consilifi al comunei ur- bane Ploescl, din acel județ, a provocat viul și legitime nemulțumiri din partea populațiunei locale prin modul său de administrațiune, de âre-ce, în loc de a se preocupa de a satisface de o potrivă tâte nevoile și interesele orașului, ’și a concentrat activitatea și executarea de lu- crări publice de îmbunătățiri și înfrumusețări numai in câte-va localități, pe unde unii din membrii sâ! sunt personal interesați avându’și situate proprietățile, și a lăsat în completă pă- răsire, fără pavagifi, fără șosele și chiar fără lumină cele-alte părți ale orașului. Osebit de acâsta, D. prefect ’mi semnalâză prin menționatul raport că numitul consiliu comunal s’a făcut culpabil de mai multe aba- teri de la lege și de la atribuțiunile sale. Ast-fel, în contra disposițiunilor categorice ale legel comptabilităței, a executat în regie, fără veri-o încercare de licitațiune, facerea re- parațiunilor localurilor de scoli, edificiilor pu- blice și a mobilierului necesar, lucrări ce trec peste suma de lei 7.000. De asemenea a cum- pârat, fără licitațiune și numai printr’o simplă delegație dată architectului comunei o sumă de 10.000 bucăți piatră cubică, și acâsta fără a se reclama de veri-o vâdită urgență, căci parte din acea piatră stă și astădi în deposite neîntrebuințată. In anul trecut, autoritatea comunală a scos în licitațiune pavarea și șoseluirea a 18 strade cu condițiune de a se plăti banii din fondurile exercițiului viitor 1892 — 93, și cu tâte că a- câstă disposițiune, contrarie legel, nu s’a apro- bat de minister, totuși s’a găsit midlocul de a se eluda legea și disposițiile ministerului, frac- ționând și reducându-se lucrările la sume in parte mai mici de cât acelea pentru cari ar fi 12 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5979 fost nevoie dupe lege de aprobarea autorită- ței superiore, și ast-fe!, prin rea credință, s’a concedat cu diferite contracte și fără licitațiune pavarea unor din acele strade. Tot în acest mod s’a procedat și cu închinarea diferitelor bunuri ale comunei. Intre altele se arată că un loc în întindere de mai multe pogone, ce are comuna în apropiarea gărei Ploesci, s’a închiriat fără nici o formă de licitațiune pe termen de 3 ani, cu neînsemnata sumă de 280 lei anual, pe când pentru acel loc, ce servă de deposit pentru di- ferite materiale expediate cu calea ferată, s’ar fi putut obține un preț mult mai avantagios, dacă s’ar fi dat prin licitațiune publică, punân- se în cunoscință diferiții comercianți doritori de a’l închiria. De altă parte apoi, unul din consilieri aju- tori profitând de autoritatea posițiunei sale, a cotropit, ca vecin proprietar, duoe strade și o piață publică ce, de timpuri imemoriale, au exis- tat în localitate, și cu tote că mai mulți cetă- ței notabili au ridicat proteste contra acestei arbitrare usurpări, totuși consiliul comunal s’a mărginit a numi o comisiune din sânul sâu, care să constate faptul, iar acâstă lucrare nici până astădi, dupe trecere de mai multe luni, nu s’a efectuat. In vederea dar a motivelor expuse și pe basa art. 29 și 30 din legea comunală, am onâre a vâ ruga, D-lor miniștri, ca, conform disposi- țiunilor înaltului decret regal sub No. 3-547 din 22 Decembre 1891, să bine-voiți a încu- viința, sub reservă sancțiunel ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea actualului consiliu comunal al orașului Ploesci, și instituirea unei comisiuni interimare compusă din D-nii Ghiță Cioră- neann, Dimitrie D. Bariton, Ștefan Niculescu, Alexandru C. Serghiescu, Petre lonescu, Ion C. Gogălniceanu și Nae V. Târgșoreanu, cari să gereze afacerile comunei până la alegerea și instalarea noului consiliu. Ministru de interne, L. Catarg!. No. 410. 1892, Ianuarie 8. Consiliul miniștrilor, in ședința sa de la 8 Ianuarie 1892, luând în deliberare referatul D-lui ministru de interne No. 409, relativ la disolvarea consiliului comunei urbane Iași, ju- dețul Iași; Având în vedere motivele expuse în citatul referat-; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală și conform disposițiunilor decretului regal cu No. 3.547 din 22 Decembre 1891, Decide: Incuviințâză, sub reservă sancțiunel ulte- riâre a M. S. Regelui, disolvarea consiliului sus disei comune și numirea în comisiunea interimară a D-lor V. Pogor, Sandu Rășcanu, Dr. L. Sculi, A. Cuza, G. Catargi, D. Zarifo- pol și D. Bogonos. L. Catargi, P. P. Carp, M. Germani, Al. Marghiloman, General J. Lahovari, C. Olănescu, Take lonescu. No. 11. Referatul D-lul ministru de interne către consiliul miniștrilor. Domnilor miniștri, Administrațiunea comunei urbane Iași, din județul Iași, nu mal pâte fi lăsată sub condu- cerea actualului consilii! comunal fără ca in- teresele numitei comune să nu fie compromise. Membrii acestui consiliu, în adevâr, dupe cum ’mi comunică D. prefect al județului prin raportul No. 9.012, din causa neînțelegerilor și desbinărilor ce există între dânșii aprâpe chiar de la instalarea lor în funcțiune, se gă- sesc în imposibilite de a resolva diferitele ces- tiuni mai importante privitâre la administra- țiunea comunei, ast-fel că, mai tote masurile și lucrările de îmbunătățire ce reclamă imperios orașul sunt cu desâvîrșire paralisate. Pentru a se pune dar capet unei asemenea stări de lucruri, subsemnatul are onâre a vâ ruga, D-lor miniștri, ca conform disposițiuni- lor înaltului decret regal sub No. 3.547 din 22 Decembre 1891, și în basa art. 29 și 30 din legea comunală, să bine-voiti a încuviința, sub reservă sancțiune! ulteriâre a M. S. Re- gelui, disolvarea sus disului consiliu comunal și instituirea unei comisiuni interimare com- pusă din D-nil V. Pogor, Sandu Rășcanu, Dr. L. Sculi, A. Cuza, G. Catargi, D. Zarifopol și D. Bogonos, cari să gereze afacerile comunei până la alegerea și instalarea noului consilia. Ministru de interne, L. Catargi. No. 409. 1892, Ianuarie 8. Consiliul miniștrilor, în ședința sa de la 8 Ianuarie 1892, luând în deliberare referatul D-lui ministru de interne No. 408, relativ la disolvarea consiliului comunei urbane Turnu- Severin din județul Mehedinți; Având în vedere motivele expuse în citatul referat; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală și conform disposițiunilor decretului regal cu No. 3.547 din 22 Decembre 1891, Decide: Incuviințâză, sub reservă sancțiunel ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea consiliului sus disei comune și numirea în comisiunea in- terimară a D-lor State Panaitescu, Grigore Constantinescu, George Baicoianu, Vasile Ște- fânescu și Nicolae Oreviceanu. L. Catargi, P. P. Carp, M. Germani, Al. Marghiloman, General J. Lahovari, C. Olănescu, Take lonescu. No. 12. Referatul D-lul ministru de interne către con- siliul miniștrilor. Domnilor miniștri, D. prefect ăl județului Mehedinți ’mi comu- nică, prin raportul seu cu No. 11, că adminis- tratiunea orașului de reședință a acestui județ se găsesce în cea mai rea stare sub conducerea actualului consilii! comunal, ai căruia membrii sunt călăuziți mai în tâte actele lordecutotul alte îngrijiri de cât aceea de a da satisfacere diferitelor nevoi și interese ale localităței. Ast-fel, de și comuna are, pe lângă venituri ordinare, și venituri extraordinare din proprie- tăți rurale, nici o minimă porțiune din aceste venituri nu s’a întrebuințat spre îmbunătăți- rea și înfrumusețarea orașului. Populațiunea locală suferă încă lipsa de apă, de și isvâre abundente sunt în apropiate, iar pavagele lip- sesc cu desâvîrșire, mai cu sâmă în părțile laterale ale orașului, nefăcându-se nimic în acâstă privință, din causă că antreprenorul, fiind protejatul consiliului, s’a mărginit numai la mici reparațiunl pentru care totuși comuna a plătit o însemnată sumă de bani. La arendarea moșiei comunei Dărvari, de și se prevedea formal prin condițiuni că vecinii nu vor fi admiși la licitațiune, totuși, contrariu acestei disposițiuni, s’a făcut adjudecarea asu- pra unei persâne care nu era și nu este de cât administratorul moșiei unui proprietar din ve- cinătate, ce se găsesce în proces cu comuna pentru o călcare de 200 pogâne din proprie- tatea ei și care se asigură chiar că a făcut să dispară și semnele de hotare ce existai! între moșia sa și a comunei. Menționatul proces apoi, de și in mai multe rânduri, atât D. pri- mar cât și alții dintre membrii consiliului co- munal aii luat diferite sume de bani din fon- durile comunei spre a merge pentru susținerea lui, stă de mai mulți ani neterminat înaintea curței de casațiune și acâsta din causă că ca- pul comunei este în același timp și advocatul cu procură generală al părței adverse. Antreprisă lemnelor de foc pentru poliție și scâlele din oraș s’a dat iarna trecută unei rude a primarului și din acâstă causă s’a urmat tot timpul corespondență între primărie și acele autorități cari se plângeau de neexecutarea contractului, iar autoritatea comunală n’a voit a lua absolut nici o mâsură contra antrepre- norului, în cât cursurile scâlelor aâi trebuit să fie chiar cât-va timp întrerupte. Din cele ce preced resultând, cu suficiență, că interesele orașului Severin din județul Me- hedinți sunt compromise sub conducerea ac- tualului consiliu comunal; subsemnatul are onâre a vâ ruga, D-lor miniștri, ca, în basa art. 29 și 30 din legea comunală și conform disposițiunilor înaltului decret regal No. 3.547 din 22 Decembre 1891, să bine-voiți a încu - viința disolvarea acestui consiliu și instituirea unei comisiunel interimare compusă din D-nii State Panaitescu, Grigore Constantinescu, George Baicoianu, Vasile Ștefănescu și Nicolae Oreviceanu, cari să gereze afacerile comunei până la alegerea și instalarea noului consiliu. Ministru de interne, L. Catargi. No. 408. 1892, Ianuarie 8. Consiliul miniștrilor, în ședința sa de la 8 Ianuarie 1892, luând în deliberare referatul D-luiministru de interne No. 407, relativ la di- solvarea consiliului comunei urbane Pitescl, județul Argeș; Având în vedere motivele expuse în cita- tul referat; 12 Ianuarie 1892 5^80 Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală și conform disposițiunilor decretului regal cu No. 3.547 din 22 Decembre 1891, Decide: Incuviințâză, sub reservă sancțiunel ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea consiliului sus disei comune și numirea in comisiunea interi- mară a D-lor N. Serafim, P. Rătescu, N. Na- noescu, Răducanu Nicolau, I6n P. Comănea- nu, I6n Coculescu și Grigore Racoviceanu. L. Catargi, P. P. Carp, M. Germani, Al. Marghiloman, General J. Lahovari, C. Olănescu, Take lonescu. No. 13. Referatul D-lui ministru de interne către con- siliul miniștrilor. Domnilor miniștri, Actualul consilii! al comunei urbane Pitesci, din județul Argeș, fiind redus prin demisiona- rea primarului împreună cu a altor nouă con- silieri, la o treime numai din numărul mem- brilor săi, ast-fel că se găsesce în imposibilitate de a mai funcționa; subsemnatul, pentru a nu se mai compromite interesele comunei, are onâre a vă ruga, D-lor miniștri, ca, pe basa art. 29 și 30 din legea comunală și conform disposițiunilor înaltului decret regal No. 3.547 din 22 Decembre 1891, să bine-voiți a încuvi- ința, sub reservă sancțiunel ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea acestui consilia și instituirea unei comisiuni interimare compusă din D-nii N. Serafim, P. Rătescu, N. Nanoescu, Răducanu Nicolau, lân P. Comăneanu, Ion Coculescu și Grigore Racoviceanu, cari să gereze afacerile comunale până la alegerea și instalarea nou- lui consilia. Ministru de interne, L. Catargi. No.’407. 1892, Ianuarie 8. Prin jurnalul consiliului de miniștri cu No. 3 7 din 8 Ianuarie 1892, dupe propunerea făcută prin referat de D. ministru secretar de Stat la departamentul de interne și pe basa art. 47 din legea pentru organisarea Dobrogei, com- binat cu art. 55 din legea comunală, D. Ale- xandru Belcic s’a numit, sub reservă aprobărei ulteriâre a M. S. Regelui, în funcțiunea de primar al comunei urbane Constanța și D. Panait Papaianopol în aceea de ajutor prima- rului. Prin jurnalul consiliului de miniștri cu No. 11 din 4 Ianuarie 1892, dupe propunerea făcută prin referat de același D. ministru, D. doctor D. Haralamb, actual medic al asistenței publice la domicilii!, pendinte de eforia spitalelor ci- vile din Bucuresci, se permută în postul de medic secundar la divisia medicală din spitalul Colintina, provisoriii până la concurs, în locul D-lui doctor G. Demetriade, trecut în altă funcțiune. MONITORUL OFICIAL D. doctor P. Vlădoianu se numesce în postul de medic al asistenței publice la do- micilii!, în locul D-lui doctor D. Haralamb, permutat. Acâstă permutare și numire se vor considera pe Ziua de 1 Ianuarie 1892, sub reservă apro- bărei ulteriâre a M. S. Regelui. —0 । MINISTERUL DE FINANCE Prin jurnalul consiliului de miniștri cu No. 29 din 8 Ianuarie 1892, dupe recomandațiunea D-lui ministru de finance și sub reservă sanc- țiunei ulteriâre a M. S. Regelui, D. A. Brighiu, fost casier general de județ, s’a numit în func- țiunea de casier general de județ, în locul D-lui Gh. Broșteanu, care se va chiăma în altă funcțiune. Prin jurnalul consiliului de miniștri cu No. 28 s’a încuviințat în mod provisoriu, sub reservă aprobărei ulteriâre a M. S. Regelui, numirea D-lui N. P. Belu, fost controlor fiscal clasa II, în aceeași calitate în locul ce se află vacant, și a D-lui G. Săvescu, fost sub-prefect, în postul de controlor fiscal clasa III, în locul D-lui Vasile C. Velican, demisionat. DECISIUNl ministeriale Prin decisiunea D-lui ministru al agricul- culturei, industriei, comerciului și domenielor sub No. 9.354 din 1891, D-nii Alexandru Vuza și Ion Ordeanu se numesc, pe diua de- punerei jurământului, primul în postul de șef de cultură și secundul în postul de maestru lăptar de la scâla centrală de agricultură și silvicultură de la Herăstrău. Prin decisiunea D-lui ministru de finance sub No. 1.239 din 9 Ianuarie 1892, s’a dispus ca D. Andreii! Brighiu, care este numit casier general prin jurnalul consiliului de miniștri cu No. 29 din 8 Ianuarie 1892, să îndeplinâscă acâstă funcțiune la județul Fălcii!, în locul D-lui Gh. Broșteanu. Prin decisiunea aceluiași D. ministru sub No. 1.021 din 8 Ianuarie 1892, D. C. Vlă- descu, actual impiegat de cancelarie, în ser- viciul exterior al vămilor, se retrogradâză in funcțiunea de supraveghiător în același servi- ciu, in locul D-lui I. Gonstantinescu, care se înaintâză în postul de impiegat in locul celui d’ântâiu. PARTE NEOFICIALĂ Bucuresci, 11 Ianuarie DEPEȘITELEGRAFICE (Serviciul privat al Monitorului) Viena, 22 Ianuarie. — Procurorul a dat o ordonanță de neurmărire în afacerea lui Viener Tagblatt făcut răspunzător de panica de la bursă de la 14 Noembre trecut. Viena, 22 Ianuarie.— Camera a adoptat resoluțiunea care invită guvernul să se înțe- lăgă cu cele-alte State contractante ca neîn- țelegerile ce s’ar ivi în executarea tratatelor de comerciu să se resolve de un arbitragiu. Atena, 22 Ianuarie.—De 6re-ce termenul, dat comisiunel de acusare contra D-lui Tri- cupis pentru a instrui afacerea, a expirat în lipsa Camerei, fără ca raportul său să fie ter- minat, comisiunea a fost disvolvată. Roma, 22 Ianuarie. — Răspunzând la o cestiune asupra sănătăței Papei, D. Nicotera a Zis la Cameră că scirile de veri-o câte-va Zile nu sunt bune, dar că pentru un moment nu este nici o primejdie; scirile răspândite de Ziare nu sunt adevărate. Ministrul a dat or- din administrației telegrafelor de a nu trans- mite aceste sciri. piariștii pot să aibă infor- mațiuni sigure asupra sănătăței Papei la mi- nisterul de interne. Paris, 22 Ianuarie.—Senatul a votat cre- ditul pentru prelungirea liniei d’Aîn-Seffa. D. Freycinet a Zis că se găsesce în aceste regiuni în fața unei agitațiuni care provine din aceea că vecinii acestei provincii francese ascultă la un cuvânt de ordine pe care ministrul nu vrea să preciseze. Lucrările de drumuri de fer însemnâză că Francia vrea să facă a fi respectată până la limitele Algerei. Creditul actual nu va servi de cât studiilor. Paris, 22 Ianuarie. — D. Lanel va fi au- torisat să finâscă afacerea Chadourne, dar fără să deschidă discuție asupra facultățel ce ’și reservă Bulgaria de a expulsa ea însăși în cașul când personă lovită de expulsare n’ar părăsi teritoriul în termenul fixat. Petersburg, 22 Ianuarie. — Impărătâsa fiind răcită este silită să rămână în casă în urma unul atac de influenză. Roma, 22 Ianuarie. — Camera. — D. di Rudini, răspunZând la o cestiune a D-lul Diligenti, declară că scie că Francia va aplica, cu începere de la 1 Februarie, tariful maxi- mum produselor italiene. Guvernul italian nu este dispus să facă un resbel de tarife; el nu are nici un motiv de animositate politică contra Franciel, dar va păzi interesele eco- nomice și demnitatea țărel (viul aprobațiunl). Londra, 22 Ianuarie. — Oficial — Lord Morier, a cărui sănătate s’a restabilit, va ră- mâne ambasador la Petersburg, prin urmare regina a numit pe lord Vivian ambasador la Roma. Lisabona, 22 Ianuarie.— Dupe proiectele financiare pe cari cabinetul le va depune Luni sau Marți Gortesilor, se vor impune sa- crificii în privința intereselor și creditorilor străini. Belgrad, 22 Ianuarie.—Se contestâză, în mod oficial, că regele, regența sau guvernul să fi adresat, cu ocasia anului nou, felicitări principelui Bulgariei sau guvernului. Constantinopol, 22 Ianuarie. — Se află din sorginte sigură că scirile Ziarelor fran- cese în privința unul complot în contra sul- tanului și a arestărel a aprope 300 persone, cari ar fi implicate în acâstă afacere, sunt cu desăvîrșire neîntemeiate. Constantinopol 22 Ianuarie.— Ambasa- dorul Franciel a făcut cunoscut erl Porțel că 12 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL ________5981 primesce redactarea bulgară a proiectului de notă, care trebue să fie adresată D-lui Lanel. Incidentul este ast-fel închis. Petersburg, 22 Ianuarie. — Legea mu- nicipală, legea asupra instituțiunilor provin- ciale în provinciile baltice, precum și noua lege asupra ebreilor s’au amânat, guvernul fiind ocupat exclusivemente cu masurile con- tra făinei. Petersburg, 22 Ianuarie. — Gazeta Bursei ^ice că Banca Imperiului, după ce a susținut târgul din Petersburg, se gândesce să vie în ajutorul târgului din Moscova. Paris, 22 Ianuarie. — Oficialul va pu- blica în curând decretul de reorganisare a statului-mjyor-general și a cabinetului mi- nistrului marinei. Șeful statului-major-ge- neral va fi în același timp și șeful cabinetu- lui. El se va ocupa sub răspunderea minis- trului de tot ceea-ce se atinge la prepararea resbelului și va avea sub ordinile sale directe pe toți oficierii generali ai marinei. Paris, 22 Ianuarie. — Senatul discută budgetul care ’i a venit de la Cameră; el manține ore-cari modificări. Roma, 22 Ianuarie. — Osservatore Ro- mano ^ice că Papa este puțin obosit de re- cepțiunile anului nou; doctorii ’l au sfătuit, ca măsură de precauțiune, de a lua pu- țin repaus, ținând sâmă mai cu sâmă de boia ce domină la Roma, dar nu a fost nici mă- car simptome de friguri. Papa s’a ocupat de afaceri primind chiar pe diferite persone pen- tru a expedia afaceri curente. Neapole, 22 Ianuarie. — Nisce desordine au isbucnit ieri și au continuat ații la uni- versitate; duoi studenți au fost arestați. Lisabona, 22 Ianuarie. — Președintele consiliului băncei Lusintano, acusat, va fi ju- decat de camera Pairilor. Buenos-Ayres, 22 Ianuarie. — S’a pro- dus turburări în provincia Mendoza; sunt numeroși morți și răniți. Un comisar națio- nal a fost trimis cu puteri depline pentru a restabili ordinea. Trupele federale au plecat în diferite puncte ale acestei provincii. IndianopoUs, 22 Ianuarie. — In urma unui incendiu în institutul național de chi- rurgie, s’a răspândit panica printre bolnavi pe cari s’au dus să ’I deștepte păzitorii. Până acum s’aîi scos 9 cadavre; mai sunt altele încă sub dărîmăturl; 6 copii au perit. (Agenția română], DIVERSE In diminâța țlile! de 3 Ianuarie a. c., fe- meea Maria, soția locuitorului Tudor Liță, din comuna Priboiu, județul Dâmbovița, luând o căldare cu apă fârtă de pe mașină, s’a rupt târta căldărei și s’a vărsat apa peste o fată a ei în etate de 7 ani, care era culcată lângă mașină, și care a avut arsuri așa de grave pe corp în cât, în noptea de 5—6 Ia- nuarie, a încetat din viață. 5982 MONITORUL OFICIAL 12 Ianuarie 1892 MINISTERUL DE RESBEL Raport de mișcarea bolnavilor de ochi, împărțifi pe comandamente și corpuri de trupă, de la 16—30 Noembre 1891 Numirea co- ■ Numirea corpurilor EșițI Numirea corpurilor Eșiți_ % mandamenteiorl Garnisonele de trupă Vindecați 1 1 Congediațt Reformați] Observații Numirea co- Garnisonele de trupă 1 Vindecați' 1 Congediațt Reformați cd Observații ASațI ă Rămași mandamentelor AflațI a Craiova Reg. Dolj No. 1 7 --- --- 7 f 2 Craiova, Galați Batal. 3 vânători 7 1 --- --- --- 8 R-Vâlcea. „ Vâlcea No. 2 15 15 \13 Bucuresci fi Bucuresci Slatina , Olt No. 3 2 --- --- --- --- 2 La Craiova Focșani Reg. 2 geniu 2 8 5 --- D 14 Focșani T.-Severin , IMeh.No. 17 4 --- 1 --- --- 3 La Bucuresci Ploesci „ Prahova No. 7 25 5 8 --- --- 22 14 Buc., 8 Galați T.-Jiului „ Gorj No. 18 5 --- 2 --- --- 3 La Bucuresci Buzău „ Buzău No. 8 14 --- 4 --- --- 10 9 Buc., 1 Galați Caracal ,, 2 Romanați No. 19 1 --- 1 --- --- --- R.-Sărat , R.-Sărat No. 9 --- --- --- ---• --- --- Fiiiași Focșani „ Putna No. 10 --- --- --- --- --- --- 2 --- --- --- --- 2 La Bucuresci ** --- --- --- ---- 3 (Craiova) „ RovineNo. 26 C8 Galați „ Siretu No. 11 3 s Calafat „ Calaf. No. 31 ---■ 8 Călărași „ 5 Ialom.No.23 17 --- 4 --- --- 13 ' La Bucuresci 8 Craiova 4 2 --- --- --- 6 5 Craiova,! Buc. fa 3 --- --- --- --- 3 La Galați „ 1 artilerie A Tecuciu „ 6 Tecu. No. 24 cS ' Pitesc! --- --- 9 25 --- 9 ---■ --- 16 La Bucuresci » 5 „ * Mizil „ Mircea-V. No. 32 9 Craiova , 1 călărași --- --- Brăila „ 3 artilerie 28 2 6 ---• --- 24 6 GalațtlS Brăila s Caracal --- M , 7 „ 15 1 3 --- --- 13 1 Buc., 12 Galați T.-Severin G* CX M Focșani fa Craiova Escadronul 1 tren --- --- 0 Slobozia 102 8 4 --- --- 106 515 Buc,, 5 Galați 0 a. „ 2 roșiori și 86 Slobozia u Idem Scola fiilor militari --- --- 0 --- u Ploesci , 5 călărași Bistrița , de sub-oficierl --- --- Focșani . 6 „ 5 1 1 --- --- 5 La Galați Craiova Comp. I sanitară --- Buzău a 12 „ --- Bucovăț Tăbăcăria armatei 1 --- --- --- --- 1 La Craiova Galați Comp. 3 sanitară --- Craiova Inchisorea militară --- --- Idem Escadronul 3 tren 1 --- --- ---• --- 1 La Constanța Suma 41 2 4 --- --- 39 Idem Bateria de asediu 2 --- ■ ■--- --- --- 2 Târgșor Inchisor. militară 7 --- --- --- --- 7 2 Buc.,5T6rgșor Suma 256 26 44 --- --- 238 Bucuresci Batal. 1 vânători 2 --- 2 --- --- --- fT.-Ocna. Batal. 4 vânători 21 9 _ ___ 12 7 Buc., 5 lași Idem Reg. 5 linie 2 1 1 1 § 1 --- 2 Bârlad Reg. Cantemir No. 12 20 19 La Iași Idem „ 1 geniu 3 1 2 La Galați Iași „ Ștefan-csl-Man No. 13 14 1 1 14 La Iași Pitesc! , Argeș No. 4 2 5 --- 2 La Bucuresci Roman , Roman No. 14 12 1 1 --- 13 fi Bucuresci, 1 Giurgiu , Vlașca No. 5 34 1 69 La Bucuresci Piatra „ Răsboenl No. 15 7 1 1 7 UașI și 2 Piatra Bucuresci , M.-Vitâzu N0.6 4 3 2 Bucur.,llasl Fălticeni , Suceava No. 16 8 1 1 8 5 Buc., 3 Iași T.-Măgur. , Teleor. No. 20 5 --- 1 --- --- 4 La Bucuresci w Vasluiu „ 7 RahovaNo.25 9 --- --- 9 La lași Bucuresci „ 4 Ilfov No. 21 6 6 4 Bacău „ Bacău No. 27 16 3 13 8 Buc., 5 Iași Tergoviște „ 3 Dâmb. No. 22 2 1 2 --- --- 3 La Bucuresci 8 Dorohoiu , 8 DragoșNo. 29 11 3 1 --- --- 13 5 Buc., 8 Iași Găesci „ R.-Negru No.28 4 2 La Bucuresci fa Roman „ 4 artilerie 5 2 1 6 La las! G.-Lung „ Muscel No. 30 3 1 3 La Bucuresci Corpul IV de Botoșani , 8 , 2 2 1 1 teO i --- 2 La Iași Bucuresci „ 2 artilerie 6 9 5 La Bucuresci Iași „ 7 călărași 11 1 11 La Iași Idem „ 6 34 1 3 26 Roman » 8 , 5 6 --- 7 Chiti la „ 1 de asediu 6 1 4 Botoșani V 11 £ Bucuresci , 3 roșior! 4 4 Iași Escadr. 2 gendar. S Idem „ 3 călărași --- --- Idem „ 4 tren pul n de a PitescI , 4 33 13 2 --- 44 La Bucuresci Idem Comp. 2 gendarml 1 Giurgiu „ 10 , 6 1 --- 7 Idem , 4 sanitară 1 --- 1 --- --- 1 Bucuresci Stabilimentul Idem Scola fiilor militari 1 1 Idem Pirotechnia Idem Inchisorea Galata fa Lăculețe Pulberăria 2 4 Suma 144 18 27 135 0 Bucuresci Escadronul 2 tren --- .--- --- --- --- u 6 Idem Divis, gendarml. 3 --- ---. _ _ 3 Idem Scola de oficieri 1 --- _ _ _ 1 d Constanța Batal. 2 vânători 5 ------ 1 --- --- 4 La Bucuresci Idem „ „ aplicație --- 1 1 _ --- _ ® Idem Reg. Dobr. No. 33 --- Idem „ , echitație _ © Idem , 1 roșiori 14 --- 7 --- --- 7 lBucn6Const. Idem Comp. 2 sanitară 3 --- --- --- __ 3 O Idem Divisionul artilerie -----------• 1 --- --- --- 1 Nucet Herghelia armatei 3 --- 2 --- _ 1 La Bucuresci fi Idem Secția sanitară --- Bucuresci Comp. 1 gendarml 3 --- --- --- _ 3 Tulcea Escadr. 1 călărași 1 --- --- --- --- 1 La Constanța Idem „ de adminis. 9 --- --- _ __- 9 Constanța , 2 --- Idem „ depositelor --- _ --- --- __ --- fi Idem Manutanța --- --- --- --- --- --- Idem Manutanța 2 --- --- _ _ 2 Idem Inchisor. militară 1 --- --- --- --- 1 Idem Inchisorea militară 2 1 --- --- --- 3 Suma 21 1 8 --- --- 14 Tergoviște Depos. de remontă 2 --- 1 --- --- 1 La Bucuresci Idem Arsenalul 2 --- --- --- --- 2 3 La Bucuresci • Galați Flotila 38 23 22 39 Suma 188 63 31 --- --- 220 te« l 1 12 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 6983 n e: c A. E» I TC U A "p t Eșițî Numirea corpurilor de trupă Vindecați Cougediațt| Reformați | s AflațI Intrațl __1 X Corpul I de armată........... 41 2 4 _ _ 39 , u « , • . ........ 188 63 31 --- --- 220 , m , , .......... 256 26 44 --- --- 238 , IV , , 144 18 27 --- --- 135 Divisia Dobrogea............ 21 1 8 --- --- 14 Flotila................ 38 23 22 --- --- 39 Suma . . . 688 133 136 --- --- 685 MINISTERUL AGRICULTUREI, INDUSTRIEI, COMERCIULUI ȘI DOMENIELOR Târgul de rîmători de la Turnu-Severin Buletin asupra comereiului de rîmători în tergul de la Turnu-Severin pe anul 1894—92 LUNA ȘI piUA RESULTATUL INSPE0ȚIUNE1 ȘI CARANTINA transportați Rămași în sălașe Sosiți în anul PerițI sub durata Exterminați din TăiațI de so- curent din carantinei causa bâlel de lințl In Austro- cietatea România । Serbia Serbia România Serbia In ț6ră Ungaria elvețiană pentru ex- port Intrațl în târg de la 1 Apri- lie până la 20 Decern. 1891 13.977 --- --- --- _ 2.759 842 2.681 --- Intrațl de la 21 până la --- --- --- --- --- --- --- --- --- 27 Decembre 1891 . . . 258 EșițI de la 21 până la 27 220 Decembre 1891 .... ___ --- --- --- --- --- 78 --- Total . . . • 14.235 --- --- --- --- --- 2.837 842 2.901 7.655 BULETIN METEOROLOGIC DIN JUDEȚE In dimineța de iO /22I Ianuarie 4892 Adjud . . . Alexandrin . Baia-de-Aramă Babadag . . Bacău . Bălăci . . . Balta-Albă Bechet . . . Bârlad . . . Bistrița . . . Botoșani . . Brosceni . . Budesci . . . Buhuși . . . Burdujeni Buzeu . . . Bălțătesm . . Calafat . . . Călărași . . Câmpina . . Câmpu-Lung Caracal . . . Ceatal . . . Cerna-Voda . Cetate . . . Chilia- Vechia Codăesci . . Corabia . . . Cozia .... Curtea- de-Argeș CălimăfKsd Bomnesci . . Dorohoiu . . Drăgășani . Drăgănesci . Dranceni . . Senin................12 K« Nor, senin...........8— »■ Ger..................8— » Senin................12— n „ • ............18- ” Nor, senin ..........8— „ Senin................8—■ » Viscol, senin........10— » Senin................U— » Nor¹.................12— » Senin................13— » Nor..................13— » Senin, p. ninsâre . . . 10— „ ...........14— „ ” ..............16— » Nor..................10 » Senin, vânt..........0—’ » Nor, căță............15— » Senin.............. 18—■ » Ninsâre, nor.........8— » Senin................12— » Nor..................9— » Senin................11— ” » ......................14~ ” Nor..................6— ” Ninsâre, senin .... 11— » Senin................12—■ » .......................12- ’ .......................12— » Nor..................10— » Ninsâre, nor.........10— n Senin................13— n Darabani . Fălciu . . Fălticeni . Ferbinți . . Filiași . . Filipesci Focșani . . Găesd . . Gorgova . . Hârlău . Hârșova . Herța . . . Horez . . Ruși . . . Isaccea . . Ivesd . . Lacu-Sărat Măcin . . Măgurele . Mahmudie Mamornița Mangalia . Mărășesci . Mărgineni Medgidie . Mihăileni . Mizil . . . Moinesci . Neamțu . . Novaci . . Obedeni . . Ocna . . - Odobesci . . Oltenița . . Ostravu . . Panciu . . Senin...............16—R. Nor....................8- „ - ...................18- „ Senin...............7— „ Nor........................7— „ Senin.................12— „ Variabil, senin .... 15— „ Senin.................12— „ • n Variabil............13— „ Nor.................10— „ „ ...................15- „ Senin...............12— „ , 10— , .......................14— » Nor.................5— „ Senin...............12— „ „ 14— , Senin, vânt, Marea agit. 11— „ Nor....................8— „ Senin, vânt.........10— „ „ 18- » Nor.................9— „ Senin...............12— „ „ 15— „ Nor, senin..........10— „ Senin...............12— „ .......................15— » . 5— „ Nor, p. ninsâre .... 8— „ Viscol..............9— „ .......................16- „ Pașcani . . . Pătărlagele . Piatra . . . Pitesci . . . Piua-Pietri . Pleșcoiu . . . Ploesci . . . Podu-Turcului Predeal . . . Pudâsa . . . Rămn.-Sărat. Râmn.-Vaicea Rîu-Vadului Roșiori-de-Vede Rădăuți . . Salinele-Mari Săveni . . . Sinaia . . . Slobozia . . Spineni . . Stefănesci . . Slănic . . . Strunga . . . Tecudă . . . Tergoviște . . Tergu-Frumos Tergu-Jiu . . Tulcea . . . Urlați . . . Urziceni . . Văleni . . . Vasluiu . . . Verdorova . . Vulcan . . . Zătreni . . . Zimnicea . . Nor..................18—R. Senin................11— „ .......................14— „ ........................8— » Nor.....................7— „ Senin................13— „ Senin, nor...........15— „ . 12- . ........................8- » Senin, nor...........12— „ Ninsâre, nor.........5— „ Nor, senin...........8— „ Variabil, câță .... 7— „ Ninsâre, câță .... 10— „ Senin................10— „ Senin, vânt . . . . • 9— „ Ninsâre, nor...........10— „ Variabil...................10— „ Senin ....... Nor............... Senin............. Nor............... Variabil.......... Nor............... Senin............. Ger . ............ Nor............... Nor, senin........ 12— 17— 7— 12— 10— 8— 9— 14— 7— 7— 9— 8— n n n n n n n n 5984 MONITORUL OFICIAL 12 Ianuarie 1892 MINISTERUL AGRICULTUREI, INDUSTRIEI, GOMERCIULUI ȘI DOMENIELOR INSTITUTUL METEOROLOGIC AL ROMÂNIEI BULETIN ATMOSFERIC N° 23 OBSERVAȚIUNI: De la io (22) Ianuarie 1892, orele 8 dim. In 24 ore De la 9 (21) Ian., orele 8 sâra. £ Barometru Temperatura -2 Vântul KB Temperat, Baro- Vântul redus la0° si la aerului Starea N extr. metru © STAȚIUNI nivelul mărel A a red. la ce 09 si 0° și la s CB Starea a cerului a cerului Observ. Variaț. Observ. Variaț. D O E-l s S S mărel 3 >cB Bucuresci . . 771.7 + 5-o ---14-3 --- 4-4 91 sw 4 senin 2 --- 5 ---*5 768.9 - 7.8 ENE 4 zăpadă Craiova . . 772.5 + 5-9 --- II.2 --- 2.2 94 N 2 acop. --- --- 7 --- 12 766.5 --- 9.0 SW 4 acop. Călimănesci . Slatina . . ■ 770.2 + 4.8 ---12.8 --- 2.4 9° ---. --- câță --- 7 ---19 767.3 --- 8.2 N 2 zăpadă Caracal . . . 772.3 + 5° ---12.6 --- 2.8 83 N I acop. 3 --- 7 ---13 769.3 --- 9.4 SW I T.-Severin . . T--Măgurde. 771.7 + 5-6 ---10.6 --- 1.8 98 --- 9 8 --- 7 ---11 768.3 - 8.4 --- --- f. noros Giurgiu . . 769.9 + 5° --- n.4 --- 2.4 100 w 3 senin --- --- 7 ---12 767.1 --- 9.0 E 2 acop. Sinaia . . . 769.2 + 4-4 --- 6.1 + 5-9 75 s 6 noros --- --- 9 ---13 766.8 --- 9.6 S 4 H Brăila . . . 764.3 --- 0.3 ---16.2 --- 5-4 88 WNW I p. noros --- --- 5 ---16 767 3 ---11.8 ENE 5 p. noros Constanța . . 768.5 6.0 ---13.0 --- 5-6 95 N 4 senin --- --- 8 ---15 765-1 --- 6.2 N 4 noros Sulina . . 769.6 + 5-3 --- II.7 --- 2,9 92 NNW 2 noros ------ --- 7 ---15 766.6 ---10.8 N 2 senin Focșani . . 764.8 + 0.6 --- 17-4 --- 64] 85 NE 5 senin --- --- 9 ---19 764.1 ---113 NE 5 n Bacău . . . 767.8 + 3-1 ---25.0 ---12.0 85 SW I --- ---II ---27 767.0 ---18.9 N I n Iași .... 772.8 + 3° ---19.2 --- 7.0 N 2 acop. --- --- II ---20 771.7 ---18.0 N I f. noros Sofia (Bulgar.) De la 11 (23) Ianuarie 1892, orele 8 diminâța. De la 10 (22) Ianuarie 1892, orele 8 sâra. Bucuresci. . 770.5 1.2 -16.3 --- 2.0 89 SW I brumos - 7 -I7l 772.7 ---14.2 SW 4 senin Starea Mărel potrivită. „ „ ușâră. OBSERVAȚIUNI MINISTERUL AGRICULTUREI, INDUSTRIEI, COMERCIULUI ȘI DOMENIELOR INSTITUTUL METEOROLOGIC RECENSIUNE CLIMATICI SEptEmÂNALI N» 3 (De Luni 11 până Duminică 17 Ianuarie 1892 st. n.). BUCURESCI Săptămâna de care ne vom ocupa a avut aprâpe aceeași temperatură ca și precedenta sa. Mijlocia săptămânală a temperaturel, —0°.9, este cu 4°.7 mai ridicată de cât va- lorea sa normală dedusă din perioda anilor 1885/91. Dintre toți anii de mal sus, în anul 1886 mijlocia acestei săptămâni —|—2°.4 a fost cea mal căldurosă, iar în amil 1888 ea a fost cea frigurosă și egală cu —12°.l. Mij- lociile jilnice au deferit între dănsele mal mult de cât în săptămâna precedentă, ele au fost coprinse între -|-2⁰.3 și —5°.6. Cea mal ridicată temperatură din cursul acestei săptămâni a fost de 6°.8, iar cea mal scă jută de —6°.6. Valorile extreme ale ace- stei săptămâni, din perioda 1885/92, au fost coprinse între —|—11°3 și —22°.3. Cerul a fost forte înorat în cursul acestei săptămâni. In trei jile consecutive el a fost cu totul acoperit. Sorele a strălucit tot atât cât și în săptămâna precedentă, adică 19 ore în cele patru jile în cari s’a arătat. In duoă jile ale acestei săptămâni am avut câte pu- țină ploe, iar în ultima ji puțină zăpadă. Apa câ jută în cursul acestor trei jile a fost abia de 3 și jumătate milimetri. Joi am avut puțin poleiu slab. Joi și Vineri a fost ceață slabă și puțină chiciură. In diminețele pri- melor trei jile, precum și în serile de Luni și Mercur! a fost brumă. In cursul săptămânal am avut șese jile cu îngheț, din cari una cu îngheț total. Prima ji a fost fără îngheț. Vent tăricel de la SW a suflat aprope în tot cursul săptămânel. Sâmbătă, în tot cursul jile!, am avut vănt puternic de la ENE. Presiunea atmosferei a fost forte variată. Am avut duoă minime pronunțate. Mercur! și Vineri diminăța, și 2 maxime Luni și Mercur!. Săptămâna No. 3 st. n. TEMPERATURA SOLU- 1 Nebulositatea 0-10 Heliograful în ore Apa căzută în mm. Presiunea atmos- TEMPERATURA AERULUI LUI LA 2 ORE VÂNTUL ferei în mm. LA ADÂNCIME DE: Mijlocie Max. Min. Extreme 30 60 90 120 Direcția Tăria ^0-12 | Mijlociii Max. Min. cm. cm. cm. cm. Anii 1885 --- 4.0 0.5 --- 7.0 8.4 ---19.0 -0.5 1.5 3.2 4.6 ‘8 9 8 ENE 1 755.5 1886 2.7 6.2 0.5 11.3 --- 3.0 1.9 2.5 4.1 5.4 8 16 15 ENE 1 747.2 1887 --- 8.1 --- 0.6 --- 9.8 6.0 ---13.0 0.2 2.9 4.7 6.1 5 30 0 WE 1 761.8 1888 ---12.1 --- 5.8 ---16.1 --- 3.2 ---22.3 ---2.0 2.0 5.5 5.0 6 15 7 SSW 1 762.2 1889 --- 6.2 --- 2.6 --- 8.7 + 1.2 ---12.0 ---2.5 0.1 2.4 4.2 9 5 7 ENE 1 763.4 1890 --- 6.2 0.0 ---10.9 2.5 ---13.6 ---1.6 1.0 3.6 5.6 6 11 1 WSW 1 757.1 1891 --- 6.9 --- 2.7 ---10.0 --- 0.4 ---17.7 ---0.7 1.4 3.6 5.3 9 10 33 NE 2 754.4 1892 --- 0.9 2.4 --- 3.6 6.8 --- 6.6 1.0 3.2 4.6 6.4 7 19 4 SW 5 750.2 NOTĂ. Mijlocia temperaturel aerului este dedusă din considerațiunea temperaturilor de la 8 ore diminâța, 2 p. m., 8 sâra și temperatura minimă. Nebulositatea este socotită de la o la io, cifra o arătând cerul cu totul senin, iar io cerul cu totul acoperit. Durata strălucire! sdrelul în colâna He- liograf este dată în ore. In colâna apa căzută se socotesce în milimetri de grosime atât apa provenită din pl6e cât și cea din zăpadă. Pentru vent se dă direcția dominantă în cursul săptămânel și tăria sa mijlocie socotită de la o la 12. Cifra o arată că nu este de loc vent; cifra 12 arată cea mal mare tempestă. Presiunea atmosferei este mijlocia dedusă din observațiunile de la 8 diminâța, 2 p. m. și 8 sâra; ea este redusă la 0°. înălțimea barometrului este de 84 metri d’asupra nivelului Mărel. Director, St. C. Hepites. Bucuresci, 8 (20) Ianuarie 1892. De Vineri până la sfârșitul septămânei, când am avut cea mal înaltă presiune, baro- metrul a crescut aprope cu 21 milimetri. Presiunea mijlocie a acestei săptămâni a fost cea mal scă jiită, de cât aceea a săptă- mânei precedente. Variațiunea între mijlo- ciile jilnice a fost de 19 milimetri. Marți, la 12 ale curentei, a fost un cutre- mur slab de pământ. In tabela ce urmâză se dă valorile mij- locii ale elementelor climatice din cursul a- cestel săptămâni, comparate cu valorile din aceleeașl săptămâni de la 1885 și până acum: 12 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5985 ANUNCIURI MINISTERIALE MINISTERUL CULTELOR ȘI INSTRUCȚIUNE! PUBLICE Pentru ocuparea în mod provisoriu, con- form legel, a catedrelor mal jos notate, mi- nisterul, aurind pe consiliul permanent de instrucțiune, publică concursuri pe ^iua de 15 Aprilie 1892 și anume : 1. Catedra de limba elenă clasa III—IV de la liceul S-tu Sava, unită cu catedra de limba elenă clasa III—IV de la liceul Lazăr din Bucuresci. 2. Catedra de limba latină clasa V—VII de la liceul Lazăr din Bucuresci. 3. Catedra de limba latină clasa I—III de la gimnasiul Mihal-Bravul din Bucuresci. 4. Catedra de limba română clasa I—IV și limba latină clasa IV de la gimnasiul cla- sic, din Alexandria. 5. Catedra de limba francesă clasa V—VII de la liceul Lazăr din Bucuresci. 6. Catedra de limba francesă clasa I—IV de la liceul din Craiova. 7. Catedra de limba francesă clasa V —VII de la liceul din Craiova. 8. Catedra de limba francesă de la gim- nasiul clasic din Buzău. 9. Catedra de limba francesă de la gimna- siul clasic din Giurgiu. 10. Catedra de limba francesă clasa I—VII de la liceul real din Brăila. 11. Catedra de filosofie de la liceul real din Brăila. 12. Catedra de geografie de la liceul real din Brăila. 13. Catedra de geografie de la liceul clasic din Ploescl. Concursurile se vor ține în palatul univer- sitățel din Bucuresci. Condițiunile de admisibilitate sunt prevă- zute în art. 1 și 4 al legel de concursuri de la 17 Martie 1879, iar procedura de ur- mat este fixată în regulamentul de aplicare a Zisei legi. înscrierile se fac la minister cu cel puțin 8 Zile mal ’nainte de termenul concursurilor. No. 160. ₁₆* 1892, Ianuarie 8. —Pentru ocuparea în mod provisoriu, con- form legel, a catedrelor de desemn și cali- grafie de la gimnasiile clasice din Alexandria, Caracal, R.-Sărat, de la gimnasiul real din Slatina și de la scola normală de învăță- tori «Carol 1» din Bucuresci, ministerul, au- Zind pe consiliul permanent de instrucțiune, publică concursuri pe Ziua de 15 Aprilie 1892. Concursurile se vor ține în localul scolei de Bele-Arte din Bucuresci. Condițiunile de admitere sunt publicate în Monitorul oficzal No. 120 de la 1 Septembre 1889 și programa materiilor este publicată în Monitorul oficial No. 250 din 6 Noembre 1880. Procedura de urmat este cea fixată în re- gulamentul de aplicație al legel de concursuri de la 17 Martie 1879. înscrierile se fac la minister cu cel puțin 8 Zile mal 'nainte de termenul concursurilor. No. 161. ₁₆, 1892, Ianuarie 8 — Pentru ocuparea în mod provisoriu, conform legel, a catedrelor de limba germană de la externatul comunal secundar de fete «Penetis et Zurmale» din Brăila și de la ex- ternatul secondai⁻ de fete din Craiova, minis- terul, auZind pe consiliul permanent de in- strucțiune, publică concursuri pe Ziua de 15 Aprilie 1892. Concursurile se vor ține în palatul uni- versităței din Bucuresci. Condițiunile de admisibilitate și programa materiilor sunt publicate în Monitorul ofi- cial No. 1 din 2 Aprilie 1885, iar procedura de urmat este fixată în regulamentul de apli- care a legei de concursuri din 17 Martiel879. înscrierile se fac la minister cu cel puțin 8 Zile mal înainte de termenul concursurilor. No. 162. ₁₅, 1892, Ianuarie 8. — Pentru ocuparea în mod provisoriu, conform legel, a catedrelor de geografie de la externatul secundar de fete din Ploescl și de matematici de la externatul secundar comu- nal de fete «Penetis et Zurmale» din Brăila, ministerul, auZind pe consiliul permanent de instrucțiune, publică concursuri pe Z*ua de 15 Aprilie 1892. Concursurile se vor ține în palatul uni- versitățel din Bucuresci. Condițiunile de admitere și programa ma- teriilor sunt publicate în Monitorul oficial No. 1 din 2 Aprilie 1885, iar procedura de urmat este fixată în regulamentul de aplicare al legei din 17 Martie 1879. înscrierile se fac la minister cu cel puțin 8 Zile mal ’nainte de termenul concursurilor. No. 163. ₁₆ₛ 1892, Ianuarie 8. — Pentru ocuparea în mod provisoriu, conform legel, a catedrelor de limba română și matematică și comptabilitate de la scola profesională de fete din Bucuresci, ministerul, auZind pe consiliul permanent de instrucțiune, publică concursuri pe Ziua de 15 Aprilie 1892. Concursurile se vor ține în palatul uni- versitățel din Bucuresci. Condițiunile de admisibilitate și programa materiilor sunt publicate în Monitorul ofi- cial No. 253 din 20 Februarie 1890, iar procedura de urmat este fixată în regulamen- tul de aplicare al legel din 17 Martie 1879. înscrierile se fac la minister cu cel puțin 8 Zile maî nainte de termenul concursurilor. No. 164. ₁₆* 1892, Ianuarie 8. — Pentru ocuparea in mod provisoriu, conform legei, a catedrelor mai jos notate, ministerul, auZind pe consiliul permanent de instrucțiune, publică concursuri pe Ziua de 15 Aprilie 1892 și anume : 1. Catedra de limba de la liceul din Galați. 2. Catedra de limba și latină clasa IV de la 3. Catedra de limba și limba latină clasa IV Fălticeni. română clasa V-VII română clasa I—IV liceul din Botoșani, română clasa I—IV de la gimnasiul din 4. Catedra de limba latină clasa I—III de la liceul din Botoșani. 5. Catedra de limba latină clasa I—III de la gimnasiul din Fălticeni. 6. Catedra de limba elenă clasa III—VII de la liceul din Focșani. 7. Catedra de limba elenă clasa III—VII de la liceul din Galați. 8. Catedra de limba francesă clasa I—IV de la liceul din Focșani. 9. Catedra de limba francesă clasa V—VII de la liceul din Focșani. 10. Catedra de limba francesă de la gim- nasiul din Bacău. 11. Catedra de limba germană de la liceul din Berlad. 12. Catedra de limba germană de la liceul din Focșani. ÎS. Catedra de sciințele fisico-naturale de la gimnasiul clasic din Alexandria. 14. Cetedra de sciințele fisico-naturale de la gimnasiul clasic din Târgoviște. Concursurile se vor ține în palatul uni- versitățel din Iași. Condițiunile de admitere sunt prevăZute în art. 1 și 4 al legel de concursuri de la 17 Martie 1879, iar procedura de urmat este fixată în regulamentul de aplicare al Zisei legi. Aspiranții se vor înscrie la minister cu cel puțin 8 Zile mai nainte de termenul fixat pentru concursuri. No. 165, ₁₅ₜ 1892, Ianuarie 8. — Pentru ocuparea în mod provisoriu, conform legei, a catedrelor mai jos notate, ministerul, auZind pe consiliul permanent de instrucțiune, publică concursuri pe Ziua de 15 Aprilie 1892 și anume : 1. Pentru catedra de limba română de la externatul secundar comunal de fete din Ga- lați. 2. Pentru catedra de limba germană de la externatul secundar de fete din Botoșani. 3. Pentru catedra de limba germană de la externatul secundar de fete din Bârlad. 4. Pentru catedra de istorie de la exter- natul secundar de fete din Botoșani. 5. Pentru catedra de geografie de la ex- ternatul secundar comunal de fete din Ga- lați. 6. Pentru catedra de matematici de la externatul secundar de fete din Bârlad. 7. Pentru catedra de sciințele fisico-natu- rale de la externatul secundar de fete din Botoșani. 8. Pentru catedra de sciințele-fisico-natu- rale de la externatul secundar comunal de fete din Galați. 9. Pentru catedra de sciințele fisico-natu- rale de la externatul secundar comunal de fete „Penetis et Zurmale¹ din Brăila. 10. Pentru catedra de desemn și caligrafie de la externatul secundar de fete din Boto- șani. Concursurile pentru catedrele specificate de la punctul 1 până la 9 se vor ține în palatul universităței din Iași, iar pentru aceea arătată în punctul 10 se va ține în localul scolei de Bele-Arte tot din Iași. Condițiunile de admitere și programa ma- teriilor sunt publicate în Monitorul oficial No. 1 din 2 Aprilie 1885, iar procedura de urmat este fixată în regulamentul de apli- 1. 5986 MONITORUL OFICIAL 12 Ianuarie 1892 care al legei de concursuri de la 17 Martie 1879. înscrierile se fac la minister cu cel puțin 8 țlile mai 'nainte de termenul fixat pentru concursuri. No. 166. ₁₆> 1892, Ianuarie 8. — Pentru ocuparea în mod provisoriu, conform legei, a catedrelor de religiune de la liceul din Galați și de la gimnasiul clasic din Alexandria, ministerul, aurind pe consiliul permanent de instrucțiune, publică concurs pe țliua de 15 Aprilie 1892. Concursul se vor ține în palatul Uni- versităței din Bucuresci. Aspiranții spre a putea fi admiși trebue să fi terminat seminarul complet și să aibă di- plomă de licențiați sau doctori în teologie. Programa materiilor este publicată în Mo- nitorul oficial No. 192 de la 1 Decembre 1884. Procedura de urmat este fixată în regula- mentul de aplicare al legei de la 17 Martie 1879. înscrierile se fac la minister cu cel puțin 8 țlile mai ’nainte de termenul concursului. No. 168. ₗf,„ 1892, Ianuarie 8. —Pentru ocuparea catedrelor de religiune de la externatul secundar de fete din Bâr- lad, Botoșani, Ploescl și Galați, ministerul aurind pe consiliul permanent de instrucțiu- ne, publică concursuri pe ^iua de 15 Aprilie 1892. Concursurile se vor ține în palatul Uni- versilățel din Bucuresci. Aspiranții spre a fi admiși trebue să fi ter- minat seminarul complet și să aibă diplomă de licențiați sau doctori în teologie. Programa materiilor e publicată în Mo- nitorul oficial No. 1 din 2 Aprilie 1885, iar procedura de urmat este fixată în regula- mentul de aplicare al legei de concursuri de la 17 Martie 1879. înscrierile se fac la minister cu cel puțin 8 $ile mal nainte de termenul concursurilor. No. 169. ₁₆₄ 1892, Ianuarie 8. —Catedra de sciințele naturale de la liceul Lazăr din Capitală, pusă la concurs pe țliua de 20 Februarie 1892, ocupându-se de un profesor titular, ministerul, aurind pe con- siliul permanent de instrucțiune, aduce prin acâsta la cunoscința generală că o revocă din concurs și în locul acestei catedre publică la concurs catedra de sciințele naturale de la liceul din Craiova, pe țliua de 1 Octombre 1892. Concursul pentru acâstă catedră se va ține în țliua arătată în palatul Universtățel din Bucuresci. Condițiunile de admitere sunt prevăzute în art. 1 și 4 din legea de concursuri de la 17 Martie 1879, iar procedura de urmat este fixată în regulamentul de aplicare al țlisei legi. înscrierile se fac la minister cu cel puțin 8 ^ile mai înainte de termenul concursului. No. 16.583. ₅< 1891, Decembre 21. MINISTERUL LUCRĂRILOR PUBLICE Se dă în întreprindere drenarea și rectifi- carea șoselei Sabaoani-Fălticeni la intrarea în orașul Fălticeni. Valârea, de pe devis, este de lei 30.800, bani 5. Licitațiunea se va (ine la acest minister și la prefectura județului Neamțu în țliua de 3 Februarie 1892, la orele 4 dupe amiațli precis. Pentru formalitățile licitațiunei, cătimei lucrărilor de executat, costul lor parțial, caie- tul de sarcine special, forma și osebitele clause ale contractului, D-nil concurenți pot lua in- formațiuni de la minister și de la prefectura sus numită, cu 10 țlile înainte de licitațiune. Disposițiele art. 40 — 57 din legea compta- bilitățel generale a Statului sunt obligatore la licitațiune. Supraoferte nu se primesc. No. 14.882. 3,15,1. 1891, Decembre 23. Căile terate române Se aduce la cunoscința generală că, în țliua de 29 Ianuarie (10 Februarie) 1892, orele 3 p. m., se va ține licitație, la direcțiunea ge- nerală a căilor ferate române, (Bucuresci, gara de Nord), pentru vîn^area a duoă bacuri destinate pentru navigațiunea fluvială. Fie-care bac are duoă helice deservite se- parat de o machină vertical sistem Compeund, cu forță nominală de 20 cal sau 80 cal efec- tiv (indicați). Lungimea bacurilor considerată la linia de plutire este de 39 m. 00, iar lărgimea de 9 m.00. Corpul bacului este format din tablă de fer de 6 m/ₘ grosime și bine întărit cu cor- niere; puntea de asemenea este construită din tablă de fer de 6 m/ₘ grosime. Fie-care bac are 4 cabine mobilate și 3 magazii. încărcătura maximală pentru un bac este de 150 tone. Ambele bacuri înzestrate cu tote aparatele și sculele necesare se pot vedea la Cernavoda, unde sunt staționate. Doritorii, de a cumpăra unul saii ambele bacuri, vor adresa oferta D-lor: «Direcțiune! generale a căilor ferate ro- mâne, serviciul P, gara de Nord, Bucuresci», cu următârea inscripție pe plic: «Ofertă pentru cumpărarea de bacuri. Lici- tația de la 29 Ianuarie(10 Februarie) 1892». Pentru ca oferta să fie valabilă, se va a- nexa pe lângă densa și chitanța casieriei cen- trale a căilor ferate române care să constate depunerea unei garanții de 10 % din valârea ofertei. Supraoferte nu se primesc. Ori-ce alte informațiuni se pot lua în tâte filele de lucru, atât la direcțiunea generală a căilor ferate române, serviciul P, cât și la direcțiunea de exploatare din Constanța. No. 109.733. 1891, Decembre 13. —Conform art. 22, 23, 24 și 26 din legea de expropriări pentru causă de utilitate pu- blică, se face cunoscut că, pentru construcția liniei ferate Dorohoiu-Iași, D. Alexandru Cantacuzino Pașcanu a fost expropriat, prin sentința tribunalului Dorohoiu cu No. 287 din 26 Noembre 1891, de imobilele urmă- târe: 32.465,00 m. p. stuf și 11.245,00 m. p. fânâță, în total 43.710,00 m. p. teren din moșia D-sale Vlășinesci, comuna Vlășinesci, județul Dorohoiu, și toți aceia cari aii veri-o pretențiune să ’și înscrie drepturile lor la tribunal în termenul legal. No. 4.457. 1891, Decembre 30. — Conform art. 22, 23, 24 și 26 din le- gea de expropriări pentru causă de utilitate publică, se face cunoscut că, pentru construc- ția liniei ferate Râmnicu-Piatra-Corahia, D. Gheorghe al Ilincăi a fost expropriat, prin sentința tribunalului Vâlcea No. 345 din 2 Noembre 1891, de suma de 300,00 m. p. teren din proprietatea D-sale, situată în co- muna urbană Râmnicu-Vâlcea, plasa Ocolu- Otăsău, județul Vâlcea, și toți aceia cari aii veri-o pretențiune să ’și înscrie drepturile lor la tribunal în termenul legal. No. 4.458. 1891, Decembre 30. MINISTERUL AGRICULTUREI, INDUSTRIEI, COMERCIULUI ȘI DOMENIELOR Se publică spre cunoscința generală și a celor în drept că, dintre pădurile adjudecate la 14, 21 și 23 Decembre 1891, s’aîi con- firmat, de către consiliul miniștrilor, în șe- dința de la 4 Ianuarie 1892, cele trecute în tabloul de mai jos, cu prețurile și asupra per- sânelor, dupe cum se specifică în acel tablou. Sunt dar invitate acele persâne să bine- voiască a se conforma regulamentului de licita- țiuni și condițiunilor generale de exploa- tare cu cari s’aîi vîndut acele păduri, ambele fiind publicate în Monitorul oficial No. 96 de Ia 1 August 1891, depunend garanția de- finitivă sau să completeze pe cea provisorie, să plătâscă arenda primului parchet, cum și taxele de timbru și înregistrare, tâte în ter- men de 15 țlile de la confirmare, prevăzut de regulament și condițiuni, spre a li se preda imediat acel parchet cuvenit a se exploata în anul 1891—1892. No. 1.079. 1892, Ianuarie 10. Tablou de pădurile confirmate la 4 Ianuarie 1892, în urma adjudecărel lor la 14, 21 și 23 De- cembre 1891. Județul Suceava 1, Preutesci, cantonul Hârburile, de pe proprietatea Preutesci, parchetele No. 12—17, asupra D-lui Lupu lancu, din Fălticeni, cu lei 848 hectarul. Județul Iași 2. Hadâmbul, cantonul Capotesci, de pe proprietatea Hadâmbul, parchetele No. 3, 4, 5 și 6, asupra D-lui Albert Brill, din comuna I Golăesci, județul Iași, cu lei 510 hectarul. Pr12 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5987 Județul Vasluiu 3. Ruleni, de pe proprietatea Ruteni, par- chetele No. 7—12, asupraD-lul MoiseGriin- berg, din Iași, cu lei 594 hectarul. 4. Valea-Satului, de pe proprietatea Va- lea-SatuluI, parchetele No. 7 — 12, asupra D-luI Nuta M. Faerstein, din Iași, cu lei 860 hectarul. Județul Fălciu 5. Ghermănesci, cantonul Soci, de pe pro- prietatea Ghermănesci, parchetele No. 6, 7, 8 și 9, asupra D-lor Leib Caner și I. Terdi- man cu lei 540 hectarul. 6. Văleni, de pe proprietatea Văleni, par- chetele No. 3—8, asupra D-nel Eufrosina Mavrogheni, din Bârlad, cu lei 480 hectarul. Județul Neamțu 7. Vânători-Neamțu, seria Blebea, de pe proprietatea Vânători-Neamțu, parchetele cu No. 13—18, asupra D-luI Ion Teohari, din Târgul-Neamțu, cu lei 510 hectarul. •8. Timișesci, cantonul Dumbrava la Boboc, de pe proprietatea Timișesci, parchetele No. 11 până la 16, asupra D-luI Adalbert Kercel, din Târgu-Neamțu, cu lei 540 hectarul. 9. Sărata-Pângărați, cantonul Săra ta, de pe proprietatea Sărata-Pângărați, parchetele cu No. 1 și 2, asupra D-luI Niculae Teodorescu, din Piatra, județul Neamțu, cu lei 511 hec- tarul. 10. Bistrița, cantonul Sărata, de pe pro- prietatea Bistrița, parchetele No. 1, 2, 3 și 4, asupra D-luI Niculae Teodorescu, din Piatra, județul Neamțu, cu lei 555 hectarul. Județul Tutova 11. Pârvesci, seria Stejaru, cantonul Buda, de pe proprietatea Pârvesci, parchetele cu No. 3—8, asupra D-luI lancu State, din co- muna Gostesci, județul Tutova, cu lei 420 hectarul. 12. Hălăresci Hlisa.-Drăxeni, parchetele No. 3, 4, 5 și 6, asupra D-luI N. Zuzula, din comuna Micesci, județul Tutova, cu lei 365 hectarul. 13. Adamul, cantonele Nisa șiBanciu, de pe proprietatea Adamul, parchetele No. 13, 1, 2, 3, 4 și 5, asupra D-luI Friderich Bern- feld, din Bârlad, cu lei 841, bani 50 hec- tarul. Județul Bacău 14. Monastirea Gașinu, cantonul Dealu- Stânel și Dealu-Rușilor, de pe proprietatea Monastirea-Cașinu, parchetele No. 1, 2 și 3, a- supra D-luI Lupu HerscovicI, din comuna Ne- gulesci, județul Tecuciu, cu 470 lei hectarul. Județul Putna 15. Taslău-Bolotesci, de pe proprietatea Taslău-Bolotesci, parchetele No. 9—14, a- supra D-luI losef Zumer, din Focșani, cu lei 955 hectarul. 16. Ciuslea, cantonele Doga și Danciul, parchetele No. 1—6, asupra D-luI I. Rabi- novicl, din comuna Jorăsci, județul Putna, cu 335 lei hectarul. 17. Dumbrăvița, cantonul Gotu-Siretului, parchetele No. 3 și 4, asupra D-luI Andrei Ignat din comuna Bolotesci, județul Putna, cu 301 lei hectarul. Județul R.-Sărat 18. Grângu-Meiulul, parchetele No. 1—5, asupra D-luI Nae G. Jugureanu, din orașul R.- Sărat, cu 700 lei hectarul. Județul Buzeu 19. Zapodia, cantonul Alunișul, de pe pro- prietatea Tihulesci-Gozieni, parchetele No. 1 și 2, asupra D-luI Grăciun Alexandrescu, din comuna Bălănesci, județul Buzău, cu lei 610 hectarul. 20. Mierea-Adâncată, parchetele No. 6, 7 și 8, asupra D-luI Costache Gârlova, din Bu- curesci, cu 1.320 lei hectarul. 21. Pâclele-Banulul, de pe proprietatea Pâclele-Urlători, parchetele No. 6—11, a- supra D-lui Toma Valențe, din orașul Buzău, cu 1.010 leî hectarul. 22. Grivina Ercoci, de pe proprietatea Ră- tesci, un parchet, asupra D-lui Dimitrie Bon- ciu, din orașul Buzău, cu lei 195 hectarul. 23. Cărătnăul de pe proprietatea Vintilă- Vodă, parchetele No. 3—7, asupra D-luI G. I. Constantinescu, din comuna Vintilă-Vodă, județul Buzău, cu lei 605 hectarul. 24. Modruzesci-Căpresci, de pe proprieta- tea Modruzesci-Căpresci, parchrtele No. 1—5, asupra D-luI Costache Stamboliu, din orașul Buzău, cu 1.160 lei hectarul. Județul Ilfov 25. Brănesci-Gucu, seria I, un parchet cu No. 9 și 10, asupra D-luI Petre Zlate, din comuna Brănesci, județul Ilfov; cu lei 1.080 hectarul. Județul Vlașca 26. Pădurile de baltă, de pe proprietatea Băneasa și Frasinu, parchetele No. 1—6, a- supra D-luI I. B; Stein, din Bucuresci, cu lei 2.710 parch. 27. Braniștea-Gârtojani, de pe proprieta- tea Cârtojani, parchetele No. 17—22, asupra d-lul Ion Georgescu, din Bucuresci, cu 530 lei hectarul. Județul Teleorman 28. Bucovul, de pe proprietatea Burdea Căldărarul, parchetele No. 1 — 6, asupra D-lul Tașcu S. Telescu, din Bucuresci, cu lei 355 hectarul. Județul Dâmbovița 29. Gorgota, seria II, de pe proprietatea Cărbunari-Țigănia, parchetele No. 1—6, a- supra D-lul Florea Petrescu, din Târgoviște, cu lei 660 hectarul. 30. Răncăciobu-Negoesci, cantonul Viișora, parchetele No. 1 — 6, asupra D-lul B. Pre- dinger, din Târgoviște, cu lei 1.035 hec- tarul. 31. Drăgănăsca Gura Ocnițel, seria I, de pe proprietatea Drăgănesca-Răsvadu parche- tele No. 1, 2, 3 și 4, asupra D-lul Nae Gâm- peanu, din Târgoviște, cu lei 610 hectarul. 32. Drăgăesci-Pămănteni, seria I, de pe proprietatea Drăgăesci-Pământeni, parchetele No. 1—6, asupra d-lul Gheorghe Ion Mateiu, din comuna Mircea-Vodă, județul Dâmbovița, cu lei 1.050 hectarul. Județul Muscel 33. Piscani, parchetele No. 1—6. asupra D-lui Pândele Hagi Paraschiv, din orașul A- lexandria, județul Teleorman, cu lei 760 hectarul. Județul Argeș 34. Negrea, de pe proprietatea Negrea, parchetele No. 8—13, asupra D-lui Dimitrie Emanoil, din Pitesci, cu lei 1.285 hectarul. Județul Vâlcea 35. Mamu Fumureni, seria Valea-Rea, de pe proprietatea Mamu-Fumureni, parchetele No. 8—13, asupra D-lul Nicolae Moșoi, din comuna Vulturesci, județul Olt, cu lei 760 hectarul. Județul Olt 36. Schitu-Greci, seria I, de pe proprieta- tea Schitu-Greci, parchetele No. 13, 14 și 15, asupra D-lul Ilie Vărescu, din comuna Perieți, județul Olt, cu 865 lei hectarul. Județul Romanați 37. Gropșani, parchetele No. 1—6, asupra D-lul Constantin P. Ion, din Craiova, cu 920 lei hectarul. Județul Dolj 38. Lipovul-Rădovanul, cantonul Lunca- Rădovanul, seria I, de pe proprietatea Lipo- vul-Rădovanul, parchetul No. 1, 2 și-3, asu- pra D-lul Marin Florea Chifu, din comuna Siliscea-Grucei, județul Dolj, cu 1.200 lei hectarul. 39. Vărbicidra, cantonul Poiana-Lungă, de pe proprietatea Vărbicidra, parchetele No. 14, 15, 16 și 17, asupraD-lui Petre O. Stănoiu, din comuna Poiana, județul Dolj, cu 1.000 lei hectarul. 40. Zavalul, de pe proprietatea Zavalul, parchetele No. A, B, G, D și E, asupra D-lui I. Dimitriad, din Craiova, cu 469 lei, 50 bani hectarul. 41. Arpadia, de pe proprietatea Arpadia, parchetele No. 6 — 10, asupra D-lul Toma Măruțescu, din comuna Filiaș, județul Dolj, cu 525 lei hectarul. —Antreprenorii exploatărel pădurilor mai jos notate neachitând la timp arenda acestui an 1891—92, ministerul a dispus, conform stipulațiunilor din contract, scoterea lor în vînZare pe comptul acelor antreprenori și pe restul timpului de exploatare, dupe cum se specifică in tabloul de mai jos. Se publică, dar, spre cunoscința generală, că, pentru aceste păduri, se va ține licitație în (jiua de 31 Ianuarie 1892, orele 11 a. m. în localele din centrele indicate în tabloul de mal jos. Vîncjarea acestor păduri se face dupe re- gulamentul de licitațiuni, cu condițiunile ge- nerale și speciale tote publicate în Monitorul 5988 MONITORUL OFICIAL 12 Ianuarie 1892 oficial ce se arată pentru fie-care din acestea și la fie-care pădure în tabloul de mai jos, cu singura modificare numai că tăiarea în parchetul acestui an 1891—92 se va începe de la data confirmărel, precum se arată în tablou pentru fie-care pădure. Amatorii se vor presinta la licitație înso- țiți de garanțiele provisoril ce urmâză a de- pune, în sumele din tablou și de natura ce- lor prevăzute prin regulamentul de licita- țiunl. No. 725. 1892, Ianuarie 8. Tablou de pădurile ce se scot în vînțlare pe corup- tul antreprenorilor și cart sunt a se licita în ^iua de 31 Ianuarie 1892. I. Pădurile ce sunt a se licita la Iași în localul prefecturel județului: Județul Neamțu 1. Parchetele No. 3 și 4, ambele în întin- dere aproximativă de 350 hectare, 8.891 m. p., din pădurea Taslău, seria II, Picioru cu pietrele, cantonu Dosul-Nichitulul, de pe proprietatea Taslău, din cari se vor extrage un număr de 8.422 arbori reșinoșl și 3.897 fagi, restul ce mal sunț a se exploata din nu- mărul de 16.274 reșinoșl și 8.023 fagi vîn- duțl D-lul Gh. lonescu, din Târgu-Neamțu, cu lei 3 reșinosul și 72 bani fagul, pe perio- dul de la 1 Septembre 1889 și până la 1 Septembre 1893. Acești arbori se vînd pe restul periodului, calculat însă de la data confirmărel și până la 1 Septembre 1893, dupe regulamentul de licitațiunl publicat în Monitorul oficial cu No. 230 din 1884, cu condițiunile generale din Monitorul oficial- No. 97 din 2 August 1887, rectificate prin cel cu No. 101 din 1887, precum și cu condițiunile speciale din Monitorul oficial No. 211 din 1889 ; garan- ția provisorie ce trebue a depune la licitație este de lei 4.650. Licitația se va face pe ar- bore. Județul Vasluiu 2. Parchetele No. 18, 19, 20 și 21, tote în întindere de 56 hectare, 6.838 m. p., din pădurea Lipova, seria I Lipdva, de pe pro- prietatea Lipova-Monastirei, vîndute D-lui Constantin Cordașiu, din orașul Vasluiu, cu lei 280 hectarul, pe periodul 1891—1895. Aceste parchete se vînd pe același period, calculat însă acum de la data confirmărel, dupe regulamentul de licitațiunl și cu con- dițiunile generale publicate ambele în Moni- torul oficial No. 96 din 1 August 1891, și cu cele speciale din Monitorul oficial No. 23 din 1 Maiu 1890; garanția provisorie este de lei 1.320. Licitația se face pe hectar. II. Pădurile ce sunt a se licita la Craiova în localul prefecturel jude- țului : Județul Olt 3. Parchetele No. 5—10, tote în întin- dere de 48 hectare, 6.400m. p., rest din cele cu No. 4—10, de la pădurea Puturoasa, vîn- dute D-lui Nae Mateescu, din comuna Ali- mănesci, județul Olt, cu lei 380 hectarul și pe periodul 1890—97. Aceste parchete se vînd pe restul perio- dului, calculat însă acum de la data confir- mărel, se vînd dupe regulamentul de licita- țiunl, publicat în Monitorul oficial No. 230 din 1884, cu condițiunile generale din Mo- nitorul oficial No. 97 din 1887, rectificate prin cel cu No. 101 din 1887 și No. 33 din 1890, și cu cele speciale din Monitorul ofi- cial No. 208 din 1890; garanția provisorie este de lei 1.030. Licitația se face pe parchet. Județul Gorj 4. Parchetele No. 2, 3 și 4, tote în întin- dere aproximativă de 150 hectare, din pă- durea Pârâul-Boia, cantonul Boia, de pe pro- prietatea Pârâul-Boia, din cari se vor extrage un număr de 4.679 arbori, rest ce mal este a se exploata din 6.000 arbori vînduțl D-lul G. lonescu, din Târgu-Jiu, cu lei 9, bani 20 arborele, pe periodul 1890—1894. Acești arbori se vînd pe restul periodului, calculat însă acum de la data confirmărel, dupe regulamentul de licitațiunl din Monito- rul oficial No. 230 din 1884, cu condițiu- nile generale din cel cu No. 97 din 1887, rectificate prin cel cu No. 101 din 1887 și No. 33 din 1890, și cu cele speciale din cel cu No. 23 din 1 Maiii 1890; garanția pro- visorie este lei 5.000. Licitația se face pe arbore. —Se publică spre cunoscința generală că moșia Segarcea, din județul Teleorman, s’a scos în vînZare în loturi, conform legei pen- tru înstrăinarea bunurilor Statului din 6 Aprilie 1889, și că planul moșiei în cestiune, împărțită în 531 loturi, împreună cu un ta- blou de întinderea și de prețul lor s’au depus la primăria comunei Segarcea-din-Deal, pen- tru ca cel ce vor voi să cumpere acele loturi să facă cerere în termen de 2 luni, conform art. 32 și următorii din regulamentul de apli- carea țlisei legi. No. 57.541. 3,54. 1891, Noembre 28. —Se publică spre cunoscință generală că moșia Rădesci cu trupurile, din județul Mus- cel, s’a scos în vînțlare în loturi, conform legei pentru înstrăinarea bunurilor Statului din 6 Aprilie 1889, și că planul moșiei în cestiune împărțită în 138 loturi, împreună cu un tablou de întinderea și de prețul lor s’a depus la primăria comunei Rădesci, pen- tru ca cel ce vor voi să cumpere acele loturi să facă cerere în termen de duoe luni, con- form art. 32 și următorii din regulamentul de aplicarea țlisei legi. No. 58.385. 3,54. 1891, Decembre. — Se publică spre cunoscința generală că moșia Colțu-Ungheni, din județul Argeș, s’a scos în vînZare în loturi, conform legei pen- tru înstrăinarea bunurilor Statului din 6 Aprilie 1889, și că planul moșiei în cestiune, împărțită în 170 loturi, împreună cu un ta- blou de întinderea și de prețul lor s’au depus la primăria comunei Ungheni, pentru ca cei ce vor voi să cumpere acele loturi să facă cerere în termen de 2 luni, conform art. 32 și ur- mătorii din regulamentul de aplicarea ^isei legi. No. 59.938. 3,54 1891, Decembre 11. —Se publică spre cunoscința generală că lo- $ turile în număr de 14, râmase nevîndute și anume de la No. 45—58 inclusiv, de pe moșia Statului Măcăresci, din județul Iași, s’aii scos din nou în vînZare, și că schița de plan a acestor loturi împreună cu un tablou de f întinderea și de prețul lor s’au depus la pri- măria comunei Gostuleni, pentru ca cei ce vor voi să cumpere acele loturi să facă ce- rere în termen de 2 luni, conform art. 32 și următorii din regulamentul de aplicarea legei pentru înstrăinarea bunurilor Statului. No. 61.158. 3^4. 1891, Decembre 18. — Se publică spre cunoscința generală că moșia Șipotele-Băduleasa, din județul Telor- man, s’a scos în vînZare în loturi, conform legei pentru înstrăinarea bunurilor Statului din 6 Aprilie 1889, și că planul moșiei în ces- tiune, împărțită în 206 loturi, împreună cu un tablou de întinderea și de prețul lor s’au depus la primăria comunei Băneasa, pentru ca cel ce vor voi să cumpere acele loturi să facă cerere în termen de 2 luni, conform art. 32 și următorii din regulamentul de aplicarea ^isei legi. No. 61.472. 3ț54 1891, Decembre 19. Serviciul viticol Conform legei de la 1 Iulie 1891 și a re- gulamentului ei de aplicare, ministerul pu- blică spre cunoscința generală a proprietari- lor de vii din regiunile filoxerate, cari doresc să obțină butași din instalațiele Statului, că trebue să facă o cerere în scris, adresată mi- nisterului (serviciul viticol), în care să se arate : 1. Județul, comuna și dealul sau valea în care se află via. 2. întinderea totală a viei și întinderea ce voiesce a planta. 3. Ce natură de teren are, trimițând și un kilogram pământ ca probă stațiune! viticole celei mai apropiate. 4. Că se obligă a îndeplini lucrările cerute de cultura viței americane, cari li se vor face cunoscut prin anume instrucțiuni și prin a- genții serviciului. Cererile pentru obținerea butașilor vor trebui adresate ministerului cel mai târziu până la 1 Februarie 1892. La acea dată înscrierile se închid și cere- rile primite mai târziu considerate ca nea- vemte la timp. Ministerul va publica în gazetele oficiale numele tutulor proprietarilor cărora li s’a aprobat cererea, arăta locul de unde să ia cantitatea și felul de viță ce a destinat pen- tru fie-care. No. 4.956. & 5, 4 A 12 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5989 MINISTERUL DE FINANCE Casa de depuneri, consemnațiunl și economie SERVICIUL ECONOMIELOR Situația casei de economie la 30 Noembre 1891 librete SUMELE CASIERIELE In circulație Liberate în TOTAL Anulate în | Ramase în 1 Dupe ultima Depuneri în TOTAL Restituiri în Suma dupe ultima cursul lunel cursul lunel circulație la | situație cursul lunel cursul lunel rămasă la situație Noembre Noembre I Decembre (A se vedea Noembre Noembre I Decembre Monitorul No. ....) Argeș........ 1267 46 1313 32 1281 306038 17042 323080 14762 308318 Bacău........ 1615 42 1657 27 1630 238024 13961 251985 6591 245394 Botoșani....... 1270 45 1315 22 1293 256049 19422 275471 4104 271367 Brăila........ 4600 232 4832 54 4778 1011533 88290 1099823 27360 1072463 Buzău........ 1239 37 1276 18 1258 373638 18531 392169 9605 382564 Constanța....... 822 39 861 9 852 124898 12718 137616 6944 130672 Covurluiu.../... 2924 206 3130 48 3082 637269 60581 697850 22595 675255 Dâmbovița....... 2555 112 2667 31 2636 413700 16030 429730 7890 421840 Dolj........ 3495 116 3611 67 3544 1049048 54596 1103644 36614 1067030 Dorohoiu....... 845 75 920 19 901 107387 8211 115598 4253 111345 Fălciu........ 543 27 570 14 556 140260 6714 146974 5628 141346 Gorj........ 982 14 996 13 983 185728 5475 191203 3221 187982 Ialomița....... 2888 85 2973 18 2955 460902 24884 485786 7170 478616 Iași......... 2557 155 2712 56 2656 239921 25849 265770 10940 254830 Ilfov........ 4356 155 4511 41 4470 399342 19565 418907 18139 400768 Mehedinți....... 1350 28 1378 17 1361 401745 17717 419462 5965 413497 Muscel........ 1345 33 1378 7 1371 405103 20593 425696 13868 411828 Neamțu....... 1097 42 1139 8 1131 118261 10749 128740 2373 126367 Olt......... 976 21 997 9 988 188321 9804 198125 4831 193294 Prahova....... 1828 36 1864 11 1853 521751 16188 537939 11466 526473 Putna....... 1883 56 1939 36 1903 226667 19616 246283 20457 225826 R.-Sărat....... 404 7 411 2 409 58392 3501 61893 1342 60551 Roman........ 1026 55 1081 16 1065 219602 12456 232058 3580 228478 Romanați....... 670 8 678 10 668 170279 7840 178119 3905 174214 Suceava....... 715 43 ' 758 13 745 99509 8810 108319 4973 103346 Tecuciu....... 820 10 830 9 821 179027 14315 193342 7357 185985 Teleorman....... 1146 20 1166 19 1147 219925 8381 228306 4806 223500 Tulcea........ 1161 35 1196 21 1175 110630 8169 118799 5191 113608 Tutova...... . 2042 101 2143 34 2109 328179 31609 359788 13134 346654 Vâlcea........ 1121 22 1143 5 1138 384778 21313 406091 11208 394883 Vasluiu....... 779 28 807 13 794 98444 4919 103363 409 102954 Vlașca........ 1522 29 1551 29 1522 289842 9988 299830 12094 287736 Centrală....... 17083 679 17762 384 17378 6215830 377614 6.593444 259197 6334247 Total. . . 68926 2639 71565 1112 70453 16180022 995181 17175203 571972 16603231 Depunerile pe sâma casei de economie se primesc și se retrag în tâte ții le le de la casieria casei de depuneri și consemațiuni, calea Victo- riei No. 3, la tote casieriele din județe, la tote oficiele telegrafo-postale și la toți perceptorii din comunele urbane și rurale. Bucuresci, 8 Ianuarie 1892. MINISTERUL DE RESBEL Serviciul intendenței divisiei IV Infanterie Conform ordinului ministerului de resbel cu No. 14.920 și acela al corpului II de al- armată cu No. 27.110, în ^iua de 28 Ia- nuarie 1892, orele 9 diminâța, se va vinde prin licitație publică în tergul oborului de vite, o trăsură pe arcuri cu coșul și burduful de teletin îmbrăcată cu postav, cu pernele de piele, o pereche hamuri și un rând de haine de vizitiu. Doritorii pot vedea trăsura, hamurile și hainele în tâte filele de lucru, de la orele 12 până la 4 p. m., în localul divisiei IV in- fanterie, strada Fântânei No. 91. No. 128. ₉ 1892, Ianuarie 4. Regimentul 1 asediu In țliua de 24 Ianuarie 1892, orele 10 a. m., se vor vinde prin licitație pulică, în localul regimentului 1 asediu, la fortul Kitila, efec- tele următore: 12 mantale, 22 tunici, 102 perechi pan- taloni postav, 69 bluze pânză, 70 perechi pantaloni pânză, 53 capele, 62 chipiuri, 92 perechi galâne aur, 11 perechi galâne ar- gint, 131 perechi galone lână, 10 veste, 5 perechi pantaloni ordonanță și 5 șepci, tote aceste efecte în stare de reformă. Doritorii le pot vedea în tâte filele de la 8 ore a. m. până la 5 p. m.; concurenți! la licitație vor fi însoțiți de garanția de 20 lei. No. 38. 3,34. Regimentul 5 Ialomița No 23 Fiind-că la licitația cu No. 3.840, publicată în Monitorul oficial cu No. 205, pagina 5.478 din 16 Decembre 1891, care s’a ținut în țiiua de 2 Ianuarie 1892, în cancelaria acestui corp, garnisona Călărași, din causă că nu s’a pre- sentat nici un concurent; se publică o a duoa licitație pentru ^iua de 20 Ianuarie 1892, 5990 MONITORUL OFICIAL 12 Ianuarie 1892 acesta se face cunoscut spre cunoscința D-lor amatori; condițiunile rămân tot acelea fixate prin publicația cu No. 3.840. No. 16. ⁵ 1892, Ianuarie 4. ScOla sub-oflcerilor Bistrița Comisia de administrație a scolei sub-ofi- cerilor Bistrița publică spre cunoscința ge- nerală că, în țliua de 15 Februarie 1892, o- rele 10 diminăța, se va ține licitație în cabi- netul direcției scolei pentru aprovisionarea a 700.000 kilogr. lemne necesare pe exerci- țiul 1892—1893, acestă cantitate se pote adjudeca în total sau în parte. Lemnele vor fi de esență dupe cum urmâză: Tufan, fag, cer, jugastru și carpen; iar doritorii ce voi' voi a se presenta la acăstă li- citație, se vor afla presențl la acâstă scolă în țliua și orele arătate mal sus, fiind însoțiți de garanția de 10 la sută, în numerariu sau în efecte de ale Statului, din valorea lemnelor de aprovisionat. Condițiunile pentru aprovisionarea acestor lemne sunt coprinse în caietul de sarcine care se pâte vedea de amatori în tâte filele de la orele 8 diminâța până la 6 sâra. No. 3.991. ⁹ 1891, Decembre 30. Atelierul central de confecție Se publică spre cunoscința amatorilor că, în ^iua de 20 Ianuarie 1892, ora 1 p. m., se va ține licitație prin oferte sigilate, la ate- lierul central de confecție, vis-a-vis de Piro- technie (Gotroceni), pentru vinderea furdale- lor de toval și talpă. Doritorii, pentru a putea fi primiți la lici- tație, vor depune mal ’nainte o garanție de 10 la sută din valârea furdalei ce vor voi a lua. Concurentul, asupra căruia i se va proba licitația, este dator ca, în termen cel mult de 5 ^ile de la notificarea ce i se va face înscris de către atelier, să’șl ridice materialul, plă- tind costul; contrariu va perde garanția. In oferte prețurile vor fi arătate în parte pentru fie-care fel de furda pe chilogram, a- rătându-se prețul atât în cifre cât și în litere, rămânând ca administrația militară să aprobe oferta în parte numai pentru un fel sau în total pentru tâte felurile de furdale, dupe cum ’I va conveni. La acâstă licitație se va admite oferte și pentru cantități mal mici de orl-ce fel de furdale, dupe trebuința licitatorilor. Furdalele se pot vedea în tote filele de lucru la acest atelier de la orele 7 diminâța până la 6 sâra. 3, 3 4, Manutanța militară Roman In conformitate cu ordinele ministerului de resbel cu No. 3.936 și 12.285, transmise cu ale corpului IV de armată cu No. 2.132 și 2.155, se face cunoscut spre sciința amato- rilor că, în ^iua de 28 Ianuarie 1892, orele 9 ¹ /, diminâța, se va ține licitație în piața din capul uliței Precista-Mare, orașul Roman, pentru vinderea unor obiecte scose afară din serviciu și anume : 2 cofe pentru apă, 1 herăstrău de tăiat lemne, 2 ciubere de lemn, o cană mare (ti- nichea), 1 taburel (scaun fără spate), 24 ro- gojini, o covată mică, o piuă lemn, 4 lopețl de lemn, o sită mare, 2 balanțe Robelvald, 2 scânduri de cărat pâine, 19 panacode și o masă de frământat. Concurenții ce vor voi a concura vor fi însoțiți de garanțiele legale, conform legei de comptabilitate generală a Statului. ₉ 1892, Ianuarie 7. ANUNGIURI JUDICIARE LICITAȚIUNI Tribunalul Argeș Pe basa decisiunei curțel de apel, secția I din Bucuresci, cu No. 16 din 1890, înves- tită cu titlul executoriu No. 120 din 1890, și dupe îndeplinirea disposițiunilor cerute de pro- cedura civilă, prin jurnalul dresat de tribu- nal sub No. 9.697 din 1891, s’a hotărît ca, în țliua de 15 Februarie 1892, orele 10 di- minâța, să se vînțlă cu licitațiune, în preto- riul acestui tribunal, imobilul jos notat, avere a D-nei Teodora Haciulea, de profesiune me- nageră, domiciliat în comuna Pitesci, plasa Pitesci, județul Argeș, spr^ despăgubirea D-luI doctor G. D. Păltineanu, de profesiune doctor, din comuna Pitesci, plasa Pitesci, județul Argeș, de sumele ce are a primi dupe arătata mal sus decisiune. Acâstă vîn^are se publică spre generala cunoscință ca toți aceia ce vor avea asupra acestui imobil verî-un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu, ipo- tecă sau orl-ce alte drepturi, să se arate la tribunal mal înaintea termenului de adjude- cațiune, căci în urmă nu li se va mal admite nici o pretențiune; iar aceia ce vor voi să cumpere acest imobil să se presinte la tribu- nal, la țliua și orele indicate mal sus, spre a concura. Descrierea imobilului ce se vinde, condițiu- nile vîn^ărel și diferitele sarcine și împregiu- rărl ale imobilului până acum cunoscute : O pereche case compuse din duoâ etage, primul are 8 camere și 3 prăvălii la fața stradeî, al duoilea 8 camere, construite aceste case de zid masiv și învelite cu fer, d’im- preună cu terenul pe care sunt construite; se învecinesce la râsărit cu strada Craiovel, la apus cu cel-alt imobil al debitorel, la mia^ă- nopte cu I. H. Nicolau și la miațlă-^i cu strada. Acest imobil este situat în acest oraș, stra- da Craiovel, din plasa Pitesci, județul Argeș. Examinându-se de D. grefier local regis- trele de inscripțiuni de la anul 1865 și până la 20 August 1890 pe numele D-nel Teodora Haciulea, resultă că asupra imobi- lului urmărit nu s’a găsit nici un cas po- pritor. Acâstă vîn^are s’a încuviințat în basa ce- rere! făcută de creditor D. doctor G. D. Păl- tineanu cu petiția dată acestui tribunal și în- registrată la No. 12.855 din 1890, cu care a depus spre executare sus citata decisiune, și aceea înregistrată la No. 18.113 din 1891 cu care a cerut punerea din nou în vînțlare a Șișului imobil în comptul adjudecatarel, D-na Florica Ropcea, care decisiune con- ține : Decide: Admite apelul făcut de D. Gr. D. Pălti- neanu, doctor, reformâză sentința tribunalu- lui Argeș cu No. 255 din 1889, și condam- nă pe D-na Teodora Haciulea ca să plătâscă apelantului doctor Gr. D. Păltineanu lei 30.000, cu dobândă 7 la sută pe an, cu în- cepere de la 20 Iulie 1889 și până la achi- tare, respinge cererea apelantului în ceea ce privesce completarea trusoulul. Proees-verbal No. 837. — 1890, Aprilie 19 Având în vedere cererea făcută de D. Gheorghe D. Păltineanu, prin petiția înregis- trată la No. 2.425 din 1890, de a se rectifica erorea strecurată în decisiunea acestei curți cu No. 16 din 1890, înlocuindu-se numele de D-ru Gr. D. Păltineanu, ce din erore se pusese în menționata decisiune, prin acela de Gheorghe D. Păltineanu, care este cel ade- vărat ; Având în vedere că atât din petițiunea de intentarea acțiune! la tribunal, sentința tri- bunalului, apelul făcut la curte, cât și cele- alle lucrări din dosar se censtată că ade- văratul nume al petiționarului este D-ru Gheorghe D. Păltineanu, iar în decisiunea acestei curți s’a pus din erore D-ru Gr. D. Păltineanu, că ast-fel cererea D-luI Dr. Gheorghe D. Păltineanu este întemeiată; Văzând și disposițiunile art. 292 din pro- cedura civilă ; Pentru aceste motive, Curtea Retifică decisiunea acestei curți cu No. 16 din 1890, punându-se în locul numelui de D-ru Gr. D. Păltineanu numele de D-ru Gheorghe D. Păltineanu care este cel ade- vărat ; acâstă rectificare se va trece atât în josul decisiunei rectificate cât și pe mar- ginea registrului unde se află trecută men- ționata decisiune. (Urmâză semnăturile). Acâstă decisiune este investită cu titlul exe- cutoriu No. 120, ce conține : NOI CAROL I, Prin grația lui Dumnezeu și voința națio- nală, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate : Dăm putere și ordonăm tutulor agenților administrativi și portăreilor să execute pre- senta decisiune, procurorilor să stăruiască pentru a ei aducere la îndeplinire ; și spre credință s’a subscris de noi. (Urmâză semnăturile). Acestă vînțlare s’a încuviințat în basa ce- rere! făcută de creditorul D. doctor Gheor- ghe D. Păltineanu cu petiția înregistrată la No. 18.113 din 1891, și prin jurnalul No. 9.697 din 1891 a se efectua în comp- tul adjudecatarel, D-na Florica Ropcea, asu- pra căreea, prin jurnalul No. 8.564 din 1891, s’a adjudecat definitiv imobilul sus notat cu prețul de lei noul 26.000, și pentru că 12 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5991 n’a depus prețul adjudecațiunei în termenul legal, conform legel, s’a pus din nou în vîn- ^are cu deficitul în comptul său. No. 160. 1892, Ianuarie 4. — Pe basa actului de ipotecă autentificat de acest tribunal la No. 77 din 1882, înves- tită cu titlul executoriu No. 37 din 1885, și dupe îndeplinirea disposițiunilor cerute de procedura civilă, prin jurnalul dresat de tribunal sub No. 9.715 din 1891, s’a hotă- rît ca, în ^iua de 14 Martie 1892, orele 10 diminâța, să se vînțlă cu licitație, în preto- riul acestui tribunal, imobilele jos notate, ave- re a D-lul loniță Anghel, de profesiune agri- cultor, domiciliat în comuna Oarjea, plasa Cotmeana, județul Argeș, spre despăgubirea D-nei Anica Preotul Apostol Velicescu, soția și epitropa casei decedatului Preot Apostol Velicescu, de profesiune menageră, din co- muna Pitesci, plasa Pitesci, județul Argeș, de sumele ce are a primi dupe arătatul mal sus act de ipotecă. Acăstă vîn^are se publică spre generala cunoscință că toți aceia ce vor avea asupra acestui imobil veri-un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu, ipo- tecă seu ori-ce alte drepturi, să se arate la tribunal mai înaintea termenului de adjude- cațiune, căci în urmă nu li se va mal ad- mite nici o pretențiune; iar aceia ce vor voi să cumpere aceste imobile să se presinte la tribunal, la calculat din ^iua încarce- rărei, iar la expirarea disei pedepse să ’l libe- reze dacă nu va fi deținut pentru alte cause. Executorul acestui mandat se va confor- ma art. 580 și 587 din pr. penală. Dat la 21 Octombre 1891. No. 13.673. Judecătoria ocolului Cotmeana In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judele ocolului Cotmeana, din jude- țul Argeș; In virtutea cărței de judecată No. 116 din 4 Martie 1891, prin care Neacșiu Ion Nede- lea, din comuna Mozăceni, este condamnat să sufere închisore corecțională pe timp de 15 Zile; Mandăm și ordonăm tutulor agenților for- ței publice de a conduce pe sus numitul la arestul județului Argeș și directorului acelei închisori de a’l primi și reține pe tot timpul determinat prin sus citata carte de judeca- tă, calculat de la încarcerare până la expi- rarea termenului, când atunci se va libera de nu va fi deținut de alte cause; Cerem ca orl-ce depositar ai forței publice să dea mână de ajutor la cas de trebuință, pentru executarea acestui mandat. Dat la 25 Iunie 1891. No. 11.518. Judecătoria ocolului Curtea-de-Argeș, județul Argeș In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, Ion A. Oncescu Beștelei, judecătorul ocolului Curtea-de-Argeș, din județul Argeș, Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterel publice a prinde și conduce pe Carol Crimei, din Curtea-de-Argeș, iar acum cu domiciliul necunoscut, la arestul pre- ventiv din Pitesci; Ordonăm asemenea D-lui director al peni- tenciarului Pitescl a primi și deține pe sus numitul pe timp de 2 Zile închisore poliție- nească, în locul amendeî de lei 10, condam- nat prin cartea de judecată No. 14 din 1891 și declarat insolvabil prin procesul-verbal primit cu adresa D-lul primar de Argeș cu No. 1.820 din 1891, dupe care se va libera de nu va fi deținut pentru alte cause, se va pune în libertate și în cașul de va achita a- menda sus citată, iar agentul primitor va timite acestei judecătorii recepisa de încasa- rea amendeî sau dovadă de încarcerare; Invităm pe toți depositar! puterel publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de ajutor pentru executarea presentului mandat. Dat la 23 Noembre 1891. No. 7.632. Judecătoria ocolului Drăgășani, județul Vâlcea In numele lege! și al M. S. Regelui, Noi, judecătorul ocolului Drăgășani, din județul Vâlcea; In basa art. 193 din procedură penală; In temeiul sentinței acestei judecătorii No. 429, pronunțată în (ședința de la 12 Iulie 1891, prin care individul Nicolae Ion, cu domiciliul necunoscut, s’a condamnat la închisore corecțională pe termen de 15 Zile pentru că a comis faptul de furt, fapt prevă- zut și pedepsit de art. 308 din codul penal; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la ares- tul județian; Mandăm și ordonăm directorului acelui arest a primi și deține pe sus numitul con- damnat, la acel arest pe tot timpul sus deter- minat, calculat de la încarcerare când la ex- pirare ’l va libera, de nu va fi deținut pentru alte cause; Cerem ca ori-ce depositar al forței pu- blice să dea ajutor, la cas de necesitate, pen- tru executarea presentului mandat. Dat la 25 Noembre 1891. No. 19.824. Judecătoria ocolului Hârșova In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judecătorul ocolului Hârșova, Avend în vedere cartea de judecată sub No. 172 din 1891, aacâstei judecătorii, ră- masă definitivă, prin care Dumitru I. Mocanu, din comuna Șiriu, este condamnat a plăti a- menda de lei 25 în folosul comunei Șiriu, pentru faptul de insultă, cu aplicarea art. 30 din codul penal, în cas de insolvabilitate se va înlocui prin 5 Zile închisore; Ye^end procesul-verbal No. 1 din 1891, din care resultă insolvabilitatea numitului și disparițiunea lui; In virtutea art. 163 din procedura penală, Mandăm și ordonăm tutulor agenților for- ței publice să pună mâna pe sus numitul și să'l conducă, conformându-se legei, la ares- tul din Hârșova; Ordonăm îngrijitorului acelei închisori de a’l primi și reține tot timpul sus determinat, calculat de la arestare, eliberându’l la expi- rare, conformându-se regulamentului peni- tenciarelor ; Invităm pe toți depositaril puterei publice, cărora li se va presenta acest mandat, să dea mână de ajutor pentru executare lui, la cas de necesitate. Dat la 16 Noembre 1891. No. 5.870. Judecătoria ocolului Mostlștea, județul Ilfov In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, G. I. Hina, ajutorul judecătorului a- cestui ocol; Avend în vedere cartea de judecată sub No. 409, pronunțată la 12 August 1891 și rămasă definitivă ; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterei publice de a aresta și con- duce la arestul penitenciarului Văcăresc! pe Ionică Andronescu, fost domiciliat în co- muna Dudesci, acum necunoscut, condamnat în puterea art. 238, din codul penal, prin Zisa carte, la închisore corecțională pe timp de 15 Zile; Mandăm și ordonăm directorului Zisei în- chisori de a primi și a avea sub pază pe sus numitul în timpul arătat mai sus, elibe- rându’l dupe expirarea osândei de nu va fi deținut pentru alte împrejurări; Invităm pe toți depositaril puterei publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de ajutor, pentru executarea presentului mandat. Dat la 11 Decembre 1891. No. 11.004. 12 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5995 Judecătoria ocolului Pitesci, județul Argeș Iq numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judele ocolului Pitesci din județul Argeș; Văzând sentințele acestei judecătorii cu No. 381 din 1890 și 187 din 1891, rămase definitive, prin cari s’a condamnat individul Costică Ion Ștefănescu, din comuna Pitesci, strada Casărmilor, de profesiune fost cârciu- mar, a sta la închisore corecțională timp de 3₄lunl de țlile, că a comis delictul de furt de haine, prevățlut de art. 308 codul penal; Ordonăm tutulor agenților forței publice a pune mâna pe numitul Costică Ion Ștefă- nescu și a ’l conduce la arestul din orașul Pitesci; Mandăm și ordonă directorului acelui a- rest a primi și a înscii in registrele sale pe numitul pe tot timpul determinat mai sus și la expirare ’l va libera de nu va fi deținut pentru alte cause. Dat la 10 Noembre 1891. No. 22.730. Judecătoria ocolului Roșlori-de-Vede, județul Teleorman In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judele ocolului Roșiori-de-Vede, județul Teleorman, Văzând cartea de judecată No. 381, pro- nunțată de acăstă judecătorie în ședința de la 5 August 1891, rămasă definitivă, și prin care Israil Lobel, din Turnu-Măgurele, iar acum cu domiciliul necunoscut, este condam- nat să plătâscă 5 lei amendă în folosul comu- nei Roșiori-de-Vede; Vățlând procesul-verbal de insolvabilitate al D-lui casier comunal al urbei Roșiori-de- Vede; Văzând și art. 163 din procedura codului penal; Mandăm și ordonăm tutulor agenților pu- terel publice a pune mâna pe sus numitul condamnat și a ’l conduce cu acest man- dat D-lui polițaiu al urbei Roșiori-de-Vede, care ’l va primi, închide și reține pe timp de o ții, calculat din țliua încarcerărei, iar la expirare să ’l libereze, conformându-se legei și regulamentelor penitenciarelor; Ordonăm asemenea tutulor agenților forței publice a da mână de ajutor, la cas de trebuință, pentru executarea acestui mandat. Copie de pe acest mandat se va lăsa con- damnatului în cele 24 ore ale arestărei. Dat la 20 Decembre 1891. No. 17.078. Judecătoria ocolului Snagov, județul Ilfov In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, D. Constantinescu, judecătorul ocolului Snagov, județul Ilfov, având în vedere car- tea de judecată cu No. 42, pronunțată de noi la 3 Aprilie 1891 și rămasă definitivă ; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterei publice a aresta și conduce la închisore polițieaâscă, în locul amendei de lei 15, pe Maria Vintilă, concubina lui loniță Burzea, fostă cu domiciliul în Bucuresci, strada Rondu No. 12, iar acum necunoscut, condamnată, în puterea art. 393 din codul penal, prin mal sus arătata nostră carte de judecată, la închisore polițienâscă pe timp de 3 $ile, în locul amendei de lei 15; Mandăm și ordonăm custodelui țlisei în- chisori de a primi și a avea sub pază pe nu- mita Maria Vintilă în tot timpul determi- nat prin sentința sus enunțată; Invităm pe toți depositarii puterei publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la 12 Noembre 1891. No. 6.079. Judecătoria ocolului Tulcea In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judele ocolului Tulcea, Mandăm și ordonăm tutor agenților admi- nistrativi și ai forței publice a pune mâna pe Teofan Tudor Condrat din Telița, și a ’l conduce la arestul polițienesc din acea comu- nă, spre a’și lua osânda de 3 țlile închisore polițienâscă la care este condamnat prin car- tea de judecată a acestei judecători No. 166 din 15 Iunie 1891, în temeiul art. 238, al. I și 396, al. I din codul penal, pentru faptul de lovire; Punem îndatorire directorului acelui arest a’I primi și deține, comptându’I începerea o- sândel de la încarcerare. Dat la 13 August 1891. No. 6.642. Judecătoria ocolului Turnu-Măgurele, județul Teleorman In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judecătorul ocolului Turnu-Măgurele din județul Teleorman; Vânând sentința acestei judecătorii No. 118 din 1891, rămasă definitivă, prin care s’a condamnat Elisa Fialcovsky, fostă cu domi- ciliul în Turnu-Măgurele, iar acum necunos- cut, a sta la închisore corecțională timp de 3 țlile că a comis delictul de lovire, prevă- țlut de art. 238 codul penal; Ordonăm tutulor agenților forței publice a pune mâna pe numita Elisa Fialcovsky și a o conduce la arestul din Turnu-Măgurele; Mandam și ordonăm directoru’ul acelui arest a primi și a înscrie în registrele sale pe numita pe tot timpul determinat mai sus și la expirare o va libera de nu va fi deținută pentru alte cause. Dat la 22 Decembre 1891. No. 17.329. Judecătoria ocolului Văleni-de-Munte In numele legei și al M. S. Regelui, In virtutea art. 24 și 193 din procedura penală, Pe basa cărțel de judecată polițienâscă cu No. 270, a acestei judecătorii, pronunțată în ședința de la 2 Noembre 1890, rămasă defi- nitivă, prin care, în virtutea art. 300 și 396 din codul penal, condamnă pe George I. Ci- celi, tâmplar, fost cu domiciliul în comuna Văleni-de-Munte, și actualmente necunoscut, să sufere închisore polițienâscă pe timp de 5 ^ile pentru faptul de insultă; Mandăm și ordonăm orl-cărul agent al for- ței publice să pună mână și să conducă pe condamnatul sus menționat la penitenciarul județului Prahova: Invităm pe directorul acelui penitenciar a primi și deține pe numitul condamnat pe termen de 5 țlile, calculat din țliua încarce- rărei, iar la expirarea țlisei pedepse să ’l li- bereze dacă nu va fi deținut pentru alte cause; Executorul presentului mandat se va con- forma art. 580 și 587 din procedura penală. Dat la 25 Noembre 1891. No. 16.485. DEGISIUNI Tribunalul Ilfov, secția I civilo- corecțională Tribunalul, Asupra delictului de înșelăciune inputat lui Albert Vaintraub, samsar, Având în vedere actele din dosar și con- clusiunile D-lui procur; Considerând că din instrucțiunea făcută de judele cab. I și cea din instanță se constată că Albert Vaintraub să presintă cu o poliță, semnală Căpitan Vrăncescu și girată de loco- tenentul Socec pentru suma de lei 1.500, ■ la un Cretzer să ’I-o scompteze pentru suma de lei 1.300, care a și primit acestă operațiu- ne, mal ales că cu câte-va țlile înainte Vain- traub spusese lui Cretzer că căpitanul Vrăn- cescu căuta bani cu împrumut. Cretzer la rândul său o scomptâză lui Fridman pe su- ma de 1.380 lei, primind și banii; Scomptatorul voind a se asigura daca gi- rul lui Socec este bun, arată polița lui So- cec care declară că nu are nici o poliță în piață și că iscălitura din polița ce ’i a presen- tat Fridman nu este a sa, nici semnătura lui Vrăncescu nu este adevărată. Atunci Frid- man întorce polița lui Cretzer care a înapoiat și suma și Cretzer la rândul său o înapoeză lui Vaintraub, care declară susținând chiar că polița e bună și că el nu este pungaș să vînțlă polițe false, însă Vaintraub parvenind a intra în posesiunea sa polița pe care nu reușise a o face să trâcă altora a dispărut. Considerând că aceste combinațiunl de fapte întrebuințate de inculpat pentru a pu- tea face pe alte persone să crâțlă că polița este în într’adevăr a lui Vrăncescu și girată de Socec, cercând ast-fel a luă o parte din a- verea lui Vrăncescu și a lui Socec, cum ar fi fost obligați a achita acea poliță dacă ar fi rămas în circulație, constituie delictul de în- șelăciune prevăzut și penat de art. 334 din codul penal; Având în vedere că inculpatul, prin faptul dosirel sale imediat dupe redobândirea poli- ței, constitue încă o probă de culpabilitate; Gă ast-fel fiind, s’a făcut pasibil de penali-¹ tatea prevăzută de art. 334 din codul penal; Având în vedere că în favorea inculpatu- lui tribunalul constată circumstanțe ate- nuante și ca atare urmâză a se face aplicați- unea art. 60 din codul penal, care s’a citit în ședință publică de D. președinte. Pentru aceste motive, de acord, cu D. pro-, curor, în numele legei ; । 5996 MONITORUL OFICIAL 12 Ianuaiiel892 Condamnă pe Albert Vaintraub, dovedit culpabil de escrocherie, Ia 6 luni și o ^i în- chisore corecțională. Sentința se pronunță cu dreptul de oposiție și apel. Dată și citită in ședință publică 1a 5 No- embre 1891. No. 1.099. — Tribunalul, Asupra delictului de rănire imputat lui Mitică Birjaru; Având în vedere conclusiunile D-lul pro- curor ; Având în vedere că din actele din dosar și din certificatul medical se constată faptul de lovire sâvîrșit de inculpat asupra reclaman- tului Petre Stănescu, pe când acesta venise în stabilimentul de băuturi spirtuose al lui I. Tomescu; că prin comiterea acestui fapt, și întru cât inculpatul care cunosce termenul de arii nu se presinta în instanță spre a se apă- ra de faptul ce ’i se impută, tribunalul urmâză a face aplicațiunea art. 239 din codul penal, care citit în publică ședință are următorea coprindere: Art. 239 din codul penal. Dacă rănirile aii caustat o vătămare însemnată sănătăței sau unui membru al corpului victimei, ori dacă au dat nascere veri-unei incapacităței de lucru, culpabilul se va pedepsi cu închisore de la 3 luni până la 2 ani și amendă până la 200 lei. Considerând că tribunalul în apreciarea sa găsesce în favorea inculpatului și circumstan- țe atenuante, prevăzute de art. 60 din codul penal, care ^Lice: Art. 60 din codul penal. Dacă tribunalele corecționale vor constata circumstanțe ate- nuantă, ele sunt autorisate chiar în cas de recidivă a reduce pedâpsa. Pentru aceste motive, în unire cu conclu- siunile D-lui procuror, în numele legei: Condamnă pe Mitică Birjaru, dovedit cul- pabil de rănire, la 15 ^ile închisore corec- țională. Sentința se pronunță cu dreptul de oposi- ție și apel. Dată și citită în ședință publică la 19 No- embre 1891. No. 1.155. Tribunalul Ilfov, secția III civilo- corecțională Astăzi fiind a se cerceta apelul făcut de Ghiță Constantin, Ilinca Ghiță Constantin și Păuna Petre Neagu în contra cărței de jude- cată cu No. 7 din 1891, a judelui ocolului Sa- baru, prin care se încuviințâză adopțiunea ce se face de Ghiță Constantin și Ilinca Ghiță Constantin în personă lui Lixandru Petre, fiul Păunei Petre Neagu, văduvă. S’aîl presentat ambii adoptatori și adop- tatul în persână. Apelul în termen. Părțile cerută a se confirma adopția, dupe care, Tribunalul, retrăgându-se în camera de de- liberare și observând actele depuse la prima instanță, cari s’au găsit tote făcute în regulă, și în unire cu conclusiunile depuse de D. ad- vocat'Ciocârdia, locțiitor de procuror. In basa art. 231 și 232 din codul civil; In numele legei: Confirmă cartea de judecată cu No. 7 din 1891, a judelui ocolului Sabaru, prin care s’a încuviințat adopțiunea făcută de Ghiță Constantin și soția sa Ilinca în persâna lui Lixandru Petre, fiul lui Petre Neagu, dece- dat, și Păuna Petre Neagu, din comuna Bălă- șoeni. Ordonă afișarea acestei sentințe în preto- riul primăriei comunei Bălășoeni și al co- munei Prisiceni-Buturugeni, înscriindu-se conform art. 323 din codul civil. Dată și citită în ședință publică la 10 De- cembre 1891. No. 489. Tribunalul Buzeu Tribunalul, Asupra oposițiunei făcută de Constantin Gh. Draghia contra sentinței corecționale cu No. 788 din 1891, Hotărasce : Anulează oposițiunea făcută de Constan- tin C. Draghia contra sentinței corecționale No. 788 din 1891. Sentința se pronunță cu dreptul de apel. Datași pronunțată în ședință publică la 27 Noembre 1891. No. 1.081. România Grefa tribunalului Buzeu Acâstă copie, fiind conformă în parte cu originalul, se atestă de noi, dându-se în pri- mirea lui Constantin C. Draghia din BlăjanI. (Urmâză semnătura grefierului). Tribunalul Ialomița Asupra procesului în care Ion Borcea se inculpă pentru faptul de abus de încredere prevăzut de art. 323 din codul penal : Ascultând pe D. substitut în conclusiuni; Având în vedere procesul-verbal de con- statarea faptului, dresat în causă de prima- rul comunei Sudiți, din care se constată că inculpatului ’i s’a încredințat de către recla- mantul N. C. Ușurelu grâu spre a’l tran- sporta, cu căruța, de la armanul D-sale la schela Făcăeni, și inculpatul a sustras duoi saci cu grâu din grâul ce ’i se încredințase de reclamant, și care s’a găsit la perchisițiu- nea făcută de D. primar în domiciliul său; Având în vedere că inculpatul, prin comi- terea acestui fapt, s’a tăcut pasibil de penali- tatea prescrisă de art. 323 și 322 din codul penal; Având în vedere că tribunalul în aprecie- rea sa găsesce circumstanțe atenuante în fa- vorea inculpatului, și face aplicațiunea arti- colului 60 din codul penal; Pentru aceste motive, în unire cu conclu- siunile D-lul substitut, și în basa articolului sus citat, care s’a citit în ședință, In numele legei, hotărasce : Condamnă pe Ion Borcea, român, major, plugar, din comuna Țăndarei, la o lună în- chisore. Sentința se pronunță cu dreptul de oposi- ție și apel. Dată și pronunțată în ședință publică la 28 Octombre 1891. No. 554. Tribunalul Teleorman Tribunalul, Avend în vedere că individul Petcu Hris- toff, fost în Turnu-Măgurele, iar acum cu domiciliul necunoscut, este dat judecăței de D. procuror local pentru delictul de lovire gravă comis în personă reclamantului Laliu Veloff; Ascultând pe D. substitut în conclusiuni; Având în vedere că din procesul-verbal dresat în causă de comisarul colorel de Roșu din Turnu-Măgurele, act necombătut astăzi în instanță, se stabilesce pe deplin faptul că inculpatul Petcu Hristoff a aplicat mai multe lovituri în capul reclamantului Laliu Veloff; Avend în vedere adresa medicului spita- lului din Turnu-Măgurele No. 99 din 1891, din care resultă că reclamantul, din causa loviturilor primite de la inculpat, a suferit incapacitate de lucru prin faptul că a stat mai multe țlile în căutarea spitalului; Că ast-fel fiind, faptul comis de inculpat intră în prevederile art. 239 din cod. penal, care s’a citit în audiență de D. președinte; Având în vedere însă că tribunalul cău- tând circumstanțe atenuante în favorea in- culpatului face și aplicațiunea art. 60, ulti- mul aliniat din codul penal, care s’a citit în audiență ; Pentru aceste motive, în unire cu D. sub- stitut și în virtutea legei, hotărasce : Condamnă pe Petcu Hristof, bulgar, ma- jor, grădinar, fost în Turnu-Măgurele, iar acum cu domiciliul necunoscut, la o lună de ^ile închisore corecțională. Acâstă sentință este supusă oposițiunei și apelului, conform legei. Dată și pronunțată în ședință publică la 18 Noembre 1891. No. 1.074. Tribunalul Vlașca AstățLI, fiind la ordine pe rol judecarea ac- țiune! de divorț făcută de Giurcă Fleschiu contra soției sale Stana, La apelul nominal s’a presintat reclaman- tul, în lipsa pârîtel, procedura completă. S’a dat lectură actelor din dosar și refe- ratului făcut astăzi de D. membru, și S’a ascultat reclamantul în expunerea faptelor și cererea sa de a se pronunța des- facerea căsătoriei. Tribunalul, Având în vedere acțiunea făcută de Giur- că Fleschiu contra soției sale Stana pentru divorț; Având în vedere conclusiunile reclaman- tului și actele din dosar ; Avend în vedere că din depunerile marto- rilor, ascultați de tribunal în filele de 3 Oc- tombre și 2 Noembre a. c., se constată că pârîta ducea un traifi râu cu soțul ei, tacân- du’I căsătoria nesuferită, și că în cele din urmă a și părăsit domiciliul conjugal; J 12 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5997 Considerând că tote aceste fapte apreciin- du-se de tribunal, se găsesce că acțiunea de divorț e fondată ; Pentru aceste motive și pe baza art. 240 și urm. din codul civil, în virtutea legel, ho- tărasce : Admite acțiunea făcută de Giurcă Fleschiu, prin petițiunea înregistrată la No. 429 din 1891, și Declară desfăcută căsătoria dintre acesta și soția sa Stana. Obligă pe pârîta să plătâscă Statului su- ma de 303 lei, 50 bani, și portăreilor suma de 34 lei, 4 bani ca taxă, fiind procesul pro- venit cu act de sărăcie. Acâsta se pronunță cu drept de apel, con- form art. 245 din codul civil. Dată și pronunțată în ședință publică la 12 Decembre 1891. No. 287. Corpul portăreilor tribunalului Vlașca Presenta copie s’a scos ații, 31 Decembre 1891, spre a se publica în colonele Monito- rului oficial. Șeful portăreilor, B. Frangopolu, EXTRACTE DE DECISIUNI Tribunalul Ilfov, secția comercială Tribunalul, prin sentința No., 6, hotă- rasce : Declară în stare de faliment pe Lobel Blu- menfeld Florian, comerciant în strada Ra- hovei No. 114; Fixâză, în mod provisoriu, epoca încetărei plăților sale din țliua de 16 Decembre 1891; Ordonă sigilarea avereî mobilă a numitu- lui și lăsarea în libertate; Numesce jude-comisar pe D. membru D. O. Sutzu și sindic provisoriu pe D. advocat N. A. Papadat; Se va seri bursei a trece numele falitului în tabloul ținut în sala acelei onor, burse, conform art. 710 din codul comercial; Ordonă sus Șișului falit ca, în termen de 3 țlile de ații, să depună bilanțul și registrele sale comerciale în starea în care se află ; Fixâză țliua de 21 Ianuarie 1892, orele 12 din ții, pentru când creditorii se vor aduna la tribunal pentru a delibera asupra alegerel membrilor delegațiunel de supraveghiare a creditorilor și pentru a se pronunța asupra numire! definitive a sindicului; Acordă creditorilor termen până la 28 Ia- nuarie 1892 pentru a depune la grefă declara- țiunea de verificarea creanțelor; Fixâză țliua de 7 Februarie 1892, orele 12 din ^i, pentru a se procede la închiderea procesulul-verbal de verificarea creanțelor; Acâstă disposițiune se va comunica par- chetului cu copie de pe sentință și acțiune; Extract de pe acâstă sentință se va publica prin Monitorul oficial, se va mai afișa în sala tribunalului, la bursă, la primăria Capitalei, la camera de comerciu și la domiciliul fali- tului. Sentința este executorie provisoriu. Dată și citită în ședință publică la 8 Ia- nuarie 1892. Tribunalul Ilfov, secția III civilo- corecțională Prin sentința corecțională No. 883 din 1891, s’a condamnat Petre Nicolae la 15