No. 219 UN EXEMPLAR: 25 BANI Duminică, 5 (17) Ianuarie 1892 REGATUL ROMÂNIEI -joqe/ < • ••td.T nf MONITORUL PREȚUL ABOMMERTDLD1 IN REGATUL KOM1N1EI ^5 lei pe an; 22 lei 50 b. pe 6 luni. Primârieie rurale 36 le! pe an. Abonamentele Încep din ântdia d* a fie-cărel luni. O FICIA L PMȚUL ABONASENTOLOI PENTRU STmiNETJT£ 60 lei pe an: 35 lei pe 6 lunL Abonamentele se pot face la biurourile poștale. PDBLICAțlONILE JUDICIARE SE PLiTEîC Panâ la 50 LL iL 5 lei mal Lungi de 50 Unii, 10 leL Ori-ce alte acte introduse în ele se plătesc deosebit, ca și publicatiunile, dupe Lungime. DIRECȚIA GENERALA A MONITORULUI OFICIAL Șl IMPRIMERIEI STATULUI BUCURESCI Bulevardul Elisabeta | PREȚUL AIMNCIORUM ipublicațiunile primărielor, comitetelor, etc^ linia 80 b, | Citațiunile de hotărnicie, linia 80 bani Inserțiunile și reclamele, linia 1 left ] Anuncfurile particulare 50 hani linia de 30 litera. SUMAR ₜ PARTE OFICIALĂ — Comunicare. Ministerul de interne : Prescurtări de decrete— Jurnale — Referate — Prescurtări de jurnale. Decisiune ministe rială. PARTE NEOFICIALĂ — Comunicări — Con- siliul general de instrucțiune : Sumarul ședinței de la 19 Septembre 1891 — Depeșî telegrafice— Di- verse — Buletine meteorologice — Extract de pe expunerea situațiunei județului Dolj. AnunciurI ministeriale, judiciare, administrative și particulare. PARTE OFICIALĂ Bucuresci, 4 Ianuarie In urma încetare! din viață a Al- teței Sale Regale ^Ducelui de .Cla- rence și Avondale, Curtea a luat doliul pe timp de 12 (Iile, cu înce- pere de la 2 Ianuarie. MINISTERUL DE INTERNE Prin decretele regale cu data de 2 2 Decem- bre 1891, dupe propunerea făcută prin raport de D. ministru secretar de Stat la departa- mentul de interne, sunt numiți in administra- ția județului Vâlcea: (Decretul No. 3-559) D. Gr. Genuneanu, fost polițaii!, în func- țiunea de polițaiu al orașului Râmnicu-Vâlcea, în locul D-lui C. Economu, care române a se chiăma în altă funcțiune. (Decretul No. 3.560) D. Ilie Gh. Pleșoianu, in funcțiunea de sub- prefect al plășei Ocolu-Otăsău, în locul D-lul Dimitrie lancovescu, care rămâne a se chiăma în altă funcțiune. (Decretul No. 3.561) D. loan St. Pleșoianu, in funcțiunea de sub- prefect al plaiului Horeeu, în locul D-lui Alex. T. Pârâianu, care rămâne a se chiăma in altă funcțiune. (Decretul No. 3.562) D. G. Savian, fost primar al orașului Oc- nele-Marlv.fa.funcțiunea de ajutor la subpre- fectura plășei Ocolu-Otăsău., in locul D-lui Ștefan 1. Roșianu. Prin decretul-regal cu No. 3-5 73 din 22 Decembre 1891,- du pe propunerea făcută prin raport de același D. ministru, D. doctor Pe- tre Popescu este numit în postul vacant de medic la plasa Zăbrăuți din județul Putna, cu reședința. în urbea Panciu. Jurnale ale consiliului miniștrilor Consiliul miniștrilor, în ședința sa de la 30 Decembre 1891,, luând în deliberare referatul D-lui ministrurde interne subᵣNo. 30.519, re- lativ la disolvațea .consiliului comunei urbane Botoșani, județul Botoșani; Având în vedere motiyele expuse în citatul referat; j. ₃ Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală; ■ V64M disppsițiunile decretului regal cu No. 3.547 din,22 Decembre 1891, Decide: Incuviințâză, sub reserva aprobărei ulteridre a M. S. Regelui^ disolvarea consiliului sus di- sei comune și numirea în comisiunea interi- mară a D-lor C. Gheleme, Nicolae Gherghel, Andreiu Manea, Ion Cărjan; Theodor Nicolau, Arpad Hainal și Ion Cr. Goilav. L. Catargi, P. P. Carp, M. Germani, Al. Lahovari, Al. Marghiloman, General J. Lahovari. No. 37. Referatul D-luT ministru de interne citre con- siliul miniștrilor. Domnilor miniștri, încă din luna Octombre trecut, D. secretar general al ministerului fiind însărcinat a face o inspecțiune servicielor publice din județul Botoșani, am putut constata, din raportul ce ’mi a înaintat, răua stare în care se găs.esce mai sub tâte raporturile și cu deosebire sub acel financiar, administrația orașului de reșe- dință a menționatului județ. Delegându-se apoi un domn inspector fi- nanciar și D. revisor al spitalelor rurale a face speciale și amănunțite cercetări, cel d’ântâiu în ce privesce gestiunea financelor comunei, iar cel-alt asupra stărei ospiciului comunal din localitate, ambii delegați au venit să con- firme cu prisos, prin actele ce au încheiat, constatările D-lui secretar-general al ministe- rului. In deosebi, financele comunei se găsesc într’o stare cu adevărat deplorabilă. Pe lângă numerâse mandate și cheltueli de mai mulțl ani d’arândul, comuna are de plată o sumă de peste 250.000 lei din reținerile făcute pentru pensiunile funcționarilor comu- nali, rețineri pentru restituirea cărora mai mulți funcționari, posedând hotărirl definitive, in- vestite cu formula executorie, amenință con- tinuii cu sechestre și urmăriri judiciare venitu- rile comunei. De și tote aceste rele au fost pase în vede- rea autorităței comunale, totuși, dupe cum ’mi comunică D. prefect al județului prin raportul No. 6.939, nici o măsură de îndreptare nu s’a luat, în cât interesele comunei sunt expuse a fi cu desăvîrșire compromise. Atât primarul, cât și consiliul comunal se desinteresâză cu totul de afacerile comunei, lăsând conducerea lor in sarcina exclusivă a ajutorilor de primar și a capilor de serviciu, cari și aceștia, din lipsa unui control serios din partea capului comunei și a consiliului comunal, nu se îngri- jesc cât de puțin a ’și îndeplini cu stricteță da- toriile și a remedia neajunsurile existente, in cât, din acâstă causă, serviciele comunale, cari se găsesc deja și funcționâză in cele mai rele condițiunl, amenință a fi chiar desorganisate. Pentru a se pune dar capăt unei asemenea stări de lucruri, subsemnatul are onâre a vâ ruga, D-lor miniștri, ca, conform disposițiuni- lor înaltului decret regal sub No. 3.547 din 22 Decembre 1891, și în virtutea art. 29 și 30 din legea comunală, să bine-voiți a încu- viința, sub reserva sancțiune! ulteriore a M. S. Regelui, disolvarea actualului consiliu comu- nal al orașului Botoșani și instituirea unei co- misiuni interimară compusă din D-nii C. Ghe- MONITORUL OFICIAL 5874 leme, Nicolae Gherghel, AndreiO Manea, Ion Cărjan, Theodor Nicolau, Arpad Hainal și lân Cr. Goilav, cari să gereze afacerile comunale până la alegerea și instalarea unui noa con- silia. Ministru de interne, L. Catarg!. No. 30.519. 1891, Decembre 30. Consiliul miniștrilor, în ședința sa de la 30 Decembre 1891, luând în deliberare referatul D-lul ministru de interne sub No. 30.523, re- lativ la disolvarea consiliului comunei urbane Mihăileni, județul DorohoiCi; Având în vedere motivele expuse in citatul referat; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală; Vădând disposițiunile decretului regal cu No. 3.547 din 22 Decembre 1891 , Decide: Incuviințâză, sub reservă aprobărei ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea consiliului sus di- șei comune și numirea în comisiunea interi- mară a D-lor Locotenent-colonel Constantin Țintilă, Radu Niculescu, Gheorghe Florescu, Huga Duzinchevici și Grigore Budacă. L. Catarg!, P. P. Carp, M. Germani, Al. Lahovari, Al. Marghiloman, General J. Lahovari. No. 38. Referatul D-lul ministru de interne către con- siliul miniștrilor. Domnilor miniștri, In urma gravelor neregularități constatate de D. secretar-general al ministerului la ta- specțiunea ce a fost însărcinat a face adminis- trațiunei servicielor publice din comuna urbană Mihăileni, județul Dorohoia, delegându-se un domn inspector financiar a cerceta amănunțit gestiunea financelor comunei, din actele în- cheiate de delegatul ministerului financelor ta filele de 16, 17 și 18 Octombre expirat, se constată o completă desordine în mânuirea fondurilor comunale, datorindu-se acâstă stare de lucruri în mare parte desinteresărei prima- rului și consiliului comunal pentru afacerile a căror îngrijire li s’a încredințat. Ast-fel se semnalâză între altele, prin men- ționatele acte, că de la 1 Iunie 1890, de când casierul comunal ocupă acâstă funcțiune, nu a dat nici o-dată compt primăriei la finele lu- nei, dupe cum asemenea nu a dat nici compt de gestiune la finele anului financiar; că capul comunei nu inspecteză pe casier în fie-care lu- nă, conform legei, de âre-ce abia a făcut o singură inspecțiune în tot cursul anului, în cât casierul se pâte considera ca lipsit de orl-ce control; că arendașii taxelor comunale nu aa plătit câștiurile pe duoă luni, Septembre și Oc- tombre, și nici o măsură de urmărire nu s'a luat contră-le; că primăria nu dă compt pe exerciția, conform legei, servindu-se de ace- lași compt pe care ’l primesce și dânsa de la casier; că budgetul pe anul curent nu a fost afișat, cum prescrie formal legea comunală; că, în fine, s’aa comis mai multe abateri cu oca- sia dărei în întreprindere și executărei lucrărei de construcțiune a unui local de scâlă. La 28 Decembre curent, făcendu-se inspec- țiune și de către D. prefect al județului admi- nistrațiunei acelui oraș, D-sa, prin raportul ce ’mi a înaintat sub No. 7.222, arată că nicl-o măsură de îndreptare nu s’a luat, găsind lu- crurile în aceeași stare de neregulă constatată de D. secretar-general al ministerului și D. inspector financiar. In deosebi, D. prefect ’mi semnalâză că localul de scâlă ce se construesce nu s’a terminat încă, conform contractului, și că serviciul casieriei comunale nu a fost nici o-dată verificat de D. primar sau ajutorul săa în intervalul de la data inspecțiunei făcută de D. inspector financiar și până astădl. Administrațiunea orașului Mihăileni ne mai putând fi dar lăsată sub conducerea actualului consiliti comunal fără ca interesele cele mai însemnate ale localităței să nu fie compromise; subsemnatul, în virtutea art. 29 și 30 din le- gea comunală și conform disposițiunilor înal- tului decret sub No. 3.547 din 22 Decembre 1891, are onore a vă ruga, D-lor miniștri, să bine-voiți a încuviința, sub reservă sancțiune! ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea acestui consilia și instituirea unei comisiuni interimare compusă din D-nii Locotenent-colonel Co,n- stantin,Țintilă, Radu Niculescu, Gheorghe Flo- rescu, Huga Duzinchevici și Grigore Budacă, cari să gereze afacerile comunei până la ale- gerea și instalarea unui noa consilia comunal. Ministru de interne, L. Catarg!. No. 30.523. 1891, Decembre 30. Consiliul miniștrilor, în ședința sa de la 30 Decembre 1891, luând în deliberare referatul D-lui ministru de interne cu No. 30.524, re- lativ la disolvarea consiliului comunei urbane Dorohoia, județul Dorohoia ; Având în vedere motivele expuse în citatul referat; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală, Vădând disposițiunile decretului regal cu No. 3.547 din 22 Decembre 1891, Decide: Incuviințâză, sub reservă aprobărei ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea consiliului sus di- sei comune și numirea în comisiunea interi- mară a D-lor George Cernovodeanu, Gheor- ghe Reșcanu, Enacachi Prutescu, lorg-u Teu- thu și Teodoreanu lân. L. Catarg!, P. P. Carp, M. Germani Al. Lahovari, Al. Marghiloman, General, J. Lahovari. No. 39. Referatul D-lul ministru de interne către con- siliul miniștrilor. Domnilor miniștri, D. secretar general al ministerului, fiind în- sărcinat, în luna Septembre trecut, a face in- specțiune serviciilor publice din județul Doro- hoid, ’mi a adus la cunoscință, prin raportul 5 Ianuarie 1892 ce ’mi a înaintat, că administrațiunea orașului de reședință, a acelui județ, se găsesce în rele condițiuni atât sub raportul financiar cât a ce- lor-alte interese ale comunei. Ast-fel, se con- stată prin menționatul raport că mai nimic nu se face pentru îmbunătățirea orașului șt că, în general, tâte lucrările în comptul comunei se execută în regie prin intermediul unui mem- bru al consiliului comunal, care s’a găsit ge- rând afacerile comunale în locul D-lui primar și asupra căruia erau emise mai tote manda- tele de cheltueli ale comunei. In deosebi, în ce privesce lucrarea de construcție a bisericei catedrale din localitate,se arată că acâstă lucrare, dupe ce s’a dat în întreprindere prin licitațiune publică în anul 1889, din Septembre anul ur- mător 1890 a început a se continua în regie sub conducerea aceluiași domn consilier, de- clarându-se atunci resiliat contractul întreprin- dere! de către autoritatea comunală, ceea ce a și dat loc la un proces ce este încă și astădl pendinte cu antreprenorii, iar pentru acope- rirea cheltuelilor de construcție s’a ridicat bani de la casa de depuneri în contra legei compta- bilităței, dintr’un împrumut al comunei desti- nat pentru altă cheltuială. Tâte aceste constatări aa fost puse imediat în vederea autorităței comunale, atrăgându-i-se atențiunea a lua cuvenitele măsuri pentru îm- plinirea lipsurilor și îndreptarea neregularită- ților constatate, precum și a îngriji ca tâte ser- viciile publice de resortul comunei să funcțio- neze în deplină regulă și să se facă o bună ad- ministrațiune a intereselor orașului. In același timp s’a cerut primăriei a înainta ministerului un memoria detaliat asupra construcțiune! bi- sericei catedrale, indicând tâte împregiurările prin cari a trecut execuțiunea acestei lucrări, starea în care se găsesce actualmente, sumele cheltuite și acelea ce mai sunt a se cheltui pen- tru lucrările neefectuate încă dupe proiect, precum și fondurile din cari se acoperă acele cheltueli; iar de altă parte s’a intervenit pe lângă ministerul financelor a delega un inspec- tor financiar spre a face o amănunțită cerce- tare asupra gesliunel și stărei financelor co- munei. Nici un răspuns însă nu s’a primit încă până acum din partea autorităței comunale, ci nu- mai din partea inspectorului financiar s’a pri- mit procesele-verbale încheiate în luna Oc- tombre trecut, prin car! se confirmă tâte con- statările D-lui secretar-general, mai semna- lându-se încă și alte grave neregularități în mânuirea fondurilor comunei, fapt petrru care s’a și cerut primăriei a lua, între altele, măsuri și pentru înlocuirea casierului comunal. Totuși, cu tâte intervenirile făcute de minister, D. pre- fect al județului ’mi comunică, prin raportul No. 7.218, câ nici o măsură de îndreptreanu s’a luat și se continuă fără nici o grije pe ca- lea începută a neregularităților și abaterilor de la lege. Interesele comunei fiind dar expuse a fi cu desăvîrșire compromise sub conducerea actua- lului consilia comunal, subsemnatul are onâre a vă ruga, D-lor miniștri, ca, în temeiul art. 29 și 30 din legea comunală și conform disposițiunilor înaltului decret regal No. 3.547 din 22 Decembre 1891, să bine-voiți a încu- 5 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5875 viința, sub reservă sancțiunel ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea acestui consiliu și institui- rea unei comision! interimare compusă din D-nii George Cemovodeanu, Gheorghe Reș- canu, Enacachi Prutescu, lorgu Teuthu și Teo- doreanu lân, cari să gereze afacerile comunale până la alegerea și instalarea unui nou con- siliu comunal. Ministru fie interne, L. Catargi. No. 30.524. 1891, Decembre 30 Consiliul miniștrilor, In ședința sa de la 30 Decembre 1891, luând in deliberare referatul D-lui ministru de interne No. 30.525, relativ la disolvarea consiliului comunei urbane Foc- șani, județul Putna; Având în vedere motivele expuse în citatul referat; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală; Vâdând disposițiunile decretului regal cu No. 3.547 din 22 Decembre 1891, Decide: Incuviințâză, sub reservă aprobărei ulte- riore a M. S. Regelui, disolvarea consiliului sus 4>sei comune și numirea în comisiunea interimară a D-lor Dimitrie Țanu, Dimitrie I. Gheorghiu, lancu I. Pastia, Lascar Gheorghiu și Simon Simonovici. L. Catargi, P. P. Carp, M. Germani, Al. Lahovari, -Al. Marghiloman, General J. Lahovari, No. 40. Referatul D-lul ministru de interne către con- siliul miniștrilor. Domnilor miniștri, Actualul consilia comunal al orașului Foc- șani, din județul Putna, se găsesce redus, prin demisionarea a șâse din membrii sâl, la mai puțin de duoâ treimi, ast-fel că, dupe disposi- țiunile art. 22 din legea pentru alegerea con- silielor comunale, urmâză a se convoca în adunare extraordinară colegiul electoral spre a procede la împlinirea locurilor vacante. Față dar cu acâstă împregiurare și în vede- rea relei și neregulatei administrațiuni ce ’mi semnalâză D. prefect al județului, prin raportul No. 1 o. 189, că se face sub conducerea actua- lului consiliu; subsemnatul are onâre a vâ ruga, D-lor miniștri, ca, conform disposițiu- nilor înaltului decret regal sub No. 3.547 din 22 Decembre 1891 și în virtutea art. 29 și 30 din legea comunală, să bine-voiți a încu- viința, sub reservă sancțiune! ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea acestui consiliu, ast-fel că alegerea ce este a se efectua să aibă de obiect reînouirea întregului consiliu comunal. Pentru comisiunea interimară, care să gereze afacerile comunei până la alegerea și instala- rea noului consiliu, propun ca membri pe D-nii Dimitrie Țanu, Dimitrie I. Gheorghiu, lancu I. Pastia, Lascar Gheorghiu și Simon Simonovici. Ministru de interne, L. Catargi. No. 30.5*5. *891, Decembre 30. Consiliul miniștrilor, in ședința sa de la 30 Decembre 1891, luând în deliberare referatul D-lul ministru de interne No. 30.520, relativ la disolvarea consiliului comunei rurale Fere- dieni, județui Botoșani; Având în vedere motivele expuse în citatul referat; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală; Vâdând disposițiunile decretului regal cu No. 3.547 din 22 Decembre 1891, Decide: Incuviințâză, sub reservă aprobărei ulte- riâre a M. S. Regelui, disolvarea consiliului sus disei comune și numirea in comisiunea interimară a D-lor Constantin Georgescu, Gheorghe Cobzărică și Toader Teslariu. L. Catargi, P. P. Carp, M. Germani, Al. Lahovari, Al. Marghiloman, General J. Lahovari. No. 36. Referatul D-lul ministru de interne către con- siliul miniștrilor. Domnilor miniștri, Vâdând din raportai sub No. 6.946, ce am primit de la D. prefect al județului Botoșani, că primarul comunei rurale Feredieni, din acel județ, este revocat și dat judecăței, și între cel-alțl membri ai consiliului comunal nu mai este nici unul ca sciință de carte pentru a putea fi însărcinat cu conducerea administra- țiunel, ast-fel că, din acâstă causă, interesele comunei stau în părăsire și locuitorii întâm- pină dificultăți în relațiunile lor cu autoritatea comunală, mal cu sâmă în ce privesce auten- tificarea de acte; subsemnatul are onâre a vâ ruga, D-lor miniștri, ca, pe basa art. 29 și 30 din legea comunală și conform disposițiu- nilor decretului regal No. 3.547 din 22 De- cembre 1891, să bine-voiți a încuviința, sub reservă aprobărei ulteriâre a M. S. Regelui, disolvarea acestui consiliu și instituirea comi- siunei interimare compusă din D-nii Constan- tin Georgescu, Gheorghe Cobzărică și Toader Teslariu, cari să gereze afacerile comunale până la alegerea și instalarea unui nou con- silia. Ministru de interne, L. Catargi. No. 30.520. 1891, Decembre 30. Prin jurnalul consiliului de miniștri No. 34 din ședința de la 30 Decembre 1891, dupe propunerea făcută prin referat de D. ministru secretar de Stat la departamentul de interne și pe basa art. 30 din legea comunală, D. Lică Oprea s’a numit, sub reservă aprobărei ulteriâre a M. S. Regelui, în funcțiunea de membru în comisiunea interimară a comunei rurale Scăeni din județul Prahova, în locul D-lui Teodor Teodorescu. Prin jurnalul consiliului de miniștri No. 32 din 30 Decembre 1891, dupe propunerea fă- cută prin referat de același D. ministru, D. doctor V. Bocescu este numit în postul va- cant de medic la plasa Bahluiu din județul Iași-, însărcinat și cu căutarea spitalului din comuna Podul-Iiâel, sub reservă aprobărei ulteriâre a M. S. Regelui. DECISIUNE MINISTERIALĂ Noi, ministru secretar de Stat la departa- mentul de finance, Având în vedere vacanța de casier general la județul Ialomița, prin trecerea D-lui G. Ca- lomfirescu în postul de sub-inspector financiar, Decidem : Art. I. D. Panait Petrescu, actual casier general al județului Mehedinți, se transferă în aceeași calitate la județul Ialomița, în locul D-lui G. Calomfirescu, numit sub-inspector financiar, și D. G. Vlădoianu, actual casier general al județului Vasluiti, se transferă în aceeași calitate la județul Mehedinți, în locul D-lui P. Petrescu, trecut la Ialomița. Art. II și cel din urmă.—Acâstă decisiune se va publica prin Monitor și se va aduce la îndeplinire de către D. director al comptabi- lităței generale, Făcută la 16 Decembre 1891. Ministru, Alexandru B. Știrbeiu No. 60.145. PARTE NEOFICIALĂ București, 4 Ianuarie In urma încetârel din viață a A. S. R. Ducelui de Clarence, Cur- tea MM. LL. Regelui și Reginei luând doliu, se aduce la cunoscință că halul Curțel, anunțat pentru Sâm- bătă, 11 Ianuarie, se amână pentru ^iua de Mercuri, 15 Ianuarie curent. MINISTERUL AFACERILOR STRĂINE îndată ce a fost prevenit despre neașteptata încetare din viață a Alteței Sale Regale Ducelui de Cla- rence și Avondale, fiul cel mai mare al Alteței Sale Regale Principelui Moștenitor al Angliei, ministrul afacerilor (străine s’a grăbit a ex- prima, incă de ieri, Guvernului Englez sentimentele de condoleanță ale Guvernului Român. CONSILIUL GENERAL DE INSTRUCȚIUNE Sumarul ședinței de la 19 Septembre 1891 Ședința se deschide la orele 8 și jumătate seara, sub președinta D-lul Petru Poni, mi- nistrul cultelor și al instrucțiune! publice, asistat de D-nii secretari Ant. Colorian și I. V. Praja. Dintre membri! consiliului permanent, pre- senț! : D-nii Vitzu și Quintescu. Se face apelul nominal și se constată 31 membri presenți și anume: Prea Sfinția Sa MONITORUL OFICIA1 5 Ianuarie 1892 5876___________________________________________ Părintele Episcop al Dunărei-de-jos, D-nii I. Prodan, D. Tăcu, G. Leonardescu, G. Urechiă, Gr. Gobalcescu, I. Grăciunescu, Ant. Colo- rian, I. V. Praja, V. G. Arion, D. I. Pom- pilian, I. Gheorghian, A. Badarău, G. Michăi- lescu, AL Gogu, Preot. G. Rugescu, G. Zaha- ria, 1. Manliu, Gr. G. Buțureanu, A. C. Nanu, Ed. Vachman, Gavril Musicescu, G. Stăn- cesscu, Em. Bardasare, I. Vârgolici, G. le- nescu, Dr. N. Nițulescu, Al. Bârsan, N. D. Arbore, C. Vasilescu, S. Halița. In congediu duoi membri și anume: D-nii G. Lascar și Ștefan Nicolopol. Absenți 13 membri și anume: Prea S. S. Episcopul de Râmnic, D-nil V. A. Urechiă, Dr. Măldărescu, G. I. Sonțu, Maior Hârjeu, Sc. Vârnav, Ștefan Velescu, Gr. Găsănescu, P. Râșcanu, M. Brătila, 1. Donu, I. Bombacilă și Sava Ștefănescu. Se citesce sumarul ședinței precedente și se primesce cu rectificarea cerută de D. Ba- darău, în sens că, D-sa a ^is, că învățătorul care ar propovedui răsturnarea ordine! de Stat este și trebue pedepsit de legile penale. D. Tăcu, luând cuvântul în discuțiunea generală, ^ice că s’a făcut o obiecțiune, a- dică daca trebue un proect de lege asupra tu- turor gradelor de învățământ. In adevăr că sciința e un tot și că ar fi bine să fie un pro- iect complet. Insă tocmai fiind diferite grade se pote ca să se ia chiar fie-care grad de în- vățământ. Că legea din 1864 a fost bună e de necontestat, căci alt-fel n’am fi ceea ce suntem. Gă legea din 1864 se ocupă fârte puțin de învățământul primar și mal cu sâmă cu cel rural. Din acest punct dn vedere e bine, că s’a a- dus un proiect de învățământ primar și încă e avantagios, pentru că ne putem da semă mal bine de el, pe când cu un proiect general ar fi mal greu. Pe lângă acâsta diferă și sis- temul, căci obligativitatea este numai în în- vățământul primar. Acest principiu este in- discutabil astă-(,li. Gonstituțiunea garantâză obligativitatea în învățământul primar și gra- tuitatea în t6te gradele de învățământ. In ședința precedentă D, lenescu se cam îngrijesce de miijlocele prin cari s’ar realisa obligativitatea și că s’ar atenta la libertatea individuală. Dar obligativitatea se reazămă pe un prin- cipiu de drept, că prin mariagiu părintele contractăză datorii de a cresce pe copil și a’I instrui, și dupe cum Statul obligă pe părinte la pensiuni alimentare a copiilor, tot ast-fel și cu instrucțiunea. Se îngrijesc mulțl că s’a introdus penalită- țile pe capul sătânului, că are destule apă- sări din partea administrațiunei, că se abu- sâză și e rău acâsta, dar de aci nu urmâză ca să renunțăm la constrîngerea de a realisa obligativitatea. Dar prin mi^loce persuasive nu s’ar putea realisa, spre e. s. prin scutirea de un an de armată, dar ore ar conveni cu acâsta D. mi- nistru de resbel? Dar pote s’ar reuși prin sfaturi, de sigur că acestea se dau și acum și se vor da, dar nu sunt suficiente, trebue coercițiunea apli- cată părintelui cate nu vrea să’șl dea copilul la scolă. Dar de ce se aplică amenzi primarului și învățătorului, cari dupe ce că au destule sarcini, li se mai dă și faceri de procese-ver- bale. Dar se scie forte bine că daca învăță- mântul a stat pe loc, causa a fost reaua vo- ință a administrației, care chiar a pus pedici în realisarea obligativităței, consiUind chiar pe părinți de a’șl vedea de trâbă, nedând pe copii la scolă. 0 altă cestiune e, daca se face obligativi- tatea atunci trebue să avem scolă, învățător și mi^loce de a ajuta pe cel sărac, căci alt-fel cu greu se va putea constrînge un părinte, care nu pote să’șl trimâtă copilul la școlă fiind-că nu are mi^loce. Să vedem dacă să realisâză tdte îmbună- tățirile prevăzute în proiect, să sperem, să avem încredere și să fim ferm convinși, că vom ajunge a le realisa. Dacă e unde-va nevoe de grădini de copil, apoi atunci mai mare este ea la țâră de cât la oraș, căci la țâră e strictă nevoe de educa- țiune, care lipsesce aprdpe cu desăvîrșire, la oraș tot e dre-care educațiune, căci copiii pot să o capete până la un punct ore care prin contactul lor între ei. Unificarea învățământului primar urban cu cel rural e un progres însemnat realisat prin proectul de față, căci toți românii sunt egali înaintea legilor, având aceleași datorii prin urmare și aceleași drepturi, căci Gonsti- tuțiunea nu prevede clase. Se obiectâză că din acâstă causă veți provoca pe sătân spre funcționarism sau budgetarism, dar altele sunt căușele cari pot provoca acest curent, însă nu e loc a le discuta aci. O îmbunătățire însemnată și care ne va scăpa de funcționarism este în școlele com- plimentare, având avantagiul de a repeți ceea ce a învățat, a completa și prin urmare a putea să se apuce de trâbă ca bun cetățen. Mai e ceva de mare însemnătate care se resolvă în parte prin înființări de școli pro- fesionale, cari ne va face să ajungem și noi pe cale economică, ca și cele-alte țări, că aceste scole sunt deja în multe locuri înființate prin inițiativa privată. Pote că nu a dat resulta- tele ce le așteptam, causa e că nimeni nu s’a interesat de ele, au fost lăsate în părăsire. In privința localurilor școlare proectul prevede totul pentru a se putea realisa, căci acolo unde va fi 40 de copii trebue să se clădâscă un local de scolă. Este dovedit că acest proect de lege ar trebui să se realiseze și cbiar să se execute cât mai îngrabă. Nu trebue să vedem tot fe- lul de piedici căci atunci nu vom mai pro- gresa. In privința scotelor pedagogice proectul le prevede și chiar ele au deja ființa de și în afară de lege, comisiunea a găsit cu cale că daca avem același învățământ primar la sat și la oraș, prin urmare trebue să se unifice și scotele pedagogice; trebue dar să fim conse- cuenți. In privința corpului didactic de cine are să fie numiți și ce garanții se iau pentru sta- bilitatea lor. S’a propus că pe lângă numi- iile făcute prin tabloul de clasificație să se facă și concursul. Concursul însă, trebue să recunoscem, că nu dă în tot-d’a-una resultate bune, căci la concurs șansa jocă rolul important, și se pote ca o mediocritate curagiosă să reușâscă. Pe când prin tablouri de clasificație se face o selecție mai bună, căci a fost mai bine a- preciat de profesorii scolei; apoi se iau des- tule precauțiuni pentru numirea lor proviso- rie și definitivă. Se pote obiecta, că în cursul de trei ani sau cinci ani de provisorat se face din acel învățător un instrument sau un a- gent. Era necesar acest timp de trei ani și de un nou examen dupe acest timp, pentru a ne putea convinge de aptitudinile sale și daca nu a aruncat cartea de o parte, pentru că nu- mai dupe ce ne vom convinge de capacitatea lui atunci să’l numim definitiv, fiind siguri că va fi un bun dascal. In privința inamovibilităței să obiectâză, că învățătorul va deveni prea independent. Obiec- țiunea e prea puțin seriosă de 6re-ce pretu- tindeni unde s’a aplicat a dat resultate forte bune și probabil că la noi în țâră va da râde bune, căci nu se vor mai vedea luptele de postulanți, cari se văd astăzi. Prin stabili- tate e sigur, că ei se vor fortifica, vor deveni buni învățători și prin urmare vor putea cu siguranță realisa regenerarea țărel pe care o dorim și o așteptăm. Dacă însă i se dă stabi- litatea apoi proiectul prevede și penalități pentru acei cari nu vor corespunde chiămă- rei lor. Aceste penalități erau necesarii și tocmai pentru acestea s’aii instituit tribunale cari să’l judece. In ceea-ce privesce tribuna- lele de apel ași fi de părere ca să se alâgă prin sorți, căci ast-fel s’ar garanta imparțialitatea. In ceea-ce privesce revisorii școlari ar fi bine să se prevadă âre-earl garanții de sta- bilitate. Mai mulțl membrii cer închiderea discu- țiunel, care punându-se la vot prin apel no- minal se constată : Pentru: D-nii Tăcu, G. Leonărdescu, Gr. Gobălcescu, I. V. Praja, V. C. Arion, I. Ghoorghian, A. Badarău, I. Manliu, Gr. G. Buțureanu, G. Stăncescu, Em. Bardasare, I. Vârgolici, A. Bârsan, N. D. Arbore și S. Halița. Contra: Prea S. S. Episcopul Dunărei-de- Jos, D-nil Prodan, G. Urechiă, I. Grăciu- nescu, A. Golorian, D. I. Papilian, G. Mi- chailescu, A. Gogu, preotul Rugescu, G. Zaharia, A. G. Nanu, Ed. Vachman, Gavril Musicescu și G. Vasilescu. Se pune la vot luarea în considerație a proiectului de lege și se primesce in unani- mitate. Se suspendă ședința pentru 5 minute. La redeschidere D. Badareu, raportorul comisiunei, dă citire art. 1 din proiect: D. Michailescu cere cuvântul asupra art. 1, care, acordându-i-se, D-sa țlice: că re- gretă că printr’un singur vot s’a hofărît în- chiderea discuțiunei, că ar fi fost un act de generositate de a se acorda cuvântul și al- tora cari au ascultat pe oratorii precedenți cu tâtă răbdarea și atențiunea cuvenită. D-sa ar fi dorit, să vadă, măcar la sâfrșitul 5 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5877 discuțiunei generale, și pe D. ministru expri- mându’și vederile sale asupra întregului pro- iect, căci s’ar fl călăuzit mal bine discuțiunile consiliului general, s’ar fi vă^ut cum are să execute acest proiect. Consiliul dupe lege are menirea de a face și a vota programele. In privința proiectului de lege consiliul dă mai mult sfaturi pedagogice. Inovațiuriile proiec- tului constau în completarea învățământului primar, grădini de copii, scoli complimentare, scoli primare superiore și scoli profesionale. In privința obligativitățel ea era și în legea din 1864, însă nu era sancționată, proiectul însă ’i dă sancțiunea. Să vedem întru cât? Principiul obligativi- tățer e deja împământenit de 27 ani, ceea-ce se vede din resultatele obținute și mai cu sămă în comunele urbane, căci se vede dupe faptul că se creiază necontenit scole și cu tote acestea sunt insuficiente, deci principiul *și-a produs efectul. D-sa se teme că admițând măsurile de a le aplica, se va crea o luptă între scolă și săteni. Crede că prin mi^locele de persuasiune ’l ar ademeni mai mult pe sătean și nu ar vedea în copilul său o povară, spre exemplu : prin înlesniri, scutiri de ^ile de prestații și alte avantage. D. președinte observă D-lui Michailescu că, cuvântarea sa a eșit din marginile discu- țiunei ce voesce a face asupra art. 1, căci discuțiunea generală e deja închisă în urma votului dat de consiliu și că trebue a se con- sulta consiliul dacă revine asupra votului dat. Dupe care se pune la vot redeschiderea discuțiunei generale și se respinge. D. Zaharia «Jice că în ședința precedentă se striga de D. lenescu, că legea din 1864 e mai vie ca acea care ni se presintă. Legea din 1864 era mai liberă de cât acea ce se presintă, căci prin proiectul de față se rapor- tâză la fiii de cetățiani români, căci alt-fel s’ar exclude evreii. D. Arbore combate pe D. Zaharia și in- sistă să nu se înlocuiască aceste țlicerl: fiii de cetățeni români. D-sa susține că daca s’ar admite propunerea D-lui Zaharia, am rămâne în ceea-ce suntem astăzi, adică sco- tele nostre primare s’ar popula cu o mulțime de străini născuțl în țâră și fiii cetățenilor români, neavând încăpere în scolele țărei lor susținute cu cheltuiala Ststuluî, va ră- mâne în ignoranță și vor găsi ușile scolelor românesc! închise pentru ei. D-sa aduce de exemplu Moldova, în care la cele mai multe scole, 70 la sută din școlari sunt străini. Executându-se obligativitatea numai asupra fiilor de cetățiani români, scolele vor deveni scole românescl, în adevăratul înțeles al cu- vântului. Cu acâstă ocasiune D-sa spune că, ca director la o scolă primară din Iași a făcut singur un recensământ în suburbia în care se află scola, a găsit un număr de peste 100 copii în etate de scolă și executând obligati- vitatea prin distribuirea unor somațiuni pă- rinților, cu ajutorul administrației a ajuns să populeze clasa I cu 85 școlari numai fiii de cetățeni români, de unde resultă că fie-care ar fi rămas pentru tot-d’a-una în ignoranță, dacă se lasă pe părinți în voia lor și dacă s’ar fi în scris dupe ordinea cererilor. D-sa termină cerând .ca art. 1 să se voteze așa cum e redactat în proiect. D. Buțureanu găsesce că are același sens fiii de români, cum propune D. Zaharia, ca și fiii de cetățeni români. D-sa crede că obligativitatea ar trebui să fie între aceleași limite de vârstă între băețl și fete. D-sa cere lămurii D-luI raportor. D. Badareu, raportor, spune că având în vedere, că scolele complimentare sunt mixte și că prin urmare dacă s’ar manține amesti- cul sexurilor până la 14 ani, pentru fată, pote că ar fi prea înaintată vârsta și pote că ar presenta dre-care inconveniente. D-sa dă dre-cari explicațiuni ânteiului aliniat al art. 1. D. președinte arată ce a înțeles dând a- căstă redacțiune aliniatului; e că Statul ro- mân nu pote acorda gratuitatea învățământu- lui primar de cât fiilor de cetățeni români. D. Zaharia atrage atențiunea asupra art. 23 din Gonstituțiune, care £ice că in- strucțiunea se dă fără plată. D. președinte arată, că se dă în adevăr fără plată instrucțiunea, însă numai fiilor de ce- tățeni români, căci Gonstituțiunea garanteză drepturile și prevede datoriile numai cetățe- nilor români. D. Vârgolici ^ice că pot fi străini, cari să supun la tote sarcinile și prin urmare ar avea și dre-carl drepturi la învățământ, cari nu i s’ar putea refusa, fie măcar că i s’ar da dreptul de a învăța, plătind o taxă. D. Arion ^ice că scola română are meni- rea de a educa pe cetățenii români, iar nu pe străini. D. președinte pune la vot amendamentul D-lui Zaharia și se respinge, apoi pune la vot art. 1 ast-fel cum e redactat în proiectul de lege, și se primesce. D. Badareu, raportor, dă citire art. 2. D. Musicescu ^ice că redacția de afișare pote nu e îndestul de satisfacătâre, căci se pote găsi săteni cari nu sciu citi și prin ur- mare, ar fi mai bine să li se cităscă în una sau duoă Duminici, pentru care scop propune următorul amendament: „La aliniatul IV, art. 2'. Ele vor fi afișiate și apoi citite în duoă Duminici consecutive în biserică sau la pri- mărie. Musicescu. Prea S. S. Episcop Partenie ^ice că, prin legea din 1864, listele erau făcute de preoți, propune deci ca listele să fie făcute la sat de primar, învățător și preot, iar la oraș de către institutor, delegatul primăriei și preotul circomscripțiunel. D. Badareu <țice că ori-ce propunere de modificare are menirea să dea resultate bune. D-sa crede că cu cât comisiunea va fi mai numerosă, mai greu se va completa și prin urmare listele cu greu se vor putea executa. In legea din 1864, era onevoe, căci preotul era oficierul stărei civile și el era singur în stare de a face aceste liste. Dar ații oficierul stărei civile e primarul care are tâte actele stărei civile și prin urmare pote fără preot să se facă. Prea S. S. Episcopul Partenie țlice, că e nevoe să fie preotul, căci copii înscriși la ofi- cierul stărei civile mai pot fi și alții cari nu sunt înscriși și pe cari preotul ’I scie că ’I a botezat. D. Badareu crede că preotul nu are nici un interes de a ’i declara și a ’I înscrie. O. Tăcu crede că ar fi o sarcină inutilă pentru preot dându-i-se și acestă obligațiune. Prea S. S. Episcopul Partenie depune la biurou următorul amendament: „Aceste liste se vor formă în comunele rurale de primarul comunei împreună cu preotul parochiei și învățătorul scdlei, iar în cele urbane de delegatul primarului împreu- nă cu preotul parochiei și directorul scdlei respective. Episcop Partenie. D. președinte (țice că e convins, că actele stărei civile sunt ținute în o stare deplora- bilă și prin urmare sunt insuficiente pentru facerea listelor și de aceea e hotărît să se facă recensământul umblând din casă în casă, ca pentru listele de tragere la sorț. Era nevoie să se adreseze la omeni pe cari să ’i facă responsabili și prin urmare să ’i pedepsăscă în cașul când nu ’și ar îndeplini datoria. Gări sunt acești omeni ? Primarul și învățătorul, de ore-ce pentru preot n’ar voi să aplice pedepse. Se pune la vot amendamentul D-lui Mu- sicescu și se admite. Se pune la vot amendamentul Prea S. S. Sale Păr. Partenie și se respinge. Se pune la vot art. 2 din proiectul de lege cu amendamentul D-lui Musicescu și se ad- mite. Orele fiind înaintate la 12'/₂ nâptea, se ridică ședința, anunțându-se cea viitore pe mâine sără, 20 Septembre, ora reglementară. DEPEȘITELEGRAFICE (Serviciul privat al Monitorului) Vlena, 15 Ianuarie. — In discuția trata- telor la Camera deputaților, D-nii Koslowsky, Fournier, Rosenstock și Bereuther au vorbit pentru; D-nil Lichtenstein, Bulat, Malfati și un tânăr cech, contra. Vlena, 15 Ianuarie.—Corespondența Po- litică <țice că mai multe cabinete au primit scirea care le-a împins să atragă atențiunea guvernului sârb asupra presenței și activită- ței emigraților bulgari din Serbia, ale căror uneltiri sunt contra siguranței personale a principelui și a regimului stabilit în Bulga- ria. Austro-Ungaria, mai cu sămă, a accentuat la Belgrad răspunderea ce incumbă Serbiei producerea unor asemenea atentate. Guvernul sârb a răspuns că el nu a încu- ragiat nici o-dată pe emigrații bulgari în acte de natura acelora ce se impută, de ore-ce nu are nici un interes la schimbarea de regim în Bulgaria; în același timp a exprimat in- tențiunea de a expulsa pe Risov și pe cel-alțl daca s’ar demonstra că au abusat de ospita- litatea ce li s’a dat. 5878 MONITORUL OFICIAL 5 Ianuarie 1892 Totuși Corespondența Politică declară inexactă scirea că Bulgaria ar fi cerut inter- venirea triplei alianțe. Viena, 15 Ianuarie. — Noua Presă este informată din Belgrad că Rizov și cel-alți emigrați s’atî întors din Odesa în Serbia; Rizov ședea pe ascuns la Knajevatz de unde poliția sârbă ’l-a adus la Belgrad. Londra, 15 Ianuarie. — Ducele de Cla- rence a avut totă cunoscința până Joi la duoă ore diminâța. Pe când se apropia sfârșitul, totă familia regală, logodnica ducelui și părinții săi au intrat în camera muribundului unde predi- catorul Curței făcea rugăciuni. Regina, Principele și principesa de Galles au primit telegrame de condoleanță de la toți suveranii. Cornițele Kalnoky a telegrafiat în numele guvernului austro-ungar. Bruxel, 15 Ianuarie. — Din causa tim- pului urît, regele Belgiei nu va merge în personă la înmormântarea ducelui de Cla- rence ; el va fi repreșintat de principele Phi- lip de Coburg și duoi oficieri superiori. Tanger, 15 Ianuarie. — Sultanul a dat o primă satisfacere insurgenților chiămând pe guvernaturul din Tanger la Fez. Berlin, 15 Ianuarie. — Un proiect s’a presentat Reichstagului care conține admi- terea cu taxe reduse și fără certificat de ori- gină, cu începere de la 1 Februarie până la 30 Aprilie, a ori-cărui grâu străin care s’ar găsi în depositele de transit sau depositele libere. D. de Boetticher suferind de o ușoră afecțiune a rinichilor nu a asistat la ședință. Londra, 15 Ianuarie. — Agenția Reuter află din Mozambic că trupele companiei La- cului sub comandamentul consulului engles au suferit o înfrângere în teritoriul Nyassa; compania a cerut trimiterea imediată de tu- nuri și de munițiuni. Atena, 15 Ianuarie. — Influenza a făcut apariția sa în Grecia; până acum nu s’a con- statat de cât cașuri isolate. Grecia obținând în timpii din urmă de la guvernul bulgar un nou angagiamânt în pri- vința scolelor, cercurile diplomatice consideră cestiunea ca terminată. Madrid, 15 Ianuarie. — Nisce turburări anarchiste au isbucnit lângă Xeres de la Frontera. Anarchiștii au atacat un sat cu lovituri de petre. Cavaleria a restabilit ordi- nea; s’a făcut mai multe arestări. Berlin, 15 Ianuarie. — Starea principe- lui George de Schaumburg Lippe s’a îmbu- nătățit cu mult. Principele a părăsit patul. Constantlnopol, 15 Ianuarie. — Decla- rațiunile definitive ale Bulgariei asupra notei de adresat Franciei în afacerea Chadourne sunt așteptate în curând. Nota s’ar scuza asupra greșâlei de formă și ar fixa condițiu- nile sub cari s’ar putea face expulsările pe viitor. Viena, 15 Ianuarie.—Dupe o telegramă din Constantinopol cu dată de ieri, câte-va Puteri au profitat de ocasiunea afacerel Cha- dourne pentru a stabili față cu Porta aceeași interpretare de dat capitulațiunilor în pri- vința expulsărilor. Porta ar fi primit inter- pretarea dată de aceste Puteri, Lisabona, 15 Ianuarie. — Președintele consiliului a declarat Cortesilor că, găsindu- se în neputință de a găsi un titular pentru finance, cabinetul ’și-a dat demisiunea. Cornițele de Valbom a exprimat speranța că ar putea să formeze un minister de con- ciliațiune. Buckeburg, 15 Ianuarie. — împăratul a plecat la 11 ore și 35 la Berlin. Kiel, 15 Ianuarie.— Un nou încrucișător s’a aruncat pe apă a^I; a fost botezat de prin- cipele Henric cu numele de Imperătesa. Au- gusta. Londra, 15 Ianuarie. — Persânele pre- venite de complot anarhist aii apărut ații înaintea tribunalului corecțional din Walsall; erau inculpate de posesiune ilegală de materii explosibile; procesul s’a amânat dupe cererea procurorului spre a permite poliției să caute daca faptele încriminate nu stau în legătură cu verl-un complot mai vast în Englitera sau străinătate. Viena, 15 Ianuarie. — Generalul Getn- mingen, inspector-general al cavaleriei, a mu- rit în urma influenzei. Sofia, 15 Ianuarie. — îndată ce a sosit scirea în privința morței ducelui de Clarence, principele s’a dus în personă la agentul di- plomatic al Engliterel spre a’i face condo- leanțele sale. Pavilionele tutulor agențielor străine au fost cernite și toți agenții au făcut visită D-lui O’Conor. (Agenția română/. D-nii Moroianu și Nedelcovici, proprietarii primei fabrici de lemnărie din orașul Giur- giu, oferind primăriei locale 6.000 kilograme lemne de foc spre a se distribui, cu ocasia Sântelor Sărbători, săracilor din comună, ministerul le exprimă viuile sale mulțumiri. — x— Personele notate mai jos bine-voind a face diferite ofrande de cărți și alte obiecte de studiu pentru bibliotecele scolelor și pentru elevii sărmani, ministerul le aduce viuile sale mulțumiri: D. Dr. Corsini, medicul spitalului Gorj, a oferit facultăței de medicină din Bucuresci duoă fotografii interesante pentru biblioteca acelei facultăți. I. P. S. S. Mitropolit al Moldovei și Suce- vei a dăruit bibliotecel gimnasiului din Făl- ticeni „Istoria mitropoliei Moldovei și Suce- vei⁴' de Constantin Erbiceanu; și principele Gr. M. Sturdza a dăruit volumul 1, 2 și 3 din „Istoria Romanilor⁴' de Xenopol. D. N. G. Ștefănescu, proprietarul moșiei Goesci, a oferit pentru elevii de la scola mixtă din acea cătună cărți și alte obiecte în valore de lei 92. Primăria orașului Galați a oferit 121 vo- lume legate în valore de lei 1.091, iar comi- tetul permanent de Covurluiu a donat lei 100 cu cari să se cumpere cărți pentru bi- blioteca liceului din Galați. D. N. Aramă, învățător, a dăruit scolei comunei Udesci 4 bănci, o masă, un scaun și o tablă cu accesoriele ei, tote noul. Diaconul Nicolae Oancea, învățător, a dă- ruit suma de lei 45 pentru cumpărare de cărți și alte copiilor de la scola comunei Flă- mân^esci. Iconomul Teodor Mândrită a închiriat până la finele anului școlar cu spesele sale un local pentru scola din comuna Șaru-Dornei. Onor, administrație a domeniului Coronei a dăruit elevilor ce frecuenteză scola din co- muna Mădeiu cărți și alte obiecte. D-nii Ernest Enghel, farmacist, Const. Pre- descu, Căpitan Florian, Toma Iliescu, Alexan- dru lanculescu și Constantin au oferit cărți și alte obiecte elevilor de la scola de băețl din Târgu-Hurez. D. N. Ștefănescu, proprietarul moșiei Go- esci, din comuna Sirca, a dăruit la toți elevii scâlei din sat cărți și alte obiecte de studiu. D-lor Ion Popescu, Smărăndița Filișanu, Stavrache Popescu, Stan Ciurezu, P. Gold, Sp. A. llaracopol, Lazăr C. Mizescu, Mihail Chirițescu, N. Pretorian, Căpitan G. Savopol, Petre I. Cernătescu, N. Mandrea și alții, cari aii oferit cărți și alte obiecte de studiu la elevii scolelor din comunele Băilesci, Filiași, Mărășani, Plenița, Rastu, Segarcea, Balta- Verde, Negoiu, Preajba, Țintereni, Gubancea, Gernătesci și Floresci. ACADEMIA ROMANĂ Academia română exprimă viuile sale mul- țumiri D-lui B. lorgulescu, directorul gim- nasiului din Buzău, pentru următorele docu- mente ce a bine-voit a dărui pentru colec- țiunile sale istorice : 1 .—1674 (7182).—Zapis de la Voico Por- tariul. 2 .—1705 (7213) Iunie 29.—Zapis de la Datco din Soresc!. 3 .—1705 (7213) Iulie 15.—Zapis de la Datco feciorul lui Chiriță Călugărul din Grăbovi. 4 .—1706 (7214) Martie 12.—Zapis de la Datco feciorul lui Chiriță Călugărul. 5 .—1706 (7215) Decembre 12.—Zapis de la Datco feciorul lui Chiriță din Soresc!. 6 .—1708 (7217) Noembre 30.—Zapis de la Maria. 7 .—1709 (7217) Martie 15.—Zapis de la Stanciul Colibă. 8 .—1709 (7218)Decembre 20.—Zapisde la Lefter fiul lui Părvul de Măgură. 9 .—1712 (7220) Februarie 10.—Zapis de la Lupul fiul lui Lupul din Măgură. 10 .—1713 (7221) Maiu 11.—Zapis de la Dragomir feciorul Radului din Măgură. 11 .—1737 (7245) Februarie 15. — Zapis de la lanache Zel Popii Necului. 12 .—1772 Iunie 17.—Zapis de la loan Măgureanul. DIVERSE In țliua de 27 Decembre 1891, machinis- tul Alexandru Georgescu, de la mora D-lui Andreiu Popovici, din comuna Băneasa, ju- dețul Ilfov, voind să strîngă un șurup al ma- chinei, a pus pe plat un picior care a fost apucat de rotă și învârtit așa de rău, că nu- mitul a fost aruncat jos fără viață. I MINISTERUL DE INTERNE Direcțiunea generală a serviciului sanitar Serviciul statistic Numerul vaccinaților și revaccinaților in țâră pe luna Octombre 1891 Vaccinați cu succes RevaccinațI cu Vac- Re- Nu s’att presentat Numărul vaccina- NUMIREA Totalul succes Totalul cinați vacci- la control ților cu vaccin JUDEȚELOR ȘI A ORAȘELOR MARI de la de la de la de la de la de la vaccina- de la de la revacci- fKră. națl din cel din cel ObservațiunI O---I I--2 2---3 3---4 4---12 12 ani ților 7--12 12 ani naților succes fără vaccinați revacci- animal umanisat an ani ani ani ani in sus ani în sus succes națl Argeș.............. 299 73 35 5 15 4 431 226 42 268 91 52 11 _ 688 11 Bacăti.............. 161 168 86 84 87 1 587 --- --- --- --- --- --- --- 262 325 Botoșani..........■ , . . 291 151 78 54 94 4 672 373 62 435 15 10 7 1 1007 --- Brăila.............. 127 169 47 3 3 --- 349 --- --- --- --- --- --- --- 277 72 Buzău.............. 261 210 137 77 119 13 817 43 5 48 7 --- 7 --- 793 72 Constanța............. 269 107 18 21 65 1 481 8 ■--- 8 12 3 3 2 389 100 Covurluiu ......... v .. . 301 27 9 5 29 5 376 63 4 67 1 2 --- V--- 163 280 Dâmbovița............. 503 335 100 24 172 5 1139 213 17 230 79 48 37 15 311 1058 Dolj........... . . . 1273 424 138 52 116 13 2016 235 61 296 --- --- 86 36 1616 696 Dorohoiti............. 58 66 38 51 128 1 342 58 5 63 --- --- 64 20 162 243 Fălciti.............. 290 93 28 11 11 --- 433 86 1 87 --- --- --- --- 447 73 Gorj............... 246 165 34 33 31 --- 509 176 161 337 39 30 42 7 48 798 Ialomița............. 408 107 24 10 34 --- 583 51 9 60 --- --- --- --- 348 295 Iași............... 509 90 50 40 129 19 837 230 46 276 --- --- --- --- 1113 --- Ilfov............... 701 141 23 6 40 1 912 178 --- 178 223 98 18 22 1007 83 Mehedinți............. 174 171 29 17 35 3 429 339 44 383 10 4 28 --- 812 --- Muscel.............. 119 41 22 16 9 4 211 60 10 70 2 8 --- 50 231 Neamțu............. 43 39 27 8 56 17 190 39 11 50 5 4 --- --- 240 -r- Olt............... 453 300 173 90 62 3 1081 10 3 13 --- _ --- --- 1094 --- Prahova............. 176 207 139 92 227 57 898 21 1 22 19 --- --- --- 106 814 Putna.............. 39 72 57 31 64 10 273 117 17 134 16 14 9 39 407 --- Râmnicu-Sărat........... 207 100 20 10 % ---- 339 87 40 127 33 17 12 5 297 169 Roman.............. 331 132 18 4 --- 1 486 374 --- 374 42 45 50 55 692 168 RomanațI............. 719 196 38 12 45 4 1014 72 --- 72 5 5 ---er --- 1020 66 Suceava ............. 76 227 59 12 16 7 397 87 84 <71 --- _ ------ -----r 419 149 Tecuciu............. 15 48 1 11 14 --- 89 152 1 153 --- 163 10 --- 242 --- Teleorman............ 201 133 122 70 169 --- 695 29 1 30 53 3 28 3 725 --- Tulcea.............. 417 66 27 6 3 --- 519 245 25 270 18 4 92 26 779 --- Tutova.............. 36 97 42 27 43 --- 245 85 4 89 --- _ --- _ 334 --- Vasluiti.............. 71 61 24 22 60 --- 238 50 --- 50 _ ___ --- _ 288 --- Vâlcea.............. 323 223 110 108 26 16 806 70 27 97 67 37 189 87 903 --- Vlașca............ . 162 25 31 --- --- --- 218 19 --- 19 22 4 --- --- 223 14 Orașul Bucuresci.......... 125 109 72 34 90 1 431 822 44 866 --- 56 --- --- 1297 --- , Botoșani.......... 36 5 2 1 --- --- 44 --- --- --- --- --- --- --- ---_ --- „ Brăila........... 24 14 12 --- 4 --- 54 --- --- --- _ _ --- --- 54 --- „ Constanța.......... 29 --- ---- --- 8 --- 37 5 --- 5 5 --- --- --- 42 --- , Craiova........... 63 45 32 17 6 4 167 18 11 29 --- ___ --- --- 196 --- , Focșani........... 18 5 6 5 5 1 40 167 ---. 167 --- 49 2 18 207 . Galați........... 68 21 7 8 9 --- 113 --- --- --- 2 --- --- --- --- 113 » Iași ............ 35 14 17 13 13 ---, 92 14 98 112 --- 20 --- --- 204 ------ , Ploesci ........... 8 11 3 --- 39 --- 60 26 --- 26 4 12 7 9 86 , Tulcea........... 104 3 1 2 --- --- 110 369 13 382 4 13 10 8 492 --- Total general . . . 9779 4691 1935 1092 2078 185 19760 5217 847 6064 774 701 712 353 19844 5980 5 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5879 5880 MONITORUL OFICIAL 5 Ianuarie 1892 BULETIN METEOROLOGIC DIN .JUDEȚE ________________________ । In diminua de 2 [14] Ianuarie 1892 Adjud .... Nor....... . 4---R. Darabani . . . Nor . 4---R. -Pașcani . . . • Nor....... . 3---R. Alexandria . . Plâe....... . 0 „ Fălciu .... V ........ 2--- „ Pătărlagele . . • 1--- „ Baia-de-Aramă N insâre..... . 5- „ Fălticeni . n • • . .... • 5--- „ Piatra .... Senin...... • 5- „ Babadag . . . Nor ...... . Ferbinți .... ” • • . . a" . 1--- „ Pitești .... Nor....... • 4--- „ Bacău .... - . ... . 2--- „ Filiași .... Piua-Pietri . . • 1- » Bălăci .... Plâe....... . 0 „ Filipesei . • . Pleșcoiu .... 1--- » Balta-Albă . . Nor....... . 24- B Focșani .... Senin ....... 1--- „ Ploesei .... • 14- „ Bechet .... Găcsci .... Nor....... 2--- » Podu-Turculm . ■ 2--- „ Berlad .... .... . 1--- „ Gorgova ..... l-b >’ Predeal .... • 0 n Bistrița .... Ninsâre ..... . 3--- „ Hârlău .... 2--- „ Pueiâsa .... . 3- „ Botoșani . . . Nor....... . 1- „ Hârșova . • ■ Moină....... 0 „ Rămn. -Sărat. . Brosceni . . . Herța..... 5--- „ Râmn -Vâlcea . Ninsâre ..... • 0 „ Budesci .... Horez .... Ninsâre .....", 3--- „ Rîu- Vadului Nor....... • 0 „ Buhuși .... 3- „ Huși..... Senin ...... 4--- „ Roșiori-de-Vede. Plâe....... • 0 „ Burdujeni . . Câță....... . 4--- , Isaccea .... Variabil...... 0 » Rădăuți . . . Nor....... • 2--- „ Buzeu . . . . 0 „ Ivesci . . Nor . ».. 1 » Salinele-Mari . Ninsâre ..... Băltătesci . . . haew-Sărat ■ . Săveni .... Nor...... 2- „ Calafat .... . 1- „ Macin .... >1 . } . 0 , Sinaia .... Jf . ...... • 3- „ Călărași . . . Măgurele . . . Plâe...... 1+ » Slobozia . . . ■ 0 „ Câmpina . . . . 1--- » Mahmudie . . Senin....... 2+ „ Spineni ... Câmpu-Dung . 1--- » Mamornița . . Nor........ 1--- . Stfăne sti ... Câță....... Caracal .... Senin, plâe .... . 14- „ Mangalia . . . Nor, Marea p. agitată . 7-|- » Slănie .... Ceatal .... Nor....... Mărășesci . . . Strunga .... Cerna-Voda . . . 1--- >, Mărgineni . . 2--- „ Teeuciu .... Nor ...... . • 2- „ Cetate .... M . • 1- „ Medgidie . . . Tergoviște . . . • 34- „ Chilia- Vechia . Senin...... . 4-f- „ Mihăileni . . . «ță........ 5--- , Tergu-Frumos . ....... • 5- „ Codăesci . . . . 14- „ Miză..... Nor....... 14- » Tergu-Jiu . . . Ninsâre ..... • 0 » Corabia .... Plâe....... . 14- „ Moinesci . . . 6--- „ Tulcea . . . . Nor..... . • 0 . Cozia..... Zăpadă ...... Neamțu .... 3--- „ Urlați .... X ...... • • 2- „ Curtearde-Argeș. . 0 „ Novaci .... » ........ 14- » Urziceni . . . n «•••••• • 0 „ Călimănesci Obedeni .... 6--- » Văleni .... M ....... Domnesc* . . . Nor...... . 1- „ Ocna..... țl * • • • ■ •• 2--- ,, Vasluiu .... Senin .... a . Dorohoiu . . . 3--- a Odobesei .... M • • 4--- „ Verciorova . . . Ninsâre ..... • 3- „ Drăgășani . . Ninsâre , . . A . 0 a Oltenița ... 24- „ Vulcan .... M « • « • • • 1- „ Drăgănesci . . Plâe....... . 6+ „ Ostrovu .... Plâe........ 44- a Zătreni .... • 2--- , Drânceni . . . Senin ...... . 4--- . Panciu .... Nor....... . 1--- , Zimnicea . . . Plâe....... - 0 „ In dimineța de 3 [15] Ianuarie 1892 Adjud .... Moină .... ..OR. Alexandria . . Câță..... . . 24- „ Baia-de-Aramă Nor ... . . 4- . Babadag . . . Variabil . . . Bacău .... Senin .... . . 4--- „ Bălăci .... Câță..... . . 24- „ Balta-Albă . . Pâclă .... . . 1--- „ Bechet . . • ■ Câță..... . . 104- „ Berlad .... Plâe..... . . 34- „ Bistrița .... Senin .... . . 5--- „ Botoșani . . . Ninsâre, nor . . . . 2--- „ Brosceni . . . Nor....." . 4--- „ Budesci .... . u 0 „ Buhuși .... w . . • • . . . 4--- „ Burdujeni . . » • ► . . 3 „ Buzeu .... Ninsâre, plâe . . - 1--- » Bâlțătesci . . Oalafat .... Nor..... . . 1--- » Călărași . . . Câță..... . . 0 » Câmpina . . . Senin ... . 1--- » Câmpu-Dung w • * * ♦ . . 3 H Caracal . . . . C«ță..... . . 2--- „ Ceatal . . . 24- » Cerna-Voda . . . . 1+ » Cetate .... „ .... . . 0 » Chilia- Vechio . . 2-|- » Codăesci . . Nor..... . . 14- » Corabia . . . . Câță..... . . 104- a Cozia..... Senin . . . 1 n Curtea-de-Arges. Nor ... . . 1 » Călimănesci .. Domnești . . . n • • • • . . 34^-» Dorohoiu . . Ninsâre, nor . . . . 3--- „ Drăgășani Nor..... . . 4--- „ Drăgănesci . . n • • • • . . 34- » Drânceni . . . a . • • ■ • . . 1--- » Darabani Fălciu . Fălticeni Ferbinți . Filiași . Filipesei Focșani . G”esci . G-orgbva . Hârlău . Hârșova Herța . . Horez Huși . . Isaccea . Ivești Lacu-Sărat Macin . Măgurele Mahmudie Mamornița Mangalia Mărășesci Mărgineni Medgidie Mihăileni Mizil . . Moinesci Neamțu . Novaci . Obedeni . Ocna . . Odobesei . Oltenița . Ostrovu . Panciu . Zăpadă, nor . Plâe .... Ninsâre, nor . Variabil, nor Senin . .' Moină . . . Variabil, senin Câță . . . . Ninsâre, nor . Nor, câță . . Ninsâre, senin Nor .... Câță .... Nor.......... C6ță .... n • Senin Ninsâre . • 2—R. 5+ » 5— . 0 » 24- „ 0 » 4— » 24- „ 14- . 14- » 3— , 4— , 24- „ 14- » 0 „ o „ 104- „ 34- „ Senin................3 „ Variabil, nor .... 14" » Ninsâre..............3 „ Câță..................⁰ » Ninsâre, senin .... 1 » Senin................1 „ . . . . . . 1- » .....................4— » Ninsâre, senin .... 3 » Câță..................6— „ Nor..................^4" » C6ță .................2— » Pașcani .... Pătărlagele . . Piatra . . . Pitești .... Piua-Pietri . . Pleșcoiu .... Ploesei .... PodurTurcului . Predeal .... Puciosa .... Rămn.-Sărat. . Râmn.-Vâlcea . Rîu-Vadului Roșiori-de-Vede. Rădăuți . . . Salinele-Mari . Săveni . . . . Sinaia .... Slobozia . . . Spineni .... Stefănesti . . . Slănie . . . . Strunga . . . Teeuciu . . . • Tergoviște . . . Tergu-Frumos . Tergu-Jiu . . . Tulcea . . . . Urlați .... Urziceni . . . Văleni . . . . Vasluiu .... Verciorova . . . Vulcan . . . . Zătreni .... Zimnicea . . . Nor............ . 5—R. Ninsâre, câță .... 1— „ Ninsâre, senin .... 6— „ Senin.........•. 3— „ Căță ........ 0 „ Ninsâre, plâe .... 1— „ Senin.............2— „ Nor ....... 0 „ Senin............. .0 „ . ............2— „ C6p...............24- „ .................4- „ . ...............4— „ « • • ...........24- „ Viscol, senin.....0 „ Nor............. 3- „ . ..............2- , Senin.............0 „ «ță...............1- „ Senin.......... Nor, ninsâre......3— , Nor ... . . . Senin............. . Câță L ’ . ’ ’ ’ ’ Senin................. Plâe, nor............. Nor............... . H ............ » - • . - . Senin................. Câți ................. 0 1— 14- 1— 14- 64- 0 1+ 14- 34- 1— 3— 24- 5 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5881 MINISTERUL AGRICULTUREI, INDUSTRIEI, COMERCIULUI ȘI DOMENIELOR INSTITUTUL METEOROLOGIC AL ROMÂNIEI BULETIN ATMOSFERIC N°- -16 OBSERV AȚIUNI: De la 3 (iț^Ianuarie 1892, orele 8 dim. In 24 ore Dela2(i4) Ian., orele 8 săra. Barometru Vântul p. Temperat, Baro- Vântul redus laO° si la Temperatura ti extr. metru nivelul mărel aerului >3 a .2 OBSERVAȚIUNI 2 CB red.la STAȚIUNI 0 2 Starea 00 0° și la ti Starea a cerului O ti is {nivelul h © cerului Observ. Variaț. Observ. Variaț. D s £ A mărel â £ Bucuresci. . 751-3 --- 4.5 --- 1.0 + 0.1 100 sw 5 cdță 1 2 --- 2 749.6 0.2 NNE I câți Craiova . . 751.8 --- 8.1 1.2 + 3-6 99 s 2 acop. --- 4 0 751.6 1-4 W 2 acop. Călimănesci . 750-8 senin Slatina . . • 750-8 --- 3-4 --- 1.6 --- 1.8 99 --- --- cdța --- 2 --- 4 1.0 --- --- Caracal. . . 75z-4 --- 0.2 --- 94 NW I acop. --- 3 0 751.8 J.O sw I acop. Ruși-de-Vede T.-Măgură?. 752-° --- 06 0.2 0.0 99 WNW I ceță --- 2 0 75°-4 1.2 --- --- acop. Giurgiu . . 751.2 --- 2.5 0.2 0.0 92 W 3 n --- 4 --- I 749-i 1.4 w 2 ceță Sinaia . . . 75’-3 --- 3-J --- 2.0 --- 0.2 99 N I p. noros --- 2 --- 3 748.4 0.6 SE I f. noros Brăila . . . 749-« --- 6-5 --- 0.2 --- 1.6 85 WNW I căță 1 5 --- I 747-5 2.8 SW 2 c^ță Constanta. . 75°-3 --- 76 2.1 --- 4.1 99 W I noros --- 7 0 748.4 6.0 s 5 acop. Starea Mărel ușâră. Sulina . . . 749-9 --- 8.1 0.3 + 3-o lOO N I ceța --- 8 --- I 749-5 6.5 s I p. noros „ „ îmi. Focșani . . 76«-3 --- 0.7 --- 0.4 --- 2.6 99 NW 4 n --- 5 --- 2 761.1 1.2 NW I câți Bacău . . . 7S°-3 - 5-4 --- 5.2 1.0 99 NNE I acop. --- 6 --- 2 747-8 0.0 SW I acop. Iași .... 752-5 --- 6.2 0.2 --- 4.0 --- N I n --- 0 --- 4 75°-3 --- 2.0 N I >5 So fia (Bulgar.) 759-7 -ț- 0.2 0.7 + 3-6 80 SW I cdță --- 11 --- 2 757-i 5.7 --- --- » De la 4 (16) Ianuarie 1892, orele 8 dimindța. De la 3 (15) Ianuarie 1892, orele 8 săra. Bucuresci . 756.8 + 5-5 - 0.5 + 0.5 98) ENE 8 acop. --- « -I 754 7 - 0.5 NE 2 câți Primăria Huși Conform art. 11 din regulamentul camerelor de comerciii, se publică lista remasă definitivă pe anul 1892, de persânele din acest județ caii întrunesc condițiunile legale spre a figura ca alegători la camera de comerciu cu reședința în orașul Galați. Comuna Huși : D-niî Alecu Adricianu, Chiriac Minciu, Chiru Chiriac, Cost. V. Hâncu, Cost. Bărlădianu, D. Ă. Chisacov, D. Donia, D. Munteanu, Dobria Dobrianu, Gh. Popescu, Gh. S. Boghicianu, Grigore Busnia, Gh. Bosie, Gh. I. Botez, Gh. Aldia Alixandrescu, Gh. Hadarag, Gh. Ivanovicî, Gh. Stoian Grecu, Gh. Adricianu, Ion Chir- can, lancu Popov, Ivanciu Sibu, Ion Andro- nicescu, I. Panciu, Marin Iliescu, Neculai Vasiliu, N. M. Corivan, N. Oltescu, Petru Tomescu, P. Balacciu, P. M. Ghiorghiu, Pa- naite T. Vartolomeiu, Petru A. Chisacov, Ro- bert Bendorf, Steria I. Atanasiu, Ștefan Sto- ianovicî, Ștefan Neculau, Ștefan Ciudin, Toma A. Chisacov. T. P. Teodor u. Vasile Idricianu, V. Florescu, V. Andrian, V. N. Savin, V. C. Calciu, V. Constantinescu, V. Donia, V. Nechita. Plasa Crasna Comuna Armășeni: D-niî Vasile I. Irimia, Gh. Costin Popa. Comuna Averesci: D-niî Dumitru V. Ro- mascu, Ion Panfil, Ivanciu Theodoru, Ion Popa Sevescu, Neculai Bosie. Comuna Albesci: D-niî Gh. Borșu, Ion Văscu, lancu Samoilă, Dumitru Zavate. Comuna Boțesci: D-niî Tudose Lare, Cost. Mateî, Mihaiu V. Giantă. Comuna Bradicesci : D-niî Simion Blago- ciu, Vasile C. Morariu, Vasile Idricianu, Gh. Strună. Comuna Bunesci: D-niî Vasile Grumedes- cu, Gh. a Grigoroieî, Ion Popescu, Simion Fandolia, Grigore lamandi. Comuna Corni: D Alecu Bozianu. Comuna Crăsnășeni: D-niî Năstase Vasi- liu, Profir Bălțatu. Comuna Crețesci: D-niî Lazer Panaitescu, Cost. State, Alecu Constandache, Sava Făl- cianu, Ion Vasiliu, Vasile Esanu, Ilie Radu. Comuna Curteni: D-niî Cost. Codrescu, Vasile Pricop, Petria Gugiuman, Anton Ghior- ghiu, V. Popa Ciocoiu, Const. Cornia. Comuna Dolhesci: D-nii Vasile Vișan, Ilie Tufescu, Gh. Voina. Comuna Gugesci: D-niî Ion Christia, Grig. Cucu, Mih. Negria, T. Nechita. Comuna Idrici: D-niî Ion Plesnicute, Is- tofor Codrianu. Comuna Oltenesci: D-niî Mih. Agarici, Petrachi Dobârcianu, Ion Coșeriu, Vasile Pavel, Neculai Cujbă, Vasile Tulbure. Comuna Rosiesci: D-niî Ion Volschi, Th. Mazipa, Radu Andriî, lancu Stamatiu, Co- lonel Gr. Sturza, Petrachi Constantiniu, Gh. Zaharia, Gh. Pencu. Comună Stroesci: D-niî Gh. Buraga, Ion B. Popov, Gh. D. Beria. Comuna Tăbălăesci: D-niî Ndculai Vasiliu, Petrachi Obreja. Comuna Târlii: D-niî Const. Balan, Ion Popa, Leonida L. Constantin, Mihaiu a Fră- sinei, Gh. Constantin. Comuna Tătărani: D-niî Ion Balan, Necu- lai Lazescu, Ion Iftimi Clinia. Comuna Vinețesci: D-niî Ștefan Mihăi- lescu, Ion Cocendău, Sandu Negoițe, Gh. Butuc. flasa Midloc Comuna Băsesci: D-niî Constantin Botez, Petrachi Guțu, Neculai Bogoș. Dumitru Va- siliu, Lupu Grigorej Sim. Gh; Toma. Comuna Bărboși: D-nii Cost. Mocanu Nicu Constandachi, Simion Dimitriu. Comuna Deleni: D. Gh. Ghiban. Comuna Dodesci: D-niî Gh. Codrianu, Gh. Mihalachi, Neculai Pavel, Vasile Gh. D. Popa. Comuna Găgesci: D-niî Neculai Morarașu, lorgu Theodoru, Gh. Coltofeanu, Neculai Constantinescu, Alex. Manolia, Gavril Galbăn. Comuna Grumezoia: D-niî Ion Chirițoiu, Ignat Stegariu, Dum. Dobria, Ilie Harnagia, Vasile Samson, Mihaiu Marta. Comuna Gușiței: D-niî lordachi Chichiță, Gh. Cornianu, Gr. Ichim. Comuna Hoceni: D-niî Lascarachi Dimi- trie, Axinte Lazer, Simion Nedelcu. Comuna Hurdugi: D-niî Pintilie Arhire, Vasile I. Arhire, Ilie Gav. Radu, Gh. A. Radu, Gh. M. Climescu. Comuna Mălăesci: D-niî Manolia Tenciu, Neculai Marin, Simion Bostan, Manolia Ur- sachi, lancu Pivniceriu, Ștefan Ghiorghiu, Al. Ciolacu. Comuna Oțeleni: D. Petrachi Arhire. Comuna Sișcani: D-niî Vasile P. Filimon, Neculai Găină, Tudor Cehan. Comuna Stoesesci: D-niî Ștefan C. Petria, lordachi Bordeianu, Gr. Perticari. Comuna Schiopeni: D-niî Ion Mardare, Gh. Dimitrescu, Ion Brașovanu, Ștefan Be- driag, Cost. Baciu, Ion Gâlcă, Gh. Stoian. Comuna Suletia: D-nii Th. Isac, Ion Isac, David Plăcintă, Nicu Juvară, lonite Croito- ri u, Vasile Ligă. Comuna Tămășeni: D-niî Cost. Bosna, Stoian Diaconu. Comuna Urlați : D-niî Dimitrie Beria, Ion Bontă, Gh. N. Popa. Comuna Urdesci: D-niî Panaite Antones- 5882 MONITORUL OFICIAL 5 Ianuarie 1892 cu, Ion N. Velicu, Ion Bocan, Ion Cazacu, .Panaite R. Roseti. Comuna Țifu: D. Ion Baliga. Comuna Viltotesci: D-nii Gr. Stamate, Gh. Jacotă, Gh. Stamate. Comuna Vutcani: D-nii lonite Postolache, Ion Bolat, Ilie Turcu, Dumitru Butuc, Ti- mofte V. Bojian, Hie Ion Stefanache, Simion V. Bostan, Vasile Gh. Chirița, Gr. V. Nes- tian, Cost. N. Bostan, Enache Bostan, Gh. Floria. Comuna Jigalia: D. Dumitru N. Bularda. Plasa Podoleni Comuna Basga : D. Pavăl a Preutesei. Comuna Bohotin: D-nii Const. A. Gavri- loeî, Ion Muntianu. Comuna Covasna : D-nii Ilie Rosin, Du- mitru Agapi, Dumitru Ghiorghiu, Mihaiu Agapi. Comuna Cosmesci: D-nii Gr. Huzum, A- gape Botez, Nițe Radu, Ag. Istrate. Comuna Drânceni: D-nii I. Postu, lân Cogălniceanu, Vasile Nițe Popa, Vasile lan- cu Popa, Simion Eșanu, Vasile Michiu, Spi- ridon Văscu, Dumitru Zegria, Enachi Casian. Comuna Duda: D-nii Cost. Calciu, Dumi- tru Vărlan. Comuna Ghermănesci: D-nii Pavăl Me- linte, Vasile Boboc, Ion Gosescu, Petrachi Dumitru, Th. Alixandrache. Comuna Isaia: D-nii Sofrone Ciobanu, Ion Muntianu. Comuna Grozesci: D. Alecu Galerghi. Comuna Gura-Bohotin: D-nii Ghristia Pascalide, Ion Manoilă, Cost. Gh. Andriopol, Achil Ghiorghiade. Comuna Moșna: D-nii Al. Gh. Proca, Va- sile Cosma Bârsan, Peotul Stef. Andriescu, Dumitru I. Dima. Comuna Podoleni: D-nii Vasile Țuțuianu, Pan. Gr. Bogos, V. Constantinescu. Comuna Pogănesci: D. Ghițe Teohari. Comuna Păhnesci: D-nii Gh. Ghiorghieș, Gav. Anton Avrăm, Dumitru Bordia, Vasile Nechita. Comuna Răducăneni: D-nii Neculai Bote- zatu, Dumitru Culincu, Pavăl Enescu, Du- mitru Botez, Marcu Nastase, Gh. Bejan, Ion Dâmbu, Giurgia Blaj, Anton A. Stoica, Ion lonescu. Comuna Rășesci: D-nii Th. Enache, Cost Malanca. Comuna Sălăgeni: D-niî Neagu Ene, Pe- trachi Ghiorghiu. Comuna Sberoia: D-niî Panaite Paraschiv, Gh. Buraga, Mihaiu Carp, Pavăl Muntianu, AL. Parpaniță. Plasa Prutu Comuna Berezeni: D-nii Ion Gaița, I6n I. Catană, Ion Al. Tamas, Al. Antoniu, Alecu Neculau, Irimia Mitrofan, Mihaiu Neculau, Ilie BLanariu, Mihaiu Bogdan. Comuna Bozia: D-nii Ion Verdeș, Neculai Ștefan, Ștefan Vădianu, C. Corovancă, Gri- gore Tulbure, Doctor C. Zangopol, Necula Brașovanu, Gh. Gâlcă, Gh. Toma, lorgu Ju- vară. Comuna Epureni: D-niî Cost. N. Emandi, Vasile Dănilă, Neculai Irimia, Gh. I. Botezu, lojup Romila, lojup Adam, Chiriac Minciu. Comuna Fălciu : D-niî C. A. Budac, I. Ușurelu, Gh. Tanase Parpaniță, Mihaiu Chi- rovicî, Ilie Hrișcă, D. Dumitrescu, Ion T. Moscu, Dumitru Briscu, Ion Onofreiu, C. Moisă, Naftuc Macrescu, Mavrodin Penciu, Ion Grecu, C. Starcia, Gh. Neculau, Mano- lachi Ion, St. Ion, Ion Platon, P. Cardaș, Paraschiv Talmaciu, George Cișman, Th. Buțe, V. Berscig. Comuna Ivănesci: D-nii Danilă Eliseiu, Enuțe Radu. Comuna Lunca: D-nii Iftemi Țocu, Maior C. Teleman, Vasile Ralia, Marin Ralia, D. Tocană. Comuna Rânceni: D-nii Neculai Dima, Th. Marcu, Alecu Dumitru, Alecu Neculau, Gr. Popescu, Pavăl Michiu, Adam Mitachi, V. Nistor Plop. Comuna Rusca: D-nii Neculai Adam, Gh. Morașanu, Neculai Raileanu, Cost. Cbeldes- cu, Eliseiu Donici, Alistar Grigoriu, Dumitru Calmuc. Comuna Stalinesci: D-nii Ștefan Arma- nuțe, Neculai Bilu, Varlan Pândariu, Gh. Ga vrii Popa, Tanase Vartolomeiu, lordachi Spridon, I6n Cânciu. Comuna Vetrișoia: D-nii Gavril Petrov, Grig.Gh. Vasiliu, D. Voinov, Ion Sava, Postu Profir, Pavăl Popov, Simion Dimitriu. Primăria Iași Listă definitivă a alegatorilor comercianțl și industriași din orașul și județul Iași pe anul 1892. Orașul lași Despărțirea I D-nii: Gostovici Eugen, ‘Mihăilescu loan, Maugus Victor, Neculcea Dimitrie, Ostapo- vici Neculai, Pastia Scarlat, Tudurianu Di- mitrie, Vortman David. Despărțirea II D. Gheorghiu Dimitrie. Despărțirea IU D-nil: Buzinchi I. Dimtrie, Codrescu Teo- dor, Chirilă C. Costachi, Conya Samoil, Co- nya Carol, Corjescu Constantin, Drăgănescu Teodor, Daniil Dimitrie, Gheorghiu Năstasă, Han Hugo, loan Neculai, lonescu S. loan, Leibovici Isac, Maximovici Teodor, Mihăiles- cu Alex., Nanu Alexandru, Popovici C. Pe- tru, Ropală Gheorghi, Soituz Petru, Volan- schi Alexandru, Vaisingriin Samoil, Vaisin- grun Maer, Zbisevschi Leon. Despărțirea IV D-nii: Anania Gheorghi, Beceanu Gheor- ghi, Bacinschi Andrei, Darzău loan, Daniil Haim Strul, Motăș N. loan, Pap Leon, Stihi C. Gheorghi, Șerban D. Gheorghi. Comuna urbană Târgu-Frumos: D-nil Alaci Ștefan, Anastasiu Pândele, Berariu Garabet, Berariu Garabet, Comanița Petru, Ciudin Vasile, Focșineanu Grigore, Grigoraș Teodor, Gicovianu Constant., Garabet Gh. Teodor, Sandulescu loan, Trancu Isaia, Vardic Manole. Plasa Bahluiii Comuna Belcesci: D-niî Apetrei N. Ale- xandru, Buzinchi Mihalachi, Oncea M. Gh., Popovici Gheorghi, Tamira Neculai. Comuna Bădeni: D-niî Boguș Costachi, Ciobanu Gh. Grigore, Fedeleș Gh., Fecioru Dimitrie. Comuna Baicenr: D-nii Brănescu Grigore, Cernovschi lorgu, Sumănariu loan, Vasiliu Constantin, Varzar Alecu, Zagău Neculai. Comuna Bărlesci: D-niî Antimie V. G. A., Balhan Gavril, loan Constantin, Minea Teo- doru, Scripcariu Costachi. Comuna Ceplinița : D-niî Buzdugan Vasile, Grigoriu Constantin, lenăchescu D. Comuna Cotnar : D-niî Aliesei Vasile, Carp Sava, Gojocariu Andreî, Călin I. Gheor- ghi, leșanu Anton, Nădejde Mihalachi, Pău- leț Tudorachi, Stavăr V. loan. Comuna Pod-Iloaeî: D-niî Alexandrescu Grigore, Barhan Vasile, Bulancea Nestor, Bulancea D. Vasile, Calarașu Gheorghi, Dor- nescu Cost., Lionida Vasile, Popovicî Ne- culai, Pavăl Dimitrie, Panaitiu Dimitrie, Ro- man N. loan, Stegărescu Costachi, Sârbu Costachi, Șepticeanu loan, Tescu Gheorghi, Vlaston Xenofon. Comuna Șipotele : D-niî Andronic Alecu, Botez Teodor, Cirițel Gheorghi, Dimitriu loan, Guriță Neculai, Grigoraș Neculai, Popa Dimitrie, Pavăl sin Ilie, Petrescu Vasile, Ro- man loan, Sturza C. Dimitrie, Tanase Cos- tachi, Vasile Nastase. Plasa Braniștea Comuna Prisacani: D-nil Ciobanu loan, Petrescu lordachi, Roman Vasile, Toma Ștefan. Comuna Sculeni: D-niî Barieriu Mihala- chi, Munteanu Teodor, Surugiu loan. Comuna Stânca : D-niî Amarandel Vasile, Bogza Costachi, Darabanceanu lordachi, Leon- tovicî Ștefan, Nestor Vasile. Comuna Țuțora : D-niî Bosianu Anton, Bistriceanu Vasile, Ciofu Ilie Grigore, Cosma Vasile, Căruntu Gheorghe, Gavril Lupu. Comuna Bosia: D-niî Dimitriu Zamfir, lo- nescu Mihaî, Stângaciu Vasile, Sandu Necu- lai, Vasiliu Pavel. Comuna Costuleni: D-nil Nechita Gr. Ște- fan, Popa Neculi, Săgădiu loan. Comuna Golăesci: D-niî Filp Costachi, Hristea loan, lenachi Gheorghi, Moscu loan, Maxim loan, Stoica Petrachi. Comuna Holboca: D-niî Bârzu Gheorghi, Nechita lordachi Vasile, Orza Teodoru, Sto- ian Neculaî. Plasa Copou Comuna Gropnița : D-niî Atanasiu Dimi- trie, Botez loan, Bașcanu loan, Boița Dimi- trie, Bosinceanu Gheorghi, Grigoriu loan, Lăzărescu Gheorghi, LazarovicI Dimitrie, Lu- crescu Gheorghi. Comuna Movileni: D-niî Cordoneanu M., Constantin P. Ștefan, Lăzărescu Vasile. Comuna Copou : D-niî lacovanu Gavril, Rusovici Vasile, Sandulachi lancu, Stoian Dimitrie, Tiron Gh. loan, Vidrașcu I. Comuna Rediu-Mitropoliei: D-niî Anton 5 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5883 Grigore, Pohonțu loan, Penciu Ivanciu, Scu- tariu Vasile, Ursachi loan. Comuna Tăutesci: D-nil Codrescu Ștefan Const., Costachi Ștefan, Hodorabă Gh., la- noliu Gheorghi, Morariu Teodor, Popescu Andronachi, Popovici Cost., Rabovici Cost. Plasa Cârligătura Comuna Sinesci: D. Baltă Gheorghi. Comuna Sârca : D-nii Cerchez Gr. Const., Grigoraș Neculai, Livadariu Ilie, Pavăl sin Ilie. Comuna Păușesci: D-nii Anton Hariton, Bolocan Gherasim, Cozma loan, Haraga Ghe- orghi, Haraga Teodor, Velic Lascar. Comuna Brăesci: D-nii Golotin Gheorghi, Dimitriu Aristide, Dimitriu R. Cost., lonescu Gheorghi, Moldovanu M. Teodor, Mitoșeriu A. Teodor, Sandulescu loan, Trancu Lazăr. Comuna Buznea : D-nil Botez Costachi, Bulancea Dimitrie, Pădurariu D. Vasile. Comuna Popesci : D-nii Brăescu Teodor, Zamfir Irimia. Plasa Codru Comuna Ciurea: D-nii Cerchez Lazăr, Florea Gheorghi, Grigoraș! Gheorghi, Hitruc Neculai, lonescu lordachi, Rădulescu loan, Rusu lordachi., Talpariu loan. Comuna Buciumi: D-nii Baldovici Ilie, Bucur Sofronie, Filip loan, Florescu Con- stantin, Filipescu Alexandru, Gheorghiu Ne- culai, Mihailescu Neculai, Morariu Petrachi, Vasiliu loan. Comuna Galata : D-nii Gheorghiu lancu, lanoliu Gheorghi, Rusu Costachi, Ultimescu Matei. Comuna Poeni: D-nii Acostachioaei Gri- gore, Baldovici Ilie, Chiriac Ilie, Spatariu Vasile. Comuna Tomesci: D-nii Dăscălescu Dimi- trie, Drăghici Hristachi, Ilie Gheorghe, lacob Gh. Ștefan, Lazăr Vasile, Neculau Leon, Ne- culau Gheorghi, Tarcan D. Vasile, Țuțu Ștefan. Plasa Stavnic Comuna Cucuteni: D-nii Bartu Gh., Co- zadin Gh., Neamțu lancu. Comuna Mironesa: D-nii A Nițoaei Gh., A Olăriței Gh., Borș Vasile, Ghica Eduard, Neculai T. Vasile, Odăjeriu Dumitru. Comuna Miroslava: D-nii Botez Gh., Bor- cea loan, Grigoraș Anton, Golițe Const, Lă- cătușu Panaite. Comuna Mogoșesci: D-nii Bulboacă Dim., Enea Const., Grecu Grig., lanoliu Gh., Ne- culau Const., Popa Irofti Const., Popa Irofti V., Proni lancu, Sandu P. Ioan,Tachi Alecu. • Comuna Voinesci: D-nii A. Mânuței I., Ciocanachi lordachi, Colța Grigorie, Negruți Al., Radu N. Vasile, Sandu Panaite. Plasa Turia Comuna Hermeziu : D-nii Antoniu Gh., Butnariu Vasile Gh., Ciobanu G. lancu, Cio- banu lancu, Ivașcu I. Gh. Maxim Al., Mun- teanu Cost., Răileanu Vasile, Vasile Petrachi Petrea. Comuna Roșcani: D-nii Andrieș Alecu, Cristea Toma, Calustu Bogdan, Corlățeanu Const., Rafaila Petrachi, Sârbu Const., Teo- dor Const. Anton. Comuna Bivolari: D-nilALbișIeanulancu, Arhip Ștefan, Bădărău M., Cutureanu Cris- tea, Chesim Mărgărint, Dăscălescu D., Gri- goriu Neculai, loan sin Preotu Vasile, Mani- sali Vasile, Maxim loan, Prihan A. lacovachi, Radu Vasile, Stoica V. Gh., Vrănceanu Teo- dor, Vrănceanu Ștefan, Zamfir Nică. Comuna Cărniceni : D-nii Bahrin I. Du- mitru, Ceucă Vasile, Dimitriu loan, Dimi- triu G. D., Gheorghiu Leon, loniță Vasile, Mahalu loan. Comuna Epurehi: D-nii Căruntu Silvestru, Foi eseu Gh., Gane Gh., Giambașu Gh., Ru- gină loan, Rugină Vasile. Primăria Piatra Listă de comercianții și industriașii patentări de clasa I, II, HI și IV și acel asimilați de la tabela litera B și C din județul Neamțu, cari aii dreptul de alegatori la camera de comerciu pe anul 1892, conform art. 6 din lege. Urbea Peatra: D-nii Alexandru Blancfort, Alecu Lazariu, Aron Carpăn, Barbu Leoni- da, Bercu Goldemberg, Constantin Gr. Ise- cescu, Costache lonescu, Costache V. Andrieș, Costache Ivanovici, Costantin Șorec, Costache Cristodulo, Costache Ivlev, Costache Arnă- utu, Costache Costinescu, Dima Costinescu, Dimitrie Lalu, Dimitrie Apostolide, Dimitrie Mihăilescu, Dimitrie Vicol, advocat, Dimitrie Cantemir, Emanoil Vărgoliciu, Ermil Zaharia, Gheorghi N. a Babei, Ghițe Iurist, Gheorghi lacob, Gheorghi N. Blaga, Ghițe a Tudorii, Gheorghi Frunzeti, Grigori N. Lazu, Gheorghe C. Șorec, Gheorghi Cristescu, Grigori Mole, Gheorghi Teofănescu, Ion Nițulescu, Iftime Ciobanu, Ion Trif, Ion lonescu Botez, lorgu I Lazariu, losef Tr. Carnner, Ion Simioancă, lordachi Grigoriu, Ion Mocanu, Ion D. loniu, Ion Gheorghiu, Lascăr Vorel, Mihail L. Adă- mescu, Mihaiu lonescu, Necolal lonescu, Ne- colal V. Ghineț, Necolal Teodorescu, Neculai Dascălu Constantin, Necolal Pleșescu, Petra- chi Ion, Ștefan Predescu, Ștefan Molescu, Tudorachi a Babei, Viceti Udrischi, Vasile lonescu, Vasile D. lonescu, Vasile I. Dediu, Vasile Thoader Ceaușu, Vasile Crupenschi. Urbea Neamțu: D-nii Neculai lord. Tomo- viciu, Ghiorghi Sacară, Neculai Pienescu, Neculai Th. Glodeanu, Idn C. Teodor, Ale- xandru Teminger, Gheorghi Singhel, Gheor- ghi T. Glodeanu, Vasile Anton, losef Cherțel, Ștefan Hâra, Vasile Teliman, Dumitru Bujor, Gheorghi Manoliu, Toder M. Dimitriu, Vasile Gr. Cibotariu, Costache Sacară,Neculai But- nariu, Todir Brusturianu, Ion Al. Theohar. Comuna Borlescii: D-nil Gheorghe I. Un- gureanu, Todir Prund u, Vasile Gh. Stan, Dimitrie Corbu. Comuna Buhuși.’ D-nii Ion Galațanu, Di- mitrie Țipă, Gheorghi Pantofariu, Ion Marin, Petrea Nijnic, Mihal P. Nijnic, Sterea Vasi- liu, Ștefan lacob Matasariu, Necolal Vrăn- ceanu, Ion Dumitru, Constantin Teodorescu, Florea Pârvu, Lascarachi Botez, Necolal Ne- miș, Neculai Bursuc, Constantin Nedelcu, Necolal Pipă, Constantin Țipă, Scarlat Ma- tiescu, Constantin Șanta, I6n Gh. Coșorariu, Necolal Grigoriu, Anghel Olariu, Enachi Cantemir, Const. Trifănescu, Vasile C. Ne- delcu, Ion Todiraș, Ghițe Șanta. Comuna Cândesci: D-nii Necolai V. Ghe- rasim, Necolal V. Dospinescu, Toder Ciuper- că, Vasile V. Theodoru, Gheorghi V. Damas- can, Grigori lordachi a Blăjoai, Gheorghi I. Vrănceanu. Comuna Costișa : D-nii Gheorghe Baciu, Gheorghe Gavril Rusu. Comuna Măstacănu: D-nii Apostol V. Po- pa, Ion Mihalachi, Gheorghe Gav. Drăgușanu, Constantin Drăgușanu, Ion N. Țurcan, Ion N. Tufan, Gheorghe lonescu, Necolal To- movici. Comuna Podoleni: D-niî Vasile Aron Si- mon, Cheladino N. Sculi, Dumitru Paiu, N. Bordea. Comuna Rădiu: D-nii Costache Zăhărescu, Ștefan Gh. Matasariu, Vasile a Saftei. Comuna Rosnov : D-nii Vasile Mirăuțe, Ioni. Chistol, Constantin Gh. Chistol, Gheor- ghe Luca Murâriu, Gheorghi Ion Căpățînă, Gheorghe Ilie Ceaușu. Comuna Siliscea: D-nii Ion Galațanu, Gri- gori Drăgoiu, Grigori Alexa Teacă, Gheorghe Baciu, Necolai Solomon, lordachi Nanu, Du- mitru Știrbu. Comuna Socea: D-nil Nițe Pavăl.a Necu- lăoiei, Grigori Mihalachi, Ion Apostol Zăndgă, Neculai Buruiană, Grigore lord. Andonie. Comuna Tazlău: D-nii Mihaiu Mocanu, Va- sile Măcărescu, lanuș lanuș Dieac, Ion Gh. Hârlea, Enachi Mălinescu, Siva I. Mocanu. Comuna Zenesci: D-nil Vasile Gh. Căli- man, Dimitrie Comonițe. Comuna Bălțătesci: D. Vasile A. Șchiopului. Comuna Filioara: Preotul lancu Butescu, D-nii Șarban a Nastasii, Ion Gh. Vasiliu, Panaite Popovici, Neculai Coboneanu. Comuna Grumăzăsci: D-nii Vasile Manoli, Neculai V. Armanu. Comuna Humulesci: D-nii Idn Damian, Costachi Goian, Ion Holban, Mihalachi Va- siliu. Comuna Petricani: D-nil Petrea Grințescu, I6n Pavăl a Rădoai, Eugeniu Mavrodi, Ion Vintea, Chiriac Manoliu, Vasile V. Manoliu, Dumitru T. Pipirigeanu, Vasile C. V. Olariu, Ștefan Hâra, Gh. Th. Glodeanu. Comuna Pipirigu: D-nii Alexandru Bistri- ceanu, I6n Gh. Mutu, Gavril Curcă, Toder I. Lipan, Neculai Șchiopu, Grigore Gh. Nițe, Neculai I. Drăghici, Ion Gh. Mutu. Comuna Răucesci: D-nii Mihalachi Gheor- ghiu, Ilie Lupu Obreja. Comuna Vînători-Neamțu: D-nii Neculai Gh. Drăghiciu, Vasile Covatoriu, Ion Teodorescu, Ion Curcă, Dumitru Gh. a Măriei. Comuna Timișesci: D-nii lacob Todicescu, Grigori Cristea. Comuna Uricheni: D-nil Gheorghi Th. Glo- deanu, Const. I. Murariu. Comuna Bărgăoani: D-nii Cristea Tatus, Sava Manea, Ion V. Mihailă, Cristea Solomon, Petrea D. Herciu, Petrea Ștefan Herdiș, Ne- culai Borșu, Dumitru P. Dâncă,I6nGh. Bagu, Mihaiu Adam Ciobanu, Neculai Gheorghiu, 5884 5 Ianuarie 1892 Comuna Bozieni: D-nii Costache Melinte, Th. N. Mircea. Comuna Budesci-Ghicăi: D-nii Simion Do- nic Simionoviciu, Mihaiu Nițe Vlad. Comuna Dragomiresci: D-nii Pavăl lord. Popârda, Gheorghi Călin, lordachi V. Mancăș, Pavăl Pleșa, Grigori Dorică. Comuna Mărgineni: D-nii Gheorghi Balaș, Necolai Lucuță, Gheorghi Dorofteiu, Alecu Popa, Vasile Miron. Comuna Păstrăveni; D-nii Gheorghe I. a Tudurei, Vasile Gh. aTomei, Vasile I. Olariu, Cos>t. V. T. Sa vei, Ion Păstrăveanu. Comuna Uscați: D-nil Necolai Lăpușneanu, Gheorghi Butuc, Ion M. Dascălu, Costache Gh. Măzereanu, Ion Grigoriu, Vasile V. Po- pârda, Cost. Gh. Roman. Comuna Bicazu: D-nii Ian Bicajanu, Gheor- ghi lonescu, Gheorghi Strâmbu, Ion C. Po- povici, Alecu Ș6rec. Comuna Bistriciora: D-nii Garabet'Ciuntu, Dimitrie Popovici, Dumitru Simion Ichim, Gheorghi Potlog, T6der a Dumitroai, Gheor- ghi Th. a Petrei, Dumitru Ungureanu, Ga- - vrii Bortișcă, Gh. I. a Marinei, Anton Mâțu, Vasile Maxim. Comuna Talpa: D-nii Enache Nădejde, Ion Nițe, Costache Gafincu. • Comuna Buhalnița : D-nii Neculai Șorec, Gheorghi Lazer Ungureanu, Ion Roibu, Ne- culal Gav. Roibu. Comuna Domna: D-nii Neculai losub, A- ristide Malasariu, Gheorghi Gr. Rotariu, Ion Tăbârcea,- Vasile Budacă, Ion Ștefan Bordea, Grigori Plantos, Ion Nițe Jitariu. Comuna Hangu : D-nil Dumitru Gafiții, Vasile I. Arsinte, Gh. Tolomeiu, Ion V. G. Savin, Dumitru Mafteiii, Todir Dascălu Balan, Constantin Th. Ungureanu, Gheorghi Lăcă- tușu, Ion V. Matasă, Ion Th. Irimia, Mihaiu Cerchez. Comuna Pângărați: D-nil Gheorghe .Pa- naite, Dimitrie Gh. Manoliu, Nicu Cazimir, Petrea Cibotariu, Neculai Fermuș. Comuna Budesci-Precistei: D-nii Toder a lacoboai, Vasile Pavăl Dediu, Ion Enachi Bos- tan, înmiea Oancea, Grigore Marcoviciu. Comuna Calu-Iapa: D-nil Ghiță Gheorghi- țoiu, Ion Stoian, Ghiorghe N. Horciu, Vasile Manoliu, Costică I. Cantimir, Emanoil V. Nădejdi, Vasile a Zoițel. Comuna Cârligi: D-nil Gheorghe V. Sta- hie, Andreiu Istrate, Ion Gr. a Petrei, Ion a Cătănoiei. Comuna Crăcaoani: D-nil Neculai Blaga, Vasile Horga, Alecu a Popel, 16n Grigore Cibotariu, Ștefan Zaharia. Comuna Dobreni: D-nil Ghiorghe Con- stantinescu, Neculai Tofan a Postoe, Toma Nică Humă, Arseni Ciudiu, Ion losub, Ion Ichim Horghidan, Gheorghe V. Rotariu, Va- sile Andriescu. Comuna Dochiea : D-nil Dumitru Minuț, lordachi David, Ghiorghe Căpitanu. Comuna Gârcina : D-nil Emanoil Albu, Ga vrii Baroi, Ghițe Gavriliu, Ion I. Lascara- chi, Neculai lonescu. Comuna Girov : D-nil lorgu C. Dumitriu, Costache I. lacob, Vasile Gh. Manoliu, Gh. _________MONITORUL OFICIAL Botezatu, Ion S. Matasariu, Const. N. Boto- mei, Ion Comonițe. Comuna Șerbesci: D-nil Vasile I. Rusu, Vasile Horga, Alecu a Popel, Costache Leuș- tean, Mihaiu Buzescu, Ghiorghi D. Popa. Comuna Venători-Dumbrava-Roșie: D-nii Gh. V. Th. a Dincăl, Constantin Mironescu, Neculai lonescu Cojocariu, Gheorghi Buleu, Vasile Mafteiu, Vasile Oancea Grădinariu, Gheorghe Cuejdeanu. Primăria Pitesc! Listă generală de numele și prenumele comer- cianților din județul Argeș, cari plătesc către Stat patenta de clasa I, n, III și IV, precum și aceea prevăzută de tabela lit. B și C din legea paten- telor, cari aii dreptul de alegători la camera de comerciu din circumscripția II, cu reședința în orașul Pitescl. Comuna Pitescl: D-nil Spirache Atana- sescu, Costică Zănescu, loniță Zănescu, Cos- tică I. NencovicI, lancu Hagi Nicola^, lancu Vasileccu, Alecu Teodoru, Pavalache Anto- nescu, Emanoil Popescu, Nae Popescu, lancu Constantinescu, Agate Vasiliu, Costache Du- mitrescu, Alexandru Gheorghescu, Costică T. lonescu, Vasile Rusescu, Tache Niculescu, Gheorghe Popescu, Vasile Teodorescu, Ghică Vasiliu, Costică Toșa Gheorghiu, Anton lo- nescu, Dimitrie I. Slăvitescu, Lambe T. Pur- căreanu, Gheorghe Drăghiescu, Petre D. Mu- șetescu, Niță David, Mihal Niculescu, Tache Nicolau, Petre Marinescu, Dobriță Popescu, Eftimie lonescu, Wilhelm Weinhold, Tache P. Simionescu, Ion D. Simionescu, Haralam- bie Rădulescu, Garabet Mărgărit, Hristache Predescu, Dincă Naumescu, Mihalache Se- rian, Costică lonescu, loniță Rădulescu, Nae I. Busuioc, Nae Predescu, Gheorghe D. Nec- șiulescu, Teodor P. PârvanovicI, Nae Ștefă- nescu, Costică G. Șerbănescu, Sache Varta- novicl, Costache C. Buțan, Mincă Grigoriu, Răducanu Nicolau, Tache Ivan, Tache G. Garabet, Dumitru Marinescu, Ghiță C. Bu- țănescu, Sore Popescu, Simion Vișan, Badea Lăzărescu, lancu Ștefan Martinescu, Stan Nicolau, Costică Dumitru Ciobanu, Mitică Dumitrescu Ciobanu, loniță Petrescu, Dimi- trie Jilescu, Nae C. Argeșeanu, Ghiță Lăză- rescu, Dumitru Ștefănescu, Artenie Lăzăres- cu, Marin C. Buțanescu, Ion Mihăilescu, Ma- rin Vasilescu, Constantin Stoenescu, lancu G. Nicolau, loan Dragomir, G. Șerbănescu, Ion M. Oțelescu, Costache I. Șerbănoiu, Va- sile StoianovicI, Costache P. Negrea, Ghiță Simionescu, Dumitru Hristea, Gheorghe Be- revoescu, loan Stamatiu, Tudorache Guță, Răducanu loan, Marin Nicolau, Ghiță Șerbă- nescu, loniță Constantinescu, Ștefan G. Ni- colau, Dionisie Popescu, Marin Ion Chipruci, Marin Ștefănescu, Anastasie T. Purcăreanu, Grigore Rădulezcu, Haralambie Stănescu, lancu lonescu, loan Raicoviceanu, Tudorache Hristea, Tase Ștefănescu, Spirea N. Mamulea, Gogu Dinu Marinescu, Tache G. Patraulea, lancu Enăchescu, Petrache Gheorghiu, Frantz M. Lerer. Comuna Curtea-de-Argeș: D-nil Toma N. Popescu, Ion Petrescu, GavriLă Bazacliu, Ion Z. CăpitanovicI, Alexandru I. Teodoriu, Ion S. Hristescu, Zanfir Ștefănescu, Toma Bon- docu, loan lonescu, Polifronie Popescu, Pân- dele lonescu, Ion Pândele, lorgu Danilescu, Ilie Niculescu, Ion Ștefănescu Gongă, Nae I. Nicolau, Petcu Marin, Dimitrie Volf loaniu, Grigore Mălureanu, Pândele Popescu, Nico- lae Mustață, Matache lonescu, Constantin Mărculescu,Tudosie Constantinescu, Th. An- tonescu, Florea Oprea Cărtuță, Oprea Căr- tuță, Niță M. Chiriță. Comuna Albota : D-nil Florea Stan, Marcu Hagi Nicolau, lordache Bănescu, Barbu Stan Popescu. Comuna Bascovu-Flesci: D-nil Nae Tudor, Voicu Dumitru, David Marin, Duminică Ra- du, Anghel Vlădescu, Ivan Sandu, Radu Pre- da, Grigore Nicolae, Matei Gheorghe, Stan Florea, Constantin Ghiță, Ilie Tudor, Ghica R. Slătioreanu, Duminecă Davidescu. Comuna Bradu-Geamena: D. Gheorghe Andrei. Comuna Budesele : D-nii Ion lonicescu, Costică Săvoiu, Vasile Rădulescu, Marin Ră- dulescu. Comuna Bradu-de-Jos : D. Nicolae Con- stantin. Comuna Cerbu : D-nii Ilie Bucur, loan Popa Enache, Ilie Bucur. Comuna Cocu-Popesci: D. Dumitru Rusu. Comuna Dobrogostea-Negovani: D-nii Ion Constantinescu, Florea lonescu, Matei Gheor- ghe, Ilie Voicu, Dumitru Dumitrescu, Du- mitru Preda, Niță Radu. Comuna Găvana-Valea-Rea : D-nii Matei lonescu, Ghiță Sorescu, Gheorghe Nicolae, Ion Cârstea, Gheorghe Marinescu, Anghel Onțoi, Gheorghe Radu Mitică, Gheorghe Grigore, lancu Marinescu, Ion Dumitru Pănoiu. Comuna Găleșesci: D-nii Teodor lunescu, Toma Dănescu. Comuna Hințesci-Zmeura: D. Marin Panait. Comuna Merișani: D. Petrache Protopo- pescu. Comuna Moșoia : D. Marin Popescu. Comuna Zmeura : D. Niță Gheorghe. Comuna Poiana-Lacului: D. Hristea Stan Matei. Comuna Richițelele-Șuici: D. Hristea Gheorghescu. Comuna Samara : D. Neagu I. Popescu. Comuna Slătiorele: D-nii Niță Folescu, Dumitru Marin. Comuna Valea-Mărului: D-nii Theodor P. Rătescu, Alexandru David, loan Dologan, Dumitru Florescu. Comuna Ciomăgesci: D-nii Gheorghe Ma- rin Joitescu, Colonel G. Dianu. Comuna Cremenari-Flămânda : D. Dumi- tru Ion Popescu. Comuna Drăguțesci-Săpunari: D-nii Anton Ion Cosmescu, Ion Popescu, Ghiță^Gheordum, loan Prioteasa, Comuna Dobresci : D. Florea Rădulescu. Comuna Galicea-Fămânda : D-nii Alexan- dru Iliescu, Ilie Popescu, Nicolae Drăguțes- cu, Ion Giutoiu. Comuna Lăunele-de-Sus : D-nii Ion Dicu Erbașu, Nicolae Popescu, Radu Ion Badea. Comuna Lăunele-de-Jos : D, Ciucă Bă- răscu. I 5 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL $5885 Comuna Olanu : D. Ion G. Deaconu, Pa- vel Diaconescu. Comuna Scheiul: D-nil Florea Rădulescu, Comuna Stoilesci: D-nil Ilie Predescu, Ra- du Gheorghescu. Comuna Stoiceni-Pleșoiu : D-nil Rădol Florea, Ion C. Rurdescu, Ion Giuroiu, Gheor- ghe Teodoreanu. Comuna Uda-de-Sus: D- Ion Popescu, Nicolae Popescu. Comuna Uda-de-Jos: D. Stancu Stănescu. Comuna Vitomiresci-Trepteni: D. Dumi- tru Ion Marcu. Comuna Valea-Ungureni, D. Petre Ion Go- gulescu. Comuna Alimănesci-Ciofrângeni: D-nil Ion I. Odorogă, Ion Dinu Pănescu, Nae Bogdan, Idn Diaconescu, Ion Oprea Bârcă, Ion Radu Boncea. Comuna Alimănesci-Poienari: D-nil Nico- lae Stăngescu, Casa C. Bunescu, Badea Stan Ciucă. Comuna Bârsesci-Bercioiu: D-nil Dumitru Morărescu, Costică I. Oprițescu, Mihalache Minculescu. Comuna Budesci: D-nii Ion Dumitrescu, Idn I. Chidu. Comuna Bălcesci: D-nil Pătrașcu I. Cerna- tescu, Dumitru Bunea, Costache Bălcescu, Alexandru Iliescu. Comuna Cepari-Bârsesci: D-nii Ștefan Vlă- doianu, Costică Băltescu, Petre Slăvescu, Costică Seltea, Gheorghe Arsenie, Andreiu Rădulescu. Comuna Corbi-Măgureni, D. Marin Ion Zugravu. Comuna Dedulesci-Vărzari: D-niî Gheor- ghe Bădiță, Radu R. Mihaiu, Vasile Fotescu, Sache Sumeanu, Mihail Vasilescu, Nae Chi- rițescu. Comuna Tigveni: D-nii Grigore T. Brătea- nu, Costică Bălteanu, lorgu Roșu, loniță Constantinescu, Constantin Constantinescu, Constantin Gigică. Comuna Urluesci-Babeni, D. Mihail Chi- rițescu. Comuna Areful, D. Danii Sterescu. Comuna Berislăvesci, D. Vasile Stefă- nescu. Comuna Babuesci: D-nil Ispas Ciobotea, Ion Mihalache. Comuna Corbeni: D-nil Danii Sterescu, lancu Dicu Erbașu. Comuna Câineni-Grăblesci: D-nii Mihail Moțoe, Dinu Mocanu, Gheorghe Mocanu, Ște- fan Daneșu, Ion Daneșu, Ștefan Bucur, Idn N. Șandru, Ilie Tescuța, Stănică Cavelescu. Comuna Jiblea, D. Petrică Gavrilă. Comuna Oesci, D. Gheorghe N. Vasilescu. Comuna Perișani-Spini: D-nil Lazăr Ște- fănescu, Constantin Popescu, Onete Ion Popa, Constantin Popescu. Comuna Racovița-Copăceni: D-nii Sanfir Predescu, Nicolae Gheorghescu, Ion Gheor- ghescu, Nae Ștefănescu. Comuna Sălătrucu: D-nil Chiriță Diaconu, Vasile Ștefănescu. Comuna Șuici-Morasci: D-nii Matache Nă- sescu, Ion Cojocaru, Ion Ilie, Niță Popescu. Comuna Fetesci-Bratov. : D-nil Mihail Anghelescu, Răducan Anghelescu. Comuna Albesci-Brătesci, D. Nae Gheor- ghiu. Comuna Bratieni-Galeșu : D-nil Ion Po- pescu, Dumitru Micescu, Dumitru Roteanu, Manole Brihăilescu, Alecu lonescu, Nae A. Paul, Grigore Tudosiu, Dimitrie Dragomi- rescu. Comuna Băiculesci, D. Ion Alecu Sterian. Comuna Cacaleți-Zernesci: D-nii Nae Sma- randa, Niță Popescu, Marin Niculescu. Comuna Mălureni-Bădiceni,D. Alecu Nanu. Comuna Mușetesci: D-nii Nan Gheorghiu, Danii Sterescu. Comuna Tutana: D-nii Nicolae Marinescu, Ion Rădulescu. Comuna Vârlogu: D. Gheorghe Popescu. Comuna Cerșanile: D-nii Florea Amzaru, Niță Stan Corbeanu, Nicolae Amzar, Tudor Radu. Comuna Cacaleți-de-Jos : D-nii Mihail Ganciu, Ștefan Dumitru, Dumitru Velcescu, Șerban Stan, Radu Răduță. Comuna CătAsca-Popesci: D-nii Ion Chris- tea, Ion I. Podariu. Comuna Deagurile : D-nii Scarlat Diaco- nescu, Gheorghe Oțelescu. Comuna Gliganu : D-nii Ion Bunescu, A- lexandru Pavelescu. Comuna Isvoru-de-Sus : D. Alecu Do- brescu. Comuna Mozăceni: D-nii Grigore Natra- pazu, loniță FI. Șerban, Nicolae Crăciun, Marin Ciuculete, Ghiță Miu. Comuna Negrași: D-nii Dumitrache Nico- lescu, Dumitru Paciurea. Comuna Răscăeți-Drăghindsca : D. Marin Buibar. Comuna Rătesci-Furduesci: D-nii Neacșu Ghelmec, Dumitru Velcescu. Comuna Recea : D-nii Chirilă Răceanu, Zamfir Comănescu, lancu Alexandrescu, Ba- dea Tănase, Tudor Stan Petre, Ion Pistolu. Comuna Stănislăvesci-Oarjea: D-nii Stoica Marin, Ion Șerban, Badea Cărstea, Anghel Bureea, Ion Zarafu, Anghel Mincă, Gheorghe Miiu, Stan Anghel, Sima Marin, Nan Stan, Gheorghe Stan Nedelea, Marin Preda Stroie, Ion Ene, Rizea Ene, Gheorghe Ileana, Ale- xandru Buican, Nae Stan. Comuna Slobozia : D-nii Radu Lăzăroiu, Badea P. Constantin, Petrache D. Negreanu, Badea Grătianu, Nae Tănăsescu. Comuna Suseni: D-nii Constantin Stan, Ion Mihăilescu. Comuna Plaiul: D-nii Gligore Ilie, Petre Dumitru, Ghiță Ștefănescu, Șerban lordache. Comuna Țuțulesci-Golesci: D. Ilie Stroie. Comuna Brosceni-Roșani: D. Gheorghe Nicolae. Comuna Bumbueni: D. Ion Radu Roșu. Comuna Buzuesci: D-nii Petre Patia, Dra- gomir Ciobanu, Marin I. Maziliu, Sache Du- mitrescu, Ilie Barbu. Comuna Costesci: D-nii Marin Mărgărit, Ion Rădol, Badea Nicolescu, Ion Theodoru, Nicolae Gheorghescu, Dumitru D. Telescu, Alexandru lonescu. Comune Căcărăzeni: D. Ion Constanti- nescu. Comuna Găujani: D-nii Bucur Băilescu, Dimitrie Treandafil. Comuna Humele: D-nii Constantin Dobre, Marin Chiriața, Zamfir Constantinescu, Ma- rin Niță. Comuna lonesci-Tomșanca : D-niî Gheor- ghe Predescu, Ștefan Nicula, loniță Zaharia. Comuna Lunca-Corbului: D-nii Vasile Oprescu, Constantin Popa Mateiu. Comuna Martalogi: D. Alecu Stoenescu. Comuna Pădurețu-Ciesci: D-nii Gheorghe lonescu, General R. Mihaiu. Comuna Stolnici-Isbășesci: D-nii Marin Avram, Toma Pelinescu, Gheorghe Voicu. Comuna Șerboieni: D. Haralambie Pro- topopescu. Comuna Ungheni-Colțu: D-niî Gheorghe Dimitrescu, Ivan Ilie, Florea Gheorghe, Nae Mateescu, Florea Mateescu. Comuna Vulpesci : D-niî Ion Penescu, Petre Marinescu, Radu Fireanu, Nae To- mescu. Primăria Roman Listă definitivă de persdnele cu dreptul de ale- gători la camera de comerciii și industrie din ur- bea și județul Roman pe anul 1892. Plasa Fundu Comuna Averesci: D-nii Idn Popovici, Constantin Jugariu. Comuna Brătesci: D-nii Ion Sandu Cio- banu, Gheorghe Nistor, Ion Neamțu. Comuna Bozieni: D-nii Constantin Lam- brinide, Ion Ștefan a Paraschivei, Constan- tin Gh. Onu, Gheorghe Blanariu, Gheorghe Botezatu, losub Marcu. Comuna Băcesci: D-nii Niculae Bârsan, Neculae Panțâru, Niculae Brumă, Gheorghe Cercel, Ștefan Varariu, Teodor Botezatu, Gheorghe Brumă, Niculae Vasilovici, Con- stantin Năsturaș, Gheorghe Botez, Teodor Murărescu. Comuna Bălușesci: D. Isac Șmil. Comuna Bătrănesci: D-nii Constantin Șa- lariu, Teodor Grosu, Gheorghe Chirilescu. Comuna Ciuturesci: D-nii Leon Enea, loniță Brăescu, Ion Potop, Mihaiu M. Banu. Comuna Chiliele : D-nii Oancea Judele, Ion Simion Luca, Dimitrie Finichi, Gheor- ghe Pesce, Costică Agarici. Comuna Damienesci: D-nii Martin Gher- ghel, Niculae Manea, Mihaiu Banu, Constan- tin Manea, Constantin Turturică, Vasile Bo- tezatu, Ion Berzan, Alexandru Delimarcu. Comuna Giurgeni: D-nii Vasile C. Tăr- novanu, Constantin Mălinici, Ion Smerea, Vasile Dragoșanu. Comuna Icușesci: D-nii Sarchis Cerchez, lacob Cerchez, Ion V. Zaharia. Comuna Negri: D-nii Petrache Cuciurea- nu, Dimitrie Obreja, Gheorghe Prisecariu. Comuna Oniceni: D-nii Costache Miho- ciu, Niculae Zaharia, Eftime Rotariu, Teo- dor Botez, Ion Ariton, Gheorghe Zamfir, Mihaiu Dispotide. Comuna Poena-Iurașcu: D-nii Anton I. J 5886 Antohi, Dimitrie .Popa, Gostică Gh. Bo- teanu. Comuna Poenele-de-Jos : D-nil lancu A- vramovicl, Vasile Mireanu. Comuna Roșiori: D-nil Vasile Coșerariu, Vasile Chiperiu. Plasa Sireta-de-Sus Comuna Băra: D-nil Cristea lacob, Chir- cor Manea, Gh. Gherghel a lojoi. Comuna Boghicea: D-nil Burăh Rențler, Vasile Mantu, Gheorghe N. Balan, Constan- tin Fărcaș. Comuna Cuza-Vodă : D. Toder Cozma. Comuna Doljesci: D-nil Costin Vidrașc, Frenț Marț, Petre Marț, Ion Grigore. Comuna Dagâța: D-niî Haralamb Antoni- adi, Vasile Constantinescu, Gheorghe I. Giu- rea, Lupu Sarcu. Comuna Gădinți: D. Dumine Lupușor. Comuna Heleșteni: D-niî Ariton Goilav, lacob Pestimangiu, Vasile I. Gherasim. Comuna Miclăușeni: D-niî Gheorghe Tadi, Apostul Bărjovanu, Giurgi a Mitriceoai. Comuna Păncesci: D-nii Ion Vasiliu, Ni- culae Ceocoiu, Toder Palade, Vasile Pasca- " riu, Gheorghe Stoleriu, Gavril Manolache. Comuna Stănița: D-niî Ion Juganu, Ghe- orghe C. Melinle, Petrache Tataru, Gavril Solomon, Gheorghe Sâgneanu, Vasile Al. Bența, Vasile Tănase Dorhan, Dumitru Ti- ron, Gavril Carp. Comuna Șcheia: D-nii Niculae Capi i, Ber- cu Herșcu. Comuna Sagna: D-niî Andrei u Capri, lo- sub Leib. Comuna Strunga: D-nii Vasile Huminiuc, Dumitru Botez, lancu Huminiuc , Niculae losub, Decran Rober, Gheorghe Botezatu. Plășile Unite Comuna Agiudeni: D-nii Mihaiu A. Mar- tinaș, Mihaiu Faraonul. Comuna Botesci: D-niî Vasile Gheorghi- escu, Toder Cojocariu, Alexandru Hofinan, Anton Cojacoriu. Comuna Bărjoveni: D-nii lacob Baroncea, Niculae Solomon. Comuna Brosceni: D-niî Vasile Platon, Gheorghe Cenuse, Constantin Oatu. Comuna Bogzesci: D-niî Ion Dieaconu, Constantin Mitru, Dumitru Cons. a Saftei, Ion Alexandru Teohari, Ghițe Manea. Comuna Bahna: D-niî Gheorghe loniță Cintă, Dumitru C. Fldreș, Mihaiu Emandi, Ion lordache DonicI, Ion V. Cocea, Simion Gh. Ichim, Vasile Gh. Morțun. Comuna Brânișteni : D-nii Gheorghe Ion Nica, Haim Meer. Mihaiu Psaludi, Garabet Gr. V. Buicli. Comuna Carol I: D-niî Manolache Ghi- deanu, Herșcu Avram, Niculae Ardeleanu. Comuna Cordunul: D-niî Nicu Gr. Dră- ghici, Ițic Aron. Comuna Cotul-Vameș : D-niî Costache Ureche, Frenț Niculăeș. Comuna Cărligi: D-nii Gheorghe Para- schiv, Gheorghe Paladi, Alecu Floariș. Comuna Cârligul: D-nii Enache Cârlig, Costache Melinte. __________monitorul .oficial Comuna Dulcesci: D-nii Leon Glasberg, Cristea Donic, Vasile Valerian. Comuna Elisabeta-Domna : D-niî Vasile Gh. Dimitriu, Gheorghe Tiron, MarcuMoise, Solomon Rotinberg. Comuna Galbeni: D-niî Simion Baroncea, Toder Murariu, Constantin Fabian, Vasile Lungu, Niculae Munteanu, Altâr losub, Costică C. Balaiș. Comuna Gherăesci: D-niî Leon Eraclide, Martin P. Enașoai, Petrea D. Toma, Vasile A. Pal, Niculae Cojocariu, Mihaiu Andrieș, Anton Andrieș, Dumitru Fr. Iștocu. Comuna Hâlâucesci: D-nii Marcu Șimșa, Gheorghe Urzică. Comuna Hociungi: D-niî Zanfir Damian, Ion Dămiean. Comuna Mircesci: D-niî Mihail Antâluțe, Petrea Mihaiu Martinaș, Gherghel Fr. Simon. Comuna Mogoșesci: D-niî Niculae Pușca- șu, Ion Vlad, Herșcu Hascal, Vasile Popescu, Giurgi Mârt. Ciobanu, Dumitru Gh. Lungu, Dumitru Stan. Comuna Onișcani: D-niî Strul Manașcu, Niculae Munteanu, Ion Păun. Comuna Porcesci: D-niî lancu Fiinter, Sîefan Gh. Scorțanu, David Manea, Niculae Petrache Enea. Comuna Pildești: D-niî Petrea P. Dieacu, Anton Petrea Martinaș. Comuna Răchiteni: D-niî lanoș Lucaciu, Giurgi P. Parțacu, Martin Mihăeșu. Comuna Săcueni: D-nii Simon Capri, Gheorghe Moldovanu, Vasile Staicu, Ion Ca- zacu, Țonea Ion. Comuna Săbădni: D-niî Ștefan Anton Ro- bu, Dumitru lanoș Robu, Martin Mihaiu Robu, Anton Mihaiu Gherguțe, Mihaiu Robu. Comuna Tămășani: D-niî Petrea I. Giur- giu, Martin Fărcaș. Comuna Tupilați: D-niî Filip Popovici, Valerian Balasan. Comuna Trifesci: D-niî Ștefan lacob, Isiel Chonu, Simon D. Simionescu. Comuna Văleni: D-niî Grigore C. Stole- riu, Alecu Constantin, Victor Stârcea, Haim Abramovici. Orașul Roman Comuna Roman : D-niî Andreiu Pisaro, Costache I. Șufariu, Costache Hociung, Ghe- orghe I. Cubelca, Gheorghe Vălcu Isvoranu, Gheorghe P. Ghițescu, losef Moscovicî, Ion Verner, Ion Gavriliu Curalariu, Ion Gheor- ghiu Cofetar, lacob Tulitu, Niculae I. Testi- ban, Ovanes Botcov, Theodor Tatos, Vasile loachim, Vasile Aranovicî, Vasile G. Fanara- gițeî, Zeina Minster. Extract de pe expunerea situațiunel județului Dolj, presentată de comitetul permanent consiliu- lui general la deschiderea sesiunel sale ordinare de la 15 Octombre 1891. Domnule președinte, Domnilor consilieri, Spre îndeplinirea disposițiunilor prevăzute de art. 97 din legea consilielor județiane, co- mitetul are onore a vă expune situația jude- țului pe timpul de la 1 Octombre 1890 până la 1 Octombre 1891: 5 Ianuarie 1892 §L Populația și mișcarea ei Județul nostru se împărțea în 7 plășî, as- tă-rli se împarte în 5 plășî întrunite adică : 1. Plasa Balta. 2. „ Câmpu. 3. , Jiu-de-Jos. 4. , Jiu-de-Sus-Dumbra.va. 5. „ Amaradia-Ocolu. In tote aste 5 plășî există o populație de 278.315din care 143.592 bărbați și 134.723 femei. S’au născut anul acesta 14.257, s’au căsă- torit 5.175, au murit 8.246. §11 Igiena Starea igienică a județului în general anul acesta a fost bună mulțumită stârpirel multor bălți stagnante și a canalisăreî ele- ștaelor secate în anii trecuțî, așa că, urmând tot ast-fel și pe viitor, vom ajunge la resul- tatul dorit cu secarea tutulor bălților căii mai există. 1.119 inspecții s’au făcut în diferite co- mune. 1.719 bolnavî căutațl prin diferite comune, cărora li sa distribuit medicamente gratuite date de județ, plus 1.430 bolnavi căutațl cu medicamente ale comunelor rurale. 599 bolnavi căutațl în spitalele rurale Fi- liași și Bechet, plus 7.938 consultații gratu- ite cari s’au dat la aceste duoă spitale. 12.122 vaccinări și revaccinărl făcute la copiii de diferite etăți în 156 comune. De maladii epidemice și contagiose, anul acesta am fost mal feriți; câte-va cașuri nu- numal s’au ivit, cum : variolă, scarțatină și tușea, dar ele fiind forte izolate, s’au luat urgente măsuri și au fost combătute fără a lăsa decese. Modul de hrană al populației în județ este mai mult cel vegetarian, adică pâinea și de preferință mămăliga. In plășile Balta și Câmpu, se consumă carnea de rimător și vara, jar în tot județul se consumă carne de oae și pește sărat. Intru cât privesce locuințele sătenilor, am vă^ut că anul acesta s’au construit rnal multe case prin comune,în condiții forte bune și i- gienice. Județul nostru are în comunele Fiiiași și Bechet, două spitale rurale întreținute de ju- deț. Pe lângă acestea, mai avem în comuna Băilesci încă un noii și frumos spital, care s’a construit de Stat pe locul dăruit de princi- pele Alex. B. Știrbeiu, fără nici o despăgu- bire, mal dăruind și parte din materialul ne- cesar construcțiuneî. întreținerea spitalului acesta cu tote cșle necesare, se află în sarcina Statului. Tot pentru întrețineri de spitale, județul cu de la sine, cum și din alte fonduri, adică din fondul de lei 24.500 oferiți de D-na Ca- tinca Filișanu, plătesce anual sumele urmă- tore: 5 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5887 Lei 10.000 pentru spitalul central din Craiova, (in care intră și întreținerea a două paturi din venituldonației Haralamb), acestea pentru bolnavii din plasa 0- colu, cari anul acesta au fost căutați în spital 622 bolnavi și s’afl presen- tat la consultații gratuite 3.106 bolnavi. 4.000 pentru spitalul din Calafat, cari după raportele ce avem, se întreține forte bine de comuna Calafat. 14.000 Total. § III. Invețămentul public rural Starea învățământului îu județul nostru, putem $ice, este satisfăcătâre. Așa, anul acesta școlar 1890—1891, aâ funcționat 189 școle de băețl și fete, din cari 128 întreținute de Stat și 61 întreținute de comune și județ. Avem 196 învățători și învățătore. Aceste școle aii fost frecuentate de 8.590 băieți și 1.478 fete. § IV. Arestul județului Pe timpul de la 1 Septembre 1890 până la finele lunei August 1891, în acest arest au fost deținuți 775, din cari: 73barbațl, o femee, aflațl în diminâța ^ilel de 1 Septembre 1890; 655 bărbați, 46 femei, intrați de la 1 Sep- tembre 1890, până la 31 August 1891 ; Total, 775. §V. Cultul Am căutat ca lefile preoților să Ce ameli- orate în bine, pe cât posibil a fost. Am luat disposițil ca bisericile să’șl aibă epitropii ce- ruțl de regulamentul S-tulul Sinod și să fle administrate veniturile conform legilor în vi- gore. Asemenea s’a luat disposițil seriose pentru îngrădirea cimitirelor existente. § VI. Scola normală Până la finele anului școlar 1890—1891, acestă scâlă s’a condus dupe organisarea dată de D-vostră în urma desființărel el și elevi clasei IV, în număr de 10, au absolvit cur- surile ; dar dupe cum D. director al scolel comunică prin adr esa sa No. 6 din anul 1891, profesorii cari se oferiseră a preda duo! ani gratis cursurile, nu le predau și în viitor, de âre-ce termenul de duol ani a expirat. Așea dar asemănat votului dat de consiliul trecut, acâstă scolă ar urma să fie desființată, dacă D-nil profesori vor persista în resoluțiunea luată d’a numai preda cursurile,pentru care noi am intervenit către D. director să roge D-nil profesori d’a continua predarea cur- surilor și anul acesta cu care se termină și cursurile ultemel clase. § VII. Scola de meserii In anul școlar 1890 — 1891, au frecuentat scâla 49 elevi dintre cari numai 46 aii ur- mat regulat, promovându-se în clasa ur.mă- tore. Din acești 46 elevi, 7 au absolvit cur- surile scolel, rămânând a se presenta la exa- men spre a obține diploma de meseriași. Dupe cum asigură D. director al scolel mal toți absolvenții scolel de meserii sunt forte bine ocupați, așea că peste 25 absolvenți sunt angajați la drumurile de fer ale Statului ,cea ce a și îndemnat pe părinți ași aduce copil în astă scolă, având astăzi înscriși peste 80 e- levi, pe când cu 3 ani în urmă nu ereau de cât 20 elevi. § VIII, . Siguranța publică La aprope tote comunele rurale sunt în- tocmite n gulamente pentru paza de <,li și nâpte, fiind puse în aplicare. §IX. Serviciul Veterinar In cea ce privesce starea sănătățel vitelor din tot județul a fost satisfăcătâre, afară nu- mai de comunele Galiciuica, Poiana, Plenița și Plenița din plasa Câmpu, vitele au fost a- tinse de febră-aftâsă. Răul însă s’a înlăturat prin aplicarea măsurilor de poliție sanitară- veterinară, însănătoșindu-se 310 vite mari fără nici o mortalitate. §X. Agricult ura Anul acesta dupe sciințele culese resulta- tul recoltelor a fost : Grâu 186.419 pogone, 302.269 chile. Orz și ovăz 12.861 pogone, 43.241 chile. Rapiță 10.738 pogone, 20.137 chile. Porumb 231.082 pogone, 266.866 chile. Diferite alțe semănături s’au făcute pe 5.406 pogone și producțiunea lor a fost de 9.027 chile Am constatat că recolta porumbului, anul acesta, în unele localități, a fost abondentă, iar în alte locuri forte slabă. Prețurile cu cari productele s’au vîndut, au fost destul de satisfăcătâre. O completă armonie a existat între cul- tivatorii săteni și proprietarii mari și mici cum și arendași, iar tocmelile agricole s’au executat între contractanți fără ca să fie ne- voe de intervenirea autorităților în drept. § XI. Administrația și finanțele comunelor rurale Din cauza întrunirel plășilor, administra- ția comunelor cam lasă de dorit, căci sub- prefectura nu pâte vedea la timp mersul re- gulat al comunelor ce sunt forte departe de reședință. Deci dară, deslipirea plășilor și re- aducerea lor la numărul de șâpte plăși, cum a fost în trecut, se impune neapărat, adică să fie reduse ast-fel. 1. Plasa Câmpu. 2. „ Balta. 3. „ Jiu-de-Jos. 4. , Jiu-de-Sus. 5. „ Dumbrava. 6. „ Amaradia. 7. „ Ocolu. Cercetarea corupturilor comunale sunt la curent. Cele ale drumurilor sunt cam în urma, dar sperăm ca, anul acesta, să fie aduse și ele la curent. § XIL Proprietățile județului Județul nostru dispune de proprietățile ur- mătore: Palatul de justiție, palatul administrativ, casele foste Veron, casarma veche a călărași- lor, casarma nouă a călărașilor, (fost scola normală) casele scolel de meserii, lacul dela Tergu 1-Vechiu, parcul Mofleni. Casele foste Veron, casarma veche a călă- rașilor, (fost școla normală) sunt puse la dis- posiția armatei teritoriale pentru încasarmș- rea trupelor, peste care județul mal dă ad- ministrației armatei suma de lei 28.000 anual, pentru întreținerea el, §xm. Căile de comunicație De la un timp încoce, un însemnat pro- gres am constatat față de îmbogățirea jude- țului nostru cu căi de comunicație, la cari lucrări concursul administra țel nu ne-a lipsit. Din tabloul redigiat separat de oficiul tech- nic, se pot vedea lucrările săvârșite până în present. Comunicația peste apa Jiului, se află pe deplin restabilita și în curând sperăm că va fi pus în circulație și podul de fer care s’a con- struit de Stat în unire cu județul pe apa Ji- ului la Jitianu și care este aprope gata, dupe cum ne asigură D. ministru al lucrărilor pub- lice, în urma intervenirel ce am făcut. Numai Ia Comoșteni avem să construim pod din nou. De și Statul ne a dăruit materi- alul podului de fer de pe apa Oltu (Beica), totuș, până astăzi nu suntem puși în posesia materialului acelui pod. Oficiul nostru technic a elaborat un plan și devis pentru așezarea acelui pod la punc- tul Comoșteni așea dupe cum oficiul technic superior a găsit cu cale prin jurnalul său No. 265 din 1891. Acel plan modificat s’a înaintat la onor minister al lucrărilor publice, prin ordinul No. 6.163 anul 1891, pare a reveni asupra acestui dar, invocând ca motiv că podul dă- ruit n’ar fi bun de întrebuințat la punctul Comoșteni. Cu tote acestea noi tot sperăm că acest material ni se va da în posesie. §XIV. Palatul de justiție Clădirea palatului de justiție în Craiova, vechia capitală a băniei Olteniei, astăzi a de- venit o realitate. La 7 Aprilie a. c., s’a pus piatra funda- mentală a acestui edificiu și societatea de construcțiuni începând lucrările de zidărie a avansat în mod simțitor, așea că putem spera ca Ia finele tomnei aceștia să fie dat edificiul gata cu zidăria (adică de roșiu) și pote chiar acoperit peste tot, rămânând pentru anul vi- itor continuarea celor alte lucrări. Până astățli județul, dupe foile de evalua? ție presentate, a plătit societăței de construc- țiuni suma de lei 299.647 bani 39. Tote aceste plăți s’au făcut din casa jude- 5888 MONITORUL oficial 5 Ianuarie 1892 țulul și cu mi^locele ce D-vostră ați bine-voit a ne pune la disposiție, căci Statul încă n’a vărsat în casa județului nici un ban măcar din suma de lei 300.000, cu care s’a obligat a contribui la clădire, de și comitetul a făcut tote demersurile cuvenite pentru guvern. Afară de acesta D-vostră sciți că pentru a acoperi sumele necesare de construcție, con- siliul a votat contractarea unui împrumut pe suma de lei 400.000 și de și onor guvern a depus un proect de lege pe biroul camerei pentru aprobarea acestui împrumut, totuși legea ne fiind votată și promulgată prevedem o pedică pentru viitor la mi^ocele de reali- sarea plăților. De acea vă rugăm să hotărâți avisarea la mi^locele ce veți găsi cu cale a să interveni către onor guvern ca pe de o parte să verse în casa județului suma de MINISTERUL DE INTERNE Direcțiunea geițerală a penitenciarelor Tablou de mișcarea populațiunei arestelor județiane pe luna Noembre 1891 No. curent | NUMIREA ARESTELOR AflațI în areste la i Noembre di- Intrațt în areste în cursul lunel No- Eșițl din areste în cursul lunel Totalul deținuților ramași în areste Titlul deți- min^ța embre Liberați și, achitați MorțI Fugiți Transferați GrăciațY | Totalul deținuților eșițl din la 30 Noembre 1891 s£ra. nerel la finele । areste lunel 1 Preveniț! Condamnați 1 1 Argeș. .... 59 30 17 ---. --- 2 _ 19 70 18 52 2 Bacău..... 37 131 32 1 --- 73 --- 106 62 41 21 3 Botoșani.... 28 46 33 --- --- 4 --- 37 37 19 18 4 Brăila .... 43 46. 18 --- --- 16 --- 34 55 7 48 5 Buzău .... 35 21 18 --- --- 9 --- 27 29 13 16 6 Constanța. . . ■ 37 30 15 --- --- 10 --- 25 42 6 36 7 Covurluiu. . . 40 27 17 --- --- 6 --- 23 44 12 32 8 Dâmbovița. . . . 72 36 31 --- --- 13 --- 44 64 19 45 9 Dolj..... 68 40 28 --- --- 18 --- 46 62 21 41 10 Dorohoiu. 25 57 40 --- --- 2 --- 42 40 17 23 11 Fălciu. .... 30 46 23 --- --- 1 --- 24 52 16 36 12 Gorj..... 51 46 25 --- --- 6 .--- 31 66 12 54 13 Ialomița .... 34 18 14 --- --- 3 --- 17 35 5 30 14 Mehedinți . . . 33 22 8 --- --- 10 --- 18 37 13 24 15 Muscel .... 29 33 29 --- --- 4 --- 33 29 10 19 16 Neamțu .... 40 34 23 --- --- 9 --- 32 42 13 29 17 Olt...... 19 23 12 --- --- --- --- 12 30 11 19 18 Prahova .... 52 91 54 --- 32 --- 86 57 23 34 19 Putna .... 46 32 27 --- --- 1 --- 28 50 14 36 20 Roman..... 12 27 6 --- --- 7 --- 13 26 14 12 21 RomanațI . . . 76 13 16 --- --- 6 --- 22 67 6 61 22 Râmnicu-Sărat. . 24 20 30 --- ---. --- --- 30 14 5 9 23 Suceava .... 38 27 28 --- ---. 5 --- 33 32 8 24 24 Tecuciu .... 46 21 17 --- --- 3 --- 20 47 8 39 25 Teleorman. . . . 59 41 34 --- --- 20 --- 54 46 15 31 26 Tulcea..... 31 12 11 --- --- 6 --- 17 26 8 18 27 Tutova..... 38 39 34 --- --- 2 --- 36 41 13 28 28 Vâlcea...... 41 60 38 --- --- 25 --- 63 38 12 26 29 Vasluiu .... 21 59 44 --- --- 12 --- 56 24 12 12 30 Vlașca .... 38 19 11 --- --- 1 --- 12 45 5 40 TotaL . 1202 1147 733 1 --- 306 --- 1040 1309 396 913 1309 lei 300.000, iar pe de alta să se intervină către corpurile legiuitore pentru votarea le- gei împrumutului proectat de lei 400.000 ca și județul în urmă să aibă timpul necesar de a avisa la realisarea acestui împrumut. § XV. Financele și comptabilitatea Casa județului nostru, în ce privesce sta- rea financiară, putem Decembre 18. 5 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 3891 MINISTERUL DE RESBEL La 16 Ianuarie 1892, ora 1 post meridi- ane, se va ține licitație în localul ministeru- lui de resbel, bulevardul Garol, pentru apro- visionarea a : 340.000 metri postav ser, și 4.000 metri postav castaniu, necesar la îmbrăcămintea armatei. Acâstă licitație se va efectua în condițiile următorului caiet de însărcinări, care este basat pe legea comptabilitățel generale a Sta- tului, art. 40 până la 57 exclusiv. Caiet de însărcinări Composiția furniturel Art. 1. Acâstă furnitură se compune din 18 serii. Seria 1 până la 17 inclusiv conține fie- care câte 20.000 metri postav ser dupe mo- delele No. 1 sau No. 2. Seria 18 conține 4.000 metri postav cas- taniu. Art. 2. Fie-care concurent pote să oferteze pentru una, mal multe sau pentru tâte se- riile, nu însă și pentru părți dintr’o serie. Seriile pentru cari concurențil voiesc a li- cita vor fi tote coprinse în aceeași ofertă. Despre oferte Art. 3. Ofertele vor fi scrise pe hârtie, a - vând un timbru de 25 bani, ele vor fi redac- tate conform cu modelul anexat pe lângă acest caiet de însărcinări, se va arăta numărul se- riilor pentru cari concurâză, se va pune în litere prețul metrului de postav pentru fie- care specie, asemenea se va trece în litere și în cifre prețul total al materialului din se- riile pentru cari ofertâză; greșelile comise în prețurile totale nu sunt considerate, în ase- menea cas se va considera prețul propus pen- tru un metru, dupe care se va face calculul. Concurențil sunt obligați a arăta prin o- ferte locul unde primesc a li se face recepțiu- nea postavului pentru care ofertâză, (ast-fel să se pâtă calcula de minister cheltuelile ce cad în sarcina sa). Ofertele nu se pot face în sala de adjude- cațiune; ele trebue să fie aduse gata și sigi- late; pe plic va fi scris numele concurentului, precum și numărul seriilor pentru cari con- curâză. Este interzis ca ofertele să fie scrise ne- descifrabil, ștersături, adăogiri pe d’asupra saii printre rânduri. Ofertele scrise în acestă categorie nu vor fi citite, ci se vor înapoia dupe terminarea licitației. Asemenea sunt considerate ca nule ofertele cari vor coprinde clause restrictive saii excepționale. Condițiuni de aptitudine pentru admitere la licitație Art. 4. Fie-care concurent, spre a putea fi admis la licitație, va trebui să presinte : Un certificat liberat de grefierul tribunalu- lui de comerciu, arătând că doritorul nu este în stare de falit și, în lipsă de asemenea cer- tificat, să posâdă un act care să conție ace- leași declarațiuni, dresat prin autoritatea mu- nicipală respectivă dupe tâte formele. Când oferta este subsemnată de duoă saii mal multe persone, fie-care din aceștia trebue să presinte un asemenea act. Concurențil vor trebui să posâdă o fabrică de postav, pentru care va presenta acte con- statatore din partea primăriei sau a tribuna- lului de comerciu al localitățel. Concurențil cari însuși nu posedă o ase- menea fabrică, sau nu face parte din com- pania proprietară a fabricel, va trebui să presinte un act învestit de tote formele, prin care se constată că este autorisat a concura la Ulicitație din partea verl-unel fabrici; în ase- menea cas se va mal presenta un act al auto- rităților localităților respective că există acea fabrică. Contractul se încheiă cu persona care a subscris oferta. Art. 5. Nu sunt admiși la licitație aceia cari nu însușesc calitățile prescrise prin caie- tul de față. Sunt respinși de la licitație aceia cari aii mal fost o-dată respinși, sau cari, în între- prinderile lor anteriore publicărel acestui caiet de însărcinări, nu au corespuns anga- giamentelor prescrise prin caietele de însăr- cinări ce au subsemnat. Despre cauțiune Art. 6. Concurențil, o-dată cu oferta, vor depune și unnătorele cauțiuni: Pentru fie-care din seriile 1 până la 17 inclusiv, câte lei 17.000, iar pentru seria 18, lei 3.200. Natura cauțiunel va putea fi numai în re- cepisa casei de depuneri și consemnațiunl, sau în cek al Băncel Naționale a României. Prin recepisa casei de depuneri se va arăta că ofertantul a consemnat, ca garanție la ordi- nul ministerului de resbel, în numerarifi sau efecte ale Statului sau ale societăților române recunoscute de Stat, suma notată mal sus pentru fie-care serie. Dacă însă adjudecatarul va avea garanția în cekul Băncei, este obligat a‘1 înlocui cu recepisa casei de depuneri și consemnațiunl pentru suma cuvenită. Garanția depusă nu se va libera adjudeca- tarulul de cât dupe executarea definitivă a contractului. Reguli de adjudecare Art. 7. Se va proceda la licitațiune prin citirea caietului de însărcinări, dupe care fie- care concurent ’l va subscri. Dupe acâsta se va proceda la primirea o- fertelor trecându-se pe plic numărul de or- dine al fie-cărul concurent, dupe ce se va constata mal ântâiu dacă presentatorul ei în- sușesce condițiunile prescrise la art. 4,6 și 10. Dupe îndeplinirea celor de mal sus, se procedâză la deschiderea ofertelor dupe nu- mărul lor de ordine, cari oferte pe rând sunt citite cu glas tare și înscrise în procesul-ver- bal al licitației. Tote ofertele sunt vidate de ministru, sau de delegatul care presidâză la licitație. Dupe deschiderea ânteiel oferte nu se mal pote ad- mite o altă ofertă nouă din partea nimenui. Art. 8. Fie-care din serii în parte sunt ad- judecate asupra concurentului care a oferit în total pentru acea serie un preț mal scăzut. Concurențil cari aii concurat pentru mai multe serii, sunt datori a primi și o singură serie, când cele-alte pentru cari el a ofertat aii rămas adjudecate asupra acelora cari în total au oferit un preț mai scăzut. Art. 9. In cașul când duoă sau mai multe oferte conțin pentru una sau mai multe serii același preț în total, se procedâză la o licita- țiune orală între dânșii. Art. 10. In cas ca concurentul însuși să nu se potă presenta la licitație, el se pote re- presenta la licitație printr’o personă, având o procură dupe tote formele legalisată, conți- nând autorisația formală de a consimți la tote condițiunile cari ar putea fi puse adjudeca ta- rilor, conform acestui caiet de însărcinări, și de a da aderațiunea sa la procesul-verbal de adjudecațiune. Art. 11. Fabricanții din țâră la egalitate de prețuri vor avea preferință, fiind ast-fel prevăzut de lege. Art. 12. Supraofertă pentru acâstă licitație nu se admite. Art. 13. Resultatul și ilie operațiile lici- tației sunt constatate printr’un proces-verbal; el este subscris de ministru sau de delegatul său, care a presidat licitația, precum și de toți concurențil cari au licitat. Toți concurențil sunt obligați a subscri atât procesul-verbal prin care se constată o- perațiunea licitațiunel, cât și caietul de în- sărcinări care se va anexa la procesul-verbal. Dacă verl-unul refusă a subsemna, se va lua act, făcându-se mențiune despre acâsta în josul procesului-.verbal. Dacă cel ce refusă a îndeplini acâstă for- malitate este concurentul ce a oferit cel mai scăzut preț, se va considera ca cum ar fi re- nunțat la executarea angagiamentelor sale. In asemenea cas, cauțiunea depusă va ră- mâne de drept administrației resbelului, fără ca ministerul să recurgă la verl-un act judi- ciar, făcând contractarea de urgență. Concurentul asupra căruia s’a adjudecat furnitura este dator a subsemna și primi contractul în termen de 48 ore, dupe ce acest contract va fi subsemnat de ministru. In ca- șul contrarii!, când adjudecatarul se va opune de a subscri și primi contractul, garanția de- pusă va rămânea administrației resbelului. Despre plata timbrului și a taxei de registrare Art. 14. Timbrul și taxa de registrare a contractului, conform legei timbrului, sunt în comptul antreprenorului. Antreprenorul este obligat a aduce la mi- nister, îndată dupe adjudecare,, hârtia tim- brată pentru contract, și dacă în 5 ^ile dupe ce ’i s’a făcut cunoscut de minister că trebue să vie să iscălâscă contractul, n’a venit, va perde garanția. Taxa de înregistrare de 50 bani la suta de lei se va plăti de antreprenor, treptat cu or- donanțarea corupturilor. Diferite condițiuni Art. 15. Ministerul de resbel pote mări sau micșora cantitatea furniturel contractată până la 15 la sută, în care cas antreprenorul 5892 MONITORUL OFICIAL 5 Ianuarie 1892 este obligat a preda furnitura cerută in plus, cu prețul și în condițiunile contractate, depu- nând și diferența de garanție pentru ceea-ce ’i se cere în plus. Termenul de predare pen- tru furnitura cerută mal mult se va mări în proporție cu termenul prescris prin contract. Art. 16. Pentru postavurile fabricate în străinătate, când sunt admise și de comisie, vama va fi în comptul administrației resbe- lulul; iar când recepția postavurilor se va face la depositul central de echipament din Bucuresci, vama este în sarcina antrepreno- rilor. Art. 17. Cheltuelile comisiunel de recepție, ce se vor trimite la fabrici din țâră și străi- nătate, vor fi în sarcina ministerului de res- bel și vor intra în calculul prețului metrului de postav pe basa de 10 bani cel mult de metru pentru străinătate și de 2 și jumătate bani pentru fabricile din țâră. Art. 18. In general pentru toți adjudeca- taril, fie din țâră, fie din străinătate, amba- lagiul și transportul postavurilor până la pre- darea lor la defăisitul de echipament din Bu- curesci este în sarcina lor. Art. 19. Postavurile vor fi bine ambalate, materialul ce a servit la ambalagiu rămâne depositulul, fără ca furnisorul să aibă drep- tul a pretinde veri-o despăgubire. Art. 20. Antreprenorul este oprit a ceda sau transmite contractul unei alte persone fără autorisația scrisă a ministerului de res- bel; în cas contrariu cedarea sau transmite- rea este nulă, iar garanția va rămâne în pro- fitul administrației resbelului. Art. 21. Din fie-care specie de postav s’au format câte duoă modele sigilate și aprobate de ministru spre a servi la licitație, cari mo- dele se pot vedea de doritori la minister, di- recția V, în tote filele de lucru în orele de cancelarie ; aceste modele se vor subscri și de părțile contractante, din cari câte unul se va da antreprenorului, iar cele-alte depositulul central Bucuresci. Locul și epocile predărei Art. 22. Predarea postavurilor, coprinse in cele 18 serii de la art. 1 din presentul ca- iet, se va efectua la depositul central deechi- pament din Bucuresci în termen maximum de 18 luni, socotit de la data contractului; antreprenorul însă este obligat a preda în termen de 5 luni 50.000 metri postav ser și întrega cantitate de postav castaniii. Când însă contractarea va coprinde canti- tatea numai a uneea din serii de postav ser, sati numai cantitatea postavului castaniii, an- treprenorul este obligat a efectua predarea în total in termen de 6 luni. Când însă contractarea va coprinde canti- tatea a duoă, trei săli mal multe serii de pos- tav, antreprenorul este obligat a efectua pre- darea totală a cantităței contractată în ter- men de 12 luni, predând însă în termen de 5 luni ⁱ/₆ parte din postavul contractat. Art. 23. Primirea sau respingerea furni- turei se va face prin verificarea și decisiunea comisiunel numită de minister. Postavurile respinse de comisiune ca neîndeplinind con- dițiunile cerute, rămân în comptul antrepre- norilor. Acele verificate la depositul din Bu- curesci și respinse, este obligat a le ridica în termen de 10 Zile de la notificare. Art. 24. Antreprenorul, fiind obligat a efectua predarea postavurilor la depositul de echipament din Bucuresci la termenele fixate mai sus, pe răspunderea sa, este dator a a- nunța ministerul cu 15 Zile înainte despre Ziua în care comisiunea de recepție va putea începe lucrările sale de verificare la fabrică sau la deposit. Despre calitatea furniturei, colore, fabricație, dimensii, greutate și resistența dinamometrică Art. 25. Tote postavurile vor trebui să fie conform modelelor țipe adoptate de ministe- rul de resbel, îndeplinind și următorele con- dițiuni: a) Postavurile vor fi fabricate numai din lână de oie mamă, sănătosă și bine curățită. Falsificațiunile cu bumbac, cu mărunțișuri de lână, asvârliturl de la piuă, forfecl, scose din peptene, etc., și lână artificială sau lână inferioră celei din modele, sunt cu desăvîrșire interzise; * b) Postavurile ser și castaniu vor avea co- lârea ca aceea a modelelor țipe. Lâna ce se va întrebuința la fabricația postavului ser va avea bae de indigo curat, mal înainte de a se întrebuința la fabricație, ast-fel că, la încer- cările la cari se va supune de comisia de ve- rificare, să nu decoloreze sau să depună. Pos- tavul castaniu însă va fi lucrat numai din lână naturală nevopsită; c) Postavul ser, model No. 7, va fi țesut în 4 ițe cu 1.900 fire în urzălă, lățimea de 4 metru, 350 mm., greutatea pe metru cu- rent la acăstă lățime cu betele de la 860 la 870 grame, iar resistența dinamometrică in urzălă de 40 la 43 kilograme și de la 38 la 40 mm. elasticitate și în bătătură de 34 la 40 kilograme și de la 42 la 49 mm. elas- ticitate ; d) Postavul ser, model No. 2, va fi țesut în 4 ițe cu 1.900 fire în urzălă, lățimea de 1 metru, 350 mm., greutatea pe metru curent la acăstă lățime cu betele de 925 la 935 gra- me, iar resistența dinamometrică în urzălă de 41 la 47 kilograme și de la 37 la 42 mm. e- lasticitate, în bătătură de 46 la 48 kilograme și de la 44 la 50 mm. elasticitate ; e) Postavul castaniu va fi țesut în duoă ițe cu 1.900 fire în urzălă, lățimea de 1 me- tru, 360 mm., greutatea pe metru curent la acăstă lățime cu betele de 860 la 880 gra- me, iar resistența dinamometrică în urzălă de 50 la 54 kilograme și de la 38 la46 mm. în elasticitate, în bătătură de 40 la 50 kilo- grame și de la 41 la 44 mm. în elasticitate; f) Greutatea betelor se consideră de 20 grame pentru fie-care metru curent; g) Postavurile trebue să fie bine date la decatir în cât încercate să nu mal scadă nici în lungime nici în lățime. Asemenea trebue să fie bine curățite de tote rămășițele mani- pulațiunei, scosă bine grăsimea dintr’ensele, ca să rămână curate, fără nici un miros, bine uscate și ast-fel să aibă greutățile și dimen- siile cerute. Spre a se constata dacă postavu- rile sunt bine decatisate, se va face probă dându-se la decatir sad la apă mai multe bu- căți ce comisia va alege. Costul materialelor de experiență și decatisagiU este în comptul antreprenorilor; h) Asupra lățime! se admite o toleranță până la maximum de 5 cm. în mai mult sad mal puțin, dacă îndeplinesce cele-alte condi- țiunl. Pentru diferința în plus, antreprenorul n’are drept Ia nici o despăgubire, iar pentru diferința în minus de la lățime se va preda în lungime la metru curent câte 14 mm. pen- tru fie-care centimetru lipsă în lățime; i) Pentru postavurile cari în fabricațiime au avut mici accidente de la 2 la 3 cm., pre- cum: tăiăturl de forfecl, rosăturl sau rupturi la piuă, rănituri din țesut, pete, etc., și cari n’ar fi atât de dese în cât să împedice croiala, asemenea defecte se reduc în lungimea bucăți- lor cu 5 cm. pentru fie-care pată, tăiătură, etc.; ]) încercarea resistențel postavurilor se va face la dinamometru sistem Perreaux, tăindu- se, atât din urzălă cât și din bătătură, șuvițe de 5 cm. lățime și 20 cm. lungime. Aceste șuvițe se vor introduce pe răndîn dinamome- tru, prinZăndu-se ast-fel ca numai lungimea de 10 cm. să rămână între cel duol clești; se va întinde ușor apoi până se rupe, spre a se avea resultatul resistențel; k) Fie-care bucată de postav va trebui să aibă amânduoă căpătâiele încheiate printr’o linie dreptă, formată din câte-va fire de bătă- tură și de o colore viuă deosebită de aceea a bucățel, spre margine la un capăt se va căse cu bumbac sau lână albă, înainte de a se pune postavul la piuă, inițialele antrepreno- rului și numărul bucățel, iar la cel-alt capăt literele P. M., adică postav militar; va avea și o etichetă prin care să se arate numărul metrilor și greutatea în kilograme ce con- ține fie-care bucată; l) In cas de contestație asupra calitățel po- stavului de primit, se va avea în vedere nu- mai caetul de sareine, iar nu modelul. Becepțiunea și verificarea postavurilor Art. 26. La recepțiunea și verificarea pos- tavurilor, comisiunea va observa strict ca ele să îndeplinăscă în totul condițiunile stipulate prin presentul caiet de sareine. Comisia pote întrebuința ori-ce alt mod cunoscut, spre a se asigura că postavurile depuse pentru verifi- care sunt de bună calitate, dacă lâna ce s’a întrebuințat la fabricația postavului ser are bae de indigo curat, dacă postavul castaniu este lucrat numai din lână naturală nevop- sită și, în fine, dacă îndeplinesce în totul con- dițiunile cerute, căci toți membrii ce o compun rămân răspunzători când s’ar constata con- trariu. Dupe primirea și măsurătărea postavurilor, comisia aplică pe fie-care bucată timbrul de recepțiune. Art. 27. Ministerul, pentru a se asigura dacă fabricarea postavurilor se face dupe pre- scripțiunile din presentul caet de sareine și contract, ’și reservă dreptul, dacă va crede, a trimite un oficier delegat al său la fabrică. Antreprenorul este obligat a da oficierului delegat locuința cuvenită. 5 Ianuarie 1892 MONITORUL OFICIAL 5893 Delega tul ministerului este în drept a asista la tâte operațiile fabricărel postavurilor și a observa materialele de tot felul ce se întrebu- ințezi în fabricațiune. El va atrage atențiunea antreprenorului asupra abaterilor ce va ob- serva, raportând ministerului observațiunile lui pentru ori-ce va găsi că se face contrând celor prevăzute în caetul de sarcine. Va da comisiunel de recepție tote detali- urile și observațiunile ce a făcut asupra fa- bricațiunei postavurilor, cunoscut fiind că ofi- cierul delegat nu are dreptul a se pronunța asupra fabricațiunel, nici antreprenorul nu pote pretinde că fabricațiunea ce a făcut-o în asistența oficierulul delegat care, nefăcend observații în timpul fabricărel, postavurile ar fi bune, rămânând totă răspunderea fabrică- rel numai asupra antreprenorului. Dreptul de a se pronunța asupra primirel sati respingerel furniturei este al comisiunel numită de minister care, numai în urma ob- servărel în detaliu a materialelor și a tutulor experiențelor și încercărilor ce va face, se va pronunța, încheiând cuvenitul proces-verbal de resultatul constatărei. Penalități Art. 28. In cas când antreprenorul nu va efectua predarea la epocile fixate și în canti- tățile prevăzute, ministerul de resbel va face o reținere în profitul Statului de 10 bani la suta de lei, pentru fie-care ^i de întârzia re, asupra valorel cantităților furniturei rămase a preda dupe expirarea termenelor fixate la art. 22, afară de cașuri de incendii! sau ori- ce alt eveniment de forță majoră, constatată prin acte legale și despre care antreprenorul va încunosciința ministerul îndată spre a de- cide. Când însă întâr^iarea va fi mal mult de 15 ^ile, atunci ministerul, pe lângă reținerea făcută în cursul acestor 15 ¹¹ Tribunalul Vlașca D. lancu C. Radovici, de profesiune pro- prietar, actualul tutore al minorilor casei defuncților Gheorghe și Tița Nistor, și anume: Costică, Haralambie, Amalia, Smaranda, Eca- terina, Paraschiva și Maria, domiciliat în orașul Tecuciu, prin petiția adresată acestui tribunal, înregistrată la No. 9.903 din 1891, a cerut punerea în vînZare cu licitație a imobilului D-nel Valentina C. V. Lentzu, născută Chiriach, domiciliată în orașul Te- cuciu, de profesiune menageră, care a dat autorisație soțului său C. V. Lentzu, de pro- fesiune advocat, domiciliat tot în orașul Te- cuciu, a se împrumuta din banii orfanilor ară tați mai sus cu suma de lei 2.200, cu actul autentificat de tribunalul Tecuciu la No. 193 din 1890, și înscris în registrele acestui tribunal la No. 16 din!890, învestit cu formula executorie, a căruia coprindere este precum urmâză: NOI CAROL I, Prin grația lui Dumnezeii și voința națio- nală, Rege al României, Im toți de față și viitori, sănetate: Act de ipotecă Subsemnatul, C. V. Lentzu, domiciliat în urbea Tecuciu, în basa procurel generale, autentificată de tribunalul județului Tecuciu sub No. 135 din 1890, prin care soția mea Valentina, născută Chiriach Th. Riga, mă autorisă a contracta împrumutul autorisat de acest tribunal prin procesul-verbal cu No. 3.292 din 1889, declar și constat că m’am împrumutat de la D. Ștefan Aposto- leanu, comerciant din Tecuciu, din banii oifanicesci ai casei defuncților Gheorghe și Tița Nistor, unde este numit tutore, autorisat de consiliul de familie prin procesul-verbal No. 2.255 din 1889, cu suma de 2.200 lei noul, pe termen de un an de Zile, începător de astăzi, data acestui act, și până la aseme- nea Zi și lună a anului 1891, sub următd- rele condițiuni: 1. La capitalul împrumutat mă oblig a plăti procente de 1 și jumătate la sută pe lună, plătibile din 6 în 6 luni anticipat, iar acum am plătit procentul pe 6 luni. 2. Pentru asigurarea capitalului împru- mutat de 2.200 lei, a procentelor ce ar curge de la exigibilitatea acestui act și ori-ce chel- tueli ar face creditorul cu executarea acestei creanțe, depun ipotecă în primul rang imo- bilul următor: un loc viran de 500 stânjeni pătrați, situat in urbea Giurgiu, strada Gă- mărașu, colorea de Verde, No. 336, încon- giurat cu zaplaz și cu un bordeiu pe el, cumpărat de la mezat cu ordonanța No. 4 din 1873, a tribunalului județului Vlașca. 3. Dadă la împlinirea termenului de un an nu voiu fi următor cu plata capitalului cât și a procentelor cuvenite, atunci D. cre- ditor este în drept ca, fără judecată, so- mațiune sau notificațiune de punere în întâr^iare, să cără de la tribunal învestirea presentului act cu titlul executoriu, și să scotă în vînZare silnică imobilul ipotecat, și tot asemenea va usa și în cașul când nu ași urma regulat cu plata procentelor în modul prevăzut la art. 1 de mal sus. Pentru ori-ce comunicare de acte relative la executarea acestui act ’mi declar domici- liul în urbea Tecuciu. Făcut în Tecuciu astăZl, la 6 (18) Martie 1890. C. V. Lentzu. Subsemnatul, Ștefan Apostoleanu, în ca- litate de tutore casei defuncților Gheorghe și Tița Nistor, consimt la contractarea de față,, rămânând ca tribunalul să cerceteze titlurile de proprietate; declar domiciliul în Tecuciu. Ștef. Apostoleanu. Tribunalul județului Tecuciu Proces-verbal No. 73S In pretoriul acestui tribunal și d’inaintea nostră, Em. Miclescu, judecător de ședință, asistat de D. C. I. Gasan, ajutor de grefă, s’au presintat D-lor Costache V. Lentzu, advocat, în calitate de procurator soției sale Valentina, de către care este autorisat prin procură autentificată de acest tribunal sub No. 135 din 1890, de pe care procură s’a oprit la dosar copie legalisată de noi, și Ște- fan Apostoleanu, comerciant, tutorele casei defunctului Gheorghe și Tița Nistor, ambii din Tecuciu, personali cunoscuți noă, și, prin petiția înregistrată la No. 2.008, au cerut a li se autentifica actul de ipotecă, cu data de astăzi, ce ’l-au depus în duoă exemplare, unul scris și subscris pe timbru de 5 iei, iar cel- alt netimbrat și nesubscris. Dupe care, citind actul din cuvânt în cu- vânt, în auriul și fața părților, dânsele au declarat că actul este al lor, ’l-au făcut cu consimțimântul și libera lor voință și ’l-au subscris cu mâna proprie. Părțile, în presența nostră, au subscris în exemplarul actului netimbrat care urmâză a se opri în tribunal, și ambele exemplare fiind conforme s’au violat de noi. Luând act de aceste declarațiuni, Având în vedere că taxa înregistrărel de 50 bani la °/₀ s’a depus sub recepisă No. 4.842, în sumă de 11 lei; Având în vedere art. 1.171 din codul ci- vil și art. 8 următ. din legea autentifi- cărilor ; Noi, judecătorul, Dăm autenticitatea legală acestui act de ipotecă. Dat astăzi, 6 Martie 1890. Judecător, Em. Miclescu. p. Grefier, C. Casan. No. 193 autentic. Președintele tribunalului Vlașca Ordonanță de inscripțiune 1890, Marte 15 înaintea nostră, președintele tribunalului județului Vlașca, s’au presentat în personă D-lor G. V. Lentzu și Al. Tănăsescu, lucrând acesta din urmă în numele și pentru D. Ște- fan Apostoleanu, de către care se vă^u îm- puternicit cu procură autentificată de tribu- nalul Tecuciu la No. 221 din 1890, și a cerut să ordonăm luarea inscripțiunel ipo- tecare asupra unui loc viran în întindere de 500 stânjeni patrațl, situat în orașul Giur- giu, colorea de Verde, strada Cămărașiii No. 336, proprietatea D-nei Valentina C. V. Lentzu, cu care D-sa, prin soțul săU C. V. Lentzu, se împrumută de la D. Ștefan Apos- toleanu, pe termenul și cu condițiunile pre- văzute în actul de ipotecă ; Noi, președintele, Având în vedere actul constitutiv al ipo- tecel autentificat de tribunalul județului Te- cuciu la No. 193 din 1890 ; Având în vedere că D. C. V. Lentzu pen- tru a constata titlul său de proprietate asu- pra imobilului ce se constitue ca ipotecă a presentat actul dotai autentificat de acest tribunal la No. 41 din 1880; Având în vedere atestarea dată de D. membru suplininte, delegat de noi, din către resultă că, asistat fiind de D. ajutor de grefă Al. Boerescu, și examinând opisele de popriri și registrele de inscripțiunl ale acestui tri- bunal de la anul 1872 până la 1880, pe numele de Chiriach Th. Riga și de la 1880 și până la Zi pe numele de Valentina C. V. Lentzu pentru locul ce se constitue ca ipo- tecă, nu a găsit nici o împrejurare popritore; Având în vedere că taxa de înregistrare cuvenită Statului s’a plătit la casieria gene- rală locală din Tecuciu sub recepisă No. 4.842 din 1890; Având în vedere și disposițiunile art. 1.781 și 1.782 din codul civil; Ordonăm inscripțiunea actului de ipotecă în registrul respectiv. Acâstă ordonanță se va trece pe actul de ipotecă și în registrul de inscripțiunl, con- form art. 725 și 727 din procedura civilă. Președinte, G. P. Raicoviceanu. Grefier, I. A. Ciulei. Grefa tribunalului Vlașca Se atestă ca presentul act de ipotecă s’a înscris în registrul de inscripțiunl al acestui tribunal astăzi, 15 Martie 1890, sub No. 16, conform legei. Grefier, I. A. Ciulei. Dăm putere și ordonăm tutulor portăreilor și agenților forței publice să execute presen- tul act de ipotecă, procurorilor să stăru- iască pentru a lui aducere la îndeplinire; spre credință s’a semnat de noi, membrii tri- bunalului Tecuciu. Dat astăZI, 19 Septembre 1891. D. A. Dona, {Nedescifrabil). p. Grefier, G. Efimiu. Presentul act de ipotecă, învestindu-se cu formula executorie la No. 131 din 1891, s’a liberat D-luI lancu Radovici, epi tropul casei defunctului Gh. și Tița Nistor. p. Grefier, G. Efimiu. Imobilul ce se vinde, dupe cum resultă din procesul-verbal de sițuațiune, este un loc vi- 5000 MONITORUL OFICIAL 5 Ianuarie 1892 ran situat în urbea Giurgiu, colârea de Verde, strada Cămărașiu, fără număr; se învecinesce despre mia^ă-^i cu proprietățile D-lui G. Stoianovicî și cu o proprietate a eforiei spi- talelor civile din Bucuresci, despre mia/, _ , , (împrumutul de 32^9 milidne) . . . 4»/o Ianuarie---Iulie...... ---. _4_ , , (împrumutul de 50 miliăne) .... 4"/o Ianuarie---Iulie...... l 83»/< - --- _ , , (împrumutul de 274 miliăne). . . . 4% Ianuarie---Iulie...... --- _ . 45 4% Ianuarie---Iulie...... --- --- --- Obligațiunile căilor ferate rom. (conv.Scbuldverschreibung) . &>/. Ianuarie---Iulie...... --- --- --- -- , de Stat (convertite rurale) . . 6»/. Maiu---Noembre...... 1W/, --- lOli/, --- --- --- Obligațiunile case! pensiunilor a 300 lei . . 10 Maid---Noembre...... 275 --- 270 --- 272 --- Împrumuturi de orașe Obligațiuni ale comunei Bucuresci 1883 . . 5% Ianuarie---Iulie...... 92*/, --- 92'/. --- _ _ . . . > *884 . . 5°/o Maiu---Noembre...... _ _ , , , 1888. . 5»/o Iunie--- Decembre .... _ _ _ ... , 1890 . . Maia--- Noembre..... 93»/, --- 93»/, --- 93>/a _ , » , , cu losuri a 20 lei . La trag. 78 --- 74 --- --- Împrumuturi de sooetâți Scrisuri funciare rurale....... 5»/o Ianuarie---Iulie...... 97’/, _ 97‘A _ _ _ , , urbane Bucuresci . . 7»/, Ianuarie---Iulie...... 102 _--- 101’/, _ __ 6°/o Ianuarie---Iulie...... 101 _ 100V1 _ 5»/o Ianuarie---Iulie...... 92»/, 92’/, --- --- _ , , , Iași..... 5“/o Ianuarie---Iulie...... 83i(, --- 831/4 --- --- --- Ultim val6rea Acțiuni divid. nominala Banca națională a României...... 83 500 lei întreg vărs. --- 1655 _ 1645 _ 1648 Societatea de asigurare Dacia-Românfa . . 30 200, --- 394 --- 392 , , , Naționala . . . . 55 200 , --- 397 --- 393 _ , , reasigurare....... --- 200 , ■ * --- --- --- --- _ _ a română de construcțiunl și lucrări publice. . 250 , M • --- 107 105 ___ _ , de basalt artificial...... 10 250 , ---- _ , pentru fabricarea hârtiei . . . . 100 , --- _______________________ 1 _ _ __ Banca României.......... _ 200 , a --- --- _ _ _ Creditul agricol Ilfov........ 100 , EO’/o . --- _ _ LosurI sârbesci (Tabac) esecutare . . . . --- --- --- --- 11 --- OFERITE CERUTE ÎNCHEIATE M O N E T E CU cu cu cu cu cu SCHIMB CURSUL bani gata termen bani gata termen ban! gata termen Napole' uni .......... _ --- --- --- _ _ Galben 1 austriac........ __ ---• --- --- _ Londra . . cek 25.38»/,-36‘/4 Cordna germană (marca)...... --- --- --- --- --- --- . 3 luni 25^3»/.-211/4 Lira sterlină.......... --- --- --- --- Paris . . cek 100.75-65 Lira otomana.......... _ --- --- --- --- • . 3 luni 100-99.90 Imperialul rusesc......... --- --- --- _ _ Francia . . cek - ~ Florinul austriac de hârtie...... __ --- --- --- --- 3 luni Rubla de bărtie......... --- --- --- --- --- --- Viena . . cek 2.15’/s-’/4 Aur contra argint (agtul).......... --- --- --- --- 0°/„ --- » . . 3 luni 2.13-12.1/, ■ nap. (scurt) Greutatea OFERITE CERUTE încheiate Berlin . . cek 124.70-60 CEREALE . 3 luni 123,70-60 în libre hectolitrul 100 kilo hectolitrul 100 kilo hectolitrul 100 kilo Germania . . cek . 3 luni _ Grâil............. _ --- --- __ __ Amsterdam . 3 luni _ Porumb............ --- --- --- --- 1 _ --- Petersburg . 3 luni _ Secară ............ --- --- --- --- _ Belgia 3 luni 99.75 Ovăz............. --- --- --- --- --- --- --- * . (scurt) Orz............. ------ --- --- --- --- __ Elveția . 3 luni Răpită............ _ --- --- --- Italia . 3 luni _ Fasole............ --- --- --- --- --- --- --- SCOMPTUR1 J Banca națională / scom pt.......... • 5 % Și { r | avan suri pe deposite de efecte sati lingouri 6 0/0 AVANSURI ( Casa de Depuneri și Consemnațiunl; avansuri pe deposite de efecte 51/, »/o Director general, ALEXANDRU GH. CANTACUZINO Imprimeria statului.