No. 44 tlN •EXEMPL AR: 25 BANI Mercuri, 1891 REGATUL ROMÂNIEI îvlONU'O PREȚUL ABOBK miiUl LX REGATUL ROMÂNIEI 45 lei pe an 22 lei 50 b. pe G luni. Primâriele rurale 06 lei pe an. * Abonamentele Încep din ântâia di a fie-cărei lunt PHBL1CAȚ10MLE JDDIC1A RE SE PLĂTESC Până la 50 linii, 5 iei; mal lungi de 50 linii, 10 lei. Orl-ce alte acte introduse In ele «e plătesc deosebit, ca și publicațiunile, dupe lungime. DIRECȚIA GENERALA Â MONITORULUI OFICIAL Șl IMPRIMERIE! STATULUI BUCURESCI Bulevardul Elisabeta । PREȚUL ANUKClCRiLOR IPubhcațiunile primărielor, comitetelor, etc,, linia80 b. Qtațiunile de hotărnicie. linia 80 bani Inserțiunile și reclamele, linia 1 leu. | Anunciurile particularo 50 bani linia de 30 litere. SUMAR PARTE OFICIALĂ — Ministerul afacerilor străine: Notificare. Ministerul de interne : Decrete. Ministerul de resbel: Decrete—Raporte—Pres- curtări de decrete. Decisiuni ministeriale. Instrucțil. PARTE NEOFICIALĂ — Cronică-DepeșI te- legrafice —Comunicare—Diverse—Buletine meteo- rologice—Prețul cerealelor. AnunciurI ministeriale, judiciare, administrative și particulare. PARTE OFICIALĂ Bucuresci, 28 Maiu MINISTERUL AFACERILOR STRĂINE M. 8. Regele a primit din partea M. S. împăratului Austriei, Rege Apostolic al Ungariei, o scrisore prin care ’I notifică că A. S. I. și R. Ar- chiducesa Blanca, soția A. 8. I- și R. Archiducelul Leopold Salvator, a dat nascere unei Principese. MINISTERUL DE INTERNE CAROL I, Prin grația lui Dumnedeti și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate : Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la -departamentul de interne sub No. 9.612; Vedend jurnalul consiliului de miniștri sub No. 12 din ședința de la 17 Maiu 1891; Pe basa art. 1 din legea maximului. Am decretat și decretăm : Art. I. Comuna urbană Târgu-Ocna, din județul Bacău, este autorisată a percepe urmă- târele taxe: Lei B. — 5 de la decalitru vin noii peste taxa exis- tentă de 28 bani, în total 33 bani. — 71 de la decalitru vin vechio peste taxa existentă de 28 bani, în total 99 bani. Lei B. 1 04 de la decalitru vin sub diferite numiri adus în butelii peste taxa existentă de 28 bani, în total 1 lefi, 32 bani. — 2 7 de la decalitru bere adusă sau fabri- cată în comună peste taxa existentă de 39 bani, în total 66 bani. — 6 de la litru rum și cogniac adus în orl-ce fel de vas peste taxa existentă de 2 7 bani, în total 33 bani. — 4 de la kilogramul unt-de-lemn peste taxa existentă de 8 bani, în total 12 bani. — 8 de la kilogramul cafea peste ta xa exis- tentă de 8 bani, în total 16 bani. — 39 de la kilogramul luminări albe de pa- rafină peste taxa existentă de 39 bani, în total 78 bani. — 66 de la litru lichoruri aduse în butâe sau butilii. — 78 de la kilogramul icre negre moi și tes- cuite. — 50 de la kilogramul icre de știucă. 1 56 de la kilogramul bombâne. 15 — pe an de la o căldare lucrătdre d.e fă- cut rachiu. 5 — pe di pentru un bal mascat. Art. II-, Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. z Dat în Bucuresci, la 24 Maiu 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catargi. No. 1.621. CAROL I, Prin grația Iul Dumnedeti și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de interne sub No. 9.623; Vedând jurnalul consiliului de miniștri sub No. 16 din ședința de la 17 Maiti 1891 ; Pe basa art. 1 din legea maximului, Am decretat și decretăm: Art. I. Comuna rurală Bărcănesci, din ju- dețul Ialomița, este autorisată a percepe urmă - țârele taxe : Lei B. — 11 de la decalitru vin nou saii vechili ce se va consuma numai la cârciumile și stabilimentele de comercitî peste taxa existentă de 28 bani, în total 39 bani. — 8 de la decalitru spirt și rachiu de ori-ce natură, pentru fie-care grad, dupe al- coolometru lui Wagnerla temperatura de 14 grade, desființându-se taxa exis- tentă de 44 bani pe decalitru. — 4 idem spirt și rachiu de prune, drojdii și tescovină, asemenea pentru fie-care grad la temperatura de 14 grade. — 3 9 de la litru rum și cogniac adus în ori- ce fel de vas. — 7 8 de la decalitru bere adusă saii fabricată în comună. — 39 de la decalitru gaz. 10 — pe an de la căldarea în care se face ra- chiti. 1 — de la un extract de pe un act de nâs- cere. 2 — idem de căsătorie. 1 — pentru un bilet de identitate, desfiin- țându-se vechea taxă de 1 le£i, 68 bani. Aceste din urmă trei taxe se vor per- cepe numai când se vor cere asemenea- acte. — 50 de la un bilet pentru vîndarea unei vite, desființându-se vechea taxă de 74 bani pentru o vită mare și 18 bani pentru o viță mică. 1 — de la suta de lei din prețul unei vite ce se va vinde în filele de târg, bâl- ciu sau iarmaroc. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. Dat în Bucuresci, la 24 Maiii 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catargi. No. 1.620. 29 Maiu 1891 1042 CAROL I, Prin grația lui Dumnedeti și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de interne sub No. 9.771 ; Vedând jurnalul consiliului de miniștri sub No. 8 din ședința de la 17 Maiu 1891, Pe basa alin. 4 de sub art. 42 din legea comunală, Am decretat și decretăm : Art. I. Comuna rurală Secuiu, din județul Dolj, este autorisată de a lua, cu mod de îm- prumutare, din fondul disponibil al budgetului drumurilor, suma de 1.005 leL 48 bani, plăti- bilă în termen de 3 ani, cu din resursele or- dinare ale comunei, spre a servi la facerea reparațiunilor necesare localului de școlă. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. Dat în Bucuresci, la 24 Maiii 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catargi. No. 1.616. CAROL I, Prin grația lui Dumnedeti și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de interne sub No. 7.873; Vedând jurnalul consiliului de miniștri cu No. 29 din 17 Maiu 1891; In virtutea art. 811 din codul civil, Am decretat și decretăm : Art. I. Jurnalul menționat se aprobă. Art. II. Comitetul spitalului Elisabeta- Dâmna din Galați este autorisat să primiscă legatul de 5.000 lei, lăsat prin testamentul defunctei Ecaterina D. Corvali, cu condițiune ca, din venitul acestor bani, să înființeze și. să întreție în acest spital un pat pentru bolnavi. Art. III. Ministrul Nostru secretar de Stat Ia departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. Dat în Bucuresci, la 27 Maiii 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catargi. No. 1.659. MINISTERUL DE RESBEL CAROL I, Prin grația lui Dumnedeti și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de resbel sub No. 6.918, MONITORUL OFICIAL Am decretat și decretăm: Art. I. Sub-locotenentul Suciu Aureliu, din arma infanteriei, ce face parte dintre oficierii de reservă al cprpului II de armată, se șterge din cadrele oficierilor de reservă, pe diua de 1 Iunie 1891, ca unul ce fiind atins de o bolă incurabilă ’l face cu totul impropriu serviciu- lui militar. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de resbel este însărcinat cu executarea decretului de față. Dat în Bucuresci, la 25 Maiu 1891. CAROL Ministru de resbel, General J. Lahovari. No. 1.634. Raportul D-lul ministru de resbel către M. S. Regele. Sire, Sub-locotenentul Suciu Aureliu, din arma infanteriei, ce face parte dintre oficierii de re- servă ai corpului II de armată, dupe cum resultă atât din procesul-verbal al comisiunei medi- cale, prevSdută la art. 22 din legea asupra po- siției oficierilor, cât și din acela al consiliului medical superior al armatei, încheiat in ședința de la 2 Maiii 1891, fiind atins de o bâlă in- curabilă, care ’l face cu totul impropriii ser- viciului militar, cu cel mai profund respect, supun aprobărei Majestăței Vostre alăturatul proiect de decret, relativ la ștergerea sa din cadrele oficierilor de reservă. Sunt, cu cel mai profund respect, Sire, Al Majestăței Vâstre, Prea plecat și prea supus servitor, Ministru de resbel, General J. Lahovari. No. 6.918. 189.1, Maiii 25. CAROL I, Prin grația lui Dumnedeu și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate : Asupra raportului ministrului Nostru se- cretar de Stat la departamentul de resbel sub No. 6.917, Am decretat și decretăm: Art. I. înaintăm la gradul de sub-locote- nent în reservă, în arma infanteriei,pe diua de 1 Iunie 1891, pe sergentul bacalaureat Pâ- deanu Mihail, din regimentul 6 linie, la cor- pul III de armată. Art. Ii. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de resbel este însărcinat cu executarea decretului de față. Dat în Bucuresci, la 25 Maiti 1891. CAROL. Ministru de resbel, General J. LahovarL No 1.635 Raportul D-lul ministru de resbel către M. S. Regele. Sire, Cu cel mai profund respect, supun-aprobă- rei Majestăței Vâstre alăturatul proiect de decret, relativ la înaintarea la gradul de sub- locotenent în reservă a sergentului bacalaureat Pâcleanu Mihail, din regimentul 6 linie, care, depunând cu succes examenul cerut de alin, c de sub art. 3 din legea oficierilor de reservă, promulgată la 1 Aprilie 1880, și îndeplinind și cele-alte condițiuni cerute de legea de îna- intare în armată, merită a fi înaintat la acest grad. Sunt, cu cel mai profund respect, Sire, Al Majestăței Vâstre, Prea plecat și prea supus servitor, Ministru de resbel, General J. Lahovari. No. 6.917. 1891, Maiii 25. Prin decretul regal cu No. 1.623 din 25 Maiu 1891, dupe propunerea făcută de D. ministru secretar de Stat la departamentul de resbel prin raportul No. 981, s’a rectificat pensiunea acordată; prin decretul cu No. 1.522 din 1890, căpitanului în reformă Rușescu Mi- hail, din arma cavaleriei, și s’a fixat la cuantu- mul de lei 255 pe lună, cu începere de la 1 Aprilie 1890. Prin decretul regal cu Nb. 1.624 din ² 5 Maiu 1891, dupe propunerea făcută de același D. ministru prin raportul No. 983, s’a acordat pensiuni persânelor următâre: Căpitanului în retragere Grigoriu Vasile, din arma infanteriei, pentru un servicii! de 34 ani împliniți, lei 270 pe lună, cu începere de la 1 Aprilie 1891. Căpitanului în retragere Dimitriu Gheorghe, din arma infanteriei, pentru un serviciu de 29 ani împliniți, lei 245 pe lună, cu începere de la 1 Aprilie 1891. Căpitanului în retragere Moroianu Stavri, din arma infanteriei, pentru un serviciu de 3 1 anî împliniți, lei 255 pe lună, cu începere de la 1 Maiu 1891. Prin decretul regal cu No. 1.630, dupe propunerea făcută de același D. ministru prin raportul No. 2.304, sergentul bacalaureat Constantin Hagi Tudorache, din regimentul 6 artilerie, s’a înaintat la gradul de sub-locote- nent în reservă, în arma artileriei, pe diua de 25 Maiu 1891, la comandamentul corpului II de armată. DECISIUNE MINISTERIALĂ Prin decisiunea D-lui ministru de finance cu No. 24.387, D. Ion Ghenovici, fost agent de control, se numesce, în aceeași calitate, pe lângă fabrica de spirt din comuna Baia, jude- țul Suceava, în locul D-lul Petru Popescu, demisionat. Indemnitatea D-sale se fixâză la suma de lei 150 lunar. M0NIT0RUL OFICIAL 1043 29 Maiu 1891 INSTRUCȚII relative la inspectarea și clasarea cailor, iepelor și catârilor din țâră, trecuți pe tabloul de recen- săment, conform art. 13 din legea rechisițiunilor militare, promulgată la 22 Aprilie 1877- Având în vedere că consiliele de recensă- mânt ’șl-au terminat lucrările în urma căruia comisiunile mixte trebuind să procedeze la inspectarea și clasarea cailor, iepelor și catâ- rilor trecuți în recensământ, conform'art. 13 din legea rechisițielor militare, am decis ur- mătorele : Art. 1. Comisiunile mixte prevăzute de art. 13, menționat mai sus, se vor compune dupe cum urmâză: 1®. In județe: Un delegat al prefecturei. (In orașele Bu- curesci și lași delegatul va fi din partea pre- fecturei orașului). Un căpitan sau locotenent de artilerie ca delegat âl ministerului de resbel. Veterinai'ul județului. 2®. In orașele Bucuresci, Iași, Galați, Cra- iova, Tulcea, precum și la reședințele regi- mentelor de călărași sau _de artilerie, dele- gatul ministerului de resbel va fi un oficier superior din acele regimente. Veterinarul de asemenea în aceste puncte va fi numit de minister. Art. 2. Comisiunile mixte vor începe ope- rațiunile la 1 Iunie și le vor termina cel mult la 1 August. Art. 3. Aceste comisiuni vor trece în in- specții și vor clasa atât animalele trecute pe tabelele întocmite deja de comisielede recen- sământ, cât și pe acelea ce se vor găsi neîn- scrise și ar întruni condițiunile cerute pentru a aduce veri-un serviciu în armată. Inspecțiunea și clasarea atât în comunele urbane cât și în cele rurale se vor face în presența primarilor cari vor subscrie tablou- rile formate de comisiune. Art. 4. Animalele recunoscute apte pen- tru serviciul militar se vor clasa dupe cum urmâză : 1°) Cai și iepe de ham. 2°) Cal și iepe de șea. 3°) Catâri și măgari de povară. Caii și iepele vor fi clasați în fie-care ca- tegorie pe talii și anume : 1°. Pentru caii de ham: Cei cu talia până la 1.56 minimum. „ „ „ de la 1.56 la 1.48 minimum. „ „ „ de la 1.48 la 1.40 „ 2®. Pentru caii de șea: Cei cu talia până la 1.53 cel puțin. „ „ „de la 1.52 la 1.46 cel puțin. Caii și iepele de șea cu talia sub 1.46, gă- siți buni pentru serviciu, vor fi clasați între cei de ham. Art. 5. In ceea-ce privesce condițiunile ce trebue să împlinâscă animalele menționate mai sus se va avea în vedere că toți caii să- nătoși, și având talia minimă arătată, sunt apți pentru veri-unul din serviciele militare; vor fi deci scutiți numai caii estropiați sau cei atinși de o bolă incurabilă și care ’i face cu totul improprii ori-cărui serviciu. Asupra etăței seva observa că legea stabi- lesce Urnita de 6 ani, socotind de la 1 lanua- rie al anului nascerei; așa, spre exemplu, anul acesta șunt. supuși rechisiționărei toți caii născuți în cursul anului 1885. Cum, însă, clasarea se face în cursul lunei lui Iunie și, dupe lege, de la 1 Ianuarie ur- mător, devin rechisiționabili și caii ce au la epoca clasărei numai 5 ani, cum, pe de altă parte, cu începere din anul acesta, tablourile de clasare vor începe a fi în vigore de la 1 Ianuarie al anului următor celui în care se face clasarea, comisiunile vor examina și caii cu 5 ani de etate la epoca clasărei (pentru anul acesta cei născuți în cursul anului 1886). Comisiunile vor înscrie ca buni toți caii ■ ce nu vor fi presintați de către proprietarii lor la clasare, arătând, însă, acâsta în obser- .yație și clasându’i dupe informații. Art. 6. Comisiunile mixte dupe ce vor termina cu clasarea animalelor pe categorii, ast-fel cum este arătat la art. 3 și 4 de mai sus, vor proceda la tragerea lor la sorți în fie-care categorie, pentru a se stabili ordinea în care urmâză a fi rechisiționați la cas de trebuință. Art. 7-, Comisiunile vor înscrie caii recu- noscuți buni în registrele model R, din cari, în fie-care corp de armată, unul este pentru serviciul artileriei, unul pentru serviciul sa- nitar, unul pentru serviciul intendenței (co- lonele de subsistență) și unul pentru brigada de cavalerie. Registrul destinat artileriei se va împărți în duoă părți: în prima vor fi înscriși caii ce vor servi la completarea baterielor, iar în a duoa căii destinați colânelor de munițiuni. Se vor înscrie, deci, în prima parte, în or- dinea în care au cățlut la sorți: 1. Caii și iepele de ham având talia de la 1.56 în sus; 2. Caiî și iepele de șea având talia 1.53 în sus; 3. Catârii. In partea a duoa : Caii și iepele de ham având taliade la 1.48 la 1.56. Caii și iepele de ham cu talia de la 1.40 la 1.48, precum și cei de șea cu talia de la 1.40 la 1.46, vor fi înscriși în proporție de o pătrime în registrul serviciului sanitar, iar s/₄ în acela al serviciului intendenței. Măgarii vor fi de asemenea înscriși în re- gistrul serviciului sanitar. Registrul brigadei de cavalerie se va îm- părți iarăși în duoâ părți, în prima parte se vor înscrie caii și iepele de șea, având talia de la 1.50 la 1.52 inclusiv, aceștia vor fi des- tinați roșiorilor, în a duoa se vor înscrie caii destinați călărașilor și cari vor trebui să aibă talia de la 1.46 la 1.50. Se înțelege că aceste părți se compun din foi model lit. R, legate separat. Aceste registre vor fi înainte corpurilor de armată având a fi distribuite respectiv-co- mandantului brigadei de artilerie, șefului serviciului sanitar al corpului de armată, in- tendantului corpului de armată și comandan- tului brigadei de cavalerie. Art, 8. Comisiunile vor mai întocmi pe comune următorele tablouri compuse tot din foi model lit. R : 1. Un tablou nominal de caii recunoscuți buni, indicându-se numele calului, al pro- prietarului, serviciul cărui a fost destinat și numărul că^ut la sorți ;■ acest tablou se va forma în trei exemplare, din cari unul se va trimite comandantului depositului de recru- tare, unul va rămâne la primăria comunei, iar al treilea va fi luat de delegatul ministeru- lui de resbel; 2. Un tablou de caii scutiți, clasându’i pe etate, începând cu etatea de 4 ani și .arătân- du-se motivul scutirei. Acest tablou va fi lă- sat la primăria comunei spre a servi la cla- sarea din anul următor. Delegatul ministerului de resbel va pune tot interesul ca aceste tablouri să fie întoc- mite forte exact, fiind personal responsabil de neexactitățile ce se vor găsi în ele de către comisiunile anului următor. Art. 9. In tote aceste operațiuni comisiu- nile mixte vor avea în vedere legea rechisi- țiunilor promulgată la 22 Aprilie 1877, pu- blicată în Monitorul oficial No. 93, precum și regulamentul acestei legi decretat la 28 Iu- nie 1877,publicat în Monitorul oficial No. 98 din același an. Art. 10. Pentru transportul acestei comi- siuni se acordă câte lei 200 de fie-care județ, orașul Iași și Bucuresci, cari sume, regimen- tele de călărași, divisionul geandarmi Bucu- resci și escadronul Iași, le vor da oficierilor respectivi, membrii comisiunei, din fondurile ce vor avea disponibile; dupe terminarea ope- rațiunilor oficierii justifică aceste sume prin compturi în regulă, pe cari regimentele le vor presența imediat corpurilor de armată spre rambursare. Ministru, General J. Lahovarl. PARTE NEOFICIALĂ Bucuresci, 28 Maiu Luni, 27 Maiu, la orele 5 sera, M. S. Regele și A. S. R. Principele Ferdinand, însoțiți de D. general Barozzi, șeful statului-major regesc, .și de adjutantul de serviciu, aiî mers la casarma regimentului 1 geniu spre a ’l inspecta. La sosire, Majestatea Sa a fost întâmpinat de D. general Gernat, comandantul corpului II de armată; de D. general Berendei, inspector- general al geniului; de D. general Dona, comandantul divisiei IV in- fanterie ; de D. colonel Algiu, șeful statului-major al corpului II de ar- mată; de D. colonel Salmen, coman- dantul pieței, și deD. colonel Arge- toianu, comandantul regimentului. Dupe ce Majestatea Sa trecu pe d’inaintea frontului trupei, ce era așezată în linie de bătae, fiind viii aclamat, ordonă să se execute mâ- 29 Maiu 1891 1044 nuirea armelor, focurile din loc și din mers și diferite mișcări din școla de batalion, și primi în urmă defi- larea. Dupe acâsta, M. S. Regele și A. S. R. Principele trecură la po- ligon, unde asistară la mai multe experiențe cu pulbere și dinamită pentru punerea focului la câte-va fugase și torpede; ve$u, apoi, diferi- tele retranșamente de câmp și asistă la executarea a altor duoe retranșa- mente de tipuri noui. Apoi ordonă întinderea unei linii de telegraf, a unei alteea de telefon și asistă la comunicări telegrafice cu aparatul optic Mangin și inter- ceptarea acestor linii. Dupe acesta inspectă aparatele generatore de hydrogen pentru um- plerea balonelor, diferitele lucrări de sapă executate pentru instrucția trupei, dintre cari o redută pasa- geră și mai multe sisteme de poduri pentru trecerea micilor rîuri și văi. De aci, Majestatea Sa și A. S. Regală Se îndreptară spre stațiunea de porumbei călători, primind chiar, prin intermediarul lor, depeși din tabăra trupelor de la Buzeu și Plo- esci. Regele și Principele Se îndrep- tară, apoi, spre gimnastică, unde mai mulți soldați și copii de trupă făcură diferite exerciții, și asistă asemenea la exercițiul velocipediș- tilor. Majestatea Sa visită, apoi, casar- ma trupei și deosebitele localuri ale regimentului. In sala de scrimă, frumos împo- dobită cu flori și arme, mai mulți soldați și copii de trupă executară diferite exerciții cu sabia și floreta. Dupe terminarea inspecției, Ma- jestatșa Sa ordonă să se adune în giurul Său oficierii cărora, dupe ce le atrase atențiunea asupra aplicărei regulamentelor, le mulțumi pentru stăruința neobosită ce regimentul de geniă pune pentru a ajunge să fie la înălțimea misiunei sale. La orele 7 ³/₄ Regele și Princi- pele Se întorseră la Palat. MONITORUL OFICIAl DEPEȘITELEGRAFICE (Serviciul privat al Monitorului) Vlena^ 8 Iunie. — Correspondenz Bureau află din sorgintă autentică că nici un cas de holeră nu s’a constatat în Egipt. Viena, 8 Iunie. — Dupe Corespondența Politică negociările comerciale între Italia, Austro-Ungaria și Germania vor începe la sfârșitul lui Iulie. Comisiunea congresului postai a terminat revisuirea tratatului municipal. Intre alte disposițiuni admise este aceea prin care Sta- tele ’și iau angagiament reciproc de a urmări tote abusurile ce ar putea să se comită, pre- cum falsificările de mărci poștale, etc. Comisiunea budgetară a Camerei a apro- bat capitolul fondurilor secrete pe cari co- rnițele Taaffe a declarat că trebue să se manție. Junii cechl și un german național au votat contra. Răspunzând junilor cechi, cornițele Taaffe a constatat că încetarea luptei partitelor, do- rită de discursul tronului, spre a se putea deda cestiunilor economice, a și început. Co- misiunea a terminat examinarea budgetului afară de legile financiare. Cetinge, 8 Iunie. — Principele Nicolae, principele Mirko și principesele Ana și Xenia au sosit, venind din Francia. Budapesta, 8 Iunie.—Convențiunea pri- vitore la rescumperarea linielor ungare ale Staats-Bahnului s’a semnat ieri; ea se va publica Joi și se va depune la Cameră. Paris 8 Iunie.—Senatul a aprobat redu- cerea taxelor asupra grâului votată de Ca- meră. Paris, 8 Iunie. — ț)iarele anunță că mi- nistrul lucrărilor publice ar fi declarat direc- torilor companiei d’Orleans că în cas de grevă serviciul liniei va fi continuat de trupele de geniu. Berlin, 8 Iunie. — O telegramă a amba- sadei germane din Constantinopol anunță că toți prisonierii au fost puși în libertate de către tâlhari și că sunt pe drum spre Kirki- lisse. Stockholm, 8 Iunie.—Principele moște- nitor s’a bolnăvit; dupe părerea doctorilor el ar fi atins de influenza. Sangai, 8 Iunie. — Turburări seriose au isbucnit la Wuhu, lângă Kiang-Kiang. Un vameș și un misionar.au fost asasinați; mal multe case au fost incendiate. Femeile și copii europenilor au scăpat. Roma, 8 Iunie. — Camera. —D. di Rudini, răspunzând unei interpelări a D-lui Barzilai, a Zis că nu pote și nu voiesce a da explica - țiuni asupra expulsărel din Austria a jurna- listului Cantalupi. El nu a cerut explicațiunî la Viena, pentru că nici el n’arvoi să seceră Ia Roma într’un asemenea cas. In ceea ce privesce vinderea portretelor fa- miliei regale a Italiei, Austria a dat sponta- nei! explicațiunile cele mal lămurite. Dacă suscripția pentru victimele explosiei din Roma s’a interZis Ia Triest, trebue să fie motive forte seriose pentru acesta. Ministrul afirmă că legăturile de amiciție sunt ast-fel între Italia și Austria în cât nu s’ar putea admite o rea voință din partea a- cesteea din urmă. Petersburg, 8 Iunie.— Oficialul Zice că recolta semănăturilor de tomnă nu promite a fi prea abondentă, dar întinderea câmpielor cultivate este cu mult mal considerabilă. De- ficitul secarei nu va putea fi acoperit. Neapoi, 8 Iunie.—AZi a eșit o mare can- titate de lavă din noul crater al VesuvuluL Paris, 8 Iunie.—Camera a aprobat tari- fele telegrafice ale conferinței internaționale din Paris. D . de Freycinet a plecat la Aix-les-Bains unde va sta veri-o 10 Zile. Constantinopol, 8 Iunie.—D. de Monte- bello a adresat Porței o notă concepută în termeni forte viul și neobicinuițl cu ocasia bătăei ce s’a întâmplat luna trecută între franciscani și preoții greci la biserica Nasce- rei din Bethleem și în care au fost numeroși răniți într’o parte și alta. Ambasadorul Fran- ciei se plânge că Poarta favoriseză pe preoții greci în paguba latinilor. El cere o anchetă rigurosă și pedepsirea culpabililor, și nu a- cordă Portei de cât un termen forte scurt pentru răspuns. Poarta a răspuns, dar acest răspuns, mai mult favorabil grecilor, a fost declarat neîndestulător de -către D. de Mon- tebello. Paris, 8 Iunie.—Gâți-va deputați au pro- pus de a se percepe 1%asupra primelor com- panielor de asigurări contra incendiului spre a creea un fond de ajutore pentru pompierii ce vor cădea victime ale sinistrelor. învoiala s’a încheiat între D. Carvalho, ministru de finance al Portugaliei, cu băncile parisiene; acestea vor face un avans Portu- galiei de 50 milione. V erona, 8 Iunie.— Populațiele din Treg- nago, Badia-Calavena, Cogolo, Moncemigo, Grezzana, alarmate de cutremurele de pământ cari s’au reînouit au petrecut noptea sub cor- turi. La Verona s’a simțit ieri duoă cutremure noui. Neapoi, 8 Iunie. — D. Palmieri crede că este conexiune între cutremurile de pă- mânt și lucrarea vulcanică a Vesuvului; ele au încetat îndată ce erupțiunea s’a produs. Berna, 8 Iunie.— Consiliul Național a aprobat cumpărarea de către Stat a 50.000 acțiuni ale drumului de fer central și proiec- tul de modificare a comptabilităței drumuri- lor de fer. V iena, 8 Iunie. — Escadra englesă a plecat la Triest. V iena, 8 Iunie. — împăratul va începe mâine inspecțiunile sale la lagărul Bruck ; atașați! militari străini ’l vor însoți. Washington, 8 Iunie.— D. Rusk, secre- tarul agriculturei, a făcut să se publice re- gulamentul pentru corăbiele cari transportă vite. Vaporul insurgent chilian «Itala» a remis corăbielor de răsboiii americane la Tokopila 5.000 pusei și tot materialul de resboiu ce ’I avea. Vaporul «Kite», destinatexpedițiunei de'la polul Nord, organisată de inginerul Peary, a plecat. Expediția se compune din 16 per- 29 Maia 1891 MONITORUL OFICIAL 1045 sâne, printre cari și D-na Peary; ea merge la Groenland de undeva încerca să ajungă în sănii la pol. Constantinopol, 8 Iunie. — D. Ștefan a visitat pe marele vizir; el. a plecat în urmă la Atena. Pireu, 8 Iunie. — Regele și principii aii visitat ieri incrucișătorul român Elisabeta. Atena, 8 Iunie. — Un prân^ s’a dat la Curte; membrii legațiunel române și oficierii încrucișătorulul Elisabeta au asistat. „Incrucișătorul" plâcă ații la Constanti- nopol . Viena, 8 Iunie. —Archiducele Franț Fer- dinand a petrecut ații duoe ore afară din pat. Cornițele de Hartenau s’a sculat de ase- menea din pat. Petersburg, 8 Iunie. — Marele Duce moștenitor s’a îmbarcat Sâmbătă la Szunt- gatschiskaia pentru a descinde fluviele Szunt- gatscke și Usuri. Viena, 9 Iunie. — Oficialul publică un decret, al ministerului întreg, care suprimă cea mai mare parte a disposițiunilor relative la măsurile extraordinare cari există contra anarchiștilor și a socialiștilor în districtele Viena, Kornenburg și Vienemeustadt. Lisabona, 9 Iunie. — Crisa monetară in- spiră neliniște. Moneta a devenit forte rară. Numeroși lucrători fără lucru pregătesc un meeting spre a protesta contra situațiunei actuale. (Agenția română/. MINISTERUL DE INTERNE Direcția generală a serviciului sanitar Se aduce la cunoscință publicului că gu- vernul otoman, în scop de a se preveni frau- dele, a decis ca în viitor tote apele minerale, precum și specialitățile medicinale ce se vor introduce în Constantinopol vor fi investite, dupe un examen de experți la vamă, cu o banderolă de 5 parale, purtând însemnarea ^ilei în care s’a aplicat. No. 7.910. 1891, Maiu 25. ---------- for. ■ ■ - - ---- - DIVERSE In ^iua de 12 Maiii a. c., copiii Tănase Voicu M. Militaru și Lixandru -Ungureanu, ambii în vîrstă de câte 5 ani, din comuna Blejesci, județul Vlașca, scăldându-se în apa Glavaciocului, ce trece prin comună, s’aîi înecat. Cadavrele, găsindu-se, s’aîi înmormîntat. —x— In noptea de 13—14 Maiii a. c., pe timp de ploie torențială, pe teritoriul comunei Du- mesci, județul Vasluiu, trăsnetul a cățlut în o șură mare, construită din lemn, a locuito- rului Ion N. Butnariu, din țlisa comună, care șură a ars cu desăvîrșire. —x— In țliua de 14 Maiii a. c., copila lona, în etate de 3 ani, fiica locuitorului Moise sin Moise, din comuna Urziceni, județul Ialomița, scăldându-se cu alțl copil în apa Sărata, ce curge pe lângă Urziceni, s’a înecat. Cadavrul s’a găsit. Un copil de 3 f/₉ ani, al locuitorului Ilie Nicolae Enache, din comuna Dranovățu, ju- dețul Romanați, în țliua de 14 Maiii a. c., a cățlut într’o gropă cu var de curând stins, de unde fiind scos a încetat îndată din viață. —x— In țliua de 15 Maiu a. c., pe la orele 3 p. m., primarul comunei Poiana-Iurașc, ju- dețul Roman, numit loje Simon, pe când se întorcea de la primărie și ajunsese în dreptul unei gârle, ce trece la mora de pe proprieta- tea Poiana-Iurașc, a auțlit o voce cerând aju- tor; primarul crețlând că e copilul său expus a se îneca, a sărit în apă, îmbrăcat cum se găsea, și, cu ajutorul dat, a scos pe acel copil care nu era al săii, însă dânsul fiind tras de curentul apel la un loc mal adânc și nepu- tând eși, s’a înecat. Cașul s’a comunicat parchetului. — x— In țliua de 15 Maiii a. c., pe la orele 3 p. m., pe timp de ploe, locuitorul Vasile Bidu, din comuna Satu-Burdujeni, județul Botoșani, ce era pe un imaș în apropiare de cătună Pri- lipca, d’impreună cu alțl duoi locuitori, ocu- pați la pășunatul boilor, a fost trăsnit de fulger, încetând imediat din viață. —x— In țliua de 16 Maiii a. c., pe la orele 3 ³/₄ p. m., pe teritoriul comunei Talpa, județul Neamțu, a cățlut o ploie torențială cu furtu- nă și amestecată cu grindină în mărimea bo- bului de mazăre, ce a durat ca o oră, dis- trugând și mălind parte din recoltele de pe țarina locuitorilor din satele Talpa și Chilia, precum și de pe parte din moșiele Belcesci, proprietatea D-nel Saftica V. Stan, și Tupi- lăți, proprietatea D-nel Grația Calimachi Catargi. In timpul acelei ploi, duoi băeți al locui- torului Alecu Ciolpan, unul de 11 ani și cel- alt de 8 ani, aflându-se cu vitele la pășune, la locul numit „ Valea-Teiulul" despre satul Hlăpesci, au fost răpiți de apă și s’au înecat. —x— Individul Gheorghe Sigheti, in etate ca de 50 ani, de naționalitațe ungur, de re- ligiune catolic, de fel din Banat, care se afla în calitate de servitor de mai mulți ani la D. Dessire Morre, proprietarul moșiei Iglița, pendinte de comuna Turcoia, județul Tulcea, în ^iua de 16 Maiii a. c., pe când gonea nisce porci ce intrase în grădina de plantație a stăpânului său, spre a nu’I lăsa să facă stricăciune, în fuga sa ajungând până în malul din partea despre Dunăre, acolo a alunicat într’o carieră de piatră părăsită, de la o înălțime de’4—5 metri, și cărând pe pietre ’șl-a spart capul, ast-fel că, în țliua de 18, fiind trimis la spitalul din orașul Măcin, la 19 a încetat din viață din causa acelei plăgi. —x— In țliua de 17 Maiti a. c., locuitorul Gosta- tache Slegaru, din comuna Gorodu, județul Tecuciu, aflându-se pe câmp la muncă cu un copil al său, pe la orele 12 a început a tuna și ploua torențial, așa că numitul, ca să se adăpostâscă, s’a pus, împreună cu copilul, lângă un salcâm și s’aîi.în velit într’un suman. Trăsnetul, cățlând, a omorîtpe loc pe numitul Gostache, fără, însă, a atinge pe copil. —x— In sâra țlilel de 17—18 Maiu a. c., a că- 4ut o plăie torențială pe teritoriul comunelor Dogile și Gărceni, din plasa Racova, județul Vasluiu, ce a rupt mal multe ogore cu semănături, mălind mal multe șesurl cu fâ- nâță și deteriorând tote podurile și podețele de pe calea Pungesci-Fundul-Racovel. Asemenea tot în țliua de 21 Maiîi a. c., pe la orele 4 p. m., a cățlut ploie forte mare pe zarea dealului despre comuna Dogile, al cărei curent de apă, parte s’a îndreptat prin târ- gușorul Pungesci, rupând mai multe zaplase și garduri, iar parte s’a lăsat în cătună Por- cărețu, din comuna Dogile, stricând podurile și mălind șesurile cu fâneță. —x— In țliua de 18 Maiu a. c., locuitorul Marin Radu Tudor, din comuna Giocănesci, județul Ilfov, voind să ridice în căruță o buturugă, acâsta ’i-a cățlut pe piept și ’I-a causat mârtea. —x— In țliua de 18 Maiu a. c., femeea Maria, soția locuitorului Nicolai Leonte, din comuna Fântânelele, județul Botoșani, a născut trei copii gemeni: un băiat și duoă fete. Atât muma cât și copiii se află în deplină sănătate. —x— In țliua de 18 Maiu a. c., pe timp de ploie cu fulgere și tunete, pe teritoriul comunei Gâr- ligi, din județul Neamțu, trăsnetul a că^ut pe casa locuitorului Neculai Petrariu, din acea comună, care, aprin$ându-se, a ars aco- perimântul și mal multe obiecte și strae ce se aflau în pod. Paguba s’a evaluat aproxi- mativ la 150 lei. —x— In țliua de 19 Maiu a. c., femeea Stana, soția locuitorului Ion Drăgoiu, din cătunul Valea-Seacă, pendinte de comuna Lupșanu, județul Ialomița, a născut un copil de sex femenin, având în creștetul capului o bășică cu un lichid roșiu în greutate de un kilogram. A doua ^i copila a încetat din viață. —x— In țliua de 20 Maiu a. c., copila Elena V. Bubulaș, din comuna Taslău, județul Neamțu, în etate de 5 ani, s’a înecat în apa Taslăulul, pe când trecea acea apă împreună cu alte 3 copile cari, fiind tote mici, nu ’l-au putut da nici jun ajutor. —x— Plutașul Ion Enache, din comuna Rădiu, județul Neamțu, în țliua de 21 Maiu a. c., a că^ut într’o bolbocă din rîul Siretu de pe teritoriul comunei Valea-Seacă, județul Bacău, și s’a înecat. —x— Femeea Maria, soția locuitorului Zaharia Isac, din cătună Stolniceni, comună Lespezi, județul Suceava, sculându-se ndptea a aprinde lampa, prin întuneric, a vărsat pe ea gaz din- tr’un șip și, când a aprins un chibrit spre a da foc la lampă, a sărit puciosă de la chibrit pe dânsa și a luat foc gazul, ar^ându’I cor- pul cât fusese plină cu gaz ; dânsa a fost tri- misă la spitalul din târgul Hârlău. 1046 MONITORUL OFICIAL 29 Maiu 1891 PREȘEDENȚIA SENATULUI In conformitate cu art. 107 din regulamentul interior al Senatului și dupe apelurile nominale ale fie-cărei ții de ședință, se publică următorul tablou în care s’au înscris absențele motivate și nemotivate ale D-lor senatori pentru țlilele de la 29 Aprilie până la 15 Maiii inclusiv 1891, | No. curent NUMELE ȘI PRENUMELE | Bolnavi 1 In congediu Absenți Totalul file- 1 No. curent j NUMELE ȘI PRENUMELE Bolnavi 1 In congediu j Absenți | Totalul țlile- I | nemotivațl lor absentate nemotivați | lor 'absentate 1 1 P. S. S. Mitropolitul Moldovei...... --- --- 17 17 37 D. Grădișteanu Petre.......... _ _ 4 4 2 „ Episcopul de Râmnic...... --- --- 2 2 38 „ Grecianu D. Ștefan......... --- --- 1 1 3 , „ , Roman....... ---• 10 10 39 „ Gussi Nae............. --- --- 2 2 4 „ „ „ Argeș....... --- --- 6 6 40 „ Liteanu Vârnav Al........... --- --- 10 10 5 „ „ Dunărei-de-Jos..... --- --- 1 1 41 , Logadi I. (colonel).......... 7 --- --- 7 6 D. Alcaz Eugeniu (colonel)........ --- --- 1 1 42 „ Mânu I. Constantin......... --- --- 1 1 7 „ Alexandrescu N. Ion......... --- --- 1 1 43 „ Micescu Dimitrie........... 5 --- 12 17 8 „ Aurelian S. Petre.......... --- --- 1 1 44 , Nicolau Hristache.......... ______. --- 2 2 9 „ Balș Al.............. 2 9 11 45 „ Orăscu Alexandru . _...... . --- 1 1 10 „ Bonachi Grigoriadi Al......... --- --- 15 15 46 „ Paciurea Leonida......... --- 13 1 14 11 , Brăescu Costin........... 2 --- 1 3 47 „ Plesnilă Ion............ _ --- 2 2 12 „ Brătășanu Guță........... --- --- 1 1 48 „ Poni Petru............. _ --- 17 17 13 „ Brătianu C. loan.......... 7 --- 2 9 49 „ Racotă Hariton ............ 6 ___ _ 6 14 „ Burada Mihail Dr.......... --- --- 3 3 50 „ Rămniceanu C. Mih.......... 3 _ _ 3 15 „ Bușilă Constantin.......... --- --- 5 5 51 „ Roset N. lancu........... _ _ 4 4 16 „ Buzdugan C. Vasile......... 7 --- 1 8 52 „ Rosetti Scarlat ........... --- _ 2 2 17 „ Calalb G. Dr............. 4 --- 14 18 53 „ Rușavețianu Nae........... --- ---- 1 1 18 , Călinescu C. D. (colonel)....... 7 --- 1 8 54 „ Șendrea Ștefan........... 7 --- 3 10 19 , Chiriacescu lamandi......... 1 --- --- 1 55 „ Simionescu R. D........... 3 ________________. 1 4 20 . Chircu Toma............ --- --- 9 9 56 „ Șioarec Constantin......... _ _ 10 10 21 „ Cbițu George............ --- --- 1 1 57 „ Sofian Nicolae........... --- 2 2 22 „ Cincu Anton............ --- --- 9 9 58 „ Sturdza A. Dimitrie......... - _ 9 9 23 „ Ciolac C. Ion............ --- --- 8 8 59 „ Sturdza C. G............ - - _ 9 9 24 , Climescu Constantin......... --- --- 7 7 60 . Sturdza Gr. Mih. Principe...... _ 17 --- 17 25 „ Codrescu G. Constantin....... --- --- 1 1 61 „ Sturdza Mihail A........... _ 1 16 17 26 , Cretzulescu Nicolae......... --- --- 1 1 62 , Teodosiadi C. Miltiadi........ 9 _ _ 9 27 „ Christescu Dimitrie Dr......... --- --- 2 2 63 „ Ulubeanu lonescu Anghel....... --- --- 4 4 28 „ Diamandi G. loan........• . --- --- 10 10 64 „ Vilner Alexandru.......... _ --- 1 1 29 „ Emandi N. (colonel)......... --- --- 9 9 65 , Vlădescu Mathei (G-lu) ....... --- --- 1 1 30 „ Fleva Nicolae........... --- --- 2 2 66 „ Zerlenti L. Christofi......... --- _ 2 2 31 „ Ganea M. Nicolae.......... --- --- 8 8 67 „ Brăiloiu C. Anton......... _ 1 1 32 „ Gâlcă G. lorgu........... --- --- 2 2 68 „ lanov loan............ --- _ 1 1 33 „ Genescu State........... 8 --- --- 8 69 „ Blancfort Al............ --- --- 9 9 34 , Ghețu Mihail............ --- --- 1 1 70 , Lămotescu Mihail.......... --- --- 1 1 35 „ Giani Dimitrie........... 1 --- 1 2 71 „ Borănescu Ștefan.......... 1 --- --- 1 36 „ Goilav Chr. George......... --- --- 8 8 72 « Boboicianu G. Dimitrie........ .--- --- 1 1 INSTITUTUL METEOROLOGIC AL ROMÂNIEI BULETIN ATMOSFERIC No. 160 OBSERVAȚIUNI: De la 27 Maiii (8 Iunie) 1891, orele 8 dim. In 24 ore De la 26 Maiu, (7 Iunie), orele 8 sera. Barometru Vântul | P16e eau zkp. Temperat, Barome* Temper. Ventul reduii la 0° și la Temperatura 4 Starea extr. tru red. Starea OBSERVAȚIUNI STAȚIUNI nivelul mârel aerului 0) Direcția cerului Max. Min. la O și Direcția I | ceruiul nivelul Observ. Variaț. Observ. Variaț. m&rel T.-Severin, . 760.2 22.0 ---. 87 NE I p. noros --- 26 16 759-4 21.0 NNE I f. noros Craiova . . 762.2 --- »-5 20.0 + 3-2 57 NW I senin _ 27 20 761.2 23.0 --- ------ senin Călimăneșci. Slatina. . . 754.1 --- 2.0 21.2 + 5-6 75 --- --- --- 26 15 753-6 ■ 23.4 --- --- Caracal . . --- --- 19.7 --- i-3 88 acop. ---- 30 19 --- 24.5 --- ------ Huși-de-Vede --- --- ------ --- ---_ --- --- --- , 27 14 --- --- ------ --- --- T.-Măgurele. 762.3 --- 0.9 22.6 + 4-2 87 --- --- senin --- 26 18 760 7 29.2 --- --- senin Giurgiu. . . 760.6 --- 2.0 22.4 + 1.8 84 wsw 2 --- 3° 16 760.2 22.8 --- oragiu Sinaia . . . 75s-9 --- 4-2 18.6 + 6.4 66 --- ---. p. noros --- 22 II 760.8 17.2 sw I p. noros Brăila . . . 758.6 --- 5-6 27.8 + 8.4 65 ESE I senin --- 26 20 759-4 23.0 NE I noros Constanța. . 760.4 --- 5-3 24.9 + 7.6 76 S I 18 14 761.8 15-8 S 3 » Starea Măre! rea. Sulina . , . 759-9 --- 4-i 24.1 + 5-2 73 SSW I * 20 «5 762.1 17.8 s I senin Bacău . . . ■ Joși .... 76 j.9 --- 2.9 20.1 + 2.9 IOO SW I acop. --- 24 18 761.9 21.7 s I noros De la 28 MaiU (9 Iunie) 1891, orele 8 dimineța. De la 27 Maia (8 Iunie) 1891, orele 8 sera. Bitouresci. . 762.6 + L» 25.0 + 20 61 ""I senin 34 ’7l 761.8f 254 wsw I senin 29 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 1047 BULETIN METEOROLOGIC DIN JUDEȚE In dimineța de 27 Maiii (8 Iunie) 189'1 Adjud . . • Alexandria . Baia-de-Aramă Babadag . . Bacău . . . Bălăci . . . Balta-Albă . Bechet . . . Berlad . . . Bistrița . . . Botoșani . . ' Brosceni . . Budesci . . . Buhuși . . . Burdujeni Buziu . . . Bălțătesci . . Calafat . . . Călărași . . Câmpina . . Câmpu-Lung Caracal . . . Ceatal . . . Cerna-Voda . Cetate . . . Chilia- Vechia Codăesci . . Corabia . . . Cozia .... Curtea-de-Argeș Călimănesci . Domnesci . . Dorohoiu . . Drăgășani Drăgănesci . Drânceni . . Nor....... . 14+R. Darabani . . . Variabil, nor .... 12+R, Fașcani .... Senin...... . 20+ „ Fălciu . . . . Nor........17-j- „ Pătărlagele . . • 16+ „ Fălticeni . . . Plâe, ceță......11+ „ Piatra . . . . Variabil, vent, senin • 17+ „ Ferbinți . . . . Senin .......20-f- „ Pitesci .... Senin, c6ță .... • 14+ „ Filiași . . . Piua-Pietri . . n ...... • 20+ „ Filipesci . . .........1»+ » Pleșcoiu .... »> ...... . 16+ „ Focșani . . . . Nor........12-f- „ Ploesci .... . 16+ „ Găesci . . . Senin.......15-f- „ Podw-Turcului . Variabil, nor . . . . Gorgova . . . • » .......14+ » Predeal . . . . Senin...... . 14+ „ Hârlău . . . Plâe, furtună, nor . . 15+ „ Puciosa . . . . Plâe, vgnt, nor . . . • 15+ „ Hârșova . . . Nor, vSnt, senin . . . 20+ „ Rămn.-Sărat. . Senin...... • 9+ » Herța .... Variabil, nor.....16+ » Râmn.-Vâlcea . • 20+ „ Horez . . . Senin ......15+ „ Riu-VaduM. Senin, c^ță .... . 15+ , Huși . . . . Nor........18-f- „ Roșiori-de- Vede. C6ță....... . 13+ „ Is iccec. . . . Senin.......22-j- „ Rădăuți . . . Nor, senin .... . 16+ , Tresei . . . Senin, ceță.....15-f- „ Salinele-Mari . Licu-Sărat . Săveni . . . . Senin...... . 15+ „ Măcin . . . . Nor, senin.....20+ „ Sinaia . . . . n • 18+ „ Măgurele . . Senin.......18-f- „ Slobozia . . . 9 ...... • 18-f- „ Mahmudie Variabil, senin .... 17+ „ Spneni . . . . n ...... . 14+ „ Mamornița . . Variabil, nor.....15+ „ S'efăncsci . . . » ...... • 16+ „ Mangalia . . . Senin, veni, Marea agit. 15-j--- „ Slănic . . . . Variabil, vent, senin . . 20+ „ Mărășesci . . Strunga . . . . Senin...... . 20+ „ Mărgineni » .......15+ » Tecuciu . . . . u ...... . 15+ , Medgidie . . „ ......«+ » Tergoviște . . . Nor, vSnt, senin . . . 17+ » Mihăileni . . Plâe, furtună, nor . . 14+ „ Tergu-Frumos . . 16+ „ Mizil .... . Senin.......21-f- „ Tergu-Jiu . . . Senin...... • 16+ „ Moinesci . . . Senin, câță.....16-f- „ Tulcea . . . . w ...... • 14+ „ Neamțu . . . >, , .....15+ „ Urlați . . . . Novaci . . . „ .......16+ » Urziceni . . . Obedeni , . . „ .......19+ » Văleni . . . . JI ...... Ocna .... Senin.......16+ „ Vasluiu . . . . Plâe, furtună . . . . 11 Odobesci . . . Nor........13-f- » Verciorova . . . Senin......■ . 18+ „ Oltenița . . . » ........21-f- „ Vulcan . . . . »» ...... . 16+ „ Ostrovu . . . Zătreni . . . . Nor....... . 15+ „ Panciu . . . a ........12+ „ Zimnicea . . . Variabil, ceță .... 13+R- Nor, senin............1&+ " Senin.................154" " ......................13-f- ” „ ..............15+ . Nor, senin............15+ a Senin.................17-f- » Variabil, nor Senin . . . . Senin, nor . . . 15+ . 15+ • 18+ • 17+ . 15+ . 14+ . 20+ 9+ . 15+ . 10+ ■ 14+ .' 18+ Variabil, nor .... 14+ » Senin.................15+ * .........................16+ a Senin, nor............16+ • „ 20+ „ Variabil, senin . . . . 19+ » Senin...............13-f- a , 22+ , „ 21+ » Nor.................16-f- » Senin.................15+ » „ 15+ - , 15+ » „ 20+ „ PREȚUL CEREALELOR Vinurile făcute Prețul de mijloc țliua și luna Locul unde s’att Felul cerealelor Greutatea lor Cătățimile vîndute de la vagâne, cu care s’aii făcut vîn- vîndut șlepuri, magazie țlSrile sad carS Leî Bani 54 Porumb..... 9 49 1.000 Magazie „ 9 8 45 > 9 9 ..... 9 62 7. Hectolitri 1.000 9 9 9 9 70 V 9 Brăila Orzoică...... 9 61 7. 9 4.300 9 9 9 9 50 24 „ fl Porumb..... 9 58 7, 9 1.100 9 9 8 80 * V TI 9 ..... 9 57 7, 9 2.800 Caic 9 8 80 » 9 9 9 ..... 9 56 7, 9 1.750 Șlep fl 8 80 25 , 9 9 ..... 9 56 9 2.500 Magazie 9 8 55 » 9 9 9 ..... 9 61 9 3.800 Cetatea w 9 45 » 9 » 9 ..... 11 563/s 9 3.700 Șlep export fl 13 80 » 9 9 Grâu...... 9 59 7, 9 12.000 Ma.gazie fl 9 09 » 9 9 Porumb..... 9 58 7t 9 800 9 fl 8 80 « 9 9 9 . . . . • 9. 58 7, 9 1.600 9 9 9 827 9 » 9 : ::::: 9 58 11 2.500 9 W 8 05 n v 9 V • • ’ • • 9 59 74 9 1.600 a fl 9 05 » 9 9 9 • • ’ * 9 59 7, 9 1.600 9 9 9 80 9 TI 9 9 ..... 9 57 7. 9 1.500 9 9 8 80 9 ’l 9 « ..... 9 57 9 270 9 » 8 80 8 • 9 9 ♦ * * * 9 58 7, 9 2.000 In oraș 9 8 80 V fl 9 9 • * * * * 9 58 7, 9 1.300 9 8 80 9 9 9 9 • • • * * ■n 57 7. » 1.450 V 8 80 9 9 9 Orz........ 9 60 ) . 270 9 8 60 23 , Constanța Grâu...... 9 61.62 98 9 9 50 9 fl 9 Porumb..... 9 51.54 42 9 7 50 24 , 9 n 60.6J 28 15 65 25 „ 9 58.6( 98 9 1048 MONITORUL OFICIAL 29 Maiu 1891 ANUNGIURI MINISTERIALE MINISTERUL DE INTERNE Direcțiunea generală a telegrafelor și poștelor Se publică spre cunoscința generală că, în Ziua de 7 (19) Iunie 1891, orele 2—4 p. m., se va ține licitație atâtla prefectura de Râm- nicu-Vâlcea cât și la subprefectura Oltu-Ol- tețu-de-Jos (Drăgășani), pentru vinderea unul număr de stîlpi aflați pe desființată linie Rîm- nic-Drăgășani, scoși din serviciu ca ne mai putendu-se utilisa. Adjudecatarul va trebui să depună o cau- țiune provisorie de 20 ®/# din prețul oferit, care se va păstra până la definitiva aprobare a licitației. No. 14.218. ₐ 1891, Maiu 23. —Se publică spre generala cunoscință că, in țliua de 3 (15) Iulie 1891, orele 2—4 p. m., se va ține licitație în cabinetul directorului general al telegrafelor și poștelor, pentru aprovisionarea acestei direcțiuni cu 50 cutii mecanice de scrisori, cu câte duoe burdușe de piele și 20 cutii de scrisori simple cu ur- mătorele condițiuni: Licitația se va ține prin oferte sigilate și concurenții, spre a fi admiși, trebue să de- pună o cauțiune provisorie de 400 lei, în numerar sau efecte garantate de Stat, și să presinte adeverință de plata patentei în țâră. Modelele de cutii, atât mecanice cât și sim- ple, precum și burdușele de piele, avute în vedere de concurenți la licitație și învestite cu sigiliul direcțiunei, se vor iscăli de adju- decatar imediat dupe închiderea licitației. Supraoferte nu se primesc. Licitația nu va fi valabilă de cât dupe aprobarea D-lui ministru de interne. Adjudecatarul este obligat să se informeze la direcțiune despre aprobarea D-lui ministru de interne; cunoscând că dacă în termen de 10 Zile de la data aprobărei nu seva presinta pentru încheiarea contractului cuvenit, în a- tare cas ’i se va reține cauțiunea, care va ră- mânea în folosul direcțiunei, fără ca pentru acâsta să fie nevoie de veri-o somațiune prea- labilă, de judecată sau punere în întârZiare. O-dată cu încheiarea contractului, adju- decatarul este obligat să depună o cauțiune de 10 la sută din prețul total al întregei furnituri resultat la licitație. Gutiele de scrisori, atât cele mecanice, cât și cele simple, precum și burdușele de piele vor fie de calitatea, forma și dimensiunile mo- delelor avute în vedere la licitație și învestite cu semnătura antreprenorului Termenul predărei întregei furnituri se fixâză la 60 Zile de la data contractului. Furnitura trebue depusă de antreprenor la depositul central al direcțiunei. Verificarea și recepțiunea cutielor și bur- dușelor se va face de comisiunea însărcinată de direcțiune cu verificarea și recepțiunea fur- niturilor sale. Comisiunea de verificare și recepțiune are dreptul să respingă în total sau în parte cu- tiele sau burdușele cari n’ar întruni tâte con- dițiunile modelelor avute în vedere la licitație, învestite cu sigiliul direcțiunei și semnătura antreprenorului. Plata cutielor și burdușelor constatate de comisiune că îndeplinesc tote condițiunile modelelor se face de direcțiune prin mandat asupra tesaurulul public, pe basa procesulul- verbal al comisiunei de verificare. Taxele de timbru, înregistrare și veri-ce alte taxe ar comporta natura furniturel vor fi în comptul antreprenorului. Dacă în cursul anului budgetar, direcțiu- nea va mai avea necesitate de asemenea cutii și burdușe, antreprenorul este obligat să con- fecționeze și să predea ori-ce număr i s’ar cere prin osebită comandă cu același preț și condițiuni stipulate prin contract și în acest scop, dupe predarea cutielor și burdușelor specificate mal sus, se va reține de direcțiune o pătrime din garanția definitivă, pentru asi- gurarea executărei comandelor ce i sJar pu- tea face până la finele anului budgetar. In cas când antreprenorul nu ar înde- plini verl-una din condițiunile stipulate prin contract, garanția va rămâne în folosul direcțiunei, fără somațiune prealabilă, nici judecată sau punere în întârZiare, și contrac- tul va rămâne de sine resiliat. Afară de acestea, antreprenorul va mal avea în vedere și art. 40—57 din legea compta- bilităței generale a Statului. No. 14.080. 1891, Maiu 22. Direcțiunea generală a serviciului sanitar D. decan al facultățel de medicină din Bucuresci, prin adresa No. 690 din 1891, comunic că D. Pândele G. Silva a susținut cu succes tesa de doctorat în medicină, precum se constată din prescriptul-verbal al juriului de promoțiune No. 381 din 14 Maiu 1891, și a obținut diploma de doctor în medicină de la Universitatea din Bucuresci. Consiliul sanitar superior, prin jurnalul No. 643, aprobat de D. ministru, a acordat D-lul doctor Pândele G. Silva dreptul de liberă practică a medicinel în țâră. Acâsta se publică spre cunoscința generală. No. 7.916. 1891, Maiu 27. Direcțiunea generală a serviciului peni- tenciar central La 7 lume 1891, orele 2—4 p. m., se va ține in cancelaria acestei direcțiuni o licitație publică cu oferte sigilate pentru darea în an- treprisă a aprovisionărei pânel necesare pen- tru hrana arestaților din penitenciarele Vă- cărescl și Galați în timp de un an, cu începere de la 10 Iunie 1891 pentru VăcărescI și 15 Iunie pentru Galați. Pentru penitenciarul Galați licitația se va ține și la prefectura de Covurluiu. Condițiunile în cari se va ține licitația și se va încheia contractul sunt cele prevăZute în publicația No. 656, inserată în Monitorul oficial No. 250 din 12 Februarie 1891. Spre a fi admiși la licitație, concurenții vor depune o dată cu oferta și o garanție pro- visorie de 1.000 lei pentru VăcărescI și 100 lei pentru Galați; iar garanția definitivă ce se va depune la facerea contractului va fi întreitul acestei sume. Garanția provisorie va trebui depusă chiar de actualii antreprenori cari, în cas de s’ar presența la licitație, nu vor putea concura numai pe basa garanțielor depuse pentru con- tractele aZi în vigâre. Supraoferte nu se vor primi. No. 2.939. 1891, Maiiî 24. — La 27 Iunie 1891, orele 4 p. m., se va ține, atât în cancelaria acestei direcțiuni cât și la prefectura județului Vâlcea, o licitație publică cu oferte sigilate și în conformitate cu art. 40—57 din legea comptablitățel ge- nerale a Statului, pentru darea în antreprisă a aprovisionărei mălaiului necesar pentru hrana arestaților din penitenciarele Cozia și Salinele-MarI pe timp de un an, cu începere de la 1 August 1891 și în condițiunile urmă- tore : 1. Antreprenorul va fi dator a preda la fie-care din penitenciarele sus arătate și din 15 în 15 Zile, ori-ce cantitate de malaiu ar fi necesare pentru hrana arestaților în acest interval, dupe avisul ce i se ya Za din vreme de director. 2. Malaiul va fi transportat cu cheltuiala antreprenorului la fie-care penitenciar. Pen- tru fie-ce predare i se va libera de director chitanțe pe baza cărora i să va face plata de către direcția generală a penitenciarelor. 3. Malaiul va fi din porumb bine uscat și bine vânturat, el va trebui să fie de bună ca- litate, din recolta anului 1890, bine măcinat și fără miros de mucegaiu. 4. Daca antreprenorul va preda malaiiî de prâstă calitate sau nu va da la timp cantita- tea cerută de director, direcția generală va putea încuviința să se cumpere malaiii de orl-unde și cu ori-ce preț în comptul antre- prenorului fără somație sau curs de judecată. 5. Plata se va face de direcția generală a penitencialor la sfârșitul fie-cărei luni prin emitere de mandate asupra tesaurulul, pe basa recepiselor presintate de antreprenor și a raportelor ce va primi de la penitenciare pentru cantitatea de malaiu predată în cur- sul lunel. 6. Spre a fi admiși la licitație, concurenții voi' depune o-dată'cu ofertele și o garanție provisorie de 500 lei, în numerar sau efecte publice garantate de Stat. 7. Supraoferte nu se vor primi. No. 2.911. 3,3$. 1891, Maiii 23. Eforia spitalelor civile La 20 Octombre 1891, orele 2 p. m., se va ține concurs la eforie, pentru ocuparea în mod definitiv a 7 posturi de medicl-secun- darl în spitalele de chirurgie la adulțl, ce se află ocupate provisoriu în serviciul spitalelor CandidațiI, pentru a lua parte la acest con- curs, urmâză să depună următorele acte: 1. Actul de nascere sau naturalisare; 2. Diploma de doctor în medicină și Moni- torul oficial în care este publicat dreptul de liberă practică; 3. Certificat din partea onor, minister de 29 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 1049 resbel, prin care să probeze că a făcut sta- giul de un an cerut in serviciul armatei. Se pune în vederea concurenților și ulti- mul aliniat al art. 5 din regulamentul con- cursurilor. In cașul când candidatul se presintă pen- tru prima dată la concurs, concursul se a- mână și se face din nou publicație. Dacă și dupe acâsta a duoa publicație, nu se presintă de cât un singur și același candi- dat, eforia va întocmi un juriu, pentru exa- minarea candidatului, în conformitate cu re- gulile stabilite. Registrul de înscriere se află deschis în tote țlilele în cancelaria eforiei, și se va în- chide cu țlece țlile înainte de țliua ținere! con- cursului. No. 4.714. 1891, Maiu 25. \ —La 30 Octombre 1891, orele 2 p. m., se ■ va ține concurs Ia eforie pentru ocuparea în mod definitiv a unui post de medic secun- dar în specialitate de oculistică la adulți, aflat vacant în spitalele eforiei. Doritorii, de a lua parte la acest concurs, sunt obligați a presinta la înscriere următo- rele acte: 1. Actul de nascere sau naturalisare. 2. Diploma de doctor în medicină și Mo- nitorul oficial unde este publicat dreptul de liberă practică în țâră. 3. Certificat din partea ministerului de resbel, prin care să se constate că ’și a făcut stagiul de un an în armată. Lista de înscriere se află deschisă în cance- laria eforiei, în ori-ce ții și ore de lucru, și nu se va închide de cât cu 10 Șile înainte de ține- rea concursului. No. 4.766. 1891, Maiu 25. a Epitropia generală a casei spitalelor S-tu Spiridon din Iași Se face cunoscut spre sciința generală că, în țliua de 12 Iulie 1891, se va ține, în ca- mera epitropiei generale a casei spitalelor S-tul.Spiridon, licitație pentru arendarea mo- șiei Vulpășesci, din județul Roman, proprie- tate a casei spitalelor, cu începere de la 23 Aprilie 1892, pe restul de 4 ani ce mai avea a stăpâni D-na Zamfira Petrovicî, arendașea a acelei moșii. Concurenții, pentru a putea fi admiși, tre- bue să depună o garanție de 3.150 lei. Condițiunile rearendărei moșiei sunt acele din contractul încheiat cu numita arendașe, și se pot vedea în ori-ce ții de lucru la can- celaria epitropiei. MINISTERUL CULTELOR ȘIINSTRUCȚIUNEIPUBLICE Pentru ocuparea în mod provisoriu a următorelor catedre de la școlele primare urbane de fete, cari actualmente sunt numai suplinite, ministerul, auțlind pe consiliul per- manent al instrucțiunei, publică concurs pe țliua de 15 Septembre 1891, ce se va ține înaintea comisiunilor instituite la timp, con- form alin. II de sub art. 369 din lege, în orașele anume arătate aci: a) In Bacău pentru: 1. Clasa II a scolei din Târgu-Ocna. b) In Galați pentru: 2. Clasa I divisionară a scolei comunale No. 1 din Brăila. 3. Clasa I a scolei comunale No. 2, idem. A „ ■ I „ » » 3, „ 5. , f „ No. 5 din Galați. c) In Craiova pentru : 6. Clasa I a scolei No. 4 din Craiova. 7. „ I , No. 6 „ 8. „ III „ No. 2 „ T.-Severin. d) In Iași pentru : 9. Clasa I a scolei din Nicolina, Iași. 10. „ II „ No. 1 din Roman. e) In Bucuresci pentru: 11. Clasa III a scolel No. 2 din Bucuresci. 12. „ I „ No. 17 „ 13. B I , No. 20 ᵣ 14. „ I „ No. 22 , 15. „ II , din Oltenița. f) In Pitesci pentru: 16. Clasa I—II a scolei No. 1 din Câmpu- Lung. 17. Clasa I a scolei No. 2 din Câmpu- Lung. g) In Ploesci pentru : 18. Clasa I a scolei No. 4 din Ploesci. 19. „ I—II a scolei mixte din Sinaia. 20. „ I—II „ din Slănic. 21. „ I—II , din Văleni-de- Munte. h) In Focșani pentru : 22. Clasa III—IV a scolei din Odobesci. 23. „ I—II „ din Tg.-Adjud. 24. ₍ „ I „ No. 1 din R.-Sărat. 25. „ I divisionară a scâlei No. 2 din Râmnicu-Sărat, plătită de comună. i) In Giurgiu pentru : 26. Clasa I a scolel No. 1 din Giurgiu. 27. „II „ din Roșiori-de-Vede, și 28. „ I—II a scolei din Zimnieea. No. 5.374. ₃ 1891, Maiu 25. —Pentru ocuparea în mod provisoriu, con- form legei, a catedrei de limba germană de la externatul comuna) secundar de fete „Pe- netis et Zurmale" din Brăila, ministerul, au- țlind pe consiliul permanent de instrucțiune, publică concurs pe țliua de 15 Septembre 1891. Concursul Se va ținea la universitatea din Bucuresci. Condițiunile de admitere și programa ma- terielor sunt publicate în Monitorul oficial No. 1 din 2 Aprilie 1885, iar procedura de urmat este fixată în regulamentul de apli- care a legei de concursuri de la 17 Martie 1879. înscrierile se fac la minister cu cel puțin 8 țlile mal nainte de termenul concursului. No. 5,426. ₁₅, 1891, Maiu 27. Direcțiunea scâlei primare de băeți No. 14, colârea de Verde din Capitală. In urma cererel ce s’a făcut direcțiunei de D. N. Ghindășeanu, prin care arată că certi- ficatul fiului seu Ghindășeanu Alexandru, No. 2 din 31 August 1889, ce ’I s’a liberat pentru absolvirea cursului primar urban, ’l a pierdut, direcțiunea, pe basa art. 66 din re- gulamentul școlar, ’I a liberat un duplicat sub No. 9 din 23 Maiu 1891. Se face cunoscut că certificatul perdut ră- mâne anulat. No. 146. 1891, Maiu 23. MINISTERUL LUCRĂRILOR PUBLICE Se scote din nou în licitație darea în în- treprindere a aprovisionărei cu petriș, pe ter- men de 3 ani, pe șoseaua Podu-Iloel-Târgu- Frumos din circumscripția a X-a, Valorea, dupe devis, pentru anul 1891, este de lei 38.998, bani 80. Licitațiunea se va ține la acest minister și la prefectura județului Iași în țliua de 28 Iunie 1891, la orele 4 dupe amiațll precis. Pentru formalitățile licitației, câtimea lu- crărilor de executat, costul lor parțial, cae- tul de sarcine special, forma și osebitele cla- use ale contractului, D-nii concurenți, pot lua informațiuni de la minister și de la pre- fectura județului Iași cu 10 țlile înainte de licitațiune. Termenul de predare pentru anul curent se fixâză la 15 Octombre 1891. Art. 40—57 din legea comptabilităței ge- nerale a Statului, D-nii concurenți le vor avea în vedere la licitație. Supraoferte nu se primesc. No. 5.330. 3.15,4. 1891, Maiu 25. Căile ferate române Se aduce la cunoscință generală că, din causa aglomerațiunel mărfurilor, cu începere de la 1 Iunie 1891 știi nou și până la alte disposițiuni, nu se vor primi spre transportare pe căile ferate române mărfuri predate în traficul local cu timpul de predare asigurat. No. 52.065. ₉ 1891, Maiu 23. ’ — La 7 Iulie stil nou 1891, orele 3 p. m., se va ține licitație la direcțiunea generală a căilor ferate române, pentru aprovisionarea a 15.000 metri lemne de foc, tăiate, necesare magazinului de consumație Bucuresci. Pre- darea se va face în modul următor: câte 500 metri în luna August și Septembre 1891, Martie, Aprilie, Maiu și Iunie 1892; 2.000 metri în luna Octombre 1891 și câte 2.500 metri în lunele Noembre și Decembre 1891, Ianuarie și Februarie 1892, de predat în una sau mal multe din gările coprinse între Mizil și Pitesci saii pe ramurile laterale ale acestor linii ca Golescl-Câmpu-Lung, Titu-Lăculețe, Ploescl-Predeal și Buda-Slănic, 1050 MONITORUL OFICIAL 29 Maiu 1891 Oferta timbrată și sigilată se va adresa: «Direcțiune! generale a căilor ferate ro- mâne, secția P, (gara de Nord), Bucuresci», cu inscripția următâre pe plic: «Ofertă pentru lemne de foc. Licitația de la 7 Iulie 1891». Pentru ca oferta să fie valabilă se va anexa pe lângă dânsa chitanța casieriei nâstre cen- trale prin care să se constate că s’a depus o garanție de 5 la sută din valorea ofertei. Garanția definitivă va fi de 10 la sută. In ofertă se va arăta în mod precis: 1. Cantitatea lemnelor, esența și lungimea; 2. Stația sau stațiunile de predare și prețul unitar; 3. Când predarea seva face în mai multe stațiuni se va arăta ce anume cantitate se predă în fie-care stațiune și epocele de pre- dare; 4. Nu se admite oferte în cari locul de predare nu ar fi arătat; 5. Direcțiunea generală 'și reservă dreptul de a contracta cantități mai mici de cât cele oferite pentru un anume loc de predare, și 6. Pentru a face comparație între prețurile oferite, direcțiunea generală va adăoga la pre- țul oferit costul transportului lemnelor de foc până la locul de întrebuințare și va aproba ofertele ce ar fi ast-fel mai avantagiose. Pentru a se lua ori-ce alte informațiunl a se adresa în tote filele, la biuroul magazinu- lui de consumație în gara de Nord, unde se pot lua deslușirile necesare, caetul de sarcine și formularele pentru facerea ofertei. No. 51.073. , 1891, Maiu 22. —In conformitate cu disposițiunile art. 22, 23, 24 și 26 din legea de expropriare pentru causă de utilitate publică, se face cunoscut că, pentru construirea liniei ferate Titu-Târ- govește, D-na Caterina Petrovici-Armis a vîndut direcțiunel generale a căilor ferate române, representată prin mandatarul ei D. advocat M. Alexandrescu, cu actul autentifi- cat de onor, tribunal Ilfov, secția de notariat, la No. 3.221 din 3 Maiu 1891 și transcris la tribunalul Dâmbovița, pe prețul de lei 6.694, bani 74, terenul de 111.579.00 m. p., din proprietatea Produlesci trecută la parcela No. 1 al planului parcelar; învecinat cu Ba- dea Ion și Nae Rada,și situat în comuna Pro- dulesci, județul Dâmbovița, și toți aceia cari ar avea veri-o pretențiune să ’și înscrie drep- turile lor la tribunalul Dâmbovița în terme- nul legal. No. 51.617. 1891, Maiu 20. MINISTERUL AGRICULTUREI, INDUSTRIEI, COMERCIULUI ȘI DOMENIELOR Se publică spre cunoscință generală că moșia Latinu, din județul Brăila, s’a scos în vînțlare în loturi, conform legei pentru în- străinarea bunurilor Statului din 6 Aprilie 1889, și că planul moșiei în cestiune, împăr- țită în 400 loturi, împreună cu un tablou de întinderea și de prețul lor s’aii depus la pri- măria comunei Latinu, pentru ca cei ce vor voi să cumpere acele loturi să facă cerere în termen de 2 luni, conform art. 32 și următo- rii din regulamentul de aplicarea țlisei legi. No. 22.286. 3,54. 1891, Maiu 14. — Se publică spre cunoscință generală că moșia Cotorca-Snagov, din județul Ialomița, s‘a scos în vînZare în loturi, conform legei pentru înstrăinarea bunurilor Statului din 6 Aprilie 1889 și că planul moșiei în cestiune, împărțită în 13 loturi, împreună cu un tablou de întinderea și de prețul lor s’aîi depus la primăria comunei Gârbovi, pentru ca cei ce vor voi să cumpere acele loturi să facă cerere în termen de 2 luni, conform art. 32 și ur- mătorii din regulamentul de aplicarea $isel legi. No. 22.295. 3,54. 1891, Maiu 14. — Se publică spre cunoscință generală că moșia Epuresci, din județul Vlașca, s’a scos în vînZare în loturi, conform legei pentru în- străinarea bunurilor Statului din 6 Aprilie 1889, și că planul moșiei în cestiune, împăr- țită in 193 loturi, împreună cu un tablou de întinderea și de prețul lor s’au depus la pri- măria comunei Epuresci, pentru ca cei ce vor voi să cumpere acele loturi să facă cerere în termen de 2 luni, conform art. 32 și urmă- torii din regulamentul de aplicarea (jisei legi. No. 22.517. 3,54. 1891, Maiu 15. MINISTERUL DE FINANCE Direcțiunea vămilor, timbrului și înregistrărel Se publică spre cunoscință generală că, în 1891, Martie 12. D-lui lordache Basoc, cu domiciliul necunoscut. Domnule, In țliua de 18 Iunie 1891, orele 11 di- mineța, urmând a se vinde licitativ la acest tribunal imobilele D-vostre, urmărite dupe cererea D-luI Constantin Munteanu, pentru îndestularea sa cu o sumă de bani; Am onore a vă face cunoscut, comunicân- du-vă și afiptul de publicație No. 5.242. Primiți, vă rog, asigurarea considerațiunel mele. Președinte, D. A. Donici No. 5.244. 1891, Maifi 14. AFIPT Tribunalul județului Tecuciu Pentru îndestularea D-luI Constantin Munteanu, din comuna Podul-Turcului, cu sumă de 24 galbeni, cu procent de 10 la sută pe an, plus 5 lei cheltuell de judecată, ce are a lua de la D. lardachi Basoc, din comuna Giurgiuoama, în virtutea cărței de judecată a judecătoriei ocolului Zeletin No. 21 din 1881, învestită cu formula executorie sub No. 50. Tribunalul, prin procesul-verbal No. 815 din 1883, a admis vînțlarea imobilelor debi- torului lordachi Basoc, cu termen la 4 Oc- tombre acel an, când s’a făcut adjudecația provisorie, iar la 13 Octombre 1883, acele imobile s’afi adjudecat definitiv asupra D-lui Constantin Munteanu, cu sumn de 500 lei, însă fiind-că dânsul n’a depus în termenul legal prețul adjudecațiunei; Tribunalul, prinprocesul-verbal No. 5.091 de la 31 Octombre 1883, a dispus punerea în revînțlare a imobilelor, pe comptul D-luI Constantin Munteanu, cu termen la 19 De- cembre acel an, când, din causa nestăruinței creditorului, vînțlarea s’a scos din rol, iar la 22 Martie 1888, dupe cererea creditorului, s’a fixat termenul pentru revînțlare la 17 Maifi 1888, și în urma câtor-va amânări, în urma cererei făcută de creditor, tribunalul a fixat un nofi termen pentru revîndare la 18 Iunie 1891. Imobilele puse în revînțlare sunt: pece stânjeni pământ arabil, situat în ho- tarul comunei Giurgiuoana, mergători cu lun- gimea din apa Zeletinulul și până în hotarul Rădăcinesci, la miațlă-nopte cu Vasile Pichiu și la miațlă-țli cu Toader Brânză. 4056 MONITORUL OFICIAL 29 Maiu 189< Opt stânjeni pământ, tot din hotarul Giur- giuoana, mergători cu lungimea din apa Ze- letin și până în zarea Nicoresci, la miațlă- nopte cu Costachi Popa și Smaranda Basoc, la miațlă-^i cu Costachi Croitoru. Se publică spre generala cunoscință și se Invită D-nii concurențl ca, în diua de 18 Iunie 1891, orele 11 dinimâța, să se presinte la acest tribunal cu garanții legale spre a con- cura; iar aceia ce ar pretinde veri-un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, pri- vilegiu, ipotecă, sau ori-ce alt drept asupra i- mobilelor urmărite, să ’și arăte pretențiunile la tribunal, mai înaintea dilef de adjudecare; căci la din contră nu li se vor mai ține în sâmă. Sarcine nu sunt. Impositul fonciar, taxa înregistrărel și a- cea cuvenită corpului de portărei, privesce pe cumpărător. No. 5.242. 1891, Maiii 14. Tribunalul Vlașca D-na Stana Giurcă Fleschin,cu domiciliul necunoscut, se citâză prin acâsta ca, în combinat cu art. 47 din codul Având în vedere că Manolache Filip, fost Nₑₐgᵤ Dumitru Gună pentru art. 308 cu domiciliul în comuna Orbeni, iar actual- djₙ codul penal și Ion Marin pentru art. 360 mente dispărut, este acusat: cₒdᵤₗ pfₑₙₐₗ; 1) Că în nâptea de 9—10 Aprilie 1890, Văzând și tote cele-alte acte aflate în dosa- cu voință a pus foc casei de locuință a Ini ᵣᵤ| instrucțiunel din care se constată urmă- Constantin Damian și la o casoae de la o vie torele: a acestuia, causându’I o pagubă de peste In sera de 17 August 1890, arde 7 șire de 1.000 lei; de 6re-ce căsăoaea a ars cu dese- pae ale arendașului moșiei Goștinari, din vîrșire împreună cu obiectele dintr’ânsa, și al Ilfov. Primele cercetări stabilesce că focul 2) Că în nâptea de 4 — 5 Maiu 1890 cu | a fost pus cu voință ; nu descoperă însă pe 1058 MONITORUL OFICIAL 29 Maiu 1891 patul Constantinidis, care ’i-a făgăduit .și dat bani pentru acâsta; Considerând că Constantinidis a căutat și alți omeni să le dea bani a pune foc la șirele cu grâu ale arendașului, făgăduind lui Ilie Nica și o căruță ferecată; Considerând că o asemenea căruță ce se făgăduise lui Ilie Nica a fost dată și găsită la prevenitul Ion Marin, în contra căruia sunt o mulțime de fapte și depuneri de mar- tori, cari stabilesc pe deplin că dânsul este care a pus foc la șirele cu pae ; Considerând că inculpatul Vasile Constan- tinidis îndată ce s’a veZut denunțat și dove- dit ca autor intectual al acestor fapte, a fugit de la domiciliul său de temă a nu fi arestat, lucru pe care nu ’l face de ordinar de cât cel ce se scie vinovat de faptul pentru care este urmărit; Pentru aceste motive cerem de la onor, camera de punere sub acusare ca prin deci- siunea ce va bine-voi să dea, se declară că e loc de a fi pus sub acusare : 1) Că Vasile Constantinidis, prin daruri și promisiuni, a provocat pe Ion Marin ca, în săra de 17 August 1890, să pună foc cu voință la mal multe șire cu pae ale D-lul C. Bărbulescu, fapt prevăzut și pedepsit de art. 360 combinat cu art. 47 din codul penal; Că tot acesta prin daruri și promisiuni a provocat pe Neagu Dumitru Gună ca, în noptea de 20—21 Octombre 1890, să ia pe sub as- cuns și cu cuget de a ’și însuși pe nedrept 2 pluguri ale lui C. Bărbulescu, fapt prevăzut de art. 306 și pedepsit de art. 308, combi- nat cu art. 47 din codul penal; 2. Ion Marin, că, în sera de 17 August 1890, cu voință a pus foc la mal multe șire cu pae ale lui C. Bărbulescu, fapt prevăzut și pedepsit de art. 360 din codul penal; 3. Neagu Dumitru Gună, că, în noptea de 20—21 Octombre 1890, a luat pe sub as- cuns și cu cuget de a ’și însuși pe nedrept obiecte ale lui C. Bărbulescu, fapt prevăzut de art. 306 și pedepsit de art. 308 din codul penal; Dupe ce actele și rechisitoriul sus mențio- nat s’a citit în presenta D-lul procuror de secție și a grefierului și s’au depus pe masă, dupe ce D. procuror și grefier s’au restras din cameră; Curtea deliberând, și Considerând că faptele de cari sunt pre- venițl, Ion Marin, Neagu Dumitru Gună și Vasile Constantinidis și prevăzute și califi- cate crime și delicte de art. 360, 47, 306 și 308 din codul penal și că din totă procedura urmată contra lor resultă sarcine și indicii de culpabilitate de ajuns ca să motiveze pu- nerea lor sub acusațiune și trimiterea lor înaintea curței juraților; In unire cu rechisitoriul D-lui procuror general, adoptând faptele și motivele din- tr’ânsul; Declară că este loc de a se pune în acu- sațiune : 1. loan Marin, că, în noptea de 17 August 1890, a pus foc cu voință la 7 șire cu pae ale lui C. Bărbulescu, fapt prevăzut și pedep- sit de art. 360 din codul penal; 2. Vasile Constantinidis, că, prin daruri și promisiuni, a provocat pe Ion Marin, la co- miterea crimei de a pune foc la șirele cu pae ale lui C. Burbulescu, fapt prevăzut și pe- depsi de art. 360 combinat cu art. 47 din codul penal; 3. Neagu Dumitru Gună, că, în noptea de 20 — 21 Octombre 1890, a luat printr’ascuns duoă pluguri ale lui C, Bărbulescu, cu cu- get de a și le însuși pe nedrept, fapt prevă- zut de art. 306 și pedepsit de art. 308 din codul penal; 4. Vasile Constantinidis, că, prin daruri și promisiuni, a provocat pe Neagu Dumitru Gună, la comiterea sus specificatului furt, fapt prevăzut de art. 306 și pedepsit de art. 308, combinat cu 47 din codul penal; In consecință trimite pe preveniții de mai sus înaintea curței juraților din Ilfov, ca să fie judecați, conform legei; Spre acest finit D. procuror general va re- digia actul de acusațiune contra lor. Curtea ordonă tutulor portăreilor sau a- genților puterei publice să pue mâna pe nu- miți! de mai sus a căror etate, profesiune și domicilii! se arată la începutul acestei deci- siuni și să conducă pe Ion Marin și Neagu Dumitru Gună, de la arestul tribunalului, iar pe Vasile Constantinidis de la domiciul său, la casa de oprâlă a curțel juraților din Ilfov, și să fie înscriși în registrul Zisei case de oprâlă ca acusați de faptele enunțate în dispositivul decisiune! de față și constitutiv de crima și delictul prevăZut de art. 360, 306, 308 și 47 din codul penal. In privința celui-alt prevenit rămâne în vigore ordonanța D-lui jude de instrucțiune de ore-ce nu s’a făcut oposițiune de cei în drept. Pronunțată la curtea de apel din Bucuresci, camera de punere sub acusațiune la 20 Fe- bruarie 1891, presidată de D. G. Constan- tinescu, iar membrii D-nil At. C. Kivu și C. R. Manolescu, cari aii subsemnat precum și D. grefier. G. Constantinescu, At. C. Kivu, C. R. Manolescu. No. 28. Grefier, Gr. Mihăescu. Act de acusare Camera de punere sub acusare a curțel de apel din Bucuresci, prin decisiunea sa cu No. 28 din 20 Februarie 1891, declară că sunt sarcine și indicii suficiente de culpabi- litate contra lui loan Marin, Neagu Dumitru Gună și Vasile Constantinidis, că aii comis faptele prevăZute și calificate crime și delicte de art. 360,47,306 și 308 din codul penal, și ordonă trimiterea numiților înaintea cur- ței cu jurați din Ilfov, spre a fi judecați, con- form legel. Noi, procurorul general al curței de apel, în executarea acestei decisiuni și dupe o nouă examinare a actelor de procedură expunem următorele: Vasile Constandinidis, născut în Grecia, se stabilesce de mai mult timp în țâra româ- nescă și se apucă de agricultură. Din firea sa este violent, invidios și lacom, așa în cât în 1886 este trimes înaintea curței cu jurați din Ialomița, alături cu toți tovarășii din ves- tita bandă de tâlhari a lui Stancu Lupu. Constantinidis este achitat de osândă, însă e condamnat să plătâscă 20.000 lei despăgu- biri către cei ce suferise diferite pagube din causa ajutorului dat lui Stancu Lupu. Pe când încă se găsea în pușcărie, lui Con- stantinidis expiră contractul moșiei Gostinari pe care o ținea în arendă. Barbu Belu, pro- prietarul moșiei, arendâză Gostinari D-lui Gostică Bărbulescu, așa în cât Constantini- dis se vede nevoit să rămână nu tovarăș, dar îngrijitor, cum spunea dânsul, pe moșia Prundu, alături cu Gostinari. Luarea în arendă de către Bărbulescu a acestei moșii supără pe Constantinidis, și din acestă causă între dânșii încep relațiunile de cea mai rea vecinătate. Constantinidis, care se vedea atins în interesele și prevederile sale, să decide să ’și răsbune și să silescă pe Băr- bulesce a fugi și lăsa moșia, pentru ca pro- prietarul să fie nevoit să ’i-o dea tot lui. De aceea chiar începe să ’i facă tote mi- seriele posibile și le îndemna unui rău vecin. In sera de 17 August 1890, arde cu de- săvîșire 7 șire de pae ale lui Bărbulescu dupe moșia Gostinari, aducându-i o însemnată pa- gubă. Se fac cercetări ; se examineză locali- tatea și se stabilesce că focul fusese pus cu voință de om. Făptuitorii nu se putuse des- coperi, dar se lua necontenit- informațiunl, spre a se dovedi. Nu trecu duoe luni de Ia comiterea aces- tui foc și duoă pluguri ale lui Bărbulescu se fură din curtea casei ce o avea la podul Ar- geșului. Se face în grabă cercetări de către primar și se prinde Neagu Dumitru Gună cu plugurile furate. Densul mărturisesce că a comis faptul îndemnat fiind de Constantini- dis dându-I 5 lei, deosebit de alți duoi na- poleoni ce ’I făgăduise să ’i dea mal în urmă. Pus pe calea destăinuirilor, mai spune că încă din luna lui Iulie, Constantinidis se ți- nea de capul lui să dea foc pătulelor cu po- rumb ale lui Bărbulescu, dar că înspăimân- tat de gravitatea faptului nu s’a învoit la una ca acesta. Continuându-se cercetările, primarul mai află că și Ilie Nicolae Nică a fost îndemnat de Constantinidis să pună foc la șirele cu grâu ale lui Bărbulescu, promițându-i 2 boi și o căruță ferecată, dar că refusând, a fost bătut și isgonit din curte, fiind slugă la dânsul. Față cu asemenea importante descoperiri, un membru al parchetului și judecătorul, de instrucțiune se transportă în localitate, ia informațiunl, stabilesce mai multe fapte și dovedesce că în sâra când s’a ars șirele cu pae, acusatul loan Marin, se afla în margi- nea Argeșului lângă nisce răchită. Acolo este găsit de Ilie Nica cu care, fără nici un zor, trece gârla, și apoi rămâne singur pe mal, spuind că se întorce acasă. Trece cât-va timp și ’l găsesce tot acolo stând alți duoi omeni de la cari aprinde o țigară și nu se duce spre casă, cum ’I era drumul, ci rămâne locului tot singur. Scopul său se înțelege. Voia să se mai însereze puțin și apoi să se repeZă la și- rele cu pae, cari nu erau departe, și să le dea foc. 29 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 1059 Presență sa în acel loc și în sera în care șirele cu pae ard, face să se nască multe bă- nuell de vinovăție contra sa. Cercetat și voind să se apere, loan Marin spune că s’a dus a- casă cu cel duoi omeni Radu Marin și Alecu Petre, de la cari aprinsese țigara. Aceștia desmințindu’l revine asupra unei asemenea neadevărate arătări, pe care, de sigur, o face ca să împedice descoperirea culpabilitățel sale. Ascultându-se mal mulți martori, se do- vedesce că Ion Marin, acusatul, s’a întors în sat tocmai în timpul când ardea șirele cu pae și pe un drum altul, de cât cel mal scurt, și că întâlnindu-se cu diferiți omeni, cu toți intră în vorbă, dar cu nimeni nu se dă în pomenelă despre foc, de și focul fusese vă^ut și emoționase satul întreg. A duoa Zi, nerăbdător ca să ’și vai;lă ispra- va, se duce la locul incendiului ca ori-ce cu- rios. Acolo vorbesce cu comptabilul și meca- nicul morei, cari rămân forte mult impresio- nați de figura și uitătura speriată a acestui individ. Chiar în țliua în care se fac cerce- tări de parchet la fața locului, acusatul loan Marin se uită în dreptul ariei, prefăcendu-se că pescuesce în un loc unde nu se putea pescui cu undița. Pe lângă tote aceste fapte și împregiurări se găsesce o probă importantă și puternică. In curtea acusatului Ion Marin, se dovedesce o căruță ferecată, la început arată că este a sa cumpărată și plătită de dânsul, în urmă însă spune că i s’a plătit de Constatinidis, care nu a putut să tăgăduiască și acest fapt. Tă- găduirea acusatului se explică: scie că căruța este prețul pentru care comisese crima și că este dovadă netăgăduită a vinovăției sale. Gu modul acesta Constantinidis dă acusatului ' Ion Marin, aceea ce făgăduise lui Ilie Nica, ca să comită același fapt. AcusațiI Ion Marin și Constantinidis, ori- cât ar stărui în tăgăduire, dupe cum au fă- cut în tot timpul instrucțiunei, însă mărtu- risirile stăruitore ale acusatului Neagu Du- mitru Gună, arătările martorilor și contra- zicerile grave în cari aii cățlut acusațil, face să se stabilească, cu cea mal mare siguranță, culpabilitatea lor. Așa dar : 1) Ion Marin este acusat că, în noptea de 17 August 1890, a pus foc cu voință la 7 șire cu pae ale lui C. Bărbulescu, fapt pre- văzut și pedepsit de art. 360 din codul penal. 2) Vasile Constantinidis că, prin daruri și promisiuni, a provocat pe Ion Marin la comi- terea crimei de a pune foc la șirile de pae a- le lui C. Bărbulescu, fapt preveZut și pedep- sit de art. 360 combinat cu art. 47 din cod. penal. 3) Neagu Dumitru Gună că, în noptea de 20 — 21 Octombre 1890, a luat printr’as- cuns 2 pluguri ale lui C. Bărbulescu, cu cuget de a și le însuși pe nedrept, fapt pre- văZut de art. 306 și pedepsit de art. 308 din codul penal. 4) Vasile Constantinidis că, prin daruri și promisiuni, a provocat pe Neagu Dumitru Gună la comiterea sus specificatului furt, fapt testamentului, dupe cum prevede art. 16 din legea autentificărel actelor, neîndeplinirea a- cestel formalități atrage nulitatea testamen- tului, cerând admiterea apelului și a recla- mațiunel și a se anula testamentul. D. avocat Robescu a combătut în sensul conclusiunilor de la prima instanță, cerând respingerea apelului și cheltueli de judecată. Curtea deliberând, Având în vedere apelul făcut de Soltana Mihova, contra sentinței tribunalului Co- vurluiu, secția II No. 169 din 1890. Ascultând părțile în conclusiuni, Având în vedere că, reclamațiunea apelan- tei dupe cum a susținut’o astăZI are de o- biect, a se anula testamentul def. Theodor Haritopulo, cu data 18 Iulie 1889, pen- tru motivele următore: 1) Gă autentifi- carea se face de suplinintele tribunalului Covurluiu în numele său, iar nu în numele tri- bunalului; 2) Gă procesul-verbal de autentifi- care, se iscălesce de un ajutor de grefă, iar nu de grefier, de și prin procesul-verbal se pre- vede că a fost asistat de grefier și 3}Că testa- torele iscălesce testamentul în grecește, prin urmare nesciind românesce, se consideră ca unul ce nu scie carte și în acest cas trebuia să iscălâscă în testament și scriitorul testa- mentului, dupe cum prevede art. 16 din legea autentificărel actelor. Având în vedere motivele de fapt și de drept din sentința tribunalului, pe cari cur- tea le adoptă. Având în vedere și art. 140 și art. 146 din pr. civilă. Pentru aceste motive, curtea, în virtutea legel decide : Respinge apelul făcut de Soltana Mihova. Confirmă sentința tribunalului Covurluiu, secția II No. 169 din 1890. Condamnă pe apelantă a despăgubi pe in- timați cu 100 lei cheltueli de judeclată. Decisiunea se pronunță în ultima instanță, fiind supusă recursului în casațiune, conform legel. Dată și citită în ședință publică astăZI, 27 Noembre 1890 în Galați. No. 188. România Portăreii curței' de apel din Galați Presenta copie, fiind conformă cu origina- lul, se va trimite la Monitorul oficial spre publicare. (Urmâză semnătura portărelului). No. 637. 1891, Maiu 18. Tribunalul Argeș La apelul nominal s’a presintat în instanță reclamantul, sub-locotenent V. Papadopolu în personă, asistat de D. advocat I. Trifones- cu, lipsind defendorea, procedura completă. S’a citit raportul format de D. membru suplininte și cele-alte lucrări din dosar. Reclamantul, prin sfătuitorul său, a cerut ca tribunalul să pronunțe desfacerea căsăto- riei, de 6re-ce din depunerile martorilor re- sultă că defendorea 'I a adus în mal multe rânduri insulte grave, din care capsă căsăto- ria nu mai pote duce, preveZut de art. 306 și pedepsit de art. 308 combinat cu art. 47 din codul penal. Făcut la parchetul general astăZI, 2 Mar- tie 1891. Procuror-general, Elefterescu. Se vor cita: C. Bărbulescu, Ilie Nicolae Nica, Radu Marin, Alecu Petre losif, lân Marinescu, Ni- colae Marin, C. Verzeanu, D. N. Drăgănescu, Nicolae I. Gatân, Neagu Lixandru, Paras- chiva Ilie, Stan Niță Corabie, Sandu Mușat, Mihaiu Nicola, Preotul Petre, lancu Mihal, G. Neguță, loniță Popescu, Ion Neagu, Marin Ilie, Gh. Duncă, Ținea Ion Văduva, Ghiță Gheorghe, Vastenia Marin Dragnea, Sandu Zamfir, Stan lancu, Tănase Ritu. Procuror-general, Elefterescu. No. 1.843. Curtea de apel din Galați, secția I D-na Soltana Mihova, prin procurator D. avocat Leonida Sterea, prin petițiunea pri- mită la 27 Septembre 1890, înregistrată la No, 6.137, a făcut apel contra sentinței tri- bunalului Covurluiu, secția II, No. 169 din 1890, dată în proces cu D-lor Olimpiada Ha- ritopulo și Pascal Haritopolu pentru anularea unul testament. Dupe disposițiunile ce au fost' luate, pen- tru astăZI sau chemat părțile la înfățișare. In audiență Ia apelul nominal, s’aii pre- sentat din partea apelantei Soltana Mihova, D. advocat Leonida Sterea, însărcinat cu pro- cură autentificată de tribunalul Tulcea, sub No. 248 din 1890, și din partea Olimpiadei Haritopulo, D. advocat G. C. Robescu, în- sărcinat cu procură în regulă, aflată în dosa- rul tribunalului, s’a presentat și intimatul Pascal Haritopulo, asistat de D. advocat Robescu. Apelul fiind făcut în termen, s’a proce- dat la cercetarea procesului, dându-se lec- tură actelor din dosar. D. advocat Sterea, având cuvântul a sus- ținut că reclamațiunea clientei sale are de o- biect anularea testamentului defunctului Teo- dor Haritopulo, cu data 18 Iulie 1889, pen- tru motivele următâre : 1) Gă art. 860 din codul civil, prevede că testamentul este au- tentic acel adeverit de tribunal, testamen- tul numitului def. se autentifică de supli- nintele tribunalului și nu în numele tribu- nalului; al. 3 de sub art. 33 din legea au- tentificărilor, nu se aplică și la testament, căci art. 33 menționat, prevede că disposițiu- nile art. 859 și următorii din cod. civil relativ la formalitățile testamentelor, nu se ating în- tru nimic, prin urmare, autentificarea tre- buia făcută de tribunal; 2) Al. 3 de sub art. 33, prevede că judecătorul să fie asistat de grefier, în cașul de față, prin procesul-verbal de autentificare, se atestă că D. suplininte a fost asistat de grefier și se iscălește de un ajutor de grefier, urma să se ateste că a fost asistat de ajutorul de grefă, și 3) Gă testa- mentul este iscălit de testatore în grecește, a- câsta e o probă că nu scia românesce și în a- cest cas considerându-se ca unul ce nu scie carte, trebuia să se iscălescă și de scriitorul I 1060 MONITORUL OFICIAL 29 Maiu 1891 Tribunalul, Asupra acțiunei de divorț intentată de D. sub-locotenent V. Papadopolu în contra so- ției sale Matilda Papadopolu. Având în vedere raportul cu data 8 curent, format de D. membru suplininte; Având în vedere-că dupe art. 212 din co- dul civil, soții pot cere desfacerea căsătoriei pentru excese, cruzimi și insulte grave ce ’și va fi făcut unul altuia; Considerând că din depunerile martorilor Gheorghe Ruină, Maria Dragușin și Constan- tin Ciuciu, audiați sub prestare de jurământ, conform art. 196 din pr. civilă, se dovedesce că defendorea în mal multe rânduri a adre- sat soțului său expresiuni murdare, dândul și dracului, pentru că ’I refusa plăcerile și că o-dată a plecat îmBucuresci fără consim- țimântul soțului; Considerând că tâte aceste fapte ale defen- dorei constitue pentru reclamant o insultă gravă din acelea prevăzute de lege și prin urmare acțiunea este fondată; Având în vedere că procesul fiind intentat cu act de paupertate, defendorea urmâză a se condamna la plata taxelor și timbrelor ce urma să se întrebuințeze. Pentru aceste motive, în numele legei, ho- tărasce : Admite acțiunea intentată de D. sub-loco- tenent V. Papadopolu și în consecință declară desfăcută căsătoria dintre dânsul și soția sa Matilda Papadopolu. Reclamantul se va conforma art. 246 din codul civil. Condamnă pe defendore să plătâscă Statu- lui lei 251, bani 50, taxele și timbrele ce urma să se întrebuințeze în acest proces. Acâstă sentință este supusă apelului. Dată și citită în ședință publică astăzi, la 9 Aprilie 1891. No. 178. Corpul portăreilor tribunalului Argeș Presentă copie este conformă cu origina- lul, se atestă și se va înainta la Mcmitorul oficial spre a o publica, s’a scos pe hârtie simplă fiind procesul cu act de sărăcie. p. Șeful-portărel, Scredeanu. 1891, Aprilie 26. Tribunalul Buzâîi Tribunalul, Având în vedere adresa D-lul procuror lo- cal No. 3.365 din 2 Octombre 1890; Având în vedere legea de exprapriațiune pentru causă de utilitate publică; Având în vedere planul în care se arată terenul necesar la nivelarea pieței oborului; Având în vedere procesul-verbal al consi- liului comunei Buzâu din 7 Septembre 1890, prin care se autorisă D. primai’ a cumpăra locul a cărei expropriare se cere; Având în vedere procesul-verbal al D-lul primar al urbei Buzău, dresat în țliua de 17 Septembre 1890, cum și cele din 18 Sep- tembre 1890, din cari se constată că s’a în- deplinit disposițiunile art. 45 și 6 din legea de expropriare; Având în vedere decisiunea consiliului co- munal al urbei Buzău din 23 Maiu a. c., prin care se determină imobilele ce urmâză a se expropria pentru nivelarea pieței obo- rului; Avend în vedere că, în causă s’a îndepli- nit tote formalitățile prescrise de legea de expropriare; Având în vedere art. 16 din citata lege; Ascultând și conclusiunile ministerului public. Pentru aceste motive, în numele legei, ho- tărasce : Declară expropriat terenul necesar pentru nivelarea pieței oborului al D-lui Dumitru loan Romniceanu, însemnat pe plan cu No. XII și prevăzut în procesul-verbal, dresat în țliua de 17 Septembre 1890, al D-lul primar al urbei Buzău. Numesce jude director pentru a îndeplini disposițiunile art. 20 din legea de expropria- țiune pe D. membru supleant. Acestă sentință se va notifica, publica și a- fișa, conform art. 22 din citata lege. Sentința se pronunță în ultima instanță. Dată și pronunțată în audiență publică la 16 Octombre 1890. No. ă79. Corpul portăreilor tribunalului Buzeu Presentă copie se va publica prin Moni- torul ofieial. Șeful-portăreilor, C. P. Orleanu. — Tribunalul, Având în vedere adresa D-lul procuror lo- cal cu data de 25 Aprilie a. c.; Avend în vedere actele anexate pe lângă țlisa adresă în număr de 6 ; Considerând că din aceste acte resultă su- ficient că tote formalitățile prescrise prin art. 2, titlul I, și art. 3 și următorii titlu II din legea de expropriațiunl pentru causă de utilitate publică sunt îndeplinite și că prin urmare e loc a statua asupra expropiațiunel proprietăților desemnate în sus citatele acte; Avend în vedere art. 20 din legea de ex- propiare; Pentru aceste motive: Declară expropiate pentru causă de utili- tate publică următorele imobile și anume. 1. Parcela însemnată pe plan sub litera B avend o suprafață de 5.486 m. p., și 2. Parcela însemnată pe plan sub litera A având o suprafață de 16.160 m. p. Numesce, în conformitate cu art. 20 afin. 5 din legea de expropierl, ca jude director pe D. supleant, și în cas când acesta va lipsi, va fi înlocuit de către D. președinte, conform art. 20 al. VI. Acâstă sentință se pronunță definitiv, cu drept numai de recurs în casațiune, conform art. 27 din țlisa lege. Acâstă sentință se va notifica, publica, și afișa conform art. 22 tot din țlisa lege. Dată și pronunțată în ședință publică as- tățll, 30 Aprilie 1891, în orașul Buzău. No. 188. I România Corpul portăreilor tribunalului Buzeu Presentă copie se va publica prin Monito- rul oficial. Șeful portăreilor, Orleanu. Tribunalul Ialomița S’a luat în cercetare oposițiunile făcute de D. S. L. Ofenberg, în numele său perso- nal, cât și ca procurator al D-lor H. Cavi- tzer & fiu, Levinsohn și Brener, lacobsohn și Herdan, I. M. Koh, frații Hectman și lacob- sohn și Solomon, în contra omologărel con- cordatului acordat falitului Sava Teodorescu, cum și cererea făculă de D. sindic al acestui faliment, Procop Dimitrescu, de a se omologa concordatul intervenit între creditori și falit. Procedura necompletă cu oposițiunile, de ore-ce nu s’a scos citațiuni în causă, nefiind plătite taxele. S’a dat citire pelițiunilor înregistrate la No. 3.389 și 3.431, din partea D-lor S. Vlă- doeanu și Semaria Is. Mitrani, procuratori al oponenților.de mai sus, prin care declar că ’și retrag oposițiunile ce au făcut contra concordatului. Tribunalul, Având în vedere oposițiunile făcute de Ș. L. Ofenberg, H. Gavitzer & fiu, Levinsohn și Brener, lacobsohn și Herdan, I. M. Koh, frații Hectman și lacobsohn și Solomon, în contra concordatului acordat falitului S. Teodorescu, cum și cererea făcută de D. sin- dic al acestui faliment de a se omologa con- cordatul intervenit între creditori și falit; Având în vedere dosarul falimentului;- Având în vedere că din .procesul-verbal de verificarea creanțelor creditorilor, încheiat la 12 Martie și continuat prin acela de la 30 Martie trecut, se constată că pasivul falimen- tului totalul creahțeloi' verificate este de lei 45.264, bani 36; Având în vedere că din acest proces-verbal se constată că numărul creditorilor, ale căror creanțe au fost verificate, este de 31; Având în vedere că 19 din creditorii fali- mentului au acordat concordat falitului, în condițiune ca acestă să plătâscă creanțele sale cu 21 la sută, în trei termene de câte 6 luni fie-care, și suma pentru care acești creditori au creanțe este de lei 38.536, bani 51; Având în vedere că ast-fel fiind, concorda- tul acordat falitului este primit de majori- tatea numerică a creditorilor falimentului și conține trei pătrimi din suma creanțelor ve- rificate; Având în vedere că oposițiunile făcute în contra acestui concordat, în termenul de 8 țlile de la încheiarea lui, au fost retrase de către oponenți, ast-fel în cât concordatul urmâză a se omologa; Vățlend și disposițiunile art. 848 și 849 din codul comercial; Pentru aceste motive, în numele legei, hotărasce: Ia act de declarațiunile făcute de oponenți că ’și retrag oposițiunile făcute, și Omologă concordatul încheiat între falitul 29 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 1061 Sava Teodorescu și creditorii săi, prin care se prevede că plata creanțelor se va face de falit cu 21 la sută și în trei termene de câte 6 luni. Sentința se pronunță cu dreptul de oposi- ție și apel și se vor îndeplini disposițiunile art. 935 din codul comercial. Se acordă și execuția provisorie, conform art. 936 din același cod. Dată și citită în ședință publică ații, 18 Maiu 1891. No. 15. România Corpul portăreilor tribunalului Ialomița Astăzi, la 22 Maiu 1891, s’a scos din cancelaria acestui corp de portărel presenta copie de sentință, spre a se publica în Moni- torul oficial. Șeful portăreilor, Borșaru. — S’a luat în cercetare acțiunea intentată de Leanca Gligore, prin petiția registrată la No. 1.730 din 1 Martie 1891, în contra so- țului său Gligore Gligoraș pentru pensie ali- mentară. La apelul nominal s’a presintat reclamanta în personă lipsind pârîul. Procedura fiind îndeplinită, s’a dat citire acțiunei. Reclamanta a susținut că a intentat acțiu- ne de divorț contra soțului său pentru motiv că soțul său a părăsit domiciliul conjugal de mai mult timp, ceru ca conform art. 250 din codul civil să fie autorisată a părăsi domici- liul conjugal și să fie obligat soțul pârît a ’I plăti pensie alimentară lei 50 pe luuă și a se pronunța sentința cu execuția provisorie. Cu redactarea acestei hotărîrl s’a însărci- nat D. membru supleant Râmniceanu. Tribunalul, Asupra acțiunei intentată de D-na Leanca Gligore, prin petiția registrată la No. 1.730 din 1 Martie 1891, în contra soțului său Gli- gore Gligoraș pentru pensie alimentară. Ascultând pe reclamantă în conclusiunile puse. Având în vedere că reclamanta prin peti- ția registrată la No. . . . , a intentat proces de divorț contra soțului său. Considerând că femeia, în procesul de di- vorț, pote, conform art. 250 din codul civil, să părăsescă domiciliul conjupal. în timpul cât va ține procesul de divorț și să câră o pensie de întreținere în proporție cu miZlo- cele bărbatului; Având-în vedere că tribunalul apreciând posițiunea părților și în proporție cu miZ- locele bărbatului, fixâză reclamantei câte 30 lei pe lună ca pensie de întreținere. Că dar acțiunea reclamantei este admisi- bilă. Pentru aceste motive, în numele lege» ho- tărasce : Admite acțiunea intentată de Leanca Gli- gore prin petițiunea registrată la No. 1.730 din 1 Martie 1891. Autorisă pe numita a părăsi domiciliul bărbatului său, Gligore Gligoraș. Obligă pe pârîtul Gligore Gligoraș a plăti ca pensie de întreținere reclamantei lei 30 pe fie-care lună până la terminarea procesului de divorț plătind și Statului lei 65, bani 50, timbre și lei 12, bani 76 taxele portăreilor, ce era să se întrebuințeze în acest proces dacă nu era intentat cu act de paupertate. Acâstă sentință se pronunță cu execuția provisorie, conform art. 129 din pr. civilă și cu dreptul de oposiție și apel. Dată și pronunțată în ședință publică la 4 Maiu 1891. No. 92. România Corpul portăreilor tribunalului Ialomița Astăzi, la 16 Maiu, 1891, s’a scos din cancelaria acestui corp de portărei presenta copie de. sentința, spre a se înmâna D-lui Gli- gore Gligoraș, fost cu domiciliul în acest o- raș Călărași, iar acum necunoscut. (Urmâză semnătura șefului portăreilor). EXTRACTE DE DECISIUNI Tribunalul Teleorman Tribunalul, prin sentința No. 9 din 1891, hotărasce: Declară în stare de faliment pe comercian- tul Haim Schvartz din orașul Alexandria; Ordonă arestarea falitului la penitenciarul local ; Fixâză epoca încetărei plăților provisoriu la 15 Aprilie 1891; Numesce jude-comisar, pentru procedura falimentului, pe D. membru supleant; Ordonă punerea sigilielor pe averea fali- tului ; Numesce sindic provisoriu pe D. Al, fi. Ghejan, avocat din T.-Măgurele; Fixâză țliua de 8 Iunie 1891 pentru ca creditorii să se adune în camera D-lor avo- cați de pe lângă acest tribunal și, fiind con- sultați, să se pronunțe asupra numire! mem- brilor delegațiunel de supraveghiare și a nu- mirel sindicului definitiv; Fixâză (liua de 15 Iunie 1891 pentru ca creditorii să presinte la grefa tribunalului declarațiunile creanțelor lor ; Fixâză țliua de 22 Iunie 1891, orele 12 din ții, pentru procedarea în localul tribuna- lului la închiderea procesulul-verbal pentru verificarea creanțelor ; Se ordonă falitului ca în timp de 3 țlile să înfățișeze tribunalului bilanțul format con- form art. 698 din codul comercial, precum și registrele ce va avea; Ordonă ca grefa să facă mențiune în re- gistrul firmelor despre declarațiunea acestui faliment; Copie de pe presenta sentință se va comu- nica D-lul procuror împreună cu tote actele aflate în dosar ; Un extract dupe presenta sentință se va publica în Monitorul oficial și se va afișa în sala tribunalului ; Asemenea se va comunica bursei de co- merciu numele falitului pentru îndeplinirea disposițiunilor art. 710 din codul comercial. Presenta sentință se pronunță cu execu- țiunea privisorie și cu apel, conform legei. Dată și pronunțată în ședință publică adl, | 18 Maiu 1891, în T.-Măgurele. Tribunalul Tulcea Tribunalul, prin sentința No. 12 și în vir- tutea art. 703 din codul comercial, hotărasce: Admite acțiunea intentată de Nediu Ghirciu; Declară în stare de faliment pe comerț cianțil Osman Serder și lusein Mehmet din Isaccea; Numesce jude-comisar al falimentului pe D. supleant local ; Ordonă sigilarea averei numiților făliți; Numesce sindic provisoriu pe D. advocat A. D. Ribniceanu ; Fixâză țliua de 6 Iunie 1891, pentru adu- narea creditorilor la tribunal, spre a numi membrii delegațiunel de supraveghiare și a fi consultați asupra numirel sindicului defi- nitiv; Se stabilesce termenul de 15 Iunie 1891, până când creditorii să depună la grefa tri- bunalului declarațiunile creanțelor lor; Se determină Ziua de 28 Iunie 1891, orele 10 a. m., în care se va procede la reședința tribunalului la închiderea procesulul-verbal de verificarea creanțelor ; Ordonă ca falițiî să înfățișeze până în 3 Zile bilanțul în forma stabilită de art. 698 din codul comercial și registrele lor de co- merciu ; Ordonă arestarea numiților făliți ; Un extract coprinZând dispositivul acestei sentințe se va publica prin foia oficială și afișa pe ușa tribunalului. Acâstă sentință se va executa provisoriu și este supusă oposițiunel și apelului. Dată și pronunțată în ședință publică aZI, 18 Maid 1891. Curtea cu jurați din județul Prahova Listă de numele, prenumele, profesiunea și do- miciliul D-lor jurați cari au a compune curtea cu jurați din Prahova în sesiunea de la 3—io Iunie 1891, și care are a judeca pe inculpatul Costache Dumitru, fost domiciliat în Ploesci, iar acum cu domiciliul necunoscut: 1. Ghiță Zinculescu, comerciant, Mălăescl. 2. Paraschiv lonescu, advocat, Ploesci,S-ții împărați. 3. Vasile D. Lăzăroiu, proprietar, Văleni. 4. Ion Nițulescu, comerciant, Brebu. 5. lancu Teodorescu, comerciant, Văleni. 6. Tache Iliescu, comerciant, Câmpina. 7. Grigore V. Vasilescu, proprietar, Șoi- marl. 8. MatacheT. Miulescu, comerciant, Văleni. 9. M. Tălângescu, comerciant, Telega. 10. Alecu Șerbănescu, proprietar, Filipesci- de-Pădure. 11. Niță lonescu, hotelier, Ploesci, Pre- . cista. 12. Petrache Marinescu, comerciant, Po- iana. - 13. Nicu Popescu, comerciant, Șoimari. 14. Ion Buligescu, proprietar, Ceptura. 15. D. Grapeleanu, profesor, Ploesci, Pre- cis ta. 16. Ștefan D. Frăsineanu; profesor, Ploesci, S-tu Gheorghe-Vechiu. 17. luliu I. Gorăneanu, profesor, Ploesci, S-tu Vasile. 18. Nicolae Petrescu, băcan, Ploesci, S-ții împărați. 1062 MONITORUL OFICIAL 29 Maiu 1891 19. Vasile Dumitriu, advocat, Ploesci, S-tu Gheorghe-Vechiu. 20. lancu Gireșeanu, proprietar, Văleni. 21. Panait Hagi Jecu, comerciant, Ploesci, S-tu loan. 22. loan Oprescu, comerciant, Gornu. 23. Nicolae St. Davidescu, advocat, Ploescî, S-tu Ștefan. 24. Aldea Georgescu, comerciant, Gornetu- Guib. 25. Gostache Miricescu, pantofar, Ploesci, Precis ta. 26. Mihail Protopopescu, advocat, Urlați. 27. A. N. Boruzescu, profesor, Câmpina. 28. A. V. Antonescu, arendaș, Câmpina. 29. Ion Stănescu, proprietar, Gornetu- Cuib. 30. Nicolae Anastasescu, comerciant, Vă- leni. 31. Dimitrie Marinescu, lipscan, Ploesci, S-ta Vineri. 32. G. Michăescu, pensionar, Ploescî, S-tu Gheorghe-Vechiu. 33. lancu Siminogeanu, pensionar, Ploescî, S-tu Ion. 34. Dimitrie Maxim, comerciant, Sinaia. 35. Grigore Drăgulănescu, proprietar, Ur- lați. 36. Filip T. Corlătescu, advocat, Ploesci, S-tu Ion. Jurați suplimentari 1. Ghiță lonescu Zaplan, proprietar, Plo- escî, S-tu Ion. 2. Pândele Negulescu, cofetar, Ploescî, S-țiî împărați. 3. lorgu I. Angelescu, arendaș, Ploesci, S-ții Voevodi. 4. Costică Steriadi, proprietar, Ploesci, S-ții împărați. , SOMAȚIUNE Membru supllnlnte al tribunalului Constanța D-lor Velicu Ivanof și Petre Vâlceanu, din co- muna Mangalia. Domnilor, Conform delegațiunei date noă de D. pre- ședinte al tribunalului, prin adresa No. 2.550 din 1891, Martie 19, de a aduce la îndepli- nire ordonanța de adjudecare a tribunalului Constanța cu No. 18 din 15 Ianuarie 1891, rămasă definitivă și învestită cu formula e- xecutorie, punend pe Stat, creditorul, în pose- siunea imobilelor D-lor Velicu Ivanof și Pe- tre Vălcianu, debitori, coprinse în . . 3 luni 99.30-20 Rubla de hârtie......... Viena . . . cek 2.15»/,-15»/, Aur contra argint (agiul)...... --- --- --- &h --- v . . 3 luni 2.137,-137, „ nap. (scurt) Greutatea OFERITE CERUTE ÎNCHEIATE Berlin . . . cek 123.70-55 CEREALE * . . 3 luni 122.80-70 în libre hectolitrul 100 kilo hectolitrul 100 kilo hectolitrul 100 kilo Germania. . . cek • . . 3 luni Grâu............. 1 1 1 1 1 1 1 1 .1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Amsterdam . 3 luni Porumb . .......... __ Petersburg . 3v luni Secară.......... . Belgia ... 3' luni 99 Ovăz............. --- » . . (scurt) 98-85 Orz............. Elveția . . 3 luni Rapiță........... Italia ... 3 luni Fasole............ 5 »/□ 6 <>h 6 % SCOMPTURI | Banca națională / scompt . . . . ■ • • și < I avansuri pe deposite de efecte sau lingouri . AVANSURI ț Casa de Depuneri și Consemnațiuni; avansuri pe deposite de efecte Imprimeria Statului Director GENERAL, alexandru gh. cantacuzino