No. 30 UN EXEMPLAR : & BANI Joi, 9 (21) Maiu 18^1 REGATUL ROMÂNIEI MONITORUL PREJDL ABONAMENTULUI IN REGATUL ROMÂNIEI 45 Iei pe an 22 lei 50 b. pe 6 luni. Primâriele rurale 36 lei pe an. Abonamentele incep din ÂntOia 41 a fie-cărei luni. OFICIAL PltețUL JBONAIIEMDWI PENTRU STRĂÎNETATE 60 lei pe an; 35 lei pe 6 luni. Abonamentele se pot face la biurourile poștale. PUBL1CAJ1UMLE JUDICIARE SE PLĂTESC Până la 50 linii, 5 lei; mal lungi de 50 linii, 10 lei. Ori-ce alte acte introduse In ele se plătesc deosebit, ca și publicațiunile, dupe lungime. DIRECțl GENERALA A MONITORULUI OFICIAL Șl IMPRIMERIEI STATULUI BUCURESCI Bulevardul Elisabeta PREȚUL ANUMIURILOll Publicați unile primârielor, comitetelor, etc^ lima 80 b. Citațiunile de hotărnicie, linia 80 bani. Inserțiunile și reclamele, Unia 1 leâ. Anunciurile particulare 50 hani linia de 30 litere. SUMAR PARTE OFICIALĂ — Mesagiti. Ministerul afacerilor străine : Notificări. Ministerul de resbel: Decret — Raport. Ministerul de interne: Decrete — RapOrte — Prescurtări de decrete. Ministerul de finance: Prescurtare de decret. Ministerul lucrărilor publice: Prescurtări de decrete. Decisiune ministerială. PARTE NEOFICIALĂ— Cronică— Depeșî tele- grafice — Dare de s6mă — Diverse — Buletine meteorologice. AnunciurI ministeriale, judiciare, administrative ți particulare. PARTE OFICIALĂ Bucuresci, 8 Maiu Mesagiul M. S. Regelui de deschiderea sesiunel de primă-veră a sântului Sinod. „ înalt Prea Sânțiți, „ Sântul Sinod al sântei biserici „ autocefale ortodoxe române fiind „ convocat, prin decretul Nostru cu „ No. 1.224, în sesiune de primă- „ veră, pentru qliua de 1 Maiu anul „ curent, conform art. 13 din legea „ pentru alegerea Mitropoliilor și „ Episcopilor eparchioți, cum și a „ constituire! sântului Sinod; „ Eu declar deschisa sesiunea a- „ cestui sânt Sinod “. Dat în Bucuresci, la 1 Maiu 1891. CAROL Ministru cultelor și instruc- țiunel publice, G. D. Teodorescu. No. 1.288. MINISTERUL AFACERILOR STRĂINE Marți, 7 Maiiî, la orele 5 sera, M. S. Regele a primit în audiența pe D. Marinovitch, însărcinat de a- facerl al Serbiei, care ’l-a remis, din partea Regenței acestui Regat, o scrisore de felicitare pentru a 25-a aniversare a suire! Sale pe Tronul României. La orele 5 *]₂, M. S. Regele a primit în audiență pe Exc. Sa D. Curtopassi, trimis extraordinar și ministru plenipotențiar al Italiei, care ’l-a remis, din partea M. S. Regelui Humbert, o scrisore de fe- licitare pentru a 25-a aniversare a suire! Sale pe Tronul României. Mercurî, 8 Maiu, la orele 2 dupe amia^i, M. S. Regele a primit în audiență pe Exc. Sa D. de Coutouly, trimis extraordinar și ministru ple- nipotențiar al Republicel Francese, care ’l-a remis, din partea D-lui Gar- not, președintele Republicel, o scri- s6re de felicitare pentru a 25-a ani- versare a sui.rei Sale pe Tronul Ro- mâniei. La orele 2y₂, M. S. Regele a primit în audiență pe Exc. Sa D. Comite Groluchowski, trimis extraordinar și ministru plenipotențiar al Austro- Ungariei, care T-a remis, din partea M. S. I. și R. împăratului Francisc Josef, o scrisore de felicitare pentru a 25-a aniversare a suirel Sale pe Tronul României. MINISTERUL DE RESBEL CAROL I, Prin grația lui Dumnedeti și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănătate: Având în vedere legea de înaintare în ar- mată; Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Ștat la departamentul de resbel sub No. 5.899, Am decretat și decretăm: Art. I. înaintăm la gradul de căpitan în arma infanteriei, pe diua de 10 Maiu 1891: Completarea seriei X din decretul sub No. 1.344 de la 6 Maiu 1891 La rendul alegerei A. S. R. Principele Ferdinand, Moștenitor al Corânel României, locotenent de la 19 Apri- lie 1889, din regimentul 3 linie, în același regi- ment, rămânând atașat la batalionul 1 vânători. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de resbel este însărcinat cu exe- cutarea acestui decret. Dat în Bucuresci, la 7 Maiii 1891. CAROL Ministru de resbel, General J. Lahovari. No. 1.408. Raportul D-lul ministru de resbel către M. S. Regele. Sire, Principele .Moștenitor al Corânel României, Alteța Sa Regală Ferdinand, locotenent în regimentul 3 linie de la 19 Aprilie 1889 și atașat cu serviciul la batalionul 4 vânători, având deja împlinită vechimea de duoi ani în acest grad, cu cel mai profund respect rog pe Majestatea Vâstră să bine-voiască a semna alăturatul proiect de decret relativ la înainta- rea Alteței Sale Regale la gradul de căpitan, cu ocasia dilei de 1 o MaiC, la rândul alegerei, prevâdut de legea de înaintare in armată. Și pentru că Alteța Sa Regală a început cariera Sa militară in regimentul 3 linie, pro- MONITORUL OFICIAL 666 ______________________ pun Majestăței Vâstre ca să fie lăsat în același regiment, unde Se află Cap al regimen- tului A. S. R. Principele Leopold de Hohen- zollern, Augustul Părinte al A. S'. R. Principelui Ferdinand. Sunt, cu cel mai profund respect, Sire, Al Majestăței Vostre, Prea plecat și prea supus servitor, Ministru de resbel, General J. Lahovari. No. 5.899. 1891, Maiii 7- MINISTERUL DE INTERNE CAROL I, Prin grația lui Dumnejei și voința națională, Rege al României, Im toți de față și viitori, sănetate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de interne sub No. 8.510; Vâdând jurnalul consiliului de miniștri No. 3 din ședința de la 25 Aprilie 1891 ; Pe basa art. 1 din legea maximului, Am decretat și decretăm : Art. I. Comunele rurale Dimitresci, Râm- niceni și Golesci, din județul Râmnicu-Sărat, sunt autorisate a. percepe următârele taxe : Let B. Comuna Dimitresci — 38 de la decalitru gaz. — .5 o pe di de la neguțătorii ambulanți î n dilele de târg, bâlciu sau iarmaroc. 1 — de la suta de lei din prețul unei vite ce se va vinde în dilele de târg, bălciu sau iarmaroc. O jumătate decime asupra contribu- țiunilor directe către Stat peste una și jumâtate existentă; în total duoâ deciml. La comunele Râmniceni și Golesci — 5 o de la un bilet pentru vindarea unei vite. Art. n. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. Dat în Bucuresci, la 2 MaiQ 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catargi. No. 1.297. CAROL I, Prin grația lui Dumnezeu și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de interne sub No. 8.662; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală, Am decretat și decretăm: Art. I. Consiliul comunei urbane Târgu- Jiu, din județul Gorj, se disolvă pentru moti- vele arătate în sus citatul raport, numindu-se membri în comisiunea interimară D-nii Grigore Mihuleț, Grigore Constantinescu, Gr. Săftoiu, Trifan Cloșan și Marin Petrescu. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. Dat în Bucuresci, la 4 Maiu 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catargi. No. 1.313. Raportul D-lul ministru de interne către M. S. Regele. Sire, Cu tâte încercările făcute de a se stabili ar- monia in sânul actualului consiliu al comunei urbane Târgu-Jiu, din județul Gorj, pentru a se putea asigura mersul regulat al afacerilor 'comunale, nu s’a putut ajunge la nici un re- sultat. In urma satisfacțiunei ce s’a dat consiliului în luna Martie trecut, prin revocarea prima- rului, contra căruia se exprimase un vot de neîncredere" în loc de a se uni cu toții consi- lierii din majoritate pentru alegerea noului con- ducâtor al administrațiunei comunale, ’și-au arătat mai mulți dorința de a ocupa acâstă demnitate și, fără a se preocupa de interesele comunei, au persistat toți în acâstă dorință. Din acâstă causă nu a putut întruni la primul scrutin nici unul din candidați majoritatea le- gală, iar la a duoa votare au eșit duoi consi- lieri cu voturi egale; ast-fel că, făcându-se a- plicațiunea art. 54 din legea comunală, a tre- buit să se proclame și să se confirme ca ales cel mai în vârstă dintre dânșii. De aci au pornit intrigele și neînțelegerile, cari, cu tote stăruințele puse, în loc de a con- teni, aii ajuns din contra, dupe cum ’mi co- munică D. prefect al județului prin raportul cu No. 2.564, la așa grad în cât nici o ad- ministrațiune nu mal e posibilă, fiind parali- sate ori-ce măsuri privitore la serviciile co- munei. Pentru a se pune dar capât unei asemenea stări de lucruri, subsemnatul are onâre a ruga pe Majestatea Vâstră ca, pe basa art. 29 și 30 din legea comunală, să bine-voiască a semna alăturatul proiect de decret pentru disolvarea acestui consilia și instituirea unei comisiuni interimare compusă din D-nii Grigore Mihu- leț, Grigore Constantinescu, Grigore Săftoiu, Trifan Cloșan și Marin Petrescu, cari să ge- reze afacerile localităței până la alegerea și ins- talarea unui nou consiliu. Sunt, cu cel mai profund respect, Sire, Al Majestăței Vâstre, Prea plecat și prea supus servitor, Ministru de interne, L. Catargi. No. 8.662. 1891, Maiu 4. 9 Maiu 1891 CAROL I, Prin grația lui Dumnezeu și voința națipnală, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de interne sub No. 8.721 ; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală, Am decretat și decretăm : Art. I. Consiliul comunei rurale Șerbănesci, din județul Vâlcea, se disolvă pentru motivele arătate în sus citatul raport, numindu-se mem- bri în comisiunea interimară D-nii Marin Geor- gescu, lân Popescu și Dumitru Radu Marin. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. Dat în Bucuresci, la 6 Maiii 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catargi. No. 1.389. Raportul D-lul ministru de interne către M. S. Regele. Sire, Vâdând din raportul sub No. 2.082, ce am primit de la D. prefect al județului Vâlcea, că primarul comunei rurale Șerbănesci, din a- cel județ, este revocat și dat judecăței pentru mai multe abusurl, iar ajutorul de primar a demisionat, și între cei-alți membri ai consi- liului comunal nu mai este nici unul cu sci- ință de carte pentru a putea fi însărcinat cu conducerea administrațiunei, ast-fel că, din a- câstă causă, interesele cele mai însemnate ale comunei stau în părăsire, expuse a se compro- mite; subsemnatul are onâre a ruga pe Ma- jestatea Vâstră ca, pe basa art. 29 și 30 din legea comunală, să bine-voiască a semna ală- turatul proiect de decret pentru disolvarea a- cestui consiliu și instituirea comisiunei interi- mare compusă din D-nii Marin Georgescu, lân Popescu și Dumitru Radu Marin, cari să gereze afacerile comunale până la alegerea și .instala- rea unui noii consilii. Sunt, cu cel mai profund respect, Sire, Al Majestăței Vâstre, Prea plecat și prea supus servitor, Ministru de interne, L. Catargi. No. 8.721. 1891, Maiu 6. CAROL I, Prin grația lui Dumnedeu și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de interne sub No. 8.722; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală, 667 9 Maiu 1891 Am decretat și decretăm: Art. I. Consiliul comunei rurale Coșovâțu, din județul Mehedinți, se disolva pentru mo- tivele arătate în sus citatul raport, numindu- se membri în comisiunea interimară D-nii Ion N. Nițu, Ghiță Chitibia și Dumitru Pârvulescu. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. Dat în Bucuresci, la 6 Maiu 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catargi. No. 1.390. Raportul D-lut ministru de interne către M. S Regele. Sire, Vâdând din raportul sub No. 3.493, ce am primit de la D. prefect al județului Mehedinți, că membrii cari compun actualul consiliu al comunei rurale Coșovâțu, din acel județ, con- tinuă a neglige cu desâvîrșire îndeplinirea în- datoririlor ce aii dupe lege, ast-fel că, din acâstă causă, cele mai însemnate interese ale comunei stau în părăsire, expuse a se compro- mite; subsemnatul are onore a ruga pe Ma- jestatea Vâstră ca, pe basa art. 29 și 30 din legea comunală, să bine-voiască a senina ală- turatul proiect de decret pentru disolvarea acestui consilia și instituirea comisiunei interi- mare compusă din D-nii lân N. Nițu, Ghiță Chitibia și Dumitru Pârvulescu, cari .să gereze afacerile comunale până la alegerea și instala- rea unui nou consiliu. Sunt, cu cel mai profund respect, Sire, AI Majestăței Vostre, Prea plecat și prea supus servitor, Ministru de interne, L. Catargi. No. 8.722. 1891, Maiți 6. CAROL I, Prin grația lui Dumnezeu și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate : Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de interne sub No. 8.720; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală, Am decretat și decretăm: Art. L Consiliul comunei rurale Păcureți, din județul Prahova, se disolvă pentru moti- vele arătate în sus citatul raport, numindu-se membri în comisiunea interimară D-nii Mateiu C. Urlățeanu, Vasile N. Predescu și lancu Dimitrescu. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. Dat în Bucuresci, la 6 Maiu 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catargl. No. 1.391. MONITORUL OFICIAL Raportul D-luî ministru de interne către M. S. Regele. Sire, Vâdend din raportul sub No. 3.868, ce am primit de la D. prefect al județului Prahova, că membrii aleși în noul consilii! al comunei rurale Păcureți, din acel județ, conduși, de in- terese personale asupra desemnărei personei ce are a fi ales primar, nu s’au presentat nici până astădi spre a presta jurământul legal și a constitui autoritatea comunală, ast-fel că, la acea comună, lucrările se gerează încă de vechiul consiliu comunal ai căruia membri, în vederea expirărei mandatului lor, negligâză cu totul administrațiunea afacerilor comunale; subsemnatul are ondre a ruga pe Majestatea Vostră ca, pe basa art. 29 și 30 din legea co- munală, să bine-voiască a semna alăturatul proiect de decret pentru disolvarea acestui consiliu și instituirea comisiunei interimare compusă din D-nii Mateiti C. Urlățeanu, Va- sile N. Predescu și lancu Dimitrescu, cari să gereze afacerile comunale până la alegerea și instalarea unui nou consilii!. Sunt, cu cel mai profund respect, Sire, Al Majestăței Vâstre, Prea plecat și prea supus servitor, Ministru de interne, L. Catargi. No. 8.720. 1891, Maiii 6. CAROL I, Prin grația lui Dumnedeii și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de interne sub No. 8.719 ; Pe basa art. 29 și 30 din legea comunală, Am decretat și decretăm : Art. I. Consiliul comunei rurale Frunze- nesci, din județul Ilfov, se disolvă pentru mo- tivele arătate în sus citatul raport, numindu-se membri în comisiunea interimară D-nii loniță Marin, Constantin Spiridon și Drăghici Andreiu. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. Dat în Bucuresci, la 6 Maiu 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catargi. No. 1.392. Raportul D-luI ministru de interne către M. S. Regele. Sire, Vâdând din raportul sub No. 2.896, ceam primit de la D. prefect al județului Ilfov, că primarul comunei rurale Frunzenesci, din acel județ, estedat judecăței pentru mai multe abusuri comise în exercițiul funcțiune! sale și cei-alțl membri ai consiliului comunal sunt fără sciință de carte, ast-fel că, din acâstă causă, in- teresele comunei stau în părăsire, expuse a se compromite; subsemnatul are onâre a ruga pe Majestatea Vâstră ca, pe basa art. 29 și 30 din legea comunală, să bine-voiască a semna alăturatul proiect de decret pentru disolvarea acestui consilii! și instituirea comisiunei interi- mare, compusă din D-nii loniță Marin, Con- stantin Spiridon și Drăghici Andreiu, cari să gereze afacerile comunale până la alegerea și instalarea unui noiă consiliu. Sunt, cu cel mai profund respect, Sire, Al Majestăței Vostre, Prea plecat și prea supus servitor, Ministru de interne, L. Catargi. No. 8.719. 1891, Maiu 6. Prin decretele regale cu data din 27 Aprilie 1891, dupe propunerea făcută prin raport de D. ministru secretar de Stat la departamentul de interne, sunt numiți: In administrația județului Teleorman (Decretul No. 1.259) D. C. St. Roșea, actual comisar clasa I pe lângă prefectura poliției Capitalei, în funcțiu- nea de director al prefecturei acelui județ, în locul D-lui Pantele Georgescu, demisionat. In administrația județului Botoșani (Decretul No. 1.260) D. Constantin Hănțescu, actual sub-prefect al plășei Siretu, în funcțiunea de polițaiu al o- rașului Botoșani, în locul D-lui Dimitrie Ivaș- cu, demisionat. Prin decretele regale cu data de 29 Aprilie 1891, dupe propunerea făcută prin raport de același D. ministru, sunt numiți: In administrația județului Tulcea (Decretul No. 1.277) D. Constantin Grant, fost inspector de po- liție și subprefect, în funcțiunea de polițaiu al orașului Tulcea, în locul râmas vacant prin demisionarea D-lui G. Paplica. In administrația județului Iași (Decretul No. 1.278) D. Dimitrie Brodea, actual comisar poliție- nesc, în funcțiunea de polițaiu al orașului Târ- gu-Frumos, în locul din nou înființat. In prefectura poliției Capitalei (Decretul No. 1.279) D. Nicolae Mușat, oficier în reservă, în funcțiunea de oficier în corpul sergenților de oraș, în locul D-lui I. Ganea, demisionat. In administrația județului Muscel (Decretul No. 1.280) D. Ion Ercul, actual registrator-archivar al comitetului permanent, în funcțiunea de ajutor la subprefectura plășei Podgoria, în locul D-lui M. Raiculeanu. 668; Prin decretele regale cu data din 2 Maiu 1891, dupe propunerea făcută prin raport de același D. ministru, sunt numiți, transferați și înaintați: In administrația județului Botoșani (Decretul No. 1.298) D. I6n I. Gulei, fost polițaiu, în funcțiunea de subprefect al plășei Șiretul, în locul vacant. In administrația județului Ialomița (Decretul No. 1.299) D. Constantin lonescu, în funcțiunea de co- misar polițienesc al gărei orașului Călărași, în locul D-lui Petre Teodorescu, trecut. în altă funcțiune. In administrația județului Olt (Decretul No. 1.300) D. loan Mândrulescu, fost ajutor de sub- prefectură, în funcțiunea de ajutor la subpre- fecturi plășei Midlocul, în locul D-lui loan Gonstantinescu, care rămâne în disponibilitate. In administrația județului Tulcea (Decretul No. 1.301) D. Dobre lonescu, actual comisar poliție- nesc al orașului Sulina, în aceeași calitate la orașul Chilia-Vechiă, în locul D-lul C. Dragoș. In prefectura poliției Capitalei (Decretul No. I.302) D. AL.Verusi, actual comisar clasa II, în funcțiunea de comisar clasa I, în locul D-lui C. St. Roșea, trecut în altă funcțiune. (Detretul No. 1.303) D. T. C. Penciulescu, actual subcomisar clasa I, în funcțiunea de comisar clasa II, în locul D-lui Al. Verusi, înaintat. (Decretul No. 1.304 ) D. Florian Dumitrescu, în funcțiunea de subcomisar clasa I, în locul D-lui T. C. Pen- ciulescu, înaintat. MINISTERUL DE FINANCE Prin decretul regal cu No. 1.340 din 4 Maid 1891, dupe propunerea făcută prin ra- port de D. ministru secretar de Stat la depar- tamentul de finance, D. Dimitrie Tocilescu, șeful depositului de tutunuri din Giurgiu, este numit în funcțiunea de administrator al casei de credit agricol din județul Vlașca, în locul D-lui B. Popovici, demisionat. MINISTERUL LUCRÂRILOR PUBLICE Prin decretul regal cu No. 1.386 din 6 Maid 1891, dupe propunerea făcută de D. toinistru secretar de Stat la departamentul lu- crărilor publice prin raportul No. 4.375, D-nii Eugen Ceaicowșki și Nicolae Popescu, absol- MONITORUL OFICtAL vențl cu certificat ai scolei politechnice din Ziirich, se admit în corpul de conductori și ingineri civili ai Statului cu "gradul de elev- inginer. Prin decretul regal cu No. 1.388 din 6 Maiu 1891, dupe propunerea făcută de ace- lași D. ministru prin raportul cu No. 4.374, se numesc în serviciul direcțiune! generale a căilor ferate, pe diua de 1 Maiu 1891, urmă- torele perșâne: D. George Popovici, actual casier clasa I la serviciul de mișcare, în postul de controlor clasa III la același serviciu. D. Emanoil G. Vaia, actual șef de gară clasa IV la serviciul de mișcare, în postul de controlor clasa III la același serviciu. D. Constantin Georoceanu, actual șef de gară clasa III la serviciul de mișcare, în postul de controlor clasa III la același serviciu. D. Eduard Beyer, actual casier clasa 11 în serviciul de mișcare, în postul de verifica- tor clasa I la serviciul comercial. Prin decretul regal cu No. 1.387 din 6 Maid 1891, dupe propunerea făcută de același D. ministru prin raportul cu No. 4.373, se îna- intăză în serviciul direcțiune! generale a căilor ferate, pe ^iua de 1 Maiu 1891, următârele persâne: D. Ion Păcuraru, actual șef de gară clasa IV la serviciul exterior de mișcare, în postul de șef de gară clasa III la același serviciti. D. Ion Păușescu, actual magaziner clasa I și detașat provisoriii ca șef al magazinului de consumații, în postul de șef de magazie clasa II la serviciul economatului. DECISIUNE MINISTERIALĂ Prin ordinul D-lul ministru de interne către prefectura județului Iași, D. Mihail C. Atanasiu este confirmat, pe ^iua de 29 Aprilie 1891, în funcțiunea de comisar polițienesc în orașul Târgu-Frumos, în locul D-lui Dimitrie Bru- dea, trecut în alt post. RARTE NEOFICIALĂ Bucuresci, 8 Maiu MercurI, 8 ale curentei, la orele 11 ^2) A. S. R. Principele Ferdinand și A. S. Principele hereditar de Hohenzollern, însoțiți de: D. C. Esarcu, ministru al afacerilor străi- ne, D. general J. Lahovari, ministru de resbel, D. general adjutant Ba- 9 Maiu 1891 rozzi, șeful Casei militare regale și de D-nii locotenenți-coloneli Odo- bescu și Perticari, adjutanți regali, au pornit cu un tren special la Flo- rica spre a asista la înmormîntarea D-lui I. C. Brătianu, vechiu și cre- dincios consilier al M. S. Regelui, încetat din viață în dimineța ^ilei de 4 Maiu. La orele 2 dupe amiadl, trenul regal sosi în gara Florica, unde Prin- cipii fură primiți de D. 1.1. Brătia- nu, șeful familiei, care conduse pe Altețele Lor până la pavilionul sub care erau expuse rămășițele pămân- tesc! ale ilustrului defunct. Altețele Lor, adânc mișcate, pă- trunseră prin mulțime în pavilion, și depuseră duoe frumose corone pe cosciug. D-nii miniștri au depus asemenea din partea guvernului o frumosă cunună. îndată dupe acesta începu servi- ciul divin, dupe care urmară mai multe discursuri, dintre cari cel d’ântâiu fu rostit de D. ministru al afacerilor străine. Dupe săvîrșirea cuvîntărilor, Al- tețele Lor urmară convoiul funebru până în vîrful dealului Florica, unde aii fost depuse rămășițele mortuare. Pe tot parcursul erați înșirate: un regiment de infanterie, un esca- dron de cavalerie și o baterie de ar- tilerie, cari dedeaiî onorurile mili- tare’. Dupe terminarea ceremoniei, Al- tețele Lor Se coborîră și, întreținen- du-se îndelung cu membrii familiei, le exprimară adânca durere ce re- simțeau pentru acestă ireparabilă perdere. La orele 5 7₂> Principii, însoțiți de D. I. I. Brătianu până la gară, reluară trenul cu care sosiră în Bu- curesci la orele 7 y₄. DEPEȘITELEGRAFICE (Serviciul privat al Monitorului) Lisabona, 19 Maiu. — D. San Januaro a renunțat la formarea cabinetului. Se <,lice că regele va chiăma pe D. de Serpa Punentel. Londra, Î9 Maiu. — (Reuter).—Țareviciul s’a îmbarcat ații la lokohama pentru Vladi- vostok. Atena, 19 Maiu. — Oficial. — Marele rabin din Gorfu a mulțumit guvernului pentru mă- surile de precauțiune luate. Magazinele car- 9 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 669 fierului ebreiese s’aii deschis de iert. Un in- divid care atacase pe un ebreii a fost arestat; un agent de poliție a fost destituit pentru că a dat probă de negligență cu prilegiul unui asasinat. 27 făcători de desordine au fost arestați. O anchetă rigurosă se urmăresce la Corfu și la Zante. Nu mai încape înduoială de restabilirea completă a ordine!. Koenigsberg, 19 Maiu.—împăratul Wil- helm a asistat la lansarea unui torpilor la Elbing. Răspunzând discursului de bun sosit al primarului, împăratul a țlis că speră că pacea se va manține și în anii viitori. Paris, 19 Maiii. — O notă oficiosă des- minte, într’un mod formal, scirea dupe care administrația marinei ar fi dat iarba de pușcă fără fum casei Armstrong și că ar fi cumpă- rat tunuri Krupp și Armstrong. Administrația ’și-a procurat numai un tip din fie-care din aceste tipuri, spre a le studia din punctul de vedere al întrebuințărel lor în serviciul arti- leriei marinei. Paris, 19 Maiii.—Se asigură că o misiune militară spaniolă va veni la Bayonne să salute pe D. Carnot din partea reginei regente. New-York, 19 Maiii. — Duoă milione dolari de aur vor pleca mâine pentru Europa. Roma, 19 Maiii.— O ciocnire s’a întâm- plat ieri între un tren militar și un tren de mărfuri la gara St. Paul lângă Roma. 36 soldați au fost răniți ușor. Llmoges, 19 Maiii.—D. Carnot, răspun- zând toastului primarului, a Zis că tot ceea ce se raportă la condițiunile de muncă ale lu- crătorilor face obiectul constantelor preocu- pațiunl ale guvernului, dar reformele prac- tice sunt incompatibile cu violențele câtor-va. El a adăogat că, mulțumită devotamentu- lui întregel lumi, se speră să se potă realisa îmbunătățirea sortel falangelor muncel (a- plause repetate). Președintele a plecat în timpul dimineței. De și ploua, cu tote acestea o mulțime enor- mă era la gară și a aclamat pe D. Carnot. Un bulangist și un anarchist aii fost ares- tați pentru că aii strigat: Jos Carnot! Jos Constans. Malta, 19 Maiii.—Cuirasatul englez Vic- toria și Polypheme aii plecat la Corfu. Praga, 19 Maiii.—Archiducele Carol Lu- dovic a plecat astă-seră. New-York, 19 Maiii. — O explosie de di- namită s’a întâmplat într’un tren între York și Tavytown. [Agenția română). Discursul pronunțat de D. primar al comunei Corabia cu ocasiunea punerel pietrei fundamentale a construire! localului de scdlă mixtă și a pala- tului administrativ. Onorabilă adunare, Graba și multa bună-voință ce D-vostre ați pus venind să serbăm, cu toții împreună, aZI punerea pietrelor fundamentale la ridi- carea acestor duoă construcțiuni, mă în- deamnă a vă ruga să bine-voițl a ’ml permite să rostesc câte-va cuvinte. Toți cunoscem cu prisosință căd micul nostru oraș, de și din firescl împregiurărî încă tânăr, apoi micul număr de locuitori deduce și puține miZlocecu cari să putem contribui la îmbunătățirea și înflorirea multiplelor ne- cesități de cari are nevoe. Totuși, fie-care din noi, acâstă Z> ⁰ vom memora cu dulci amintiri că am putut, față cu aceste mici resurse, contribui la ridicarea unei scole mixte pentru copiii noștri, pentru generațiunea viitore, și un local de primărie în care să ne putem aduna spre a ne sfătui de nevoile nostre. Urez din inimă ca în aceste ziduri să se învețe de acâstă generație, astăZl atât de ino- centă, iubirea și respectul de religiune, iubi- rea și recunoscința către patria mamă și către noi ca părinți ce contribuim, pe lângă cres- cere cu multă greutate nu mal puțin a le da educația reclamată de timpii în cari trăim, să mal învețați, copile și copil, cine au fost La- zăr, Eliade, Poenaru, etc., Mihaiu Viteazul și Ștefan cel Mare, cum și • mama acestui din urmă, Elena Doamna Cuza și ce pilde gene- rase și pline de virtute au dat ele ? Cu aceste cunoștințe vă pot de pe acum asigura că veți deveni adevărați fii al patriei mult folositori și bune mame. Termin prin aceste cuvinte, exprimând căldurdsele simțiminte ce păstrez orășenilor corăbienl; urez lungă și fericită viață M. S. Regelui nostru Carol I, M. S. Reginei Elisa- beta, cum și A. S. R. Principelui Ferdinand, Moștenitorul presumptiv al Tronului; iar au- torităților nostre superiore le păstrăm recu- noștință pentru concursul bine-voitor ce în tot-d’a-una ne -au dat în ridicarea acestor duoă construcțiuni comemorative. Atât pentru astăZl și în curând, onorabilă adunare, la revedere pentru inaugurarea lor. Regatul României Consiliul comunei urbane Corabia Act comemorativ In al 5-lea an de la suirea Majestăței Sale Carol I ca Domn pe Tronul Țârei românesc^ având de soție pe Majestatea Sa Elisabeta, și în al 19-lea secol de la Christos, Corpurile legiuitore și guvernul țărei, atrași de plăcuta posițiune a terenului de pe malul stâng al bătrânului Danubiîi (Dunărea), în județul Ro- manați, lângă cătunul Corabia, au votat legea pentru fondarea acestui oraș Corabia și Dom- nul țârei Carol I a sancționat’o prin decretul No. 2.226 din 11 Decembre 1871. Acâstă posițiune atrăgând în scurt timp privirea a o mulțime de omeni din diferite localități, au bine-voit a se stabili aci, formându-se până astăZl unul dintre cele mai frumose orașe din țâră, care, în privința exercitărei comer- ciului de cereale, s’a clasat al treilea dintre porturile României. Pe la Corabia, în anul 1877, August 20, formându-se un pod din vase pe apa Dunărei, a trecut peste el parte din armata română în Bulgaria contra tur- cilor, dupe care, în urmă, față cu reușita do- bândită în alianță cu Rusia, România s’a de- clarat independentă și la 1881, Martie 14, s’a proclamat Regat, iar la 10 Maiu, același an, s’a efectuat încoronarea Majestăței Sale Ca- rol I ca Rege al României și a Majestăței Sale Elisabeta Regina soția Sa. La 1881, Au- gust 1, acâstă comună s’a declarat urbană, când s’a format și autoritate comunală. In cursul timpului de la ' fondarea acestui oraș s’a stabilit aci reședința subprefecturel, jude- cătoria de ocol, oficiul telegrafo-postal, com- pania de dorobanți, biuroul vamal; la 1885 s’a înființat poliție administrativă și la 1886 scola de băețl s’a declarat urbană, iar la 1889 cea de fete. La 1884 s’a terminat construi- rea cheului în port pentru poposirea basti- mentelor de navigațiune pe Dunăre; la 1887 s’a terminat construirea liniei ferate de la Co- rabia-Caracal - Piatra -Râmnicu-Vâlcei, pu- nându-se și trenul în circulație, până în cât la 1888 s’a înființat și spital juZețân în acest oraș, dupe stăruința D-lui Dimitrie S. Cesianu, fost pe atunci prefect al județului Romanați, a cărui inaugurare s’a făcut chiar sub președința D-sale la 1 Iulie același an. AstăZl, la 29 Aprilie 1891, al 25-lea an al Domniei și al 10-lea an de la încoronarea Majestăței Sale Carol I de Rege al României și â Majestăței Sale Elisabeta Regină, având de moștenitor presumptiv al Tronului pe Al- teța Sa Regală Principele Ferdinand de Ho- henzollern, aflându-se pe scaunul mitropoli- tan înalt Prea Sfinția Sa Mitropolitul Pri- mat losef, fiind pe scaunul episcopal al epar- hiei Râmnicu-Noul-Severin Prea Sfinția Sa Episcopul Ghenadie, iar ca președinte al con- siliului de miniștri D. general lân Emanoil Florescu, având ca miniștri pe D-nii Lascar Catargi, ministru de interne, Gheorghe Ver- nescu, ministru de finance și ad interim la justiție, C. Esarcu, ministru de externe, ge- neral Jacob Lahovari, ministru de resbel, G. D. Teodorescu, ministru instrucțiunei publice, Ilariu Isvoranu, ministru agriculturel, indus- triei, comerciulul și domenielor, C. Olănescu, ministru lucrărilor publice. Președinte al consiliului județân Romanați este D. Ion Toma Brătășanu; membri al comitetului per- manent sunt D-nii Michail Prejbeanu ca pre- ședinte, iar membrii Basilie Suditu și Răduț Pârvulescu. De către D-nii Constantin M. Chintescu, prefectul județului Romanați, prin subprefectul său Nae N. Vericeanu și Di- mitrie St. Busdun, primarul comunei Cora- bia, s’a pus prima piatră fundamentală a a- cestui edificiu, care va servi pentru local de scolă mixtă, fiind ca consilieri al acestei co- mune D-nii Dimitrie Vlădescu, Radu Mâțu- lescu, Oprea Iliescu, Marin Nicolăescu, Spiru Nanu, P. T. Musceleanu, Gheorghe E. Pe- trescu, Michail Malciu, Pascu Popescu și Ște- fan Stanciu, având ca secretar al consiliului pe D. Ion Hainagescu. Acest local s’a clădit cu din fondurile comunei, la care a venit în ajutor și județul cu lei 10.000; construcția s’a făcut de D. antreprenor inginer Klement Segall prin representantul săii D. Leon Kir- chen, dupe planul elaborat de D. inginer G. de Loescher, iar ca inginer al orașului și di- riginte al construcției a fost D. Dimitrie Al- botescu, care, verificând planul, a introdus mai multe îmbunătățiri în construcție. Ini- țiatorul construire! acestui mândru edificiu 670 9 Maiu 1891 a fost D. Oprea Iliescu, fost primar în anul 1889 și astățll membru în consiliul comunal. Director al scolei de băeți din acest oraș este D. Ion Lăcrițeanu, ca institutor D. Nicolae M. Popescu, ca directore la scola de fete este D-șora Elena Udrescu și institutore D-na Irina Serienescu. Astățll, la punerea pietrei fundamentale a acestui local, puterea armată a Țârei românesc! este de 120.000 militari efectiv cu 1.200 oficeri în timp de pace și 250.000 militari cu 1.500 oficeri în timp de resbel, în care intră și reseva. Armata este împărțită în 4 mari regiuni, formând 8 divisii, osebit o divisie teritorială în Do- brogea; ea se mai împarte în 8 regimente infanterie de linie, 4 batalione de vânători, 2 regimente de geniu cu efective duble în proporție cu cele de linie, 2 companii de gen- darmi pedeștri, 4 companii sanitare, o com- panie de administrație, corpul flotilei cu 8 bastimente de resbel, 8 regimente de artile- rie, 3 regimente de roșiori cavalerie, 4 esca- drone tren cavalerie, 2 escadrone gendarmi călări, tâte permanente, 33 regimente de do- robanți și 16 regimente de călărași armată teritorială. Monetele țârei astățll sunt: piese de aur a 20 lei, a 10 lei și a 5 lei; piese de argint a 5 lei, a 2 lei, a 1 leu și a 50 bani; piese de aramă a 10 bani, a 5 bani, a 2 bani și a 1 ban; piese de hârtie a 1.000 lei, a 100 lei și a 20 lei. Acest act s’a format în 3 exemplare, din cari unul s’a trimis posterităței pentru eter- nitate, un exemplar a râmas în archiva pri- măriei și al treilea s’a trimis spre conservare la archiva onor, prefecturi a acestui județ RomanațI, care act, dupe ce s’a subscris de adunarea ce a onorat cu presența punere! temeliei, s’a pus în zidul fondațiunei la 2 metri distanță, în colțul despre râsărit, în zi- dul longitudinal din fațadă. Monetele țârei cari împreună cu acest act s’au pus în piatra fundamentală sunt: una bucată aur a 20 lei, una piesă argint a 5 lei, una a 2 lei, una a MONITORUL OFICIAL 1 lefi, una a 50 bani, una piesă aramă â 10 bani, una a 5 bani și una a 2 bani. In sensul acestui act a fost redactat și a- cel care s’a pus în piatra fundamentală a con- struire! palatului administrativ tot în țliua de 29 Aprilie 1891, cu deosebire că construc- ția s’a făcut numai cu din fondurile comunei. COMITETUL CENTRAL de sub patronagiul MM. LL. REGELE ȘI REGINA AJUTOIț PEMTRU INGENDIAȚl Șl INUNDAȚI Apel Incendiul care, în anul 1887, a pustiit o- rașul Botoșani, a îndemnat pe înaltul guvern ca să formeze un comitet care să aibă în pri- vire crearea căilor șr mițllocelor pentru adu- narea unui fond permanent de ajutorință a- tât a victimelor acelui incendiu, cum și a acelor cari și în viitor pot deveni prada in- cendiului saii inundațiunei. MM. LL: Regele și Regina au bine-voit a lua sub augustul Lor patronagiu acâstă in- • stituțiune de bine-facere. Țâra întrâgă s’a încredințat cât de folosi- tore este acâstă instituție care, în decurs de 4 ani, a dat ajutore bănesci în sumă de lei 318.500 la nenorocitele victime din 22 loca- lități ale sale, unde incendiul și inundația au făcut mari devastaținni. Corpurile legiuitore, în solicitudine a da mat mare desvoltare acestei bine-făcâtore instituțiunl, s’a grăbit a o recunosce de per- sonă juridică, fapt îndeplinit prin legea și regulamentul promulgate pian Monitorul o- ficial No; 217 din 30 Decembre 1890 și 255 din 17 Februarie 1891. Pentru adunarea însă a unul fond perma- I nent de ajutorință, comitetul central, deschi- | țlând liste de subscripțiune publică, face apel la simțimentul de caritate, care nici o-dată nu a lipsit poporului român, ca să dea obolul său, ori-care ar fi el, fiind bine primit. Numele donatorului și suma oferită se va publica prin Monitorul oficial. Listele de subscripțiune sunt încredințate comitetelor sucursale instituite în fie-care ju- deț și cari se compun din: Un D. senatori „ „ « . «t j . .? cei mai in versta, Un D. deputatJ D. primar al orașului; D. președinte al curței de apel sau al tri- bunalului local acolo unde nu este curte, și D. prefect al județului, căruia este deferită și președința comitetului. Personele cari doresc ase înscrie ca mem- bri activi ai acestei bine-făcetore instituțiunl, plătind anual minimum suma de lei 10, sunt rugate să se adreseze în scris comitetului lo- cal, arătând numele, prenumele, domiciliul și suma ce voesc a oferi anual. Comitetul. 1891, Maiu. DIVERSE In ^iua de 26 Aprilie a. c., herghelegiul D-lui Pătru Pană, anume Gheorghe Boțea, voind să trâcă un privai din pădurea Strâm- bu-Pârlitu, pendinte de comuna Rasa, jude- țul Ialomița, s’a înecat. .Cadavrul s’a găsit și s’a înmormântat, ne- fîind nici o bănuială. —x— Băiatul Dumitru, fiul locuitorului Necu- lai loan Ștefan, din cotuna Sirețelul, comuna Lespezile, județul Suceava, în etate de 3 J/₂ ani, ducându-se, în țliua de 26 Aprilie a. c., fără a da de scire părinților, pe o punte de pe apa Sirețelul, a cățlut în apă și s’a înecat, de unde a fost scos mort de către mama sa. INSTITUTUL METEOROLOGIC AL ROMÂNIEI BULETIN ATMOSFERIC No. 140 OBSERVAȚIUNI: De la 7 (19) Maiu 1891, orele 8 dim. In 24 ore De la 6 (18) Maiu, orele 8 sâra. Barometru °/o Vântul P16e sau zăp. Temperat, Barome- Temper. Vântul redus la 0° și la Temperatura Starea extr. tru red. Starea OBSERVAȚIUNI STAȚIUNI nivelul mărel aerului Direcția | Tăria 1 cerului Max. d la 0»și Direcția w | ceruiui S nivelul Observ. Variaț. Observ. Variaț. mărel T.-Severin. . 743-2 __ 978 --- 95 NNE I senin --- 22 6 749-6 j 2.8 NNW 1 noros Craiova . . 765-2 4-10.8 9.2 - 4.8 59 --- --- n --- 20 9 761.0 12.0 w 3 senin Călimănesci. 758.3 Slatina. . , 763-5 + «3-5 10.2 - 3.6 75 --- --- acop. 6 16 10 12-0 --- --- p. noros Caracal . . 9.0 --- 7.5 78 NW 3 senin --- 28 8 --- 23.0 NW 4 senin Ruși-de-Vede --- --- --- --- --- --- --- --- I 22 11 --- --- W --- senin T.-Măgurde. 766.5 4-12.6 134 --- 5-4 79 --- --- senin ---• 21 8 761.7 ii.8 I Giurgiu. . . 765.3 + *3-3 12.6 --- 8.6 72 sw 2 » --- 23 7 758 7 «5^ 2 » Sinaia . . . 765.1 + «3-8 8.2 --- 6.6 62 NNE 2 p noros 1 16 5 759-5 6.8 JN 2 acop. Brăila . . . 764.1 4-12.3 14.8 --- 5-4 57 NW I ---. 24 8 756.1 14.6 SSE 2 p. noros Starea Mărel lină- Constanța. . 764-5 -i-10.9 136 4- 1.6 83 NW 2 senin --- 20 8 758.5 14-3 w 2 f noros 764.8 14.6 --- 2.0 62 NNE I » 20 IO 757-1 17 2 sw 2 noros n »» n -j-10.1 Sulina . . . 1 Bacău . . . 1 Iași . . . . 1 De la 7 (20) Maiu 1891, orele 8 diminâța. De la 7 (19) Maiu 1891, orele 8 sârt 1. Bucuresci. . 767.5 + «-3 17.2 4- 6.2 54 ENE * senin --- 23 5 1 767.9 14.6 p. noros 9 Maiu 1894 monitorul OFICIAL 671 BULETIN METEOROLOGIC DIN JUDEȚE In diminua de 5 /17/ Mₐᵢ^ ᵢ₈₉ᵢ Adjud .... Senin . . . . . . . U+R. Darabani . . Senin . . . 14+R. Pașcani-.... Senin . . . . . . . 7+R. Alexandria . . B . • . Fălciu . . . * ” • • ■ Pătărlagele . . • • • - 15+ . Baia-de-Aramă • • • . 15+ „ Folticeui . . * ” » a , • • . 12+ , Piatra .... Babadag . . . . . . . 12+ „ Ferbinți . . . * 0 • • • Pitesci .... . ■ • ■ 12+ „ Bacău .... 0 • . . . . . . 13+ , Filiași . . . Piua-Pietri . . . . . . 15+ „ Bălăci .... • • . . 18+ „ Flipesct . . * 0 • • • . • • • 17+ . Pleșcoiu .... . . . . 15+ r Balta-Albă . . 0 • • • Focșani . . . • 0 • a a • • . 12+ , Ploesci .... Bechet .... » • • • . . . . 16+ , Găesci . . . • 0 a a a Podu-Turculvi . . . . . 13+ „ Berlad .... • • • • 15+ „ Gorgova . . . * ” ♦ a a • ■ • 12+ , Predeal .... . . . . 14+ „ Bistrița . . Hârlău . . . * ” • a « • • • 15+ „ Puciâsa .... 0 a a a . . . . 12+ . Botoșani . . . . . . . 14+ , Hârșova . . * ” * • a a • • • 15+ , Rămn.-Sărat. . » a a a . • • • 12+ . Brosceni . . . • • • • 9+ „ Herța .... Râmn.-Vâlcea . • • • • 17+ » Budesci .... . . . . 20+ „ Horez . . . • 0 a a , . . . io+ , Riu-Vadului 0 a a a Buhuși .... . . . . 14+ , Huși .... * n • a , ... 13+ „ Roșiori-de- V edc. 0 a a a Burdujeni . . . . . . 12+ „ Isaccea . . . • ” • • . . . . . 10+ „ RâÂăuți . . . n a a a Buzeu .... • • • ■ 16+ „ Ivești .... 0 * a , a ■ • - 13+ „ Salinele-Mari . 0 a a a Bălțătesci . . . Lacu-Sărat . Săveni .... Oalafat .... 0 ’ • • • . . . 14+ „ Măcin . . . • 0 • a , • • • 16+ „ Sinaia .... . . . . 13+ » Călărași . . . . . . . 17+ „ Măgurele . . * n • a a • • • 15+ „ Slobozia . . . . . . . 19+ „ Câmpina . . . 0 • • • . . . . 17+ , Mahmudie . . ’ B • a a • • • 12+ „ Spineni .... Câmpu-Lung • • • . 12+ „ Mamornița . Stefăneșci . . . Caracal .... . . . . 14+ „ Mangalia . . * 0 • • a a • • • U+ » Slănic .... Ceatal .... Mărășesci . . Strunga .... Cerna-Voda . . 0 » • • . . . . 16+ „ Mărgineni » 0 • a a ... 14+ „ Tecuciu .... 0 a a a . . . . 14+ „ Cetate .... 0 • ’ • • ■ • • 14+ „ Medgidie . . 0 * a a a • • • 17+ „ Târgoviște . . . . . . . 14+ . Chilia-Vechiă . 0 i • . . . . . 12+ „ Mihăileni * ” ■ • a a Tergu-Frumos . . . . . 13+ „ Codăesci . . . 0 * • • . . . . 19+ „ Miză .... * ’ » a a a ... 17+ „ Tergu-Jiu . . . Frumos . . . . . . . 15+ „ Corabia .... 0 • ♦ • • • • • 16+ „ Moinesci . . ... 13+ „ Tulcea .... Senin . . . . . . . 12+ „ Cozia ..... . . . . 12+ „ Neamțu . . . • 0 a . . • • • 13+ „ Urlați .... 0 a a a a . . . . 16+ , Curtea-de-Arjeș . B • * * • . . . 9+ „ Novaci . . . , Frumos . . , , ... 14+ , Urziceni .... . . . . 18+ „ Călimănesci . . Obedeni . . . . Senin . , . 14+ „ Văleni .... 0 • • • • . . . . 17+ „ Domnești . . . 0 • • • . . . . 18+ „ Ocna . . . . • V • a a a ... 13+ „ Vaslui# .... 0 a a a a . . . . 19+ „ Dorohoiu . . . • . . . 15+ „ Odobesci . . . • « • a • . . . io+ „ Verciorova . . . 0 * ‘ • • . . . . 14-j- „ Drăgășani . ■ . . . . 12+ „ Oltenița . . . • 0 • a • , • • ■ 17+ . Vulcan .... Frumos . . . . . . . 14+ , Drăgănesci ■ ■ . . . . 15+ , Ostrovu . . . • 0 a « , a ... 14+ „ Zătreni .... Senin ■ . . . . 11+ . Drânceni . . . 0 • • • . . . . 13+ „ Panciu . . . Zimnicea . . . . . . . 18+ , In dimineța de 6 (48} Maiu 1891 Adjud . . . Alexandria . Baia-de-Aramă Babadag . . Bacău . . . Bălăci ■ . ■ Balta-Albă . Bechet . . . Berlad . . . Bistrița . . . Botoșani . . Brosceni . . Budesci . . . Buhuși . . . Burdujeni Buzbu . . . Bălțătesci . . Calafat . . . Călărași . . Câmpina . . Câmpu-Lung Caracal . . . Ceatal . . . Cerna-Voda . Cetate . . . Chilia-Vechiă Codăesci . . Corabia . . . Cozia .... Curtea-de-Argeș Călimănesci . Domnești . . Dorohoiu . . Drăgășani Drăgănesci . Drânceni . . Senin..............12+R. . .............17+ „ Plâe...............14-(- „ Senin..............14-j- „ . .............15+ „ „ .............13+ „ Furtună, senin .... 12-j- „ Senin...............1®+ » Plâe, furtună . . . . 11+ „ Nor.................13+ „ „ 22+ „ „ 14-f- „ „ ...................14-j- ” Senin..................16-j- » Plâe...................12+ „ Senin, vânt..........14-ț- „ Plâe, nor..............17+ „ Plâe, furtună .... 10+ „ Variabil...............13+ „ Senin..................15+ „ . 15+ » Plâe...................12+ „ Senin, vânt..........14-j- „ » „ ..... 12+ „ Nor, vânt . ..... 15+ „ Plâe...................12+ „ n ..................10-j- ” Senin..................20+ „ Nor..................14-j- „ Plâe.................12-j- „ Furtună, senin . . . . 15+ , Plâe.................13-j- , Darabani Fălciu . Fălticeni Ferbinți . Filiași . Flipesti Focșani . Găesci . Gorgova . Hârlău . Hârșova Herța . . Horez Huși . . Isaccea . Ivești . . Lacu-Sărat Măcin . Măgurele Mahmudie Mamornița Mangalia Mărășesci Mărgineni Medgidie Mihăileni Mizil . . Moinesci Neamțu . Novaci . Obedeni . Ocna . . Odobesci . Oltenița . Ostrovu . Panciu . Nor . ..............1<+R. Plâe................20-|- » Nor.................11+ , Frumos..............14-j. » Senin ..............n+ „ ” ••••••• 12+ „ Plâe, furtună, senin . . 15-j- „ Senin...............16+ „ ” .............15-j- » Variabil............H+ » Plâe, furtună .... 12+ „ Senin, vent.........17+ „ » » ........15+ „ Senin, vent.........13-j- » » » ...............10+ a Variabil..........15-j- „ Senin, vânt violent . . 15+ , Variabil............13+ „ Senin, Marea calmă . . 10-j- „ , 15+ „ Senin, vânt violent . . 16-j- „ Nor.................12+ „ Senin..............19+ a . . ...............16+ , Plâe..................10-j- , Variabil..............14-j- , Senin.................14-j- „ , ...................11+ » Liniștit . . • ' ■ ■ • . 17+ , Senin, vânt...........15-ț- „ ₙ ......................13+ • Pașcani . . . Pătărlagele . Piatra . . . Pitesci . . . Piua-Pietri . Pleșcoiu . . . Ploesci . . . Podu-Turculm Predeal . . . Pueiâsa . . . Rămn. -Sărat. Râmn.-Vâlcea Rîu-Vadului Roșiori-de-Vedc Rădăuți . . Salinele-Mari Săveni . . . Sinaia . . . Slobozia . . Spineni . . . Stefăneșci . . Slănic . . . Strunga . . . Tecuciu . . . Tergoviște . . Tergu-Frumos Tergu-Jiu . . Tulcea . . . Urlați . . . Urziceni . . . Văleni . . . Vasluiu . . . Verciorova . . Vulcan . . . Zătreni . . . Zimnicea . . Senin, vânt.... a .......... 0 Plâe, furtună, senin . . Senin, vânt.... 0 ••••••• 0 ••••••» Senin, vânt.... 0 ........ n ............. Plâe . "....... n • ••••••• Senin ......... Nor............ Plâe........... Nor............ Nor, vânt...... 5+R- 15+ 14₊ 12+ 0 0 0 0 0 0 Senin...................17+ » Senin, vânt...... Nor Plâe . . ........ Senin, vânt...... 0 ••••••• 0 ••••••» Senin, vânt...... Plâe............. Nor.............. Plâe............. Senin............. 13+ 15+ 12+ 15+ 10+ 20+ 12+ 13+ 12+ , 672 MONITORUL OFICIAL 9 Maiu 1891 MINISTERUL DE RESBEL Corpul II de armată Corpul I de armată II Numirea co- | 'l mandamentelor Raport de mișcarea bolnavilor de ochi, repartisați pe comandamente și corpuri de trupă, de la 1 până la 16 Aprilie 4891 Eșiți , 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 " 1 1 1 1 1 lj p 1 io 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 ur Vindecați | cT Garnisonele Numirea corpurilor -5 Observații Garnisonele Numirea corpurilor Observații de trupă W) de trupă. o a Numirea co- Rămași Aflați IntrațI 1 Vindecați 1 u 1 Reformațl| ci mandamentelor Aflați CongediațI 12. I Reformați] . --- Craiova IIII^IIIIIIII^IIII^IIIIIIIIIII.x^mII 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ’l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 111 1 J III 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 II 1 1 1 1 ORPUL i Galați 29 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 । 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | S 1 1 1 1 qș to o 1 1 1 1 1 1 1 to ItS Idem lotilei Divisia activă Dobrogea Corpul IV de armată Corpul III de armată Focșani 1 Idem Idem 2 R-Vâlcea. Ploescl 1 Slatina Buzău 1 T.-Severin Batal. 3 vânători R.-Sărat 16 Târgu-Jiu Reg. 2 linie Focșani 4 Caracal „ 1 dorobanți Galați 33 Craiova „ 2 „ Călărași Reg. 5 linie 1 Calafat „ 3 „ Tecuciu „ 6 „ 27 Craiova „ 17 „ 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 II 1 1.1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | Mizil „ 2 geniu 115 1 1 1 1 1 01 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Pitesci „ 18 „ Brăila „ 7 dorobanți 6 4 Craiova „ 19 „ Focșani „ 8 „ 37 3 Caracal „ 26 „ Slobozia „ 9 „ . 4 4 T.-Severin „ 31 „ Ploescl „ 10 „ 1 Craiova „ 1 artilerie Focșani „ H „ 1 Idem „ 5. „ 2 2 Buzău „ 23 „ 6 Bistrița „ 1 călărași 14 18 Galați „ 24 „ 9 Craiova „ 2 „ 1 1 Idem „ 32 „ 7 Bucovăț „ 9 „ 2 2 Tergșor „ 3 artilerie 1 Târgoviște Escadronul 1 tren 6 10 ’ Târ.-Ocna „ 7 „ 1 Bucuresci Scola fiilor militari 3 3 Iași „ 2 roșiori Idem „ sub-oficierl 1 1 Bârlad „ 5 călărași Idem Comp. 1 sanitară 29 37 Iași „ 6 „ Idem Tăbăcăria armatei 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 l°° 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | 4 Roman 12 Pitesci Suma 10 11 Piatra Comp. 3 sanitară Giurgiu Batal. 2 vânători 27 20 Fălticeni Escadronul 3 tren Bucuresci 4 30 26 Vasluiti Inchisor. militară T.-Măgur. Reg. 4 linie 2 1 Bacău Suma Bucuresci „ 8 „ 1 1 La Craiova Dorohoiu Batal. 1 vânători Târgoviște „ 1 geniu 3 3 La Bucuresci Roman Reg. 7 linie GăescI „ 4 dorobanți 2 2 La Bucuresci Botoșani „ 12 dorobanți C.-Lung. „ 5 „ 1 1 La Bucuresci Iași „ 13 „ Bucuresci „ 6 5 5 La Bucuresci Roman „ 14 u Idem „ 20 „ 33 33 La Bucuresci Botoșani . 15 „ Chitila , 21 „ 1 1 La Bucuresci Iași „ 16 „ La Galați Bucuresci „ 22 „ 4 3 A r* X Idem „ 25 „ 73 |W 1 1 1 1 1 1 P 1 " l|S 11 II IN 1 1 1 III 1 44444 i iii i i i 111 i 4-4444 La Bucuresci Idem „ 28 „ 2 1 Idem „ 27 „ 7 2 /La Galați 2 Pitesci „ 30 „ 4 4 Idem „ 29 „ 2 2 \ B Brăila 14 Giurgiu „ 2 artilerie 3 3 Idem „ 4 artilerie 26 10 /La Galați 1 Bucuresci „ 6 1 1 Idem » 8 „ 35 2 \ , Constanța 1 Idem Batal, de asediu 2 2 Constanța „ 7 călărași 122 1 (La Bucuresci 17 Lăculețe Reg. 3 roșiori 5 5 Ostrov „ 8 , 327 1 J _ Slobozia 17 Bucuresci „ 3 călărași 1 1 Constanța 11 73 5 105 l , Galați 2 Idem „ 4 „ 3 3 Idem n x x » 35 2 La Constanța Idem „ io „ 25 24 Idem Escadr. gendarmi 122 34 (La Bucuresci 11 Idem Stabilimentul 2 3 Idem „ 4 tren 557 4 7 , Galați 2 Idem Pirotechnia 10 10 Idem Comp. 2 gendarmi 2 ( , Târgșor 9 Idem Pulberăria 2 2 Galați „ 4 sanitară 1 La Botoșani Nucet Escadronul 2 tren Î83 2 15 i 1 i i i 3 Li 170 Scola fiilor milit. 1 La lași Bucuresci Divis, gendarmi. 29 8 15 «Zi Inchisorea Galata 2 La Craiova Idem Scola de oficieri 183 2 13 31 Suma 10 /La Iași 1 Idem „ „ aplicație 115 3 28 17C Reg. 1 linie 9 \ , Botoșani Idem „ „ echitație 327 13 105 „ 3 „ 1 /La Iași 8 Târgoviște Comp. 2 sanitară 312 „ 33 dorobanți 1 V, Botoșani 1 Idem Herghelia armatei f u l yx. „ 1 roșiori ~67 La Bucuresci C Comp. 1 gendarmi C Secția sanitară 5 (La Bucuresci 2 Comp, de adminis. D Escadr. 1 călărași 2 J , Constanța 8 Manutanța C Inchisor. militară 28 , Tulcea 18 Inchisorea militară Suma 35 (La Bucuresci 1 Depos. de remontă Flotila 112 \ , Galați 111 Arsenalul Report . . . 31 2 Suma orpul IV de armată. . - 6 7 orpul I de armată. . ivisia activă Dobrogea 3 5 » H „ orpul flotilei .... 11 2 De reportat . . . Total . . - 52< 3 9 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 673 ANUNCIURI MINISTERIALE MINISTERUL DE INTERNE Direcțiunea generală a telegrafelor și poștelor In țliua de 24 Maiu (5 Iunie) 1891, se va ține licitațiune, atât la direcțiunea generală a telegrafelor și poștelor cât și la prefectura județului Bacău, pentru darea în antreprisă a transportului expediției și de călători de la Târgu-Ocna la Moinesci și vice-versa. Licitația va fi cu oferte sigilate cari se vor primi până la orele 4 p. m. precis, când se vor deschide. Supraoferte nu se primesc. Condițiunile cu cari se dă în antreprisă acest transport sunt cele următore : 1. Transportul se va face țlilnic, socotin- du-se câte o cursă pe ^i în fie-care direcțiune și se va efectua cu caii, trăsurile și tote acce- soriile antreprenorului. 2. Trăsurile (brașovence) vor fi acoperite și pe arcuri și vor fi încăpătore cel de puțin patru persone, afară de locurile de pe capră; vor avea la spate un cufăr îmbrăcat în tablă de fer cu încuetore dublă, în care se va pune expediția; iar înăuntru, de desubtul locurilor d’inainte și celor de sub capră, vor avea o ca- setă de fer cu încuetore sistem american pentru gropurl și scrisori de valore. D’asupra lor vor avea un grilagiu pentru bagage, cari se vor acoperi cu burdușe de pele. Trăsurile vor fi întreținute tot-d’a-una în bună stare, mal cu sâmă interiorul, spre a nu se aduce nemulțumiri călătorilor. La cea d’ân- tâiu reclamațiune sau inspecțiune ce se va no- tifica antreprenorului, D-sa va fi dator a face imediat reparațiunile ce ’i se vor semnala și în termen cel mult de 15 țlile; iar în cas con- trariu se vor efectua de direcțiune în comp- tul garanției antreprenorului sau din ori-ce bani va avea să priinăscă. 3. Obiectele de mesagerii ce vor trebui transportate cu o cursă nu vor putea trece peste greutatea de 400 kilograme, deosebit de expediția de postă ușoră. 4. Abonamentele călătorilor și prisosul taxei bagagelor peste greutatea gratis acor- dată de lege vor fi în profitul antreprenorului. 5. Locurile din trăsură se vor considera de clasa II; iar dacă brașovencele vor fi închise cu gâmurl, locurile d’inăuntru se vor consi- dera de clasa I. Taxa unul loc clasa I este de 20 bani pen- tru fie-care kilometru, iar a unui loc de cla- sa II de 15 bani de kilometru. Acestă cursă este de 27 kilometri. Fie-care călător are dreptul la 20 kilogra- me bagagiiî, pentru care nu se percepe nici o taxă; prisosul ce va trece peste 20 kilograme se va taxa conform legei taxelor poștale. 6. Antreprenorul va fi dator a trimite caii cu trăsura la biuroul postai sau la gară cel puțin cu o jumătate oră înainte de ora desti- nată pentru plecarea expediției, conform ora- riului pus de direcțiunea poștelor, care va a- vea dreptul a ’l schimba ori când va crede necesar anunțând și pe antreprenor. 3 ,7. Maximum timpului pentru parcurs în- tre punctele extreme se flxăză la 6 minute de kilometru, iar pe timp de iarnă se acord 9 minute dacă calea e neșoseluită. Timpul de iarnă se consideră de la 1 Oc- tombre până la 1 Aprilie. 8. In cas de întârțliare a curselor peste orele fixate, antreprenorul va fi supus la o amendă de 15 lei pentru fie-care oră de întârțliare. Se apără de acâstă penalitate întârțiiările provocate de causă de forță majoră, dacă vor fi legalmente constatate prin procese-verbale dresate în unire cu primăria saii poliția lo- cală și un amploiat al direcțiune! poștelor. Constatările înțărcărilor se vor face prin procese-verbale încheiate de către diriginte saii conductor în unire cu călătorii dacă vor fi și cu un om al antreprenorului. In cas când ar lipsi antreprenorul sau veri- un om al său, sau când aceștia ar refusa să ia parte la dresarea proceselor-verbale, ele se vor încheia de diriginte sau conductor în unire cu un agent al veri-unel autorități locale și amenzile aplicate pe basa unor asemenea pro- cese-verbale rămân bine aplicate, Jfără drept de pretențiune din partea antreprenorului. 9. Când se va constata prin procese-ver- bale dresate în regulă că caii sau trăsurile antreprenorului sunt în prostă stare în cât nu ar putea face serviciul în regulă, direcțiu- nea are facultatea să ’și angageze cai și să cumpere trăsuri în comptul garanției taxelor pasagerilor sau subvențiunei antreprenorului spre a’șl putea efectua cursele conform con- dițiunilor, fără ca antreprenorul să aibă drept de judecată, sau ausa de drepturile reservate la articolul următor. 10. In cas când contravenirile de la contract din partea antreprenorului vor fi repetate, di- recțiunea ’I va da un singur avertisment, invi- tându’la’și pune antreprisă în regulă și, dacă' până în termen de 30 țlile de la data avertis- mentului antreprisă nu va fi satisfăcătore, ceea ce se va constata prin proces-verbal dresat în unire cu prefectura sau primăria locală, direcțiunea va putea resilia contractul, publicând o singură licitație, în termen de 15 țlile, în comptul garanției antreprenorului. Dacă la acâstă licitație nu se va presenta nici un concurent, direcțiunea va putea să con- tracteze prin bună învoială în comptul ga- ranției antreprenorului, iar până va găsi un asemenea amator va usa de disposițiunile art. 9 de mal sus. 11. Pentru duoă escursiunl pe an ale M. S. Regelui antreprenorul, în urma anunciu- lui ce va primi de la direcțiune cu trei țlile minimum înainte, va fi obligat a pune la dis- posiția direcțiunel câte 20 cal la fie-care re- leu cu hamurile și surugii lor, socotindu-se depărtarea între aceste releurl de 24 kilo- metri. 12. Antreprenorul va permite mergerea gratis în trăsurile sale deosebit de conductor și călărașului de escortă, D-lul director gene- ral, inspectorilor și amploiaților telegrafo- postall, precum și D-lor inspectori financiari când merg în interesul serviciului. 13. Numărul locurilor fie-cărel trăsuri se va determina de către direcțiune și antrepre- norului nu ’I este permis a angagia mai mulți călători de cât numărul acestor locuri. Direcțiunea avend dreptul de control asupra angagiărel călătorilor, biletele liberate nu vor fi valabile daca nu vor fi vițlate de către diri- gintele respectiv și conductorul va avea drep- tul a nu admite în trăsură personele cari vor avea bilete nevițlate de diriginte. 14. Durata acestui contract va fi de 5 ani, cu începere de la 1 (13) Iulie 1891, afară nu- mai daca va începe să circule o cale ferată, în care cas contractul va rămâne resiliat de fapt, fără ca antreprenorul să potă pretinde veri-o despăgubire. 15. Subvenția ce va resultă la licitație se va plăti antreprenorului cu analogie la fi- nele fie-cărel luni prin mandat asupra tesau- rulul public. 16. Pentru asigurarea Statului că servi- ciul concedat se va îndeplini conform condi- țiunilor, antreprenorul va fi obligat a depune, în termen de 15 (Iile de la aprobarea conce- siunei, o garanție în numerariu sau efecte de ale Statului echivalentă cu subvenția pe 3 luni. Pe lângă acâsta se va considera ca garanție și caii, trăsurile și accesoriile de ori-ce na- tură, pe cari antreprenorul nu le va putea înstrăina în timpul duratei contractului, spre a putea direcțiunea usa și de dânsele în ca- șurile de abateri prevățlute la art. 9 și 10. 17. Antreprenorul va fi dator să aibă tră- surile necesare în număr suficient, ast-fel in cât să nu se întrerupă serviciul în nici un cas. Deteriorarea trăsurilor nu ’l va dispensa de amenzile prevățlute în contract. 18. Antreprenorul este dator a observa și a face să se păzâscă de către personalul său art. 254—267 inclusiv din regulamentul pos- tai; în cas de contravenire va fi pasibil de penalitățile acolo prevățlute. Ori-ce servitor al antreprisei se va con- stata dominat de veri-un vițiu și se va sem- nala de direcțiunea generală, acel servitor saii vizitiu se va depărta imediat și se va refusa de conductor în serviciu. Ori-ce în- târțliare va resultă în efectuarea cursei prin refusul conductorului de a accepta veri-un vizitiu a cărui depărtare a fost cerută, se va imputa antreprenorului, conform disposițiu- nilor art. 8 de mal sus. 19. Gând direcțiunea ar crede necesar să înmulțâscă numărul curselor, antreprenorul va fi dator a completa antreprisă cu numărul cailor și trăsurilor necesare pentru acest a- daos în termen de 30 țlile de la data avisulul ce va primi de la direcțiune, adăogându-i-se și subvenția proporțional cu numărul curse- lor sporite. 20. Antreprenorul este obligat când face cursele să oprească trăsura în fie-care comună pe unde trece spre a putea conductorii face schimbul expedițiunilor poștale și cu agenții poștali din acele comune. 21. Antreprenorul nu va putea transmite contractul acestei antreprise altei persone fără consimțimântul direcțiunel. Spre a fi admiși la licitație, concurenții vor depune o cauțiune provisorie de lei 600, în numerar sau efecte garantate de Stat. 674 MONITORUL OFICIAL 9 Maiu 1891 In termen de 5 ^ile maximum de la a- probarea licitației, despre care este ținut a lua singur cunoscință de la direcțiune, sau de la oficiul telegrafo-postal din Bacău, ad- judecatarul se va presenta la direcțiune sau larmenționațul oficiu spre a încheia contrac- tul cuvenit. In cas de a nu fi următor, cau- țiunea provisorie va rămâne în profitul Sta- tului, fără judecată, nici somațiune sau altă punere în întârțliare. și fără nici un drept de pretențiune din partea adjudecatarulul. Taxa de timbru și înregistrare ce va nece- sita facerea contractului va fi, conform legel timbrului, în sarcina antreprenorului. Pe lângă acestea, concurenții vor avea în vedere art. 40 — 57 din legea asupra comp- tabilităței generale a Statului. No. 12.708. j 1891, Maiu 4. Epitropla generală a ospitalelor șl ospi- clelor casei S-tului Splrldon din Iași Luând în considerație decisiunea comite- tului casei pensiunilor funcționarilor epitro- pieî generale sub No. 42 din 24 Martie a. c., în virtutea articolului 34 din regulamentul de pensiune, a recunoscut D-lul doctor Ion Lu- casevschi, medic-primar la ospiciul de alienate din Golia, dreptul deaprimi, conformart. 10, lit. a, din regulamentul pensiunilor, pensiu- nea de 410 lei pe lună, cu începere de la re- tragerea sa din funcțiune. MINISTERUL LUCRĂRILOR PUBLICE Se scote din nou în licitație reparația a 6 poduri și podețe peșosăuaHuși-Leova-Fălciii. Valorea, de pe devis, este de lei 4.112, bani 30. Licitația se va ține la acest minister și la prefectura județului Vasluiu în țliua de 23 Maiu 1891, la orele 4 dupe amiaZi precis. Pentru formalitățile licitației, cătimei lu- crărilor de executat, costul lor parțial, caetul de sarcine special, forma și osebitele clause ale contractului, D-nii concurenți pot lua in- formațiuni de la minister și de la prefectura sus numită cu 10 Zile înainte de licitație. D-nii concurenți vor avea în vedere la lici- tație art. 40—57 din legea comptabilităței generale a Statului. Supraoferte nu se primesc. No. 4.217. 3,54. 1891, Maiii 1. Căile ferate române Se aduce la cunoscință generală că biletele vîndute la tdte trenurile, afară de trenul ful- ger pentru Bucuresci, în țlilele de la 8 (20) Maiu curent până la 11 (23) Maiu curent, vor fi valabile și pentru întorcerea cu trenu- rile cari vor pleca din Bucuresci în filele de la 11 (23) până la 14 (26) Maiu curent, și anume: Biletele de tren accelerat dau dreptul la întorcerea cu trenurile accelerate și cu tre- nurile de persone, iar biletele de trenurile de persone numai pentru întorcerea cu trenurile de persone. întreruperea de călătorie nu este permisă nici la ducere, nici la întorcere. Prin între- ruperea de călătorie la ducere, posesorul biletului perde dreptul de a se întorce cu jumătatea inferioră a acestui bilet. Militarii și copiii cari călătoresc tot-d’a-una cu jumătăți de bilete nu se bucură de nici o altă reducere. De 6re-ce întorcerea călătorilor cărora li se eliberăză bilete de carton se face pe basa jumătăților inferiore ale biletelor cari sunt stampilate pe dos, călătorii sunt rugați să vegheze, în propriul lor interes, ca persona- lul de tren să le ia, la venirea în Bucuresci, numai partea superioră a acestor bilete care este stampilată pe față. Reclamațiunile cari s’ar presenta din cau- sa neobservărel acestei disposițiuni nu se vor ’ lua în considerațiune. In stațiunile în cari nu sunt bilete de car- ton pentru Bucuresci, călătorii vor primi bi- lete imprimate pe hârtie subțire, care se com- pune din duoă părți: un bilet și un cupon de control; la ducere se retrage cuponul de con- trol, iar întorcerea se face pe basa biletului care a rămas în posesiunea călătorului dupe sosirea în Bucuresci. No. 45.919. 1891, Maiu 3. — Se aduce la cunoscință generală că, din causa de aglomerație de mărfuri, se reduce, cu începere de la 25 Aprilie stil noii 1891 și până la alte disposițiuni, timpul de încăr- care și descărcare a vagonelor pe tdte liniele căilor ferate române, de la 9 la 6 ore. No. 39.640. ₉ 1891, Aprilie. —Neaprobându-sa resultatul licitațiunel din 18 (30) Martie 1891, pentru furnitura de piatră brută pentru pereuri și piatră spartă pentru beton, necesară consolidărel taluselor rembleurilor dintre Fetesci-Gernavoda, în cantitate de 42.000 metri cubi piatră brută și 24.600 metri cubi piatră spartă, se publică o nouă licitațiune pentru țliua de 31 Maiu (12 Iunie) 1891. Acăstă piatră se va extrage din carierile din Dobrogea, cari se vor pune la disposiția furnisorului de către direcțiunea generală, și se va preda pe malul Dunărei la Cernavoda și pe malul Borcei la Fetesci. Doritorii, de a lua în întreprindere acăstă furnitură, vor presenta ofertele lor sigilate, până în țliua sus arătată, orele 3 p. m., la direcțiunea generală, secția P, însoțite de re- cepisa casieriei centrale prin care să se con- state că au depus garanția provisorie de 5 la sută, cu inscripția pe plic : «Ofertă pentru furnitura de piatră. Lici- tația din 31 Maiu (12 Iunie) 1891.» Depunerea garanției în numerariu la lici- tație, precum și supraoferte nu se primesc. Informațiuni asupra acestei furnituri se pot lua în tdte țlilele de lucru de la orele 2—5 p. m., la biuroul serviciului podurilor și docurilor, calea Griviței No. 177. 2, ș. —Se dă în întreprindere furnitura a 2.000 tone blocuri de piatră pentru anroșamente predate pe linia Buda-Slănic. Amatorii vor adresa ofertele lor sigilate către direcțiunea generală a căilor ferate ro- mâne, secția P, cu adăogire pe plic: «Ofertă pentru blocuri de anroșamente pe Buda-Slănic. Licitația din 17 Iunie stil nou 1891.» Ofertele se vor primi la direcțiunea gene- rală, serviciul P, până în Ziua de 17 Iunie stil nou 1891, orele 3 p. m., când se vor des- chide. Supraoferte nu se admit. Se va depune prealabil o cauțiune de lei 700 la casa centrală a direcțiunei, la Bucu- resci. Depunerea cauțiunel în numerar la licita- ție nu se admite. Ofertele vor fi, prin urinare, însoțite de recepisele casei centrale a căilor ferate române. Pentru condițiuni și lămuriri a se adresa la biuroul No. 52 din direcțiunea generală a căilor ferate române, la Bucuresci. No. 43.590. 1891, Maiu 2. —Se dă în întreprindere construcția unei re- mise pentru duoă locomotive în stația Galați (divisia V). Amatorii profesioniști vor adresa ofertele lor sigilate către direcția generală a căilor fe- rate române, secția P, cu adăogire pe plic: «Ofertă pentru remisa din Galați. Licitația din 18 Iunie stil nou 1891.» Ofertele se vor primi la direcțiunea gene- rală, serviciul P, până în ^iua de 18 Iunie stil nod 1891, orele 3 p. m., când se vor des- chide. Supraoferte nu se admit. Se va depune prealabil o cauțiune de lei 1.300 la casa centrală a direcțiunei, la Bucu- resci. Depunerea cauțiune! în numerar la licita- ție nu se admite. Ofertele vor fi, prin urmare, însoțite de re- cepisele casei centrale a căilor ferate române. Pentru condițiuni și lămuriri a se adresa la biuroul No. 53 din direcțiunea generală a căilor ferate române, la Bucuresci. No. 46.220. ₉ 1891, Maiu 3. MINISTERUL AGRICULTUREI, INDUSTRIEI, COMERCIULUI ȘI DOMENIELOR Se publică spre generala cunoscință că, în țliua de 12 Iunie 1891, orele 11 a. m., se vor vinde prin licitație, în localul prefecturei Făl- ciu și la comuna Ghermănesci, materialul lemnos aflat pe traseul șoselei ce trece prin pădurea Statului Ghermănesci, traseu ce are o lățime de 15 metri și a cărui axă este în- semnată pe teren cu mușuroe, cu condițiu- nile ce se pot vedea atâtla prefectura județu- lui, cât și la menționata comună. Amatorii, de a cumpăra acest material, se vor presinta în localul acelei prefecturi și la Zisa comună, la țliua mal sus fixată, spre a concura, fiind însoțiți și de garanția pre- văzută prin condițiune în sumă de lei 200. No. 21.435. 1891, Maiii 6. 9 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 675 — Se publică spre cunoscința generală că moșia Jirlău sau Brădeanca, din județul Râm- nicu-Sărat, s’a scos în vînjare în loturi, con- form legei pentru înstrăinarea bunurilor Sta- tului din 6 Aprilie 1889, și că planul moșiei în cestiune, împărțită în 490 loturi, împreu- nă cu un tablou de întinderea și de prețul lor, s’au depus la primăria comunei Nisipeni, pentru ca cei ce vor voi să cumpere acele lo- turi să facă cerere în termen de 2 luni, con- form art. 32 și următorii din regulamentul de aplicarea țlisei legi. No. 21.395. 3,54. 1891, Maiu 6. — Se publică spre cunoscința generală că moșia Mușetesci, din județul Argeș, s’a scos în vînțlare în loturi, conform legei pentru înstrăinarea bunurilor Statului din 6 Aprilie 1889, și că planul moșiei în cestiune, împăr- țită în 44 loturi, împreună cu un tablou de întinderea și de prețul lor, s’aii depus la pri- măria comunei Mușetesci, pentru ca cel ce vor voi să cumpere acele loturi să facă ce- rere în termen de duoă luni, conform art. 32 și următorii din regulamentul de aplicarea țlisei legi. No. 21.398. 3,54. 1891, Maiu 6. — Se publică spre cunoscința generală că moșia Olanul, din județul Argeș, s’a scos în vînjare în loturi, conform legei pentru în- străinarea bunurilor Statului din 6 Aprilie 1889, și că planul moșiei în cestiune, împăr- țită în 19 loturi, împreună cu un tablou de întinderea și de prețul lor, s’au depus la primăria comunei Olanul, pentru ca cei ce vor voi să cumpere acele loturi să facă cerere în termen de 2 luni, conform art. 32 și ur- mătorii din. regulamentul de aplicarea țlisei legi. No. 21.401. 3,54. 1891, Maiîi 6. Serviciul central de măsuri șl greutăți Neputendu-se ține concursul pentru pos- tul de verificator de mesuri și greutăți al co- munei urbane Drăgășani, care a fost anun- țat în Monitorul oficial No. 284 din 1891 pentru țliua de 29 Aprilie 1891, se aduce la cunoscința amatorilor de a ocupa acâstă func- țiune că, pentru țliua de 17 Iunie 1891, s’a fixat un nou termen pentru concurs, care va avea loc în pretoriul prefecturei județului Vâlcea, în condițiunile stipulate prin publi- cațiunea inserată în Monitorul oficial sub No. 19 din 26 Aprilie (8 Maiii) 1889. No. 2.417. 1891, Maiii 6. MINISTERUL DE FINANCE Casieria generală a județului Mehedinți Dintre foști arendași și alți debitori ai Sta- tului mai datorând D-lor, și anume : D. Gr. Argetoianu, lei 194.478, bani 53, din arenda moșiei Gogoși Gogoșița și Orevița pe periodul 1871/76, din arenda moșiei Piria pe același period, din arenda pădure! Fulga pe periodul 1873/78, din arenda mo- șiei Orevița pe periodul 1876—86, cost de ecarete pe 1877 și sentințe câștigate pe 1890/91. D. G. Marinescu, lei 175.082, bani 88, deficit din rearendarea moșiei Strebaia pe periodul 1871/76. D. G. Zisu, lei 31.006, bani 27, din a- renda moșiei Bresnița-Jidoștița pe periodul 1863/66. D. I. V. Selișteanu, lei 12.431, bani 24, din arenda moșiei Bresnița, 1863/66 și taxe de var pe 1865. D. I. Badea, lei 31.844, bani 87, din a- renda moșielor Hotărani și Pristolele pe 1863/66. D. M. Munteanu, lei 24.159, bani 51, din arenda moșiei Pristoalele pe periodul 1871/76. D. N. Diculescu, lei 14.973, bani 31, din arenda moșiei Slașoma pe periodul 1863/ 66. D. Petrache Constantin, lei 18.501, bani 16, din arenda moșiei Albulești pe periodul 1858/63. D. I. G. Coandă, lei 21.550, din arenda moșiei Ploștina pe periodul 1858/63. D-lor Theodora I. Cartianu, loniță Gar- tianu, moștenitorii D-lui C. Vîrbicianu și Marin Drinceanu, garant al lor, lei 37.300, bani 94, din arenda moșiei Punghina pe pe- riodul 1858/63. D. St. Barbovici, lei 37.055, bani 63, din arenda moșiei Cernețu-Simianu-Malovețu pe periodul 1873/78. D. Pera lonovici, lei 7.898, bani 68, din arenda moșiei Apa-Neagră pe periodul 1878/83 și delicte silvice pe 1879. D. I. I. Hârgot, lei 38.334, bani 83, din arenda moșiei Ploștina pe periodul 1876/86. D. C. Beligrădeanu, lei 9.223, bani 49, din arenda moșiei Schitu-Topolnița pe pe- riodul 1878/83. D. I. Munteanu, lei 179, bani 86, din a- renda moșiei Șipotu pe periodul 1883/88. D. G. Măldărescu, lei 164, bani 30, din regia moșiei Selișteni pe anul 1887/88. D. P. Spu^oiu, lei 19, bani 76, din regia moșiei Rogova pe periodul 1887 și 1888. D. C. C. Constantinescu, lei 11.251, bani 46, din arenda moșiei Stignița pe periodul 1885/95. D. I. Burileanu, lei 24.903, bani 82, din arenda șanalulul Dunărei, distanța 1 și 2, pe periodul 1873/78 și cost de ecarete pe 1879. D. G. Poroineanu, lei 4.300, deficit din rearendarea moșiei Ostrovu-Mare pe perio- dul 1889/94. D. I. D. Gugu, lei 219, bani 90, delicte silvice pe 1883/84. D. N. Stoean, lei 10, bani 75, pe 1885/86 și I. G. Surcel, lei 86, bani 50. D. G. Radu, lei 3, bani 75, delicte silvice pe 1886/87. D-nii G. Ciucă, S. Lupu, lei 27, bani 83, delicte silvice pe 1888/89. D-nii I. Geonea, lei 5, I. Broșiorianu, lei 9, N. Mucică, P. Turache și M. Burdan lei 55. D. G. G. Cărjeu, lei 300, cheltuell de ju- decată pe 1886-87. Și fiind-că unii dintr’ânșii sunt morți, altora nu li se cunosce domici- liă și nu aii nici o avere în acest județ, iar alții de și aii ceva avere aici dar nu este su- ficientă pentru acoperirea sumelor datorate și a procentelor cuvenite, de aceea casieria rogă, cu onore, pe tote autoritățile fiinanciare și ad- ministrative din țâră să bine-voiască a cerceta cu totă seriositatea și, dovedind veri-unul din acești debitori sau moștenitori de ai lor ori veri-o avere a numiților, să ’I pună imediat în urmărire, conform art. 10 și următorii din legea de urmărire, comunicând, în orl-ce cas, resultatul cercetărilor și descoperirilor ce vor face într‘acâsta. No. 7.332. MINISTERUL DE RESBEL Administrația centrală a resbelului avend necesitate de 280.000 kilograme coje de mes- tâcăn, recoltată din pădurile țărei, pentru apro- visionarea căreea la licitația ținută în țliua de 27 Aprilie 1891, la minister și la direcția tăbăcărieî, conform publicației No. 2.808 in- serată în Monitorul oficial No. 283, nu a resultat preturi avantagiose, se publică spre cunoscința tutulor că, în țliua de 12 Iunie 1891, orele 3 p. m., se va ține licitație, la ministerul de resbel și la direcția tăbăcărieî militare Bucovăț, județul Dolj, pentru apro- visionarea furniturei notată mai sus, care li- citație se va efectua în conformitatea legei de comptabilitate generală a Statului, art. 40—56 inclusiv, și în condițiele caetului de sarcine, ce se pote vedea de doritori la mi- nister (direcția VI) și la direcția tăbăcărieî, în tote filele de lucru, de la orele 11 dimi- nâța până la 5 dupe amia^I. Supralicitație pentru acâstă furnitură nu se va ține. Doritorii de a concura, spre a fi admiși la licitație, o-dată cU oferta vor depune recepisa casei de depuneri prin care să se constate că au consemnat ca garanție la ordinul ministe- rului de resbel, în numerar saii efecte ale Statului, saii ale societăților recunoscute de Stat, suma de lei 3.300, care garanție nu se va libera adjudecatarului de cât dupe execu- tarea definitivă a contractului. No. 4.632. 1891, Maiii 6. Sc61a de oficieri Se publică spre cunoscința doritorilor că, în ^iua de 25 Maiii 1891, orele 9 a. m., se va ține licitație, în cancelaria scolei de oficieri, pentru vîn^area efectelor de trupă reformate, și anume: 19 mantale, 22 pantaloni seri, 15 chipiuri, 5 mantale de servitori, 8 haine, 11 veste, 7 pantaloni și 10 șepci. Doritorii, spre a fi admiși la licitație, vor depune garanție de 10°/₀ din valorea acestor efecte, care este de 120 lei. No. 1.025. , 1891, Maiii 6. Regimentul 2 artilerie Se aduce la cunoscința publică că, în ^iua de 11 Maiu 1891, orele 10 a. m., se va ține licitație publică pentru darea în antreprisă a aprovisionărel cu pâine a bateriei 3 din acest regiment, cu începere de la 15 Maiu 1891 și până la 15 Maiii 1892. 676 MONITORUL OFICIAL 9 Maiu 1891 Condițiunile în virtutea cărora se va con- tracta se găsesc în tot timpul la cancelaria •acestei baterii. ■No. 178. 1891, Aprilie 26. Regimentul 3 artilerie Se aduce la cunoscință generală că, în țliua de 25 Maiii 1891, orele 9 a. m., se va ține licitație pentru darea în antreprisă a furni- turei carnei necesară regimentului 3 artilerie pe timpul de* la 1 Iunie 1891 până la 1 Iu- nie 1892. D-hii amatori, cari doresc a concura la acestă licitație, se vor presinta, în Șiua și orele sus citate, cu garanțiele regulamentare, în lo- calul regimentului 3 artilerie din strada S-tu Gheorghe. No. 2.026. 5,24 1891, Maiu 4. — In Șiua de 1 Iunie 1891, orele 10 a. m., se va ține licitație publică, în cancelaria acestui corp, pentru vinderea mobilierului declasat și aprobat a se vinde prin ordinul corpului III »de armată No. 7.098, și care se compune din: 2 lacăte, 1 fotoliu tapisat cu trestie, 6 scaune de lemn (taburele), 160 tăblițe fontă pentru omeni, 117 tăblițe fontă pentru cai, 1 stâg pentru bandieră. Concurenții, spre a fi admiși la licitație, vor trebui să depună garanție de lei 20. Regimentul 8 artilerie Se aduce la cunoscință generală că, în țliua de 20 Maiu curent, orele 10 a. m., se va ține o licitație publică, în localul cancelariei regi- mentului 8 artilerie, gamisona Botoșani, pen- tru aprovisionarea zarzavatului necesar hra- nei trupei. Doritorii, cari vor voi a concura la licitație, sunt rugați ca, la țliua și orele indicate mai sus, să se presinte la cancelaria corpului, având și garanțiele cerute de lege. No. 1.437. 1891, Maiu 4. Regimentul 2 roșiori In conformitatea ordinului ministerului de resbel No. 3.401, comisia de administrație a regimentului 2 roșiori publică prin acâsta spre cunoscință generală că, în țliua de 10 Iunie a. c., se va ține licitație, prin oferte si- gilate, la orele 9 diminâța, în localul regi- mentului, din comuna Slobozia, județul Ia- lomița, pentru darea în întreprindere a înfi- ințărei următorelor efecte de mic echipament: 524 cravate, 437 țesale, 807 batiste, 500 perechi ciorapi de flanelă și 388 gulere de cauciuc. Doritorii, de a concura la acâstă licitație, se vor presinta în Șiua și în localul arătat mai sus. No. 1.988. 1891, Maiu 4. Regimentul 3 călărași Regimentul 3 călărași având necesitate de 211 cravate, 211 gulere cauciuc, 70 nece- sare, 211 ștergare, 135 țesale și 200 perechi mănuși bumbac, se aduce, la cunoscință ge- nerală a doritorilor că, pentru aprovisionarea lor, se va ține licitație în țliua de* 25 Maiu 1891, orele 10 a. m., în cancelaria regimen- tului, calea Plevnel. Caetul de sarcine și modelele țipe se pot vedea în fie-care Și la cancelaria regimen- tului. Concurenții, pentru a putea fi admiși la licitație, vor trebui să depună garanția cerută de lege. 1891, Maiii 7. Regimentul 11 călărași Pentru darea în antreprisă a carnei nece- sară acestui regiment, se va ține licitație în Șiua de 25 Maiii 1891, în cancelaria acestui regiment (casarma PăpăuțI), orele 10 dimi- nâța. Doritorii cari vor voi a lua parte la acâstă licitație se vor presenta, în Șiua mal sus ară- tată, la cancelaria acestui regiment, cu garan- țiele în regulă, când vor primi și relații des- pre condițiunile antreprisei. No. 1.710 ₃ Regimentul 12 călărași Comisia de administrație a regimentului 12 călărași urmând a se aprovisiona cu efecte de mic echipament, și anume : 210 cravate, 171 ștergare, 17 necesare, 191 traiste de orz și 135 țesale, dupe modelele aflate la corp, se publică spre cunoscință amatorilor, cari vor dori a furnisa aceste efecte, că se va ține licitație publică pentru a se da în antreprisă furnitura lor. Licitația va avea loc în țliua de 31 Maiu, orele 10 diminâța, în localul cancelariei ca- sarmel regimentului 12 călărași, în Buzău. D-nii concurențl, pentru a putea fi admiși la licitație, vor depune o cauțiune, în bani sau efecte publice de ale Statului, de 10 la sută din valdrea efectelor de furnisat. Licitația se va face în conformitate cu cele prescrise de art. 40—57 din legea de comp- tabilitate generală a Statului. Modelele efectelor ce sunt a se înființa se pot vedea la serviciul îmbrăcămintei în tote filele. Regimentul 7 linie Comisia de administrație ă regimentului 7 linie publică licitație pentru darea în antre- prisă a carnei necesară jurnalier regimen- tului pe timp de un an; cantitatea aproxima- tivă necesară pe ții este de 200—360 kgr. Licitația se va ține în cancelaria regimen- tului 7 linie, casarma Copou (Iași), în țliua de 22 Maiii 1891, de la orele 9—12 a. m. Licitația se va ține în conformitatea arti- colelor 40—50 din legea comptabilitățel ge- nerale a Statului, prin oferte sigilate, însoțite de o garanție, în numerariu saii efecte pu- blice, calculată 10 °/₀₀ din valdrea aproxi- mativă pe întregul an. Condițiunile caetului de sarcini se pot ve- dea în fie-care ^i, de la orele 8—11 a. m., în cancelaria regimentului. Regimentul 2 dorobanți Se^publică spre cunoscință generală că, în țliua de 15 Iunie 1891, comisia de adminis- trație' a’regimentului 2 dorobanți va ține, în cancelaria regimentului, la orele 9 diminâța, licitație pentru darea în antreprisă a pânel și carnei necesară detașamentului Ocnele-MarI în cursul anului 1891—1892. ^Doritorii ce vor lua parte la acâstă licita- ție se vor presinta la orele sus fixate, la can- celarie, unde vor depune ofertele lor sigilate, întovărășite de garanția prevețlută de lege. Caetul de sarcine se pote vedea în tote țlilele de la orele 8—12 diminâța și de la 2—5 dupe amiațli. No. 1.789. ₃ 1891, Maiu 3. Regimentul 4 dorobanți Conform ordinului ministerului de resbel No. 3.401, comisia de administrație a regi- mentului 4 dorobanți publică spre cunos- cința generală că, în Șiua de 3 Iunie 1891, orele 10—12 a. m., se va ține licitație, în lo- calul cancelariei acestui regiment, în orașul Pitesci, strada Șerban-Vodă No. 184, pentru aprovisionarea efectelor de micul echipament, anume: 852 cravate. Doritorii sunt rugați a se pi\ sinta în țliua și ora arătată mal sus, fiind însoțiți și de ga- ranția de 10 la sută din valorea totală. Până la țliua licitației, modelele țipe se pot vedea în tote «țlilele de lucru, de la orele 9 până la 12 a. m. și de Ia 3 până la 6 p. m. Condițiunile de la art. 40—57 din legea comptabilitățel generale a Statului sunt in- dispensabil de cunoscut amatorilor. No. 556. 1891, Maiu 3. Regimentul 23 dorobanți Comisia de administrație a regimentului 23 dorobanți publică spre generala cunoscință că, în țliua de 5 Iunie 1891, orele 9 a. m., se va ține licitație, iar a duoa ții, 6 Iunie, la aceeași oră, supralicitație, în cancelaria regi- mentului 23 dorobanți, din orașul Călărași, pentru a furnisa efectele următore: 268 cra- vate, 268 ștergare și 90 necesare. Amatorii cari vor bine-voi a concura la acâstă licitație sunt rugați a se presinta, în țliua și ora hotărîtă, în cancelaria Șișului re- giment. Ofertele se primesc la cancelaria acestui regiment, orașul Călărași. Caetul de sarcine și modelele se pot vedea în tote țlilele la cancelaria Șișului regiment. No. 1.265. 1891, Maiu 5. Regimentul 2 gentil Sergentul Stefănescu] Nicolae, din regi- mentul 2 geniu, recrutat în județul Covur- luiu, comuna Galați, despărțirea IV, având semnalmentele: pârul și sprincenile negre, ochii negri, fruntea, nasul și gura potrivite, bărbia rotundă, fața ocheșă, având talia 1 m. 650 mm., iar semn particular o alunică pe pulpa piciorului drept, fugind din casarmă cu suma de lei 60, bani 12, și cu efecte mi- litare asupra lui; sunt rugate tote autorită- țile militare și civile ca, ori unde s’ar găsi acest individ, să se aresteze și să ’l trimită acestui regiment. No. 2. 1891,-Maiu 5. 9 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 677 ANUNCIURI JUDICIARE LIGITAȚ1UNI Tribunalul Buzeu La 1 Iunie 1891, orele 10 de diminâță, s’a destinat a. se vinde prin licitație publică, în pretoriul acestui tribunal, însemnata mai jos avere imobilă ce s’a urmărit a D-lor Alexandrina D. Oprescu, minoră, repre- sintată prin D. Dimitrie Oprescu, tutorul său, și a D-nei Maria D. Bonciu; cel d’ântâiii proprietar și domiciliat în orașul Buzău, și cea de a duoa menageră, tot din orașul Buzău, ca debitori și moștenitori ai decedatului N. S. Stănescu, spre despăgubirea D-lor I. Stănescu, Da- niil Stan Stănescu și Atina doctorul Bardescu, ca creditori și moșteni- tori al decedatului N. S. Stănescu, de profesiune, cei duoi d’ântâi’u pro- prietari și cea de a treia menageră, și domiciliați în orașul Buzău, și spre despăgubirea D-lor Elena S. Stănescu, Ana M. Vernescu, Alexan- drina I. Cruceanu Stănculeanu și lorgu Stan Stănescu, ca moștenitori ai decedatului N. S. Stănescu, cele trei d’ânteiu menagere, iar cel de al patrulea proprietar, toți domiciliați în orașul Buzău, pentru suma de lei 9.707, bani 23, așa cum resultă din actul de partagiu al averei ră- masă pe urma decedatului Stan Stănescu, învestit cu formula executo- rie la No. 168 din 1884, a cărui coprindere este precum urmeză: NOI CAROL I, Prin grația lui Dumnezeu și voința națională, Rege al României, La. toți de față și viitori, sănătate : Act de partagiu Noi, I. I. Mihuleț, membru supleant al tribunalului Buzăă, numit jude-director în partagiul averei defunctului Stan Stănescu, provocat dupe cererea D-lui D. Oprescu, tutorul minorelor sale fiice Alexan- drina și Maria D. Oprescu, față cu cei-alți moștenitori ai numitului decedat, și anume: Alexandrina I. Cruceanu, Ana M. Vernescu, lorgu S. Stănescu, loan Stănescu, Daniil S. Stănescu, Mihalache Stănescu, Nicolae S. Stănescu și Atina Bardescu, și autorisat prin jurnalul cu No. 224 din 14 Iunie 1888, prin care respingându-se intervențiunea ce era făcută în acest partagiiî de D-na Elena S. Stănescu și confir- mându-se actul de extimațiune al esperților N. larca, Em. Mehtupciu și M. Basta, cu data 20 Septembre 1885, cari au depus mai ânteiîi jurământul cerut de lege pe S-ta Cruce, s’a dispus a se continua de noi operațiunea partagiului, procedând și la tragerea loturilor. Astățll, 6 Maiiî 1889, țliua fixată de noi pentru efectuarea parta- giului, s’au presintat înaintea nostră, la apelul nominal, reclamantul D. Oprescu, tutorul minorei sale fiice Maria și autorisatul celei-alte fiice Alexandrina D. Bonciu, prin procura legalisată de poliția Buzău la No. 605 din 1886, cu autorisația și a soțului său, cum și comoște- nitorii aceștia, și anume: D-na Alexandrina I. Cruceanu și I. Cruceanu prin procurator Emil P. Teodor, Anica M. Vernescu prin soțul său M. Vernescu, lorgu S. Stănescu, Ion Stănescu, Daniil S. Stănescu, perso- nal, și M. Stănescu prin sindicul loan Miculescu, fiind declarat în stare de faliment, lipsind Nic. S. Stănescu, Atina Bardescu și soțul său doctorul Bardescu, procedura fiind îndeplinită. Noi, Având în vedere sentința tribunalului No. 146 din 27 Aprilie 1884, prin care s’a admis cererea de eșire din indivisiune în averea defunc- tului Stan Stănescu între moștenitorii săi menționați mal sus; Având în vedere inventariul și raportul experților N. larca, Em. Meh- tupciu și M. Basta, dresat în țliua de 20 Septembre 1885, din care se constată că averea succesiunel ce urmâză a se împărți între moște nitori, se compune din : 1) Prăvălia din strada Târgului, urbea Buzău, de lângă prăvălia mi- norilor Neagu Vlădescu, compusă de o cameră și cu dependință, ,3 ca- mere, beciu dedesubt, construită de zid și învelită cu fer alb cu locul el, care corespunde în strada din dos, la evaluat lei . . 28.000 2) Prăvălia din strada Târgului, urbea Buzău, alături cu cea de la No. 1, compusă din o cameră și cu depen- dință, o camera în dos și cu beciu dedesubt, construită de zid mort și învelită cu fer alb, cu locul lor până în stra- dela de din dos, s’a evaluat la lei....................... 24.000 । 3) Prăvălia din strada Târgului, urbea Buzău, alături cu cea de la No. 2, compusă din o cameră în față și alta în dos, construită de zid mort și învelită cu fer alb, cu locul el până în stradela de din dos, s’a evaluat la suma de lei................................................... 22.000 4) Prăvălia din strada Târgului, urbea Buzău, alăturea cu cea de la No. 3, compusă din o cameră în față și alta în dos, construită de zid mort și învelită cu fer alb, cu lo- cul el până în stradela de din dos, s’a evaluat la suma de lei 22.000 5) Casele din strada Climenți, urbea Buzău, compusă din 8 camere și 2 antreuri, cuhnie cu 2 camere, beciu dedesubt, șopron și grajd, construite de zid și învelite cu șindrilă, cu tot locul lor, în întindere la față de 38 m. și 5 c. m., iar lungimea despre proprietatea decedatului preotul Ion de 49 m., evaluat la suma de lei.................. 15.000 6) O prăvălie în colț cu hrubă dedesubt și cu 3 pră- vălii alături cu dânsa, fie-care cu câte o cameră în dos, construite de zid și învelite cu șindrilă, cu tot locul lor, în întindere de 26 m. în strada Banului și 68 m. și 40 c. m, în strada Climențel, urbea Buzău, cu o magazie de scânduri și grădina sa, evaluat la suma de lei .... 23.000 7) Un han alături cu gimnasiul, compus din 11 camere și 3 retirade și grajd, construite de zid mort și învelite cu fer alb, cu tot locul lor situat în strada Banu, urbea Buzău, în întindere, la față de 3 metri; și se învecinesce cu locul prăvelielor de la No. 6 și cu locul caselor de la No. 5 și s’a evaluat la suma de lei........................... 20.000 8) Un loc liber în strada Dobrogea, urbea Buzău, în în- tindere de 20 m. fața și 49 m. și 12 c. m. laturile pe a- mânduoă părțile; care se învecinesce cu locul D-lul Cos- tache Georgescu spre miațlă-țli și cu locul D-nei Anica Bărbulescu lamiațlă-nopte, s’a evaluat la suma de lei . 1.200 9) Un loc liber în strada Mihaiiî-Bravu, urbea Bu- zău, în întindere de 109 m. și 35 c. m. fața, de 92 m. și 55 c. m. despre Nicolae Vlad și Nicu Radu, ca 103 m. fundul; învecinat cu mai mulți proprietari și ese în față cu locul D-lul G. Georgescu, s’a evaluat la suma de lei . 5.000 10) Un loc liber de magazie în strada Unireî, urbea Bu- zău, în întindere de 12 m. și 78 c. m. și lungimea de 100 metri, s’a evaluat la suma de lei.......................... 1.200 11) Un loc liber, tot în strada Unireî, urbea Buzău, în rând cu locul D-lul G. Don, în întindere la față de 100 metri și lungimea de 140 metri pe amânduoă laturele, s’a evaluat la suma de lei..................................... 3.500 12) Moșia Aldeni-Dăscălesci, din plaiul Pârscov-Slănic, județul Buzău, în întindere de 275 pogone, 18 prăjini, și 17 .palme, compusă din locuri arabile, fânețe, pădure și vie, având un han cu 5 camere de zid și învelit cu șin- drilă veche și curte împregiur, s’a evaluat la suma de lei 60.000 13) O vie în dealul Giobănoia, cu 6 pogâne, care se înve- cinesce cu Tache Mustață și altul, s’a evaluat la suma de lei 1.200 14) O vie în dealul Giobănoia, pe valea puțului ca 10 pogâne, se învecinesce cu Ghiță Oproia, Ștefu Gotociu și Irimia Petrică, s’a evaluat la suma de lei.................... 2.000 15) . Un loc liber în urba Focșani, strada Principală, cu o hrubă de cărămidă boltită, locul în întindere de 8 metri și 60 centimetri fața, iar laturile 76 metri, s’a evaluat la suma de lei . ................................................... 4.000 ■16 ) Doue-țlecI paturi de fer cu îmbrăcămintea, saltele de lână și cearșafuri, 8 mese de nuc, 22 scaune de nuc umplute cu lână și îmbrăcate cu damască, un garderob de brad văpsit și 8 oglindi de diferite mărimi, 10 sfeșnice de alamă, 16 plăpămi de lână cu fețele de lână, 2 covore de perete, un dulap cu geamuri, și o ladă de brad, tote acestea vechi, s’a evaluat la suma de lei................... 1.460 Se adaugă dotele date fiicelor măritate ale decedatului despre care m’a informat D. Dimitrie Oprescu, prin peti- ția D-sale. 678 MONITORUL OFICIAL 9 Maiu 1891 Dota D-nei Anica, consorta D-luI Măniță Vernescu....................................Lei 10.575 Dota D-nei Maria decedată, consorta D-luI D. Oprescu..................................... 9.400 Dota D-nei Alexandrina, consorta D-luî I. Gruceaⁿu...................................’ ⁹'^°°Lei 29.375 Peste tot . . . Lei 262.935 Având în vedere jurnalul acestui tribunal No. 224 din 1888, prin care se respinge intervențiunea făcută de D-na Elena I. Stănescu prin petiția înregistrată la No. 13.430 din 1885, și se confirmă actul de estimațiune, ordonându-se ca părtagiul să se facă în natură, delegându- ne pe noi cu continuarea operațiune! părtagiului și tragerea loturilor; Având în vedere că, în urma acestora, prin jurnalul nostru din 26 Noembre 1888, a fost numit ca expert din oficiu D. colonel N. Tres- tianu, pentru formarea loturilor care a și depus raportul său ; Avend in vedere actul de împărțâlă format deD. N. Trestianu, prin care se înparte averea succesiune! șiapărțeî egale, în modul următor : Pentru a forma masa avere! de înpărțit, am avut în vedere actul de expertisă făcut de D-ni! experțî: larca Basta și Mehtupciu, în țliua de 20 Septembre 1885, pentru lucrurile imobile și cele mobile com- puse, tote acestea, din 16 articole, evaluate la suma de lei 233.560. D-nii Oprescu, Vernescu și Gruceanu, au declarat că raporteză la masă dotele ce au primit soțiile D-lor de la defunctul Stan Stănescu, ast-fel, D. D. Oprescu recunosce că a primit dota soției sale Maria în sumă de 700 galbeni și 100 galbeni trusoul, sau 800 galbeni pest tot, orile! noi....................................................9.400 D. M. Vernescu, recunosce că a primit dota soției sale în sumă de lei..................................................10.575 D. Ion Gruceanu Stănculeanu, arată că din suma de 700 gal- beni, D-sa nu a primit de cât 300 galbeni, și trusoul 100 galbeni, sau 400 galbeni, peste-tot ori lei noi.-.............4.700 Total lei noi . . . 24.675 Subsemnatul, ne având alte acte dupe care s’a constatat d ițele pri- mite și precedentele declarațiuni, fiind făcute în presența moștenitori- lor sus arătați, cari n’au ridicat nici o obiecțiune afară de D. D. 0- prescu, care a țlis D-lui I. Gruceanu să probese că n’a primit de cât trusoul și 300 galbeni, de ore-ce D-sa crede că a primit dota întregă de 800 galbeni sau 9.400 lei, la ceea-ce D. I. Gruceanu a răspuns că a dat și chitanță pentru cât a primit, și că trebue să se afle printre hârtiile familii, și în adever, cercetându-se de către D. lancu Stănescu acele hârtii, a adus peste cât va timp o chitanță în sumă de lei vechi 9.600, dată de D. Gruceanu decedatului Stan Stănescu, cu data de 6 Februarie 1866, pe care a vețlut’o/ cu toți D-nii moștenitori și din care chitanță resultă că D. loan Cruceahu nu a primit în comptul dotei soției sale de cât 300_galbenî. Ast-fel dar avem totalul celor 16 articole expertisate conform ac- tului de expertisă din dosarul încredințat mie de către onor, tribunal, în sumă de lei............................................. 233.560 Dotele raportate, sunt în sumă de lei................. 24 675 Totalul averei de împărțit este lei .... 258.235 Cu acâstă ocasiune D-nii moștenitori presențî au crețlut bine de a mai examina, la fața locului din acest oraș, câte-va din imobilele exper- tisate și am găsit că, între imobilele notate prin actul de expertisă cu No. 5 și 7, adică între o casă veche de locuit cu fața în strada Gli- menței și între hanul de lângă gimnaziu, despărțirea curților nu există și nici nu este fixată prin actul D-lor experțî și spre a nu se ivi dupe tragerea loturilor vre-o neînțelegere. Sub-semnatul, împreună cu toți domnii mosceritorl, am fixat linia despărțitore a curților dintre casă și han ast-fel: din ambele extremi- tăți ale casei cu No. 5 și din câte un stâlp de lemn al sălei sale des- pre han, am măsurat cu ruletă metrică și am găsit la un capăt 13 m. 60 ct. și la cel-l’alt numai 10 m. 50 ct. Aceste distanțe le-am divizat prin jumătate, ast-fel, că luând de. la un stâlp al casei 6 m. 80 ct. spre han și de la cel-l’alt stâlp 5 m. 25 ct. în direcțiunea perpendi- culară sala caselor, aceste duoă puncte întrunite vor forma o linie des- părțitore care va completa împrejmuirea închițlând’o în partea despre apus până la colțul casei și în partea despre răsărit în direcția colțu- lui grajdului ce aparține hanului cărui trebue să și rămână. Se observă că tot în limitele acestor duoe imobile mai există un al treilea men- ționat în actul de expertisă, că art. 6 și tot în presența D-lor mosce- nitorl s’a decis ca, despărțirea dintre acest imobil și curtea hanului să se facă printr’o linie dreptă ce va începe din strada Banului, dupe cum se explică prin actul de expertisă și se termine în colțul streșinei ca- sei de la No. 5, așa că intrarea unei bucătării lipită de acestă casă, însă făcând parte din imobilul de la No. 6, să potă rămânea liberă în- lăuntrul acestei împrejmuiri. In urma acestora și în presența D-lor moscenitori, notați la început; având în vedere actul de expertisă format asupra 16 articole, în sumă de lei...........................................; 233.560 Adăogând și dotele raportate dupe cum am explicat mai sus drept lei................................................ 24.675 Resultă că masa succesiune! se ridică la suma totală de lei...................................................... 258.235 Adică lei noui două sute cincî-țlecî și opt de mii doue sute tre-^eci și cinci tocmai; iar numărul D-lor moscenitori fiind de 9, urmeză ca partea fie-căruia să fie de lei 28.692 și ⁷/₉ a?a că îⁿ fie-care lot pote intra unul sau mai multe imobile, iar diferințele în plus sau minus, se vor restitui sau se vor lua de la masă, afară de imobilul trecut la No. 12, în sumă de lei 60.000, o moșie în plaiul Slănicu, măsurată și a cărei întindere totală de 275 pogone, se noteză prin actul D-lor experțî, cari va forma două laturi, înapoiând fie-care prisosul în bani la masa succesiune!; Considerând felul succesiune!, conform art. 734 din codul civil, de- clar, că averea expertisată se pote comod împărți în natură la câte și nouă moscenitori în modul următor : Lotul No. 1. Prăvălia descrisă prin actul de expertisă la No. 1 și evaluată lei................................. 28.0001 $9 200 ________ Via deto de la No. 13, evaluată lei ... 1.200J Să restitue la masă lei ... . 507 23 Lei . . actul de . . . 24.000 Lotul No. 2. Prăvălia descrisă prin i expertisă la No. 2 și evaluată leî . . Locul deto de la No. 9 evaluat . • Să restitue la masă.................... Lotul No. 3. Prăvălia descrisă prin aclul de expertisă la No. 3 și evaluată Locul deto de la No. 10 evaluat . . Locul deto de la No. 11 evaluat • . Să primâscă de la masă în numerar. Lotul No. 4. Prăvălia descrisă prin actul de expertisă la No. 4 și evaluată Să primescă în numerar................. Lotul No. 5. Casele descrise prin actul de expertisă la No. 5 cu explica- ția din acest act de împărțâlă, evaluate . Locul descris prin actul de.expertisă la No. 8 și evaluat.................... Via deto de la No. 14 evaluată. • . Locul deto de la No. 15 evaluat . . Să primescă în numerar................. Transport lei . Lotul No. 6. Prăvălia descrisă prin act de expertisă la No. 6 cu explicația din acest act de împărțâlă, evaluată. . Să primâscă în numerar................. Lotul No. 7. Hanul descris prin act de expertisă la No. 7 cu explicația din acest act de împărțâlă evaluat. . . . Să primâscă în numerar................. Lotul No. 8. Jumătate moșia des- crisă prin actul de expertisă la No. 12 și evaluată............................ Să restitue la masă.................... Lotul No. 9. Jumătate moșia des- crisă prin actul de expertisă la No. 12 și evaluată..................... Să restitue la masă.................... Leî 5.000 307 23 28,692 29.000 28.692 78 77 Leî 22.000 „ 1.200 „ 3.500 „ 1.992 26.700 Leî 22.000 6.692 Lei 15.000 1.200 2.000 4.000 6.492 Lei 20.000 „ 8.692 Lei 30.000 „ 1.307 Leî 30.000 , 1.307 78 78 78 78 78 22 22 28.692 28.692 22.200 28.692 143.463 28.692 28.692 28.692 78 78 78 88 78 78 78 Lei 23.000 „ 5.692 Total lei . . 28.692 258.235 78 9 Mani 1891 MONITORUL OFICIAL 679 Arn procedat, conform art. 743 din codul civil, la tragerea la sorți a loturilor de mai sus, față fiind și D. substitut G. I. Rovinaru, dupe ce mal ântâiu s’a pus în vederea moștenitorilor presențl disposițiunile art. 744 din codul civil, cari aii declarat că nu mal aii nimic de obiec- tat în contra formărel loturilor și resultatul a fost: 1) La numele minorilor: D. Oprescu, Alexandrina și Maria, au ieșit lotul No. 2, coprins în actul de expertisă, și care se compune din prăvălia descrisă prin actul de expertisă la No. 2 și evaluată 24.000 lei, locul deto de la No. 9 evaluat lei 5.000, să restitue la masă lei 307, bani 23. 2) La numele Alexandrina I. Cruceanu, a eșit lotul No. 8 prevă- zut în act și care se compune din jumătate moșia descrisă prin actul de expertisă la No. 12 și evaluată lei 30.000, și să restitue la masă lei 1.307, bani 22. 3) La numele Ana M. Vernescu, a eșit lotul No. 1, coprins în act, și care se compune din' prăvălia descrisă prin actul de expertisă la No. 1 și evaluată lei 28.000, via deto de la No. 13 evaluată lei 1.200 și să restitue la masă lei 507, bani 23. 4) La numele lorgu S. Stănescu, a eșit lotul No. 9, coprins în act, și care se compune din jumătate moșia descrisă prin actul de exper- tisă la No. 12 și evaluată lei 30.000, să restitue la masă lei 1.307, bani 22. 5) La numele Ion Stănescu, a eșit lotul No. 4, coprins în act și care se compune din prăvălia descrisă prin actul de expertisă la No. 4 și evaluată lei 22.000 și să primescă în numerar lei 6.692, bani 78. 6) La numele Daniil S. Stănescu, a eșit lotul No. 7, din actul de expertisă și care se compune din hanul descris prin actul de expertisă la No. 7 cu explicația din acest act de împărțelă, evaluat lei 20.000 și să primescă în numerar lei 8.692, bani 78. 7) La numele de Mihalache Stănescu, a eșit lotul No. 5, coprins în act și care se compune din casele descrise prin actul de expertisă la No. 5, cu explicația din acest act de împărțălă evaluate, lei 15.000. Locul descris prin actul de expertisă la No. 8 și evaluat lei 1.200, via deto de la No. 14, avaluată lei 2.000, locul deto de la No. 15, evaluat lei 4.000, și să primescă în numerar lei 6.492, bani 78. 8) La numele Nicolae S. Stănescu, a eșit lotul No. 6, coprins în act și care se compune din prăvălia descrisă prin actul de expertisă la No: 6, cu explicația din acest act de împărțelă, evaluat lei 23.000 și să primescă în numerar lei 5.692, bani 78, și 9) La numele Atina Bardescu, a eșit lotul No. 3, coprins în act și care se compune din prăvălia descrisă prin actul de expertisă la No. 3, și evaluată lei 22.000, locul deto de la No. 10, evaluat lei 1.200, locul deto de la No. 11, evaluat lei 3.500 și să primescă de la masă numerar lei 1.992, bani 78. D. Oprescu presentând apoi un număr de mal multe chitanțe, pre- văZute și într’un compt format, a cerut a i se acorda din succesiune suma prevăzută într’ensele, de lei 1.610, bani 35, cheltueli făcute cu ocasiunea acestui partagiu. Părțile presinte a susținut, că acele cheltueli neavend cum să se re- guleZe astăZI, rămâne ca ele să fie cerute în urmă de D. Oprescu. Noi¹ judecătorul, în vederea acestor acte justificative și a susținerilor părților, reservăm D-lul Oprescu dreptul de a’și pretinde aceste cheltueli prin osebită acțiune față cu comoscenitorii de mal sus. Tribunalul Muscel Pe basa sentințelor civile ale acestui tribunal No. 113 din 1881 și 21 din 1882, învestite cu titlul executoriu No. 137 din 1882, și dupe îndeplinirea dîsp osițiunilor cerute de proce- dura civilă, prin jurnalul dresat de tribu- nal sub No. 555 din 1891, s’a hotărît ca, în Z-iua de 17 Iunie 1891, orele 10 dimineța, să se vînZă cu licitațiune, în pretoriul aces- ții trbunal, imobilul jos notat, averea D-lui lonCiiucăOlteanu, de profesiune muncitor, do- miciliat în comuna'Topoloveni, plasa Podgo- ria, județul Muscel, spre despăgubirea D-nei Luța G. Petrică Manole, epitropa soțului său, de profesiune proprietară, din comuna Căli- nescî, plasa Podgoria, județul Muscel, de su- mele ce are a primi dupe arătatele mal sus sentințe. Acâstă vînZare se publică spre generala cunoscință, ca toți aceia ce vor avea asupra acestui imobil vert-un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu, ipotecă sau ori-ce alte drepturi, să se arate la tribu- nal mai înaintea termenului de adjudecațiune, căci în urmă nu li se vor mai admite nici o pretențiune; iar aceia ce vor voi să con- cureze acest imobil să se presinte la tribunal, în Ziua și orele indicate mal sus, spre a con- cura. De constatarea celor ce preced am format acest act de partagiu care s’a semnat de noi și de D. procuror. AstăZI, 6 Maiu 1889. Jude-director, I. I. Mihuleț. p. Procuror, G. I. Rovinaru. Grefier, N. Brătianu. România Grefa tribunalului Buzeu Presenta copie, fiind conformă cu originalul aflat în dosarul tribu- nalului Buzăii, cu No. 1.974 din 1883,se atestă de noi, conform ce- rere! făcută prin petiția registrată la No. 13.106. p. Grefier, D. lonescu. 1889, Noembre 13. Dăm putere și ordonăm tutulor agenților administrativi, să execute presentul act de partagiu, procurorilor să stăruiască pentru a lui adu- cere la îndeplinire ; spre credință presenta s’a semnat de noi, comple- tul tribunalului județului Buzău. C. C. Deșliu, N. Alexiu. p. Grefier, G. lonescu. Grefa tribunalului Buzeu Conform art. 136 din procedura civilă, subsemnatul grefier, atest că acest act de partagiu, s’a trecut în registru respectiv, la No. 168, de ordine astăZI la 20 Nembre 1889, liberânduse celui în drept. p. Grefier, G; lonescu. Averea ce urmeZă a se vinde se compune din: O prăvălie alături cu prăvălia D-nei Ana M. Vernescu, construită de zid mort, cu beciîi boltit dedesubt și învelită cu fer alb, având a- lături de prăvălie o odae despărțită printr’un perete de scânduri, fără alte dependințe, curtea acestor prăvălii se posedă în devălmășie cu prăvălia D-neî Ana M. Vernescu; acestă prăvălie să află situată în o- rașul Buzău, strada Târgului, alături și sub un același acoperișl cu aceea a D-nei Ana M. Vernescu; se învecinesce la răsărit cu prăvălia D-nei Ana M. Vernescu, la apus cu a D-nei Atina Dr. Bardescu, la miaZă-Zi cu strada Târgului, și la miaZă-nopte cu uliciora numită stradela. Se deslusesce, că acestă avere, la licitațiunea ținută în ședința de la 13 Octombre 1890, adjudecânduse definitiv prin jurnalul cu No. 6.348, pe personă D-lui Dimitrie G. Gherman, cu prețul de lei 21.100 și ne- depunând prețul în termenul prevăZut de art. 551 din procedura civilă, tribunalul sesisat de cererea D-lui I. Stănescu, registrată la No. 16.619 din 20 Noembre 1890, prin jurnalul cu No. 7.605 din 1890, a dispus scoterea din noii în vînZare, în comptul D-lui Dimitrie G. Gherman, ca prim adjudecatăr, conform art. 553, aceeași pro- cedură. La numele de Dimitrie Oprescu, tutorele minorilor: Alexandrina și Maria D. Oprescu, dupe atestarea dată, nu s’aîi mai găsit nici o sar- cină asupra imobilului scos în vînZare. Sunt somați dar, toți aceia cari ar pretinde veri-un drept de pro- prietate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu, ipotecă saii ori-ce alt drept asupra bunului puse în vînZare ca, înaintea termenului de adjudecare, să se arate la tribunal spre a ’și exprima pretențiunile lor ce vor fi având; contrariu nu li se vor mal ține în semă. Doritorii dar, se vor presinta la însemnata mal sus Zi, în pretoriul acestui tribunal spre concurare și adjudecare. No. 7.586. 1891, Maiu 4. Descrierea imobilului ce se vinde, condi- țiunile vînZărel și diferitele sarcine și îm- pregiurărl ale imobilului până acum cunos- cute : O vie lucrativă în mărime ca la un po- gon, compus din duoă petice alăturate, din cari unul merge cu capul spre răsărit și cel- alt începând din marginea acestuia spre mia- Ză-nopte, coprinZându-se și un petic pământ fânețe ca 3 prăjini lângă vie, spre miaZă- nopte și apus cât ține curătura până în lesa de mărăcini și tufe, prin vie și p’acest loc nece- sar pentru serviciul viei se află puțini nuci și alțl arbori roditoț-I și se învecinesce în partea des- pre gârlă cu locul reservă t debitorului, la 680 MONITORUL OFICIAL 9 Maiu 1891 răsărit cu costa dealului și pe cele-alte părți cu proprietatea Urlețeanca, avend drept de drum pentru comunicație reservat spre gârla Gârcinovu printre nisce. săpături, situată a- câstă vie în comuna Topoloveni, plasa Pod- goria, județul Muscel, supusă la dare de otaș- tină către proprietatea Urlățeanca din duoe- țled una. Acest imobil, în țliua de 10 Decembre 1890, de și s’a adjudecat definitiv asupra cre- ditorel urmări tore Luța G. Petrică Manole, tutorea, cu prețul de lei 360, însă numita, nedepunând la casa de depuneri și consemna- țiuni prețul adjudecațiunei sale in termenul prevăzut de lege, tribunalul, în basa cererei fă- cută de numita creditore, a pus din nou în vînțlare acest imobil, în comptul său, pentru ori-ce deficit și cheltuell ar resulta la cea de acum vînțlare, care s’a disposat a se efectua tot în localul acestui tribunal, la termenul notat mai sus. D. grefier local atestă că, cercetând regis- trele de transcripțiuni și inscripțiunl de la a- nul 1856 și până astățli, pe numele lui Ion Ciucă Olteanu, pentru imobilul de mai sus, n’a găsit nici un cas popritor. No. 6.287. 1891, Maiu 4. Tribunalul Putna Dupe cererea D-luî Manole Ghrisoveloni, comerciant din Galați, procuratorul prin sub- stituție al D-nel Eufrosina D. Goromila, năs- cută G. Scufo, fostă soție a decedatului D. Almeida, menageră, domiciliată în orașul A- tena (Grecia), personal și ca tutrice legală a minorei sale fiice Zoe D. Almeida, domiciliată tot în Atena, și în urma autorisațiunel dată de consiliul de familie al minorei prin avisul No. 525 din 18 Octombre 1886, omologat de tribunalul din Atena, prinhotărîreaNo. 5.509 din 8 Noembre 1886, fixându-se de către a- cest tribunal țliua de 15 Iunie 1891 pentru vînțlarea voluntară prin licitație a averei imo- bilă, proprietate indivisă a minorei Zoe D. Almeida și a mumei sale Eufrosina D. Goro- mila, compusă din: Moșia Baltarații, situată în comuna Fău- reil, plasa Biliești, acest județ, cu tote tru- purile ei, sub ori-ce numiri, în mărime apro- ximativă de 900 fălci, din cari 400 fălci loc arabil, ca 150 fălci loc de pășune, ca 150 fălci pădure, ca 100 falei fânâță și ca 100 fălci vatra satului, având pe ea următorele îmbunătățiri: > Duoă mori cu câte 6 pietre fie-care, ce func- ționâză pe gârla trasă din rîul Putna, 4 co- șare de nuele, acoperite cu ciocani pentru pus porumb, 3 hambare de scânduri pentru pus producte, o cârciumă, im rând de case cu mai multe încăperi pentru arendaș, o re- misă de mașini, un grajd, 2 saivanuri pentru vite și o căsuță pentru argați, tote în stare prostă; pe acâstă moșie trece rîul Putna pe la mijloc și Șiretul la capătul despre Est, pecum și gârla morilor pe o parte; iar în cen- trul acestei moșii se află un pământ în mă- rime aproximativă de 40 fălci, proprietate a casei decedatului Alexandru larca, începân- du-secu capătul din rîul Putna și mergând în lungime spre partea de Est a moșiei până aprope de Șiret. Moșia Baltarații, indicată mai sus, în care intră și acei 8 stânjeni pământ cumpărat în urmă de proprietar, precum și locul schim- bat cu monastirea Agapia, numit Reșepul- Vechi, se megieșește de giur împregiur cu următorele proprietăți: moșia Statului Ciuș- lea, proprietățile locuitorilor din comuna Giușlea, acele ale locuitorilor din cătunul nu- mit Satul-Noii saii Mărășești-Noui, moșia Bi- zighești a D-lui Anton Gincu, moșia deceda- tului Ștefan Stanciu cumpărată de D. N. Gaicu, moșia Rădulesci a D-lor frații Cara Teodori, pământul D-lui D. Nicolaide și acel al casei decedatei Smaranda Vasiliu, născută Murguletz. Asupra acestei moșii, prin registrele tri- bunalului local, s’a găsit existând sarcina de 121.000' lei noui cu care D-lor Zoe D. Al- meida și Eufrosina D. Goromilas se împru- mută de la societatea creditului funciar ro- mân din Bucuresci, prin actul înscris la No. 32 din 1880, cu ipotecă în moșia Bal- tarații. Se publică dar spre cunoscința amatorilor ce vor fi de a cumpăra moșia sus arătată ca, la termenul fixat de 15 Iunie 1891, orele 11 a. m., să se presinte în sala ședințelor aces- tui tribunal Putna, ce se află cu reședința în orașul Focșani, unde se va face vînțlarea, spre a concura; cunoscând că licitația se va începe de la suma de 270.000 lei noui. No. 8.205. 1891, Maiu 4. Comisarul de urmărire al ocolului IV din Bucuresci Se publică spre generala cunoscință că D. jude al ocolului IV din Bucuresci, prin a- dresa No. 2.400, a fixat țliua de 13 Maiu 1891, pentru a vînțlarea cu licitație publică, a averei mobilă a epitropiei bisericei Slobozia, compusă din o casă de fier, spre despăgu- birea D-lui F. Severineanu de suma banilor de cară se vorbesce în cartea de judecată No. 518 din 1891, investită cu formula exe- cutorie. Vînțlarea va avea loc pe piața Sf. Vineri, începând la orele legale și, în cas a nu se ter- mina în acea ții, se va continua și în cele ur- mătore. No. 473. 1891, Maiu 6. CITAȚIUN1 Curtea de apel din Bucuresci, secția 111 D. Vasile Grecu, cu domiciliul necunoscut, se vestesce prin acâsta, una și singură citație, ca, la 17 Septembre 1891, orele 10 diminâță, să vină a se înfățișa în procesul ca inculpat pentru joc la noroc, pregătit cu tote actele necesare; cunoscând că, la cas de nevenire, procesul se va resolva în lipsă. No. 3.537. 1891, Maiu 3. Curtea de apel din Craiova, secția I D. Const. C. Târnoveanu, moștenitorul repausatulul G. Târnoveanu, din Craiova, și acum cu domiciliul necunoscut, este citat, prin- tr’acâstă singură sorocire, să vină la secția I a curței din Craiova, în țliua de 4 Septembre 1891, orele 11 diminâță, spre a se judeca cu Statul în apelul sentinței D-lor judecători ar- bitri No. 1 din 1881, pentru bani din to- vărășie; cunoscând că nefiind consecuent se va cerceta procesul în lipsă, conform legei. No. 4.103. 1891, Maiii 3. Curtea de apel din Craiova, secția II D-na Ecaterina căpitan Nicolae Alexan- dreanu, aflată în străinătate, la Zurich, este citată printr’acâstă singură sorocire să vină la secția II a curței din Craiova, în țliua 19 Iu- nie 1891, orele 11 diminâță, sprease judeca cu Aristia Vlădăianu, născută Măcescu, în a- pelul sentinței tribunalului Mehedinți, secția I, No. 92 din 1889, pentru pretențiuni de arendă, cunoscând că nefiind consecuentă, se va cerceta procesul în lipsă. No. 4.591. 1891, Maiii 3. —D. căpitan Nicolae Alexandreanu, aflat în străinătate, la Zurich, este citat, printr’acâstă singură sorocire, să vină la secția II a curței din Craiova, în țliua de 19 Iunie 1891, orele 11 diminâță, spre a da autorisație soției sale Ecaterina a se judeca cu Aristia Vlădăianu, născută Măcescu, în apelul sentinței tribuna- lului Mehedinți, secția I, No. 92 din 1889, pentru pretențiuni de arendă; cunoscând că nefiind consecuent se va cerceta procesul în lipsă. No. 4.594. 1891, Maiii 3. Tribunalul Ilfov, secția II clvllo- corecțlonală D. Tache Ion, din comuna Gorăvei, plasa Rîurile-Argeșelu, județul Muscel, este chemat la acest tribunal, în țliua de 9 Maiii 1891, la orele 11 diminâță, spre a se cerceta ca inculpat într’un proces corecțional; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 9.452. 1891, Aprilie 9. —D. Mihai Vasile Vătafu, din comuna Her- țiești, este chemat la acest tribunal în țliua de 9 Maiu 1891, la orale 11 diminâță, spre a se cerceta ca inculpat într’un proces corec- țional; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 9.453. 1891, Aprilie 9. —D. Gheorghe Ion, din comuna Gorăvei, este chemat la acest tribunal în ^iua de 9 Maiii 1891, orele 11 diminâță, spre a se cer- ceta ca inculpat într’un proces corecțional; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 9.454. 1891, Aprilie 9. — D. Niță Ion, din comuna Herțiești, este chemat la acest tribunal în țliua de 9 Maiii 1891, orele 11 diminâță, spre a se cerceta ca inculpat într’un proces corecțional; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 9.455. 1891, Aprilie 9. —D. Constantin Năstase, din comuna Go- ărvei, este chemat la acest tribunal în ^iua (Supliment) M0NIT0RUL OFICIAL (Supliment) 681 9 Maiuț'1891 de 9 Maiu 1891, orele 11 diminâța, spre a se cerceta ca inculpat într’un proces corec- țional; avend în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 9.456. 1891, Aprilie 9. —D. Dumitru Stoian, din comuna Goră- vei, este chemat la acest tribunal în țliua de 9 Maiu 1891, la orele 11 diminâța, spre a se cerceta ca inculpat într’un proces corecțio- nal; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 9.457. 1891, Aprilie 9. — D. Simion Ionică, din calea Victoriei, mai înainte de No. 38, unde se află ca vizi- tiii, este chemat la acest tribunal în țliua de 11 Maiu 1891, la orele 11 diminâța, spre a se cerceta ca inculpat într’un proces corec- țional; avend în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 9.812. 1891, Aprilie 11. —D-na Maria Drăgănescu, născută Geor- gescu, cu domiciliul necunoscut, se citâză prin acâsta ca, în țliua de 13 Maiii 1891, orele 11 a. m., să se presinte la acest tribu- nal spre înfățișare înproces cu Ion Drăgănes- cu pentru divorț; contrariu procesul se va judeca în lipsă, conform legei. No. 11.665. 18'91, Maiii 7. Tribunalul Ilfov, secția III civilo- corecțională D. Dechar Abas, cu domiciliul necunoscut, este chemat la acest tribunal în țliua de 29 Maiii 1891, la brele 11 diminâța, spre a se cerceta ca inculpat în procesul cu primăria Capitalei pentru contravenție; având în ve- dere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 11.413. Tribunalul Bacău D. Neculai Rența, din comuna Brețcu, (Transilvania), este citat a se presinta în camera acestui tribunal, în țliua de 22 Maiu 1891, orele 10 diminâța, spre a se asculta ca inculpat în procesul corecțional intentat contra sa pentru contrabandă la legea vamală; la neurmare se va judeca în lipsă. No. 7.772. 1891, Maiii 4. Tribunalul Ialomița D. Vasile Adam, fost prin comuna Armă- șesci, acum dosit, se citâză prin acâsta ca, în țliua de 3 Iunie 1891, orele 10 diminâța, să vină la acest tribunal spre înfățișare în pro- cesul în care se inculpă pentru furt, fapt pre- văzut șl penat de art. 248 și 249 din codul penal; cunoscând că în cas contrariu se va judeca conform legeî. No. 5.325. 1891, Aprilie 30. —D. Ion Taraboc, fost prin comuna Boră- nesci, acum dosit, se citeză prin acesta ca, în țliua de 17 Iunie 1891, orele 10 diminâța, să vină la acest tribunal spre înfățișare în pro- cesul în care se inculpă pentru furt, fapt pre- vețlut și penat de art. 309, al. II din codul penal; cunoscând că în cas contrariu se va judeca conform legei. No. 5.352. 1891, Maiu 3. Tribunalul Muscel D. Paul Stătescu, fost cu domiciliul în Gâmpu-Lung, iar acum necunoscut, se citeză ca, în țliua de 25 Iunie 1891, la orele 10 a. m., să vină la acest tribunal a se judeca cuD.. director al creditului funciar urban din Bu- curesci pentru datorie, cum se constată din anexata copie de petiție ; contrariu se va da sentința în lipsă’I. No. 6;176. 1891, Maiu 2. Petiția D-lu! director C. Lecca către D. preșe- dinte al tribunalului Muscel. Domnule președinte, Subsemnatul, directorul creditului funciar urban din Bucuresci, am onore a vă ruga să chemați în judecată pe D. Paul Stătescu, do- miciliat în Gâmpu-Lung, spre a se vedea con- damnat la plata sumei de lei 21.565, bani 82, ce datoresce creditului, rest din îm- prumutul ipotecar contractat la acâstă so- cietate prin actele înscrise de tribunalul Tul- cea la No. 6 și 15 din anii 1885 și 1886, de ore-ce la vînțlarea imobilului ipotecat nu s’a putut realisa de cât numai suma de lei 20.000 din 41.565, bani 82, ce datora la acea dată. Vă rugăm încă a se condamna la plata dobențlei și spesele de instanță; se alătură o copie de pe acțiune spre a se remite defendo- relui. Primiți, vă rog, D-le președinte, asigurarea considerațiunei mele. Director, C. Lecca. No. 11.167. 1890, Noembre 4. Tribunalul Teleorman D. Spirea lonescu, țlis și Spiridon Dinu, cu domiciliul necunoscut, este citat prin acâsta, ca,în $iua de 1 Iunie 1891, orele 10 a. m.,să se presinte la acest tribunal spre înfățișare cu soția sa Aneta, în procesul ce a intentat contră’i pentru divorț; se anexeză copie de pe acțiunea chemărei în judecată; la neurmare se va proceda în lipsă, conform legeî. No. 6.948. 1891, Maiu 2. Petiția D-neî Aneta S. lonescu către D. preșe- dinte al tribunalului Teleorman. Domnule președinte, Fiind-că am pornit procesul de divorț con- tra soțului meu Spirea lonescu, țlis și Spiridon Dinu, pentru bătăi, insulte, maltratări și părăsirea mea și a unui copil ce avem, vă rog respectuos a mă autorisa să părăsesc domici- liul conjugal și a’l condamna la o- pensiune de întreținere de lei 120 lunar până la pronun- țarea procesului de divorț; fiind sărmană și fără mițlloce, vă rog a admite intentarea în virtutea actului de paupertate alăturat la ac- țiunea de divorț intentată chiar astăzi; soțul meu neavând un domiciliu stabil, vă rog a’l cita prin Monitorul oficial. Alătur un exem- plar de pe presența. Cu stimă, Aneta S. lonescu, născută N. Constantinescu, domiciliată în Alexandria. Judecătoria ocolului I din Bucuresci D. Guști Georgescu, cu domiciliul necu- noscut, este chemat la acestă judăcătorie în în țliua de 15 Maiu 1891, orele 10 și jumă- tate, diminâța, spre a se cerceta ca inculpat pentru furt; având în vedere că de nu va fi următor, se va condamna în lipsă conform art. 147 din procedura penală. No. 3.053. — D. Dumitru Petrescu, cu domiciliul necunoscut, este chemat la acestă judecăto- rie, în țliua de 15 Maiu 1891, orele 10 și ju- mătate diminâța, spre a se cerceta ca inculpat pentru furt, având în vedere că de nu va fi următor, se va condamna în lipsă, conform art. 147 din procedura penală. No. 3.059. — D. losif Rosenblat, cu domicilul ne- cunoscut, este chemat la acâstă judecătorie în ^iua de 15 Maiu 1891, orele 10 și ju- mătate diminâța, spre a se cerceta ca incul- pat; avend în vedere că de nu va fi următor se va condamna în. lipsă, conform art. 147 din procedura penală. No. 3.078. — D. Albert Schaman, cu domiciliul ne- cunoscut, este chemat la acâstă judecătorie în țliua de 6 Iunie 1891, orele 10 și ju- mătate diminâța, spre a se cerceta ca contra- venient; având în vedere că de nu va fi următor se va condamna în lipsă, conform art. 147 din procedura penală. No. 3.354. — D. Albert Scheauman, cu domiciliul necunoscut, este chemat la acâstă judecăto- rie în țliua de 6 Iunie 1891, la orele 10 și jumătate diminâța, spre a se cerceta ca con- travenient; avend în vedere că de nu va fi următor se va condamna în lipsă, conform art. 147 din procedura penală. No. 3.353. Judecătoria ocolului II din Bucuresci D. Marton Iștvan, cu domiciliul necu- noscut, este chemat la acâstă judecătorie în Ziua de 25 Maiu 1891, la orele 10 și ju- mătate dimineța, spre a se cerceta ca incul- pat; având în vedere că de nu va fi următor se va condamna în lipsă, conform art. 147 din procedura penală. No. 4.452. —D. Martin Ghin pe, cu domiciliul necu- noscut, este chemat la acâstă judecătorie în Ziua de 11 Iunie 1891, la orele 10 și jumă- tate diminâța, spre a se cerceta ca contrave- nient ; având în vedere că de nu va fi următor se va condamna în lipsă, conform art. 147 din procedura penală. No. 4.477. —Ștefan Diacu, cu domiciliul necunoscut- este chemat la acestă judecătorie în țliua de 11 Iunie 1891, la orele 10 și jumătate dimi- nâța, spre a se cerceta ca contravenient; a 682 MONITORUL OFICIAL 9 Maiu 1891 vând în vedere că de nu va fi următor, se va condamna în lipsă, conform art. 147 din procedura penală. No. 4.478. — D. lancu Stefănescu, cu domiciliul ne- cunoscut, este chemat la acâstă judecătorie, în țliua de 11 Iunie 1891, orele 10 și jumă- tate dimineța, spre a se cerceta ca contrave- nient ; avend în vedere că de nu va fi urmă- tor se va condamna în lipsă, conform art. 147 din procedura penală. No. 4.479. — D. Vasile Filipescu, cu domiciliul ne- cunoscut, este chemat la acâstă judecătorie în țliua de 11 Iunie 1891, orele 10 și jumă- tate diminâța, spre a se cerceta ca contrave- nient ; avend în vedere că de nu va fi urmă- tor se va condamna în lipsă, conform, art. 147 din procedura penală. No. 4.480. — D. Nicolae P. Drăghicescu, cu domi- ciliul necunoscut, este chemat la acâstă ju- decătorie în țliua de 11 Iunie 1891, orele 10 și jumătate diminâța, spre a se cerceta ca con- travenient ; având în vedere că de nu va fi următor se va condamna în lipsă, conform art. 147 din procedura penală. No. 4.481. — D. Anton Popescu, cu domiciliul ne- cunoscut, este chemat la acâstă judecătorie în țliua de 11 Iunie 1891, orele 10 și jumă- tate diminâța, spre a se cerceta ca contrave- nient ; având în vedere că de nu va fi urmă- tor, se va condamna în lipsă, conform art. 147 din procedura penală. No. 4.482. Judecătoria ocolului Curtea-de-Argeș D. Ion Vlăsceanu, fost cu domiciliul din comuna Băbuesci, plaiul Loviscea, județul Ar- geș, iar acum cu domiciliul necunoscut, se vestesce prin acâstă citațiune ca, în țliua de 31 Maiu 1891, orele 10. diminâța, să vină la acâstă judecătorie, în orașul Curtea-de-Argeș, spre a se înfățișa ca inculpat pentru bătae; la cas de nevenire se vor face cele legale. No. 2.395. 1891, Maiu 4. Judecătoria ocolului Bechet, județul Dolj D. Pa vel D. Sârbu, cu domiciliul necu- noscut, este citat pentru țliua de 24 Maiu 1891, orele 10 diminâța, să se presinte la a- câstă judecătorie ca reclamant; contrariu se vor face cele legale în lipsă, conform legei. No. 4.129. Judecătoria ocolului Pitesci, județul Argeș D. Nicolae Dumitru, fost cu domiciliul în comuna Pitesci, plasa Pitesci, județul Argeș, iar acum necunoscut, este citat prin acâsta ca, în țliua de 16 Maiu 1891, orele 10 di- mineța, să vină la acâstă judecătorie spre în- fățișare ca martor într’un proces corecțional; contrariu se Vor face cele legale. No. 7.212. 1891, Maiu 2. — D. Lazar Dumitru, fost cu domiciliul în comuna Pitesci, iar acum necunoscut, este citat prin acâsta ca, în țliua de 16 Maiu 1891, orele 10 diminâța, să vină la acâstă judecăto- rie spre înfățișare ca martor într’un proces corecțional; contrariu se vor face cele legale. No. 7.213. 1891, Maiii 2. — D. Chențu Dumitru, fost cu domicilul în comuna Pitesci, județul Argeș, iar acum necunoscut, este citat prin acâsta ca, în țliua de 16 Maiu 1891, orele 10 diminâța, să vină la acâstă judecătorie spre înfățișare ca mar- tor într’un proces corecțional; contrariu se vor face cele legale. No. 7.214. 1891, Maiu 2. — D. Gheorghe Alexe Beneci, fost cu do- miciliul în Pitesci, iar acum necunoscut, este citat prin acâsta ca, în țliuade 16 Maiiil891, orele 10 diminâța, să vină la acâstă judecă- torie spre înfățișare ca contravenient; con- trariu se vor face cele legale. No. 7.217. 1891, Maiii 2. Judecătoria ocolului Râmnicu-Sărat D. Al. I. Popescu, fost cu domiciliul în acest oraș, iar acum necunoscut, este citat prin acâsta ca, în țliua de 17 Maiu 1891, orele 10 a. m., să se presinte în pretoriul acestei ju- decătorii a’și susține oposiția ce a făcut con- tra cărței de judecată No. 221 din 1891, cu G. M. Christescu, pentru bani; contrariu se va judeca in lipsă. No. 6.179. 1891, Maiu 4. ORDONANȚĂ DE INFĂȚIȘARE Curtea cu jurați din județul Vlașca Noi, președintele tribunalului Vlașca și loco-țiitor de președinte al curței cu jurați din județul Vlașca; Vâțlând decisiunea camerei de pus sub a- cusațiune, pronunțată de curtea de apel din Bucuresci la 20 Februarie 1891, sub No. 25, contra lui Nae Dobre Giobanu, acusat că în sâra de 26 Noembre 1890, prin întrebuin- țare de violență asupra personei lui Nedelea Vilău, a răpit bani și obiecte cu cuget d’ași însuși pe nedrept, având arme asupră’j, fiind în număr de mai multe persâne, întrebuin- țând bătăi și rele tratamente; Vâțlend actul de acusațiune redactat de D. procuror general al curței de apel din Bucuresci și actul de notificațiune făcut la cel din urmă domiciliu al acusatului; Vețlând că, țlisa decisiune și actul de noti- ficațiune sunt mal mult de 10 țlile de când s’a notificat acusatului și el nu s’a presentat; In virtutea art. 470 din procedura crimi- nală, ordonăm acusatului ca, în termen de 10 țlile de la publicarea acesteia, să se pre- sinte la acâstă curte; iar de nu, va fi declarat rebel legei, că va fi suspens din exercițiul dreptului cetățenesc, că averea lui va fi se- chestrată în cursul instrucțiune! contuma- cie!, că veri-ce acțiune către judecătorie ’i va fi oprită în cursul acelui timp când se va procede contra lui, și că verî-cine este dator să arate locul unde se află. Mai ordonăm ca ordonanța de față să fie publicată prin tobă în cea d’ânteiu Dumi- necă următore și afiptă la porta locuinței a- cusatulul, a primăriei și la porta auditorului curței cu jurați din județul Vlașca. Ministerul public va trimite acâstă ordo- nanță la tribunalul locului în a cărei cir- cumscripțiune se află averea ce urmâză a se sechestra. No. 209. 1891, Martie 20. DEG1SIUNI Tribunalul Brăila Tribunalul, Asupra cererel făcută de D. Vasile Filip Triandafil de a se declara interzis fratele sâu Anton Filip Triandafil, fiind cățlut în stare de imbicilitate obicinuită și smintire ; Ascultând pe reclamant în cerere și pe representantul ministerului public în con- clusiuni ; Considerând că, din declarațiunile consi- liului de familie numit ad-hoc de tribunal, din certificatul medical format de comisiunea medicilor numiți din oficiu de tribunal și din interogatoriul pârîtului Anton Filip Trian- dafil, se constată cu certitudine că dânsul se află în stare de alienațiune mintală și atins de paralisie genera lă progresivă, din care causă este în imposibilitate d’ași putea administra singur bunurile sale și dar, față cu art. 435 din codul civil, cată a fi declarat în stare de interzis; Vețlând și disposițiunile art. 444 din codul civil ; Pentru aceste motive, de acord cu conclu- siunile representantului ministerului public, în virtutea legei, hotărasce : Declară de interzis pe pâritul Anton Filip Triandafil, de profesie magasiner, domiciliat în Brăila, pe strada bulevardul Garol No. 234, fiind in stare de alienațiune mintală și atins de paralisie generală progresivă. Acâstă sentință se va publica și afișa în termen de 10 țlile, conform art. 447 din co- dul civil, îndeplinindu-se și cele-alte disposi- țiunl ale acestui articol. Sentința se pronunță cu drept de apel. Dată și citită în audiență publică, la 15 Aprilie 1891, în Brăila. No. 156. Tribunalul Teleorman Tribunalul, Asupra acțiunei penale deschisă deD. pro- curor local prin rechisitorul No. 854 din .1890, contra lui Voicu VidanovicI, din co- muna Dorobanțu, iar actualmente cu domi- ciliul necunoscut și trimis în judecata tribu- nalului cu ordonanța D-lui jude instructor local cu No. 2.817 din 1890, sub inculpare că a comis delictul cu lovire gravă în personă reclamantului Gr. Popescu, din comuna Bâ- sești; Ascultând pe D. procuror în conclusiuni; Avend în vedere procesul-verbal dresat de sub-prefectul plășei Târgului, în țliua de 20 Septembre 1890, din deposițiunile martorilor 9 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 683 Marin Dumitru, Păun Radu Vuță, Manea Peptea și Dumitru Marin, audiați astățll îna- intea tribunalului sub prestare de jurământ, conform art. 153 din pr. penală, precum și din cele-alte acte de instrucțiune aflate la do- sar se constată, că inculpatul Voicu Vidano- vici, a aplicat mai multe lovituri încap recla- mantului Gr. Popescu, trântindul jos și um- plândul de sânge; Având în vedere și certificatul medical cu No. 112 din 1890, liberat de D. dr. Panai- tescu, medicul spitalului județiandin-Roșiori- de-Vede, din care se constată, că pacientul a stat în cura spitalului de la 18 Septembre până la 13 Octombre 1890, suferind de mai multe contusiuni cu eschinase, certificând D. dr. că pacientul, la intrare în spital, a presin- tat o stare de necunoscință; Considerând dar, că numitul inculpat, prin faptul acesta, a comis delictul de lovire gravă și, prin urmare, s’a făcut pasibil de penalitatea prescrisă de art. 239 din codul penală al că- rui text citindu-se de D. președinte în audi- ență publică; Pentru aceste motive, în unire cu D. pro- curor, în virtutea legei, hotărâsce ; Condamnă pe inculpatul Voicu Vidanovici, pândar, din comuna Dorobanțu, iar actual- mente cu domiciliul necunoscut, să stea la închisore corecțională pe timp de 6 luni de ^ile. Sentința se pronunță cu dreptul de oposi- ție și apel, conform legei. Dată și pronunțată în ședință publică la 29 Martie 1891. No. 344. EXTRACTE DE DECISIUNI Tribunalul Illov, secția comercială Tribunalul, prin sentința No. 469, ho- tărasce: Declară în stare de faliment pe M. Blumen- feld, comerciant de manufactură, în strada Gabroveni No. 25; Fixâză, în mod provisoriu, epoca încetărei plăților sale din țliua de 19 Aprilie 1891, data protestului No. 1.500; Ordonă sigilarea averei mobilă a numitu- lui falit și lăsarea lui în libertate; Numesce jude-comisar pe D. membru I. Stambulescu și sindic provisoriu pe D. ad- vocat Ion Boambă; Se va seri bursei a trece numele falitului în tabloul ținut în sala acelei onor, burse, conform art. 710 din codul comercial; Ordonă sus Șișului falit ca, în termen de 3 țtîle de ații, să depună bilanțul și registrele sale comerciale'în starea în care se află; Fixâză țliua de 14 Maiu 1891, orele 12 din țfi, pentru când creditorii se vor aduna la tribunal pentru a delibera asupra alegerei membrilor delegațiunel de supraveghiare a creditorilor și p,entru a se pronunța asupra numirel definitivă a sindicului; Acordă creditorilor termenul până la 24 Maiu 1891, pentru a depune la grefă decla- rațiunea de verificarea creanțelor; Fixeză țliua de 27 Maiu 1891, orele 12 din^i, pentru a se procede la închiderea pro- cesului-verbal de verificarea creanțelor; Acestă disposițiune se va comunica par- chetului cu copie de pe sentință și acțiune; Extract de pe acestă sentință seva publica prin Monitorul oficial; se va mai afișa in sala tribunalului,la bursă, la primăria Capitalei, la camera de comerciii și la domiciliul falitului. Sentința este executorie provisoriu. Dată și citită in ședință publică, la 4 Maiii 1891. — Tribunalul, prin sentința No. 469, ho- tărasce: Declară în stare de faliment pe Filip Fin- kelstein, comerciant de manufactură în stra- da Gabroveni No. 25; Fixâză, în mod provisoriu, epoca încetărei plăților sale din ^iua de 19 Aprilie 1891, data protestului No. 1.500; Ordonă sigilarea averei mobilă a numitului falit și lăsarea lui în libertate; Numesce jude-comisar pe D. membru I. Stambulescu și sindic provisoriu pe D. advo- cat Ion Boambă; Se va seri bursei a trece numele falitului în tabloul ținut in sala acelei onor, burse, con- form art. 710 din codul comercial; Ordonă sus zisului falit ca, în termen de 3 țlile de ații, să depună bilanțul și registrele sale comerciale in starea în care se află; Fixeză țliua de 14 Maiu 1891, orele 12 dinții, pentru când creditorii se vor aduna la tribunal pentru a delibera asupra alegerei membrilor delegațiunel de supraveghiare a creditorilor și pentru a se pronunța asupra numire! definitivă a sindicului; Acordă creditorilor termen până Ia 24 Maiu 1891, pentru a depune la grefă declarațiunea de verificarea creanțelor; Fixâză țliua de 27 Maiii 1891, orele 12 din ții, pentru a se procede la închiderea pro- cesului-verbal de verificarea creanțelor; Acâstă disposițiune se va comunica par- chetului cu copie de pe sentință și acțiune; Extract de pe acâstă sentință se va publica prin Monitorul oficial, se va mai afișa în sala tribunalului, la bursă, la primăria Capitalei, la camera de comerciii și la domiciliul fali- tului. Sentința este executorie prsvisoriii. Dată și citită în ședință publică, la 4 Maiu 1891. —Tribunalul, prin sentința No. 473, hotă- rasce : Declară în stare de faliment pe D. Ștefa- novitz, comerciant de mobile de fer în calea Victoriei No. 130 și 144; Fixâză, în mod provisoriu, epoca încetărei plăților sale din țliua de 16 Ianuarie 1891; Ordonă sigilarea averei mobilă a numitu- lui falit și lăsarea în libertate; Numesce jude-comisar pe D. membru M. Râmniceanu și sindic provisoriu pe D. ad- vocat Gr. Duca; Se va seri bursei a trece numele falitului în tabloul ținut în sala acelei onor, burse, conform art. 710 din codul comercial; Ordonă sus țlisului falit ca, în termen de trei ^ile de ații, să depună bilanțul și regis- trele sale comerciale în starea în care se află ; Fixâză țliua de 15 Maiii 1891, orele 12 din ții, pentru când creditorii se vor aduna la tribunal pentru a delibera asupra alegerei membrilor delegațiunel de supraveghiare a creditorilor și pentru a se pronunța asupra numirei definitivă a sindicului ;- Acordă creditorilor termen până la 25 Maiii 1891, pentru a depune la grefă declarațiu- nea de verificarea creanțelor; Fixâză țliua de 27 Maiu 1891, orele 12 din ții, pentru a se procede la închiderea pro- cesulul-verbal de verificarea creanțelor; Acâstă disposițiune se va comunica par- chetului cu copie de pe sentință și acțiune; Extract de pe acestă sentință se va publica- prin Monitorul oficial, se va mai afișa în sala tribunalului, la bursă, Ia primăria Capitalei, la camera de comerciii și la domiciliul fali- tului. Sentința este executorie provisoriu. Dată și citită în ședință publică, la 6 Maiu 1891. Tribunalul Ilfov secția II civlto- corecțională D. lorgu Costache, sergent-major, cu do- miciliul la casarma regimentului 1 de geniu, prin sentința cu No. 336, pronunțată de acest tribunal, în țliua de 18 Martie 1891, aplicân- du-se art. 239 din codul penal, în unire cu conclusiunile ministerului public, s’a con- damnat la 20 lei amendă, cu aplicarea art. 28 din codul penal. Sentința se pronunță cu dreptul de oposi- ție și apel. —D. lanoș BaliPt, cu domiciliul necunos- cut, inculpat că a comis furt, prin sentința cu No. 350, pronunțată de acest tribunal, în țliua de 19 Martie 1891, aplicându-se art. 310, al. II din codul penal, în unire cu con- clusiunile ministerului public, s’a condam- nat la 3 luni închisore corecțională pentru faptul imputat. Sentința se pronunță cu dreptul de apel, conform legei. Dată și citită în ședință publică, ații, 19 Martie 1891. Tribunalul Ilfov, secția III civilo- corecț tonală Prin sentința No. 46 din 1890, s’a respins ca nefondată oposiția făcută de lancu Petres- cu contra sentinței No. 509 din 1889. Se publică că numitul are dreptul de apel, conform legel. No. 11,171. 1891, Maiu 1. —Prin sentința acestui tribunal No. 557 din 1890, s’a condamnat Eva Ion Tăubanu, la 100 lei amendă în folosul fiscului. Se publică că numita, al cărui domiciliu nu se cunosce, are dreptul de oposiție și apel, conform legei. No. 11.183. 1891, Maiu 1. 684 MONITORUL OFICIAL 9 Maiu 1891 —Prin sentința No. 563 din 1890, s’au condamnat Gheorghe sin Gheorghe, Dumitru Gheorghe, Niță Constantin, Coman Matache, Radu Ion și Ion Mărgeanu, să sufere închi- sore corecțională fie-care pe timp de câte 3 luni de țlile și la câte 100 leî amendă în fo- losul fiscului; pe Gh. Dumitru la o lună de țlile închisore și 30 Iei amendă în folosul fiscului. Se publică că numiți! au dreptul de opo- siție și apel. No. 11.177. 1891, Maiii 1. — Prin sentința No. 565 din 1890, s’a condamnat Marin Ion Olteanu la 15 țlile în- chisore corecțională și la 15 lei despăgubiri civile către Stoian Țoncu. Se publică că numitul are dreptul de opo- siție și apel, conform legel. No. 11.168. 1891, Maiu 1. — Prin sentința No. 582 din 1890, s’a condamnat Costache Mainescu la 3 luni de țlile închisore corecțională, la 50 lei amendă fiscului și la 100 lei despăgubiri civile către Gheorghe Bărbulescu. Se publică că numitul are dreptul de opo- siție și apel. No. 11.165. 1891, Maiu 1. — Prin sentința No. 730 din 1890, s’a respins ca nefondat apelul făcut de Stoian lenciu contra cărței No. 22 din 1890, a ju- delui ocolului I din Bucuresci. Se publică că numitul are dreptul de opo- siție și recurs, conform legei. No. 11.162. 1891, Maiu 1. —Prin sentința acestui tribunal No. 768 din 1890, c’a condamnat G. Pierre la 50 lei amendă, cu aplicația art. 28 din codul penal, în basa art. 330 din codul penal. Se publică că numitul are dreptul de opo- siție și apel, conform legel. No. 11.327. 1891, Maiu 2. — Prin sentința No. 842 din 1890, s’a condamnat Meinet Tair la 15 țlile închisore corecțională și la 100 lei despăgubiri civile către reclamant, în basa art. 309, al. III din codul penal. Se publică că numitul are dreptul de opo- siție și apel, conform legei. No. 11.159. 1891, Maiii 1. — Prin sentința No. 910 din 1890, s’a respins ca nefondat apelul făcut de lacob Naum contra cărței No. 1.165 din 1890, a judelui ocolului III din Bucuresci. Se publică că numitul al cărui domiciliu este necunoscut, are dreptul de oposiție și recurs, conform legel. No. 11.180. 1891, Maiii 1. — Prin sentința No. 916 din 1890, s’a condamnat Nicolae Ganea la 50 lei amendă cu aplicația art. 28 din codul penal, în basa art. 325, alin. 5 din vechiul cod de comerț, combinat cu art. 345 din codul penal. Se publică că numitul are dreptul de opo- siție și apel, conform legei. No. 11.174. 1891, Maiii 1, — Prin sentința No. 116, s’a respins ca nefondat apelul făcut de Vasile Gheorghe, contra cărților de judcată No. 1.451 din 1889 și No. 1.169 din 1889, a judelui ocolului V din Bucuresci, pe cari le menține în totul. Sentința se pronunță cu dreptul de oposi- ție și recurs. Dată și citită în ședință publică la 25 Ia- nuarie 1891. — Prin sentința No. 401 din 1891, s’a condamnat Mihalache Penescu la 10 țlile în- chisore corecțională, în basa art. 219, com- binat cu art. 60 din codul penal. Se publică că numitul are dreptul de opo- siție și apel. No. 11.297. 1891, Maiii 3. Tribunalul Argeș Acest tribunal, prin sentința comercială No. 5 din 1891, a declarat în stare de fa- liment pe comerciantul Moriț lacob din Pi- tesci, dupe cererea D-lul Ofemberg & Comp, din Bucuresci, fixând epoca încetărel plăți- lor la 1 Martie 1891, iar sindic provisoriu s’a numit D. Ion Trifonescu. Se publică spre generala cunoscință. No. 11.875. 1891, Maiu 4. Tribunalul Prahova, secția I Prin sentința corecțională No. 347, pro- nunțată de acest tribunal în țliua de 13 Apri- lie 1891, s’a condamnat Ion Popovici, român, major, din comuna Ploesciori, de fel din Tran- silvania, acum dispărut, să sufere 3 ani de