No. 26 UN EXEMPLAR f 25 BANI Sâmbătă, 4 (16) Maiii 1891 REGATUL ROMÂNIEI MONITORUL PREȚUL ABONAMENTULUI IN REGATUL ROHAfllKI 45 lei pe an 22 lei 50 b. pe 6 luni. Primăriei© rurale 36 lei pe an. Abonamentele încep din ântâia di a âe-căre! lunL OFICIAL PREȚUL ABONAMENTULUI PENTRU STRĂINĂTATE 60 lei pe an; 35 lei pe 6 luni Abonamentele se pot face la biurourile poștala. FUBL1CAȚIUN1LE JUDICIARE SE PLĂTESC Până la 50 linii, 5 le!; mal lungi de 50 linii, 10 let Ori-ce alte acte introduse In ele rc plătesc deosebit, ca și puhlicațiunile, dupe lungime. DIRECȚIA GENERALA A MONITORULUI OFICIAL Șl IMPRIMERIEI STATULUI BUCURESCI Bulevardul Elisabeta PREȚUL AmClUIULDK Publicațiunile primărielor, comitetelor, etc., linia 80 b. Citațiunile de bot&rnicie. linia 80 bani. Inserțiunileși reclamele, linia 1 leu. Anunciurile particulare 50 bani linia de 30 litere. SUMAR PARTE OFICIALĂ — Ministerul de interne: Decrete — Prescurtări de decrete. Ministerul de finance: Prescurtare de decret. Ministerul afacerilor străine: Decret— Pres- curtare de decret. Decisiuni ministeriale. PARTE NEOFICIALĂ — DepeșI telegrafice — Comunicare—Diverse — Prețul cerealelor—Buletine meteorologice. Anunciurl ministeriale, judiciare, administrative și particulare. PARTE OFICIALĂ Bucuresci, 3 Maiu MINISTERUL DE INTERNE CAROL I, Prin grația lui Dumnedeii și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănătate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de interne sub No. 8.350; Pe basa art. 3 1 din legea comunală, Am decretat și decretăm: Art. I. Se aprobă de Noi regulamentul pentru curățirea trotuarelor, stradelor, piețe- lor, curților și caselor particulare din orașul Craiova, ast-fel cum a fost votat de consiliul comunal in ședința sa de la 11 Martie 1891. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este Însărcinat cu executarea acestui decret. Dat in Bucuresci, la 29 Aprilie 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catarg!. No. 1.282. CAROL I, Prin grația lui Dumnezeii și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănătate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de interne sub No. 8.349; Pe basa art. 31 din legea comunală, Am decretat și decretăm: Art. I. Se aprobă de Noi regulamentul pri- vitor la serviciul curățire! gundelor particulare, ast-fel cum a fost votat de consiliul comunei urbane Focșani în ședința sa de la 2 2 Februa- rie 1891. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. Dat in Bucuresci, la 29 Aprilie 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catarg!. No. 1.283. Prin decretul regal cu No. 1.267 din 29 Aprilie 1891, dupe propunerea făcută prin raport de D. ministru secretar de Stat la de- partamentul de interne, sunt numiți definitiv în basa concursului depus: D. doctor Gh. Leonescu, în postul de me- dic-primar la județul Botoșani, în locul D-lui doctor A. Haynal, care ocupa acest post pro- visoriu. D. doctor N. Chrisochefal, in postul de me- dic-primar la județul Mehedinți, în locul D-lui doctor I. Gărdăreanu, care ocupa asemenea provisoriu acest post. Prin decretul regal cu No. 1.268 din 29 Aprilie 1891, dupe propunerea făcută prin raport de același D. ministru, D. doctor Pân- dele Grigorescu este numit, provisorii! până la concurs, în postul de medic-primar al jude- țului Roman, rfimas vacant prin retragerea la pensiune a D-lui doctor I. Vallianu. Prin decretul regal cu No. 1.266 din 29 Aprilie 1891, dupe propunerea făcută prin raport de același D. ministru, D. doctor St. Mihăilescu, actual medic la plasa Oltu-Vedea, din județul Olt, s’a permutat în postul vacant de medic la plasa Șerbănesci, din acel județ, cu reședința în comuna Drăgănesei. Prin decretul regal cu No. 1.274 din 29 Aprilie 1891, dupe propunerea făcută prin raport de același D. ministru, D. doctor în medicină Constantin Orleanu, actual medic definitiv al spitalului rural Slatina, din județul Suceava, s’a permutat în aceeași calitate la spitalul rural Obedeni, din județul Vlașca, în locul D-lui doctor G. Polichroniade, demi- sionat. MINISTERUL DE FINANCE Prin decretul regal cu No. 1.284 din 29 Aprilie 1891, dupe propunerea făcută prin ra- port de D. ministru secretar de Stat la depar- tamentul de finance, D. George C. Aslan este numit în funcțiunea de revisor de județ cla- sa II în serviciul regiei monopolurilor Statului, în locul D-lui Alexandru A. Greceanu, demi- sionat. MINISTERUL AFACERILOR STRĂINE CAROL I, Prin grația lui Dumnedeii și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănătate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul afacerilor străine sub No. 7.146; Vedând jurnalul consiliului Nostru de mi- niștri, încheiat ta ședința de la 18 Aprilie 1891 sub No. 2; In virtutea art. 29 din legea comptabilităței generale a Statului, Am decretat și decretăm ce urm6ză : Art. I. Jurnalul consiliului miniștrilor citat mai sus este aprobat de Noi. Art. II. Se deschide ministerului afacerilor străine un credit extraordinar de lei 26.246, bani .25, pentru plata subvențiunei pe anul 1891, acordată comisiunei mixte a Prutului ^62 MONITORUL OFICIAL 4Maîul891 pentru continuarea lucrărilor de a se pune acel rîu în condițiunl de navigabilitate. Ârt. III. Acest credit seva acoperi din fon- dul destinat pentru deschideri de credite supli- mentare și extraordinare pe exercițiul 1891-92. Art. IV și cel din urmă..—Miniștrii Noștri secretari de Stat la departamentele afacerilor străine și de finance vor aduce la îndeplinire acest al Nostru decret. Dat în Bucuresci, la 27 Aprilie 1891. CAROL Ministru afacerilor străine, Ministru de finance, C. Esarcu. G. Vernescu. No. 1.261. S’a acordat D-lui colonel Urseanu (Vasile), din corpul flotilei, înalta autorisațiune de a primi și purta însemnele de Mare-Oficier al Ordinului Medgidie (Turcia). DECISIUNI MINISTERIALE Prin decisiunea D-lui ministru de finance sub No. 19.727 din 29 Aprilie 1891, D-nii P. S. Aurelian, senator, Aristid Pascal, profe- sor și decan al facultăței de drept din Bucu- resci, N. At. Popovici, senator, Al. G. Djuvara, Gr. P. Olănescu, secretarul general al minis- terului de finance și I. N. Papiniu, consilier de legațiune, cap al divisiunei consulare din mi- nisterul afacerilor străine, sunt numiți membri în comisiunea instituită pentru examinarea pă- rerilor și propunerilor făcute de camerele de comerciu din țâră asupra proiectului de tarif general al drepturilor de vamă elaborat de comisiunea din 1889; iar D. Alexandru Pari- sianu, capul biuroului datoriei publice, este numit secretar al acestei comisiuni. Prin decisiunea aceluaiși D. ministru sub No. 19.922, sunt numiți în serviciul casie- rielor generale de județe: D. G. R. Malamuceanu, actual verificator clasa II, în funcțiunea de verificator clasa I, în locul D-lui G. Christescu, lăsat în disponibi- litate din causă de b61ă. D. Ghica Predeleanu, actual copist, în func- țiunea de verificator clasa II, în locul D-lui G. R. Malamuceanu, înaintat. D. Petre Mihăescu, în funcțiunea de copist, în locul D-lui Ghica Predeleanu, înaintat. Prin decisiunea aceluiași D. ministru sub No. 19.587 din27 Aprilie 1891, D. Constan- tin Georgescu, fost impiegat vamal, este nu- mit în aceeași calitate, în locul D-lui M, Dumitriu. PARTE NEOFICIALĂ Bucuresci, 3 Maiu D E P E Ș ITELEGRAFICE (Serviciul privat al Monitorului) Viena, 14 Maiii.—Fremdenblatt țlice că atentatul contra țareviciului a ridicat o indig- nare generală. Interesul natural ce se pur- ta marelui duce moștenitor s’a mărit încă prin amintirea visitel sale la Viena, în 1890, în timpul căreea el a produs o impresiune excelentă. Se află, deci, cu o dublă mulțumire că sta- rea marelui duce nu inspiră nici o neliniște auguștilor săi părinți, amici al familiei impe- riale din Austria. Roma, 14 Maiu.— Cu ocasia atentatului contra țareviciului, regele a făcut să se ia scirl de la D. Vlangali prin maestrul cere- monielor Curței. Atena, 14 Maiu.—Familia regală s’a în- tors din escursiunea întreprinsă în timpul sărbătorilor de Pasci. Atena, 14 Maifi. — Se află din Corfu că alți duoi ebrei au fost asasinați; ațâțarea cre- știnilor se mărește; ebreii fug în masă. Mal mulțl ebrei săraci au murit de inaniție; este temere de o epidemie. Guvernul a oprit ori-ce comunicație tele- grafică între Corfu și străinătate ; scrisorile chiar sunt deschise. O corabie de resbel, care transporta artileria, a plecat ieri la Corfu. Viena, 14 Maiu.— Anarchia ce continuă la Corfu și la Zante a atras seriosa atențiune a mai multor cabinete. In ceea-ce privesce cestia umanitară, Anglia este chiămată în prima linie să ia inițiativa, de fire-ce insulele Ionice sunt un dar făcut de ea Greciei. Dar câte-va Puteri sunt ținute să protâgă pe supușii lor și să păzâscă interesele comer- ciului lor. Grecia se pare că ia, în acest mo- ment, măsuri energice; efectul acestor măsuri va determina conduita ulterifiră a Puterilor. Paris, 14 Maiu.—D. Carnot a telegrafîat împăratului Rusiei cu ocasia atentatului con- tra țareviciului. Roma, 14 Maifi. — Camera discută bud- getul afacerilor străine. D. di Rudini a de- clarat că tripla alianță țintesce la manținerea echilibrului european și la pace. Nu trebue să se discute prea des politica străină. O țeră mare nu modifică alianțele sale și politica sa dupe capriciile momentului; trebue să urmeze o linie constantă pentru a putea culege fruc- tele politicei sale. Nu trebue să se dea inci- dentului din Noul Orleans o însemnătate exagerată; cestiuneaparecă intră acum într’o fașă nouă, de ore-ce urmăririle judiciare s’au început. D. di Rudini a țlis că rămâne ferm în politica sa pentru tractatele de comercifi; va face tot ce ’i va fi cu putință pentru a în- cheia tractate cu vecinii Italiei, în interesul economiei naționale. Paris, 14 Maiu. — Situațiunea s’a îmbu- nătățit la St. Etienne; numeroși mecanici au reluat lucrul. O ciocnire s’a întâmplat lângă insula Ones- sant, pe un timp brumos, între vaporul ger- man «Frederich Krupp> și vaporul engles «Mentana»; acest din urmă s’a scufundat; echipagiul a scăpat. Belgrad, 14 Maifi. — O mină abundentă de sare s’ar fi descoperit lângă satul Rupe- lievo, districtul Ujica. Budapesta, 14 Maiii. — Ministrul de fi- nance a declarat comisiunel budgetare că ne- gociările pentru regularea etalonului monetar se continuă; sistemul monetar nu va continua a rămâne pe basele actuale; o modificare este indispensabilă. Lisabona, 14 Maifi. — Gomercianții străini stabiliți aci discută nevoia de a desemna trei delegați: un german, un engles și un frances, pentru a face parte din comitetul actual al datoriei publice portugese; numeroși germani stabiliți la Lisabona preconisâză acâstă idee. Salonic, 14 Maiu. — Lucrările de con- strucție ale drumului de fer de la Salonic la Monastic s’afi inaugurat ații într’un mod so- lemn. Cea d’ântâiu săpătură s’a făcut înain- tea autorităților civile și militare. Londra, 14 Maiu. — Consiliul municipal a votat 3.000 lire pentru primirea împăra- tului Germaniei. Regina va fi invitată proba- bil să visiteze de asemenea cetatea la acâstă epocă. Londra, 14 Maiu. — Sir Fergusson a de- clarat la Cameră că modus vivendi cu Por- tugalia în privința Africei s’a prelungit cu o lună. Bruxel, 14 Maiu. —Primarul a anunțat, într’o scrisore adresată comitetului lucrăto- rilor, că până la un nou ordin nu va mai permite organisare de meetinguri pe piețele publice. Poliția va împrăscia ori-ce adunare care ar putea să provoce desordine sau să împedice circulația. Paris, 14 Maiu.—Camera continuă discu- ția tarifelor de vamă. Totă ședința a fost ocupată de discursul D-lui Raynal care a exprimat speranța că Camera nu va rectifica mărirea taxelor cerute de comisiune. D. Laur a cerut să interpeleze asupra mir- ificelor ce are de gând să ia guvernul pentru a împedica întfircerea criselor financiare. Data discuțiune! se va fixa Sâmbătă. Praga, 14 Maiu.— Cu ocasia deschidere! exposițiel, care se va face mâine, stradele și piețele orașului și ale mahalalelor vOr fi de- corate; casele particulare și edificiile publice vor fi împodobite. Liege, 14 Maiu.— Situațiunea s’a îmbu- nătățit într’un mod simțitor. Lucrul s’a reluat cu desăvîrșire în cea mai mare parte a minelor din raionul orașului. In cele-alte basine numărul lucrătorilor, cari lucrâză, se măreșce din ce în ce. Bruxel, 14 Maifi.— Ieri a avut loc o în- trunire a consiliului general al partitului lucrător și alcomitetuluiuniuneilucrătorilor. S’a comunicat promisiunea minerilor străini de a favorisa greva minerilor belgianl trimi- țându-le ajutore în bani și împedicând expor- tul de cărbuni în Belgia. S’a făcut o întrunire în loc deschis; aprfipe veri-o mie de persfine asistau; ea a protestat contra oprire! primarului de a ține meetin- guri. Mulțimea s’a îndreptat spre bursă și a 4 Maiu 1891 MOHORUL OilCIÂL atacat poliția care nu a putut să rămâe stă- până pe teren de cât dupe ce au sosit ajutore. S’au făcut veri-o Zece arestări. Londra, 14 Maiu. — Agenția Reuter a- nunță că în timpul ședere! țareviciului în Indii, s’a observat nisce purtări suspecte din partea câtor-va indivizi în timpul serbărilor. Din acestă causă s’au luat nisce măsuri speciale pentru siguranța augustului oaspete. Din faptul acesta se crede la Londra că atentatul contra țareviciului ar putea fi da- torat unei ațâțări străine. Viena, 14 Maiu. — Principele Regent al Ba variei a sosit, în cel mai strict incognito, la Viena, spre a vedea pe sora sa, ducesa Adel- guda de Modena. Buenos-Ayres, 14 Maiu. —(Reuter/.—In urma scirei, de și neconfirmată, a unei noui emisiuni a hârtiei monete, agiul asupra au- rului s’a urcat încă a^i. Congresul a discutat interpelarea asupra mersului trupelor chiliene de-a-lungul grani- ței Argentine; el a adoptat o moțiune care in- vită guvernul să păzească neutralitatea și să stabilească un cordon de trupe spre a împe- dica pe beligeranți de a trece pe teritoriul argentin. De 6re-ce circulă scirea că congre- sul ar vota o nouă emisiune a hârtiei mone- tă cu curs forțat, numerose întruniri de protestare s’au făcut. Petersburg, 14 Maiii.— Oficial.—Starea țareviciului este cu totul satisfăcătore. D. Mikado și principii vor însoți pe marele duce moștenitor până laKobâ, unde se vaimbarca. Viena, 14 Maiu. — împăratul a trimis de mai multe oii pe adjutantul general, cornițele Paar, la ambasada Rusiei să ia sciri despre sănătatea țareviciului. Archiducii, D-nii Kalnoky, Taaffe și Kal- lay au luat de asemenea sciri. Sofia, 14 Maiii. — Agenția Balcanică telegrafiasă resumatul notei bulgare comu- nicațiunei ruse de la 5 Martie, presentată de agentul Germaniei, D. de Wangenheim, în privința expulsărei a duoi naționali ruși, a căror conduită era nereproșabilă. Guvernul bulgar ^ice că unul din acești indivizi a fost expulsat în Martie 1887, pen- tru că a luat parte în 3 rânduri deosebite Ia nisce acte de agitație. Gel-alt a fost expulsat pentru că a ațâțat populația contra autorită- ților princiare. Nota bulgară termină picând că de sigur nimănui nu ’I va veni ideea ca să tăgăduiască legalitatea acestor măsuri de ordine publică în urma tristelor evenimente ale anilor trecuți și mai cu sâmă dupe mon- struosul atentat, a cărui victimă a fost un ministru bulgar. Cât despre acei supuși ruși cari vin și cari locuesc în Bulgaria, guvernul principelui Fer- dinand pâte să asigure pe guvernul imperial că departe de a păstra cu dânșii un spirit de ostilitate, ei vor găsi, în tot-d’a-una, în Bul- garia primirea cea mai ospitalieră. Petersburg, 15 Maiu. —Novoia Vremia află că populația japonesă din Tokis a fost ast-fel de revoltată de atentat, în cât, fără intervenirea poliției, ea ar fi ucis pe rău- făcătorul. Londra, 15 Maiii. — Japonesii au ținut ieri un meeting de protestare contra atenta- tului, a cărui victimă a fost țareviciul. (Agenția română/. MINISTERUL CULTELOR ȘI INSTRUCȚIUNEI PUBLICE Insclințare In vederea serbărel naționale de la 10 Maiu, și cu ocasiunea jubileu- lui de 25 ani ai Regnului Majestăței Sale Regelui, scolele de tote gradele din țeră vor avea vacanție pe timp de trei ^ile, începând de Joi, 9 Maiii dupe amia^i. No. 4.425. 1891, Aprilie 30, Ministerul aduce mulțumirile sale urmă- torelor persone cari au bine-voit a face scolei de agricultură și industrie «lordache Zosima», donațiunl: D-lui Grigore lordăchescu, din comuna Tăriceni, județul Prahova, pentru un număr de 192 pueți și arbuști. D-lui G. Mănciulescu, în numele D-lui P. Casoti, din județul Buzău, pentru o pereche rîmători, rasa mongolă, și D-lui Miltiade Theodoru, proprietar în comuna Bărbulesci, cătunul Poșta, pentru o pereche oi, rasa țigae. DIVERSE In noptea de 2 — 3 Aprilie a. c., din causa furtunei s’a înecat pe Dunăre, la mila 21 spre Sulina, un barcaz încărcat cu ouă, cără- mizi și zarzavat, proprietatea D-lul Petre Gheorghiu, din orașul Isaccea; echipagiul a scăpat tot. Pagubele causate se ridică la suma de lei 1.950 aproximativ. — In aceeași sără s’a scufundat, la mila 34, și un remorcher «Itachi», proprietatea D-lui Stati Vlasopolo, din Brăila, care venea spre Tulcea; echipagiul de asemenea a scăpat tot; pagubele se urcă la cifra de 15.000 lei. —x— In IUA RESULTATUL INSPEGȚIUNEI ȘI CARANTINA TRANSPORTAȚI Rămași în sălașe Sosiți în anul Feriți sub durata Exterminați din TăiațI de so- curent din carantinei causa bâlel de lințl In Austro- cietatea a Serbia । România । Serbia România Serbia In țâră Ungaria elvețiană _____ _. 1 i pentru ex- port Intrațl în târg de la 1 2.858 --- --- --- --- --- 397 --- --- până la 12 Aprilie 1891 . 4 EșițI de la 12---19 Apri- 401 2.457 lie 1891 ....... 2.858 --- --- --- --- --- --- --- Total .... INSTITUTUL METEOROLOGIC AL ROMÂNIEI BULETIN ATMOSFERIC No. 135 OBSERVAȚIUNI: De la 2 (14) Maiu 1891, orele 8 dim. | In 24 ore De la 1 (13) MaiQ, orele 8 săra. Barometru Ume441a Ventul P16e eau zăp. Temperat, Barome- Temper. Vântul redus la0° și la Temperatura Starea extr. tru red. Starea OBSERVAȚIUNI STAȚIUNI nivelul mărei aerului Direcția Tăria cerului s Min. la O°și Direcția | Tăria ceruiul nivelul Obeerv. Variaț. Obeerv Variaț, mărei T.-Severin. . Oraiova . . 760.7 --- 3-9 12.8 --- 2.2 34 _ _ senin _ 21 13 762.3 134 E I senin Călimănesci . Slatina. . . 7587 --- 3-9 13-4 -ț- 0.2 64 --- _ » --- 20 12 764.7 14.0 --- --- Caracal . . --- 12.0 + O.5 85 --- --- n --- 25 II --- 20.0 --- --- » Ruși-dc-Vede --- _ --- --- --- --- --- 21 8 --- --- --- --- --- T.-Măgurele. 761.1 --- 3.6 15.0 + 12 58 --- senin --- 20 7 761.9 150 ---* --- senin Giurgiu. . . 760.3 --- 3-6 13-3 --- O.J 58 SW 2 n --- 20 8 760.9 14.8 NE I Sinaia . . . Brăila . . . 758.8 --- 5.1 134 -ț- 2.0 62 SSE I _ 20 7 760.1 13.6 _ _ p. noros Constanța. . 760.8 131 --- 55 WNW I » --- 15 4 762.0 II.2 E I senin Starea Mărei lină. Sulina . . . 759.7 --- 4-3 >4-9 + 2.3 68 SE I p. noros --- 17 9 761.3 10.6 S I » „ „ liniștită. Bacău . . . Iași .... 760.4 --- 7-2 15.6 + 3-8 53 s 2 n --- 18 6 7634 12.2 S I n De la 3 (15) Maiii 1891, orele 8 diminâță De la 2 (14) Maiii 1891, orele 8 sâra. Bucuresci. . | 757-7 - 3-sl 18-4I + 4-6] 5°| --- I -I p. noros -1 23I 9II 757-°| t7.il SSW | i|p. noros 4 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 565 ♦ BULETIN METEOROLOGIC DIN JUDEȚE In diminua de 1 (13) Maiii 1891 Adjud . . . Alexandria . Baia-de-Arami Babadag . . Bacău . ■ . Bălăci . . ■ Balta-Albă . Bechet ■ • • Berlad . . . Bistrița . . . Botoșani . . Brosceni . ■ Budesci . . . Buhuși . . . Burdujeni Buzeu . . . Bălțătesci . . Calafat . . . Călărași . . Câmpina . . Câmpu-Lung Caracal . . . Ceatal . . . Cerna-Voda . Cetate . . . Chilia-Vechiă Codăesci . . Corabia . . . Cozia .... Gurtea-de-Argeș Călimănesci . Domnești . . Dorohoiu . . Drăgășani Drăgănesei ■ Drânceni . . Senin...................7+R. » 15+ » Nor..................13-j- „ Senin................10-j- „ » 10+ „ ................15+ „ Senin, vfnt............12+ „ » IO4- „ » 6-j- „ , 9+ « » 17+ » » 12-j- „ n ...................20—j- „ Senin, v€nt..........10-j- „ - 10+ „ * 18-j- „ Nor .................10+ „ Senin................13+ „ Vent, senin ...... 11+ „ Senin...............1(>+ , .......................9+ „ „ 12+ „ .....................12+ » Nor..................10+ „ Senin..............12-j- „ » .................⁷+ » , 9+ „ » 14-j- » Variabil, senin .... 9+ „ Senin........ Senin, v^nt.. » ••••••• b ••••••• m ••«•••• 17+ . 10+ , 13+ „ 10+ „ 10+ n Darabani Fălciu . Folticeui Ferbinți . Filiași . Filipesci Focșani . Găesci . Gorgova . Hârlău . Hârșova Herța . . Horez Huși . . Isaccea . Ivești . . Lacu-Sărat Măcin . Măgurele Mahmudii Mamornița Mangalia Mărășesci Mărgineni Medgidie Mihăileni Mizil . . Moinesci Neamțu . Novaci . Obedeni . Ocna . . Odobesci . Oltenița . Ostrovu . Panciu . Senin...................12+R. » 10+ „ » 13-j- n Frumos................10-j- „ Senin..................124- „ » 10+ „ VSnt, senin..........9-j- „ Senin, vent...........11-j- „ » 6+ » . 13+ „ ” • ’...........11+ ” n ....................10-j- „ » 10-j- „ " .............20-j- „ ” 8-j- „ VSnt ...................11+ „ Senin..................114- „ Variabil, vent, senin . . 13-j- „ Senin.................10-j- „ Vent, senin, Marea agit. 9-j- „ Senin.................15-J- „ Variabil, senin .... 10-j- „ » 8-j- „ Senin.................15-j- , » 8-j- „ » ......................10+ „ . ......................10+ „ » ■.............1+ » » 13+ „ . ...................1°+ » Variabil, senin .... 10+ „ Senin...................94- „ Pașcani .... Pătărlagele . . Piatra .... Pitesci .... Piua-Pietri . . Pleșcoiu .... Ploesci .... Podu-Turcul'*i . Predeal .... Puciosa .... Rămn.-Sărat. . Râmn - Vâlcea . Riu-Vadului Roșiori-de-Vedc. Rădăuți . . . balinele-Marî . Săveni .... Sinaia .... Slobozia . . . Spineni . . . . Stefăneșci . . . Slănic .... Strunga . . . . Tecuciu .... Tergoviște . . . Tergu-Frumos . Tergu-Jiu . . . Tulcea .... Urlați .... Urziceni .... Văleni .... Vasluiă .... Verciorova . . . Vulcan .... Zătreni .... Zimnieea . . . Senin.................64-K. » 15+ n ” ..................⁷+ » » 9+ „ » 16-j- , „ 16-j- ᵣ » 14+ » ” 8-j- „ » ..................11+ » ” 12-j- » Senin, vent............11+ „ ........................14+ , » 7-j- „ » 15-j- „ » lo+ » „ 10+ „ » 74- „ Vent, senin...............8+ „ Nor, senin...............15+ „ Senin, vent, nor . . . 10+ , .........................16+ . Nor.............. Senin, vent...... Senin ....... Senin, vent...... Nor................... B . . ............ Senin................. » .................. In dimineța de 2 (14) Maiu 1891 9+ 10+ 8+ 12+ „ 12+ „ 9+ „ 164- » 11+ „ 11+ n 10+ „ 15+ . Adjud . . • Alexandria . Baia-de-Aramă Babadag . . Bacău . . . Bălăci . . . Balta-Albă . Bechet . . . Berlad . . . Bistrița . . . Botoșani . . Brosceni . . Budesci . . . Buhuși . . . Burdujeni Buziu . . . Bălțătesci . . Calafat . . . Călărași . . Câmpina . . Câmpu-Lung Caracal . . . Ceatal . . . Cerna-Voda . Cetate . . . Chilia-Vechiă Codăesci . . Corabia . . . Cozia . . . . Curtea-de-Argeș Călimănesci . Domnești . . Dorohoiu . . Drăgășani • Drăgănesei . Drânceni . . Senin................ Frumos............... Senin................ 7+R. 14+ » 14+ » 11+ » 11+ . 14+ . 11-j- » n B n » n » » n n n n » n n n » 13+ „ 10+ „ 10+ , 10+ „ 8-j- » 12+ „ 12+ „ 9+ » 12+ „ 6-j- „ 10+ „ 11-j- » 9+ » 11+ » 12+ . 13+ „ 11-j- n 15+ » Darabani Fălcii . Fălticeni Ferbinți . Filiași . Filipesti Focșani . Găesci . Gorgova . Hârlău . Hârșova Herța . . Horez Huși . . Isaccea . Ivești . . Lacu-Sărat Măcin . Măgurele Mahmudie Mamornița Mangalia Mărășesci Mărgineni Medgidie Mihăileni Mizil . . Moinesci Neamțu . Novaci . Obedeni . Ocna . . Odobesci . Oltenița . Ostrovu . Pawciw . Senin....... n ........... » •••»••• B »••••■• n •••*••• Senin, Marea calmii . n •••••»• n •••»••• n •••••• • H ••••••• n •»••••• n •«•• ••• Frumos...... Senin....... » •••••>•• Jf ••••••• » ........... B ••••••. 8+R. 15+ „ 12-j- „ 13+ . 9+ . 9+ . 14+ „ 12+ . 11-j- » 12+ „ 11-j- » 15+ » 12+ „ 12+ , 11+ » 10+ „ 12-j- „ Pașcani . . . Pătărlagele . Piatra . . . Pitesci . . . Piua-Pietri . Pleșcoiu . . . Ploesci . . . Podu-Turcului Predeal . . . Puciosa . . . Rămn.-Sărat. Râmn.-Vâlcea Riu-Vadului Roșiori-de-Vede Rădăuți . . Salinele-Mapi Săveni . . . Sinaia . Slobozia Spineni . Stefăneșci Slănic . Strunga . TecuciU . Tergoviște Tergu-Ibumos Tergu-Jiu Tulcea . Urlați Urziceni . Văleni . Vasluiu . Verciorova Vulcan . Zătreni . Zimnieea Senin ....... 6+R. n n » » » n n n n n n B ...............15+ ................9+ . . . ‘.........9+ ..............15+ ..............15 + ..............10-j- ..............IO4- ..............14-j- ...............13+ ...............13+ ...............13+ ...............15+ ...............14+ ...............10+ B B B B B n n B n n n B B B 8+ » ............10+ „ . ..........14-j- « ............11+„ ............12+ » B • • ....... Frumos........ Senin......... ț, •••••♦*• B • • ....... B •••••••* B •*••••♦’ B ........ Frumos........ 11+ n 134- , 10+ „ 11+ . 10+ , 9+ „ 11+ » 12+ „ 6+ „ 13+ . 9+ » Senin ..................14+ » 566 MONITORUL OFICIAL 4 Maiu 1891 ANUNCIURI MINISTERIALE MINISTERUL DE INTERNE Pentru aprovisionarea a 273 stânjeni lemne de foc, necesari pe iarna anului 1891—1892, se va ține, la acest minister, licitație cu oferte sigilate în țliua de 31 Maiu 1891, la orele 3 dupe amiațli. Doritorii de a lua în întreprindere acâstă aprovisionare vor depune mai ânteiu în cur- tea ministerului un stânjen de lemne ca probă, și în țliua licitației vor presinta ofertele înso- țite de o garanție provisorie de lei 1.000, în numerar sau efecte garantate de Stat. Condițiunile cu cari se va încheia contrac- tul se pot vedea în tote țlilele de lucru în cancelaria ministerului, divisia comptabi- lităței. Se pune în vederea concurenților art. 40-57 din legea comptabilităței și art. 39 din legea timbrului. No. 8.362. 3,3 Mendel Percher 886,00 m. p. No. 480. 1891, Aprilie 19. — Conform art. 22, 23, 24 și 26 din le- gea de expropriări pentru causă de utilitate publică, se face cunoscut că pentru construc- țiunea liniei Leorda-Dorohoiu, D. Costache Ghelemeafost expropriat, prin sentința tribu- nalului Dorohoiu No. 117 din 24 August 1890, de suma de m. p. 11.012, ²⁸/₁₀₀ din proprietatea D-sale, situată în comuna Bră- esci, plasa Coșula, județul Dorohoiu, și toți acel cari au veri-o pretențiune să ’și înscrie drepturile lor la tribunal în termenul legal. No. 481. 1891, Aprilie 19. MINISTERUL AGRICULTUREI, INDUSTRIEI, COMERCIULUI ȘI DOMENIELOR ' Se aduce la cunoscință celor interesați că, în țliua de 16 Maiu 1891, orele 11 din ții, se va ține licitație publică, conform art. 6, 24 și următorii din legea vînțlărei bunu- rilor Statului diu 6 Aprilie 1889, în localul prefecturei județului Gorj, pentru vîn^area bunurilor mici arătate mai jos. Doritorii de a le cumpăra sunt rugați a se presența în acea ții și oră în localul prefec- turei acelui județ, pregătiți de garanția ară- tată în dreptul bunului; cunoscând că su- praofertă nu se mai primesce, Se explică că, dupe art. 38 din lege, pre- țul bunului resultat la licitațiune se va răs- punde de adjudecatar în termen de o lună de țlile, calculat de la data confirmărel publicată prin Monitorul oficial: 1. Locul cu casă; construită de lemn, în stare de ruină, având și ca 70 pruni roditori, fost al lui Constantin Nanciu, în întindere suprafața totală ca de 1.116 m. p., situat în comuna Rășina, plasa Jiu; învecinându-se la Sud cu locuitorul loniță Mitică, la Nord cu linia comunei Rășina, la Est cu Ion D. Po- rojnicu și la Vest cu Dumitru Nanciu; închi- riat de la 23 Aprilie 1890 până la 23 Apri- lie 1891 cu lei 10 împreună cu bunul de la No. 2; garanția lei 10. Concurența începe de la valdrea bunului în sumă de lei 60. 2. Locul viran, fost al lui Dumitru Nan- ciu, în întindere suprafața totală ca de 1.075 m. p., situat în comuna Rășina, plasa Jiu ; învecinându-se la Sud cu pământul lui loniță - Mitică, la Nord cu linia comunei Rășina, la Est cu Constantin Nanciu și la Vest cu Lăudat Nanciu; închiriat de la 23 Aprilie 1890 până la 23 Aprilie 1891 cu lei 10 împreună cu bu- nul de la No. 1; garanția lei 10. Concurența începe de la valorea bunului în sumă de lei 35. 3. Cureaua de pământ reservată în delimi- tarea locuitorilor de pe moșia Mogoșani, în întindere suprafața totală ca de 7 hectare, 5.209 m. p., situat în comuna Bobu, plaiul Novaci, fostă pendinte de scola Obedeanu; învecinându-se la Nord cu delimitarea locui- torilor Mogoșani, la Sud cu pământul scolei din Mogoșani, la Vest cu apa Blanița și la Est cu moșia • Bengesci; arendată cu sus țlisa moșie pe periodul 1886 —. 96 ; garanția lei 270. Concurența începe de la valorea bunu- lui în sumă de lei 2.703. 4. Lotul No. 44, indicat în planul parce- lar al moșiei Moi, în întindere suprafața to- tală ca de 2 hectare, 4.582 m. p., situat în comuna Moi, plasa Jiu, fost pendinte de mo- nastirea Tismana; învecinându-se pe de o parte cu loturile No. 34, 35, 36 și 43, iar pe de altă parte cu moșnenii Negreni, cu lo- cul la șase anini îngermănărați și cu moșnenii Fărcășeni; arendată cu sus țlisa moșie pe pe- riodul 1885—95; garanția lei 130. Concu- rența începe de la valorea bunului în sumă de lei 1.278. 5. Locul viran din moșia Moi, pe plan No. 1, în întindere suprafața totală ca de 4.559 ni. p., situat în comuna Moi, plasa Jiu, fost pen- dinte de monastirea Tismana; învecinându- se la Nord cu Neagoe Begligiu, la Sud cu Con- stantin Vlad, la răsărit cu matca văei și la apus cu drumul; arendat cu sus țlisa moșie pe periodul 1885—95; garanția lei 40. Con- curența începe de la valorea bunului în sumă de lei 400. 6. Locul viran din moșia Moi, pe plan cu No. 2, în întindere suprafața totală ca de 3.760 m. p., situat în comuna Moi, plasa Jiu, fost pendinte de monastirea Tismana; înveci- nându-se la Nord cu Constantin Bivolu, la Sud cu șosâua, la răsărit cu Neagoe Stoican și Neagoe Begligiu și la apus cu Ion D. Ghi- miș; arendat cu sus țlisa moșie pe periodul a⁻ ■ 4 Maiu 1894 MONITORUL OFICIAL 569 1885—95; garanția lei 40. Concurența în- cepe de la valorea bunului în sumă de lei 400. 7. Locul cu ecaretele, pe plan lit. A, îm- părțit în trei siliște, pe plan lit. a, b, c. Pe silișta a se află o casă cu duog etage și un grajd. Pe silișta b se află o casă, o pivniță, un pătuiag, un pătul și un șopron. Pe silișta c, o casă, o pivniță, un celar, un șopron și un pătuiag, fost al D-lui Fotea Rovinaru, și adjudecată asupra Statului prin ordonanța tribunalului Gorj No. 537 din 1888, în în- tindere suprafața totală ca de 3.639 m. p., situat în comuna Roșia, plasa Jiu ; înveci- nându-se la Nord și Vest cu moșnenii Rogo- jeni, la Sud cu Nicolae Stroescu și la Est cu moșnenii și locul de pe plan lit. B; închiriat împreună cu bunurile de la No. 8, 9, 10,11 și 12, de la 23 Aprilie 1890 până la 23 A- prilie 1891, cu lei 80; garanția lei 30. Con- curența începe de la valorea bunului în sumă de lei 295. 8. Locul viran pe plan lit. B, fost al D-lui Fotea Rovinaru și adjudecat asupra Statului prin ordonanța tribunalului Gorj No. 537 din 1888, în întindere suprafața totală ca de 3.665 m.p., situat în comuna Roșia, plasa Jiu; înve- cinându-se la Nord cu moșnenii Rogojeni, la Sud cu Nicolae Stroescu, la Est cu Dumitru Pănescu prin matca Rogojelul, și la Vest cu locul pe plan lit. A, închiriat împreună cu bunurile de la No. 7, 9, 10, 11 și 12, de la 23 Aprilie 1890 până la 23 Aprilie 1891, cu lei 80; garanția lei 20. Concurența înce- pe de la valdrea bunului în sumă de lei 110. 9. Locul cu 53 pruni pe el, pe plan lit. c, fost al D-lui Fotea Rovinaru și adjudecat asupra Statului prin ordonanța tribunalului Gorj No. 537 din 1888, în întindere supra- fața totală ca de 2.037 m. p., situat în co- muna Roșia, plasa Jiu; învecinându-se la Nord cu Dumitru Petrescu, la Sud cu Ion Tudosie, la Est cu moșia Biserici și la Vest cu Maria I. Prundurel; închiriat împreună cu bunurile de la No. 7, 8,10, 11 și 12, de la 23 Aprilie 1890 până la 23 Aprilie 1891, cu lei 80; garanția lei 20. Concurența începe de la valdrea bunului în sumă de lei 73, bani 30. 10. Locul cultivabil și cu 2 grădini, din cari una de legume și una cu 42 pruni, fără materialul ecaretelor care aparține D-lui Du- mitru Petrescu, pe plan lit. D, fost al D-lui Fotea Rovinaru și adjudecat asupra Statu- lui prin ordonanța tribunalului Gorj No. 537 din 1888, în întindere suprafața totală ca de 5.768 m. p., situat în comuna Roșia, plasa Jiu; învecinându-se la Nord cu Nicolae Stro- escu, la Sud cu Dumitru Petrescu, la Est cu Dumitru Pănescu și la Vest cu șosâua comu- nală ; închiriat împreună cu bunurile de la No. 7, 8, 9, 11 și 12, de la 23 Aprilie 1890 până la 23 Aprilie 1891, cu lei 80; garan- ția lei 30. Concurența începe de la valdrea. bunului în sumă de lei 183. 11. Cureaua de teren arabil, având pe ea ca trei cârd de răchită și sălcii pe marginea gârlei, pe plan lit. E, fostă a D-lui Fotea Ro- vinaru și adjudecată asupra Statului prin or- donanța tribunalului Gorj No. 537 din 1888, în întindere suprafața totală ca de 5.934 m. p., situat în comuna Roșia, plasa Jiu; înve- cinându-se la Nord cu Nicolae Stroescu, la Sud cu Dumitru Petrescu, la Est cu gârla Tismana și la Vest cu Dumitru Pănescu; în- chiriat împreună cu bunurile de la No. 7, 8, 9, 10 și 12, de la 23 Aprilie 1890 până la 23 Aprilie 1891, cu lei 80;'garanția lei 20. Concurența începe de la valdrea bunului în sumă de lei 179, bani 20. 12. Cureaua de teren arabil, avend pe ea ca 6 cârd răchită pe marginea gârlei, pe plan lit. F, fostă a D-lui Fotea Rovinaru și adju- decată asupra Statului prin ordonanța tribu- nalului Gorj No. 537 din 1888, în întindere suprafața totală ca de 4.805 m. p., situată în comuna Roșia, plasa Jiu; învecinându-se la Nord cu Nicolae Stroescu, la Sud cu Du- mitru Petrescu, la Est cu moșnenii Poenari prin pârîul Jaleșiului și la'Vest cu gârla Tis- mana ; închiriat împreună cu bunurile de la No. 7, 8, 9, 10 și 11, de la 23 Aprilie 1890 până la 23 Aprilie 1891, cu lei 80; garanția lei 20. Concurența începe de la valdrea bu- nului în sumă de lei 147. 13. Locul viran din vatra satului Murges- ci, pe plan lit. A, în întindere suprafața to- tală ca de 5.910 m. p., situat în comuna Murgesci, plasa Jiu, fost pendinte de episco- pia Râmnic; învecinându-se la Nord cu Savu Popescu, la Sud cu ogașul Valea-Dani, la Est cu drumul Fântânilor și la Vest cu Constan- tin Gogolea; arendat cu sus țlisa moșie pe pe- riodul 1885—95; garanția lei 20. Concu- rența începe de la valorea bunului în sumă de lei 177, bani 30. 14. Locul viran din mijlocul delimitărei locuitorilor, pe plan lit. B, în întindere su- prafața totală ca de 9.973 m. p., situat în comuna Isvorele, plasa Jiu, fost pendinte de episcopia Râmnic; învecinându-se la Nord cu Gh. Sterie, la Sud cu Dinu Schiopu, la Est cu șosâua națională și la Vest cu delimi- tarea locuitorilor Isvorani; arendat cu moșia Murgesci pe periodul 1885—95; garanția lei 30. Concurența începe de la valorea bu- nului în sumă de lei 299, bani 30. No. 16.431. ² 1891, Aprilie 1. MINISTERUL DE FINANCE Direcțiunea vămilor, timbrului și înregistrărel Se publică spre cunoscință generală că, în țliua de 15 Maiu 1891, se vor vinde prin licitație, în localul biuroului vamal Ploesci, 52 kgr. cămăși bărbătesc! de bumbac și 21 kgr. pânză grosă. Doritorii urmâză a se presinta în țliua ară- tată, la menționatul biuroti de vamă, spre- a concura la licitațiune. No. 19.901. Casieria generală a județului Buzău Se publică spre cunoștința generală că pen- tru vînțlarea averei debitorilor mai jos no- tați, cari datoresc din arențli și rate de moșii, etc., s’a fixat licitație publică în filele de 13, 14 și 15 Maiu 1891, dupe cum urmâză: In piața orașului Buzău: 4 cai de lux, la păr negru, 2 iepe idem, un landou, o gabrio- letă, o trăsură cu coș și un cupeu, avere a. D-lui M. C. Alexandrescu, ce s’a urmărit pentru arenda moșiei Vatra-Monastirei-Bra- du/pe câștiurile 1 Octombre, 31 Decembre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 6.270. 420 hectolitri porumb știuleți din anul 1890, 10 perechi boi de jug și 5 cai de tră- sură ce s’a urmărit D-lui Pavel G. Gătă- nescu, pentru arenda moșiei Vatra-Schitului- Pinu, pe câștiurile 1 Octombre, 31 Decem- bre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 4.260. 700 hectolitri porumb știuleți, ce s’a ur- mărit D-lui Ștefan Dobrescu, pentru arenda moșiei Sfora-Albești, pe câștiurile 1 Octom- bre, 31 Decembre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 2.505. 8 boi mari de jug, 8 vaci, 20 porci și 2 cai de lux, ce s’a urmărit D-lui Stere M. Mănciulescu, pentru arenda moșiei Largul, pe câștiurile 1 Octombre, 31 Decembre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 2.430. 75 hectolitri porumb știuleți, 4 boi de jug, 4 vaci, o zăcetore de gorân ca de 600 deca- litri, legată cu cercuri de fer, 4 antale de go- rân, legate idem, o trăsură pe arcuri, fără coș și 2 cai de trăsură, avere a D-lui lordache Stănescu, urmărită pentru arenda moșiei Gă- geni cu Sforile pe câștiurile 1 Octombre, 31 Decembrel890 și 1 Aprilie 1891, lei 1.005. 120 boi de jug, 10 bivoli, 10 bivolițe, 30 cai, 30 iepe, 30 porci, de diferite etăți, avere ce s’a urmărit D-lui B. N. Mareș, pentru arenda moșiei Istrița-de-Jos, pe câștiurile 1 Iulie, 1 Octombre, 31 Decembre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 29.100. 2.100 hectolitri porumb știuleți, ce s’a urmărit D-lui V. Bănescu, la comuna Al- besci, pentru arenda moșiei Unguriul-Ojasca, pe câștiurile 31 Decembre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 13.750. 630 hectolitri porumb, din anul 1890, ce s’a urmărit D-lui Eust. Anagnastopol, pen- tru arenda, moșiei Măgura-Unguriu, pe câș- tiurile 31 Decembre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 3.055. 70 hectolitri porumb știuleți, ce s’a ur- mărit D-lui G. D. Andreescu, pentru arenda moșiei Negoșina, pe câștiurile 31 Decembre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 2.615. 330 hectolitri porumb știuleți, ce s’a ur- mărit D-lui I. Marghiloman, pentru arenda moșiei Modruzesci-Găpresci, pe câștiul 31 Decembre 1890, lei 1.970. 1.600 hectolitri porumb știuleți, din anul 1890, ce s’a urmărit D-lui G. C. larca, pen- tru arenda moșiei Glodeni-Gradiștea, pe câș- tiurile 15 Ianuarie și 15 Aprilie 1891, lei 12.317. 1.500 hectolitri porumb, știuleți, ce s’a ur- mărit locuitorilor compârători ai moșiei Spi- ridoneanca, pentru ratele 1 Octombre 1890, 2 Ianuarie și 1 Aprilie 1891, lei 12.799, bani 29. 3.200 hectolitri porumb bobe, ce s’a ur- mărit D-lui I. F. Robescu, pentru ratele 1 570 MONITORUL OFICIAL 4 Maiu 1891 Octombre 1890, 2 Ianuarie și 1 Aprilie 1891, a moșielor Dâmbroca și Gochirleanca, lei 19.619, bani 19. 160 hectolitri porumb, ce s’a urmărit D-lul R. Oprescu, pentru ratele moșiei Pâc- lele part. II, de 1 Iulie, 1 Octombre 1890, 2 Ianuarie și 1 Aprilie 1891, lei 3.076, b. 80. 50 hectolitri porumb, ce s’a urmărit D-lui D. T. Bonciu, pentru ratele moșiei Pâclele part. II, de 1 Iulie, 1 Octombre 1890, 2 Ia- nuarie și 1 Aprilie 1891, lei 3.076, bani 80. 60 chile porumb, ce s’a urmărit D-lui I. Marghiloman, pentru ratele 1 Aprilie, 1 Iulie, 1 Octombre 1890, 2 Ianuarie și 1 Aprilie 1891, a moșiei Pâclele, partea II, lei 3.846, bani 10. 98 chile porumb știuleți, ce s’a urmărit cumpărătorilor moșiei Grăbicina, pentru ra- tele 2 Ianuarie și 1 Aprilie 1891, lei 3.298, bani 58. 82 chile porumb, ce s’a urmărit cumpă- rătorilor moșiei Pâclele cu Sforile, pentru ratele 1 Aprilie, 1 Iulie, 1 Octombre 1890 și 2 Ianuarie și .1 Aprilie 1891, lei 3.889, bani 35. 1.603 hectolitri porumb, ce s’a unnărit cumpărătorilor moșiei Tăbăresci-Vechi, pen- tru ratele 1 Octombre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 7.915, bani 61. 423 hectolitri porumb, ce s’a urmărit cum- părătorilor moșiei Hârboca-Blestematele, pen- tru ratele 1 Iulie, 1 Octombre 1890, 2 Ia- nuarie și 1 Aprilie 1891, lei 3.564,bani 96. 1.015 hectolitri porumb, ce s’a urmărit cumpărătorilor moșiei Rotunda de lângă Me- teleu, pentru ratele 1 Octombre 18 90 și 1 A- prilie 1891, lei 7.165, bani 51. In pretoriul comunei Bosioru: 4 boi de jug, avere a defunctului I. A. Sfinteș, ur- mărită pentru câștiurile 31 Decembre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 250. In pretoriul comunei Vernesci: recolta de pe 30 hectare semănate cu grâu, avere a D-lui Costache Georgescu, ce s’a urmărit pentru câștiurile 31 Decembre 1890 și 1 A- prilie 1891, a moșiei Brădeanca, lei 1.565. In pretoriul comunei Măgura: 4 boi de jug, 2 cai, o trăsură fără coș, 2 cazane de aramă cu capacile lor, ce s’a urmărit D-lui N. Va- silescu, pentru arenda moșiei Vatra-Schitulul- Nifon, pe câștiurile 31 Decembre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 1.275. In pretoriul comunei Mânzălesci: 4 boi de jug, o vacă cu vițel, un goni tor și 10 oi, ce s’a urmărit D-lui I. Mânzălescu, pentru arenda moșiei jumătate Muntele-Cireșu, pe câștiurile 1 Octombre și 31 Decembre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 607, bani 50. In pretoriul comunei Albesci: 4 cai negri, 4 vaci și recolta de pe 500 pogone, semănate cu grâu de tomnă, ce s’a urmărit D-lui Scarlat Chiriacescu, pentru arenda moșiei Colțuna sau Cotuna, pe câștiurile 1 Oc- tombre, 31 Decembre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 15.476,bani 81. In pretoriul comunei Scurtesci: 24 boi de jug și 1.030 ol, ce s’a urmărit locuitorilor cumpărători al moșiei Spiridoneanca, pentru ratele 1 Octombre 1890, 2 Ianuarie și 1 A- prilie 1891, lei 12.799, bani 29. In pretoriul comunei Pâclele: 15 căpițe fân, 8 boi de jug, 2 iepe și un cal, urmărită D-lui D. T. Bonciu, pentru ratele moșiei Pâclele, partea II, lei 3.076, bani 80. 15 căpițe fân, 4 boi de jug, 2 vaci și 4 junei, ce s’a urmărit D-lui R. Oprescu, pentru ratele moșiei Pâclele, partea II, lei 3.076, bani 80. In pretoriul comunei Tăbăresci: 30 boi, 5 vaci, 24 cai și iepe și 10 oi, ce s’a urmă- rit cumpărătorilor moșiei Tăbărăsci-Vechi, pentru ratele 1 Octombre 1890 și 1 Aprilie 1891, lei 7.915, bani 61. In pretoriul comunei Jugureni: 6 perechi boi de jug, 4 vaci și 2 cai de trăsură, ce s’a urmărit D-lor Nae și D. Luscan, pentru ra- tele 1 Octombre 1890, 2 Ianuarie și 1 Apri- lie 1891, a moșiei prima parte din Jugureni, lei 784, bani 37. In pretoriul comunei Smeeni: 24 boi dejug, și recolta de pe 200 pogone grâu de tomnă, ce s’a urmărit moștenitorilor defunctului C. A. Dobrogeanu, pentru ratele 2 Ianuarie și 1 Aprilie 1891, a moșiei Salcia sau Mogo- șeasca, lei 4.181, bani 20. Condițiunile de vînZare sunt prevăzute în publicația acestei casierii No. 2.393,inserată în Monitorul oficial No. 256 din 1888, pa- gina No. 5833. Sunt invitați dar toți D-nii debitori, pre- vâțluți în acâstă publicațiune, ca, la filele fixate, să se presinte la locul arătat pentru vînZare, spre a asista la licitațiune. No. .6^072. 3,24. 1891, Aprilie 29. MINISTERUL DE RESBEL Marele stat-major La marele stat-major al armatei este tre- buință de duoi caligrafi cu salariul de o cam- dată de 100 lei lunar, care se va mări treptat cu serviciile aduse. Doritorii se vor presența în țliua de 13 Maiu 1891, la orele 10 diminâța, în localul secției III din marele stat-major, stra- da Luterană No. 25, spre a fi încercați asu- pra aptitudine! lor. Intendența depositelor Luni, la 20 Maiu 1891, orele 10 a. m., se va ține licitație în Bucuresci, în localul inten- denței depositelor, din strada Fântânei No. 91, pentru aprovisionearea cantităței de 600.000 kilograme păcură (țițeiu) subțire, de un li- chid omogen fără nici un fel de deposit, a- vând cea mai mare fluiditate chiar la tempe- ratura cea mai scoborâtă din timpul emel, necesară peutru încălzitul noului spital militar. Licitația se va ține în conformitatea legei comptabilităței generale a Statului art. 40-57 inclusiv, și în condițiile prevăzute prin cae- tul de sarcine, care se pote vedea de doritori' în tâte filele de lucru de la orele 11 a. m. până la 5 p. m. Se pote trimite copie de pe caetul de sar- cine personelor cari vor face cerere. Ofertele trebue să fie scrise deslușit pe hârtie având timbrul de 25 bani; ele vor fi închise. Ofertele se primesc pentru cantitatea în- trâgă a furniturel, acele cari vor coprinde clause restrictive saii excepționale sunt con- siderate ca nule. Doritorii, spre a fi admiși între concurențl, o-dată cu oferta, vor depune o garanție de 10 la sută din valorea furniturel, socotit pe prețul ce ofertâză, care garanție va fi în nume- rariu sau efecte de ale Statului, ori de ale societăților recunoscute de Stat. Predarea se va efectua în localul noului spital militar central din Bucuresci. Se va ține licitație orală între personele ale căror oferte vor arăta prețuri egale. Supraoferte se primesc în termen de 3 țlile, cu un scă^âmânt de 2 la sută din pre- țul resultat la licitație. No. 2.640, e, 8 ii. 1891, Aprilie 29. Serviciul de geniu al corpului III de armată In țliua dă 25 Maiu 1891, orele 3 p. m., se va ține licitațiune pentru următorele lu- crări de construcțiuni la manutanța din gar- nisona Focșani: A) O casarmă pentru trupă în valore de lei 8.800; B) Transformarea unei magazii de făină și adăogirea unui cuptor, în valore de lei 2.800; G) Facerea de împrejmuire și șosele în va- lore de lei 2.500. Licitațiunea se va ține conform art. 40-57 inclusiv din legea de comptabilitate generală a Statului, la Galați în biuroul serviciului de geniu al corpului III de armată și la Foc- șani la reședința regimentului 2 geniu, unde se pot vedea, în fie-care ții de lucru, planu- rile, devisile și caetele de sarcine privitore. Doritori se vor presinta cu garanția de adjudecare prevăzut de caetele de sarcine. No. 573. 1891, Aprilie 28. Serviciul intendenței divisiei V infanterie In vedere că la licitația ținută în țliua de 25 Aprilie 1891, pentru a se arenda fânețea de pe locul de tir al garnisonel Buzău, și des- pre care se face mențiune în publicația cu No. 3.077, inserată în Monitorul oficial No. 15 din 1891, nu s’a presentat de cât un singur concurent și că prețul oferit nu a fost destul de avantagios, se publică o nouă lici- tație pentru țliua de 12 Maiu 1891, când sunt rugați doritorii să se presinte în acea ^i, orele 10 a. m., în pretoriul comandamen- tului divisiei V, pentru a se proceda în con- secință. No. 3.454. 1891, Aprilie 26. Regimentul 8 artilerie Regimentul 8 artilerie din garnisona Bo- toșani în urma ordinului corpului IV de ar- mată No. 1.945, publică licitație în țliua de 20 Maiu 1891, orele 10 a. m., pentru darea în antreprisă a obiectetor mal jos notate: 418 cravate, 176 ștergare, 354 necesare, 393 țesale, 628 trăistl pentru orz. Tote aceste de pe modelele țipe aflate la regiment, ce se pot vedea în tâte țlilele de la orele 7—11 diminâța și de la 2—6 sâra. Doritorii, ce voesc a concura, se vor pre- senta la țliua și orele indicate mal sus la can- 4 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 571 celaria regimentului 8 artilerie cu garanții în regulă, conform legel de comptabilitate generală a Statului. No. 1.369. Regimentul 25 dorobanți Se publică spre sciința generală că, în ^iua de 14 Maiu 1891, se vor vinde prin licitație publică, de către comisia de administrație a acestui corp, în piața orașului Vasluiti, 4 cai reformați, și anume: Ostiluis, Glonț, Elvira și Boboea. Doritorii de a cumpăra asemenea cai se pot adresa pentru informațiunl la can- celaria regimentului 25 dorobanți, strada Stefan-cel-Mare, în Vasluiu, și la cancelaria batalionul 2 Huși, în fie-care ții de lucru. No. 2.318. 1891, Aprilie 23. Batalionul de asediti Comisia de administrație a batalionului de asediu, în basa ordinului divisiel IV infante- rie No. 7.491, urmat dupe al corpului II de armată No. 9.176, precum și al ministerului de resbel No. 3.401, publică pentru cuno- scința amatorilor că, în țliua de 15 Maiii 1891, în cancelaria batalionului de asediu de la fortul Chitila, se va ține licitație pentru darea în antreprisă a efectelor de mic echi- pament, și anume : 849 cravate, 849 ștergare, 472 necesare. D-nil concurenți pot vedea în fie-care ții modelul tip, la cancelaria batalionului, de la orele 8 dimineța până la orele 11 a. m. 3 3a Direcțiunea hergheliei militare Se publică spre cunoscința generală că, în ^iua de 22 Maiu 1891, orele 10 a.m., se va ține licitație, în pretoriul cancelariei hergheliei militare de la Nucet, pentru aprovisionarea a 200 cravate, 201 ștergare, 90 necesare și 181 țesale, ce ’I sunt necesare pe exercițiul 1891—92, conform ordinului ministerului No. 3.401, comunicat cu al intendenței de- positelor No. 2.357. Doritorii, de a concura la acestă licitație, vor fi însoțiți de garanție în efecte garantate de Stat sau în numerariu, conform art. 40 până la 56 inclusiv din legea comptabilităței generale a Statului; iar modelele țipe se pot vedea de concurenți în fie-care ții de la orele 8—12 a. m. și de la 2—6 p. m. No. 528. 1891, Maiu 1. ANUNGIURI JUDICIARE LICITAȚIUNI Tribunalul Argeș Pe basa cărților de judecată No. 749 din 1889, pronunțată de judele ocolului Pitesci, învestită cu titlul executoriu No. 95 din 1890, și dupe îndeplinirea disposițiunilor cerute de procedura civilă, prin jurnalul dresat de tribunal sub No. 3.455 din 1891 s’a hotărît ca, în țliua de 7 Septembre 1891, orele 10 de diminâță, să se vînțlă cu licita- țiune, în pretoriul acestui tribunal, imobilele jos notate, avere a D-luI Florea Popescu, fiul preotului Marin, de profesiune agricultor, domiciliat în comuna Hințesci, plasa Pitesci, județul Argeș, spre despăgubirea D-luI Ghiță Protopopescu, de profesiune proprietar, din comuna și plasa Pitesci, județul Argeș, de sumele ce are a primi dupe arătata mal sus carte de judecată. Acâstă vînțlare se publică spre generala cunoscință, ca toți aceia ce vor avea asupra acestui imobil veri-un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu, ipotecă sau ori-ce alte drepturi, să se arate la tribu- nal mal înaintea termenului de adjudecațiune, căci în urmă nu li se vor mal admite nici o pretențiune; iar aceia ce vor voi să cumpere aceste imobile să se presinte la tribunal, la țliua și orele indicate mal sus, spre a concura. Descrierea imobilelor ce se vînd, condi- ț iunile vîn^ărel și diferitele sarcini și împreju- rări ale imobilelor până acum cunoscute : 1. Un pomost de casă cu clădirile și sădi- rile aflate pe dânsul, care se învecinesce pe de la deal cu Ene Niculae Toma, pe de la vale cu Marin Florea Gălugărescu, spre ră- sărit cu Florea Panait și spre apus cu dru- mul cel mare; 2. Duoă pogone loc de muncă, care se în- vecinesce pe de la deal cu Florea Marinescu și pe de la vale cu Florea Șerban, și 3. Șâse stânjeni pământ de hrană și cu pădure, merge cu lungimea din codapurcărețu până în blidari. Aceste trei imobile sunt avere moștenescă a debitorului nu dupe legea rurală din 1864, și sunt situate în comuna Hințesci-Smeura, din plasa Pitesci, județul Argeș; soția debi- torului, anume Flârea, fiind presinte, a decla- rat că scie că soțul său a achitat pe D. G. Protopopescu de toți acei bani, fără să’I mal datoreze ceva și nu înțelege ce năpaste mal este acesta. Examinându-se de D. grefier local regis- trele de inscripțiunl de la anul 1865 și până la 9 Aprilie 1891, certifică că asupra imobi- lelor urmărite pe numele de Florea Popescu, fiul preotului Marin din Hințesci, nu s’a gă- sit nici un cas popritor. Acâstă vînțlare s’a încuviințat în basa ce- rerel făcută de D. Ghiță Protopopescu cu petiția dată acestui tribunal și înregistrată la No. 1.802 din 1890, cu care a depusspre executare sus citata carte de judecată ce conține: Hotărasce : Admite cererea reclamantului G. Proto- popescu din Pitesci și obligă pe defendorul Florea Popescu, fiul preotului Marin din Hințesci, să plătâscă reclamantului suma de lei 500, cu procentul legal de la cererea în judecată până la achitare, plus 10 lei spese de instanță, osebit timbre. Acâstă carte de judecată este învestită cu titlul executoriu No. 95 din 1890, ce conține: NOI CAROL I, Prin grația lui Dumnezeii și voința națio- nală, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate: Dăm putere și ordonăm tutulor agenților administrativi să execute acâstă carte de ju- decată, procurorilor să stăruiască pentru a el aducere la îndeplinire; și spre credință s’a semnat de noi. (Urmâză semnăturile). No. 11.070. 1891, Aprilie 24. Tribunalul Buzeu La 18 Maiii 1891, orele 10 diminâță, s’a destinat a se vinde prin licitație publică, în pretoriul acestui tribunal, însemnata mai jos avere imobilă ce s’a urmărit a D-lor Mihail D. Gramă, Nicolae D. Gramă și Gheorghe Gramă, acesta din urmă decedat și represintat prin D-lor Vasile Gheorghe Gramă, Gheor- ghe Gheorghe Gramă, Neacșa Vasile Moscu și Elena Costache Preotul Radu, ca moșteni- tori al săi; aceștia toți moștenitori al dece- datului Radu Gramă, de profesiune cel 4 d’ântâiu proprietari moșneni și domiciliațl în comuna Lopotari, din plaiul Slănic-Pâr- scov, acest județ, și cele duoă din urmă Neac- șa Vasile Moscu și Elena Costache Preotul Radu, menagere, domiciliate tot în acea co- mună , plaiîî și județ, spre despăgubirea D-nel Tudora R. Gramă, de profesiune mun- citore și domiciliată tot în acea comună, plaiu și județ, pentru suma de lei vechi 2.901, parale 10, sau lei noui 1.073, bani 53, cu procente legale de 5 la sută pe an de la ce- rerea în judecată până la achitare, plus lei 60 spese, așa precum numiți! sunt condam- nați prin sentința acestui tribunal No. 317 din 1887, care confirmă cartea de judecată a judelui ocolului Pârscovu cu No. 53 din 1886, cea d’ântâiu rămasă definitivă și în- vestită cu formula executorie, a căror coprin- dere este precum urmâză: NOI CAROL I, Prin grația lui Dumnețleu și voința națio- nală, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate: Tribunalul județului Buzeu Sentință civilă Audiența din 9 Octombre 1887. No. 5.361. Sub președința D-lui A. Bardescu, mem- bru de ședință p asesor A. Perelz, membru supleant. No. 317- Astățll fiind la ordinea țlile! apelul făcut de N. Gramă, Gheorghe Gramă și Mihail Gramă, prin petițiunea registrată la No. 5.637 din 1887, contra cărței de judecată a judelui ocolului Pârscov No. 53 din 1886; La apelul nominal a răspuns numai inti- mata Tudora Radu Gramă, lipsind apelanții, în privința cărora procedura este îndeplinită și art. 151 din procedura civilă aplicat. Intimata a cerut a se respinge apelul ca nesusținut, acordându-i-se și cheltuell de ju- decată. ⁴ Tribunalul, Asupra apelului făcut de N. Gramă, Gheor- ghe Gramă și Mihail Gramă contra cărței de judecată a judelui ocolului Pârscov cu No. 53 din 1886, prin care s’a admis acțiu- nea ce li s’au făcut de Tudora Radu Gramă pentru pretențiune de bani; Având în vedere că apelanții fiind legal- 572 MONITORUL OFICIAL 4 Maiu 1891 mente citați pentru astățli și cunoscând ter- menului nu s’au presentat a susține acest apel; Cunoscând că ast-fel urmâză a fi judecați în lipsă și în atare cas a se respinge acest apel ca nesusținut, conform art. 148 din pro- cedura civilă; Pentru aceste motive, în numele legei, Ho- tărasce: Respinge apelul făcut de N. D. Gramă, G. Gramă și Mihail D. Gramă contra cărței de judecată cu No. 53 din 1886 ca nesusținut. Obligă pe apelant a plăti intimatei Tudo- ra R. Gramă suma de lei 50 cheltueli de judecată. Sentința cu recurs, fiind aplicat art. 151 din procedura civilă. Dată și pronunțată. în audieță publică la 9 Octombre 1887. Ant. Bărdescu, A. Pereiz. Grefier, N. Brătianu. România Grefa tribunalului județului Buzeu Presenta copie, fiind conformă cu origina- lul, se atestă, scriindu-se pe hârtie simplă în basa actului de paupertate, aflat la dosarul causei cu No. 1.403 din 1886. p. Grefier, Petrescu. 1887, Decembre 8. Corpul portăreilor tribunalului Buzeu Presenta copie se va da în primirea D-nei Tudora R. Gramă, din comuna Lopătari, s’a scris pe hârtie simplă în basa actului de paupertate, aflat la dosarul causei. p. Șeful-portăreilor, D. Antofie. Dăm putere și ordonăm tutulor agenților administrativi să execute presenta sentință, procurorilor să stăruiască pentru a ei aducere la îndeplinire; spre credință s’a semnat de noi, completul tribunalului Buzău. Gr. Stefănescu, V. Antonescu. p. Grefier, D. lonescu. Grefa tribunalului județului Buzeu Conform arf. 136 din procedura civilă, a- test că acâstă formulă s’a trecut în registrul respectiv la No. 191 de ordine, voi. II, astă- țll, la 15 Octombre 1888. p. Grefier, D. lonescu. Averea ce urmâză a se vinde se compune din: I) 2 stânjeni moșie din proprietatea Lopă- tari, pendinte de comuna Lopătari, plaiul Slănic-Pârscov, județul Buzău, pământ moș- tenesc, ce se stăpânesce în indivisiune cu toți moșneni Lopătăreni compus din pădure, fânâță, islaz, acești stânjeni de moșie sunt coborâțl de la moș Popa cel mare. II) 13 stânjeni, 2 palme și 5 degete moșie păment tot moștenesc, situat în trupul mo- șiei Crivilesci, pendinte de comuna Tres- tiora, acel plaiu și județ în întindere ca 30 pogone pământ arabil, fânâță, islaz și pădure, și care se învecinesce la răsărit cu Neculal și Mihăilă frați D. Gramă, la apus cu Gheorghe Gramă, la miațlă-țli cu Gheorghe Bostanu și la miațlă-nopte cu moșia Lopătari a moșne- nilor Lopătăreni, tot în acești stânjeni este un ocol de pământ care se învecinesce pe de tâte părțile cu debitorii cum și un alt ocol pământ islaz și se învecinesce tot cu debitori, situat pe Isvorul pădurilor. La numele de Gheorghe Gramă, N. D. Gramă și Mihail D. Gramă, asupra imobile- lor scose în vînZare, dupe atestarea dată, s’a găsit următărea sarcină : In anul 1884, Gramă Nicolae, prin actul transcris la No. 120, vinde lui Ion Ștefan un țanc de pământ cu lei 45. Simt somați dar toți aceia cari ar pretinde ver I-un drept de proprietate, usufruct, servitu- te, chirie, privilegiu, ipotecă sau ori-ce alt drept asupra bunurilor puse în vînțlare ca, înaintea termenului de adjudecare, să se arate la tri- bunal spre a ’și exprima pretențiunile lor ce vor fi având; contrariu nu li se vor mal ține în sâmă. Doritorii dar se vor presinta la însemnata mal sus ții, în pretoriul acestui tribunal, spre concurare și adjudecare. No. 7.299. 1891, Aprilie 29. Tribunalul Putna Prima societate de credit funciar român din Bucuresci, în virtutea actului ipotecar înscris la tribunalul acestui județ Putna, în primul rang, sub No. 244 din 5 (17) De- cembre 1875, asupra moșiei Tichirișul și Muntele-Thesarul, cu tdte cele-alte denumiri ce va fi mal având, situată în comunele Ti- chirișul și Vidra, plasa Vrancea, din acest județ Putna, proprietate a D-șorel Elena A. G. Șendrea, a cerut punerea în vînțlare a citatului imobil pentru despăgubirea sa de capitalul rămas neamortisat din suma de lei noul 24.000, cu care societatea a împrumu- tat pe defunctul Alexandru G. Șendrea, au- torul sus numitei, și de anuitățile datorite, cheltuelile făcute și cari se vor mal face de țlisa societate, împreună cu procentele lor de 8 la sută, și cari sume se vor specifica în caetul de însărcinări, prevăzut de art. 65 din legea creditului funciar. Tribunalul, prin jurnalul său No. 884 din 2 Februarie 1891, a ordonat ca vînțlarea sus numitei moșii să se facă în țliua de 8 Iunie 1891. Se face dar cunoscut tutulor, prin acâstă a duoa publicațiune, că, în țliua de 8 Iunie 1891, se va vinde cu licitațiune publică, în pretoriul acestui tribunal, la orele 10 dimi- nâța, moșia Tichirișul și Muntele-Thesarul, cu tote cele-alte denumiri ce va fi mal avend, proprietate a D-șorel Elena A. C. Șendrea, situată în acest județ Putna, plasa Vrancea, comunele Tichirișul și Vidra, dupe cererea primei societăți de credit funciar român din Bucuresci. Doritorii, de a cumpăra acâstă moșie, vor putea lua cunoscință de condițiunile vînțlărel din caetul de însărcinări, ce are să fie depus la grefa acestui tribunal cu 8 țlile înainte de adjudecațiune. piua de 8 Iunie 1891, fixată pentru vîn- țlarea sus numitei moșii, s’a arătat și în prima publicațiune de vînțlare, inserată în Monitorul oficial No. 265 din 1 Martie st. v. 1891. No. 3.109. 1891, Februarie 16. Tribunalul Râmnicu-Sărat Prima societate de credit funciar român din Bucuresci, în virtutea actului ipotecar înscris la tribunalul acestui județ Râmnicu- Sărat, în primul rang, sub No. 60 din 5 (17) Decembre 1874, asupra moșiei Bicesci, com- pusă din trupurile Bicesci-de-Sus, Bicesci- de-Jos, Scurtătura din Brătulesci, Brătulesci și Băniceri, situată în comuna Dumitresci, plaiul Râmnicu, din acest județ Râmnicu- Sărat, proprietate a. D-lul Dimitrie Suditu, a cerut punerea în vînțlare a citatului imobil pentru despăgubirea sa de capitalul rămas neamortisat din suma de lei noul 148.500, cu care societatea a împrumutat pe D. Dimi- trie Suditu, și de anuitățile datorite, cheltue- lile tăcute și cari se vor mal face de țlisa so- cietate, împreună cu procentele lor de 8 la sută, și cari sume se vor specifica în caetul de însărcinări prevăzut de art. 65 din legea creditului funciar. Tribunalul, prin jurnalul săii No. 1.313 din 2 Martie 1891, a ordonat ca vînțlarea sus numitei moșii să' se facă în țliua de 1 Iunie 1891. Se face dar cunoscut tutulor, prin acâstă primă publicațiune, că, în țliua de 1 Iunie 1891, se va vinde cu licitațiune publică, în pretoriul acestui tribunal, la orele 10 dimi- nâța, moșia Bicesci, compusă din trupurile Bicesci-de-Sus, Bicesci-de-Jos, Scurtătura din Brătulesci, Brătulesci și Băniceri, proprietate a D-lul Dimitrie Suditu, situată în acest județ Râmnicu-Sărat ,■ plaiul Râmnicu, comuna Dumitresci, dupe cererea primei societăți de credit funciar român din Bucuresci. Doritorii, de a cumpăra acâstă moșie, vor putea lua cunoscință de condițiunile vînțlărel din caetul de însărcinări, ce are să fie depus la grefa acestui tribunal cu 8 (Iile înainte de adjudecațiune. No. 2.168. 1891, Martie 18. Tribunalul Roman Prima societate de credit funciar român din Bucuresci, în virtutea actului ipotecar înscris la tribunalul acestui județ.Roman, în primul rang, sub No. 32 din 28 Martie st. v. 1881, asupra moșiei Onișcani și Soho- dolul, cu tote trupurile și numirile ce vor fi având, situată în comuna Onișcani, plasa Siretul-de-Jos, din acest județ Roman, pro- prietate a D-lul Gonstantin Preda, a cerut punerea în vînZare a citatului imobil pentru despăgubirea sa de capitalul rămas neamorti- sat din suma de lei noul 6.000, cu care so- cietatea a împrumutat pe D. Constantin Preda, și de anuitățile, datorite, cheltuelile făcute și cari se vor mal face de țlisa socie- tate, împreună cu procentele lor de 8 la sută, și cari sume se vor specifica în caetul de însărcinări prevăzut de art. 65 din legea cre- ditului funciar. Tribunalul, prin jurnalul său No. 1.004 din 4 Februarie 1891, a ordonat ca vînțla- rea sus numitei moșii să se facă în țliua de 25 Iunie 1891. Se face dar cunoscut tutulor, prin acâstă a duoa publicațiune, că, în țliua de 25 Iunie 1891, se va vinde cu licitațiune publică, în 4 Maia 4 894 MONITORUL OFICIAL 57 3 pretoriul acestui tribunal, la orele 40 dimi- nâța, moșiele Onișcani și Sohodolul, cu tâte trupurile și numirile ce va fi având, proprie- tate a D-lul Constantin Preda, situată în acest județ Roman, plasa Siretul-de-Jos, co- muna Onișcani, dupe cererea primei societăți de credit funciar român din Bucuresci. Doritorii, de a cumpăra acâstă moșie, vor putea lua cunoscință de condițiunile vîmjâ- rei din caetul de însărcinări ce are să fie de- Dusă la grefa acestui tribunal cu 8 țlile îna- inte de adjunecațiune. țfiua de 25 Iunie 1891, fixată pentru vîn- ^area sus numitei moșii, s’a arătat și în prima publicațiune de vînțlare, inserată în Monitorul oficial No. 259 din 22 Februarie st. v. 1891. No. 602. 1891, Februarie 6. Corpul portăreilor tribunalului Ilfov Conform adresei onor, tribunal Ilfov, sec- ția comercială, cu No. 4.407 din 1891, se publică spre generala cunoscință că, în țliua de 8 Maiii 1891, începând de la orele 11 a. m. înainte, se va vinde prin licitație pu- blică, pe piața tribunalului local, averea mobilă a D-lul M. D. Cornea, compusă din trei biblioteci de stejar sculptate, un biurou asemenea de stejar sculptat și altele, urmă- rite pentru despăgubirea D-nei Cămilă M. L. Manuach. No. 6.225. 1891, Maiu 1. CITAȚIUNI Tribunalul Ilfov, secția I civllo- corecțlonală D. lancu Alexandrescu, din strada Pover- nei No. 23, este chemat la acest tribunal în țliua de 27 Maiu 1891, orele 11 diminâța, spre a se cerceta ca inculpat pentru faptul prevăzut și penat de art. 309, alin. III din codul penal; având în vedere că de nu va fi ur- mător se va judeca în lipsă. No. 9.385. 1891, Aprilie 12. —D-na Aneta, servitore la direcția tram- vaiului, șosâua Bonaparte, este chemată la a- cest tribunal în țliua de 27 Maiu 1891, orele 11 diminâța, spre a se cerceta ca inculpată pentru faptul prevăzut și penat de art. 309, alin. III din codul penal; având în vedere că de nu va fi următore se va judeca în lipsă. No. 9.389. 1891, Aprilie 12. — D. Nicolae Ion, din calea Rahovel No. 290, este chemat la acest tribunal în țliua de 28 Maiu 1891, orele 11 diminâța, spre a se cerceta ca inculpat pentru faptul prevăzut și penat de art. 323 din codul penal; având în vedere că de nu va fi ruinător se va ju- deca în lipsă. No. 8.579. 1891, Aprilie 2. —D. Nae Gheorghe, din comuna Pârlita- Sărulesci, este chemat la acest tribunal în țliua de 11 Iunie 1891, orele 11 diminâța, spre a se cerceta ca apelant într’un proces corecțional; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 9.699. 1891, Aprilie 13. —D. Dumitru Lupescu, din șosâua Colen- tina No. 123, este chemat la acest tribunal în țliua de!3 Iunie 1891, orele 11 diminâța, spre a se cerceta ca oponent într’un proces pentru bătae ; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 9.539. 1891, Aprilie 12. Tribunalul Ilfov, secția III civilo- corecțlonală D. Henri Vasile Gheorghe, ;cu domiciliul necunoscut, este chemat la acest tribunal în țliua de 13 Septembre 1891, orele 11 dimi- nâța, spre a se cerceta ca inculpat într’un proces corecțional; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 11.007. 1891, Aprilie 29. D. Luigi Zamparoți, cu domiciliul ne- cunoscut, este chemat la acest tribunal în țliua de 13 Septembre 1891, orele 11 dimi- nâța, spre a se cerceta ca inculpat într’un pro- ces corecțional; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. N. 11.012. 1891, Aprilie 29. Tribunalul Bacău D-na Eleonora Botez, cu domiciliul necu- noscut, este citată ca, in țliua de 22 Maiu 1891, orele 10 diminâța, să se presinte în camera tribunalului Bacău, în persână sau prin pro- curator admis de lege, cu dovezile ce va fi a- vând a se judeca în proces cu D. advocat al Statului Bacău-Neamțu, pentru partagiul ave- rel rămasă pe urma defunctului său părinte lancu Botez Iliescu și eșirea din indivisiune; la neurmare se va judeca în lipsă, conform legei. No. 2.345. 1891, Aprilie 29. — D. Costică Botez, cu domiciliul necu- noscut, este citat ca, în ^iua de22Maiu!891, orele 10 diminâța, să se presinte în camera tribunalului Bacău, în personă sau prin pro- curator admis de lege, cu dovețlile ce va fi a- vând a se judeca în proces cu D. advocat al Statului Bacău-Neamțu, pentru partagiul a- verei rămasă pe urma defunctului său părinte lancu Botez Iliescu și eșirea din indivisiune; la neurmare se va judeca în lipsă, conform legei. No. 2.346. 1891, Aprilie 29. — D. Panaite Botez Iliescu, cu domiciliul necunoscut, este citat ca, în ^iua de 22 Maiii 1891, orele 10 diminâța, să se presinte în camera tribunalului Bacău, în persână sau prin procurator admis de lege, cu dovezile ce va fi având a se judeca în proces cu D. ad- vocat al Statului Bacău-Neamțu, pentru par- tagiul averei rămasă pe urma defunctului său părinte lancu Botez Iliescu și eșirea din indi- vi^iune; la neurmare se va judeca în lipsă, conform legei. No. 2.347. 1891, Aprilie 29. Tribunalul Brăila D. Vasile D. Botezatu, comerciant în o- rașul Gahul din Basarabia (Rusia), conform jurnalului tribunalului No. 2.913 din 1891, se citâză ca, în țliua de 27 Iunie 1891, orele 10 a. m., să se presinte în audiența acestui tribunal spre înfățișare cu banca României, sucursala Brăila, în proces pentru bani; cu- noscând că la neurmare se va judeca în lipsă, conform legei. No. 11.989. 1891, Aprilie 29. Tribunalul Dorohoiu D. Hie Calmuschi din Părhăuți, județul Suceava, imperiul austro-ungar, este citat a se presinta, în personă sau prin procurator admis de lege, în camera de ședințe a acestui tribunal la 16 Maiii 1891, orele 10. a. m., când urmâză a se judeca procesul ce a inten- tat contra D-lor Gheorghi și Mihail Cal- muschi \ entru bani, aducând atunci și probele în causă • la neurmare se va proceda conform legei. No. 36.4. 1891, Aprilie 12. — D. Gheorghi Calmuschi, din Bălți, Ba- sarabia, Rusia, este citat a se presinta, în personă saii prin procurator admis de lege, în camera de ședințe a acestui tribunal la 16 Maiu 1891, orele 10 a. m., când urmâză a se judeca procesul ce i s’a intentat de Ilie Cal- muschi pentru bani, aducând atunci și pro- bele în causă; la neurmare se va proceda con- form legei. No. 365. 1891, Aprilie 12. —D. Mihail Calmuschi, din Bălți, Basarabia, Rusia, este citat a se presinta, în personă sau prin procurator admis de lege, în camera de ședințe a acestui tribunal la 16 Maiu 1891, orele 10 a. m., când urmâză a se judeca pro- sesul ce i s’a intentat de Ilie Calmunschi pentru bani, aducânduși atunci și probele în causă; la neurmare se va proceda conform legei. No. 366. 1891, Aprilie 12. Judele de instrucțiune al tribunalului Dâmbovița Noi, M. Bottez, judecător de instrucție pe lângă tribunalul din județul Dâmbovița; Cităm înaintea nostră pe Hristache Du- mitrescu, fiul lui Dumitru Bainea, din co- muna Târgoviște, acum cu domiciliul necu- noscut, cu termen de 13 Maiu 1891, a se în- fățișa la acest cabinet la orele'10 a. m., spre a depune sciința sa ca informator, conform art. 72 din procedura penală ; ' I se pune în vedere că nefiind următor se va da contra sa mandat de aducere, supuindu-se și la amendă, potrivit art. 78 din procedura. No. 888. 1891, Aprilie 27. MANDATE DE ARESTARE Parchetul curței de apel din Bucuresci In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul-general de pe lângă curtea de apel din Bucuresci, In temeiul art. 193 și 399 din procedura criminală; In virtutea decisiunel camerei de acusa- țiune cu No. 28 din 20 Februarie 1891, 574 MONITORUL OFICIAL 4 Maiu 1891 prin care se declară că în contra lui Vasile Gonstantinidis, din comuna Gostinari, jude- țul Ilfov, de ani 47, de profesiune agri- cultor, este loc de a se pune în acusație și a se trimite înaintea curței cu jurap din jude- țul Ilfov, spre a fi judecat pentru că a pro- vocat pe un altul a comite crima de incendiu; Cerem ca orl-ce agent al forței publice să conducă pe numitul la penitenciarul Văcă- resc! ; Mandăm și ordonăm directorului acelei în- chisori a primi și reține pe numitul în a- restul preventiv, conform disposițiunilor sus menționatei decisiuni; Cerem ca ori-ce depositar al forței publi- ce să dea ajutor, în cas de necesitate, spre execuțiunea presentulul act. Dat la 25 Februarie 1891. No. 1.673. Parchetul tribunalului Ilfov In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, primul-procuror pe lângă tribunalul Ilfov, în virtutea decisiunel curței de apel din Bucuresci, secția II, cu No. 174 din 19 Mar- tie 1890, care condamnă pe Dumitru Mincu- lescu, din comuna Bucuresci, județul Ilfov, de ani 25, de profesiune servitor, la închisore pe timp de 6 țlile, în locul amendel, pentru ultragiu, delict prevăzut și pedepsit de art. 185 din codul penal ; Mandăm și ordonăm directorului peniten- ciarului de la Văcăresci a primi și reține pe sus numitul și a face să i se execute sus ci- tata pedâpsă, al cărei termen se va calcula de la arestare și la expirare se va libera. Dat la 23 Martie 1891. No. 4.779. — In numele legel și al M. S. Regelui, Noi, primul-procuror pe lângă tribunalul Ilfov, în virtutea sentinței acestui tribunal, secția II civilo-corecțională, cu No. 705 din 24 Iunie 1889, care condamnă pe Niță Ni- culae, cu domiciliul necunoscut, major, de profesiune comerciant, la închisore pe timp de 6 țlile, în locul amendei de 30 lei, pentru jurământ mincinos, delict prevăzut și pe- depsit de art. 239 din codul penal; Mandăm și. ordonăm directorului peniten- ciarului de la Văcăresci a primi și reține pe sus numitul și a face să i se execute sus ci- tata pedâpsă, al cărei termen se va calcula de la arestare și la expirare se va libera. Dat la 3 Aprilie 1891. No. 5.443. — In numele legei și al. M. S. Regelui, Noi, primul-procuror pe lângă tribunalul Ilfov, în virtutea decisiei curței de apel din Bucuresci, secția I, cu No. 263 din 19 Apri- lie 1889, care condamnă pe Rafail Danon, major, de profesiune comerciant, la închisore pe timp de 2 țlile, în locul amendei, pentru bancrută simplă, delict prevăzut și pedepsit de art. 869 din codul comercial; Mandăm și ordonăm directorului peniten- ciarului de la Văcăresci a primi și reține pe sus numitul și a face să i se execute sus ci- tata pedâpsă, al cărei termen se va calcula de la 'arestare și la expirare se va libera. Dat la 4 Aprilie 1891. No. 5.518. — In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, primul-procuror pe lângă tribunalul Ilfov, în virtutea sentinței acestui tribunal, secția III civilo-corecțională, cu No. 453 din 2 Iunie 1889, care condamnă pe Eduard Pra- gher, major, de profesiune comerciant, la în- chisore pe timp de 5 țlile, în locul amendei, pentru înstrăinare de obiecte sechestrate, de- lict prevăzut și pedepsit de art. 330 din co- dul penal; Mandăm și ordonăm directorului peniten- ciarului de la Văcăresci a primi și reține pe sus numitul și a face să i se execute sus ci- tata pedâpsă, al cărei termen se va calcula de la arestare și la expirare se va libera. Dat la 4 Aprilie 1891. No. 5.520. — In numele legei și al M. S. Regelui, Noi} primul-procuror pe lângă tribunalul Ilfov, in virtutea sentinței acestui tribunal, secția III civilo-corecțională, cu No. 365 din 3 Maiii 1889, care condamnă pe Max Steimberg, major, de profesiune comerciant, la închisore pe timp de 10 țlile, în locul amendel, pentru bancrută simplă, delict prevăzut și pedepsit de art. 869 din codul comercial; Mandăm și ordonăm directorului peniten- ciarului de la Văcăresci a primi și reține pe sus numitul și a face să i se execute sus ci- tata pedâpsă, al cărei termen se va calcula de la arestare și la expirare se va libera. Dat la 4 Aprilie 1891. No. 5.522. — In numele legei și al M. S. Regelui, Noij primul-procuror pe lângă tribunalul Ilfov, în’virtutea sentinței acestui tribunal, secția III civilo-corecțională, No. 139 din 4 Decembre 1889, care condamnă pe femeea Fani Goldștein, de ani 18, de profesiune croi- torâsă, la închisore pe timp de 10 țlile, în lo- cul amendel de 50 lei, pentru lepădare de copil, delict prevăzut și pedepsit de art. 279 din codul penal; Mandăm și ordonăm directorului peniten- ciarului de la Văcăresci a primi și reține pe sus numita și a face să i se execute sus citata pedâpsă, al cărei termen se va calcula de la arestare și la expirare se va libera. Dat la 4 Aprilie 1891. No. 5.524. — In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, primul-procuror pe lângă tribunalul Ilfov, în virtutea sentinței acestui tribunal, secția III civilo-corecțională, No. 680 din 6 Septembre 1890, care condamnă pe Simion Rociu, major, de profesiune fost epistat la moșia Domnesci-Gălțuna, la închisore pe timp de 5 țlile, în locul amendei, pentru ultragiu, delict prevăzut și pedepsit de art. 183 din codul penal; Mandăm și ordonăm directorului peniten- ciarului de la Văcăresci a primi și reține pe sus numitul și a face să i se execute sus ci- tata pedâpsă, al cărei termen se va calcula de la arestare și la expirare se va libera. Dat la 4 Aprilie 1891. No. 5.526. — In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, primul-procuror pe lângă tribunalul Rfov, în virtutea sentinței acestui tribunal, secția II civilo-corecțională, cu No. 311 din 6 Martie 1890, care condamnă pe Anton Evian, major, de profesiune muncitor, la în- chisore pe timp de 4 țlile, în locul amendei, pentru ultragiu, delict prevăzut și pedepsit de art. 183 din codul penal; Mandăm și ordonăm directorului peniten- ciarului de la Văcăresci a primi și reține pe sus numitul și a face să i se execute sus ci- tata pedâpsă, al cărei termen se va calcula de la arestare și la expirare se va libera. Dat la 4 Aprilie 1891. No. 5.528. — In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, primul-procuror pe lângă tribunalul Ilfov, în virtutea decisiunel curței de apel din Bucuresci, secția III, cu No. 24 din 11 Ianuarie 1889, care condamnă pe G. Gâlcă, major, de profesiune birjar, la închisore pe timp de 5 țlile, în locul amendel, pentru ul- tragiu, delict prevăzut și pedepsit de art. 183 din codul penal; Mandăm și ordonăm directorului peniten- ciarului de la Văcăresci a primi și reține pe sus numitul și a face să i se execute sus ci- tata pedâpsă, al cărei termen se va calcula de la arestare și la expirare se va libera. Dat la 4 Aprilie 1891. No. 5.530. — In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, primul-procuror pe lângă tribunalul Ilfov, în virtutea decisiunel curței de apel din Bucuresci, secția I, cu No. 327 din 7 Maiii 1890, care condamnă pe Marin Stoican, ma- jor, de profesiune birjar, la închisore pe timp de 4 țlile, în locul amendei, pentru rănire, delict prevăzut și pedepsit de art. 249 din co- dul penal; Mandăm și ordonăm directorului peniten- ciarului de la Văcăresci a primi și reține pe sus numitul și a face să i se execute sus ci- tata pedâpsă, al cărei termen se va calcula de la arestare și la expirare se va libera. Dat la 4 Aprilie 1891. No. 5.532. Judele de instrucție al tribunalului Buzeu In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, I. Duca, delegat, judecător de instruc- ție pe lângă tribunalul Buzeu, .în virtutea facultăței ce ne dă legea de procedură crimi- nală, mandăm și ordonăm la toți portăreii și alți agenți ai puterei publice să conducă la casa de arest din acâstă urbe Buzeu, confor- mându-se legei, pe Marița Tănase, majoră, de profesiune servitore, cu domiciliul necunos- cut, inculpată că a comis delictul prevețlut și pedepsit de art. 50, al. II din codul penal; Ordonăm cu dinadinsul custodelui țlisei case de arest a o primi și reține în arest până la din nou ordin; Invităm pe toți depositarii puterei publice, cărora li se va arăta acest mandat, a da mână de ajutor pentru executarea lui, și tot-d’o- 4 Maiu 1894 MONITORUL OFICIAL 575 dată a se îndeplini și disposițiunile art. 99, 110, 113, 580 și următorii din procedura codului penal. Dat la 16 Aprilie 1891. No. 991. Parchetul tribunalului Buznii In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul de pe lângă tribunalul ju- dețului Buzău, In basa art. 193 din codul de procedură criminală; In temeiul sentinței corecționale cu No. 228, pronunțată în audiența de la 14 Februarie 1890, prin care condamnă pe Ion Constan- tinescu, domiciliat în Buzău, strada Mihaiu- Bravu No. 48, la închisore corecțională pe termen de 15 ^ile, pentru că a comis faptul prevăzut și penat de art. 249 din codul penal; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la tem- nița din orașul Buzău; Mandăm și ordonăm directorului acestei închisori a primi și reține pe sus numitul con- damnat la Zisul penitenciar pe tot timpul de- terminat mai sus și calculat de la încarcerare, când la expirare ’l va libera de nu va fi de- ținut pentru alte cause; Cerem ca ori-ce depositar al forței publice să dea ajutor, la cas de necesitate, pentru exe- cutarea presentului mandat. Dat la 29 Martie 1891. No. 1.186. —In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul de pe lângă tribunalul ju- dețului Buzău, In basa art. 193 din codul de procedură criminală; In temeiul sentinței corecționale a tribuna- lului Buzău cu No. 666, pronunțată în au- diența de la 2 Maiu 1890, prin care con- damnă pe Mareș Neagu Șocariciu, major, de profesiune muncitor, domiciliat în comuna Gura-Teghi, la închisore corecțională pe ter- men de o lună, pentru că a comis faptul pre- văzut și penat de art. 308 din codul penal; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la tem- nița din orașul Buzău; Mandăm și ordonăm directorului acestei în- chisori a primi și reține pe sus numitul condamnat la Zisul penitenciar pe tot timpul determinat mai sus și calculat de la încarce- rare, când la expirare ’l va libera de nu va fi deținut pentru alte cause; Cerem ca ori-ce depositar al forței publice să dea ajutor, la cas de necesitate, pentru exe- cutarea presentului mandat. Dat la 42 Septembre 1890. No. 3.154. Judele de instrucție al tribunalului Dâmbovița . In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, M. Botez, judecătorul de instrucțiune pe lângă tribunalul județului Dâmbovița; VăZând actele procesului și conclusiunile D-lul procuror respectiv; Mandăm și ordonăm la toți agenții forței publice să aresteze și să conducă ,1a casa de arest din Târgoviște, conformându-se legei, pe Gheorghe Dumitru, emancipat, major, fost domiciliat în comuna Kiriac, județul Vlașca, și comuna Brănesci, județul Dâmbovița, acum dispărut, inculpat pentru furt de caii, fapt prevăzut și penat de art. 309 din codul pe- nal cu pedăpsă corecțională; Ordonăm custozilor Zisei case de arest a ’l primi și reține; Invităm pe toți depositari! puterei publice a da concursul cuvenit pentru executarea a- cestui mandat, care s’a semnat de noi și re- vestit cu sigiliul cabinetului; Agentul însărcinat cu executarea acestui mandat se va conforma art. 99, 410, 111, 113 și 580 din procedura penală. Dat la 15 Aprilie 1890. No. 790. Parchetul tribunalului Dâmbovița In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul de pe lângă tribunalul Dâmbovița, In basa art. 193 din codul de procedură criminală; In temeiul sentinței tribunalului Dâmbo- vița cu No. 206, pronunțată în audiența de la 28 Februarie 1890, prin care condamnă pe Simion Imbre, major, fost servitor la D. G. Georgescu, din orașul Târgoviște, județul Dâmbovița, la închisore corecțională pe ter- men de 3 luni de Zile, pentru că a comis fap- tul de rănire; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la tem- nița din Tergoviște; Mandăm și ordonăm directorului acestei închisori a primi și reține pe sus numitul con- damnat la Zisul penitenciar pe tot timpul de- terminat mal sus și calculat de la încarcerare, când la expirare ’l va libera de nu va fi deți- nut pentru alte cause ; Cerem ca ori-ce depositar al forței publice să dea ajutor, la cas de necesitate, pentru exe- cutarea presentului mandat. Dat la 31 Ianuarie 1891. No. 406. Parchetul tribunalului Ialomița In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul tribunalului Ialomița, In basa art. 24 și 193 din codul de pro- cedură criminală; In temeiul hotărîrei tribunalului Ialomița cu No. 484, pronunțată în audiența de la 4 Iunie 1890, prin care condamnă pe Gheorghe N. Betrânoiu, major, soldat în regimentul 5 călărași, escadronul 1, domiciliat în comuna Ploesci, la închisore pe termen de 7 luni, pentru că a comis faptul de furt cu efracție; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la peni- tenciarul Dobrovăț; Mandăm și ordonăm directorului acestei închisori a primi și reține pe sus numitul la Zisul penitenciar pe tot timpul determinat, prin sus citata hotărîre și calculat de la ares- tare, când la expirare ’l va libera de nu va fi deținut pentru alte cause; Invităm pe ori-ce depositar al forței pu- blice să dea ajutor, la cas de necesitate, pentru executarea presentului mandat. Dat la 26 Ianuarie 1894. No. 284. Parchetul tribunalului Muscel In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul tribunalului Muscel, In virtutea art. 24 și 193 din procedura penală; In basa hotărîrei cu No. 524 a tribunalu- lui local, pronunțată în ședința de la 18 Iunie 1890, prin care condamnă pe Maria Ion Șer- bănescu, din comuna LiveZeni, la amenda de lei 10, pentru faptul prevăZut și penat de art. 238 din codul penal; Având în vedere adresa casieriei de Mus- cel cu No. 3.357 din 1891, precum și pro- cesul-verbal alăturat pe lângă dânsa, prin care șe constată că numita condamnată nu are nici o avere, și ast-fel este în imposibilitate de a plăti expusa amendă la care a fost con- damnată ; Având în vedere art. 28 și 399 din codul penal; Mandăm și ordonăm oricărui agent al for- ței publice să pună mâna și să conducă pe condamnata sus menționată la penitenciarul Câmpu-Lung; Invităm pe directorul acelei case de arest a primi și deține pe numita condamnată pe termen de 2 Zile, calculat din Ziua încarce- rărei, iar la expirarea Zisei pedepse să o li- bereze dacă nu. va fi deținută pentru al te cause. Executorul presentului mandat se va con- forma art. 580 și 587 din procedura penală, având dreptul a cere ajutorul forței publice și chiar al particularilor, la cas de necesitate, pentru executarea lui. Dat la 4 Aprilie 1891. No. 1.152. Parchetul tribunalului Teleorman In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul de pe lângă tribunalul ju- dețului Teleorman, In basa art. 193 din codul de procedură criminală, și In temeiul sentinței tribunalului Teleor- man cu No. 30, pronunțată în audiența de la 11 Ianuarie 1891, prin care condamnă pe Gheorghe Răduță, major, fost domiciliat în Turnu-Măgurele, iar acum necunoscut, la închisore corecțională pe termen de 15 Z^e, pentru că a comis faptul prevăZut și penat de art. 309, al. III din codul penal; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la temnița din orașul T.-Măgurele; Mandăm și ordonăm directorului acestei în- chisori a primi și reține pe sus numitul individ la Zisul penitenciar pe tot timpul determinat mai sus și calculat de la încarcerare, când la expirare ’l va libera de nu va fi deținut pentru alte cause ; Cerem ca ori-ce depositar al forței publi- ce să dea ajutor, la cas de necesitate, pentru executarea presentului mandat. Dat la 2 Aprilie 4891. No. 1.153. I I 576 MONITORUL OFICIAL 4 Maiu 1891 —In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, procurorul de pe lângă tribunalul județului Teleorman, In basa art. 193 din codul de procedură criminală, și In temeiul decisiune! curței cu jurați din ju- dețul Teleorman No. 1, pronunțată în audiența de la 19 Martie 1891, prin care condamnă pe Petre P. Munteanu, major, de profesiune Cioban, fost domiciliat în comuna Giora, acum necunoscut, la reclusiune pe termen de 5 ani, pentru că a comis faptul prevăzut și penat de art. 241 din codul penal; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la tem- nița din Bucovăț; Mandăm și ordonăm directorului acestei în- chisori a primi și reține pe sus numitul individ la țlisul penitenciar pe tot timpul determinat mal sus și calculat de la încarcerare, când la expirare ’l va libera de nu va fi deținut pentru alte cause; Cerem ca ori-ce depositar al forței publice săjdea ajutor, la cas de necesitate, pentru exe- cutarea presentului mandat. Dat la 2 Aprilie 1891. No. 1.160. Judecătoria ocolului I din Bucuresci In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, A. Demetrian, judecător al ocolului I din Bucuresci, avend în vedere cartea de ju- decată cu No. 348, pronunțată de noi la 11 Aprilie 1890, și rămasă definitivă; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterel publice a aresta și conduce la închisârea corecțională VăcărescI pe Petre Bărbulescu, domiciliat în strada Șerban-Vodă No; 79, condamnat în puterea art. 308 din codul penal, prin mal sus arătata nostră carte de judecată, la închisore de 15 țlile pentru furt; Mandăm și ordonăm custodelul țlisei în- chisori de a primi și avea sub pază pe numi- tul de mal sus în tot timpul determinat prin cartea sus enunțată; Invităm pe toți depositarii puterel publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la Iunie 1890. No. 6.673. — In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, A. Demetrian, judecător al ocolului I din Bucuresci, având în vedere cartea de ju- decată cu No. 474, pronunțată de noi la 30 Maiii 1890, și rămasă definitivă; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterel publice a aresta și conduce la închisorea corecțională de la VăcărescI pe Constantin Paraschivescu, domiciliat în ca- lea Moșilor No. 205, condamnat în puterea art. 308 din codul penal, prin mal sus arătata nostră carte de judecată, la închisore de 15 țlile; Mandăm și ordonăm custodelul țlisei în- chisori de a primi și a avea sub pază pe numitul de mal sus în tot timpul determinat prin car- tea de judecată sus enunțată; Invităm pe toți depositarii putere! publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la 23 Octombre 1890. No. 11.224. —In numele legel și al M. S. Regelui, Noi, A. Demetrian, judecător al ocolului I din Bucuresci, având în vedere cartea de ju- decată cu No. 474, pronunțată de noi la 30 Maiii 1890, și rămasă definitivă; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterel publice a aresta și conduce la închisorea corecțională VăcărescI pe Cos- tache Vasilescu, domiciliat în strada Cuțitu- de-Argint (Filaret), condamnat în puterea art. 308 din codul penal, prin mai sus ară- tata nostră carte de judecată, la închisâre de 15 țlile. Mandăm și ordonăm custodelul țlisei în- chisori de a primi și a avea sub pază pe nu- mita de mal sus în tot timpul determinat prin cartea de judecată sus-enunțată; Invităm pe toți depositarii putere! publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la 23 Octombre 1890. No. 11.246. — In numele legel și al M. S. Regelui, Noi, A. Demetrian, judecător al ocolului I din Bucuresci, având în vedere^cartea de ju- decată cu No. 343, pronunțată de noi la 5 Aprilie 1890 și rămasă definitivă; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților puterel publice a aresta și conduce la arestul polițienesc pe Teodor Popa Cris- todoru, domiciliat în strada Academiei No. 21, condamnat în puterea art. 385 din codul pe- nal, prin mal sus arătata nostră carte de ju- decată, la închisore de 3 ^ile; Mandăm și ordonăm custodelul țlisei închi- sori de a primi și avea sub pază pe numitul de mal sus în tot timpul determinat prin car- tea de judecată sus enunțată ; Invităm pe toți depositarii puterel publice ca, la cas de necesitate, să dea mână de aju- tor pentru executarea acestui mandat. Dat la 25 Octombre 1890. No. 11.255. Judecătoria ocolului II din Galați In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judecătorul acestui ocol, In basa art. 163 din codul de procedură penală; In temeiul cărței penale cu No. 38, pro- nunțată în audiența de la 26 Ianuarie 1891, prin care condamnă pe Marcu Solomon Zu- gravu, cu domiciliul necunoscut, la închisore corecțională pe termen de 5 luni, pentru că a comis faptul de furt; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la tem- nița din Galați; Mandăm și ordonăm directorului acestei închisori a primi și reține pe sus numitul la țlisul penitenciar pe tot timpul determinat mai sus și calculat de la încarcerare, când la expirare ’l va libera de nu va fi deținut pen- tru alte cause; Ordonăm ca ori-ce depositar al forței publice să dea ajutor, la cas de necesitate, pentru exe- cutarea presentului mandat. Dat la 15 Aprilie 1891. No. .3.194. — In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judecătorul acestui ocol, In basa art. 193 din codul de procedură penală; In temeiul cărței nostre penale No. 529, pronunțată în audiența de la 29 Decembre¹ 1890, prin care condamnă pe Neculai Mihai- lescu, cu domiciliul necunoscut, la închisore corecțională pe termen de 15 (Jile, pentru că a comis faptul de insultă; Cerem ca ori-ce agent al forței publice să aresteze și să conducă pe sus numitul la tem- nița din Galați; Mandăm și ordonăm directorului acestei închisori a primi și reține pe sus numitul la «țlisul penitenciar pe' tot timpul determinat mai sus, calculat de la încarcerare, când la expirare ’l va libera de nu va fi deținut pen- tru alte cause; Cerem ca ori-ce depositar al forței pu- blice să dea ajutor, la cas de necesitate, pen- tru executarea presentului mandat. Dat la 15 Aprilie 1891. No. 3.196. Judecătoria ocolului Hârșova In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, judecătorul ocolului Hârșova, județul Constanța, Având în vedere hotărîrea corecțională sub No. 246 din 1890, pronunțată de acâstă ju- decătorie în audiența dela26 Septembre 1890, rămasă definitivă, prin care Gheorghe Be- nedic, ungur, cioban la oile lui Urse Șeitan, din comuna Ghirliciu, ocolul Hârșova, este con- damnat să sufere închisore corecțională timp de 20 țlile, în temeiul art. 238, § III din codul penal, pentru faptul de lovire; In virtutea art. 163 din procedura penală; Mandăm și ordonăm tutulor portăreilor și agenților forței publice să pună mâna pe sus numitul și să’l conducă, conformându-se le- gel, la penitenciarul județului Constanța ; Ordonăm directorului acelei închisori de a’l primi și reține tot timpul sus determinat, calculat din ^iua arestărei, iar la expirare să T libereze daca nu va fi deținut pentru alte împrejurări, conformându-se legel și re- gulamentelor penitenciarelor; Invităm pe toți depositarii putere! publice, cărora li se va presenta acest mandat, să dea mână de ajutor pentru a lui executare, la cas de trebuință. Dat la 12 Martie 1891. No. 922. Judecătoria ocolului Roșlori-de-Vede, județul Teleorman In numele legel și al M. S. Regelui, Noi, judele ocolului Roșiori-de-Vede, județul Teleorman, Văzând cartea de judecată No. 644, pro- (SuplimentJ 4 Maiu 4 891 MONITORUL OFICIAL nunțată de acestă judecătorie în ședința de la 9 Noembre 1890, rămasă definitivă, și prin care Gogu Băllășescu, din Roșiori-de-Vede, iar acum cu domiciliul necunoscut, este con- damnat să sufere 15 Zile închisâre corecțio- nală, fiind dovedit culpabil că a lovit cu voință pe Dumitru Arezeanu din Roșiori-de-Vede; Văzând și art. 163 din procedura codului penal; Mandăm și ordonăm tutulor agenților pu- tere! publice a pune mâna pe sus numitul condamnat și a’l conduce cu acest mandat D-lul director al penitenciarului Teleorman; Ordonăm asemenea D-lul director al peni- tenciarului Teleorman a înscri în registrul respectiv acest mandat, a primi, închide și reține pe numitul condamnat în tot timpul anunțat, calculat din Ziua încarcerărel, iar la expirare să ’l libereze, conformându-se legel și regulamentelor penitenciarelor; Ordonăm tutulor agenților forței publice a da mână de ajutor, la cas de trebuință, pentru executarea acestui mandat. Copie de pe acest mandat se va lăsa con- damnatului în cele 24 ore ale arestărel. Dat la 30 Martie 1891. No. 3.712. Judecătoria ocolului Slatina In numele legel și al M. S. Regelui, Mandăm și ordonăm tutulor agențiler for- ței publice a prinde și conduce pe Pârvu Rădulescu, fost cu domiciliul în Slatina, iar acum necunoscut, la arestul preventiv din acest județ, pentru 2 Zile închisore corecțio- nală, condamnat prin cartea de judecată cu No. 30 din 1890, în locul amendel de 10 lei, constatat insolvabil prin procesul verbal dresat de preceptorul circumscripției I Sla- tina ; Ordonăm asemenea D-lul director al peni- tenciarului din Slatina a primi și deține pe sus numitul pe tot timpul determinat mal sus de 2 țlile, dupe care se va libera de nu va fi deținut pentru alte cause. Dat la 9 Aprilie 1891. No. 3.369. DEGISIUNI Tribunalul Ilfov, secția I civllo- corecțională Tribunalul, Asupra delictului de furt prin spargere imputat lui Nicolae Nedelcu; Având în vedere susținerile reclamantului și conclusiunile D-lul procuror; Considerând că din actele aflate în dosar și instrucțiunea urmată în instanțăresultăcă incidpatul a venit peste nopte la reclamant și s’a culcat de o cam dată pe prispă, unde a fost văZut de unul din martori care se scu- lase să bea apă, și încercând a ’l întreba că ce caută n’a răspuns și l’a lăsat să dârmă, adu- cându-șl aminte că spusese inculpatul că va veni să cumpere nisce porumbel, inculpatul în puterea nopțel s’a sculat și intrând în casa reclamantului a spart lada și a furat suma de lei 965 și a fugit. Când s’au sculat dimi- nâța omenii, martorul care văZuse pe incul- pat dormind povesti acesta și mergând să vaZă pe prispă nu l’a găsit și la moment să bănuesce la ceva; Când reclamantul, sciind de antecedentele inculpatului, s’a introdus în casă și văzând lada descuiată forțat și suma de bani de lei 965 luată; Că acest fapt constitue pe deplin delictul de furt cu efracție prevăzut de art. 310, al. II din codul penal; Având în vedere că în favorea inculpatu- lui se constată circumstanțe atenuante cată a se aplica art. 60 din codul penal. Textul legel s’a citit îa pțiblică ședință de D. președinte. In ce privesce despăgubirile civile cerute de reclamant, tribunalul apeciind le aprobă. Pentru aceste motive, de acord cuD. pro- curor, în numele legel: Condamnă pe Nicolae Nedelcu, dosit, cul- pabil pentru delictul de furt cu efracție, la 6 luni închisore corecțională și la 965 Iei despă- gubire civilă către reclamantul Stoian Staicu. Sentința se pronunță cu oposiție și apel. Dată și citită în ședință publică la 7 Mar- tie 1891. No. 327. — Tribunalul, Asupra faptului prevăzut de art. 36 din codul civil, imputat lui C. Popescu din co- muna Ulmeni; Având în vedere actele din dosar și con- clusiunile D-lul procuror; Considerând că inculpatul, ca primar al co- munei Ulmeni, a ținut registrele de stare și semnat cu neregularitățile prevăzute în pro- cesul-verbal dresat în causă și aflat la do- sar, fapte cari se pedepsesc dupe coprinsul art. 36 din codul civil, citit în publică șe- dință de D. președinte. Pentru aceste motive, de acord cu D. pro- curor, în numele legel : Condamnă pe C. Popescu, dovedit culpa- bil pentru delictul prevețlutși penat deart. 36 din codul civil, combinat cu 43 din codul civil, la 25 lei amendă cu aplicația art. 28 din codul penal. Sentința se pronunță cu dreptul de oposi- ție și apel. Dată și citită în ședință publică la 44 Mar- tie 1891. No. 370. Tribunalul Ilfov, secția II clvllo- corecțlonală. NOI CAROL I, Prin grația lui DumneZeu și voința națio- nală, Rege al României, La toți de față și viitori, sănătate: Sentința civili No. 250 Ședința din 4 Octombre 1890 Tribunalul compus din: D-nii C. Hiotu, membru delegat a redac- tat sentința, C. Gr. Lahovari, supleant. La 12 Septembre a. c., fiind cercetarea acțiunel intentată de cornițele Nicolae de Ro- seti, prin care cere a i se recunâsce, față cu (Supliment) 577 P. S. S. Mitropolitul Primat al României în calitate de efor al așezămintelor Brâncove- nescl și Domnița-Bălașa, dreptul de a parti- cipa la alegerea epitroprilor Ziselor așeZă- minte. S’a presentat numai reclamantul în per- sonă asistat de D. advocat G. Daniilopol, lip- sind P. S. S. Mitropolitul. Procedura fiind îndeplinită, s’a dat citire petițiunel de intentarea acțiunel. Reclamantul prin advocatul său ’șl-a sus- ținut și desvoltând acțiunea ast-fel cum se arată în conclusiunile scrise ce a depus tribu- nalului, conchiZând la admiterea cererel. Tribunalul a rămas în deliberare până aZI, când a pronunțat următorea sentință : Tribunalul, Asupra acțiunel intentată de cornițele Ni- colae de Roseti, prin care cere a se constata și a i se recunosce, față cu P. S. S. Mitropo- litul Primat al României în calitate de efor al așeZămintelor BrâncovenescI și Domnița- Bălașa, că are dreptul să participe la alegerea epitropilor administratori al Zisei⁰!' așeZă- minte ca unul care face parte din neamul Brâncovenesc. Cere asemenea a i se acorda și execuția provisorie a sentinței; Având în vedere conclusiunile orale și scrise ale reclamantului singur presinte în instanță; Având în vedere adresa P. S. S. Mitropo- litul Primat al României, din care se con- stată că reclamantul cerând a i se recunăsce dreptul care ’l reclamă prin acțiunea de astăZI, i s’a respins cererea de membrii fa- miliei BrâncovenescI, pentru motiv că nu este din scoborâtorl direcțl al testatorel Bă- neasa Safta Brâncoveanu; Având în vedere testamentul Bănesel Safta Brâncoveanu pentru fondațiunea și adminis- trațiunea spitalului Brâncovenesc și așeză- mintelor Domnița-Bălășa, prin care testato- rea înzestrâză aceste așeZăminte cu moșii pentru ca venitul lor să servescă la întreți- nerea așezămintelor; iar în ce privesce admi- nistrațiunea acestor așeZăminte testatorea în- tre alte disposițiunl Zice : „pe acest temeiu orânduesc și eh, precum am Zis» că epitropul spitalului să aibă și epitropia S-tel biserici, și tot-d’a-una epitropia acestor duoâ așeZărl BrâncovenescI, adică a spitalului și a S-tel biserici, să fie sub o singură epitropie, acești epi tropi se vor alege și se vor orândui de eforia acestui spital, care o încredințez pentru tot-d’a-una celui dupe vreme mitro- polit al țârei cu sciința și conglăsuirea celor mal aleși și cu temeri de DumneZeu boeril, cari se vor trage din neamul nostru și al co- piilor noștri și cu întărirea Domnească; “ Considerând că din expresiunea prevăZută în testament „boeril cari se vor trage din neamul nostru “ resultă că intențiunea testa- torel a fost de a înțelege în acești boerl nu numai pe scoborâtoril direcțl al sâl și al so- țului său Banu Grigore Brâncoveanu, ci pe ai întregului neam Brâncovenesc, adică al familiei lui Constantin Vodă Brâncoveanu ; Considerând că dacă urmâză a se inter- preta ast-fel testamentul, reclamantul are drept a participa la alegerea epitropilor ad- 578 MONITORUL OFICIAL 4 Maiu 1891 ministratorl ca unul care face parte din nea- mul Brâncovenesc, căci are posesiunea de Stat de descedente al Iul Constantin Vodă Brâncoveanu, dupe cum dovedesce cu copia autentică întărită cu sigiliul aulic a literilor de conferirea demnitățel și titlului de comite dat de împăratul Carol al VI unchiului săii Nicolae Roseti la anul 1733, dată reclaman- tului și fraților săi de Ferdinand I împăratul Austriei, tradus de consulul general Austro- Ungar, a cărui semnătură a fost legalisată de ministerul afacerilor străine, din care reese că tatăl său Constantin Comite de Roseti era ,Afiul lui Nicolae Roseti, care ținea în căsăto- rie pe Ancuța, fiica lui Constantin Vodă Brâncoveanu, cu alte cuvinte dânsul este stră- nepotul lui Nicolae Roseti, ginerele lui Con- stantin Vodă Brâncoveanu; că ast-fel fiind, acțiunea reclamantului urmâză a se admite ca fondată și bine întemeiată, conform art. 50 din procedura civilă ; Având în vedere că execuția provisorie a sentinței nu se pdte acorda nefiind nici unul din cașurile prevăzute de art. 129 din pro- cedura civilă și nici pericol de întârZiare. Pentru aceste motive, în numele legei: Admite acțiunea intentată de Cornițele Ni- colae de Roseti, și Recunâsce numitului, ca membru al nea- mului Brâncovenesc, dreptul de a participa la alegerea epitropilor așezămintelor Brânco- venesci și Domnițel-Bălașa. Respinge cererea de a se acorda execuția provisorie a sentinței. Sentința se pronunță cu dreptul de oposi- ție și apel, conform art. 154 și 318 din pro- cedura civilă. Dată și citită în ședință publică la 4 Oc- tombre 1890, în Bucuresci. C. Hiotu, C. Gr. Lahovari. Grefier, G. Constantinescu. f Grefa tribunalului Ilfov, secția II Presența copie, fiind conformă cu origina- lul aflat în dosarul No. 1.813 din 1890, se legalisâză. Grefier, G. Constantinescu. 1891, Aprilie 30. Dăm putere și ordonăm tutulor agenților administrativi să execute acâstă sentință, procurorilor să stăruiască pentru aducerea ei la îndeplinire; și spre credință s’a semnat de noi. Vericeanu, G. Lahovari. Grefier, G. Constantinescu. Acâstă primă expediție s’a trecut la No. 193 din 1891, și s’a liberat D-lui Comite N. de Roseti Ia 1 Maiii 1891. (L. S.) Grefa tribunalului Ilfov, secția II civilo- corecționalâ Acâstă copie, fiind conformă cu originalul, se atestă de noi. S’a anulat o câlă de un leii. Grefier, G. Constan'inescu. EXTRACTE DE DECISIUNI Tribunalul Ilfov, secția comercială Prin sentința No. 357, dată în Ziua de 11 Aprilie 1890, în procesul pentru pretenție de bani intentat de M. Teinman contra D-lor M. Volf și S. M. Rosenfeld și sindicatul fali- mentului Frați N. Levy, s’a decis : Ia act de declarațiunea reclamantului că ’șl retrage acțiunea contra D-lui A. D. Solo- coglu, sindicul falimentului Frați Levy. Admite acțiunea față cu M. Volf și S. M. Rosenfeld. Obligă pe aceștia a plăti reclamantului suma de 3.000 lei cu procente de la 9 Fe- bruarie 1890, data scadenței, până la achitare, plus 50 lei cheltueli, osebit taxele și timbrele portăreilor. Sentința se pronunță cu dreptul de opo- siție și apel, conform legei. Dată și citită în ședință publică la 11 A- prilie 1890. No. 4.341. 1891, Aprilie 30. —Tribunalul, prin sentința No. 437, hotă- rasce : Declară în stare de faliment pe Dimitrie Ruse, decedat, comerciant de băcănie în hotel Dacia; Fixâză în mod provisoriu epoca încetărei plăților sale din Ziua de 1 Martie 1891; Ordonă sigilarea averel mobilă a numitu- lui falit; Numesce jude-comisar pe D. membru M. Râmniceanu și sindic provisoriu pe D. advo- cat Traian Fortun; Se va seri bursei a trece numele falitului în tabloul ținut îh sala acelei onor, burse, conform art. 710 din codul comercial; Ordonă sus Zisului falit ca, în termen de trei Zile de aZI, să depună bilanțul și regis- trele sale comerciale în starea în care se află ; Fixâză Ziua de 29 Aprilie 1891, orele 12 a. m., pentru când creditorii se vor aduna la tribunal pentru a delibera asupra alegerel membrilor delegațiunel de supraveghiare a creditorilor, și pentru a se pronunța asupra numirel definitivă a sindicului ; Acordă creditorilor termen până la 8 Maiu 1891 pentru a depune la grefă declarațiu- nea de verificarea creanțelor; Fixâză Ziua de 14 Maiu 1891, orele 12 a. m., pentru a se procede la închiderea pro- cesului-verbal de verificarea creanțelor; Acâstă disposițiune se va comunica par- chetului cu copie de pe sentință și acțiune; Extract de pe acâstă sentință se va publica prin Monitorul oficial, se va mal afișa în sala tribunalului, la bursă, Ia primăria Capitalei, la camera de comerciu și la domiciliul fali- tului. Sentința este executorie provisoriu. Dată și citită în ședință publică la 13 Apri- lie 1891. Tribunalul Ilfov, secția III civllo- corecțlonală Tribunalul, în numele legei, hotărasce : Confirmă cartea de adopție cu No. 3 din 11 Februarie 1891, a judelui ocolului Sna- gov. Incuviințâză adopția făcută de D. Gheorghe Trifu în personă D-lul Vasile Petre. Acâstă sentință se va publica la primăria locală a adoptatorului comunei Roșu, și prin Monitorul oficial, transcriindu-se și în re- gistrele stărei civile, comform art. 323 din codul civil. Dată și citită în ședință publică la 3 A- prilie 1891. Parchetul tribunalului Ialomița Prin sentința tribunalului Ialomița cu No. 484 din 4 Iunie 1890, numitul Gh. N. Bătrânoiu, major, soldat din regimentul 5 călărași, domiciliat în comuna Ploescl, jude- țul Prahova, găsindu-se culpabil pentru faptul de furt cu efracție, s’a condamnat la închisâre corecțională pe timp de 7 luni, în virtutea art. 310 din codul penal. Tribunalul Dâmbovița Prin actul autentificat de acest tribunal Ia No. 318 din 1891, s’a desfăcut asociațiu- nea ce exista între Niță lonescu și Christea Vasiliu la prăvălia de brașovenie și cuțitărie din casele D-lui lancu Tudorăchescu din Târgoviște, și care asociațiune era înscrisă sub firma Christea Vasiliu et Niță lonescu, rămânând totă marfa și datoriele pe sâma lui Niță lonescu. Se publică acâsta conform codului comer- cial. No. 6.320. 1891, Aprilie 12. — Se publică spre cunoscință generală că firma comerciantului Niță lonescu s’a înscris în registrul firmelor individuale, ținut la acest tribunal, sub No. 1.099 din 30 Martie 1891, cu comerciul D-sale de cuțitărie de brașovenie ce exercită în orașul Târgoviște, acest județ, că numitul este căsătorit, are act dotai și sucursală, procurator nu are. No. 6.504. 1891, Aprilie 16. CONTRACT DE TOVĂRĂȘIE Intre subsemnațil, Leonardo Ricci, domi- ciliat în strada Regală No. 6, de o parte, și Paul Brancovicî, domiciliat în strada Viito- rului No. 37, de altă parte, s’au convenit cele ce urmâză: 1) înființăm o fabrică de apă gazâsă care va purta numele , Progresul * și care se va pune în funcțiune cel mult până la 1 Apri- lie 1891. Acâstă societate va exista sub firma socială Ricci & C-nie. Președinția societățel va fi în orașul Bucu- resci. In fie-care an la 31 Decembre se va forma inventar de activul și pasivul societățel, care se va depune pentru verificare la tribunalul de comerciu dupe lege. Beneficiele, cari vor resultă, se vor împărți pe jumătate între noi; perderile, de vor fi, vor fi suportate în aceașl proporție. De la încheiarea acestui contract, afară de 4 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 579 datoria menționată în articolul XII nici o da- torie nu va recunâsce societatea afară de a- ceea care va fi prevăzută cu marca fabricel și cu subscrierea D-lui Leonardo Ricci și Paul Brancovicl. Ori-ce comandă sad plată nu se va face de cât prin D. Leonardo Ricci, care va putea executa numai cu vițla D-lul Paul Brancovicl, Paul Brancovicl, L. Ricci. Grefa tribunalului Ilfov, secția comercială Acest extract s’a trecut în registrul de ordine la No. 622 din 29 Aprilie 1891, fiind transcris în registrul respectiv la No. 622 din aceeași ții, și trecut în registrul societăților la No. 321 din 1891; iar actele s’au atașat la dosarul No. 825 din 1891, vi^ându-se acest extract, conform art. 5 și 10 din regu- lament. p. Grefier, Niculescu. EXTRACT din procura No. 476 de la 12 (24) Aprilie 1891, care s’a dat de societatea generală de asigurare «Dacia-Românias D-lul Abraham Zaharie din Mihăileni, depusă la onor, tribunal de Dorohoiu în 1891. 1. A primi oferte de asigurare pentru ra- mura de incendiu, grindină și viață. Polițele respective se vor emite de direc- țiunea generală. 2. A incasa creanțele societăței din ori-ce ramură, trimise spre acest scop de direcțiune, prevă^ăndu-le cu stampila societăței, și pu- nând data plățel. Chitanțele manuscrise nu sunt recunoscute de societate. In momentul daunei, agentul nu va putea primi premiul. 3. In cașuri de daună a ordona saii a opri evacuarea încăperilor amenințate, și a lua în păstrare registrele daunatulul. 4. A revisui obiectele asigurate, a anula asigurări conform condițiunilor de asigurare. Tdte aceste cu restricțiunile prevăzute în procura depusă la tribunal și transcrisă în registrul destinat pentru aceste. Direcțiunea generală a societăței generale de asi- gurare „Dacia-România™ din Bucuresci. Grefierul tribunalului Dorohoiu In virtutea art. 394 din codul comercial, 10 și 5 din regulamentul acelui cod, certifi- căm că petițiunea de depunerea acestei pro- curi s’a trecut în registrul de deposite model lit. A, indicând (fiua remitere! la 15 Aprilie 1891, la No. 7 a registrului de depunere, dosarul No. 260 din 1891, asemenea petițiu- nea citată și procura s’a transcris în regis- trul de transcripiunl lit. B, la No. 7, indicâd ^iua remiterel la 15 Aprilie 1891, alăturân- du-se lucrările la dosarul No. 260 din 1891, în care se află actele, trecăndu-se procura la No. 1 al tablei aceluiaș dosar. (Urmâză semnătura grefierului). ACT DE REVOCARE Subsemnata, direcțiunea generală a societă-- țel generale de asigurare tDacia-România'», declară că însărcinarea dată D-lui I. Fuchs. din Mihăileni, județul Dorohoiu, a încetat cu țliua de 8 (20) Aprilie 1891, și procura cu No. 325, ce i s’a dat, transcrisă la tribunalul Dorohoiu sub No. 4, lit. B, din 22 Maiu 1889, este și rămâne revocată pentru tot-d’a-una. Direcțiunea generală a societăței generale de asi- gurare «Dacia România» din Bucuresci. No. 190. 1891, Aprilie 12. Grefierul tribunalului Dorohoiu In virtutea art. 394 din codul comercial, 10 și 5 din regulamentul acelui cod, certifi- căm că petițiunea de depunerea acestui act de revacares’a trecut în registrul de deposito, mo- del lit. A, indicând țliua remiterel la 15 Aprilie 1891,1a No. 8 a registrului de depunere, do- sarul No. 260 din 1891, asemenea petițiu- nea citată și actul de revocare s’a transcris în registrul de transcripțiunl lit. B, laNo. 8, indicând țliua remiterel la 15 Aprilie 1891, alăturându-se lucrările la dosarul No. 260 din 1891, în care se află actele, trecăndu-se actul de revocare la No. 1 al table! aceluiași dosar. (Urmâză semnătura grefierului). ANUNGIURI ADMINISTRATIVE Primăria Botoșani Conform resoluție! No. 2.934 din 25 a curentei, se publică nou termen la 15 Maiu 1891, orele 2 p. m., pentru ocuparea în mod definitiv a postului de maestru croitor la scola de arte și meserii din acâstă comună, retribuit cu 170 lei lunar. Concursul se va ține în localul scolel și înaintea comisiunel numită de primărie. Pentru a putea fi admis la concurs, candi- datul trebue să întrunâscă următorele con- dițiuni : a] A fi român de nascere sau naturalisat; b] A avea exercițiul drepturilor politice; c/ A fi sâvîrșit cu succes cursul învățătu- rilor în scola de arte sau meserii, în specia- litatea croitoriei; dj A fi practicat acestă meserie cel puțin 4 ani cu bună purtare. No. 1.949. ₂ 1891, Aprilie 27. Primăria Panciu Acâstă primărie a regulat a ține următo- rele licitații: La 19 și 20 Maiii 1891 pentru antreprisă întreținere! apaduculu! și cișmelelor acestei comune pe period de 3 ani, începător de la 12 Iunie. La 23 și 24 Maiii pentru aprovisionarea spitalului, primăriei și scâlelor din comună cu 199^ metri cub! lemne pentru foc pe anul curent. La 1, 2, 3 și 4 Iunie pentru închiriarea locurilor disponibile în piața de zarzavaturi pe anul curent. La 4 și 5 Iunie pentru vînțlarea materia- lului a 16 cântare și a. 2 băniți de fer, sistem vechili, și o pușcă cu o țăvă; garanție provi- sorie se cere 5 la sută. Licitațiile se țin la orele 10 diminâța. Prin urmare, se publică acâsta spre cunos- cința concurenților; iar condițiunile le pote vedea orl-cine în cancelaria primăriei în tdte (filele. No. 459. 1891, Aprilie 30. Prefectura, județului Bacăii D. polițaiîi al orașului Bacău, prin rapor- tul No. 1.995, motivat de adresa primăriei comunei Petresci din plasa Bistrița-de-Jos, face cunoscut cum că din serviciul D-lui Alexandru Vidrașcu, proprietar din acea co- mună, în nâptea de 20—21 a curentei, a dispărut comptabilul moșiei, Moritz Silber, de loc din orașul Bacău, luând 120 lei, bani ce ’! avea încredințați spre a’I împărți pe munci în lipsa D-lul Vidrașcu de la domiciliu, lu- ându’I și mal multe lucruri din cancelaria curței, lăsând totul în cea mai mare neregu- laritate. Sunt dar rugate autoritățile administra- tive din țâră a lua măsuri pentru aflarea nu- mitului. No. 2.925. 1891, Aprilie 27. Prefectura județului Tecuciu In țliua de 8 ale curentei, locuitorul Du- mitru Rezeșu, din comuna Homocea, acest județ, pe când se ducea la iarmarocul Podu- Turcului, a perdut un bilet sub No. 386 din 6 Aprilie 1891, eliberat de acea comună pentru vînZarea unui mânzat la păr plăvan, comele țapușe. Se publică pentru aflarea și anularea ace- lui bilet. No. 1.802. 1891, Aprilie 26. Prefectura județului Teleorman Spre a se putea avisa la liberarea cuveni- tei permisiuni în basa căreea D-nii Tudor M. Urmărea, Tudor Hristache Velicu și Dumi- tru Mihai Dinu, din orașul Alexandria, să potă deschide stabilimente în cari să vînțlă băuturi spirtuose; Prefectura rogă pe tote autoritățile admi- nistrative, judiciare și comunale că, dacă cu- nosc că numiți! a fost verl-o-dată dațl jude- căței saii puși sub priveghiarea polițienăscă pentru nis-cari-va fapte reprobate de lege, să denunțe prefecturei în termen de 40 țlile de la data aparițiunei acesteea în Gazeta Te- leorman. No. 2.893. 1891, Aprilie 26. VITE PRIPĂȘITE, PERITE SI FURATE Prefectura Județului Iași In acest județ s’aii declarat de pripas: la comuna Rădiu-Mitropolie! un gonitor, plă- van porumb, cornele țapoșe, ciopărtotic de codă; și o vacă porumbă galbenă, cornele unul țapoș, altul grebliș, cu coda puțin rete- zată ; la comuna Tomesci, o iapă murgă în- chisă, pete albe pe spinare, roșă de ham, pi- ciorul stâng d’inainte motcit și strâmb. Se publică acâsta spre cunoscință păguba- șilor. No. 3.350. Prefectura județului Buzăii In noptea de 31 Martie spre 1 Aprilie 1891, dintr’o poiată de lângă casa locuitoru- 580 MONITORUL OFICIAL 4 Maiu 1891 lui Neculaiu C. Dumitrache, din comuna Padina, plasa Câmpului, județul Buzău, s’a furat un cal la păr sur, coma în ambele părți, puțin stricat de șea în spinare, merge înbuestru. In noptea de 7—8 Aprilie 1891, au perit locuitorului Ion Șerban, din cătunul Gălbi- nași, comuna Tăbărăsci, aceeași plasă, duoi boi, din cari unul la păr vînăt, cornele cer- curi!, cam înainte și șuetură la urechea stângă din urmă, iar cel-alt la păr tot vînet, cornele cercuri! cam înainte, fără alte semne. La locuitorul Neculaiu N. Bordeiu, din comuna Meteleu, aceeași plasă, s’au găsit: un năten la păr murg-deschiS, coma în ambele părți, pintenog de ambele piciore d’inapoi și stângul de d’inainte; și o iapă la păr negru, coma în stânga, fără alte semne, ce se pre- supune a fi de furat, neposedând cuvenitele bilete. In noptea de 16—17 Aprilie 1891, s’au furat locuitorului Dragomir Ion, din comuna Brădeanu, aceeași plasă, 3 cal, dintre cari unul la păr murg, coma în ambele părți și urechile amânduoă spintecate. Gel. al duoilea la păr murg-închis, coma în ambele părți, ure- chea stângă spintecată, iar cel de al treilea cal s’a găsit în pădurea Tufeie-Brădeanu. In țliua de 18 Aprilie 1891, de la pășune a perit locuitorului Neculaiu Tudor, din cu- muna Baba-Ana, plășile Tohani-Sărata, un noten de un an, la per negru, coma în ambele părți. In noptea de 6—7 Apriliel891, s’au furat locuitorului Ion Alecu, din comuna Glodeanu- Sărat, aceleași plăși, un cal la păr vînăt, o iapă la păr negru și un mânz bălan. De la pășune aii perit locuitorului Ion P. Popescu, din comuna Păltineni, plaiul Bu- zăului, duoă notene (iepe), de câte duoi ani, una la păr vînăt-închis, coma în drăpta, puțin steiii în frunte, și cea-altă la păr murg, coma în-drepta, mușcurele la bot. Sunt rugate tote autoritățile administra- tive și comunale din țără a lua măsurile ne- cesare pentru dovedirea vitelor furate și prinderea furilor. No. 3.231. 1891 Aprilie 27. — La comuna Tisău, din plășile Tohani- Sărata, acest județ, s’a pripășit o iapă la păr murg-închis, coma în drepta, puțin în stânga, pete albe pe spinare de șea, furculiță la urechea drăptă și coda retezat spicu; și o notenă murgă-închisă, coma tunsă, furculiță la urechea drăptă, coda retezat spicul și în duoă locuri mai sus. Se publică spre cunoscința posesorilor lor. No. 3.234. 1891, Aprilie 27. Prefectura județului Dâmbovița D. sub-prefect al plășel Bolintinu comu- nică, prin raportul No. 1.297, că în comuna Cornetul s’a pripășit un rîmător ca de 3 luni, la păr bălan, care a rămas de la un cârd ce trecea pe șosăua națională spre Bu- curesci. Se face cunoscut de acăsta publicându-se spre cunoscința posesorului. No. 3.018. 1891, Aprilie 26. Prefectura județului Dorohoitî In comuna Orofliana, din acest județ, s’au declarat de pripas duoi cai, din cari unul la păr sur, coma, coda idem, pișcătură la ure- chea drăptă, și un cal murg-închis, coma, coda negre, pete albe pe spinare, vârful ure- chei drepte crestat, cu o căruță veche ordi- nară de un cal, o pereche hamuri, hățuri și o sabie pentru călărași; iar în comuna Șiu- driceni s’a pripășit o iapă roibă, cu albăță pe ochiul drept, pată albă pe spinare și pe gre- băn la ambele părți, și mai multe fire de per alb prin comă. Se publică spre cunoscința păgubașului acelor cai și obiecte, care să se conformeze legei poliției rurale în ceea-ce privesce pri- mirea lor de la primăriele comunelor citate. No. 2.054. Prefectura județului F&lcia La comunele mai jos notate, din județul Fălciu, s’aii. declarat de pripas următorele vite : La comuna Duda, o iapa, la păr murg, coma în drăpta, coda retezata, fără alte semne. La comuna Păhnesci, un cal la păr șarg, coma în duoă părți, pete albe pe spinare de șea și taftur. La comuna Drănceni, un cal la păr negru, co- ma în stânga, bătut de șea în spinare, o pată albă la grebăn d’inainte, beteag de amânduoi ochi (așa că nu vede), la pept bătut de ham. La comuna Hoceni, o iapă murgă-închisă, pete albe sub șea pe ambele părți, coma în drăpta; și o notină murgă-închisă, pe spata stângă lit. G. G., coma în ambele părți. La comuna Rusca, un boii porumb, cor- nele cercuri!, fără alte semne. Se publică pentru încunosciințarea pro- prietarilor. No.. 2.584. 1891, Aprilie 27. Prefectura județului Olt In noptea de 5—6 Aprilie 1891 s’aii furat locuitorului Marin Gheorghe Ilie Oncescu, din comuna Gura-Boului, acest județ, duo! boi, din cari unul în păr vîuăt în duo! peri, cornele potrivite, sub fălci un semn de tra- găn, și cel-alt în păr negru-deschis, cornele drepte, fără alte semne. Prefectura publică despre acăsta pentru aflarea boilor și prinderea furului. No. 2.651. 1891, Aprilie 25. — De la 7 Aprilie 1891, la comuna Pot- cova, acest județ, se află de pripas un cârlan în păr murg-deschis, coma în duoă părți, brăz în frunte, in bot și pintenog la 3 piciore. Prefectura publică de acăsta spre a ajunge la cunoscința păgubașului. No. 2.654. 1891, Aprilie 25. —In noptea de 7—8 Aprilie 1891, din câmp de la pășune, de la comuna Grăciunei-de-Sus, acest județ, au perit: un cal, în păr negru- ursos, coma în drăpta și puțin în stânga, mici pete albe pe spinare; o iapă în păr ne- gru, câma în duoă părți, urechea drăptă spin- tecată în vârf, brăză în frunte, puține fire albe în greabăn; și o iapă în păr vinăt-închis, coma în stânga, stricată puțin în spinare, ale locuitorilor Radu Ungureanu și Ion Militaru. Prefectura publică de acâsta pentru afla- rea lor. No. 2.694. 1891, Aprilie 27. —In năptea de2—3 Aprilie 1891, s’a fu- rat locuitorului Andreii! N. Preda, din comuna Val-de-Ei, acest județ, o iapă în păr negru, căma în drăpta și cu slea în frunte. Prefectura publică de acăsta pentru afla- rea iepe! și prinderea furului. No. 2.698. 1891, Aprilie 27. Prefectura județului Putna D-lui Ilie Herșu, din orașul Focșani, ’I-a perit din ograda sa, în țliua de 18 curent, o vacă la păr cam galben, cărnele potrivite, fără alte semne. Sunt rugate tote autoritățile administra- tive a lua măsuri pentru descoperirea făptui- torilor și aflarea vitei. No. 3.334. 1891, Aprilie 26. —S’aii furat locuitorului Gheorghe Ion Tă- nase Baluță, din comuna Pâncesci, duoi boi, unul la păr plăvan-porumb, cornele butașe, țapoșe; și al duoilea tot plăvan-porumb și cor- nele cam rădășcate cărăbașe. Sunt rugate tote autoritățile administra- tive să ia măsuri pentru prinderea autorilor și aflarea vitelor furate. No. 3.364. 1891, Aprilie 27. —De către necunoscuți făcători de rele s’aii furat D-lui Ion I. Pantazică, din comuna Tichiriș, un boii porumb, cornele țapușe; unul porumb-plăvan, cornele cam lateșe, coda cam strîmbă; și o vacă porumbă-plă- vană, cornele cam lateșe; iar D-lui Alexandru I. Arbanaș, din comuna Suraia, o vacă po- rumbă, cărnele cercuri!, bortă la urechea drăptă, bălțată peste mijloc; un mânzat bu- haiii, la păr galben, cornele țapușe, coma albă, coda codalbă; și unul porumb-deschis, cornele țapușe, bortă la urechea drăptă; Sunt rugate tote autoritățile administra- tive a lua măsuri pentru descoperirea făptui- torilor și aflarea vitelor furate. No. 3.380. 1891, Aprilie 28. CITAȚ1UNE DE HOTĂRNICIE Obștea locuitorilor împroprietăriți pe moșia Sulimanu, pentru vecinătatea cu terenul lor; D. Dimitrie Mavrodin și D-na Sofia D. Mavro- din, pentru vecinătatea cu moșia Călăreți sau Odobeasca; D-nii frați Dimitrie și Menelas Ghermani, pentru vecinătatea cu moșia Ileana; D. Ion C. Papadopolu, pentru vecinătatea cu moșia Ileana-Mazîli; D-nii Tănase Neagu, Du- mitru Drăghici Manda, Nicolae Postelnicu Matache, Ionică Popa și Vișan Tănăsescu, pen- tru vecinătatea cu loturile lor ce au cumpă- rat din moșia Statului Șasea; D. advocat pu- blic de Ilfov pentru ministerul domenielor și pădurilor Statului, pentru vecinătatea cu mo- șia Limbile-Codreni; D-na Elisa l’ilipescu, prin procurator-general D. Ion Persu, pentru vecinătatea cu moșia Sărulesci; și obștea lo- | cuitorilor împroprietăriți pe moșia Sărulesci 4 Maiu 1891 MONITORUL OFICIAL 581 pentru vecinătatea cu terenul lor; sunt citați prin acesta, una și singură chemare, conform art. 8 din regulamentul de hotărnicii, ca, în țliua de 17 August 1891, mai ’nainte de orele 10 de dimineță, să vină în personă, sau prin procuratori, la casa proprietăței din cătunul Sulimanu, comuna Ileana-Sulimanu, din plasa Dâmbovița-Mostiștea, acest județ, cu ori-ce acte și dovețli de hotare vor fi având relativ la proprietățile D-lor, învecinate cu moșia Sulimanu cu trupul Sărulesci, proprietate dotală a D-lor Maria N. Gr. Filipescu și N. Gr. Filipescu, ce se hotărnicesce de sub- scrisul în basa ordonanței D-lui prim-preșe- dinte al tribunalului Ilfov, secția I civilo-co- recțională, No. 2.627 din 1891, și în cas de a nu fi următori se va face lucrarea în lipsă, conform art. 13 din regulamentul de hotăr- nicii. Inginer hotarnic, 1. Gold. 1891, Aprilie 24. ANUNCIURI PARTICULARE Ț\eclar prin acâsta că ori-ce hârtie ași fi putut iscăli relativ la exploatarea moșielor mele, sau ori-ce angagiament personal care nu’l ași fi subscris înaintea tribunalului, este a se considera ca nevenit, ca luat prin suprin- dere; acesta o fac spre sciința tutulor. Coralia Boldur Kostaky. Subsemnatul, Anton losef, domiciliat în stra- da Dionisie No. 37, la socrul meu Vasile Gheorghe, declar printr’acesta că Vineri, la 26 Aprilie, pe la orele 5, 'mi-a venit amețâlă în prăvălia din strada Teilor No. 12, și, că- rând jos, ’mi-a dispărut un portofoliu cu 2 polițe subscrise una de socrul meu Vasile Gheorghe, cu data 14 Aprilie 1890, pe ter- men de un an, în valore de 2.120 lei, și cea de a doua subscrisă de fratele meii Gheorghe losef, de lei 1.270, cu scadența 26 Octombre 1890. Ori la cine se vor dovedi va fi consi- derat ca sustrăgetor; iar polițele vor remâne ca o hârtie albă, nule și fără efect. Tot în același portofoliu se află și pas- portul cu biletul de botez împreună. Anton losef. PRIMA SOCIETATE DE CREDIT FUNCIAR ROMAN DIN BUCURESCI Se aduce la cunoscință publică că afară de scrisurile funciare 7°/₀, trase la sorți în 30 de trageri și ale căror numere s’au publicat succesiv în Monitorul oficial, s’au mai tras la sorți, in țliua de 1 Maiu, și restul de scrisuri funciare 7°/₀ ce au mai ră- mas în circulațiune. Detentorii acestor scrisuri se pot presenta cu ele la casa societăței, în intervalul de la 15 Maiu până la 15 Iunie st. n. 1891, pentru a le pre- schimba în contra scrisuri funciare 5°/^ și a primi: 1. In schimbul scrisurilor funci- are 7%, cu cuponul lor de 1 Ianuarie 1892, o valore egală în scrisuri fun- ciare 5%, tot cu cuponul de 1 Ia- nuarie 1892. 2. O bonificare în numerar de 3 °/₀ asupra capitalului nominal repre- sentat prin scrisurile funciare 7 °/₀ preschimbate. 3. Plata în aur a cuponului de 1 Iulie 1891 a scrisurilor funciare 7 °/₀ preschimbate. Scrisurile funciare 7°/₀, cari nu se vor presenta spre preschimbare în intervalul de la 15 Maiu până la 15 Iunie 1891, nu vor beneficia de bonificarea de 3 °/₀ prevăzută la No. 2, ci se vor plăti al pari înmo- netă de aur, ca și cele-alte scrisuri ’ funciare trase la sorți, la casa socie- tățel, cu începere de la 1 Iulie 1891. 10.3 d BANCA ROMÂNIEI Societate anonimă cu capital de 25 milione franci, împărțit în 50.000 acțiuni a 500 franci^ din cari franci 150 vărsați Sediul principal Bucuresci, Sucursala Brăila, Agenția Londra Se aduce la cunoscință generală cu Luni la 3 (15) Iunie 1891, orele 12 din ^i, va avea loc adunarea generală ordinară a acționarilor Băncei României, în biurourile agenției băncei la Londra E. 0., 7 great Win- chester Street, spre a decide asupra următorei ordine de di. Ordinea de cjli : 1. Aprobarea bilanțului exercițiului anului 1890, dupe ce va fi ascultat raportul censorilor. 2. Alegerea a duoi administratori în locul D-lui Charles Mallet și al D-lui Adolphe Vernes, cari ies din funcțiunea lor prin expirarea manda- tului și cari sunt reeligibill. 3. A se decide dacă administratorii actuali cari ies din funcțiune să fie în cas de realegere dispensați de a da cauțiunea prescrisă de noul codice de comerciu, depanând cauțiunea prevăzută de statute (art. 21 din sta- tute și 951, alin. II din codul comercial. 4. Alegerea a trei censori și a trei censori supleanți în locul D-lor: Prin- * cipe Ion Ghica, Ion Kalinderu, Arthur C. Green, și al D-lor: D. Nedeyanu, George Angelescu și W. Robertson, al căror mandat a expirat, și cari sunt reeligibili. D-nii acționari, doritori a asista la acestă adunare generală, vor trebui să depună acțiunile lor până la 20 Maid (1 Iunie) 1891, la sediul princi- pal al Băncei în Bucuresci, sau la sucursala din Brăila, și la agenția din Londra, precum și la Banca Imperială Otomană în Paris și Banca Anglo- Austriacă în Viena, de unde li se va libera o recepisa prin care sunt ad- miși a lua parte la acâstă adunare generală. Bucuresci, 3 (15) Maiu 1891, ₃ Banca României Subsemnatul care m’am iscălit până astăzi, 2 Maiu 1891,SamuelM. Weiss, declar că mă voiu iscăli de acum înainte Sever Albu- lescu. Samuel M. Weiss. SOCIETATE ROMANĂ DE REAS1GURARE IN BUCURESCI Capital de acțiuni 500.000 lei aur, deplin versat Extract din procesul-verbal al adunărel generale din 14 (26) Aprilie 1891 Adunarea generală decide în unanimitate de voturi, în urma propunere! consiliului de administrație, a se adăoga la art. 13 din sta- tute un aliniat cu textul următor : »c] In cumpără rări de imobile, situate în România, și în împrumuturi ipotecare în primul rang asupra unor asemenea imobile, până la concurența jumStăței din valorea lor reală. In cumpărări de imobile și în împru- muturi ipotecare nu se va întrebuința mal mult de jumătatea capitalului și a reservelor societăței." Pentru exactitatea extractului, „Prima societate română de reasigurare." Direcțiunea. Grefa tribunalului Ilfov, secția comercială Acest extract s’a trecut în registrul de ordine la No. 619 din 17 Aprilie 1891, fiind transcris în registrul respectiv la No. 619 din aceeași <)i, și menționat în registrul socie- tăților la No. 72 din 1888; iar actele s’aîi atașat la dosarul No. 440 din 1888, vițlân- du-se acest extract, conform art. 5 și 10 din regulament. p. Grefier, Niculescu. MONITORUL OFICIAL 4 Maiu 1891 582 1 th 00 1 JG ÎS 1 00 th 1 CQ CM PASIV o S | 883.630 O «Si 00 o IO OT P 8 S 5 00 ” IO 02 se 1 1. 220.437' 1 [ 62.504 Lei . . . PRIMA SOCIETATE -ROMÂNĂ DE REASIGURARE IN BUCURESCI U Q. J 4 CC Ld z Ld 0 5 j □ H Z 4 J CQ J D F 0. 5 O O 5 IO co Ol 1© co CQ O r- o d o I> tH C© 00 o th CI Ci th C© th io i> th os ci Oi C© TH Oi c© d co o Ci 00 Ci A £ Q .S -3 00 CO o S Z 8 as ---1 O > bO •>- 0, o s- ■ S O W «XJ O o ax .§' •- io £ £ © s- g a 2 ția seri nfoi & 0 O $ g â r0 3 ---4 «2 Z? o 05 Q J CC rt § O £ © W S s i £ A- a •m «rt ,g. r- -g © rfc .8 2° CO «5 O d '-8 Z o ns o ♦ ca o O 2 £ I. r---< O £ rQ tn «---< jL eS /o Aprilie ---Octombre... 99*/. --- 99 --- --- --- „ , (împrumutul de 32'/a miliâne) . . . 4-/0 Ianuarie---Iulie...... 87 --- --- --- --- , „ (împrumutul de 60 miliOne).... 4“/. lanuan e---lube...... 87 ------ 86»/, --- --- . . (împrumutul de 274 milidne) . . . U ianuarie---iulie...... 87 ------ 86’/., --- ------ --- Obligațiunile căilor ferate rom. (conv. Schuldverschreibung). 5% Ianuarie---Iulie...... --- --- ------ --- , de Stat (convertite rurale). . 6°/o Maid---Noembre...... 100»/, - lUO’/s --- Obligațiunile casei pensiunilor, a 300 lei. . 10 Maiu---Noembre...... 275 272 --- --- --- împrumuturi de orașe Obligațiuni ale comunei Bucuresci 1883 . . Wo Ianuarie---Iulie...... 96»/. --- 96'/. --- --- --- . . . 1884 . . 50/o Maiii---Noembre...... --- ------ --- --- --- . . . . 1888 . . 5»/„ lume--- Decembre .... --- --- --- --- --- . „ . . 1890 . . Maid---Noembre...... 973/i --- 97'/, --- --- ------ „ » ■ c cu losur! a 20 lei . . • La tragere.......... 74 --- 70 --- --- --- împrumuturi de societăți Scrisuri funciare rurale....... 7% Ianuarie---Iulie ...... 104lA --- 104 --- --- --- 5% Ianuarie---Iulie...... «ov. --- 100'/. ------ 100'/, --- , , urbane Bucuresci . . . 7»/o ianuarie---Iulie ...... 104'/, --- 104'/. ---• --- 6»/. îauuan e---Iulie...... 10,1 102’/. --- --- a » » , „» • f 6% Ianuarie---Iulie .... 9 --- 96’/. --- --- ---• , , , Iași . . . . . .... y/o Ianuarie---Iulie .... 80 86'/. Ultim VALOREA Acțiuni divid. NOMINALA Banca națională a României ...... 83 600 lei Întreg vărs. --- 1452 1448 --- --- Societatea de asigurare Dacia-România , . 30 200 , a n --- 349 346 --- 348 g » Naționala .... 55 200 , a a --- 350 345 --- --- _ _ reasigurare...... 10 200 , a a ------ ---* ------ --- --- . română de construcțiunl și lucrări publice . 4 250 , a a --- 104 100 --- » de basalt artificial..... 30 250 , ti a --- ---. --- --- , pentru fabricarea hârtiei . . . - 100 , a a --- ---- ------ ---- ---. Banca României........ . .... 10 200 , » » --- --- --- --- --- OFERITE CERUTE încheiate M O N E T E r.n cu cu cu CU cu SCHIMB CURSUL ban! gata termen bani gata termen bani gata termen Napoleonul . ........* . _ --- --- --- --- --- Galbenul austriac........ _ --- ---- --- --- Londra ... cek 25.42'/,-40 Corâna germană (marca)...... ---■ --- --- --- --- ■ • . 3 luni 25.10-08’/. Lira sterlină......... . --- --- --- --- --- --- Paris . • . cek 100.20-15 Lira otomană.......... ------ ---* --- --- --- --- s . . 3 luni 99.40-30 Imperialul rusesc..... . . . _ --- --- --- ---■ --- r rancia . . . cek --- Florinul austriac de h&rtie...... ' --- --- --- --- --- ------ y » . 3 luni --- Rubla de hârtie......... --- --- --- --- --- --- Viena . . . cek 2.14’/.-»/. --- --- --- 0»/n --- a . . 3 luni 2.13-12’/. Aur contra argint (agiub . . ...... nap. (scurt) OFERITE CERUTE ÎNCHEIATE Berlin . . . cek 124-123.90 CEREALE Greutatea . . 3 luni 123-122.90 In libre hectolitrul 100 kilo hectolitrul 100 kilo hectolitrul 100 kilo Germania . . cek „ . . 3 luni Grâu ........ ... . --- --- --- --- --- --- Amsterdam . 3 luni --- Porumb..........• . --- --- --- --- --- Petersburg . 3 luni --- --- --- ---- --- --- ---- Belgia . . 8 luni 99.20-15 Ovăz............. ---• ------ ---• --- a . . (scurt) ------ ------ --- --- ---• ------ ---- --- Elveția . » 8 luni 98.95 Rapiță............ --- --- --- --- --- Italia . . 3 luni -w. Fasole ............ --- ---- --- --- --- --- --- 8COMPTURI ( Banca națională pcompt 5"/0 și < 1 avansuri pe denosite de efecte sad lingouri . • 6»/o AVANSURI ț Casa de Depuneri si Consemnațiuni: avansuri pe deposite de efecte • • • . « 6°/o Imprimeria Statului. Director general , ALEXANDRU GH. CANTACUZINO