No. 10 UN EXEMPLAR: 25 BANI Vineri, 12 (24) Aprilie 1891 REGATUL ROMÂNIEI MONITORUL OFICIAL PREȚOL ABOSA?ENTOLUI IN REGATUL ROMÂNIEI 45 le! pe an 22 lei 50 b. pe 6 luni. Primăriei© rurale 36 lei pe an. Abonamentele tncep din AntAia di & Qe«cAreI lunL PREȚUL ABONAMENTULUI PENTRU STRĂINĂTATE 60 lei pe an; 35 lei pe 6 luni. Abonamentele se pot face la biurourîle poștale. PUBLICAȚIUNILE JUDICIARE SE PLĂTESC Până la 50 lîniL 0 lei; mal lungi de 50 li nil, 10 lei. Ori-ce alte acte introduse in ele se plătesc deosebit, ca și publicațiunile, dupe lungime. KKECȚIA SMUU A mm»LUI OFICIAL țl UMilIEI ffllWI BUCURESCI 8 Citațiunile de hotărnicie, linia 80 bani. n.. 1 __ - 1 I Inserțiunile și reclamele, linia 1 leu. Bulevardul Elisabeta | Anunciurile particulare 50 bani linia de 30 litere. SUMAR PARTE OFICIALĂ — Ministerul de interne : Decrete. Ministerul cultelor și instrucțiunei publice: Decret. PARTE NEOFICIALĂ — Resultatul alegerilor colegiului II de deputațl — DepeșI telegrafice — Buletine meteorologice. AnunciurI ministeriale, judiciare, administrative și particulare. PARTE OFICIALĂ Bucuresci, ii Aprilie MINISTERUL DE INTERNE CAROL I, Prin grația Ini Dumnezeu și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănătate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul de interne sub No. 6.227; Pe basa art. 31 din legea comunală, Am decretat și decretăm : Art. I. Se aprobă de Noi modificarea vo- tată de consiliul comunal al Capitalei în ședința sa de la 24 Februarie 1891, a se aduce regu- lamentului pentru construcțiunl și alinieri a- probat cu decretul Nostru No. 2.065 din ¹² Iunie 1890, în ceea-ce privesce partea relativă la înălțimea ce trebuesce a se da clădirilor noui de pe bulevarde și splaiuri precum și a- ceea privitdre la împărțirea stradelor orașului pe ocâle și secțiuni. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. Dat în Bucuresci, la 9 Aprilie 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catargi. No. 1.127. CAROL I, Prin grația lui Dumne^îi și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănătate: Asupra raportului ministrului Nostru se- cretar de Stat la departamentul de interne sub No. 6.137; Pe basa art. 112 din legea comunală. Am decretat și decretăm: Art. I. Se aprobă de Noi a se face în bud- getul ordinar al comunei urbane Huși, pen- tru exercițiul trecut 1890—91, următârea modificare votată de consiliul comunal în șe- dința sa de la 11 Martie 1891, adică: Lei 780 prevfi^uțl ia art. 21, § 1, cap. VI, re- tribuțiunea personalului serviciului co- mendei de pompieri, se reduc. 600 idem la art. 61, § I, cap. X, retribu- țiunea personalului serviciului de ilu- minare al orașului, idem. 120 idem la art. 69, § 2, cap. XII, facerea a duoe cădi la grădina publică, idem. 180 idem la art. 73, § 1, cap. XIV, sala- riul unui gardian la cimitir, idem, 800 idem la art. 74, § II, cap. XIV, cum- pârarea unui car funebru, idem. 600 idem la art. 75, același paragraf și capitol, pentru construirea unei părți de zăplaz la cimitirul ortodox, idem. 200 idem la art. 77, același paragraf și ca- pitol, facerea unor încăperi la acel ci- mitir, idem. 3.280 total care se va adăoga la art. 104, § I, cap. XVII, fond pentru deschidere de cre- dite suplimentare și extraordinare peste suma prevSdută de 12.105 lei, 70 bani, în urma modificărei făcută prin decretul Nostru cu No. 2.574 din 20 Septembre 1890, sau în total 15.385 lei, 70 bani. Art. II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret. Dat în Bucuresci, la 6 Aprilie 1891. CAROL Ministru de interne, L. Catargi. No. 1.108. MINISTERUL CULTELOR ȘI INSTRUCȚIUNEI PUBLICE CAROL I, Prin grația lui DumnedeCi și voința națională, Rege al României, La toți de față și viitori, sănătate: Asupra raportului ministrului Nostru secre- tar de Stat la departamentul cultelor și instruc- țiunei publice sub No. 3.799; Vidând jurnalul consiliului de miniștri sub No. 2 din 2 Aprilie 1891; In virtutea art. 2 5 din legea comptabilitățel generale a Statului, Am decretat și decretăm : Art. I. Jurnalul sus dis se aprobă. Art. II. Se deschide pe săma ministerului cultelor și instrucțiunei publice un credit extra- ordinar de lei 2.167, pe exercițiul anului cu- rent, pentru achitarea unor ajutore din fondul milelor pe trimestrul Ianuarie 1890—91. Art. III. Acest credit se va acoperi din a- nalogia fondului afectat pe exercițiul budgetar 1891 — 92, pentru deschidere de credite supli- mentare și extraordinare. Art. IV. Miniștrii Noștri secretari de Stat la departamentele cultelor și instrucțiunei pu- blice și de finance sunt însărcinați cu aducerea la îndeplinire a presentului decret. Dat în Bucuresci, la 9 Aprilie 1891. CAROL Ministru cultelor și instruc- Mᵢₙ!ₛₜᵣᵤ dₑ fᵢₙ țiunei publice, G. D. Teodorescu. G. Vernescu» No. 1.138. Rectificare. — In decisiunea D-lui minis- tru al agriculturei, industriei, comerciului și domenielor No. 2.693, înserată în Monitorul oficial No. 202 din 9 (21) Decembre 1890, să se citescă la art. I: patru focare, în loc de trei focare, cum din erore de manuscris s’a publicat. 210 MONITORUL OFICIAL 12 Aprilie 189113 PARTE NEOFICIALĂ Bucuresci, 11 Aprilie RESULTATUL ALEGERILOR GENERALE CE AU AVUT LOC IN piUA DE 10 APRILIE 1891 PENTRU COLEGIUL II DE DEPUTAȚI DIN t6tĂ ȚERA JUDEȚUL Alegatori Voturi Buletine NUMELE CANDIDAȚILOR Voturi PROCLAMAȚI CA ALEȘI înscriși exprimate anulate obținute de către biuroul electoral D. Agate Vasiliu ..... 186 Biuroul a declarat balotagiu pen- „ loan Rădulescu..... 168 tru ambele locuri. „ Daniel Kiritzescu .... 147 Argeș..... 517 416 6 „ N. Dimancea...... 142 „ Chr. Niculcea..... 82 „ Ion Trifonescu..... 71 „ Fotache Tomescu .... 9 „ Gr. Demetrescu..... 6 D. G. Livezeanu...... 265 Ales. „ G. Beloianu ..... 254 îl Bacău..... 515 456 24 >, G. Raileanu...... 248 „ Gaton Lecca...... 213 „ Giril Sebastian..... 169 „ G. Vlaicu . ...... 130 D. Theodor Buzdugan . . . 249 Ales. „ Vasile G. Timus .... 207 Pentru cele-alte duoă locuri biu- , Grigori T. Goilav .... 198 roul a declarat balotagiu. „ Eduard Ullea..... 172 Botoșani . . . . 553 428 11 „ C. Bobeyca...... 121 , Anton Gheorghiade . . . 115 „ Neculai Giurgea .... 82 „ Ion Gh. Miclescu .... 53 > Cost. Gheleme..... 36 D. Al. G. Djuvara..... 383 Ales. „ Chr. Sulioti ...... 275 Pentru cele-alte duoe locuri biu- „ C. N. Vericeanu..... 254 roul a declarat balotagiu. „ C. N. Vasilescu..... 239 „ V. P. Sassu...... 232 „ M. Marghiloman..... 229 Brăila..... 991 724 20 „ I. N. Polihroniadi .... 147 „ Gr. C. Gianni..... 136 „ Ștefan Beloiu...... 65 „ I. Negulescu...... 47 „ I. Movila....... 34 „ C. Mortzun...... 24 » C. Popescu....... 3 D. Gr. Monteoru..... 471 Ales. „ Nâe G. Stătescu..... 444 Buzău ..... 1.014 694 35 » Nicu G. Georgescu . . . 194 „ Mateiu Mateescu .... 131 „ Nae lonescu...... 48 D. Victor Macri...... 531 Ales „ Dimitrie C. Butculescu . . 521 „ Aristidi P. Papadopulo . . 420 n „ loan Nenițescu..... 289 „ Gheorghe Mihăilescu . . . 228 Covurluiu . . . ' 1.103 813 6 „ Grigori Ventura..... 113 „ Vasile H. V. Frigator . . 104 „ Virgiliu Arion ..... 64 „ Sebastian Moruzi .... 49 » Moise N. Pacu..... 39 » Ion Nădejde...... 32 1 « Maior C. Barbu Basarab . 8 12 Aprilie 1891 MONITORUL OFICIAL 211 JUDEȚUL Alegatori Voturi Buletine NUMELE CANDIDAȚILOR Voturi PROCLAMAȚI CA ALEȘI înscriși exprimate anulate obținute de elitre biuroul electoral Dâmbovița . . . 467 428 2 D. I. Zoiade........ 234 Ales. , C. I. Nicolaescu..... 192 D. N. P. Romanescu .... 537 Ales. „ G. Stefănescu Gogu. . . . 393 Pentru cele-alte trei locuri biu- „ Dr. I. Athanasescu. . . . 383 roul a declarat balotagiu. „ Tache lonescu..... 360 „ Anastase Stolojan .... 310 „ I. Stoicescu...... 300 „ N. P. Gancea...... 288 Dolj...... 1.708 941 16 „ Inginer V. Ștefănescu. . . 285 „ G. P. Saita...... 250 „ Nae Goandă...... 167 „ Al. Varlam...... 115 „ G. M. Giocazan..... 83 „ M. Saulescu...... 61 » I. Bumbacila...... 59 „ G. Paianu....... 49 „ Dimo Inginer...... 19 D. Gheorghe Gh. Burghelea. . 108 Ales. Dorohoift.... 207 191 1 „ Ion Docan • . • .... 69 „ Gheorghe Cernovodeanu. . 8 „ Emanoil Gherghel .... 5 D. Teodor Tutov. ..... 172 Ales. „ Căpitan loan Teleman . . 137 Pentru al duoilea loc biuroul a Fălcii! ..... 318 274 6 „ Nicolae Gisman..... 105 declarat balotagiu. „ Radu Rallea...... 105 „ G. Roiu........ 14 • D. N. Junian....... 84 Gorj 190 180 11 „ T. Maiorescu...... 62 Biuroul a declarat balotagiu. „ Gr. Mihuletzu..... 24 D. Ath. Stoianescu..... 208 Ales. Ialomița.... 405 310 2 „ V. Vineș....... 98 » P. Petrescu....... 2 D. M. Tzone....... 899 Ales. „ N. Aslan........ 880 » * G. Langa....... 870 M „ Andrei Vizanti..... 792 » V. Sculy....... 750 „ G. Mortzun . . • . . . 720 Iași....... 1.560 1.323 „ G. Panu....... 616 „ A. V. Beldiman..... 488 „ Badarau ....... 421 „ Eug. lonescu...... 394 * Gulianu........ 374 „ Vergolici........ 244 » I. Nădejde ,...... 213 212 MONITORUL OFICIAL 12 Aprilie 1891 Alegători Voturi ■ 0 Voturi PROCLAMAȚI CA ALEȘI JUDEȚUL înscriși exprimate Buletine NUMELE CANDIDAȚILOR obținute de către biuroul electoral anulate D. George Boldur-Voinescu 2.238 Ales. „ N. Procopescu..... 2.211 JV „ Dr. D. Brandza .... 2.197 n „ D. P. Economu .... 2.182 JV „ R. Grețulescu .... 2.179 Pentru cele-alte duoă locuri biu- „ G. Răceanu..... 2.124 roul a declarat balotagitî. , Teodor I. Focșeneanu 2.101 „ Al. Gr. lonescu .... 2.054 „ loan Stănescu .... 1.914 „ N. Fie va....... 1.622 „ G. Nacu....... 1.609 „ G. D. Palladi .... 1.582 „ G. G. Gantacuzino . . . 1.579 „ I. G. Bibicescu .... 1.530 „ Al. Beldiman..... 1.511 „ G. Dumitrescu-Iași. . . 1.435 „ D. H. Tudorache . . . 1.431 „ Petre Dancovici .... 1.369 „ G. G. Gostaforu . . . 353 „ Titu Maiorescu .... 292 Ilfov..... 7.887 4.262 128 „ Vintilă Rosetti .... 257 „ Dr. Nichita Andriteanu . 243 „ Pr. V. Constantinescu . 229 „ N. G. Giuvara..... 227 „ Nîcu Gerkez..... 216 „ D. A. Laurian .... 207 „ Dimitrie Dobrescu . . . 200 „ George Panu..... 184 „ G. S. Marco vid .... 146 „ G. N. Duca..... 136 „ Dr. N. Tomescu .... 105 „ I. Nădejde...... 99 , C. Miile....... 99 „ Al. lonescu..... 94 „ Alexandru Algiu . . . 88 „ G. G. Bacalbașa.... 83 „ Dr. Nicolae Baican . . 70 „ V. G. Mortzun .... 68 „ Grigore Grisenghi . . . 68 „ G. P. Gonduratu . . . 41 „ N. G. Gorovel..... 30 D. Mihail Burileanu . . 4 416 Ales „ Gr. Argintoianu. . . . 360 n Mehedinți . . • 677 535 „ V. Șlefănescu..... 142 „ I. Nucșoreanu .... 109 „ I. Tintorescu..... 7 D. G. Trifonescu .... 92 Biuroul a declarat balotagitî. Muscel.... • 271 243 2 „ Ghiță Nanu..... • 82 , Matei Drăghiceanu . . 67 Neamțu . . . • 444 364 9 D. Locolenent-colonelN.Burchi. 210 Ales. „ Gr. Gozadini...... 145 D. Dr. Stăncescu..... 157 Ales. Olt...... 270 247 13 „ G. Gabunea..... 75 „ Toma Dimitrescu . . , 2 12 Aprilie 1891 MONITORUL OFICIAL 213 JUDEȚUL Alegatori Voturf Buletine NUMELE CANDIDAȚILOR Voturi PROCLAMAȚI CA ALEȘI înscriși exprimate anulate obținute de către biuroul electoral D. Nicolae I. Micescu . . . ■ 566 Ales. „ G. G. Dobrescu..... 536 » „ G. T. Grigorescu .... 528 n „ Dumitru Brătianu .... 523 » Prahova .... 1.337 874 29 , Ghristu Negoescu . . . • 379 „ Teodor Angelescu .... 222 , Ion G. Gogălniceanu . . . 207 „ Mitu Ștefânescu .... 186 „ Ion I. Philiu...... 168 , Teodor Nicolau..... 39 D. Costache Cernat .... 381 Ales. „ P. Gh. Uie....... 373 Pentru al treilea loc biuroul a „ Dr. Al. Gatulescu .... 250 declarat balotagiu. „ Dr. Macridescu..... 215 Putna..... 1.034 615 12 „ I. F. Robescu..... 183 „ N. Țipeiu....... 152 „ G. G. Mărgăritescu . ■ . 120 „ Al. Enescu....... 49 „ Dr. Antoniu...... 37 „ I. Vlădoianu...... 8 D. losef Oroveanu..... 173 Ales. Râmnicu-Sărat . 388 347 12 „ loan Friedman..... 159 „ Gr. Vulcan....... 3 D. Gh. Ghiorghiade..... 172 Ales. „ Gonst. Gantacuzino Pascano. 166 Pentru al treilea loc biuroul a „ V. Mortzun....... 141 declarat balotagiu. „ Alex. Gafencu..... 134 Roman..... 321 304 7 „ Alex. Delimarcu..... 82 „ G. DrăghicI...... 70 „ Al. Mortzun...... 59 „ Gh. Buicliu ...... 45 „ Pană Buescu...... 10 Romanați.... 471 375 3 D. Pavel P. Brătășanu. . . . 202 Ales. „ Mihail Demetrian .... 170 D. Gheorghe Softa..... 111 Ales. Suceava .... 181 165 8 „ lorgu Radu...... 31 Gheorghe Macarescu . . . 15 Tecuciu .... 276 228 18 D. Teodor Gincu...... 177 Ales. „ Alexandru Pătărlăgeanu . 33 D. D. Bădescu Roșiori. . . . 500 Ales. „ C. D. Costovici..... 476 „ Aristid Pascal..... 436 Teleorman . 1.164 802 13 „ State Angelescu..... 192 „ Oreste Fotino...... 167 „ M. Xenu....... 165 „ G. G. Burcă...... 164 „ I. Sandulescu Nanoveanu . 158 D. G. Paladi....... 343 Ales. „ N. Nicorescu...... 337 , Ion Popescu...... 295 Tutova 686 596 8 „ Emil Vulpe...... 279 „ Maior C. Pruncu .... 230 „ Ștefan Sturza..... 206 „ D. Gopstandaki ..... 49 214 MONITORUL OFICIAL 12 Aprilie 1891 JUDEȚUL Alegatori Voturi Buletine NUMELE CANDIDAȚILOR Voturi PROCLAMAȚI CA ALEȘI înscriși exprimate anulate obținute de către biuroul electoral D. Dimitrie C. State .... 63 Biuroul a declarat balotagiu. Vasluiu . . . . 174 151 4 „ Pavel Gorgos...... 53 „ Alexandru Hinna..... 20 „ Gheorghe Gh. Tocilescu. . 11 Vâlcea ..... 466 383 5 D. Ion N. lancovescu .... 226 Ales. „ Valerian Urseanu .... 152 D. Vasile Epurescu .... 279 Ales. „ Gonst. Bădulescu .... 243 Vlașca..... 602 466 3 „ loan T. Dimitriu .... 191 „ loan Scărlătescu..... 165 „ Remus Antonescu .... 42 DEPEȘITELEGRAFICE (Serviciul privat al Monitorului) Petersburg, 22 Aprilie. — Guvernul a însărcinat pe D. de Nelidoff, ambasadorul Rusiei la Constantinopol, să câră libera tre- cere a Dardanelelor pentru corveta „Amiral Corniloff", pe bordul căruia marele duce George va pleca de la Ajaccio în Grimeea. Jurnalul de St. Petersburg, reproducând articolul țjiaruluî Nord asupra atitudinel Rusiei de la expirarea puterilor principelui Bulgariei ca guvernator al Rumeliel, adaogă că Rusia nu doresce și nici nu vede nevoia de a se încurca în Bulgaria, nici de a pune ast- fel la ordinea Zilei o cestiune care ar putea să compromită pacea. Viena, 22 Aprilie. — D. VuicI, ministru de finance al Serbiei, a sosit la Viena. Viena, 22 Aprilie.—Corespondența Po- litică primesce din Berlin o scrisore care Zice că cercurile bine informate nu se înduoiesc că principele de Bismarck va primi un man- dat de deputat, dar fostul cancelar nu va asista de cât la ședințele însemnate. Atitudi- nea sa va avea un caracter de oposiție, mal cu sâmă în privința tratatului de comerciu austro-german. Cu tote acestea, având în ve- dere formarea partitelor Camerei, oposiția nu va ajunge, cu totă puterea șefului lor, de a pune acest tratat în cestiune. Steyr, 22 Aprilie. — Se asigură, din sor- ginte bine informată, că presența câtor-va oficieri ruși lâ Steyr nu se datorâză, dupe cum se pretinde de unele ^iare, unui proiect de comandă de arme, ci numai dorinței aces- tor oficieri de a visita fabrica de arme. Londra, 22 Aprilie. — Agenția Reuter află că lordul Salisbury a făcut să câră guver- nului portuges explicațiuni în privința inci- dentului din Beira. El va aștepta răspunsul înainte de a între- prinde ori-ce demers ulterior. Budapesta, 22 Aprilie.—Camera depu- taților. — D. Pazmandy întrâbă pe guvern pentru ce printre cei trei șefi aj secțiune! ministerului afacerilor străine nu este nici un ungur; acest fapt este incompatibil cu principiul paritățel. D. Polony întrebă dacă este adevărat că o ordonanță confidențială s’a adresat colonei- lor de honvezi, îndemnându’i să intre în armata comună. Interpelatorul vede într’a- câsta o încercare de a priva trupele de hon- vezi de caracterul lor național. Președintele consiliului, răspunzând unei interpelări a D-lui Komiathy asupra pretin- selor abusuri în administrația comitatului Csongrad, a declarat că va disposa să se facă o anchetă, dar el nu crede că opiniunea pu- blică excitată ar putea fi liniștită prin sgo- mote și prin preumblări cu torțe. D. Horvath (liberal), care a participat la aceste manifestații, s’a găsit ofensat de alu- siunea. primului ministru. Incidentul a pro- vocat o mare agitațiune la Cameră. Baronul Kaas a întrebat pe guvern dacă este dispus să pună capăt agitărilor produse de turburările panslaviste în biserica evan- gelică a Ungariei. Belgrad, 22 Aprilie.—De 6re-ce epizootia (afta) a încetat în districtele Negotin, Zaikar, Bolievatz, Mlava, Krajina, Gronorenka, Po- jarevatz, ministrul de interne a autorisat ex- portul vitelor, provenind din aceste districte. Cannes, 22 Aprilie. — Archiducesa Ste- fania a plecat la Neapole. Bruxei, 22 Aprilie. — Uniunea lucrătore belgiană va invita pe lucrători, prin afișe și prin manifest distribuit în 100.000 exem- plare, să ia parte la manifestația care se va face la 1 Maiu în favorea Zilei de lucru de 8 ore și a sufragiului universal. Paris, 22 Aprilie. — Tribunalul corec- țional a condamnat, în lipsă, pe girantul Zia- rului Național, pentru difamațiune către so- cietatea creditului comercial și industrial, la 100.000 franci daune interese, la 4 luni în- chisore, la 2.000 franci amendă, la 25 inser- ții ale sentinței la Paris, și 50 în provincie. Roma, 22 Aprilie. — Riforma, dupe o scrisore primită din Masuah, cu data de aZb Zice că Francia ar fi încheiat un tratat de amiciție și de comerciu cu regele Menelic, și că acest tratat este adus la Paris de locote- nentul de artilerie Taillard, plecat din Zeila la 10 Aprilie. Roma, 22 Aprilie.— Baronul Fava a so- sit în timpul diminețel; el a conferit îndată cu D. di Rudini. Viena, 22 Aprilie. — Comisiunea bud- getară a Camerei a distribuit raporturile ] sub-comisiunilor; ea a numit pe D. de Bi- linski raportor general. Ea a adoptat cu una- nimitate prelungirea exercițiului provisoriu până la finele luriel Iunie. New-York, 22 Aprilie. — Președintele Harisson a sosit la El-Paso (Texas); a fost salutat în numele președintelui Mexicului de colonelul Villannova. Președintele Harisson a exprimat sentimentele de amiciție ale Sta- telor-Unite pentru Mexic și a Zis că el vede un interes de a desvolta relațiunile comer- ciale între cele duoă țări. Roma, 22 Aprilie. — Principele și prin- cipesa de Muntenegru au trecut prin gara Romei, ducându-se de la Barri la Cannes. Woodstock, 22 Aprilie. — D. Morrell (guvernamental) a fost ales deputat în locul D-lui Mac Leon (liberal), care a devenit func- ționar public. Massuah, 22 Aprilie. — Comisiunea re- gală de anchetă a sosit. Petersburg, 22 Aprilie.—Plecarea fami- liei imperiale în Crimeea s’a fixat pentru a duoa săptămână dupe Pasce. Familia imperială va pleca apoi la Mos- cova spre a visita acolo exposiția francesă. Se vorbesce asemenea de o călătorie a țarului la Orenburg, unde ar asista cu marele duce moștenitor la serbările aniversărei a 300-a de la crearea trupelor cazace din Ural. Buenos-Ayres, 22 Aprilie. — Guvernul a desmințit, într’un mod oficial, < scirile în privința nuoilor emisiuni a hârtiei monetă. In urma acestui fapt tendința bursei s’a îm- bunătățit de ieri. New-York, 22 Aprilie.—500 italieni sunt așteptați în districtul Scottdal spre a înlocui pe lucrătorii în greva cuptoarelor de cocks. O nouă comandă, de 1 */, milion dolari în aur, s’a făcut pentru exportul în Europa. Captown, 22 Aprilie. — Proprietarii co- răbielor confiscate, declară cu desăvîrșire falșe amănuntele date de portugesi în privința con- fiscărei. O mare emoțiune domnesce în oraș din causa incidentului din Reira. Dupe Ziarul Argus, guvernul va face re- clamații la Lisabona. Meetinguri se vor convoca spre a protesta șj a cere satisfacție. (Agenția română/. 12 Aprilie 1891 MONITORUL OFICIAL 215 MINISTERUL AGRICULTUREI, INDUSTRIEI, GOMERGIULUI ȘI DOMENIELOR Târgul de rîmători de la Turnu-Severln Buletin asupra comerciului de rimători în tergul de la Turnu-Severin pe anul 1890—91 LUNA ȘI PIUA RESULTATUL INSPEOȚIUNEI ȘI CARANTINA TRANSPORTAȚI Rămași in sălașe Sosiți în anul Perițt sub durata Exterminați din TăiațI de so- curent din carantinei causa bâlel de lințl In Austro- cietatea România Serbia România Serbia România Serbia In ț€ră Ungaria elvețiană pentru ex- port Intrați în târg de la 1 15.278 --- -T- 4.226 2.530 4.969 Aprilie 1890 până la 22 --- --- --- 21 674 Martie 1891...... 15.278 4.247 2.530 5.643 2.858 Intrați de la23 --- 29 Mar- tie 1891 ....... --- --- --- --- Eșițldela23---29 Martie 1891......... Total .... INSTITUTUL METEOROLOGIC AL ROMÂNIEI BULETIN ATMOSFERIC No. 112 OBSERVAȚIUNI: De la 9 (21) Aprilie 1891, orele 8 dim. Tn 24 ore De la 8 (20) Apr., orele 8 săra. Barometru 0 Ventul | 1 | | I I 1 m r w | sa^ Temperat, Bareme* Ventul redus la 0° și la Temperatura 0“ Starea extr. tru red. ® Starea OBSERVAȚIUNI STAȚIUNI nivelul mărel aerului cS că cerului M 0 la 0° și a că că ceruiui ă O xă a § nivelul ® Nor......................8-j- » Plâe.....................4-p « Nor......................4-j- „ Plâe.....................74- » „ ...........- . 54" ” „ ................6-f- » n ......................8-j” » » ................8-j- „ Senin, nor...............8-j- » Plâe....................7-j- „ Nor......................6-j-, „ Plâe.....................8-j- „ ,, ................⁷ 4- ” » ................5-|- » Nor......................8-|- „ Plâe.....................7-j- „ n ......................9-|- » n ......................6-j- ,, Plâe,Marea agitată . . 8-j- „ „ ................4-p „ „ ................7-f- „ Plâe, furtună .... 5-j- „ » ................6-j- „ Variabil, plâe .... 7-j- » Senin, nor........7-j- „ Nor...............6-j- „ Plâe..............6-j- „ Variabil, plâe .... 0 „ Plâe...............54- „ Plâe, nor.........9-j- » Plâe...............44- . In dimineța de 11 (23/ Aprilie 1891 Adjud .... Plâe . ....... 44-R. Darabani . Alexandria . . Nor . 8+ » Făltiu . . Baia-de-Aramă Folticeni . Babadag . . . Negură 7+ B Ferbinți . . Bacău .... Plâe . 44- n Filiași . . Bălăci .... Nor . 8+ n Filipesci Balta-Albă . . Plâe . 8+ » Focșani . . Bechet .... Vt A 5+ 0 Găesci . . Berlad .... 6+ » Gorgova . . Bistrița .... Senin 4+ Hârlău . . Botoșani . . . Plâe . 4+ » Hârșova . Brosceni . . . Nor . 24- b Herța . . . Budesci .... Plâe . 74- M Horez . . Buhuși .... n • • • 44- 0 Huși . . . Burdujeni . . » • 44- » Isaccea . . Buziu .... 0 84- n Ivești . . . Bălțătesci . . . Lacu-Sărat Oalafat . . . . Vânt 64- 0 Măcin . . Călărași . . . n • 64- Măgurele . Câmpina . . . Plâe . 54- 9 Mahmudie . Câmpu-Dung Nor . 54- 0 Mamornița Caracal . . . . Plâe . 74- n Mangalia . Ceatal . . . . 84- n Mărășesci . Cerna-Voda . . 84- 9 Mărgineni . Cetate .... Vânt 64- 0 Medgidie . Chilia-Vechiă . Plâe . 74- Mihăileni . Codăesti . . . 34- 0 Mizil . . . Corabia . . . . Nor . 74- 0 Moinesci . Cozia ..... Vânt 84- Neamțu . . Curtearde-Argeș. Nor . 54- b Novaci . . Călimănesti . . Obedeni . . Domnești . . . Plâe . 74- 0 Ocna . . . Dorohoiu . . . • • 64- 0 Odobesci . . Drăgășani . • Nor . 84- 0 Oltenița . . Drăgănesci . . » • ■ . 84- 0 Ostrovu . . Drânceni . . . B * • • 54- 0 Panciu j . Plâe..........64-R. Nor ........ 6-f" » „ .............4-j- , Plâe............44- „ Nor.............74- „ Plâe, nor......4-j- » » ..............64- » » ..............8-j- » » ........ 5-|- „ » .............7-j- „ » ..............6-j- „ Senin..........5-j- „ Plâe . . . '...5-J- „ »■■■•.... 8-j- » ................4-j- . » ..............⁷4- » Nor................7-j- „ Negură ..........8-j- „ Plâe...........5-j- „ Nor, Marea calmă . . . 8-j- ,, » 5-f- „ Plâe........................8-f- „ » 4-j- „ Nor.........................7-f- , Plâe, nor...................2-j- „ >> 4-J- „ Variabil....................5-j- „ Plâe........................7-j- „ » 4-J- „ » 4-j- B „ 5-f- „ » 4-j- „ Ninsâre ..................... 1+ » Pașcani .... Pătărlagele . . Piatra .... Pitesci .... Piua-Pietri . . Pleșcoiu .... Ploesci .... Podu-Turculut . Predeal .... Puciâsa .... Rămn.-Sărat. . Râmn.-Vâlcea . Rîu-Vadului Roșiori-de-Vedc. Rădăuți . . . Salinele-Mari . Săveni . . . . Sinaia .... Slobozia . . . Spineni .... Stefănesci ... Slănic .... Strunga .... Tecuciu .... Tergoviște . . . Tergn-Frumos . Tergu-Jiu . . . Tulcea .... Urlați .... Urziceni .... Văleni . . . . Vasluiu .... Verciorova . . . Vulcan .... Zătreni . . . . Zimnicea . . . Pașcani . . . Pătărlagele . Piatra . . . Pitesci . . . Piua-Pietri . Pleșcoiu . . . Ploesci . . . Podu-Turcului Predeal . . • Puciăsa . . . Rămn.-Sărat. Râmn.-Vâlcea Rîu-Vadului Roșiori-de-Vedc Rădăuți . . Salinele-Mari Săveni . . . Sinaia . . . Slobozia . . Spineni . . . Stefănesci . . Slănic . . . Strunga . . . Tecuciu . . . Tergoviște . . Tergu-Frumos Tergu-Jiu . . Tulcea . . . Urlați . . . Urziceni . . . Văleni . . . VasluiH . . . ; Verciorova . . Vulcan . . . Zătreni . . . Zimnicea . . Plâe.......................44-R. » 44- » Senin, plâe...............5-j- „ Pl<5e......................4-j- „ Vânt, ploe................9-j- „ Plâe.......................44- , » 64- n » i-jf- » Ninsâre.....................²+ » P16e......................5-|- „ » 8-j- „ » 8-j- „ >1 4-j- „ » 8-j- „ Variabil, plâe , . . . 6-j- „ P16e......................5-j- „ » 2-j^ „ Plâe cu zăpadă, nor . . 3-j- „ Variabil, plâe .... 10-1- „ Plâe.................... „ 4a- „ ....... 54- , Nor.....................54- „ Plâe...................7-j- „ » .......................8+ » Plâe, vânt.............5-j- „ » 2-f- „ n ......................6-j- „ Nor........................84- , » 4-j- „ ” .................⁷+ „ PWe..................8-j- , Plâe, nor... „ ••♦••••• Nor.......... Vânt......... Plâe......... „ •••••••• » •♦•••••• Viscol..... Nor........ Plâe, nor.. Nor..... . » ........ Plâe........ » •••••••• » •••*•••• Viscol...... Plâe, nor... Senin....... Plâe........ Variabil...... Plâe.......... „ ••••••», Nor.........’ Plâe, nor..... Vânt ......... Senin......... ₙ ••••••• 0 ••••••• 3-f-R; ⁷+ 4+ 5+ 6+ 6+ 3+ 2+ ⁷ + 8+ 4+ 3+ 2+ 0 5+ 34- n » n n » 54- ⁷+ 217 12 Aprilie 1891 ANUNCIURI MINISTERIALE MINISTERUL DE INTERNE Direcțiunea generală a telegrafelor șl poștelor Ințliuade30Aprilie (12 Maiii) 1891, seva ține licitație, atât la prefectura județului Tul- cea cât și Ia reședința plășei Sulina, pentru darea în antreprisă a transportului expediției de la oficiul postai Sulina la S-tu George și vice-versa. Licitația va fi cu oferte sigilate, cari se vor primi până la orele 4 p. m. precis, când- se vor deschide. Supraoferte nu se primesc. Condițiunile cu cari se dă în antreprisă a- cest transport sunt următorele : 1. Transportul se va face de trei ori pe săptămână de la Sulina la S-tu George și tot de atâtea ori de la S-tu George la Sulina, și se va efectua cu caii, trăsurile și tote acceso- riile antreprenorului. 2. Trăsura cu care se va efectua cursele va fi în bune condițiuni și asigurătore expe- diției; ea va trebui să fie învelită cu burdușe de piele saii cu pânză gudronată, spre a fi ferită expediția poștală de ploie, căci antreprenorul va fi responsabil pentru ori-ce perderi saii deteriorări ce va suferi expediția din causa trăsurei. 3. Trăsura va fi tot-d’a-una în bună stare și curat întreținută. La cea d’ântăiii inspec- țiune saii notificațiune, antreprenorul este obligat a face la trăsuri, în termen de Zece țlile, reparațiile ce ’i se vor semnala; în cas de a nu fi următor ele se vor face de direcțiune în comptul subvențiunei antreprenorului, fără somațiune saii altă punere în întârZiare. 4. Caii vor fi buni și bine întreținuți; ha- murile de curea solidă și curat ținute. 5. Expediția va fi însoțită de un conductor și un soldat de excortă, cari vor merge gratis în trăsura antreprenorului. 6. Cursele se vor face în Zilele și orele fi- xate de direcțiune, care va avea drept de a schimba orariul ori când va crede necesar. 7. Antreprenorul este dator a trimite la oficiu în Ziua de cursă caii cu trăsura cel pu- cin cu o jumătate oră înainte de ora fixată pentru pornirea expediției. In cas de a nu fi următor, D. diriginte va angagia cu ori-ce preț cai și trăsură în comp- tul antreprenorului, care va mai fi amendat și cu subvenția pe o Zi- 8. Maximum timpului de parcurs între punctele extreme se fixâză la 6 minute de kilometru, iar în timpul iernei 9 minute de kilometru, dacă drumul nu este șoseluit. Distanța de la Sulina la S-tu George este de 30 kilometri, dintre cari 18 kilometri pe marginea Mărei și 12 kilometri pe grindul S-tu George. 9. Pentru ori-ce întârZiare peste orele fi- xate pentru parcurs, antreprenorul va fi amen- dat cu cinci lei de fie-care oră întârZiată; se apără de acâstă penalitate întârZiările provo- cate de cașuri de forță majoră, dacă vor fi MONITORUL OFICIAL legalmente constatate în unire cu conducto- rul saii primăria locală* Constatările întârZiărilor pentru cari ur- mâză a se aplica amenda, urmâză a se face prin procese-verbale dresate de diriginte sad conductor, în unire cu antreprenorul saii omul său, saii în lipsă, ori în cas de a refusa aceștia, cu un agent al verl-cărei autorități locale. 10. Antreprenorul va avea număr suficient de trăsuri spre a nu se întrerupe în nici un cas serviciul. Deteriorarea trăsurilor nu ’l dispensăză de amenZile prevăZute prin contract. 11. Dacă antreprenorul nu ’și va îndeplini în totul condițiunile din acest contract, direc- țiunea va putea resilia contractul fără jude- cată, nici somațiune saii altă punere în În- târZiare și a concede antreprisă prin licitație sau bună învoială altei persone, în comptul garanției antreprenorului, care nu va avea dreptul la nici un fel de pretențiuni. 12. Durata contractului va fi de trei ani, cu începere de la data lui; cu tote acestea direc- țiunea ’și reservă dreptul de a putea resilia contractul ori când va crede necesar, cu con- dițiune de a anunța acăsta cu 10 Zile înainte antreprenorului, care nu va avea dreptul la nici un fel de pretențiune. 13. Subvenția ce va resulta la licitație se va plăti cu analogie antreprenorului la finele fie-cărei luni prin mandat asupra tesaurului public. 14. Pentru asigurarea Statului că serviciul concedat se va îndeplini conform condițiuni- lor, antreprenorul va depune, în termen de 15 Zile de la aprobarea licitației, o cauțiune în numerar saii efecte garantate de Stat echi- valentă cu subvenția pe 3 luni. Pe lângă acestea se va considera ca garan- ție caii, trăsurile și accesoriile de ori-ce na- tură pe cari antreprenorul nu le va putea înstrăina în tot timpul duratei contractului, spre a putea direcțiunea usa și de dânsele în cașurile prevăZute la art. 7 și 11 de mal sus. 15. Ori-ce servitor al antreprisei se va constata dominat de veri-un vițiii și se va semnala de direcțiunea generală, acel servitor saii vizitiu se va depărta imediat și se va re- fusa de conductor în serviciu. Ori-ce întâr- Ziare ar proveni în efectuarea cursei din re- fusul conductorului de a primi un vizitiu a cărui depărtare a fost cerută se va imputa D-lui antreprenor conform art. 7. 16. Când s’ar crede necesar a se înmulți numărul curselor, antreprenorul este dator să ’și completeze antreprisă cu trăsurile și caii necesari în termen de 15 Z^e de data avisului ce va primi de la direcțiune în acăstă privință, adăogându-i-se și subvenția propor- țional cu numărul curselor sporite. ț 17. Antreprenorul nu va putea transmite contractul acestei antreprise altei persone fără consimțimântul direcțiune!. 18. Spre a fi admiși la licitație, concurenții vor depune o cauțiune provisorie în numerar sau efecte garantate de Stat în valore de lei 200. In termen de 5 Zile maximum de la apro- barea licitației, despre care este ținut singur a lua cunoscință de la oficiul telegrafo-postal Tulcea sad Sulina, antreprenorul se va pre- senta la unul din aceste duoă oficii ca să în- cheie Contractul cuvenit; în cas de a nu fi următor, cauțiunea provisorie va rămâne în profitul Statului, fără judecată nici somațiune și fără a se face vefi-o altă punere în întâr- Ziare adjudecatarului, care nu va avea drept la nici ud fel de pretențiune* Taxa de timbru și înregistrare ce va nece- sita facerea contractului va fi, conform legei timbrului, în sarcina antreptenorului. Pe lângă acestea concurenții vor ătea în vedere art. 40—57 din legea asupra Ciomp- tabilităței generale a Statului. No. 10.334. ₂ 1891, Aprilie 6. —La licitația de la 1 (13) Aprilie 1891, ne- presentându-se amatori, se publică altă lici- tație pentru darea în antreprisă a transpor- tului expediției de la oficiul postai Brăila la Măcin și vice-versa, cucondițiunile No. 7.146, inserate în Monitorul oficial No. 272 din 9 (21) Martie 1891. Licitația se va ține în Ziua de 2 (14) Maiii 1891,1a prefectura județului Brăila și va fi cu oferte sigilate cari se vor primi până la orele 4 p. m. precis când se vor deschide. Supraoferte nu se primesc. Concurenții vor avea cauțiunile provisorii prevăZute prin menționatele condiții. No. 10.442. ₐ 1891, Aprilie 8. Direcțiunea generală a serviciului sanitar Pentru aprovisionarea lemnelor necesare la încălzitul punctelor de observațiune Un- gheni, Fălciu, Tulcea, Constanța și Turnu- Măgurele, în iarna anului 1891—92, se va ține licitație la 15 Iunie 1891, orele 2 p. m., atât în localul direcțiunei generale a servi- ciului sanitar cât și la prefecturile respective, anume: * La prefectura județului Iași pentru 7 % stânjeni lemne necesare punctului de obser- vație Ungheni. La prefectura județului Fălciu pentru 7^2 stânjeni lemne necesare punctului de obser- vație Fălciu. La prefectura județului Tulcea pentru 7¹/ᵢ stânjeni lemne necesare punctului de obser- vație Tulcea. La prefectura județului Constanța pentru 7 ¹/₂ stânjeni lemne necesare punctului de observație Constanța. La prefectura județului Teleorman pentru 2’stânjeni lemne necesare localului punctu- lui de la Turnu-Măgurele. Licitația se face prin oferte și oral. Condițiunile de predare a lemnelor sunt: 1. Calitatea să fie de cer, gârnițe, stejar sau tufan, drepte, fără scurtături, și să nu fie nici verZI, nici tăiate mai ’nainte de un an. In ofertă se va specifica grosimea miZlocie și obligațiunea de a se preda de antreprenori în curtea stabilimentului pentru care sunt des- tinate, unde să se formeze stânjeni numai cu un singur cârlig. 2. Predarea se va face directorului punc- tului de observație o-dată sau succesiv până la finele lunei August 1891. 218 MONITORUL OFICIAL 3. Dacă predarea nu se va face Ia termen, directorul punctului este în drept a cumpăra lemnele de unde va găsi, în comptul antre- prenorului, fără nici un drept de judecată. 4. Garanția provisorie este de lei 5 la sută, care se va depune la începutul licitațiunel, și cea definitivă de 10 la sută se va depune dupe aprobarea ofertei din partea ministe- rului. 5. Plata se va face de minister prin emi- terea unei ordonanțe pe numele contractan- tului și plătitore asupra casieriei generale a județului unde se află punctul de observație sau altă casierie când antreprenorul o va cere; însă numai dupe ce lemnele vor fi pre- date în curtea stabilimentului și dupe ce se va presinta o chitanță din partea directorului prin care să se constate că lemnele s’au pre- dat în condițiunile stabilite prin publicațiune. 6. Taxa timbrului și înregistrărel pentru contract, conform legei, privesce pe antre- prenor. ₃ MINISTERUL CULTELOR ȘI INSTRUGȚIUNEI PUBLICE Prin Monitorul oficial No. 85 din 15 Iu- lie 1890, s’a publicat la concurs, pe țliua de 15 Aprilie, un număr de mal multe catedre de curs secundar. Avănd în vedere însă că data acestui con- curs cade în vacanța Pascelul, când este im- posibil de a se constitui juriele examinatore, și aurind pe consiliul permanent, ministerul aduce la cunoscință concurenților că se commută concursurile pentru aceste catedre pe țliua de 29 Aprilie 1891, în localul și la orele arătate prin publicațiunea din Monito- rul oficial No. 85 din 1890. No. 3.932. 1891, Aprilie 9. MINISTERUL LUCRĂRILOR PUBLICE Se dă în întreprindere lucrările de repa- rație a podului de fer peste rîul Bârlad, la Drăgănescl. Valorea de pe devis este de lei 14.069, bani 24. Licitațiunea se va ține la acest minister și la prefectura județului Bacău în țliua de 2 Maiu 1891, la orele 4 dupe amiațli precis. Pentru formalitățile licitațiunel, cătimel lucrărilor de executat, costul lor parțial, caetul de sarcini special, forma și osebitele clause ale contractului, D-nii concurențl pot lua informațiunl de la minister și de la pre- fectura sus numită cu 10 țlile înainte de licitațiune. D-nii concurențl vor avea în vedere la licitație art. 40—57 din legea comptabilită- țel generale a Statului. Supraoferte nu se primesc. No. 3.561. 3ᵢ₅₍j. 1891, Aprilie 10. — Se scote din nou în licitație construcția a 13 poduri și podețe pe șosâua vicinală Hârlău-Dolhasca. Valorea de pe devis este de lei 18.408, bani 55. Licitațiunea se va ține la acest minister și la prefectura județului Botoșani în țliua de 13 Maiu 1891, la orele 4 dupe amiațli precis. Pentru formalitățile licitațiunel, cătimel lucrărilor de executat, costul lor parțial, caetul de sarcini special, forma și osebitele clause ale contractului, D-nii concurențl pot lua informațiunl de la minister și la prefec- tura sus numită cu 10 țlile înainte de licita- țiune. D-nii concurențl vor avea in vedere la licitație art. 40—57 din legea comptabilită- țel generale a Statului. Supraoferte nu se primesc. No. 3.558. 3,104. 1891, Aprilie 10. — Se scâte în licitațiune darea prin între- prindere a construirel unul pereu de 408 m. lungime în portul Galați, partea coprinsă între cheul vechiu și cel nou de la agenții, precum și facerea unei platforme de opera- țiuni. Valdrea lucrărilor de executat se urcă la suma de lei 371.755, bani 55. Licitațiunea va avea loc la acest minister și la prefectura județului Govurluiu în țliua de 12 Iunie 1891, la orele 4 p.m., cu oferte sigilate. Proiectul și condițiunile sub cari se dă acăstă întreprindere se pot vedea în tote țlilele de lucru atât la minister, cât și la prefectura de Govurluiu. No. 3.531. 5,104. 1891, Aprilie 9. — Se dă în întreprindere aprovisionarea pietrei spartă necesară la împietruirea șoselei Viziru-Slobozia. Valorea de pe devis este de lei 104.500. Licitațiunea se va ține la acest minister și la prefectura județului Brăila în țliua de 13 Iunie 1891, la orele 4 dupe amiațli precis. Pentru formalitățile licitațiunel, cătimel lucrărilor de executat, costul lor parțial, caetul de sarcini special, forma și. osebitele clause ale contractului, D-nii concurențl pot lua informațiunl de la minister și de la pre- fectura sus numită cu 10 țlile înainte de licitațiune. D-nii concurențl vor avea în vedere la licitație art. 40—57 din legea comptabilită- țel generale a Statului. Supraoferte nu se primesc. No. 3.563. 3,204. 1891, Aprilie 10. Căile ferate române Se aduce la cunoscință generală că, în țliua de MercurI, 15 (27) Maiu 1891, orele 3 p. m., se va ține licitație la direcțiunea generală a căilor ferate române pentru vînțlarea a 190 tone bandage vechi de oțel, 300 tone fer în bucăți și mărunt, 50 tone oțel de arcuri și 90 tone tablă de fer veche. Doritorii de a participa la acâstă licitație vor bine-voi a adresa ofertele D-lor timbrate sub plic sigilat: «Direcțiune! generale a căilor ferate ro- mâne, secția P, gara de Nofd, Bucuresci», cu următorea inscripție pe plic: «Ofertă pentru vînțlarea de ferărie veche. Licitația din 15 (27) Maiu 1891.» 12 Aprilie 1891 Ofertele ca să fie valabile trebue să fie în- soțite de recepisa casieriei centrale a căilor ferate române de depunerea unei cauțiuni provisoril de 5 la sută din valârea ofertei. Depunerea cauțiunel în numerariu la lici- tație nu se admite. Ofertele se primesc numai până în țliua de 15 (27) Maiu 1891, orele 3 p. m., când se vor deschide. Supraoferte nu se admit. Aceste materiale se află depositate în gara Pășcani; ele se vor pune la disposiția cumpă- rătorului în acâstă secție în schimbul pre- sentărel chitanței casieriei centrale a căilor ferate române care să probeze depunerea cos- tului lor; ele se vor ridica de către cumpără- tor în termen de 6 luni de la data comuni- cărei ce ’i se va face despre acceptarea ofer- tei sale. Informațiunile despre condițiunile speciale, garanția provisorie și ori-ce alte deslușiri ne- cesare se pot lua în tote țlilele de lucru la serviciul de economat, gara de Nord, biuroul de aprovisionări și recepțiunl. No. 30.124. ₂ 1891, Aprilie 8. —Direcțiunea generală a căilor ferate româ- ne dă în întreprindere, pe termen de 10 ani, camionarea de la și la gara Iași transportarea la și scâterea de la domiciliul particularilor a mărfurilor sosite în Iași și cari urmâză a fi expediate din Iași, precum și descărcarea acelor mărfuri a căror descărcare incumbă destinatorilor. Mărfurile ce sosesc anual la gara din Iași sunt aproximativ : Mărfuri colete, tone 13.000; mărfuri de vagone complete, tone 87.000; iar mărfurile ce se predau anual la gara din Iași simt a- proximativ: Mărfuri colete, tone 6.000; mărfuri de va- gone complete, tone 40.000. Doritorii de a concura pot lua cunoscință de caetul de sarcini al antreprisei la direc- țiunea generală, secția G, în tote țlilele de lucru, de la orele 2 la 4 p. m. GoncurențiI vor depune ofertele lor sigi- late, însoțite de recepisa casieriei generale a căilor ferate constatând depunerea unei ga- ranții de lei 4.000 în numerariu sau efecte garantate de Stat, până în țliua. de 1 Iunie stil nou 1891. Ofertele vor purta pe plic mențiunea : „Ofertă pentru serviciul de camionagiu în Iași. Licitația de la 1 Iunie stil nou 1891.“ In ofertă concurenții vor arăta, afară de prețurile cu cari se angagiază a luaantrepri- sa, și modul cum o vor organisa, materialul ce vor avea (felul și numărul) pentru execu- tarea antreprisei, personalul ce vor între- buința, instalațiunile ce vor face, etc. Ofertele se vor deschide la direcțiunea ge- nerală a căilor ferate române în țliua de 1 Iunie stil nou 1891, la orele 3 p. m. Pentru a se pronunța asupra resultatului adjudecațiunei, direcțiunea va lua în conside- rație nu numai prețurile cu cari se oferă exe- cutarea antreprisei, dar și garanția morală ce vor presinta concurenții pentru organisarea și conducerea el. 12 Aprilie 1891 MONITORUL OFICIAL 219 Adjudecatorul antreprisei va avea de la data ofertei sale un termen liber până la 1 August 1891 pentru a ’și organisa serviciul. No. 37.968. ² 1891, Aprilie 5. —In conformitate cu disposițiunile art. 22, 23, 24 și 26 din legea de expropriare pentru causă de utilitate publică, se face cunoscut că, pentru construirea liniei ferate Bârlad- Vasluiiî, D. Panaite Thigheci a cedat direcți- une! generale a căilor ferate române, repre- sentată prin mandatarul ei D. advocat Gh. Gociu, cu actul autentificat de onor, tribunal Fălciu la No. 254 și transcris la No. 202 din 1891, pe prețul de lei 86, bani 70, terenul situat în comuna Viltotesci, traversat de li- nia ferată Bârlad-Vasluiu, învecinat cu D-lor lancu Diamandi, Ștefan M. .Mihaî, moșia Bă- sesci și apa Bârladului, plasa Mițllocu-Prut, județul Fălciu. No. 38.215. ² 1891, Aprilie 4. MINISTERUL AGRICULTUREI, INDUSTRIEI, COMERCIULUI ȘI DOMENIELOR La 6 Maiu 1891, orele 11 a. m., se va ține licitațiune publică orală, în localul prefecturei județului Tecuciu, pentru arendarea pe termen de un an, începător de la 23 Aprilie 1891, a 67 parcele de câte 60 prăjim fie-care, din cari 20 prăjini loc de casă și 40 prăjini islaz, ce fusese reservate încă din 1881 din trupul moșiei Ghioldumul-Ciofresci pentru stră- mutarea locuitorilor inundați, și anume: par- celele prevăzute în plan la No. 7, 78, 81, 132, 141, 191, 193, 200, 208, 210 și 211. Condițiunile de arendare se vor pune în vederea concurenților la licitație de către pre- fectură. Doritorii a lua cu arendă acele parcele vor trebui să depună garanție provisorie la licitație câte 5 lei de fie-care parcelă, sau în total lei 335, pentru a putea concura. No. 18.071. 1891, Aprilie 10. — Se aduce la cunoscința celor interesați că, în $iua de 7 Maiu 1891, orele 11 dimi- neța, se va ține licitațiune publică, conform art. 6, 24 și următorii din legea înstrăinărel bunurilor Statului din 6 Aprilie 1889, în localul prefecturei județului Neamțu, pentru vînZarea bunurilor de mai jos. Doritorii de a le cumpăra sunt rugați a se presența în acea ții și ore, în localul prefec- turei acelui județ, pregătiți de garanția ară- tată în dreptul bunului; cunoscând că supra- oferte nu se mai primesce. Se explică că, dupe art. 38 din lege, pre- țul bunului resultat la licitație se va răs- punde de adjudecatar în termen de o lună de țlile, calculat de la data confirmărei publicată prin Monitorul oficial. 1. Locul viran, în întindere ca de un stân- jen, 7 palme fața la uliță, ca 3 stânjeni fun- dul și ca 18 stânjeni lungul, situat în comuna Târgu-Neamțu, ulița bariera Boiștea, fost pendinte de monastirea Neamțu ; învecinân- du-se pe de o parte cu D. Gheorghe Hara și de alta cu preotul Gheorghe Scobai; neînchi- riat; garanția lei 10. Concurența începe de la valorea bunului în sumă de lei 42. 2. Locul viran pe care a fost dugheana dărâmată de lângă casa D-lui Fincu, în în- tindere suprafața totală ca de 246 m. p., căl- eați de văduva G. Hara, situat în comuna Târ- gul-Neamțu, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord cu strada Boiștea, la Sud cu I. Cristescu, la Est cu Fincu și la Vest cu văduva G. Hara; neînchi- riat; garanția lei 10. Concurența începe de la valorea bunului în sumă de lei 100. 3. Locul cu cârciumă, construită de bârne și învelită cu șindrilă, în stare bună, de pe moșia Potoci, în întindere suprafața totală ca de 4.173 m. p., sau 23 prăjini și 11 stân- jeni, situat în comuna Buhalnița, plasa Mun- tele, fost pendinte de monastirea Bistrița; în- vecinându-se la Sud cu grădina lui I. Roibu, la Est și Nord cu grădina lui I. Roibu și Du- mitru Rovin și la Vest cu drumul și prundul morei; arendat cu moșia Incongiurătorea- Monastirei-Bistrița, pe periodul 1885—95; garanția lei 50. Concurența începe de la va- lorea bunului în sumă de lei 500. 4. Locul cu mora cu o piatră, construită de lemn și învelită cu șindrilă, de pe moșia Potoci, în întindere suprafața totală ca de 2.668 m. p., sau 14 prăjini, 32 stânjeni, si- tuat în comuna Buhalnița, plasa Muntele, fost pendinte de monastirea Bistrița; înveci- nându-se la mia^ă-nopte, miațlă-țli și apus cu delimitarea locuitorilor și la răsărit cu locul cârciumei tot al Statului; arendat cu moșia Incongiurătorea-Monastirei-Bistriței, pe pe- riodul 1885—95 ; garanția lei 50. Concu- rența începe de la valorea bunului în sumă de lei 476. 5. Locul cu cârciumă, construită de bârne și învelită cu șindrilă, ruinată, de pe moșia Pângărăciovul, în întindere suprafața totală ca de 6.445 m. p., sau 36 prăjini, situat în comuna Pângărați, plasa Piatra-Muntele, fost pendinte de monastirea Bistrița; învecinându- se la miațlă-ndpte, răsărit și apus cu pămân- tul dat locuitorilor și la mia^ă-^i cu pârîul Pângărăciovul; arendat cu moșia Incongiură- torea-Monastirei-Bistrița, pe periodul 1885 până la 1895 ; garanția lei 15. Concurența începe de la valorea bunului în sumă de lei 151. 6. Locul viran, în întindere suprafața to- tală ca de 312 m. p., situat în comuna Neamțu, strada Mare, fost pendinte de mo- nastirea Neamțu ; învecinându-se la Nord cu stradela Teoharie, la Sud cu strada Mare, la Vest cu locul viran al D-nei Fasolea (dece- dată), moștenită de D. Teoharie și la Est cu locul viran al D-lui V. Andoniu (decedat); neînchiriat; garanția lei 70. Concurența în- cepe de la valorea bunului în sumă de lei 700. 7. Pământul reservat pe sema Statului împregiurul coșarelor de la Brătuleț, având pe el o pereche coșare (pătule), o casă de bârne și o moră cu o peatră, tote ruinate, de pe moșia Topolița, în întindere suprafața to- tală ca de 3 hectare, 5.500 m. p., situat în comuna Humulesci, plasa De-Sus, fost pen- dinte de monastirea Văraticu; învecinându-se la miaclă-nopte cu pământul scolei, la răsă- rit cu apa pârîului Brătuleț, la mia^ă-eji cu parcela No. 118, a lui Dumitru Blehan și la apus cu parcela No. 166, a lui Gavril a Ola- nei și No. 167 a preotului Ion Preotu Ion, care se stăpânesce de Solomon a Diaconului Ion; arendat cu moșia Săcălușesci-Topolița, pe periodul 1885—95; garanția lei 321. Con- curența începe de la valorea bunului în sumă de lei 3.212. 8. Pământul reservat pe sema Statului lângă mora de la vale de coșore, cu ocasia împroprietărirei însurățeilor, având pe el o moră cu o piatră, ruinată, nelucrătore, de pe moșia Topolița, în întindere suprafața totală ca de 2 hectare, 1.780 m. p., situat în co- muna Humulesci, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Văraticu; învecinându-se la Nord-Est cu parcelele însurățeilor No. 112 a lui Tudor I. Dim. Cocoș, No. 113 a lui Ștefan Micu și No. 114 a lui G. Costache, la Sud și Vest cu pământul scolei, parcela cu No. 168; arendat cu moșia Săcălușesci-To- polița, pe periodul 1885 — 95; garanția lei 96. Concurența începe de la valorea bunu- lui în sumă de lei 968, bani 35. 9. Pământul reservat pe sâma Statului cu ocasia împroprietărirei însurățeilor, împreju- rul morei de la Netezi, având pe el o moră de bârne, nelucrătore și ruinată, de pe moșia To- polița, în întindere suprafața totală ca de 1 hectar, 6.640 m. p., situat în comuna Hu- mulesci, plasa De-Sus, fost pendinte de mo- nastirea Văraticu; învecinându-se la Nord cu parcela însurățeilor No. 40 a lui Ilie G. Gușa și No. 38 a lui Gheorghe Crăciun, la Est cu parcela No. 36 a preotului I. Filiareanu, la Sud cu pârîul Netezi, care desparte moșia Topolița de moșia Grămăresci, la Vest cu parcela No. 42 a lui Ion G. Luca; arendat cu moșia Săcălușesci și Topolița pe periodul 1885—95; garanția lei 70. Concurența în- cepe de la valorea bunului în sumă de lei 701. 10. Locul cu casa cu dependințele ei și grădina cu pomi roditori, reservată proprie- tăței la delimitarea locuitorilor foști clăcași la 1864, de pe moșia Topolița, în întindere suprafața totală ca de 5 hectare, 7.634 m. p., situat în comuna Humulesci, plasa De- Sus, fost pendinte de monastirea Văraticu; învecinându-se la miaclă-nopte cu apa pârîu- lui Topolița și prundul, la răsărit cu prun- dul gârlei, drumul satului, cimitirul vechiu și gradinele lui Ion Ilie a Sandei, Gheorghe Ilie a Sandei și ogorul lui Nicolae Roșu, la mia^ă-țli cu ogorul lui Nicolae Roșu și la a- pus cu grădina preotului Vasile Enache; a- rendat cu moșia Săcălușesci-Topolița, pe pe- riodul 1885 —95; garanția lei 334. Concu- rența începe de la valorea bunului în sumă de lei 3.341. 11. Locul cu mora nelucrătore ruinată, din Săcălușesci, în întindere suprafața totală ca de 1.706 m. p., situat în comuna Hu- mulesci, plasa De-Sus, fost pendinte de mo- nastirea Văraticu; învecinându-se la Nord cu drumul de comunicație, la Est cu grădina lui Ion Vasile Boureanu, la Sud cu prundi- șul satului și la Vest cu grădina lui Ion A- postol, arendat cu moșia Săcălușesci-Topolița, I 220 MONITORUL OFICIAL pe periodul 1885 — 95; garanția lei 71. Concurența începe de la valorea bunului în sumă de lei 712, bani 40. 12. Locul cu cârciumă și casă din hota- rul Agapiel, aflate între pământurile însu- rățeilor din Humulesci și al locuitorilor foști clăcași din Săcălușesci, în întindere suprafața totală ca de 2 hectare, 5.468 m. p., afară de pârîul și șosâua județiană exclusă din vîn^a- re, situate în comuna Humulesci, plasa De- Sus, fost pendinte de monastirea Văraticu; învecinându-se la Nord cu pământul însură- țeilor de pe Humulesci, la Est cu pământul foștilor clăcași din Săcălușesci, la Sud cu pământul foștilor clăcași din Săcălușesci și cu locul cantonului No. 12 de pe șosâua ju- dețiană Piatra-Neamțu, și la Vest cu pămân- tul foștilor clăcași din Agapia; arendate cu moșia Săcălușesci - Topolița, pe periodul 1885 — 95; garanția lei 116. Concurența începe de la valorea bunului în sumă de lei 1.168. 13. Locul viran de pe moșia Sărata-Pân- garați, pe plan lit. A, în întindere suprafața totală ca de 2 hectare, 735 m. p., situat în comuna Dobreni, plasa Piatra, fost pendinte de monastirea Pângarați; învecinându-se la Nord cu matca veche a pârîulul Almaș și cu delimitarea locuitorilor de Almaș, la Sud cu pârîul Almaș și cu delimitarea locuitorilor Sărata-Pângarați, la Est cu delimitarea locu- itorilor din Sărata, Almașu, Dobreni și dru- mul ce merge în spre Dobreni și la Vest cu locul Statului de pe Sărata și cu drumul ce merge la Almaș; arendat cu sus țlisa moșie pe periodul 1889—95; garanția lei 11. Con- curența începe de la valorea bunului în sumă de lei 115. 14. Locul cultivabil pe plan lit. C, în în- tindere suprafața totală ca de 2 hectare, 3.458 m. p., situat în comuna Dochia, plasa Piatra, fost pendinte de monastirea Pânga- rați ; învecinându-se la Nord și Sud cu răzași de Bălușesci, la Est cu Hârtopele, proprie- tate a D-lui Goilav și la Vest cu locurile în- surățeilor de Dochia ; arendat cu moșia Să- rata Pângarați, pe periodul 1889—95 ; ga- ranția lei 15. Concurența începe de la valo- rea bunului în sumă de lei 150. 15. Locul cultivabil, pe plan lit. D, de pe moșia Incongiurătârea-Monastirel-Bistrița, în întindere suprafața totală ca de 2 hectare, 5.857 m. p., situat în comuna Dâmna, plasa Muntele, fost pendinte de monastirea Bistrița; învecinându-se la Nord-Est cu terenul ex- clăcașilor din moșia Bistrița, la Sud cu zona șoselei naționale Piatra-Prisăcani și la Vest cu terenul cedat însurățeilor din Bistrița; arendat cu sus ^isa moșie pe periodul 1885 până la 95; garanția lei 103. Concurența începe de la valârea bunului în sumă de lei 1.035. 16. Locul cu casa cu duoâ odăi, ruinată, ce servă ca local de cârciumă în sat, pe plan lit. F, de pe moșia Incongiurătorea-Monasti- rei-Bistrița, în întindere suprafața totală ca de 1 hectar, 1.625 m. p., din cari ca 8.625 m. p. livede cu pomi roditori, în numâr de 250, iar restul locul cu cârciumă, situat în comuna Dâmna, plasa Muntele, fost pendinte de monastirea Bistrița; învecinându-se la Nord-Est cu locul lui Costache Diaconu, Va- sile Crisiacu, imașul locuitorilor și cu Grigore lacob Mârlan, la Sud cu locul lui Alecu Tă- bâreea și la Vest cm șosâua ee conduce în monastirea Bistrița; arendat cu sus țlisa moșie pe periodul 1885—95; garanția lei 69. Con- curența începe de la valorea bunului în sumă de lei 690. 17. Grădina lui Lepădat, cu locul cultiva- bil, pe plan lit. J, de pe moșia Incongiură- torea-Monastirei-Bistrița, în întindere supra- fața totală ca de 7.789 m. p., din cari ca 4.049 m. p. grădină cu pomi roditori și ca 3.740 m. p. loc cultivabil, situat în comuna Domna, plasa Muntele, fost pendinte de mo- nastirea Bistrița; învecinându-se la Nord, Est și Sud cu fânețul locuitorilor din Sărata- Bistrița și la Vest cu drumul ce duce în satul Sărata; arendat cu sus țlisa moșie pe periodul 1885—95; garanția lei 48. Concurența în- cepe de la valorea bunului în sumă de lei 485. 18. Locul cârciumei din fundul Pângără- ciovului, cu o casă pe el ruinată, pe plan lit. C, de pe moșia Braniștea, în întindere suprafața totală ca de 2.185 m. p., situat in comuna Pângărați, plasa Muntele, fost pen- dinte de monastirea Bisericani; învecinându-se la Nord-Est cu locul Nastasiei I. Șarpe, la Sud cu o mică uliță și la Vest cu pârîul Pângărăciovul; arendat cu sus țlisa moșie pe periodul 1885—95; garanția lei 10. Concu- rența începe de la valorea bunului în sumă de lei 92. 19. Locul viran unde a fost schela, pe plan lit. G, de pe moșia Braniștea, în întindere suprafața totală ca de 9.044 m. p., situat în comuna Pângărați, plasa Muntele, fost pen- dinte de monastirea Bisericani; învecinân- du-se la Nord-Est cu locurile clăcașilor din moșia Braniștea și despre Sud cu rîul Bis- trița; arendat cu sus țlisa moșie pe periodul 1885—95; garanția lei 30. Concurența în- cepe de la valorea bunului în sumă de lei 300. 20. Locul viran pe care a fost mâra și herăstrăul, pe plan lit. F, de pe moșia Bra- niștea, în întindere suprafața totală ca de 5.070 m. p., situat în comuna Pângărați, plasa Muntele, fost pendinte de monastirea Bisericani; înveciiiându-se de giur-împregiur cu locurile clăcașilor din moșia locală Bra- niștea; arendat cu sus țlisa moșie pe periodul 1885—95; garanția lei 20. Concurența în- cepe de la valorea bunului în sumă de lei 210. 21. Locul viran unde a fost curtea, pe plan lit. H, de pe moșia Braniștea, în întin- dere suprafața totală ca de 1 hectar, 2.650 m. p., situat în comuna Pângărați, plasa Muntele, fost pendinte de monastirea Biseri- cani; învecinându-se la Nord-Est cu locurile clăcașilor din moșia Braniștea și despre Sud cu rîul Bistrița; arendat cu sus țlisa moșie pe periodul 1885—95; garanția lei 41. Con- curența începe de la valorea bunului în sumă de lei 410. 22. Locul cu cârciuma de lângă curte, compusă din o casă cu 4 odăi, o sală și un beciu sub casă, un grajd și o colibă, și îm- prejmuit de trei părți cu gard, fixat pe planul de parcelare în lotul No. 1, de pe moșia 12 Aprilie 1891 Braniștea-Pângărăciov, în întindere suprafața totală ca de 1.350 m. p., situat în comuna Pângărați, plasa Muntele, fost pendinte de mo- nastirea Bisericani; învecinându-se la Nord cu șosâua națională Piatra-Prisăcani, iar despre Est, Sud și Vest cu terenul lotului No. 1 din moșia Braniștea-Pângărăciov; arendat cu sus țlisa moșie pe periodul 1885—95; garanția lei 150. Concurența începe de la valârea bu- nului în sumă de lei 1.500. 23. Locul cu cârciuma și un grajd din satul Agapia, în întindere suprafața totală ca de 2.140 m. p., situat în comuna Filidra, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Agapia; învecinându-se la Nord cu ulița mer- gătâre în satul Agapia, la Sud-Est cu locul preotului I. Butescu și la Vest cu locul lui Enache .Trenche; arendat pe periodul 1890 până la 93, împreună cu alte bunuri; garan- ția lei 60. Concurența începe de la valârea bunului în sumă de lei 570. 24. Locul cu ecaretele numit conacul mo- șiei Petricani, compus din o casă cu 6 ca- mere, o bucătărie, o căsuță veche din livede cu duoă camere, o căsuță veche la pârtă cu duoâ camere, o chelărie, un hambar, un grajd cu șură, o șură din ocol, o fântână, un coșar și mai mulți arbori roditori în livețli, în întindere suprafața totală ca de 8 hectare, 3.398 m. p., situat în comuna Petricani, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord cu Gheor- ghe Țucu, Gheorghe Ilie Giobănoi și Vasile Giobanu, la Est cu Gheorghe Ravaliu și Va- sile Sârbu, la Sud și Sud-Vest cu prundurile și apa Topoliței și cu Gheorghe Curada, și la Vest cu State Diaconu; arendat cu sus-țlisa moșie pe periodul 1885—95; garanția lei 620. Concurența începe de la valârea bunului în sumă de lei 6.131, bani 25. 25. Locul de cârciumă cu o pivniță și o fântână pe el, de pe moșia Petricani, în în- tindere suprafața totală ca de 1 hectar, 3.500 m. p., afară de terenul șoselei exclus din vînțlare, situat în comuna Petricani, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Sud cu pământul lui Va- sile T. Silea, la Vest cu al lui Ion Gavrilă Simion, la Est cu al lui State Diaconu, la Nord cu drumul comunal și la capătul spre Vest ’l traverseză șoseaua Statului ce ’l tae în duoă; arendat cu sus-țlisa moșie pe perio- dul 1885—95; granția lei 100. Concurența începe de la valârea bunului în sumă de lei 1.000. 26. Locul cu mdra cu o casă sub același acoperământ și un bordeiu, împreună cu gârla prevăzută în plan, de pe moșia Petri- cani, în întindere suprafața totală ca de 3.750 m. p., situat în comuna Petricani, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord-Est cu locul lui Ilie Panțâru, la Vest cu al lui Gh. a Catrinei Sandei și Ia Sud cu al lui Ion Eftimi a Pe- tri și Vasile Uricariu ; arendat cu sus-țlisa moșie pe periodul 1885—95; garanția Iei 800. Concurența începe de la valârea bu- nului în sumă de lei 8.000. 27. Locul cu mâra cu duoă pietre, cu o casă sub același acoperământ, împreună cu MONITORUL OFICIAL 221 12 Aprilie 1891 gârla prev&Jută în plan și cu maidanul fostei cârciume, din cătunul lulfeni, de pe moșia Petricani, în întindere suprafața totală ca de un hectar, 7.000 m. p., afară de drumulcomu- nal ce’l traversâză, exclus din vînțlare, situat în comuna Petricani, plasa De-Sus, fost pen- dinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord-Vest cu locul lui Ion Eftimie, la Vest cu al lui Ion Lazăr, la Sud și Sud-Est cu Vasile Lateș și la Est cu Constantin a Florei; aren- dat cu sus-^isa moșie pe periodul 1885—95; garanția lei 1.000. Concurența începe de la valorea bunului în sumă de lei 10.000. 28. Locul cu velnița din Humulesci, com- pus din o velniță cu duoă etage, având sus și jos câte 3 camere, o clădărie, 5 grajduri, duoă bordee, un coșar, o șură, o ghețărie, lângă velniță o magazie care servesce pentru mdră, un hambar și o casă, în întindere suprafața totală ca de un hectar, 5.725 m. p., situat în comuna Humulesci, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinân- du-se de tote părțile cu grădinile locuitorilor din satul Humulesci; arendat cu moșia Târgu- Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garanția lei 1.400. Concurența începe de la valorea bunului în sumă de lei 13.470. Cumpărătorul va avea dreptul a aduce apă la velniță din isvdre și pîrîul numit al Porcului. 29. Locul cu cârciuma cu 3 camere, o șură și un mic beciii, din Humulesci, în în- tindere suprafața totală ca de 640 m. p., si- tuat în’comuna Humulesci, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu ; învecinân- du-se la Sud cu șoseaua Neamțu-Piatra, la Est și Nord cu locul lui Pavel Petraru și la Vest cu Vasile Apostol; arendat cu qtoșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96 ; garanția lei 60. Concurența în- cepe de la valorea bunului în sumă de lei 600. 30. Locul cu cârciuma cu 3 odăi, o sală și un beciu, din Humulesci, în întindere supra- fața totală ca de 720 m. p., situat în comuna Humulesci, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord cu ulița conducătore în Humulesci, la Est cu locul lui Alexandru Iftimie Hună, la Sud și Vest cu șoseaua județiană Neamțu-Tupi- lați; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96 ; garanția lei 40. Concurența începe de la valdrea bu- nului în sumă de lei 350. 31. Locul cu hanul cu 5 camere, un be- ciu și o grădină, din Vânători, în întindere suprafața totală ca de 3.262 m. p., situat în comuna Vânători-Neamțu, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu; înveci- nându-se la Sud-Vest cu grădinile locuitori- lor din satul Vânători, la Est cu ulița mer- gătdre prin sat și la Nord cu șoseaua Neamțu- Pipirig; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garanția lei 100. Concurența începe de la valdrea bu- nului în sumă de lei 1.000. 32. Locul lui NeculașI, cu mdra curței cu duoă pietre și un hambar, de pe moșia Vână- tori-Neamțu, în întindere suprafața totală ca de 5 hectare, 4.918 m, p,, situat în comuna Vânători-Neamțu, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord cu prundul proprietăței Vânători- Neamțu, la Sud asemenea cu prundul Statu- lui, prin gârla morilor, la Est cu locul lui Alexandru Nicuță și la Vest cu prundul Sta- tului și într’un punct cu locul morel Statu- lui, numit în Schini; arendat cu moșia Târgu- Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garanția lei 260. Concurența începe de la valorea bunului în sumă de lei 2.596, bani 75. Cumpărătorul acestui bun are dreptul de a aduce apa din Nemțișor pe gârla pe unde ’șl are cursul său astăzi. 33. Locul cu mora cu duoă pietre și o casă sub același acoperământ, din Schini, în în- tindere suprafața totală ca de 1.817 m. p., situat în comuna Vânători-Neamțu, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord-Vest și Sud cu ima- șul Statului din prund ; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garanția lei 80. Concurența în- cepe de la valdrea bunului în sumă de lei 730. Cumpărătorul acestui bun are dreptul de a trage apa din Nemțișor în gârla astăzi existentă. 34. Locul cu mdra Hrinculul cu 3 pietre și o casă sub același acoperământ, pe plan Ut. A, în întindere suprafața totală ca de 3.234 m. p., situat în comuna Vânători- Neamțu, plasa De-Sus, fost pendinte de mo- nastirea Neamțu; învecinându-se la Nord cu moștenitorii lui Simeon Rusu, la Est cu Va- tra Târgului Neamțu, la Sud cu locul casei, pe plan lit. b, și la Vest cu prundul proprie- tăței Statului Vânători-Neamțu; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe perio- dul 1886—96; garanția lei 90. Concurența începe de la valdrea bunului în sumă de lei 890. Cumpărătorul acestui bun va avea drep- tul a aduce apa din gârla Nemțișor prin gârla morilor existente. 35. Locul cu casa cu duoă odăi de lângă mdra Hrinculul, pe plan lit. b, în întindere suprafața totală ca de 2.079 m. p., cotropit de. locuitorul G. a Udei, situat în comuna Vânători-Neamțu, plasa De-Sus, fost pen- dinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord cu mdra, pe plan lit. a, la Sud-Vest cu prundul proprietăței Statului Vânători- Neamțu și la Est cu vatra târgului Neamțu; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vână- tori, pe periodul 1886 —96; garanția lei 28. Concurența începe de la valdrea bunului în sumă de lei 280. 36. Locul cu o mdră cu duoă pietre și o căsuță sub același acoperământ, o velniță cu mal multe camere și o mică casă ce se nu- mesce la Fasalău, ce se stăpânesce de acesta în mod arbitrar fără a avea veri-un drept de proprietar, în întindere suprafața totală ca de 5.883 m. p., situat în comuna Vânători- Neamțu, plasa De-Sus, fost pendinte de mo- nastirea Neamțu; învecinându-se la Nord- Vest și Sud cu imașul din prund al proprie- tăței Vânători-Neamțu și la Est cu grădina lui Lupan; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garanția lei 126. Concurența începe de la valdrea bu- nului în sumă de lei 1.260. Cumpărătorul acestui bun va avea drep- tul a aduce apă tot-d’a-una din gârlele exis- tente. 37. Locul cu mdra cu o piatră și o pivă de la cetate, în întindere suprafața totală ca de 6.492 m. p., situat în comuna Vânători- Neamțu, plasa De-Sus, fost pendinte'de mo- nastirea Neamțu; învecinându-se la Nord cu pădurea de sub dealul cetățel, proprietatea Statului, la Sud cu Toder Ciocan și cu Du- mitru Dochiței, la Sud-Vest cu Gavril Ion al Anei; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garanția lei 60. Concurența începe de la valdrea bu- nului în sumă de lei 610. 38. Locul pivei, pe pîrîul la Olăreni, nu- mit Ion Hapu, ce servă de cultură și de imaș, traversat de gârla morilor, în întindere su- prafața totală ca de 1.790 m. p., încălcat de vecini, situat în comuna Venători-Neamțu, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord, Est și Sud cu locuitorii Ion Hapu, Vasile C. Toma și Ion Olaru și la Vest cu prundul proprietăței; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vână- tori, pe periodul 1886—96; garanția lei 15. Concurența începe de la valdrea bunului în sumă de lei 150. Cumpărătorul acestui bun va fi liber a trage apa pe el în cas când s’ar construi o pivă. 39. Locul pivei din pîrîul Sava, cu ma- terialul pivei, în întindere suprafața totală ca de 1.829 m. p., situat în comuna Vânători- Neamțu, plasa De-Sus, fost pendinte de mo- nastirea Neamțu; învecinându-se de giur îm- pregiur cu locul lui Costache G. Pavel al Popei și la răsărit cu ulița mergătore în satul Condreni; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garan- ția lei 20. Concurența începe de la valdrea bunului în sumă de lei 130. Cumpărătorul acestui bun are dreptul de a’și trage apa din Nemțișor spre a o conduce pe gârla veche. 40. Locul pivei numit la Chirilăș, bun de cultură, în întindere suprafața totală ca de 1.790 m. p., situat în comuna Vânători- Neamțu, plasa De-Sus, fost pendinte de mo- nastirea Neamțu; învecinându-se la Nord, Vest și Est cu locul lui Nică Curcă și la Sud cu prundul Statului din proprietatea Vână- tori-Neamțu; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garanția lei 20. Concurența începe de la valdrea bu- nului în sumă de lei 170. Cumpărătorul acestui bun nu va avea drep- tul de a aduce apă din gârla Nemțișor. 41. Locul cu mdra cu duoă pietre, în în- tindere suprafața totală ca de 1.800 m. p., situat în comuna Vânători-Neamțu, plasa De- Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu; în- vecinându-se la Vest, Nord și Est cu locul lui Dumitru Niță Stângă și la Sud cu prundul proprietăței Statului Vânători-Neamțu; aren- dat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garanția lei 25, Concu- rența începe de la valdrea bunului în sumă de lei 250. 2^2 MONITORUL OFICIAL Cumpărătorul acestui bun va avea dreptul a trage apa necesară din gârla Nemțișor. 42. Locul fostei cârciume din Luncă, în întindere suprafața totală ca de 7.665 m. p., situat în comuna Vânători-Neamțu, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord-Vest cu Vasile Filip și Dascălul Vasile Mureșeanu, la Est cu șoseua comunală ce conduce în satul Lunca și la Sud cu prundul și apa Nemțișor; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garanția lei 23. Concurența în- cepe de la valorea bunului în sumă de lei 230. 43. Livedea cu pomi roditori în număr de 40 (fostă prisecă de lângă morișcă), în întin- dere suprafața totală ca de 4.524 m. p., si- tuată în comună Vânători-Neamțu, plasa De-Sus, fostă pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord, Est și Vest cu locu- rile clăcașilor din moșia Vânători-Neamțu și la Sud-Vest cu șosâua Neamțu-Pipirig; aren- dată cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garanția lei 17. Con- curența începe de la valorea bunului în sumă de lei 170. 44. Locul cu mâra cu 3 camere, lipsindu’I piesele mdrei cu cari ar putea funcționa, și o morișcă cu 2 pietre și o mică casă, con- struită de piatră,de pe moșia Vânători-Neamțu, în întindere suprafața totală ca de 2 hectare, 8.644 m. p., situat în comuna Vânători- Neamțu, plasa De-Sus, fost pendinte de mona- stirea Neamțu; învecinându-se la Nord cu lo- curile clăcașilor din cătunul Vânători-Neam- țu, la Sud cu gârla herăstrăului și a moriscel, ca hotar despărțitor de prundul Statului mo- șia locală Vânători-Neamțu, la Est cu șosâua conducătore la monastirea Neamțului și la Vest cu locuitorii de pe moșia Vânători- Neamțu; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garanția lei 105. Concurența începe de la valdrea bu- nului în sumă de lei 1.050. Cumpărătorul acestui bun are dreptul a trage apa din Nemțișor prin gârla existentă astăzi. 45. Locul de cârciumă de la covercă, de pe moșia Vânători-Neamțu, în întindere su- prafața totală ca de 1 hectar, 5.798 m. p., situat în comuna Vânători-Neamțu, plasa De-Sus, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord cu pădurea Statului Neamțu, cătunul Brăniscea, la Sud, Est și Vest cu locurile ex-clăcașilor din moșia Sta- tului Vânători-Neamțu; arendat cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe periodul 1886—96; garanția lei 30. Concurența în- cepe de la valdrea bunului în sumă de lei 300. 46. Locul viran și locul cu cârciuma cu 4 camere, ruinată, din satul Nemțișor, în întin- dere suprafața totală ca de 5.156 m. p. și ca 1.396 m. p. căleați de locuitorul Isachi Ana Clipoe, pe care are construite case, însemnate pe plan cu lit. a și ca 352 m. p. căleați de locuitorii N. Chimu și Grigorie Leonti, în- semnat pe plan cu lit. b, situat în comuna Vânători-Neamțu, plasa De-Sus, fost pen- dinte de monastirea Neamțu. Locul cârciumei de la vale de drum vis-ă-vis de cârciumă; se învecinesce la Nord cu drumul mergător prin sat, la Sud și Vest cu locul lui Isachi Ana Clipoe, la Est cu Paraschiva Gavril David, defunct; iar locul pe care este cârciuma se învecinesce la Nord și parte din Est și Vest cu locuitorii NicolaeChimu și Grigorie Leonti, la Sud cu ulița mergătore prin sat; arendate cu moșia Târgu-Neamțu, cu Vânători, pe pe- riodul 1886—96; garanția lei 24. Concu- rența începe de la valdrea bunului în sumă de lei 245. 47. Locul cu ecaretele numite conacul mo- șiei Oșlobeni, anume: o casă cu patru camere și o bucătărie, alte duoă căsuțe, un hambar, un grajd, un coșar dublu, 298 arbori fruc- tiferi, o mdră cu duoă pietre, cu un venit anual de lei 600, împreună cu gârla morei prevăzută în plan, în întindere suprafața to- tală ca de 3 hectare, 2.745 m. p., situat în comuna Budesci-Precistei, plasa Piatra-Mun- tele, fost pendinte de monastirea Neamțu; în- vecinându-se la Nord cu locul bisericel, cu Gh. Tănase și Ion Irimia, la Est cu locul lui Tdder Moraru, la Sud, Sud-Est și Vest cu șosâua comunală din satul Oșlobeni, la Nord- Est cu locul lui lordache a Pavelei și la Nord- Vest cu locul lui Ion Eremia și al bisericei; arendat cu sus ^isa moșie pe periodul 1885-95; garanția lei 1.700. Concurența începe de la valdrea bunului în sumă de lei 16.870, bani 50. 48. Locul cu ecaretele, traversat de șosâua județiană, exclusă din vîn^are, compuse din o cârciumă cu patru camere, un șopron, o bucătărie și o șură, împreună cu maidanele din fața cârciumei de pe moșia Oșlobeni, în întindere suprafața totală ca de 2 hectare, si- tuat în comuna Budesci-Precistei, plasa Pia- tra-Muntele, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se la Nord-Vest cu șo- sâua comunală și cea vecinală, la Vest și Sud cu gârla mdrei, la Est cu linia drâptă, cu noua vatră de sat ce vine alipită de Oșlobeni- Vechi; arendat cu sus-^isa moșie pe periodul 1885—95; garanția lei 1.000. Concurența începe de la valdrea bunului în sumă de lei 10.000. 49. Locul pivei din țarină, împreună cu gârla prevăzută în plan, de pe moșia Oșlobeni, îh întindere suprafața totală ca de 3.000 m. p., plus terenul gârlei cu apă de o lungime în sus 760 m. de locul pivei și 200 m. în jos; situat în comuna Budesci-Precista, plasa Pia- tra-Muntele, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinându-se cu locul proprietăței destinat vînțlărei în loturi; arendat cu sus ^isa moșie pe periodul 1885—95; garanția lei 230. Concurența începe de la valdrea bu- nului în sumă de lei 2.300. 50. Locul mdrei din câmp, împreună cu gârla prevăzută în plan, de pe moșia Oșlo- beni, în întindere suprafața totală ca de 3.000 m. p., plus gârla cu apă, situat în comuna Budesci-Precistei, plasa Piatra-Muntele, fost pendinte de monastirea Neamțu; învecinân- du-se cu câmpul proprietăței, destinat vîmjărei în loturi; arendat cu sus țlisa moșie pe pe- riodul 1885—95; garanția lei 124. Concu- rența începe de la valdrea bunului în sumă de lei 1.240. 51. Locul mdrei din sus, numit la Ilie 4$ Aprilie 4891 Gherman, împreună cu gârla prevăzută în plan, de pe moșia Oșlobeni, în întindere su- prafața totală ca de2.000 m. p., situat în co- muna Budesci-Precistei, plasa Piatra-Muntele, fost pendinte de monastirea Neamțu; înveci- nându-se la Nord și Est cu locul lui Ilie Gherman, la Sud cu al lui Nicolae Eftimoei, și la Sud și Sud-Vest cu imașul satului din prundurile Crăcăului; arendat cu sus ua defiptă pentru înfățișare, s’a presentat din partea apelante- lui D. N. Georgescu, din partea Statului D. Triandafil, iar Al. Rusenescu în personă. Dupe citirea lucrărilor preurmate, D. Tri- andafil, avend cuvântul, susținu că Al. Ru- senescu, fiul apelantului, a fost registrator la prefectură, de unde delapidând mai piuite sume, Statul a urmărit averea sa, apelantul susține că este a sa fără a proba că este a sa, afară de acâsta Al. Rusănescu a dat și garan- ția tatălui săii, pe care garanție astățll o con- testa ca nefiind dată de dânsul, martorii spun că a adus’o apelantul, așa că chiar de n’ar fi subscrisă de dânsul dupe cum a țlis experții, însă el a declarat că este a sa, cere dar res- pingerea apelului și cheltueli. D. Georgescu susține că experții a spus că garanția nu este sub-scrisă de clientul sSu și apoi nici o lege nu cere ca un registrator să dea garanție, dar presupune că ar fi subscrisă de clientul său, apoi ea nu conține suma și dupe art. 378, ea nu se pote executa, cu a- tât mai mult că, fiind făcută sub legea tim- brului, este pe hârtie netimbrată și o garan- ție fără dată certa nu se pote executa, cere reformarea sentinței și desființarea seches- trului. iD. Al rRusenescu, susținu că averea este a sa șiadat’o tatălui sâu când a fost sechestrat. Curtea, Asupra apelului interjetat de G. Ruse- nescu, în contra sentinței tribunalului Ialo- mița cu No. 33 din 1877, apel prin care tinde pe de o [parte a se reforma ^isa sen- tință, iar pe de alta a se ridica sechestrul a- plicat de portărei în țliua de 22 Decembre 1876, pe averea sa dupe cererea Statului; Ascultând susținerile orale ale părților; Având în vedere că Statul a urmărit prin portărel averea lui Al. iRusenescu, debitor al Statului; Având în vedere că apelantele pretinde că acâstă avere este a sa iar nu a lui Al. Ru- senescu, fără însă a proba cu vre-un act a- câstă alegațiune; Având in vedere că curtea fără a se mai ocupa de alte motive, pe cât timp apelantul nu probâză că averea sechestrată este a sa, iar nu a.lui Rusenescu Alexandru, nu pote de cât să respingă apelul ca nefondat. Pentru aceste motive, în virtutea legei : Respinge apelul făcut de Gheorghe Ruse- nescu, și confirmă sentința tribunalului Ia- lomița, cu No. 768 din 1877. Condamnă pe apelant a plăti Statului 50 lei. nuoi. cheltueli. Acâstă decișiune este supusă recursului în casație și revisuirei în .termenele, prescrise delege. Dată și citită în .ședință publică .astățll, 26 Maiu 1881. Ad. Cantacuzino, G. D. Economu, D. Cuculi, M. P. Bordea, A. Se. Ghica. Grefier, I. N. Popescu. Grefa curței de apel secția II, din Bucuresci Presența copie de decisiune, fiind confor- mă cu originalul, se atestă, s'a scos pe hârtie nelimbrată fiind procesul Statului. p. Grefier, Gr.. lonescu. Capul portăreilor curței de apel- din Bucuresci Acâstă copie s’a expediat astățll, la 11 Ia- nuarie 1882, spre a se da. în primirea onor, administrațiuni a domenielor Statului. Capul portăreilor curței, Gh. Stroescu. Dăm putere și ordonăm tutulor agenților administrativi să execute acâstă decisiune cu No. 141 din 1881, procurorilor să stăruiască pentru a el aducere la îndeplinire; și spre credință presența decisiune s’a subsemnat de noi. (Urmâză semnăturile membrilor în număr de trei, nedescifrabile). p. 'Grefier, Gr. lonescu. No. 90 al dorm ulei. 1882, Maiii 8. Tribunalul, prin jurnalul cu No. 465 din 18 Februarie 1891, a dispus punerea în vîn- țlare cu licitație publică a imobilelor D-lul G. Rusenescu, cari aii situația următore : 1) Locurile cu No. 10 și 11, despărțirea VI, colorea de Albastru, situate în acest oraș Călărași, ambele alipite și fie-care cu lungi- mea pe ambele părți de câte 20 stânjeni, și latul peste tot de câte 10 stânjeni; aceste dimensii sunt luate de pe registrul de locuri și planul orașului ce se păstrâză în primării și unde s’a vâdut trecute pe numele acestue debitor, când le-a cumpărat în anul 1869; cari se învecinesc pe lungimea de la răsărit cu strada Sfinților, din mahalaua S-ții împă- rați, la mia^ă-nopte cu proprietatea D-lui advocat Anghel Nicolau, la apus cu cazarma cea veche a dorobanților și locul ei și la miațlă-țli cu bulevardul și valea orașului. 2) Pe aceste duoă locuri se află construite următorele clădiri: a] Opt camere în rând cu șâse tinde (să- lițe) sub un singur acoperământ cu olană, iar pereții în paiantă de zid; bj La mijlocul acestui rând de camere și la capul despre miațlă-țli mai sunt construite alte duoă camere d’asupra, fie-care cu tinda lor și acoperite tot cu olană; c) In fața acestora și la o distanță ca 10 metri, se află construită o singură cameră cu sălița ei, construite în paiantă de zid și aco- perite cu olană; d) Separat de acestea,alte duoă camere, cu sălițele lor, construite în , paiantă de zid și a- coperită cu olană ; e) O cameră tot sșparată cu tinda el, con- struită și acoperită cu material ca cele-alte; f) Un șopron de scânduri deschis la pereți în lungime ca 8 metri și latul ca 4, un coteț pentru păsări și separat o retiradă cu casele lor de scândură și acoperită cu olană, precum și un bordeiu vechiu, acoperit cu pământ, tote acestea împrejmuite cu uluci mărunte de scânduri vechi și cam ruinate; atât și pe suprafața restului acestor duoă locuri,fără clădiri, cât' și pe hotare, tote 4 se găsesc salcâmi sădiți și pomi roditori de diferite e- tăți,.ast-fel că nu s’au numărat. 3) Tote aceste camere arătate sus, se gă- sesc închiriate, osebit de una jos cu -sălița ei în care locuesce debitorul și cea de d’asupra oprită de el pentru atelier de lucru croitoriei, Dupe încredințarea dată de D. grefier al acestui tribunal, aceste imobile s’a, găsit su- puse la următorea sarcină: D. Ghiță Rusenescu, prin actul de ipotecă înscris la acest tribunal sub No. 57 din 1890, ipotecâză către D-na Ana G. Gheorghe casele MONITORUL OFICIAL 235 12 Aprilie 1891 și locul său din strada S-ții împărați, colorea de Albastru No. 6, din Călărași. Se face cunoscut în general că acestă lici- tațiune se va urma în sala ședințelor aces- tui tribunal în țjiua de 7 Septembre 1891, orele 10 a. m.; având în vedere că toți aceia cari ar pretinde verl-un drept de proprie- tate, usufruct, servitute, chirie, privilegii), ipotecă sau veri-ce alt drept asupra imobi- lelor în cestiune, să se arate la tribunal mai înainte de țliua adjudecațiunei; căci în urmă veri-ce cereri se vor ivi nu li se vor mai con- sidera. No. 4.229. 1891, Martie 2. Corpul portăreilor tribunalului Ilfov Conform adresei D-lui jude al ocolului I din Bucuresci cu No. 2.805 din 1891, se publică spre generala cunoscință că, în țliua de 17 Aprilie 1891, începând de la orele 11 a. m. înainte, se va vinde prin licitație pu- blică, pe piața tribunalelor, averea mobilă a D-lui N. Basilescu, compusă din mobilier de casă și altele, urmărită pentru despăgubirea D-lui Mih. Gheorghiu, cesionarul D-lor frați Rosenzveig. No. 5.377. 1891, Aprilie 9. — Conform adresei onor, tribunal Ilfov, secția II civilo-corecțională, cu No. 9.408 din 1891, se publică spre generala cunoscință că, în țliua de 20 Aprilie 1891, se va închiria prin licitație publică, la fața locului, imobilul din strada Legislator No. 2, averea defunctu- lui Panait George, al cărui curator este nu- mit de tribunal D. advocat G. Bursan; lici- tațiunea va începe de la orele 11 a. m. înainte. No. 5.395. 1891, Aprilie 9. Comisarul de urmărire al ocolului II din Bucuresci Conform adresei D-lui jude al ocolului 111 No. 4.036, se publică spre generala cuno- scință că s’a fixat țliua de 17 Aprilie 1891 pentru'vînțlarea prin licitație a averel mobilă, compusă din mobilier de casă, 4 mașini de tăiat cartonage, 3 prese de litografiat, 5 pie- tre de litografiat și o mașină de cusut, urmă- rite de la D. Moriț Binder în basa cărței de judecată No. 496 din 1891, învestită cu formula executorie, pentru despăgubirea D-lui D. Z. Olmazolu de suma prevăzută în menționata carte, cu procente, spese și chel- tueli de urmărire. Vînțlarea se va efectua în localitate, calea Plevnel No. 8,’începând de la orele legale. No. 1.054. 1891, Aprilie 8. Comisarul de urmărire al ocolului III din Bucuresci Se publică spre cunoscința generală că D. jude al ocolului III din Bucuresci, prin adresa cu No. 4.162 din 1891, a fixat țliua de 16 Aprilie 1891 a vînțlârel cu licitație publică, pe piața tribunalului Ilfov, a averei mobilă a D-lui Niță Niculescu, compusă din un biliard, urmărită spre despăgubirea D-lui Stoian Du- mitru de sumele ce are a primi conform căr- ților de judecată No. 3.822 din 1890 și 9 din 1890, ale acelei judecătorii, învestite cu formula executorie. Licitația se va efectua la locul indicat, începând de la orele legale. No. 855. 1891, Aprilie 10. — Se publică spre cunoscința generală că D. jude al ocolului III din Bucuresci, prin adresa cu No. 3.953 din 1891, a fixat ^iua de 17 Aprilie 1891 a vînțlârei cu licitație publică, pe piața tribunalului Ilfov, a averel mobilă a D-lui Andrei Salay, compusă din obiecte de casă, urmărită spre despăgubirea D-lui Theodor lonescu de sumele ce are a primi conform cărței de judecată No. 580 din 1891, a acelei judecătorii, învestită cu formula executorie. Licitația va începe de la orele legale. No. 861. 1891, Aprilie 10. — Se publică spre cunoscința generală că D. jude al ocolului III din Bucuresci, prin adresa cu No. 3.987 din 1891, a fixat ^iua de 18 Aprilie 1891 a vînțlerel cu licitație publică a averel mobilă a D-lui Șeae Finchelștein, urmărită spre despăgubirea D-lul Badea Ma- teescu de restul sumei ce are a primi con- form cărței de judecată No. 3.807 din 1890, a acelei judecătorii, învestită cu formula executorie. Vînțlarea seva efectua pe piața tribunalu- lui Ilfov, începând de la orele legale. No. 867. 1891, Aprilie 10. Comisarul de urmărire al ocolului V din Bucuresci Se publică spre generala cunoscință că D. jude al ocolului V din Bucuresci, prin adresa No. 3.254 din!891, a fixat diua del6 Apri- lie 1891 pentru vînțlarea silită a averel mo- bilă a D-nei Victorina Naivirth pentru des- păgubirea D-nei Maria Teofilescu de sumele de bani ce are a primi cu cartea de judecată No. 2.619 din 1890, confirmată prin sen- tința tribunalului Ilfov, secția I civilo-corec- țională, cu No. 84 din 1891. Vînțlarea se va face pe piața S-ta Vineri și va începe la orele legale. ‘ No. 519. 1891, Aprilie 8. — Se publică spre generala cunoscință că D. jude al ocolului V din Bucuresci, prin a- dresa No. 3.260 din 1891, a fixat diua de 17 Aprilie 1891 pentru vînțlarea silită a averel mobilă a D-lui H. Singher pentru despăgu- birea D-nei Garolina Herșcovici de sumele de bani ce are a primi cu cartea de judecată No. 1.715 din 1890. Vînțlarea se va face în localitate, calea Văcăresci No. 168, și va începe, la orele legale. No. 513. 1891, Aprilie 8. GITAȚ1UNI Curtea de apel din Iași,, secția I Epitropia sau secția specială însărcinată cu adunarea din România a ajutorelor pentru săracii israeliți din orașele Ierusalim, Tzvat (Zefat) și Tiviria (Tiberiu), din Statul Turciei, | cu sediul necunoscut, în virtutea art. 316, combinat cu articolul 75, aliniatul VII, din procedura civilă, este citată a se presinta, în personă sau prin procurator admis de lege, înaintea curței de apel, secția I, la 18 Iunie 1891, orele 11a. m., când urmâză a se ju- deca apelurile juncționate făcute de D-nii Pe- tru D. Nițescu, advocat, Leib Zilberman, în calitate de executori testamentari al repau- satel Șendla Goldștain, frații Vechsler et Vei- sengriin, George Nicoleanu, advocat, procu- ratorul D-lui Solomon Grosman, mandatarul firmei Arthur Levy et G-nie din Londra, epi- tropil nației evreescl și a spitalului evreesc din Iași, Mihail Mircea și Efrem Mazlâm, în calitate de procuratori ai săracilor israeliți din Ierusalim, ai săracilor israeliți din Tzvat și ai săracilor israeliți din Tiviria (Turcia), contra sentinței tribunalului Iași, secția II, No. 155 din 28 Noembre 1889, dată în procesul in- tentat de D. Solomon Grosman, ca represen- tantal societăței comerciale sub firma Arthur Levy et G-nie, cu sediul în Londra, de D-na Amalia Zilberman și de D. Arthur Lobel, ca tutor ad hoc al minorului Max Zilberman, contra legatarilor și moștenitorilor defunctei Șendla Goldștain, pentru anularea unor le- gate lăsate de defuncta prin testamentul său; iar părțile cari figureză în proces sunt obli- gate să depună la grefă procurile și actele cu cari se servă în proces; la neurmare procesul va fi judecat în lipsă, conform legei; fără drept de oposiție, fiind aplicat art. 151 din procedura civilă. No. 185. 1891, Aprilie 8. — Obștea săracilor israeliți din orașul Ierusalim, Statul Turciei, în virtutea arti- colului 316, combinat cu art. 75, alin. VII din procedura civilă, este citată a se presența, în personă sau prin procurator admis de lege, înaintea curței de apel, secția I, la 18 Iunie 1891, orele 11 a. m., când urmâză a se ju- deca apelurile juncționate făcute de D-nii Petru D. Nițescu, advocat, Leib Zilberman, în calitate de executoiTtestamentarl alrepau- satei Șendla Goldștain, frații Vechsler et Vei- sengriin, George Nicoleanu, advocat, procura- torul D-luî Solomon Grosman, mandatarul firmei Arthur Levy et G-nie din Londra, epitropii nației evreescl și ai spitalului evre- esc din Iași, Mihail Mircea și Efrem Mazlâm, în calitate de procuratori al săracilor israe- liți din Ierusalim, ai săracilor israeliți din Tzvat și ai săracilor israeliți din Tiviria (Tur- cia), contra sentinței tribunalului Iași, secția II, No. 155 din 28 Noembre 1889, dată în pro- cesul intentat de D. Solomon Grosman, ca re- presintant al societăței comerciale sub firma Arthur Levy et G-nie, cu sediul în Londra, de D-na Amalia Zilberman și D. Arthur Lo- bel, ca tutor ad hoc al minorului Max Zilber- man, contra legatarilor și moștenitorilor de- functei Șendla Goldștain, pentru anularea unor legate lăsate de defuncta prin testamen- tul său; iar părțile cari fîgurâză în proces sunt obligate să depună la grefă procurile și actele cu cari se servă în proces; laneurmare procesul va fi judecat în lipsă, conform legei; fără drept de oposiție, fiind aplicat art. 151 din procedura civilă. No. 185. 1891, Aprilie 8. 236 MONITORUL OFICIAL — Obștea sărăcitor israeliți din orașul Tzvat (Zefat), Statul Turciei, în virtutea ar- ticolului 316, combinat cu art. 75, alin. VII din procedura civilă, este citată a se presinta, în personă saii prin procurator admis de lege, înaintea curței de apel, secția I, la 18 Iunie 1891, orele 11 a. m., când urmâză a se ju- deca apelurile juncționate făcute de D-nii Petru D. Nițescu, advocat, Leib Zilberman, în calitate de executori testamentari al re- pausatel Șendla Goldștain, frații Vechsler et Veisengriin, George Nicoleanu, advocat, pro- curatorul D-lul Solomon Grosman, manda- tarul firmei Arthur Levy et G-nie din Lon- dra, epitropil nației evreescl și al spitalului evreesc din Iași, Mihail Mircea și Efrem Maz- lâm, în calitate de procuratori al săracilor israeliți din Ierusalim, al săracilor israeliți din Tzvat și al săracilor israeliți din Ti- viria (Turcia), contra .sentinței tribunalu- lui Iași, secția II, No. 155 din 28 Noem- bre 1889, dată în procesul intentat deD. So- lomon Grosman, ca represintant al societăței comerciale sub firma Arthur Levy et G-nie, cu sediul în Londra, de D-na Amalia Zilber- man și de D. Arthur Lobel, ca tutor ad hoc al minorului Max Zilberman, contra legata- rilor și moștenitorilor defunctei Șendla Gold- ștain, pentru anularea unor legate lăsate de defuncta prin testamentul său; iar părțile cari figurâză în proces sunt obligate să de- pună la grefă procurele și actele cu cari se servă în proces; la neurmare procesul va fi judecat în lipsă, conform legei; fără drept de oposiție, fiind aplicat art. 151 din procedura civilă. No. 185. 1891, Aprilie 8. — Obștea săracilor israeliți din orașul Ti- viria (Tiberiu), Statul Turciei, în virtutea ar- ticolului 316, combinat cu art. 75, alin. VII din procedura civilă, este citată a se presinta, în personă sau prin procurator admis de lege, înaintea curței de apel, secția I, la 18 Iunie 1891, orele 11 a. m., când urmâză a se judeca apelurile juncționate făcute de D-nil Petru D. Nițescu, advocat, Leib Zilber- man, în calitate de executori testamentari ai repausatel Șendla Goldștain, frații Vechsler et Veisengriin, George Nicoleanu, advocat, pro- curatorul D-lui Solomon Grosman, manda- tarul firmei Arthur Levy et G-nie din Lon- dra, epitropii nației evreesci și ai spitalului evreesc din Iași, Mihail Mircea și Efrem Maz- lâm, în calitate de procuratori ai săracilor israeliți din Ierusalim, al săracilor israeliți din Tzvat și ai săracilor israeliți din Tiviria (Turcia), contra sentinței tribunalului lași, secția II, No. 155 din 28 Noembre 1889, dată în procesul intentat de D. Solomon Gros- man, ca represintant al societăței comerciale sub firma Arthur Levy et G-nie, cu sediul în Londra, de D-na Amalia Zilberman și de D. Arthur Lobel, ca tutor ad boc al minorului Max Zilberman, contra legatarilor și moște- nitorilor defunctei Șendla Goldștain, pentru anularea unor legate lăsate de defuncta prin testamentul sâu; iar părțile cari figurâză în proces sunt obligate să depună la grefă pro- curele și actele cu cari se servă în proces; la neurmare procesul se va judeca în lipsă, conform legei; fără drep( de oposiție, fiind aplicat art. 151 din procedura civilă. No. 185. 1891, Aprilie 8. Tribunalul Ilfov, secția I civllo- corecțlonală D. Nicolae Marin, cu domiciliul necunos- cut, este chemat la acest tribunal în țliua de 28 Maiu 1891, orele 11 diminâța, spre a se cerceta ca inculpat în procesul prevăzut de art. 309, al. III din codul penal; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 9.115. 1891, Aprilie 8- Tribunalul Ilfov, secția II civilo- corecțională D. Mircea G. I. Vernescu și Horia G. I. Vernescu, cu domiciliurile necunoscute, se citâză prin acâsta ca, în țliua de 8 Maiu 1891, orele 11 a. m., să se presinte la acest tribu- nal spre înfățișare în proces cu G. I. Vernes- cu pentru pretenții; contrariu procesul se va judeca în lipsă, conform legel. No. 9.332. 1891, Aprilie 6. — D. Petre Stefănescu, cu domiciliul ne- cunoscut, se citâză prin acâsta ca, în țliua de 20 Maiu 1891, orele 11 a.m.,să se presinte la acest tribunal spre înfățișare în proces cu soția sa Caliopi P. Stefănescu pentru divorț; contrariu procesul se va judeca în lipsă, con- form legel. No. 9.416. 1891, Aprilie 8. Tribunalul Ilfov, secția III civilo- corecțională D. Gheorghe Dinu, cu domiciliul necunos- cut, este chemat la acest tribunal în țliua de 19 Iunie 1891, orele 11 diminâța, spre a se cer- ceta ca inculpat într’un proces corecțional; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 9.802. 1891, Aprilie 4. —D. Gostache lonescu, cu domiciliul ne- cunoscut, este chemat la acest tribunal în țliua de 21 Iunie 1891, orele 11 diminâța, spre a se cerceta ca inculpat într’un proces corecțional; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 9.928. 1891, Aprilie 6. — D. Alexandru Gheorghe, cu domiciliul necunoscut, este chemat la acest tribunal în țliua, de 21 Iunie 1891, orele 11 diminâța, spre a se cerceta ca inculpat într’un proces corecțional; având în vedere că de nu va fi următor se va judeca în lipsă. No. 10.024. 1891, Aprilie 8. Tribunalul Argeș D. Mihail Friduald, din comuna Pitesci, calea Craiovei, în casele D-lui P. Idnid, este citat prin acâsta ca, în țliua de 28 Iunie 1891, orele 10 diminâța, să vină la acest tri- bunal ca inculpat pentru faptul prevâțlut și penat de art. 330 din codul penal; contrariu se vor face cele legale în lipsă. No. 7,957, 1891ᵤMartie. 12 Aprilie 1891 Tribunalul Dftmbovița D. Bucur Ion Stoian, fost cu domiciliul în comuna Șerbănesci-Poduri, iar acum necu- noscut, se citâză prin acâsta ca, în țliua de 18 Maiu 1891, orele 11 a. m., să vină la acest tribunal spre înfățișare în procesul ce are cu D-na Maria soția sa pentru divorț; cunoscând că nefiind următor se va judeca causa în lipsă, conform legel. No. 1.990. 1891, Aprilie 6. — D. Ștefan Constantinescu, fost cu domi- ciliul în comuna Cornetu, iar acum necunos- cut, este citat prin acâsta ca, în țliua de 18 Maiu 1891, orele 11 diminâța, să vină la a- cest tribunal spre a se înfățișa în procesul ce are cu D-na Dragomira lenache, soția sa, pentru divorț; cunoscând că nefiind următor se va judeca causa în lipsă, conform legei. No. 1.995. 1891, Aprilie 6. —D-na Maria Radu Țugui, din comuna Boțesci, ultimul domiciliu, este citată prin a- câsta ca, în țliua de 18 Maiu 1891, orele 11 diminâța, să vină la acest tribunal spre a se înfățișa în procesul ce are cu D. Ion Dumi- trache G. Bunda, soțul său, pentru divorț; cunoscând că nefiind următdre se va judeca causa în lipsă, conform legei. No. 2.000. 1891, Aprilie 6. Tribunalul Muscel D. Ion N. Văcăruș, fost cu domiciliul în comuna Albesci, iar acum necunoscut, se ci- tâză ca, în țliua de 18 Maiu 1891, orele 10 a. m., să vină la acest tribunal a se judeca cu Radu George Stoica în contestația ce a făcut la urmărirea averei sale imobilă cerută de Voicu Nicolae, cum se constată din a- nexata copie de petiție; contrariu se va da sentința în lipsă’I. No. 5.042. 1891, Martie 30. Petiția D-lul Radu Gheorghe Stoica către D. președinte al tribunalului Muscel. Domnule președinte, In termen util fac contestație contra ur- mărire! ce se face de către Voicu Nicolae, din comuna Albesci, în calitate de creditor al fraților Ion N. Văcăruș și G. N. Văcăruș, tot din Albesci, asupra averei imobiliară com- pusă din: 1) o grădină, fânețe și arătură, ca un pogon, în vatra comunei, cu un coșar și pomi pe ea; 2) un petic de livede fânețe pe valea Strigoiului la Tâlfă,cu puține tufe, tot ca la un pogon; și 3) un petec livede, fânețe, tot ca la un pogon, în dosul Brăței, avere pe care creditorul pretinde că este a fraților Vă- căruși, dar care ea astățli ’mi aparține mie cu acte autentice și asupra căreea am pacinică și liniștită posesiune. Motivele contestației mele sunt: 1) Cele trei imobile mal sus arătate sunt pro- prietatea mea absolută și exclusivă, pe care o voiu dovedi cu acte autentice la țliua înfăți- șărel, iar nu a fraților VăcărușI, debitorii urmăriți, și, prin urmare, râu Voicu Nicolae o urmăresce ca avere a acestora. 2) De când am devenit proprietar pe aceste imobile, luând pacinică și liniștită posesie, mi 12 Aprilie 1891 MONITORUL OFICIAL 237 s’a recunoscut acâstă proprietate și posesiune de chiar creditorul urmăritor. Pentru aceste motive și altele ce voiu des- volta la țliua înfățișărei, vă rog ca, admițând contestațiunea mea, să scotețl de sub urmă- rire averea mai sus arătată. Primiți încredințarea, etc. Radu Gheorghe Stoica, din Albesci. 1891, Februarie 14. — D. G. N. Văcăruș, fost cu domiciliul în comuna Albesci, iar acum necunoscut, se ci- tâză ca, în țliua de 18 Maiii 1891, orele 10 a. m., să vină la acest tribunal a se judeca în contestația făcută de Radu Gheorghe Stoica la urmărirea avere! sale imobilă cerută de Voicu Nicolae, cum se constată din anexata copie de petiție; contrariu se va da sentința în lipsă’i. No. 5.043. 1891, Martie 30. Petiția D-lui Radu Gheorghe Stoica către D. președinte al tribunalului Muscel. Domnule președinte, In termen util fac contestație contra ur- mărire! ce se face de către Voicu Nicolae, din comuna Albesci, - în calitate de creditor al fraților Ion N. Văcăruș și G. N. Văcăruș, tot din Albesci, asupra avere! imobiliară com- pusă din: 1) o grădină, fenețe și arătură, ca un pogon, în vatra comunei, cu un coșar și pomi pe ea; 2) un petic de livede, fenețe pe valea Strigoiului la Tâlfă, cu puține tufe, tot ca la un pogon; și 3) un petic livadă, fânețe, tot ca la un pogon, în dosul Brăței; avere pe care creditorul pretinde că este a fraților Văcăruș!, dar care ea astățli ’mi aparține mie cu acte autentice și asupra căreea am paclnică și li- niștită posesie. Motivele contestației mele sunt: 1) Cele trei imobile mai sus arătate sunt proprietatea mea absolută și exclusivă, pe care o voiii dovedi cu acte autentice la țliua înfă- țișărei, iar nu a fraților Văcăruș!, debitorii urmăriți, și, prin urmare, răii Voicu Nicolae o urmăresce ca avere a acestora. 2) De când am devenit proprietar pe aceste imobile, luând paclnică și liniștită posesie, mi s’a recunoscut acestă proprietate și posesie de chiar creditorul urmăritor. Pentru aceste motive și altele ce voiii des- volta la țliua înfățișărei, vă rog ca, admițând contestațiunea mea, să scotețl de sub urmă- rire averea mal sus arătată. Primiți încredințarea, etc. Radu Gheorghe Stoica, din Albesci. 1891, Februarie 14. Tribunalul Prahova, secția I D. Gostache Ion Goman, din Ploesci, actual- mente cu domiciliul necunoscut, este citat ca, în țliua de 1 Iunie 1891, orele 10 a. m., să vină la acest tribunal spre înfățișare în proce- sul ce are cu soția sa pentru divorț; contra- riu se va efectua în lipsă. No. 5.353. 1891, Aprilie 8. Tribunalul Vlașca D. Alexandru Feliță, rudar, din comuna Ogrezeni, plasa Sabaru, iar acum cu domici- liul necunoscut, se citâză ca, la 20 Maiii 1891, orele 10 diminâța, să vină la acest tribunal ca inculpat în procesul cu Nicolae I. Preda; cu- noscând că de nu va fi următor acestei cita- țiuni se va urma conform legel. No. 7.498. 1891, Aprilie 6. — D. Grigore Dumitru, din comuna Gor- netu-din-Vale,' iar acUm cu domiciliul necu- noscut, se citâză ca, la 24 Maiii 1891, orele 10 diminâța, să vină la acest tribunal ca in- culpat în procesul cu administrația creditu- lui agricol; cunoscând că de nu va fi urmă- tor acestei citațiuni se va urma conform legei. No. 7.354. 1891, Aprilie 6. D. loniță Bigu, ce ’i ^ice și loniță Ion, din comuna Giurgiu, iar acum cu domiciliul ne- cunoscut, se citâză ca la 24 Maiu 1891, orele 10 diminâța, să vină la acest tribunal ca in- culpat în procesul cu Stan Ștefan; cunoscând că de nu va fi următor acestei citațiuni se va urma conform legei. No. 7.529. 1891, Aprilie 8. Judecătoria ocolului I din Bucuresci D. Constantin Dinulescu, comerciant, fost cu domiciliul în comuna Bălăria, plasa Gâl- niștea, județul Vlașca și actualmente cu do- miciul necunoscut, este invitat prin acâsta ca, în țliua de 29 Aprilie 1891, la orele 10 a. m., să se presinte la acâstă judecătorie în proces cu D-lor lonescu Niculescu et comp., comercianți din Bucuresci, pentru plata cam- biei de lei 390, bani 45, semnată la i 9 Sep- tembre 1890, plata la 19 Noembre 1890 ; cunoscând că la nevenire procesul se va ju- deca în lipsă, conform legei. 1891, Aprilie 9. Judecătoria ocolului V din Bucuresci D. Nichită Gonstantinescu, fost domiciliat în fundătura Câmpului No. 5, iar acum cu domiciliul necunoscut, este chemat la acâstă judecătorie în țliua de 29 Aprilie-1891, orele 10 și jumătate diminâța, spre a se cerceta ca contravenient; având în vedere că de nu va fi următor se va condamna în lipsă, conform art. 147 din procedura penală. No. 3.276. — D. Gostache Matei, fost domiciliat în strada Vaselor, iar acum cu domiciliul necu- noscut, este chemat la acâstă judecătorie în țliua de 29 Aprilie 1891, orele 10 și jumătate diminâța, spre a se cerceta ca contravenient; având în vedere că de nu va fi următor se va condamna în lipsă, conform art. 147 din procedura penală. No. 3.278. Judecătoria ocolului Argeșel, județul Muscel D-na Maria Ion Nițulescu, fostă cu domi- ciliul în comuna Dâvidesci, iar acum necu- noscut, este citată la acâstă judecătorie în țliua de 30 Aprilie 1891, orele 10 diminâța, ca reclamantă într’un proces corecțional; con- trariu se va judeca în lipsă. No: 4.210, 1891, Aprilie 3. — D. Ilie lordache Grigorescu, fost cu domiciliul în comuna Livețleni, iar acum ne- cunoscut, este citat prin acâsta ca, în țliua de 30 Aprilie 1891, orele 10 diminâța, să fie presinte la acâstă judecătorie ca inculpat în- tr’un proces corecțional; contrariu se va ju- deca în lipsă. No. 4.245, 1891, Aprilie 5. — D. Niculae Dobrescu, fqst șef de stație la gara Mihăesci, iar acum cu domiciliul ne- cunoscut, este citat la acâstă judecătorie în țliua de 30 Aprilie 1891, orele 10 diminâța, ca inculpat într’un proces corecțional; con- trariu se va judeca în lipsă. No. 4.262. 1891, Aprilie 5. — D. Fotache I. Săvulescu, fost acar la gara Mihăesci, iar acum cu domiciliul necu- noscut, este citat la acâstă judecătorie în țliua de 30 Aprilie 1891, orele 10 diminâța, ca inculpat într’un proces corecțional; contrariu se va judeca în lipsă. No. 4.263. 1891, Aprilie 5. — D. Dumitru Marinescu, fost acar la gara Mihăesci, iar acum cu domiciliul necu- noscut, este citat la acâstă judecătorie în țliua de 30 Aprilie 1891, orele 10 diminâța, ca inculpat într’un proces corecțional; con- trariu se va judeca în lipsă. No. 4.264. 1891, Aprilie 5. — D. Tudor Dinu, fost cu domiciliul în comuna Mihăesci, iar acum necunoscut, este citat la acâstă judecătorie în țliua de 30 A- prilie 1891, orele 10 diminâța, ca reclamant într’un proces corecțional; contrariu se va judeca în lipsă. No. 4.265. 1891, Aprilie’5. — D. Tudor Ogaru, fost cu domiciliul în comuna Mihăesci, iar acum necunoscut, este citat la acâstă judecătorie în țliua de 30 Aprilie 1891, orele 10 diminâța, ca recla- mant într’un proces corecțional; contrariu se va judeca în lipsă. No. 4.266. 1891, Aprilie 5. Judecătoria ocolului Constanța D. Petre lancu, fost cu domiciliul în co- muna Constanța, iar acum necunoscut, este citat a se presenta la acâstă judecătorie în țliua de 25 Maiu 1891, orele 10 diminâța, cu probele ce va fi având, în procesul recla- mat de Gheorghe Nicola, pentru bani; la ne- urmare se vor aplica disposițiunile legel. No. 1.118. 1891, Aprilie 4. Judecătoria ocolului Giurgiu D. Tănase Gheorghe Falcan, cu domici- liul necunoscut, se citâză prin acâsta ca, în țliua de 8 Maiu 1891, orele 10 diminâța, să se presinte la acâstă judecătorie spre a se înfățișa în proces ca inculpat pentru insultă; cunoscând că în cas de nevenire se va urma conform legel. No. 5.198. 1891, Aprilie 5. — D. Ion Dumitru Burcuș, cu domiciliul necunoscut, se citâză prin acâsta ca, în țliua 238 de 8 Maiu 1891, orele 10 diminâță, să se presinte la acâstă judecătorie spre a se înfă- țișa în proces ca inculpat pentru lovire, a ’și susține oposiția cărței de judecată No. 696 din 1891; cunoscând că în cas de nevenirese va urma conform legel. No. 5.273. 1891, Aprilie 5. MANDATE DE ADUCERE Judele de instrucțiune al tribunalului Prahova In numele legel și al M. S. Regelui, Noi, Al. Al. Demetrescu, jude-instructor al tribunalului Prahova, secția II; In virtutea facultăței ce ne dă legea de pro- cedură criminală; Mandăm și ordonăm ca Dinu Ion, fost cu domiciliulîn comuna Grădiștea, județul Vlașca, actualmente cu domiciliul necunoscut, să fie adus la cabinetul nostru de îndată, spre a i se lua interogatoriul ca inculpat pentru faptul de furt cu spargere și furt de vite, fapt pre- văzut și pedepsit de art. 310, al. II, 309, al. I, combinat cu 40 din codul penal. Cu executarea acestui mandat se însărci- neză agenții forței publice, cari se vor con- forma cu art. 99, 101, 110 și următorii din Zisa procedură. Dat la 6 Aprilie 1891. No. 950. Consiliul de resbel al corpului IV de armată In numele legei și al M. S. Regelui, Noi, locotenent S. Navasart, substitut de raportor de pe lângă consiliul de resbel al corpului IV de armată, mandăm și ordonăm prin acesta la toți portăreii și agenții puterel publice, militare și civile, a aduce înaintea nostră, conformându-se legei, pe elevul guard de artilerie clasa II Vasiliu N. Hristescu, din serviciul depositului de arme Roman,, fiul lui Teodor și al Cleopatrei, de fel din comuna Iași, actualmente desertor și cu domiciliul necunoscut, talia 1 m. 650 mm., perul ne- gru, fața brună, fruntea potrivită, ochii ne- gri, nasul, gura și bărbia potrivite, spre a fi ascultat asupra faptului de care este inculpat; Invităm pe toți depositarii putere! publice a da mână de ajutor, la cas de trebuință, pen- tru executarea mandatului de față. Dat la 6 Aprilie. 1891. No. 2.150. DECISIUNI Tribunalul Ilfov, secția I civilo- corepțlonglă Tribunalul, Asupra delictului de adulterii imputat lui Nae Manolescu și Marița Constantinescu; Considerând că din procesul-verbal dresat la localitate se constată ca inculpați! au fost găsiți in timpul nopțel de comisarul care a dresat procesul-verbal în aceeași cameră și servind spre culcare unul și același pat pen- tru ambii inculpați, dupe propria lor declarație făcută la procesul-verbal; MONITORUL OFICIAL Considerând ca faptul se mai constată și din depunerile martorilor audiați în instanță sub prestare de jurământ, conform art. 196 din procedura civilă; Că ast-fel inculpați! s’au făcut pasibil! de penalitatea art. 269 din codul penal; Considerând că în favorea inculpaților re- sultă circumstanțe ușurătore prevâZute de art. 60 din codul penal. Textul legel s’a citit de D. președinte în ședință publică. Pentru aceste motive, în acord cu D. pro- curor, in numele legel: Condamnă pe Nae Manolescu și Marița Constantinescu la câte 30 le! amendă, dove- diți culpabili de adulteriu. Sentința se pronunță cu oposiție pentiu Marița Constantinescu și apel pentru toți, con- form legel. Dată și citită în ședință publică la 18 Mar- tie 1891. No. 376. Tribunalul Buzei! Tribunalul, Având în vedere rechisitorul D-luI procu- ror local No. 1.375 din 1889, prin care tri- mite în judecata tribunalului pe Costache Alexandrescu și Ion Apostol, inculpați pentru fapt de bătae gravă comisă în persona re- clamantului Matache Ștefan, din orașul Buzău, faptul prevăZut și penat de art. 239 din codul penal, hotărasce: Condamnă pe Ion Apostol, român, major, din orașul Buzeu, să sufere închisore corec- țională pe timp de 15 Zile; Condamnă pe Costache Alexandrescu, ro- mân, major, cârciumar din orașul Buzeu, să plătâscă amendă în folosul Statului suma de 40 lei, cu aplicațiunea art. 28 din codul pe- nal în cas de insolvabilitate ; Mal condamnă pe ambii inculpați să plă- tâscă în mod solidar reclamantului Matache Ștefan 40 lei despăgubiri civile, plus 2 lei Statului cheltuell de procedură. Sentința se pronunță cu dreptul de oposiție pentru cel absinte și cu apel pentru ambii. Dată și citită în ședință publică la 11 Sep- tembre 1889. No. 702. Tribunalul Vasluid Tribunalul, Având în vedere cererea făcută de Ion Po- pescu, Ilie Chetreanu și Gh. Popa, de a se de- clara absent pe Toader T. Sirbu, cu care sunt yerl primari; Având în vedere actele preparatorii fă- cute în causă, precum referatul D-luI mem- bru de ședință de la 11 Februarie 1889, ho- tărîrea No. 780 de la 8 Martie 1889, prin care s’a ordonat cercetarea la fața locului, în comuna domiciliului și reședinței lui Toader Sirbu, procesul-verbal făcut în Ziua de 28 Martie 1889, pentru cercetarea locală, cerută de art. 102 din codul civil și ordonată de tri- bunal; Considerând că din tote aceste acte se con- stată că Toader Sirbu, fiul defuncților Toader și lona Sirbu, din comuna Zepodeni, acest ju- 12 Aprilie 4891 deț, nu s’a mal arătat la locul domiciliului său, sau al reședinței sale încă de pe la anul 1876, și nici a lăsat procură pentru administrația averei sale; că în acest interval de timp ru- dele sale, precum și părinții sSI, cât au fost în viață, nu au avut nici o sciință despre el; Considerând că motivul dispaiițiunel lui Toader Sirbu s’a creZut a fi sustragerea sa de la serviciul armatei, iar motivul absenței sale de ațâți ani nu se pote explica de cât probabilitatea morțel sale; VâZend art. 101 urm. și 105 din codul civil, hotărasce: Declară absent pe Toader T. Sirbu. Acestă sentință se va publica, conform art. 104 din codul civil. Dată și pronunțată în ședință publică la 26 Martie 1891. No. 73. EXTRACTE DE DECISIUNI Curtea de apel din Bucuresci, secția I Extract de pe decisiunea cu No. 50 din 1891, pro- nunțată de acestă curte în ședința de la 19 Mar- tie 1891. D-na Vasilichia Constantinescu, cu peti- țiunea înregistrată la No. 7.512 din 22 No- embre 1890, a făcut apel în contra încheiă- rei cu No. 5.890 a tribunalului Ilfov, secția de notariat, pronunțată la 16 Octombre 1890. Curtea, Pentru aceste motive, în numele legel, de- cide : Admite apelul făcut de Vasilichia Con- stantinescu în contra încheiărei tribunalului Ilfov, secția de notariat, cu No. 5.890 din 16 Octombre 1890; Reformeză sus Zisa încheiare, și Declară că depunerea creanței drept preț ăl imobilului din strada Rumedră No. 7, adju- decat asupra apelantei, făcută prin petițiu- nea înregistrată la No. 20.520 din 1890, este în termen. Pesenta decisiune se va publica prin Mo- nitorul oficial. Tribunalul Ilfov, secția I civilo- corecțională Prin sentința No. 176, dată în procesul de separațiune de patrimoniu cerut de Se- vasta Gh. Săvulescu contra soțului său Gh. Săvulescu, s’a decis : Admite ca fondată acțiunea intentată de D-na Sevasta Gh. Săvulescu și, în consecință, Declară separat patrimoniul dotai al D-nel Sevasta Gh. Săvulescu de acela al soțului seă Gh. Săvulescu; Obligă pe Gh. Săvulescu să restitue re- clamantei dota în sumă de 2.500 galbeni, prevSZută în actul dotai autentificat și tran- scris de tribunalul Ilfov, secția III, aZi nota- riat, la No. 203 din 1871. Sentința se pronunță cu dreptul de oposi- ție și apel și cu privilegiul art. 1.262 din codul civil. Dată și citită în ședință publică la 23 Mar- tie 1891. No. 9.064. 1891, Aprilie 8. 19 Aprilie 1891 MONITORUL OFICIAL 239 Tribunalul Ilfov, secția III clvllo- corecțidnal'ă Prin sentința No. 135, dată în procesul de separațiune de patrimoniu intentat de Ecaterina H. Vasiliu soțului său Hristea Vasiliu, s’a decis : Admite separațiunea de patrimoniu cerută de Ecaterina H. Vasiliu și condamnă pe soțul său Hristea Vasiliu să restifue reclamantei dota de 229 și galbeni, prevăzută în ac- tul dotai legalisat de tribunal Ilfov, secția lH, la No. 781 din 1868, cu dobânda legală de la 12 Septembre 1890, data intentărel acțiu- hei și până la achitare, plus lei 50 către Stat. Sentința se pronunță cu dreptul dă oposi- ție și apel, conform legei. Dată și citită în ședință publică la 21 Mar- j tie 1891. No. 9.841. 1891, Aprilie 6. Judecătoria ocolului III din Bucuresci Prin cartea de judecată No. 1.450 și în basa art. 396 cu 60 din codul penal, s’a ho- tărît ca lulius Balint, din strada Berzei No. 36, actualmente cu domiciliul necunoscut, să fie penat cu plată amendei de Iei noul 5 în profitul fiscului. Acâstă carte se pronunță în ultima instanță, cu dreptul de oposiție si recurs. Dată și citită în ședință publică la 6 Sep- tembre 1890. Judecătoria ocolului Oltânița D-lui Kiațlim Bechir, fost cu domiciliul în comuna Gurbănesci, iar acum ti'ecut peste frontieră,, prin cartea de judecată No. 98, pronunțată de acestă judecătorie la 26 Fe- bruarie 1891, aplicându-se art. 149 din pro- cedura penală, i s’a respins ca nesusținută oposiția făcută contra cărței de judecată No. 4 din 1891 și s’a condamnat a mai plăti un leu portul actelor. Presenta carte de judecată se pronunță cu drept de apel. 1891, Aprilie’ 6. Tribunalul Dolj, secția comercială șl ¹ de notariat Pe basa cercetărilor ce se fac, constatân- du-se că I. N. Melinescu; fost grefier la a- câstă secțiuhe, încă de lâ 1880 sustrăgea din valorile ce’I intra în mână, și când venea timpul de plată al valorilor sustrase plătea cil recepise străine; se aduce acesta Ia cuno- b sclnța generală ca acei cari aii valori depuse la aceSt tribunal să se arate pentru a se ve- rifica dacă există. ₁₈ ₃ 1891, Martie 30. ANUNCIURI ADMINISTRATIVE Comitetul permanent al județului Putna In țliua de 24 Aprilie 1891, orele 2—4 p. m., se va ține, în localul comitetului per- manent de Putna^ licitație cu oferte închise și sigilate pentru construirea a 7cantone pe șoselele județene FocșanI-OdobescI, Focșanl- Câlienl și Focșani-Vidra. Ofertele vor fi îtisoțite de cauțiuni provi- soril 5 la sută din valdrea totală a antrepri- sei, care este de lei 13.942-, bani 39. Planul, devisul și caetul de sarcini ale acestei anlreprise se pot vedea de amatori în ori-ce ții de lucru Ia grefa comitetului. No. 1.066. 1891, Aprilie 6. Primăria Buzău Itr țliuâ de 12 Iunie 1891, se va ține lici- tațiune la primărie pentru darea în întreprin- dere a executărel de lucrări de umplutură și nivelare (terasamente) și pavage, cari compun seria 11 din proiectul de lucrări a se face în piața oborului. Valdrea acestei serii de lucrări se ridică la suma de lei 100.000. Licitațiunea va fi cu oferte sigilate, cari se vor primi de la orele 12 până la 4 dupe amiațli, când se voi¹ deschide. ■Garanția provisorie va fi de 5 la sută, în numerar saii efecte publice. Condițiunile, caetul de sarcine și proiectele se pot vedea în biuroul primăriei în tote țlilele și orele de lucru. No. 1.602. 1891, Aprilie 6. Primăria Mărgăritesei, județul Romanați Tribunalul județian, prin sentința No. 3 din 19 Octombre 1890, a declarat expropriate următorelor persone porțiunile de teren no- tate în dreptul lor, în scopul canalisărei rîu- lui Oltețu, spre a apăra comuna de inunda- țiunl: Grigore Mărgăritescu, Mărgăritesei, linia A.B., 896 m. p.; Vladu și Nastâsia Radu, 780; Stancu Ion Preda, 798; Nicolae C. Dinu, 750; Dumitru Dumitrașcu, 798; lordache lonescu, 678; lâncu Marin Dulciu, 804; Dincă Cis- maru, 1.356; Marin Udrescu, 2.616; Rădu- canu Dinu, 2.240; Niță Nicu, 2.766; Dincă Dumitru Popa Gheorghe, 792; Dincă Mitroi, 595; Spiridon Mitroi, 3.155; Fircă lancu, 1.026; Niță Predica, 930; loniță Vasile, 696; Ghiță Morărețu, 810; Finiță Ilinca Văduva, 804; Dinu Predă, 342; Ținea Barbu Baracu, 624; Ghiță Marin Dozescu, 660; Luță loniță, 672; loan Marin Edu, 792; Stancu Fană, 600; Marin Fană, 582; Constantin Bălașea, 936; Mitrana Matei Răduți, 708; Andrei Mo- rărețu, 792; Dincă Ilinca, 864; Barbu Ilinca Văduva, 780; Ghiță loan Baracu, 408; Nițu Situația balului societăței de bine-faeere «Regina Elisabeta» din 23 Februarie i891 VENITURI Lei B. CHELTUELI Lei B. Subscripțiunea pentru cumpăra- Obiectele cumpărate pentru tombolă 4.229 15 rea obiectelor la tombolă . . . 4.385 Gheltuelile și chiria salel teatrului 1.287 95 Din vînțlarea a 810 bilete de in- Plata muzicelor....... 160 trare a 5 lei unul . . . . . 4.050 _l_ Imprimate și afîșerl....... 210 --- Din vînțlarea biletelor de loji. . 1.180 --- Diverse cheltuell pentru arangiarea Produsul jocului tombolei . . . 6.500 tombolei, etc........ 322 05 Totalul cheltuelilor.... 6.209 15 Beneficiu neto . > . 9.905 85 Totalul incasărilor . . . 16.115 --- Total egal . . . 16.115 Becheru, 360; Constantin Morărețu, 516; Vasile Dorobanțu, 522; Spiridon Dozescu, 510; Domnica Dobrotescu, 6.564; Ștefan Ru- sănescu, Rusănesci-de-Sus, 2.6 10, linia E. F.; loniță Spiridon, Mărgăritesei, 414; loan To- muleasa, 843; Stancu Ghiță, 1.736; Manea Ghiță, 1.782; Mihaiu Gheorghe, 2.718; Cos- tache Răducan, 3.038; Stancu Anuța, 224; Nicolae Gheorghe, 1.800; Pătru Pârvu, 1.920; Drumu, 264; Fircă lancu, 756; Nițu Preda, 780; loniță Vasile, 798; Ghiță Morărețu, 672; Finiță Ilinca, 1.158; Barbu Baracu, 444; Dinu Preda, 306; Constantin Bălașea, 504; Mitrana Matei Raduți, 522; Luță loniță, 552; Ghiță Dozescu, 660; Ghiță loan Baracu, 612; loan Marin Edu, 618; Șerban Fană, 504;Ni- colae Andrei Morărețu, 588; Mihalache Dincă Ilinca, 396; Andrei Șerban Ungureanu, 312; Ștefan Spiridon, 300; Constantin Morărețu, 324; Panait Ghiță, linia E. F., 438; Spiridon Dozescu, 438; Tache Dinu, 464; Ghiță Radu, 2.868; Răducanu Dinu, 1.536; Olăreanu din comuna Pârscoveni, 12.000; Ștefan Rusă- nescu, Rusănesci-de-Sus, .13.200. Se publică acâstă disposiție spre îndepli- nirea art. 22 din legea de expropriațiune. 1891, Martie 25. Prefectura județului Vlașca Ca să se potă da cuvenita permisiune D-lul Gheorghe D. Banu să deschidă un stabili- ment de băuturi spirtuose în orașul Giurgiu, prefectura rogă pe tote autoritățile judiciare, administrative și comunale, daca cunosc pe numitul cățlut în vre-o afacere criminală, co- recțională saii sub priveghiarea polițienâscă, să ’l denunțe prefecturel în termen de 40 țlile de la aparițiunea acesteea prin Monitorul oficial. No. 2.117. 1891, Aprilie 7. Societatea «Crucea-Roște» din România Primindu-se la casa societăței, de la D. co- mandant al divisiel active Dobrogea, suma de lei 468, bani 55, produsul balului dat de garnisona Măcin în beneficiul societăței « Gru- cea-Roșie», comitetul exprimă viuele sale mul- țumiri atât D-lor oficieri al garnisonel, cât și celor-alte persone cari aii dat bine-voitorul concurs pentru reușita balului. 1 u 240 MONITORUL OFICIAL 42 Aprilie 1891 MINISTERULDE INTERNE Direcțiunea generală a Monitorului ofi- cial și Imprimeriei Statului A apărut de sub tipar și se află de vîn^are la acâstă direcțiune, pe prețul de lei 8, ban150, partea I din Analele Parlamentare ale Româ- niei, coprin/jând discursurile obștescel extra- ordinare Adunări de revizuire a regulamentu- lui organic al țârei românescl din anul 1831. Acâstă însemnată publicație, a cărei lipsă era fârte simțitore, s’a executat din inițiativa biuroulul Camerei deputaților. La acâstă direcțiune se află de vîn^are, cu prețul de 1 leu exemplarul, în folosul casei de ajutor a personalului plătit cu diurnă din Imprimeria Statului, opul intitulat: „Lui V. Alecsandri*, coprindând câte-va extrase din operile sale, discursurile și altele publicate cu privire lâ viața și înmormântarea bardului de la Mircescl. ₂ ANUNCIURI PARTICULARE Epitropia așezămintelor Nifon Mitropolitul Nepresentându-se concurențl și în ^iua de 6 Aprilie 1891, fixată pentru a treia oră a se ține licitație pentru închinarea unul ochiu de prăvălie cu fațada în strada Domnel și a duoă odăi la mansarde în palatul Nifon, calea Vic- toriei, se aduce la cunoscință publică că aceste prăvălii și mansarde, conform încheiărel epi- tropiel, se închiriază, de la 23 Aprilie 1891, prin bună învoială, fără licitație; iar doritorii se pot adresa în ori-ce di de lucru la cance- laria epitropiel, strada 11 Iunie No. 2, de la orele 2—5 p. m., unde se pot vedea și con- dițiunile de închinare. Bucuresci, 1891, Aprilie 10. No. 44. 32d Sindicul falimentului H. RafailovicI D. jude-comisar al acestui faliment a acor- dat un alt termen, adică diua de 16 Aprilie 1891, orele 12 a. m., pentru când toți cre- ditorii verificați sunt convocațl a se aduna la tribunalul comercial spre a lua decisiune asu- pra facerel concordatului sau lichidațiunel. Sindic, C. N. Năcescu. Subsemnata, Ottilia Giricliano, aduc la cu- noscința publică că polițele de asociațiune și de contra-asigurare ale societățel „Dacia- România", purtând No. 27.270 și 27.271, proprietatea defunctului meu soț L. Giri- cliano, fiind perdute cu tote chitanțele lor, le declar de nule și fără vaidre în mânile ori- cui se vor găsi. Ottilia Ciricliano. Bucuresci. 1891, Aprilie 9 (21). CAMERA DE COMERCIU SI INDUSTRIE DIN BUCURESCI COTA OFICIALĂ A BURSEI PE DIUA DE 11 (23) Aprilie 1891 A OFERITE CERUTE INC H E I A T E «jj SCADENȚA EFECTE ^3 COPANELOR cu cu CU cu ca cu O bani gata termen bani gata termen ban! gata termen O Impru.m j.turl de Stat Române Rentă perpetuă................ 5% * Aprilie---Octombre... 101’/. --- 101 _ _ _ • amortibilă............... 5% Aprilie---Octombre... 98’/, --- 98»/, --- _ _ „ , (împrumutul de 32’/, milidne)..... 4% Ianuarie---Iulie...... 86V. ------ 86»/, --- _ , . (împrumutul de 50 milidne)...... 4"/» Ianuarie---Iulie...... 86’/, --- 86»/, --- , , (împrumutul de 274 miliăne)..... 4»/0 Ianuarie---Iulie...... 86’/, --- 86»/, --- Obligațiunile căilor ferate rom. (conv. Schuldverschreibung). 5»/o Ianuarie---Iulie...... --- --- --- _ , de Stat (convertite rurale)........ 6% Mai ti---Noembre...... 102»/. --- 102’/, --- _ Obligațiunile casei pensiunilor, a 300 Ie!........ 10 Maiu---Noembre...... 277 --- 274 --- --- --- împrumuturi de orașe Obligațiuni ale comunei Bucuresci 1883 ........ 5»/o Ianuarie---Iulie ...... 95»/. --- 95’/, _ _ _ , , , , 1884 ........ 5% Mai ti---Noembre...... --- --- --- _ , . . , 1888 ........ 5»/. Iunie---Decembre .... --- ------ _ , , , , 1890 ........ 5% Mai ti---Noembre...... 97 --- 96>/4 --- --- --- . , . , cu losurl a 20 lei . • . --- La tragere .......... 80 --- 75 --- --- --- împrumuturi de societăți Scrisuri funciare rurale............. 7»/. Ianuarie---Iulie...... 103 --- 102»/4 --- _ _ 5“/o Ianuarie---Iulie...... 100’/, --- 99’/, --- --- ---• , , urbane Bucuresci......... 7»/. Ianuarie---Iulie...... lU^/a --- 103i/4 --- --- --- 6“/o Ianuarie---Iulie...... 102’/, --- 102’/, --- --- ---- 5u/o Ianuarie---Iulie...... 96’/, --- 96’/. --- _ . . . Ia?i........... 5% Ianuarie---Iulie...... 87>/. 86»/4 --- --- ---- Ultim val6rea Acțiuni divid. N O M I N AL A Banca națională a Rom&niel............ 83 500 lei Întreg vărs. --- 1450 | --- 1444 --- Societatea de asigurare Dacia-România........ 30 200 . , „ --- 339 | --- 337 --- --- , , , Naționala.......... 32 200 , . . 420 --- 415 --- --- s . reasigurare ............ 15 200 , . . --- --- --- --- , română de construcțiunl și lucrări publice . . . 5 250 ... --- 110 --- 107 --- --- , de basalt artificial........... 30 250 , „ , ------ --- --- ------ --- , pentru fabricarea hârtiei..... ... _ 100 ... --- --- ------ _ --- Banca României.............. . 10 1 200 . , • - --- --- --- --- CERUTE ÎNCHEIATE OFERITE M O N E T E cu CU CU CU CU cu SCHIMB CURSUL bani gata termen bani gata termen ban! gata termen Napoleonul............... i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 111 1 1 1 1 1 ? 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Londra . . . cek Galbenul austriac............ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 L . . . 3 luni Cordna germană (marca).......... L Paris . . . cek Lira sterlină.............. . . . 3 luni Lira otomană.............• Francia . . . cek 25.18»/.-17»/a Imperialul rusesc ...... . ■ . 3 luni 24.97’/,-95 Florinul austriac de hârtie ......... Viena . . . cek 99.75-70 Rubla de hârtie............. . . . 3 luni 99.05-99 . nap. țscuri) 2.16»/,-»/, Aur contra argint (agiub.......... Berlin . . . cek 2.14’/,-’/. Greutatea OFERITE CERUTE ÎNCHEIATE . . . 3 luni 123.40-35 CEREALE înlibre hectolitrul 100 kilo hectolitrul 100 kilo hectolitrul 100 kilo Germania . . cek 122.60-50 Grâă............. --- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 11111 1 1 1 1 1 1 1 1 r , ■ . 3 luni 98.80 Porumb......... . • --- L îl-------------------------------------- Amsterdam . 3 luni 98.65 Secară..... --- Peteraburg . 3 luni Ovăz......... --- - --- Belgia . . 3 luni Ori.............. --- .... (scurt) Rapiță............ --- Elveția . . 3 luni Fasole............II --- Italia ... 3 luni SCOMPTURI 5% 6»/, 6% Banca națională avansuri pe deposite de efecte sad lingouri Casa de Depuneri și Consemnațiuni: avansuri pe deposite de efecte AVA] IMPRIMERIA STATULUI. DIRECTOR GENERAL, ALEXANDRU GH. CANTACUZINO