f io. ft MONITORUL OFICIAL PBBTHJL ABOmEMMIS RESATDL ROMÂNIEI: 86 lei pe an; 20 lei pe 6 luni. Abonamentele incep din anteia ^i a fie-caria lună. PRETIUL ABONAMENTULUI PmC MIM 60 lei pe an; 85 lai pe 6 lud. Abonamentele se pot face la blnrourilfl poștala. PDBUCATIUNILE JUDICIARE SE PMJS8C: PRETIUL ANUNTIURILOR: IH8ERTIUNILB 81 RECLAMELE BE PLĂTESC: Penâ la 50 linii, 5 lei; mai lungi de 50 linii, 10 lei. 30 bani linia de.30 litere. --- A dua inserare ei mai multe, 20 bani linia Anteia inserare. 90 b. linia; cele-alte, 30 b. Umx Ori-ce alte acte introduse in ele DIRECȚIA MONITORULUI 81 TIPOGRAFIEI STATULUI Citatiuxule de hotArnieia, 60 b. linia. se pl&tesc deosebit ca șipublicatiunile, dupe lungime. Bucuresci, strada Brancoveanu, 0. Publicatiunile primărielor și comitetelor. 60b. Hnia 8 U M A. E „ PARTE OFICIALE — Ministerul de interne: Jurnal—Prescurtare de jurnal. Ministerul afacerilor străine : Prescurtări de decrete. Ministerul de resbel: Prescurtare de jurnal. Ministerul agriculturei, industriei, comerciului și domenielor: Prescurtări de decrete. Ministerul lucrărilor publice: Jurnal. Decisiuni ministeriale. PARTE NEOFICIALE —Cronică — Telegra- me—DepeșI telegrafice—Comunicări. Anunți uri ministeriale, judiciare, adminis- trative și particulare. PARTE OFICIALE Bucuresci, 22 Maiii MINISTERUL DE INTERNE Jurnalul consiliului de miniștri Consiliul miniștrilor, în ședința sa de astăzi, 18 Maiii 1885, luând în deliberare referatul D-lul ministru de interne sub No. 6.552; Avend în vedere ordonanța regale cu No. 1.079 de la 1 Aprilie 1885; Având în vedere art. 1 din decretul regal cu No. 1.505 din 13 Maifi 1885; In virtutea art. 31 din legea județiană, Decide; Art. I. Consiliul general al județului Argeș este autorisat, sub reservă sanc- țiunel ulteriore a M. S. Regelui, ca, în actuala sesiune extraordinară, să se pro- nunțe asupra stabilirel unei taxe de tre- cere pe podul construit de județ peste apa Argeșului în dreptul comunei Că- teasca. Art. II. D. ministru secretar de Stat la departamentul de interne este însărci- nat cu executarea acestei decisiuni. I. C. Brătianu, D. Sturdza, G. Lecca, ge- neral St. Fălcoianu, A. Stolojan, R. Mi- haiu, C. Nacu. No. 2. UN EXEMPLAR: 25^BANI Prin jurnalul consiliului de miniștri cu No. I din 18 Maiu 1885, în urma propu- nerel făcută de D. ministru secretar de Stat la departamentul de interne, D. V. Bogdan, actual comisar clasa II pe lân- gă prefectura poliției Capitalei, este nu- mit provisorifi în funcțiunea de comisar clasa I pe lângă aceeași prefectură, în locul vacant, și D. V. Teodorini aseme- nea în funcțiunea de comisar clasa II, în locul D-lul V. Bogdan, înaintat. MINISTERUL AFACERILOR STRĂINE M. S. Regele a bine-voit, în urma ra- portului D-luî ministru secretar de Stat la departamentul afacerilor străine, a da execuatorul No. 1.524, în virtutea căruia D. Enric Becker este recunoscut în ca- litate de vice-consul al Germaniei la Iași. M. S. Regele a bine-voit, în urma ra- portului aceluiași D. ministru, a da exe- cuatorul No. 1.525, în virtutea căruia D. Wiet Gaston este recunoscut în ca- litate de consul al Republicel Francese la Galați. MINISTERUL DE RESBEL Prin decretul regal cu No. 1.451 de la 10 Maiu 1885^ dupe propunerea făcută de D. ministru secretar de Stat la de- partamentul de resbel prin raportul cu No. 3.718, D. Alexandru Simionescu s’a numit în funcțiunea de registrator-ar- hivar, la vacanța ce există la arsenalul armatei, pe ncurs pe ^iua de 1 Septembre 1885, pentru ocuparea lui în mod pro- vizoriii, conform legei. Concursul se va ține la Iași în localul liceului de acolo. Condițiunile de admisibilitate la acest concurs sunt cele stabilite prin art. 12 din legea pentru numirea profesorilor la scblele secundare. Programa dupe care se va face con- cursul este cea publicată prin Monitorul oficial No. 34 din 16 Maiii 1885. Aspiranții se vor înscrie la minister cu cel puțin 8 ^ile înainte de termenul fixai pentru concurs. No. 5.687. MINISTERUL AGRI6ULTUR EI INDUSTRIEI,COME ROIULUI ȘI DOME’NIELOR Se publică spre cunoscisța generale că în țliua de 8 Iunie 1885, se va ține li- ciiațiune publică și orale, în localul pri- măriei comunei Roșu din plasa Snagov, județul Ilfov, pentru vîn^area a 130.000 cărămizi aproximativ aflate pe moșia Boja în duoâ cuptdre și un curețe (parte din cuptor). Concurenții, pentru a putea fi admiși la licitațiuîie, urmeză să depună o ga- ranție de lei 500, în numerar saii efecte publice. Lisătația nu va fi definitivă de cât du- pe aprobarea ei de către minister. Condițiunile cu cari se face vîn^area acestei cantități de cărămidă sunt: vă- 4ută, plăcută și ridicată din cuptdre în termen de 30 ^ile de la confirmarea ad- judecărei. Prețul adjudecărei se va re- spunde de cumpărător în termen de 3 ^ile de la notificarea prin prefectură a con- firmărei adjudecațiunei; iar în eas de neurmare garanția provisorie se va in- casa în folosul Statului și cărămida se va scdte din noii în vîmjare. No. 22.980. 1885’ Maiii 20. — Conform art. 11 din regulamentul legei sistemului metric, ministerul pu- blică concurs pc ^iua de 8 Iunie 1885, pentru ocuparea funcțiune! de verifica- tor de mesurl și greutăți metrice de la biuroul din plasa Cozia, județul Vâlcea. Concursul se va ține la prefectura ju- dețului, înaintea juriului și dupe con- dițiunile și programa inserată în Moni- toruloficial No. 170 din 3 Noembre 1884. No. 23.022. 1885, Maia 20. MINISTERUL DE FINANCE Casieria generale a județului Olt Individul Dumitru, ciobanul lui Ata- nasescu, fost cu domiciliul în comuna Rădesci, plasa Vedea, județul Olt, iar acum necunoscut, fiind condemnat de judele ocolului Olt-Vedea, prin jurnalul de la 8 Martie 1883, la amendă în folo- sul fiscului de lei 10; Sunt rugați toți agenții administra- tivi și financiari ca, dovedind pe numitul, să împlinescă menționata amendă și a comunica casieriei. No. 3.719. 1885, Maiiî 16. ANUNTIURI JUDICIARE LICITAȚIUNI Tribunalul Ilfov, secția de notariat D. casier general de Ilfov, cu adresa No. 18.009 din 1884, pentru suma de Iei 8.420, ce D. Nae Rădulescu Toboc da- toreză Statului din arenda moșiei Vatra- Monastirei-Plumbuita, plus procentele cuvenite până la achitare, și în temeiul autorisațiunei de execuțiune a D-lui ministru al domenielor, s’a cerut pune- rea în vîmjare prin licitație a imobilului din comuna Bucurescl, suburbia Pante- leimon, strada Panteleimon No. 3, ave- rea D-lui Nae Rădulescu Toboc, de pro- fesie arendaș, domiciliat chiar în imo- bilul pus în vîn^are, și pare imobil se ^compune din o pereche case de zid solid, având 4 camere cu gemlîc, bucătărie, grajd și șopron, t<5te învelite cu tablă de fer. Aceste case se învecinesc despre mia^ă-ndpte cu locul viran al preotului Hristache, despre mia^ă-^i cu proprie- tatea D-lui Radu Minculescu, despre apus fundul curței cu proprietatea dia- conului Ene Chițu, iar despre răsărit în față cu strada Panteleimon. Asupra acestui imobil nu se mai află altă sarcină. Se face dar cunoscut în general că a- cestă licitație se va urma în pretoriul acestui tribunal în ^iua de 10 lunfe 1885, la 11 ore dimineța; având în ve- dere că toți acei cari ar pretinde vre un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegii, ipotecă saii ver ce alt drept asupra imobilului în cestiune să se presinte la tribunal, înainte de ^iua fixată pentru licitațiune, spre a’și areta pretențiunile; căci în cas contrarii veri- ce cereri se vor ivi nu se vor considera. No. 7.248. 1885, Maii 18. — D-na Atina, L. Staicovici, de pro- fesie menageră,'domiciliată în comuna Bucuresci, strada Principatele - Unite No. 27, în calitate de cesionară a mamei sale Maria L. Staicovici, pentru suma de lei noul 6.000 capete, plus procente și cheltueli, ce are a lua în virtutea ac- tului de ipotecă, înscris de acestă secție la No. 505 din 1880, și învestit cu titlul executoriii, precum și a actului de ce- siune autentificat tot de acestă secție la No. 1.003 din 1883, a cerut punerea în vîmjare cu licitație a mai jos descriselor imobile, averea D-nei Alexandrina Va- silescu, de profesie menageră, domici- liată în orașul Târgoviște, strada Mi- haiii-Bravul No. 186, județul Dâmbovița: 1. Via cu locul ei din comuna Bucu- rescl, calea Șerban-Vodă, pe șoseua Giurgiului, moșia Văcăresc! (f. n.), este lucrătdre și neîmprejmuită pe 3 părți, iar despre șoseua Giurgiului cu șanțul; se învecinesce cu via D-lui Atanasie Dumitru, cu via D-lui Ștefan Dumi- trescu, în fund cu via Hagiului și în față cu șosâua Giurgiului. 2. Locul viran din comuna Bucurescl, suburbia Olteni, calea Dudesci No. 16, este împrejmuit pe 3 părți; și se înveci- nesce cu proprietatea D-lui Mirescu, în fund cu proprietatea D-lui Lutzgard, magasiner de gaz și în față cu calea Dadesci. Asupra acestor imobile nu se mai află altă sarcină. Se face dar cunoscut în general că a- eestă licitație se va urma în pretoriul acestui tribunal în ^iua de 19 Iunie 1885, la 11 ore dimineța; având în ve- dere că toți acei cari ar pretinde vre-un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegia, ipotecă saii veri-ce alt drept asupra imobilelor în cestiune, să se presinte la tribunal,înainte de,$iua fixată pentru licitațiune, spre a’și arâta pre- tențiunile ; căci în cas contrariu veri-ce cereri se vor ivi nu se vor considera. No. 7.258. 1885, Maiii 18. MONITORUL OFICIAL 831 23 Maiîî 1885 —D. Uadu Orglddan, de profesie ad- vocat, domiciliat în comuna Bucuresci, suburbia Ddmna, calea Victoriei No. 23, în calitate de procurator al D-lor Ari- stița N. Elefterescu, de profesie mena- geră, domiciliată în comuna Bucuresci, suburbia St. Visarion, strada Cometu No. 13, și D-na Ecaterina T. Eliadis, de profesie menageră, domiciliată tot în co- muna Bucuresci, suburbia Lucaci, strada Mircea-Vodă No. 5, pe basa decisiunei onor, curți de apel, secția II, din Bucu- resci, No. 177 din 1867, și învestită cu formula executorie în anul 1868, pentru suma de lei 25.381 și alți lei 55.500 ca- pete, plus procente și cheltueli, a cerut punerea în vîntjare cu licitație a imobi- lelor ce mai jos se descrifi, averea D-lui C. F. Balaban, de profesie funcționar, domiciliat în comuna Ploesci, județul Prahova, vis-ă-vis de vamă : 1. Casele cu locul lor din comuna Bu- curesci, suburbia Antim, strada Biserica- Antim No. 8, sunt de zid solid în duoe etage, avend atât sus cât și jos mai multe camere și 2 prăvălii, și de desubtul caselor 2 pivniți, învelite cu olane, în curte un grajd de zid și o magazie de scânduri, învelit atât grajdul cât și ma- gazia cu scânduri, curtea pavată cu . petră; se învecinesce pe de o parte cu proprietatea D-lui Samoil Ambrosie, cu a D-lui Chiriță Bâcanu, în fund cu o proprietate a unei persone necunoscute și în față cu strada Biserica-Antim. 2. Casele cu locul lor din comuna Bu- curesci, suburbia Sânta-Vineri, strada Stelea No. 21, sunt de zid, avend 4 ca- mere și o cămăruță, învelite cu olane și de desubt pivniță, în curte alte odăi și o cuhnie, învelite cu olane, construc- ția în paiantă, curtea pavată; se înveci- nesc cu proprietatea moștenitorilor de- cedatului Pascal Cantarjif, cu a D-lui Ciachi Bolaș Caretașu, în fund cu a D-lui maior Puică și în față cu strada Stelea. Se face cunoscut amatorilor de a ciim- pera aceste imobile că se vinde numai a cincea parte din ambele imobile, adică părțile cuvenite D-luI C. F. Balaban. Asupra acestor imobile nu se mai află alte împregiurări. Se face dar cunoscut în general că a- cestă licitație se va urma în pretoriul a- cestui tribunal în ^iua de 31 August 1885,1a orele 11 de dimineță; avend în vedere ca toți acei cari ar pretinde vre un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegifi, ipotecă safi ver-ce alt drept asupra imobilelor în cestiune, să se presinte la tribunal, înainte de ^iua fixată pentru licitațiune, spre a’și areta pretențiunile; căci în cas contrariu veri- ce cereri se vor ivi nu se vor mai con- sidoTâ I No. 7.271. 1885, Maifi 18. | —D. Soare Oprea, de profesie comer- ciant, domiciliat în comuna Bucuresci, suburbia Arhimandritu, strada Sânții- Ăpostoli No. 23, pentru suma de galbeni 830 în aur, plus dobânda legale de la 7 Noembre 1884 până Ia achitare, ce are a lua în virtutea sentinței tribunalului Ilfov, secția IV civilo-corecționale cu No. 413 din 1884, investită cn titlul executoriii, a cărui coprindere este cea următore: NOI CAROL I, Prin grația lui Dumnezeii și voința naționale, Rege al României, La toți de față și viitori, sănetate: Sentința No. 413 Ședința din 18 Decembre 1884. Tribunalul compus din D-nii C. N. Năcescu președinte, V. D. Voreas su- pleant. Fotoliul ministerului public ocupat de D. advocat Ciocaneli în lipsa D-lui procuror. D. Soare. Oprea, în calitate de cesio- nar al drepturilor D-lui Al. Stoicescu, a cerut chemarea în judecată a D-lui Al. Tacian ca tutor al minorilor defunc- tului A. Minescu și a D-lui sub-locote- nent I. A. Minescu, pentru ca, în cuali- tate de moșteritori ai defunctului A. Minescu, să fie condemnați a’i plăti suma de 830 galbeni în aur, ce i se datoresce D-lui Stoicescu, ca moștenitor al mamei sale Zinca Stoicescu, plus dobânda și cheltueli. S’a presintat reclamantul, prin D. ad- vocat D. Lăzărescu, în basa procurei le- galisată de secția 28 la No. 138 din 1882, și D. Al. Tacian, atât ca tutor cât și ca procurator al D-lui sub-locotenent Mi- neșcu, în basa procurei legalisată de primăria comunei Călinesci la No. 687 din 1884. D. advocat Lăzărescu presintă actul de cesiune, autentificat de tribunalul Ilfov la No. 1.524 din 1884 al condicei, prin care D. Al. Stoicescu cedeză recla- mantului trei creanțe ale defunctului A. Minescu, olografe, cu data 1 Ianua- rie 1868, 18 Octombre 1868 și 4 Februa- rie 1869, tote în sumă de 883 galbeni și 38 napoleoni, din cari primindu-se mai multe sume a mai remas restul de 830 galbeni a se plăti, și ceru ca în basa acestor acte să se admită acțiunea făcută.' D. Tacian, declară că recunosce dato- ria ce se pretinde și că o vor plăti. D. advovat Cocaneli, locoțiitor de procuror, ceru a se admite acțiunea ca probată. Tribunalul, asupra acțiunei intentată de Sore Oprea, în cualitate de cesionar al drepturilor D-lui Al. Stoicescu de a se condemna D. Al. Tacian, tutorul mi- norilor defunctului A. Minescu, și sub- locotenent I. A. Minescu, ca moștenitori* ai defunctului A. Minescu, să’i plătescă suma de 830 galbeni în aur, ce defunc- tul Minescu datora mamei D-luI Stoi- cescu ; Având în vedere că reclamantul, prim, presintarea actului de cesiune, autenti- ficat de tribunalul Ilfov la No. 1.524 din 1884 al condicei, și-a probat calita- tea, iar prin presintarea celor 3 chitanțe ale defunctului Minescu și-a dovedit pe deplin pretențiunile sale; Având în vedere că și defendorii prin p. tutore și procuratorul lor afi recu- noscut acestă datorie; Având în vedere și disposițiunile ar- ticolului 1.169, 1.170 și 1.586 din codul civil; Pentru aceste motive, în numele legei, In unire cu conclusiunile represintan- tului ministerului public: Condamnă pe Al. Tacian ca tutor al minorilor defunctului Al. Minescu, și pe sub-locotenent I. A. Minescu, toți în cualitate de moștenitori ai defunctului A. Minescu să plătescă reclamantului Sore Oprea, cesionarul drepturilor D-lui Al. Stoicescu, moștenitorul mumei sale defuncta Zinca Stoicescu, suma de 830 galbeni în aur, cu dobânda legale de la data intentărei acțiunei 7 Noembre 1884. Sentința se pronunță cu dreptul de apel, conform legei. Dată și citită în ședință publică, a- stă^i, 18 Decembre 1884 în Bucuresci. C. N. Năcescu, F. D. Voreas. Grefier, Aluteanu. Grefa tribunalului Ilfov, secția IV ci- vilo-corecționale Presinta copie, fiind coformă cu ori- ginalul, se legaliseză. Grefier, Aluteanu. Portărelul tribunalului Ilfov, secția IV civilo-corecționale Acestă copie s’a scos de noi, astăzi, la 2 Ianuarie 1885, spre a se da în pri- mirea D-lui Soare Oprea, strada Sânții- Apostoli No. 23. Portărel, Gabrielescu. Dăm putere și ordonăm tutulor por- tăreilor și agenților administrativi să execute acestă sentință, procurorilor să stăruiască pentru a ei executare; și spre credință s’a sub-scris de noi. C. Năcescu, T. T. Djuvara. p. Grefier, G. Constantinescu. No. 31 al formulei, 1885, Martie 13. Grefa tribunalului Ilfov, secția IV civilo-corecționale Atestă că acestă sentință cu formula executorie s’a liberat în primire. p. Grefier, G. Constantinescu. A cerut punerea în vînZare cu lici- tație a caselor cu locul lor din comuna X 832 MONITORUL OFICIAL 23 Maiiî 1885 Bucuresci, suburbia Spirea-Nouă, ca- lea 13 Septembre No. 105, averea dece- datului A. Minescu ai cărui moștenitori sunt D. sublocotenent I. A. Minescu, major, prin procurator, D. Alexandru Tacian, și minorii, tot fii ai decedatului și represintați prin tutorul lor D. Ale- xandru Tacian, de profesie advocat, do- miciliat in comuna Bucuresci, suburbia Domna, strada Nouă No. 1 bis. Având in 'vedere că acăstă secțiune, prin jurnalul încheiat sub No. 5.602 din 1885, a încuvințat vîndarea menționa- tnlui imobil, care este de zid, învelit cu fer, compus din un antreiî, un salon la uliță cu o cameră, alte duoe camere cu săliță și o altă cameră mare, antreiî și scară de servicii, bucătărie și pivniță, curtea mare, împrejmuită cu uluci ca la un sfert de pogon, grădină ca un po- gon, din care jumetate vie lucrătdre și jumetate pomi roditori; se învecinesce la dreptă cu proprietatea lui Ștefan loan Ciorogârleanu, în stânga cu proprieta- tea lui Ilie Petre, în fund cu a D-lui Niță Sterie și alții și în față cu calea 13 Septembre. Asupra acestui imobil nu se mai află altă sarcină. Se face dar cunoscut în general că a- cesta licitație se va’urma în pretoriul acestui tribunal în (jiua de 4 Septembre 1885, la 11 ore dimineța; avend în ve- dere că toți acei cari ar pretinde vre-un drept de proprietate, usufruct, servitu- te, chirie, privilegiu, ipotecă saiî veri-ce alt drept asupra imobilului în cestiune să se arate la tribunal, înainte de (jiua fixată pentru licitațiune, spre a-și areta pre- tențiunile; căci în cas contrarii veri-ce cereri se vor ivi nu se vor mai considera. No. 7.283. 1884, Maiiî 18. —D. președinte al tribunalului Ilfov, secția IV civilo-corecționale, cu adresa No. 264 din 1885, și conform jurnalului încheiat tot de acel tribunal sub No. 147 din 1885, s’a cerut punerea în vînjare cu licitație a caselor cu locul lor din comuna Bucuresci, suburbia St. Con- stantin , calea Plevneî No. 88, averea defunctului preot Gr. Referendaru. Acest imobil este de zid, învelit cu șiță, având în total 4 camere și de desubt pivniță, curtea împrejmuită cu scânduri; se învecinesce pe d’o-parte cu proprie- tatea D-lui lancu Bălăceanu, pe de alta cu zidul bisericei St. Constantin, în fund cu proprietatea D-lui lancu Bălă- ceanu și în față cu calea Plevnel. Licitația acestui imobil se va începe de la suma de lei noui 3.378. Asupra acestui imobil nu se mai află altă sarcină. Se face dar cunoscut în general că a- cestă licitație ce va urma în pretoriul acestui tribunal în ^iua de 4 Septembre 1885, la 11 ore dimineța; având în ve- dere că toți acei cari ar pretinde ver un drept de proprietate, usufruct, ser- vitute, chirie, privilegii, ipotecă săi ver ce alt drept asupra imobilului în ce- stiune, să se presinte la tribunal, înainte de ^iua fixată pentru licitațiune, spre a’și areta pretențiunile; căci în cas con- rariti ver-ce cereri se vor ivi nu se vor considera. No. 7.294. 1885, Maiiî 18. — D-na Marița Ion Mânu Alecu, de profesie proprietară, domiciliată în co- muna Bucuresci, suburbia Popa-Chițu, strada Lustrului No. 10, pentru suma de lei vechi 8.896 cu procente de la 23 Aprilie 1870, ce are a lua în virtutea sentinței tribunalului Ilfov, secția IV civilo-corecționale, cu No. 317 din 1884, învestită cu titlul executoriii, a cărei coprindere este cea următore: NOI CAROL I, Prin grația lui Dumnezeii și voința naționale, Rege al României, La toți de față și viitori, sănătate: Tribunalul Ilfov, secția IV civilo- corecționale Sentința No. 317 Ședința de la 16 Octombre 1884 Tribunalul compus din D-nii T. T. Djuvara, membru ; V. D. Voreas , su- pleant ; fotoliul ministerului public o- cupat de D. advocat M. Paleologu. D-na Marița I6n Mânu Alecu, domi- ciliată în strada Lustrului No. 10, prin petiția registrată la No. 7.091 din 19 Oc- tombre 1883, și cu actul de paupertate a cerut chemarea în judecată a lui Vișan Alecu și a minorilor defunctului loniță Toma, represintați prin tutorul lor preotul Ion Niculescu, pentru că Vișan Alecu și loniță Toma, în calitate de tu- tori al sei și executori testamentari lă- sațl de părintele el, nu au depus la casă suma lăsată de 6.400 lei vechi spre a cresce cu procente până la majoritatea sa, și dar să fle condemnați solidari a plăti suma de 8.896 lei vechi, ce dânșii ’i-aîî recunoscut prin compturile date la 23 Aprilie 1870 cu dobânda de la acea dată , de dre-ce este mai bine de 3 ani de când a devenit majoră. S’aiî citat părțile pentru 15 Decembre 1883, când s’a făcut aplicația art. 151 din procedura civile ; iar la 26 Martie 1884 s’a delegat un membru-raportor, care observând actele și aurind pe părți se raporteze tribunalului de starea pro- cesului ; și dupe mai multe amânări s’a presintat astăzi reclamanta, asistată de D. advocat Sp. Ciulei, intimatul Vișan Alecu, asistat de D. advocat N. Cătu- neanu, lipsind preotul I. Niculescu, ta- torn minorilor defunctului loniță Toma, care cunoscea termenul; D. advocat Ciulei arată că de la pă- rintele reclamantei se află un testament, autentificat de tribunal la No. 159 din 1865, prin care lasă ca tutori și execu- tori testamentari pe fiul seiî loniță Toma și pe fratele seiî Vișan Alecu ; că prin acest testament se lasă reclamantei ficei sale, atunci minoră, un capital de 6.400 lei vechi spre a cresce la casa de depu- neri până la majoritatea ficei sale; că prin compturile date la 23 Aprilie 1870, tutorii arată că acel capital s’a urcat la 8.896 lei vechi, pe care tribunalul ’i-a obligat a’l depune la casa de depuneri; că astăzi noi devenind majoră, cum do- vedim cu actul de nascere din care se vede că suntem născută la 1859, cerem a se condemna foștii tutori solidaricesce la plata sumei recunoscută de dânșii prin compturi, cu dobânda legale de la acea dată; că atât codul Caragea cât și codul civil ’I face pe tutori solidari; conchise a se admite acțiunea, basându- se pe raportul făcut de membru-delegat. ” D. advocat Cătuneanu susține că so- cotelele de girare a tutelei dacă ne cereți vă răspundem că le-am dat băia- tului major; că D-vdstră aveți dreptul a cere cei 200 galbeni lăsațl prin testa- ment , dar acei bani sunt la loniță Toma de la care sunteți în drept a’i cere; că ca tutori nu sunt solidari și dar noi nu putem fi condemnați ci numai Toma, care are și garanție dată; conchise a fi apărat de cererea intimatului Vișan. D. advocat Paleologu, locoțiitor de procuror, opină că tutorii sunt solidari, căci așa glăsuesce legea; că nu se pote ține în semă cine din ei deține banii; conchise a se admite acțiunea cum este formată. Tribunalul, având în vedere cererea reclamantei Marița Ion Mânu Alecu de a fi condemnați solidari foștii sei cotu- tori Vișan Alecu și loniță Toma, repre- sintat acesta din urmă prin preotul Ion Niculescu, tutorul minorilor sei fii, să plătescă suma de 8.896 lei vechi cu do- bânda legale de la Aprilie 1870, bani rămași ei de la defunctul seiî părinte Ion Mânu Alecu; Avend în vedere că prin testamentul defunctului Ion Mânu Alecu, autentifi- cat de tribunalul Ilfov la No. 159 din 1865, se lasă reclamantei ficei lui suma de 6.400 lei vechi, care va cresce cu procente până la venirea la majoritea ei; iar ca tutori și executori testamen- tari se lasă Vișan Alecu, și loniță Toma, a^i decedat; Având în vedere că din dosarul tute- lei se constată că numiți! epitropi aiî fost recunoscuți și de tribunal în acestă calitate prin jurnalul No. 51 din 1866, și că aiî depus compturi până la 23 A- 23 Maifi 1885 833 prilie 1870, în cari se arată că capita- i Iul reclamantei capitalisându-se cu do- bânda s’a urcat Ia suma de 8.896 lei vechi; Având în vedere că de la acea dată cotntoril nu afi mal presintat socoteli și nici suma ce se constată că se află asu- pra lor nu s’a depus la casa de depuneri, conform jurnalului tribunalului No. 321 din 1871; Având în vedere că reclamanta deve- nind majoră, cum probeză cu actul șefi de nascere, este în drept a cere acea sumă de la foștii sei cotutori; Având în vedere că solidaritatea în cașul de față este prescrisă de art. 918 din codul civil; Pentru aceste motive, în numele legel, In unire cu conclusiunile D-lul loco- țiitor de procuror, admite acțiunea in- tentată de Marița Ion Mânu Alecu con- tra lui Vișan Alecu personal și preotul Ion Niculescu ca tutori al minorilor de- functului loniță Toma, cotutori ai re- clamantei; .Condamnă pe Vișan Alecu și pe mi- norii defunctului loniță Toma , repre- sintațî prin tutorul lor, preotul IonNi- culescu, să plătescă solidari reclaman- tei Marița Ion Mânu Alecu lei vechi 8.896, cu procentele legale de la 23 Aprilie 1870, data când cotutoril tre- • buiafi să depună acestă sumă la casa de depuneri. Sentința se pronunță cu drept de apel, conform legei. Dată și citită în ședință publică a^I, 16 Octombre 1884. în Bucuresci. T. T. Djuvara, V. D. Voreas. Grefier, Aluteanu. Grefa tribunalului Ilfov, secția IV civilo- corecționale Presinta copie, fiind conformă cu ori- ginalul, se legaliseză. p. Grefier, Economu. Portărelul tribunalului Ilfov, secția IV civila-corecționale Acestă copie s’a scos de noi, a$I la 13 Noembre 1884, spre a se da țn primirea D-nei Marița I. Mânu Alecu , domici- liată strada Lustrului No. 10. Portărel, Stefănescu. Dăm putere și ordonăm tutulor por- tăreilor și agenților administrativi să execute acestă sentință, procurorilor să stăruiască pentru a el executare; și spre credință s’a subsemnat de noi. C. N. Năcescu, V. D. Voreas. p. Grefier, V. Economu. No. 17 al formulei. 1858, Februarie 8. Grefa Atestă că acestă expediție cu formula executorie s’a liberat în primirea D-nei Marița I<5n Mânu. p. Grefier, Econom' f MONITORUL OFICIAL Ă cerut punerea în vînZare cu lici- tație a mal multor imobile din comuna Bucuresci. a mai multor debitori dupe cum la vale se descrifi. Având în vedere că acestă secțiune, prin jurnalul încheiat sub No. 5.565 din 1885. a încuviințat vîmjarea mal multor imobile dupe cum la vale se descrifi: 1. Casele cu locul lor din comunaBu- curesci , suburbia Icdna , strada Tele- grafu No. 10, averea D-lul Vișan Alecu, de profeste măcelar și domiciliat chiar în imobilul pus în vînZare din strada Telegrafu No. 10, și care case se com- pune flin 2 camere cu sală, lipit de ace- stea o altă cameră cu sală tot de zid și învelite cu fer, o magazie de scânduri, învelită cu fer, 2 șoprdne învelite cu fer și scânduri; vis-a-vis de aceste case, tot în curte despărțit prin uluci, o altă casă de zid cu o odae și o prăvălie mică și un șopron, învelite cu fer, un șopron învelit cu trestie, în fundul acestor pro- prietăți grădină cu pomi roditori, cur- tea împrejmuită cu scânduri; se înveci- nesce cu proprietatea D-lul Eane Grecu, cu a lui Vasile Aprodu, în fund cu alte persdne ale căror nume nu s’afi putut afla, și în față cu strada Telegraful. 2. Casele cu locul lor din comuna Bu- curesci , suburbia Popa-Chițu , strada Teilor No. 71, averea minorilor deceda- tului loniță Toma, represintațl prin tutorul preotul Ion Niculescu, de pro- fesiune preot, domiciliat în comuna Bu- curesci, suburbia Popa-Chițu, strada St. Spiridon No. 33 ; iar imobilul din strada Teilor No. 71, are următdrea situațiune: acest imobil se compune din trei camere și sală cu geamlîc , de de- subt pivniță de zid, învelite cu fer, vis-a-vis de acestea altă casă de gard lipit cu pământ, având duoe odăi, sală și magazie, învelite cu șiță, în prdstă stare, în curte o magazie de scânduri, învelită cu scânduri, curtea mare, parte pavată cu petră și parte nu, având și grădină cu pomi, împrejmuită cu uluci; se învecinesce cu proprietatea D-lui Tu- dorache Dănescu, cu a D-lui Niță Ră- dulescu și Dedu Mușat și alții, cum și cu a D-lul lordache și în față cu strada Teilor. 3. Casele cu locul lor din comuna Bu- curesci, suburbia Dichiu, strada Răsu- rilor No. 2, tot averea minorilor dece- datului loniță Toma și represintațl tot prin tutorul preotu Ion Nicolescu, mai sus menționat; casele din strada Răsu- rilor No. 2 ce se vînd, se compun din trei camere cu sală și o prăvălie,de desnb- tul prăvăliei pivniță de zid în paiantă, învelite cu șiță, lipit de acestea o maga- zie de scânduri, învelită cu scânduri, tote în stare prdstă, curtea mare și îm- prejmuită cu scânduri; se învecinesce cu un loc viran al D-nei Anica, cu D.Cos- tache Șerbănescu Aprodu, cu D-na Uța Petre Văduva, în fund cu a D-nei Gher- ghinei Veduva și Vasile. Neagu ; iar în față cu strada Răsurilor. Asupra acestor imobile nu se mai află alte sarcine. Se face dar cunoscut îh general că a- cestă licitație se va urma în pretoriul acestui tribunal în ^iua de 4 Septembre 1885, la 11 ore dimineța; având în ve- dere că toți acel cari ar pretinde ver un drept de proprietate, usufruct, ser- vitute, chirie, privilegiu, ipotecă safi ver ce alt drept asupra imobilelor în ce- stiune, să se presinte la tribunal, înainte de 4iua fixată pentru licitațiune, spre a’și areta pretențiunile; căci în cas con- trarifi ver-ce cereri se vor ivi nu se vor considera. No. 7.305. 1885, Maifi 18. — D-na Safta Moruzi, de profesiune menageră, prin procurator D. St. lone- scu, de profesiune advocat, ambii domi- ciliațl în comuna Bucuresci, strada Po- lonă No. 110, pe basa actului.de garan- ție legalisat de comisia coldrei Albastră la No. 7-558 din 1868, și a sentinței tri- bunalului Ilfov, secția III civilo-corec- ționale, cu No. 353 din 1883, învestită cu titlul executoriii, pentru suma de lei noui 4.000 capete, cu dobândă și chel- tuell ce are a lua în virtutea menționa- telor acte, cari sunt în următorea coprin- dere: Garanție Pentru obiectele ce s’afi catagrafisit de D. supleant al onor, tribunal Ilfov, secția II, în «Jiua de 26 August, la casa decedatei Ecaterina Radu Dumitru Dul- gheru și soție a D-lui Nae Tomescu, din care parte s’a lăsat în păstrare!, iar parte s’a sigilatf garantez, efi, subscri- sul, ca proprietar în suburbia Cărămi- dari-de-Jos , spre a se da tote în primi- rea numitului Nae Tomescu, ridicându- se sigiliul și ori-când se vor cere să le da-fi efi în ființă. Dumitru Ghețu. 1868, Septembre 20. Iscălitura de mai sus a D-lui proprie- tar, în număr de una, este adevărată, și spre încredințare se afirmă de subsem- natul. Notabil, Mușat Rădulescu. 1868, Septembre 21. Despărțirea IV din colorea Albastră In temeiul încredințărei D-lui nota- bil respectiv că semnătura de mal sus fiind adevărată a D-lul Dumitru Ghețu și proprietar în mahalaua Cărămidari- de-Jbs, strada Văcăresci No. 226, se în- credințeză de subsemnatul dupe cerere. Subcomisar, I. Constantin. 1868, Septembre 22. 834 23 Maiii 1885 Comisia coldrel Albastră Pe basa încredințărel ce dă D. sub- comisar respectiv că semnătura din față a D-lul Dumitru Ghețu fiind adevărată și proprietar în suburbia Cărămidari- de-Jos, se legaliseză și de comisie dupe formă. p‘. Comisar, Th. Dobrescu. No. 7.558. 1868, Septembre 23. Bucuresci. Grefa tribunalului Ilfov, secția II civile Presinta copie, fiind conformă cu ori- ginalul aflat în dosarul No. 765 din 1868, se legaliseză, astăzi la 20 Ianua- rie 1881. p. Grefier, N. Constantinescu. NOI CAROL I, Prin grația lui Dumneaei și voința naționale, Rege al României, La toți de fadă și viitori, sănetate: Tribunalul Ilfov, secția III civilo- corecționale Sentința No. 353 Ședința de la 28 Noembre 1883 Tribunalul compus din D-nii A. Ata- nasovici, președinte; M. I. Ghimpa, ju- decător; C. Miclescu, supleant, ocupat cu alte afaceri. D-na Safta Moruzi, prin petițiunea ce a dat înregistrată la No. 8.524 din anul trecut, arată ca în anul 1868 a în- cetat din viață sora sa Ecaterina Radu Dumitru, soția lui Nae Tomescu, șifiin- că acesta a luat totă averea în conser- varea sa, sub garanția D-lul Dumitru Ghețu, și nici până astăzi nu i-a resti- tuit’o, și fiind-că D. Nae Tomescu a de- venit insolvabil, ceru a se cita în jude- cată atât D. Nae Tomescu cât și giran- tul șeii Dumitru Ghețu și a se condem- na ca să ’i predea averea remasă de la numita decedată, constatată prin inven- taria format în ^iuade 26 August 1868; iar în cas contrariii valorea el de 4.000 lei; și în cas de insolvabilitate a lui Nae Tomescu să se despăgubescă din imobi- lul lui Dumitru Ghețu cu care a garan- tat, condemnându-se și la cheltueli. In consecința acestei cereri s’a sorocit înfățișarea procesului pentru ^iua de 2 Decembre 1882, și, dupe mai multe legale amânări, procesul s’a fixat pen- tru . 2 7 7 5 10 10 10 10 ASPECTUL piLEÎ LUNI: Diminua senin, peste di nooros, puțină plde cu vânt; la Est negrâțâ ; tunete. — S6rele a strălucit la 12 ore. MARTI: Fârte nooros, dimineța plde ou v£nt de la 6—11, peste Focșani --- Vânt 9+ » Pleșoi --- „ 8+ » Salariu --- Plde 16+ ■ Găesci --- Nor 10+ „ Ploesci --- „ 13+ » Balta-Albd - Nor 12+ - Galați --- » 14+ . Podu-Iurcului--- Plde 10+ , Bechet --- Plde 10+ • Giurgiu ■- . 10 + , Ibededl --- Nor 4-- „ *** Senin 19 ir* w Gorgova --- „ 12 + , Rădăuți --- „ 8+ „ Bistrița --- Nor 7+ , Harlău --- Senin 10+ „ Râmnicu- Sărat x 13+ „ Botoșani --- Senin 8+ » Hârșova --- Nor 13+ 3 Râmnicu- Vâlcea „ 12+ » Brăila --- Nor 11+ » Herța --- Variabil 15+ „ Riu-Vadului --- , 9+ „ Brosceni --- Plde --» Horei --- Nor 10+ , Roman --- „ 8+ » Budesci --- Vânt 15+ » Huși --- --- -->. Roși-âe-Vede --- Plde 14+ „ Buhușu --- Nor 10+ ■ Iași --- Senin 10+ „ Sascut --- Nor, vânt 10+ „ Burdugem ■--- Plde, senin 12+ » Isaccea --- Nor 13-j- » Săveni --- „ io+ „ IWStl --- » 8+ „ Ivesci --- Bură 11+ „ Severin --- * 15+ „ Calafat --- > . 11+ •> Măcin --- Nor 10 + „ Sina:a --- „ 10+ „ Călărași --- Variabil 13 + „ Măgurele --- Plde 12+ , Slatina --- Plde --, Câmpina --- Nor 9+ „ Mahmuctie --- Nor 11+ „ Slobozia --- Nor 10+ , O&mpu-Lung ---■ „ 10 + „ Mamornița --- Senin 12 + , Spineni --- --» Caracal -? Plde 12 + „ Mangalia --- Vânt, marea agitată 14+ „ Stefănesci --- Senin 13+ „ Usatal > No;. 11+ ■ Mărășesci --- Nor 10 -ț , Sulina --- Variabil, nor, vânt 13+ „ Cernavoda --- --” Mărgineni --- » 12 + „ Tecuctă --- Vânt 12+ „ Cetate --- Plde 11+ * Medgidie --- Variabil, vânt 15+ „ Tergoviște --- Nor 13+ „ Codâesci --- Senin 14+ „ Mihăileni •--- --- --„ I^rgu-Frumos --- Senin 10+ „ Constanța --- Senin, marea p. agitată 14+ » Mieii --- Nor 12+ „ Fergu-Jiu --- Nor 10+ c Corabia Plia 9+ » Moinesci --- Senin 14+ „ Târgșoru --- , 13+ , Cozia । --- Nor 7+ » Neamțu --- Nor 7+ , Tulcea --- „ 10+ „ Craiova --- Plde 5+ » Novaci --- „ 9+ „ Țăndărei --- --- --, Darabani] --- --- --• Obedeni --- ■ --- » Urlați --- Nor 12+ „ Domnesci! --- Nor 11+ „ Ocna --- „ 13+ „ Urziceni --- Vânt 11+ , Dorohoiii --- Senin 9+ „ Odobesri --- Plde 9+ , Valea-Gălugtr--- Nor 12 + , Drăgășani --- N°r f 9+., Oltenița --- Nor 14+ „ Văleni --- , 13+ » Drăgănesci --- --- --• Ostrov --- --- --„ VasluiiJ --- „ 12+ „ Drănceni ---■ --- --• Panciu --- Nor 14-L - Vârciorova --- Plde 15+ „ Nski-KHi --- Nor, vânt 12 < „ Pașcani --- „ 10+ „ Vulcan --- Nor 9+ . S'ăteiH - --- --- Pitârlaotbt --- Plde 10+ , Zimnicea --- Plde 15+ „ R u R s A B U C UT R E S O I COTA OFICIALE PE piUA DE 22 MAltJ (3 IUNIE) 1885 _____________ OFERITE | FONDURI DE STAT DOBENDĂ SCADENTA CU BANI cu ACȚIUNI 'vanasoaj SCADENTA CU BANI CU TERMEN CUPONELOR GATA TERMEN CUPONELOR GATA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 l i Banca Naț. a României. Dividend 1200 1188.204.1200 Soc. de asig. Dacia-Rom. 286.88.2867a „ „ „ Naționala . >00 vărs. întregi 231 Rentă perpetuă . . . Banca României). . . 200 lei vărsațl 1827a • 84.1837a „ amortibile . . . Soc. cred, mobiliar . . 200 „ „ română (Schuld- „ română de oonstruc. 200 „ versohreibung) . . . 5% Acțiunile băncel „Pre- 250 „ Obligațiuni de Stat ale 5% vederea" ...... 250 , „ căel ferate române . . 5% 1 Apr.---1 Octom. Prima societate de rea- 100 „ c Obligațiuni de Stat ro- 6cf 1 Apr.---1 Octom. sigurare România. . . 200 „ mâne (convertite ru- 6% 1 Ian.---1 Iulie SCHIMB II i ! 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 rale) ........ 7% 1 Maifi---1 Noem. Londra ...... oek împrumutul (Sternl . . 8% 1 Apr.---1 Octom. „ .... 3 luni „ (Openheim) 5% 1 Ian.---1 țuliu Paris.......oek „ municipal 5% 1 Ian.---1 luliu --- „ .....3 luni MONETE 1883 ........ Lei 20 1 Ian.---1 luliu Francia. ..... oek Napoleon de aur .... --- împrumutul municipal 17 «/o 1 Maifi---1 Noem. „ .... 3 luni Galben austriac .... --- 1884 ........ (5 «/o Tragerea Viena.......eek Imperial rusesc.....--- împrumutul orașului (7% 1 Ian.---1 luliu „ .....3 luni Lira otomană......--- Bucui eeol (loeurl) . . Io % 1 Ian.---1 luliu „ . . nap. (scurt) Biletele Băncel Națion. --- VALORI DIVERSE 15% 1 Ian.---1 luliu Berlin......oek Argint..........--- Scrisuri funciare rurale. 5% 1 Maifi---1 Noem. „ ......3 luni Aur ............--- Idem urbane..... L. 300 Germania .... oek Fiorini de hârtie austr.--- Idem orașului laș! . . „ ... 3 luni Rubla de hârtie .... --- Obligațiunile casei pen- Amsterdam . . 3 luni * siunilor ....... Petersburg. . 3 luni Belgia.....3 luni n .....(ecxat) Elveția .... 3 luni Italia ..... 3 luni TIPOGRAFIA STATULUI Director, AL. PEMCOVlUl