No. 30

UN'EXEMPLAR: 25 BANI

Joi 9^(21) Maiu 1885

românia.





                MONITORUL OFICIAL





PRETIUL ABONAMENTULUI IN REGATUL ROMÂNIEI:
36 lei pe an; 20 Iei pe 6 luni.
Abonamentele incep din anteia 4i a fie-caria lună.

PRETIUL ABONAMENTULUI PENTRU 8TRAINBTATB
60 lei pe an; 35 lei pe 6 luni.
Abonamentele se pot face la biurourile poștale.

PUBUCATIUNILB JUDICIARE 8E PLĂTESC:
Până la 50 linii, 5 lei; mai lungi de 50 linii, 10 lei.
Orl-ce alte acte introduse in ele
se plătesc deosebit ea șipublieatiunile, dupe lungime.

PRETIUL ANUNTIURILOR:
30 bani linia de 30 litere. — A dua inserare ?i mai multe, 20 bani linia
DIRECȚIA MONITORULUI SI TIPOGRAFEI STATULUI
Bucuresci, strada Brancoveanu, 9,

IN8ERTIUNILE 81 RECLAMELE SE PLĂTESC:
Anteia inserare, 60 b. linia; cele-alte, 30 b. linia.
Citatiunile de hotărnicie, 60 b. linia.
Publicatiunile primărielor și comitetelor, 60 b. linia.

  MM. LL Regele și Regina, împreună cu
A A. L L. Principii Ferdinand și Carol, Vau
întors de la Sinaia în Capitală, Mercurî,
8 ale curentei, și au luat reședința la Pa-
latul de la Cotroceni.

S U M jA B
  PARTE OFICIALE — Ministerul de interne:
Decrete — Prescurtări de decrete.
  Ministerul de justiție: Prescurtări de decrete.
  Decisiuni ministeriale.
  PARTE NEOFICIALE — Depeși telegrafice.
Anunțiuri ministeriale, judiciare, admini-
strative și particulare.

    PARTE OFICIALE

Bucuresci, 8 Maiu

MINISTERUL DE INTERNE
  CAROL I,
  Prin grația lui Dumnezeii și voința
naționale, Rege al României,
  La toți de față, ți viitori, sănătate .•
  Asupra raportului ministrului Nostru
secretar de Stat la departamentul de
interne cu No. 5.881;
  VS^end jurnalul consiliului de miniștri
No. 3 din 24 Aprilie 1885;
  Pe basa art. 1 din legea maximului,
  Am decretat și decretăm:
  Art. I. Comuna rurale Sarichioi din
județul Tulcea este autorisată a percepe
o taxă de 39 bani de la decalitru gaz.
  Art. II. Ministru Nostru secretar de
Stat la departamentul de interne este
însărcinat cu executarea acestui decret.
  Dat în castelul Peleșu, la 2 Maiii 1885.
                            CAROL
  Ministru de interne,
    I. C. Brătianu.             No. 1.420.

  CAROL I,
  Prin grația lui Dumnezeii și voința
naționale, Rege al României,
  La toți de față ți viitori, sănitate;
  Asupra raportului ministrului Nostru

secretar de Stat la departamentul de
interne cu No. 5.878 ;
  Vedend jurnalul consiliului de miniș-
tri sub No. 4 din 24 Aprilie 1885 ;
  Pe basa art. 1 din legea maximului,
  Am decretat și decretăm:
  Art. I. Comuna rurale Mărunțișu din
județul Dâmbovița este autorisată a per-
cepe taxele coprinse în anexata listă
vidată de consiliul de miniștri.
  Art. II. Ministru Nostru secretar de
Stat la departamentul de interne este
însărcinat cu executarea acestui decret.
  Dat în castelul Peleșu, la 2 Maiii 1885.
                             CAROL
  Ministru de interne,
    I. C. Brătianu.               No. 1.423

  Listă de taxele propuse, dupe legea maxi-
mului, de consiliul comunei rurale Mărunțișu
din județul Dâmbovița.
  Lei B.
— 50 de la un decalitru, du 01 litri,
         88 centilitri vin noii saii ve-
         chili ce se va consuma numai
         la cârciumile și stabilimentele
         de comerciii, desființându-se
         vechea taxă.
— 10 de la decalitru spirt și rachiii
         de orl-ce natură pentru fie-
         care grad, dupe alcoolometru
         lui Wagner, la temperatura de
         14 grade, deâființându-se ve-
         chea taxă.

  1 — de la un extract de pe un act
          de nascere.

  2 — idem de căsătorie.
           'Aceste din urmă duoă taxe
         se vor percepe numai când se
         vor cere asemenea acte.
  Ministru de interne, I. G. Brătianu.
  Aceste taxe s’au aprobat de consiliul
de miniștri, în ședința de Mercurî, 24 A-
prilie 1885.             (L.S. C.M.)

   Prin decretul regal cu No. 1.427 din 5
Maiu 1885, dupe propunerea făcută prin
raport de D. ministru secretar de Stat la
departamentul de interne, D. G. N. Epu-
reanu, actual comisar clasa I, este numit
în funcțiunea de comisar-inspector cla-
sa II pe lângă prefectura poliției Capi-
talei, în locul D-lui I. Paladi, trecut în
altă funcțiune.
   Prin decretul regal cu No. 1.426 din 2
Maiu 1885, dupe propunerea făcută prin
raport de același D. ministru, D. advo-
cat Petre Borș este numit în postul de
advocat al epitropiei spitalelor casei Sf.
Spiridon din Iași, pentru procesele îna-
intea instanțelor judiciare din Bucuresci
și ca represintant al acei epitropii în ori-
ce alte afaceri înaintea ori-căror altor in-
stanțe din Capitală, cu retribuțiunea pre-
vestită în budgetul acel case pe 1885-1886.


MINISTERUL DE JUSTIȚIE
  Prin decretul regal cu No. 1.394 din 27
Aprilie 1885, în urma propunerel făcută
prin raport de D. ministru secretar de
Stat la departamentul de justiție, sunt
numiți și permutați:
  D. Dimitrie Cotta, licențiat al făcui*
tățel juridice din Iași, actual președinte
la tribunalul Teleorman, în aceeași caii¹
tate la tribunalul Vasluiii, în locul D-lul
Ștefan Desilă.
  D. N. Algiu, licențiat al facultățel ju-
ridice din Aix, actual procuror pe lângă
tribunalul Prahova, întrunind condițiu-
nile art. 1, 3 și 7 din legea de admisibi-
litate, membru la tribunalul Buzău, în
locul D-luî Al. Borănescu, decedat.
  D. Gr. Grădișteanu, licențiat al facul-
tățel juridice din Paris, întrunind condi-
țiunile citatelor articole, procuror pe
lângă tribunalul Prahova, în locul D-lul
N. Algiu, înaintat.

634

MONITORUL OFICIAL

9 Maiii 1885

  Prin decretul regal cu No. 1.4O4 din 1
Maiii 1885, în urma propunerel făcută
prin raport de același D. ministru, sunt
numiți:
  D. C. Luca, actual supleant la tribu-
nalul de apel Tulcea, judecător la tribu-
nalul de ocol din același oraș, în locul
D-luî Fotache Radovicî, demisionat.
  D. Daniel Zorilă, licențiat în drept de
la facultatea din Bucurescî, fost procu-
ror la tribunalul de apel Tulcea, întru-
nind condițiunile art. 1, 3 și 7 din legea
de admisibilitate și înaintare în funcțiuni
judecătorescî, supleant la același tribu-
nal, în locul D-luî C. Luca.

  Prin decretul regal cu No. 1.405 din 1
Maiu 1885, în urma propunere! făcută
prin raport de același D. ministru, D. I.
Rădulescu, actual ajutor la ocolul Ar-
geșel, județul Muscel, este permutat în
aceeași calitate la ocolul Sabaru, județul
Ilfov, în locul D-luî Teodor I, Danie-
lescu, care trece în postul ocupat de
D. I. Rădulescu, conform cerereî ambilor
ajutori.

  Prin decretul regal cu No. 1.406 din 1
Maiii 1885, în urma propunere! făcută
prin raport de același D. ministru, D.
Ștefan Rădulescu, fost ajutor de grefă,
întrunind condițiunile art. 47 din legea
judecățorielor de ocole, este numit aju-
tor la ocolul Șerbănesci, județul Olt, în
locul D-luî I. Scărlătescu.

  Prin decretul regal cu No. 1.407 din I
Maiii 1885, în urma propunerel făcută
prin raport de același D. ministru, D.
Ilie Brabețeanu, actual registrator la tri-
bunalul Romanați, întrunind condițiu-
nile art. 1 și 5 din legea de admisibili-


tate, este numit ajutor de grefă la ace-
lași tribunal, în locul D-luî Spiridon Ma-
nolescu.


DECISIUNI MINISTERIALE

    Prin decisiunea D-luî ministru de fi-
nance cu No. 16.348, D. Niculae Con-
stantin se numesce, la casieria județului
Tulcea, în funcțiunea de copist, în locul
D-luî G. Petrescu, înaintat.

    Prin decisia D-luî ministru de finance
cu No. 16.580, D. I. Giculescu se nume-
sce agent de control al spirtuoselor la
fabrica Calafat din județul Dolj, în locul
D-lui St. Șerbănescu, demisionat.

    Prin decisiunea D-luî ministru de fi-
nace cu No. 16.642/1.046 din 6 Maiu
1885, D. Ion Ivașcu s’a confirmat în pos-
tul de secretar-comptabil la casa de cre-
dit agricol din județul Dorohoiu, iar D.
Carol Ponitz, absolvent al sc61eî de co-
merciu, în postul de țiitor de registre.


_ PARTE NEOFICIALE
Bucurescî, 8 Maiu

DEPEȘI TELEGRAFICE
(Serviciul privat al Monitorului)
   Paris, 19 Maiiî— Victor Hugo e pri-
vit ca perdut, numai e nici o speranță
de a’l scăpa.
   Roma, 19 Maiii — Cabinetul italian
e forte desbinat în privința cestiune!
j privitore la trimiterea de trupe la Sua-
kim. D. Mancini se opune la o expediți-
une de felul acesta.
   Viena , 19 Maiiî — Regele Serbiei a
sosit aci a^I dimineța.
   Berlin, 19 Maiiî —• împăratul silit
să stea în casă, în urma unei ușore re-
celi, n’a putut asista la revisia trupelor.
Dar dupe amia^i Majestatea Sa a pri-

 mit pe principele imperial și a ascultat
în urmă citirea rapdrtelor.
   D. Bismarck a plecat la amiaiji la
Schonhausen.
    Paris, 20 Maiiî — Starea sănătăței
lui Victor Hugo s’a mai agravat.
    Londra, 20 Maiiî — Standard crede
că guvernul englez va renunța la deșer-
tarea SuakimuluL           (Havas-)



    D. Dimitrie Pantelean oferind su-
। ma de 40 lei, Vasile lonescu 24 lei, Si-
mion N. Ogrezeanu 22 Iei, Marin V. Pe-
trescu 21 lei, Ștefan T. Rozeanu 10 lei,
Mateid lonescu 30 lei, Radu Alexan-
! drescu 10 lei, Panait Petre 20 lei, Ghiță
Pantazescu 20 lei, Guirea Stanislav 5
lei, Stan D. Sorescu 24 lei, 50 bani, Li-
j xandru Nicolae 5 lei, Marin Păun 5 lei,
Anastasie Gg. Demetrescu 10 lei, pentru
a se cumpăra mobilierul necesar primă-
riei comunei Cornetu-din-Valedin plasa
Sabaru, județul Ilfov, ministerul le ex-
primă mulțumirile sale.
—x—
   D. Buga Predingheru, arendaș în co-
muna Fața din județul Dâmbovița, ofe-
rind pentru construcțiunea localului de
scolă și primărie, lemnele necesare la
acoperemântul acei clădiri, ministerul ’i
exprimă mulțumirile sale.
—x—
   D. Mihail Kogălniceanu, oferind pen-
tru biblioteca batalionului de dorobanți
din Dobrogea duoe volume intitulate
Letopisițele Moldovei, ministerul aduce
mulțumirile sale D-lui Kogălniceanu
pentru acestă ofandă.
                —x—
    D. loan loanid, arendașul moșiei Stri-
hariț-Clocociov-Secuța, județul Olt, dă-
ruind scdlei practice de agricultură de
la Strihareț duoi stânjeni de pae, minis-
terul ’i aduce prin acesta mulțumirile
saiejpentru interesul ce D-sa p<5rtă <ji-
sei scdle.


CASE DE CREDIT AGRICOL DIN Ț^RA

Județul Vasluiîi

ACTIV

Situațiunea sumară pe luna Martie 1885

PASIV

                                      Lei     B.       Lei   B.                              L'e I  B.      Lei  B.
Casa..............                      ---   - ---■ 7.193   65  Capital...........          ---    --- 150.000 ---
Efecte cu duoi garanți ....           2.800   ---    ---     --- Ministerul de finance...... 89.466 65             
„ pe amanet........                   460.671        463.471 --- Consiliul județian........  49.233 35  147.700 ---
Vărsămentul acțiunilor 1 . . .        35.525         ---     --- Contracte negociate......   --- -  --- 302.399 ---
„                    ,        2 . . . 36.325  ---    ---     --- Beneficii pe 1885 .......   ---          3.438  04
,                  ,       3. . . .   36.750  ---    ---     --- Diverși debitori.........                   56  30
»                  »       4. . . .   36.700  ---    145.300 --- Doben^i.. ..........        4.272  25             
Cheltuell generale......              ---     ---    4.063   75  Comision...........         1.877  ---   6.149  25
                                                                 Dividende .........         ---    ---  10.285  81
Total.....                            ---     ---    620.028 40  Total....                   ---    --- 620.028  40


9 Maiii 1885

MONITORUL OFICIAL

6S5

ANUNTIURI MINISTERIALE

    MINISTERUL DE INTERNE
I
Direcția Monitorului oficial și Tipo- '
           grafiei Statului
   In «Jiua de 10 Iunie 1885, la orele 2
dupe amia^i, se va ține licitațiune cu
oferte sigilate în cancelaria Direcției,
strada Brâncoveanu No. 9, pentru darea
în întreprindere a aprovisionărei Tipo-
grafiei Statului cu cernelă de tipar nece-
sară în cursul anului 1885—1886, insă:
Kilogr.
"700 subțire pentru lucrări obicinuite.
700 grosă.
  50 fină grosă.
   25 extra-fină pentru presele de mână
(grdsă).
1.475 în total.
   Doritorii pentru a fi admiși la licita-
țiune vor presintă chitanțele de plata
patentei de comercianți și vor depune
garanție 300 lei; iar condițiunele cu cari
se va încheia contractul precum și pro-
bele de cernelă se pot vedea la direcție
în tdte filele de lucru.
  No. 730.              1885, Maiiî 7.

   — In $iua de 12 Iunie 1885, la orele
2 dupe amia^I, se va ține licitațiune cu
oferte sigilate în cancelaria Direcției,
strada Brâncoveanu No. 9, pentru darea
în întreprindere a aprovisionărei diferi-
telor ateliere ale Tipografiei Statului cu
materialul următor necesar în cursul a-
nului 1885—1886, însă:
   300 kilograme uleiiî de uns mașinele
                   (veselină).
   100         „    scrobelă.
   150         „    cleiiî (masă) tare.
   100        „       „    „ subțire.
   50         „    esență de terpentin.
    1           „   bismut metalic.
   !/₂        ,    șmirghel praf mare.

   180 cdle șmirghel pe pânză.
   20 bucăți pânză englesă pentru pus
pe cilindre la mașini.
   160 metri pânză americă.
   24 perii pentru spălat formele.
   Doritorii cari ar voi să concureze vor
presintă chitanțele de plata patentei de
comercianți și vor depune ofertele cu
prețurile specificate pentru fie-care ma-
terial în parte, adiționate în total, scrise
în cifre și în litere, precum și o garan-
ție de 10% asupra prețului din ofertă;
iar condițiunele cu cari se va încheia
contractul precum și probele dupe cari se
va primi materialul, se pot vedea la Di-
recție în tdte «Jile de lucru.
   No. 731.                1885, MaiU 7.

   — In «Jiua de 14 Iunie 1885, la orele
2 dupe amia^i, se va ține licitațiune cu

oferte sigilate în cancelaria Direcției,
strada Brâncoveanu No. 9, pentru darea
în întreprindere a aprovisionărei mate-
rialului și uneltelor de ferărie ce sunt
necesare diferitelor ateliere ale Tipogra-
fiei Statului în cursul anului 1885-1886,
în cantitățile și felurile următore:
   2.000 kilo plumb laminat în vergele.
   400 , antimoniu engles.
   100 „ cositor ,
   2 B piulițe de % din țol.
   2 ,            , de 1 țol.
   2 „ sîrmă nemțescă grosime 7
milimetri.
   4 kilo fer în formaecher lat pe de o
parte de 18 milimetri.
   10 kilo fer nemțesc pătrat, gros de 13
milimetri.
   20 kilo fer nemțesc rotund gros de 53
milimetri.
   20 kilo fer nemțesc rotund, gros de 23
milimetri.
   10 kilo fer nemțesc lat, lățime de 20
milimetri, grosime de 3 milimetri.
   18 pile mari de mână, lungime de 50
centimetri.
   18 pile mari, late, lungimea de 43 cen-
timetri.
   6 pile mari, late, lungimea de 40 cen-
timetri.
   6 pile mari, jumetate rotunde fine lun-
gimea de 35 centimetri.
   50 pile mici diterite forme.
   6 pile mari triunghiulare, lungimea
de 40 centimetri.
   20 bucăți mânere pentru pile mari.
   10 bucăți mânere pentru pile mici.
   1     pachet nituri de aramă.
   5 table albe de tinichea.
   1    tablă englesă, grosimea de 1 mili-
metru.
   1    hoblu ajustor de linii cu un șurup
mecrometru, fabricațiune Gurs-Klem,
Berlin.
   2    cuțite pentru facerea linielor inter-
șpalte pe corp 12.
   12 ibrice.
   Doritorii car! ar voi să concureze vor
presintă chitanțele de plata patentei de
comercianți și vor depune ofertele cu
prețurile specificate pentru fie-care ma-
terial și unelte în parte, adiționate în
total, scrise și în cifre și în litere, pre-
cum și o garanție de 10% asupra pre-
țului din ofertă; iar condițiunile cu cari
se va încheia contractul precum și pro-
bele dupe cari se va primi materialul și
uneltele, se pot vedea la direcție în tote
«Jilele de lucru.
   No. 732.                1885, Maiii 7.

Eforia spitalelor civilă

   Câsciurile datorite din arenda moșiei
Hodivdia-Vierei, achitându-se de către
arendașul respectiv, se face cunoscut că
acestă moșie se scote din publicația cu

No. 2.601, inserată în Monitorul oficial
No. 23.
   No. 2.847.             1885, Maiiî 7,



MINISTERUL CULTELOR
ȘI INSTRUCȚIUNEI PUBLICE

   Neputându-se ocupa în mod proviso-
riiî, în urma concursurilor anunțate, pe
«Jiua de 15 Martie 1885, catedrele de is-
torie și geografie de la gimnasiul din
Giurgiu, întreținut de comună, și cea de
limba elenă de la gimnasiul din Galați,
ministerul deschide noui concursuri pe
«Jiua de 1 Octombre 1885.
   Concursurile se vor ține în localul
Universităței din Bucuresci, înaintea ju-
nelor examinăt«5re ce se vor constitui la
timp, în conformitate cu prescripțiunile
legei și regulamentului de concursuri
din 1879.
   Aspiranții se vor înscrie la minister
cu cel puțin 8 ^ile înaintea termenului
de concurs. ₃* No. 4.378.

—Prin permutarea titularului devenind
vacantă catedra de musica vocale de la
gimnasiul din Giurgiu, ministerul, au-
rind pe consiliul permanent al instruc-
țiunel, publică concurs pentru ocuparea
el în mod provisoriiî pe ^iua de 1 Oc-
tombre 1885.
   Concursul se va ține în localul con-
servatorului de musică din Bucuresci.
   Condițiunile de admisibilitate și pro-
grama concursului sunt inserate în Mo-
nitorul oficial No. 291 din 28 Martie
1882.
   Aspiranții se vor înscri la minister cu
cel puțin opt ^ile înaintea termenului
de concurs.
   No. 4.604.                       ₉*

   —Neputendu-se ține concursul ce a-
fost anunțat pe «Jiua de 15 Martie trecut,
pentru ocuparea în mod provisoriiî a
catedrei de limba francesă de la gimna-
siul din Pitesci, ministerul, aurind pe
consiliul permanent al instrucțiunel,
publică un nod concurs pe «Jiua de 1
Septembre 1885.
   Concursul se va ține în localul Uni-
versităței din Bucuresci în confirmitate
cu prescripțiunile legei și regulamentu-
lui de concursuri din Martie 1879.
   Aspiranții se vor înscrie la minister
cu cel puțin 8 $ile înaintea termenului
de concurs.
   No. 4.832.

—Priu demisionarea titularului, deve-
nind vacantă catedra de religiune (Isto-»
ria vechiului și noului testament), Isto-
ria bisericâscă și confesiunea ortodoxă de
la cursul inferior al seminarului Socola
din Iași, ministerul, aurind pe consiliul

686

MONITORUL OFICIAL

9 Măifi i885

permanent al instrucțiune!, deschide con-
curs pentru acestă catedră pe <jiua de
1 Octombre 1885.
   Concursul se va ține în Iași în localul
Universitățel, înaintea juriului ce se va
institui la timp.
   Aspiranții, spre a fi admiși la concurs,
trebue să presinte certificatul de absol-
virea seminarului de gradul II și să fie
cleric. La resultate egale sunt preferați
cei cu grade academice din facultățile
de teologie.
   Concursul se va face asupra următo-
relor materii:
  a) Teologia dogmatică;
  5) Istoria vechiului și noului testa-
ment;
  c)   Istoria bisericăscă;
  d)    Teologia morale;
  e)   Psichologia și logica.
   Aspiranții se vor înscrie la minister
cu cel puțin 8 ^ile înaintea termenului
de concurs.
   No. 4.886.                         ₘ

—Tânărul Antonescu Petre, penjându’șl
certificatul șeii de absolvirea claselor
primare cu No. 104 din 31 August 1881,
ministerul publică spre cunoscința ge-
nerale că acel act este și rămâne anulat,
dispunându-se a se libera un duplicat
celui în drept.
   No. 5.019.

   — Tânărul Gociu Ștefan, per^ându’și
certificatul șeii de absolvirea claselor
primare liberat sub No. 73 din 22 Iunie
1883, ministerul publică spre cunoscința
generale că acel certificat este și remâne
anulat, și că a dispus liberarea unui
certificat celui în drept.
   No. 5.022.

—Preotul Ilie loniță din cătunul Bălă-
riile, comuna Arsache, județul Vlașca,
per^ând actul de chirotonie liberat în
1873, ministerul publică anularea lui,
fiind liberat un duplicat dupe acel act.
   No. 5.065.              1885 Maifi 6.

   — Devenind vacante posturile de in-
stitutori și institutore de clase primare,
cari urmeză:
a) De institutori
  1.    Pentru clasa I de la scdla 3 divi-
zionară de băeți din coldrea de Roșu din
Bucuresci;
  2.   Pentru clasa I de la scdla 6 divi-
sionară de băeți din coldrea Galbenă din
Bucuresci ;
  3.   Pentru clasa I de la scdla 4 divi-
sionară de băeți din coldrea Albastră
din Bucuresci;
  4.   Pentru clasa I de la scdla 3 divi-
sionară de băeți din Buzăfi ;
  5.   Pentru clasa I de la scdla de băeți
din Târgușor din Iași.


b) De instituire
  6.    Pentru clasa I de la scdla 4 diti-
sionară de fete din coldrea Neagră din
Bucuresci;
  Ministrul, aurind pe consiliul perma-
nent al instrucțiunel, publică spre cu-
noscința aspiranților și aspirantelor la
arătatele clase, că concursul cerut de le-
gea instrucțiune! pentru ocuparea lor
provisorie are a se face la 15 Septembre
1885, și anume : în Bucuresci pentru
posturile de la No. 1, 2, 3 și 6 ; în Plo-
esci pentru cel de la No. 5.
  No. 5.099.



 MINISTERUL DE FINANCE

Direcția vămilor, timbrului și
înregistrărei

  Se publică spre cunoscința generale
că, în ^iua de 1 Iunie 1885, se vor vinde
prin licitație, în localul biuroului vamal
Iași, 207 kilograme țesătură de lână cu
bumbac confiscate de la comerciantul
Mendel lacovitz.
  Doritorii de a cumpăra aceste mărfuri
se vor presinta în ^iua arătată, la men-
ționatul biurofi de vamă, spre a concura
la licitație.
  No. 16.793.            1885, Maifi 7.

Casieria generale a județului
Ialomița
  Agentul de urmărire și controlor al
circumscripției Bălței, județul Ialomița,
conform art. 12 din legea de urmărire,
face cunoscut prin acesta că, în diua de
15 Maifi 1885, la orele 10 dimineța, se
va vinde prin licitație la primăria co-
munei Giurgeni, averea sechestrată pen-
tru neplata dărilor datorite de D. Epa-
minonda Saculis, arendașul șanalului
Dunărei.
  Averea sechestrată este:
  29 cade safi tocitori de lemn de brad
cu cercuri de fer, pentru pesce sărat, în-
căpătore de la 800—1.000 kilograme; un
vas (dub safi luntre) veche, dar în stare
de funcționat; 600 kilograme aproxima-
tiv sare pentru sărat pesce; 150 idem
plute de năvode, parte noui și parte în-
șirate pe funii fiind puțin usa te.
  Acestă avere sechestrată prin proce-
sul-verbal No. 841 din 19 Ianuarie 1885,
pentru suma de lei 3.085, datorită din
câsciul IV din 1884, al șanalului Dună-
rei, de la Argeș până la gura lalomiței.
  Prin urmare, aceia cari vor voi a
concura la licitațiunea acestei averi, să
se presinte la locul indicat, în ^iua și
ora fixată.
  Se cere concurenților să depună mai
ântâifi o garanție de 5°/₀ din valdrea a-
verei.
  No. 218.            1885, Aprilie 29.


Casieria generale a județului Mehe-
                 dinți
  In <jiua de 9 Iunie 1885, orele 11 an-
te-meridiane, se va ține licitație publică
la acestă casierie pentru darea în antre-
prisă a reparațielor necesare localului
casieriei.
  Licitația se va ține prin oferte sigi-
late.
  Concurenții spre a fi admiși la li-
citație vor trebui să depună o cauțiune
de 10°/ₒ din prețul devisului.
  Devisul și estimațiunea se pot vedea
în tote filele de lucru la biuroul casie-
riei ; termenul efectuărei este de 30 ^ile.
  No. 6.130.              1885, Maifi 4.

Casieria generale a județulu Vasluiii
  Urmând a se ține licitație orale în
camera acestei casierii și în localitatea
primărielor respective, în <jiua de 1 Iu-
nie 1885, pentru vînZarea a 120 chile
grâfi, 40 chile orz, 225 chile popușoifi,
10 epe, 15 cai, 24 vaci și 60 chile ovăz,
sechestrate de la arendașul moșiei Buda-
Rafaila, pentru neplată de câsciuri;
  La 28 Maifi 1885, 50 chile orz, 150
chile popușoifi nebătuți, 20 stoguri fân,
10 vaci cu viței, 15 vaci sterpe, 3 cai de
trăsură, 3 buhai, sechestrate de la aren-
dașul moșiei Fâstâcii;
  La 30 Maifi 1885, 250 chile popușoifi
nebătut din recolta anului 1884, seche-
strat de la D. arendaș al moșiei Statu-
lui Delesci-Mihaifi-Ciure;
  Se publică spre cunoscina generale
că doritorii ce ar fi să se presinte In
filele arătate, însoțiți de garanțiele le-
gale, spre a putea fi admiși ca con-
curenți.
  No. 1.877.              1885, Maifi 3.


MINISTERUL DE RESBEL

  Se publică spre cunoscința generale
că tânărul Bura Gheorghe, Și Gheor-
ghe Boros, recrutat în anul 1883 din ju-
dețul Constanța și destinat la batalionul
dorobanți Dobrogea, s’a șters din con-
trolele armatei române, pe <jiua de 1
Maifi 1885, ca supus elin, în urma inter-
venirei făcută de D. ministru al aface-
rilor străine, prin adresa cu No. 4.848
din 6 Aprilie 1885.

  —Se publică spre cunoscința generale
că tânărul Tudor Spirea, $is și Spirea
Tudor, recrutat în anul 1885 din jude-
țul Olt, și destinat la regimentul 8 do-
robanți, s’a șters din controlele armatei
române, pe <jiua de 1 Maifi 1885, ca su-
pus otoman, în urma intervenirei făcută
de D. ministru al afacerilor străine, prin
adresa cu No. 5.943 din 24 Aprilie 1885.

  — Se publică spre cunoscința gene-

9^Maîiî 1885

MONITORUL OFICIAL

537

rale că tânărul Svetozar Stoianovici, re-
crutat în anul 1885 din Capitală și des-
tinat la regimentul 2 roșiori, s’a șters
din contrdlele armatei române pe (jiua
de 1 Maiii 1885, ca supus sârb, în urma
intervenirel făcută de D. ministru al a-
faoerilor străine, prin adresa No. 6.173
din 27 Aprilie 1885.

   — Se publică spre cunoscință generale
că tânărul Ion Haradsik, (jis Și Gheor-
ghe Niculae Ion I, recrutat în anul 1885
din județul Brăila și destinația regimen-
tul 32 dorobanți, s’a șters din contrdlele
armatei române pe <Jiua de 1 Maiii 1885
ca supus austro-ungar, în urma interve-
nirei făcută de D. ministru al afacerilor
străine prin adresa cu No. 4.054 din 27
Martie 1885.

   — Se publică spre cunoscință gene-
rale că tânărul Petre Israil, (jis și Irimia
Israil Petrache, recrutat în anul 1885
din Capitală și destinat la regimentul 6
dorobanți, s’a șters din controlele ar-
matei române pe (jiua de 1 Maiii 1885
ca supus austro-ungar, în urma inter-
venirel făcută de D. ministru al aface-
rilor străine prin adresa No. 3.902 din
2 Aprilie 1885.

Consiliul de resbel din l-iul corp
              de armată.

   Obiectele ce urmiză a ee vinde în ^iu» de
20 Iunie 1885, orele 10 dimineța, în piața
marșeulul Craiova, în folosul casei Statului,
dupe autorisatia dat& de intendență și corpul
de armată ou ordinul No. 1.364 din 1885.
   O palanță veche fărîmată, 7 cârlige
de fer pentru clopot, un muștiuc de frâii,
4 fere fărîmate de ciochina de șea, 2 pi-
stole turcescl cu cremene, un revolver
mic cu 6 focuri, 2 perechi benteși 2 gu-
lere, o pereche cătușe fără zale, o pantă
de fer ca de 1 metru, 2 piciore de toale-
tă de bacfon turcesc, un toc de brățare,
o pereche ghete pe vacs, un brâu de lâ-
nă, o pereche ghete mici rupte, un chi-
piiî de pânză, o pereche ițari de dimie,
o flanelă de damă ruptă, un riș de gât,
o masă de bumbac în igliță, un șorț de
americă, un șorț de postav verde, o că-
mașe de olandă de damă fără mâneci, 2
cămăși de pânză țerănescă cusute cu ar-
nicih, pentru dame, o cămașe de bărbat
scurtă, un brâii pentecar, 2 lacăte stri-
cate și 7 chei, 2 țesele vechi, o broscă
fărîmată, un inel de aur cu 2 petre roșii
și deslipit la tortă, o glastră de porțelan
pentru flori.
    No. 1.450.

  Scâla Ailor de militari din Craiova
    In urma aprobărei dată de corpul I
de armată prin ordinul No. 4.684 din
30 Aprilie 1885, urmând a se vinde prin

licitație publică efectele scdse afară din I
serviciă, și anume:                    I
De elevi
   4 tunici, 114 perechi pantaloni de
postav, 90 chipiuri, 24 galone de aur,
33 galone de lână pentru caporali și
5 veste de postav.
De trupă
   19 tunici, 37 perechi pantaloni seri,
10 galone de aur, 8 galone de lână pen-
tru caporali și 2 galdne tricolore.
   Se publică spre cunoscință generale
că, în <jiua de 25 Maiii 1885, orele 10
dimineța, se vor vinde prin licitație, în
curtea scolei, localul Haralamb, tote
efectele prevăzute mai sus.
   Doritorii cari ar voi să cumpere ase-
menea efecte se vor afla în localul scd-
lei în <}iua și ora arătată.
   No. 856.               1885, Maiii 3.
Comisia de administrație a regimen-
tului 3 artilerie, Brăila
   Pentru (jiua de 20 Maiii 1885, orele
9 a. m., urmând a se ține licitație, în
cancelaria regimentului 3 artilerie la
Brăila, pentru aprovisionarea lemnelor
necesare pe exercițiul 1885—86, se pu-
blică acesta spre cunoscință. amatorilor
ce ar dori a se însărcina cu acestă fur-
nitură.
   Condițiunile se pot vedea în tdte <Ji-
lele, afară de sărbători, la cancelaria
regimentului, de la orele 8—11 dimi-
neța, în caetul de sarcine.
    No. 1.286.
Regimentul 3 linie
    Regimentul 3 linie, staționat în Bu-
curesci, casarma Cuza, dorind a contracta
furnisarea camei necesare trupei pe pe-
riodul de la Maiiî 1885 până la Maiiî
1886, se publică spre cunoscință amato-
rilor de a se angagia cu acestă furnitură
ca, în «jiua de 24 Maiiî 1885, orele 9
a. m., să se presinte însoțiți de garan-
țiele provisorii în valdre de lei 500 în
pretoriul cancelariei regimentului unde
se va ține licitația, prin oferte sigilate
și la urmă oral, cunoscându-se în același
timp că garanția definitivă va fi de
. 3.000 lei.
    Condițiunile și clausele contractului
se pot vedea în fie-care ții la cancelaria
regimentului, de la orele 8 —12 a. m.
Comisia de administrație a regi-
mentului 8 dorobanți
    Comisia de administrație a regimen-
tului 8 dorobanți publică spre cuno-
scință generale că, în 4iua de 20 Maiiî
1885, orele 10 dimineța, se va ține lici-
tație în cancelaria regimentului în Bu-
zeiî, pentru darea în antreprisă a 152.510
kilograme lemne, necesare corpului de
la 1 Iulie 1885 și până la 1 Iulie 1886,
și cari vor fi depuse în localitățile ur-
njătdre;

   La statul-major al regimentului în
Buzeiî 89.090 kilograme;
   La compania 1 la Nehoiaș 9.060 ki-
lograme;
   La compania 2 la Cislăiî 9.060 kilo-
grame ;
   La compania 3 la Beceni 9.060 kilo-
grame ;
   La compania 4 la Gura-Nișcovulul
9.060 kilograme;
   La compania 6 la Gherăseni 9.060 ki-
lograme ;
   La compania 7 la Mizil 9.060 kilo-
grame ;
   La compania 8 la Cilibia 9.060 kilo-
grame.
   Total 152.510 kilograme.
   Lemnele vor fi de esență tare (tufă),
ele vor fi tăiate de cel puțin 6 luni îna-
intea predărel.
   Aceste letnne vor fi predate până la
1 Octombre dupe aprobarea licitației.
   Concurenții, pentru a fi admiși la li-
citație, vor fi români saiî naturalisați, și
să justifice înaintea comisiunel că aiî
plătit contribuția cel puțin pe trimestrul
curent, fiind de o-dată însoțiți și de ga-
ranție în valdre de 10 la sută din sumă
totale a lemnelor; iar cele-alte condi-
țiuni se pot vedea în tdte filele delucru
în cancelaria regimentului de la orele
8 a. m. până la 12 și de la 2 p. m. până
la orele 5.
Regimentul 11 călărași
   Comisia de administrație a acestui re-
giment publică spre cunoscință amato-
rilor, că, în (jiua de 4 Iunie 1885, orele
10 a. m., se va ține licitație publică în
localul cancelariei acestui regiment din
Botoșani (casele D-nei M. Semaca), pen-
tru darea în antreprisă a 100 țesale,
150 perii de cai, 70 traiste de orz, 79
coriji, 91 chingi și 110 perechi pinteni.
   D-nii amatori ce vor voi a concura la
licitație, spre a aprovisiona corpul cu
asemenea obiecte, se vor presintă cu ga-
ranții în regulă, în $iua și ora de mal
sus la locul indicat.
   Condițiunile sunt prevăzute în caetul
 de sarcine, care se pdte vedea în fie-care
 (ji de la orele 8—12 din
   No. 992.               1885, Maiu 4.
     Manutanța de păne a armatei
   Se publică spre generala cunoscință,
 că mdra manutanței puuându-se în mi-
 șcare va produce o cantitate aprdpe de
 20.000 kilograme tărîțe de grâiî; dori-
 torii cari ar voi să le cumpere se vor
 presintă cu oferte în regulă în tdte ții"
 lele, de la orele 6 a. m. până la orele 6
 sera, la cancelaria administrației, situ-
 ată pe calea Plevnel, lângă casarma
 Malmaison; ofertele se vor primi numai
 până în (jiua de 12 Maiiî 1885.
I No, 446,                1885, Maifi.

638

MONITORUL OFICIAL

9 Maiiî 1885

ANUNTIURI JUDICIARE

LICITAțIUNI

Tribunalul Dâmbovița
  In <jiua de 1 Iunie 1885, orele 10 di-
mineța, este a se vinde și adjudeca în
pretoriul acestui tribunal Dâmvovița,
  Jumătate din via cu pământul el, din
Dealu-țTârgoviștea, numită Ghica, care
în total este în mărime ca 10 pogone
vie lucrătdre și ca 8 pogone obrație cu
pomi roditori și livede de fân, având de
vecini în capul obrațiel din vale cu dru-
mul viilor ce o desparte de proprietatea
Statului numită Vatra-Monastirei-Dea-
lului, pe de o parte cu obrația și via
D-lui Alexandru Brătescu,pâuă în vârf,
la capul viei din vârf, cu via D-lul doc-
tor Beștelel, a D-nei Uța Făcâlețoia, cu
a decedatulai Grigore iTomescu (postel-
nicu), cu via decedatului Toma Agescn,
cu via D-lui Alecu Michăescu și obrația
sa până iarăși în drumul viilor din vale,
la acestă vie se află o pereche case de
zid masiv cu duoe camere, cămară, ga-?
lerie și pivniță de desubt, învelite cu șin-
drilă de brad veche, o magazie mare cu
arca de zid, de scânduri de brad, înve-
lită asemenea cu scânduri, o casă de vier
de nuele, lipită și învelită cu tinichele
de brad și o magazie mică de scânduri,
învelită asemenea.
  Acestă vie cu obrația el este situată
în comunn Viforîta, plasa Dealu-Dâm-
bovița, județul Dâmbovița, avere pro-
-prie a D-nei Marița Drăgoescu, născută
Cioranu, de profesie menageră, domici-
liată la via D-sale din dealul Târgo-
viște, comuna Viforîta, ce se vinde în
achitarea D-nei Filoteia Teodorescu, de
profesie menageră, domiciliată în Bu-
curesci, suburbia și strada Popa-Tatu,
No. 62, în calitate de tutore, de creanța
coprinsă în actul de ipotecă, autentificat
de tribunalul Ilfov, secțiunea III, la
No. 586 din 1883, transcris în registrele
acestui tribunal la No. 76 din 1873, și
învestită cu formula executorie la No. 6
din 1884, a căreia coprindere este cea
următore:

  NOI CAROL I,
  Prin grația lui Dumnezeii și voința
înaționale, Rege al României,
La toți de față și viitori sănătate:
Act
  Lei noui 2.829, bani 31, avere a mi-
norilor fii ai repausatulul 0. Teodorescu,
am luat cu împrumutare de la D-na Fi-
loteia Teodorescu, muma și tutorea nu-
miților minori; acest împrumut ’l fac
pe termen de un an și cu procente de
15 la sută pe an, plătindu-se procentul
înainte pe un an, iar daca dupe expira-
rea acestui termen, de voiii mai avea

necesitate de bani, voiii mai ține suma
încă un an, tot cu condiția de mai sus.
    Pentru asigurarea sumei ce mă îm-
prumut, ipotecez via ce o am în Delul-
Târgoviștea, numită Ghica, dupe prețu-
irea ce se va face, ca, la cas de a nu fi
următdre augagiamentului, saii de nu
voiii plăti banii și procentele la timp,
se va vinde acest imobil fără judecată.
    Marița Drăgoescu.
                      1873, August 2.
    Pe acestă transacțiune sunt'și eu mul-
țumită.
    Filoteia Teodorescu, tutore.
Tribunalul Ilfov, secția III
No. 3.211.—1873, August 10.
    S’aii presintat înaintea tribunalului,
D-na Filoteia Teodorescu și Marița Dră-
goescu, cărora citindu-li-se acest act de-
pus cu petiția registrată la No. 10.740
din 1883, aii declarat că este făcut de
D-lor și snb-semnat prin proproriele
D-lor semnături.
    Tribunalul,
    In fața acestei declarațiuni dă auten-
ticitatea legale acestui act.
    Angelcscu, E. G. Economu.
Grefier, I. I. P. Uf,
No. 568 al condicei, 1873, August 10.
    Se va răspunde taxa înregistrărei de
lei 15, socotit câte 50 bani la sută, la su-
ma de lei 2.829 bani 31.
    I.     C. Stănescu.
Tribunalul Dâmbovița
    Având în vedere cererea făcută de
părțile contractante, prin petiția în-
registrată la No. 1.783, de a se înscri
acest act, declarat autentic, în registrul
de inscripțiunl;
    Având în vedere că constituenta a au-
torisat advocat, prin procură autentică
de tribunalul Ilfov, secția III, la No. 586
din 1873, de a cere inscripțiunea pe D.
Ion Zenide, iar creditdrea pe D. Nae lo-
nescu, autorisat prin procura cu același
număr;
    Având în vedere că constituenta a pre-
sintat ca drept de proprietar al imobi-
lului ce constitue ipotecă, actul legali-
sat la No. 25 din 1873; iar D. membru
Grigorescu și grefierul tribunalului a-
testă că, examinând registrele de in-
scripțiuni, nu s’a găsit acest imobil su-
pus la veri-o inscripțiune ipotecară ;
    Având în vedere câ tribunalul ordo-
nând extimația acestui imobil, prin în-
deplinirea regulelor de procedură, s’a
constatat din raportul D-lor experți,
registrat la No....., că valoreză suma
de lei noui 6.000 ;
    Că constituenta a plătit taxa timbru-
lui și înregistrărei, precum constată cu
recipisa No. 555 de lei noui 18 ;
    Având în vedere și art. 1.782 din co-
I dul civil, ordonă grefei a înscri de ur-

gență acest act în registrul prescris de
art. 725 din pr. civile.
   I.    Movilă, G. Grigorescu.
Grefier, Gr. Zenide.
   Acest act s’a înscris în registrul spe-
cial de la tribunalul Dâmbovița pe a-
nul 1873, la No. 76, și s’a liberat pro-
curatorului constituentei.
   Pentru totă credința am subsemnat
eh, grefierul tribunalului, astăzi, 18
Septembre 1873.
p. Grefier, Nedescifrabil.
   Dămjîputere și ordonăm tutulor por-
tăreilor și agenților administrativi să
execute presintul act, procurorilor să
stăruiască pentru a lui aducere la în-*
deplinire ; și spre credință presinta for-
mulă s’a subscris de noi, judecătorii tri-
bunalului Dâmbovița.
   Nanu Giani, V. Ilusescu.
                   Grefier, Carabulea.
Grefierul tribunalului Dâmbovița
   Atest că presintul act de ipotecă, în-
vestindu-se cu formula executorie la
No. 6 al condicei, s’a liberat deponentei
Filoteia Teodorescu, astăzi, 12 Ianua-
rie 1884.
Grefier, R. Carabulea.
   Subsemnatul, grefier, atest că exame-
nând registrele de popriri de Ia 1873
până la 1884, Martie 15, pe numele Ma-
rița Drăgoescu, imobilul prevăzut în
actul de ipotecă trecut la No. 76 din
1873, nu s’a găsit afectat la nici o altă
sarcină popritore.
           1884, Martie 16.
           p. Grefier, M. N. Doicescu.
   In urma îndeplinire! formalităților
usuale prevăzute de art. 387,388 și 496
din procedura civile, tribunalul, prin
jurnalul No. 1.950 din 16 Martie 1884,
a dispus scoterea în vînZare cu licitație
publică a întregului imobil descris în
presintul act de publicațiune pentru <jiua
de 18 August 1884; și la acea ^i, prin jur-
nalul No. 3.752, dupe cererea ambelor
părți, s’aadjurnat vînZarea pentru țliua
de 9 Februarie 1885; Ia acea ^i însă, tri-
bunalul, în urma contestațiunei ridicată
de D. locotenent-colonel S. Cristodorescu,
prin sentința No. 38 admițând conte-
stația a dispus scoterea de sub urmărire
a jumătate din imobilul scos în vîndare
ca aparținând în indivisiune contestato-
rulul, anulând afiptele și publicațiunele
scdse pentru acea^i, disposând a se scote
noui afipte și publicațiuni numai în ce
privesce jumetate imobilul care aparține
debitorei; în urma cărora, D-na creditore
Filoteia Teodorescu cu petiția presintată
tribunalului, înregistrată la No. 3.242
din 1885^ a cerut a se fixa o ^i de vîn-
^are în ce privesce jumetate din imobi-
lul urmărit, și tribunalul, prin jurnalul

9 Maiii 1885

MONITORUL OFICIAL

639

No. 1.795 din 5 Aprilie a. c., a dispus
scdterea în vînZare cu licitație publică
a jumătate din imobilul urmărit așa
dupe cum se descrie în presintul act de
publicație, partea cuvenită dgbitorei
Maria Drăgoescu, fixând Ziua de 1 Iunie
1885, indicată mai sus.
   Dupe cum atestă D. grefier resprctiv,
imobilul scos în vînZare și coprins în
presintul act de publicațiune, nu s’a gă-
sit afectat la alte sarcine popritdre de
cât numai cu actul de ipotecă reprodus
mai sus.
   Se publică dar acestă vînZare spre
cunoscință generale a amatorilor și a
celora ce ar pretinde ver-un drept de
proprietate, usufruct, servitute, chirie,
privilegia, ipotecă, saiî veri-ce alt drept
asupra imobilului scos în vînZare, să se
arate la tribunal cu asemenea preten-
țiuni mai înainte de Ziua vînZerei; căci
la din contra nu li se vor mai considera.
   No. 6.551           1885, Aprilie 13.
   —Conform jurnalulul.de amânare cu
No. 421, dresat de acest tribunal, în
Ziua de 23 Ianuarie 1885, se publică
spre cunoscință generale, că in Ziua de
10 Iunie 1885, la orele 10 dimineța, este
a se vinde și adjudeca în sala ședințelor
acestui tribunal următorul imobil:
   Hotelul numit Marinică Ivănescu, cu
tot locul lui și cu tote dependințele a-
flate la dânsul, care se compune din 8
camere jos cu prăvăliele din față, 11 ca-
mere sus, tdte de zid masiv, și o latrină,
învelită cu metal (tinichea), jos în curte
2 camere tot de zid masiv și 3 grajduri
asemenea învelite cu metal (tinichea),
împrejmuite cu zid, cu 2 porți; vecin în
față cn strada Clemenței, în dos cu strada
Curcubeiî, despre apus cu casele D-lui
Nae Teodorescu și cu casele D-lui Sima
Bâtrânu.
   Acest imobil este situat în acest oraș
Tergoviște, strada Clemenței, suburbia
Stelea, colorea de Galben, No. 532, avere
proprie a D-lui Marin Ivănescu, de pro-
fesie comerciant, domiciliat tot în Ter-
goviște, strada loan Eliade, ce se vinde
în achitarea casei decedatului Anton
Fotino, represintat prin tutorele șeii D.
Ștefan M. Vlădescu, de profesie comer-
ciant, domiciliat în Bucuresci, strada Vă-
căresc! No. 159, de creanța coprinsă în
atftul de ipotecă, autentificat de acest
tribunal la No. 61 din 1880, și investită
cu formula execuțorie la No. 30 din 1884,
a cărui coprindere este cea următore:
   NOI CAROL I,
   Prin grația lui DumneZeii și voința
naționale, Rege al României,
  La toți de față și viitori, sănătate:
Act de împrumutare cu ipotecă
   Subsemnatul, Marin Ivănescu, de pro-
fesie comerciant, domiciliat în Târgo-

viște, declar că am primit cu împrumut
de la casa defunctului Anton Fotino,
prin tutorul seu D. N. Rădulescu, lei
noul 6.684, bani 40, pe termen de 3 ani,
cu începere de astăzi, cu dobenda de 10°/₀
pe an, cu asigurare, și pentru garanta-
rea sumei de lei noul 6.684, bani 40,
precum și a dobânzilor stipulate, afectez
și ipotecez în special către casa Fotino
în primul rang, hotelul meii cu pământul
lui și cu clădirile aflate astăzi în ființă, pe
cari me oblig a le asigura de incendii! cu
cheltuiala mea, și a depune contractul
de asigurare la onor, tribunal, deslu-
șindu-se că acest hotel este avere a mea
proprie, situată în orașul Târgoviște, su-
burbia Stelea, strada Clemenței No. 532,
afectând împreună cu dânsul și osebitul
loc ce mai am cumpărat, și pe care este
clădit hotelul; iar condițiunile acestei
împrumutări sunt cele următore:
  1.    Capitalul împrumutat de lei noui
6.684, bani 40, îl voiii plăti casei prin
D. tutor, la expirarea termenului de 3
ani, adică în Ziuă de 18 Noembre 1883,
iar dobânda de 10°/₀ pe an o voiii plăti
înainte, pentru primul an, acum la pri-
mirea banilor, în suma indicată, sub lu-
are de dovadă din partea D-sale; iar pe
cei-alți 2 ani la fie-care 6 luni din an,
cu anti ipație până la expirarea terme-
nului de 3 ani.
  2.    Plata atât a dobânZei cât și a capi-
talul d voiii face în monetă de argint
următore pe cursul fiscului.
  3.    In cas de a nu putea răspunde do-
bânda regulat așa precum s’a stipulat
mal sus, la epocele arătate, capitalul va
deveni exigibil de drept, fără a mi se
face vre-o somație prealabile saii noti-
ficare de punere în întârZiare, căci mă
voiii considera de drept pus în ÎntârZiare,
prin chiar faptul neefectuărei plăței;
iar dobânda va curge până Ia definitiva
achitare.
  4.    In cas de a nu putea plăti la ter-
men, nu voiii putea reclama de la tribu-
nal prelungirea termenului, (termen de
grație), renunțând de acum la acesta.
  5.    Dacă Zisa mai sus sumă de 6.684
lei, 40 bani, va deveni exigibile, fiepriu
expirarea termenului, fie prin neplata
dobânZilor, dupe cum se specifică mai
sus, și eii nu voiii fi următor, atunci D.
tutore Rădulescu , creditorul, va fi îu
drept a pune în vînZare cn licitație și
fără miZlocire de judecată, ci numai în
virtutea acestui act pe care ’l va investi
cu formula executorie; descrisa mai sus
avere a mea ce am ipotecat, și din pre-
țul ce va resulta să se despăgubescă atât
de capital cât și de dobânZi, cari vor cur-
ge până la achitare, tdte cheltuelele ce
va face cu urmărirea și cu vînZarea, cât
și o sumă de lei 200 ca despăgubire a
plăței ce va face advocatului pe care ’l

va însărcina cu urmărirea și cu vînZa-
rea imobilului ipotecat.
   Făcut în Târgovtște 1880, Noem-
bre 18.
   M. Ivănescu.
   Eâ, N. Rădulescu, tutorele, acceptez
acest act de ipotecă.
   N. Rădulescu.
    Tribunalul județului Dâmbovița
No. 8.508.—1880, Noembre 19.
   înaintea tribunalului s’a presintat în
personă D. Nae Rădulescu, tutorele ca-
sei decedatului A. Fotino, ca creditor,
cerând, prin petiția registratăNo.12.003,
a se declara autentic acest act de îm-
prumutare cu ipotecă ce face D. Marin
Ivănescu, cel ce se găsesce bolnav și în
imposibilitate de a se presinta înaintea
tribunalului,pentru care tribunalul, prin
jurnalul No. 8.496, a delegat pe D. mem-
bru de ședință a-’i lua consimțimântul;
s’a primit din parte-’i procesul-verbal
constatator că transportându-se la do-
miciliul D-lui Marin Ivănescu din Târ-
goviște, l’a găsit cam bolnav însă bine
dispus de a putea respunde la întrebă-
rile sale, căruia citindu-i din cuvânt în
cuvânt acest act de împrumutare, a de-
clarat că cele coprinse într’ânsul sunt
din libera voință și l’a semnat priu pro-
pria sa semnătură.
   S’a citit asemenea și creditorului N.
Rădulescu, cel care de asemenea declară
că cele coprinse în act sunt din libera
sa voință și l’a semnat prin propria sa
semnătură.
   Tribunalul,
   VeZând cererea și declarațiunile păr-
ților;
   VeZend și disposițiunile art. 1.171 din
codul civil;
   Declară autentic acest act de împru-
mutare.
  A. Boțea, C. C. Constantinescu.
p. Grefier, Stoienescu.
  1880,    Noembre 20. —No. 492, al re-
gistrului autentic.
Ordonanță de inscripțiune
No. 9.285.—1880, Decembre 11.
înaintea nostră, președintele tribunalu-
lui Dâmbovița, s’au presintat în personă
D-lor Marin Ivănescu și N. Rădulescu,
tuterele minorilor decedatului Anton
Fotino, cerând să ordonăm inscripțiunea
actului de ipotecă prin care Ivănescu
se împrumută de la casa decedatului
Anton Fotino, cu lei noui 6.684, bani 40,
cu ipotecă asupra hotelului din subur-
bia Stelea, strada Clemenței, orașul
Târgoviștea, tot locul și dependințele
și cu condițiunile prev$Zute în act.
   Noi, președintele,
   VeZând că actul constitutiv al ipote-
cei este învestit cu autenticitatea legale
de către acest tribunal;



640

je

/

MONITORUL OFICIAL

9 Maiii 1885

   Ve^end avisul consiliului de familie
de la 19 Septembre 1880, prin care se
încuviințeză acest împrumut;
   Vexând actul de expertiză făcut de
expertul G. Irimia, numit de tribunal,
prin care se constată că imobilul ipo-
tecat valoreză lei noui 40.000;
   Vexând că din atestarea dată de D.
suplininte delegat de noi cu examinarea
registrelor de inscripțiunl și transcrip-
țiuni, conform art. 726 din pr. civile, că
examinând acele registre asistat de gre-
fier n’a găsit existând nici o sarcină a-
supra imobilului ipotecat;
   Vexând că D. Ivănescu, cu titlul de
proprietar a presintat: I, actul de
vînZare din 14 August 1861, omologat
de tribunal sub No. 40 din 1861, prin
care M. Ivănescu cumpără de la Hagi
Chiriță Pavel, casele cu locul lor din
Târgoviște, și II, act de vîntjare da-
tat 1865, Martie 26, omologat de tribu-
nal prin care N. Tudorache vinde către
Marin Ivănescu casele cu locul lor tot
din Tergoviște;
   Ve^end adresa poliției locale sub
No. 9.302, a societăței Dacia din care
resultă că clădirile ipotecate sunt asigu-
rate până la anul 1885 inclusiv;
   Văzând că taxa înregistrăre! s’a de-
pus, conform legei timbrului, sub reci-
pisa No. 5.590 din 1880;
   Ve^end disposițiunile art. 1.781 din
codul civil și 1.782;
  Ordonăm inscripțiunea actului de ipote-
că în registrul de ipoteci în primul rang.
   Acestă ordonanță, conform art. 725 și
727 din procedura civile, se va trece în
registrul de ipotecă, cum și pe origina-
lul act de ipotecă.
   Președinte, Nanu Giani.
                   Grefier, Carabulea.

Grefa trinunalului Dâmbovița
   In virtutea ordonanței D-lui preșe-
dinte, subsemnatul grefier, atest că acest
act de ipotecă, s’a trecut în registrul de
inscripțiunl la No. 61, astăzi 11 Decem-
bre 1880.
                  p. Grefier, Stoienescu.

   Dăm putere și ordonăm tutulor por-
tăreilor și agenților administrativi să
execute presintul act, procurorilor să
stăruiască pentru a lui aducere la în-
deplinire ; și spre credință presintul act
s’a semnat de noi.
  A. Boțea, V. Busescu.
                   Grefier, Carabulea.

Grefa tribunalului Dâmbovița
   Atestă că presintul act de ipotecă în-
vestindu-se cu formula executorie la
No. 30 al condicei, s’a liberat deponen-
tului D. G. Tighineanu, astădi 16 jMar-
tie 1884,
                   Grefier, Carabulea.

   Dupe cum atestă D. grefier al acestui
tribunal, imobilul scos în vînZare și co-
prins în presintul act de publicație nu
s’a găsit afectat la nici o altă sarcină
popritdre.
   Se publică dar acestă vîmjare spre
cunoscința generale a amatorilor și ace-
lora ce ar pretinde vre un drept de pro-
prietate, usufruct, servitute, chirie, pri-
velegiă, ipotecă șah veri-ce alt drept a-
supra imobilului descris în presintul act
de publicațiune, să se arate la tribunal
cu asemenea pretențiuni mai ’nainte de
^iua vîn^erei; căci la din contra nu li
se vor mai considera.
   No. 7.178.              1885,Maifi3.

   — In <Jiua de 22 August 1885, la o-
rele 10 dimineța, este a se vinde și adju-
deca în sala ședințelor acestui tribunal
o casă veche de zid în paiantă, compusă
din duoe camere pentru ședere, o altă
cameră ce servă ca prăvălie de ferărie,
și o tindă mică la mijloc, învelite cu
șindrilă, împreună cu tot locul din spa-
tele casei ce este împrejmuit parte cu
gard și parte cu scânduri, și pe care loc
se află 6 pomi roditori.
   Acestă casă, împreună cu locul el se
învecinesce: la resărit cu strada Vestei,
la apus cu locul bisericeî St. Atanasie,
la mia<Jă-<Ji cu casa și locul D-nei Tița
Lixandru Gâldan, și la mia^ă-ndpte cu
locul preotului Ionică Stănescu.
   Acestă casă împreună cu tot locul ei,
se află situată în orașul Tergoviștea,
suburbia St. Atanasie, strada Vestei
No. 565, avere proprie a D-lui Costache
Răducanu, de profesie ferar, domiciliat
în orașul Târgoviștea, strada Vestei
No. 565, suburbia St. Atanasie, ce se
vinde dupe cererea D-nei Ioana Lixan-
dru Tudor, de profesie menageră, domi-
ciliată tot în orașul Tergoviștea, subur-
bia St. Atanasie, strada Vestei, spre a-
chitarea creanței prevăzută în cărțile de
judecată No. 669 din 1883 și No. 11 din
1884, pronunțate de D. jude al ocolului
Târgoviștea, confimate prin sentința ci-
vile No. 338 din 1884, pronunțată de
onor, tribunal Dâmbovița, și învestită
cu formula executorie la No. 141 din
1884, a cărora coprindere, este cea ur-
mătdre:

Judecătoria ocolului Tergoviștea
   Audiența din 17 Noembre 1883
      Carte de judecată civile No. 669
   Ioana Lixandru Tudor, cu petiția din
9 Noembre curent, a intentat acțiune
contra lui Costache Răducanu Ducan,
spre a fi obligat a ’i restitui dota ce ’i
a adus la căsătorie în valore de lei 620
compusă din bani și mobilele casei.
   S’aii citat părțile, și astăzi termenul
înfățișerei la apelul nominal s’a presin-
tat reclamanta asistată de D. advocat

Th. Androne§cu, lipsind defendorul, pro-
cedura fiind completă, s’a citit petiți-
uaea.
   D. Andronescu presinta în constatare:
    Actul dotai cu data din 1878 August
30, legalisat de tribunalul Dâmbovița la
No. 352, prin care defendorul a primit
la căsătorie cu reclamanta în bani și
mobile Suma de lei 620.
    Sentința No. 69 din 1882 a tribuna-
lului Dâmbovița, învestită cu formula
executorie și înscrisă în registrul acte-
lor stare! civile la No. 120 din 1882, prin
care se declară desfăcută căsătoria din-
tre numiți!; cerând întru cât restituțiu-
nea dotei ia nascere de la desfacerea că-
sătoriei să fie obligat defendorul a ’i re-
situi împreună cu dobenda de la înscri-
erea hotărîrei la oficerul stărei civile, și
spese de judecată.
    Judecătoria, asupra acțiunei de față,
Avend în vedere că acestă acțiune are
de obiect pretențiunea D-nei Ioana Li-
xandru Tudor, de a se obliga Costache
Răducanu Ducan să’i restitue dota ce ’i
a adus Ia căsătorie în valore de lei 620,
compusă din bani și mobilele casei;
    Considerând că obligațiunea de a re-
stitui dota ia nascere prin desfacerea că-
sătoriei;
    Considerând că prin actul dotai și sen-
tința presintată, reclamanta probeză că
dânsa la căsătorie a adus dotă defendo-
rului suma ce reclamă și că acestă căsă-
torie s’a desfăcut;
    Că ast-fel fiind, defendorul urmeză a
fi obligat la restituirea dotei pretinse :
    Văleni și art. 1.271 și 1.278din codul
civil și art. 150 procedflra civile ;
    Pentru aceste motive, în virtutea le-
gei, hotărasce :
    Admite acțiunea intentată de Ioana
Lixandru Tudor;
    Obligă pe Costache Răducanu să re-
stitue nunytei reclamante suma de lei
620 dota ce i-a adus la căsătorie, îm-
preună cu dobenda legale de la intenta-
rea acțiunei până la achitare, plus lei
10 spese de judecată.
    Acestă carte este supusă oposiției și
apelului, conform legei.
    Dată și citită în ședință publică a^I,
17 Noembre 1883.
   p. Judecător, Gr. Michăescu.
Judecătoria ocolului Tergoviște
Audiența din 3 Ianuarie 1884
Carte de judecată civile No. 11
   C.   Răducanu Ducanu, cu petiția din 2
Decembre, a făcut oposiție contra căr-
ței de judecată No. 669 din 1883.
    S’aii citat părțile și’la înfățișarea din
19 Decembre trecut, în urma discuțiu-
nilor urmate, oponentul a făcut cerere
reconvenționale în causa, care admițen-
du-se în principii!, s’a adjurnat causa
pentru astăzi.

9 Maiti 1885

MONITORUL OFICIAL

641

   La apelul nominal s’aiî presintat am-
bele părți) oponentul fiind asistat de D.
advocat Dimitropol și reclamanta deD.
advocat Th. Andronescu.
   S’a dat citire actelor din dosar, și
   D.    Andronescu, asupra admisibilităței
cererei reconvenționale, susține că nu
p6te fi admisibile Intru cât creanța ce
se opune de oponent nu e de aceeași spe-
cie, nici lichidă și exigibile față cu un
act autentic ce posedă de dota ce i-a a-
dus, cerând respingerea.
  D.    Dimitropol se opuse| pe motivul
că, o compensațiune tot-d’a-una se ofe-
ră când sunt duoe datorii reciproce și
îndată ce ele vin înaintea judecăței, ce-
rând admiterea cererei reconvenționale.
   Judecătoria , asupra admisibilităței
cererei reconvenționale făcută de Costa-
che Ruducanu Ducanu ;
   Având în vedere că în constatarea
pretențiune!, reclamanta opune actul
dotai legalisat de tribunalul Dâmbovița
la No. 352 din 1878, prin care a adus
dotă la căsătoria cu oponentul suma de
lei 620;
   Având în vedere că oponentul în ad-
miterea cererei sale reconvenționale, că
reclamanta a luat în ascuns în timpul
căsătoriei obiectele ce i le-a adus ca
trusofi, precum și ore-care sumă de bani,
a presintat un proces-verbal dresat de
agentul polițienesc ;
   Considerând că o compensațiune spre
a se putea opune, cată a întruni condi-
țiunile enumerate la art. 1.145 codul
civil;
   Că în specie cererea reconvenționale
făcută de oponent nu pdte întruni exi-
gințele pretinse de notatele articole, ne-
fiind lichidată și de aceeași specie ;
   Că ast-fel cată a fi respinsă, reser-
vându’i dreptul de a’și regula pretenți-
unea pe o cale separată ;
   Pentru aceste motive:
   Respinge ca neadmisibile cererea re-
convenționale făcută de oponentul C.
Răducanu Ducanu.
   Asupra fondului:
  D.    Andronescu presintă actele trecute
în sentința oposată și ceru a se obliga
oponentul la restituirea dotei și spese.
  D.    advocat Dimitropol din partea o-
ponentului, nu se opune la condemnare,
având a intenta acțiune separată pentru
pretențiunea ce are contra reclamantei;
   Judecătoria, asupra oposiției de față;
   Având în vedere că astăzi oponentul
nu a opus nici un mijloc de apărare, a-
derând chiar de a fi condemnat;
   Că ast-fel, conform art. 1.169 și 1.170
codul civil, oposiția se privesce nefun-
dată ;
   Pentru aceste motive, în virtutea le-
gei, hotărasce :
   Respinge ca nefundată oposiția făcută
de ^Costache Răducanu Ducan contra

cărței de judecată No. 669 din 1883 ;
   Confirmă notata hotărîre a’și avea e-
fectele sale ;
   Obligă pe oponent a plăti reclaman-
tei Ioana Lixandru Tudor lei 5 spese.
   Acestă carte este supusă apelului,
conform legei.
   Dată și citită în ședință publică la 3
Ianuarie 1884.
  p. Jude, Gr. Michăescu.

Judecătoria ocolului Tergoviște
   Presinta copie fiind conformă cu ori-
ginalul, aflat la dosarul No.J 1.417 din
1883, se atestă.
  p. Jude, Gr. Michăescu.
                   1884, Ianuarie 14.

   NOI CAROL I,
   Prin grația lui Dumnezeii și voința
naționale, Rege al României,
La toți de față și viitori, sănătate:
Tribunalul Dâmbovița
Sentință civile
   Audiența din 17 Noembre 1884.
   Presidată de D. Nanu Giaui, preșe-
dinte.
  D. S. Popescu, membru presinte.
  D. Al. N. Viforeanu, suplininte.
No. 338.
   Astăzi, la.ordinea ^ilei fiind cercetarea
apelului făcut de Costache Răducanu
contra cărței de judecată civile No. 11
din 1884, a judelui ocolului Dâmbovița,
și a apelului făcut de Ioana Lixandru
Tudor în contra cărței de judecată cu
No. 230 din 1884, tot a acelei judecă-
torii, conexate ambele apeluri prin jur-
nalul No. 2.938 din 1884;
   La apelul nominal s’a presintat a-
pelantul C. Răducanu asistat de D. ad-
vocat Dimitropol și apelanta Ioana Li-
xandru asistată de D. advocat T. An-
dronescu.
   S’a observat că ambele apeluri sunt
date în termenul legal.
   S’a dat lectură cărților de judecată
apelate și celor-alte acte din dosar.
   Apelantul C. Răducanu, prin advoca-
tul seiî D. V. Dimitropol având cuvân-
tul, ^ise că nu se opune la cartea de ju-
decată prin care ’l obligă a restitui a-
pelantei dota în sumă de lei 620;
dar urmeză ca din acestă sumă se fie
scăzut cu lei 440, cât are să primea-
scă de la dânsa cu cartea de judecată
No. 11 din 1884, costul obiectelor fu-
rate din casa sa și care făcea parte din
dotă, opunând compensațiunea.
  D. T. Andronescu, din partea apelan-
tei Ioana Lixandru Tudor, opuse că su-
ma de 620 lei dota constituită este do-
vedită dar obiectele ce se reclamă de a-
pelantul C. Răducanu că s’a luat din
casa sa nu fac pârte din dotă și sunt
nisce obiecte de o mică valdre și de ale

apelantului și nu sunt de cât nisce o-
biecte prevăzute în procesul verbal al
polițaiului aflat în dosarul causei, con-
chi^ând, ceru respingerea apelului făcut
de Costache Răducanu și admiterea a-
pelului făcut de numita.
  Tribunalul, asupra apelurilor făcute
de Costache Răducanu și Ioana Lixan-
dru în contra cărților de judecată
No. 11 și 230 din 1884, ale judelui o-
colului Dâmbovița;
  Având în vedere menționatele cărți
de judecată și desbaterile urmate;
  Având în vedere că apelanta Ioana
Lixandru, prin acțiune tinde a se obli-
ga apelantul C. Răducanu fostul sâiî
soț ca să ’i restitue dota sa adusă la că-
sătorie în sumă de lei 620, dovedită cu
actul dotai legalisat de tribunal la
No. 352 din 1878, iar C. Răducanu prin
acțiunea sa tinde a se obliga apelanta
să ’I plătescă lei 440 valorea obiectelor
dotale ce le-a luat când a părăsit do-
miciliul conjugal și cari sunt constatate
prin procesul verbal dresat de comisa-
rul respectiv și stat în dosar;
  Având în vedere că astăzi apelantul
C. Răducanu nu a obiectat nimic asu-
pra cererei apelantei Ioana Lixandru,
de cât a cerut numai să fie scăzut cu
suma de lei 440 valdrea acelor obiecte
din suma ce este condemnat prin cartea
de judecată apelată de dânsul;
  Considerând că din procesul verbal
stat în dosar și dresat de comisarul po-
lițienesc se constată că apelanta Ioana
Lixandru nu a luat la părăsirea domi-
ciliului conjugal din casa soțului seiî
de cât un ciocan, o nicovală și un rând
de haine, cari obiecte nu făceați parte din
obiectele prevăzute în actul dotai, ast-
fel că astăzi întru cât nu resultă că a-
cele obiecte aiî fost dotale nu se pdte
opune în compensație de cât numai a fi
obligată să ’i-le restitue;
  Că prin urmare dar apelul făcut de
C. Răducanu contra cărței de judecată
No. 11 din 1884, privindu-se nefundat,
cată a se respinge, iar în ce privesce a-
pelul făcut de Ioana Lixandru, recuno-
scând singură luarea acelor obiecte cată
a fi obligată să ’i-le restitue ast-fel că
apelul seiî urmeză a se admite în parte;
  Pentru aceste motive, respinge ca ne-
fundat apelul făcut de C. Răducanu în
contra cărței de judecată No. 11 din
1884, a judelui ocolului Târgoviștea, pe
care o confirmă în totul.
  Admite în parte apelul făcut de Ioa-
na Lixandru în contra cărței de judeca-
tă No. 230 din 1884, a judelui ocolului
Târgoviștea.
  Obligă pe numita apelantă să resti-
tue numitului apelant C. Răducanu o-
biectele notate mai sus ce din procesul

642

MONITORUL OFICIAL

9 Maiu 1885

verbal se constată că dânsa le-a luat din
casă când a părăsit domiciliul conjugal.
   Sentința este supusă recursului în ca-
sație conform art. 36 și 44 din legea
curței de casație.
   Dată și citită în ședință publică astă-
zi, la 17 Noembre 1884.
   N. Giani, A. S. Popescu, A. N. Vi-
foreanu.
                Grefier, P. Carabulea.

Grefa tribunalului Dâmbovița
   Presintă copie fiind conformă cu ori-
ginalul se atestă.
              p. Grefier, A. Negoescu.
                   1884, Decembre 7.
Corpul portăreilor tribunalului
Dâmbovița
   Presintă copie fiind scosă prin grefa
acestui tribunal se va da în primirea
D-nei Ioana Lixandru Tudor din Ter-
goviște.
          p. Șef portărel, G. Nițescu.
                   1884, Decembre 7.
   Dăm putere și ordonăm tutulor por-
tăreilor și agenților administrativi să
execute presintă sentință, procurorilor
să stăruiască pentru a ei aducere la înde-
plinire ; și spre credință presintă s’a
semnat de noi.
  A. S. Popescu, Al. N. Viforeanu.
                 Grefier, Carabulea.

     Grefa tribunalului Dâmbovița
   Conform art. 136 din procedura civile,
subsemnatul grefier atest că presintă
sentință învestindu-se cu formula exe-
cutorie s’a trecut în condică la No. 141,
volumul II, astăzi, 17 Decembre 1884,
și s’â liberat deponentei Ioana Lixan-
dru Tudor.
            p. Grefier, A. Negoescu.
   Dupe atestarea dată de D. grefier al
acestui tribunal, imobilul scos în vîn-
Zare și descris în presintul act de publi-
cațiune s’a găsit afectat la următdrea
sarcină:
   In anul 1882, prin actul înscris la
No. 49, s’a luat Inscripțiunea în averea
debitorului C. Răducanu compusă din
casele cu locul lor din Tergoviște.
   Se publică dar acestă vînpare spre
cunoscință generale a amatorilor și a
celor ce ar pretinde veri-un drept de
proprietate, usufruct, servitute, chirie ,
privilegii, ipotecă, saiî ori-ce alt drept
asupra imobilului scos în vînpare și des-
cris în presintul act de publicațiune, să
se arate la tribunal cu asemenea pre-
tențiuni mai înainte de ^iua vîmjărei;
căci la din contra nu li se vor mai con-
sidera.
   No. 7.158.             1885, Maiiî 3.

   —In (jiua de 7 Septembre 1885, orele
10 dimineța, sunt a se vinde și adjudeca

în pretoriul acestui tribunal următdrele
imobile :
  1.   Ca 10 pogone liveZI fâneță, pruni
și parte pădure în duoe locuri despăr-
țite adică Delnița de de vale ce se <jice
Văicioia șah Păișu, compusă din 6 po-
gone, pe cari se află parte plantată cu
pruni, parte arătură și parte livede care
se învecinesce spre resărit cu Moscu
Voicu Bălășescu, spre apus cu credito-
rul Filip Niculăescu, cum și spre mia-
4ă-^i cu Nae Bălășescu care vine și 'spre
resărit.
  2.   Un petec păment ca 4 pogone (a-
cesta și cu cele de la No. 1 însumeză ca
10 pogone) pe acest păment este lăstar
de pădure de diferite mărimi,care se în-
vecinesce la resărit cu Ion Dumitru Bă-
lășescu, la apus cu răpausatul Voicu
Dumitru Bălășescu, la miaZă-Zi cu Ghi-
ță Dieconescu și spre miajă-nopte cu
moștenitorii lui Ion Braț.
  3.   Ca 2 pogone loc arabil situat în
comuna Cătunul Cârlențea, care se înve-
cinesce la resărit cu apa Bizdidelu, la
apus cu curtea casei debitorului, la
miaZă-Zicu moștenitorii lui Ion Braț și
la miaZă-nopte cu Ion Dumitru Bă-
lășescu.
   Tdte aceste imobile sunt moștenescl,
situate în comuna Brănesci, plaiul la-
lomița-Dâmbovița, județul Dâmbovița;
avere proprie a D-lui losif Dumitru
Bălășescu, de profesie agricultor, do-
miciliat în comuna Brănesci, Zisul plaiU
și județ, ce se vinde în achitarea D-lui
Fiîip Niculăescu, de profesie agricultor,
domiciliat tot în Zisa comună Brănesci,
plaiul lalomița-Dâmbovița, de creanța
coprinsă în cărțile de judecată No. 322
din 1881 și 213 din 1883, pronunțată de
D. jude al ocolului Dâmbovița, învestită
cu formula executorie.
   Acestă vînpare, fiind fixată pentru
(jiua de 26 Ianuarie 1885, la acea (ji
tribunalul, pentru nepresintarea părți-
lor, prin jurnalul No. 510, conform art.
254 procedura civile, a suspendat acestă
vînpare, în urma căreia D. creditor, cu
petițiunea dată tribunalului înregistraT
tă la No. 6.534 din 1885, a cerut redes-
chiderea dosarului acestei vîn^ări și a
se fixa un alt termen de vînpare a imo-
bilelor descrise mai sus, și tribunalul,
prin jurnalul No. 1.970 din 13 Aprilie
1885, admițând cererea a dispus redes-
chiderea dosarului causei No. 2.054 din
1884, fixând Ziua de 7 Septembre 1885,
indicată mai sus, pentru vîndarea imo-
bilelor în cestiune.
   Dupe cum atestă D. grefier respectiv,
imobilele descrise mai sus nu s’ab gă-
sit afectate la nici o sarcină popritore.
   Se publică dar acestă vîmjare spre cu-
noscința generale a amatorilor și acelor
ce ar pretinde veri-un drept de proprie-

tate, usufruct, servitute, chirie, privile-
gii, ipotecă saiî veri-ce alt drept asu-
pra imobilelor deserise mai sus, să se pre-
sinte la tribunal cu asemenea pretenți-
uni mai ’nainte de (jiua vîmjerei, căci la
din contră nu li se vor mai considera.
    No. 7.204.               1885, Maiiî 3.

    — In (jiua de 21 Septembre 1885, o-
rele 10 dimineța, este a se vinde și ad-
judeca în sala ședințelor acestui tribu-
nal, următorul imobil:
    O casă cu locul de sub dânsa și de-
pendințele el, situată în strada princi-
pale a comunei' Găesci, plasa Cobia, ju-
dețul Dâmbovița, casa se compune din
3 camere, din cari una mal mare și 2
mai mici, și este construită de zid în
paiantă, învelită cu șindrilă, camerele
pardosite pe jos cu dușumele, ușile, fe-
restrele bune, sală în fața casei împrej-
muită cu geamlâc, având ca dependințe
în curte o bucătărie și o cameră de ser-
vitori, construite de zid în paiantă, în-
’ velită cu șindrilă, pe jos cu păment, u-
șile, ferestrele ordinare, în miijlocul cur-
ței mai este un pătul pe furci, în lun-
gime ca la 3 stânjeni, de desubt este îm-
prejmuit cu scânduri, d’asupra cu gard
și învelit cu șindrilă, la porta caselor
mai este o casă veche, construită de gard
și lipită cu pământ, în care este o ca-
meră mare pentru lucrare de ferărie,
alta de locuință învelite cu tinichele de
brad.
    Vecinătățile acestui imobil sunt:
    La resărit se învecinesce cu proprie-
tatea D-lui Pană Olănescu, la apus cu
prăvăliele D-nei Joița, consorta deceda-
tului Ghiță Popescu, la miaZă-nopte cu
șoseua naționale Bucuresci-Pitesci, și
la miaZă-ți cu apa numită Restdca.
    Acest imobil este avere proprie a de-
functului Michail Constantinescu, fost
de profesie comerciant, domiciliat în co-
muna Găesci, plasa Cobia, județul Dâm-
bovița, represintat prin D-na Ecaterina
M. Constantinescu, soția și epitropa ca-
sei Șișului defunct, de profesie mena-
geră, domiciliată în comuna Petrdia,
plasa Cobia, județul Dâmbovița, ce se
vinde în achitarea D-lui Hagi loniță
Ștefan, de profesie comerciant, domici-
liat în Capitala Bucuresci, de suma de
bani prevăzută în cartea de judecată cu
No. 495 din 1881, a judelui ocolu-
lui Găesci, și sentința tribunalului Il-
fov, secția comerciale, cu No. 110 din
1882, învestită cu formula executorie,
scăZendu-se cu suma ce s’a primit de
creditorul Hagi loniță Ștefan, și prevă-
zută în tabloul format pentru distribui-
rea prețului resultat din vînjarea unui
loc al numitului defunct Michail Con-
stautinescu, în total lei 1.542, plus pro-
j cente, spese de judecată, de execuțiune

9 Maiu 1885

MONITORUL OFICIAL

648

și timbre, și care sentință a tribunalu-
lui Ilfov are următdrea coprindere:
România
Tribunalul Ilfov, secția comerciale
No. 110—1882, Februarie 27
  Tribunalul compus din D. I. S. Bră-
tianu, președinte.
  A.    Eustațiu, membru civil ț
  N.    loanide, membru comercial;
  C.    I. Zamfirescu, supleant comercial.
  D.    Hagi loniță Ștefan, succesorul de-
cedatului Mincu Ștefan, prin petiția în-
registrată la No. 7.051 din 10 Noembre
1881, a cerut chemarea In judecată a
a D-nei Ecaterina M. Constantinescu,
tutdrea legale a minorilor moștenitori
ai defunctului M. Constantinescu, a fi
condamnată la plata sumei de lei noui
2.812, bani 5, ce cu 3 bilete la ordin
are a lua, plus procente și cheltueli.
  In consecință s’aiî citat părțile pen-
tru $iua de 18 Noembre 1881, când s’a
suspendat, și redeschi^endu-se prin pe-
tiția de la 11 Ianuarie 1882, s’aiî citat
la 23 Ianuarie 1882, când, dupe mai
multe legale amânări, a$i, 27 Februarie
1882, la apelul nominal a respuns pen-
tru reclamant D. advocat I. B. Constanti-
nescu, cu procură legalisată la No. 3.998,
de culorea de Roșu, lipsind defenddrea
citată în regulă.
  Fotoliul ministerului ocupat de D.
supleant civil Mavrodin, fiind afacerea
de minori.
  D. advocat I. B. Constantinescu, avend
cuvântul, presintă duoe bilete la ordin
semnate de M. Constantinescu, în or-
dinul lui Mincu Ștefan, în sumă ambele
de lei 4.772, bani 65, și ceru condemna-
rea D-nei Ecaterina M. Constantinescu,
tutorea legale a minorilor moștenitori
ai decedatului M. Constantinescu, la
plata numai a sumei de lei noui 2.812,
bani 5, plus procentele lor și cheltueli,
acestă plată lui Hagi loniță Ștefan,
succesorul decedatului Mincu Ștefan.
  D.    loco-țiitor procuror conchise la
admiterea acțiunei.
  Tribunalul,
  Asupra acțiunei intentată de Hagi
loniță Ștefan, succesorul decedatului
Mincu Ștefan, prin care tinde a fi con-
demnată D-na Ecaterina M. Constanti-
nescu, tutorea legale a minorilor mo-
ștenitori ai decedatului M. Constanti-
nescu, la plata sumei de lei noui 2.812,
bani 5, plus procente și cheltueli ce cu
duoă bilete la ordin are a lua;
  Având în vedere regularitatea proce-
durei și susținerile orale a le părței pre-
sinte ;
  Considerând că defenddrea, de și citată
în regulă, nu s’a presintat în instanță a
se opune pretențiunei reclamantului;
  Considerând că reclamantul prin pre-.

sintarea biletelor Ia ordin și a probat
legalmente cererea sa;
   Având în vedere și conclusiunile D-lui
loco-țiitor de procuror, care ceru admi-
terea acțiunei;
   Pentru aceste motive, în basa art.
1.169, 1.170 din codul civil, și 33 din
procedura comerciale »
   în numele legei, hotărasce:
   Condamnă pe Ecaterina M. Constan-
tinescu, în calitate de tutdre legale a
minorilor sei fii, să plătescă reclaman-
tului Hagi loniță Ștefan, suma de lei
2.812, bani 5, cu dobenda legale de la
intentarea acțiunei până la achitare,
plus lei 80 cheltueli.
   Acestă sentință se pronunță cu drep-
tul de oposiție și apel, conform legei.
   Dată și citită în ședință publică a^I,
27 Februarie 1882.
   Ion S. Brătianu, A. Eustațiu, N'
loanid, C. I. Zamfirescu.
                     p. Grefier, Sutescu.
Grefa tribunalului Ilfov, secția comerciale
   Presinta copie, fiind conformă cu ori-
ginalul, se atestă.
            p. Grefier, B. Z. Iconomu.
   1882, Aprilie 9.
   Portărelul tribunalului Ilfov, secția
                comerciale
   Presinta copie se va distribui D-lui
Hagi loniță Ștefan, domiciliat în strada
Bărăției No. 38.
Portărel, I. Busu.
   1882, Aprilie 9.
   NOI CAROL I,
   Prin grația lui Dumneaei și voința
naționale, Rege al României,
   La toți de față și viitori, sănătate :
   Dăm putere și ordonăm tutulor agen-
ții or administrativi să execute presinta
sentință, procurorilor să stăruiască pen-
tru a ei aducere la îndeplinire ; și spre
credință s’a semnat de noi membrii tri-
bunalului Ilfov, secția comerciale.
   Ion S. Brătianu, C. I. Zamfirescu,
Caracaș.
            p. Grefier, B. Z. Iconomu.
   Acestă primă expediție s’a liberat
D-lui I. B. Constantinescu, procurato-
rul D-lui Hagi loniță Ștefan, astăzi, la
7 Septembre 1882.
            p. Grefier, B. Z. Iconomu.
   No. 189.

   Dupe cum atestă D. grefier respectiv,
asupra imobilului descris mai sus s’a
găsit următorea sarcină:
   In anul 1884, ordonanța de adjudeca-
ție cu No. 82, prin care s’a adjudecat
definitiv asupra protopopului N. lone-
scu uisce case din Găesci.
   Șe publică dar acestă vînZare spre

cunoscință generale a amatorilor și a
acelora ce ar pretinde veri-un drept de
proprietate, usufruct, servitute, chirie,
privilegia, ipotecă șah ori-ce drept asu-
pra imobilului scos în vînZare, să se
arate la tribunal cu asemenea preten-
țiunî, maî înainte de <jiua vîmjărei; căci
la din contra nu li se vor mal considera.
   No. 7.189.            1885, Maiii 3.

Tribunalul Vlașca
  D. Gherasim Razi, prin procurator
D. advocat A. Scurti, domiciliat în acest
oraș, în basa actului de ipotecă No. 318
din 1879, învestit cu formula execu-
torie, și care are următdrea coprindere;

   NOI CAROL I,
   Prin grația lui Dumnezeii și voința
naționale, Rege al României,
La toți de față și viitori, sănătate:
   Dăm putere și ordonăm tutulor agen-
ților administrativi să execute acest act
de ipotecă, procurorilor se stăruiască
pentru a lui aducere la îndeplinire, și
spre credință presintul act s’a sub sem-
nat de noi.
Al. Panaitescu, G. N. Baicoviceanu.
       p. Grefier, Chr. P. Bimitrescu.
Act de ipotecă
   Subsemnatul declar că am luat cu
împrumutare de la D. Gherasim Chr.
Razi, suma de lei noui 8.200 în aur,
pe care am și primit-o deja, cu con-
dițiune de a o înapoia peste 2 ani de
astăzi, iar pentru acest timp mă ob-
lig a ’I plăti dobândă de 12 °/₀ pe an, în
duoă rânduri, adică la finele fie-cărui an.
   Pentru asigurarea D-lui Razi, că la
expirarea termenului de duoi ani ’I voiiî
înapoia menționatul capital, precum a-
semenea că la fie-care finit de an ’i voiiî
număra dobânda ce i se va cuveni de
J2°/ₒ, declar prin presintul act, că ’i con-
stitui ipotecă în primul rang, locul meii
în sumă de 329 stânjeni pătrați, ce am
în orașul Giurgiu, strada Școlei, îm-
preună cu tote casele și dependințele
lor, cum și cele duoe ochiuri de ma-
gazii ce se află clădite pe acest loc, și
care se învecinesce de o parte cu. pro-
prietatea D-lui M. Grozovici, în fund cu
proprietatea răposatului Musicu, de altă
parte cu proprietatea D-lui I. D. Mal-
coci, iar în față cu strada Școlei, și pe
care loc, case și magazii le posed în vir-
tutea actului legalisat de onor, tribu-
nal Vlașca, sub No. 48 din 1855 Sep-
tembre 27, fiind în drept D. Razi, că,
dacă nu void plăti la termen indicatul
capital, precum asemenea la termenele
stipulate dobânzile, să pună în vînZare
menționatul imobil ce ’l am constituit
ipotecă, fără a mai mijloci vre-o altă
judecată de cât numai în virtutea ace-
stui act, și fără altă somațiupe,

644

MONITORUL OFICIAL

9 Maiiî 1885

   Pentru care dar i-am dat presintul
act subscris de mine însumi cu auten-
ticitatea și inscripțiunea cerută de lege,
ce i s’a dat de onor, tribunal Vlașea.
   Făcut astăzi 12 Noembre 1879, în
Giurgiu.
  A. Cațighereâ.
   Pe cele stipulate în presintul act me
mulțumesc, și tot de o dată declar că
suma de bani prev&Jută mai sus ’i am
și numerat.
   Gherasim Ch. Razi.
Tribunalul Vlașea
1879, Decembre 13
   In «Jiua de 13 curent, s’aă presintat
înaintea tribunalului D-lor A. Cațighe-
rea și Gherasim Cb. Razi, în amjul și
fața cărora s’a citit din cuvânt în cu-
vânt acest act depus cu petiția înregi-
strată la No. 9.009 din 1879; numiții aiî
declarat că actul, este făcut de D-lor
că conține libera D-lor voință și că este
subsemnat de D-lor propriii.
   Tribunalul, pe basa acestora și con-
form art. 1.171 din codul civil, dă au-
tenticitatea legale presintului act.
   Stătescu, A. Vanic, Tăușeanu.
               Grefier, I. Dumitrescu.
No. 318 al condicei
Președintele tribunalului Vlașea
Ordonanță de insoripțiune
1879, Noembre 15
   înaintea nostră, s’aiî presintat D-lor
A. Cațighera și Gherasim Ch. Razi, și,
prin petiția înregistrată la No. 9.050
din 1879, aiî depus acest act de ipotecă
prin care primul se împrumută de la
secundul cu suma de lei noui 8.200,- în
termen de duoi ani, punând ipotecă imo-
bilul D-sale din acest oraș, strada Șcd-
lel, împreună cu tote casele și depen-
dințele aflate pe densul, cerând a se lua
inscripțiunea ipotecară.
   Noi, președintele,'vexând actul consti-
tutiv al ipotecei, autentificat de acest
tribunal, sub No. 318 al condicei din
¹⁸⁷⁹ ;
   Vexând căîmprumutătorul declară în
josul petițiunei că primesce a se lua in-
scripțiunea ipotecară, fără a se mal cer-
ceta titlurile de proprietate, pacinica
posesiune și condicile de inscripțiuni și
transcripțiuni;
   Văzând că taxa de înregistrare s’a
plătit la casieria generale dupe cum re-
sultă din recipisa cu No. 5.387 din 1879,
în sumă de lei 41 ;
   Vânând și disposițiunile art. 1.782,
din codul civil;
    Ordonăm inscripțiunea presintului
act de ipotecă în registrul respectiv.
   Acestă ordonanță s’a trecut pe act și
în registru conform art. 725 și 727 pro-
cedura civile.
   Președinte, Tăușianu.
               Grefier, I. Dimitrescu.

Grefa tribunalului Vlașea
  Se atestă că presintul apt s’a trecut
în registrul de inscripțiuni la tribuna-
lul Vlașea, astăzi la 15 Noembre 1879,
sub No. 47 al condicei conform legei.
               Gr fier, I. Dimitrescu.

  Pentru suma de lei 8.200, cu cât adi-
că s’a împrumutat debitorul A. Cați-
ghera de la debitorul seiî G. Razi, a-
cesta a cerut punerea în vîmjare a imo-
bilului ipotecat care se compune pre-
cum la vale se descrie.
  1.    O casă cu 5 camere formată de
zid și în învelită cu olană cu antre la
mijloc, cu pivniță zidită dedesubt cu
tot locul lor din Giurgiu, strada Școlei,
coldrea Albastră, avend în curtea ace-
stor case și duoă ochiuri de magazii,
formate laturile de zid și mi^ldcele de
scânduri, având pod d’asupra și pivniță
dedesubtul lor, învelite cu olane, osebit
alte dependințe formate de zid și înve-
lite cu olane, având bucătărie, sofra-
gerie, o odae și o cameră în fundul cur-
ței, o grădină cu pomi roditori și viță,
iar vecinătățile sunt cele următore: de
o parte se învecinesce cu proprietatea
D-lui M. Grozovici, fundul cu proprie-
tatea decedatului Gheorghe Musicu, de
altă parte cu proprietatea decedatului
I. D. Malcoci și cu fața în strada Scolei.
  Asupra acestui imobil dupe atestarea
grefei s’a găsit următorea împregiurare:
  In registrul de inscripțiuni pe anul
1879, din 15 Noembre, sub No. 47, A.
Cațighera ipoteceză imobilul seu din
Giurgiu, strada Șcdlei , pentru lei
8.200 către Gherasim G. Razi.
  Tribunalul prin jurnalul ce a dresat
sub No. 2.290 din 1884, a dispus ca
vîmjarea menționatului imobil să se
facă publică în sala ședințelor sale, în
«jiua de 12 Septembre 1885, orele 10
dimineța.
  Se publică acesta spre generala cu-
noscință a amatorilor cu care ocasiune
se someză toți aceia cari ar pretinde
veri-un drept de proprietate, usufruct,
servitute, chirie, privilegii!, ipotecă sau
ori-ce alt drept asupra imobilului pus
în vînZare ca înaintea adjudecațiunel
să se presinte la acest tribunal spre a
’și areta pretențiunile ce vor fi avend,
sub pedepsă de a nu li se mai ține în
semă.
  No. 8.763.             1885, Maiu 4.

Corpul portăreilor din Bucuresci
  Conform adresei D-lui jude al oco-
lului II din Bucuresci, cu No. 2.831 din
1885, se publică spre generala cunoscință
că, în^iua de 15 Maiiî 1885, se va vinde
prin licitație publică pe piața Amzei
Bucuresci, averea mobile a D-lui I. I.
Grădișteanu, compusă din mobilier de
casă, urmărită pentru despăgubirea
D-lui S. Aulagnier.

  Licitația se va începe de la orele 11
a. m. înainte; și, neputându-se termina
în acea ^i, va continua și în cele urmă-
t6re.
  No. 5.555.             1885, Maiiî 6.

  — Conform adresei onor, tribunal,
secția de notariat, cu No. 5.772 din 1885,
se publică spre generala cunoscință că,
în ^iua de 16 Maiiî 1885, se vor vinde
prin licitație publică, pe piața tribuna-
lului local, rafturi de prăvălie, o bute
cu vin, mobilier de prăvălie și marfă de
băcănie și cârciumă, avere a D-lui C.
A. Poro, urmărită pentru despăgubirea
D-lui Christea Vasiliu.
  Licitația se va începe de la orele 11
a. m. înainte; și, neputendu-se termina
în acea ^i, va continua și în cele urmă-
tdre.
  No. 5.549.             1885, Maiiî 6.

  — Conform adresei onor, tribunal Il-
fov, secția de notariat, cu No. 5.860 din
1885, se publică spre generala cunoscin-
ță că, în ^iua de 23 Maiiî 1885, se va vin-
de prin licitațiune publică, la localitate,
strada Colței No. 36, o casă de fer, mai
multe tingiri de aramă, mese de brad și
scaune de pae, averea D-luî Vasile Ni-
colaiî, urmărită pentru despăgubirea
D-nei Sofia V. Nicolaiî.
  Licitațiunea se va începe de la orele
11 a. m.
  No. 5.526.             1885, Maiiî 6.



CITAȚIUNI

   Curtea de apel din Bucuresci, .
             secția III
  D. Eugenie Bimbenet, cu domiciliul
necunoscut, intimat, se vestesce prin
acesta că, la 30 Maiiî 1885, la orele 10
dimineța, să vie a se înfățișa în procesul
ce are cu Maria Bimbenet, pentru divorț,
pregătit cu t<5te actele necesarii; cuno-
scând că la cas de nevenire procesul se
va resolva în lipsă, conform art. 148 din
pr. cod. civil.
  No. 2.475.          1885, Aprilie 12.

  Tribunalul Ilfov, secția I civilo-
           corecționale
  D. I<5n Mulțescu, soldat în regimen-
tul 2 artilerie din Bucuresci, este che-
mat la acest tribunal, în (jiua de 16
Maiiî 1885, orele 11 dimineța, spre a se
cerceta ca inculpat pentru faptul penat
de art. 310 din cod. penal; având în ve-
dere că de nu va fi următor se va jude-
ca în lipsă.
  No. 3.594           1885, Aprilie 1.

  — D. Constantin Dumitru,cu domici-
liul necunoscut, se citâză prin acâsta ca,
în «jiua de 3 Iunie 1885, orele 11a. m.,
să se presinte la acest tribunal spre în-

9 Maiiî 1686

MONITORUL OFICIAL

d45

• fățișare In procesul ce are cu Sița Du-
  mitrescu pentru divorț; contrarii! pro-
  cesul se va resolva In lipsă.
     No. 5 421.                1885, Maiiî 6.

     — D. Stanică Diaconescu, fost cu do-
  miciliul în comuna Gemenea, iar acum
  necunoscut, este chemat la acest tribu-
  nal, în^iua de 6 Iunie 1885, orele 11 di-
  mineța, spre a se cerceta ca inculpai pen-
  tru faptul penat de art. 333dine, penal;
  având In vedere că de nu va fi nrmător
  se va judeca tn lipsă.
     No. 4.948.             1885, Aprilie 36.

     —D. Marin Mateiiî, cu domiciliul ne-
  cunoscut, se citeză prin acâsta ca, în
  ^iua de 10 Iunie 1885, orele 11 a. m., să
  se presinte la acest tribunal spre înfă-
  țișare In procesul cu Gherghina Marin
  Mateiâ pentru divorț; contrariiî proce-
  sul se va judeca în lipsă.
     No. 5.424.                1885, Maiiî 6.

Tribunalul Ilfov, secția II civilo-
corecționale
   D.     Ignatz Veis, cu domiciliul ne-
 cunoscut, se citeză prin acesta ca, în
 4iua de 10 Iunie 1885, orele 11 a. m., să
 se presinte la acest tribunal spre înfă-
 țișare în procesul ce are cu soția sa pen-
 tru divorț; contrariiî procesul se va re-
 solva In lipsă.
     No. 6.666.                1885, Maiiî 6.

     — D. Gheorghe Simos, cu domiciliul
  necunoscut, se citeză prin acesta ca, în
  ^iua de 17 Iunie 1885, orele 11 a. m.,
  să se presinte la acest tribunal spre în-
  fățișare în procesul ce are cu soția sa,
  Maria Simos, pentru divorț; contrariiî
  procesul se va judeca în lipsă.
     No. 6.659.                1885, Maiii 6.

     — D-na Elisaveta Cernea , născută
  Ivanovicî, cu domiciliul necunoscut, dupe
  cum se constată din certificatul prefec-
  turei poliției Capitalei cu No. 13.244
  din 1884, se citeză prin acesta ca, în
  (jiua de 17 Iunie 1885, orele 11 a. m.,să
  se presinte la acest tribunal spre înfă-
  țișare în proces cu soțul seu, Procop
  Cernea, pentru divorț; contrariiî proce-
  sul se va judeca în lipsă.
     No. 6.662.                  1885, Maiiî 6.

     Petiția D-lui Procop Cernea către D. prim-
   pre^edinte al tribunalului Ilfov.
        Domnule prim-președinte,
      Soția mea legitimă, Elisaveta Cernea,
   născută Ivanov, de vr’o 3 ani de (jile, ne
   mai voind să triască în căsnicie cu mine,
   a părăsit domiciliul conjugal, fără să ’i
   mai sciiî de urmă.
      Acest abandon constituind insulta cea
   mai gravă pentru mine ca soț, vă rog, să
   bine-voiți,a o cita înaintea onor, tribu-

   nal și a face 6a, prin sentință judecăto-
   rescă, să se pronunțe divorțul dintre noi.
   Alătur un exemplar dupe presinta,
actul de paupertate liberat de onorabi-
la primărie a comunei Bucuresci sub
No. 11.076 din 1885, prin care se con-
stată că nu sunt în stare a plăti taxa,
timbre, etc., și certificatul onor, prefec-
turi a poliției Capitalei No. 13.244 din
1884, din care resultă că domiciliul so-
ției mele este necunoscut.
   Primiți, vă rog, D-le prim-președin-
te, asigurarea distinseijmele considerații.
   Procop Cernea, șoseana Pandurilor,
Bucuresci, la fabrica de basalt artificial
Jean Mărie et comp.

Tribunalul Ilfov, secția III civilo-
corecționale
o
   D.    Carol Ghergheli, cu domiciliul ne-
 cunoscut, se citeză prin acesta ca, în
 ^iua de 23 Maiiî 1885, orele 11 a. m.,
 să se presinte la acest tribunal spre în-
 fățișare în procesul ce are cu soția sa,
 D-na Roza Ghergheli, pentru divorț; con-
 trarii procesul se va judeca în lipsă.
  No. 5.770.              1885, Maiiî 6.

Tribunalul Ilfov, secția IV civilo-
corecționale
   D.    Solomon Grtinberg, al cărui domi-
 cilii este necunoscut, se citeză prin a-
 cestaca, în (jiua de 27 Maii 1885, orele
 11 a.m., să se presinte la acest tribunal
 spre înfățișare în procesul ce are cu so-
 ția sa, D-na Neti Grtinberg, pentru di-
 vorț; contrarii procesul se va resolva în
 lipsă.
   No. 4.799.             1885, Maii 6.

Tribunalul comercial iași
   Creditorii falimentului M. Moscovici
sunt citați, conform art. 248 din codul
comercial, a se presiuta în personă sai
prin procuratori legalmente recunoscuți,
în camera tribunalului comercial, îna-
intea sindicului și a D-lui jude-comisar,
tn (jiua de 16 Maii 1885, orele 11 dimi-
neța, când urmeză a se asculta raportul
D-lui sindicj despre starea falimentului
și a încerca, de va fi posibil, a se face
concordatul sai unirea creditorilor.
   No. 2.200.

Tribunalul Dâmbovița
   D. I. Rottop, comerciant din Bucu-
 resci , cu petițiunea înregistrată sub
 No. 4.291 din 1885, motivată că în urma
 mai multor cereri și a protestului poli-
 ției nu a fost achitat de suma de 1.000
 lei ce ’i datoreză firma comerciale S. Zu-
 kerman & D. lacobsohn din Tergoviște,
 a cerut ca numita firmă să fie declarată
 falită.
   Tribunalul, priu sentința comerciale
No. 5 din 1885, pronunțată la 3 Maii
curent, a declarat falită firma S. Zuker-

man & D. lacobsohn, și a dispus înceta-
rea plăților de la 31 Martie 1885, și a
se îndeplini disposițiunile art. 187—206,
319 și 331 din codul comerciale.
   Iu virtutea art. 206 sus citat, se in-
vită toți creditorii faliților să se pre-
sinte în sala ședințelor acestui tribunal,
în (jiua de 11 Maii 1885, spre îndepli-
nirea art. 206 din codul comercial.
   No. 7.430.              1885, Maii 3.

   Judecătoria ocolului Părscovu,
            județul Buzei
   D. Ion sin Stoica, fost din comuna Pâ-
clele, iar acum cu domiciliul necunoscut,
este citat a se presinta la acestă judecă-
torie, în (jiua de 26 Maii 1885, în pro-
cesul ce are cu Statul pentru bani; con-
trarii se va judeca în lipsă, conform legei.
   No. 4.049.           1885, Aprilie 26.

   — D. Gheorghe M. Ene, fost din co-
muna Pâclele, iar acum cu domiciliul .
necunoscut, este citat a se presinta la a-
cestă judecătorie, în (jiua de 26 Maii
1885, orele 9 p. m., în procesul ce are
cu Statul pentru datorie de bani ; con-
trarii se va judeca în lipsă, conform
legei.
   No. 4.079.           1885, Aprilie 26.


     MANDATE DE ARESTARE j

Parchetul curței de apel din Bucu-
resci
   In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, procurorul general de pe lân^ă
curtea de apel din Bucuresci,
   In temeiul art. 193 și 399 din proce-
dura penale;
   In virtutea decisiunei curței, secția I,
No. 2 din 2 Ianuarie 1881, care con-
damnă pe Moise sin David, din comuna
Bucuresci, județul Ilfov, major, la în-
chisore pe termen de 6 <jile pentru furt;
   Cerem ca ori-ce agent al forței publi-
ce să conducă și se închidă pe sus nu-
mitul la penitenciarul Văcăresci;
   Mandăm și ordonăm directorului a-
cestel închisori a primi și reține pe sus
numitul pe tot timpul determinat prin
sus citata decisiune, calculat de la are-
stare, când la expirare se va libera de
nu va fi deținut pentru alte cause;
   Cerem ca ori-ce depositar al forței
publice să dea ajutor, la cas de necesita-
te, pentru executarea acestui mandat.
   Dat la 16 Aprilie 1885.
   No. 216.

   —In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, procurorul general de pe lângă
curtea de apel din Bucuresci,
   In basa art. 193 și 399 din procedura
penale;
   In virtutea decisiunei curței, secția

646

MONITORUL OFICIAL

f) Sală 1885

No. 827 din 5 Octombre 1877, care con- !
damnă pe Stan Voica, cu domiciliul ne-
cunoscut, major, la amendă de lei 10
pentru lovire;
   Având în vedere adresa casierului de
Dâmbovița, No. 3.463 din 1885, și pro-
cesul-verbal alăturat pe lângă dânsa,
prin cari se constată că numitul n’are
nici o avere din care se potă plăti ex-
pusa sumă;
   Având în vedere disposițiupileart. 28
din codul penal;
   Cerem ca ori-ce agent al forței pu-
blice să conducă și să închidă pe sus-
numitul la penitenciarul Tergoviște;
   Mandăm și ordonăm directorului ace-
stei închisori a primi și reține pe sus-
numitul pe termen de 2        , calculat
din ^iua de când se va aresta; iar la ex-
pirarea ^isei osânde să ’l libereze de nu
va fi deținut pentru alte cause;
   Cerem ca ori-ce depositar al forței
publice să dea ajutor, la cas de necesitate,
pentru executarea presintului mandat.
   Dat la Aprilie 1885.
   No. 239.

   —In numele legei și al M. S. Regelui, '
Noi, procurorul general de pe lângă
curtea de apel din Bucurescî,
   In basa art. 193 și 399 din procedura
penale;
   In virtutea decisiunei curței, secția III,
No. 504 din 11 Septembre 1875, care
condamnă pe Gheorghina Radu, majoră,
cu domiciliul necunoscut, la amendă de
lei 40 pentru bătae;
   Având în vedere adresa casierului de
Vlașca, No. 810 din 1885, și procesul-
verbal alăturat pe lângă dânsa, prin
care se constată că numita n’are nici
o avere din care se potă plăti expusa
sumă;
   Având în vedere disposițiunile art. 28
din codul penal;
   Cerem câ ori-ce. agent al forței pu-
blice să conducă și să închidă pe sus nu-
mita la penitenciarul din Giurgiu;
   Mandăm și ordonăm directorului a-
cestei închisori a primi și reține pe sus
numita pe termen de 8 $ile, calculat din
$iua de când se va aresta; iar la expi-
rarea termenului să o libereze de nu va fi
deținută pentru alte cause;
   Cerem ca ori-ce depositar al forței
publice să dea adjutor, la cas de nece-
sitate , pentru executarea presintului
mandat.
   Dat la 26 Aprilie 1885.          '
   No. 240.

Judele de instrucțiune al tribunalu-
lui Ilfov

   In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, P. A. Florian, judecător de in-
strucțiune pe lângă tribunalul Ilfov,

în unire cu conclusiunile D-lui prim-
procuror al acestui tribunal;
   In virtutea art. 96 din procedura pe-
nale, mandăm și ordonăm tutulor agen-
ților puterei publice ca să conducă la
închisorea de la Văcăresci, conformân-
du-se legei, pe numitul Stan Purcel, cu
domiciliul necunoscut, prevenit pentru
tâlhărie, fapt preveZut și penat de arti-
colele 309, 317, 318 și 40 din codul
penal;
   Punem îndatorire directorului acelei
închisori ca să ’l primescă și să’l dețină
până la un alt ordin ;
   Cerem de la toți depositarii puterei
publice ca să dea ajutor pentru execu-
tarea acestui mandat, în cas de cerere
din partea purtătorului lui.
   Dat Ia 24 Aprilie 1885.
   No. 1.269.

   —In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, P. A. Florian, judecător de ins-
trucțiune pe lângă tribunalul Ilfov, în
unire cu conclusiunile D-lui prim-pro-
curor al acestui tribunal;
   In virtutea art. 96 din procedura pe-
nale, mandăm și ordonăm tutulor agen-
ților forței publice să conducă la închi-
sdrea de la Văcăresci, conformându-se
legei, pe numitul Zamfir Purcel, cu
domiciliul necunoscut, prevenit pentru
tâlhărie, fapt preveZut și penat de art.
309, 317, 318 și 40 din codul penal;
   Punem îndatorire directorului acelei
închisori ca să ’l primescă și să ’l dețină
până la un alt ordin;
   Cerem ca ori-ce depositar al forței pu-
blice să dea ajutor pentru executarea
acestui mandat, în cas de cerere din par-
tea purtătorului lui.
   Dat la 24 Aprilie 1885.
   No. 1.270.

   —In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, P. A. Florian, judecător de ins-
trucțiune pe lângă tribunalul Ilfov, în
unire cu conclusiunile D-lul prim-pro-
curor al acestui tribunal;
   In virtutea art. 96 din pocedura pe-
nale, mandăm și ordonăm tutulor agen-
ților puterei publice ca să conducă la
închisorea de la Văcăresci, couformân-
du-se legei, pe numitul Kalomfir Stan,
cu domiciliul necunoscut, prevenit pen-
tru tâlhărie, fapt preveZut și penat de
art. 309, 317, 318 și 40 din codul penal;
   Punem îndatorire directorului acelei
închisori ca să’l primescă și să’l dețină
până la un alt alt ordin;
   Cerem de la toți depositarii puterei
publice ca să dea. ajutor pentru execu-
tarea acestui mandat, în cas de cerere
din partea purtătorului lui.
   Dat la 24 Aprilie 1885.
  No. 1.271.

Parchetul tribunalului Dâmbovița.
  In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, procurorul tribunalului Dâm-
bovița,
  In basa art. 193 din codul de proce-
dură criminale;
  In temeiul sentinței acestui tribunal
No. 798, pronunțată în audiența de la
18 Iunie 1884, prin care condamnă pe
Neacșu Tudorache, major, de profesiune
muncitor, fost domiciliat în comuna
Titu, iar acum necunoscut, la închisore
corecționale pe termen de 3 luni pentru
faptul de furt de vite;
  Cerem ca ori-ce agent al forței pu-
blice să aresteze și să conducă pe sus
numitul la temnița din Târgoviște;
  Mandăm și ordonăm directorului a-
cestei închisori a primi și reține pe sus
numitul la $isul penitenciar pe tot tim-
pul determinat mai sus și calculat de la
încarcerare, când la expirare ’l va libera
de nu va fi deținut pentru alte cause;
  Cerem ca ori-ce depositar al forței
publice să dea ajutor, la cas de necesi-
tate, pentru executarea acestui mandat.
  Dat la 29 Aprilie 1885.
  No. 1.397.

  —In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, procurorul tribunalului Dâm-
bovița,
  In basa art. 193 din codul de proce-
dură criminale;
  In temeiul sentinței acestui tribunal
No. 807, pronunțată în audiența de la
20 Iunie 1884, prin care condamnă pe
Anton Oprea Radu, major, de profesie
muncitor, fost domiciliat în comuna Lu-
desci, iar acum necunoscut, la închisdre
corecționale pe termen de 6 luni pentru
faptul de furt cu efracție;
  Cerem ca^ori-ce agent al forței pu-
blice să aresteze și să conducă pe sus-
numitul la temnița din Bucoveț;
  Mandăm și ordonăm directorului ace-
stei închisori a primi și reține pe sus-
numitul la ^isul penitenciar pe tot tim-
pul determinat mai sas și calculat de la
încarcerare, când la expirare ’l va libera
de nu va fi deținut pentru alte cause;
  Cerem ca ori-ce depositar al forței pu-
blice să dea ajutor, în cas de necesitate,
pentru executarea presintului mandat.
  Dat la 29 Aprilie 1885.
  No. 1.398.

  — In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, procurorul tribunalului Dâm-
bovița,
  In basa art. 193 din codul de proce-
dură criminale;
  In temeiul sentinței acestui tribunal
No. 866, pronunțată în audiența de la
28 Iunie 1884, prin care condamnă pe
Costache Bănică, major, de profesie mun-
citor, fost domiciliat în comuna Gher-

ii

Monîtordl OFICIAL

64?

   ⁹ ________________________________________

gani, iar acum necunoscut, la Închisore
corecționale pe termen de 3 ^ile pentru
faptul de furt;
   Cerem ca ori-ce agent al forței pu-
blice să aresteze și sâ conducă pe sus-
numitul la temnița din Tergoviște ;
   Mandăm și ordonăm directorului a-
cestel închisori a primi și reține pe sus-
numitul la ^isul penitenciar pe tot tim-
pul determinat mal sus și calculat de la
Încarcerare, când la expirare ’l va libera
de nu va fi deținut pentru alte cause;    |
   Cerem ca orl-ce depositar al forței
publice să dea ajutor, la cas de necesitate, |
pentru executarea presintulul mandat, i
   Dat la 29 Aprilie 1885.                 j
   No. 1.399.                              j
i
   —In numele legei și al M. S. Regelui, i
Noi, procurorul tribunalului Dâm-
bovița,
   In basa art. 193 din din codul de pro-
cedură criminale;
   In temeiul sentinței acestui tribunal I
No, 1.128, pronunțată în audiența de la
24 Septembre 1884, prin care condamnă
pe Gheorghe Colibășenu, major, de pro-
fesie muncitor, fost domiciliat în comuna
Greci, iar acum necunoscut, la închisore
corecționale pe termen de 1 an pentru
faptul de mituire și lovire;
   Cerem ca ori-ce agent al forței pu-
blice să aresteze și să conducă pe sus
numitul la temnița din Bucovăț;
   Mandăm și ordonăm directorelui a-
cestel închisori a primi și reține pe sus
numitul la ^isul penitenciar pe tot tim-
pul determinat mai sus și calculat de Ia
încarcerare, când la expirare ’l va libera
dacă nu va fi deținut pentru alte cause;
   Cerem ca ori-ce depositar al forței
publice să dea mână de ajutor, la cas
de necesitate, pentru executarea presin-
tului mandat.
   Dat la 29 Aprilie 1885.
   No. 1.400.

   —In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, procurorul tribunalului Dâm-
bovița,
   In basa art. 193 din codul de proce-
dură criminale;
   In temeiul sentinței acestui tribunal
No. 122, pronunțată în audiența de la
24 Ianuarie 1885, prin care condemnă
pe Gheorghe Grigore Simigiu, major, de
profesie muncitor, fost domiciliat în co-
muna Târgoviște, iar acum necunoscut,
la închisore corecționale pe termen de
3 luni pentru faptul de furt cu efracție;
   Cerem ca ori-ce agent al forței pu-
blice să aresteze și să conducă pe sus
numitul la temnița din Tergoviște;
   Mandăm și ordonăm directorului a-
cestei .închisori a priimi și reține pe sus
numitul la <jis?ul penitenciar pe tot tmi-

pul determinat mai sus și calculat de la
încarcerare, când la expirare ’l va libera
dacă nu va fi deținut pentru alte cause;
   Cerem ca ori-ce depositar al forței
publice să dea mână de ajutor, la cas
de necesitate, pentru executarea presin-
tului mandat.
   Dat la 29 Aprilie 1885.
   No. 1.401.

   — In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, procurorul tribunalului Dâm-
bovița, ₜ
   In basa art. 193 din codul de proce-
dură criminale;
   In temeiul sentinței acestui tribunal
No. 413, pronunțată în audiența de la
7 Martie 1885, prin care condamnă pe
Ghiță Cristescu, major, de profesie mun-
citor, fost domiciliat în comuna Târgo-
viște, iar acum necunoscut, la închisore
corecționale pe termen de Hună pentru
faptul de furt cu efracție;
   Cerem ca ori-ce agent al forței pu-
blice să aresteze și să conducă pe sus-
numitul la temnița din Tergoviște;
   Mandăm și ordonăm directorului a-
cestei închisori a primi și reține pe sus
numitul la ^isul penitenciar pe tot tim-
pul determinat mai sus și calculat de la
incarcerare, când la expirare’l va libera
de nu va fi deținut pentru alte cause;
   Cerem ca ori-ce depositar al forței
publice să dea ajutor, la cas de necesi-
tate, pentru executarea acestui mandat.
   Dat la 29 Aprilie 1885.
   No. 1.402.

   —In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, procurorul tribunalului Dâm-
bovița,
   In basa art. 193 din codul de proce-
dură criminale;
   In temeiul sentinței acestui tribunal
No. 415, pronunțată în audiența de la
7 Martie 1885, prin care condamnă pe
Anica loniță Dinu, majoră, de profesie
muncitdre, fostă cu domiciliul în comuna
Crângurile, iar acum necunoscut, la în-
chisore corecționale pe termen de 3 luni
pentru faptul de furt;
   Cerem ca ori-ce agent al forței pu-
blice să aresteze și să conducă pe sus
numita la temnița din Tergoviviște ;
   Mandăm și ordonăm directorului a-
cestei închisori a primi și reține pe sus
numita la ^isul penitenciar pe tot tim-
pul determinat mai sus și calculat de la
încarcerare, când la expirare o va libera
de nu va fi deținută pentru alte cause;
   Cerem ca ori-ce depositar al forței
publice să dea ajutor, la cas de necesi-
tate, pentru executarea acestui mandat.
   Dat la 29 Aprilie 1885.
   No. 1.403.

Parchetul tribunalului de apel
Tulcea
   In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, primul procuror de pe lângă tri-
bunalul de apel Tulcea;
   Avend în vedere decisiunea tribuna-
lului de apel Tulcea, No. 217 din 17
Octombre 1884, prin care individul An-
drei Teodorof, major, pescar, născut îu
Tulcea, domiciliat în Tulcea, servitor la
Danii Efimof, este condemnat la închi-
sdre corecționale pe termen de 15 ^ile,
pentru că a rănit pe soldatul Rădule-
scu Hristea din compania 3 regimentul
4, fapt preveZut și penat de art. 238
din codul penal;
   Avend în vedere că acestă decisiune
a remas definitivă;
   Vexând și disposițiunile art. 399 din
procedura penale;
   Mandăm și ordonăm tutulor agenților
forței publice ca să pue mâna unde ’l
va găsi pe condemnatul Andrei Teodo-
rof și sâ ’l conducă în sigură pază la
penitenciarul Tulcea, spre a’și face o-
sânda de mai sus;
   D-lui director al penitenciarului Tul-
cea, de a! primi și deține în acel peni-
tenciar pe termen de 15 ^ile, calculat
de la încarcerarea numitului condemnat
și până la expirarea sus <Jisei pedepse,
când ’l va pune în libertate dacă nu va
fi deținut pentru alte cause.
   Dat la 7 Decembre 1884.
   No. 2.682.

   Judecătoria ocolului IV din Bu-
                curesci
   In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, M. C. Negoițescu, judecător de o-
cpl al colorei de Albastru din Bucuresci,
   Având în vedere cartea de judecată
No. 823 din 1884, pronunțată de noi la
8 August 1884 și remasă definitivă, man-
dăm și ordonăm tutulor portăreilor și
agenților puterel publice a aresta și
conduce la arestul poliției Capitalei pe
Maer Mihel, domiciliat în suburbia Do-
broteasa, strada Florilor No. 25, cold-
rea de Albastru, condemnat în puterea
art. 30 din codul penal, prin mai sus a-
retata nostră carte de judecată, la în-
chisore de o ^i, în locul amendei de 5
lei noul;
   Mandâm și ordonăm custodelui ^isei
închisori de a primi și a avea sub pază
pe numitul Maer Mihel în tot timpul
determinat prin sentința sus enunțată;
   Invităm pe toți depositarii putere!
publice ca, la cas de necesitate, să dea
mână de ajutor pentru executarea ace-
stui mandat.
   Dat la 16 Februarie 1885.
   No. 1.147.

& Maiii 1885

   618

Judecătoria ocolului Argeșelu,
județul Muscel
   In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, judecătorul ocolului Argeșelu din
județul Muscel,
   Având în vedere cartea de judecată
corecționale cu No. 384, pronunțată de
noi la 16 Iunie 1880 și remasă definitivă,
prin care Idn Dumitraiche Neguțu, fost
cu domiciliul în comuna Ciumesci, iar
acum necunoscut, pentru faptul de lo-
vire, în basa art. 238 din codul penal, s’a
condemnat la amendă în folosul Statu-
lui lei noui 7, pentru a cărei împlinire
s’a învitat D. casier general de Muscel;
iar agentul de urmărire ’l constată in-
solvabil ;
   Judecătoria, în basa art. 28 din co-
dul penal, a preschimbat amenda în în-
chisore corecționale pe termen de o <ji.
   Mandăm și ordonăm tutulor portă-
reilor și agenților administrativi ca să
conducă pe numitul condemnat la peni-
tenciarul județului Muscel;
   Ordonăm directorului ^isei închisori
a primi și reține pe numitul Ion Dumi-
traiche Neguțu pe tot timpul determi-
nat mai sus;
   Invităm pe toți agenții forței publice
ca, la cas de necesitate, să dea mână de
ajutor pentru executarea acestui mandat.
   Dat la 19 Aprilie 1885.
   No. 2.917.
  Judecătoria ocolului Călărași
   In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, judecătorul ocolului Călărași din
județul Ialomița,
   In basa art. 193 diu procedura penale
și în temeiul cărței de judecată No. 772
a acestei judecătorii, pronunțată la 30
Octombre 1884, prin care condamnă pe
Ion Olteanu Voican, major, de profe-
siune muncitor, fost domiciliat în comu-
na Jagalia, acum dosit, la închisore co-
recționale pe timp de 15 $ile pentru că
a comis faptul de furt;
   Cerem ca ori-ce agent al forței pu-
blice să aresteze și să conducă pe sus nu-
mitul la temnița din Călărași;
   Mandăm și ordonăm directorului ace-
stei închisori a primi și reține, pe numi-
tul la ^isul penitenciar pe tot timpul
determinat mai sus de 15 <jile și calcu-
lat de când ’l va încarcera, când la ex-
pirare ’l va libera de nu va fi deținut
pentru alte cause ;
   Cerem ca ori-ce depositar al forței
publice să dea ajutor, la cas de necesi-
tate , pentru executarea presintului
mandat.
   Dat la 11 Aprilie 1885.
   No. 2.601.
Judecătoria ocolului Câmpu-Lung
   In numele legei și al M. S. Regelui,
Avend în vedere sentința polițienescă
cu No. 130 de la 7 Martie 1883, prin

MONITORUL OFICIAL

care D. Rozi Bado, din comuna Câmpu-
Lung, este condemnat la închisdre poli-
țienescă de 5 <jile pentru faptul de pă-
răsire de servicii! pedepsit de art. 393
din codul penal;
  Mandăm și ordonăm tutulor portărei-
lor și agenților administrativi să pună
mâna pe numitul și să ’l conducă la casa
arestului județului;
  Ordonăm directorului acelei case a
’l primi și deține pe tot timpul determi-
nat mai sus;
  Invităm pe toți depositarii puterei
publice, cărora li se va presintă acest
mandat, să dea mână de ajutor, la cas
de trebuință, pentru executarea lui.
  Dat la 8 Aprilie 1885.
  No. 5.038.
Judecătoria ocolului Roșiori-de-
Vede, județul Teleorman
  In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, judele ocolului Roșiori-de-Vede
din județul Teleorman,
  Vexând sentința cu No. 335, pronun-
țată de acestă judecătorie în ședința de
la 21 Iulie 1884, remasă definitivă și
prin care Dumitru Cucu, major, român,
din comuna Roșiori-de-Vede, este con-
demnat a suferi închisore corecționale
pe termen de 15 ^ile ca culpeși pentru
furt de lemne de la gardul D-lui Pârvu
Gegiu și alții din comuna Roșiori, fapt
preveZut și penat de art. 308 din codul
penal;
  Mandăm și ordonăm tutulor agenți-
lor puterei publice a pune mâna pe sus
numitul condemnat și a ’l conduce cu a-
cest mandat D-lui director al peniten-
ciarului Turnu-Măgurele;
  Ordonăm D-lui director al peniten-
ciarului Turnu-Măgurele a înscri în re-
gistrul respectiv acest mandat, a primi,
închide și reține pe numitul condemnat
în tot timpul anuuțat, calculat din ^iua
încarcerărei; iar la expirare să ’l libe-
reze, conformându-se legei și regulamen-
telor penitenciarului;
  Ordonăm asemenea tutulor agenților
forței publice a da mână de ajutor, în
cas de trebuință, pentru executarea man-
datului de față.
  Dat la 31 Martie 1885.
  No. 3.604.

  Judecătoria ocolului Târgoviște
  In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, judecătorul ocolului Tergoviște,
In virtutea art. 139 și 399 din proce-
dura penale;
  In virtutea cărței de judecată No. 685
din 11 Noembre 1881, care condamnă
pe Nică zet Calpuzan din Tergoviște,
pentru furtul ce a comis, să plătescă a-
mendă în folosul Statului lei 10;
  Avend în vedere adresa D-lui casier
general de Dâmbovița cu No. 3.962 din
4 Martie și procesul-verbal prin care se

constată că numitul nu are nici o avere
din care să se pdtă împlini expusa sumă;
   Avend în vedere disposițiunile art. 28
din codul penal ;
   Cerem ca ori-ce agent al forței pu-
blice să prindă și să conducă pe numitul
la penitenciarul Tergoviște;
   Mandăm și ordonăm directorului și-
șului penitenciar a primi și deține pe
numitul pentru 2 ^ile, calculat din^iua
de când se va aresta; iar la expirare să
’l libereze dacă nu va fi ținut de alte
cause;
   Cerem ca ori-ce depositar al forței
publice să dea ajutor, la cas de trebuin-
ță, pentrue xecutarea presintului mandat.
   Dat la 11 Martie 1885.
   No. 2.727.

Judecătoria ocolului Turnu-
Măgurele
   In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, judesătorul ocolului Turnu-Mă-
gurele din județul Teleorman,
   Vexând sentința acestei judecătorii cu
No. 458 din 1884, remasă definitivă, prin
care s’a condemnat loniță Constanti-
nescu, cu domiciliul necunoscut, a sta
la închisore corecționale pe timp de 15
<jile, pentru că a comis delictul de furt
preveZut de art. 308 din codul penal;
   Ordonăm tutulor agenților puterei
publice a pune mâna pe numitul loniță
Constantinescu și a’l conduce la arestul
din Turnu-Măgurele;
   Mandăm și ordonăm directorului ace-
lui arest a primi și a ’l înscrie în regi-
strele sale pe numitul, pe tot timpul de-
terminat mai sus , și la expirare ’l va
libera de nu va fi deținut pentru alte
cause.
   Dat la 9 Aprilie 1885.
   No. 2.872.

   —In numule legei și al M. S. Regelui,
Noi, jddecătorul ocolului Turnu-Mă-
gurele din județul Teleorman,
   Ve^end sentința acestei judecătorii
cu No. 441 din 1884, remasă definitivă,
prin care s’a condemnat Dumitrache
Gărlișteanu , cu domiciliut necunoscut,
a sta la închisore corecționale pe timp
de 15 <jile, pentru că au comis delictul
de furt preveZut de art. 308 din codul
penal;
   Ordonăm tutulor agenților puterei
publice a pune mâna pe numitul Dumi-
trache Gărlișteanu și al conduce la a-
restul din Turnu-Măgurele;
   Mandăm și ordonăm directorului ace-
lui arest a primi și a’l înscrie în regi-
strele sale pe numitul pe tot timpul de-
terminat mai sus, și la expirare ’l va
libera de nu va fi deținut pentru alte
cause.
   Dat la 9 Aprilie 1885.
   No. 2.774.

9 Maiiî 1885

MONITORUL OFICIAL

Judecătoria ocolului Urziceni,
județul Ialomița
   In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, M. Nicolescu, judecătorul acestui
ocol;
   Având In vedere jurnalul acestei Ju-
decătorii , pronunțat la 27 Februarie
1884, prin care condamnă pe Nițâ Ur-
luescu, fost tn comuna Balaciu, plasa
Ialomița, la amendă de 10 lei, cu apli-
cația legei, remas definitiv;
   Avend în vedere procesul-verbal dre-
sat de perceptorul circumscripției 19
Ialomița , prin care constată dispariția
condemnatului de a putea plăti sus
^isa amendă;
   Mandăm și ordonăm tutulor portăre-
ilor și agenților puterei publice de a
conduce și aresta la arestul diu Călărași
pe numitgl condemnat deținendu’l 2
$ile,eliberându’ldupe expirarea osândei
de nu v.a fi deținut pentru alte împre-
giurări;
   Invităm pe toți depositaril puterei pu-
blice de a da mână de ajutor pentru exe-
cutarea acestui mandat.
   Dat la 25 Aprilie 1885.
   No. 1.746.

   —In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, M. Nicolescu, judecătorul acestui
ocol,
   Avend în vedere jurnalul acestei ju-
decătorii , pronunțat la 27 Februarie
1884, prin care condamnă pe Niță Ma-
teiă , fost în comuna Balaciu , județul
Ialomița, la amendă de lei 10, cu apli-
cația legei, remas definitiv;
   Avend în vedere procesul-verbal dre-
sat de perceptorul circumscripțiunei 19
Ialomița , prin care constată dispariția
condemnatului de a putea plăti sus $isa
amendă;
   Mandăm și ordonăm tutulor portărei-
lor și agenților puterei publice de a
conduce și aresta la penitenciarul Călă-
rași pe numitul condemnat deținendu’l
2 <jile, eliberându’l dupe expirarea osân-
dei de nu va fi deținut pentru alte îm-
pregiurări;
   Invităm pe toți depositaril puterei
publice de a da mână de ajutor pentru
executarea acestui mandat.
   Dat la 25 Aprilie 1884.
   No. 1.747.

Judecătoria, ocolului Văleni-de-
Munte, județul Prahova
    In numele legei și al M. S. Regelui;
Noi, judecătorul acestui ocol,
Ve^end sentința acestei judecătorii
cu No. 138 din 20 Aprilie 1884, prin
care Marin Nicolae , fost cu domiciliul
în comuna Mâgurelele, plasa Cricovu-
Podgoria, județul Prahova, acum cu do-
miciliul necunoscut, este condemnat la
închisdre corecționale pe timp de 6 luni

pentru faptul pedepsit de art. 308 din
codul penal;
   Mandăm și ordonăm tutulor portă-
reilor și agenților administrativi să pue
mâna pe sus numitul și a’l conduce la
penitenciarul județului;
  Ordonăm directorului acei case a primi
pe numitul și a’l deține în tot timpul
determinat mai sus;
   Invităm pe toți depositaril puterei
publice, cari li se va presinta acest man-
dat, să dea mână de ajutor pentru exe-
cutarea lui.
   Dat la 2 Maiiî 1885.
   No. 4.480.

  ORDANANȚĂ DE ÎNFĂȚIȘARE
  Curtea cu jurați din județul Olt
   Noi, președintele tribunalului Olt,
loco-țiitor de președinte al curței cu
jurați din județul Olt;
   Ve^end decisiunea de punere sub a-
cusațiune, pronunțată la 22 Ianuarie
1882, de curtea de apel din Bucu-
resci , în contra lui Ștefan Țiganu
din comuna Glavaciogu, județul Vlașca,
absinte și contumace prevenit pentru
tâlhărie;
   Ve^end actul de acusațiune redigiat
la 24 Februarie 1882 de D. procuror
general și actul de notificație făcut la
cel din urmă domiciliu al acusatului;
   Considerând că aiî trecut mai mult de
10 ^ile de când ^isa decisiune de pu-
nere sub acusațiune s’a notificat nu-
mitului acusat fără să se fi înfățișat
și constituit prisonier;
   In executarea art. 470 procedura
criminale:
   Ordonăm numitului acusat Ștefan Ți-
ganu a se presinta, într’un termen
de 10 ^ile, înaintea curței spre a se ju-
deca asupra $isei acusațiuni și a se
pune în stare de arestațiune în casa
de oprelă așezată pe lângă curte; iar
la cas de neurmare va fi declarat rebel
legei, suspendându-1 din exercițiul drep-
turilor cetâțenesci, averea sa va fi se-
chestrată în cursul instrucțiunel contu-
macie!, că ori-ce acțiune către judecă-
tori ’i va fi oprită în curgerea ace-
luiași timp , și se va procede în cău-
tarea sa, de și absinte, conform legei.
   Mai declarăm că veri-cine este dator
să arate locul unde se află.
   Mai ordonăm încă ca acestă ordo-
nanță să fie publicată prin tobă în cea
d’ântâiCi Duminecă următore și afiptâ
la porta ultimului domiciliu al acusa-
tului, la primărie și la porta audito-
rului curței juraților.
   Ministerul public va trimite acestă
ordonanță la tribunalul în a cărui
circumscripțiune se află averea contu-
macelui ce urmeză a se sechestra.
  No. 258.           1885, Aprilie 27.

(Supliment) 649

DECISIUNI

Tribunalul Ilfov, secția I civilo-
corecționale
   Tribunalul,
   Avend în vedere acțiunea corecționale
în care Martin Minier și Gg. Hietsch
din Bucuresci, sunt dați judecăței pen-
tru câ în noptea de 9—10 Ianuarie
1885, aiî furat câte un lemn de lucru
lucrat gata de la clădirea societăței
Dacia din strada Stravopoleos;
   Avend în vedere declarațiunile incul-
। patului presinte că densul a fost rugat
de M. Miuler să ’i ajute acele lemne;
   Considerând că din procesul-verbal
dresat de comisarul secției 17 în ndptea
de 9—10 Ianuarie 1885, se constată că
Martin Miuler a comis delictul imputat
iar Gg. Hietsch nu a avut cunoscință
că fisele lemne erau furate;
   Considerând că faptul se stabilesce
și prin declarațiunea inculpatului Hi-
etsch (Hici) prevenite în instanță;
   Că ast-fel fiind Gg. Hietsch, urmeză
săfie achitat de faptul imputat, iar Mar-
tin Miuler s’a făcut pasibil de penali-
tatea prevăzuta de art. 309 al. III codul
penal, care s’a citit în audiență publică,
și care coprinde: (Urmeză textul legei);
   Considerând că în cea-ce privesce pe
Gg. Hietsch, nu resultă nici o probă de
culpabilitate din actele aflate în dosar
și dar urmează a fi achitat conform art.
10 procedura penale;
   Veijend și conclusiunile D-lul pro-
curor;
   Pentru aceste motive, în unire în
parte cu D. procuror, în numele legei,
hotărasce:
   Condamnă pe Martin Miuler Ia 15
(jile închisdre polițienescă pentru fap-
tul imputat.
   Achită pe Gg. Hietsch de ori-ce pe-
nalitate în faptul imputat.
   Sentința se pronunță cu dreptul de
oposiție și apel pentru M. Miuler și
cu apel pentru Hietsch conform legei.
   Dată și citită în ședință publică, as-
tăzi, 2 Aprilie 1885.
   No. 201.

   —Tribunalul, asupra acțiunei corec-
ționale, în care Grigore lonescu este
dat judecăței pentru că, în calitate de
adjutor de sub-prefect al plășei Dâm-
bovița-Mostiștea, a incasat suma de 100
lei de pe o sută bilete de lotărie de
bine-facere, încredințate lui în 1883,
cu ordinul prefectului de Ilfev sub
No. 10,378, și că în urmă a dispărut cu
acea sumă nedând-o la destinație;
   Avend în vedere tote actele de pro-
cedură penale dresate în contra lui
Grigore lonescu, fost adjutor de sub-
prefectj

650

MONITORUL OFICIAL

0 Maifi 1885

   Având In vedere conclusiunile minis-
terului public;
   Considerând că din procesul-verbal
de anchetare, dresat de sub-prefectul
plășei Dâmbovița-Mistiștea la 25 Apri-
lie 1884, resultă că la 7 Noembre 1883,
s’afi trimis la acea sub-prefectură de
către prefectura de Ilfov cu ordinul
No. 10.378, 100 bilete de lotărie de
bine-facere în folosul bisericei cu pa-
tronul St. Apostoli din Brăila, pentru
a fi distribuite amatorilor, și banii a se
înainta prefecturei, pentru a fi trimiși
la locul destinat;
   Că Grigore lonescu, atunci adjutor
de sub-prefect pe lângă sub-prefectura
menționată, a luat acele bilete a câte 1
lefi unul împreună cu ordinul prefee-
turei aretat însărcinându-se a le distri-
bui amatorilor;
   Că distribuindu-Ie s’a făcut nevăzut
cu suma încasată dupe acele bilete;
   Că ast-fel fiind, de dre-ce nu se pre-
sintă nici astăzi în instanță pentru a
opune contrariul, densul s’a făcut pasi-
bil de penalitatea prevăzută în art. 322
combinat cu 323, care s’afi citit în an-
chetă publică: (Urmeză textul legei);
   Vedend și conclusiunile ministerului
public;
   Pentru aceste motive, în numele legei,
hotărasce':
   Condamnă pe Grigore lonescu la
duoe luni închisore corecționale pentru
faptul imputat.
   Sentința se pronunță cu dreptul de
oposiție și apel conform legei.
   Dată și citită în audiență publică la
4 Aprilie 1885.
   No. 207.

   —Tribunalul, asupra procesului co-
recțional în care Idn Rădulescu și Ni-
colae Pavlov sunt dați judecăței pentru
delictul de furt comis în prejudițiul
stăpânului lor Matache Theodorescu;
   Avend în vedere conclusiunile D-lui
procuror și susținerile părților pre-
sinte în instanță;
   Considerând că din procesul-verbal
cu data de 28 Septembre 1884, dresat
în causă de comisarul secțiunei a 4, re-
sultă că ambii iuculpați afi furat mai
multe bunuri din fabrica de franzelărie
a D-lui Matache Theodorescu din calea
Dorobanților No. 13;
   Considerând că inculp ații înaintea co-
misarului anchetar recunosc și mărtu-
risesc faptul de furt;
   Considerând că, de și partea recla-
mantă se desistă a avea veri o preten-
țiune civile în contra inculpaților, to-
tuși dânșii prin faptul lor s’afi făcut
pasibili de penalitatea prescrisă de art.
309 codul penal, care s’a citit de D.
președinte în ședință publică: (Urmăză
textul legei);

   Considerând că tribunalul în apreci-
erea sa constată și admite în favdrea in-
culpaților și circumstanțe atenuante de
ușurarea pedepsei prevăzută de art. 60
ultimul aliniat, codul penal;
   Pentru aceste motive, făcând aplica-
țiunea art. 309 alin. 3, comb. cu art. 60
codul penal, în unire cu D. procuror și
în numele legei, hotărasce :
   Condamnă pe Nicolae Pavlov și Idn
Rădulescu la câte 25 lei amendă în fo-
losul fiscului, cari în cas de insolvabi-
litate se vor înlocui cu câte 5 Jile închi-
sdre conform art. 28 codul penal.
   Sentința se pronunță cu dreptul de
oposiție pentru Nicolae Pavlov și cu
apel pentru amânduoi.
   Dată și citită în audiență publică la
18 Aprilie 1885.
   No. 259.

   — Tribunalul, asupra procesului co-
recțional, în care Nicolae Ion Popescu
este dat judecăței pentru delict de furt
comis în prejudițiul D-lui Grigore I ră-
gulănescu, stăpânul șefi;
   Având în vedere conclusiunile D-lui
procuror și susținerile părților presinte
în instanță;
   Considerând că faptul imputat este
următorul: în sera de 23—24 Ianuarie
a. c., inculpatul aflându-se ca vizitiii
înhamă trei cai ai reclamantului la o
căruță a sa, spune celor-alți servitori
că se duce la gară să aducă pe D. Dră-
gulănescu; profitând de acestă mano-
peră ’i fură o mulțime de lucruri de
valori, dispărând apoi din servicifi; se
duce la fratele șefi Marcu Ion Popescu
din comuna Gurbănesci, ’i încredințeză
lucrurile spunând că sunt ale sale; șede
la dânsul până la 29 Ianuarie, când
plecă cu caii și căruța spre Călărași în
geambașlîc;
   Considerând că obiectele furate recla-
mantului sunt anume menționate în
procesul-verbal cu data de 2 Februarie
1885, dresat de primarul comunei Gur-
bănesci;
   Considerând că faptul inputat incul-
patului se stabilesce prin disparițiunea
inculpatului, prin arătările martorilor
făcute înaintea primarului anchetar
cum și â lui Ion Popelea, făcută astăji
în instanță sub prestare de jurământ
conform art. 153 procedura penale;
   Considerând că inculpatul prin fap-
tul șefi s’a făcut pasibil de penalitatea
prescrisă la art. 309, alin. I codul pe-
nal, care s’a citit de D. președinte, în
ședință publică și care coprinde: (Ur-
meză textul legei);
   Considerând că inculpatul de și citat
în regulă nu s’a presintat în instanță
spre a’șl face apărarea;
   Văzând și cererea de despăgubiri ci-
vile și pe acea de a i se recunosce drep-

tul reclamantului asupra obiectelor a-
flate la primăria Gurbănesci, tribuna-
lul le aprobă pe amânduoe;
   Pentru aceste motive, în unire cu D.
procuror și în numele legei, hotărasce:
   Condamnă pe Nicolae Ion Popescu,
la un an închisdre corecționale și la
1.000 lei despăgubiri civile către re-
clamant.
   Recunosce reclamantului dreptul de
proprietate asupra obiectelor deținute
de primarul comunei Gurbănesci cu
procesul-verbal din 2 Februarie 1885.
   Sentința se pronunță cu drept de o-
posiție și apel conform legei.
   Dată și citită în audiență publică
astăzi, 18 Aprilie 1885.
   No. 260.



EXTRACTE DE DICISIUNI

înalta curte de compturi, secția I
   Având în vedere comptul de gestiune
al biuroului vamal Turnu-Severin, pe
timpul de la 16 până la 22 Maifi 1881,
girat pe D. G. Costescu;
   Curtea, pentru motivele desvoltate în
hotărîrea No. 655 din 1884, S. I, a dis-
pus următdrele:
   Excedentul de lei 400 din consemna-
țiuni, resultat la 22 Maifi 1881, de dre-
ce D. G. Costescu Ia predat succesoru-
lui șefi Pera Colafi, se reportă la debit
prin comptul D-lul Pera Colafi, și în
consecință D. G. Costescu se declară a-
chitat de gestiunea sa ca șef perceptor
al biuroului vamal Turnu-Severin, pe
timpul de la 16 până la 22 Maifi 1881.
   Hotărîrea s’a pronunțat cu beneficiul
art. 19 și 22.
   Drept care se publică spre sciința
D-lui G. Costescu, al cărui domicilifi nu
se cundsce.

Tribunalul Ilfov, secția I civilo-
corecționale
   D. Ștefan Popescu, fost servitor la
Radu Pascu din Ploesci, de profesie ser-
vitor, inculpat că a comis delictul pre-
vejut și pedepsit de art. 809 din codul
penal, prin sentința cu No. 543 din 1884,
pronunțată de acest tribunal în Jiua de
4 Octombre 1884, aplicându-se art. 309
din codul penal, în unire cu conclusiu-
nile ministerului public, s’a condemnat
Ștefan Popescu la 50 lei amendă, care
în cas de insolvabilitate sa va înlocui
cu 10 Jile închisore corecționale, pen-
tru furt.
   Sentința se pronunță cu oposiție și
apel.
   Dată și citită în ședință publică la 4
Octombre 1884.

9 Maiii 1885

MONITORUL OFICIAL

651

Tribunalul Ilfov, secția III civilo-
             corecționale
   D-na Marița Georgescu, fostă cu do-
miciliul la sora sa Ținea Georgescu, în
orașul Târgoviște, iar acum necunoscut,
dovedindu-se culpabile pentru faptul de
furt cu chel potrivite, prin sentința a-
cestui tribunal No. 63 din 1885, i s’a
respins oposițiunea făcută contra sen-
tinței No. 602 din 1884.
   — Acest tribunal prin sentința cu
No. 153 din 1885, a respins apelul fă-
cut de Varvara Cuitach contra cărței
de judecată cu No. 1.254 din 1884, a
judelui ocolului II din Bucuresci, ca
nefundat.
   Sentința s’a pronunțat cu drept de
oposiție și recurs.
   Dată la 6 Martie 1885.
  No. 5.647.

Tribunalul Ilfov, secția IV civilo-
             corecționale
   Prin sentința acestui tribunal cu
No. 233 din 1885, Tănase Alecu, cu do-
miciliul necunoscut, s’a condemnat la 3
luni închisore corecționale și la j300 lei
despăgubire civile pentru faptul de furt.
   Sentința e supusă oposițiune! și ape-
lului, conform legei.

Tribunalul Argeș
   Tribunalul prin sentința corecționale
No. 434 din 10 Aprilie a. c., a condem-
nat, în basa art. 309 al III, pe Vasile
Nicolae Bărcăcilă, ^is și Bișbic, din co-
muna Câmpu-Lung, iar acum cu domi-
ciliul necunoscut, se sufere închisdre
corecționale pe timp de 3 luni, mai plă-
tind și reclamantului Hagi Hristea Va-
siliu 100 lei noul.
   Sentința se pronunță cu drept de o-
posiție și apel, conform legei.

   —Prin sentința corecționale a tribu-
nălului No. 832 din 26 Iunie 1884, nu-
mitul Nicolae Popa, din comuna Deagu,
plasa Cotmeana-Găleșesci, județul Ar-
geș, major, de profesie plugar, găsit
culpabil de faptul de furt, în virtutea
art. 309 al. I din codul penal, s’a con-
demnat la închisdre pe termen de un an
la penitenciarul de la Bucoveț.
   Prin cartea de judecată a judelui o-
colulul Cotmeana No. 237 din 13 Iulie
1884, numitul Grigore Stancu, din co-
muna Ungheni, plasa Cotmeana-Găleșe-
sci, județul Argeș, major, de profesie
plugar, găsit culpabil de faptul de lo-
vire, în virtutea art. 238 din codul pen-
al, s’a condemnat la închisdre pe termen
de 20 (jile la penitenciarul de la Pi-
tesci.
   —Prin sentința corecționale a tribu-
nalului Argeș No. 1.309 din 29 Octom-

bre 1884, numitul loniță Olteanu, din
comuna Pitesci, plasa Pitesci, județul
Argeș, major, de profesie precupeț, gă-
sit culpabil de faptul de violare de do-
miciliul, în virtutea art. 151 al. II din
codul penal, s’a condemnat la închisdre
pe termen de 15 ^ile la penitenciarul
de la Pitesci.
Tribunalul Dâmbovița
   Prin sentința corecționale No. 337,
pronunțată de tribunalul Dâmbovița în
audiența din 28 Aprilie 1882, condam-
nă pe Nică Popescu, fost domiciliat în
Târgoviște, iar acum necunoscut, pen-
tru faptul de escrocherie ce a comis, să
stea la închisdre corecționale pe timp
de 6 luni și să plătescă amendă lei 100
în folosul Statului.
   Se publică spre cunoscință condem-
natuluî în lipsă spre a usa de dreptul
de oposiție și apel ce ’I acordă legea.
No. 5.900.        1885, Aprilie 9.
   —Prin sentința corecționale No. 414,
pronunțată de tribunalul Dâmbovița în
audiența din 7 Martie 1885, condamnă
pe Grăjdean Gheorghe, fost domiciliat
în comuna Mătăsaru, iar acum necu-
noscut, să stea la închisdre corecționale
pe timp de o lună pentru faptul de furt
ce a comis.
   Se publică spre cunoscință condam-
natului în lipsă spre a usa de dreptul
de oposiție și apel ce ’I acordă legea.
   No. 5.898.          1885, Aprilie 9.
   —Prin sentința corecționale No. 501,
pronuuțață de tribunalul Dâmbovița
îu audiența din 9 Aprilie 1885, s’a con-
demnat Nicolae Constantin Petre, mi-
nor, fost domiciliat în Tergoviște, iar ă-
cum necunoscut, pentru fadtul de furt
de la stăpân, frați Stemati din Ter-
goviște, să sufere închisdre corecționale
pe timp de 15 (jile.
   Se publică spre cunoscință condam-
natului în lipsă spre a usa de dreptul
de oposiție și apel ce ’i acordă legea.
   No. 7.252.             1885, Maiii 4.
Tribunalul Ialomița
   Tribunalul, prin sentința corecționale
No. 136 din 1885, condemnând pe in-
dividul Gheorghe Ciobanu, fost prin
comuna Pribegi, iar acum cu domici-
liul necunoscut, la închisdre corecțio-
nale pe timp de un an și jumătate și
amendă lei 50, cum și a plăti, soli-
dar cu alții, lei 15 Statului, portul cita-
țiunilor, și reclamantului Costache Chi-
riacescu lei 1.000 despăgubiri civile,
pentru că a comis faptul de furt de oi
în prejudiul mumitului reclamant.
I Se publică dar spre generala cuno-
' scință că numitul condemnat pdte face
oposiție și apel în termenul legal.
No. 4.140.          1885, Maiii 4,

   —Prin sentința corecționale No. 241
din 1885, a acestui tribunal, pronun-
țată în ședința de la 5 Aprilie a. c.,
respingându-se ca nefundat apelul fă-
cut de Marin Roșea Jitaru, fost prin
comuna Ulesci, iar acum dosit, în con-
tra cărței de judecată No. 396 din 1884,
a judelui ocolului Urziceni, prin care
’l condamnă la 15 lei amendă și lei 50
despăgubire civile pentru că a comis
faptul de sustragerea unui rîmător în
prejudițiul reclamantului Dinu Po-
pescu.
   Se publică dar spre generala cuno-
scință că numitul pdte face oposiție și
recurs în termenul legal.
   No. 3.351.         1885, Aprilie 15.

   —Prin sentința corecționale No. 261
din 12 Aprilie 1885, a acestui tribu-
nal, condemnând î pe individul Petre
Neagu, fost servitor la arendașul mo-
șiei Hagieni, iar acum cu domiciliul
necunoscut, la închisdre corecționale pe
termen de o lună și Statului 2 lei por-
tul citațiunilor, pentru că a comis fap-
tul de furt a 2 junei.
   Se publică dar spre cunoscință ge-
nerale că numitul pdte face oposiție. și
apel în termenul legal.
   No. 3.499.         1885, Aprilie 19.

Tribunalul Muscel
   Prin sentința acestui tribunal No. 218
din 27 Februarie 1885, individul Lazăr
Petcu, grădinar, fost cu domiciliul în
comuna Mărăcineni, iar acum necuno-
scut, pentru faptul de tăerea a 45 săl-
cii din proprietatea Statului, în basa
art. 19 din codul silvic, s’a condemnat
la amendă în folosul fiscului lei 181,
bani 75, și despăgubire civile lei 30,
bani 85.
   Sentința s’a pronunțat în ultima in-
stanță cu drept de oposiție, conform
legei.
   No. 3.615.         1885, Aprilie 15.

   —Prin sentința corecționale No. 288
din 13 Martie 1885, individul Grecu
Năstase, călăraș, fost domiciliat în
mahalaua Bughea, orașul Câmpu-Lung,
iar acum dosit, s’a condemnat la în-
chisdre corecționale pe timp de o lună
pentru delict de mărturie mincindsă,
conform art. 288 și 60 din codul penal.
   Sentința s’a pronunțat cu drept de
oposițiune și apel.
   No. 3.617.         1885, Aprilie 15.

Tribunalul Olt
   Prin sentința No. 253, pronunțată de
acest tribunal în ședința de la 12 Mar-
tie a. c., individul Nicolae Georgescu,
fost cu domiciliul în comuna Priseca, a-
cest județ, iar acum necunoscut, s’a
condemnat în lipsă să plătescă 26 lei

652

MONITORUL OFICIAL

9 Maiii 1885

mendă în folosul fiscului, cu aplieațiu-
nea art. 28 din codul penal în cas de in-
solvabilitate, mai plătind și alți 2 lei
spesele de procedură, pentru faptul de
ultragiti preveni și penat de art. 183
din codul peual, urmat în persona lui
Preda Rădulescu, primarul comunei
Priseca.
   Se publică de acâsta spre ajunge la
cunoscința numitului N. Georgescu,
pentru a usa, de va voi, de dreptul opo-
sițiunei și apelul, conform art. 183 și
195—199 din pr. penale.
   No. 6.922.          1885, Aprilie 17.

Tribunalul Prahova, secția I
   Prin sentința corecționale, pronun-
țată de acest tribunal în audiența de
la 2 Aprilie 1885, No. 254, individul
Florică Dumitrescu, major, -de fel din
comuna Ploesci, suburbia St. Vasile, iar
acum cu domiciliul necunoscut, s’a con-
demnat la un an închisore corecționale
și să plătescă lei 700 amendă în fo-
losul fiscului, pentru faptul preveZut
și penat de art. 332 și 333 conbinat
cu art. 43 din codul penal.
   Se publică de acesta spre cunoscința
numitului că legea ’i acordă dreptul
de oposiție și apel.
   No. 4.954.          1885, Aprilie 17.

   — Prin sentința corecționale, pronun-
țată de acest tribunal, în audiența de la
9 Aprilie 1885, No. 264, individul
Gheorghe Buca, Mihaiii, ginerile lui
Mihaiii Băitan, și Gheorghe Hârlar ,
foști cu domiciliurile în comuna Sinaia,
iar actualmente necunoscute, s’aii con-
demnat fie-carî se sufere închisore co-
recționale pe timp de câte un an de 4*1®,
în basa art. 309 al. I din codul penal.
   Se publică de acesta spre cunoscința
numiților că legea le acordă dreptul de
oposiție și apel.
   No. 4.968           1885, Aprilie 17.

Judecătoria ocolului Părscov,
județul Buzeii
   Astăzi, fiind la Ordinea Zilei cerceta-
rea procesului intentat de D. advocat
public al Statului contra lui Radu
Dinu din comuna Părscov, pentru dato-
ria de lei vechi 28, parale 26, derivată
de la decedatul călugăr Eraclie, moște-
nit de Stat, la apel a răspuns D. advocat
public Emil Teodoru, lipsind defendorul;
procedura completă.
   Dupe lectura acțiunel dată la 1876,
August 23, și actelor din dosar, cari a
dat loc la întârZiarea acestui proces,
D. advocat public în susținerea acțiunei
presintă în instanță un înscris subscris
prin punere de deget de intimat, legali-
sat de sfatul satului Faclele la 1861,
Februarie 1, cerând D. advocat public a
39 obliga pârîtul la plata banilor, cu

dobânda lor de la data expirărei terme-
nului actului și cheltuelile judecățe!.
   Noi, judele, asupra acțiunei intentată;
   Având în vedere actul presintat de
demandor în instanță;
   Având în vedere art. 1.170 din c. c.;
   Consinderând că prin presintarea ac-
tului de creanță, demandorul ’și-a pro-
bat cererea;
   Considerând că defendorul a cunoscut
termenul înfățișărei de a^I, și nu a venit
în expunerea apărărilor sale;
   Ve^end și art. 1.171, 1.174, 1.584 din
codul civil.
   Pentru aceste motive și în numele le-
gei, hotărasce:
   Admite cererea; obligă pe intima-
tul Radu Dinu din comuna Părscov să
plătescă Statului lei vechi 28, parale 20,
cu dobânda lor legale de la data expi-
rărei termenului actului până la achi-
tare, plus 6 lei noui cheltuelile judecățe!.
   Presinta carte de judecată se pronunță
cu recurs numai în casație, conform
art. 27 din pr. civile, și oposiție aici,
asemănat art. 29 din ^isa procedură.
   Dată și citită în ședință publică la
18 Martie 1885.
   No. 93.

Judecătoria ocolului Ploesci
   Având în vedere că individul Niță
loniță este dat judecățe! sub inculpa-
țiune că, în Ziua de 1 spre 2 Martie a. c.,
în absința reclamantului Alexandrescu
și soția sa, de către inculpatul i s’a spart
casa, din care ’i-afi furat o scurteică
dradidam îmblănită, 5 cerșafuri de ma-
dipolon, o trîmbă și jumetate de pânză,
4 perechi cercel de aur, dintre cari 3 mai
mici, o cămașe femeiască deborangic cu
fluturi, un inel de argint și alte mărun-
țușuri, cu cari s’a făcut nevăzut.
   Judecătoria, în basa art. 308 din co-
dul penal, hotărasce:
   Condamnă pe inculpatul Niță loniță,
fost în Ploesci, de fel din comuna Băi-
coiu, iar acum necunoscut, să sufere în-
chisore corecționale pe timp de 15 Zile,
cu dreptul de oposiție și apel, conform
legel.
   Dată la 10 Aprilie 1885.
   No. 123.

  Judecătoria ocolului Târgoviște
   Astăzi, fiind la ordinea Zilei exami-
narea procesului în care Sotir Atanasiu
și Dumitru Gheorghe, lucrător la D. So-
tir Atanasiu, sunt dați judecățe! că prin
lăsarea cânelui liber a mușcat pe Gheor-
ghe sin Gheorghe Stan, la apel a răs-
puns reclamantul, lipsind inculpați!.
   S’a dat lectură procesului-verbal,
dresat de agentul polițienesc prevăzut
de lege.
  Reclamantul susține acțiunea.
  Judecătoria, asupra acțiunel de față;

   Având în vedere că Sotir Atanasiu și
servitorul șefi Dumitru Gheorghe, sunt
dați judecăței că prin lăsarea liberă a
unui câne a mușcat pe Gheorghe sin
Gheorghe Stan;
   Având în vedere procesul-verbal dre-
sat de agentul polițienesc, prin care con-
stată faptul, și că acest fapt a devenit
din negligența lui Dumitru Gheorghe,
cel ce a dat drumul cânelui, însă fiind
cu densul, în absința lui Sotir Atanasiu,
care se găsea absinte de la domicilii! în
afaceri de comercih;
   Vexând și susținerea reclamantului;
   Că, ast-fel fiind Dumitru Gheorghe,
s’a făcut pasibil de penalitățile prevă-
zute de art. 389, alin. 8 din codul penal,
care Zice: „se va pedepsi cu amendă de
la 10 până la 15 lei cei cari vor lăsa să
umble liber șah va da drumul dobitocu-
lui și nu vor popri cânii lor când se
pornesc asupra cul-va, și din acesta
causeză veri-o pagubă;“
   Avend în vedere că în contra lui So-
tir Atanasiu nu se face nici o probă de
culpabilitate, și prin urmare urmeză a
se achita.
   Pentru aceste motive, în virtutea le-
gei, hotărasce:
   Condamnă pe Dumitru Gheorghe, ser-
vitorul D-lui Sotir Atanasiu, pentru
faptul de contravențiune ce a comis, lă-
sarea cânelui liber, să plătescă amendă
în folosul casei comunale Târgoviște lei
15, cu aplicația art. 30 din codul penal.
   Achită pe Sotir Atanasiu de veri-ce
penalitate, ca ue dovedit culpabil.
   Acestă carte este supusă oposiției și
apelului, conform art. 149 și 171 din
pr. penale.
   Dată și citită în ședință publică la
10 Aprilie 1885.
   No. 183.

   —Judecătoria, asupra acțiunei de față,
Având în vedere că Alexandrina Ște-
fan Grigorșscu, fostă cu domiciliul în
comuna Doicesci, iar acum necunoscut,
este dată judecățe! că a părăsit serviciul
stăpânului seiî, preotul lancu Constan-
tinescu;
   Având în vedere procesul-verbal, dre-
sat de comisarul polițienesc, prin care
constată dosirea din servicii! a numitei,
fără încunosciințarea prealabile a stă-
pânului șefi;
   Având în vedere că numita, cu ocasiu-
nea-dosire! sale din servicifi, nu se mai
arată nici la domiciliul șefi natal, ast-
fel că judecata a dat a ’i publica prin
Monitorul oficial citațiunea pentru che-
marea sa astăZi în judecată, dupe cum
despre acesta se constată din Monitorul
oficial No. 16 din 1885;
   Că, ast-fel fiind, numita s’a făcut
pasibile de penalitatea prevâZută de
art. 393, alin. 13 din codul penal, care

MONITORUL OFICIAT.

653

  9 Maiti 1885__________________________

^ice: „se va pedepsi cu amendă de Ia 15
până la 25 lei aceia-ce vor părăsi ser-
viciul stăpânului seiî fără prealabile
încnnosciințare cel puțin cu 3 ^ile mai
înainte.”
  Pentru aceste motive, în virtutea le-
gei, hotărasce :
  Condamnă pe Alexandrina Ștefan Gri-
gorescu din comuna Doicesci, iar acum
necunoscut, pentru faptul de contraven-
țiune ce a comis cu părăsirea serviciului
stăpânului seiî, preotul lancu Constan-
tinescu, să plătescă amendă în folosul
casei comunei Tergoviște lei 15, cu apli-
cațiunea art. 30 din codul penal.
  A cestă carte este supusă oposiției și
apelului, conform art. 149 și 171 din
pr. penale.
  Dată și citită în ședință publică, la
29 Aprilie 1885.
  No. 289.



ANUNTIURI ADMINISTRATIVE


Comitetul permanent al județului
lași
  Find că resultatul licitațiunei pen-
tru construcțiunea a 72 localuri de școle
obținut la 4 și 14 Martie 1885 nu
s’a aprobat de D. ministru de interne,
se publică din noii că acestă licita-
țiune se va ține în ^iua de 8 Iulie 1885,
în camera comitetului permanent, o-
rele 12 din <Ji; iar la 18 aceiași lună,
dupe efectuarea licitației, se va ține su-
pralicitare în camera comitetului per-
manent ;
   Se publică acesta spre cunoscința a-
matorilor, ce ar dori a lua asemenea
construcțiuni, de a se presinta la licita-
țiune, însoțiți de garanța provisorie de
5 la sută, cea definitivă trebuind să fie
completată până la 10 la sută din pri-
mele situațiuni de lucrări executate
   Devisele, condițiunile și planurile se
pot vedea în t6te filele până în $iua li-
citațiunei în cancelaria comitetului per-
manent ;
   Tot o-dată se aduce la cunoscința ce-
lor interesați că comitetul permanent a
decis a da în întreprindere construcțiu-
nea acestor localuri de școle atât în to-
tal cât și pe plăși, comune, saiî chiar
pe cătune :
   Ofertele vor fi sigilate, coprin^end
numele și prenumele, domiciliul persd-
nei, saiî firma societăței care ar dori să
ia aceste lucrări.
   No. 1.964.          .1885, Aprilie 29.
Primăria Craiova
   Fiind-că la 1 Aprilie 1885, când era
licitația pentru instalarea uzinei și ex-
ploatarea luminatului cu gaz a orașu-
lui, s’aiî primit numerose cereri din par-

tea mal multor case, amatdre de a lua l
concesiunea sus menționată, de a amâna
licitația pentru un alt termen, fiind in-
suficient cel acordat pentru studierea
caetulul de sarcine și altele; asemenea
și refusurl din partea unora de a parti-
cipa la concurință , de 6re-ce comuna a
restrâns fabricarea gazului la trei siste-
me ; primăria, fără a mai deschide ofer-
tele presintate, pe basa modificărilor in-
troduse de către consilii! în caetul de
sarcine, a se lăsa liber întrebuințarea
ver-cărui sistem numai ca lumina să
corespundă forței de 12 luminări, se fi-
xeză o nouă licitație pentru ^iua de 27
Iunie 1885, când fie-care amator va pre-
sinta ofertă sigilată sub adresa „primă-
riei Craiova, ofertă pentru luminatul
cu gaz.“
   Planul, devisul și caetul de sarcine se
pot vedea în orl-ce ^i la serviciul tech-
nic al primăriei.
   No. 1.946.        ²     1884, Maiii 4.

   — Comuna Craiova hotărînd a anga-
gia pavarea a 25.000 m. 2. de trotuar, fi-
xeză pentru ^iua de 10 (22) Iunie 1885,
ținerea licitației cu oferte sigilate.
   Condițiunile esențiale sunt ca plata
să se facă prin anuități în timp de 7 ani.
   Ofertele trebue pe lângă condițiuni
și altele să alăture și un specimen de
trotuar simplu și altul de bordură.
   Ca garanție provisorie amatorii sunt
obligați a depune o-dată cu ofertele
suma de 5.000 lei.
   Planul de situație cum și ori-ce alte
informațiuni să pot pretinde de la ser-
viciul technic al primăriei.
   Adresa va fi „oferta pentru trotuare”
primăriei Craiova.
No. 1.948.     ²     1885, Maifi 4.

Primăria Ploesci
   Pentru motiv că, în (Jiua de 29 Apri-
lie trecut, nu s’a presintat de cât un a-
mator pentru antreprisă pavărei și șo-
seluirel a 55 strade din acest oraș.
   Primăria pe de o parte a fixat altă
licitație în $iua de 29 Maifi 1885; iar
pe de alta publică spre generala cuno-
scință ca amatorii, ce vor voi a lua a-
cestă antreprisă, să se presinte la pri-
mărie, în ^iua indicată mai sus, orele
12 din ^i, preparați de garanții provi-
sorii în valore de 10.000 lei, spre a con-
cura.
   Planurile, devisele și condițiunile a-
cestel antreprise se pot vedea în orl-ce
di de lucru în cancelaria primăriei.
   No. 2.005.        ²     1885, Maifi 4.

Primăria Valea-Sdcă din plasa Ră-
         căicuni, județul Putna
    La 10 și 11 Maifi 1885, urmeză a se
| arenda prin licitație eraturile acestei
j comune pe anul financiar 1885-—1886,

precum și o casă a comenel pe timp de
un an, începător de la data adjudecârel.
  Se publică spre cunoscința concuren-
ților.
  No. 298.

  Prefectura județnlul Govurluifi
  La comuna Lupesci,⁻ plasa Prutu-
Horincea, acest județ, s’afi declarat de
pripas următorii cal: 1 cal la per murg,
coma împărțită, în crescetul capului
puține fire albe, pete albe pe spinare de
șea ; un notin, la per murg-închis,
efima în drepta, fără alte semne; o iapă
la per cioricie, coma în stânga puțin și
la drepta, pete albe pe spinare; un no-
tin la per murg, coma în stânga, fără
alte semne.
  No. 2.997.

   Prefectura județului Dorohoiiî
  Pe teritoriul comunei Sârbi , acest
județ, s’afi pripășit 2 vite cal: un tretin
în păr negru-sur, coma, c<5da idem, cu
puțină stea în frunte și puțin strănut
pe bot, ros de ham la piciorul drept
d’inapol; și un cal murg, coma, coda ne-
gre, pete albe pe spinare pe ambele
efiste la grebăn și gât, puțini perl albi
în frunte, albeță pe ochiul drept și șol-
dit de piciorul stâng d’inapol.
   Se publică spre cunoscința proprieta-
rilor, cari să se conforme legei poliției
rurale în ceea-ce privesce primirea cai-
lor de la primăria Sârbi.
   No. 43.

   — Păgubașul iepe! ce se pripășise în
comuna Brăesci, acest județ, despre ca' e
trateză publicația No. 7.913, inserată î i
foia Informatorul No. 138 din 1884, pre -
sintându-se la primăria acelei comuna
cu dovedi în regulă, i s’a dat în primire
acea iapă.
   Se publică acesta, cunoscendu-se re-
vocată publicațiunea citată.
   No. 222.

   — In comuna Drăgușeni, acest județ,
s’a declarat de pripas o iapă roibă, edma,
coda idem, stea în frunte, și pintenogă
de ambele piciore d’inapol.
   Se publică spre cunoscința păguba-
șului acelei iepe, care să se conformeze
legei poliției rurale în ceea-ce privesce
primirea el de la primăria comunei
Drăgușeni.
   No. 369.

   — In comuna Bivolul, din acest ju-
deț, s’afi declarat de pripas 2 bol, din
cari unul plăvan, cornele latișe, și unul
în per plăvan și cdrnele țapoșe, urechea
stângă despicată puțin, pișcătură la u-
rechea dreptă, și înferat la șoldul drept
d’inapol cu fer nedescifrabil.
   Se publică spre cunoscința paguba-

9 Maiiî 1885

   M______________________________________

șuiul, care să se conformeze legei poli-
ției rurale în ceea-ce privesce primi-
rea boilor de la primăria comunei Bi-
volul.
   No. 535.

   —In comuna Manoleasa, acest județ,
s’aii declarat de pripas 2 bol, ambii în
per hulubi, unul la corne latiș puțin
închis, și cel-l-alt latiș, cornul drept
plecat la dreptă, vârful întors înainte,
rupt, și înferat la același corn cu litera
H și la cel-l-alt corn cu un fer nedesci-
frabil.
   Se publică spre cunoscință păguba-
șului, care să se conformeze legei poli-
ției rurale în ceea-ce privesce primirea
boilor de la primăria comunei Mano-
leasa.
   No. 545.

   —Pe teritoriul comunei Sârbi, acest
județ, s’a pripășit o iapă în per alb,
coma, cdda idem, și stricată de șea la
spinare.
   Spre satifacerea raportului primit de
la D. suprefect al plășei BașeuNo. 285,
se publică acesta pentru cunoscință
proprietarului acelei vite, care să se
conformeze legei poliției rurale în ceea-
ce privesce primirea iepei de la autori-
tatea comunale Sârbi.
   No. 848.

   —Calul ce se pripășise în comuna
Vlăsinesci, despre care trateză publica-
țiunea No. 8.516 de la 14 Noembre
1884, inseratăînMonitoruloficialNo. 219
pagina 5.045, fiind unul din cei pri-
pășiți în comuna Darabani, care se per-
duse de un revisor^de vite, s’a restituit
iarăși în păstrarea autorităței comu-
nale Darabani.
   Se publică acesta, cunoscându-se re-
vocată publicația citată mai sus sub
No. 8.516.
   No. 1.302.

   ■—In comuna iDrăgușeni, acest județ,
s’a pripășit o iapă în per roib, coma,
coda idem, pentenogă la piciore, stea în
frunte albă și strenut pe bot.
   Se publică acesta spre cunoscință pă-
gubașului, care se se conformeze legei
poliției rurale în ceea-ce privesce pri-
mirea acelei iepe de la primăriea co-
munei Drăgușeni.
   No. 1.374.

   — Pe teritoriul comunei Mitocul, a-
cest județ, s’aii pripășit 3 vite, din cari 2
iepe, una la pâr murg-închis, cdma,
cdda idem, rdse de șlihuri pe la coste și
cam scurtă de cddă, etatea 10 ani, și alta
de 8 ani, în pâr negru, cdma, cdda idem,
pete albe pe spinare ; și un cal în pâr

MONITORUL OFICIAL

murg, cdma, cdda idem, în etate de 8
ani.
   Se publică acesta spre cunoscință pro-
prietarului acelor vite, care să se con-
formeze legei poliției rurale în ceea-ce
privesce primirea lor de la autoritatea
din Mitoc.
   No. 1.563.

   — Pe teritoriul comunei Hreațca, a-
cest județ, s’a pripășit o iapă în etate
de 5 ani, la pâr sură-roșcată, breză în
frunte și pe bot, buza d’asupra albă, la
piciorul stâng d’inapoi o pată albă prin
mijlocul copitei.
   Se publică acesta spre cunoscință
proprietarului acelei iepe, care sâ se
conformeze legei poliției rurale în ceea-
ce privesce primirea ei de la autoritatea
comunale din Hreațca.
   No. 2.134.


 ANUNTIURI PARTICULARE


ACT DE MULȚUMIRE
  Societatea „Unirea lucrătorilor con-
structorilor români “ cu ondre vine a ex-
prima mulțumirile sale onor, comune a
Capitalei pentru ofranda făcută a ma-
terialului casei din strada Bibescu-Vodă
No. 10, pe care ’l va întrebuința la con-
struirea șcdlel de meserii a societăței.
  Comitetul.


Chitanțele societăței Prevederea
    No. 1.331, 2.405 și 2.560 din
1876, de lei 30, per^6ndu-le, le de-
clar anulate
  lostph Th. Oroveanu.


De și până astăzi am purtat numele
de Niculaie G. Țigănașu, de astăzi
înainte me voia semna cu adevăratul
nume de Niculaie Gheorghiu
  'Niculaie Gheorghiu.


Fac cunoscut că, intrând în afaceri co-
merciale, mâ voifi numi Nae Con-
stantinescu, în loc de Nae Popescu.
   Nae Costantinescu.


Per^ând certificatul ce am obținut, în
anul 1878, din partea scdlei de me-
serii din Craiova, ca elev, pentru învăță-
mântul ce am făcut în acea șed la în spe-
cialitatea strungăriei, public spre cu-
noscința generale, și rog pe ori-cine
’l va fi găsit să bine-voiască a mi’l
trimite la domiciliul meii în comuna
Bechetu.
   loniță Dumitrescu.

SOCIETJkTEA.
PRECUPETILOR, MĂCELARILOR SI PESCARILOR
   Cu ocasiunea pornire! unor acțiuni ju-
diciare s’aiî perdut 6 polițe închise la
ordinul societăței, a le cărora date, va-
lori și semnături se specifică mai jos:
  1)   22 Septembre 1882, de lei 300, sem-
nată de Constatin Tudor și loniță loan;
  2)   22 Septembre 1882, de lei 327, sem-
nată de loniță loan, Ilie Nicolae și Con-
stantin Tudor;
  3)   30 Septembre 1882, de lei 408, sem-
nată de Constantin Alexandru, loniță
loan și C. Dincă ;
  4)   25 Octombre 1882, de lei 300, sem-
nată de Petre Călin, loniță Petre și C.
Constantinescu ;
  5)   28 Martie 1883, de lei 300, semnată
de M. Gorănescu și D. Rădulescu;
  6)   21 Maiiî 1883, de lei 600, semnată
de Nicu Nicolae, Athanasie Theodorescu
și M. Matei.
   Sunt rugați dar D-nii debitori a nu
achita fisele polițe de cât numai îu mâ-
nele casierului acestei societăți; și ase-
menea este rugată și ori-ce persdnă le
vor fi găsit să bine voiască a le aduce la
cancelaria societăței, în veâhiul ospel co-
comunal,de undeva primi o bună recom-
pensă.

Epitropia bișericei Sf. Ilie din calea
               Rabovel
   Se publică că la 19 Maiiî 1885, orele
12 amia^i, se va ține licitație la moșia
Prisiceni-de-Jos, plasa Sabaru, județul
Ilfov, pentru darea în tăere a arborilor
din zăvoiul ce se află pe malul Argeșu-
lui lângă cătunul Drăgănescu; întinde-
rea acestui zăvoifi este de 2 hectare (ca
la 4 pogone), conținând arborii ameste-
cătură de sălcii, anini, plute etc.
   Doritorii se vor presinta la locul și
^iua sus indicată cu garanția legale.
   Condițiunile se pot vedea în ori-ce
la parohul Costache din curtea bișericei.

țj Consulul imperial al Germaniei
   Se face prin acesta cunoscut că supu-
sul german D. Anton Odendahl, de pro-
fesiune strungar, în etate de ani 33,
domiciliat la Bucuresci, fiul măcelaruluf
lacob Odendahl și al decedatei sale soții
Gertrud Odendahl, născută Goehl din
Benrath,și D-ra Helena Falk., născută la
Ruhrort, în etate de ani 27, domicili-
ată la Bucuresci, fica lucrătorului The-
odor Falk și a decedatei sale soției Ger-
truda Falk, născută Sturm, afi intențiu-
nea de a trece în căsătorie, și că acestă
căsătorie, în conformitate cu legea ger-
mană din 4 Maifi 1870, se va contracta
înaintea funcționarului subsemnat.
   Bucuresci. 6 (18) Maifi 1885.
   Consulul imperial al Germaniei, Lau-
bereau.

9 Maiiî 1886

monitorul oficial

655

  Am transferat biuroul meu în
STRADA DOAMNEI No. 15,
vis-ă-vis de tipografia Românul, unde se află și
magazinul meu de
PETRE DE MORI FRANȚUZESC! DE LAFERTE
T. ZWEIFEL.

JUTIL PENTRU TOȚI!
BALSAM DE SANETATE
al farmacistului I. EITEL din Râ.mnicu-VAicea
  analisat și aprobat de onor, consiliu medical superior din România
  Preservativ excelinte al sănetăței contra diferitelor maladii contagiose,
mal cu semă în timpuri epidemice, de coleră, de friguri etc. și remediu forte
bun contra boalelor de stomac, de ficat și consecințele lor, precum: indige-
stiunl, lipsa de apetit, râgăiala, greța, flegma, flatulența, durerea de stomac,
colica, îngreunarea de stomac, constipația, congestiunl, gălbioare, venin, he-
emorrhoide (trânjl), bipohondrie și melancolie (provenite din derangiamentul
mistuirel), indisposițiune, durerea de splină, amețelă, durerea de cap, friguri,
scorbut, ulcere etc. etc.
  Balsamul de sănetate Eitel, superior tutulor produselor similiare străine,
se recomandă pentru ori-ce cas ca cel mal bun și cel mai util medicament de
casă tutulor personelor în general și în special celor depărtați de ajutore
medicale.
  Balsamul de sănetate Eitel se pdte întrebuința în ori-ce timp și fără de-
rangiament în afaceri.
     Prețul unui flacon, însoțit de instrucția, este 1 lefi 50 bani
  Depositul general lai.Eitel, farmacist în Râmnicul-Vâlcea ; în Bucuresci
la farmacia și drogueria. Brus; asemenea se găsesce la cele mai multe far-
macii și droguerii din țeră și din străinătate.

Epitropia
Așezămintelor Brâncovenesci

  Fiind-că la licitațiunea ținută în Zina
de 3 Maiii 1885, pentru arendararea mo-
șiei Gervenia din județul Teleorman, nu
s’aii presintat destui concurenți, epitropia
publică, pentru a șasea oră, că, în Ziua de

3 Iulie 1885, va ține o nouă licitație în
cancelaria administrației, la orele 12 me-
ridiane, unde se pot vedea planul și con-
dițiunile în tote filele de lucru de la o-
rele 10—2 p. m.,
   Calitățile moșiei sunt publicate prin
Monitorul oficial No. 221 și 263 din
1885.                                  ²

Epitropia
Așezămintelor BrăncovenescI
   Face cunoscut că, în Ziua de 8 Iunie
1885, la orele 12 din Zb va ține licita-
țiune în cancelaria sa pentru procurarea
următorelor articole:
   100 halate bărbătesc! din pânză văr-
gată.
   65 dosuri de mindire din pânză grdsă.
   60 mantale de postav pentru bolnavi.
   Amatorii pot vedea probele în ori-ce
Zi la garderoba spitalului și în Ziua li⁻
citației la cancelaria epitropiei, când vor
trebui a fi însoțiți și de câte o cauțiune
de lei 500.                    ₈

MIȘCAREA MARITIMĂ A PORTURILOR

Calafat, 7 Maiu

Bastimente sosite încărcate...... 9
„ pornite deșerte . . . 1
B față în port...................48

Prețul productelor

  Grâiî ciacâr, calitatea II, lei 8, b. 50
până la lei 9, bapi 50.

  Porumbul, lei 6, bani 50, până la lei

7, bani 50.


T.-Măg-urele 7 Maifi
  Bastimente pornite încărcate. . . 1
        „               „ deșerte...........4
        „ față în port....................... 4
Prețul productelor          ,
  Porumbul, livre 14, lei 28—30.
  S’aiî exportat 759—520 chile porumb.


T.-Severin, 6 Maiii
  Bastimente sosite încărcate......... 2
        , pornite deșerte .... 2
        „ față în port...................... 13
Prețul productelor
  Grâul ciacâr, calitatea I, hectolitru
lei 9-12.
  Porumbul, lei 7—9.
  Mărfuri sosite spre import kilogra-
me 13.750.


OBSERVATORUL METEOROLOGIC DIN BUCURESCI



Ruletin atmosferic pe $iua de Marți ⁷/₁₉ Maia 188 o

                                               ORELE DE OBSRVATIUN E          Media    
            ELEMENTE CLIMATICE              8 ore d. 2 ore p. m. 8 ore s.      sau     
                                                                          totalul dilef
Temperatura aerului la umbră............        14.7        21.4 16.0     17.4         
x        „ maximă.............                       ---•        ---      23.4         
x         „    minimă . . ...........       ---                           7.5          
„        „ fără apărător ..........             18.4        23.1 14.7     18.7         
Barometrul redus la O°.................        753.7       751.4 747.7            750.9
Tensiunea vaporilor in milimetre...........      6.8         6.7      7.2 6.9          
Umedelă relativă in procente...........  .        56          35       54            48
Va t J Direcțiunea dominantă............    N. N. E.     E N. E. E. N- E          N- E-
»eum. ^juț^)a mecjje..................      3.9              6.8      6.6 5.8          
Evaporațiunea apei.....;.............       04               1.1      0 9 2.4          
Pldia ............................          0.0              0.0      0.0 0.0          
Actinometru (0---100)..................     79.7            71.2 ---      75.5         
Nebulositatea (0---10) .................           0           4        2           2 1

ASPECTUL BILEI

  Peste di puțin nooros, vent potrivit. S6rele a stră-
lucit 120.80’.

Directorul observatorului, St. HSPITES.

   NOTA. Temperatura este dată in grade centigrade;
înălțimea barometrului in milimetre de mercuriu. lu-
țala medie a vântului este dată in metre pe secundă.
Evaporaținnea apel și pl6ia sunt socotite in milimetri
de grosime. — Gradul de claritate a cerului.se mesdra
cu grade actinometriee, socotite 0 grade la întuneric și
100 grade atunci când cerul ar fi cu desăvârșire fără
nori și in atmosferă n’ar fi vapori de apă. — Nebulo-
sitatea este măsurată de la 0 la 10; cifra 0 însâmnă un
cer cu totul senin, iar 10 arată un cer cu desăvârșiră
acoperit de nori. Temperatura medie a (jlilel este deduse
din relațiunea 8 ore d. -f» 2 ore p. m. -j- 2 ore s. -J- min

MONITORUL OFICIAL

9 Maiiî 1885

65’

buletin meteorologic din județe
In dimineța de ⁸/₂₀ Maiu 1885

Adjud .   ---                                         Fălticeni                                                                                                                                                                                                 Pttra       ---       Senin        11+B.                             
Alexandria   ---        Senin        10+B.            Ferbinți                                                                                                                   Nor           12-ț-K.                                                          Pitesci        ---            ,            10-j- »                   
Argeș       ---         Nor, vânt     14+ ,           Filiaș                                                                                                                     „ vânt      10-ț- „                                                            Piua-Petri   ---           „  vânt     15+ „                         
Babadag    ---          Plde              9-J- ,      Filipesci                                                                                                                  Senin          12-ț- „                                                         Pleșcoi      ---        Nor         13+ .                            
Bacău      ---          Senin         14+ „           Focșani                                                                                                                    .          10+ .                                                               Pleșni        ---           „              7-ț- „                    
Balaciu     ---         » vânt     1$ + •             Găeeci                                                                                                                     Nor, vânt     10 4  ,                                                          Plutei      ---        Variabil     10+ „                            
Balta-Albâ   ---        Nor          12+ „            Galați                                                                                                                     Variabil      13+ ,                                                            PoAu-lvrculul---        jjor          14+ „                          
Becbet       ---        Senin          9+ „           Giurgiu                                                                                                                    Senin          12-ț- ,                                                         Predeal      ---\        Senin          4 + „                        
Berkd     -             Nor, pl<5e      14-ț- „       Gorgava                                                                                                                    Nor         13+ „                                                              Rădăuți    ---       ROr          9+ „                               
Bietrița      ---       „            7+ .             Hărlău                                                                                                                     ,           7+ ,                                                               Râmnicu-SSrab            n           14+- „                          
Botoșani     ---        .           10+ ,             Hârșova                                                                                                                    Senin, vânt    14-ț- .                                                         Rămnieu-Vâlcoa          „           7+ „                             
Brăila                  „ plde      14 + .            Herța                                                                                                                      Nor           10   ,                                                           Rîu- Vadului ---          „           8 + ,                          
Broscoii     ---        „ vânt      --„               Hore»                                                                                                                      »            8 + »                                                             Roman     ---        „          8+ „                                 
Bodesci                 Variabil, vânt 14+ „          Buși                                                                                                                       .              13-ț- .                                                         Roși-de-Vede ---          „  plde     12+ „                          
Buhușu     ---          Senin, vânt    10 4- ,        Tați                                                                                                                       „ vânt     12+ „                                                               Sascut       ---           „            11-ț- „                      
Burditgeni    ---       Nor          9+ ,             Isaecea                                                                                                                    .          14+ ,                                                               Săveni      ---          „          11+ »                            
Pu»eă      ---          .                 14 4-  j,   Ivetci                                                                                                                     *          11+ »                                                               Severin       ---            .            12-ț- „                    
Calafat      ---        Senin, vânt    10+ „          Macin                                                                                                                      Vânt         10+ „                                                             Sinaia      ---        Plîe          7+ „                            
Călărași     ---        Variabil, vânt 12 -ț- „       Măgurele                                          1 l 1 i 1 1 i 1 i ! I 1 l 1 1 ii 1 r 1 1 l l li i i li îi i l l 1 ! I !  V ariabil      12 + ,                                                          Slatina     ---        Senin        ------ ,                         
Câmpina                 Plde           8 + ,          Mahmuăie                                                                                                                   Vânt           10-j- „                                                         Slobogia     ---        Nor          10+ ,                           
Oămpu~Lt::iQ ---        Nor          9+ ,             Mamornița                                                                                                                  Variabil       12 -j- „                                                        Spineni      ---           „ vânt     --„                            
Caracal                 „ plde       10---ț--- „      Mangalia                                                                                                                                                                      Senin, marea calmă 13+ „    Stefănesci    ---           ,           11+ „                        
Ceata!       ---        »           1^+ n             Mărășesei                                                                                                                  Senin          10-ț- „                                                         Salina      ---          „          12+ „                            
Cernavoda    ---        Senin         14+ „           Mărgineni                                                                                                                  Nor             9-f- ,                                                         Tccuenă       ---            „             14-|- „                   
Cetate        ---       Vânt            7-ț- „        Medgidie                                                                                                                   Senin         14+ ,                                                            Tergoviște     ---            „  plde      11-ț- ,                   
Codăesd     ---         Nor            10-ț- .        MMileni                                                                                                                    Variabil       14-ț~ „                                                         Tergu-Frumn» ---           „           12-ț- .                       
Constanța    --- Senin  , marea calmă  13-ț- „        Mini                                                                                                                       Nor         11+ .                                                              Tergu-Jiu    ---          „           7+ „                           
Corabia      ---        Stnin         9+ „            Moineeci                                                                                                                   .           11+ »                                                              Tergșoru     ---        pide         11+ ,                           
Oteia       ---         Nor             6-j- ,        Neamț»                                                                                                                     Senin         9+ „                                                             Tulcea       ---         Variabil, plde 12-ț- „                      
Craiova                 Senin          10-ț- „        Novaci                                                                                                                     Nor          6+ „                                                              Țăndărei    ---        ---        ------ „                           
Darabani                Nor             10-ț- „       Gbedeni                                                                                                                    „ vânt      10-ț- »                                                            Urlați       ---        Nor, vânt     10+ ■                          
Domnesc»    ---         Variabil, vânt  10-ț- „       Ocna                                                                                                                       „            15 + ,                                                            Urzieeni     ---           n           10 + „                        
Dtrohoiu    ---         Nor          9+ „             Oâobesci                                                                                                                   ’. t       9+ ’                                                                Valea-Călugăr---           „            14-ț- „                      
Di ăgășani   ---        „           7+ .              Oltenița                                                                                                                   Senin, vânt    12+ „                                                           Văleni       ---            „ vânt      11-ț- ,                      
Dtăgăneeci   ---        Senin, vânt     8+ „          Ostrov                                                                                                                     .    .      13+ „                                                              Vaeluiii      ---           w           10+ „                        
Drânceni    ---         Nor „       10-ț- .           Panciu                                                                                                                     Nor             9-ț. „                                                         Verciorova   ---           v            9+ .                         
Eski-Kdi    ---         Plde          14+ ,           Pășcani                                                                                                                    *           ®+ V                                                               Vw’can     ---         „           6+ „                              
f'ălri^                 Nor         11+ .             Pătărlaevlr                                                                                                                .          14+ „                                                                                                      ---                 15+ ,     
                        Bl                                                                                                                            J R 8 A B U C U R E 8 <                                                                                                               31                                      
                                                 COTA OFICIALE PE piUA DE 8 (20) MAI# 1881;                                                                                                                                                                                                                                         
         FONDURI DE STAT            DOBENDA      SCADENTA                         CU BANI                                                                    cu                                                                  ACȚIUNI             | DOBENDA)          SCADENTA                 CU BANI                CU TERMEN   
|3118330                                         CUPONELOR                          GATA                                                                   TERMEN                                                                                               CUPONELOR                          GATA                              
                                                                                                III! II                                                                                                    1 1 1 1 II Banca Naț. a României.         | Dividend                             ^1 i 1 1 1 1 l 1      1158 1160          
                                                                                                                                                                                                                      Soc. de asig. Dacia-Bom.                                              I                      281 .82.279       
                                                                                                                                                                                                                      „ , , Naționala .                         500 vârs. întregi                                  182 . 79i/s- 178  
         Rentă perpetuă . . .                                                                                                                                                                                         Banca României'. . .                      200 lei vârsaț!                                                      
         „ amortibile.. . •                      1 Apr.---1 Octom.                                                                                                                                                    Soc. cred, mobiliar . .                   200 „                                                                
         „ română (Schuld-                       1 Apr.---1 Octom.                                                                                                                                                    „ română de construo.                     200 „                                                                
         versohreibung) . . .       5%           1 Ian.---1 Iulie                                                                                                                                                     Acțiunile băncel „Pre-                    250 .                                                                
         Obligațiuni de Stat ale    5%           1 Maiii.---1 Noem.                                                                                                                                                   vederea" ......                           250 ,                                                                
         căel ferate române , .     5%           1 Apr.---1 Octom.                                                                                                                                                    Prima societate de rea-                   100 ,                                                                
         Obligațiuni de Stat ro-    6%           1 Ian.---1 luliu                                                                                                                                                     sigurare România. . .                     200 .                                                                
         mâne (convertite ru-       6%           1 Ian.---1 luliu    | 1 1 1              1 1 1 1 1 1 1                                                                          1 1 1 1 1 1 1                1 1 1 1                        . cek                                       I                                          
         rale) ........             7%           1 Ian.---1 luliu                                                                                                                                                                     SCHIMB 3 luni                                      i                                          
         împrumutul (Stern) . .     8%           1 Maiu---1 Noem.                                                                                                                                                                Londra .... . cek   1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1                                          
         „     (Openheim)           5 %          Tragerea                                                                                                                                                             Paris.....             3 luni  ______                                                                         
         „     municipal            5°/o         1 Ian.---1 luliu                                                                                                                                                     99     .....           . cek                                          MONETE                                  
         1883 ........              Lei 20       1 Ian.---1 luliu                                                                                                                                                             Francla. . . . 3 luni                                         Napoleon de aur .... ---                
         împrumutul municipal       fî %         1 Ian.--- 1 luliu                                                                                                                                                                  n   «... . cek                                          Galben austriac .... ---                
         1884 ........              (5 %         1 Maiu---1 Noem.                                                                                                                                                     Viena.....             3 luni                                         Imperial rusesc.....---                 
         împrumutul orașului        P%                                                                                                                                                                                99       • • • ♦ •     (scurt)                                        Lira otomană......---                   
         Bucuresci (losurl) . .     (6%                                                                                                                                                                               99    • • naP’         . cek                                          Biletele Băncel Națion.                 
         VALORI DIVERSE             5%                                                                                                                                                                                Berlin ....            3 luni                                         Argint..........---                     
         Scrisuri funciare rurale.  L. 300                                                                                                                                                                            99     ......          . eek                                          Aur ............---                     
         Idem urbane.....                                                                                                                                                                                             Germania . .           3 luni                                         Fiorini de hârtie austr.---             
         Idem oralului Iași . .                                                                                                                                                                                       TI               ■ • • 3 luni                                         Rubla de hârtie .... ---                
         Obligațiunile case! pen-                                                                                                                                                                                     Amsterdam. .           3 luni                                                                                 
         alunilor.......                                                                                                                                                                                              Petersburg. .          3 luni                                                                                 
                                                                                                                                                                                                                      Belgia.....            (scurt)                                                                                
                                                                                                                                                                                                                      Elveția ....           3 luni                                                                                 
                                                                                                                                                                                                                      Italia .....           3 luni                                                                                 
T        ÎPOGRAFIA STATULUI                                                                                                                                                                                                                                     Director, AL. PENCOVICI