No. 23

। UN EXEMPLAR': 25 BANI

Duminică1885
10 Maiu

            ROM

N I



            [ON (TORC



      PRETIUL ABONAMENTULUI IU REGATUL ROMÂNIEI:
36 lei pe an; 20 lei pe 6 luni.
Abonamentele încep din anteia a fie-caria lună.



            OFICIAL


    FRETIUL ABONAMENTULUI PENTRU 8TRAINETATE:
60 lei pe an; 36 Iei pe 6 luni.
   Abonamentele ee pot face la biurourile poștale.

PUBUCATIUNILE JUDICIARE 8E PLĂTESC:
P^nă la 50 linii, 5 lei; mai lungi de 60 linii, 10 lei.
Ori-ce alte acte introduse in ele
se plătesc deosebit ca șipublicatiunile, dupe lungime.

PRETIUL ANUNTIURILOR:
30 bani linia de 30 litere. — A du a inserare și mai multe, 20 bani linia
"      ' DIRECȚIA MONITORULUI 81 TIPOGRAFIEI STATULUI
Bucuresci, strada Brancoveanu, 9.

IN8ERTIUNRE 81 RECLAMELE 8E PLĂTESC:
Anteia inserare, 60 b. linia; cele-alte, 30 b. linia.
Citatiunile de hotărnicie, 60 b. linia.
Publica tiunile primăpelor și comitetelor, 60 b. linia.

  MM. Li, Regele și Regina, însoțiți de
AA.LL. Principii Ferdinand și Carol,
au plecat Sâmbătă la Ruscink spre a în-
tâmpina pe M. S. Regina Suediei și Nor-
vegiei, care sosea de la Constantinopol îm-
preună cn fii Sei Oscar și Carol. In ace-
eași ții Auguștii noștri Suverani s’au în-
tors cu Inalțiî Lor Ospeți la castelul Pe-
leșu, unde au ajuns la orele 7 ¹/₂ sera.


S V M A E
  PARTE OFICIALE — Ministerul de interne :
Decrete—Prescurtare de decret.
  Ministerul cultelor și instrucțiuni, publice de-
crete— Prescurtare de decret.
  Ministerul de finance : Prescurtare de decret.
  Ministerul de resbel: Decret — Raport—Pres-
curtări de decrete.
  Ministerul de justiție: Prescurtări de decrete.
  DecisiunI ministeriale.
  Telegramă.
  PARTE NEOFICIALE — Comisiunea supe-
ridră feloxerică : Proces-verbal — DepeșI tele-
grafice.
  Anunțiurl ministeriale, judiciare⁻?! parti-
culare.


    PARTE OFICIALE


Bucuresci, 27 Aprilie

MINISTERUL DE INTERNE

   CAROL I,
   Prin grația lui Dumnezeii și voința
naționale. Rege al României,
   La top de față și viitori, săniiate :
   Asupra raportului ministrului Nostru
secretar de Stat la departamentul de in-
terne cu No. 5.567;
   In virtutea art. 9, 10 și 74 din legea
consilielor județiane,
   Am decretat și decretăm :
   Art. I. Consiliul general al județului
Râmnicu-Sărat este disolvat.
   Art. II. Colegiele electorale pentru
consilierii generali de la județul Râmni-
cu-Sărat sunt convocate a șe întruni, la

la orele 10 dimindța, în localul comunei
de reședință, spre â alege fie-care câte 8
membri în consiliu, în țlifele următore:
  Colegiul I la 18 Maiii.
  Colegiul II la 20 Maiii.
  Colegiul III la 22 Maiu.
  In filele de 8 și 9 Maiu se vor alege
delegații cari compun colegiul III, con-
form legei electorale.
  Art. III. Ministru Nostru secretar de
Stat la departamentul de interne este
însărcinat cu executarea acestui decret.
  Dat în Bucuresci, la 25 Aprilie 1885.
                            CAROL
  Ministru de interne,
   I. C. Brătianu.              No. 1.353.

  CAROL I,
  Prin grația lui Dumnezeii și voința
naționale, Rege al României,
  La top de față și viitori, sănltate:
  Asupra raportului ministrului Nostru
secretar de Stat la departamentul de
interne cu No. 5.318 ;
  VăZend jurnalul consiliului de miniștri
No. 1 din ședința de la 18 Aprilie 1885;
  In virtutea art. 29 din legea compta-
bilităței generale a Statului,
  Am decretat și decretăm ce urmdză:
  Art. I. Jurnalul sus ^is se aprobă.
  Art. II. Se deschide pe sdma ministe-
rului de interne un credit extraordinar de
lei 25.000 asupra exercițiului i885‘-i886,
pentru plata cheltuelilor serbăreî națio-
nale de la 10 Maiii 1885.
  Art. III. Acest credit se va acoperi
din fondul destinat pentru credite su-
plimentare și extraordinare ale acestui
exercițiu.
  Art. IV. Miniștrii Noștri secretari de
Stat la departamentele de interne și de

finance sunt însărcinați cu executarea
acestui decret.
  Dat în Bucuresci, la 25 Aprilie 1885.
CAROL
  Ministru de interne, Ministru de finance,
    I. C. Brătianu.         G. Lecca.
No. 1.359.

  Prin decretele regale cu No. 1.363 și
1.365 din 26 Aprilie 1885, dupe propune-
rile făcute de D. ministru secretar de
Stat la departamentul de interne prin
raportele No. 5.495 și 5.496 și pe basa
art. 48 din legea comunale, s'au disol-
vat consiliele comunelor rurale Floresci
din județul Mehedinți și Golesci-Badi
din județul Muscel, pentru motivele ară-
tate în sus citatele raporte.



MINISTERUL CULTELOR
ȘlINSȚRUUțIUNEIPUBLICE
  CAROL I,
  Prin grația lui Dumnezeii și voința
naționale, Rege al României,
  La top de față și viitori, sănttate .•
  Asupra raportului ₖministrulu Nostru
secretar de Stat la departamentul cul-
telor și instrucțiunel publice No. 4.669;
  VăZend jurnalul consiliului de miniștri
No. 1 din 20 Aprilie 1885,
  Am decretat și decretăm ce urmeză:
  Art. I. Sântul Sinod al sântei biserici
autocefale ortodoxe române este con-
vocat în sesiunea de primăvară, pentru
<Jiua de 1 Maiii 1885, conform’ art. 13 din
legea pentru alegerea mitropoliților și
episcopilor eparchioțl, cum și a consti-
tuirel sântului Sinod.
  Art. II și cel din urmă—Ministru Nos-
tru secretar de Stat la departamentul
cultelor și instrucțiunel publice este în-

    468

sărcinat cu aducerea la îndeplinire a
acestui decret.
   Dat în Bucuresci, la 25 Aprilie 1885.
CAROL
    Ministru oultelor
ți instrucțiune! publiee^
     D. Sturdza.                   No. 1 360.

   CAROL I,
   Prin grația lui Dumnezeii și voința
naționale, Rege al României,
      toți de față și viitori, sănltate:
   Asupra raportului ministrului Nostru
secretar de Stat la departamentul cul-
telor și instrucțiunel publice No. 4.673,
   Am decretat și decretăm:
REGULAMENT
pentru împărțirea ajutdrelor de mii! din
fondul alocat în budgetul ministerului cultelor
ți instrucțiunel publiee.
   Art. 1. Ajutorele mensuale din fon-
dul milelor, alocat în budgetul minis-
terului cultelor și instrucțiunel publice,
se vor împărți persanelor lipsite de mi^-
locele de existență, dupe regulele pre-
scrise prin regulamentul de față.
   Art. 2. Nici b persdnă nu va putea să
primescă ajutore mensuale din fondul
milelor, de cât probând lipsa de mi^ldce
de viețuire și neputința de a munci,
printr’un certificat emanat de la trei
proprietari onorabili, preotul bisericei
și notabilul suburbiei în care este do-
miciliată persdna ce solicită un ajutor
mensual, și cari se vor adeveri de prima-
rul comunei respective pe a sa răspun-
dere.
   Certificatele se vor face pe formulare
tipărite date de minister la cerere.
   Iu județe formularele se vor găsi la
primăria orașului de reședință a fie-că-
rui district, care este obligată a le primi
completate și a le supune la decisiunea
ministerului cu cuvenitele observațiuni.
   Art. 3. Aceste certificate, considerân-
du-se ca acte de paupertate, se vor face
pe chârtie liberă, conform art. 20 din
legea timbrului și înregistrărei.
   Art. 4. Asupra certificatelor'depuse
cu o petițiune, cele din districtul Ilfov la
minister, iar restul la primăriele orașe-
lor de reședință, dupe ce se va lua cu-
venitele informațiuni, prin mi^locele ce
se vor găsi cu cale, ministerul va ho-
tărî ajutorul mensual ce este a se da fie-
cărei persone.
   Acestă hotărlre va face obiectul unei
ordonanțe, trecută chiar în dosul certi-
ficatului presintat și care va servi titu-
larului ca act pentru primirea ajutoru-
lui acordat până la finele anului finan-
ciar.
   Art. 5. Dacă în cursul unui an se va
constat» că s’a înscris cine-va fără drept

MONITORUL OFICIAL

saii afară din regulele prescrise aici, se
va [șterge din registrele ministerului,
ordonanța emisă se va considera anu-
lată și persdnele ce aii dat certificatul
în cunoscință de causă, precum și cei
puși a controla, vor fi chemați la răs-
pundere.
   Art. 6. Pentru ajutore din fondul mi-
lelor se va da preferință :
  a)   Văduvelor lipsite de mi^loce ale
funcționarilor onești, ce aii murit îna-
inte de a căpăta vr’un drept de pensiu-
ne, precum și acelor văduve cari nu aii
o pensiune mai mare de 150 lei pe lună
și aii mai mulți copii;
  6)     Orfanilor acestora fără avere ;
  c)   Funcționarilor deveniți incapabili
de a mai servi, saii a’și căpăta existența
prin muncă, fie din causă de bătrânețe
saii infirmități, și cari n’aii ajuns ter-
menul de servicii! spre a căpăta vre-o
pensiune ;
  d)   Persanelor scăpătate și atinse de
nenorociri, cari s’ar constata puse în
imposibilitate de a’și câștiga existența
prin muncă ;
  e)   Bătrânilor, infirmilor și văduvelor
încărcate de o grea familie, lipsiți de
vre-o avere, pentru cari ajutorul acor-
dat de minister ar constitui un adevă-
rat act de pietate în înțelesul strict al
cuvântului;
  f)   Personelor ce aii căpătat dreptul de
ajutore din acest fond, isvorând din do-
națiuni saii disposițiuni testamentare
ale donatorilor. A
   Art. 7. Nu se vor acorda ajutore:
  a)   Personelor ce ah vr’o avere (nu se
consideră avuțl cei ce aii o casă modestă
pentru propria lor locuință numai;)
  6)   Acelora ce mai primesc și alte pen-
siuni saii ajutore de la vre un așeză-
mânt de bine-facere ;
  c)   Acelora ce pot lucra și ’și pot crea
cu modul acesta un mijloc onorabil de
existență;
  d)    Foștilor funcționari pedepsiți de
justiție pentru crime saii delicte;
  e)     Faliților frauduloși;
  f)   Servitorilor ce se pot interna în'di-
ferite asilurl;
  g)   Persdnelor atinse de vicii și celor
ce s’aii ruinat din acestă causă ;
  A) Acelora ce întreprind saii aii între-
prins meserii reprobate de societate și
servesc saii aii servit de mediatori pentru
conrupțiune;
   î) Personelor cari în general nu se
bucură de o bună reputație.
   Art. 8. Fondul destinat pentru aju-
tdre de mili o-dată acoperit, noul pen-
sionari nu se vor putea admite de cât în
cașuri de vacanțe, provocate prin mdr-
tea celor deja înscriși saii prin șterge-
rea celor ce s’adadjnis în mod fraudulos.
   Nuol pensionari nu se vor admite de

2 8 Aprilie 1885

cât numai cu formele și în condițiunile
prevăzute de acest regulament.
   Cererile primite peste complet se vor
păstra la minister îutr’un dosar special
și se vor avea în vedere la vacanțe
   In cas de vacanțe ivite în județe, mi-
nisterul va da decisiunea sa dupe reco-
mandația primarului orașului de reșe-
dință a districtului.
   Art. 9. Ajutorele de mili nu se vor
putea acorda de cât pentru viitor, și nici
o-dată pe trimestrele expirate.
   Art. 10. Ordonanțele emise de minis-
ter, servind numai pentru un singur an,
formalitatea certificatelor se va face și
pentru cei viitori tot-d’a-una înainte în
luna Martie ce precede fie-cărui an finan-
ciar, care începe la 1 Aprilie și se ter-
mină la 31 Martie a anului viitor.
   Art. 11. Ajutorele de mili se vor da
în tot-d’a-una la finele fie-cărui trimes-
tru prin bonuri emise dintr’un registru
cu matcă (ăsouche), numai în primirea
celui în drept saii a împuternicitului șeii
cu procură în regulă pentru fie-care
trimestru în parte.
   Pentru pensionarii din județe bonu-
rile se vor trimite de minister primari-
lor orașelor de reședință cu 10 ^ile îna-
inte de expirarea trimestrului spre a se
înmâna celor în drept.
   Art. 12. Nu se va putea libera nimă-
nui aceste bonuri de cât presintându-se
certificatul prevăzut de art. 2 de mai sus,
cu ordonanța ministeriale.
   Art. 13. Ori-ce pensionar înscris, care
nu se va presintă în Bucuresci la mini-
ster, iar în județe la primăria orașului
de reședință, în termen de 50 <jile de la
expirarea trimestrului, spre a’și primi
bonul de ajutor, va fi șters din registru
și înlocuit.
   Primarii comunelor însărcinați cu
distribuirea acestor bonuri sunt ținuți
să înapoeze ministerului bonurile ce au
rămas nereclamate în termenul arătat
mai sus și să recomande persdnele ce ar
merita să înlocuiască pe cele șterse.
   Art. 14. In cas de morte, ajutorul de
milă pe trimestrul în cursul căruia a
repausat pensionarul se va libera fami-
liei sale, ca spese de înmormântare, îusă
numai în cașul când se va face o decla-
rațiune la minister sad primăria orașu-
lui de reședință în cel mult 30 ^ile de
la deces.
   In lipsa unei asemenea declarațiuni
făcută în termenul de mai sus, șterge-
rea din registre a defunctului se va 0-
pera din trimestrul ce precede decesul.
   Art. 15. Bonurile emise de minister
vor fi achitate la cerere de către casie-
ria asupra căreia s’aii tras, însă numai
în primirea titularului sad a îuputerni-
citului sed, anexându-se procura la bon.
   Art. 16. Casierul nu va achita suma
de cât presintându-i-ae certificatul cu

28 Aprilie 1885

MONITORUL OFICIAL

459

ordonanța ministeriale în puterea că-
reia se dă ajutorul și va nota în ea No.
bonului și data la care l’a plătit.
   Art. 17. Casierul este dator a se asi-
gura de identitatea personei, daca n’o
cundsce, conform prescripțiunilor art. 2G
din regulamentul de servicii! al casie-
rilor generali.
   Art. 18. Bonurile ce nu se vor pre-
sinta spre achitare până la finele exer-
cițiului din care aii fost emise se vor
considera anulate, iar valdrea lor se va
trece la economii.
   Art. 19. La finele fie-cărui trimestru
ministerul va emite asupra casierielor
respective ordonanțe pentru plata sumei
necesară la achitarea tutulor bonurilor
trase asupra sa din fondul alocat în
budget.
   Art. 20. Plata ajutorelor de milă prin
ordonanțe individuale este interzisă.
   Art. 21. Bonurile nu se vor emite de
cât asupra casieriei județului din co-
prinsul căreia s’a dat certificatul pre-
văzut de art. 2 de mai sus.
   In cas de schimbare de domiciliu de
la un județ la altul, pensionarul este
dator a avisa pe minister din vreme spre
a fi regulat cu plata la județul în care
s’a mutat.
   Art. 22. Pentru achitarea bonurilor
și regularea ordonanțelor de plată prin
scripte, casierii vor păstra regalele pre-
scrise de art. 23—41 din regulamentul
de servicii! al casierilor generali.
   Art. 23. Achitarea bonurilor se va
face în Bucuresci, prin casieria centrale
a tesaurului public, iar în județe la ca-
sieriele generale.
   Art. 24. Persdnele ce aii primit aju-
tdre mensuale până la finele anului fi-
nanciar 1884 — 1885, nu vor putea fi re-
gulate pentru viitor de cât prin înde-
plinirea formalităților și în condițiunile
prescrise de regulamentul de față.
   Acei ce nu vor îndeplini aceste for-
malități în termen de 50 Zile de la pu-
blicarea acestui regulament vor fi șterși
din registrele ministerului.
   Art. 25 și cel din urmă—Ministru No-
stru secretar de Stat la departamentul
cultelor și instrucțiunel publice este în-
sărcinat cu executarea acestui decret.
  Dat în Bucuresci, la 26 Aprilie 1885.
                             CAROL
   Ministru cultelor și
instrucțiunel publice,
D. Sturdza.                  No. 1.362.

   Prin decretul regal cu No. 1.244 din 13
Aprilie 1885, dupe propunerea făcută de
D. ministru secretar de Stat la departa-
mentul cultelor și instrucțiunel publice
prin raportul No. 4.324, D. M. Vlădescu,
actual custode la secțiunea botanică a



museulul de istoria naturale din Bucu-
resci, se numesce în postul de ajutor al
directorului acelei secțiuni, post creat din
noii prin budgetul exercițiului 1885-1886.



      MINISTERUL DE FINANCE

   Prin decretul regal cu No. 1.307 din 19
Aprilie 1885, în urma recomandațiunel
făcuță prin raport de D. ministru secre-
tar de Stat la departamentul de finance,
D. Sache Nicolau, proprietar, s’a numit
administrator al casei de credit agricol
din județul Muscel, înființată din nou.



MINISTERUL DE RESBEL

   CAROL I,
   Prin grația lui DumneZeu și voința
naționale Rege al României,
   La toți de față și viitori, sănătate ;
   Asupra raportului ministrului Nostru
^secretar de Stat la departamentul de
resbel sub No. 6.612 ;
   Avend în vedere legea de înaintare
în armată,
   Am decretat și decretăm:
   Art. I. înaintăm la gradul de general
de brigadă, pe Ziua de 24 Aprilie 1885,
peD. Berendel Anton, colonel de la 1877
Decembre 1, actual comandant al regi-
mentului 1 geniu, la vacanța ce este de
comandant al divisiel I infanterie, prin
mutarea generalului de brigadă Dunca
lulius.
   Art. II. Ministru Nostru secretar de
Stat la departamentul de resbel este în-
I sărcinat cu executarea acestui decret.
   Dat în Bucuresci, la 24 Aprilie 1885.
CAROL
     Ministru de resbel,
   General St. Fălcoianu. No. 1.341.

   Raportul ministrului de resbel o&tre Rege.

        Sire,
   Cu cel mal profund respect supun a-
  probărel Majestăței Vostre alăturatul
  nroiect de decret relativ la înaintarea la
  gradul de general de brigadă a colone-
  lului Berendel Anton, comandantul re-
  gimentului 1 geniu, la vacanța ce este de
  comandant al divisiel I infanterie.
        Sunt, cu cel mal profund respect,
                      Sire,
Al Majestăței Vostre,
Prea plecat și prea supus servitor,
Ministru de resbel,
General St. Fălcoianu.
   No. 6,612.             1885, Aprilie 24.


   Prin decretul regal cu No. 1.273 din 16
Aprilie 1885, dupe propunerea făcută de
D. ministru secretar de Stat la departa-
mentul de resbel prin raportul No. 6.269,
s’a acordat dreptul de a purta medalia
Virtutea militară de argint sergentulul-ad-
jutant Preda Ilie din regimentul 4 linie,
pentru 12 ani de servicii! neîntrerupt în
gradul de sub-oficer, calculat înduoit
timpul de campanie, cu o pensiune via-
geră de lei 500 pe fie-care an ce i se va
plăti, cu începere de la 16 Aprilie 1885,
din fondurile casei de dotație a armatei,
conform art. 72 din legea de recrutare
promulgată la 17 Noembre 1882.

   Prin decretul regal cu No. 1.333 din 24
Aprilie 1885 , dupe propunerea făcută
prin raport de același D. ministru, s’aO
făcut următdrele inaintărl de oficerl in-
feriori în arma artileriei, pe Ziua de 24
Aprilie 1885;
LA GRADUL DE CĂPITAN
Seria I
Anteiul rend la vechime
   Harței Artur, locotenent de la 1881
Aprilie 8, din regimentul 6 artilerie, în
același corp, la vacanța, lăsată prin mu-
tarea căpitanului Nanu Gheorghe.
Al duoilea tind la alegere
   Văsescu Gheorghe, locotenent de la
1881 August 20, din regimentul 8 artile-
rie, în același corp, la vacanța lăsată prin
mutarea căpitanului Giurăscu Ion.
Seria II
Antliul rend la vechime
   Antipa Dimitrie, locotenent de la 1881
Aprilie 8, din regimentul 4 artilerie, în
același corp, la vacanța lăsată prin mu-
tarea căpitanului Bunescu Nicolae.
Al duoilea rind la alegere
   Costescu Ion, locotenent de la 1882
Ianuarie 20, din regimentul 7 artilerie,
în același corp, la vacanța lăsată prin
punerea în disponibilitate a căpitanului
Puică Grigore.
la gradul de locotenent
Seria I
Antiiul rind la vechime
   Nisipeanu Nicolae, sub-locotenent de
la 1881 Iulie i, din regimentul 6 artilerie,
în același corp, la vacanța lăsată prin
mutarea locotenentului Guriță Alexan-
dru.
Al duoilea rend la vechime
    Stefănescu Ion, sub-locotenent de la
1881 Iulie 1, din regimentul 8 artilerie, la
vacanța ce este în același corp,

460

MONITORUL OFICIAL

Al treilea rend la alegere
   Vâlvoreanu Constantin, sub-loCote-
nent de Ia 1882 Iulie 1, din regimentul 1
artilerie, în același corp, la vacanța lă-
sată prin mutarea locotenentului Țâț-
țwcu Sebastian.
Seria II
Ant^iul rCnd la ■vechime
   Alexandrescu Dimitrie, sub-locote-
nent de la 1881 Iulie 1, din regimentul 7
artilerie, în același corp, la vacanța lă-
sată prin mutarea locotenentului Har-
ței Artur.
Al duoilea rind la vechime
   Mârzea Toma, sub-locotenent de Ia
1881 Iulie 1, din regimentul 6 artilerie,
la vacanța ce există în același corp.
Al treilea rend la alegere
   Papadat Dimitrie, sub-locotenent de
la 1882 Iulie 1, din regimentul 1 artilerie,
la vacanța ce există în același corp.

   Prin decretul regal cu No. 1.337 din
24 Aprilie 1885, dupe propunerea făcută
de același D. ministru prin raportul cu
No. 6.6o8,*s’au înaintat la gradul de lo-
cotenent în arma infanteriei, pe gliua de
24 Aprilie 1885:
Seria I
Antiiul r^nd la vechime
   Măncescu Alexandru din batalionul
de dorobanți Dobrogea, sub-locotenent
de la 1880 Iulie 3, la vacanța ce este în
același corp, prin înaintarea locotenen-
tului Tocilescu Alexandru.
Al duoilea rend la vechime
   Ursu Gheorghe din regimentul 16
dorobanți, sub-locotenent de la 1881
Iulie 1, la vacanța ce este în același
corp, prin mutarea locotenentului Ma-
nolescu Anastase.
Al treilea r^nd la alegere
   lonescu Mihail din regimentul 25 do-
robanți, sub-locotenent de la 1881 Oc-
tombre 28, la vacanța ce este în același
corp, prin mutarea locotenentului Smadu
Gheorghe.
                 Seria II >
Anteiul rind la vechime
   Dimitrescu Gheorghe din regimentul 1
dorobanți, sub-locotenent de la 1881 Iu-
lie 15, la vacanța ce este în același corp,
prin mutarea locotenentului Galben Ni-
colae.
Al duoilea rend la vechime
   Țănescu Nicolae din regimentul 24
dorobanți, sub-locotenent de la 1881 Iu-
lie 15, la vacanța ce este în același corp,

prin mutarea locotenentului PopovicI
loan.
Al treilea rend la alegere
   Sănătescu Gheorghe din regimentul 1
dorobanți, sub-locotenent de la 1881 Oc-
tombre 28, la vacanța ce este în regi-
mentul 31 dorobanți, prin mutarea loco-
tenentului Brezeanu Grigore,
Seria III
Anteiul r^nd la vechime
   Carp Dimitrie din regimentul 11 do-
robanți, sub-locotenent de la 1881 Iu-
lie 15, la vacanța ce este în regimentul 32
dorobanți, prin mutarea locotenentului
Softa loan.
Al duoilea rend la vechime
   Angelescu Marin din regimentul 18
dorobanți, sub-locotenent de la 1881 Iu-
lie 15, la vacanța ce este în același corp,
prin mutarea locotenentului Mihăescu
Constantin.
Al treilea rend la alegere
   Ghidionescu Eugeniu de la scola fiilor
de militari Iași, sub-locotenent de la
1882 Iulie 1, la vacanța ce este în servi-
ciul de geniu al corpului II de armată,
prin înaintarea locotenentului Teodor
Petre.

   Prin decretul regal cu No. 1.338 din
24 Aprilie 1885, dupe propunerea făcută
de același D. ministru prin raportul cu
No. 6.609, s’au înaintat la gradul de loco-
tenent în arma cavaleriei, pe ^iua de 24
Aprilie 1885:
Seria I
Anteiul rend la vechime
   Catârgiu Constantin din regimentul 8
călărași, sub-locotenent de la 1878 Iu-
nie 1, la vacanța ce este în regimentul 11
călărași, prin mutarea locotenentului Co-
roiu George.
Al duoilea rend la vechime
” Milicescu Constantin din regimentul 2
călărași, sub-locotenent de la 1879 Iu-
lie 1, la vacanța ce este în același corp,
prin înaintarea locotenentului Leculescu
loan.
Al treilea rend la ategere
   PopovicI Christea din escadronul de
gendarmî Bucuresci, sub-locotenent de
la 1880 Iulie 1, la vacanța ce este în ace-
lași corp,, prin mutarea locotenentului
Ursu Dimitrie.
Seria II
Anteiul rend la vechime
   Băjescu Alexandru din regimentul 6
călărași, sub-locotenent de la 1879 Iu-
lie 1, la vacanța ce este în regimentul 5
călărași, prin înaintarea locotenentului
Ciurea Sotir.

Aprilie 1885

Al duoilea rend la vechime
  Leonida Anastase din escadronul 3
tren, sub-locotenent de la 1879 Iulie 20,
la vacanța ce este în regimentul 5 călă-
rași, prin mutarea locotenentului Slăti-
neanu Constantin.
Al treilea rend la alegere
  Savopolu Eliodor din regimentul 9 că-
lărași, sub-locotenent de la 1880 Iulie r,
la vacanța ce este în același corp, prin
mutarea locotenentului Arhip Grigore.

  Prin decretul regal cu No. 1.339 din 24
Aprilie 1885, dupe propunerea făcută de
același D. ministru prin raportul cu
No. 6.610, s’a înaintat la gradul de ma-
ior, pe «jiua de 24 Aprilie 1885, la va-
canța ce este în marele stat-major al
armatei, prin mutarea maiorului Anghe-
lescu Alexandru:
Seria I
Anteiul rend la vechime
  Bălan Temistocle de la marele stat-
major al armatei, căpitan de la 1877 Ia-
nuarie 1.

  Prin decretul regal cu No. 1.340 din 24
Aprilie 1885, dupe propunerea făcută de
același D. ministru prin raportul cu
No. 6.611, maiorul Persiceanu Constan-
tin din regimentul 1 roșiori s’a înaintat,
pe ^iua de 24 Aprilie 1885, la gradul de
locotenent-colonel, la vacanța ce este în
același regiment, creată prin budget.

  Prin decretul regal cu No. 1.342 din 24
Aprilie 1885, dupe propunerea făcută
de același D. ministru prin raportul cu
No. 6.613, maiorul Vintilă Eremia din
regimentul 7 dorobanți s’a mutat și nu-
mit, în interes de serviciu, pe gliua de 1
Maiii 1885, în funcțiunea de comandant
al batalionului 4 vânători, în locul maio-
rului Petrescu Ion, înaintat.
  Prin decretul regal No. 1.334 din 24
Aprilie 1885, dupe propunerea făcută
prin raport de același D. ministru, s’aii
făcut următorele înaintări de oficerî in-
feriori în arma geniului, pe (jiua de 24
Aprilie 1885:
LA GRADUL DE CAPITAN
  Completarea seriei IV din decretul cu
No. 1.254 din 7 Aprilie 1884.
Al duoilea rend la alegere
  Pândele Gheorghe, locotenent de la
1882 Ianuarie 20, din regimentul 1 ge-
niu, în același regiment, la vacanța creată
prin budget.





MONITORUL OFICIAL

461

Tr'^P’’ ? i’ • 'r •' ' . ’

   28 Aprilie 1885

Seria I
           Anteiul rllnd la vechime
   Solacoglu Gheorghe, locotenent de la
1880 Noembre 28, din regimentul 1 ge-
niu, în același corp, la vacanța creată
prin budget.
Al duoilea rend la alegere
   Teodor Petre, locotenent de la 1882
Ianuarie 20, de la serviciul de geniu al
corpului II de armată, la același servi-
ciu, la vacanța lăsată prin înaintarea că-
pitanului Pavlo Alexandru, la gradul de
maior.

LA GRADUL DE LOCOTENENT
   Completarea seriei V din decretul cu
No. 125 din 7 Aprilie 1884.
Al treilea rend la alegere
   Gărdescu Ion, sub-locotenent de la
1882 Iulie 1, din regimentul 1 geniu, în
același corp, la vacanța lăsată prin îna-
intarea locotenentului Pândele Gheor-
ghe la gradul de căpitan.
Seria I
Anteiul rend la vechime
   CostovicI Petre, sub-locotenent de la
1882 Iulie 1, din regimentul 1 geniu, în
același corp, la vacanța lăsată prin îna-
intarea locotenentului Solacoglu Gheor-
ghe la gradul de căpitan.

   Prin decretul regal cu No. 1.335 din 24
Aprilie 1885, dupe propunerea făcută prin
raport de același D. ministru, s’a înain-
tat la gradul de maior în arma artileriei,
pe țliua de 24 Aprilie 1885:
Seria I
Anteiul rend la vechime
   Giurăscu Ion, căpitan de la 1876 Ia-
nuarie r, din regimentul 3 artilerie, în
același regiment, la vacanța creată prin
budget.

   Prin decretul regal cu No. 1.336 din
24 Aprilie 1885, dupe propunerea făcută
de același D. ministru prin raportul cu
No. 6.607, s’au înaintat la gradul de că-
pitan în arma infanteriei, pe țliua de-24
Aprilie 1885:
Seri» I
Anteiul rend la vechime
   Voinescu Tănase din regimentul 21
dorobanți, locotenent de la 1879 Apri-
lie 8, la vacanța ce este în regimentul 5
dorobanți, prin mutarea căpitanului Șiș-
man Leon.
Al duoilea rend la alegere
   Bolintineanu Constantin din regimen-
tul 30 dorobanți, locotenent de la 1880
Noembre 28, în același regiment, la va-
canța creată prin budget,

Seria II
Anteiul r^nd la vechime
   Pătărlăgeanu George din batalionul 2
venătorî, locotenent de lâ 1879 Aprilie 8,
la vacanța ce este în batalionul 3 venă-
tori, prin mutarea căpitanului Vlădescu
Ștefan.
Al duoilea rind la alegere
   Scrob Carol, de la consiliul de resbel
al corpului II de armată, locotenent de
la 1880 Noembre 28, la vacanța ce este
în regimentul 7 dorobanți, creată prin
budget.
Seria III
Anteiul rend la vechime
   Florea Ion din regimentul 17 doro-
banți, locotenent de la 1879 Aprilie 8,
la vacanța ce este în același regiment,
creată prin budget.
Al duoilea rend la alegere
   Danielescu Alexandru din regimen-
tul 3 linie, locotenent de la 1880 Noem-
bre 28, la vacanța ce este în regimen-
tul 8 dorobanți, prin mutarea căpitanu-
lui Iliescu Nicolae.
Seria IV
Anteiul rend la vechime
   Panu Dimitrie din compania gendarmî
Iași, locotenent de la 1879 Aprilie 8, la
vacanța ce este în regimentul 14 doro-
banți, prin mutarea căpitanului Hociung
Pavel.
Al duoilea rend la alegere
   Drăgulinescu Apostol din batalionul
2 venătorî, locotenent de la 1880 Noem-
bre 28, la vacanța ce este în batalionul
3 venătorî, prin mutarea căpitanului
Vlădescu Constantin.
Seria V
Anteiul rend la vechime
   Alexandrescu Ion din regimentul 30
dorobanți, locotenent' de la 1879 Apri-
lie 8, la vacanța ce este în regimentul 4
dorobanți, creată prin budget.
Al duoilea rend la alegere
   Tocilescu Alexandru din batalionul de
dorobanți Dobrogea, locotenent de la
1880 Noembre 28, la vacanța ce este
în regimentul 8 dorobanți, creată prin
budget.

   Prin decretul regal cu No. 1.343 din 24
Aprilie 1885, dupe propunerea făcută de
același D. ministru prin raportul sub
No. 6.606, s’a grațiat de restul osândei
și s’a redus pedepsă următorilor con-
demnați :
Sunt grațiați
   Popa Gheorghe, fost brigadier în re-
gimentul 3 roșiori.

   Moise Aizic, fost brigadier In regi-
mentul 3 roșiori.
   Onete Dumitru, fost soldat în regi-
mentul 3 dorobanți.
   Pirici Gheorghe, fost soldat în regi-
mentul 9 călărași.
   Constantinescu Ștefan, fost soldai în
regimentul 1 artilerie.
   Anghel Marin, fost soldat în regi-
mentul 1 artilerie.
   Marin Ion, fost soldat în regimentul 4
dorobanți.
   Funier Andreiă, fost soldat în regi-
mentul 2 călărași.
   Popescu Ion, fost soldat în regimen-
tul 2 linie.
   Dima Ion, fost soldat în regimentul
19 dorobanți.
   Melcu Ion, fost soldat în regimentul
17 dorobanți.
   lonescu Ion II, fost soldat în regimen-
tul 31 dorobanți.
   Gâlcescu Marin, fost soldat în regi-
mentul 9 călărași.
   Udrescu Gheorghe, fost soldat în re-
gimentul 17 dorobanți.
   Șerban Stancu, fost soldat în regi-
mentul 1 dorobanți.
   Bartoșiță August, fost soldat în regi-
mentul 1 artilerie.
   Oinac Constantin, fost soldat în regi-
mentul 1 artilerie.
   Neculai Ene lordache, fost soldat în
regimentul 1 artilerie.
   Dău Vasile, fost soldat în regimentul
17 dorobanți.
   Frunză Gheorghe, fost soldat în re-
gimentul 1 linie.
   Bogdănoiu Ion, fost soldat în regi-
mentul 1 linie.
   Vlăduț Constantin, fost soldat în re-
gimentul 1 linie.
   Cucu I6n, fost soldat în regimentul
17 dorobanți.
   Marin Defta, fost soldat în batalio-
nul 1 venătorî.
   Gheorghe Ion II, fost soldat în regi-
mentul 3 dorobanți.
   Opriș Gheorghe , fost soldat în re-
gimentul 1 artilerie.
   Stoica Radu, fost soldat în batalionul
1 venătorî.
   Zoteică I6n, fost soldat în regimentul
1 artilerie.
   Gâlceavă Marin, fost soldat în regi-
mentul 1 artilerie.
   Groza Vasile, fost soldat în regimen-
tul 18 dorobanți.
   Asan Gheorghe, fost soldat în regi-
mentul 1 linie.
   Dobrea Gheorghe, fost soldat în re-
gimentul 3 artilerie.
   Isăcescu Anibal, fost soldat în bata-
lionul 3 vânători.
   Cristea Epure Constantin, fost soldat
în regimentul 7 dorobanți.

462

   Chivu Stan, fost soldat In regimentul
82 dorobanți.
   Dragomir Tudorache, fost soldat în
regimentul 3 artilerie.
   Mihalache Alecu, fost soldat în regi-
mentul 13 dorobanți.
   A Catrinei Constantin, fost soldat în
regimentul 4 artilerie.
   Corivan Nequlae, fost soldat în regi-
mentul 8 linie.
   Boșdgă Dumitru, fost soldat în regi-
mentul 6 artilerie.
   Neculae Petre, fost soldat în regimen-
tul 7 dorobanți.
   Ghimpețeanu Constantin, fost soldat
în escadronul gendarml Bucuresci.
   Stănescu Nicolae, fost soldat în regi-
mentul 2 dorobanți.
   Neculae Vasile, fost soldat în regi-
mentul 2 dorobanți.
   Costache Gheorghe, fost soldat în re-
gimentul 6 dorobanți.
   Neagu State, fost soldat în regimen-
tul 3 roșiori.
   Leiba Lazăr, fost soldat în regimen-
tul 5 linie.
   Gheorghe Stan, fost soldat în regi-
mentul 2 linie.
   Voinea Frangulea, fost soldat în re-
gimentul 2 roșiori.
   Ghiță Idn, fost soldat în regimentul
2 linie.
   Stoica Alexandru, fost soldat în re-
gimentul 4 linie.
   Tudorache Alexandru, fost soldat în
regimentul 4 linie,
   Idn Tache, fost soldat în regimentul
3 linie.
   Burcea Stan, fost soldat în regimen-
tul 3 linie.
   VăcurușI Neculae, fost soldat în regi-
mentul 2 artilerie.
   Dumitru loniță, fost soldat în divi-
sionul pompieri Bucuresci.
   Li s’au redus pedepsă condemnaților
și anume:
Cu un an
   Arghir Dobre, fost soldat în regimen-
tul 3 călărași.
Cu nuoe luni
   Ștefan Vasile, fost soldat în regimen-
tul 7 linie.
Cu șdse luni
   Ion Lixandru, fost soldat în batalio-
nul 1 vânători.
   Trandafir Gheorghe, fost soldat în re-
gimentul 17 dorobanți.
   Pacu Marin , fost soldat în batalio-
nul 1 vânători.
   Bran Dumitru, fost soldat în regi-
mentul 6 artilerie.
   lorgu Preotu Dinu, fost soldat în re-
gimentul 6 dorobanți.
   Niculescu Gheorghe, fost soldat în
regimentul 1 geniii.

MONITORUL OFICIAL

   Bolovan Dumitru, fost soldat în regi-
mentul 16 artilerie.
   Văduva Ilie, fost soldat în batalionul
2 vânători.
   Cuțitaru Mihail, fost soldat în regi-
mentul 8 linie.
   Tudorescu Tudor, fost soldat în re-
gimentul 3 linie.
   D<5gă Ion, fost soldat în batalionul 2
vânători.
   Ghițulescu I6n, fost soldat în bata-
lionul 2 vânători.
   Nica Constantin, fost soldat în regi-
mentul 1 geniiî.
   Solomon Ion, fost soldat în regimen-
tul 2 artilerie.
   Ion Neculae, fost soldat în regimen-
tul 6 artilerie.
   Sore Neculae, fost soldat în regimen-
tul 7 dorobanți.
   Ion Ghiță, fost soldat în regimentul
6 artilerie.
   Radu Gheorghe, fost soldat în regi-
mentul 4 linie.
   Mirică Ștefan, fost soldat în regimen-
tul 4 linie.
   Mateescu Păun, fost soldat în batalio-
nul 2 vânători.
   Mocanu Gheorghe, fost soldat în ba-
talionul 3 vânători.
   Petre Ion, fost soldat în batalionul 3
venătorl.
   AndrașI Petre, fost soldat în compa-
nia de administrație.
   SmarandacheGheorghe, fost soldat în
compania 2 a uvrierilor de artilerie.
   Dragomirescu Constantin, fost soldat
în compania 2 a uvrierilor de artilerie.
   Bărbulescu Gheorghe, fost soldat în
regimentul 7 linie.
   Muntianu Dumitru, fost soldat în re-
gimentul 16 dorobanți.
   Denduman Constantin, fost soldat în
regimentul 16 dorobanți.
   Ivan Constantin, fost soldat în regi-
mentul 25 dorobanți.
   Vizitiu Alecu, fost soldat în regimen-
tul 29 dorobanți.
   Matache Vasile, fost soldat în regi-
mentul 13 dorobanți.
   Radu Neculae, fost soldat în regimen-
tul 3 linie.
   lonescu Gheorghe, fost soldat în re-
gimentul 3 linie.
   Răslog Vasile, fost soldat în escadro-
nul 3 tren.
Cu cinci luni
   Sava Deciu, fost soldat în regimentul
8 dorobanți.
Cu patru luni
   Bărbulescu Ispas, fost sergent-major
în regimentul 17 dorobanți.
   Pavel Niță, fost sergent în regimen-
tul 1 artilerie.
   Stan Ion, fost soldat în escadronul
2 tren.

28 Aprilie 1885

Cu trei luni
  lonescu Gheorghe, fost brigadier în
regimentul 2 călărași.
  Tuguleanu Sterie, fost soldat în re-
gimentul 3 linie.
  Popescu Toma, fost soldat în regi-
mentul 1 călărași.



MINISTERUL DE JUSTIȚIE

  Prin decretul regal cu No. 1.327 din 22
Aprilie 1885, în urma propunerel făcută
prin raport de D. ministru secretar de
Statla departamentul de justiție, D. Ma-
rin Stănescu, care a funcționat mal mult
timp în calitate de copist, întrunind con-
dițiunile art. 1 și 5 din legea de admisi-
bilitate, este numit ajutor de grefă la
tribtinalul de ocol Constanța în postul
din nou înființat prin budgetul exerci-
țiului 1885—1886.

  Prin decretul regal cu No. 1.357, M. S.
Regele a bine-voit a grația de pedâpsa
închisorel pePetrache Dumitrescu, con-
demnat prin decisia curței de apel din
Craiova No. 165 din 1885.



DECISIUNE MINISTERIALE

  Noi, ministru secretar de Stat la de-
partamentul agriculturel, industriei, co-
merciului și domenielor,
  Avend în vedere jurnalul consiliului
de miniștri sub No. 1 din 4 Aprilie 1885,
prin care se încuviințeză ca atât minis-
terul financelor cât și acel al afacerilor
străine să ’și delege câte unul sau mal
mulțl funcționari superiori, cari, d’im-
preună cu delegații ministerului agricul-
turel, să compună comisiunea însărcinată
cu lucrările necesare pentru punerea în
aplicațiune a legei din 22 Martie 1885, re-
lativă la întocmirea unei noul tarife ge-
nerale a drepturilor de vamă;
  Avend în vedere adresa ministerului
de finance sub No. 14.852 din 20 Aprilie
1885, prin care ni se face cunoscut cum că
din partea acelui departament s’au nu-
mit ca membri în menționata comisiune
D-nil D. Protopopescu, director general
al regiei monopolului tutunurilor și sărei,
Toma I. Brătianu, secretar general al
ministerului de finance, Gr. Olănescu,
director, și Gr. E. Golescu, sub-director
al vămilor, timbrului și înregistrărel;
  Avend în vedere adresa ministerului
afacerilor străine cu No. 6.278 din 22 A-
prilie 1885 prin care de asemenea ne în-
cunosciințăză că delegatul acelui depar-
tament în comisiune este D. I. N. Papi-
niu, secretar de clasa I la legațiun.ea
regale din Roma,

28 Aprilie 1885

MONITORUL OFICIAL

463

  Decidem:
  Art, x, Pe lengă D-nii Toma I. Bră-
tianu, Gr, E. Golescu, Gr. Olănescu, D.
Protopopescu, delegați al ministerului
de finance, și I. N. Papiniu, delegat al
ministerului afacerilor străine, sunt nu-
miți din partea ministerului agricultu-
reî, ca membri în comisiunea pentru în-
tocmirea unei noul tarife generale a
drepturilor de vamă, D-nii P. S. Aure-
lian, fost ministru al agriculturei, G. C.
Cantacuzino, director general al căilor
ferate române, fost secretar general al
ministerului de finance, C. D. Pilidi, di-
rector al monetăriel Statului, și Tudor
P. Rădulescu, șef al divisiunel agricultu-
rel, industriei și comerciului, fost sub-
director al vămilor.
  Art. 2. Mal înainte de a procede la
lucrările necesare pentru întocmirea unei
noul tarife generale a drepturilor de va-
mă, comisiunea va elabora un proiect de
modificațiunile ce ar trebui introduse în
vechia tarifă autonomă din 16 Martie
1876, potrivit disposițiunilor art. 3 din
legea de la 22 Martie 1885.
  Art. 3. Comisiunea va fi presidată de
ministrul agriculturei, industriei, comer-
ciului și domenielor, și în absința minis-
trului de D. P. S. Aurelian, care va în-
deplini și funcțiunile de vice-președinte;
iar procesele-verbale, în cari se vor re-
suma atât desbaterile urmate în senul
comisiunei cât și resultatul lucrărilor el,
se vor întocmi prin îngrijirea D-luî Tu-
dor P. Rădulescu, căruia ’t se încredin-
țeză tot de o-dată și sarcina de secretar
al comisiunei.
   Art, 4. D. șef al divisiunel agricultu-
rel, industriei și comerciului este însăr-
cinat cu executarea acestei decisiunl.
   Făcută în Bucuresci, la 25 Aprilie 1885.
   Ministru, A, Stolojan.
   No. 24.325,



   Telegrama D-luî ministru al agriculturei, in-
dustriei, comerciului și domenielor cu No. 18.981
din 1885, adresată tuturor D-lor prefecți din
țără.
         Domnule prefect,
    Comisiunea superidră filoxerică ’mi
cere amănunțită dare de semă asupra
stărel In care se găsesc astăzi tote viile
din țeră. Rog procedați imediat la ace-
sta cercetare. Intru cât nu veți putea
D-vdstreînși-vă, delegați pe sub-prefecți
ca, d’impreună cu primarii respectivi,
să visiteze tote viile din județ și să for-
meze tablouri din cari să se va^ă câte
și cari anume vii sad părți de vil se
află uscate sad cu frunzele pălite, orf
cu alte semne de bdlă.
    Resultatul cercetărilor trebue înain-
tat ministernlui nu mai târziu de finele
lunei, de dre-ce comisiunea se va în-
truni la 2 Maid.

   Față cu un atât de grav pe ricol pen-
tru întrega nostră viticultură, nu mă
înduoesc că veți lua cele mal energice
măsuri pentru o inteligentă și grabnică
executare a presintelor instrucțiuni.
  Ministru, A. Stolojan.


    PARTE NEOFICIALE

Bucuresci, 27 Aprilie

COMISIUNEA SUPEKIOAEA FIL0IEK1CA

Proces-verbal

Ședința din 22 Aprilie 1885
  Presinți: D-nii Dr. Bernad, I. Mar-
ghiloman, D. Simulescu și Dr.J Al. N.
Vitzu.
  La început comisiunea s’a constituit,
alegândurșl de președinte care să ’I di-
rigeze discuțiunile pe D. I. Marghiloman.
  Comisiunea ast-fel constituită a fost
de părere să se ceră de minister prefec-
turilor de județe o detailată dare de
semă despre st&rea vielor. Constatarea
să se facă de sub-prefecți cari să visi-
teze, însoțiți de autoritatea comunale,
fie-care vii și părți de vii și să se încre-
dințeze dacă o vie este pe deplin sănă-
tdsă sad uscată, ori dă măcar semne de
uscăciune și să formeze un tablod de
tote viele și părțile de vii din județ, din
care să se pdtă vedea starea de vegeta-
țiune a fie-cărei vii. Aceste tablouri să
se întoemescă și semneze de sub-prefecții
și primarii respectivi și să se trimită
ministerului până la 1 Maid 1885.
   Comisiunea apoi a însărcinat pe D-nii
Al. N. Vitzu și Al. C. Șendrea să elabo-
reze un regulament pentru punerea în
aplicare a legei pentru combaterea fi-
loxerei, Stabilirea baselor acestui re-
gulament se va face chiar mâne la 23
ale curentei, când vor lua parte și D-nii
D. Simulescu și Dr. Bernad,
   Comisiunea rogă pe D. ministru să se
procure de îndată serviciului filoxeric
3.000 topore oțelite cu codele lor și
3.000 târnăcdpe asemenea oțelite, pre-
cum și obiectele și substanțele antisep-
tice și 12 cai și căruțe pentru transpor-
tul materialelor de la gara Ploesci la
stațiunea filoxerică și de aci în diferite
regiuni unde va fi nevoe.
   Comisiunea rogă pe D. ministru ca să
o convdce pentru ^iua de 4 Maid spre
a’și da părerile asupra altor cestiuni
privitdre la combaterea filoxerei.
   I	. Marghiloman, D. G. Simulescu, A.
N. Bernad-Lendway, Al. N. Vitzu.



   DEPEȘI TELEGRAFICE
        (Serviciul privat al Monitorului)
    Paris, 8 Maid — Se asigură încercu-
¹ rile politice că scirea privitdre la o în-

trevedere a celor trei împărați în luna
lui Iulie este exactă.
   Viena, 8 Maid — Corespondența po-
litică crede că cestiunea Seratului nu
amenință să compromită negocierile an-
glo-ruse.
   Ceremonia de înmormântare a princi-
pelui Karageorgevici s’a celebrat a$i
dupe amia^i, cu mare pompă. Doliul era
condus de fii repausatului, asistați de
mulți șerbi, greci și ruși.
   Roma, 8 Maid — țliarele Liberia și
Bassegna atacă vid politica ministrului
afacerilor străine, D. Mancini, pe care
’l sfătuesc să ’și dea demisia înaintea vo-
tului Camerei.
   11   Popolo romano află că francesii ad
stabilit un lagăr la El-Biban ce este la
duoă ^ile de drum de Tripoli și sfătue-
sce pe guvernul italian să se ferescă de
scopul ce urmăresce Francia pe cdstele
Mediteranei.
   Roma, 8 Maid — Camera deputați-
lor—Discuțiunea asupra politicei colo-
niale a guvernului a fost forte lungă.
Ministrul afacerilor străine a cerut Ca-
merei să dea un vot explicit asupra ces-
tiunei supuse cercetărei sale. D. Depre-
tis, președintele consiliului, s’a declarat,
în numele cabinetului, solidar cu D.
Mancini. El a arătat binefacerile ce re-
sultă dintr’o alianță cu puterile centraJe,
căci acestă alianță este un gagid de pace
pentru țeră, care are de îndeplinit multe
reforme interiore și ea n’ar putea să o-
prescă libertatea de acțiune a Italiei. El
adaogă că un guvern serios nu poterăs-
punde cer erei ce i se adresezâ, de a spuue
ce va face pe viitor în Africa; guvernul
e decis numai să apere ondrea drapelu-
lui și a țărei. Președintele consiliului
^ice, în fine, că cabinetul acceptă ter-
menii ordinei de ^i de încredere înfă-
țișate de D. Tajani și prin care Camera
declară că ia act de declarațiunile mi-
nisteriale.
   Ordinea de $i a D-lui Tajani este a-
doptată cu 188 voturi, contra 97.
   Londra, 9 Maiu—Daily News a pri-
mit de la Petersburg o depeșă care
spune că în fața întorsăturei pacinice
imprimate cestiuni afgane, guvernul rus
a suspendat ori-ce trimitere de trupe
în țările situate dincolo de Caucas.
   Berlin, 9 Maiii — Reichstagul a a-
doptat definitiv proiectul de lege care
fixeză un imposit asupra operațiunilor
de bursă, dar cu un amendament care
spune că vor fi scutite de imposit schim-
burile plătibile în valdre străină precum
și plățile menite străinătăței și făcute
în valdre străină.
   Constantinopol, 9 Maiii — Regina
Suediei și fii sei aii părăsit ieri Constan-
tinopol.                   (Havas.)

464

MONITORUL OFICIAL

28 Aprilie 1885

ANUNTIURI MINISTERIALE


MINISTERUL DE INTERNE

Direcția generale a penitenciarelor

    Prețurile resultate la licitațiunea ți-
nută în ^iua de 27 Martie 1885, pentru
Contractarea a 120.000 kilograme mălaiiî
necesar arestaților din penitenciarele
Salinele-Mari și Cozia, fiind desavanta-
giose casei Statului, s’a disposat ca, în
^iua de 11 Maiii 1885, să se țină o nouă
licitațiune, atât la direcțiunea generale
a serviciului penitenciar (localul mini-
sterului de interne) cât și la prefectura
județului Vâlcea, dupe condițiunile din
publicația No. 1.441 inserată în Moni-
torul oficial No. 269 din 10 Martie 1885.
    Se publică dar spre cunoscința ama-
torilor ca, în menționata ^i la orele 2
p. m., să se presinte cu oferte și garan-
ții în regulă spre a concura conform
legei comptabilitățel generale a Sta-
tului.
    No. 2.356.          1885, Aprilie 25.

Eforia spitalelor civile
   In ^iua de 30 Maiii 1885, orele 10 di-
mineța, se va ține licitație la eforie, Bu-
curesci, strada Colței No. 38, pentru re-
arendarea moșielor însemnate mal jos,
proprietăți ale acestei case, în comptul
actualilor arendași cari n’aă fost urmă-
tori a achita câsciurile datorite, conform
contractului:
   1.   Albesci (partea eforiei) din județul
Argeș, pe termen de la 23 Aprilie 1885
până la aceeași dată 1888, cu condițiu-
nile publicate* în Monitorul oficial cu
No. 253 din 1882.
   2.   Lunca Mârghia, idem până la 1893,
cu aceleași condițiuni.
   3.   Clociți din județul Buzeti, idem
până la 1888, idem.
   4.      Șopârliga, idem până la 1893, idem.
   5.   Clinciu-Surlari din județul Ilfov,
idem, idem.
   6.   Hodivoia-Vieri din județul Vlașca,
idem, idem.
   7.   Resmiresci, ambele trupuri, idena,
idem.
   No. 2.601.           1885, Aprilie 25.


MINISTERUL CULTELOR
ȘIINS TRUCȚIUNEIPUBLICE

   Neputendu-se ține consursul ce a
fost publicat pe țjiua de 15 Martie 1885,
pentru ocuparea în mod provisoriiî a
catedrei de limba latină de la gimnâsiul
din Fălticeni, întreținut de județ, mi-
nisterul publică un noii concurs, pe $iua
de 1 Octombre 1885,
  Concursul se va ține în localul Uni-
versităței din Iași.


  Aspiranții, pentru a putea fi admiși
la concurs, vor trebui să posedă titlu-
rile de studiil cerute de art. 1 și 4 din
legea de concursuri din Martie 1879.
  înscrierile se fac la minister, cu cel
puțin opt ^ile înaintea termenului de
concurs. ₈                 No. 4.182.

—Neputendu-se ocupa în mod proviso-
riiî, în urma concursurilor anunțate, pe
^iua de 15 Martie 1885, catedrele de is-
torie și geografie de la gimnâsiul din
Giurgiu, întreținut de comună, și cea de
limba elenă de la gimnâsiul din Galați,
ministerul deschide noui concursuri pe
^iua de 1 Octombre 1885.
  Concursurile se vor ține în localul
Universităței din Bucurescî, înaintea ju-
nelor examinătore ce se vor constitui la
timp, în conformitate cu prescripțiunile
legei si regulamentului de concursuri
din 1879.
  Aspiranții se vor înscrie la minister
cu cel puțin 8 ^ile înaintea termenului
de concurs. ₁₀$ No. 4.378. g

—Pentru darea în întreprindere a con-
fecționărei efectelor de îmbrăcăminte de
veră necesare elevilor orfelinatului de la
Pantelimon, ministerul publică licita-
țiune pe (jiua de 20 Maiii 1885.
  Licitația se va ține în pretoriul mi-
nisterului prin oferte sigilate, conform
legei de comptabilitate generale a Sta-
tului.
  Doritorii pentru a fi admiși la lici-
tație vor trebui să depună o cauțiune
provisorie de 5 °/₀ din suma ce vor oferi
la licitație.
  Modelele dupe cari ah a se face obiec-
tele se pot vedea până la 19 Maiii la di-
recțiunea institutului; iar în ^iua de li-
citație la minister.
  Obiectele ce trebuesc făcute sunt:
  100 cămăși de americă, 150 perechi is-
mene idem, 300 perechi ciorapi de bum-
bac, 20 prosope pentru șters, 30 otrepe
de pânză, 200 batiste pentru șters, 150
bluze de dril, 150 perechi pantaloni,
idem, 40 bluze albastre pentru lucru,
100 legături de gât albastre, 24 șorțuri
pentru servitori, 50 bonete de postav,
75 perechi botine de vax, 30 perechi pa-
puci pentru ndpte și 80 curele pentru
încins.
  No. 4.599.

  —Neresultând un preț satisfăcător la
licitațiunea anunțată pe ^iua de 20 Apri-
lie 1885, pentru darea în întreprindere a
aprovisionărei asilului Elena Ddmna cu
lemnele de foc și cărbuni cok, necesarii
în cursul anului budgetar 1885—1886,
ministerul publică o nouă licitație pe
4iua de 15 Maiiî 1885.
  Licitațiunea se va ține tot în preto-
riul ministerului prin oferte sigilate,

conform legei comptabilitățel generale
a Statului.
  Doritorii pentru a fi admiși la licita-
ție vor trebui să depună o cauțiune pro-
visorie de 5 °/₀ din suma ce vor oferi.
  Condițiunile dupe cari are a se ține
licitația sunt cele inserate în publica-
țiunea acestui minister No. 2.992, apă-
rută în Monitorul oficial No. 272 din 14
Martie 1885.               No. 4.602.


MINISTERUL
LUCRĂRILOR P U B L I CE

  La 23 Maiiî 1885, orele 4 p. m., se
va ține licitațiune la ministerul lucră-
rilor publice pentru darea în întreprin-
dere a .construirei mai multor podețe
pe șoselele Bucuresci-Țigănesci și din
giurul capitalei.
  Valdrea lucrărilor este de lei 21.983,
bani 40.
  Detalii pentru aceste lucrări se pot
vedea în publicațiunea cu No. 3.216 în-
serată în Monitorul oficial No. 17 din
1885.

  — La 25 Maiiî 1885, orele 4 p. m., se
va ține licitațiune la ministerul lucră-
rilor publice și la prefectura județului
Vasluiiî, pentru darea în întreprindere
a înălțărei șoselei Vasluiîî-BIaga, la
la kil. 41—42 și 53.
  Valdrea lucrărilor este de Iei 14.358,
bani 24.
  Detalii pentru acestă lucrare se pot
vedea în publicațiunea cu No. 3.315, în-
serată în Monitorul oficial No. 19 din
1885.

Căile ferate române
  Neaprobându-se licitațiunea ținută
în ^iua de 18 Aprilie 1885, pentru da-
rea în întreprindere a executărei lucră-
rilor de terasmente și de artă de pe sec-
țiunea I a liniei Bucuresci-FetescI, se
publică o nouă licitație pentru ^iua de
8 (20) Maiiî 1885.
  Condițiunile caetului de sarcine, pla-
nurile și devisurile se pot vedea la se-
cretariatul serviciului lucrărilor noui,
în tdte filele de lucru de la orele 2—4
post-meridiane.
  Ofertele se vor presinta înscris și si-
gilate, vor fi însoțite de recipisa casie-
riei centrale a căilor ferate române, con-
statând vărsarea garanției de 5 °/₀ din
valdrea devisului, se va arăta numărul
procentelor sub prețurile devisului cu
cari întreprenorii sunt dispuși a exe-
cuta lucrarea.
  Ofertele se vor primi la direcțiunea
generale, secțiunea P, până în 4’ua
9 (21) Maiii 1885, la orele 4 p. m., când
se vor deschide.
  No. 18.779.

28 Aprilie 1885

MONITORUL OFICIAL

465

De reportat ... I 16.045:216,78 62.919.050'lS¹     6.473 04. 33.403.867 43 I                            De reportat ....       - i- -               '-I122.213.756Î48


466

MONITORUL OFICIAL Aprilie 1185

Numerar la 1 Aprilie 1884 .... — — 162.339
încasări................. —  . — 3 005.969

I

28 Aprilie 1885

MONITORUL OFICIAL

46?

MONITORUL OFICIAL

28 Aprilie 1885

   468

Casieria generale a județului Bacăii
   In <jiua de 1 Maifi 1885, se vinde prin
licitație, în localul acestei casierii, de la
orele 11 a. m. până la 5 p. m., averea no-
. tată mai jos, sechestrată pentru neplată
de câsciurl datorite din arenei de moșii
ale Statului.
   Productele se vînd în starea în care se
găsesc, fără nici un angagiament pentru
Stat, asupra calităților, etc., și cu con-
dițiunea pentru cumpărători de a le ri-
dica în termen de 30 ^ile de la notifica-
rea confirmărel vîn^erei, prin mi<jldcele
lor, privind pe cumpărători baterea po-
rumbului și ori-ce alte cheltueli; căci, în
cas contrariu, garanția depusă se va in-
casa în folosul Statului, perijend drep-
tul de cumpărător, punându-se din noii
în vîmjare pe compta sa productele cum-
părate, și pentru deficitele ce vor resultă
se va urmări în ori-ce altă avere a sa.
   Ca să potă fi admiși la licitație, se cere
D-lor concurenți a depune mai ânteifi o
garanție de 5 °/₀ din valorea aproxi-
mativă a averei pusă în vînZare.
   Prețul cu care se va adjudeca’l va de-
pune imediat pe suma chilelor, vitelor
și productelor aflate în ființă, care se va
efectua în termen de 30 <jile prevăzute
mai sus.
   Amatorii însă pentru producte, fen,
vite și obiectele cari se noteză mai jos,
se vor informa din timp despre calitatea
și felul lor, îu localitățile unde se găsesc.
   Vînijarea va fi definitivă îndată dupe
aprobare.
   Se publică acesta spre cunoscința a-
matorilor de a concura și a D-lor aren-
dași datori spye a fi față la ^iua lici-
tațiunei.
Avere sechestrată pentru neplată de
câsciurî:
  I.    12 stoguri fen, recoltă din anul
1884, în mărime stogul de 7 stânjeni în
sus, avere a D-lui Ilie Racoviță, aflătore
pe moșia Frumușica.
  II.    100 chile popușoifi cincantini, re-
coltă din anul 1884, nebătuți, avere a
D-lui Vasile Tătaru, aflătore pe moșia
Scorțeni, în ambarele de la morile ce vin
lângă apa Taslău.
  III.    100 chile porumb din recolta a-
nului 1884, avere a D-lui R. R. Ro-
seti, aflătore în coșarele de pe moșia
Căiuțu, proprietate a sa.
  IV.    4 stoguri fân din recolta anului
1884 și 260 oi, averea D-lui Lascar Chi-
riac, aflătdre pe moșia Lucăcesci.
  V.     3 bivolițe, un bivol mare, 2 mă-
lăcuțe mici, o pereche cai de lux, o pe-
reche cai de trăsură și o trăsură, avere
a D-lui Vasile Tătaru, aflătore în comu-
na Scorțeni.
  VI.      146 boi, din cari 40 la fabrica

Tețcani și 106 pe moșia Prăjesci, 4 vaci
cu vițel, 2 vaci sterpe, 2 buhai, 5 goni-
tori, 4 mânzați, 5 mânzate, 1.200 chile
porumb, 1 locomobilă de trier fabrica
Clayton, 1 batoză de trier sistem Rubin,
1 batoză pentru baterea popușoilor, sis-
tem Reitingher, 1 mdră de aburi fabrica
Magduf cu 2 petre franceze, 3 mașine
pentru vânturat, 68 pluguri cu tote ac-
cesoriele din diferite fabrici, avere a
D-lor N. și C. Vlaicu, aflătore pe moșia
Prăjesci.
  VII.     60 chile porumb aflător pe moșia
Letia, avere a D-lor N. și C. Vlaicu.’
  VIII.     90 boi și 23 vaci, avere a D-lui
Vasile Tătaru, aflătore pe moșia Sârbi,
sechestrată spre îndestularea casei Sta-
tului și casa agricolă.
  IX.     50 chile popușoifi pe știuleți din
recolta anului 1884, avere a D-luI loan
Chiriac din comuna Leontenesci.
Avere sechestrată pentru împrumut la
creditul agricol:
  X.     475 chile grâiî, aflat în hambarele
de pe moșia Prăjesci, avere a D-lor
Vlaicu, sechestrată pentru neplata îm-
prumutului făcut la casa creditului a-
gricol.
  No. 6.200.           1885, Aprilie 24.


MINISTERUL DE RESBEL

Serviciul de geniii al corpului II
de armată,
  La licitațiunea ținută în ^iua de 20
Aprilie 1885, publicată în Monitorul ofi-
cial No. 5 din 6 Aprilie, nepresintându-
se concurenți pentru darea în întreprin-
dere a maturatului coșurilor la stabili-,
mentele militare din Bucuresci pentru
anul 1885—1886, se face cunoscut spre
cunoscința generale că se va ține o altă
licitațiune în ^iua de 9 Maifi st. v. 1885,
în condițiunile publicațiune! inserată
în Monitorul oficial mai sus menționat,
pe pagina 134.
  No. 291.          1885, Aprilie 25.

Batalionul 3 vânători
  In ^iua de 13 Maifi 1885, urmând a
se vinde prin licitație 666 cămăși, 552
perechi ismene, 553 cravate, 180 șter-
gare, 125 perechi mânuși de lână, 349
perechi mânuși de bumbac, 321 perechi
obele de pânză, 278 perii de cisme, 290
perii de haine, 40 necesare, 24 perechi
obele de flanelă, 602 saci de micul echi-
pament și 117 saci de pesmeți;
  Se publică spre cunoscința generale
că acestă licitație se va ține în localul
casarmei Alexandria, calea 13 Septem-
bre, orele 10 dimineța, când toți D-nii
concurenți'sunt invitați a se presinta
însoțiți de garanții în regulă, spre a
concura.
  No. 984.

ANUNTIURI JUDICIARE


licitațiuni

Tribunalul Ilfov, secția de notariat
  D-na Elisa Gr. Persinar, nedepunend
la casa de depuneri și consemnațiunl
suma de lei noul 4.100, prețul cu care
s’a adjudecat definitiv asupra D-sale,
prin jurnalul cu No. 3.959 din 1885,
casele cu locul lor din comuna Bucu-
resci, suburbia Isvoru, strada Puțu-cu-
apă-Rece No. 49, averea remasă de la
decedatul preot Nicolae Constantinescu;
  Având in vedere că acestă vînZare a
fost cerută de D. președinte al tribuna-
lului Ilfov, secția comerciale, cu adresa
No. 9.274 din 1884, și conform jurnalu-
lui încheiat tot de acel tribunal sub
No. 2.919 din 1884;
  Având în vedere că re vinderea men-
ționatului imobil s’a încuviințat prin
jurnalul acestei secțiuni cu No. 3.959
din 1885, pe compta sus numitului ad-
judecatar;
  Aceste case sunt compuse din 3 ca-
mere de zid în paiantă, învelite cu fer,
văpsite cu roșiu, având și antreurile lor,
în curte 3 magazii de scânduri învelite
tot cu scânduri, curtea mare și împrej-
muită cu uluci de scânduri; se înveci-
nesce pe de o parte cu locul D-nei
Elena Mihăileasca, de alta cu Gr. Sol-
can, în fund cu locul decedatului N.
Guși; iar în față cu strada Puțu-cu-apă-
Rece.
  Asupra acestui imobil nu se mai află
altă sarcină.
  Șe face dar cunoscut în general că a-
cestă licitație se va urma în pretoriul
acestui tribunal în <jiua de 20 Maifi
1885, la 11 ore dimineța; având în ve-
dere că toți acei cari ar pretinde vre un
drept de proprietate, usufruct, servitute,
chirie, privilegifi, ipotecă safi veri-ce
alt drept asupra imobilului în cestiune,
să se presinte la tribunal, înainte de ^iua
fixată pentru licitațiune, spre a’și areta
pretențiunile; căci în cas contrarii!
veri-ce cereri se vor ivi nu se vor con-

  No. 5.649.          1885, Aprilie 26.

  — D. perceptor al circumscripției V
din Bucuresci, prin adresa No. 1.631
din 1884, și pe basa aprobărei onor, mi-
nistru de finance, a cerut punerea în vîn-
(jare cu licitație a caselor cu locul lor
din comuna Bucuresci, suburbia Foi-
șoru, strada Undrea No. 9, averea D-lui
Ilie lordache de profesie proprietar, do-
miciliat chiar în acestecase;
  Aceste case sunt de gard având o ca-
meră cu sală, magazie, și un coșar, în-
velite cu trestie; se învecinesc cu San-
du Scărțuș, cu preotu Mihalache, cu lo-

1

MONITORUL OFICIAL

469

   28 Aprilie 1885                , .

cui Floarei Pantofăresi, și cu strada
menționată.
   Asupra acestui imobil nu se mal află
altă sarcină.
   Se face dar cunoscut în general că a-
cestă licitație se va urma în pretoriul
acestui tribunal în <jiua de 27 Maiă
1885, la 11 ore dimineța; având în ve-
dere că toți acei cari ar pretinde vre un
drept de proprietate, usufruct, servitute,
chirie, privilegia, ipotecă saii ver ce alt
drept asupra imobilului în cestiune să
se arate la tribunal, înainte de <Jiua fi-
xată pentru licitațiune, spre a’și areta
pretențiunile; căci încas contraria veri-
ce cereri se vor ivi nu se vor considera.
L No. 5.505.         1885, Aprilie 20.

   — D. perceptor al circumscripției V
din Bucuresci, prin adresa No. 1.619 din
1884, și pe basa aprobărei onor, mini-
stru de finance, a cerut punerea în vîn-
^are cu licitație a caselor cu locul lor
din comuna Bucuresci, suburbia Foișo-
ru, strada Grădinari No. 35, averea D-lui
Dumitru Tudor, de profesie proprietar,
domiciliat chiar îa acest imobil;
   Aceste case sunt de gard, având 2
camere cu sală la mijloc, și magazie
învelită cu tabă de fer.
   Asupra acestui imobil nu se mai află
alte sarcine.
   Se face dar cunoscut în general că a-
cestă licitație se va urma în pretoriul
acestui tribunal în <Jiua de 27 Maiii
1885, la 11 ore dimineța; având în ve-
dere că toți acei cari ar pretinde ver
un drept de proprietate, usufruct, ser-
vitute, chirie, privilegii, ipotecă saii ver
ce alt drept asupra imobilului în ce-
stiune să se presinte la tribunal, înainte
de ^iua fixată pentru licitațiune, spre
a’și areta pretențiunile; căci în cas con-
trarii ver-ce cereri se vor ivi nu se vor
considera.
   No. 5.514.           1885, Aprilie 20.

   — D. perceptor al circumscripției V
din Bucuresci, prin adresa No. 1.613din
1884, și pe basa aprobărei onor, mini-
stru de finance, a cerut punerea în vîn-
^are cu licitație a caselor cu locul lor
din comuna Bucuresci, suburbia Foișo-
ru, strada Labaratoru No. 74, averea
D-luI Nicolae Dumitru, de profesie pro-
prietar, domiciliat chiar în aceste case ;
   Aceste case sunt de gard, având duoe
camere cu sală și magazie învelite cu
șiță; se învecinesc cu Arghira Văduva,
cu Stan Căpățînă, cu Kira Dobre și cu
strada menționată.
   Asupra acestui imobil s’a găsit și ur-
mătorea sarcină:
   Dosarul No. 788 din 1879, percepto-
rul culorei Albastru a cerut vîn^area
imobilului în cestiune, pentru lei 428,
feani 40,


   Se face dar cunoscut în general că a-
cestă licitație se va urma în pretoriul
acestui tribunal în ^iua de 27 Maiii
1885, la 11 ore dimineța; având în ve-
dere ca toți acel cari ar pretinde verl-
un drept de proprietate, usufruct, ser-
vitute, chirie, privilegii, ipotecă sad
verl-ce alt drept asupra imobilului în
cestiune să se presinte la tribunal, îna-
inte de ^iua fixată pentru licitațiune, spre
a ’șl areta pretențiunile; căci în cas con-
trarii verî-ce cereri se vor ivi nu se vor
considera.
   No 5.523.            1885, Aprilie 20.

   — D. perceptor al circumscripției V
din Bucuresci, prin adresa No. 883 din
1883, și pe basa aprobărei onor, mini-
stru de finance, a cerut punerea în vîn-
<Jare cu licitație a caselor cu locul lor
din comuna Bucuresci, suburbia Delea-
Nouă, calea Călărași No. 169, averea
D-lui Niță lonescu, de profesie propri-
etar, domiciliat chiar în aceste case, cari
sunt de gard, având 2 camere cu sală, și
învelite cu șindrilă ; se învecinesc cu
Nae Templaru, cu preotu Dumitru, cu
Maria preotului Alexe, și cu strada
menționată.
   Asupra acestui imobil nu se mai află
altă sarcină.
   Se face dar cunoscut în general-că a-
câstă licitație se va urma în pretoriul
acestui tribunal în <Jiua de 31 Maiii 1885,
la 11 ore dimineța; având în vedere că
toți acei cari ar pretinde vre un drept
de proprietate, usufruct, servitute, chi-
rie, privilegiu, ipotecă saii ver ce alt
drept asupra imobilului în cestiune să
se arate la tribunal, înainte de ^iua
fixată pentru licitațiune, spre a’și areta
pretențiunile; căci în cas contrarii! verl-
ce cereri se vor ivi, nu se vor considera.
   No. 5.431.           1885, Aprilie 20.

  —D. perceptor al circumscripției V din
Bucuresci, prin adresa No. 688 din
1883, și pe basa aprobărei onor, mi-
nistru de finance, a cerut punerea în
vîn^are cu licitație a caselor cu locul
lor din comuna Bucuresci, suburbia
Delea-Nuoă, calea Călărași No. 200,
averea D-lui Neagu Radu, de profesie
proprietar, domiciliat chiar în aceste
case ;
   Aceste case sunt de gard, având duoe
odăi și sală, învelite cu șiță ; se înveci-
nesc cu Dobre Fătu, cu Ghiță Dinu, cu
Constantin Capeleanu, și cu strada men-
ționată.
   Asupra acestui imobil s’a mai găsit
și urmâtorele sarcini:
  Dosarul No. 2.445 din 1879, perceptorul
culorei de Negru cere vîmjarea imobi-
lului în cestiune, pentru lei 100, bani
55, idem pentru lei 187, bani 64;
  Dosarul No. 1.208 din 1875, Neagu

Radu se împrumută de la N. Georgescu
cu lei 445, ipotecând imobilul în ces-
tiune.
   Se face dar cunoscut în general, că
acestă licitație se va urma în pretoriul
acestui tribunal, în ^iua de 31 Maiii
1865, la 11 ore dimineța, având în ve-
dere că toți acei cari ar pretinde vre un
drept de proprietate, usufruct, servitute,
chirie, privilegiu, ipotecă, saii ver-ce alt
drept asupra imobilului în cestiune, să
se arate la tribunal, înainte de 4ina fi-
xată pentru licitațiune, spre a’și areta
pretențiunile; căci în cas contrariu verl-
ce cereri se vor ivi, nu se vor considera.
  No. 5.440.          1885, Aprilie 20.

   —D. perceptor al circumscripției I din
Bucuresci, prin adresa No. 1.590 din
1883, și pe basa aprobărei onor, mi-
nistru de finance, a cerut punerea în
vîn^are cu licitație a caselor cu locul
lor din comuna Bucuresci, suburbia
Spirea-Nouă, strada Puișoru No. 7, a-
verea D-lui Vasile Tudor, de profesie
proprietar, domiciliat chiar în aceste
case, cari sunt de zid în paiantă având
2 camere, învelite cu șiță ; se învecinesc
cu Nicolae Tocilaru, cu Vasile Ștefă-
nescu și cu strada menționată.
   Asupra acestui imobil s’aîi mal găsit
și următorele sarcine:
   Dosarul No. 180, din 1877, Vasile
Tudor se împrumută de la FIdrea Ilie
Petrescu, cu lei 400, cu ipotecă, imobi-
lul din strada Puișoru No. 7 ;
   Dosarul No. 41 din 1877, idem, idem
cu lei 800, cu ipoteca imobilului în ces-
tiune.
   Se face dar cunoscut în general că a-
cestă licitație se va urma în pretoriul
acestui tribunal, în ^iua de 31 Maiii
1885, la 11 ore dimineța, având în ve-
dere că toți acei cari ar pretinde ver un
drept de proprietate, usufruct, servitute,
chirie, privilegiu, ipotecă saii ver-ce alt
drept asupra imobilului în cestiune, să
se arate la tribunal, înainte de ^iua fi-
xată pentru licitațiune, spre a’și areta
pretențiunile; căci în cas contrarii! veri-
ce cereri se vor ivi, nu se vor considera.
   No. 5.449.         1885, Aprilie 20.

   — D. perceptor al circumscripției I
din Bucuresci, prin adresa No. 846 din
1882, și pe basa aprobărei onor, mini-
stru de finance, a cerut punerea în vîu-
<jare cu licitație a caselor cu locul lor
din comuna Bucuresci, suburbiaSpirea-
Nouă, strada Caracaș (f. n.), averea D-lui
Nicolae Toma, de profesie proprietar,
domiciliat chiar în aceste case, cari sunt
de gard cu 2 odăi, sală și un grajd în
dos, învelite cu șiță; se învecinesc cu
Nicolae Creciun, cu Luxandra Gheor-
ghe, și cu strada menționată.
   Asupra acestui imobil nu se mal află
altă sarcină.

470

MONITORUL OFICIAL

28 Aprilie 1885

   Se face dar cunoscut în general că a-
cestă licitație se va urma în pretoriul
acestui tribunal în ^iua de 31 Maiii
1885, la 11 ore dimineța; avend în ve-
dere câ toți acei cari ar pretinde ver
un drept de proprietate, usufruct, ser-
vitute, chirie, privilegii!, ipotecă sau ver
ce alt drept asupra imobilului în ce-
stiune, să se presinte la tribunal, înainte
de ^iua fixată pentru licitațiune, spre
a’și arăta pretențiunile; căci în cas con-
rarih ver-ce cereri se vor ivi nu se vor
considera.
   No. 5.458,           1885, Aprilie 20.

   — D. perceptor al circumscripției V
din Bucurescî, prin adresa No. 264 din
1879, și pe basa aprobărei onor. mini-
stru de finance, a cerut punerea în vîn-
^are cu licitație a caselor cu locul lor
din comuna Bucurescî, suburbia Apos-
toli, strada Laboratoru No. 15, averea
D-lui Marin Mateiă, de profesie pro-
prietar, domiciliat chiar în aceste case
cari sunt de zid în paiantă, învelite cu
șiță, avend o cameră cu tindă, curtea
împrejmuită cu uluci; se învecinesc cu
Leanca Veduva, cu Alecu loniță cu
strada menționată.
   Asupra acestui imobil nu se mai află
altă sarcină.
   Se face dar cunoscut în general că
acestă licitațiune se va urma în preto-
riuf acestui tribunal, în^iua de 31 Maiu
1885, la orele 11 dimineța; avend în
vedere că toți acei cari ar pretinde ver
un drept de proprietate, usufruct, ser-
vitute, chirie, privilegia, ipotecă saii
ver-ce alt drept asupra imobilului în
cestiune,să sepresinte la tribunal, înainte
de ^iua fixată pentru licitațiune, spre a
’și areta pretențiunile; căci în cas con-
trariu veri-ce cereri se vor ivi nn se
vor considera.
   No. 5.467.           1885, Aprilie 20,

   — D. perceptor al circumscripției V
din Bucurescî, priu adresa No. 965 din
1884, și pe basa aprobărei onor, mi-
nistru de finance, a cerut punerea în
vînZare cu licitație a caselor cu locul
lor din comuna Bucurescî, suburbia Că-
rămidari, strada Piscului No. 23, averea
D-lor M. I. Olteanu și I. V. Prună de
profesie proprietari, domiciliațl chiar în
aceste case, cari sunt construite de zid în
paiantă, avend 1 prăvălie și 2 .camere,
învelite cu șiță, curtea virană; se înve-
cinesc cu Tănase, cu Vasile Dumitru și
alții și cu strada menționată.
   Asupra acestui imobil nu se mai află
altă sarcină.
   Se face dar cunoscut în general că
acestă licitație se va urma în pretoriul
acestui tribunal în ^iua de 31 Maiii
1885, la orele 11a. m.; avend în vedere
ca toți acei cari ar pretinde veri-un

drept de proprietate, usufruct, servitute,
chirie, privilegii!, ipotecă șah veri-cealt
drept asupra imobilului în cestiune să se
presinte la tribunal, înainte de vină fixată
pentru licitațiune, spre a’și areta pre-
tențiunile; căci în cas contrarii! ori-ce
cereri se vor ivi nu se vor mai considera.
   No. 5.476.           1885, Aprilie 20.

   — D. perceptor al circumscripției V
din Bucurescî, prin adresa No. 1.254
din 1884, și pe basa aprobărei onor, mi-
nistru de finance, a cerut punerea în vîn-
^are cu licitație a caselor cn locul lor
din comuna Bucurescî, suburbia S-t.
Nicolae din Brosceni, strada Cuza-Vodă
No. 82, averea D-nei Maria Anastasie,
de profesie menagieră, domiciliată chiar
în acest imobil, ce este a se vinde pen-
tru lei 183.
   Aceste case sunt compuse din 2 odăi
cu sală, 1 magazie, construite de gard și
învelite cu șiță, 1 prăvălie în paiantă,
învelită cu fer, și care se învecinesce la
resărit cu strada Cuza-Vodă, la apus cu
Iordan Ivan, la miadă-^i cu Ivan Du-
mitru și la mia^ă-nopte cu Iordan Ivan.
   Asupra acestui imobil nu se mai află
altă sarcină.
   Se face dar cunoscut în general că a-
cestă licitație se va urma în pretoriul
acestui tribunal în ^iua de 31 Maiu
1885, la orele 11 dimineța, avend în ve-
dere că toți acei cari ar pretinde vre-un
drept de proprietate, usufruct, servitute,
chirie, privilegii! ipotecă saâ ver-ce alt
drept asupra imobilului în cestiune să se
presinte ia tribunal, înainte de ^iua fi-
xată pentru licitațiune, spre a’și areta
pretențiunile ; căci în cas contrarii! ver-
ce cereri se vor ivi nu se vor considera.
   No. 5.486.           1885, Aprilie 20.

   — D. perceptor al circumscripției V
din Bucurescî prin adresa No. 1.252 din
1885, și pe basa aprobărei onor, mini-
stru de finance a cerut punerea în vîn-
4are cu licitație a caselor cu locul lor
din comuna Bucurescî, suburbia Apo-
stoli, strada Aurora No. 4, averea D-lor
Stoica Stan și Nastase Radu, de profesie
proprietari, domiciliațl chiar în aceste
case, ce sunt a se vinde pentru lei 138,
bani 95.
   Aceste case sunt compuse din 1 odaie
de gard cu sala ei, învelită cu șiță; se
învecinesc la răsărit cu locul viran al
D-lui Sima Lănaru, la apus cu strada
Aurora, la miaijă-n6pte cu Paraschiva
Romaniu, și la mia^ă-^i cu locul viran
al decedatului Leonida Ion.
   Asupra acestui imobil nu se mai află
altă sarcină.
   Se face dar cunoscut în general că
acestă licitațiune se va urma în preto-
riul acestui tribunal în ^iua de 31 Maiii
1885, la orele 11 de diminăță; având în

vedere că toți acei cari ar pretinde ver-
un drept de proprietate, usufruct, ser-
vitute, chirie, privilegii!, ipotecă saii
ver-ce alt drept asupra imobilului în
cestiune să se presinte la tribunal, înainte
de ^iua fixată pentru licitațiune, spre
a’și areta pretențiunile; căci în cas con-
trarii! veri-ce cereri se vor ivi nu se
vor mai considera.
   No. 5.495.          1885, Aprilie 20.

   — D. președinte al tribunalului Il-
fov, secția civilo-corecționale, cu adre-
sele No. 9.274 din 1884 și 3.937 din 1885,
și conform jurnalelor încheiate de acel
tribunal sub No. 2.919 din 1884 și
1.736 din 1885, a cerut punerea în vîn-
^are cu licitație a caselor cu locul lor
din suburbia Manu-Cavafu, strada Fra-
ților No. 113, averea remasă de la de-
cedatul preot Nicolae Constantinescu.
   Aceste case sunt situate în comuna
Bucurescî, suburbia Manu-Cavafu, stra-
da Fraților No. 113, și cari se compun
din 3 camere, o magazie, învelite cu șin-
drilă, de zid în paiantă, grădină mare
cu pomi roditori, asemenea și curtea
mare, curtea și grădina împrejmuiti cu
scânduri; se învecinesce pe de parte cu
Ivanca Veduva și Ilie Vardistu, pe duoă
părți cu strada Viorelele și în față cu
strada Fraților.
   Licitația acestui imobil se va începe
de la suma de lei noul 4.864, bani 50.
   Asupra acestui imobil nu se mal află
altă sarcină.
   Se face dar cunoscut în general că a-
cestă licitație se va urma în pretoriul a-
cestui tribunal în ^iua de 5 Iunie 1885,
la orele 11 de dimineță; având în ve-
dere ca toți acei cari ar pretinde vre un
drept de proprietate, usufruct, servitute,
chirie, privilegiu, ipotecă sau ver-ce alt
drept asupra imobilului în cestiune, să
se presinte la tribunal, înainteze ^iua fi-
xată pentru licitațiune, spre a’și areta
pretențiunile; căci în cas contrarii! veri-
ce cereri se vor ivi nu se vor considera.
   No 5.561.           1885, Aprilie 26.

   — D. Alexandru Petrescu, de profesie
comerciant, domiciliat în comuna Bucu-
resci, suburbia Mânu Cavafu, calea Șer-
ban-Vodă No. 227, pentru suma de lei
noul 600 datoriți în virtutea cărței
de judecată cu No. 277 din 1882, pro-
nunțată de judele ocolului Dâmbovița,
învestită cu titlu executoriii și care are
următore^ coprindere:
   NOI CAROL I,
   Prin grația lui Dumneaei și voința
naționale, Rege al României,
   La toți de față și viitori, sănătate:
   D-nu Paraschiv Stefănescu, prin re-
clamația sa registrată la No. 1.670 din
29 Maiii a, c.? ce a adresat acestei ju-

MONITORUL OFICIAL

471

                    \

  28 Aprilie 1885________________________

decătorii, acționând în judecată civile
pe D-na Alexandrina Vasilescu de la
care a cumpărat o garanție ce o avea
depusă la onor, administrație a dome-
nielor pădurilor Statului, tn sumă de lei
noui 1.500,j pentru moșia Gura-Vâlcani
ce o avea tatăl D-ei de la Stat cu con-
tract, și pentru'că D-ei’i-a vîndut cu în-
scris o avere străină n’a putut ridica a-
cea garanție, cerend a a fi obligat la
plata menționatei sume.
  Astăzi, fiind cel din urmă termen de
înfățișarea părților, la apelul făcut,
s’a presintat reclamantul prin procu-
ratorul seti D. advocat C. Popițenu, și
D-ei intimata prin procuratorul seti
D. advocat Gr. Tigveanu amenduoi cu
procuri în regulă, legalisate de primăria
comunei Vâlcana-Paniele la No. 796 și
797 din 1882, atașate la dosarul proce-
sului de făță, fiind procedura completă.
  Dupe care s’a dat lectură acțiunel și
procuratoru 1 reclamantului avend cuv en-
tul susținu că, conform autorisației pro-
cure! ce ne presintă din partea clientului
șeii, declară că ’și retrage pretenția la
suma de lei noui 600, ce are a primi de
la D-na intimata, și în consecință ceru
a fi obligată a plăti acestă sumă către
clientul seti din averea D-ei, ce o are în
capitala Bucuresci, compusă din o vie
situată la hanul Bumbăcarului și un loc
în strada Dudesci No. 16, fără a avea
drept a’i ataca altă avere.
  D. procurator al intimatei declară că,
conform autorisațiunei prevăzute în pro-
cura ce a presintat din partea clientei
D-sale, consimte și aderă la pretențiunea
de astăzi a părței reclamante, fiind iden-
tică voința clientei D-sale ; ambele părți
cerură ca presinta carte să se pronunțe
în mod definitiv, conform art. 1.711 din
codul civil.
  Judecătoria,
  Avend în vedere specia acțiune! de
față care este o pretențiune de bani de-
rivați din un prejudițiă. civil;
  Considerând că atât procuratorul păr-
ței reclamante, care astăzi ceru retra-
gerea pretențiunel clientului seu la
suma de lei noui 600, precum și avere
din care anume a D-nei intimate ur-
meză a se despăgubi, cum și declarațiu-
nea D-lui procurator al intimatei care
susținu și aderă la pretenția părței re-
clamante, făcută astăzi în instanță con-
form procurelor presintate astăzi de fie-
care ;
   Considerând că iarași ambele părți au
cerut a se pronunța presinta carte în
mod definitiv, conform art. 1.711 din
codul civil;
   Pentru aceste motive, în numele le-
gei, hotărasce:
   Admite pretenția reclamantului întru
cât privesce suma de lei noui 600 care
sumă se obligă intimata Alexandrina

Vasilescu a ’i-o răspunde din propria sa
avere indicată mai sus de ambele părți.
  Presinta carte se pronunță în mod de-
finitiv, conform art. 1.711 din cod. civil.
  Dată și citită în ședință publică a^I,
7 August 1882.
  Jude, C. Cătină.

      Judele ocolului Dâmbovița

  Presinta copie fiiind conformă cu ori-
ginalul, aflat în dosarul No. 460 din
1882, să atestă.
  Jude.
             1882,  August 23.

  Dăm putere și ordonăm tutulor agen-
ților administrativi să execute acestă
carte de judecată, procurorilor să stă-
ruiască pentru aducere ei la îndeplinire,
fiind remasă definitivă; și spre credință
presinta formulă s’a subsemnat de noi.
  Jude.
  No. 238.            1882, August 23.

  Drepturile mele din acestă carte de
judecată le-am cedat D-lui Alexandru
Petrescu de la care ’mi-am primit totă
suma prevăzută într’ensa, rămânând D.
Alexandru Petrescu în drept a o aduce
la îndeplinire prin averea debitorei A-
lexandrina Vasilescu.
  Siefănescu.
             1883,        Decembre 17, Bucuresci.

  A cerut punerea în vînZare prin lici-
tație a viei cu locul ei din comuna Bu-
curesci, suburbia Bărbătescu-Nou, șose-
aua Giurgiului, pe moșia Văcăresci, ave-
rea D-nei Alexandrina Vasilescu, deₐpro-
fesie menagieră, domiciată in orașul Ter-
goviștea strada Mihaiu-Bravul No. 186.
  Avend în vedere că acestă secțiune,
prin jurnalul încheiat sub No. 2.261 din
1885, a încuviințat violarea menționa-
tei vii, care șe compune ca 12 pogone
mici, parte vie lucrătore și parte păment
arabil, avend pe densa și pomi roditori,
pe trei părți netmprejmuită, iar despre
șoseaua Giurgiului împrejmuita cu șanț.
  Se învecinesce pe de-o-parte cu via D.
Stoian Olteanu și Petrache Rachieru,
pe de altă parte cu via decedatului'
Bumbăcaru,în fund cu via D-lui Hagiu,
al cărui nume nu s’a putut afla, iar în
față cu șoseaua Giurgiului.
  Asupra acestei vii nu se mal află
altă sarcină.
  Se face dar cunoscut în general că a-
cestă licitație se va urma în pretoriul a-
cestuitribunalîn$iuade28 August 1885,
la orele 11 dimineța, avend în vedere ca
toți acei cari ar pretinde vre-un drept
de proprietate, usufruct servitute, chi-
rie, pivilegiă, ipotecă sad ver-ce alt
drept asupra imobilului în cestiune să se
presinte la tribunal înainte de ^iua fixa-
tă pentru licitațiune, spre a’și arăta pre-

țențiunile; căci în cas contrariă veri-ce
cereri se vor ivi nu se vor considera.
   No. 5.361.          1885, Aprile 20.

Tribunalul Argeș
   Pe basa cerere! făcută de D-na Olga
Hristidi, prin procurator D. I. Stefâne-
scu, cu petiția înregistrată la No. 142
din 1885, și a procesului-verbal al con-
siliului de familie din 17 Decembre 1884,
și dupe îndeplinirea disposițiunilor ce-
rute de procedura civile., prin jurnalul
dresat de tribunal sub No. 1.633 și 1.964
din 1885, s’a hotărît ca, în ^iua de 18
Maiă 1885, orele 10 dimineța, să se vîn^ă
cu licitație, în pretoriul acestui tribunal,
imobilul jos notat, avere a defunctului
D. Hristidi, spre despăgubirea D-lor cre-
ditori ai (jisei case, iar restul se va con-
semna pentru întreținerea minorilor, de
sumele ce are a primi dupe arătata mai
sus cerere.
   Acestă vînZare se publică spre gene-
rala cunoscință că toți acei ce vor avea
asupra acestui imobil veri-un drept de
proprietate, usufruct, servitute, chirie,
privilegiu, ipotecă sad ori-ce alte drep-
turi, să se arate la tribunal mai înaintea
termenului de adjudecațiune ; căci în
urmă nu li se va mai admite nici o
pretenție; iar acei ce vor voi să cum-
pere acest imobil, să se presinte la
tribunal, la ^iua și orele indicate mai sus,
spre a concura.
   Descrierea imobilului ce se vinde, con-
dițiunile vindere! și diferite sarcine și
împregiurări ale imobilului până acum
cunoscute:
   Un loc virau, situat în orașul Pitesci,
colorea Albastră, bulevardul Elisaveta-
Domna, învecinat despre apus cu pro-
prietatea D-lui Costică Vlădescu, despre
mia^ă-^i cu locul D-lui Nencovici, des-
pre mia^ă-nopte cu locul și casa D-lui
Pândele Barbu și în față cu Bulevardul.
   Examinându-se de către D. grefier lo-
cal registrele de inscripțiuni de la anul
1865 și până la 10 Ianuarie 1885, resultă
că asupra imobilului pus în vînZare s’a
găsit următorea sarcină :
   1880, D. Hristidi, prin actul de ipo-
tecă cu No. 49, afecteză către D-na Se-
vastița Radu Hagi Teodor, în al duoilea
rang, un loc viran, situat în acest oraș,
în bulevardul Elisaveta-Domna, pentru
suma de lei noui 1.410.
   Licitația acestui imobil se va începe
de la prețul de lei noui 3.800, preț fixat
de membrii consiliului de familie prin
procesul-verbal ce ah dresat în 4iua de
10 Aprilie 1885, cum se specifică și în
jurnalul acestui tribunal sub No. 1.964
din 1885;   ,
   No. 8.864.          1885, Aprilie 18.

   —Pe basa adresei societăței creditului
funciar urban din Bucuresci cu No, 802

r 472

MONITORUL OFICIAL 28 Aprilie 1885

din 1885, și dupe îndeplinirea disposi-
țiunilor cerute de procedura civile, prin
jurnalul dresat de tribunal sub No. 1.731
din anul curent, s’a hotărît ca, în «jitia
de 17 August 1885, orele 10 dimineța, să
se vîn jă cu licitație, în pretoriul acestui
tribunal, imobilul jos notat, avere a
D-lul Ștefan P. Petrescu, de profesiune
comerciant, domiciliat în comuna Pitesci,
plasa Pitesci, județul Argeș, spre des-
păgubirea societăței creditului funciar
urban din Bucuresci, județul Ilfov, de
sumele ce are a primi, dupe arătata mai
sus adresă.
  Acestă vîndare se publică spre ge-
nerala cunoscință că toți acei ce vor avea
asupra acestui imobil veri-un drept de
proprietate, usufruct, servitute, chirie,
privilegii!, ipotecă saiî ori-ce alte drep-
turi, să se arate la tribunal mai înain-
tea termenului de adjudecațiune, căci
în urmă nu li se va mai admite nici o
pretențiune; iar acei ce vor voi să cum-
pere acest imobil să se presinte la
tribunal, în jiua și orele indicate mai sus,
spre a concura.
  Descrierea imobilului ce se vinde, con-
dițiunile vindere! și diferitele sarcine și
împregiurări ale imobilului până acum
cunoscute:
  Imobilul ipotecat ce urmeză să se
vînjâ este situat în Pitesci, strada Șer-
ban-Vodă No. 138, compus din 5 cor-
puri de clădiri, și anume:
  1.    Cel din fața stradei cu duoe etage
de zid masiv, învelit cu șiță, avend jos
o prăvălie, o odae mare și o bucătărie și
de-asupra 2 camere de locuit, scara și
antrefi deschis în față despre curte.
  2.    Alături pivniță de zid masiv, înve-
lită cu șiță.
  3.    Magazie cu stâlpi de stejar, căptu-
șiți cu scânduri și învelită ca șiță.
  4.    Grajd de stâlpi de stejar, căptușiți
cu scânduri, învelit cu șiță.
  5.    Brutărie de zid masiv, cu laborato-
rul și cuptorul ei și 2 odăi de locuit, în-
velite cu șiță, împreună cu terenul în
lățime de m. 11,60 și adâncime de m. 80,
ce se învecinesce la resărit cu casele și
locul D-nei Zinca Mihale, la apus cu
prăvălia și locul D-lui Niță Simionescu,
la miajă-ndpte în fund cu locul D-lui
Rădulescu și la miajă-ji cu strada Șer-
ban-Vodă.
  Din atestările date de D. grefier al
trinunalului local, resultă că imobilele
urmărite și puse în vîndare s’au găsit a-
fectate la următore sarcini, pe numele
D-lui Ștefan P. Petrescu:
  1881, Ștefan P. Petrescu, prin actul
de ipotecă cu No. 154, afectezâ către so-
cietatea creditului funciar urban din
Bucuresci, imobilul situat în acest oraș
Pitesci, strada Șerban-Vodă No. 138,
împreună cu locul șefi pentru 7.000 lei
noui, în primul rang.

  1885, Ștefan P. Petrescu, prin actul
de ipotecă cu No. 1 din 1885, afecteză
către D. Melcon Agop, în al duoilea
rang, proprietatea ce o are în acest oraș,
strada Șerban-Vodă No. 138, ce se com-
pune din case cu prăvălie dedesubt,
grajd, șopron, brutărie, case în curte și
alte îmbunătățiri cu locul lor în lățime
de 6 stânjeni fațada, mijlocul și fundul
asemenea; iar lungimea de 40 stânjeni,
pentru lei 6.000.
  Acestă vînjare s’a încuviințat con-
form cererei societăței creditului fun-
ciar urban din Bucuresci, cu adresa sus
citată.
  No. 8.420. *        1885, Aprilie 12.

  — Pe basa cărței de judecată No. 223
din 1881, pronunțată de judele ocolului
Pitesci, învestită cu titlul executoriii
No. 316 din 1883, și dupe îndeplinirea
disposițiunilor cerute de procedura ci-
vile, prin jurnalul dresat de tribunal
sub No. 1.969 din 1885, s’a hotărît ca, în
jiua de 17 August 1885, orele 10 dimi-
neța, să se vînjă cu licitațiune, în pre-
toriul acestui tribunal, imobilele jos no-
tate, avere a casei decedatului Dobre
Marin,-represintatâ prin fii și moșteni-
torii Radu, Maria și Ioana, de profesie
agricultori, toți domiciliați în comuna
Mareșu, plasa Pitesci, județul Argeș,
spre despăgubirea D-lui Barbu Stan, de
profesie agricultor, din comuna Bros-
ceni, plasa Cotmeana, județul Argeș, de
sumele ce are a primi dupe aretata mai
sus-carte de judecată.
  Acestă vînjare se publică spre ge-
nerala cunoscință ca toți acei ce vor
avea asupra acestor imobile veri-un drept
de proprietate, usufruct, servitute, chi-
rie, privilegiu, ipotecă saii ori-ce alte
drepturi, să se arate la tribunal mai ’na-
intea termenului de adjudecațiune, căci
în urmă nu li se va mai admite nici o pre-
tențiune; iar acei ce vor voi să cumpere
aceste imobile să se presinte la tribunal,
în jiua și ora indicată mai sus, spre a
concura.
  Descrierea imobilelor ce se vînd, con-
dițiunile vîn jărei și diferitele sarcine și
împregiurări ale imobilelor până acum
cunoscute:
  1.    Pomostul casei ca la unpogon loc,
cu puțină vie pe densul, puțini pruni,
o casă de ostrețe, învelită cu șiță veche,
compusă din 2 odăi și un șopron, tot de
ostrețe, învelit cu coceni, un patul în-
velit cu șiță; se învecinesce pe de la del
cu Păun Marin, pe de la vale cu Badea
Tudorache, la resărit cu Sdre Dumitru
și la apus cu drumul liniei;
  2.    Un loc cu puțini pruni pe densul,
care se începe din Teleorman și merge
spre apus până în Păun Marin ; se în-
veciuesce pe de la vale cu loan Buca
și pe la del cu Dinu Bran;

■ 3. Un loc cu 10 rânduri de pruni pe
el din drumul liniei în del și până unde
să răzoresc la apus cu Păun Marin și la
del cu Dinu Bran ;
  4.   12 stânjeni moșie din. apa Mareșiu
și până în valea Ursului; se învecinesse
la del cu Ion Dinu și la vale cu Barbu
Sandu ;
  5.   Un pogon loc în Mareș, învecinân-
dii-se la del cu Dumitru Ion și la vale’
cu Păun Marin;
  6.   5 stânjeni Ioc din apa Mareșu spre
resărit până în Luca Dumitru; se înve-
cinesce la del cu Ion Dinu și la vale cu
Dumitru Vlad;
  7.   6 stânjeni loc din apa Mareșu spre
apus până în Mihaifi Gheorghe; se în-
vecinesce la del cu Stan lonescu și la
vale cu Ion Dinu;
  8.   9 stâjeni loc din muchia vâlcelei
Vezurile până în vale; se învecinesce de
la del cu Udriște Chirigiu și la vale cu
Stan lonescu;
  9.   4 stânjeni loc din drumul Moșoaei
până în hotarul Săpeți;se învecinesce la
vale cu Barbu S. Neacșu și Iadei cu Ion
Pleașcă; tote aceste imobile sunt situate
în comuna Mareșiu din plasa Pitesci,
județul Argeș, avere moștenescă a debi-
torului, iar nu dupe legea rurale.
   Examinându-se de către D. grefir lo-
cal registrele de inscripțiunl de la anul
1865 și până la 9 Aprilie 1885, resultă
că pe numele lui Rad-u Dobre Marin^
Maria Sore și Ioana Dobre Marin, imo-
bilele puse în vînjare nu s’afi găsit afec-
tate la nici un cas popritor.
   Acestă vînjare s’a încuviințat pe basa
cererei făcută de D. creditor cu petiția
înregistrată la No. 13.908 din 1884, cu
care a depus spre executare sus men-
ționata carte de judecată ce conține :
   Condamnă pe defendorele Dobre Ma-
rin din comuna Mareșu, să plătescă recla-
mantului suma de lei vechi 1.630, cu
procente legale de la cererea în judecată
până la achitare, plus lei noui 15 spese
de instanță, osebit timbrele necesare la
executare.
   Acestă carte de judecată este investită
cu titlul executoriii No. 316 din 1883,
ce conține :

   NOI CAROL I,
   Prin grația lui Dumnejefi și voința
naționale, Rege al României,
   La toți de față și viitori, sănătate :
   Dăm putere și ordonăm tutulor por-
tăreilor și agenților administrativi să
execute acestă carte de judecată, procu-
rorilor să stăruiască pentru aducerea ei
la îndeplinire; spre credință presinta
carte de judecată s’a subsemnat de noi.
   (Urmeză semnătura.)
   No. 8.854.          1885, Aprilie 18.
(Snpliment.)

.1

  28 Aprilie 1885

   Tribunalul Covurluiii, secția I
   Societatea creditului funciar urban
din Bucuresci având a lua de la D-na
Hariclia Trifanu, de profesie proprieta-
ră, domiciliată în Galați, suma de lei
noul 23.000 cu procentul lor, plus chel-
tuelile de urmărire, în basa actului de
împrumutare ipotecar, înscris de acest
tribunal la No. 186 din 17 Noembre 1881,
prin nota No. 794 din 13 Februarie a.
c., adresată acestui tribunal, comunicând
pesele justificative pentru îndeplinirea
disposițiunilor art. 60, 61 și următorii
din legea acei societăți, și debitorea ne-
fiind consecințe cu achitarea acelei sume,
cere a se pune în vînZare silită imobilul
ipotecat, și tribunalul, prin jurnalul
No. 913 din 26 Februarie a. c., fpe basa
fiselor acte și a art. 62 și următorii din
legea creditului funciar și art. 503 din
procedura civile, a dispus a se procede
la formarea afiptelor pe publicația vîn-
^erei imobilului debitdrei descris prin
adresa acelei societăți, care este :
  Un imobil situat în urbea Galați, cuar-
talul II, strada Arhanghel-Mantu , su-
burbia S-ta Vineri, compus din 2 cor-
puri de clădire, de zid masiv, cu funda-
ție de petră, din cari cel principal are 8
camere, 1 antrefi și un coridor, așezat
parte pe o bașcă zidită de petră și parte
pe păment; iar cel al 2-lea corp compus
din 3 încăperi, o magazie de mărfuri, un
grajd și o șură de trăsuri, mai avend
becifi zidit, încăpător de 20 vase, conduct
de apă și ogradă spațidsă, împreună cu
terenul; se învecinesce la Nord cu stra-
da Dosul-S-tei-Vineri, în lățime 8 me-
tri, la Ost cu. strada Arhanghel-Mantu,
în lățime de 28 metri, la Snd cu strada
Margean, în lățime de 28 metri și la
Vest cu proprietatea D-lui Zaropopel,
în lățime de 31—10/₀₀ metri.
   Se publică deci vînZarea acestui imo-
bil cu termen de 3 luni; anunțându-se
ca concurenții amatori să se presinte cu
garanțiele cerute de lege, în camera a-
acestui tribunal, în ^iua de 17 August
1885, la orele 12 din ^i, când are a se
face vîmjarea.
   Se someză toți acei ce ar pretinde vre-
un drept de proprietate, usufruct, servi-
tute, chirie, privilegii, ipotecă safi ori-
ce alt drept asupra imobilului urmărit
ca, înainte de adjudecațiune, să’și arate
pretențiunile lor la tribunal; căci dupe
expirare nu li se vor mai ține în semă.
   Sarcină asupra acestui imobil este nu-
mai suma de mai sus de 23.000 lei noui,
împrumutați de la societatea creditului
funciar urban din Bucuresci.
   No. 466.                           *
   —Societatea creditului funciar urban
din Bucuresci având a lua de la D. Ițic
Leizer Rosenberg, de profesie proprietar,
domiciliat în urbea Galați, suma de lei

MONITORUL OFICIAL _____________

8.000 cu procentul lor, plus cheltuelile
de urmărire, în basa actului ' de împru-
mutare ipotecar, înscris de acest tribu-
n'al la No. 33 din 13 Februarie 1882,
prin nota No. 792 din i3 Februarie
a. c., adresată acestui tribunal, comuni-
când. și pesele justificative pentru înde-
plinirea disposițiunilor art. 60, 61 și
următorii din legea acelei societăți, și
debitorul nefiind consecințe cu achitarea
acelei sume, cere a se pune în vînZare
silită imobilul ipotecat, și tribunalul,
prin jurnalul No. 910 și 26 Februarie
a. c., pe basa fiselor acte și a art. 62 și
următorii din legea creditului funciar
și art. 503 din procedura civile, a dispus
a se procede la formarea afiptelor de
publicațiunea vînțlerei imobilului debi-
toruluij descris prin adresa acelei socie-
tăți, care este:
   Un imobil situat în Galați, cuartalul
II, suburbia Podu-de-Petră, strada St.
Dimitrie, construit de zid masiv, cu duoe
rânduri, având în față 3 odăi și 7 de-
spre ogradă, având și o bașcă de zid în
care locuesc omeni, învelitfirea este de
tablă de fer, împreună cu terenul ce se
învecinesce lă Nord în față cu strada St.
Dimitrie, în întindere de 16—8O/ₒₒ me-
tri și în fund 4—42/₀₀ metri despre stra-
da Rîpei la mia^ă-^i; iar la resărit cu
D. losif David Rosemberg și la apus cu
D. Solomon Steinberg.
   Se publică deci vînZarea acestui imo-
bil cu termen de 3 luni; anunțându-se
ca concurenții amatori să se presinte cu
garanțiele căruțe de lege în camera a-
cestui tribunal, în ^iua de 17 August
1885, la orele 12 din ^i, când are a se
face vînZarea.
   Se someză toți acei ce ar.pretinde vre
un drnpt de proprietate, usufruct, ser-
vitute, chirie, privilegifi, ipotecă safi ori
ce alt drept asupra imobilului urmărit
ca, înainte de adjudesațiune, să’și arate
pretențiunile lor la tribunal; căci dupe
expirare nu li se vor mai ține în semă.
   Sarcină asupra acestui imobil este nu-
mai suma de mai sus de 8.000 lei, îm-
prumutați de la societatea creditului
funciar urban din Bucuresci.
   No. 467.                          *

   — Societatea creditului funciar ur-
ban din Bucuresci având a lua de la
D-na Păuna Gelesi, de profesie propri-
etară, domiciliată în urbea Galați, suma
de 5.000 lei noui cu procentele lor, plus
cheltuelile de urmărire, în basa actului
de împrumutare ipotecar înscris de acest
tribunal la No. 231 din 24 Noembre
1882, prin nota No. 796 din 13 Febru-
arie a. c., adresată acestui tribunal, co-
municând și pesele justificative pentru,
îndeplinirea disposițiunilor art. 60, 61
și următorii din legea acelei societăți,
și debitorea nefiind consecință cu achi-

(Supliment)’473

tarea acelei sume, cere a se pune în vîn-
^are silită imobilul ipotecat, și tribuna-
lul, prin jurnalul No. 907 din 26 Febru-
arie a. c., pe basa fiselor acte și a art.
62 și următorii din legea creditului fun-
ciar și art. 503 din procedura civile, a
dispus a se procede la formarea afipte-
lor de publicația vîmjerei imobiluluidebi-
tdrei descris prin adresa acelei societăți,
care este:
   Un imobil situat în Galați, strada 5
Drumuri No. 48, compus din 4 corpuri
de clădire, tote de zid masiv, din cari 8
învelite cu dle și numai unul învelit cu
tablă de fer, adică corpul clădirel din
curte, ce se compune din 6 încăperi și
cele-alte învelite cu dle sunt: 1) prăvălia
din fața stradei cu 2 încăperi; 2) altă
casă despre curte, conținând 3 încăperi
și altă casă despre stradă iar cu 3 încă-
peri, sub prăvălie se află și hrubă natu-
rale în pământ, are și țevă de apă, îm-
preună cu terenul lor împrejmuit cu lem-
nărie ; se învecinesce în față cu strada
5 Drumuri, în întindere de 17 — 50 /₀₀
metri; iar fundul, tot în aceiași lățime,
se învecinesce cu D. Rafael Tanasof, și
laturile în adâncime despre D. Anastasi
Dimitriu de 28—7O/ₒₒ metri și 28—1O/ₒₒ
metri despre Chiraca Teodor.
   Se publică dar vînZarea acestui imo-
bil cu termen de 3 luni; anunțându-se
ca concurenții amatori să se presinte
cu garanțiele cerute de lege, în camera
acestui tribunal, în ^iua de 17 August
1885, la orele 12 diu di, când are a se
face vînZarea.
   Se someză toți acei ce ar pretinde vre
un drept de. proprietate, usufruct, ser-
vitutea, chirie , privilegifi, ipotecă safi
ori-ce alt drept asupra imobilului ur-
mărit ea, înainte de adjudecațiune, să’și
arate pretențiunile lor la tribunal; căci
dupe expirare nu li se vor mai ține în
semă.
   Sarcină asupra acestui imobil figure-
ză numai suma de 5.000 lei, împrumu-
tați în anul 1882 de la societatea cre-
ditului funciar urban din Bucuresci.
   No. 468.                            *

   — Societatea creditului funciar urban
din Bucuresci avend a lua de la D. Ki-
rop Kiropeanu, de profesie proprietar,
domiciliat în urbea Galați, suma de lei
noui 60.000, cu procentul lor, plus chel-
tuelile de urmărire, în basa actului de îm-
prumutare ipotecar, înscris de acest tri-
bunal la No. 103 din 15 Iunie 1881,
prin nota No. 798 din 13 Februarie 1885,
adresată acestui tribunal, comunic*nd și
pesele justificative pentru îndeplinirea
disposițiunilor art. 60, 61 și următorii
din legea acelei societăți, și debitorul
nefiind consecințe cu achitarea acelei
sume, cere a se pune în vînZare silită
imobilul ipotecat, și tribunalul, prin jur-

474

MONÎTORUL OFÎCÎAÎi

naiul No. 911 din 26 Februarie 1885,
pe basa fiselor acte și a art. 62 și ur-
mătorii din legea creditului funciar și
art. 503 din procedura civile, a dispus a
se procede la formarea afiptelor de pu-
blicațiunea vindere! imob.lului debito-
rului descris prin adresa acelei societăți,
și care este: un imobil, situat în Galați,
cuartalul II, strada Armenească și Vadu-
Sacalelor, și se compune din 3 corpuri
de clădiri, din cari cele 2 principale u-
nite, de zid masiv, între cari unul cu 2
etage și învelite cu tinichea, conținând
cel d’ântâiu în fața stradei Armenea-
scă sad Tergul-Vechiă, 5 magazii, 5
camere, 5 basce și un antreti; cel d’al
duoilea construit în strada Vadu-Saca-
lelor sad piața Făinari, conține 3 pră-
vălii cu bascele lor boltite și o hrubă
zidită cu cărămidă și boltită, avend și
îu.etagiul de sus 7 odăi, un giamlîc în
«tolerie, 2 scări și o retiradă în 2 etage;
iar cel d’al treilea corp de clădire, înve-
lit cu ține, construcție veche, tot de zid,
situat în fundul curței, șe compune din
5 camere, un antreti, o bucătărie, 2 ca-
mere în paiantă, un șopron și o retiradă,
împreuna cu terenul lor, ce se invecine-
sce in față cu strada Armeană săti Târ-
gu-Vechiti, cel cu un etagiti avend fața
28 metri 15 centimetri și adâncimea de
8 metri, și cel cu 2 etage cu fațada în
Vadu-Sacalelor sau Făinarii, 9 metri
90 centimetri, și în fața stradei Armeană
și în Tergu-Vechiu 20 metri 90 centi-
metri, avend și 6 metri 30 centimetri fa-
țada ogrâ^ei despre acea stradă, cu o a-
dâncime de 9 metri 70 centimetri; iar
corpul de clădire din curte are fața 9
metri 30 centimetri și adâncimea de 16
metri 30 centimetri, întrunind îu un to-
toal fațada de 65 metri 25 centimetri.
   Se publică deci vîn^area acestui imo-
bil cu termen de 3 luni; anunțându-se
ca concurenții amatori sâ se presinte cu
garanțiele cerute de lege, în camera a-
cestui tribunal, în <Jiua de 17 August
18b5, orele 12 din 4b când are a se face
vîmjarea.
   Se someză toți acei ce ar pretinde ver
un drept de proprietate, usufruct, ser-
vitute, chirie, privilegiul, ipotecă sau ori
ce alt drept asupra imobilului urmărit
ca, înainte de adjudecațiune, să ’și arate
pretențiunile lor la tribunal; căci dupe
expirare nu li se vor mai ține în sema.
   Sarcini asupra acestui imobil figurezi
numai suma de mai sus de 60.060 lei,
împrumutați în anul 1881 de la credi-
tul funciar urban din Bucurescî.
L No. 469.                      *

   — Societatea creditului funciar urban
din Bucurescî avend a lua de la D. Gheor-
ghe Naum, de profesie proprietar, do-
miciliat în orașul Galați, suma de 18.000
lei noui, țu procentele lor, plus cheltu-

elile de urmărire, în basa actului de îm-
prumutare ipotecar, înscris de acest tri-
bunal la No. 135 din 1 Decembre 1879,
prin nota No. 793 din 13 Februarie 1885ᵣ
adresată acestui tribunal, comunicând și
pesele justificative pentru îndeplinirea
disposițiunilor art. 60, 61 și următorii
din legea acelei societăți, și debitorul
nefiind consecințe cu achitarea acelei
sume, cere a se pune în vînZare silită imo-
bilul ipotecat, și tribunalul, prin jurna-
lul No. 912 din 26 Februariejl885, pe
basa ijiselor acte și a art. 62 și următorii
din legea creditului funciar și art. 503
din procedura civile, a dispus a se pro-
cede la formarea afiptelor de publicațiu-
nea vîmjerei imobilului debitorului de-
scris prin adresa acelei societăți, și care
este :
   Un imobil situat în Galați, strada
Ospiciului No. 36 și 38, compus din un
corp de clădire, situat în fața stradei,
cu duoe etage,de zid masiv,învelit par-
te cu tinichea și parte cu tablă de fer,
avend în total 16 încăperi, cu pivniță
de desubt, de zid, boltită, în mărime de
16 metri și beciu; etagiul de jos este
compus de băcănie, cârciumă și pitărie;
iar etagiul de sus din camere de locu-
ință; în fundul curței un hambar (ma-
gazie de producte) de lemn, așerjat pe
temelie de zid, fântână cu rdtă în curte,
curtea parte pavată cu petră, împrej-
muirea de lemn, cu duoă porțl, cu tere-
nul ce se învecinesce la stânga cu pro-
prietatea D-lui loanlonescu și la drep-
ta cu a D-lui Petre Mihail, pe o adân-
cime de 14 metri, cu proprietatea D-lui
Gheorghe, iar fața cu strada Ospiciului-
civil tot de 14 metri.
   Se publică deci vîn^area acestui imo-
bil cu termen de 3 luni; anunțându-se
ca concurenții amatori să se presinte cu
garanțiele cerute de lege în camera aces-
tui tribunal, în <Jiua de 17 August 1885,
orele 12 a. m., când are a se face vîmjarea.
   Se someză toți acei ce ar pretinde ver
un drept de proprietate, usufruct, servi-
tute, chirie, privilegia, ipotecă sad ori-
ce alt drept asupra imobilului urmărit
ca, înainte de adjudecațiune, să ’.și arate
pretențiunile lor la tribunal; căci dupe
expirare nu li se vor mai ține în semă.
    Sarcine asupra acestui imobil s’au
găsit următdrele:
   1.   Suma de 18.000 lei noul, împru-
mutați în anul 1879 de la creditul
funciar uiban din Bucurescî, în ipoteca
imobilul descris mai sus ;
   2.   Suma de 2.880 lei noui chiria anu-
ale pe timp de 10 ani, făcut către D.M.
Bohoci în anul 1880.
    No. 470.                       .   *

    — Societatea creditului funciar ur-
ban din Bucurescî avend a lua de la
D. Friderich Gramesdort, de profesie pro-

2â Aprilie 1885

prietar, domiciliat în’orașul Galați, suma
de 5.000 lei noui cu procentul lor, plus
cheltuelile de urmărire, în basa actului
de împrumutare ipotecar, înscris de a-
cest tribunal la No, 14 din 16 Ianuarie
1882, prin nota No. 795 din 13 Februa-
rie 1885, adresată acestui tribunal, co-
municând și pesele justificative pentru
îndeplinirea disposițiunilor art. 60, 61
și următorii din legea acelei societăți,
și debitorul nefiind consecințe cu achi-
tarea acelei sume, cere a se pune în vîn-
4are silită imobilul ipotecat, și tribu-
nalul, prin jurnalul No. 908 din 26 Fe-
bruarie 1885, pe basa fiselor acte și a art.
62 și următorii din legea creditului fun-
ciar și art. 503 din procedura civile, a
dispus a se procede la formarea afipte-
lor de publicațiunea vîmjerei imobilu-
lui debitorului descris prin adresa acelei
societăți, și care este:
   Un imobil situat în Galați, strada
Pa.ntelimonul No. 28, compus din 3 cor-
puri de clădire, parte cu duoe etage și
parte cu un etagiă, de zid masiv, înve-
lite cu tablă de fer, conținând în total
16 încăperi, având și beciă de cărămidă,
cu fântână în curte și grădinuță, împre-
ună cu terenul lor ; și se învecinesce la
miaijă-iji și la resărit în față cu strada
Pantelimon, în lățime de metri 2 7³⁰/₀₀ ,
cu adâncime de metri 25³f7₀₀ și lățimea
în fund de 26 metri, la miațjâ-^i și nop-
te cu D. Frantz Banvald și la apus cu
D. Mitropol.
   Se publică deci vîmjarea acestui imo-
bil cu termen de 3 luni; anunțându-se
că concurenții amatori să se presinte cu
garanțiele cerute de lege, în camera a-
cestui tribunal, în 4iua de 17 August
1885, orele 12 din 4ii când are a ⁸⁶ tace
vîmjarea.
   Se someză toți acel cari ar pretinde
veri un drept de proprietate, usufruct,
servitute, chirie, privilegiu, ipotecă sad
ori-ce alt drept asupra imobilului ur-
mărit ca, înainte de adjudecațiune, să’și
arate, pretențiunile lor la tribunal; căci
dupe expirare nu li se vor mai ține în
semă.
   Sarcine asupra acestui imobil s’aii gă-
sit următorele :
   Suma de 5.000 lei noul împrumu-
tați în anul 1882 de la creditului fun-
ciar urban din Bucnresci și 3.458 lei
noui împrumutați în anul 1884 de la
Frantz Gașter,
   No. 471.

   — Societatea creditului funciar urban
din Bucurescî având a lua de la D. I-
strail Satinover, de profesie proprietar,
domiciliat în orașul Galați, suma de
30.000 lei noul, cu procentul lor, plus
cheltuell de urmărire, în'.basa actului
de împrumutare ipotecar, înscris de a-
cesț tribunal la No. 2Q6 din 4 Decembre

28 Aprilie 1885

MONITORUL OFICIAL

475

1881, prin nota No. 797din 13 Februa-
rie 1885, adresată acestui tribunal, co-
municând și pesele justificative pentru
Îndeplinirea disposițiunilor art. 60, 61
și următorii din legea acel societăți, și
debitorul nefiind consecințe cu achitarea
acel sume, cere ase pune în vînpare si-
lită imobilul ipotecat, și tribunalul, prin
jurnalul No. 909 din 26 Februarie 1885,
pe basa fiselor acte și a art. 62 și urmă-
torii din legea creditului funciar și art.
503 din procedura civile, a dispus a se
precede la formarea afiptelor de publi-
cațiunea vînpârel imobilului debitoru-
lui descris prin adresa acelei societăți, și
care este:
   Un imobil situat tn Galați, cuarta-
lul II, strada Mihaiă-Bravu, compus de
un corp de clădire în duoă etage, de zid
masiv, învelit cu tablă de fer vopsită,
conținând în fie-care eiagiă câte 5 ca-
mere și un salon și un vestibul, compu-
nând în total 14 camere ; și un alt corp
de clădire ce servă ca dependințe, tot de
zid masiv, în duoe etage, având 8 came-
re, duoă remise, o bașca zidită și o hru-
bă în parte zidită, și o privată de zid ce
servă pentru ambele rânduri de case, cu
canalurl sistematice de scurgere, și cur-
tea pavată împreună cu terenul, îm-
prejmuirea (st j parte de zid, cu grilagiCi
de fer și parte cu uluci de lemn ; și se
învecinesce la Nord cu strada Mihaifi-
Bravu, fostă strada St. Nicolae, la Sud
cu D. David Svalb,la răsărit cu O. M-ui-
rici Brociner, și la apus cu colțul stra-
del Scdlel.
   Se publică decivînparea acestui imo-
bil cu termen de 3 luni ; anunțându-se
ca concurenții amatori să se presinte cu
garanțiele cerute de lege, în camera a-
cestui tribunal, în piua de 17 August
1885, la orele 12 din pi, când are a se
face vînZarea.
   Se someză toți acel cari ar pretinde
veri-un drept de proprietate, usufruct,
servitute, chirie, privilegii, ipotecă sad
veri-ce alt drept asupra imobilului ur-
mărit ca, înainte de adjudecațiune, să’șl
arate pretențiunile lor la tribunal; căci
dupe expirare nu li se vor mai ține îu
semă.
   Sarcine asupra acestui imobil dupe
lista grefei sunt următdrele:
   Suma de 30.000 lei noui împrumu-
tați de la creditul funciar urban din Bu-
curesci în anul 1881 și 20.000 Iei noul
împrumutați de la M- Silberștain în a-
nul 1882.
   No. 472.                        *

   —Societatea creditului funciar urban
din Bucuresci având a lua de la D.
Israil Vaimberg, de profesie proprietar,
domiciliat în Galați, suma de 6.000 lei
noui cu procentul lor, plus cheltuelile
de           îu bas» actului de împru-

mutare ipotecar, înscris de acest tribu-
nal la No. 139 din 1 Octombre 1880,
prin nota No. 2 323 din 9 August 1884,
adresată acestui tribunal, comunicând
pesele justificative pentru îndeplinirea
disposițiunilor art. 60 și 61 și urmări-
tori din legea acei societăți, și debitorul
ne fiind consecințe cu achitarea acel
sume, cere a se pune în vînZare silită i-
mobilul ipotecat, și tribunalul, prin jur-
nalul No. 631 din 11 Februarie 1885,
pe basa pi.elor acte și a art. 62 și urmă-
torii din legea creditului funciar urban
din Bucuresci, a dispus a se procede la
formarea afiptelor de publicarea vînpă-
rel imobilului debitorelui descris prin
adresa acei societăți, care este:
   Un imobil situat tn Galați, cuartalul
al ÎI, strada Mavramol No. 100, consi-
stând în două corpuri de clădire de zid
masiv, învelite cu tablă de fer, având
unul 7 încăperi și cel lalt 6 încăperi, din
cari o prăvălie cu becii! dedesubt neboltit,
împreună cu locul lor, ce în total are fa-
țada și fundul de câte 13 metri 95 cen-
timetri, iar adâncimea de 24 metri 15
centimetri; și să învecinesce la apus cu
strada Mavramol, la răsărit în fund cu
D. Bușilă Constautin, la miapă-pi cu
preotul Calistrat și la miapă-nopte cu
strada Carol.
   Se publică deci vînparea acestui imo-
bil cu termen de 3 luni; anunțându-se ca
concurenții amatori să sepresinte cu ga-
ranțiele cerute de lege, tu camera acestui
tribunal, în piua de 17 August 1885, la
orele 12 a. m., când are a se face vîn-
parea.
   Se someză toți acei ce ar pretinde
veri-un drept de proprietate, usufruct,
servitute, chirie, privilegia, ipotecă saiî
ori-ce alt drept asupra imobilului urmă-
rit ca, înainte de adjudecațiune, să ’și a-
rate pretențiunile lor la tribunal; căci
dupe expirare nu li se vor mai ține îu
sâmă.
   Sarcine asupra acestui imobil sunt:
  I.   Suma de 6.000 lei împrumutați dela
creditul funciar unban din Bucuresci în
1880.
  2.   Suma de 260 napoleoni împrumu-
tați de la N. Istrati în anul 1882.
  3.   Suma de 4.000 lei împrumutați de
la creditul funciar urban din Bucuresci
în anul 1883.
  No. 473.                           *
Tribunalul Dâmbovița
   In piua de 18 Maiiî 1885, la orele 10
dimineța, este a se vinde și adjudeca în
pretoriul acestui tribunal o pereche casa
cu No. 566, cu locul lor, compuse din 2
prăvălii jos în fața stradei Libeitățel,
fie-care cu odaia ei, pivniță de desubt,
bucătărie, magazie de lemne, o altă pră-
vălie în fațastradei Clemenței, cu odaia
ei și latrină, sus la fața stradei Liber-

tățel, 2 camere, un salon, privdor, că-
mară și bucătăria și o cameră despre
strada Clemenței, t<5te de zid masiv și
învelite cu metal.
   Acest imobil este situat în acest oraș
Târgoviște, strada Libertățel și Clemen-
ței; avere proprie a decedatului loniță
Ion, ce se vinde de bună voe, dupe cererea
D-lui C. Alexandrescu, tutorele casei pi-
stilul defunct, de profesie profesor, domi- •
ciliat în Târgoviște, admisă de consiliul
de familie al pisai case, prin încheierea
din 4 Februarie a. c., încuviințată de
tribunal, prin jurnalulNo. 741 din 1884,
al cărui preț se va începe d# la cifra de
lei 20.000 înainte.
   Acestă vînpare fiind fixată pentru piua
de 11 Februarie 1885,1a acea pi, tribu-
nalul, prin jurnalul No. 841, a adjude-
cat provisoriă imobilul descris mal sus
asupra D-lul loan Grigorescu, de pro-
fesie proprietar, domiciliat în acest oraș
Târgoviște, cu suma de lei noul 20.010,
anunțând pe părți a se presintă pentru
supralicitare, în piua de 19 Februarie
a. c.; Ia acea pi însă, pentru nepresintarea
părților, prin jurnalul No. 1.021, s’a sus-
pendat acestă supralicitare, în urma că-
reia D. C. Alexandrescu, tutorele averel
decedatului loniță loan, cu petițiunea
presintată tribunalului, registrată la
Noi 2.908 din 1885, a cerut redeschide-
rea dosarului acestei vînpârl și scdterea
din nod în vînpare a imobilului descris
mal sus, și tribunalul, prin jurnalul
No. 1.492 din 11 Martie 1885, admițând
cererea, a dispus redeschiderea dosarului
și scoterea din noii tn vînpare a imobi-
lului în cestiune, pentru piua de 18 Maiti
1885, indicată mai sus.
   Dups cum atestă D. grefier respectiv,
imobilul scos în vînpare și coprius în
presintul act de publicație s’a găsit a-
fectat la următdrele sarcini:
   In anul 1872, cu actul trecut la No. 54
al registrului de inscripțiuni s’a veput
că D. lonițî Ion se împrumută de la D.
I. Alexandrescu, cu suma de lei vechi
10.000, cu dobânda de 1 °/₀ pe lună, pen-
tru care ipoteceză casele cu prăvălia și
tote dependințele ce sunt situate tn piața
Târgului, orașul Târgoviștea, deslușin-
du-se că acestă ipotecă s’a transcris prin
actul de subrogațiune, autentificat de
acest tribunal, la No. 686 din 1883, pe
numele D-lul loan Grigorescu.
   La anul 1882, prin actul dotai auten-
tificat și transcris la acest tribunal, la
No. 483, a dat jumătate din imobilul
descris mai sus D-nei Profira, la trece-
rea în căsătorie cu D- 0. Alexandrescu.
   Se publică dar acestă vînparespre cu-
noscința generale a amatorilor și acelor
ce ar pretinde veri-un drept de proprie-
tate, usufruct, servitute, chirie, privile-
gia, ipotecă sad veri-ce alt drept asu-
pra imobilului deseriș mal sus, să se ^re-

476

MONITORUL OFICIAL

28 Aprilie 1885

sinte la acest tribunal cu asemenea pre-
tenții mai ’nainte de ^iua vî-mjărei; căci
la din contra nu li se vor mai considera.
  No. 6.563.          1885, Aprilie 13.

f Tribunalul Prahova, secția I
   D. președinte al tribunalului local,
secția II, cu adresa No. 14.546 din 1884
și pe basa jurnalului încheiat tot de
acea secție sub No. 5 .140 din 1884, a
cerut punerea în vîmjare, cu licitațiune
publică de bună voe, a avere! imobiliară
mai jos notată remasă de la decedatul
loan Șovăială, peutru efactuarea parta-
giului între moștenitorii numitului de-
funct, cari sunt:
  I.   loan I. Șovăială, proprietar, do-
miciliat în comuna Breaza-de-Sus, pla-
iul și județul Prahova.
   ÎL Constantin I. Șovăială, proprietar,
domiciliat în comuna Breaza-de-Sus,
plaiul și județul Prahova.
  III.   Maria, soția lui I. Maxim, eco-
n<5mă de casă, domiciliată în comuna
urbană Câmpina, plaiul și județul Pra-
hova.
  IV.    I. Maxim, soțul Măriei, proprie-
tar. domiciliat în comuna urbană Câm-
pina, plaiul și județul Prahova.
  V.    Despa, soția lui Stavrache Pre-
cop, men'ageră de casă, domiciliată în
comuna urbană Câmpina, plaiul și ju-
dețul Prahova.
  VI.    Stavrache Precup, soțul Despei,
proprietar, domicililat în comuna Câm-
pina, plaiul și județul Prahova.
  VII.    Anica Ion Matei, menageră de
casă, domiciliată în comuna Poiana,
plaiul și județul Prahova.
  VIII.    loan Matei, soțul Anichi, pro-
prietar, domiciliat în comuna Poiana,
plaiul și județul Prahova.
  IX.    Galița, văduvă și epitrdpă copiilor
decedatului Gheorghe I. Șovoială, me-
nageră de casă, domiciliată în comuna
urbană Câmpina, plaiul și județul Pra-
hova.
  X.    Stanca I. Bărbulescu, menageră
de casă, domiciliată în comuna urbană
Câmpina, plaiul și județul Prahova.
  XI.    loan Bărbulescu, soțul Stanchi,
proprietar, domiciliat în comuna ur-
bană Câmpina, plaiul și județul Pra-
hova.
   Averea imobiliară a numitului de-
funct pusă în vânzare, este :
  1.   Un loc situat în comuna Breaza-
de-Sus, în mărime ca șepte pogdne, loc
arabil, fâneță, pomi roditori; învecinat
la răsărit cu șoseua naționale Ploesci-
Predeal, la apus cu Radu Cârneciu , la
mia<jă-^i cu Ion I. Șovăilescu, și la
inia^ă-ndpte cu Nică Șovăială; având
tot pe acest loc înbunătățirile mai jos
descrise:
  1.   O casă, construcție de vârghii de
brad, cu patru camere, sală la mijloc,

un coridor în față, prispă d’inaintea ca-
sei, pardosite tdte cu scânduri, pivniță
de desubt boltită și învelită cu șindrilă.
  2.   O cuhnie, construcție veche de vâr-
ghii, cu pămeut pe jos, învelită cu șin-
drilă.
  3.   O povarnă, construcție de lăturde
de brad, învelită cu șindrilă; având în
fața acestei poverni un șopron pentru
sprijinirea buțielor, construcție de scân-
duri, sub același acoperământ.
  4.   Un grajd pentru vite, construcție
de vârghii de brad, pardosit cu podini;
alături un șopron mare pentru vite, tot
de vârghii, pardosit pe jos; alături o
magazie, tot construită cu vârghii, cu
pământ pe jos; alături o poiată lângă
magazie în furci, tote acestea sunt sub
un acoperiși, învelite cu șindrilă.
  5.   Un coteț de găini, construsție de
lăturde, învelit cu șindrilă.
  6.   Un grajd lung, construcție de vâr-
ghii, cu patru despărțiri și șopron la
mijloc, grajdurile pardosite cu podini
și șopronu cu pătră, învelit cu șindrilă.
   Aceste imobilede’mailsus sunt împrej-
muite cu gard ruinat și în față uluci,
curtea pardosită cu petră, având un
puț în curte și unu afară cu cumpene;
cari imobile împreună cu locul lor este
evaluat de D-nii experți la sema de lei
noui 7.000, de la care se vor începe stri-
gările.
  II.   Duoe pogone pământ islaz, tot a-
vere a numitului defunct Ion Șovăială,
situat în comuna Breaza-de-Sus, ce
este în devălmășie neîmpărțit între
locuitorii comunei Breaza-de-Sus, cari
duoă pogone s’aii evaluat prin actul de
expertiză de către D-nii experți cu suma
de lei noui 400, de la care sumă se vor
începe strigările.
   Descrisele imobile, dupe atestarea
grefei, s’aii găsit afectate la următorea
sarcină.
   Șovăilăloan, Brezeanu N. I., garanție
de tutelă casele cu dependințele și locul
lor rural din Breaza-de-Jos, dosarul
No. 127 din 1878, opisul secția I.
   Se face dar cunoscut în general că
acesta licitațiune se va urma în preto-
riul acestui tribunal și secție îu ^iua
de 1 Iunie 1885, la orele 10 dimineța;
avându-se în vedere că toți acei cari ar
pretinde vre-un drept de proprietate,
usufruct, servitute, chirie, privilegii,
ipotecă șah veri-ce alt drept asupra a-
cestor bunuri urmărite ca, înaintea ^ilei
de adjudecare, să se presinte la acest
tribunal spre a’și areta pretențiunile
dupe al. III de la art. 506 din proce-
dura civile.
   No. 4.122.            1885, Aprilie 2.

   —In $iua de 18 Maiii 1885, orele 10
dimineța, la acest tribunal și secție se
vinde cu licitație publică averea imo-

biliară mai jos notată a D-lui Dimitrie
Dobrinescu, de profesie proprietar, do-
miciliat în comuna Tătaru, plasa Cri-
covu, județul Prahova, dupe cererea și
spre despăgubirea D-lor G. și I. Nico-
lescii, comercianți lipscani, de suma de
lei vechi 1.300, cu dobânda legale de
la acționare până la achitare, plus lei
95 cheltueli de judecată, prevăzute în
în cartea de judecată No. 93 din 1881,
a D-lui jude al ocolului Cricovu, și sen-
tințele tribunalului local, secția II,
No. 176 din 1882 și 135 din 1883, ul-
tima învestită cu formula executorie. 3
   Imobilele debitorului puse în vîmjare
sunt:
  1.   O vie, în mărime ca șese pogone
mici, având și pivniță de bârghii pe
dânsa, din comuna Tâtaru, plasa Cri-
covu-Potgoria, valea Rugului, județul
Prahova, și care se învecinesce cu Du-
mitru Dobrițeanu, cu Tudor Matei,
Ion Danu și. Gheorghe Stan Predescn.
  2.   Locuri de feneță din fața Leului,
comuna Tătaru, și se învecinesce cu Du-
mitru Nicolau, cu Vasile Radu Badea,
Dan Chivu, Radu Ion Dobrinescu, Preo-
tul Ghiță din comuna Sângeru și Di-
mitrie Mihaiu Drăgan.
  3.   O casă, construcție de zid,'compusă
din duoe camere și o sală, pivniță de de-
subt, și învelite cu șindrilă; un grajd de
gard, învelit cu șindrilă și o cunie cu duoe
odăi, construcție de gard, învelite cu
șindrilă, cu tot locul lor din comuna
Tătaru; care se învecinesce cu Vasile
Barbu, Gheorghe Bogdan, Pârvu lo-
niță, Ion Grigore și drumul comunal.
  Descrisele imobile, dupe atestarea gre-
fei, s’aii găsit afectate la următorele
sarcine:
   Dobrinescu Dimitrie, Niculae Ștefan,
licitație un trup de pădure, o livede de
pruni, o vie din comuna Tătaru , dosa-
rul No. 1.604 din 1881, opisul pe 1881.
   Idem, idem un trup de pădure ca 28
stânjeni din comuna Tătaru , dosarul
No. 1.238 din 1877, opisul pe 1877.
   Se publică de acesta și se someză toți
acei cari ar pretinde veri-un drept de
proprietate, usufruct, servitute, chirie,
privilegii!, ipotecă saii ori-ce alt drept
asupra acestui bun urmărit ca, înaintea
4ilei de adjudecare, să se presinte la acest
tribunal spre a ’și arăta pretențiunile
dupe alin. III de la articolul 506 din pro-
cedura civile.
   No. 5.041.          1885, Aprilie 19.
Tribunalul Teleorman
   Conform jurnalului de amânare dre-
sat de acest tribunal, se publică spre
generala cunoscință că, pentru des-
păgubirea Statului de suma de lei noui
251, bani 73, ce are a primi din con-
tribuțiuni fiscale de la D. Petre Ispas,
domiciliat în comuna Zimnicea, preve-

MONITORUL OFICIAL

477

   28 Aprilie 1885

4ută în procesul verbal de sechestru cu
No. 111 din 1884, dresat de D. per-
ceptor al circumscripției 24 Zimnicea, a-
probat de D. ministru de finance prin
ordinul No. 4.568, primit la acest tri-
bunal pe lângă adresa D-lui casier lo-
cal No. 6.499 din 1884, s’a pus în vîn-
^are averea imobile urmărită debito-
rului Petre Ispas din Zimnicea, și ca-
re este cea următore:
    O jumătate loc de prăvălie, în
lățime de 1 stânjen și jumătate și în
lungime de stânjeni 24, în parchetul
No. 285, din comuna Zimnicea, pe ca-
re loc se află clădită 1 prăvălie, cu
1 cameră și galerie, construită de că-
rămidă și învelite cu olane; se înve-
cinesce spre răsărit cu strada Alexan-
dria, spre apus cu strada Sânții-A-
postoli, la mia^ă-nopte cu prăvălia
D-lui Nae N. Trifoescu, și spre mia^ă-
^i cu prăvălia Drlui Iordan Conu.
   Pentru efectuarea acestei vîmjeri s’a
defipt termenul de 28 Iunie 1885 , la
orele 10 dimineța, în sala ședințelor a-
cestui tribunal; și care avere, dupe În-
credințarea dată de grefă, nu s’a găsit
supusă la nici o sarcină popritore.
   Tribunalul publică prin acesta spre
generala cunoscință a amatorilor ce
vor voi să cumpere <jisa avere, să se
presinte la acest tribunal, în 4iQa ȘÎ
orele indicate mai sus, spre a concura;
somânduse și toți acei cari ar pretin-
de veri-un drept de proprietate, usu-
fruct, servitute, chirie, privelegiii, i-
potecă, sah veri ce alt drept ar avea
asupra expusului imobil pus în vîn-
$are ca, mai ’nainte de termenul indi-
cat mai sus, să se presinte la acest tri-
bunal spre a’și face pretențiunile ce
vor avea ; căci în urmă nu li se vor
mai considera.
   No. 6.396.          1885, Aprilie 19.

   — Conform jurnalului de amânare
dresat de completul acestui tribunal
sub No. 1.292 din 1885, se publică spre
generala cunoscință că, dupe cererea Sta-
tului și pentru a sa despăgubire de'suma
banilor ce are a lua de la defunctul Ni-
chita Formak cu sentința tribunalului
Ilfov No. 42 și 93 din 1857, confirmată
prin decisiunea onorabilei curți de
apel, secția I din Bucuresci, No. 154
din 1869, investite cu formula executo-
rie, s’a pus în vînZare cu licitațiune
publică averea imobile anumitului de-
bitor, care este :
   Moșia Comișanca, care aparține de co-
muna Vârtopele-de-Jos, plasa Târgului,
acest județ; care se învecinesce la ca-
pul despre resărit cu moșia Olteni a
D-lui D. Bădulescu, hotar apa Teleor-
mănelului, la capul despre apus cu
moșia RădoeSci și moșneni Dicelesci, ho-

tar despărțitor matca văi Câineasca, pe
laturea despre miaijă-^i cu moșia Bi-
volița a Statului, și pe laturea despre
mia^ă-ndpte, vecine cu locurile date du-
pe legea rurale locuitorilor din comu-
na Vârtopele-de-Jos și celor din cătu-
nul Comișanca; fiind pe acestă moșie a-
proximativ ca o 1.000 pogdne arabile,
dintre cari ca 50 pogdne sunt livezi de
fen fără nici un ecaret.
  Acest imobil, dupe încredințarea da-
tă de D. grefier al acestui tribunal, nu
este grevat la nici o sarcină popritore.
  Pentru efectuarea acestei veniri s’a
defipt ^iua de 12 Octombre 1885. Dorito-
rii, ce vor voi să cumpere expusa moșie,
să se presinte la arătata ^i, la orele 10
de dimineță, în sala ședinței acestui tri-
bunal, spre a concura.
    Tot-d’o-dată să someză toți a-
cel care ar pretinde ver-un drept de
proprietate, usufruct, chirie, priveligifi,
servitute, ipotecă saii ori-ce alte drep-
turi asupra imobilului pus în vînZare
să se arate mai ’nainte de ’^iua de
vînZare; căci în’urmă nu li se vor putea
lua în considerațiune nici o cerere.
  No. 6.540.          1885, Aprilie 20.

Tribunalul Vlașea
  D. perceptor local, cu adresa No. 531
din 1884, a înaintat acestui tribunal
procesul-verbal de sechestru cu No. 43
din 1884, aprobat și de onor, minister
de finance, cerând vîmjarea următorului
imobil, conform legei de urmărire:
  Rădecinele de viță, sădite pe o întin-
dere de 1 pogon și un sfert, loc ce este
situat pe islazul orașului, și care vie se
învecinesce pe de o parte cu via D-lui
Neagu Popa Stan, de altă parte cu via
D-lui Vladu Biolaru, avend un capăt în
partea despre Dunăre și alt capăt în
spre drumul Oinacului.
  Acest imobil este al decedatului debi-
tor Constantin Popa Grigore, care astăzi
se stăpânesce de moștenitorii sel Ioana,
Leanca și Pavel, și care se vinde pentru
despăgubirea Statului de suma de lei
275, bani 71.
  Iar dupe atestarea dată de D. grefier
local, asupra acestui imobil nu s’a găsit
nici o sarcină popritdre.
  Tribunalul, prin jurnalul ce a dresat
sub No. 206 din 1885, a dispus ca vîn-
<jarea menționatului imobil să se facă
publică, în sala ședințelor sale, în <jiua
de 22 August 1885, orele 10 dimineța.
  Se publică spre generala cunoscință,
cu care ocasiune se someză toți acei
cari ar pretinde veri-un drept de pro-
prietate, usufruct, servitute, chirie, pri-
vilegii!, ipotecă saiî ori-ce alt drept a-
supra imobilului pus în vîmjare ca, îna-
intea adjudecațiunel să se presinte la
acest tribunal spre a’și arăta pretențiu-

nile ce vor fi avend, sub pedepsă de a nu
Ii se mai ține în semă.
  No. 7.908.          1885, Aprilie 20.

  — D. perceptor local, cu adresa sub
No. 530 din 1884, a înaintat acestui tri-
bunal procesul-verbal de sechestru cu
No. 42 din 1884, aprobat și de onor, mi-
nister de finance, cerend vîn^area urmă-
torului imobil, confprm legei de ur-
mărire :
  Fondul caselor cu loeul lor, compus
din duoă camere, cu pivniță dedesubtul
lor, construite în paiantă și învelite cu
olane, situate în colorea de Negru, stra-
da Bulevardul-Căei-Ferate, care se înve-
cinesce pe de o parte cu proprietatea
D-lui Ivan Crăcea, de altă parte cu lo-
cul viran, proprietate a D-lui Ion Badea
Ciobanu, în fund cu Radu Novacu, iar
fața In strada Bulevardul-Căei-Ferate.
  Acestă avere este a debitorei Manda,
soția repausatului Marin N. Bobe, și se
vinde pentru despăgubirea fiscului de
suma de lei noui 151, bani 17.
  Iar dupe atestarea dată de D. grefier
local, asupra acestui imobil nu s’a găsit
nici o sarcină popritdre.
  Tribunalul, prin jurnalul ce a dresat
sub No. 791 din 1885, a dispus ca vîn-
^area menționatului imobil, să se facă
publică, în sala ședințelor sale, în «jiua
de 22 August 1885, orele 10 dimineța.
  Se publică spre generala cunoscință a
amatorilor, cu care ocasiune se someză
toți aceia cari ar pretinde veri-un drept
de proprietate, usufruct, servitute, chi-
rie, privilegifi, ipotecă safi ori-ce alt
drept asupra imobilului pus în vînZare,
ca, înaintea adjudecațiuei, să se pre-
sinte la acest tribunal spre ași arăta pre-
tențiunile ce vor fi avend, sub pedepsă
pe a nu li se mai ține în semă.
  No. 7.918.          1885, Aprilie 20.

  — D. casier general al acestui județ,
cu adresa No. 1.459 din 1880, a înaintat
acestui tribunal un proces-verbal de se-
chestru, dresat de agentul de urmărire,
pentru sechestrarea unui imobil din a-
cest oraș, cerend vîmjarea lui, conform
legei.
  Tribunalul, prin jurnalul ce a dre-
sat sub No. 2.637, a dispus ca vîmja-
rea imobilului urmărit să se facă pu-
blică, în sala ședințelor sale, în ^iua de
22 August 1885, orele 10 dimineța; care
imobil se compune ast-fel:
  O pereche case din acest oraș, strada
Aleiului No. 2, cu locul lor în sumă de
500 stânjeni patrați, învecinându-se de
o parte cu proprietaea decedatului ma-
ior Dimulescu, iar cele-alte duoă părți
cu fațada în strada Europei, de alta cu
proprietatea D-lui I. Carpescu, iar cele-
alte duoă părți, o pereche case, situate
în strada Dunărei No. 27, cu locul lor

478                            MONITORUL OFICIAL 28 Aprilie 1885

în sumă de 900 stânjeni patrațl, și pe
care loc se mal află clădite și 7 ochiuri
de magazie pentru producte, cari se în-
vecinescdeo parte cu proprietatea D-lul
Teodor M. Galița, de alta cu proprie-
tatea D-lul State Bilcea și Ilie Vră-
biescu, de o parte cu fața în strada Du-
nărei, și fundul cu zidul vechii! al cetă-
țel, averea debitorului Sterio M. Galița,
pentru plata sumei de lei 560.154, bani
60, datorată administrației domenielor
Statului pentru arenda domeniului Giur-
giu pe anii 1875—1876 și 1877 inclusiv,
și prevăzuta în procesul-verbal de se-
chestru aprobat și de onor, administrație
a domenielor Statului.
  Iar dupe căutarea registrelor de po-
priri ale acestui tribunal și atestarea
dată de D. grefier, s'ai! găsit următdrele
Împregiurări, însă:
  In opisul No. 6 sub No. 5 din 20 No-
embre, Sterie M. Galița asigură pe Stat
până la concurența sumei de lei noui
252.250, în imobilele ce le are în acest
oraș Giurgiu, unul in strada Aleiulul
No. 2 și unul în strada Dunărei No. 27
cu tot locul lor.
  Se publică spre generala cunoscință
a amatorilor, cu care ocasiune se so-
meză toți ceia cari ar pretinde veri-
un drept de proprietate, usufruct, ser-
vitute, chirie, privilegii, ipotecă sad
ori-ce alt drept asupra imobilului pus
în vînZare ca înaintea adjudecațiunel
să se presinte la acest tribunal, spre a-’șl
arăta pretențiunile ce vor fi având, sub
pedâpsă de a nu li se mal ține în sâmă.
  No. 7.932.          1885, Aprilie 20.

  —D. perceptor local, cu adresa No. 483
din 1884, a. înaintat acestui tribunal
procesul-verbal de sechestru cu No. 556
din 1884, aprobat și de onor, ministru
de finance, cerând vînZarea rădăcinilor
de viță din via contribuabilului Stan
Zavera, pentru despăgubirea fiscului de
suma de lei 181, bani 20, ce datoreză
numitul din diferite contribuțiuni, care
imobil se compune ast-fel:
  Rădăcinile de viță sădite pe un pogon
de kc de pe islazul orașului Giurgiu, |
proprietatea comunei ; învecinându-se
de o parte cu via lui Stanca Cucu, de
altă parte cuHristache Târnuși, în fund
cu Ilie Țigănilă și tu față cu Marin
Pocăi.
  Iar dupe atestarea grefei nu s’a găsit
nici o sarcină popritdre.
  Tribunalul, prin jurnalul ce a dresat
sub No. 1.193 din 1885, a dispus ca
vînZarea menționatului imobil să se fa-
că publică, în sala ședințelor sale , în
^iuade20 Iunie 1885, orele 10 dimineța.
  Se publică spre generala cunoscință a
amatorilor, cu care ocasiune se somăză
toți acel cari ar pretinde veri-un drept
de proprietate, usufruct, servitute, chi-

rie , privilegii! , ipotecă saă ori-ce alt
drept asupra imobilului pus în vînZare
ca, înaintea adjudecațiel, să se presinte
la acest tribunal spre a ’și arăta pre-
tențiunile ce vor fi având, sub pedepsă
de a nu Ii se mal ține în semă.
   No. 7.955.          1885, Aprilie 20.

  —D. perceptor local, cu adresa No. 529
din 1884, a înaintat acestui tribunal
procesul-verbal de sechestru cu No. 40
din 1884, aprobat și de onor, ministru
de finance, cerând vînZarea următorului
imobil, conform legei de urmărire:
   Fondul bordeiului cu locul lui, situat
în culdrea Neagră, strada Bulevardul-
Exterior, care se învecinesce de o parte
cu proprietatea D-lul Stan Lazăr, de
altă parte cu proprietatea D-lui Marin
Pietroșăneanu, având fața în strada Bu-
levandul-Extârior; acestă avere este a
debitorului Frâncu Trifu, și se vinde
pentru despăgubirea fiscului de suma de
lei 63, bani 85.
   Iar dupe atestarea dată de D. grefier
local, asupra acestui imobil nu s’a gă-
sit nici o sarcină popritdre.
   Tribunalul, prin jurnalul ce a dresat
sub No. 202 din 1885, a dispus ca vîn-
(Jarea menționatul imobil să se facă pu-
blică, in sala ședințelor sale, în ^iua de
22 August 1885, orele 10 dimineța.
   Se publică spre generala cunoscință a
amatorilor, cu care ocasiune se someză
toți acel cari ar pretinde veri-un drept de
proprietate, usufruct, servitute, chirie,
privilegii, ipotecă, sai orl-ce alt drept
asupra imobilului pus în vînZare ca , I
înaintea adjudecațiunel, să se presinte I
la acest tribunal spre a’șl arăta pre-
tențiunile ce vor fi având, sub pedâpsă
de a nu li se mal ține în semă.
   No. 7.983.          1885, Aprilie 22.

  Corpul portăreilor din Bucuresci
   Conform adresei D-lul jude al ocolu-
lui II din Bucuresci No. 2.570 din 1885,
se publică spre generala cunoscință că,
în ^iua de 3 Maii 1885, se va vinde prin
licitație publică, pe piața tribunalului
local, averea mobile a D-lul Basile E.
Caligari,. compusă diu mobilier de casă,
urmărită pentru despăgubirea D-lui Di-
mitrie D. Păltineanu.
   Licitația se va începe de Ia orele 11
ante-meridiane înainte; și, neputându-se
termina în acea <ji, va continua și în cele
următore.
   No. 4.993,          1885, Aprilie 22.

—Conform adresei onor, tribunal Ilfov,
secția de notaiiat, cu No. 5.104 din
1885, se publică spre generala cunoscin-
ță că, în ijiua de 3 Maii 1885, se va vin-
de prin licitațiune publică, pe piața tri-
bunalului local, averea mobile a D-lui
Volf B. Suflacht, compusă din mobilier

de casă, urmărită pentru despăgubirea
D-nei Rachela Meilah.
   Licitația se va începe de la orele 11
a. ni. înainte; și, neterminându-seîn acea
<Ji, va continua și în ijilele următore.
   No. 5.070.         1884, Aprilie 25.

   —Conform adresei D-lul jude al oco-
lului V din Bncuresci, cu No. 2.464 din
1885, se publică spre generala cunoscință
că, în^iua de 4 Maiti 1885, se va vinde
prin licitație publică la fața locului, în
cătunul Nete^esci din comuna Meri-
Petchi, plasa Mostiștea, județul Ilfov, a-
verea mobile a D-lui Stanciu Serghie-
scu, compusă din producte și vite, ur-
mărită pentru despăgubirea D-nei Ana
Constantinescu.
   Licitația se va începe de la orele 11
a. m. înainte; și, neputendu-se termina
în acea ^i, va continua și în cele urmă-
tdre.
   No. 4.999.         1885, Aprilie 22.

—Conform adresei onor, tribunal Ilfov,
secția de notariat, cu No. 5.142 din 1885,
se publică spre generala cunoscință. că,
în ijiua de 4 Maiiî 1885, se va vinde
prin licitație publică, la fața locului, în
Bucuresci, calea Gri viței No. 89, averea
mobile a D-lul colonel C. Varnav, com-
pusă din mobilier de casă, urmărită pen-
tru despăgubirea D-lul N. Costinescu.
   Licitația se va începe de la orele 11
ante-meridianeînainte; și, neputendu-se
termina în acea <ji, va continua și în cele
următdre.
   No. 5.064.         1885, Aprilie 25.

   — Conform adresei onor, tribunal co-
mercial Ilfov, cu No. 4.708 din 1885, se
publică spre generala cunoscință că, în
^iua de 4 Maiii 1885, se va vinde prin
licitație publică, pe piața tribunalului
local, averea mobile a D-lul căpitan D.
Brătianu și Matia D. Brătianu, compusă
din mobilier de casă, urmărită pentru
despăgubirea D-nei Speranța Ciurcu,
moștenitdrea’ defunctului Al. Chirilof.
   Licitația se va începe de la orele. 11
a. m. înainte; și, neputându-se termina
în acea <Ji, va continua și în cele urmă-
tdre.
   No. 5.175.         1885, Aprilie 27.


CITAȚTUNt

Curtea de apel din Bucuresci,
secția I.
  D. I. Referendarescu, fost /preceptor
fiscal al comunei Hagiesci-Mariuța, aijl
cu domiciliul necunoscut, se vestesce
prin acesta, una și singură citație, ca, la
28 August 1885, orele 10 dimineța, să
vină a se înfățișa în procesul în care se
inculpă pentru abus de încredere, pregă-

MONITORUL OFICIAL

479

   28 Aprilie 1885 ______________________

tit cu tote actele necesare, cunoscând că
la cas de nevenire, procesul se va resol-
va în lipsă, conform procedurel codu-
lui penal.
  No. 2.857.            1885, Aprilie.

Curtea de apel din Bucuresci,
secția III.
  D.   losif Diagnovschi, cu domiciliul
necunoscut, se vestesce prin acesta, una
ți singură citație, ca, la 23 August 1885,
orele 10 dimineța, să vină a se înfă-
țișa în procesul tn care e prevenit
pentru furt, pregătit cu tote actele ne-
cesare; cunoscând că la-cas de neve-
nire, procesul se va resolva în lipsă,
conform art. 182 din procedura codului
penal.
   No. 2.711.         1885, Aprilie 22.

Curtea de apel din Focșani, secția I
   D-nii Lascar și Petru Crupenschi, cu
domiciliurile necunoscute, în virtutea
art. 75, al 7, din procedure civile, sunt
citați a se presinta în personă saii prin
procurator admis de lege înaintea ace-
stei curți, la 5 Iunie 1885, orele 10 di-
mineța, când urmeză a se judeca juncți-
unea apelurilor, atât acel făcut de D-na
Elena Stati, cât și acel făcut de D. C.
Mavrodin, și declarate conexe, contra
sentinței tribunalului Tutova No. 193
din 1881, dată tn procesul dintre D-lor
ji alții pentru bani, aducând atunci și
probele ce vor fi avend; la neurmare se
va procede conform legei, fiind deja apli-
cat art. 151 din pr. civile.
  No. 2.286.          1885, Aprilie 13.

   — D. Dimitrie Costăchescu, cu domi-
ciliul necunoscut, în virtutea'art. 75, al.
7 din pr. civile, este citat a se presin-
ta în personă saii prin procurator admis
de lege înaintea acestei curți, la 5 Iunie
1885, orele 10 dimineța, când urmeză a
se judeca joncțiunea apelurilor, atâta cel
făcut de D-na Elena Stati, cât și acel
făcut de D. C. Mavrodin, și declarate
conexe,,contra sentinței tribunalului Tu-
tova No. 193 din 1881, dată în procesul
dintre D-sa și alții pentru bani, adu-
când și probele ce va fi având; la neur-
mare se va procede conform legei, fiind
deja aplicat art. 151 din pr. civile.
   No. 2.291.           1885, Aprilie 13.

Curtea de apel din Craiova,
secția II.
  D.    losef P. Igioroșeanu, fost cu domi-
ciliul în Severin, acum necunoscut, este
citat ca, în ^iua de4Iuniel885, orele 10
de dimineță, să vie la acesta curte spre
înfățișare cu ceta moșnenilor Arvâtesci
pentru un sechestru; cunoscând ca nefi-
ind următor se va cerceta procesul în
lipsă, conform legei.
No. 1.889.        1885, Martie 21.


Tribunalul Ilfov, secția I clvllo-
» coreeționale
  D. C. D. Podeanu, din hotelul Orien-
tu, est" chemat la acest tribunal, în <Jiua
de 30 Maiii 1885, la 11 ore a. m., spre a
se cerceta ca inculpat în procesul pen-
tru înșelăciune ; având In vedere că de
nu va fi următor se va judeca îu lipsă.
  No. 3.934.          1885, Aprilie 5.

  — D. Mitică Popescu, <Jis și Puricică,
cu domiciliul necunoscut, este chemat
la acest tribunal întina de6Iunie 1885,
la 11 ore dimineța, spre a se cerceta ca
inculpat în procesul pentru faptul pe-
nat de art. 323 codul penal; având în
vedere că de nu va fi următor se va ju-
deca în lipsă.
  No. 4.727.          1885, Aprilie 22.

Tribunalul Ilfov, secția II civilo-
corecționale
  D.    Chiriță Stefânescu, cu domiciliul
necunoscut, este chemat la acest tribunal,
în ^iua de 12 Iunie 1885, la orele 11 de
dimineță, spre a se cerceta ca inculpat;
având în vedere că de nu va fi următor
se va judeca în lipsă.
  No. 5.810.          1885, Aprilie 22.

Tribunalul Ilfov, secția III civiîo-
corecționale
  D.    lohan Bronet, cu domiciliul ne-
cunoscut, este chemat la acest tribunal,
în ^iua de 19 Iunie 1885, orele 11 dimi-
neța , spre a se cerceta ca inculpat în
procesul prevăzut și penat de art. 308,
combinat cu art. 40 din codul penal; a-
vând în vedere că de nu va fi următor se
va judeca în lipsă.
  No. 5.197.          1885, Aprilie 22.

Tribunalul Iași, secția II
  D-lor Ițic Friedman, Israil Friedman
și Sura Ghițel Friedman, domiciliați în
Sadagura, Bucovina, Imperiul Austriei,
în virtutea art. 458 și 75 alin. 7 din pro-
cedura civile, sunt citați a se presinta,
îu personă saii prin procurator admis de
lege, înaintea tribunalului acestui județ,
secțiunea 11, la 28 Maiă 1885, orele 11
a. m., când urmeză a se judeca cererea
de poprire făcută de D-na Frima Fried-
man, în mânele D-lor, a banilor ce ace-
sta din urmă are a lua de la Marcus Fried-
man rabin și Naftule haham, aducând
atunci și probele ce vor fi având; la ne-
urmare procesul va fi căutat în lipsa lor
conform legei.
  No. 407.            1885,Aprilie 22.

  —D-lor Moise Stern, Fany Averbuch,
născută Stern, și Ițic Meir Averbuch,
acest din urmă pentru a da autorisație
soției sale Fany de a sta în judecată,,
domiciliați cel ântâiCi în o așul B.ilți,
cei alți 2 în Berlitz, imperiul Rusiei, Ba-

sarabia, în virtutea art. 75, aliniatul 7
din procedura civile, sunt citați a se pre-
sinta, în personă saii prin procurator
admis de lege, înaintea tribunalului ju-
dețului Iași, secțiunea II, la 28 Iunie
1885, orele 11 din ^i, când urmeză a sa
judeca procesul intentat de D. losep,
Kerrin, ca procurator al D-lor Heinic
Naiman sin losep Șulem Roșu și a D-nei
Mariesa Ilie Can, contra D-lui David
Reicher, pentru revindicarea unei casc ;
tot atunci urmeză a se judeca și cererea
în garanție făcută de D. David Reicher
în persdnele D-vostre și a D-lor Sluva
sin Marcu Catz, Simon sin losep, Cra-
mer și Marcu sin losep Kerrin; la neur-
mare procesul va fi judecat în lipsă.
    No. 396.             1885, Aprilie 20.

    —D-lor Nathan Thom și Zuzi Thom,
cel d’ântâiii pentru â da autorisație so-
ției sale Zuzi de a sta în judecată, cu
domiciliul necunoscut, în virtutea art.
75 al. 6 din procedura civile, sunt citați
â se presinta în persdnă saii prin pro-
curator admis de lege înaintea tribu-
naltîluljudețului Iași,secțiuneaII, la 28
Iunie 1885, orele 11 dimineța, când ur-
mezâ a se judeca procesul intentat de D.
căpitan Vasile Bugeac , contra D-lor
Rosalia Rooz și Zuzi Thompentru bani,
aducându-și atunci și probele ce vor fi a-
vând; la neurmare procesul va fi căutat
în lipsă conform legei.
    No. 413.             1885, Aprilie 22.

Tribunalul Iași, secția IV
    Creditorii falimentului M. L. Solo-
mon sunt citați, conform art. 248 cod.
corn., să se presinte, în personă saii prin
procuratori recunoscuți legalminte, în
sala acestui tribunal înaintea D-lui sin-
dic și a judelui comisar, în ^iua de 4
Maia 1885, orele 11 dimineța, pentru a.
asculta raportul D-lui sindic despre sta-
rea falimentului și a încercă, daca va fi
posibil, a se face concordat sau unirea
creditorilor.
    No. 1.719.             1885, Aprilie 9.

    — Creditorii falimentului Isidor Ca-
ner, cari nu s’aii conformat disposițiu-
nilor art. 235 codul corner., sunt citați a
se presinta, îu personă sau prin procu-
rator, în termen de 20 ^ile, de la data a-
cestei publicațiuni, cu titlurile lor de
creanțe înaintea sindicatului acestui fa-
liment saii la tribunalul comercial, spre
ale depune, conform art. 235 codul co-
mercial.
    Cercetarea și verificarea creanțelor
vor începe în cele 3 cjile de la expirarea
acestui termen, la orele 11 dimineța, în
localul tribunalului comercial.
    Pentru creditorii din România, ce nu
[ locuesc în Iași, termenul de 20 (jile se
। prelungesce cu câte 1 ^i pentru fie-care

480

MONITORUL OFICIAL

28 Aprilie 1885

distanță de 6 ore între Iași și domiciliul
creditorului respectiv.
   Pentru creditorii domiciliați afară din
țeră, acelaș termen este de 120 ^ile de
la data acestei publicațiuni, făcută con-
form art. 236 codul comercial.
   No. 1.979.          1885, Aprilie 20.
Tribunalul Argeș
   D. Nae Logofătul lui C. Dancovici,
cu domiciliul necunoscut, este citat prin
acesta ca, în ^liua de 18 Iunie 1885, o-
ra 10 de dimineță, să vie la acest tri-
bunal ca inculpat pentru faptul penat
de art. 309 codul penal; contrarii se va
judeca în lipsă.
   No. 8.954.            1885, Aprilie.
Tribunalul Buzeiî
   D-na Maria Comanu Schiță Galeșiu,
cu domiciliul necunoscut, îu urma redes-
chideri dosarului No. 2.219 din 1873,
este citată ca, în diua de 31 Maiii 1885,
orele lOde dimineță, să se presinte înain-
tea acestui tribunal spre înfățișare în
procesul ce are cu Stătu pentru pre-
tențiune; contrariii se va judeca în lipsă.
   No. 6.118.          18Ș5, Aprilie 20.

—D. Voicu, cu pronumele și domiciliul
necunoscut, este citat ca, în ^iua de 10
Iunie 1885, la 10 ore de dimineța, să se
presinte înaintea acestui tribunal spre
înfățișare în procesul preveZut și penat
de art. 310 din codul penal; contrariii
se va judeca în lipsă.
   No. 6.168.          1885, Aprilie 22.

   —D. Răducanu, cu pronumele și do-
miciliul necunoscut, se citeză ca, în ^iua
de 10 Iunie 1885, orele 10 dimineța, să
vie la acest tribunal spre înfățișare în
procesul preveZut și penat de art. 310
din codul penal; contrariii se va judeca
în lipsă.
   No. 6.169.          1885, Aprilie 22.
Tribunalul Dâmbovița
   D. lamandi Voiculescu, fost din co-
muna Podul-Bărbierulul, iar acum cu
domiciliul necunoscut, se citeză printr’-
acesta ca, în ^iua de 30 Maiii 1885, orele
10 dimineța, să se presinte la acest tri-
bunal spre a fi ascultat ca inculpat în
procesul cu Dincă Badea pentru nere-
gularitate de compturl; contrariii se va
judeca în lipsă, conform art. 182 din
procedura penale.
   No. 5.994.          1885, Aprilie 10.

—D. Ferdinant Hanart, fost din comu-
na Șotânga, iar acum cu domiciliul ne-
cunoscut, să citdză prin acesta ca, în <Ji-
ua de 28 Iunie 1885, orele 10 dimineța,
să se presinte la acest tribunal spre a fi
ascultat ca inculpat pentru distrugere;

contrariii se va judeca în lipsă, conform
art. 182 din procedura penale.
  No. 6.780            1885, Aprilie 18.

  — D. Bureli, fost din comnna Șo-
tânga, acum cu domiciliul necunoscut,
se citeză prin acăsta ca, în <jiua de 28
Iunie 1885, orele 10 de dimineță, să se
presinte la acest tribunal spre a fi as-
cultat ca reclamant In procesul cu Fer-
dinant Hanart; contrariii se va judeca în
lipsă; conform art._ 147 din procedura
penale.
No. 6.783.        1885, Aprilie 18.

  — D. Ghiță lonescu, arendașul mo-
șiei Slobozia, fost din comuna Slobozia-
Mora, iar acum cu domiciliul necunos-
cut, se citeză prin acesta ca, în cjiua de
16 August 1885, orele 10 de dimineță,
să se presinte la acest tribunal spre a fi
ascultat ca inculpat pentru abus de în-
credere; contrariii se va judeca în lips-
conform art. 182 din procedura penaă,
  No. 6.851.           1885, Aprilie 21e.

Tribunalul Gorj
  D. C. M. Ciocăzianu, fost cu domici-
liul în comuna Craiova, iar actualmente
necunoscut, se citeză prin acesta că, în
4iua de[3 Maiii 1885, orele 10 dimineța,
să vie la tribunal spre înfățișare cu D.
căpitan C. Malacsa și alțl moștenitori
ai defunctei Smaranda Malacsa în
procesul ce a intentat contră’i pentru a-
nularea unui act de vînZare; nevenind
se va procede în lipsă, conform legei.
  No. 5.949.           1885, Aprilie 19.

Tribunalul Ialomița
  D. Vasile loniță Manolache, fost prin
Urziceni, iar acum cu domiciliul necu-
noscut, se citeză prin acesta ca, în ^iua
de 8 Maifi 1885, orele 10 dimineța, să
vie la acest tribunal spre a ’și susține
apelul făcut la cartea de judecată ca
No. 26 din 1885, a judelui ocolului Ur-
ziceni; contrarifi se va judeca în lipsă,
conform legei.
  No. 3,611.           1885, Aprilie 20.

  — D. Ion Vlad, fost servitor la hote-
lul „Stan Radu*, în urmă în serviciul
lui Lache Vișan din orașul Călărași, iar
acum cu domiciliul necunoscut, se citeză
prin acesta ca, în ^iua de 8 Maifi 1885,
orele 10 dimineța, sâ vie la acest tribu-
nal spre înfățișare în procesul în care
se inculpă pentru furt prin spargere;
contrarifi se va judeca în lipsă, conform
legei.
  No. 3.618.           1885, Aprilie 20.

  D. Vasile Rădulescu, cu domiciliul
necunoscut, în basa jurnalului No. 1.099
din 1885, se citeză prin acesta una și
singură chemare ca, în ^iua de 18 Maifi


1885, orele 10 a. m., să vină la acest
tribunal spre înfățișare cu D-na Dumi-
tra Vasile Rădulescu în procesul ce are
pentru divorț, preparat de actele nece-
sare ; în cas contrarifi se va resolva pro-
cesul în lipsă, conform legei.
   No. 3.548.          1885, Aprilie 19.
   — D. Vasile Filip, cu domiciliul ne-
cunoscut, în basa jurnalului No. 1.098
din 1885, se citeză prin acesta una și
singură chemare Ca, în ^iua de 18 Maifi
1885, orele 10 a. m., să vină la acest
tribunal spre înfățișare cu D-na Maria
Vasile Filip, născută Nicolae Boriceanu,
în procesul ce are pentru divorț, prepa-
rat de actele necesare în causă; contrarifi
se va resolva procesul în lipsă, conform
legei.
   No. 3.557.          1885, Aprilie 19.

   — D. Stan Rădulescu, fost cu domi-
ciliul în Brăila, iar acum necunoscut,
în basa jurnalului No. 1.100 din 1885,
se citeză prin acesta una și singura che-
mare ca, în ^iua de 18 Maifi 1885, ore-
le 10 a. m., să vină la acest tribunal
spre înfățișare cu D-na Anica Stan Ră-
ducanu, în procesul ce are pentru divorț,
preparat de actele necesare în causă;
contraifi se va resolva procesul în lipsă,
conform legei.
   No. 3.560.          1885, Aprilie 19.

   — Toți creditorii falimentului Dimi-
trie Costescu, în comformitate cu dispo-
sițiunile art. 237 c. corn, cu ondre sunt
invitați a se presinta în personă safi
prin procurator în regulă, în filele
de 22, 23 și 24 Maifi 1885, orele 10
a. m. și 4 p. m., la sindicii falimentului
menționat mai sus din urbea Călărași,
strada St. Niculae, cu actele de creanță
ce vor fi posedând, aducând și copii dupe
dânsele spre verificare.
   No. 3.606.          1885, Aprilie 20.
Tribunalul Olt
   D-na Ana Laptov, tutricea minorilor
sel fii, cu domiciliul necunoscut, con-
form jurnalului de redeschidere dresat
de acest tribunal sub No.1.584 din 1885,
se citeză ca, în <Jiua de 11 Iunie 1885’
orele 10 a. m., sâ se presinte la a-
cest tribunal în procesul ce i s’a inten-
tat de D-na Hariclia Văleanu, născută
Zătreanu, prin procurator I. C. Cumpâ-
nășescu, pentru pământ; contrarifi se va
resolva în lipsă, conform legei.
   No. 7.124.          1885, Aprilie 19

   — D. Eugen Laptov, cu domiciliu-
necunoscut, conform jurnalului de reb
deschidere dresat de acest tribunal sua
No. 1.584 din 1885, se citeză ca, în ^iue
de 11 Iunie 1885, orele 10 a. m., să sl
presinte la acest tribunal îu procesul
ce i s’a intentat de D-na Hariclia Vă-

MONITORUL OFICIAL

481

  28 Aprilie 1885

leanu, născută Zătreanu, prin procu-
rator I. C. Cumpănășescu, pentru pă-
mânt ; contrarii! se va resolva în lip-
să, conform legei.
  No. 7.125.         1885, Aprilie 19.
   — D. Constantin Laptov, cu domi-
ciliul necunoscut, conform jurnalului de
redeschire dresat de acest tribunal sub
No. 1.584 din 1885, se citeză ca, în Ziua
de 11 Iunie 1875, orele 10 a. m., să se
presinte la acest tribunal în procesul ce
i s’a intentat de D-naHariclia Văleanu,
născută Zătreanu, prin procurator I. C,
Cumpănășescu, pentru păment; contra-
rii se va resolva în lipsă, conform legei.
  No. 7.126.         1885, Aprilie 19.

   — D. Michel Laptov, cu domiciliul
necunoscut, conform jurnalului de re-
deschidere dresat de acest tribunal
sub No. 1.584 din 1885, se citeză ca,
în Ziua de 11 Iunie 1875, orele 10 a. m.,
să se presinte la acest tribunal în pro-
cesul ce i s’a intentat de D-na Hariclia
Văleanu, născută Zătreanu, prin procu-
rator I. C. Cumpănășescu, pentru pă-
mânt ; contrarii se va resolva în lipsă,
conform legei.
  No. 7.127.         1885, Aprilie 19.

   —D-na Elena Vilars, născută Laptov,
cu domiciliul necunoscut, conform jur-
nalului de redeschidere dresat de acest
tribunal sub No. 1.584 din 1885, se ci-
teză ca, în Ziua de 11 Iunie 1885, ore-
le 10 a. m., să se presinte la acest tri-
bunal în procesul ce i s’a intentat de
D-na Hariclia Văleanu, născută Ză-
treanu, prin procurator I. C. Cumpănă-
șescu, pentru pământ; contrarii se va
resolva în lipsă, conform legei.
  No. 7.128.         1885, Aprilie 19.

   — D-na Ecaterina'Colibășeanu, năs-
cută Laptov, cu domiciliului necuno-
scut, conform jurnalului de redeschidere
dresat de acest tribunal sub No. 1.584
din 1885, se citeză ca, în (jiua de 11 Iu-
nie 1885, orele 10 a. m., să se presinte
la acest tribunal în procesul ce i s’a
intentat de D-na Hariclia Văleanu,
născută Zătreanu, prin procurator I. C.
Cumpănășescu, pentru pământ; contra-
rii se va resolva în lipsă, conform legei.
  No. 7.129.         1885, Aprilie 19.
Tribunalul Prahova, secția I
   D. Vasile P. Olteanu, fost cu domici-
liul în Ploesci, suburbia St. Sava, iar
acum necunoscut, este citat ca, în Ziua de
17 Iunie 1885, orele 10 dimineța, să vie
la acest tribunal spre a fi cercetat ca a-
pelant în procesul în care este inculpat
pentru contravenție; cunoscând că ne-
fiind următor se va judeca în lipsă, con-
form legei.
  No. 5.179.         1885, Aprilie 22.


   — D. Mihaiii Constantin, fost cu do-
miciliul în Bucuresci, strada Trinităței
No. 18, iar acum necunoscut, este citat
ca, în «jiua de 17 Iunie 1885, orele 10 di-
mineța, să vie la acest tribunal spre a fi
cercetat ca inculpat pentru mărturii
mincinose; cunoscând că nefiind următor
se va judeca în lipsă, conform legel.
   No. 5.066.          1885, Aprilie 17.

   — D. Nicolae Ion Croitoru, fost cu
domiciliul în Bucuresci, suburbia Do-
broteasa, iar acum necunoscut, este citat
ca, în «jiua de 18 Iunie 1885, orele 10 di-
mineța, să vie la acest tribunal spre a fi
cercetat ca inculpat pentru mărturii
mincinose ; cunoscând că nefiind urmă-
tor se va judeca în lipsă, conform legel.
   No. 5.069.          1885, Aprilie 17.

   — D. Nicolae Ion Ciaprazaru, fost cu
domiciliul în Bucuresci, strada Trinită-
ței, iar acum necunoscut, este citat ca,
în «jiua 18 Iunie 1885, orele 10 dimineța,
să vie la acest tribunal spre a fi cercetat
ca inculpat pentru mărturii mincindse;
cunoscând că nefiind următor se va ju-
deca în lipsă, conform legel.
   No. 5.071.             1885, Aprilie.

   — D. Ghiță Stănescu, fost cu domi-
ciliul în Bucuresci, calea Dudesci, iar
acum necunoscut, este citat ca, în «jiua
de 18 Iunie 1885, orele 10 dimineța, să
la acest tribunal spre a fi cercetat ca in-
culpat pentru mărturii mincinose; cu-
noscând că nefiind următor se va judeca
în lipsă, conform legei.
   No. 5.073.          1885, Aprilie 17.

   — D. Ghiță lonescu, fost cu domici-
liul în Ploesci, suburbia St. Spiridon,
iar acum necunoscut, este citat ca, în
«jiua de 25 Iunie 1885, orele 10 dimi-
neța, să vie la acest tribunal spre a fi
cercetat ca inculpat pentru furt de la
stăpân; cunoscând că nefiind următor se
va judeca în lipsă, conform legel.
   No. 5.222.          1885, Aprilie 17.

    Tribunalul Prahova, secția II
   Toți creditorii falimentului Niță Istră-
tescu din Văleni-de-Munte sunt însci-
ințațl ca, în conformitate cu art. 235
din codul comercial, în termen de 20
Zile de la aparițiunea acestei publica-
țiuni în Monitorul oficial, să se arate în
persdnă saiî prin procurator în regulă
la sindicii falimentului, D-lor Neculae
Stoicescu, Natan N. Cohen și C. Emi-
lian, în Ploesci, cu originalele acte, de
sumele ce aiî să ia, spre a depune copii
dupe dânsele, potrivit art. 236 din ace-
lași cod, dupe care în termenul prevă-
zut de art. 237, va urma cercetarea și
adeverirea datoriilor falitului, în care
scop veți fi însciințațl din noii atât asu-

pra filelor cât și asupra locului și ore-
lor în care seva face acestă operațiune.
   No. 5.650.         1885, Aprilie 22.
Tribunalul Roman
   D. Henri Catargiu, domiciliat în Bu-
curesci, strada Dionisie No. 68, este ci-
tat ca, la 6 Maiu 1885, orele 10 di-
mineța, să se presinte în camera acestui
tribunal, ânsușlsaiî prin procurator ad-
mis de lege, pregătit cu probele nece-
sare la judecata atât a procesului ce i
s’a intentat de D-na Ana Kesim, mama
și tutricea naturale a mindrei sale fice
Maria, rămasă de la repausatul ei soț
loan Kesim, cât și a procesului ce i s’a
intentat de D. advocat Al. M. Șendrea,
procuratorul D-lor Grația N. Calima-
chi Catargi și Eva Basily, născută N.
Calimachi Catargi, pentru anularea te-
stamentului lăsat copiilor D-lui Alecu
Catargiu, între cari este și D-sa^de
repausatul Ștefan Catargiu, cu «lata
5 Iunie 1863, ambele procese conexate
de tribunal prin jurnalul No. 5.415 din
1884; cunoscând că la neurmare de a se
presintă tribunalul va resolva causa în
lipsă fără drept de oposiție, fiind apli-
cat art. 151 din procedura civile, atât
în privința pârîților cât și a reclaman-
ților.
No. 2.138.       1885, Aprilie 16.

  —D.Paul A. Catargiu, major, fără pro-
fesiune, domiciliat în Bucuresci, strada
Dionisie No. 68, este citat ca, la 6
Maiă 1885, orele 10 dimineța, să se pre-
sinte în camera acestui tribunal, ânsușl
saiî prin procurator admis de lege, pre-
gătit cu probele necesare la judecata a-
tât a procesului ce i s’a intentat de,D-na
Ana Kesim, mama și tutricea naturale
a minorei sale fice Maria, rămasă de la
repausatul el soț loan Kesim, cât și a
procesului ce i s’a intentat deD. advocat
Al. M. Șendrea, procuratorul D-lor Gra-
ția N. Calimachi Catargi și Eva Basily,
născută N. Calimachi Catargi, pentru
anularea testamentului lăsat copiilor
D-lul Alecu Catargiu, între cari este
și D-sa, de repausatul Ștefan Catar-
giu, cu data 5 Iunie 1863, ambele pro-
cese conexate de tribunal prin jurnalul
No. 5.415 din 1884; cunoscând că la ne-
urmare de a se presintă, tribunalul va
resolva causa în lipsă fără drept de o-
posiție, fiind aplicat art. 151 din proce-
dura civile, atât în privința pârîților
cât și a reclamanților.
    No. 2.141.           1885, Aprilie 16.

    —D-na Sofia Catargiu, domiciliată în
Bucuresei, strada Dionisie No. 68, în
calitate de moștenitdre a fiului D-sale, re-
pausatul Ștefan A. Catargiu, ește citată
ca, la 6 Maiiî 1885, orele 10 dimi-
I neța, să se presinte în camera acestui

482

MONITORUL OFICIAL

28 Aprilie 1885

tribunal, ânsășl saiî prin procurator ad-
mis de lege, pregătită cu probele nece-
sare la judecata atât a procesului ce i
s’a intentat de D-na Ana Kesim, mama
și tutricea naturale a minorei sale fice
Maria, rămasă de la repausatul el soț
loan Kesim, cât și a procesului ce i s’a
intentat de D. advocat Al. M. Șendrea,
procuratorul D-lor Grația N. Calima-
chi Catargi și Eva Basily, născută N.
Calimachi Catargi, pentru anularea te-
stament ului lăsat copiilor soțului D-sale,
D. Alecu Catargiu, de repausatul Ște-
fan Catargiu, cu data 5 Iunie 1863,
ambele procese conexate de tribunal
prin jurnalul No. 5.415 din 1884; cuno-
scând că la neurmare de a se presinta
tribunal va resolva causa In lipsă fără
drept de oposiție, fiind aplicat art. 151
din procedura civile, atât în privința
pârlților cât și în privința reclaman-
ților.
  No. 2.143.        1885, Aprilie 16.

Tribunalul Teleorman
  D-na Elena Anghelichi, cu domici-
liul necunoscut, vexând coprinderea a-
nexatulul afipt sub No. 6.550, este ci-
tată prin acesta.ca, în 4'ua de 12 Oc-
tombre 1885, la orele 10 a. m., să vină
la acest tribunal spre a fi față la vin-
derea averei imobile a defunctului Ni-
cbita Formak ; cunoscând că ne fiind
următdre, se va resolva în lipsă, con-
form legei.
  No. 6.556.        1885, Aprilie 20.

AFIPT

Tribunalul Teleorman
  Conform jurnalului de amânare dre-
sat de completul acestui tribunal sub
No. 1.292 din 1885, se publică spre
generala cunoscință ca, dupe cererea
Statului și pentru a sa despăgubire de
suma banilor ce. are a lua de la de-
functul Nicbita Formak cu sentința
tribunalului Ilfov, No. 42și 93 din 1857,
confirmată prin decisiunea onor, curți
apelative,secția I din Bucurescî, No. 154
din 1869, învestită cu formula execu-
torie, s’a pus în vînZare cu licitație pu-
blică averea imobile a numitului de-
bitor, care este:
  Moșia Comișanca, care aparține de
comuna Vârtdpele-de-Jos, plasa Târ-
gului, acest județ ; care se învecine-
sce la capul despre răsărit cu mo-
șia Olteni a D-lui D. Bădulescu, ho-
tarul apa Teleormanelului, la capul
despre apus cu moșia Rădoesci și moș-
nenii Dicelesci, hotarul despărțitor
matca Văei-Câinesca, pe laturea des-
pre mia^ă-^i cu moșia Bivolița a Sta-
tului, și pe latura despre mia^ă-năpte
vecine cu locurile date dupe legea ru-
rale locuitorilor din comuna Vârtdpe-

le-de-Jos și celor din cătunul Comi-
șanca ; fiind pe acestă moșie aproxi-
mativ ca 1.000 pogone arabile, dintre
cari ca 50 pogone sunt livezi de fân,
fără nici un ecaret.
   Acest imobil, dupe încredințarea dată
de D. grefier al acestui tribunal, nu
este grevat la nici o sarcină popritore.
   Pentru efectuavea acestei vîn^ărl s’a
defipt ^iua de 12 Octombre 1885. Do-
ritorii ce vor voi să cumpere expusa
moșie, să se presinte în arătata 4’> ^a
orele 10 a. m., îu sala ședințelor a-
cestui tribunal, spre a concura. Tot-
de-o-datăse someză toți acei care *ar
pretinde vre-un de proprietate, usufuct,
chirie, privilegiu, severitate, ipotecă saiî
ori-ce alte drepturi asupra imobilului
pus în vîmjare, să și le arate mai ’na-
inte de 4iua de vânzare ; căci în urmă
nu li se va putea lua în considera-
țiune nici o cerere.
   No. 6.550.
Tribunalul Vâlcea
  D-na Maria 0. Bulfan, cu domiciliul ne-
cunoscut, conform jurnalului No. 1.905
din 1885, se citeză prin acesta ca, în
4iua de 23 Maiiî 1885, orele 10 dimineța,
să vină la acest tribunal spre înfățișare
cu soțul seiî pentru divorț ; contrarii! se
vor face cele legale în lipsă.
1885, Aprilie.

   — D-na Maria Ion I. Grigore Ti-
chiuță, născută Căldarea, din comuna
Porcesci, ținutul Transilvaniei (Austro-
Ungaria), iar acum cu domiciliul necu-
noscut, se citeză prin acesta ca, în <jiua.
de 20 Iunie 1885, orele 10 dimineța, să
vie la acest tribunal spre înfățișare cu
soțul seiî Ion I. Gr. Tichiuță pentru di-
vorț; contrarii! se vor face cele legale în
lipsă.
   No. 9.957.         1885, Aprilie 22.
Tribunalul Vlașca
   D-na Anastasia Costea Dumitru, cu
domiciliul necunoscut, se citeză ca, la 10
Septembre 1885, la orele 10 dimineța,
să vie la acest tribunal ca inculpată
pentru delictul prevăzut și penat de ar-
ticolul 330 din codul penal; cunoscând
că de nu va fi următore acestei citațiuni
se va urma conform legel.
   No. 7.987.         1885, Aprilie 22.
Judecătoria ocolului I din
Bucurescî
   D. Costică Dănciulescu, cu domiciliul
necunoscut, este chemat la acestă ju-
decătorie, în ^iua de 4 Maiiî 1885, la
orele 10 și jum. a. m., spre a se cerceta ca
inculpat pentru insultă în procesul cu
Janeta Trandafirescu; având în vedere
că de nu va fi următor se va condem-

na în. lipsă, conform art. 147 din pro-
cedura penale.
   No. 2.729.
   — D. lancu M. Gheorghiu, cu do-
miciliul necunoscut, este chemat la a-
cestâ judecătorie, în 4Iua d® 4 Maiiî
18d5, la orele 10 și jum. a. m., spre a
se cerceta ca inculpat; având în ve-
dere că de nu va fiurmător se va con-
demna iu lipsă, confurm art. 147 diu
procedura penale.
   No. 2.778.
   — D. Mru Rosemblum,,cu domiciliul
necunoscut, este chemat la acesta ju-
decătorie, în ^iua de 4 Maiiî 1885, la o-
rele 1,0 și jum. a.m., spre a se cerceta ca
inculpat pentru insultă; având în ve-
dere că de nu va fi următor se va
cdndemna în lipsă, conform art. 147
din pr. penale.
   No. 2.787.

  —D. Herman ZaharovicI, cu domiciliul
necunoscut, este chemat la acestă jude-
cătorie, în ^iua de 11 Maiiî 1885, la o-
rele 10 și jumetate dimineța, spre a se
cerceta ca inculpat pentru furt; având
în vedere că de nu va fi următor se va
condemna în lipsă, conform art. 147 din
procedura penale.
   No. 2.901.

   — D. Abram Leibu, cu domiciliul ne-
cunoscut, este chemat la acestă judecă-
torie, în cjiua de 11 Maiii 1885, la orele
10 și jumătate dimineța, spre a se cer-
ceta ca inculpat pentru furt; având în
vedere că de nu va fi următor se va con-
demna în lipsă, conform art. 147 din
procedura penale.
   No. 2.925.

   — D. Ștefan Dumitru, cu domiciliul
necunoscut, este chemat la acestă jude-
cătorie, în ^iua de 11 Maii! 1885, la o-
rele 10 și jumătate dimineța, spre a se
cerceta ca inculpat pentru insultă; având
în vedere că de nu va fi următor se va
condemna în lipsă, conform art. 147 din
procedura penale.
   No. 2.937.

   — D. Ion Tănăsescu, cu domiciliul
necunoscut, este chemat la acestă jude-
cătorie, în 4iua de 11 Maiiî 1885, la o-
rele 10 și jumătate dimineța, spre a se
cerceta ca incnlpat pentru insultă; a-
vând în vedere că de nu va, fi următor
se va condemna în lipsă, conform art. 147
din procedura penale.
   No. 2.939.

   — D. Spirea Durbal, cu domiciliul
necunoscut, este chemat la acestă jude-
cătorie, în ^iua de 11 Maiiî 1885, la o-
rele 10 și jumătate dimineța, spre a »e

483

   â8 Aprilie 1885

cerceta ca inculpat pentru furt; având
lu vedere că de nu va fi următor se va
condemna în lipsă, conform art. 147 din
procedura penale.
   No. 2.940.

   — D. G. Mangafos, cu domiciliul ne-
cunoscut, este chemat la acestă judecă-
torie, în <jiua de 11 Maiă 1885, la orele
10 și jumătate dimineța, spre a se cer-
ceta ca inculpat pentru bătae; având In
vedere că de nu va fi următor se va con-
demna în lipsă, conform art. 147 din
procedura penale.
   No. 2.943.

   — D. Leon Fieschy, cu domiciliul
necunoscut, este chemat la acăstă ju-
decătorie, In <jiua de 23 Maiîî 1885,1a o-
rele 10 și jum. a. m., spre a se cerceta ca
contravenient, ținând gunoih în curte;
având în vedere că de nu va fi urmă-
tor se va condemna în lipsă, conform
art. 147 din pr. penale.
   No. 2.711.

   — D. Leibu Smil, cu domiciliul ne-
-cunoscut, este chemat la acestă judecă-
torie, în 4iua 23 Maiîî 1885, la ore-
le 10 și jum. a. m., spre a se cerceta
ca contravenient, ținând gunoiîî în curte;
având în vedere că de nu va fi următor
se va condemna în lipsă, conform
art. 147 din pr. penale.
   No. 2.712.

   — D. Moritz et compania, cu domi-
ciliul necunoscut, este chemat la acestă
judecătorie, în ^iua de 23 Maiîî 1885, la
orele 10 și jum. a. m., spre a se cer-
ceta ca contravenient prin ținere de gu-
noiîî în curte ; având în vedere că de nu
va fi următor se va condemna în lip-
să, conform art. 147 din pr. penale.
   No. 2.715.

   — D. Ilie Costache, cu domiciliul ne-
cunoscut, este chemat la acestă judecă-
torie, în dina de 23 Maiiî 1885, la orele
10 și jumătate diminăța, spre a se cer-
ceta ca contravenient; avend în vedere
că de nu va fi următor se va condemna
în lipsă, conform art. 147 din procedura
penale.
   No. 2.945.

   _____D. Stan Cost.a, cu domiciliul ne-
cunoscut, este chemai la acestă judecă-
torie, în ^iua de 23 Maiîî 1885, la orele
10 și jumetate dimineța, spre a se cer-
ceta ca contravenient; având în vedere
că de nu va fi următor, se va condemna
în lipsă, conform art. 147 din procedura
penale.
   No. 2.946.

   — D. Vasilache Nicolau, cu domici-
liul necunoscut, este chemat la acestă

       MONITORUL OFICIAL _____________________

judecătorie, în tjina de 23 Maiîî 1885,
la orele 10 și jumetate dimineța, spre a
se cerceta ca contravenient; avend în
vedere că de nu va fi următor se va con-
demna în lipsă, conform art. 147 din
procedura penale.
   No. 2,951.

   — D. Anton Georgescu, cu domici-
liul necunoscut, este chemat la acestă
judecătorie, în <Jiua de 23 Maiîî 1885,
la orele 10 și jumătate dimineța, spre a
se cerceta ca contravenient; având în
vedere că de nu va fi următor se va con-
demna în lipsă, conform art. 147 din
procedura penale.
   No. 2.952

Judecătoria ocol. II din Bucuresci
   D. locotenent C. Văcărescu, cu domici-
liul necunoscut, este citat a se presinta
la acestă judecătorie, tn ^iua de 3 Iunie
1885, orele 10 și jumătate a. m., spre în-
fățișare cu D. Gg. Lupescu pentru da-
torie ; contrariu procesul se va judeca
în lipsă, conform legei.
                    1885, Aprilie 22.

Judecătoria ocolului III din Bu-
curesci
   D. Gheorghe Oprescu, cu domiciliul
necunoscut, este chemat la acestă jude-
cătorie, în ^iua de 14 Maiiî 1885, orele
10 și jumetate dimineța; având în ve-
dere că de nu va fi următor se va con-
demna în lipsă, conform art. 147 din
procedura penale.
   No. 4.014.

   — D. Petre Nicolae, cu domiciliul
necunoscut, este chemat la acestă judecă-
torie lu <Jiua de 18 Maiu 1885, la orele
10 și jumătate diminăța; având în ve-
dere că de nu va fi următor se va con-
demna în lipsă, conform art. 147 din
procedura penale.
   No. 3.969.

   — D. Aron Oncia, cu domiciliul ne-
cunoscut, este chemat la acestă judecă-
torie în ^iua de 18 Maiiî 1885, ia orele
10 și jumetate dimineța, spre a se cer-
ceta ca contravenient; avârd în vedere
că de nu va fi următor se va condemna
în lipsă, conform art. 147 din procedura
penale.
   No. 4.006.

   — D-na Lina Ilie, cu domiciliul ne-
cunoscut, este chemată la acestă judecă-
torie, în <Jiua de 18 Maiu 1885, orele
10 și jumătate dimineța, spre a ce cer-
ceta ca contravenientă; avend în vedere
că de nu va fi următâre se va condemna
în lipsă, conform art. 147 din procedura
penale.
   No. 4.010.


Judecătoria ocolului IV din
Bucuresci
   D. Ștefan Nicolae, fost domiciliat în
strada Nerva-Traian No. 160, colorea
de Albastru, iar acum necunoscut, este
chemat la acestă judecătorie, în 4iua de
8 Maiîî 1885, la orele 10 dimineța, spre
a se cerceta ca prevenit că a aruncat
gunoiîî în stradă; având în vedere că de
nu va fi următor se va condemna în lipsă,
conform art. 147 din procedura penale.
   No. 2.117.

   — D. Gheorghe Gheorghescu, fost do-
miciliat în strada Rădulescu No. 7, co-
lorea de Albastru, iar acum necunoscut,
este chemat la acestă judecătorie, în ^iua
de 8 Maiiî 1875, la orele 10 dimineța,
spre a se cerceta ca prevenit că ține gu-
noiâ în cnrte; având în vedere că de nu
va fi următor se va condemna în lipsă,
conform art. 147 din procedura penale.
   No. 2.119.

   — D. Volf Erș Croitoru, fost domi-
ciliat în strada Cantemir No. 23, colo-
rea de Albastru, iar acum necunoscut,
este chemat la acestă judecătorie, în ^iua
de 8 Maiiî 1885, la orele 10 dimineța,
spre a se cerceta ca prevenit că a arun-
cat gunoiîî în stradă ; având în vedere că
de nu va fi următor se va condemna în
lipsă, conform art. 147 din procedura
penale.
   No. 2.120.

   — D. Avram Croitoru, fost domiciliat
în strada Florilor No. 4, colorea de Al-
bastru, iar acum necunoscut, este che-
mat la acestă judecătorie, tn ijiua de 8
Maiîî 1885, Ia orele 10 dimineța, spre a
se cerceta ca prevenit că a aruncat gu-
noiîî în stradă și n’a curățit privata;
având în vedere că de nu va fi următor
se va condemna' în lipsă, conform arti-
colului 147 din procedura penale.
   No. 2.121.
Judecătoria ocol. Gricovu, Județul
               Prahova
   D. Al. Teodorescu, fost cu domiciliul
în comuna Albesci-Muru, iar acum ne-
cunoscut, est citat ca, în ^iua de 9
Maiîî 1885, orele 10 dimineța, să se pre-
sinte în pretoriul acestei judecătorii
spre înfățișare ca inculpat pentru furt
de bani; cunoscând că nefiind următor,
causa se va judeca în lipsă, conform legei.
   No. 3.474.         1885, Aprilie 18.

   — D-na Ana Teodorescu, fostă cu
domiciliul în comuna Albesci-Muru,
iar acum necunoscut, este citată ca, în
diua de 9 Maia 1885, orele 10 dimineța,
să se presinte în pretoriul acestei jude-
cătorii spre înfățișare ca inculpată pen-
tru furt de bani; cunoscând că nefiind

484

MONITORUL OFICIAL

următor, causa se va judnca în lipsă,
conform legei.
No. 3.475.      1885, Aprilie 18.

  — D. Vasile Tudorache, cu domici-
liul necunoscut, este citat ca, în fjiua
11 Maii 1885, orele 10 dim., să se pre-
sinte îu pretoriul acestei judecătorii ca
inculpat pentru furt; cunoscând că ne-
fiind următor, causa se va judeca în
lipsă, conform legei.
  No. 3.428.         1884, Aprilie 18.
Judecătoria ocolului Dîmbovița,
județul Dâmbovița
  D-lor Răducanu Gheorghe, Miahaih
Dumitru Pletosu, Dumitru Gheorghe și
Radu Ciuraru, emancipați, din comuna
Șerbănesci, ocolul Dâmbovița, județul
Dâmbovița, iar acnm cu domiciliurile
necunoscute, toți făcând parte din sala-
șiul lui Vătaf Răducanu Gheorghe, sunt
citați ca, pentru ^iua de 17 Iunie 1885,
orele 10 dimineța, să se presinte la a-
cestă judecătorie spre a fi ascultați ca
inculpați pentru faptul de distrugere;
nefiind următori se vor face cele legale
în lipsă.
  No. 4.010.         1885, Aprilie 17.

  —D-lor Răducanu Gheorghe, Rădu-
canu Gheorghe, ginerile lui Răducanu
Gheorghe, Michal Gheorghe, Dumitru
Gheorghe, Dumitru Pletosu, Răducanu
Lupu, Andrei Gheorghe și Dobrița Du-
mitru Lăbodan, emancipați, din comuna
Șerbănesci, ocolul Dâmbovița, județul
Dâmbovița, iar acum cu domiciliurile
necunoscute, toți făcând parte din sala-
șiul lui Răducanu GheorgheVătafu, sunt
citați pentru cjiua de 28 Iunie 1885, o-
rele, 10 dimineța, să se presinte la ace-
stă judecătorie ca inculpați pentru fap-
tul de bătae; nefiind următori se vor
face cele legale în lipsă.
  No. 4.075.         1885, Aprilie 17.
Judecătoria ocolului Călărași, ju-
dețul Ialomița
  D. loan Mocanu, cu domiciliul necu-
noscut, se citeză prin acesta ca, în ^iua
de 22 Maiiî 1885, orele 10 dimineța, să
vie la acestă judecătorie spre a fi ascul-
tat ca inculpat pentru bătae; cunoscând
că în cas contrariiî se va judeca în lipsă.
  No. 3.018.         1885, Aprilie 23.
Judecătoria ocolului Sabar, județul
Ilfov
  D. Gabril B. Abram, fost cu domici-
liul în comuna Bucuresci, strada Ra-
hovei No. 135, iar acum necunoscut,
este chemat la acestă judecătorie, în
(Jiua de 18 Maiiî 1885, orele 10 dimi-
neța, spre a se cerceta ca inculpat pen-
tru furt, pregătit de tdte actele nece-

sare; cunoscând că în cas de nevenire
procesul se va resolva în lipsă.
  No. 1.507.          1885, Aprilie 22.

Judecătoria ooolului Târgoviștea
  D. Ghiță George, servitorul D-lul N.
Drăgișeanu din Târgoviște, iar acum cu
domiciliul necunoscut, se citeză prin a-
cesta ca, în ^iua de 16 Maiii 1885, orele
10 dimineța, să vie la acestă judecătorie
ca inculpat pentru furt; cunoscând că
nefiind următor se va resolva procesul
în lipsă, conform legei.
  No. 4.062.          1885, Aprilie 19.

  — Marin Ciobanu din comuna Pe-
trari, iar acum cu domiciliul necuno-
scut, se citeză prin acestă ca, în ^iua de
17 Maiiî 1885, orele 10 dimineța, să vie
Ia acestă judecătorie ca inculpat pentru
furt; cunoscând că nefîind următor se va
resolva procesul în lipsă, conform legei.
  No. 4.180.          1885, Aprilie 20.

Judecătoria ocolului Urziceni
  D. Gheorghe lalomițeanu, cu domici-
liul necunoscut, este citat ca, în <Jiua de
14 Maiiî 1885, orele 10 dimineța, să se
presinte la acestă judecătorie pentru a
fi ascultat ca inculpat în proces pentru
furt de obiecte; cunoscând că nefiind ur-
mător se va judeca în lipsă.
  No. 1.717.          1885, Aprilie 23.

Corpul portăreilor tribunalului
RomanațI
  D-na Irina Vlădăeanu, moștenitorea
decedatului 0. C. Vlădăeanu, prin re-
presiutațiunea ficei sale Graziela, do-
miciliată în comuna Vlădaea, județul
Mehedinți, iar acum aflată la Paris,
este citată prin acesta ca, în ^iua de 5
Maiiî 1885, orele 10 dimineța, când s’ă
ficsat termenul de D. președinte al tri-
bunalului local, să se presinte în fața
locului la cătunul Fărcașiu-de-Sus din
acest județ, spre a fi față la vîmjarea a-
verei sale mobile coprinsă în procesul-
verbal ce i s’a notificat, care s’a urmărit
dupe cererea D-lui Nicola Tzucatu din
Caracal, pentru despăgubirea D-sale de
creanța ce are a lua în virtutea sentin-
ței comerciale a tribunalului RomanațI
No. 13 din 1884; cunoscând că la din
contră se va efectua în lipsă.
  No. 1.656.          1885, Aprilie 19.

Parchetul consiliului de resbel din
corpul 2 de armată
  Sergentul Georgescu Ene din regi-
mentul 6 artilerie,' de loc din comuna
Bucuresci, județul Ilfov, fiii lui Gheor-
ghe (mort) și al Tudorel, domiciliați la
comuna Slănic, județul Prahova, iar
actualmente cu domiciliul necunoscut,
este citat printr’acesta ca, în ^iua de 3
Maiiî 1885, orele 11 dimineța, să se pre-

28 Aprilie 1885

sinte în localul acestui consiliă (consi-
liul se află în curtea poliției Capitalei)
spre a se judeca ca inculpat pentru fap-
tul de lovire ce i se impută; cunoscând
că de nu va fi următor, procesul se va
judeca în lipsă, conform art. 173 din co-
dul justiției militare.
  No. 1.975.           1885, Aprilie 22.


MANDAT DE ADUCERE

Judele de Instrucție al tribunalului
              Ialomița
  In numele legei și al M. S. Regelui,
Noi, Ion Ropcea, jude-instructor de
pe lângă acest tribunal, în virtutea fa-
cultățel ce ne dă legea de procedură pe-
nale, mandăm și ordonăm ca Ion Cata-
nă, dispărut, să fie adus la cabinetul no-
stru de îndată, ca inculpat pentru tâl-
hărie ;
  Cu executarea acestui mandat se în-
sărcineză agentul putere! publice, care
se va conforma cu.art. 99 din $isa pro-
cednra
  Dat la 20 Aprilie 1885.
  No. 1.110.


PRETENȚIUNI DOTALE

Tribunalul Ilfov, secția III civilo-
corecționale
  D-na Florea C. Constantinescu, prin
petiția dată acestui tribunal și regi-
strată la No. 3.776, a cerut chemarea în
judecată a soțului seă, D. Costache 0.
Constantinescu, precum și a creditorilor
acestuia pentru separație de patrimo-
niă, îu basa actului dotai legalisat de
tribunalul Ilfov, secția III civilo-corec-
ționale, la No. 168 din 1862, în valore
de galbeni 190, și prin jurnalul acestui
tribunal cu No. 932 făcându-se aplica-
țiuuea art. 151 din pr. civile, s’a amânat
cercetarea acestui proces pentru <Jiua de
25 Maiu 1885; acesta dar se publică
spre generala cunoscință.
  No. 5.138.        1885, Aprilie 20.
Tribunalul Ilfov, secția IV civilo-
            corecționale
  D-na Elena G. Constantinescu, prin
petiția dată acestui tribunal și registra-
tă la No. 2.446, a cerut chemarea îli ju-
decată a soțului seîî, D. Grigorie Con-
stantinescu, și a creditorilor acestuia
pentru separație de patrimoniu, în basa
actului dotai legalisat de tribunalul Il-
fov , secția III civilo-corecționale,' la
No. 4.064 din 1870, îu valore de 2.350
lei; acesta dar se publică spre generala
cunoscință că cercetarea acestui proces
s’a fixat pentru ^iua de 11 Iunie 1885.
  No. 4.212.        1885, Aprilie 18.

MONITORUL OFICIAL

485

  28 Aprilie 1885

DECISIUNI

Tribunalul Buzei!

   Tribunalul, având în vedere oposiția
făcută de Marghidla Șerban Nedelcu,
Ion Șerban Nedelcu, Mihaiă Șerban Ne-
delcu, Ilinca Șerban Nedelcu, Chița G.
Dumitrache Fătu și Gheorghe Dumitra-
che Fătu, contra sentinței acestui tri-
bunal cu No. 1.426 din 1883, hotărasce:
   Respinge ca nesusținută oposiția fă-
cută de Marghidla Șerban Nedelcu, Ion
Șerban Nedelcu, Mihaiă Șerban Ne-
delcu, Ilinca Șerban Nedelcu, Chița G.
Dumitrache Fătu și Gheorghe Dumitra-
che Fătu, contra sentinței acestui tribu-
nal cu No. 1.426 din 1883, pe care o
manține în totul a’și avea efectele sale.
   Sentința se pronunță cu apel
   Dată și citată în ședință publică la 1
Maiti 1884.
   No. 535.
Tribunalul Dorohoiîi
   Astăzi, fiind termenul pentru a se
pronunța tribunalul asupra cerere! D-nei
Ecaterina Giurgiuvanu, prin care cere
a se pune sub interdicțiune pe D. Gheor-
ghe Herescu, pe motiv că este afectat
de alienațiune mintale, procedura fiind
completă, la apelul nominal s’a pre-
sintat D-na Ecaterina Giurgiuvanu și
D-na Maria Herescu, precum și martorii
admiși de tribunal prin jurnalul No. 159
din 22 Ianuarie a. c., lipsind G. Here-
scu; dupe ce martorii s’aiî retras din șe-
dințe, s’a citit lucrările.
   S’aiî introdus martorii în ședință
publică câte unul pe rând și supuindu-
se jurământului cerut de art. 196 din
pr. civile, că vor mărturisi adevărul și
nimic de cât adevărul, și ascultându-se
în deosebi aiî depus dupe cum se vede
în procesul-verbal format a parte.
   D. advocat I. Dimitriu, din partea
D-nei Ecaterina Giurgiuvanu, a susți-
nut că din actul medical, din depunerile
martorilor ascultați astăzi în instanță
și din interogatoriul luat lui Gheorghe
Herescu, se constată că numitul este
lipsit de starea mintale, cerând punerea
lui sub interdicțiune și a se numi pe so-
ția sa, D-na Maria Herescu, administra-
tore provisorie asupra averei interdic-
tului.
   D. substitut de procuror a cerut a se
declara de interdict pe G. Herescu și a
se numi ca administratore provisorie a-
supra averei și a interdictului, pe soția
sa, D-na Maria Herescu.
   Tribunalul,
   Având în vedere cererea D-nei Eca-
terina Giurgiuvanu, care tinde la pro-
vocarea și punerea sub interdicțiune a
ginerului seiî, G. Herescu, pentru causa
de nebunie cu furie;


   Considerând că din actele anexate la
dosarul provocărei interdicțiune! se ar-
ticuleză tote faptele ce a impins pe D-na
Giurgiuvanu de a provoca interdicțiu-
nea numitului Herescu;
   Având în vedere procesul-verbal de la
29 Septembre 1884, încheiat de consi-
liul de familie convocat în adins spre
a’și da părerea sa asupra provocărei in-
terdicțiunei;
   Actul medical de la 4 Decembre 1884,
precum și procesul-verbal al tribunalu-
lui de la 11 Februarie 1885, din aceste
acte până la evidențe se constată deran-
giarea facultăților intelectuale ale lui
G. Herescu și că el e coprins de mala-
dia mania paraiiphică^ bolă ce ’l face
neapt de a’și guverna pers6na și admi-
nistra averea sa și a’și îngriji de mena-
giul, și incapabil de a putea contribui
la educațiunea și crescerea copiilor;
   Considerând că din deposițiunile mar-
torilo, rconsemnați în procesul-verbal al
tribunalului încheiaț la 11 Februarie,
se constată că de un an și jumătate fa-
cultățile mintale ale lui Herescu se di-
strug necontenit în cât sunt momente
unde Herescu comite acte de nebunie cu
furie;
   Considerând că acestă stare de aliena-
țiune de care este coprins Herescu, du-
reză de veri-o 3 ani; însă starea de smin-
tire și nebunia cujfurie i-aiî acaporat fa-
cultățile sale de veri-o 2 ani, în cât atât
acțiunile sale de tdte filele precum și
vorbele sale nu sunt de cât acțiunile și
vorbele unui lipsit de simțul percepțiu-
nei și al tutulor facultăților mintale
făcăndu’l incapabil de o voință liberă.
   Considerând că de îndată ce tribuna-
lul s’a convins de starea de nebunie în
care actualmente se găsesce Herescu,
forțamente este ținut a’l pune în stare
de interdicțiune chiar și când are inter-
vale lucide, orânduindu’I tot-o-dată și
un administrator provisoriiî spre a îngri-
ji de personă și averea celui smintit;
   Având în vedere că unii din marturl,
anume Dr. Oriviceanu și Vasile Topor,
aiî cerut despăgubiri pentru cheltuelile
făcute cu drumul și pentru pagube, că
aiî fost sustrașl de la ocupațiunea lor
(jilnică ;
   Pentru aceste motive,în unire cu con-
clusiunile D-lui substitut de procuror,
în basa art. 443 și 444 din codul civil,
în numele legei, hotărasce :
   Declară în stare de interdict pe Ghe-
orghe Herescu ;
   Numesce administrator provisor spre
a îngriji de averea și personă interdic-
tului pe D-na Maria Herescu, soția in-
terdictului ;
   Condamnă pe pârîtul Gheorghe He-
rescu a despăgubi pe I. Oriviceanu pen-

tru filele perdute, ca martor, cu 20 lei
și pe Vasile Topor cu 10 lei.
   Sentința este supusă oposițiel și ape-
lului.
   Dată și citită în ședință publică a^I,
11 Februarie 1885.
   No. 23.
Tribunalul Ialomița
   Asupra procesului de divorț intentat
de Nicolae Mitu, prin petiția registrată
la No. 2.913 din 16 Maiiî 1884, care are
de obiect desființarea căsătoriei dintre
dânsul și soția sa Leanca Nicolae Mitu;
   Ascultând raportul făcut în causă de
D. membru suplininte;
   Ascultând și susținerile demandorului;
   Având în vedere că reclamantul 'și
baseză cererea sa de despărțenie pe mo-
tiv că soția sa Leanca încă de maimulți
ani a părăsit casa conjugale, fără a se
mai întorce și a sci unde se află;
   Având în vedere că din depunerile
martorilor ascultați în instanță sub pre-
stare de jurăment, conform art. 196 din
procedura civile, cum și din instrucțiu-
nea urmată, se constată că femeia Lean-
ca, soția reclamantului Nicolae Mitu, a
părăsit casa soțului seiî de mai mult
timp, fără a se mai întorce la soțul seiî
și a se sci unde se află ;
   Având în vedere că acest fapt consti-
tue o insultă gravă pentru soțul recla-
mant, care motiveză cererea de despăr-
țenie ;
   Pentru aceste motive, văzând și dispo-
sițiunile art. 240 din codul civil, în nu-
mele legei, hotărasce:
   Admite cererea reclamantului;
   Declară desfăcută căsătoria dintre Ni-
colae Mitu și soția sa Leanca Nicolae
Mitu ;
   Soțul care a câștigat judecata, va în-
deplini disposițiunile art. 246 din codul
civil; căci contrarii! va perde beneficiul
judecăței ce câștigase, conform art. 248
din acel cod;
   Taxele timbrului și portărei câte se
urma și se vor mai întrebuința, dacă
procesul nu era intentat cu act de pau-
pertate, remân în sarcina soției pârîte,
Leanca Nicolae Mitu.
   Acestă sentință s.’a pronunțat cu drept
de apel și oposiție, conform legei. ,
   Dată și citită în ședință publică, ații,
6 Aprilie 1885.
   No. 59.



  . ESTRACTE DE DECISIUNI

Tribunalul Ilfov, secția comerciale
  In procesul intentat de D. S. Hechter
prin petiția registrată la No. 14.502din
11 Octombre 1884, contra D-lui Nisim
M. Calef, fost cu domicilii! în Calafat,
iar acum cu domicilii! peste frontieră în

48^

MONITORUL OFICIAL

Temeșvar, ținutul austro-ungar, pentru
pretenții.
   Tribunalul a pronunțat sentința cu
No. 742, tn coprinderea următbre :
   Condamnă pe Nisim L. Calef șipeNi-
sim M. Calef să plătăscă solidaricesce
lui Solomon Hechter suma de lei 2.760,
bani 85, cu procent legal de la inten-
tarea acțiunel până la achitare, și 60 lei
cheltuell de judecată.
   Sentința s’a pronunțat cu drept de
oposiție și apel, conform legei.
   Dată și citită în ședință publică la
20 Noembre 1884.
   No. 4.592.          1885, Aprilie 20.
Tribunalul Ilfov, secția II cîvllo-co-
              recționale
   Prin sentința acestui tribunal No. 214
din 16 Martie 1885, s’a coudeînnat Chi-
vu Ștefan, cu domiciliul necunoscut, la
100 lei amendă, cu aplicațiunea art 28
codul penal în cas de insolvabilitate, și
100 lei despăgubiri civile către recla-
mant pentru faptul de rănire prin in-
prudințâ, făcend aplicațiunea art. 249
codul penal combinat cu 60 codul penal.
   Acetă sentință este supusă oposiție! și
apelului.                  No. 5.259.
Tribunalul Tecudii
   Prin sentința cu No. 72 din 1885, se
hotărasce:
   Admite reclamația D-lui Vasile Ște-
fan Apostol, înregistrată seb No. 10.132
din 1883.
   Declară pe Ștefan Apostol deabsinte,
lemâind ca moștenitorii presumtivi să
solicite punerea lor în posesiunea pro-
visorie a avere! ce va fi posedat acesta,
dupe ce acestă sentință va rămânea de-
finitivă.
   Sentința de față se va comunica în
copie D-lui procuror pentru a usa de
art. 104 din codul civil, și este supusă
apelului, conform legei.
   Dată și pronunțată în ședință publi-
că la 2 Aprilie 1885.

SOMAȚIUNE

Comisarul de urmărire al ocolu-
lui III din Bucuresci
  In basa cărței de judecată No. 2.122
din 1884, a D-lui jude al ocolului III din
Bucuresci, învestită cu titlu executorii,
este somată D-na Matilda Șmid, cu do-
miciliul necunoscut, ca, în termen de 24
ore de la publicarea acesteia prin Mo-
nitorul oficial, să plătăscă direcției ge-
nerale a căilor ferate române suma de
lei 120, plus lei 25 spese de judecată ;
contrariu va cunosce că i se va urmări
averea mobile ori unde se va găsi.
  No. 1.418.       1885, Aprilie 25.



ANUNTIURI PARTICULARE


Epitropia
Așezămintelor Brăncovenescl
  La 25 Maiu 1885, expirând contractul
pentru curățirea latrinelor, se publică
spre cunoscința antreprenorilor că, în
Ziua de 27 Maiii 1885, se va ține licita-
țiune în cancelaria epitropiel, la orele 12
meridiane, pentru darea în Întreprindere
pe anul viitor.
  ConcurențiI vor fi însoțiți la Ziuo li*
citației de o garanție provisoriede lei 200.
  Condițiunile se pot vedea In t6te fi-
lele de lucru de la orele 10—1 p. m.
No. 269.    ₂    1885, Aprilie 25.


Qe publică spre cuuoscința generale
io că tovărășia ce a existat între subsem-
națil, I. Alexandrescu și A. Simionescu,
la moșiele Butculesci, Magureni-Ciocanu
și Mândra, s’a desfăcut de la.St. Gheorghe
1885, remenând pentru viitor moșiele
Butculesci și Magureni-Ciocanu pe sema
m a, I. Alexandrescu; iar moșia Mindra
pe sema mea, A. Simionescu.
  I. Alexandrescu, A. Simionescu.

28 Aprilie 1885

I. P. VALERIANU,
Advocat,
s’a mutat tn strada Romană No. 53


Moștenirea
   M aior Mi șa AnaștasievicI
   Se vinde de bună voie următo-
rele proprietăți:
  1.   Caraula și Vertopa din Dolj;
  2.   Gvardinița din Mehedinți;
  3.   Logresci din Dolj;
  4,   Ostroveni și Băloiii din Argeș ;
  5.   Casele din strada Domnel No. 6
și 8 (Bucuresci).
   Condițiunile de vln^are și infor-
mațiunl la D-nilDimitreGhermani,
strada Scaunele No. 61; Grigore
Triandafi), strada Fântânei No. 3
bis; Alexandru Marghiloman, stra-
da Biserica-Amzel No. 7.     ₃



DEGLARAȚIUNE
  Fiind informați că*m domn Samuel A.
Marcus din Bucuresci a lucrat drept re-
presintant al casei udstre, angagiând
chiar și afaceri în numele nostru, de-
clarăm, spre sciința generale, că numi-
tul domn nu este autorizat d’a face
nici un angagiament pentru noi și- nici că
are veri-o relațiune cu casa ndstrâ.
  Gold d? Marcu$.
         Viena-Berlin-Londra. ,



Qubsemnatul perimând recipisa societâ-
O țel române „Economia* din Râm-
nicu-Sârat, No. 673 din anul 1882, de lei
413, o declar uulă și fără valore în mâ-
nele ori-cui se va afla.
  Ghiță Mihaiu Arbuz.
Râmnicu-Sărat 1885, Aprilie 24.

OBSERVATORIUL METEOROLOGIC DIN BUCURESCI


Buletin atmosferic pe ^iua de Vineri 26 Aprilie (8 Maiii) 1885

ELEMENTE CLIMATICE

ORELE DR OBSBRVAȚIUNE

8 ore d. 2 ore p. m. 8 ore s.

     a d i a
cad
totalul <JiIeî

ASPECTUL pILEI

Rouă, senin, ventul slab. — Sdrele a strălucit 10 ore*
Diminâța pe la 7 ore ea vede pl6e spre Nord.

Temperatura aerului la umbră.....................
„ maximă .........................
„               , minimă .........
„        „ fără apărător .................
barometrul reduș la 0° . . ......................
Tensiunea vaporilor in milimetre............   .
UmeZăla relativă in procente....................
. , I Direcțiunea dominantă..................
Veⁿtul ( Iuții» medie................
"Erspoiațiuiiea apel.............................
PUia ............................................

a «ditOMietru (0—1001.............
tfetaWUka (0—ÎU) . » . » . ₐ. . •.. . । m »

18.0  27.9     19.2          188
      ---.                  29 0
---   ---      ---          10.2
24 1  32.5     15.9         24.2
751.7 ■751 2   749,5       750 8
9.3   10 5     11.3         10 4
61          37       69       56
E.    N. N. E. N. N. E. V. N. E.
1.6   1.4           1.4      1.5
04    06       0 7           1.7
0.0   0.0            00      0.0
81 3  87.0     V---         84 2
3            3        1        2

p. Directorul observa torul n I, G. G. VASILItL
  NOTa. Temperatura este dată in grade centigrada,
Înălțimea barometrului in milimetre de nercurin. Iu*
01a medie a ventulul este dată in metre pe eecundi»
Kvaporațiunea apei și pldia sunt socotite in milimetri
de grosime. — Gradul de claritate a cerului *e
ou grade actlnometriue, socotite 0 grade la întuneric ți
100 grade atunci când cerul ar fi cu deeAvânjira ,f&r£
nori și in atmosferă n’ar ii vapori de apă. — Nebulo-
eitate» este măsurată de la 01a 10; cifra 0 însemnă un
cer cu totul senin, iar 10 arat& un cer eu dec^vferțfrA
acoperit de nori. Temperatura medie a esto dedusa
Ăfu            8 ore d. 4* 2 ore p. m. 4» * ore a. ml»

28 Aprilie 1885

MONITORUL OFICIAL

487

BULETIN METEOROLOGIC DIN JUDEȚE
In dimindța de 27 Aprilie (9 Maiu) 1885

Adjud      ---       Senin        12+B.                                                                                                                                                      Petra       ---                                                   
Alexandria --- Nor, furtună, plde     15 + „       Fălticeni J                                    Nor          14+B.                                                                         Pitesci                             Senin         11 + F.         
Argeș        ---         Căldură        11+- •     Ferbinți                                       -         Senin         12+ ,                                                              Piua-Petri   ---                    .          10+ »              
Bobadag     ---         Senin        14+ „         FUiaș                                          14+ .                                                                                      Pleșcoi       ---                   »          15+ .              
Bacăă      ---          „          13+ .           Filipesci                                      12+ .                                                                                      Pleșoi       ---                                          15+ ,   
Balaciu      ---*           „            17 + *    Focșani                                        15 r                                                                                       Ploesci       .---                  .           8+ „              
Balta-Albă ---          „           13+ ,          Găesci                                         U+ „                                                                                       Podu-lurculul---                    „ vânt 12+ „                  
Bechet       ---           „           12 + .      Galați                                         “ » 11+ »                                                                                  Predeal     ---                     Nor           14+• ,          
BirlaA      -          „           16+ .           Giurgiu                                                                                                                           14+ ,   Rădăuți     ---                     S nin         6+ ,            
Bistrița      ---           „            10+ ,     Gorgava                                                                                                                           11+ ,   Râmnicu-Sărat                       Nor          9+ ,             
Botoșani     ---           „           10 + »      Hârlău                                         Nor         16+ ,                                                                          Râmnicu- Vâlcea                     Senin         13 + „          
Brăila      ---        Nor          13+ »          Hârșova                                        -         Variabil      14+ ,                                                              Râu- Vadului ---                    „        n+ »                 
Brosceni     ---          ---          --»         Herța                                          Senin         12 + ,                                                                       Roman     ---                       Cdță          8 + ,           
Budesci      ---        Senin         19+ »        Hore»                                          16 + „                                                                                     Roși-de-Vede ---                    Senin         13 + ,          
Buliușu     ---          ,           13+ „         Huși                                           Variabil      16+ „                                                                        Sdscut      ---                                           15+ n   
Burdugeni   ---          „  P!»e     11+ »         Isaccea                                        Senin         11+ „                                                                        Săveni      ---                                           11+ .   
Bwtbă      ---          „          13+ „           Ivesci                                         17+ .                                                                                      Severin      ---                                        . 11+ .   
Oalațtâ      ---           „            12-+ »     Măcin                                                                                                                  Nor        14+ »   Sina’a       ---                                          14+ .   
Călărași     ---           „            16 r »     Măgurele    -                                  „        .   1°+ n                                                                         Slatina      ---                    »           10+ ,             
Olmpina    ---          „           15 + ,         Makmudie   -                                   -  Furtună, plde, senin  12+ „                                                             Sloboiia      ---                                         11+ ,   
Oâmpu-Lutig ---          „           8+ „          Mamornița  -                                   -        Senin         14+ »                                                               Spineni     ---                             Nor          15 + »   
Oaraed     ---         „         10+ ,             Mangalia    -                                  Variabil       12+ ,                                                                       Stefănesei ---                      Frumos       --„              
Geatal       ---           „           15 f »      Mărășesci                                      -  Cită marea calmă    15 + »                                                              Sts’iwa       ---                            Nor, furtună 12^-,   
Cernavoda    ---           „           18 + »      Mărgineni                                      Senin        15+^                                                                          Teeuciă      ---                        Senin           12 ș- „   
Oetate        ---           „           13+ »      Medgidia                                       10+                                                                                        Tergoviște ---                      Nor         14+ „             
Ocdăesci ---           „       _   12+ »           Mihăilcni                                      18+ „                                                                                      Tergu-Frumos ---                    Senin        15+ ,            
--- Oiță, mare» «almă 15-1- „                      Mieii                                          Variabil        8 + ,                                                                      TSrgu-Jiu ---                       .            13 r .           
Corabia      ---        Senin          12 r »      Moinesci                                       -          Senin        15 +                                                               Tergșoiu     ---                    „            10 + „           
Ocnia       ---          „            7+ •         Neamțu                                         »             12 - „                                                                       Tulcea       ---                    Variabil      10 f »          
Oraiova     ---        Frumos      11+ »           Novaci                                         >           9+ „                                                                           Țăndărei    ---                            Senin         13 + „   
Darabani   ---       Nor          0+ .             Obedeni                                        ---          »          H*+ *                                                              urlați       ---                    Senin         14 + ,          
Domnesc»    ---        Senin         10+ .         Ocna                                                                                                                             •16+ ,   Ursiceni     ---                    Nor          14 + „           
DtrohoiH    ---          „           11+ »         Oddbesei                                                                                                                          14+ .   Valea-Câlugtr ---                   Senin         --„             
Drăgășani   ---          »   .       14+ »         Oltenița                                       -         Variabil      16+ ,                                                              Văleni      ---                     »          i3+ »              
Drigănesci   ---         Variabil      15+ „       Ostrov                                                                                                             Senin         17 + .   Vasluiii      ---                   .          12+ .              
Drănceni    ---        Senin         13+ „         Pandu                                          12+ »                                                                                      Vârcicn'ova                         »            12 + »           
Eski-KXli    ---        Variabil      15+ ,        Pașcani                                        »          12+                                                                             Vulcan      ---                                           11+ .   
Voirii      ---        Senin          1+ -                                                        14+ .                                                                                                                                                19+ .   
                                  Iz*           J R S A B U O U R JȘ S i                                                                                                                                                                                      
                                                COTA OFICIALE PE piUA DE 27 APRILIE (9 MAlO) 1881;                                                                                                                                                            
OFEBITE| FONDURI DE STAT              dobendă        SCADENTA                  CU BANI                                                             ^.cun ACȚIUNI                  | dobendă] SCADENTA                               CU BAN!         CU TERMEN  
                                                    CUPONELOR                   GATA              TERMEN.                                                                                    CUPONELO R                               gata                     
                                                                                       1 1 1 1 II                                             1 1 1 1 II Banca Naț. a Românie).   __Dividend                                     304 300t/s.302     275.275 % 
                                                                                                                                                         Soc. de asig. Daoia-Rom.                                                235 i/,. 236                 
                                                                                                                                                         „ , „ Naționala                     500 vărs. întregi                        196                     
         Rentă perpetuă . . .                                                                                                                            Banca României* . . .               200 lei vărsațl                                                  
         „ amorți bile.. . •                    1 Apr.---1 Octom.                                                                                        800. cred, mobiliar . .             200 „                                                            
         „ română (Sohuld-                      1 Apr.---1 Octom.                                                                                        „ română de oonetruo.               200 „                                                            
         versohreibung) . . .         5 %       1 Ian. --- 1 Iulie                                                                                       Acțiunile băncei „Pre-              250 .     „                                                      
         Obligațiuni de Stat ale      5%        1 Maiii---1 Noem.                                                                                        vederea" ......                     250 „     „                                                      
         căei ftrate române . .       5%        1 Apr.---1 Octom.                                                                                        Prima societate de rea-             100 ,                                                            
         Obligațiuni de Stat ro-      6%        1 Ian.---1 luliu                                                                                         sigurare România. . .               200  .     „                                                     
         mâne (convertite ru-         6%        1 lan.---1 luliu    1 1 1 1! 1 1          1 1 1 1 1 1 1 1 I I 1                1          1 1          1 SCHIMB                              11 1 1 1J 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 f 1 MONETE                       
         rale) ........               7%        1 Ian.---1 luliu                                                                                         Londra......oek                     1                                   Napoleon de aur .... ---     
         împrumutul (Stern) . .       8%        .1 Maiii---1 Noem.                                                                                       w    .... 3 luni                                                        Galben austriac . . . ■ ---  
         „     (Opeuheim)             5%        Tragerea                                                                                                 Paris.......oet                                                         Imperial rusesc.....---      
         „     municipal              5%        1 Ian.---1 luliu                                                                                         „   .....3 luni                                                         Lira otomană.....  • ---     
         1883 ........                el 20     l Ian ---1 luliu                                                                                         Francia......oek                                                        Biletele Bănoel Națion. ---  
         împrumutul municipal         fi %      1 Ian.---1 luliu                                                                                         . „     .... 3 luni                                                     Aur 14---13 3/4°/o.....      
         1884........                 {5%       1 Maiă---1 Noem.                                                                                         Vieua.......oek                                                         Fiorini de hârți® austr.---  
         împrumutul orașului          p%                                                                                                                 „   .....3 luni                                                         Rubla de hârtie .... ---     
         Bucuresci (losurl) . .       <6%                                                                                                                „    . . nap. (scurt)                                                                                
         VALORI DIVERSE               (6 %                                                                                                               Berlin......cek                                                                                      
         Scrisuri funciare rurale.    5%                                                                                                                 „   ......3 luni                                                                                     
         Idem urbane . , . . ,        L. 300                                                                                                             Germania .... oek                                                                                    
         Idem orașului Iași . .                                                                                                                          „      ... 3 luni                                                                                    
         Obligațiunile casei pen-                                                                                                                        Amsterdam . . 3 luni                                                                                 
         siunilor .......                                                                                                                                Petersburg. . 3 luni                                                                                 
                                                                                                                                                         Belgia.....3 luni                                                                                    
                                                                                                                                                         „    (scurt)                                                                                         
                                                                                                                                                         Elveția .... 3 luni                                                                                  
                                                                                                                                                         Italia.....3 luni                                                                                    


488

MONITORUL OFICIAL

28 Aprilie 1885


        BANCA „PREVEDEREA" DIN BUCURESCI

     BILANȚUL GENERAL PE ANUL DE LA i APRILIE 1884—31 MARTIE 1885


        Activ

Pasiv

Casa.........................•  . .   12.662—15
Efecte publice, cursul de la 31 Mar-
  tie ^^5 . ............................203.725—35
Efecte comerciale.................208.782—10
Avansuri pe deposite . ;..........149.551—77
Compturi curente................ 77-771—97
Creanțe diverse....................  50.844
Imobilul societăței................. 60.000
Mobilier............................. 4.000
Vgrsăminte de acțiuni..............  206.450
[ Mărfuri .   .    1.084—5°
Secțiunea de comision^ Debitori . . .  5-316—58
I RetribuțiunI . . 6.708— 23
Fabrica de margarina.............. 9-335—60
Fabrica de ipsos...................... 2.835 — 3°
Deposite în garanție . . . •......164.410—04

Capital..........................500.000
Depuneri facultative .......        168.429—22
Avansuri pe deposite............. 98.400
Compturi curente................. 178.194—°9
Creditori diverși................ 25.005 — 25
Consorțium fabricel de ciment . . .   4-225—95
Profite și perderl 7 °/₀......... 24.813—04 ' .
Deponențî diverși............. 164.410—04

1.163.477—59

1.163.477—59

Debit

COMPTUL DE PROFITE ȘI PERDERI
Credit

Mărci de presin ă........................ 1.250
RetribuțiunI............................. 8-497
Imprimate și registre.................... 1-633 — 72
PublicațiunI și abonamente.......... 984—10
Iluminatul, încălzitul și asigurarea . .  579—05
Spese de biuroti.................... 313 — 85
13-257—72
Dobândi la avansuri................. 11-403 —13
Reescompturî........................ 560—03
Agio la monezi...................... 2.801—59
Cheltueli diverse.............U  . .     4-510—43
32-532—90
Beneficia netto 7 °|₀............... 24.813—04
5Ă345—94

DobenZl.......................... 29.490—76
Scompturî..........................  3.771 —14
Comision (Banca)................. 7-°37—21
Agio............................. 2.669—41
Provisi6ne (secția comision) ....      953 —13
Beneficii diverse.............  .   13.424—29

Președinte, St. R. Becliianu.

57-345 — 94

Consilier-director, El. Bosianu,

  SubsemnațiI verificând operațiunile efectuate de casa băncel în anul 1884—1885, le-am găsit conforme cu
scriptele și cu actele justificative.
  Valorile resultând din aceste operațiuni le-am găsit asemenea în ființă.
  Comparând în urmă țifrele din bilanțul anual cu jurnalul și cartea mare le-am constatat în regulă și de-
plină concordanță.
  Comitetul censorilor, M. Minovici, St. Duțulescu, I. M. Manolescu.
  TIPOGRAFIA STATULUI                                                                     ~Director,AL ÎWCOVICI ‘