'13) Aprilie 1877 MONITORUL OFICIA LAL ROMĂNEi 2229 resolva fără concursul putere! legiuitâre. Legea de la luliti fixeză portul fiarelor la 5 bani. Alături cu diarele și sub aceeași taxă conventiunea de la Berna pune insă și hărtiele de afaceri, probele de mărfuri! cărți broșate sau legate, projecte, etc. Iată ce dice in acâstă privire artic. 4 al tratatului „Taxa generală a uniunii pentru châr- „tiele de afaceri, probele de mărfuri, dia- „rele, cărțile broșate saă legate, broșurile, „chârtia de musică, cărțile de visită, ca- „talâgele, prospectele, annnciurile sad a- „visele, diverse imprimate, gravate, lito- „grafiate , sâfi antografiate, precum și fo- „tografiele, este fixată la 7 bani pentru „fie care trimitere simplă. „Totuși uă măsură de transacțiune și „pentru a ține sâma de convenințe mone- „tare safi altele, este reservată fie-căreia „țări facultatea da a percepe uă taxă su- „periâră sati inferiâră acestei cifre, cu „condițiune ca să nu trâcă peste 11 bani „și să nu se reducă mal mult de 5 banl.„ Este lămurit dâră că tratatul de la Ber- na prevede uă taxă uniformă pentru tdte obiectele de trafic postai mal sus speci- ficate. Legea de la luliti 1876 nu prevede insă taxa de 5 bani de cât numai pentru $iare. In facia aceștei escepțiuni anume specificate, direcțiunea poștelor și tele- grafelor n’a credut că pdte să intindă de la sine aceeași taxă de 5 bani la tâte ob- jectele arâtate la art. 4, cari afi urmat să fie taxate ca mal nainte. Acâstă disposițiune a atras luarea a- minte a comitetului telegrafo-postal ins- tituit la Berna pentru observarea tratata- tulul de Unire poștale, și direcțiunea nâs- tră de poște și telegrafe a primit o adresă prin care acel comitet ’I lămureșce că spi- ritul art. 4 ast-fel cum ’l a ințeles repre- sentanții puterilor contractante intrunițî la Berna, voesce ca tâte obiectele arătate la art. 4 să fie supuse la uă taxă uni- formă. Guvernul, intărit iu modul in care a in- țeles art. 4 și prin lămuririle venite de la comitetul din Berna, vă cere a face prin- tr’uă disposițiune de lege ceea ce n’a cre- zut că pâte face fără concursul D-vâstră. Art. 2 al projectulul de lege presentat de guvern are de scop a supune la taxa de 5 bani tâte objectele prevădute in art. 4 a¹ tratatului de Ia Berna. Acâstă lege fiind espresiunea unei ne- cesități demonstrate de practică tâte sec- țiunile Camerei a aprobat’o fără modifi- care. Comitetul delegaților de secțiuni, compus din D-nii: C. Șoarec, E. Ștătescu, P. Cernătescu, 1. Poenaru Bordea, L, Era- clide, N. Viișoreanu, și subsemnatul a a- probat’o asemenea in unanimitatea mem- brilor presenți, insărcinându-mfi a o su-; pune cu desvoltările din acest raport de-, liberațiunilor D-vâstră. Raportator : E. Costinescu. î PROJECT DE LEGE Art. 1. — Legea din luliti 1876, nea- ducând nici uă modificare tratatului Uniu- nel poștale de la Berna, in privința cores- pondenței internaționale, articolele 3 și 4 din acel tratat urma să se aplice de gu- vern dupe cum se aplică și de către cele- alte țSrl ale Uniunel poștale. Art. 2. Taxa de 5 bani acordată fiarelor prin legea din luliti 1876 se va aplica tu- tulor objectelor prevădute in art. 4 al tra- tatului. Art. 3.-— In privința scrisorilor nefran- cate și a cărților de corespondență, taxele vor fi acelea prevădute de art. 3 al trata- tului, adică pentru scrisorile nefrancate portul induoit al scrisorilor francate, âră pentru cărțile de postă jumătate taxa scri- sorilor francate. Ne luând nimeni cuvântul in discuțiu- nea generală, se pune la vot luarea in con- siderațiune a projectulul de lege și se pri- mesce. Se citesce art. 1. D. Chițu, ministru cultelor și ins- trucțiune! publice. Cred că ar fi bine să se schimbe redacțiunea acestui articol. Nu este bine in stil legislativ să se motiveze uă disposițiune de lega, Ipentru că se di- ce : Lex imperat, non docet. Al duoilea, nu este bine ca suveranitatea națională să’șl motiveze disposițiunile sâle sub cu- vânt că așa este și in cutare tractat inter- național. De aceea este mal bine să dicem curat: disposițiunea articolului cutare se va aplica și la articolul cutare. Dâcă D. raportator ar consimți, lucrul s’ur indrep- ta fără multă greutate. D. E. Costinescu. Comitetul delegați- lor, pe care ’l am consultat acum găsesce că se pâte suprima fără nici un inconve- nient art. 1, pentru cuvântul că la art. 2 , se lămuresce preocupațiunea D-lul minis- j tru una din preocupările de culte. Alt-fel, art. 2, care devine art. 1, prevede că taxa de 5 bani fixată in legea de la Iulie 1876 se va aplica tutulor obiectelor privitâre la art. 4 din tractatul de la Berna și art. 3, care devine art. 2, in privința scrisorilor nefrancate și cărților de corespondență dispune că taxele vor fi cele previ^ute la art. 3 din acâstă condițiune. Se pune la vot suprimarea art. 1 și se primesce. Art. 2 devine art. 1 și se adoptă adăo • gându-se la fine cuvintele : de la Berna. Art. 3 devine art. 2 și se primesce iu- tocmal. Se pune la vot projectul de lege in to- tal și resultatul scrutinului este cel ur-, mător : । Votanțl . ... 64 Majoritate reglementară. 39 Bile albe pentru 63 negre contra 1 D. președinte. Adunarea a primit pro- jectul de lege. D E. Costinescu, raportatorul comisiu- niT financiare, dă citire următorului ra port și project de lege : Domnilor In budgetul ministeriului de interne, I cap. VII, art. 1, este înscrisă o alocaținne care în anii precedinț! a fost întrebuințată intr’un mod constant la achitarea taxelor telegrafo-postale inlernaționale, datorite pe anii precedențî. Acâstă plată s’a făcut însă tot-d’auna în urma unei anume legi, pentru cuvântul că acest capitol este întitula*: Pentru plata de taxe telegrafo-postale internaționale, și ast-fel nu se pâte întrebuința pentru exer- cițiele precedente, fără a i se da acâstă destinațiune prin o anume lege. Tot acâstă formalitate vine să o ceară și astă-FICI AL ----«<»-—- - — - PUBLICAȚIUNI OFICIALE DIN RESORTUL CURȚII DE APEL DIN BUCURESCI ANUNCIURI JUDICIARE LICITAȚIUNl. Tribunalul de Argeș. Pe basa cărței de judecată No. 444, din 1872, pronunciată de judele de pace al o- rașulul Pitesci, învestite cu formula ese- cutorie No. din 1874, și după în- deplinirea disposițiunilor cerute de pro- cedura civilă, prin jurnalul dresat de tri bunal sub No. . , din anul curent, s’a hotărât ca, în dioa de 30 August viitor anul curent, la orele 10 ante-meridiane, să se vândă cu licitațiune în pretoriul acestui tribunal, imobilul jos notat, avere a D lui Vasile Dumitriu, de profesie pescar, do- miciliat în comuna Pitesci, districtul Ar- geș, spre despăgubirea D-lul lân Mihăes- cu, de profesiune arendaș, din comuna Pi- tesci, districtul Argeș, de sumele ce are a primi după arătata mal sus carto de ju- decată. Acâstă vândâre se publică spre genera- la cunoscință, ca toți aceia ce vor avea a- supra acestui imobil veri un drept de proprietate , usufruct, servitute , chirie , privilegiu, ipotecă sati orl-ce alte drep- turi să se arate la tribună! mal naintea termenului de adjudecațiune, căci în urmă nu li se va mal admite nici uă pretențiu- ne. Eră aceia ce vor voi să cumpere aces- te imobile , să se presinte la tribunal la dioa și ora indicată mal sus, spre a con- tura. Descrierea imobilului ce se vinde, con- dițiunile vândărel și diferitele sarcini și împrejurări ale imobiliilul până acum cu- noscute : Uă casă situată în orașul Pitesci, plasa Pitesci, județul Argeș, colârea Galbenă, suburbea St. Vineri, compusă în faciă de 2 odăi cu sală prin mijloc și galerie în faciă, având și nă cuhnie alături, âră în fundul curții uă odae și uă cuhnie, alături cu acestea uă magasie de scânduri sub nn înveliș de șiță veche, având și un bordei u de pământ care servă de pivniță, casele atât cele din faciă cât și cele din fund con- struite de zid în paente și învelite cu șiță, lățimea acestui loc cu curtea lui este ca de 5 stânjeni și lungimea ca de 30 stânjeni, vecinătăți are la dreptă intrării în curte uliciâra numită Sencu, la stânga casele D-lul Tache lân, în faciă strada corespun- ș^târe cu ulița St. Vineri și în fund locul numit al Senculul. Pe basa cărței de judecată No. 69, din 1871, a judelui de pace al orașului Pitesci învestită cu formula esecutorie No. . . . din 1875, și după îndeplinirea disposițiunilor cerute de procedura civilă, priu jurnalul dresat de tribunal sub No. 1,343 din anul 1877, s’a hotărât ca , în dioa de 30 Iunie, 1877, la orele 10 ante- meridiane, să se vândă cu licitațiune în pretoriul acestui tribunal, imobilul jos no- tat avere a D-luî Nae Tănase Ursaru, de profesiune ferar, domiciliat în comuna Al- bota, plasa Pitesci, județul Argeș, spre despăgubirea D-lul Ghiță Protopopescu, de profesiune proprietar, din comuna Pi- tesci, județul Argeș, de sumele ce are a primi după arătata mal sus carte de ju- decată. Acâstă vândâre se publică spre gene- cunoscință, ca toți aceia ce vor avea asu- ira acestui imobil veri un drept de pro- irietate, usufruct, servitute, chirie, privi- egiu, ipotecă sati orl-ce alte drepturi, să se arate la tribunal mal naintea termenu- lui de adjudecațiune, căci în urmă nu li se va mal admite nici uă pretențiune. Eră aceia ce vor voi să cumpere aceste imo- bile să se presinte la tribunal la dioa și ora indicată mal sus, spre a concura. Descrierea imobilului ce se vinde, con- dițiunele venderel și diferitele sarcini și împrejurări ale imobilulpl până acum cu- noscute : Un loc în comuna (Pomostil) Albota, a- vend pe densul pruni roditori, uă casă de ¹ zid în paente, cu 2 încăperi, învelită cu șiță și netencuită, un șopru de lemne, în- velit cu blănl de brad, care loc se înveci- nesce la răsărit cu proprietatea lui Eizea Stați, la apus cu drumul liniei, pe de la dâl cu proprietatea repausatuluî ldn Ne- groci și pe de la vale cu proprietatea lui Oprea Pârvu și Marin Oprea, care tdte a- cestea avere este situată în cătunul Albota, comuna Cerbu-Albota, plasa Pitesci, dis- trictul Argeș. Iu urma consultăral făcută registrelor de inseripțiuni de către D. grefier local, imobilul urmărit nu s’a găsit afectat la nici un cas popritor. No. 6,282. 1877 Martie 15. —Pe basa sentințelor comerciale, pronun- । In urma esaminărel făcută registrelor de popriri de către D. grefier local, imobilul urmărit nu s’a găsit afectat la nici un cas popritor. 1877, Martie 15. ciate de acest tribunal, sub No. 3. din 1875, și 5, din 1876, învestită cu formula esecutorie No. 55, din 1876 și după înde- plinirea disposițiunelor cerute de proce- dura civilă, prin jurnalul dresat de tribu- nal sub No. 845, din 1877, s’a hotărît ca, în dioa de 15 Aprilie 1877, la 10 ore di- minâță , să se vândă cu licitație în preto- riul acestui tribunal, imobilul jos notat, avere a D-nel Irina Anghelâsca, de profe- siune menagiul casei, domiciliată în comu- na urbană Pitesci, județul Argeș, spre des- păgubirea D-lul Ghiță Florescu, de pro- fesie comerciant, tot din comuna urbană Pitesci, de sumele ce are a primi după a- râtatele mal sus sentințe. Această vândâre se publică spre gene raia cunoștință, ca toți aceia ce vor avea asupra acestui imobil veri un drept de proprietate , usufruct, servitute, chirie, privilegii!, ipotecă sati orl-ce alte drep- turi, să se arate la tribunal mal naintea termenului de adjudecațiune; căci, în urmă nu li se va mal admite nici uă pretențiu ne. Eră aceia ce vor voi să cumpere aces- te imobile să se presinte la tribunal la dioa și ora indicată mal sus, spre a concura. Descrierea imobilului ce se vinde, con- dițiunile vândărel, și diferitele sarcini și împrejurări ale imobilului până acum cu- noscute : Uă pereche case vechi, construcția ds zid, compuse din 4 camere și un iatac, a- vând în faciă și prin mijloc sală, învelite cu șiță, situate în orașul Pitesci, colârea Galbenă, strada Scâlelor (numită mal ’na inteBoerescă), No. 317, având despre stra- dă uă mică grădiniță; dependințele situ- ate pe acel loc, construcția de zid compu- se din uă odae, uă cuhnie și uă pivniță în facia pământului, învelite tot cu șiță ve- che ; locul pe care se află aceste binale și ce se învecinesce în faciă cu numita stradă, pe de la dâl cu fosta proprietate a repau- satulul Nicolae Cenușe, pe de la vale cu pro- prietatea surorilor Za ifiresci, âră în fund cu locul de 4estre al D-lul Nicolae Con- stantinescu băcanu, casele are devălmășie atât în curtea caselor ce se urmăresce cât și la intrarea pe pârtă fiind acest loc cu casele împrejmuit, în facia stradel cu pa- lan mic (grilaj), âră în curte cu scânduri. De pe relațiunea dată de D. suplininte și grefier locali, resultă că după esamina rea registrelor de popriri, imobilul urmă- rit și descris mal sus, nu s a găsit afectat la nici un cas popritor. No. 6 275. 1877 Martie 15. 2240 MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI 1 (13) Aprilie 18 If Pe basa sentințelor acestui tribunal, cu No. 207, din 1874, și 1 din 1874, și decisiunea onor, curți de apel din Bucu- resci, secția II, cu No. 368, din 1874, în- vestită cu formula esecutorie No. 101, din anul 1876, și după îndeplinirea disposiți- unilor cerute de procedura civilă, prin jur- nalul dresat de acest tribunal sub No. 327, din 1877, s’a hotărât ca, în (Jioa de 30 Maitt 1877, ora 10 a. m., să se vâncjă cu licita- țiune în pretoriul acestui tribunal, imobi- lul jos notat, avere a D-nel Marghioala Cornățânu, de profesiune proprietară, do- miciliată în comuna PitescI. județul Argeș, spre despăgubirea D-lul Nae Cornățânu și C. Rizescu, de profesiune proprietari, cel d’ântâifl din comuna Găujani, plasa Cotme- ni, și cel al douilea din Bucuresci, de su- mele ce are a primi după arătatele mal sus sentințe și decisiune. Acâstă vândâre se publică spre gene- rală cunoscință, ca toți aceia ce vor avea asupra acestor imobile veri un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegifi, ipotecă satt orl-ce alte drep- turi să se arate la tribunal mal ’naintea termenului de adjudecațiune, căci, îu urmă, nu li se va mal admite nici uă pretențiune. Eră aceia ce vor voi să cumpere aceste i- mobile să se presinte la tribunal, la (Jiua și ora indicată mal sus, spre a concura. Descrierea imobililor ce se vinde, con- dițiunile vânijărel, și diferitele sarcini și împrejurări ale imobilelor până acume cu noscute: 1. Uă moșie 791 pogâne pământ, situ- ate în comuna Găujani, plasa Cotmeni, dis- trictul Argeș, având pe dânsul locuri de arătură, fânețe, islas și pădure tânără, și care se învecinesce, despre mâdă (Ji cu partea mea de moșie Nae Cornățânu, des- pre mâjlă nâpte cu alte trei părți ale D-lor Elena G. T. Ghica, Maria Chirițescu și Alexandrina Rizescu, precum și cu moșia Hărsăsci-Vlășcuța, âră în lungime despre răsărit cu moșia Cornelile, și la apus cu moșia Hărsăsci-Vlășcuța, Acest imobil se află situat în comuna Găujani, plasa Cot- meni, districtul Argeș. Esaminânduse registrele respective de către D. suplininte și grefier locali, imo- bilele descris mal sus, nu este afectat la nici un cas popritor. No. 6 171. 1877, Martie 15. Pe basa cărțel de judecată, cu No. 444, din 1872, pronunciată de D. jude de pace al orașului PitescI, învestită cu for- mula esecutorie cu No....din anul 1874, și după îndeplinirea disposițiunilor cerute de procedura civilă, prin jurnalul dresat de acest tribunal, sub No ..., din anul cu- rent, s’ajhotărît ce, în (Jioa de 30 August 1877, la ora 10 a. m., să se vâmjă cu lici- tație în pretoriul acestui tribunal, imobi- lul jos notate, avere a D-lul Marin lân, de profesiune comerciante, domiciliat în co- muna PitescI, județul Argeș, spre despă- gubirea D-lul lân Mihăoscu, de profesiu- ne arend ș, din comuna urbană PitescI, de sumele ce are a primi după arătata mal sus carte de judecată. Acâstă vândâre se publică spre generala cunoscință, ca toți aceea ce vor avaa asu- ira acestui imobil, veri un drept de pro- irietate, usufruct, servitute, chirie, privi- egitt, ipotecă satt ori ce alte drepturi, să se arate la tribunal, mal înaintea termenu- lui de adjudecațiuue, căci în urmă nu li se va mal admite nici uă pretențiune, âră acela ce vor voi să cumpere acest imobil să se presinte la tribunal, la (jioa și ora indicată mal sus, spre a concura. Descrierea imobilului ce se vinde, con- dițiunile vân(jărel și diferite sarcini și îm- prejurări ale imobilului până acum cunos- cute: Uă casă situată în orașul PitescI, plasa PitescI, județul Argeș, colârea albastră, su- burbia Tabaci, compusă din trei odăi cu sală prin mijloc, construită de gard, și în- velită cu șiță veche, în dos uă magasie sub acelaș acoperiș, la spatele acestora în curte uă altă magasie care servă dc brută- rie, construită tot de gard și învelită cu șiță, în rînd cu acâsta uă altă magasie de b'lănl nouă, care servă de’punere de grătt întrânsa, învelită erășl cu șiță, curtea în lățime de patru stânjeni și în lungime ca de 100. Vecinătăți are la drâptă intrărel în curte casele D-lul Pavel Gheorgiu boeangiu, care și acela are nă curte ârășl de patru stânjeni, având ambi aceștia comunicare pe una și aceiași pârtă, la stânga are ve- cinătate casa D-lul Ghiță Constantinescu băcan, îa faciă are sus numita stradă Ta- baci, și în fund rîul Argeș. In urma esaminărel făcute registrelor de popriri de către D. suplininte și gre- fier locali, imobilele urmărite s’a găsit su- puse la următârea împrejurare: In anul 1870 garantâsă cu casele cu lo- cul lor din PitescI, suburbia St. Ilie, pen- tru secuestrul înființat pe uă vie cu rodul el, din comuna Văleni, județul Muscel a lui N. Tudor, pentru suma de lei vechi 2,400. 1875, Martie 15. — Pe basa decisiunel onor, curți de a- pel, secția II, din Bucuresci, cu No. 150, din 1876, învestită cu formula esecutorie cu No. 141, din 1876, și după îndeplini- rea disposițiunilor cerute de procedura civilă, priu jurnalul dresat de acest tribu- nal, sub No. 1,307, din anul curent, s’a hotărîtca, în (Jioa de 30 Aprilie 1877, ora 10 a. m„ să se vâmjă cu licitație în pre- toriul acestui tribunal, imobilele jos nota- te, avere a D-n )I Maria Chirițescu, de pro- fesiune proprietară, domiciliată în comu- na PitescI, județul Argeș, spre despăgu- birea D-lul Nae Cornățânu, de profesiune proprietar, din comuna Găujani, plasa Cot- meni, de sumele ce are a primi după ară- tata mal sus decisiune. Acâstă v ândâre se publică spre gene- rala cunoscință, ca toți aceea ce vor avea asupra acestor imobile veri un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu, ipotecă sau orl-ce alte drep- turi, să se arate la tribunal, mal înaintea termenului de adjudecațiune, căci în urmă nu li se va mal admite nici uă pretenți- une. Eră aceia ce vor voi să cumpere a- ceste imobile să se presinte la tribuual, la (Jioa și ora indicată mal sus, spre a concura. Descrierea imobilelor ce se vinde, con- dițiunile vântjărel și diferite sarcini și îm- prejurări ale imobilului până acum cunos- cute : 1. 203 pogâne pământ de hrană, înve- cinate la pus cu D-na Luța C. Rizescu și Elena G. T. Ghica, la răsărit cu D-na Ma- ria Cornățânu, la mâdă nâpte cu delimi- tarea locuitorilor Găujani, âră la mâdă di cu D. Nicolae Roseti, acâstă avere a D-nel Maria Daniil Chirițescu, coborâtă mosce- nire de la decedatul lân Cornățânu, situ- ate aceste pogone în comuna Găujani, pla- sa Cotmeni, județul Argeș. Pe aceste 203 pogâne ale D-nel Maria Chirițescu, se află situate la Conacul- Moșil. Uă pereche case de zid noi bune, înve- lite cu șindrilă, compuse din 6 încăperi în care intră și antreurile. Două magasil noul de porumb și de grăti învelite cu șiță. Uă cuhnie de zid, învelite cu șiță, și Un 'coteț de porumbel. Împrejurul acestor case se află și uă grădină de lues, având și pomi diferiți mici. In urma esaminărel făcută registrelor de inscripțiunî de către I>. grefier local, imobilele urmărite nu s’au găsit afectate la nici uă sarcină popritâre. No. 7,056. 1877, Martie 18. Tribunalul de Olt. Prin jurnalul dresat de complect acestui tribunal, cu No. 1,045, s’a amânat pentru (Jioa de 19 Aprilie 1877, la ora 10 de di- minâță, vândârea prin licitație în preto- riul acestui tribunal, partea de pădure a casei răposatului Drăghician Gheochian, cumpărată de D. Vasile Toncescu, care con- ține ca 36 pogâne luncă, numită pădurea Palanga, și caro se află în comuna Gheoca, învecinată cu partea de pădure (Jestrală a D-lul Dimitrie Mavrodin și a D-lul lân Gheochian și cu moșia Ungurei, avere proprie a D-lul Vasile Toncescu, și care se vinde spre despăgubirea D-lul lân Istiotie, epitropul casei repausatulul Drăghician Gheochian, de suma banilor ce are a pri- mi după sentința onor, tribunalului local, cn No. 183 din 1875, învestită cu formula esecutorie. 1 (13) Aprilie 1877 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI 2241 Se publică deră acâsta spre generala cu- noscință, că licitația se va ține în preto- riul acestui tribunal, în (jioa și ora de mal sus, unde și când amatorii să se presinte a concura; tot-d’uă-dată se somâsă ca toți aceia cart ar pretinde ver-un drept de pro- prietate, usufruct, servitute, chirie, privi- legii!, ipotecă, sail ver ce alt drept din cele prescrise la art. 506, din procedura ci- vilă, să se presinte la tribunal, mal nainte de (Jioa licitației, spre a’șl arăta pretenți- unele; căci în urmă, nu li se vor mal con- sidera. Se notâsă însă că, după căutările făcute registrelor de popriri, pe numele D-lul Vasile Toncescu, imobilul pus în vâmjâre nu s’afi găsit supus la nici uă împrejurare popritâre. No. 5,684. 1877 Martie 18. Corpul 'portăreilor tribunalului Ilfov. Pentru (Jioa de 6 Aprilie viitor, s a fixat de onor. trib. Ilfov secția III, a se vinde cu licitație îa pretoriul acelui onor, tribunal, opt-(jecl acțiuni ale primei so- cietăți de cărămidă și teracotă avere a D-lor colonel V. Gherghel și Maria Gher- ghel, pentru ^despăgubirea D-lul M. E. Cohen; se publică dâră spre cunoscința a- matorilor. No. 4 578. 1877 Martie 19. Pentru (jiua de 6 Aprilie viitor, s a fixat de onor, tribunal Ilfov, secția Iii, a se închiria cu licitație în pretoriul acelui onor, tribunal, casele diu strada Domnița Anastasia , No. 4 , ale D-lul P. lonescu pentru despăgubirea D-lul I. Văcărescia- nu, se publică dar spre cunoscința tutu- lor amatorilor, cu adăogire că daca nu se va putea termina în acea (Ji, se va conti- nua cu vâmjârea și în filele următdre. No. 4 586. 1877 Martie 19. । — Pentru ^iua de 5 Aprilie viitor, s’a fixat de onor. trib. Ilfov, secția III, ase închiria cu licitație în pretoriul acelui tri- bunal , casele din strada Popa-Tatu , No. 47, ale D-lul Ghiță Vasilescu, pentrn des păgubirea D-nei Profira Vasilescu, se pu- blică dâră spre cunoscința tuturor amato- rilor cu adăogire că dâca nu se va putea termina în acea (Ji, se va continua cu în- chiriere și în (jilele următâre. No. 4,829. 1877 Martie 23. CITAȚIUNI Curtea de apel din Bucurescl, secția II. D. I. A. Salom aflat peste frontieră, se vestesce printr’acâsta, ca, la 19 Maifi vii- tor, la 10 ore de diminâță, să vie a se în- fățișa îu procesul ce are cu agenția gena- rajă șocietățel A?ien4a asiguratrice din Triest, pentru pretenții, pregătit cu tdte actele necesare; cunoscând că, la cas de nevenire, procesul se va resolva în lipsă, conform art. 148 din procedura codului civil. No. 2,597. 1877, Martie 22. Tribunalul Ilfov, scoția comercială. Sunt convocațl toți D-nl creditori al fa- litului G. S. Vlasto, spre a se presența în (Jiua de 7 Aprilie viitor, la orele 11 a. m în persână sati prin procurator în regulă, în pretoriul acestui tribunal, pentru a lua cunoscința de socotelile sindicatului pre- cum și de gestiunea averel mesei falimen- tului de pe anul espirat 1876. No. 3039. 1877, Martie 22. Tribunalul Ilfov, secția I corecțională Nicolae Greaca, Nanae Ion, Costache Tinică și Nicolae Zamfir, cu domiciliurile necunoscute, sunt chemați la acest tribu- nal, în (Jioa de 9 Aprilie 1877, orele 11 de diminâță, spre a se cerceta ca prevenițl pentru furt; cunoscând că ne fiind următor se vor judeca în lipsă. No. 13 012. 1877, Martie 22. — Ștefan Mănescu, cu domiciliul ne- cunoscut, este citat ca prevenit pentru bătae, a se presența la acest tribunal, în (Jiua de 20 Aprilie 1877, căci în cas con- trarii! se va judeca în lipsă. No. 12,997. 1877 Martie 21. — Albutescu Constandin, cu domiciliul necunoscut, este citat ca provențl pentru ultragiu, a se presența la acest tribunal, în (jiua de 30 Maifi 1877, căci în cas contra- rii! se va judeca în lipsă. No. 13,067. 1877, Martie 22. Dragomir Dorobanțu, cu domiciliul necunoscut, este citat ca prevenit pentru bătae, a se presența la acest tribunal, în (jiua de 30 Maifi 1877, căci în cas con- trarii!, se va judeca în lipsă. No. 13 087. 1877, Martie 22. — loniță Surugiu, cu domiciliul necu- noscut, este citat ca prevenit pentru furt, a se presența la acest tribunal, în (Jiua de 11 Maifi 1877. căci în cas contrarii!, se va judeca în lipsă. No. 13,001. 1877, Martie 21. Tribunalul Ilfov, secția II corecțională. D-na Ținea Ion Boengerâsa, din strada Viitorul suburbia Bărbătescu , este che- mată la acest tribunal, în (Jioa de 19 Mal 1877, la orele 11 diminâță, spre a se cer- ceta ca martoră în procesul pentru bă- tae; având în vedere că, de nu va fi urmă- târe, se va judeca în lipsă. No. 9,881. 1877. Martie 19. — D. Ion Antonescu, cu domiciliul ne- unoscut, este chemat la acest tribunal, în (jioa 17 Maifi 1877, la 11 ore de diminâță, spre a se cerceta ca prevenit în procesul pentru furt; având în vedere, că de nu va fi următor, se va judeca în lipsă. No. 9 859. 1877 Martie 19. — D-nii Ion Dumitru, cismar și Costa- che Gheorghe, cu domiciliurile necunos- cute sunt chemați la acest tribunal, în (jioa de 18 Mal 1877, la orele 11 diminâ- ța, spre a se cerceta ca prevenițl în proce- sul pentru furt ; având în vedere că, de nu vor fi uimătorl, se vor judeca în lipsă. No. 9,854. 1877, Martie 19. — D. Dumitru Sandu Pastramagiu, din strada viitorului, No. 65 , este chemat la acest tribunal, în (jioa de 4 Mal 1877, la orele 11 de diminâță, spre a se cerceta ca prevenit în procesul pentru bătae în opo- siția făcută de reclamant; având în vedere că , de nu va fi următor, se va judeca în lipsă. No. 8.135. 1877, Martie 5. — D. Ștefan Nae, soldat în compania gendarmilor pedestri este citat ca , în (jioa de 6 Maiti 1877, la 11 ore de dimi- nâță , să vie la acest tribunal spre a se cerceta ca prevenit în procesul pentru furt; având în vedere că, de nu va fi următor, se va judeca în lipsă. ¹ No. 8 334. 1877, Martifi 8. I ‘ — Gheorghe Ene Vlăscânu, cu domici- liul necunoscut, este chemat la acest tri- bunal, în (jioa de 23 Maifi 1877, la orele 11 diminâță, spre a se cerceta ca prevenit în procesul pentrn furt; având în vedere că, de nu va fi următor se va judeca în lipsă No. 9,809. 1877. Martie 19. — D. Gheorghe sin Gheorghe Hoțea, cu domiciliul necunoscut, este chemat la acest tribunal, în (Jioa de 20 Maiti 1877, la 11 ore de diminâță , spre a se cerceta ca prevenit în procesul pentru furt; având în vedere că de nu va fi următor, se va jude- ca în lipsă. No. 9,762. 1877, Martie 19. D. Dumitru Niță dupe șosâoa Co- lintina, este chemat la acest tribunal , în dioa de 6 Maifi 1877, la orele 11 diminâ- ța, spre a se cerceta ca prevenit în proce- sul pentru fnrt; având în vedere că, de nu, va fi următor, se va judeca în lipsă. N\ 8,520. 1877, Martie 9. — D. Costache Niță, dupe șosâoa Co- lintina , este chemat la acest tribunal, în (jioa de 6 Maifi 1877, la 11 ore de dimi- nâță, spre a se cerceta ca prevenit în pro- cesul pentru furt; având în vedere pă de 1 (13) Aprilie'1877 2242 nu va fi următor, se Jva judeca ₆în jlipsă. No. 8,521. 1877, Martie 9. lân George, din comuna Ilâna Gher- man, este chemat la acest tribunal, în c|ioa de 19 Aprilie 1877, orele 11 de di- minâță, spre a se cerceta ca prevenit în procesul pentru bătae; având în vedere că, de nu va fi următor, se va judeca în lipsă. No. 6515. 1877, Februarie 23. D. Ilie Stan, cu domiciliul necunos- cut, este chemat la acest tribunal, în 41°a de 19 Maitt 1877, la 11 ore de diminâță, spre a se cerceta ca prevenit în procesul pentru furt; avend în vedere că, de nu va următor, se va judeca în lipsă. No. 9,690. Ib77 Martie 19. — D. Gheorghe Nuțu, cu domiciliul ne- cunoscut, este chemat la acest tribunal, în $iua de 19 Maiă, la 11 ore de diminâță, spre a se cerceta ca prevenit în procesul pentru atentat la bunele moravuri; având în vedere că,de nu va fi următor, se va jude- ca în lipsă. No. 9.685. 1877 Martie 19- D. Mihalache Orezânu cn domici- liul necunoscut, este chemat la acest tri- bunal în dioa de 19 Maiu 1877, la orele 11 de diminâță, spre a se cerceta ca pre- venit în procesul pentru lovire; având în vedere că, de nu va fi următor, se va judeca în lipsă. No. 9 675. 1877, Martie 19. D. Ion Golea, cu domiciliul necu- noscut este chemat la acest tribunal, în ioa de 19 Maitî 1877, orele 11 diminâță, spre a se cerceta ca prevenit în procesul pentru furt; având în vedere că, de nu va fi următor, se va judeca în lipsă. No. 9 669. 1877 Martie 19. D-na Maria Radu, cu domiciliul ne- cunoscut este chemată la acest tribunal în dLioa de 20 Maî 1877, la 11 ore de dimi- nâță , spre a se cerceta ca prevenită în procesul pentru furt; avend în vedere că, de nu va fi următâre, se va judeca în lipsă. No. 9 968. 1877 Martie 22. D. Vasile Ciobanu, cu domiciliul ne- cunoscut este chemat la acest tribunal, în dioa de 20 Maifi 1877 la orele 11 di- minâță spre a se cerceta ca prevenit în procesnl pentru furt; având în vedere că, de nu va fi următor, se va judeca în lipsă. No. 9 962. 1877, Mar’ie 22. D. Ovanez Dilomov cu domiciliul necunoscut, este chemat la acest tribunal, în 1 ioa de 20 Maid 1877, orele 11 dimi- nâță, spre a se cerceta ca prevenit, tu pro- cesul pentru rupere de sigilii!; arând în MONITORUL OFiOLAL AL ROMÂNfii vedere că, de nu va fi următor, se va ju- deca în lipsă. No. 9 919. 1877, Martie 22. Tribunalul de Olt. D. Stan Mitriciala, cu domiciliul ne- cunoscut, se citâsă ca, la 4 Aprilie 1877, să vie la acest tribunal ca inculpat; con- trariă, se va condamna în lipsă. No. 5,907. 1877 Martie 22. Tribunalul de Busfiu. D. Gheorghe Anghelache, fost cu domi- ciliul în comuna Șarânga, âră acum necu- noscut, se citâsă ca, în dioa de 4 Aprilie 1877, la orele 10 de diminâță, să se pre- sinte înaintea acestuî tribunal, spre înfă- țișare în procesul în care se inculpă pen- tru furt; cunoscând că, nefiind consecințe acestui termen, se va pronunța sentința în lipsă. No. 1,309. 1877, Februarie 8. —D. Gheorghe Moise, din comuna Gu- ra Aninâsi, se citâsă ca, în (jioa de 4 A- prilie 1877 , la orele 10 de diminâță , să se presinte înaintea acestui tribunal, spre înfățișare, spre a susține oposițiunea fă- cută ; cunoscând că, nefiind consecințe a- cestui termen se va pronunța sentința în lipsă. No. 1882. 1877 FebruiJe 15. D. losef Thomasevski, șeful stației Cilibia, se citâsă ca, în dioa de 4 Aprilie 1877, la orele 10 de diminâță, să se pre- sinte înaintea acestui tribunal, spre înfă- țișare în procesul în care se inculpă pen- tru spargere; cunoscând că, nefiind conse- cințe acestui termen, se va pronunța sen- tința în lipsă. No. 2 174. 1877 Februarie 19. D. Ghiță Lupescu, din comuna Mâ- zetu , se citâsă ca , în 4i®a de 4 Aprilie 1877 la orele 10 de diminâță, să se pre- sinte înaintea acestui tribunal, spre a ’șl susține oposiția ce a făcut; cunoscând că, nefiind consecințe acestui termen se va pronunța sentința în lipsă. No. 1,839. 1877 Februarie 15. D. I6n Petricânu, din comuna Mia- jetu se citâsă ca în (Jioa de 4 Aprilie 1877, la orele 10 de diminâță, să se pre- sinte înaintea acestui tribunal, spre a ’șl susține oposiția ce a făcui; cunoscând că, nefiind consecințe, se va pronunța sentin ța în lipsă. No. 1 840. 1877 Februarie 15. D. lân Jipescu, din comuna Tohani, se citesă ca, în cjioa de 5 Aprilie 1877 la oiele 10 de diminâță, să se presinte înaintea acestui tribunal, spre înfățișare ca inculpat pentru bătae; cunoscând că nefiind consecințe acestui termen se va pronunța sentința în lipsă. No. 2 647. 1877 Februarie 24. D. Dima Cortea Botor, din acest o raș se citâsă ca , în cjLioa de 5 Aprilie 1877, la orele 10 de diminâță, să se pre- sinte înaintea acestui tribunal, spre înfă- țișare în procesul în care se inculpă pen- tiu rănire ; cunoscând că nefiind conse- cințe acestui termen, se va pronunța sen- tința în lipsă. No. 2 244. 1877 Februarie 23. PRETEȚIUNI DOTALE. Tribunalul ilfov, secția I civilă. D-na Maria Cârpenișianu, născută Voi nescu, din strada Primăverel, No. 17 prin petițiunea înregistrată la No. 2,623, din 1877, a cerut chemarea în judecată a s - ciulul D-sâle D. lân Cărpenrșianu și a cre- ditorilor acestuia, pentru separație de pa- trimoniu, pentru care sa și destinat (jiua de 11 Mal viitor, a ., pentru cercetarea acestui proces. Acâsta dâr, în basa art. 630 din proce- dura civilă, se publică spre generala cu- noscin . No. 3,307, 1877 Manie 15. Tribunalul Ilfov, secția II civilă. D-na Sofia Anagnastopulu, prin suplica înregistrată la No. 4,274, din 1872, a ce- rut îu basa autorisațiunel ce i s’a dat de D. prim președinte, separațiunea sa patri- moniale, după fâea de dotă din anul 1864, Februarie 4 legalisată de tribunalul Ilfov, secția III. la No. 140, din 1865, în sumă de lei vechi 64,000, pentru motiv că so- ciul său Dimitrie Anagnastopulu, este că- nistrațiunel falimentului, și căruia i se va trămite dosarul caustl. Numesce sindic vremelnic pe D. Angel ghel Poenaru, reclamant. Ordonă ca numitul D. judecător con- form art. 201 din codul comercial, ime- diat să pună pecețl la prăvălii, magasil, comptuare, case, zapise, catastișe, hârtii, mobile, și în fine pe tdte lucrurile falitu- lui, și a se conforma și disposițiunilor art. 206 din citatul cod, cu convocarea creditori. Ordonăm a, numițil făliți să fie ares- tați la ar ui poliției, conform art. 201. Ord^ - ca, presenta sentință să fie publi - catăspr? cunoscința creditorilor, prin Mo- nitorul oficial și comunicată D-lul mi- nistru justiției, conform art. 190 și 204 din citatul cod. Ordonă încă ca acâstă sentință să fie esecutată provisoriti, conform art. 188 din citatul cod. Presenta sentință este supusă apelului și oposițiel, conform legel. Dată și citită în ședință publică as- tă-4L 26 Februarie 1877. No. 1 1877, Februarie 26. Tribunalul de Brăila. Tribunalul, avend în vedere că specia acestui proces este comercial, și are de o- Keet, Acțiunea ’D-luî Miltiadi Matachia , eare tinde de a se vedea condamnați -Aiil Stan Idn Calu și Idn Stănescu, la plata sumei de leî noul 1 801 cu procente și cheltuell. In numele legel hotărasce : Admite acțiunea intentată de D. Mil- tiadi Matachia ca fondată, și prin conse- cință condamnă pe defendoril Stan Idn Calu și lân Stănescu, cu domiciliurile ne- cunoscute, a plăti reclamantului suma de lei noul 1,801 cu procentul lor legal de la 20 Decembre 1876, data acțiunel și până la achitare, plus 30 franci spese de instanță. Sentința s’a pronunciat cu dreptul de oposiție și apel, conform legel. Dată și citită în audiență publică as- tă 41, 24 Februarie 1877, în Brăila. No. 28. Judele ocolului I diu Bucuresci. D. Ștefan Stoica, măcelar, domici- liat tn suburbea Compartamentu cu No. 21, este încunosciințat că, prin cartea de judecată cu No. 110, din 23 Februarie 1877, s’a condamnat la 10 lei amendă și 3 4il⁰ de închisâre. Acâstă carte este supusă oposițiel și a- pelulul, conform art. 149 și 171 din pr. c. penal. Judele de pace al plășel Câmpului, ju- dețul Ialomița. Prin cartea de judecată No. 273, pro- nunciată de acâstă judecătorie, în ședința de la 21 Decemere 1876, D-lor Christea Chirilă și Regetu Osan cu domiciliurile necunoscute împreună cu Nicolae Chirilă, din comuna Bărbulesci, acâstă plasă, în basa art. 1584 și 1039 din codul civil, condamnându-se în lipsă ca să plătâscă solidaricesce în despăgubirea D-lul lorgu Țonea, domiciliat provisoriu în comuna Manasia, âră stabil în satul Calterezțu, din Turcia, suma de lei vechi 1,488, par. 15, dimpreună cu dobânda lor legală de 10 la sută pe an, calculat de la 19 Noem- bre 1876 4i°a intentărel procesului și până la refuire, plus 10 lei noul drept spese de instanță, peste taxele timbrului și ale urmărirel. Se face dâră cunoscut că, numițil con- damnați de vor românea nemulțumiți, potă usa de dreptul de oposiție și apel , acor- dat prin art. 29 și 23 din procedura ci- vilă. No. 628. 1877 Martie 15. Judecătoria de pace a Urbei C.-Lung și plaiului Nucșorn. Prin cartea de judecată cu No. 564, din 15 Decembre 1876, și în numele legel o- bligă pe părătul Scarlat Georgescu , fost domiciliat în C.-Lung, âră acum cu domi- ciliul necunoscut, a respunde reclaman- tului Nae Zegheru, din C.-Lung suma de lei noul 167, cu procentul legal de la in- tentarea acțiunel până la refuire, și lei noul 20 ca spese și taxe de timbru, plus taxele de urmărire de se vor face; și la cas de insolvabilitate a debitorului numit lei 100 se va respunde dimpreună cu ale el dreptăți de D. P. C. Zamfirescu. Judecați! în lipsă aii drept de oposiție în termen de 5 4iIC) conform art. 29 din procedura civilă. Cartea de judecată se pronunciă în pri- ma instanță cu drept de apel la onor, tri- bunal local în termen de 2 luni, conform art. 23 din procedura civilă. ANUNC. ADMINISTRATIVE Primăria comunei Bucuresci. In temeiul înaltului decret domnesc cu No. 700, din 24 Martie curent, prin care sunt convocate colegiele electorale pentru senatori, și în urma adresei cu No. 6,613, ce s a primit de la D. ministru de interne, primăria, având în vedere art. 46 din legea electorală, invită printr’acâsta pe toți D- nil alegători înscriși în listele electorale definitive ale județului Ilfov, pe anul cu- rent 1877, ale colegiului I și II de Senat și pe D-nii profesori al universității din Bucuresci, înscriși asemenea în lista res- pectivă, să bine voiască a se aduna în lo- calele însemnate mal jos , la 9 ore de di- minâță , spre a procede la alegere de se- natori, îu următârele 4ile și a nume I. D-nil alegători al colegiului I d# Se- nat se vor întruni în localul ospelulul co- munal, in (ftoa de 21 Aprilie 1877, spre a alege pe senatorul cerut de art. 68 din Constituțiune. II. D-nil alegători al colegiului II de Senat se vor întruni tot la ospelul comu- nal, în fi o a de 23 Aprilie 1877 , spre a alege pe senatorul acestui colegiu , cerut de Constituțiune. III. D-nil profesori al universitățel din Bucuresci se vor întruni in fi,oa de 2ă Aprilie 1877, în localul Academiei, spre a alege pe senatorul cerut de art. 73 din Constituțiune Aceste alegeri se vor face, conform le- gel electorale. No. 3 573. 1877 Martie 26. (3-3 la 5 4.) Primăria comuuel urbane Pitesci. In 4ioa de 2 Aprilie 1877 este a se ți- ne licitație în pretoriul acestei primării pentru arendarea următârelor venituri ale comune! adică: 1. Venitul erbăritului după moșia ora- șului. Venitul ogra4i ce posedă comuna cumpărată de la D. Ștefan Teodor. 3. Venitul locului slobod ce posedă co- muna lângă temniță. 4. Venitul pășunăril zăvoiului ce pose- dă comuna peste rîu Argeș, și 5. Venitul povernei și câreimei ce po- sedă comuna pe șosâua Slatini, și care au fost date D-lnl N. Popeseu, cu embatic, al cărui termen a espirat. Se publică spre generala cunoscință ca amatorii ce vor voi a lua cu arendă arăta- tele venituri pe termen de un an, început de la 15 Martie 1877 înainte, să se pre- sinte în pretoriul acestei primării, în 4ioa mal sus arătată, spre a concura însocițl de garanții valabile, âră condițiile se pot ve- dea în orl-ce 4i, în cancelaria primăriei. No. 1,520. 1877 Martie 23. Prefectura de Ilfov. Pentru curățirea latrinelor atât de la localul județian cât și tribunale Ilfov, co- mitetul, prin încheerea No. 1,013 , a de- cis a se ține licitație în 4ioa de 30 Apri- lie anul curent. Se publică dâră acâsta spre cunosciuțș 1 (13) Aprilie 1877 MONITORUL O FI Ol AL AL ROMÂNIEI 2245 generală ca, ori cine va voi a se angaja ca. esecutarea carățirel latrinelor, să se presinte în arătata di chiar îQ pretoriul comitetului permanent, cu garanții îu re- gulă, spre a putea concura. No. 4,529. 1877 Marlie 21. OBSERVAȚIUNI METEOROLOGICE Pe (Jiua de 11 Aprilie st. n. Iași.. — Nor vânt. 12 gr. pl. Craiova.— Nor vânt, 8 gr. pl Brăila. — Variabil, 10 gr. plus. Galați. — Variabil, 12 gr. pl. ᵣ P/oescL—Nor, pucină pl6e 8 gr. pl. Pitesci. — Nor vânt, pucină plde 8 gr. plus. Giurgiu.—Nor vânt, 9 gr. plus. T.-Vestei.— Variabil. Măgurele. —Vânt. 10 gr. plus. Bârlad.— Variabil 8 gr. p] Huși. — Timp frumos, 12 gr. pl. Bacâit—Senin apoi nor, 2 gr. plus. Nasluiu. — Nor vânt, 8 gr. pl. Focșani. — Senin, 8 gr. pl. r. Severin.—Nor, 7 gr. plus. Găesd. — Nor, 7 gr. plus. Câmpina.— Nor, 7 gr. 4. Urziceni. — Nor, 5 gr. plus. Oltenița. — Senin, 14 gr. plus. Boțiiori— Senin 14 gr. pl Alexandria.— Senin, 14 gr. plus. Văleni.— Nor, 7 gr. pl. Leota.— Plde cu vânt, 10 gr. pl. Fălciu.—Variabil 10 gr. pl. Urlați. — Nor, 10 gr. plus. Chilia.— Plde, 12 gr. plus. T-Frmos.— Nor, 12 gr. plus. BIBLIOGRAFIE Aeșit de sub presă: Indice Bibliogra- fice, al cărților publicate românesce, în România sau de Ro±ânl în anii; 1874, 1875 și 1876. A eșit de spb presă romanul Vrăjitorea roșiă sati Mortă și vină, de Xavier de Montâpin, traducțiune de St. P. Bureghelea, 3 volume mari în 8° de 54 câle. Prețul a tustrele volumele 9 franci. Se mal află devencjâre puține esemplare din romanul Misterele Indiei, 3 volume mari în 8°, de același autor, prețul 8 franci. A se adresa: în Galați la administra- țiunea 4’arulul Vocea Covurluiului; în Bucureșcl, la librăria Socec & comp, frați loanițiu & Comp, și Graeve & Comp : în Iași, la librăria Dim. Daniel; în Craiova la librăriele fr ți Samitca și Aron Zvie- bel; în Ploescl, la librăria G. Kârjean; în Brăila, la librăria Unirea; în Bârlad la D M. Barbu, comerciant ; în Tumu-Măgu- rele, la librăria Tomșa; CURSUL BUCURESCI PRIMA CASĂ DE SCHIMB LA BURSA No. 68. Strada Lipscani. No. 68. ³7₁S Aprilie 1877. Oump. Vând. Obligațiuni rurale 87 — 88 — „ domeniale 76 — 77 — „ funciare rur. 70— 71 — „ urb. 60 — 61 — „ 3001. casa pens. 115 — 125 — Imprum. municipal . 70 — 71 — „ cu prime Bucurescl (bilete de 20 lei) '. 21 — 22 — (500 1.) Societat.Dacia 250 — 260 — (100 1.) „ România 50 — 55 — Isac M. Levy. | CURSUL VIENEI Viena, 11 Aprilie (st. n.) 1877 Metalice. . . 62 35 Renta hârtie 67 25 Naționale . 75 70 Lose .... 109 75 Acțiunile L Micei 799 Creditări . . 143 20 London ..... 124 70 Obligațiuni rurale ungare . 74 75 , temeșvar . 72 71 , transilvane . 71 80 , croate .... fehet Argint în mărfuri . 108 80 Ducatul. 5 86 Napoleonul. 9 86 Marc 100 . 61 15 ANUNCIORI PARTICULARE I p și până acum m’am subscris I6n Di- * mitrescu, însă fiind că adevăratul meii nume de familie este loan D. Ange- lescu; public spre cunoscința generală că pe viitor mâ voi subscrie ast-fel, loan D. Angelescu, actualmente funcționar la primăria Ploescl. 1 ie închiriat, trei prăvălii din gura ’ r pieței Sf. Anton,'strada Batjaca, pro- prietatea fraților Badaca; a se adresa la D-nu Enache Ștefan, tutorele defunctului C. Badaca în tdte (Jildo de dimineța pene la ora 12 p. m. chiar la acele prăvălii. J3-3D । arendat, de la Sf. Gheorghe moșia • ’ Armășeșcil, lângă UrdicenI; a se a- dresa calea Șerban-Vodă, No. 109. (3-lps) EDICT In urma petițiunel ale firmei „Poppo- vicl și Soppron,“ din Turnu-Severin, ca representant al stabilimentului de credit pentru comerciu și meserie în Viena, sosită aci pelângâ raportul al ces. și reg. vice-con- sulat Austro-Ungar, din Turnu-Severin, cu data din 10 Decembre 1876, No. 2.156, la 14 Decembre 1876, No. 12,980 prin care cere amortisațiunea unei prime polițe trasă de către ces. reg. priviligiatul insti- tut de credit pentru comerciu și meserie din Briinn, la 23 Martie 1876, pe numele As- chim Osmanovics, în Vidin, și acceptată de dânsul, plătibilă după 3 luni de la data la ces. reg. priviligiatul stabiliment de credit pentru comerciu și meserie îu Vie- na, care poliță însă în cursul poștei din Vidin spre Turnu-Severin, s’a perdut în acea din urmă numită urbe mal înainte de a uă preda; acest ces. și reg.jconsulat gene- ral Austro-Ungar, în calitatea s’a de jude- cătorie din Bucurescl, învită în tot cașul pe posesorul menționatei polițe de mal sus a arăta la acest ces. reg consulat ge- neral ca judecătoriea din Bucurescl în ter- men de un an de (Jile, cu atât mal sigur posesiunea sa, încât la din contra