No. 18. Un n ăr 25 b MONITORUL OFICIA! AL ROMÂNIEI ABONAMENTUL: PE e obțină prin in- tervențiunea europenă, într’un mod mult mai sigur de cât se pote spera de la turci Este dâră natural vă aces- tă stare de lucruri să remâie atât în privința acesta cât și în altele. într’un cuvânt, precum bine sa dis în Times, de Constituțiunea lui Midhat nu se simțea trebuință în Egipt. Privind lu- crurile și din altă parte , este curios cât de pucin apreciadă egiptenii im- portanța cestiuneî Orientului din pun- ctul lor de vedere Fără îndoială înaL ții funcționari ai Statului, care în cea mai mare parte sunt turci, urmăresc cursul evenimentelor cu îngrijire, si lungi telegrame vin pe totă dioa la Palat. In Cairo și Alexandria publicul s’a preocupat cât va timp cu cestiu- nea deca Khedivul ar trămite trupe la Stambul în cas de resbel, și opiniunea cea mai populară este că el s’ar pleca de partea Suzeranului său Fie ori cum , nu rămâne nici uă înuoială că lucrările Conferenții sunt urmărite de curtea de la Cairo cu cel mal viue in- teres. Insă poporul de rând scie pucin sau nimica de ceea ce se petrece. Po- te cuvântul pentru acesta este în fap- tul că el se silesce de a se menține pe sine, ceea ce acum este mai greii de cât ori când după lunga lăngedire a comerciuhu. El visază cu drag la uă ocupațiune englesă, din causă numai că gândesce că acesta ar aduce uă ușurare financiară țerei “. . . . — «3—1 . । SENATUL SESIUNEA ORDINARĂ Sumarul ședinței de la 21 Ianuarie 1877. Președenția D-Iuî vice-președinte Ion Ghica, asistat da D-nil secretari Cămără- șescu Nicolae și Rășcan Demetriu. Ședința se deschide la orele 2 după amedl. Presențî 50 D-nl senatori. Nn răspund la apelul nominal 20 D-nl senatori, și anume Bolnavi Prea S. S. Mitropolitul primat, ID-nil Mătăsaru T., Paladi I. Pâclenu N Pleșo- ianu St., Rosetti Tețcanu. Nemotivați: Prea S. Sa episcopul de Râmnic, prea 25 Ianuarie (6 Februarie) 1877 ■riCMlUblJL ObiCiiL AL i-0mÂNlE; S. Sa episcopul de Buzău, prea Ș. Șa epis- copul Dunăret-de-Jos, D-nil Cantacuziuo G., Catargiu Lascar, Cobâlcescu Gr., E- nescu G., Giani Al., Gridov N., Lahovari N., Negrea Sandu, Negruți Al., Orlânu ■' Vlaicu N. Sumarul pr:c3sulul verbal al ședinței nrecedente se adoptă. Se supune la cunoscință Senatului adre- sa D-lui senator Delehu, care cere uncon- geditl p6n6 la finele lunel pentru neapăra- te interese. Senatul nu acordă congediul. D. ministru de resbel rdgă a se înscrie ᵢₐ ordinea dilel raportul asupra projectu- lul de lege relativ la abrogarea legel de recrutare din 1876, pentru care s’a cerut urgența. D. vice-președinte invită secția IlI-a, singura care n’a numit un delegat, a se pro- nunța asupra acestui project de lege. D. senator Deșliu arată că mai ’nainte de a desvolta interpelarea D-sâle înscrisă la ordinea dilel, voiesce a studia dosierul diplomatic pentru care se rdgă a se cere de la D. ministru competent trămiterealul. D. senator Apostolenu anunță D-luI mi- nistru din intru uă interpelare în privința neaflșierel, până acum a listelor electo- rale pentru Corpurile Legiuitâre de către consiliul comunal de Focșani. Se va comunica guvernului. D. vice-președinte comunică ordinea ilel. Senatul decide a se da precădere rapor- tului comisiunel verificătdre. D. colonel Haralambie, raportor al co- misiunel. dă citire raportului relativ laa- legerea de senator a colegiului I de Brăila in persdna D-lui Colonel Angelescu. (Urmâsă raportul). Conclusiunile minoritățel sunt peniru invalidarea alegere!, eră acelea ale majo- rităței sunt pentru validare. D. vice-președinte declară deschisă dis- cuțiunea generală asupra raportului. Combat validarea alegere! D-nil sena- tori Panait Casimir, I6n Deșliu, Aposto- lăuu, Dimitrie Ghica și General Florescu, și o susțin D-nil senatori Orăscu și colo- nel Haralambie. Participă la discuțiune D. ministru de resbel, D prim-ministru și D. ministru justiției, cari dafi deslușiri asupra unor puncte relevate în discuțiune de D-nil se- natori cari aii combătut alegerea D. Apostolânu propune amânarea, însă după dre-carî desbaterl înlătiirându-se, se pune la vot închiderea discuțiunel cerută de mal mulți D-nl senatori și se primesce. Se pune la vot conclusiunile minorită- ței cari sunt pentru invalidare, și se pri mese cu majoritatea de 29 voturi contra 18; după care D. vice-președinte declară vacant colegiul I de Brăila. Orele fiind înaintate D vice-președinte Ședința 1‘,1 Pur Și simplu și 12 contra. Așa der, s’a trecut la ordinea tlilel asupra propunere! întru cât se atinge de alegerile de la Bacăiî. Acum se va da ci- tire conclusiunilor în ceea ce se atinge de alegerile din Roman. D secretar Camtirășescu, începe a da citire acelor conelusiunî. D. secretar, Cămărășescu.(Nuțjpunețl, D-lor, așa mare grabă să cereți trecerea la ordinea dilel; fiți paciențlde așteptați mal ânteiii finitul citirii conclusiunilor . . Aceste conelusiunî sunt: 1. Darea în judecată a miniștrilor pe a- celeași motive espuse în conclusiunile pen- tru Baeăîi. 2. Urmărirea prefectului de district, D. A. Ventura, pentru faptele următdre : a) presiunea esercitată cu disprețul legel asupra consiliului comunal de reședință, pentru eă acesta, cu concursul consilielor comunale rurale, să confecționese liste e- leetorale falsificate și pentru ca să respin- gă justele reclamațiunl făcute în termen contra înscrierel de alegător fără drept, b) presiuni fățișe prin intimidarea alegă- torilor, atât prin agenții săi subalterni, eât și direct prin amenințarea unul cetă- țeu alegător pe calea publică în prejma localului de alegere, cu ocasiunea alege- rel D-luI general Idn Em. Florescu; c) Im- punerea candidatului oficial chiar în mo- mentul deschiderel colegiului. 3. Urmărirea primarului Roman și a 5 membri al consiliului comunal, care, fă- cându-se instrumente docile ale voinței prefectului, întru falsificarea listelor de alegători și în respingerea justelor recla- mațiunl presentate în termen oportun, aO violat legea și au denaturat cu sciință, basa representațiunel colegiului al II-lea senatorial de Roman. 4 Urmărirea D-lui procuror Stroescu, pentru faptul că, obtemperând cererel pre- fectului, a intentat la doui alegători, anu-i sese telegrafic D-luI ministru Florescu pentru presiunile esercitate asupra lor în alegerile senatoriale generale din Martie trecut. 5. Urmărirea primarului de Stamția, D C. Scarlat Smercu și a D-luI Costache E- liad, membru comitetului permanent, pre - 6 i rmărirea D-lor foști sub prefecți I Costandache și lamandi, precum și a po- ; lițaiului Ghica, pentru că la ordinile pre ■ fectuluî, a făcut ingerințe în alegeri. ¹ Termin, domnule președinte, adneen- du-vă la cunoscință, că odată cu acâsta am onâre a înapoia la Senat și dosarele a- legorilor, precum și raportul secțiunel ve- rificătâre cari au fost încredințate sub- scrisului ca membru al comisiunel numită de Senat. Domnilor senatori, am avut fie-care din noi ocasiunea în primăvara trecută, să vedem iugerințale și ilegalitățile de tot felul comise în alegeri. Ingerințele și ilegalitățile aii fost atât de mari și de resunătâre, în cât țâra a fost indignată de la uă margine până la cea altă: și ast-fel că am fost mișcațl să nu putem trece peste aceste ingerințe și ile- galități, prin urmare , am socotit că este bine că este de datoria nâstră. să le stă- vilim să facem să nu se mal perpetue pe viitor, și am orânduit uă anchetă parla- mentară pe la mal multe districte , ea să cercet se și să descopere tâte aceste in- gerințe și ilegalități. Acum, din causă că raportul anchetei de la districtele Roman și Bacău a întârziat de a veni la Senat când au venit și cele-alte, nu văd un mo- tiv bine întemeiat ca tâte ingerințele și ilegalitățile ce s’au constatat că au avut loc Ia acele districte să remână nepenate. A se trece, D-lor, pur și simplu la ordinea dilel, cum făcurățl adineuri și cum doriți să o mal repetați, nu am face de cât să în- curajăm ca asemenea ingerințe și ilegali- tăți să se mai reproducă. Apoi drept și cuviiucios este ca, pentru unii să fim mu- mă și pentru alții ciumă? Ne-am adresat pentru uă parte din acei funcționari cari au făcut abusurl și călcări de lege la gu- vern ca să’l dea în judecată, și astădl când este vorba să ne pronunțăm de a mal tră- mite și alții de asemenea categorie, sădi- cem nu, vâ întreb, D-lor, logic ar fi ? Ore D-lor, nu suntem noi tot acel Senat care ne-am mișcat așa de mult în fața atâ- tor ingerințe și ilegalități ce a avut lo« sub guvernul trecut? Ce este causa? Ce este acestă schimbare de astăzi’ Oar® un- de a trecut de atunci un timp de șâpte, opt luni, este destul a uita așa de lesne a- cele rele ce ne-au bântuit, încât să venim astădl să trecem cu așa ușurință la ordi- nea dilel? Nu cred, D-lor, că legalitatea de care am fost atunci însuflațl și care a cerut să facem ceea ce am făcut în aseme- nea împrejurări, astădl să ne fi părăsit a- ceiașl legalitate, să fi dispărut ea din sen- timentele ndstre Eu sunt pentru a se face justiția eă, D-lor, n’am votat ordinea ijilei adineuri, căci, sunt tot acela care am fost la Maiu și la Iunie trecut, 568 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI 25 ianuarie (6 Februarie) 1877 Dâca s’a întâmplat ca acel, cari afi fost Cișman, U. Colibășanu, Gr. Cozadini C. dațl în judecată, să fie achitați, nu văd în, Fleva, D. Genescu, A. Gheorghiu, C. Gră- ce guvernul să fie culpabil. S’a vorbit eă diștânu, G. Mielescu, G. Pruneu, G. Ros- jurațil afi achitat âmenl dovediți culpabili. novanu, N. Voinov, P. Zamfirescu. Apoi jurații ati putut să’l achite, sunt în dreptul lor, sunt independințl să facă ce ₍ Rărit arătare de motive- i D-nil D. Aoghel, P. Arbore, T. Bagdat, St. Bechânu, D. Brătianu, Sc. Călinescii, i A. Candiano-Popescu , Gr. Cantacuzino, G. Cantili, N. Caraianoglu, C. Catargi, M. , Costaki, L. Costin, D. Crăciunescu, M. Fe- rechide, Sc. Ferichide, G. N. Gamulea, D. I. Ghica, G. Gâță, T. loan, T. B Lățescu, G. Măizescu, D. Mielescu, G. Morțnn, M. Negulescu, N. H. Nicola, C. Peșiacov, M Sphina, C. Șoarec. R. Stefanescu, A. Stir- bey, B. A. Urechii, A. Vamali, I. Villa- erose, Gr. Vulturescu, Sc. Pastia, G. Tăcu. Sumarul ședinței precedente se aprobă. Se trămite la comisiunea de petițiunl. petițiunea mai multor locuitori din jude- țul Mehedinți Se trămite la comisiunea de indigenat, petițiunea D Iul Anton Kleiter. Se trămite la comisiunea comunală, pe tițiunea locuitorilor comune) Gubancia, județul Dolj. Se trămite la D. raportor al comisiunei budgetare, petițiunea profesorului N. Ti- peiu, a cetățenilor orașului Huși, a profe- sorilor gimnasiulul din Focșani, și tele- grama D-lul G. Oonstantziu, profesorul internatului de pe lângă liceul din Craiova. Se înscrie li ordinea dilel, raportul co- mitetului de delegați al secțiunilor asupra projectuluî de lege, relativ h modificarea legii corpului telegrafe-postai — Se dă cetire cererii de congediu pentru două luni a D-lul I. Sturza, cu în- cepere de la 25 Ianuarie D N. Nicorescu. Rog pe onor. Cameră să bine-voâscă a respinge acest congediu căci nu este motivat, și tot uă dată trebue să avem în vedere și interesele județului pe care ’l representă D. Sturza, nu numai interesele D-sale personale. D. I. Docan D lor, ’ml pare răă ca, pentru prima âră când vorbasc în acâstă onor. Cameră, să mă găseic de părere de- osebită cu onor, deputat, care mi se pare că este representantele Tutove) de unde sunt și eti bastiiaș. Este vorba de un con- gediu, și avend îu vedere numărul cal mare al D-lor deputațl cari sunt presențl astăzi, socotesc că ar fi uă nedreptate să nu se acorde congediul cerut. De aceea, rog pe Cameră să bine-voescă a acorda acel con- gediu.. .. D. Boldur-Lățescu. D-ta o dic! acâsta care ai avut un congediu de două luni.... D. I. Docau. Pentru mulțumirea D-tale am avut congediu, căci sciu că ’ți pare r6îî că sunt aici și că doresc! să mă duc. i Am terminat, D-le președinte. D. președinte Ați terminat, dâră noi le dice consciința lor, nu avem noi să la facem proces. D. P Lungeau. Drț! îu judecată și pe jurați ’ D. Cămărășescu. Acâsta diceți-o D-v, dâr nu o voifi dice-o efi. Nu vâ ispitiți să puneți în gura mea intențiunele D vâ- stră, cu cari efi nu am nici uă solidaritate Efi dic, că Senatul ’șl-a făcut datoria de a da în judecată pe toți acel câți s’a des- coperit că afi făcut călcare de lege, că au fost abusivl. și acâsta a făcut’o în scop de a se pune frîu unor rele care a bântuit țera cinci ani, și nu trebue să ne ascundem de acâsta. Jurații, repet, sunt libe:I să con- damne sâfi să achite, în consciința lor, noi însă trebue prin consecuență să fim drepți, să facem pentru toți ceea ce am făcut pen- tru unii, adică pe funcționarii aceia care s’au descoperit prin anchete că ati făcut ingerinți și ilegalități în alegeri, ca să nu se facă alegerile în deplină libertate, co- municând uă copie după acest raport de anchetă guvernului, să’l cerem a’l da în ludeeată. Decă curtea cu jurați și tribuna- lele ce’i vor judeca, repet, vor găsi că nu suut culpabili, să’i achite, fără să ne su- părăm; noi trebue să ne facem datoria nâ- stră; instanțele judec, tores I și jurații să ’șl facă asemenea pe a lor. Prin urmare, încă odată, nu înțeleg in- sistența de trecerea la ordinea dilel, lă- sând în dosarele Senatului în nelucrare un raport ai unei anchete pe cate uoi înșine, Senatul, am găsit’o de neapărat să se facă într’un scop de constatarea și stârprea in- gerințelor și ilegalităților. (Va urma). ADUNAREA DEPUTATILOR SESIUNEA ORDINARA. Sediuța de la 16 Ianuarie, 1877. Președenția D-lul președinte C. A Rc setti, asistat de D-nil secretari M Buri- lânu, I. Carabatescu. M. Ghelmegianu, și F. Alunânu. Ședința se deschide la i oră după amiaiji PresențI 94 D-nil deputațl. Nu respundu le apelul n minai 54, și anume Bolnavi D-nil N. Blaremberg, 0. Fussea, H Zu- grăvescu. In congediu: nu v’am audit cum, căci ați făcut eonver- D-nii A. Gr. Bonachi, D. Castroianu, N. sațiune aparte cu D. Lățescu. D £ Docan Am conchis, rugând pe • Cameră să acorde cpngediul D -lui Sturza. D D Economu Efi n’așl fi contra vo tării congediuluî cerut de D. I. Sturzf dâră nu putem să acordăm un congedifi pentru două luni, căci sesiunea ordinară , espiră la 15 Februariu, și nu seim dâca , vom avea și sesiune estraordinară. Prin urmare, ce am putea < sie să acordăm un congedifi pânfi la 15 Feb-uarifi, când este sfârșitul sesiune! ordinare D G. Sefendache. Pentru două cuvinte, eu cred că de uă cam-dată n’am putea a corla acest congediu. Mai ântâiu, eă as- tăijl, în diua de 16 lanuarifi, se cere un congediu care să aibă efectul sPti de la 25 lanuarifi. Neapărat că noi n’am putea de acum să dispunem ce avem să facem și în ce circomstarițe ne vom afla la 23, 24 saO 25 lanuarifi. Efi cred că ori ce deputat este bine ca tot-d’auna, câud are trebuință de congedifi, să facă cererea la biurou chiar îu ajunul dilel când voescesi plece, căci altminterea nu putem noi sci de acum dâca Camera la 24 lanuarifi va fi în număr suficient spre a lucra, ca să acordăm acest congedifi de pe acum. Al douilea, sunt argumentele pe care le-a invocat D. Economu că noi nu putem dispune de cât de sesiunea regulată a a- cestel Camere, care es e pânâ la 15 Fe- bruarifi. Voițl D-vâstrăsă dațluu vot prin care se angagia I altă sesiune care nu seim dâca va fi safi nu va fi ? Prin urmare, să se lase a se cere congediul la 24 lanuarifi. Afară de acâsta, nu este destul ca un deputat să câră congedifi, dâră trebue să arate și mAivele. EI bine, prin acâstă ce- rere nu se arată nici un motiv, și Camera are necesitate de participarea D-lul Sturz t la lucrările sale. Prin urmare, efi cred că astă dată nu putem de cât să propunem uă escepțiune delatorie, nu putem să ne ocupăm astăiji de acest congediu, ci să lăsăm că atunsl când va avea nevoe cu uă di înainte să’l câră. De acea, rog Camera de astă dată să pună cererea la dosar și să nu acorde congediul. D președinte. D-lor, efi nu pot face de cât să pun la vot congediul D-lul Sturza de douâ luni, cum ’l-a cerut; dâca D-v. ’l veți respinge, D-sa va putea face uă altă cerere. —Se pune la vot congediul D-lul Sturza, și se respinge. D. președinte. Rog pe D. ministru să bine-voâscă a ne spune dâca D. Viluer, pe care ’l vedem numit prefect, este deputa- tul din Adunare? D. N. lonescu, ministru de ester e. D. deputat Viluer este numit prefect. D președinte Așa dâră, declar vacant colegiul III de Bacăfi D. N. Furculescn. Cer cuvântul spre a anuncia uă interpelare D-lul ministru de interne asupra numitei deputaților în pre- fectura ceea ce cred eu că este în contra 25 Ianuarie (6 Februarie) 1877 Monitorul oficial al româniei Constituțiunel, ca să $ic așa, și în contra regimului liberal. D. președinte. Se va anuncia guver- nului. D. N. Fleva. D-lor fiind că intre eco- nomiile vctate de onor. Adunare e și aceea a diurnei consiliului permanent de instruc- țiune, și fiind-că cifra acestei diurne e fixată prin legea instrucțiunel, și nu se pdte reduce de cât modificând legea in- strucțiunel, subscrișii propunem un pro- ject de lege în acâstă privință, asupra că- ruia cerem urgența în secțiuni. Adunarea încuviințâsă a se trămite de urgență la secțiuni. D. președinte. D. I. Lățescu are cu- vântul în cestiune personală. D. I. Lățescu. La acusările ce’ml face D. Docan n’am a , nu s‘a consultat corpul didac îic singur, mi se pare mie, n î petent în multe puncte de a da lămuriri și lumini îu acâstă materie. Mal mult încă, mi se pare că s’a comis uă gravă erâre de a se înlătura cu totul chiar și acele voci ce se rădicai! prin presă; și să nu soarunce io- cnminațiune asupra diarului Unirea ]de- mocratică, căruia noi suntem mult datori, căci a dat lumina de care noi, dâcă am fi sciut să ne folosim, am fi eșit cu uă oră mal 'nainte din chaosul acestui budget. D-lor, fără reservă o declar că acest budget, din punctul de vedere al organis- mului învățământului pnblic, nu are cel ma! mic sistem, este uă confusiune sub tâte raporturile... . Uă voce. Este vorba de stipendie. ... D. B. Mania. Dați’ml voe D-lor, sti- pendiele vă probâsă că nu aveți nimica bun în țâră prin acest sistem nesistema- tic, și că urmâsă să dațl stipendie pentru a trămite tineri să capete lumină afară din țâră. Etă ce vă probâsă aceste stipendie. Prin urmare, sunt în drept să o 4’°. fără a incrimina fie pe comisiunea budgetară, fie pe minislrul instrucțiunel publice, că acest organism școlar n’are cel mal mic sistem; am mers cu el din bute în bute, și vom termina găsindu-ne într’un chaos complect, din care numai lumină nu va putea să esă. Am 4is> D-lor, că regret că s a închis discuțiuma generală, fiind-că, dâcă se con- tinua, n’am fi fost nevoițl să ne oprim la fie-care pas, și să întâlnim dificultăți de acelea pe care nu le putem înlătura fără să ne ducă la uă și mal mare desorgam sare în tot sistemul învățământului. D-lor, cred că nu vă pot supăra modes- tele objecțiunl și inofensivele observațiuni pe cari vi le aduc în acestă materie. D-lor, nu tot-d’auna uă economie este uă bună economie..... D. Pautazi Ghica. Alaltăerl nu recu- uosceai acâsta; ’ml pare bine eă o recu- noscl «4^* D. B. Mauiu. Nu e trebuință să o recii nosc a4Y fiind că ou am negat’o nici uă dată. Tot d’auna punctul meii de plecare a fost că, economia caro este la timpul și la locul el este uă hună economie, dâră nu tot-d’auna economia aparentă este bună, mal ales in cestiunea învățământului. D lor, văd în rubrica materialului, și nu înțeleg cum s’au putut pune stipendiele în acâstă rubrică, văd vorbiudu-se aci des- pre stipendie. Ce sunt aceste stipendie, și din ce consistă ele? Văd aci patru stipen- die pentru pictura și sculptură cu cifra de 2,000 lei pe an ceea ce face 8,000 lei, acâsta o mai înțeleg și se pâte adopta; deră, mergând mal departe, văd trei sti- pendie pentru theologie a lei 2,400 pe an. 1) B. Gherghel. Am făcut un amen- dament a se șterge acâstă sumă 1). B. Mania. Nu putem sci dinainte că ați făcut amendament, dar declarațiunea D-vâstră servesce pentru a mă încuragia is credință că aceste stipendie nu sunt la locul lor. D-lor, noi avem seminarie. Aceste opt seminarie ne iati uă sumă de 349 147 lei adică uă treime și chiar mal mult din cât se da pentru ramura învățământului popu- lar. Pentru acâstă sumă avem opt semina rie, cari tâte nn ne pot da buni theologi, și dovadă despre acâsta este că trebue să tri- mitem tineri pentru theologie în streină- tate, adică să învețe ad propagandam fi- dem? Să învețe exegesa, pastorală; să în- vețe limba rusâscă’ Apoi, eu cred că nu mal suntem îu acel timp când să traducem evangeliul diu limba rusă. D-lor să vedem cart sunt sumele afec- tate pentru seminariul inferior și pentru cel superior ca să ne putem da sâma dacă sunt tiebuincioșl studenții cari se trămit în streinătate pentru theologie. .. D. președinte. D-le Maniu, vă atrag a- tențiuuea D-v și a Camerei, dacă nu ar fi mai bine să discutăm literă cu literă din acest capitol. D. B Mania. D-le președinte, când scoți dintr’un did cărămidă cu cărămidă, neapărat că acel 4*d în cele din urmă are să cadă, și cred că va n prea târdiua pune îu urmă la loc cărămidile căzute. Să ve dem ce am putea scâte diu 4id, D-v. pu- teți să aveți dreptate, dară eii cred că a- cesta e cel mal bun sistem, și rtmâni ca la votare să se observe indicațiunea D-v. D. președinte. Fârte bine; dacă ere dețl că e mal bine așa vă rog să conți nuațl. D. B. Maniu. Prin urmare, D-lor, avem la cursul inferior și la cel superior lâte studiele de theologie, afară de eatechismul jesuiților, de care chiar nu avem trebuință, căci, precum nu avem trebuință de jesuițl în frac, tot ast-fel, nu avem trebuință nici de jesuițl în biniș Pentru ce dară să tră mitem acești theologi în streinătate ? Acâsta este uă risipă, uă lipsă de cal- cul, un non sens, ca să se dea șepte mii și atâția de lei în asemenea stipendie, pe când pr fesorii noștri cari muncesc cu destule sacrificie pentru instruirea tine- rime!, remân espușl de a suferi lipse în esistența lor (jUlnică. Profesorele, D-lor, este al duoilea părinte al copiilor noștri ba încă el împlinesce de multe ori a da copiilor ceea ce lipsesce părinților. Acum, se viu la alte specie de stipen- die, stipendiele date pentru literatură, sciințe și medicină. D-lor, aceste stipen- die se dafi afară din țeră, și mă mir cum se face acesta câni noi avem în țâră două universități: una în Bucuresci și alta în Iași. Dacă se crede însă că aceste univer- sități sunt nesuficiente, atunci să se dea un adaos pentru ele spre a se organisa îu un mod mai satisfăcător, și junimea nâstră să remână îu țâră, pentru a’șl facestudi le fără a mal trămite capitalurile nâstre a- fară; cW destul sițntem tributari streini- 570 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI 25 Ianuarie (6 Februarie) 1877 uă facultate de theologie, căci prin acea lege se dicea că nimeni în viitor nu va mal putea deveni archiereu, episcop sau mitropolit, dacă nu va avea titlulde licen- țiat saii doctor în theologie. Serainariele nAstre nu dau asemenea titluri, și prin ur- mare este de făcut ce-va pentru a se în- deplini exigințele acelei legi. Fostul mi- nistru mi se pare că a trămis trei semina- riști în streinătate pentru a face studie de theologie. EI bine, ce sunt vinovați acel tineri dacă un ministru a avut un sistem și as tă-di vine un alt ministru cu alt sistem, ca ei să’și vadă cariera sdrobită ? înțeleg ca pentru viitor să nu se mal trămită alți; dar, a rechiăma pe acei tineri tocmai în a- junul terminărel studielor lor, acAsta n’o înțeleg și nici nu cred că o veți face, pen- tru uă economie de câte-va mii de franci. In ceea ce privesce stipendiele date pen- tru sculptură, architectură și altele, D-v. trebue să recunAscețl că aceste stipendie sunt fArte raționale, pentru că acel stu- dențl nu sunt de aceia cari să nu scie să țină penelul în mână; ci sunt absolvenți al scAlelor de bele-arte de la noi, și fiind- că aci nu avem museu în care să se afle capote d’opere de acelea după care să se pAîă inspira junii noștri elevi al scAlel de architectură și de pictură, trebue să fie trămișl în Italia, în Francia, spre a șl per- fecționa arta lor. Acum, D-lor, venim la stipendiele din țâră- D. Mania se miră cum se plătesc elevi cari se mArgă se asculte cursul pro- fesorilor. Eii nu numai că nu sunt de a- cAstă ideie a D-luI Mania, dar încă vă rog se înmulțiți aceste stipendie Stndiele literare și sciințifice, prin na- tura lor, în un mod subiectiv sunt lipsite de avantagie materiale. Acela care se de- dică la studiul matematicelor pure, filo- sofici și literaturel, nu credeți că se as- cAptă la bogățiele lumii, nici la posturi înalte în stat. Să credă D Maniu și D-nu colonel Ghergheli că acești tineri nu pot nici uă dată adjunge generali cu câte 150 galbeni pe lună. Aceștia sunt băieții cel mal săraci și tot-d’uă-dată cel mal studi oșT, cari mal mult din amArea sciinței și pentru a adjunge nisce bieți profesorași deliceiese dedică la asemenea sciințe Sciți, D-lor, că facultățile nAstre de lite e sunt menite în special a fi pepiniera de profesori de scule secundara dacă dar voițl a avea scAle secundare, trebue să mențineți aceste facultăți, cari singure le procură profesorii trebuincioșL Credeți D-v., fiți convinși că daca aceste burse se vor desființa, nu se vor găsi mal de loc ti- neri cari dm amArea sciinței să asculte cursurile acelor facultăți fără nici uă sub vențiune, fără nici un adjutor. Și apoi se scie că la noi cursurile nu se predau la facultăți într’un mod captivător, atrăgător, ca să îndemne lumea a veni de curiositate lor în privința altor necesități. Dacă însă nu se p6te a se îmbunătăți aceste univer- sități, atunci să se desființese, și se tră- mitem tineri în streinătate pentru litere și sciințe; însă se observăm bine ca să nu creăm acelor tineri un viitor equivoc, fi- ind-că aceste studie trebue să le facă ti- nerii cari mal au si resurse de unde să se pAtă susține, căci alt-fel cu aceste sciințe nu pot să’și asigure de cât un viitor equi- voc.... Voci. Așa este I) B. Maniu. Afară de acesta, mie mi se pare că pentru sciințe și litere iniția- tiva privată este de adjuns, și nu mai este trebuință ca să subvină și Statul. Ași în- țelege stipendie pentru sciințele aplicate, căci acestea pot crea omului un viitor mal sigur, făcându’l tot-d’uă-dată și bun cetățân, iar nu numai compețitor la bud- getul Statului. Venim acum la stipendiele din țeră, stipendie date la uă mulțime de studențî pentru a urma cursurile lor în facultățile lAstre. EI bine, acAsta n’o înțeleg, se plă- tim școlari pentru ca să mârgă se asculte pe nisce profesori plătiți. AeAstă împre- giurare ’ml arată un lucru că dacă nu vor ti stipendie, facultățile sunt închise, nu sunt școlari pentru a le frequenta. Apoi, D-lor, dacă este așa, mal bine să seorga- nisese acele facultăți ast-fel în cât și în Bucuresci și în Iași se fiă uă scAlă poli- technică sau uă scAlă supenAră de peda- gogia, în cât acești tineri eșind de acolo să pAtă fi măcar profesori. Conclud dar, D-lor, a v6 ruga ca chiar în interesul învățământului să se suprime aceste stipendie și să invităm pe D mi- nistru al cultelor ca se facă uă nouă or- ganisare a facultăților din Iași și Bucu- resci în sens ca în Bucuresci se fiă tot- d’uă-dată uă scAlă superiAră de sciințe puse în aplicațiune. Asemenea să fie și la Iași, care are neapărată trebuință de uă a- semenea scAlă, spre a respunde la tAte ne- cesitățile învățământului public. Iar dacă nu se pAte, atunci se împărțim pe profe- sorii facultăților pe la licee și gimnasie într’un sistem mal rațional. D A. Vizanti. D-lor deputați, D. Ma- nia v’a presentat mal multe observațiunl și aprecieri asupra importanței cărora să ’mi dațl voie se mâ opresc puțin, pentru ca se vedeți și D-v. ce însemnâijă aceste stipendie în streinătate și ce însemnedă în țâră. D-lor, s’a mal agitat aci in Cameră Ges- tiunea stipendiștilor și vă aduceți aminte că cu ocasiunea discuțiunel ce s’a produs n privința stipendielor din streinătate, D-v. ați luat uă hotăiîre prin care ați con- simțit ca guvernul să trimAță stipendiștl în streinătate. D-lor, fostul ministru al instrucțiunel publice, avend în vedere legea de consti- tuire a sântului Sinod, voia să înființase al asculta; la noi se predă de pe caledră sciința pură, și sciința pură e aridă. Uni versitățile nAstre se mulțumesc în asemeni condițiunl cu duol, trei studențî silitori, acesta le e de adjuns ., (sgomot). Afară de acestea, legea prevede că fa- cultățile nAstre de litere și sciințe să se transforme în scole normale; din alocațiu- nea pentru stipendiștil de la aceste facul- tăți vine tocmai în adjutorul realisăril a- cestel idei copriuse în lege. D-v. mal de ună-di strigați la ministerul de resbel ca să se aplice cu rigAre legea, pentru ce a- cum nu strigați tot ast-fel că nu se aplică legea? Legea dice că facultățile acestea să se prefacă în scAle normale, și aci mă unesc și eu cu D. Maniu și dic : dațî a- tuncl tot ce trebue ca aceste facultăți să se prefacă în scAle normale; pentru acesta însă nu trebue să desființați stipendiștil, ci din contra, să’I încuragiați săpersevere în studiele puțin fructuAse la cari so da- deau. De aceea mențineți, D-lor, aci pe st- pendiștl pentru că numai ast-fel se pAie realisa spiritul și litera legșl instrucțiu- nel publice. D. P. Buescu. In ceea ce se atinge de lege, eu sunt de opiniune că . dacă D-v. ați scos din budget uă mulțime de impie- gațl, ați supres prin budget uă mulțime de posturi apoi astădl puteți fArte bine să suprimați și pe acești stipendiști de pic- tură și de sculptură, mal cu sAmă când cu toți știm că pictura și sculptura este mai mult uă artă de cât uă știință, și fiind așa ea este lăsată mai în tAtă lumea la iniția- tiva privată. Prin urmare și noi putem fAr- te bine să le lăsăm tot la inițiativa privată fiind că nici noi nu le putem privi de cât ca uă artă, iar nu ca uă știință Eu dar sunt de părere că Statul nu tre- bue să facă sacrificie pentru bele arte, și mal cu sAmă pentru pictura și sculptură și acAsta când vedem că nu este uă tendin- ță așa de mare pentru moment la noi în țâră pentru aceste arte. De aceea, deci având în vedere situațiunea nAstră financiară, având în vedere starea țârei și necesitatea eco- nomiilor ce am[fost nevoițl să facem, cred că am putea astădl să ne scutim de acâstă cheltuială. Prin urmare eu aș propune ca aceșttstipendiștl la litera a să se scAtădin budget..(sgomot; Voci. închiderea discuțiunl. D. P. Ceruătesca. D-lor, eu vâ ro₆ iă uu închideți discuțiunea asupra stipendie- lor, căci asupra acelor stipendie ce se a- cordă elevilor de litere și de medicină din țeră, nu s’a vorbit de cât numai în trâcăt și ar trebui să vorbim mal pe larg, (sgo- mot) Dâcă este vorba să închideți discu- țiunea numai asupra literei a, atunci nu am nimic de dis, dar dacă înțelegeți să în chidețl discuțiunea asupra tutulor stipen dielor atunci. vă rog, să ’ml lăsațl și mie 2$ Ianuarie (6 Februarie) 187’ MONITORUL OFICIAL An ROMÂNIȘI D. G. Esarchu. Cum să face ca acești stipendiștl cari se trămit în străinătate se învețe teologia sunt trămișl tocmai la uă facultate unde nu esistă nici un soiu de în- vățătură ortodoxă, la Lipsea? D. președinte. V6 rog, D-le Esarchu ; uitasem că D. ministru ceruse cuvântul. D N. lonescu. ministru de esterne. D lor, v’aș ruga să tratați maieu multă,so- licitudine acestă cestiune. Mal ânteiu ne aflăm în fața unui fapt în- deplinit care nu este în contra legii. Fap- tele la cari face alusiune onor. D. Gher- gheli erau ilegali. Mă asocies și eu cu D-sa pentru acel tineri caii trămișl prin măsuri afară din lege aii rămas la Paris fără aju- tor; dar aceștia sunt trămișl în tâtă regula, el se manțin pentru ca să satisfacem ce- rințele legii sinodului de a avea âmeul graduațl în materii teologice. Noi îu țâră nu putem avea asemenea bărbați, de cât a- tuncl când vom înființa uă facultate de teo- logie; dar penă când vom avea acea facul- tate, nu este bine ca tinerii cari dovedesc talente, cari prin concurs obțin dreptul de a fi trămișl, cari prin urmare sunt desti- nați să vină în țâră, și să se dedea învă- țământului superior, acești tineri nu este bine să fie sfărâmați în cariera lor. Ne aflăm în fața unui fapt îndeplinit, le- gea este positivă, încuragiadă aceste sti- pendie. Eu cred că D-v. pentru uă sumă așa de neînsemnată ce se cere pentru trei stipen- diștl nu vă veți opri de a o încuviința căci veți face un mare rău, nu Zic bisericel, dar veți face un mare răii culturei superiâre, căci acești tineri sunt destinați a concura cu talentele lor la înființarea facultății de teologiă. Aceste sunt motivele cari, dacă colegul meu ar fi aci le ar desvolta cu mal multe argumente de fapt; dar pentru D-v. cred că sunt destule ca să le înțelegeți legitimita- tea lor, și pentru care vă rog să mențineți acâstă disposițiune în budget. D. F. Grădiștenu. Sunt clerici, sau lai- ci? D. N. louescu, miuistru de esterne. Sunt laici. D. P. Grădișteuu. Cum aii să se facă în urmă popi ? D. N. lonescu, ministru de esterne. Nu este vorba să se facă popi, ci profeso- ri de popăria cea înaltă. Se pune la vot închiderea discuțiunl și se primesce. — Se pune la vot amendamentul și se primesce. D. N. lonescu, ministru de esterne. Voiu să liniștesc pe D. Grădiștânu la între- barea ce ’ml a făcut în privința stipendiș- tilor clerici. Acum m’am informat de la D. director al ministerului de culte ca acești stipendiștl sunt în Atena, doi călugări și | unul preot de mir. dreptul a vS spune câteva cuvinte asupra । unor stipendie, (sgomot). D N. Fleva Ros pe D președinte să bine voească a nu închide discuțiunea de cât numai asupra literei a. S’a urmat, pre- cum știți, discuțiunea asupra budgetul în total și s’a închis, acum nu pu'emdiscuta decât asupra fie cărui paragraf în parte? — Se pune la vot propunerea D-lul Fle- va și să primesce. — Se pune la vot închiderea discuțiunl asupra literei a și se primesce. — Se pune la vot litera a și se adoptă — Se citesce litera b. D. I, Codrescu. D-lor, comisiunea bud- getară a manținut acâstă țifră pentru ur- mătârele două motive : Motivul cel d’ântâiG este că acești sti- pendiștI sunt deja trămișl în studitt și în curând uă să ’șl termine; și motivul al doilea este legea relativă la alegerea mi- tropoliților care elice că peste 20 ani de la promulgarea și punerea în aplicare a le- gii să nu pâtă fi ales mitropolit de cât a- cela care va fi terminat una din facultățile de teologie ortodoxă. Din aceste puncte de vedere comisiunea a credut că nu trebue să se suprime acos- tă țifră. In ceea ce privesce amendamentul, co- misiunea în majoritate ’l respinge, mino- ritatea ’l primesce. Voci. Să se citâscă. D. I. Codrescu. Iată ce (Ji«e amenda- mentul. „Propun să se suprime trei stipendie pentru teologie alei 2,400, care fac în to- tal 7,200 lei. B. Maniu D. Giani D, Berendet, D. Cariagdi, R. Pătărlăginu, B. Ghergheli. D. B. Ghergheli. D-lor, onor. D. ra- portor a dis că nu se pot chiema înapoi a- ceste trei persdne cari aii fost trămise pen- tru studiul teologiei,fiind că se găsesc de- ja acolo; bine voiască D. ministru al ins- trucțiunii să aplice legea și în privința a- cestoftrel stipendiștl precum a aplicato în privința altor stipendiștl trămișl în străi- nătate de guvernele trecute, și cari adl mor de fâme pe ulițele Parisuuil. Aș putea cita chiar nume,Jdar nu voesc. Ceea ce D. minis- tru a făcut cu alții, ar trebui să uă aplice legea egal și pentru acești D-nii care învață teologia. înțeleg că cu aceeași măsură să se măsâre la toți; însă când văd că unii cari sunt pro- tegiațl să lasă în străinătate, și alții cari nu au protecțiunl să lasă să mâră de fâme. De aicea cer a se aplica legea și pentru a- ceștl teologi, (sgomot) Voci. închiderea discuțiunel. D. G. Esarchu. V’aș ruga a nu închide discuțiunea acesta, nu atâta pentru a dis- cuta principiul dacă trebue susținuți sti oendiștl’in străinătate, cât pentru a cere uă mică esplicațiune de la D. ministru. Uă voce. Faceți interpelare. —Sa dă citire capitolului stipendi.lor pentru litere și sciințe. D. Fr. Milescn. D-lor deputațl, (nu voi fi eu care să iau cuvântul în acâstă Adu- nare pentru a cere să se ștârgă din budget ctipeudiele deja acordate acelor care fac studie literare. Dar am uă preocupațiune: noi avem în țâră atât facultate de litere cât și de sciințe. Întreb dacă aceste 14 stipendie care fi gurâsă aci sunt deja acordate, sau se în- scriu pentru a se da în anul acesta ⁹ Daca va fi așa, de a se trămite tineri în anul a- cesta, eu voiu vota contra acestui paragraf. Rațiunea care mă face să votes așa este fârte simplă; avem safl nu facultăți, una pentru științe și alta pentru litere ? Daca avem^aceste două facultăți și mi s’or spune că ele nu corespund cu facultăți le din stră- inătate, voiu cere atunci ștergerea lor. Nu înțeleg eu unul să facem așa mari sacrifi- cii pentru susținerea acestor facultăți și apoi să fim nevoițl a acorda și stipendie pentru străinătate. De aceea aș ruga pe D. ministru să ne dea acâstă esplicațiune, daca acel bursieri sunt trămișl deja îa streinătate safi au a se trămite în anul acesta ? D N. lonescu, ministru de esterno. Acești tineri, în cea mai mare parte, 11 din 14, sunt deja trămișl și ’șl urmâsă studie- le; prin urmare n’ar fi bine să se revină a- supra măsurel luate. Dar s a atacat și adi- nâorl, se atacă și acum acâstă instituțiune a stipendiilor, sub cuvânt că daca uă dată avem facultăți de sciințe și litere, aceste stipendii n au nici uă utilitate. Nu este așa; spiritul care a dictat stipendiile legislato- relul de la 1864 a fost de a forma profesoil pentru învățământul superior învățăturile care cer nu numai aptitudine, dar și un timp indelungat, se pot dobândi numai în acele țări unde facultățile sunt ast-fel organisa- te în cât să pâ!ă cine-va respunde și la cerințele de a putea fi uă-dată profesore. Numai acolo pâte cine-va să ’șl perfecțio- nede cunoscințele dobândite în facultățile nâstre. Acești stipendiștl sunt destinați a șl perfecționa cunoscințele obținute în fa- cultățile nâstre. Nu este dar raționale a li se suprime stipendiile, pentru cuvântul că și noi avem facultăți. Astă-di chiar s’au trămis tineri care a& câscigat grad în sciințe și litere. Afară de acâsta, legea este formală, po- sitivă. Acești tineri au drepturi câscigate. Pentru cei trei saă patru care ar urma a se mal trămite, puneți D-vâstră în cestiu- ne starea facultăților nâstre ? Apoi țările cele mai luminate trimet astă-Zl reciproc una la alta âmeul ca să se perfecționeze ast-fel, din Italia se duc în Francia pen- tru sciințele naturale și din Francia în Italia pentru sciințele filologice, și D-v ați voi ca facultățile nâstre să fie suficien- te pentru tot ⁹ Vă rog, D-lor, să credeți că stipendiștil nONITOKUL OFICIAL AL RQMaNLKI 20 ianuarie (^ februarie) 187/ pendie, dar doresc ca să nu se mal dea cele trei stipendie anul acesta, ci să se trâcă la economii. Se pune la vot închiderea discuțiu- nel, și se primesee. ¹ președinte. D. raportor să bine- voiască a ne spune care este opiniunea comisiunel asupra amendamentelor ce s’afi propus ? D. I C. Codrescu. D-lor. în ceea-ce privesce amendamentul D-lul Maniu, care propune să se suprime tâte stipendiile, comisiunea nu l’a putut admite. In ceea-ce privesce amendamentul D-lul Milescu, de a se suprime stipendiile pentru care sunt deja publicate concursuri, comisiunea nu l’a primit nici pe acesta. Iară amendamen- tul D-lul N. Fleva, de a se pune șepte sti- pendii pentru sciințe și cinci pentru lite- re, comisiunea ’l a primit. Se pune Ia vot amendamentul D-lul Maniu și se respinge. Se pune la vot amendamentul D-lul Milescu, și se respinge. Se pune la vot amendamentul D-lul N. Fleva, și se admite. Se dă citire cifrei pentru agiul tră- miteril banilor în străinătate, care puin- du-se la vot se primesee. — Se dă citire capitolului pentru sti- pendiile ce se acordă în țâră. D. I. C. Codrescu La acest articol este un amendament al D-lul Vizanti care dice că pe lângă fie-care facultate de sciințe și litere din Bucuresci și Iași vor fi câte 10 stipendiști. Asemenea în acâstă privință mal este uă petițiuue a mal multor juni care cer ca stipendiile pentru litere să fie sporite Comisiunea, conform cu însărcinarea ce ’I a dat onor Cameră, ca la fie-care pa- ragraf unde vor fi petițiunl să ’I le comu nice, nu va lipsi de a le supune aprecia- țiunel D-vâstră D. B. Maniu Tot așa treburi să urme de comisiunea și cu petițiunea corpului școlar. . . D I. C Codrescu. V am spus, D-le Maniu, că comisiunea la fie care paragraf va supune și peâțiunile care I sunt în- dreptate, și cred că este nefundată impu- tarea ce faceți comisiunel, căci n’am ajuns încă la capitolul special al budgetului la care se referă petițiunea corpului școlar, ca să o supunem Camerei. Să fie sigur D. Maniu că nu ne vom călca datoria de a supune Adunării tâte amondamentede și tâte petițiunile care ne sunt recomandate la diferitele paragrafe. D. Maniu. Sunt satisfăcut. D P. Cernătescu. D-lor, vâ rog să’ml dațl puțină atențiune. Acești studențl pen tru litere și sciințe sunt mal cu sâmă acel tineri cari învață pentru a se destina ca nerel profesorale. Acum âtă de ce aceștia sunt stipendiști. Studenții avuțl nu învață cu intențiunea de a se destina carierei ,mot destinați să compună uă scâlă nor- mală superiâră. I) V. Mania. Acâsta am cerut’o etL D ministru de externe. D Maniu (lice să se înființese acestă instituțiune, dar nu avem nici âmeni nici bani. EI bine, acest sistem drastic este de a nu face nimic. Noi trebue însă să facem ceea-ce putem, și nu vom putea perfecționa facultățile nâstre dacă nu vom încuragia tinerii noștri prin stipendie. D. N. Fleva- D-lcr, voiam să depun un amendament, nu pentru supresiunea sti- pendielor ce sunt deja date, ci pentru că D. ministru cultelor ne spune că mal sunt trei stipendie de dat anul acesta și mi se pare că așa cum sunt clasifica:e ele în budget nu sunt clasificate bine, căci se pune 5 pentru sciințe și 7 pentru litere și eii aș voi să fie mal multe pentru sciin- țe și mal puține pentru litere. Propun dar 7 pentru sciințe și 5 pentru litere, prin urmare acele trei stipendii caii mai sunt de dat să se dea în sensul acestui amen- dament și ast-fel să se trâcă în budget. D. F. Milescu. Voiti să spun D-lui mi- nistru. D. președinte. AI vorbit chiar acum, D-le, și nu mal poți avea cuvântul. D. F. Milescu. Atunci să fie bine con- statat că voind să ’ml espuifi uă ideă și asceptâud respunsul D lui ministru, mi s’a refusat cuvântul de Adunare. D. președinte. Cum vi s a refusat când ați vorbit ? D. P Grădistcanu Voiu să <|ic numai un singur cuvânt D-lul ministru, pe care 1 rog să m6 asculte Erau stipendișiî trimiși de către fostul ministru D. Maiorescu și care s’au revo- cat de către D. ministru actual. Aș ruga pe D ministru să ’ml spue și voiu vota tâte stipendiile daca ml va respunde afir- mativ la acestă întrebare întreb dar daca nu este posibil ca acele trei stipendie care remân libere să se dea slipendiștilor ace- lora care aii fost revocați, ca să nu remâe cu studielo neterminate ‘ Alminterl voiu vota contra tutulor stipendielor, pentru că voesc să se facă dreptate acelor tail aii fost revocați. D. F. Milescu. In sensul esplicațiune lor date de D. ministru, cât și îa sensul celor <)ise de mine, propufi acest amen- dament „Esistând facultăți de litere și sciințe în țeră, propun a se menține sti pendie pentru sciințe, pentru litere, adică aceia cari se află deja trămișl“. Eu am susținut și susții! că dacă uă dată avem facultăți de sciințe și litere îu ț â nu trebue să facem uă paradă de a ni .1 trămite tineri în străinătate pentru a învgța literele, acel tineri să se adape de ciințele acelea care se pot dobândi îu scâlele nâstre Cât pentru tinerii c ari se află deja tră- mișl sunt pentru a se mănține a"Me sti- profesorale, numai cel săraci învață cu a- cest scop. Ar fi dar rău să se refuse aces- tor studențl sâracl stipendiul care ’I ajută a ’șl urma cursurile pentru a deveni pro- fesori. D. D. Mărgăritescu. D-lor, vi se va părea pâte curios să mfi vedeți pe mine ridicându-mfi din posițiunea mea modestă ca să 4ic câte-va cuvinte contra stipen- diilor ce se dafi la facultățile de litere și de sciințe. Am observat, D-lor, budgetul anului trecut și budgetul acesta al anului curent, și am vfidut că pentru facultatea de litere și de sciințe din Bucuresci, afară de cea din Iași, Statul cheltuesce peste 100,000 franci. Statul plătesce osebit de acâsta nouă stipendii la facultatea de litere și fi losofie, și șâpte la f icultatea de sciințe. S’a (Jis de pe băncele acestei onor. Adu- nări, că se pare curios ca Statul să plă- tâscă âmeni care să mârgă să asculte pe profesorii de la facultățile nâstre, și s a respuns că dacă Statul n’ar plăti pe acești auditori, facultățile n’ar avea nici un stu- dent Nu sunt D-lor în contra instruc- țiune! publice, din contra, aș dori să se înființese cât de multe facultăți la noi, aș dori să avem chiar în tâte județele câte una, ceea-ce nu esistă nicăerl. (sgomot). pic acâsta ca să demonstres că nu sunt contra învățământului public... (întreru- peri). D-lor, nu vă faceți din acâsta un cal de bătae, sunt deprins efi cu aceste inte rupțiunl mordante ale D-lul P Grădis- teanu, și nu mă tulbur. Voesc să dic că am perfectă cunoscință că, atât în Bucuresci, cât și în Iași, la fa- cultățile de sciințe și litere adesea ori la finele anului școlar nu remân de cât trei safi patru studențl. EI bine, e trist să văd efi în țâra mea că se plătesc sute de mii de lei pentru aceste facultăți lipsite de auditori, și în care adesea-orl nu estoniei numărul stipendiștilor pe care ’i plă- tesce Statului. . . (întreruperi). Domnilor, e atât de esact acâsta că însuși D. Vizanti, care mi se pare că e profesore la una din facultățile de sciință safi de litere, a durî și șosele, trebue să fi făcut prea- labilemente âre-care studie speciale de ma- tematice, să fi trecut șcâlă politachnică, etc. n’ar fi fost mal bine și cn acâstă șcâlă a nâstră de poduri și șosele să se facă ast- fel, ca, de cât să se predea într’îosa nișce cursuri fârte scâlciete, fârte incomplecte prin care cere sporirea acestor stipendii și h facultatea din BucurescI și la facul- tatea din Iași, adică 10 pentru BucurescI și 10 pentru Iași la litere și la științe, cu câte 900 franci pe an și cu obligațiune pentru stipendiștl de a se face profesori; cel-l-all amendament este al D-lui Beren d»iu și alții, prin care propune a se supri- me slipendiele pentru facultățile de litere și șciințe, amendamentului D-luI Vizând, nefiind susținut, se înlătură. D N. Fiova. D-lor Deputațl, nimeni dintre noi nu pâte se fie în contra stipendie- 1 isă aș ruga pe D. ministru să bine- voiască a ne spune deca acei elevi sunt nu- mai stipendiștl saă sunt și în realitate stu- denți;cn alte cuvinte, si nespunădâcă acei elevi șijîndeplinesc datoria lor de studenții Acostă este care me preocupă pa mine. D ministru cultelor. Acești noă stu denți s'.ipen liști la uă facultatea și șâpte la i’u mit studeațl sari fresueată cursu- rile regulat și aceste burse saă ajutâre se dati prin concurs înaintea unul consiliu de profesori și a decanului facultății, care recomandă pe acela care merită mal mult. D. N. Fleva. Eu sunt convins că stipen- diele se dau în urma unui concurs, cestiu- nea îisăeste dâcă acel elevi, dupî ce iafi bursa, continuă a mai frecuenta cursu- rile facultății. D. ministru cultelor. Aceste burse nu se daii o dată pe an, ci se dati la fie-care trei luni; ast-fel că aptitudinea și meritele elevului se îneârcă de mal multe ori pe an. Dâca elevii se duc în fie-care di la facul- tat°, acesli nu uă pâte spune profesorale, pentru că nu se face apel nominal la fa- cultate... D N. Fleva. Și noi am învățat la facul- tate și seim că se iaft inscripțiunl D- min'stru de culte. Inscipținnil se pot lua n g'nlai fără ca studentul să dea pe la șcâlă. El este obligat să vină și se ’șl dea '■saminelo: acesta este ceea cei se cere. D N Fleva Cu âte aceste esplîcațiunl date de D Ministru, eu nn sunt satisfăcut; I i S > p ) ce o su- mă de b ’ p u ru stipeadisti voiesc să scifi. și dâca acest! Stipendiștl ’șl facn da- toria; pentru că eu nn voifi cu mij 16iele late de Stat, să se preumble pe uliți. Voci. închiderea discuțiunî. Se pune la vot închiderea discuțiuuelși i se îucu viințâsă. D. P. Bnescu. D-lor, să spunem ade- vărul cum este; este adevărat că stipen- ,;ele care se dedaa la facultățile de lite- și sciințe se dau mimai pentru a se în- treține facultățile acestea, pentru că dâca ou vor mai fi acești studențl stipendistl, facultățile acestea nu vor mal avea elevi. Sunt vre uă doi ani :ufllW«l)LOHClAL a. H’AA Eî ESTIMATIE enmării wcm prev&lută din stricarea vechilor poduri de pe Tc'ucelj vechii și noi. însemnarea pieselor lemnăriei. Pari de stejar................. Idem de stejar și ulm.............. Lemne rotunde de ștejar .... Pari de brad....................... ■ \ „ Ștejar.................... Bucăți lemnărie veche de ștejar de • ferite mărimi................... Total ₍ ............... Socotind metrul cub cu 5.00 lei, prețul curent a lemnului de foc, vom avea 15.434X5.00—77,17 lei. MINISTERUL FINANCELOR •Casieria generală Ilfov. ae publică spre generală cunoscință că, i dioa de 29 ale eureptei, la ora 1 p. m., e va țiie licitație în localul acestei casie- il, pentru vâmjârea a 35 scrisuri fonciare jrale, în valâre de lei 4,500, cu condiți- ue ca persâna asupra căreea se va adju- ■ eca, va fi dator ca, în termen de 24 ore, e la data aprobărel licitațiune! de către omnii administratori ai domenielor, să ~erse valârea acelor efecte în raportul cu rețul ce se va prinde pe ele. Nimeni nu pâte concura fără a depune garanție de 10 °/₀ din valârea nominală a efectelor No. 472. 1877, Ianuarie 20, Casieria generoa județului Teleorman. Pentru tjioa de 30 curent, urmând a se vinde prin licitație publică în localul a- cestel casierii, și prin patja formelor le- ale, 30 chile mari porumb, averea arenda- ului moșiei Statului Plopi, secuestrată prin legea urmărirel, pentru plata arendi acel moșii Casieria publică despre acâsta, spre cu- noscința generală a doritorilor. No. 428. ¹877, lanuaritt 18. Casieria generală Râmnicu-Sărat. Fiind că în ijioa de 12 lanuariu curent, nu s’a presentat nici un amator, pentru a cumpăra productele secuestrate notate mal jos; pentru neplata de arenei de moșii, se pune din noii în vendere pentru dioa de 28 [anuariă curent, de la orele 11 diminâța, în localul acestei casierii, însă I) . 400 chile porumb, aflai p roșia Qherghâsa; o . | dimensii reduse. Cuburi, rtv cs ---------—---—---—-- ------ --- “ s CD o .2 g s s s Ianuarie (6 Februa.*e) 1877 ÎONITORUL OFICIAL AL R("',V'EÎ Județul Romanafi. 13. Moșia Mirila . ca 650 pcgâ^ , din cc muna LeotescI, pendinte de schitul Ma- mu, vendută domnului Gheorghe Chițu cu leî 210.100. 14. Moșia Colibașu , ca la 1,600 pogâ- ne, din comuna Colibașu , plasa Oltu-de- Sus pendinte de schitul D’un-Lemn, ven- dută D-lul C. Târnoveanu eu lei 251.100. 15. Moșia Koșieni, trup de lângă Do- breni ca 150 pogâne în comuna Dobreni, p.ndinte de monastirea Brîncoveni, vân- dută D-lul Marin Dobrescu cu leî 60,110. 16. Moșia Balșu s’afi Gorganaiu, ca de 562 pogâne, din comuna Balșu, pendinte de episcopiea llâmnicu, vândută D-lul E- liodor Vergatti cu lei 140,010. 17. Moșia Mirilița, trup separat al mo- .’il DranovSțu , ca de 51 pogâne , din co- muna Balșu, pendinte de monastirea Bis- ța, vendutăD-luI Marin Christ, Popescu cu Iei 11,730. 18. Moșia Vălsănesci safi Butoiul, ca de 400 pogâne , din comuna Pîrscoveni, pendinte de monastirea Butoiu , vendută D-lul Petre Hagiopolu cu lei 154,800. 18. Moșia Ungureni, ca 906 pogâne , din comuna Ungureni, pendinte de schi- tul D’un-Lemn , vândută D-lul Vasile Pi- șacov cu lei 250,000. 20. Moșia Mamura, ca 200 pogâne, din comuna Runcu, pendinte de episcopia Râmnicu , vândută D-lui Nicolae Mihail cu lei 42,610, 7?. 21 MoșiĂ Silișteni sau Băleasca, fără trupul Horezu, ca 450 pogâne, din comu- na Băleasca, pendinte de monastirea Brân- coveni, vendută D-lui Anton 0. Brăiloiu cu lei 130,050. Județul Vâlcea. 22. Moșia Folesci-de-Jos, ea 723 pogâ- ne, din comuna Folesci-de-Jos, pendinte de monastirea Horezu, vendută D-lui Hris- tea Boicescu cu lei 151,200. 23. Moșia Inătesci, ca 277 pogâue, din comuna Inătesci, plasa Ocolul, pendinte de monastirea Cozia, vendută D-lul P. 0- lănescu cu lei 68,350. 24. Moșia Ulicioiu, ca 200 pogâne, din comuna Bălcesci, plasa Oltețu-de-Jos pendinte de monastirea Căluiu, vendută D-lul Alexe Pazu cu lei 34 100. 25. Moșia Risipitii, ca 539 pogâne, din comuna Locusteui, plasa Oltețu-de-Jos , pendinte de episcopia Râmnicu , vândută D-lul 0. N. Oteteleșanu cu lei 46,100. 26- Moșia Milesci, ca 812 pogâne, din comuna Făuresci-de-Jos, pendinte de mo- nastirea Zlătari, vândută D-loi I Crăpă- toreanu cu lei 91 000. Județul Gorjiu. 27. Moșia Pârâul, ca 2043 pogâne, din comuna Călcesci, plaiul Vâlcana, pendin- te de monastirea Tismana, vândută D Iul Rafail Hagiadi cu lei 193,250- 28. Moșia Ceaurul-Carbesci, ca 1,200 pogâne, din comuna Ceaurul-Cârbesci , pendinte de monastirea Tismana, vândută D-lul Constantin N. Mihail cui.288 000. 29. Moșia Bobul sau Dermocu , ea de 1628 pogâne, din com na Bobu, pendin- te de monastirea Tismana , vândută D-lul P. Măinescusi Nicolae Mihail cu 207 000 lei. — Comitetul, în ședința de Ia 14 De- cembre 1876 , încuviințând a se vinde, conform legel, din 22 Februarie 1873, bu- nurile coprinse în tabloul următor, admi- nistrațiunea publică spre generala eunos- cință, că licitațiunea se va ține în dlioa de 28 Aprilie 1877 , la orele 12 din di, îu centrul Crajova, localul prefecturel Doljifl și pe la prefecturile respective, când dom- nii amatori, urmâră a se presanta pregă- tiți de garanții în regulă. TabW. de bunurile Statului CC A OU vinde , conform legel din 22 Februarie 1873, prin licitație, publică în dioa de 28 Aprilie 1877, la orele 12 din di , în centrul Crajova , localul prefecturel Doljiu și pe la prefecturile respective. Districtul Gorjiu. V Șase-^ecl stânjeni moșie în hotarul Tetila, pendinte de schitul Lainici, în în- tindere ca de 82 pogâue, din care 8 ară- tură, 17 livede de fen,.19 islas și 38 crâng, evaluată cu lei 3425, garanție este de lei 571. 2. Trel-cJecI și trei stânjeni moșie , în comuna Cârțiu, pendinte de schitul Lăi- nici, în întindere ca de 21 pogâne, 1,207 stânjeni, din care arătură. 9”°/₁M₆, pădure, 1 ³⁸,/i29o vi® ?’ I¹⁵⁶/i2₉₆ livede de pruni, evaluată cu lei 2,785 , garanție lei 465. 3. Via cu obrația el, din comuna Strâm- ba, disă și a monastirel, situată în Dealu- Văel-Meilor, fostă a schitului Strâmba, în întindere ca de 3 pogâne, 298 stânjeni, e- valuată lei 260, garanție provisorie 1. 44. 4. Uă silisce cu casa după dânsa din Târgu-Jiulul, locuită deFlârea desrobită, pendinte de schitul Lainici, având supra facia totală ca 299 stânjeni, evaluată lei 310, garanție provisorie lei 52. 5. Uă silisce din Târgu-Jiului, lângă pârâul Hodeuăn, despărțită acum prin șo- sea în două părți, una în lungime ca 26 stânjeni și cea altă de 220 stânjeni, eva- luată cu lei 3 0. Districtul Romanafi. 6. Via numită a monastirel Hotărani din comuna Hotărani, fostă a acestei mo- nastirl, în întindere ca de 4 pogâne și 8 prăjini, evaluată cu lei 345. 7. Via cu obrația ei Brâncovenâsca, din comuna Cocoresci, despre sat, fostă a mo- nastir>j! Brâncoveni , în întindere ca de 8 pogâne și 13 prăjini, având împrejmuire cu gard, evaluată lei 6214 garanție pro- visorie cu lei 1061. 8. Via cu obrația ei numită a monasti reî Dintr’un-Lemn, din comuna Cocăresci, despre sat, fostă a schitului D’un-Lemn, în întindere ca 11 pogâne și 1 prăjină, a- vând uă casă cu 2 camere uă casă pentru buțl, 2 șopruri și 1 lin, evaluată cu 7403 lei, garanție provisorie lei 1234. 9. Via cu obrația el numită a monasti- rel Maniu, în comuna Cocăresci Dealul lui Coman , fostă a monastirel Maniu . în întindere ca 4 pogâne, evaluată lei 2500 garanție provisorie este de lei 435. 10. Via numită a m mastirel Hotărani din comuna Caracal, fostă a monastirel Hotărani, împărțită în 9 loturi, ca de 8 % stânjeni facia, fie-care adică : 1. Lotu de 8 ț/î stj., evaluat lui 288.35 2. „ n 288.35 $ n n n n n 3l> 4/ „ „ „ „ „ „ 288.35 5. „ „ „ „ „ „ 288,35 6- , „ : „ 288 35 7: „ „ „ ᵣ , 288.35 8. „ ᵣ • ᵣ . 288,35 9- „ „ „ , , , 288,35 Districtul Vâlcea. 11. Un heleșteu ca de 111 stânjeni lun- gul și 28 șt jumătate latu , având puțin pește, în comuna Râmnicu . fost al epls copiei Râmnicu, evaluată lei 372 12. Locurile de la heleștefl ca 26 pogâ- ne, în comuna Râmnicu, foste ale episco- piei hâmuicu , evaluată cu lei 5400 ga- ranție provisorie este de lei 900. 13. Locurile de la Movila Neamțului peste rîu, în comuna Râmnicu , ca 24 și jumfitate pogâne, foste ileepisco; iei Râm nicu, evaluate lei 5083, garanție proviso- rie este de lei 848. 14. Locurile de la Crucea-Mișeilor, ca 11 pogâne, în comuna Râmnicu, evaluate Iei 2283 , garanție provisorie este de lei 361. 15. Locurile ce dafi cu capul în șosea, ca 5 pogâne în comuna Râmnicu teste ale episcopiei Râmnicu evaluatei cu lei 1040, garanție provisorie este de lei 174. 16. Locurile de la poștă, ca 2 pogâne , în comuna Râmnicu , foste ale episcopiei Kâmnicu, evaluate lei 415 , garanție pro- visorie este de lei 70. 17. Locurile de la Nae Apostolescu și Costache Gocnleseu la salcie ca 16 și un sfert pogâne , în comuna Râmuicu foste ale episcopiei Râmnicu, evaluate lei 3372 garanție pn,-visorie este de lei 562. 18 Locurile de lângă grădina lui Nae Apostolescu ca un pogon și jumătate, în comuna Râmnicu, foste ale episcopiei Râm nicu, evaluate lei 330. garanție lei 55. 19. Locurile ce dafi cu capul în ale lui : Gr. Davidescu , ca 9 pogâne și un sfert 580 MONITORUL >'F! 3IAL ROMÂNIE¹ 25 nutiarie (6 F6uiuario)18’i । in comuna Râmnicu foste ale episcopiei Eâmnicu, evaluate lei 1930, garanția pro- visorie este de lei 322. 20. Locurile de la Bivolari ca 13 po- gâne și trei sferturi, în corn ina Râmnicu, foste ale episcopiei Râmnicu, evaluate cu lei 2854, garanția provisorie este de lei 476 21. Locurile din Țigănie în jos în ni- sip, ca 40 pogâne și trei sferturi, în co- muna Râmnicu, foste ale episcopiei Râm- nicu, evaluate cu lei 3456, garanția pro- visorie este de lei 1410. 22. Locul numit Dealul-Capelei, ca 77 pogâne, în comuna Râmnicu, fost al epis- copiei Râmn^u, evaluat lei 3273, garan- ția provisorie este de lei 546. 23. Cureaoa din CrețenI, ca 50 pogâne. din care ca 46 pădure, în comuna CrețenI, plasa Oltului, fost al episcopiei Râmnicu, evaluat lei 7475, garanția provisorie este de lei 1246. No. 34,757. 1876 Decerni. 22. MINISTERUL DE FINANCE SERVICIUL TIMBRULUI, ÎNREGISTRAI SI TAXELOR DIVERSE Urmând i se pune în circulațiune nouile timbre mobile pentru acte diverse de 5 bani, 10 bani, 15 bani, 20 bani și 25 bani, confecționate în teră, ministerul aduce acesta la cu- noscința atât a autorităților chemate a concurge la aplica- ti un ea legei timbrelor și înregistrării, precum și a publi- cului, cu deslușire că, mai sus aretatele timbre sunt tot în forma celor ce sunt astă-di în circulațiune, variind num°i în cea ce privesce colorile cari sunt cele următore: Cele de 5 bani de colore verde, cele de 10 bani de cohk~ galbenă deschis, cele de 15 bani de culore albastră deschis, cele de 20 bani de colore argintie și cele de 25 bani de colore ro- șie deschis. * Tot-d’uă-dată se aduce la cunoscință publică că, ori cine posedă timbre mobile din cele ce sunt astă-di în circula- țiune de categoria și valorile celor mai sus aretate, să ca- ute a le întrebuința pene Ia 15 Martie anul curent; eră după espirarea acestui termen, acei din particulari cari ar mai poseda asemenea timbre, să se presipte cu densele pane în diua de 31 aceleași luni Martie, la casierul general al i udețului unde se află cu locuința și să ceră preschimba- rea timbrelor vechi ce ar posede cu din cele noui. De la 1 Aprilie anul curent, asemenea cereri de pres- chimbare numai sunt primite și ori ce timbre diu cele ve- chi se vor găsi circulând în țeră de la acestă dată se vor considera anulate și Iară nici uă valdre. No. 540 1877, ianuarie j — ——-»|W r—«u.i ,1 ,| - TTr-mrw—■■.rtf n ■■■. VL-nu J.UIHW- . nr - 11 m ti ■ r- . । *>w**w*—— » —" ■ * ' ' IMPRIMERIA STATULUI DIRECTOR N. T ORAȘAN SE Pi 1MENT LA M< JNlTOn L L (> LI < J AI > —'«W--'—--- /UBL1UAI1UN1 0MO1ALE DIN RESORTUL CURȚII DE APEL DIN BUCURESCI ANUNOIURI JUDICIARE stui tribunal, sub No. 84, s a amânat pen- tru dioa de 15 Februarie viitor , orele 10 diminâță, vemjârea prin licitație în preto- riul acestui tribunal, uă casă de nuele, în- velită cu coceni și păiș, cu tindă, uă odae de care dependă, într’un înveliș și uă altă încăpere împrejmuită cu parmacl, din că- tunul Colonescî, comuna Vladei, plasa Ve- dea, acest district; care se învecinesce la modă nâpte cu locul debitorului C. Ciu- perea , la mâijă d.i cu locul Andreescilor, la răsărit cu Stau Militam și la apus cu George și Stan Gheorghiu , avere proprie a D-lul Costandin Ciuperea , din comuna Vlaici, cătunul Colonescî, și care se vinde spre despăgubirea Statului de lei noul 100, ce datorâsă din amenzi judiciare ordonate de onor, consilii! de miniștri prin jurnalul No. 9. Se publică dâră acâsta spre generala cunoscință că ori cine va fi amator, să se presinte la tribunal, în dioa de mai sus , spre a concura. Tot uă-dată se somâsă că ori cine va fi avend vre-un drept de proprietate , usu- fruct, servitute, chirie, privilegiu, ipotecă safi veri ce alt drept din cele prevăzute la art. 506, pr. civilă, să se presinte la tri- bunal, spre a’șl arăta pretențiile ce va fi a- vând; căci, în urmă, ori ce cereri s’ar ivi, nu li se vor mal considera. Se notâsă că , după căutarea făcută de D. membru suplininte și grefier, registre- lor de popriri pe numele debitorului Cos- tandin Ciuperea, nu s’a găsit imobilul pus în vândâre, la nici uă împrejurare po- pritâre. No. 674. 1877, Ianuarie 20. LICITAȚI UNI iribuualnl Ilfov, secția IU. ^-na Marița Hristescu , de profesie li- teră . domiciliată în suburbea Caimata , -[rada Caimata, No. 5, în basa formulei e- secutorie pusă pe actul de ipo’ecă legali- sat de acest tribunal la No. 256. din 1874. a cerut punerea în vâmjâre cu licitație a imobilelor din comuna Bucuresci averea D-lui Vasile loanidi, de profesiune aren- daș, domiciliat în suburbea Slobosia, stra- da Șerban-Vodă, No. 161. 1. Casele cu locul lor din suburbea Slo- tosia. strada Șerban-Vodă. No. 159, sunt de zid solid compuse din 12 camere, de- pendințe pentru servitori, învelite cu fer, curtea împrejmuită; se învecinesce cu pro- prietatea debitorului, No. 161. cu a D-lul Năstase comerciant, și în faciă cu strada menționată. 2. Casele tot din acâstă suburbiă și ;tradă No. 161, sunt de zid în două etaje, compuse în total din uă prăvălie și 5 ca- mere, cu pivniță și becifi, se învecinesce cu proprietatea D-lul TLigi Sperie Pesce cu proprietatea debitorului, No. 159 și în faciă eu strada menționată. 3. Via din suburbea Bărbătescu-Nou , drumul dintre vil de la Văcăresc!, estelu- crătâre, în mărime ea la 9 pogâne, are uă cramă de scânduri , învelită cu olane , uă । casă de gard cu uă odae și sală, cu vatră, | învelită tot cu olane, un puț de petră; se învecinesce cu Tudor Sloveneanu , cu fica decedatului Costache Sfetcu , cu a D-lul îherase, și cu drumul dintre vil. Asupra acestui imobil nu se mal află ’ altă împregiurare popritâre. Se face deră cunoscut în general că a- cestă licitație se va urma în pretoriul a- • estul tribunal, în dina de 18 Maiu 1877 1 11 ore dimineță. având în vedere că toți acel cari ar pretinde re-un drept de pro- prietate, usufruct, servitute, chirie, privi- legiu, hipotecă sad orl-ce alt drept asu- >ra imobilului în cestiune, să se arate la tribunal înainte de diua fixată pentru lici- tațiune, spre a’și arăta pretențiunile; căci, în cas contrariu, ori-ce cereri se vor ivi, nu se vor mal considera. No. 572. 1877, Ianuarie 19. Tribunalul de Olt. rin jurnalul dresat de complectul ace- Prin jurnalul dr sat de complectul acestui tribunal, sub N’o. 4,899, s’a im'i nat pentru dioa de 9 Februarie viitor o- rele 10 diminâță, vendlârea prin licitație: 1. Șâpte stânjinî moșie proprietatea lui I. George Stroe, (căci primarul a spus că din erâre i s’a dis numai George Stroe), situată în cătunul Poganu, ce aparține co- munei Dumitrescl, pe care se află pădure redie, prund și locuri de arătură, se înve- cinesce la mâdă nâpte cu George Stroe, la mâdă di tot cu stânjinil alțl al debito u- lul, la răsărit cu moșia Urluesca a D-lul Zamfirescu și la apus cu moșia Statului Drăgășani. 2. Cinci stânjinî moșie avere a lui Bă- nuță Popescu , consilier, situată în cătu- nul Poganu, comuna Dumitresci, pe care se află pădure redie , pământ de lucru și prund , se învecinesce la mecjă nâpte cu moșia lui Drăgușin Bădescu , la mâdă di cu stânjinî alți al debitorului Băuuță Po- pescu. la răsărit cu moșia Urluâsca a D-lul Zamfirescu și la apus eu moșia Statului Drăgășani, cu aproximație lungimea stân- jinilor la ambii debitori este ca pene la trei mii, care imobile se vinde pentru pla- ta sumei de lei 3 666. banî 9. datorițl din debitul disei comune Dumitrescl, pe anul 1875. Se publică deră acâsta spre generala cunoscință a amatorilor ce vor voi să cum- pere espusul imobil, că licitaționc-a se va ține în pretoriul acestui tribunal in diâa și ora mal sus arătată. Tot uă-dată se somâsă ca toți aceia cari ar pretinde verî-un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegii! ipo- tecă safi verî-ce alt drept din cele prevA- (Jute la art. 506, pr. civilă, să se presinte la tribunal , spre a’și arfita pretențiunile , căci, în urmă , ori-ce cereri nu li se v r mal considera. Se avisâsăcă, după căutările făcute re- gistrelor de popriri ale acestui tribunal de către D. membru suplininte și grefier, imobilele urmărite nu s’afi găsit afectate la nici uă sarcină popri țâre. No. 653. . 1877, Ianuarie . . — Priu jurnalul dresat de complectul acestui tribunal, în enă la 23 Aprilie 1883 ; 2. Arendașul va profita de venitul es- pusel proprietăți, cum ’l va povățui inte- resele. având drept a scâte buturugi, și a forma locuri de hrană, peste Vedea, unde s a tăiat pădurea ani trecuțl; 3. Ecaretele proprietățel se va primi cu inventar, predându-le la espirarea ter- menului în starea primită. 4. Preciul eșit la licitațiune se va răs- punde ast-fel; pe anul ânteiu la 15 cj.ile dupe adjudecație la casa de consemnație, care va servi ca garanție, pe anul al duoi- lea la 23 Aprilie 1877, când va intra în posesiune, avend dreptul a face arături de îuimm, pe al treilea an Ia 23 Aprilie 1878, și așa mal'nainte, în mânile D-lul epitrop; 5. La cas de a nu se respunde arenda regulat pentru fie-care an, osebit de aren- da unul an, ce se va depune la casa de consemnațiune , după 15 dile de la adju- decație, care va servi ca garanție, să aibă drept D. epitrop a’l depărta din proprie- tate, fără somațiune sau curs de judecată și fără ver-un drept de despăgubire, atât asupra munceî lor cât și a banilor respunșl înainte ca arendă, considerate cauțiune; 6 Po ordonanța de adjudecație, ce va servi ca cauțiune, se va pune titlu osecu- torju și esecutatde portărel, arendașul în- dată ce nu va respunde arenda la 23 Apri- lie al fie-cărul an. Se publică deră acesta spre generala cun> scință, că orl-cine va fi amațor a lua cu arendă acestă proprietate Crămpoia, să se presinte în pretoriul acestui tribunal, în tjioa de mal sus, spre a concura. No. 337. 1877, Ianuarie ... Rectificare. — In licitațiunea tribuna- lului Busăă No. 25,849, înserată în su- plemeutnl Monitorului oficial No. 10. pa- gina 353, din 1877. din erâre s’a pus fixa- rea licitațiunel la 21 lanuariu 1877 , în loc de 29 lanuariu 1817, se rectifică, spre sciință. CITAȚlbNJ. Cnrtea de apel din Bucuresci, secția II. D. Matache Popescu, cu domiciliul ne- cunoscut, se vestesce printr’acâsta, ca, la 9 Februarie, ca martor, la orele 10 de di- minâță , să vină a se înfăcișa îu procesul ce are C. Petrescu , pentru escrocherie, pregătit cu tâte acte necesarii, cunoscând că, la cas de nevenire, se va amenda, con- form art. 155 din pr. c. penal. No. 752. Ib77, Ianuarie 19. D. Naum lonescu, cu domiciliul necu- noscut, se vestesce prin acâsta ca , la 21 Februarie 1877, la 10 ore de dimineță, să vină a se înfățișa în procesul ce are pen- tru amenințare, pregătit cu tâte actele necesarii; cunoscend că, la cas de neveni- re, procesul se va resolva în lipsă’I, con- form art. 182 din procedura codpenal. No. 779. — D. Ghiță Dinescu, cu domiciliul ne- cunoscut, se vestesce printr’acâsta, că Ia 21 Februarie, orele 10 diminâța, să vină a se înfăcișa în procesul ce are pentru a- menințare, pregătit cu tâte actele necesa- rii, cunoscând că, la cas de nevenire, pro- cesul se va resolva în lipsă, conform art. 181 din pr. cod. penal. No. 777. 1877, Ianuarie 20. D. losif Theil, se vestesce printr’acâsta ca, la 26 Februarie viitor, la 10 ore de diminâță, să vie a se înfățișa în procesul ce are cu lulia Theil, pentru revendicare, cu tâte actele necesarii; cunoscând că, la cas de nevenire, procesul se va resolva în lipsă, conform art. 148 din procedura co- dului civilă. No. 783. 1877. Ianuarie. Trio<..ialul I..ov, secția I civilă. 1). losif Theil, al cărui domicilii! este necunoscut, după cum atestă prefectura capitalei prin certificatul său, No 31,797 din 1876. este citat prin acâsta ca, în (lioa de 13 Aprilie viitor, orele 11 dimi- nâța, să se presinte la acest tribunal, spre înfăcișare în procesul ce ’i se află inten- tat de D-na lulia Theil, pentru divorț, cu- noscând ca, la cas contrariu, se va resolva procesul în lipsă. No. 612. 1877, Ianuarie 17. Tribunalul ilfov, secția II civilă D. Toma Stănescu, al cărui domiciliu este necunoscut, precum se constată din certificatele urbei Oltenița, No. 3809, din 1875, și No. 756 din 1875 , al comunei Radovann . este citat, ca . îo (jioa de 17 Martie 1877, să se pr sinte la acest tri- bunal, orele 10 diminâța, spre înfăcișare cu D-na Anica Stănescu, pentru divorciu, căci, la cas contrar, se va resolva afacerea în lipsă, conform art. 148 din pr. civilă. No. 550. 1877, Ianuarie 21. — D-na Caliopi Brăiloiu, al „„ mici li ti se află la Paris, după cnm se cons- tată din certificatul poliției capitalei, cn No. 36 540, diu 1876, este citată ca, în dioa de 24 Mai 1877, să se presinte la a cest tribunal, la ora 11 de diminâță, spre înfăcișare cu D-na losefina Adela Chen, pentru pretențiunî; căci, la cas contrar, se va resolva afacerea în lipsă, conform art 148 din procedura civilă. 1877, Ianuarie 17. Tribunalul de Ilfov, secțiunea comer- cială. D-na Ecaterina Odobescu, al cărui do- miciliu este necunoscut, se citâsă prin a- câsta una și singură citație ca, în dioa d« 3 Februarie 1877, la ora 10 și jumătate diminâța, să se presinte în pretoriul aces- tui tribunal, îu persână sau prin procura- tor în regulă însoțit de ori ce acte va avea relative la acest proces intentat în contră’I de către Lambru Vasilescu; cunoscând că, în cas contrar, procesul se va cerceta și hotărî în absență’!, couform art. 33 din procedura comercială. Se publică dâră acesta spre generală cunoscință. No. 496. 1877, Ianuarie 20 — D-na S Hei ulei u, prin petiția înre- gistrată la No. 13,813, a făcut contestație la acest tribunal, contra distribuirel bani- lor adunați din vâmjârea avere! debitoru- lui său M. Văcărescânu, în care tabloă d e distribuire sunt trecuțl ca creditori și D-nii Protosinghelul Gherase, Demetre Staico- vicl, moscenitorul decedatului Lazăr Stai- covicî, lulius Keslerși A. Dertman; și fi- ind că domiciliurile D-lorM. Văcărescânu, Protosinghelul Gherase, Demetre Staico- vicl, lulius Kesler și A. Dertman sunt ne- cunoscute, se citâsă prin acâsta una și sin- gură citație ca, în dioa 26 Ianuarie curant, la ora 10 și jumătate diminâța, să se pre- sinte în pretoriul acestui tribunal, în per- sână sau prin procurator îo regulă; căci, îo cas contrar, se va resolvaacâstă cootes- tațiune în absență-le, conform art. 33 din procedura comercială Se publică dâră acâsta spre generala cunoscință și a D-lor. No. 464. 1877, Ianuarie 20. MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI ’58 — D-nil frați Birman. prin petițiunea înregistrată la No. 11,373, a cerut popri- rea sumei de lei noul 800, ce D. Filip Goldstein. datorâsă D-lul Macs. Blnmanu, și fiind că domiciliul D-lul Macs. Bluma- nu este necunoscut, se citesă prin acâsta una și singură citație ca, în dioa de 7 Fe- bruarie 1877, la ora 10 și jumătate dimi- neța, să se presinte în pretoriul acestui tribunal, în persână sati piin procurator în regulă, spre a răspunde la acestă po- prire; căci, în cas contrar, procesul se va cerceta și hotărî în absență, conform art. 33 din procedura codului comercial. Se publică dâră acâsta spre generala cunoscință. No 273. 1877, Ianuarie 13. D-nil frați Birman, prin petițiunea dată acestui tribunal și înregistrată la No. 11.372, a cerut poprirea sumei de lei noul 400, ce D. A. Goldemberg datorâsă D-nu Macs. Biuman, și fiind că D. Macs. Blu- man este necunoscut, se citâsă prin a- câsta una și singură citație ca, îa dlioa de 7 Februarie 1877, la ora 10 și jumătate diminâță, să se presinte în pretoriul aces- tui tribunal, în persână sau prin procura- tor în regulă, spre a respunde la acâstă poprire; căci, în cas contrar, procesul se va resolva în absență I, conform art, 33 din procedura comerciale. Se publică dâră acâsta spre generala cunoscință. No. 280. 1877 Ianuarie 13. Tribunalul Ilfov, secția 1 corecțională. Maria Pescu. servitâre. cu domiciliul necunoscut, este citată ca prevenită pentru turl de obiecte, a se presenta la acest tri- bunal, în dioa de 10 Februare 1877; căci, în cas contrar, se va judeca în lipsă. No. 3,457. 1877, Ianuarie 17. — Grigore Ion Dulgheru, cu domiciliul necunoscut, este citat ea preveuit pentru abus de încredere, a se presenta la acest tribunal, înijioade 28 Februare 1877; căci, îu cas contrar, se va judeca în lipsă. No. 3 467. 1877, Ianuarie 17. Tribunalul Ilfov, secția 11 corecțională Dumitru Davideseu, cu domiciliul ue- cunoscut, este chemat la acest tribunal, în dioa de 4 Februarie 1877: avend în vede- re că, de uu va 6 următor, se va judeca în lipsă. No. 7 1877, Ianuarie ... Tribunalul Prahova, secția II. Ti ți creditotil falitului V. Rădulescu, n- formându-se legel, pe Frantz Hober, ma- șinistrn, cu domiciliul necunoscut, pentru 4 Februarie 1877, ca să fie ascultat asupri inculpărior ce ’l se aduc pentru furt. Cerem de la toți depositaril puterei pu- blice de a da adjutor, în cas de trebuință, pentru esecutarea mandatului de faciă. Dat la 20 Ianuarie 1877. No. 342. —Iu numele leg'I și al M. S. Domnului, Noi Al. I. Vartha. judecător de intrucți- une al acestui tribunal, în virtutea facul- tățel ce ne dă legea de procedură crimina- lă, mandăm și ordonăm ca, Gheorghe Ves- teuiâuu, capitala Bucuresci, să fie adus la cabinetul nostru la 5 Februarie 1877, spre a i se lua interogatoriul ca refaclor mili- tar austro-ungar. Cu esecutarea acestui mandat se îusăr- cinesă agentul puterei publice, care se va conforma cu art. 99, 101, 110 și următorii din t^isa procedură. Dat la 20 Ianuarie 1877. No. 253. Judele de instrucțiune a! tribunalului Dâmbovița. In numele legel și al M. S. Domnului Noi O. Politimos, judele instructor al aeestul tribunal, în virtutea facultății ce ne dă legea de procedură criminală, man- dăm și ordonăm ca individul cu semneU următore: barba rade, roșiat, al cărui nu- me nu se cuuâsce, cel care în complicita- te cu Ghițl G Bisicarii, a luat pane la călcarea de la valea Caselor, și care este KÎTOaOt OFI ÎAL AL Le-ÂNiEl 23 Ia (4 Febr e)1877 rud i ,cu Tudor Frunzescu, din PriboenI, din județul Muscel, să fie adus la cabinetul nostru 1 a 31 lanuaiie, 1877, spre a’I se lua te^gatoriul pentru călcare. Cu <-;ecutarea acestui mandat se insăr- cineasă agentul puterei publice, care se va conforma cu art. 99, 101 și 110 și urmă-' lorii din disa procedură. Dat la 18 Ianuarie 1877. No. 240. MANDATE DF ARESTARE. Parchetul tribunalului Ilfov. In uumele lege! și al M. S. Domnului, Noi primul procuror al tribunalului ilfov, în virtutea sentinței acestui tribu- nal. secția 1, coreețională, eu Nr. 1,823, diu 21 August 1875, care condamnă pe Sțefan Căreiumaru, din comuna Crețulescî, districtul Ilfov, de ani majore, de profe- siune cărcimar, la închisâre pe termen de 1 Oriile, pentru contra bandă de tutun, în lo- cul.amendel de Iei 50, prevâdut și pedepsit de art. 30 1. m. și 28 c. p. Mandărn și ordonăm directorului peni- tenciarului de la VăcărescI, a primi și re- ține pe sus-numitul, și a face a ’i se ese-- cuta sus-citata pedepsă, al cărei termen se va calcula de la arestare, și la espira- re se va libera. Dat în Bucuresci, 4 Septembre, 1876, No. 21,456. - In numele legel șt al M. S. Mum- nulul, Noi primul procuror al tribunalului Ilfov, îu virtutea sentinței acestui tribu- nal, secția II, coreețională, cu No. 299, din 4 Februarie 1876, care condamnă pe Apostol Mirea, din comuna Bucuresci , districtul Ilfov, de ani major, de profe- siune rotar, la închisdro pe termen de 2 luni, pentru abus de încredere delict pre- vădut și pedepsit de art. 323 cod. penal. Mandărn și ordonăm directorului peni- tenciarului de la Văcăresc!, a primi și re- ține pe sus-uumitul, și a face a ’i se ese- cuta sus-citata pedâpsă, al cărui termen se va calcula de la arestare, și la espirare se va libera. Dat în Bucuresci, 16 Octombre 1876. No. 25,460. — In numele legel și al M. S. Domnu- lui , Nil primul-procurore pe lângă acest tribunal, în virtutea sentinței acestui tri- bunal secția II coreețională, cu No. 392, din 11 Februarie 1876, care condamnă pe loniță Popescu, din comuna Bucuresci, a- pcest district, da ani major, de profesiune muncitor, la închisore pe termen de 15 dile, pentru rănire, delict prevârjut și pe- depsit de art. 249 cod. penal. Mandărn și ordonăm directorului peni- tenciarulul de Ia Văcăresc!, a primi și re- ține pe sus-numitul, și a face a ’l se ese- cuta sus-citata pedepsi, al cărui termen se va calcula de la arestare, și la espirare se va libera. Dat în Bucuresci, 23 Octombre 1876. No. 26,087. — In numele legel și al M. S. Domnu- lui , No! primul-procuroro pe lângă acest tribunal, în virtutea sentinței acestui tri- bunal, secția I,coreețională, eu No. 2,106, care condamnă pe Ion Ciobanii din comuna ComisanI, districtul Dâmbovița, de an! minor, de profesiune muncitor, la închi- sdre pe termen de 1 an și x/₂, pentru omor din bătae, delict prevâijut și pedepsit de art. 241 cod. penal. Mandărn și ordonăm directorelul peni- tenciarului Reni, de a primi și reține pe sus-numitul, și a face a ’I se ese- cuta sus-citata pedâpsă, al cărui termen se va calcula de la arestare, și la espirare se va libera. Dat în Bucuresci, 13 August 1876. No. 19,232. — In numele legel și al M. S. Domnu- lui, Noi primul-procurore pe lângă acest tribunal, în virtutea sentinței acestui tri- bunal, secția I, coreețională, cu No. 1,953 din 1875, care condamnă pe Maria Niță Manolescu, din comuna Bucuresci, distric- tul Ilfov, de ani40, de profesiune spălăto- râsă, la închisâre pe termen de 1 lună dLile, pentru că a comis furt, delict prevg- dut și pedepsit de art. 308, cod. penal. Mandărn și ordonăm directorelul peni- tenciarului de la Plătărescl, a primi și re- ține pe sus-numita, și a face a ’l se ese- cuta sus-citata pedâpsă, al cărui termen se va calcula de la arestare, și la espirare se va libera. Dat în Bucuresci 7 August, 1876. No. 18,775. trictul Ilfov, de ani major, de profesiune — In numele legel și al M. Ș. Dom- muncitor, la închisâre pe termen de 2 luni, nulul, Noi primul procuror al tribunalului Il- fov, în virtutea sentinței acestui tribunal, secția II coreețională, cu Nr. 388, din 17 Februarie 1875, care condamnă pe Ghiță Dragomir, din comuna Bucuresci, districtul Ilfov, de ani 15, de profesi- une servitor, la închisâre pe termen de 1 lună, pentru furt, delict prevâ^ut și pe- depsit de art. 309 codu penal; Mandărn și ordonăm directorului peni- tenciarului de la Văcăresc!, a primi și re- ține pe sus-numitul, și a face a ’i se ese- cuta sus-citata pedâpsă, al cărei termen se va calcula de la arestare, și la espira- re se va libera. Dat în Bucuresci, 4 Decembre 1876. No. 29,615. — In numele legel și al M. S. Domnii" Iul, Noi primul-procurore pe lângă' acest tribunal, în virtutea sentinței acestui tri- bunal, secția II, coreețională, cn No. 614 din 1 Martie 1876, care condamnă pe Petre Zâne, din comuna Bucuresci, dis- trictul Ilfov, de ani 40, de profesiune cis- mar, la închisâre pe termen de 8 luni, pentru furt, delict prevâdut și pedepsit de art. 308 cod. penal. Mandărn și ordonăm directorelul peni- tenciarului do la Văcăresc!, a primi și re- ține pe sus-numitul. și a face a ’I se ese- cuta sus-citata pedâpsă, al cărui termen se va calcula de la arestare, și la espirare se va libera. Dat în Bucuresci 4 Decembre 1876. No. 29,590. < — In numele legel și al M S. Domnu- lui , Noi primul-procurore pe lângă acest' tribunal, în virtutea sentinței acestui tri- bunal, secția II coreețională, cu No. 2 680, din 1 Decembre 1875, care condamnă pe Sița Dumitru, din comuna Tămădău, dis- trictul Ilfov, de ani majoră, de profesiune muncitâre, laînchisâre pe termen de 6 luni pentru furt, delict prevgdut și pedepsit de art. 308 cod. penal. Mandărn și ordonăm directorelul peni- tenciarului de la Plătărescl, a primi și re- ține pe sus-numitul, și a face a ’I se ese- cuta sus-citata pedâpsă, al cărui termen se va calcula de la arestare, și la espirare se va libera. Dat în Bucuresci, 13 Octombre 1876. No. 25,178. — In numele legel și al M. S. Domt Iul , Noi primul-procurore pe lângă acest tribunal, în virtutea sentinței acestui tri- bunal, secția I coreețională, cu No. 3,191, din 3 Decembre 1875, care condamnă pe Aehim George, din comuna Bucuresci, dis- violare de domiciliu, delict prevâdut și pedepsit de art. 151 cod. penal. Mandărn și ordonăm directorelul peni- tenciarului de la VăcărescI, a primi și re- ține pe sus-numitul, și a face a’I se ese- cuta sus-citata pedâpsă, al cărui termen se va calcula de la arestare, și la espirare se va libera. Dat în Bucuresci, 23 Octombre 1876. No. 26,082. ESTRACT DE UEC1SIUNE Tribunalul Ilfov, secția II coreețională. D. Bratu sin Bratu, cu domiciliul ne- cunoscut, inculpat că a comis bătae, prin sentința cu No. 2,584, din 1876, pnnnn- 22 Ianuarie iH Februarie) 18 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI 5R5 ciată de acest tribunal, în dioade27Sep- tembro 1876, aplicându-i-se art. 238, al. 2, din cod. penal în unire cu condusin- uile ministerului public s'a condamnat la 15 dile închisâre. Sentința se pronunciă cu dreptul de o- posiție și apel, conform legel. No. 1,456. siunile ministerului public,s’a condamnat la 15 dile închisâre corecțională fie-eare. Sentința se pronunciă cu dreptul de o- posiție și apel, conform legel. No. 1,478. — D. Nicolae Dociu și Ivan Dociu, cu domiciliurile necunoscute, inculpați⁻ că aii comis furt, prin sentința No. 2 953, din 1876 , pronunciată de acest tribunal, în <).ioa de 27 Octombre 1876, aplicându- li-se art. 308 din codiil penai, în unire cu conclusiunile ministerului public, s’a . ondamnat la câte 25 lei noul amendă, cu aplicația art. 28 din codul penal. Sentința se pronunciă cu dreptul de o- posiție si apel, conform legei. No. 1416. — D. Solomon Rădulescu, cu domici- liul necunoscut, inculpat că a comis furt, prin sentința cu No. 2,946, diu 1876, pro- nunciată de acest tribunal, în 4i°a de 27 Octombre 1876, aplicându-i-se art. 308 din codul penal, în unire cuconclusiunile țul Ilfov, a procedat la revistlirea și for- marea listelor electorale provisorie (de Ca- meră și Senat) pe anul curent 1877, avend de basă ultimile roluri de con tri bu ți uni formate acum din nou pentru periodul vii- tor de 5 ani 1877-1881 Aceste liste electorale pro•. isorii pe i- nul curent, s’afi și afipt în cea d’ăntâiO Duminică după 15 Ianuarie, adică la 16 ministerului public, s’a condamnat la luni închisâre. Sentința se pronunciă cu dreptul de posiție și apel, conform legel. No. 1,481. Trihunalul de Ialomița. 6 o- — D. Radu Dinu și Mariea Flțin , cu domiciliurilenecunoscute, inculpați că au comis lepădare de copil, prin sentința cu No. 2.712, din 1876, pronunciată de a- cest tribunal, în d.ioa de 19 August 1876, aplicându-li-se art. 279 din codul penal, în unire cu conclusiunile ministerului pu- blic, s’a condamnat la uă lună închisâre fie-care. Sentința se pronunciă cu dreptul de o- posiție și apel, conform legei. No. 1,468. rrin sentința acestui tribunal No 1,129, din 1876, substituindu-sa ammda de lei noul 50, la care Alexandru Hristuera con- damnat. prin 10 dile de închisâre, ’i se notifici că numitul pâte face apel și opo- ițiune în termenul legal. No. 958. 1877, Ianuarie 12. — D-na Anica lonâsea, cu domiciliul necunoscut, inculpată că a comis adulte- riu, prin sentința cu No. 2,420, din 1876, pronunciată de acest tribunal, în 4iⁿa d⁰ 13 Septembre 1876, aplicându-i-se art. 269 codul penal, în unire cu conclusiu- nile ministerului public , s’a condamnat la 4 luni închisâre. Sentința se pronunciă cu dreptul de o- ’X-siție și apel, conform legei. No. 1,472. — Prin sentința acestui tribunalul, No. 1.095, din 1876, condamnându-se George Pascu, român, major, cu domiciliul necu- noscut, la închisâre corecțională pe timp de 3 luni și amendă lei noul 100, pentru furt de lemne; se notifică că numitul pâte face apel și oposiție, conform art. 197, 198 și 183, din procedura penală. No. 1,114. 1877, Ianuarie 13. — Tribunalul, prin sentința No. 1,060, din 1876, condamnând în lipsă pe Ge- orge lân Suciu, supranumit și Purcel, la închisâre corecțională pe timp de un an și amendă de lei noul 200, pentru delictul de furt de ol; i se notifică că numitul pâte face apel și oposițiune, conform art. 197, 198 și 183, procedura penală. No. 1 166. — D. lordache I. Mocanu, cu domiciliul necunoscut, inculpat că a comis furt, prin sentința No. 3,260 din 1876, pronunciată de acest tribunal. în dioa de 19 Noembre 1876, aplicându-i-se art. 308 din codul penal, în unire cu conclusiunile ministe- rului public, s’a condamnat la închisâre de 15 dile și la 12 lei noui despăgubire către reclamanțil Ene Dragu Popala și Gg. Velicu. Sentința se pronunciă cu dreptul de o- posițio și apel, conform legei. No. 1 475. 1877, Ianuarie 13. — Prin sentința acestui tribunalul. No. 1.138, din 1876, condamnându-seîn lipsă Costache Georgiu, dis Nevodaru, fost prin Ur^icenl, er acum cumiciliul necunoscut, la închisâre corecțională pe timp de 4 ani, pentru furt prin spargere; i se notifică că numitul pâte face apel și oposiție, con- form art. 197, 198 și 183, din procedura penală. ale acestei luni. Persânele cari nu se vor vedea înscrise în disele liste și cari vor însuși calitățile cerute de lege rămâne în drept a reclama consiliului comunal în ter- men de 3 septămânî de la data afișereî în- scrierea D-lor safi ștergerea ori cărui in- divid omis safi nedrept înscris în lista co- legiului, în care el însuși face parte, con- form art. 37 dia lege. pisul termen de trei septămânl, acordat de legea electorală, se socotesce de la 16 Ianuarie curent până la 7 Februarie viitor inclusiv la 6 ore sâra, în care timp consi- liul comunal va ține ședințele sele în per- manență, conform art. 43 și 44 din lege ș va primi orl-ce fel de reclamațiuni relati- ve la listele electorale. Dup;t espirarea a- cestul termin acordat de lege nici uă re- clamațiune nu se mal pâte primi. Autoritatea comunală dâră, a găsit de trebuință a publica și prin presă acestă disposițiune a legel, spre sciința tutulor D-lor alegători din capitală și mal cu sâ- mă pentru cel cari afi dreptul a face parte din colegiul III și IV și cari mulțl din D lor, fiind chiriași, sunt siliți a’șl schim- ba domiciliul în fie care an și ast-fel pâte să nu fie toți soriși în roluri cu adevăratul D-lor domiciliu și prin urmare nici în lis- te, cari după lege (art. 33) serevisuesc și să pregătesc în fie care an după rolurile de contribuțiunî. De aceea persânele, cari se intereses de listele electorale provisorii pe anul curent 1877 și cari doresc a fi înscriși esact în cele definitive, sunt invitați să bine-voâs- că a veni la primărie la serviciul secreta- riatului în arătatul termen de trei septâ- mâne (adică penă la 7 Februarie viitor) în ori-ce di și oră de lucrare spre a vedea listele, cari sunt puse la disposițiunea fie cărui alegător, conform legei. No. 866. 1877, Ianuarie 19. (3-2 la 5 d., No. 1 171. 1877, Ianuarie 13. ANUNC. ADMINISTRATIVE — D. lancu Davidescu și Natan Țiple- ru. cu domiciliurile necunoscute, inculpați A eșit de sub presă a 5-a edițiune CATECHISMUL DREPTULUI ADMINISTRATIV ROMÂN că afi comis furt, prin sentința No. 3,273 din 1876, pronunciată de acest tribunal. în dioa de 19 Noembre 1876, aplicândulise Primăria comunei Bucuresci. Conform art. 33 și 34 din legea electo- ₍ uu -vvm.uu x~.~, - _____________________ torală, consiliul comunal din capitală, prin atr.30i’dimc dnTpenaî,în unire cn cnncîn- 'înțelegere cn acele-alte consilie din jude- op autorisat, conform noului program, de onor, minister al instrucțiunel publice. Se află de âodâre la tâte librăriile și la la tipografiia Curți, Pasaginl-Român No 12, c i preeiul de 55 bani. .86 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIE CUHLt'L RVCUliE^Cl Bucureșci 4 Februarie (si. o ) 1877 iblixsțiuai rurali domeiiiăi# . Cumu. 80 ' 75 (300 lei casei pena.) 110 , fonciarn rurale . . , (oue: ars st bane . . imprum. Oppenheim-Londra 70 69 Sîara-Loiidrs . . . municipal .... cp prime Bucureșci (bi- lete de 20 ki) . . . 70 19 căilor ferate români . Societăți fiăațiare a Kc- — mâniei (5001. liberați 250) — '50o l.) Societăți Dacia 250 (500 1.) Societăți ds gaz — Societăți România . idem a 11-a emisiune SchirubtD : Paris ia veaere . . , pe 3 luni . L mdra la vedere » pe 3 Irn Berlin la vedere . pe 3 ir,ni 3-‘o^ptul p. au CURSUL VIENE1 '50 99.30 25.07¹/, 122 . 36 lena 3 Februarie (sL ui 1877 Metalice. ... 63 55 Renta hârtie . 68 95 Naționale ... 74 75 Renta în aur . goldrente Lose ..... 111 50 Acțiunile băncel 846 ---. CrediturI 149 80 Lohdon ...... 122 20 'bligațiuni rurale ungare . 73 50 , temeșvar . . 72 , transilvane . 71 75 „ croate . . fehet Argint îu mărfuri 114 80 Ducatul...... 5 79 Napoleonul 9 767, Marc 100 60 05 ANUNC1UR1 PARTICULARE A ‘ oșia numită Perioți-MoldovenI, din -** districtul Ialomița, plasa Câmpu- lui care conține 500 pogâne arabile, 300 pogâne pădure nâgră și richițl, udată de râul Ialomița, pe mijlo~, cu pod pe vase și hin, în drumu Jilavelor și Rașiani, este de arendat de la Sf. Gheorghe viitor; loritori se vor adresa la D-luI George D. l’hănăsescu, strada Dionisie, Nn. 64. lângă biserie:i Pițar-Mnșu. (5-?4) mărul și seria fie-cărul bon este precum urmAsă : Epitropia spitalului Brăncovenscși a Sf. biserici Domuița-Bălașa In diua de 31 Ianuarie curent, la ora 11 dimtneța, urmând a se ține din nou lici- tațiune prin oferte sigilate, în cancelaria acest. I epilropil, pentru a se da în antre prisă aprovisionarea spitalului Brâneove nesc. cu pae de grâiî trierate cu mașina, penâ la 30 care de măsură, pentru salte- lele trebuitâre bolnavilor, în cursul între- gului an, fiind că la licitația ținută în 74761 74645 7473 74721 •n 74644 7) 74722 n 74643 n 74723 74642 n 74724 74641 r 74725 7470 74700 74726 74769 74727 74768 D 74728 74767 n 74729 74766 n 74730 Publicând acesta, rog pe toți D-mi ban- cheri și particulari cărora li se va presenta asemenea cupdne, să nu le primdscă, denun- țăndule autorităților competinte. Epitropia spitalului Brâncovenesc și a Sf. biserici Domnița-Bălașa. Voind a da în antreprindere facerea a 40 costume femeiesci, și 20 bărbătescl pentru infermieriile și infermierii din a- cest spital, dupe modelul ce se află depus în cancelaria acestei epitropil; publică spre cunoscință amatorilor a hia în între- prindere furnitura acestor costume a se presenta în cancelaria epitropiel, în diua de 7 ale viitdrel luni Martie, când are a se face adjudecația asupra persânei ce ar lăsa prețul mal avantagios. Epitropi D. Cariagdi, N. Bibescu. No. 42. 1877 Ianuarie 21. rnn â DOT A al Dr- keboulleau lli/xl dIA preparat de LEPERDRIEL ' cest nou și puternic areot ♦"•’-eutic produce uă iritațiu e rtific’ah a pielii menită a tămădui maladi <- ppt, reumatismele, arthritele și tdte afecțiunile care cer uă revoluțiune esternă. Îmilațiuuile sunt fdrte numerdse precum și rele și vetămătdre. Sd se ceară adevărata marcă cusemnăturele LEPERDRIELd'REBOULLEAU la Paris, strada Milton 9. Se vinde în farmaciile Bucureșci la D-nu Zurner, Iași la D-nu Racovița, Cernăuți la D-nu Golicowski. MALADIESde Sf HTE de GHAUX J Wrl I l\ 4 IJJ W! f liTT-r-f unrim» GRIMAULT ET C'f PHARMAGIENS A PAR IV uADII DE PEPTU — SIROP DE HYPOPHOSPHIT DE CAL.CL Efficacitatea acestei preparaliuoi este constatata de )a 1857, de către medicii cei mai celebrii De atuncifi, foarte multe imitațiuni saC produsă, Insă nici una nu putu (ine comparație cu produsuiil pre- sentatfi de către cassa ndstră. De aceia angagemu eu sterumlâca publiculu se ceară In totfi d’auna acestă siropu ca se fie de o coldre rosA, nici o dală albă și semnătura ndstră Imprejurulu flaconului. Subt Influența gea, lussea se IngrașA, soddrca de noapte Încetează și bolnavulu rev'ne repede la sănătate. Întrebuințarea sea dă assemenea resuJiaturile celle mai frumdse In răgușeați, ct.tarrhe, bronehile, îrri- tativ.nl e au renunțatfi la uri ce altă mcdicațiune. — Trebue cerută în iotă d’auna semnătura Gkimavi.t ei p< fie rare flaconfi. Depositu in principalele pharmaeii. TARIF GENERAL de prețurile parțiale ale fabricatelor de tutun străin și indigen, ale țigărilor și țigaretelor și ale tabacurilor, provenind din mânu facturele regiei în cursul anului 1877 penă la altă regulare il---........ - - ’ Prețul împachetarea NUMIREA Prețul | 588 u.ONlTOKUL OFICIAL AL ROMANlEr 25 Ianuarie (6 Februarie) 187'7 împachetarea pe kilo Fior de Fumar Reinas pe Conți- FELURIMEA TUTUNULUI Și pe Conți ■ Diego Lopez .... .... pe bucată । nutul pe sută bucată nutul Consuelo Conchas...... sută 7, Kilo 7.o Fior de Vegas........ /« n 1. Tutu,, străin turcesc lei lei b. 7.o Palmetta Conchas...... lei lei b. */t6 » Tutun de lux, hârtie gelatin tipar cu 60 60 50 7.o Fior de Fumar Regalia..... 70 2 70 / 5 „ bronz . 60 30 75 7l° Conchitas aquila . . . ... 70 IC 70 V n 77 77 60 15 50 7J° Kesolution reinas 70 1 70 /g n 77 77 77 60 7 25 7° El Rio sella reinas..... 70 pe iot 70 50 Gr. n 77 77 60 3 50 7m Industria........... 70 1 7?! 25 „ 77 77 77 50 25 25 7’° Fior de Tabacos........ 70 1 60 7. Kilo Calitatea I hârtie galbenă . . . 50 12 25 7.0 Esculapio reg. princ. ..... 60 1 50' 40 Gr. ni» n ... 50 6 50 7.0 Fior de Morales Coneh..... 50 1 50. 20 „ n 1 n n ■ 50 2 25 7.o 4..Țigări indigene 50 1 40 78 Kilo n I n „ . . 50 1 50 lOObue Bucăți . .......... 40 1 30 '7 „ „ I „ „ ... 25 6 25 50 Gr. 5. TabacurI străine 30 eleaii 25 40 Gr „ 11 hârtie albastră..... 25 1 75 15 „ Geam I............ 25 recte 25 20 „ „ II „ „ • 25 3 15 500 „ Geam I............ 25 eonfc 40 100 „ 11 „ n • 24 6 10 50 „ Rapâ de Paris Offenbach..... io NANO 75 20 „ Latakia galbenă 12 1 10 50 Gr. Rap6 de Paris....... . 48 30 20 „ Tumbekiu „ verde 12 1 25 50 „ 6. TabacurI indigene 20 15’ 20 „ 2. Tutun indigen 12 1 20 7.00 Calitatea I......... 20 uc ] 7x0 Calitatea I (3) tipar verde 7 15 77 ^Calitatea II ... . 6 50 7,o nl n n ■ • 7 15 77 7. Țigarete 3 50l 7xo „ II (4) „ roșu . . 5 5 77 Lux flor de Kiriziler . 15 20' Felul / to „11 „ „ ■ 5 15 7so „ „ „ Beetemis ..... 15 20 Casete 1 / „ III (5) „ negru ( Calitate 25 12 74 7100 „ „ „ Gelepli 12 >0 ^Pac. Stanid ' IO Tutun rolat în fol ( rurală 20 10 7So „ „ „ Mursula . 12 51b r 7,0 3 Țigări străine 15 10 7.0 „ „ „ Principesa .... 10 40' Cutii Carton lOObue La integridat reg......... 15 10 7.0 Jenidge Kiriziler calitatea I . . . 10 30 Pac. Staniol 100 „ Britanica........... 15 5 /100 Calitatea II turcesc........ 5 25 n 100 „ Henry Clary.......... 15 75 / 50 „ IU......... 5 20 Casete 100 „ Crema di Cuba ....... 12 75 Felul /100 „ IV • • • ..... 4 15 n 100 - Fior d’India........... 10 75 Cuti de lemn 7so Dautlu........... 3 rm Pac. hârtie /so El Palmito........... 10 Pac. hârtie aerai al Drama .... ... 2 Plicuri / 20 Virginia 10 Pachete l hnaus Cavatas . . ...... 2 Pachete Vevey long 5 Cutii Carton probat de Kir.......... 1 Plicuri „ sans 100 Pachete gnlameni regiei monopolului tutunurilor, R H. LANG neral, Ti Trabuco.......... 100 n Controlor ge lor ii In bucăți Vevey courts.......... 100 Pachete elor. --- Direcția vămilor și contribuțiunl tinanc Cutii Țigări străine de Havana 75 Pachete no> ministru secretar de Stat la departamentul r de lemn Equisitos • . . . 75 Director ge nl dr aolicațiune al legei monopolului tutunurilo B Bl 50 Pachete Vale y Jnarez reg. 75 No. 4,406. p. Ministru, 50 || hârtie Crema de Tab. reg med Minister u Cap _____ Fior de Murias coneh . Vgdut și a idi j de lemn Fior de Creta reg. Chica I art. 97 din re elor 1 FlordeFumar limonas H 1 1 1 1 1 II I 1 1 1 1 1 lg gggg II III 1 1 Ig IIN 1. 1 1 I 1 f |L. S ÎĂ1