, ’ Jn numtr, b Duminica, ai-buuiu; £ MONITOIU L OFICIAl AL ROMÂNIEI ABONAMENTUL FE AN, TREIZECI și ȘESE; ȘESE. LUNI, 20 LEI (ântâiu Ianuarie și ântâio Iulie) anunchjrile LIEia DE 1KEI-PECI LITERE. TREI-pEul oAt (inserarea U-a și mal departe, 20 b.) Prețul unei publicații judiciare, p£n6 la cincl-ijeci linii, cinci lei; eră mal mare de cincl-decl linii, dece lei DIRECȚIUNEA : strada Germană, curtea Șerban-Vodă Scrisorile nefrancate se refusă Inserții și reclame , 60 b. linia, inserarea Il-a și mal departe, 20 bani linia. Anuncitirilese primesc și cu anul s u m;a r PARTEA OFICIALA. - Ministerul de fi- nance: Decret. — Decisiune ministerială.— Ra- portul D-luI prefect de Vâlcea adresat D-lui ministru de finance. Ministerul de interne: Prescurtări de decrete. * Ministerul de justiție: Prescurtări de decrete. Ministerul aultelor și instrucțiunei publice: Decisiunl ministeriale. PARTEA NEOFICIALA — Cronică. — Su mărul ședinței Adunărel deputaților de la 5 Ia nuarie 1877. — Continuarea ședinței Adunărel deputaților de la 22 Decembre și ședințele de la 23, 28, 30 și 31 Decembre 1876. Anunciuri ministeriale, judiciare, administra- tire și particulare. PARTEA OFICIALA Bucuresci. 8 Ianuarie 1811. MINISTERUL DE FINANCS. CAROL I Prin grația lui Dumnedefl și voința na- ționale, Domn al Românilor, La toți de faciă și viitori, sănetate-, Asupra raportului ministrului Nos- tru secretar de Stat la departamentul financelor cu No 72 In virtutea art. 93 din Conslituțiune, Noi sancționăm ce urmesă Lege peutru facerea cheltuelelor și strângerea veniturilor Statului pe luna Ianuarie 1877. Art. I. Se autorisă guvernul a face chel- tuelele și a strânge veniturile Statului pe luna Ianuarie 187/j dupe budgetul anului 1876. Aft. II. Reducerile și economielo făcute în virtutea legilor votate de Corpurile Le- iuitdre, precum și cele făcute de guvern în virtutea legel de la 6 August 1876. îu cheltuelele esercițiulul 1876. se vor aplica și pentru luna Ianuarie 1877 Acestă lege s’a votat de Adunarea deputaților, în ședința din 30 Decem- bre 1876, și s’a adoptat cu majoritate de 63 voturi, contra 2. Președinte, C. A. Rosetfi (L. S. A. D.) Secretar, 1. Lățescu. Promulgăm acestă lege și ordonăm ca ea să fie învestită cu sigiliul Statul ui și publicată prin Monitorul oficial. Dată în Bucuresci, la 4 Ianuarie 1877. CAROL (L. S. St.). Ministru secretar de Stat Ministru secretar de , la departamentul de jus- Statla departamentul l tiție , de' finance, Eng. Stătescu. t. C. Brătianu. No. 26. .Decisiune ministerială. Ministru secretar de Stat la departa- mentul financelor, Având în vedere telegrama D-luI lonaș- «aportul D-luI prefect de Vâlcea, sub No. 13,621, de la 20 Decembre 1876, către D mi- nistru financelor. Domnule ministru Situațiunea financiară a acestui județ, la 15 Decembre curent, am cpnstatat’o ast-tek Lei. B. 1.063,910 13 Debitul anului 1876. din contribuțiunl fiscale și deciml 359,054 59 Idem, idem răscumpărarea clăcil; 110,780 — Idem, idem taxa licențelor; 82.950 — Idem idem prestațiuni județene. 1,616 694 72 Totalul debitului. 1,234,744 95 încasați din acest debit de la 1 lanuană până ia ,5 Do-c^Le, o<,v bit de cel încasați din rămășițele anilor trecuțl și arendl. 381,949 77 bămășițedin debitul anului 1876. La 15 Septembre, pe când sub-semnatul am venit prefect al aces- tui județ, situațiunea financiară am găsil’o ast-fel 1,616,694 72 Debitul întreg al anului 1876. 919,750 75 Se scad împlinirile de la 1 lanurifi până la 15 Septembre trecut. 696,643 97 Rămășiță la 15 Septembre. 314,994 20 Se scad împlinirile de la 15 Septembre până la 15 Decembre, din de- cu Dimitrie, magasiner clasa I la vama Iț- cani, prin care declară că preferă postul de magasiner clasa II la biuroul de vamă Iași; Având în vedere art. 43 al legel gene- rale a vămilor. Decide : Art. I. D. lonașcu Dimitrie, magasiner clasa I la biuroul de vamă gara Ițcani, es- te numit magasiner clasa II la vama Iași. Art. II. D. Bițu Dimitrie, fost magasi- ner clasa 1 la biuroul de vamă Brăila, este numit în asemenea calitate la biuroul va- mal gata Ițcani, în locul D-luI lonașcu Di- mitrie. Art. UI. Decisiunea de faciă se va pu- blica în Monitorul oficial. Art. IV. D. director general al vămilor și contribuțiunilor indirecte este însărci- nat cu esecutarea decisiunei de faciă. Făcută în Bucuresci, la 31 '‘ cembre 1876. P. ministru financelor, B. Brătianu. No. 35,777. 1876. Decembre 31. MVMTOkUL OtlUiAL AL KuMANiEi (21) ianuarie 18/7 bitul pur al anului 1876 , osebit de arendl și rămășițele anilor an- teriori. 381,949 77 Rămășița alesă la 15 Decembre diu debitul auulul 1876. In acestă rămășiță de lei 381,949, bani 77, intră și debitul întreg al trimestiulul Jctombre curent. îu sumă de leT 317,568, bani 85, care debit după administrația din trecut, urmăsă să achite peste 5 și 6 luni. Ca tâtă recolta pucin satisfăcStdre din anul curent, a acestui județ muntos, cu care pot dice că populația nu se va putea întreține penă la cea viitâre, totuși dupe dispo- oițiile ce am luat pentru împliniri și de care mă interesez fbrte mult pnn escepție și cu cea mal mare preferință de cele-alte afaceri de serviciu, contribuabilii vă^ându-se de uă parte îndemnați, eră de alta voioși priu consimțire la interesul ce are țâra de bani, achită fără opunere dările lor către Stat, ast-fel că pot afirma, D-le ministru, că în curând voi reuși a vă refera și achitarea acestei rămășițe de lei 381,949, bani 77. Primiți vă rog, D-le ministru ₅ încredințarea prea osebitei mele stime și conside- rațiunl. Prefect, R- Fărcăsanu ăMNîS IERUL PE INTERNI Prin înaltul decret cu No. 17 . din 3 lanuariu 1877, după propunerea fă- cută prin raport de D. ministru secre- tar de Stat la departamentul de inter- ne. oficiantul superior clasa II Tesio Ieronim s’a pus în disponibilitate pe dioa de 1 lanuariu, pentru cas de ma- ladie nervdsă, cu accese violente. Prin înaltul decret sub No. 25, de la 4 Ianuarie curent, după propunerea făcută prin raport de acelaș D. minis- tru, D. Grigore Giani s’a numit di- rector la prefectura județului Brăila, în locul D-lut Paul Miller MINISTERUL. BE JUSTIȚIE. Prin înalt decret domnesc cu No. 2,380, de la 31 Decembre 1876, după propunerea făcută prin raport de D. ministru secretar de Stat la departa- mentul de justiție, sunt numiți: D St Plopșorenu , fost președinte de tribunal, întrunind condițiunile art. 1, 7 si 11 din legea de admisibilitate, președinte la tribunalul Vâlcea, în lo- cul D-luT Christache Pișacov. D. M. I. Simionescu, doctor în drept de la facultatea din Tulusa, întrunind ondițiunile art. 1, 3 și 7 din citata ege. membru la tribunalul Bacău, în locul D-lui D lurascu, pus în dispo- nibilitate din causa de bdlă îndelun- ată D Elefterie Nicolescu, licențiat în drept de la facultatea din BucurescI, actual supleant la tribunalul Vlașca, întrunind condițiunile citatelor artico- le, procurore la tribunalul Covurlui, în locul vacant. D. A. D. Mimi, fost supleant de tri- bunal, întrunind condițiunile art. 1 și 7 din legea de admisibilitate, supleant Ia tribunalul Vlașca , în locul D-tuI Elefterie Nicolescu. D. B. Manoilescu, licențiat în drept de la facultatea din Paris , întrunind condițiunile art. 1, 3 și 7 din legea de admisibilitate , supleant la tribunalul Ismail, în locul D-lui I. Brăniștenu, trecut în alt post. Prin înaltul decret domnesc cu No. 2,378, de la 31 Decembre 1876, după propunerea făcută prin raport de a- celaș D. ministru, este numit D I Bră- niștenu , actual supleant la tribunalul Ismail, care întrunesce condițiunile art. 1 și 7 din legea de admisibilitate, procurore la acel tribunal, în locul D-lui Al. Malcocî Petrescu Prin decret domnesc cu No. 2,379, din 31 Decembre 1876, după propune- rea făcută prin raport de acelaș D. ministru, sunt numiți: D. Spirache lonescu, fost grefier de tribunal, întrunind condițiunile art. 81 din legea de organisare judecătores- că, portărel la tribunalul Prahova, în locul D-ku G Costescu, destituit pen- tru abateri. D Leonida Georgescu, aciuai aju- tor de grefă la tribunalul Prahova, în- trunind condițiunile citatului articol , portărel la acel tribunal. în locul D- I«. Al Ciocianu, destituit pentru ne- gligențe și abateri de la datorii D I M. Căplescu , . fost ajutor de grefă, întrunind condițiunile art. 1 si 5 din legea de admisibilitate , ajutor de grefa la tribunalul Prahova, în lo- cul D-Iuî Leonida Georgescu D Ștefan Cernătescu . fost grefier de tribunal, întrunind condițiunile art 88 din legea de organisare judecăto- rescă, portărel la tribunalul Mehedinți, în locul D-lui C. Economii, demisionat MINISTERUL CULTELOR Șl INSTRUC- ȚIUNE1 PUBLICE Decisiunt ministei iede Prin decisiunea No. 12 384 de la 3. Decembre espirat, D. Marin Rosariu . ac- tual suplinitor la catedra de sciințele ma- tematice de la seminarul din Râmnicu- Vâlcea, pe basa concursului ce a depus, în conformitate cu disposițiunile legel in- strucțiunel, s’a numit în calitate de profe- sor provisoriu pentru disa catedră. No. 13,387. 1876. Decembre 31. In vederea resultatulul concursului tre cut de D-na Clemența Măldărescu , dina- intea juriului esaminator, instituit la con- servatorul de musică din BucurescI, în De- cembre espirat, și amjind pe consiliul per- manent al instrucțiuuei, ministerul, a nu- mit , cu începere de la 1 lanuariu curent, pe D-na Măldărescu profesâră eu titlul provisoriu la catedra de musică vocală de la scdla centrală de fete din Craiova. Diaconul Barbu Popescu, în urma con- cursului ce a depus conform legel instruc- țiunei, s’a recomandat D-lui primar al ur- bei Severin, pentru ca în vedere cn dispo- sițiuniie legei comunale să ’l numescă în calitate de institutor provisor la clasa I divisionară,înființată și retribuită din fon- durile comunei la scâla I primară de bă- eți de acolo. No. 12,378 1876, Decembre 31. PARTEA NEOFICIALĂ București 8 Ianuarie 1871 In urma încetărei din viueță a A S. R. Princeset Mana. socia Princi- pelui Carol de Prusia, fratele M S Imperatorului Germaniei, Curtea Inăl țintelor Lor a luat doliul pe trei săp- tămâni, cu începere de la 7 Ianuarie curent i di:> ------ 9 (21) Ianuarie 1877 MONITORUL OFiClAL AL KOMANtEl Joul, în dioa Botezului Mântuitoru- lui, M. S. Domnitorul, însocit de D ministru de resbel și încongiurat de Casa Sa militară, a pornit călare de la Palat, la orele 10 */₄ de dimin^ță, trecend pe dinaintea frontului trupe- lor ce erau aședate d’alungul calei Mogoșoe! penă la biserica Slătan. înălțimea Sa a asistat în acest sânt locaș la oficiul divin, faciă fiind D-ni! miniștri și înaltele corpuri ale Sta- tului. După săvârșirea sântei Legurghil, a urmat procesiunea de la biserica Slătarî pene la pavilionul dupe malul Dâmboviței. Procesiunea s’a pus în mișcare în ordinea următdre Un detașament gendarml pedestri, Tote drapelele corpurilor din gar- nisonă Preoți! cu sântele icdne, urmați de înaltul cler, dupe ordinul s^u ierarhic; D. prefect al poliției capitalei, D-nii adjutanți domnesc! și D ma reșal al Curții, apoi: M. S. Domnitorul cu Înalt Prea S. S. mitropolitul primat, avend la drepta și la stânga câte 6 oficieri din diferite corpuri ale garnisonei, in urmă : D-nii miniștri, înaltele corpuri și D nil oficieri cari nu se aflau în front. La pavilionul Dâmboviței, începu măreța ceremonie a sânțirei apelor. In momentul când înalt Prea Sânția Sa a pus sânta cruce în apași intonă cântecul In Iordan botezându te Tu Domne, “ tunurile de pe delul Spirei începură a da salvele obicinuite. La terminai ea ceremoniei Prea In ălțatul nostru Domn beu din aiasmă, sărutând apoi sânta cruce și înalt Prea sânția Sa a invocat bine-cuven- tările A-Tot Puternicului asupra Mă- riilor Lor Domnitorul si Domna Procesiunea urinând aceeași oi dine ca la venire, s’a întors după a cesta la biserica Slătari înalt Prea S. S. mitropolitul primat a stropit cu sânta aiasmă trupele înșira.te pe ma Iul Dâmboviț i și pe parcursul corte giului. M S Domnul, încălecând apoi ia- răși, a mers pe Bulevard, avend la stânga pe D colonel Slănicenu, mi nistru de resbel, ași incongiurat de statul-major-general, a primit defileul trupelor garmsdnei comandate de D general A. Zefcari, comandant al divi- siunei a Il-a teritorială, fie-careșef de corp ținendu-se în timpul defileului trupei sale în stânga Măriei Sale M S. Domnitorul, exprimând înalta Sa mulțumire pentru buna ținută a trupelor, s’a întors la Palat. In acea di, la orele 6, M. S. Dom- nitorul a bine-voit a întruni la prând pe D. ministru de resbel, pe D. ge- neral comandant al divisiunei a Il-a teritorială cu toți D-ni! oficiări supe- riori aflați în capitală, în numâr de 90 persone ADUNAREA DEPUTAȚILOR SESIUNEA ORDINARA Sumarul ședinței de la 5 lanuariu, i811. Președinția Domnului președinte C. A. Roseti. Ședința se deschide la 1 oră după amâdî. Preseați 83 D-ni deputați. Sumarul ședinței precedente se aprobă. Se acordă congediii D-lor deputați C. Colibășenu și G. Rosnovanu. Se trămite la comisiunea de indigenat petițiunea D-lui 1. Crisafi. Se comunică Adunărei adresa președin- telui curței cu jurați din județul Suceva, prin care cere lucrările relative la natura lisațiunea D-lui Diaconovici. Adunarea avend în vedere că ori ce ce- reri ale autorităților publice trebue a se face prin ministerile respective, decide ca acestă adresă să fie comunicată D-luI mi- nistru de justiție. Se trămite de urgență la secțiuni pro- punerea relativă, a se adresa D nel Elena Oteteleșanu, gratitudinea Adunărei pentru fondul lăsat de repausatul său sociu pen tru fondarea și întreținerea unei scâle. In momentul d a se procede la votarea în total a proiectului de lege, relativ la patronatele, inspectoratele și eforiile șco- lare, D. ministru al instrucțiune! publice declară că retrage acel proiect de lege. Se continuă apoi discuțiunea asupra di- feritelor categorii de comerciurl și profe- siuni, coprinse în suplimentul de tabell litera D). din art. 2, al proiectului de lege pentru modificarea lege! patentelor. încălțămintea se adoptă înlocuindu se clasa a 4-a prin a 5-a, și reducându-se taxa proporțională de la acestă clasă V a și a 6-a de la 5% la 2% Imprumutătorl, jucărieri de copil, jo- curi, lucrări publice și lampe se adoptă succesiv după cum sunt în proiect. Mobile se adopt! snprimân lu-se clas । a 4-a. Mănuși sa adoptă, adăogându-se încă următdrele don* clise: ’ „Neguțătorii cari nu aducă marfă con- fecționată, dâră cari facă sim u-rbm' ti :.și corddne de piele și alte bandage (legă- turi) în câtimi mari clasa a Pa si taxi proporțională de 2 la sută. „Deto în câtimi do mijloc clasa a 5-a și tasă proporțională de 2 la sută." Md/e, pălării și pianurî'sș adoptă suc- cesiv după cum sunt în pr-oo . Postavuri se adoptă, idăogându-s* și categoria următdre: „Neguțătorii cari vendu cu am-nu: t , clasa a 2-a și taxa proporțională de 5 h sută. Pănză se adoptă, îulucuiudu-se clasa a 2-a prin a 3-â, a 3-a prin a 4-ași a 4- r- prin a 5-a, și creându-se încă următdrel ■ 2 clase „Neguțătorii cari vândă numii cu'ame³ nuntul pânză fină, olandă, linoz, madapo- lon și alte asemenea obiecte clasa a 2-a i taxa proporțion lă d- 5 la sr¹ „Deto cari vând cu am nunt ■ iu/i ■ - ordinare clasa a 4-a și laxa proporțională de 5 la sută Panglice se adoptă fără modificare, după proiect. Piei se adoptă; înlocuindu prin a 4-a si a 4-a j -rn a 5-x Pompe funebre, se adop A, sup.rimâu- du-se clasa a 2-a și t ■.ând”-sț-> ium.1 la clasa l-iu. Pecetari și pietre se adoptă fără m •- dificare, după proiect Perieri se adoptă. înloc.u.imlu-se clasa > 3-a prin a 4-a și a 4-a prin u 5-.r Plăcintari, polcitori, rufe, societatea barometrieă, spițeri și stofe, succesiv după proiect. Sădi! se suprimi, Sidicari se adoptă înb cuu.’n - < ’ ‘ 2-a prin a 4-a și a 4-a prin m 5-a. ' Simigii, strungari și .șelari, • succesiv dupe proje .t. Se adaugă: „Șuncarit. Neguțătorii de sunai cârna'-. jambonuri și alte asemene vmedeh irl < D sa 3-a și taxa propoji n lă d 5 I u 'Samsari, sticlari și tramioay ■ e : iopia succesiv d pe p-oj ct Trasuri se adoptă redu eud .-se ; ten- tru clasa 2-n și 3-a tax. la 5 la sutăl 2 la sui TapeturlMtâ ptăfă mo! ’ e pro.ject. Tâmplari se adoptă reduceadu-se taxa proporțională de 11 5 la s tă h 2 bi clasa 6. Tinichigiii, tela’ ztigraf s\ ;i a :e a doptă succesiv dupe o ct Ambulanț' sc d iptă n ■. | v, - ■, Cr mătornlul aliniat 140 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI 0 (21) Ianuarie 1 877 „Ambulanții de pândării, stofe, mătă- săril, dantele, bijuterii, mărunțișuri și alte objecte de înbrăcăminte și de lux vor plăti întrâga taxă patentei ca și cel cari vând în prăvălii". Se procede apoi la discuțiunea tabelei de scutiri. Paragraful i-in se adoptă modificându- se în chipul următor: „Nu se pot considera ca ambulanți și se apără de ori ce taxă de patentă, locui- torii de prin comunele rurale (țâranil) care vând umblând saă transportând, cereale, lemne cioplite safi necioplite, âle, donițl, rogojini, mături și alte objecte de produc- țiune, mică industrie și de consumațiune. Scutirile propuse pentru agronom și ape minerale se adoptă dupe project. Se adaogă scutirea următâre Cdrciumaril. In genere toți debitanțil de bâuturi spirtuâse supuși legel licențelor. Scutirile propuse pentru postacari, pân ză, vite, zidar, dulgher se adoptă succe- siv după project. Se procede apoi la votarea articolelor 2, 3 și 4 ale projectului de lege, și se adoptă succesiv și fără modificare ast-fel cum sunt propuse de guvern adăogându-se încă un art. V în coprinderea urmălâre: Art. V „La dreptul proporțional nu se va percepe deciml comunale saii județene, la acâsta asociarea Camerei la conduita să ne ocupăm de acest act care să pune nici pentru camerile de comerciă' Se pune la vot projectnl în total. Votanțl Abținuți . .63 1 Majoritate reglementară 38 Bile albe pentru 51 Bile negre contra 12 D. președinte proclamă că Adunarea a adoptat. D. președinte al consiliului miniștrilor comunică mesagiul domnesc prin care se încunoștiințese pe Adunare că D. George Vernescu ministrude interne este însărcinat cu interimul ministerului lucrărilor pu- blice în locul D-lui Dimitrie Sturdza a că- rei demisiune este primită. Ședința se rădică la 4 și jumătate ore după amâcjl, anunciăndu-se cea viitâre pe Sâmbătă, 8 Ianuarie 1877. Ședința de Ia 22 Decembre, 1876. Președenția D-lul președinte C. A. Ro- seti. asistată de D nii seretarl G Tăcu, I. Lățescu, C. Climescu și F. Alunânu. (Urmare) D. P. Grădișteann. D-lor, eu aș ruga pe onor. Adunare să bine-voiască a încu- imprejiurări, dupe 1866, când s’a ridicat viința ca să continuăm mâine discuțiunea în sânul acestei Camere uă cestiune de acestei moțiuni. demnitate națională, pe care nu voi a o Voci. Nu nu; astă sâră. precisa mal lămurit, dar de care ’șl aduce D. P. Grădișteann D-lor moțiunea aminte fârte bine D. președinte al consi- țâra întrâgă pârtă răspunderea. care s’a pus la Liuroul Adunărei conchide liului de astă-()I, D-sa alunei a ^is; de ce Când însă guvernul merge singur ș guvernului. Ei bine, ca să putem să ne în discuțiune când acest act nu este co- pronunțăm dacă este bine sau nu să se a- municat Adunărei, nu avem cunoscință de socieqleCamera la conduita guvernului, tre- densul? Este uă virtute, dicea D. Brătianu bue mal ântâiu să ne dăm sâma dacă pro- i testarea guvernului era indispensabile, și facem că nu seim ceea ce seim. El bine • de ce nu am și eft vocea vibrătâre de pa- al douilea, dacă vom resolva în mod afir- mativ acâstă cestiune, adică dacă vom re- triotism, vocea autorisată a D-lui Brătianu, cunâsce că guvernul nu pâte să facă alt- fel de cât să protestede, mal rămâne uă altă cestiune intactă, cestiunea de a se sci dacă este bine, dacă este politic, dacă este prudent ca Camera să se asociere la acâstă protestare. Voci. Mai cu sâmă Camera. D. P. Grădișteann. D-lor, dacă am cu- ragiul să vorbesc în acâstă cestiune, și să vorbesc în contra sentimentului acestei A- dunărl, pe care ’l cunosc deja, o fac pen- tru că sein cu câtă corectitudine.. .. Voci. Nu cuuâsceți nimic. D P. Grădișteann Onor. D. președin- mal bine să facem ceea ce ne a învățat să te scie să facă a se respecta libertatea cu- facem onor. D. Brătianu în alte timpuri, vântului minorităților, și ori cât aș fi de și să ijlicem ca în alte timpuri, că penă în neagreat de onor, majoritate, mâ pul sub scutul tutelar al D-sale. D-lor, cată să mâ întreb mal ântâiu dacă guvernul, în situațiunea în care să află țâra nâstră, trebuia numai de cât să facă a se nasce acest conflict prin întrebarea ce a făcut la Sublima Pârtă. Sci u bine că dacă este să vorbesc numai de sentimentele pa- triotice și să punem îaainte ardârea nâs- tră juvenile, voi găsi un resunet viu în a- câstă onor. Adunare; mal mult încă voi gă- si în țâra întrâgă un sentiment viu ca să protestele în contra ori cării încălcări a drepturilor nâstre. Sciă că drepturile a- cestea sunt în simțimentele tutulor, și știți fârte bine că efi care sunt tot așa de bun român ea ori care altul, voi veni să dic că acele drepturi noi să le lăsăm să fie în- călcate de Turci. Insă, D-lor, în istoria con- timporană, fără să mo gem prea mult de- parte întrecut, fără să scurtăm trecutul șt fără să ne punem la adăpostul acel ir stră ■ buni pe cari tot-d’a-una ’l invocăm, în is- toria contimporană s’au petrecut fapte în care âmenii noștri de stat, bărbații noștri, cel mal iubiți, președintele cabimetulul de astă-dl, a crezut că, atunci când era vorba de un âre care drept care era încălcat, era mal prudent să ne facem că nu seim nimic, atunci nu se pusese pe ta- pet acâstă teorie că ori de câte ori este vorba de un cuvânt âre care îutr’un act al unei puteri, să facem ca puiul de dropie, de a seâte capul din ârbă și a crede că nu mal vedem nimic înainte-ne. ’Ml adu 8 amin te că onor. D. prim-ministru, atunci când nu se afla pe banca ministerială, îu alte atunci, este un act de patriotism ca să ne ca să vâ facem astă-dl să admiteți acâstă prudență de atunci în privința art. 7 din Constituțiunea turcâscă, care nu s’a co- municat țărel în nici un mod, cân 1 acest act nu a fost comunicat și promulgat de Portă, de cât numai în interiorul Statului turcesc, și prin acâsta să înțelege neapă- rat că nu privesce la noi acel act, că nu ne tratâdă de parte integrantă a Imperiu- lui Otoman, și prin urmare nu trebue să ne apucăm a scormoni focul cu risicul chiar de a face să sară scânteie, care pâte să ne ardă vre nă dată, pic dar că ar fi momentul când acel act nu va fi comuni- cat țârei, noi nn ’l cunâscem ; el este co- municat numai în interiorul țârei turcescl, funcționarilor de acolo, și un Domn ro mân nu pâte să ’șl închipuâscă vre uă dată că el ar fi considerat ca un pașă tur- cesc. Insă guvernul nu a voit să privâscă lu- crurile ast-fel, el a credut cu cale să vină să consulte Camera mal înainte de a lua nă decisiune. El bine, D-lor, acum e vorba să ne în- trebăm, daca la acest protest, care mă gră- besc a declara din simțimântul meu per- sonal că e bine a se face, dacă la acest protest ar trebui să se asociere și Adu- narea ? Ne (jice onor, ministru de esterne că dacă D-sa a credut de cuviință să facă a- cest răspuns, a voit să dea cu acâsta uă lecțiune de constituționalism marelui imperiu care aă Întârziat pe acâstă cale. Dar, D-l or, trebue să scițl că respunsul a- cela pâte să dea loc la uă respundere din partea parlamentului român. Dupăopiniu nea mea proprie.... Uă voce. Și a amicilor D-tale. D. P. Grădișteann. Numai după opi- niunea mea. Uă voce. Nenorocire. D. P. Grădișseann Nenorocire pentru acel cari vorbesc cu capul altora. D-lor, (J.ic că nu este bine, și mă ardre- sedl la sentimentele de patriotism ale D-lul președinte, nu este bine să se asociede Ca- mera la acel protest, căci nimeni nu scie ce pâte eși de aci, ce pâte aduce dioa de mâiue, și dacă un protest ca acesta nu ar aduce uă complicațiune în care esistența țârei ar fi pusă în pericol. El bine, atunci țâra întrâgă este asociată la acest fapt, 9 (21) Ianuarie 1877 MONITORUL OFICIAL AL ROMĂNIEl 141 face un protest energic, dacă acel protest are beneficie meritul este al săfl; în cas contrar se sacrifică el, dar scapă țâra. E& vă cer, D-lor miniștri, să puneți în peri col persâna D-v., dar nu puneți în pericol esistența țârei. D. I. C. Brătiaun, președintele consi- liulcî Onor. D. Petre Grădișteanu >)iee că de ce nu am venit mal ântâifi să consultăm Camera dacă trebuia să întrebăm pe Sav- fet Pașa despre sensul acelor articole din Coustituțiunea turcâseă. Efi însă, D-lor, cred că, dacă ați avea un guvern care și la asemene cestiunl ar veni să mal consulte Camera, atunci nu ar trebui să mal țineți un moment în fața D-v. un asemenea gu- vern. V’am spus că nici pentru protest nu avem nevoe de Cameră, dar am voit să se scie la Constantinopole și în streinătate ca țâra întrâgă a protestat, și că Românii snnt deciși a înfrânge ori ce pericol, căci în adevăr atunci pericolul va fi evitat; și ași fi fericit daca s’ar mai ridica protes- tări ca ale D-lui Grădișteanu, pentru că a- tuncl ați vedea ce ar face Midhat Pașa. Eu fac apel la patriotismul D-v., să arătați că Românii nu pot a suferi ca un singur in- teres, un singur drept național să fie lo- vit chiar numai în firma sa, și D-v. ați voi ca în fața unei asemenea situațiunl noi să stăm locului și să facem escarmușe între noi? (Aplause prelungite) Onor. D Petre Grădișteanu, va putea chiar mâine, dacă voesce să ne câră a ne duce de pe acâstă bancă; acum însă D-sa nu pdte face alt-fel de cât a se asocia la protestațiunea țărei întregi. (Aplause) Fac dar apel la toți D-v. și vă rog să votăm în unanimitate acea propunere, căci numai atuncea când națiunea este unanimă asupra unul asemenea act. când nu e îm- părțită îu majoritate și minoritate, numai atunci succesul nostru este asigurat. (A- plause prelungite). Voci închiderea discuțiunei. D. Mauolache Costache. Am cerut cu- vântul D-le președinte. D. președinte. D-lor, în urma cererel D-v., aș putea să pui la vot închiderea discuțiunei, dar find-că scit! că Adunarea nu va fi pentru închiderea discuțiunei, când aude că D. M. Costache a cerut cu- vântul, de aceea nu voi pune la vot închi- derea discuțiunei de cât după ce va vorbi D. Manolache Costache. Voci. Da da să vorbâscă. ' vice-președinte Sihleanu, ocupă fo- toliul preșidenției. D. Manolache Costache Epureanu. D-lor, nu iau cuvântul pentru ca să vă țin un discurs în cestiunea de față, căci s’afi urmat multe discursuri, s’a pasiona- discițiunea adeseori întriun grad super- lativ, așa în cât rolul meu cred că este mal mult de a tempera acâstă ardâre, și de ațea efi voi vorbi cu mulț sânge rece și voi căuta să fiu pe cât să pâte mal scurt în cuvintele mele Voifi veni, D-lor, înainte de tâte, să combat cestiunea cum a pus’o onor. D. Blaremberg, și sper că din acestă comba- tere va resulta că redacțiunea acelei pro- puneri ce ni s’a citit nu este prudinte. Onor. D. Blaremberg a usat de tâtă li- bertatea ce se putea acorda unul deputat din minoritate și a putut să ’șl espri- me pe deplin opiniunile domniel-sale. Domnia-sa a credut cum că de la un timp încâce actualul guvern ar fi alunecat pe uă cale alta de cât aceea unei stricte neutralități și spre a confirma acâstă ale- gațiune, a vorbit, între altele și de Li ra- dia. Efi însă nu văd în îndoelele manife- state de D Blaremberg nici un motiv se- rios de a pune în bănuială atitudinea co- rectă a guvernului român în aceste împre- jurări, și, fără a contesta un singur mo- ment D-lnl Blaremberg bunele sale inten- țiuni, ’mi voifi permite a’I spune că negre- șit fără să o voiască, D-sa a comis uă greșâlă puind cestiunea ast-fel, fiind-că D-lor, ceea ce trebue să ne interesele pe noi, mal mult chiar de câț protestul ce a- vem să facem astă-di, este de a dovedi că Europei conduita țârei nâstre a fost fâr- te corectă în tot șirul evenimentelor ce s au petrecut în giurul nostru. Coustituțiunea promulgatădeTurcia este un act care nu are acea importanță pe care ’i o dau unii din noi, căci noi încă aștep- tăm să vedem dâca conferințele care se țin astă-^I în Constantinopole afi luat cel puțin act de acea Consti uțiune. Unde însă ar fi situațiunea pericolâsă pentru România este când noi am fi dat ocasiu- nea de a fi bănuiți că am fi deviat de la acea linie de neutralitate pe care ne-am impus’o prin un sentiment de datorie ce ne indică tractatul de la Paris, și de recu- noștința către puterile acelea care afi con- tribuit la stabilirea stărei de lucru i ac- tuale la noi. Noi am fost spectatori, am stat de uă parte la resbelul Turco-Serb, cu tâte sim- patiele nâstre pentru populațiunele core- ligionare de peste Dunăre, și fârte bine am făcut. Scițt pentru ce ? Pentru că cât a durat lupta eu Serbia, cestiunea era bă- nuită că are uă colâre slavă. Europa a luat astă-iji act de promisiunile Imperatorelul Rusiei, și cestiunea s’a transformat din cestiune slavă într’o cestiune de civilisa- țiune și de umanitate, care interesă tâte puterile Europei. Mal era încă un alt cuvânt pentru noi de a ține acâstă atitudine, era că acea neutralitate care ni Se recomanda din par- tea tutulor puterilor, în realitate nu era garantată de nimeni și faptul cel mal evi- dent care ne o dovedește este că s’a dis- cutat la Constantinopole eventualitatea u- nui resbel, fără ca nimeni să se preocupe de încălcarea teritorețul postrii de către unele din puterile beligerante. Unde dar trebuia să cătăm garanția neutralitățel pe care nu o vedem înscrisă în tractatul de la Paris și asupra cărei neutralități, după intervențiunea făcută de guvernul nostru, puterile nu afi voit să ia nici un angaja- ment ? Serbia a făcut un mare servicii! popârelor creștine din oriente. Fost'a ea împinsă de Rusia safi nu ? Lucrul este indiferent. Ori cum, fie că impulsiunea a venit de la Rusia , fie ca ea a isvorît din patriotismul esagerat al Serbiei, ea a su- ferit fârte mult, dar nu este mal puțin a- devărat, că acea luptă nenorocită a adus astă-dl pe puterile Europei acolo îu cât să ia sârta Orientului îu mâna lor pe de uă parte, âr pe de alta să silâscă pe înal- ta Pârtă de a octroia acea frumâstă Con- stituțiune Otomană. Mal este încă un alt motiv • Serbia a fost până acum nn stat fârte moderat, nu s’a avisat la întreprinderi mari, a trăit cn simplele sale mijlâce, fără să alerge la creditul străin. Din nenorocire noi nu ne am găsit în coudițiunile acestea, și daca Sârbii afi făcut individual mari sacrificie, noi, dâca am fi avut uă conduită nesoco- tită, am fi periclitat pentru mult timp pro- speritatea creditului nostru ca Stat. Tâte aceste considerațiunl ne afi împins păși- rea neutralității celei mal stricte. Dar care fapte s’afi imputat României, safi ministerului ? Este că ar fi dat bănu- ială că Români ar fi șovăit de la princi- piul neutralitățel. S’a • te ah înaltei PorțI lor ea ce trebue să. insuflăm pu- terilor garante cum că ne pă<)im cu de- ■r . .ama și îndatoririle ce ne sunt impuse prin tratatul de la Paris, și i . i I g in ’-nt dintre Ro ania și । de slrLne, nu ne temem câtuși de j u -i fantasmă efemeră a Consti t i Tu-Par să venim acum și 1 a‘ a ce .v <' o n s t i t u ț i u n e. ■ li utat, D-lor, în destul cestiunea și un bud- omun. tntr r putea să resulte, precum ■ . aii in ședință secretă, cu in . I judaică a acestei Con- itea vre-uă dată Pdrtă rept pe care ea nu l’ar t - rănescu, P. Buescu, N. Bujoreanu, G. Di- mitrescu, I. Câmpineanu, R. Campiniu, A Candiano-Popescu Gr. Cantacuzino, G Cantilli, P. Cemătescu . N. Cișman, C. Climescu, I. Codrescu, C. Culibășeanu N. Constantinescu, E. Costinescu, D. Crăciu- nescu I. Diamandescu, N. Dimancea D. Economu, M. Ferechide, Se. Ferechide, E. Philipescn, C. Fleva, N. Fleva, I. Fun- descu, N. Furculescu. P. Gheorghiadi, M. Ghelmegianu, D. I. Ghica. P. Ghica, D. Giani, C. Grigorescu, G. Hasnaș, P. Ia- tropolu, T. B. Lățescu, I. Lățescu, G. T. Macri, G. Magheru, B. Maniu, G. Mantu, D. Mărgăritescu, G. Mtclescu, Fr. Mile- scu, G. Misail, G. Morțun, N. Nicorescu, R. Pătărlegeanu, C. Pillat, I. Poenaru-Bor- dea, G. Polizu, D. Pruncu G. Rădescu, G. Radovici, N. Rosetti, M. Schina, G. Sefen- dache. Gr. Serurie, A. Sihleanu, R. Stelă- nescu L. Srerea, V. A. L’reclnă, I. Vila- : cros, N. Viișoreanu, G. Vulturescu, P. cea, noT mal putem aștepta pentru a re- gula acele dificultăți ce avem cu Pârta. Eț bine, domnilor, noi, ca să dovedim Porții și puterilor garante că nu voim să le aducem cea mal mică greutate, am pri- mit acâstă situațiune, și astă-<|i vedeți cum Turcia a sciut să țină compt de mo- derațiunea nâstră. Onorab. D. P. Grădișteanu a făcut alu- siune la un act în privința căruia am ui- tat să’l răspund, ca să’l spun că actul a- cela nu avea un caracter oficial și nu putea da loc la vre-uă încurcătură diplomatică, căci nu era sub-scris de vre-un ministru, și ancă efi în acea epocă nici nu mă aflam în Bucuresei. Acel act nu putea să aducă uă lovire suveranitățel nâstre naționale și nici pentru Europa nu avea vre-uă însem- nătate. Dâca el nu s’a adus în Cameră, eausa a fost că noi atunci ne aflam în îm- pregiurări grave care ne comandau multă prudență și unire între noi, și deca acel act s’ar fi pus în discuțiunea Camerei, pu- tea să aducă desbinări cari ne ar fi putut fi fârte vătămătâre în aceste momente. De aceea noi ne-am hotărît a nu’l lua în se- rios și a l trece cu vederea. Dar âre tot ast-fel este și acum cu Con- stituțiunea otomană ? Onor. D. M. Cos- tachi ne dice să nu ne îngrijim, căci drepturile nâstre sunt recunoscute de Eu- ropa, și ast-fel fiind, nu va îndrăsni Tur- cia să le atingă vre-uă dată. De aceea D-sea ne consilie să fim cu minte, și să discutăm cu Pârta acadamicesce Apoi nu’și aduce aminte D-nu M. Costachi că după lovitura de Stat era un protocol sub- scris de tâte puterile, precum și de Pârtă, că nimeni de aci ’nainte să nu pâtă să se amestece la noi, să putem face ori ce re- forme interiâre, să schimbăm și Constițu- țiunea și ori-ce legi vom voi, fără ea pu- terile să mal intervină; și cu tâte acestea în urmă nu ni s’a aprobat resturnarea lui Vodă Cuza, și mai pe urmă nu ni se în- voia să aducem p principele Carol; ba ancă Turcia a mers până a concentra oști- rea la Dunăre, și a ne amenința cu inter- vențiunea, ceea ce ne-a silit și pe noi să punem oștirea pe Argeș, și atunci iară-șl reposatul împăratul Napoleon a luat spri- jinul nostru și a dis Turcilor : nu înain- tați că aveți aface eu mine, și tâte pute- rile s’a unit atunci cu Francia, fiind-că ne vedeau deciși a ne vărsa sângele pen- tru apărarea drepturilor țârei. Acea mani- festare pe Argeș a oprit să intre Turcii la noi. Deca dar în urma unor stipulațiunî fa- vorabile noă atât de precise și categorice ca acelea cari s’au închiăiată în nrma sta- tutulnl de la 2 Maifi, Turcia totuși a mers până acolo în cât ne amenința chiar cu invasiunea, nu vă gândiți un moment la dificultățile ce ea ne-ar crea în urma a- cestei Constituțiuni, daca noi de la înce- put nu am protesta. Ca să vă faceți de pe Zamfireseu, B. Ghergheli. G. Goga, S. Mihălescu, F. Aluneanu, G Tăcu, A. Sto- lojan, A. Teriachiu, C. A. Rosetti. S’afi abținut 9 și anume : D-nil N. Blaramberg, C. Bobeica, G. Ghițu, M. Costache, D Donici, N. lonescu, G. SLiniceanu. E. Stătescu G. Vernescu. D. vice-președinte, 4. Sihleanu A- dunareaa primit în unanimitate moțiunea. (Aplause generale și prelungite) Voci. Să trăâscă România! (aplause). — Ședința se rădică la orele 1 și ju- mătate din nâpte anunțându-se ședința ur- mătâre pe a doua 4i 23 Decembre, la orele 11 diminâța. Ședința de la 23 Decembie, I87f Președenția D-luI vice-președinte A. Stolojean, asistat de D-nil secretari G. Tăcu, M. Ghelmegianu, I. Lățescu, și C Climescu. Ședința se deschide la ora 1 după a- miadi. Presenți 95 D-nil deputațl. Nu respindă le apelul romihal 55, și a- nume: D. C. Fusea, bolnav. In congediu D-uii D. Aoghel, T. Bagdad, A. Gr. Bo- nachi. Sc. Călinescu, D. Castroianu, C Catargiu, N. Catargiu, I. Costantin, Gr Cozadini, G N. Gamulea, G Ghițescu C. Giuvara T. Ivan I. Mârza G. Ros- novanu, C. Șoarec, A. Vamali, Sc. Pastia. Făru arătare de motive: D-nil A. Agioglu, D. Brâliauu N. Ca- raianoglu . E. Ciolacu, M Costachi L. Costin, D. Cozadini. I. Docan, G. Esarhu, L. Eraclide. D. Genescu. A Gheorghiu N. Guran, P Grădișteanu, I. lonescu, N. Locustânu. G. Mărzescu, D. Miclescu, G. Morțun. M. Negulescu, N. H. Nicola, I. Nicolau, C. Peșiacov, G. Prun u, M. Ro- seti, D. Sofronie, 1. Sturza, E Vergati, A. Vilner, M. Vladimirescu. N Vuinov, H. Zugrăvescu, M. Burilianu, I. Carabatescu. A. Vizanti, D. Leca. Sumarul ședinței precedente se aprobă. D. vice-președiute. D-lor, vă cer au- torisarea ca să însciințet) pe D-nil depu- tațl care lipsesc fără concedifi, că dâcă nu vor veni până la ședința viitâre, li se va aplica regulamentul, declarăndu-se co- legiele D-lor vacante. D. Zamfirescu. Să se aplice regulamen- tul mal cu semă acelor D-nil deputațl cari de astă tâmnă nu au venit la Cameră. D. P. Ghica. Penă la ședința viitâre, ’mi pare că este un termen, prea riguros ; trebue să luăm în considerațiune și dis- tanța la care se află acel D-nl deputațl, si se le dăm un termin mai lung. 144 SdONH'JK’UiiOFIWaL AL ROMÂNIEI y (21) Ianuarie 1877 venit acum să vi ’l presentfim, rugându- vg a ’l lua în considerațiuue de urgență, | căci este legat cu budgetul anului 1877 Adunarea admite urgența. D. Blaremberg. D lor, în urma discur- sului de erl al D-lul președinte al consili- ului, am cerut cuvântul, însă diseuțiunea s’a închis și ast-fel nu am putut răspunde la cestiunea personale. Nu voi răspunde nici ad! la acâstă ces- tiune personală, căci nu văd la banca mi- nisteriale pe D- prim-ministru ; rog nu- mai pe Cameră să bine voâscă a ține compt că nu am renunțat la acest drept, și voi râspunede D-lul prim-ministru când va fi la banca ministeriale și în dioa când vom vedea publicate în Monitor cuvintele D-sale. D. Ti Boldnr Lățescn D-le președin- te și efi am cerut ert cuvântul în cestiune personale înaintea D-lul Blaremberg. 1). N. Blaremberg. Estefdrte adevărat. D. T. Boldnr Lățescu. Și rog pe onor, biurou se ’mi acorde cuvântul îu cestiu- ne personală. D. vice-prcșediuf.e. Aveți cuvântul. D. T. Boldnr Lățescn. D-lor deputațl, înțeleg ca cine-va sâ pretindă sâu se crâ- dă că singur are secretul concepțiunelor politice naționale; și că în părerea sa de autoritate infailibilă în materie, se consi- deră ca deșărtăciunl, erori și copilării o- piniunile restului muritorilor. Mal înțeleg ârășî ca cine-va să crâdă că a monopolidat într’un mod esclusiv td- te facultățile prin care se deosebesc dme- nil predestinați, dmenil cari lucesc prin talentele lor. Merg mai departe, u-lor deputațl, înțe- leg ca cine-va să se facă apostolul perse- verent al unor idei prin care s’ar decerna țârei sâle aliații sel naturali, i s’ar arâta eu obstinătate un stat dre-care ca amic, și când evenimentele vin să condamne so- luțiunea politică pronată de dânsul, vin să desmintă veracitatea profețiilor sâle, apoiu în loc de a’șl reeundsce greșala, în loc de a capitula din naintea credinței, și de a face prin urmare amendă onorabilă, ’șl da încă tdte puterile pentru ca în pu- terea unor argumente trase cu violență de păr, cu agiutorul unor sofisme din cele mai capricioase să se încerce de a întuneca adevârul, de a face ca lumina în chestiu- ne și adevârul să fie negate de lumea în- trâgă, precum sunt negate de el însuși cu atâta obstinătate. Tdte acestea le înțeleg, D-lor represen- tanțl; acâsta este uă materie de aprecieri, și fiind că spaeiul sub asemenea raport este infinit, apoi admit fără surprindere posibilitatea aparițiunil ideilor celor mal । curidse și unice în felul lor. Ceea ce însâ nu înțeleg din partea cui- va este de a’l vedea susținând, este că a- re monopolul patriotismului; ceea ce nu înțeleg și nu intră în ideea mea este de a D. vice-președinte. D-lor, auțorisareâ e vS cor spre a lua acâstă măsură este igată cu uă altă cestiune, acea de a se când vom avea cea d’ântâifi ședință' oblică viitd e ? Voci. Marți. D S. Mihălescn. D-ior, gândesc că "Șsura ce s’ar lua de a se învita acel D-ni putațl cari lipsesc, nu se va aplica și a- elora cari au plecat a sâră în concedii!. Cred că acestă rigdre ar fi drept a se apli- deputr.ților cari lipsesc mal de mult, âr nu și acelora cari au plecat a sâră, seiind :ă Adunarea și a luat vacanțe de serbătorl, i cari nu au cunoscință ca noi am revenit "upra vacanței. D vicepreședinte Negreșit că măsu- ra acesta ou se va aplica deputaților cari afi plecat a sâră ; chiar dâcă m’ați autori- sa să o fac, efi nu aș putea pune în apli- care uă decisiune care ar fi în contra re- gulamentului. D?A. Temehiu Propunerea făcută de biurou depinde de decisiunea ce veți lua D-v. pentru dioa când vom ține ședință publică, căci nu putem noi se anunțăm că vom aplica regulamentul la ședința viitd- re acelor D-nl deputațl cari lipsesc, fără a fi încunosciințați când va fi acea ședință \ iitdre Așa dâr, mal înainte de a se aplica regulamentul, trebue să se fixele dina rând vom avea ședință publică. Acâstă măsură cred că nu se va aplica în un mod absolut tutulor deputaților, și hiar acelora cari a fi plecat a sâră. Voci. Nu, nu. Voci. Cari afi lipsit șese ședințe. D. A. Teriachifl. Vă rog dâr, se fixati iioa când vom avea ședință publică. D. A. Sihleann. D-lor, când D. preșe- dinte a făcut acea propunere, am înțeles și efi că D-sa voea să se mențină în mar- ginile regulamentului. Acel D-nl deputațl cari afi lipsit sâse ședințe, și cari, după invitațiunea ce li s’a făcut nu vor veni, numai acei deputațl cad sub aplicațiunea regulamentului. Prin urmare să nu se târnă nici D. Mi- hălescu, nicID. Teriachiti că se va aplica regulamentul și acelor D-ni deputațl cari afi plecat a sâră. Adunarea, consultată, decide a ține șe- dință publică Marția viitdre. D G. Chițn, ministru de culte și iu- strncțiune pnblică.D-lor, în solicitudinea sa de a da învățământului tinerime! uă di- recțiune practică și utile, guvernul a gă- sit de cuviință ca cu ocasiunea reorgani- sa.ei școlei de bele arte, de pictură și de sculptură, se înființede și uă secțiune de arehitectură, pentru ca să dăm mi|16ce tioerimel de a îmbrăcișa uă cariera atât ’e folositâre și onorabilă (aplause). Am elaborat dâr un project de lege în sânul consiliului permanent, unde am fă- cut apel la luminile unor omeni compe- tinți ca D Orfiscu și Căpuțineanu, și am tăgădui vre unul membru al acestui parla- ment, nu uă calitate, dâr uă datorie de ondre; căci a fi patriot nu este uă calita- te. este uă datorie elementară mai mult de cât atât este un simțimâut natural, este un sentiment nu numai al omului pentru pământul pe care s’a născut, dâr este un sentiment pe care ’l are orl-ce so- cietate din rândul chiar al animalelor cari sunt mișcate de un atașament instinc- tiv pentru colțul de pământ unde ele aii vâdut sdrele. Ei bine, a merge pânâ acolo a contesta patriotismul cuiva nici uă-dată n’am în- țeles și nu înțeleg. Nu recunosc D-lul Blaramberg atâtea titluri la dreptul de cetate în acâstă țâră pentru ca să pdtă contesta cu legimitate patriotismul celui din urmă d’inlre noi. Dâca onor. D. Bllramberg a credut de cuviință ca să iea acea ocasiune în care ne găsâm erl; acea ocasiune în care dis- cutam mâsurele ce avâm de luat în fa- cia unor insulte venite de la strein. Dâcă D-sa, în nisce împrejurări când toți representanțil țârii nu puteafi forma de cât un trup, un suflet, nu puteau fi miș- cațl de cât de unul și același simțimânt; dâcă D-sa, (Jiu, a considerat acea ocasin- ne, acele momente critice, mal oportune de cât orl-care altele mai propice de cât orl-care altele, pentru a asvârli între noi reamintirea descordielor ndstre civile, a- poifi fie-mi permis de a i replica că s’a găsit asupra scopului urmărit de D-sa, tot atât de mult precum s'a găsit asupra mijlocului de care a crezut de cuviință să usede. Intr’adevâr, D-le Blaremberg, am lua parte la mișcarea de la 3 Aprilie și merg pânâ acolo a mărturisi că am fost unul din aceia care am dirigiat acea mișcare la 3 Aprilie; ideiă greșită pdte, dâr ideiă respectabilă, chiar dâca ar fi numai pen- tru causa că am plătit eu sângele meti. înțeleg ca să fie cine-va în divergență de opiniuni asupra unei idei politice; dâr, în dr< -care cas, idea aceea care se spriji- nă cu sângele unul om, este demnă de respectul D-vdstre (aplause). Merg mal departe, D-lor, dâca aeea ideă a fost blamabilă, cel puțin acela care este blamat ar fi trebuit să nu de lăsat a trece timpul de prescripțiune ca să vie să mi se arunce în faciă ca uă faptă rea în cariera mea politică, ați fi putut D-le Blarembe g, fdrte bine, ca dupe cât-va timp de la petrecerea acelui fapt, să ve- niți pept la pept, putere la putere, să vă opuneți la realisarea acelei idei; dâr acum când dece ani și dece luni au trecut d’a- tuncl, să veniți D-v. să’mt aruncați ase- menea blam, ar fi trebuit cel puțin să res- pectați acel 400 de dmenl, care afi plătit cu viâța lor greșala, pdte, a mea și a lor. Am dis. (Aplause). D. N. Blaremlerg. Imputarea pe 9 (21) Ianuarie 1877 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI 14b mi-o face onor. D. Boldur Lățescu este cu atâta mal nedrâptă, cu cât nimeni n’a a- vut și n’are mal mult grija de cât mine de a declara, și acesta cu ori-ce ocasiune, că orl-eare ar fi divergințe dintre noi, eti nici uă-dată nu’ml voiti permite de a pu- ne în suspiciune mobilul și patriotismul nici unul român; căci nu sunt de scâlă a- celora ce văd în ori-ce contradictor un trădător; și numai departe decât erl am făcut uă declarațiune analogă îu ceea ce privesce persânele care preconises uă po litică contrarie modulul meii de a vedea, și pe care eti persist a o crede primejdiâ- să pentru țâră. Nici uă-dată nu am pus în suspiciune patriotismul nimennl; dâr mi am permis și ’ml voiti permite adesea a pune în în- doială capacitatea și prevederea âmeni- lor, chiar a celor mal bine intenționați. Dâr dâca acestea sunt procedeurile me- le cu adversarii mei politici, trebue însă, dâca sunteți drepți, se recunâsceți un lu- cru, este că n’am fost și nu sunt plătit cu aceeași monedă. Și acesta este și motivul pentru care am cerut cuvântul într’o ce- stiune personale faciă cu D. prim-minis- tru. Dâr să sfârșesc mal întâiu cu D. Lă- țescu. Cu opor. D. Lățescu m’am mal întâlnit și într’uă altă Cameră; dâr pe atunci afec- țiunile și principiile D-sâle erati altele. Și pe atunci D-sa era intolerant, căci acâsta este mal ales greșala D-sâle obicinuită, și ceea ce i-am imputat eu ieri; dâr acea in- toleranță pe atunci se manifesta și eser- cita în profitul altor âmeni. Era atunci pe banca ministerială D-nu Catargiu, care la acea epocă avea dânsul privilegiul se escite entusiasmul D-lul Lățescu. (întreruperi). In dadar o negați; în 4a<^ar voițY se resturnațl rolurile; căci pentru nenoroci- rea D-v. sunt chiar pe aceste bănci âmeni cari ati fost colegi cu noi amânduoi în acea Adunare. Și dâcă D-v. ați uitat atitudinea nâstră respectivă și cele petrecute pe atunci, D-lor v’ar putea Împrospăta memoria, a ducându-vâ aminte că eti făceam parte din minoritatea care lupta contra ministerului Lascar Catargiu, și D-v. din majoritatea care’l aclama. Nu combăteam origina acelui minister, este adevărat, căci acel minister se impu- sese, dupe pererea mea, Jprin forța lucruri- lor, greșelile altora; într’un cuvânt, prin- tr’un concurs fatal de împrejurări, ci actele și tendințele sâle rătăcite și arbitrare. Onor. D. Lățescu însă n’avea de cât admi- rațiune și tămâie pentru acel guvern. Am criticat cu severitate tâte actele a- cel administrațiunl; m’am ridicat cu ener- gie contra tutulor ilegalităților comise, și Monitorele sunt aci spre a o dovedi, (întreruperi'. Dar a’țl voi pâte să le și produc în a- cest moment¹ Apoi, D-lor, v’am citit ert nisce estracte din vre-nă două, trei căr I și v’am displăcut, de și acolo era țâra, âr nu modesta mea persână în joc; dâr când aș veni aci cu volumele Monitorului pe mal mulți ani, ce ar fi ? (ilaritate) Nu v’aș pune âre pe toți pe fugă? Eu cred că e destul să amintesc cestiu- nea conversiunii, cestiunea Bleichroler, cestiunea reformei codului penal, a legii timbrului, a legii comunale, cestiunea li- bertățel electorale, etc etc., unde nu numai că m’am afirmat mereti, dâr încă am păs- trat cel mai mic menajment, chiar faciă cu âmenil. Dâr pentru moment ’ml va ajunge mărturia unor âmeni cari merită și cariati tâtă stima și încrederea D-vâstră, precum este D-nii Vernescu și Chițu, cari regret că sunt absințl, D. Cantili și D. Borănes- cu și alții, cari pot mărturisi dâcă eu nu eram, împreună cu D-lor, în luptă ^ilnică cu acel minister. D G. Cantilli Așa este. D. N. Blaremberg. EI bine, D-lor, e trist de a vedea că răsplata sacrificielor și luptei în țâra nâstră este uitarea es e cons pi rațiunea, dâcă mă pot esprima așa, a tăcerel în jurul actelor chiar celor mal meritorie, destul ca ele să nu emane de la âmeni înregimentați, de la âmeni aparți- nând unei coterii âre-care; căci acestei tă- ceri imeresate și intenționate din partea unei părți a presei nâstre dâtorim unii din noi împrejurarea de a ne vedea siliți as- tă-dl să amintim singuri ce am făcut și cum am lucrat. Din norocire lucrul e con- semnat în fâia oficială; și să sperăm că dâcă sunt âmeni ce în apreciațiunile 1 r împrumută totul fantasiei, vor fi și âmeni ce vor consulta și actele publice, când va fi vorba de a ’șl face uă idee esactă des- pre âmeni și despre lucruri. Câți dintre noi n’ati cetit și nu citesc critice acerbe asupra unul act saiî unul discurs, fără însă să pâtă spera că cel ce critică cu atâta pasiune ’șl va da măcar ostenâla să pue sub ochii cititorilor în mod fidel actul sati piesa încriminată. Ast-fel încât mal adesea nu cunâscem faptele de cât du- pă criticele ce am citit și acâsta fără a le fi putut controla la rândul nostru. Aiurea lucrurile se petrec alt-fel; de aceea acolo adevărul e mal greii de întunecat sati de ascuns, dâr mal ales de negat. Am fost din adversarii ministerului Ca- targi; dâr este âre tot ast-fel și cu onor. D. Lățescu, care, dâcă ar fi fost în luptă cu ministerul Catargi, ar esista astă-di vre-un discurs, vre uă declara iune de a D-sâle în acest sens consemnate în Mo- nitor. Dovadă din contra că D-sa a fost unul din călduroșil aderenți al acelui guvern, este că a eșit din Cameră ca director al Monitorului, și curând după acâsta a fost chiar prefect, adică omul deconfiență al a- celul regim. înțelegeți dâr că atunci când violepța vine din partea unul deputat care n’are măcar scusa fanatismului politic, a unor convicțiuni adânci și înredtcinate, căci se scie că a făcut același esces de del în interesul altor regimuri și altor âmeni cine-va perde mal lesne răbdarea Am a- mintit lâr D-lul Lăț seu, care primea cu hohote nu numai argumentațiunea mea, dâr însuși afirmarea patriotismului metiși a purității intențiunilor mele, i-am amin- tit, dic, ci nu D-sa, representantul mișcă rei separatiste de la 3 Aprile, putea da altora lecțiuni în materie politică. Era mal bine negreșit sâ las judecata acestui eveniment istoric; dâr m’am putut cu atât mal pucin popri de a aminti acest fapt, eu cât el făcea și inal mult să eon- trastese purtarea D-lul Lățeseu de astă-Ș.1 cu tâte antecedentele D-sâle; într’un cu- vânt cu trecutul D-sâle nu numai recent, dâr chiar și mal depărtat. Căci la 3 Apri- lie D. Lățescu era într’uă tabără, și acel pe cari astă-di ’l esaltă, într’alta dimpre- ună cu mine. Ce am avut dâr să constat, sunt contradicțiunile D-lui Lățescu, sunt greșelile D-sâle nu lipsa de patriotism și acesta spre a I dovedi că urmâd.ă să fie mal modest. Am constatat, dic, acâstă contradicțiuue între D. Lățescu, apărătorul de ieri al D- lul Catargiu, și entusiastul de astă dl al D-lul Brătianu. între D. Lățescu. repre- sentantul lui 3 Aprilie și a unor idei ce ar fi putut să coste pe țâră esistența el, și între D. Lățescu, care astă-^I pare că nu se mulțumește nici cu România care o avem! In sfârșit D-sa recunâsce greșâla sa din trecut, și invâcă numai ca circumstanță a- tenuantă împrejurarea că acea greșâlă a fost plătită sati sigilată cu sângele săti și a mal multor altor victime. Nu mal am dâr nimic de adăogat; aștept numai de la D-sa ca pe viitor să nu ia asupra D-sale sar- cina laboriâsă de a înăbuși glasurile ce displac celor de la putere. Cât pentru pretinsele desmințiri ce rjice că ’ml-ar fi dat evenimentele, mi se pare că D-sa âre cum anticipă. Și în ori-cecas, când vom fi în facia unnî succes pentru țâră, fie încredințat D. Lățescu că vie acel succes, ort de nnde. nu va fi loc la decep- țiune pentru nici un patriot. Când prevăd și denunț pericole, ac numai pentru că ele să fie evitate; și când fie cu metoda șl procedeurile mele, fie cu metoda și pro- cedeurile altora se dovedesce că ele au fost înconjurate sati că erati numai închipuite nimeni nu resimte uă mal mare bucurie de cât mine; căci pretențiunea mea nu e să justific reputatiunea unul profet de neno- rociri. ci să fiti un membru prevăzător și util al societății. A prevede un rău, nu este a’l și dori; și a da țipătul de alarmă, faciă cu un pericol eventual, nu este a con- spira cu nenorocirea, ci din contra a con- spira în contra el. 146 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI (21) iauuai l877 Acum [ml rămâne să răspund la perso- nalitățile D-luI președinte al consiliului. D-lor, ieri onor. D. președinte al con- siliului pe când mă represiota pe mine ca pe un om ce voesce că absârbă sau să mo- nopolisese totul, ca pe un om care raportă totul la sine, în acelaș moment vă dedea dovada cea mal pipăită că dâcă cine-va merită acel reproș, este numai D-sa. Căci pe când îmi atribuia uă presumțiune și nisce pretențiunl pe cari nu le-am avut nici uă-dată pe de altă parte a venit să afirme pentru a mia âră că numai patrio- tismului, luminilor și muncel D-sâle se dâtoresc tâte cuceririle făcute de Romania în timpii moderni. Apoi mal departe, a pus în suspiciune, ceea-ce eu n’am făcut nici uă-dată în pri- vința D-sele, nici chiar atunci când am combătut politica D-sâle și am semnalat pericolele ti, patriotismul meu, sincerita- tea convicțiunilor mele. Mai mult de cât atât, a declarat că eu aș fi fost chiar mun- cit de nisce remușcări, cari ’ml-arfi smuls la sfârșitul discursului meii nu mal scifi ce fel de mărturisiri, uitând că remușcarea este numai propriă acelora ce nesocotesc prescripțiunile moralei și sugestiunile consciințel, și eă numai în acest cas n’a fost și nu va fi nici uă dâtă un om ce simte și lucr&Jă ca mine- înțelegeți bine, D-lor, că nu ml era per- mis să las asemenea cuvinte nerelevate. Cu atât mal mult, că onor, președinte al consiliului a adăogat, și acesta spre a dis- credita de mal nainte orl-ce aș mal putea adăoga pe viitor, că critica actelor sâle, că tdte aceste atacuri ar fi uă reminiscență și uă reeditiunea unor calomnii vechi. N’aîn- trebuințat cuvântul pentru că nu era parla- mentar, și pentru că scia bine că nu’l-aș fi lăsat să trâeă ; dâră acâsta era idea pe care a iusinuat’o ; într’un cuvânt, D-sea a voit să dea a se înțelege că între noi ar fi încă uă vechiă socoteală de răfuit, că eram astă-ijl aceea ce fusesem ieri, adică duol adversari politici neimpăcațl, și eă veneam să reînoesc într’un mod indirect și partidios nisce acusațiunl la cari D-sea a respuns deja de mult, și cari numai pu- teafi să’l atingă cât de pucin; că eu sunt consequent cu acest trecut, precum D-sea este consequent cu tot trecutul D-sele. Mal mult, că D-sea este omul consequent prin excelință, omul care nu s’a desmin- țit uă singură 4L uă singură oră. Nu ați uitat negreșit, D-lor, că erl în discuțiune era numai politica din afară a D-luI președinte al consiliului, eră nici de-cum verl-un alt act al administrațiunii sâle trecute saă presante. D-lor nu cred că însuși onor, preșe- dinte al consiliului, care nu a putut evita în mai multe ocasiunl necesitatea de a confesa că a comis greșeli imense, este tocmai bine venit de a afirma că un adver- sar sistematic, precum pretinde că aș fi Jefi, spre a’l ataca, ar avea nevoiă să se a- gațe de politica D-sâle exteridră, adică numai de aceia din greșelile D-sele pe cari ’I vine mai greii a o recundsce, pe care în ori-ce cas o crede mal anevoiă de stabilit, și de aceea persistă și astă-^I a o tăgădui. Sunt de ajuns, dic, greșelile recunos- cute de însuși D. Brătianu în minutele D-sele de expansiune, sunt de ajuns greșe- lile ce sunt de notorietate publică, pentru ca cine-va care ar voi să șicanese pe D. prim ministru să găsâscă, și chiar cu pri- sos, preteste și un aliment la uă oposiți- une (Jilnică. Sunt destule fapte memora- bile, care nu numai că nu se mai pot dis- truge safi șterge, cu cea mal mare bună- voință, căci afi lăsat arme adîncl, căci le expiem încă în acest moment, și avem chiar perspectiva de a le mai expia mult timp, și cari se rădic ca atâtea voci acu- satrice, pentru ca cine-va să nu fie amba- rasat de a găsi materie legitimă la critică și oposițiune, ddcă critica și opsițiunea, cu uă întdrcere asupra trecutului, ar fi în dorința sau cugetarea cui-va. D. vice-președinte. Domnule Bla- remberg, mi-se pare că înțelegeți rău re- gulamentul. Regulamentul spune că în cestiune personală nu puteți vorbi de cât asupra punctului în care ați fost atins. Apoi, decă intrațl în fondul cestiunel de ieri, unde ajungem ? Vă rog, prin urmare să vă mărginiți în apărarea ce voiți a vă face. D. N. Blaremberg. Fac apel la D. președinte al consiliului să.... D. B. Manin Acusarea nu va să dică apărare. D. președinte al consiliului. Vă rog să’l lăsațl să vorbescă, căci e în dreptul D-sâle. D. N. Blaremberg. D-lor, eă nu pot să mă apăr de cât dovedind esecutarea faptelor pe cari le-am înaintat, și pe cari întemees bănuelile și imputările mele. Al- ternativa este acâsta: ori eti n’am spus de cât strictul adevăr, și atunci nu merit nici uă imputare, ort tot ce am afirmat este gratuit, este imprumutat fantasiei mele, și atunci le merit pe tâte. Prin ur- mare vrând să stabilesc veracitatea aser- țiunelor mele privitâre la politica D-luI prim-ministru, nu fac de cât să uses de dreptul meii de legitimă apărare. Acestea dise asupra intențiunelor mele, să’mi permiteți acum să vin la faptele tă- găduite ieri de onor. D. președinte al con- siliului, fapte atribuite unicamente ca- lomnii, și să le stabilesc într’un mod așa de victorios, în cât să nu mai fie loc la tagă safi contestațiune din partea nimă- nui. Eu, D-lor, nu o tăgăduesc, am Înteme- iat bănuelile mele personale asupra poli- ticei exteriâre a onor, președinte al con- siliului, și pe dre cart date din trecut, dâră acâsta numai fiind că eram corobo- rate de mai multe fapte recente. Eu unul, D-lor, cum am spus’o, nu bă- nuesc mobilul și intențiunile nimănui, când este vorba de projecte safi scopuri relative la patria nâstră comună. Dâră este însă un lucru care a avut tot-d’a-una privilegiul să mă revolte, este lipsa de sinceritate. Când văd eă pe un om ce pretinde că are uă convicțiune âre-care, că aci o afișâsă, aci o ascunde cu grijă, că are atâtea limbagiurl câți sunt dmenil cu cari vorbesce ; că pe când în Orient face paradă de devotamentul său la orto- doxie, în Occident protestă energic de simpatiele sâle de gintă căutând ast-fel să dea schimbul opiniunil și se benefici- ese personal de tâte eventualitățile să supra înâte tutulor evenimentelor, iată ceea ce nu pot accepta, cât pentru mine fără a mă revolta și a protesta. Recunosc, o mal repet, dreptul fie-că- ruia să aibă orl-ce convine țiune; dâră’i cer să fie franc, ’I cer să aibă curajul opi- niunelor și actelor sâle, ca să invățăm a ne cunâsce. ca să dovedim că seim a pur- ta fie-care partea nâstră de respundere în actele viețel publice. Deja ieri am avut dovâdă că nu tot-d’a- una limbagiul ținut într’uă ocasiune se a- cordă cu cel ținut într'altele. Scițl ce s’a petrecut în ședința secretă și ați vă^ut cum s’aii presintat în urmă lucrurile în ședinț publică, ast-fel în cât a trebuit să ne întrebăm noi profanii, noi cari nu suntem îmțiațl la secretul acestor dibăcii, dâca suntem deștepțl saiî visăm. Dâră e de prisos se mai insist asupra acestui punct. Venim la uă altă particu tantaie. Onor. D. președinte al consiliului a ere dut a eși victorios din discuțiunea de erl, amintind că efi ’l-așl fi atacat încă de mal de mult ca pe un partisan al unei politice simpatice ideilor slave, simpatice orto- doxiei, ca pe un partisan al unei spropri-⁵ erl safi alian'a eventuale eu Rusia. A- câsta este adevărat; dâră mi-se pare că Împrejurarea eă acâstă acusațiune i sâ mal făcut și altă-dată, că acâstă aeusați- une e vechiă, nu este și uă dovadă ca ea e reu întemeiată. Din contra, dâca ar fi să procedăm pe cale de presumpțiuni, tocmai faptul eă am fost silit să i-o fac și altă dată, tocmai faptul că ’l-a făcut’o și mal mulțl alții, și încă dintre aceia cart aii conlucrit safi conlucrâsă chiar aft cu D-sea, ar fi atâtea împrejurări cari ar da și mai multă consistență bănuelilor. Ar li în adevăr curios a se susține că uă aeu- sațiune - cu atâta mal neîntemeiată, cu cât este mai persistentă, cu cât este mal acceptată de generalitatea cetățenilor, cu cât mal mulțl dmenl stimabili și respecta- bili chiar în ochii D-vdstră și au insușit’o, și s’aii făcut solidari cu dânsa. D-lor, vă aduceți aminte că încă cu oca. MONITORUL IFIOIAL AL ROMÂNIEI 9 (21) Ianuarie 1877 siunea revoluțiunel de la 1848 s’a susți- nut de acel ce ati scris istoria acelei miș- cări, că esistati două curente; că onor. D. prim-mi nistru înclina spre curentul favo- rabil nnel aproprieri cu Rusia, saii cel puțin cu șefii din armată ce representaii acel curent. Acea istorie scrisă. D. președinte al consiliului. De cel interesați. D. N. Blaremberg. Apoi interesați sun- teți și D-vâstră. D. președinte al consiliului. Eti nu am scris istorie. D. N. Blaremberg. Ați dictat’o altora, de âre-ce nu v’ațt făcut scrupul de a afir- ma că ați dictat și ceea ce a scris Edgard Quinet, care el cel puțin avea de la cine învăța chiar carte românâscă fără a face apel la D-vâstră, căci avea de soție uă ro- mâncă de dincolo de Milcov. Ați dis că ’l ați dictat... Uă voce. Apărarea țărel D N. Blaremberg Când văd pe uă persână că ’șl atribue meritele unul om ca Edgard Quinet, sunt în drept să ’l cer spre a ’l crede, de a ’ml dovedi că a pro- dus sau că este în stare de a produce ceva care se apropie de valârea operilor acestuia. D președinte al consiliului. Apoi daca o iei pe tărămul acesta, am onâre ați răspunde că nu am Li; căci eram representantelo națiune! în Camera bătrânilor, atunci să’mi permiteți să <)ic că s’a vîrît în spiritul u- nor politici al (Jalei, alte simpat’I de cât cele naturale și naționale.(aplause, scomot). D. A. Arion. Protestei), să se constate în procesul verbal. D. N. lonescu. (continuând). Prin foile D-v. publice ați atacat pe față Francia; a- câsta cred că nu o veți tăgădui. . A fost un moment unde D-v. v’ați uitat de politica francesă în favârea României, noi însă partea acesta a Adunărel cum și partea aceea unde stă onor. D. Blaremberg nu ne am îndoit nici uă dată, (aplause). (A redea ședința din 5 Iulie 1870, în Monitorul No. 161 din 1870). Etă mărturisirile safi mai bine denun- țările de atunci ale D-lul N. lonescu, co- legul D-v. de astăzi și al D-lul DonicI, fost ministru de lucrări publice și cole- gul D-v. în cabinetul de la 1866 Prin urmare dar în facia ... nu mal dic a uaor persecuțtunl — care ceea ce v am pus sub ochi acum îu urmă nu mal sunt persecuțiunl, ci atâtea dovedi directe, a- tâtea fapte positive și incontestabile — în facia dar a unor as menea elemente de convicțiune înțeleg ca D. președinte al consiliului să se apere cum se va pricepe mal bine de aeusațiunea ce i se aduce, să o nege pe cât îl va sta în putință; căci, cum ()ice francesul un manuais cas est toujorus niable, se invâce, deesemplt;, bu- nele sale intențiunl pe care nimeni nu le contestă, scopul măreț ce urmărea și ur- măresce; dar să ne tacseije pe noi de ea- lomniatorî numai fiind că suntem dintre acel ce cred că daca Dumnezeii a dat ochi și urechi omului este spre a vedea și audi, fără voia și ajutorul altuia, e tot ce p6 efi mal îndrăsne Este adevărat, ni se respunde, că cartea albastră a guvernului frances formul^dă acâstă acusațiune, dar coprinsul cărții al- bastre, ca și tot ce s’a scris pe atunci prin 4iare în privința acâsta, a fost scris sub dietandul D-v. a fost resultatul unei con spirațiuni a D-v. cu Europa, în contra e- sistențel guvernului din care făcea parte D. Brătianii. D v. ați luat asupra-vS să sus- țineți acâstă tesă îu contra evidenței, ați susținut-o mereii cu atâta perseverență, și daca nu ar fi vorba de mine, ași 4ice spre a intra în vederile D-lul ministru, cu atâta dibăcie, în cât ați făcut ilusiune și Euro- pei și țârei. Intr’un cuvănt, ați indus așa de bine în erâre lumea tâtă, în • ât ați fă- cut-o să ia bășici drept lanterne. Ați fă- riorul Statului unde reșed, și fac raporturi 4ilnice guvernelor lor respective Acâs a este așa de adevărat, în cât un autor ’I gratifică cu drept cuvânt de onești spioni. D-v dar ca guvern nu ați fost su- puși numai la controlul 4iarel de când națiunea română se află în mijlocul populațiunilor slave, am trăit lot-dâ-una în raporturile cele mal bune, nu le-am făcut nicl-uă- dată resbel, n’am făcut resbel de cât Po- lonesilor și Ungurilor cari erafi cuceritori, care nu erai! de uă religiune cu noi și cart voiau să ne cuce reșcă, pe lângă pu- terea armelor, și cu puterea catolicismu- lui. Am mal avut resbel și cu Turcii, pre cum scițl; dar cu Serbia și cu Bulgaria am trăit tot-dâ-una îu raporturile cele mal bune. Apoi care este interesul ca noi as- tăZl să ne declarăm că suntem inamici al 152 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI 9 (21) Ianuarie 1877 vincie turcâscă, să văd pe D. Blaremberg că vine și pune cestiunea de persâne, că eu am fost cutare, că am făcut cutare și cutare, și vă spuiu drept că pâte am <|is cuvinte pe care n’aș fi voit nicl-uă dată să le dic (aplause). ¹ D. vice-președinte. Incidentul este închis D președinte al consiliului. Acum, vă rog să puneți la ordinea ijilel organi- sarea ministerului de finanțe, ca să pot să duc la timp acest project la Senat, pentru ca de la I-iti ianuarie să pot face reduce- rile prevădute în noul project de lege. D. P. Ghica. D-le președinte, am luat cuvântul ca să cer a se face uă rectificare în monitor, care nu cred să provie din erâre de impresiune, ci din partea D-lor stenografi, care rn’au făcut să dic ceea ce n’am 4is. In ședința de la 15 Decembre, când am vorbit despre curtea de eomp- turl, D-nil stenografi mă fac să dic că eti încuviințe4 reducerea curței de compturi, mal cu sâmă că este și un project de lege depus pe biuroul Adunărel în privința a- câsta. D-le președinte, nu aceste sunt cu- vintele mele; eii am dis că pentru curtea de compturi s’a presentat un project de lege pe care eu ’l voiri combate când va veni în discuțiune, căci nu înțeleg să se isbâscă principiul inamovibilitățel prin facultatea ce se dă Camerei de a numi din patru în patru ani pe membri acestei curți. Aceste sunt, D-le președinte, cuvintele mele. Mai cer a se face âncă uă rectificare, care e acâsta Când am vorbit de curtea de casațiune , am că prin suprimarea ce se face, pe lângă principiul inamn- vibilitățel, care garantând independința magistraților, se violâsă și Constituțiunea. "Vă rog, D-le președinte, jsă dispuneți a se face aceste rectificări în’procesul-verbal. D. viee-președinte. Se va face. D. D. Mârgăritescn. Rog, respectuos, pe D. miniștrii de interne să bine-voâscă arespunde la următârele întrebări a) Dâca a acceptat demisiunea D-luI Di- mitrie Fulga, din funcțiunea de membru al consiliului comunal de Brăila, din 7 Noembre trecut, motivată pe abusurile și călcările de lege ale actualului consiliu comunal ’ b) Dâcă în urma gravelor denunciărl ce conține acea demisiune, D-sa a numit vre uă anchetă, și ce descoperirii a făcut în a- facerea dărel în antreprisă a accisulul co- munal ? c) Dâcă D-sa cunâsce că actualul con siliu comunal de Brăila funcționâsă de a- prâpe un an numai cu 6 și 7 membrii din 13, căci cel alțl sunt demisionați și con- siderați ca făcând âncă parte din consilii!, pentru ca cel în ființă să pâtă lucra sub aparința legalitățel, din care împrejurare au s’a convocat colegiurile vacante ? d) Dâca vre uă datăi s’a semnalat D-luI Șerbilor, Bulgarilor, Munte-Negrenilor, Grecilor etc. Nu le suntem inamici, do- rim din tot sufletul sil dobândâscă și el drepturi, ca să pâtă să trăiască ca âmenl liberi, cum trăim și noi; dar când veți ve- dea un singur act din partea nâstră că am sacrificat interesele națiunel ca să ser- vim causa vecinilor noștri, atunci cu drept cuvânt ne-ați putea dice că am periclitat esistența nâstră națională,că am fost Slavi. Am combătut pe Muscali, când guver- nul muscălesc, cu dreptate sau cu nedrep- tate, ’l credem că amenință esistența nâs- tră națională; când nu ne amenință însă, n’am eu să’l caut pricind, și nu voiti eu, fiind-că Rusia nea amenințat uă dată să mă fac inamicul tutulor naționalităților slave. Numai Evreii au avut sumeția a- câsta să se facă inimicii tutulor naționa- lităților, și tâte naționalitățile s’afi ridi- cat în contra lor, și ’f-afi răspândit pe tâtă fața pământului. Prin urmare n’am negat niel-uă dată că sunt ortodox; că am simpatii pentru tâte populațiunile nenorocite; și nu sciti dâca Turcii mahometanl, care nu sunt nici de religiunea nici de naționalitatea mea, eu tâte acestea nu scifi dâca mâine safi poi- mâine, ar fi el reduși în acestă stare a Șerbilor și Bulgarilor creștini, nu aș sim- patisa pentru dânșii, și atunci pâte să’ml 4ică D. Blaremberg că de unde eram slav acum sunt turc (ilaritate) Atunci în adevăr guvernul frances a fost indus în erâre prin serviciile și pro- paganda adversarilor; însă acâstă erâre nu a ținut mult, căci, peste șâse jjtle după retragerea mea din minister, împăratul Napoleon a trimis răspuns că răii am fă- cut de ’ml-am dat demisiunea, că acum ’șl-a deschis ochii, însă lucrul se făcuse, și era prea târziii. Princepele Napoleo n trăesce și D. Blaremberg este în posițiu- ne a’l putea întreba. Prin urmare ved ți că tâte argumentele care le-a adus D. Blaremberg ca să dove- dâscă că sunt instrumentul Rusiei nu sunt adevărate; și să nu dea Dumnehefi Rusiei să aibă de cât instrumente ca noi¹ D-lor termin și 4'°, c$ onor. D. Bla- remberg, fără să aibă cunoscință de causă, s’a făcut echo în acâstă Cameră a unor ca- lomnii care afi interes de a deservi par- titul democratic. Nu era persona mea în joc, era un partit, acela care luptă de la 1848 pentru dobândirea drepturilor Ro- mâniei și pentru constituirea și împuter- nicirea Statului Român, și rog pe D. Bla remberg să fie mal cu sânge rece, să stu- diere bine și atunci va vedea că s’a înșelat. D-lor, pâte că am cJâs a sâră cuvinte cam displăcute, dar să vă spui drept că am fost iritat și fac scusele mele D-luI Blaremberg când am vă 2 1 1 2 2 5 1 2 4 2 4 2! 10, 2 1 3 10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI NUMIREA FUNCȚIUNILOR Șef-perceptor Controlor Verificatori taxatori. Revisor. Impregați de cancelarie Magasiner n Supraveghiălorî Vama Brăila RETRIBUȚIUNI TOTAL MENSUALE anuale GENERAL Clasa 1 Lefă | Diurnă 57.9 o 400 4,800 1 350 4,200 I 300 7,200 I 200 2,400 11 150 1,800 I 200 4,800 II 150 3,600 III 100 6,000 I 200 2,400 I 90 2,160 II 70 3,360 42 720 400 4,800 I 350 4,200 I 300 18,000 I 200 4,800 I 200 4,800 II 150 5,400 III 100 4,800 I 200 2,400 II 150 3,600 II 70 8 400 61 200 t 161 880 9 Șef perceptor . . Verificator taxator . . Revisor............... impiegat de cancelarie Magasiner............. Supraveghetori . Mugasiner Supravegbiătnrî . RETRIB I'IUNI cn O Mensuale Anuale 1 400 4,800 1 300 3.600 1 20G| 2,400 1 200 2,400 • 111 100 2,400 II 150 1,800 11 70 2.520 I 400 4.800 --- 350 4,200 I 300 7,200 11 150 3,600 1 200 2.400 11 150 7,200 1 200 2,400 II 70 8 400 1 GENERAL 19.92C 40 200 9 (21) Ianuarie 1877 MONITORUL OFICIAL aL ROMĂNIEÎ 157 No. agenților 1 1 3 1 1 1 6 1 1 1 1 1 2 1 1 5 1 2 1 1 2 1 1 5 1 1 2 1 2 1 4 NUMIREA FUNCȚIUNILOR Sef-j erceptor Verificator taxator . . Revisor Impiegat de cancelarie 3) n Magasiner Supraveghiător n Șef-percepror Verificator taxator Revisor! Impiegat de cancelarie n n Magasiner n Supraveghiător n Vama Ismail V . na Giurgiu Vama Turnu-Severin Șef-perceptor Verificator! taxator! Revisor . Impiegat de cancelarie 33. Magasiner Supraveghiător Șef-perceptor Verificator taxator Revisor! Impiegat de cancelarie 33 33 Magasiner Supravegiător! Șef-perceptor Verificator taxator Impiegat de cancelarie 33 33 Magasiner Supraveghiător! Vama Predeal Vama Craiova RETRIBUȚIUNI TOTAL Clasa Mensuale Anuale GENERAL j II 350 4,200 11 20*/ 2,400 II 150 1,800 I 200 2,400 11 150 1,800 III 100 2,400 11 150 1,800 I 90 1,080 II 70 4 200 22 08) II 350 4,200 II 200 2,400 II 150 3,600 I 200 2,400 II 150 1,800 [ j III 100 3,600 II 150 1,800 111 100 1,200 I 90 1,080 11 70 5 040 27 120 II 350 4,200 II 200 4,800 II 150 1,800 • II 150 1,800 III 100 2,400 I 200 2,400 I 90 1,080 11 70 4 200 22 680 II 350 4,200 11 200 2,400 II 150 3,600 I 200 2,400 III 100 2,400 II 150 1,800 II 70 3 360 20,160 III 300 3,600 II 200 2,400 II 150 1,800 III 100 1,200 11 150 1,800 11 70 2,520 13,320, NU.vndEA FUNCȚIUNILOR Vama P^iesci Șef-percept . . Nama Turnu-MagureU 1 1 1 2 4 1 2 1 3 1 1 1 41 1 1 4 G 1 1 3 4 ?ef-perceptor Verificator taxator . . Revisor................ Impiegați de cancelarie Supraveghiători . . , • • • ‘ l • • • Vama Sîul- Vadului Șef-perceptor ... ........ Impiegat de cancelarie ..................... „ unul pentru punctul Sălălruc Supraveghiător pentru punctul Galbenu . . din care unul pentru Sălătruc . Șef-perceptor . . . . Impiegat de cancelarie n .n y> Supraveghiător . . . Idem................. Vama Oituz Nama Tatar-Bunir Șef-perceplor............................................. • • • • Verificator taxator . ............................ npiegațl de cancelarie, din cari câte unul și pentru punctele Spașca, Sărata și Bizirianca ..................... supraveghiători, din cari câte unul și pentru punctele Spașca, Săpata și Bizirianca....................... - • ■ • .............. Vama Tabacu Cubei Șef-parcepto. .......................... • ■ • » • • Impiegat de cancelarie . peutru punctele Aluatul. Căslele și Silioglu Supravegihătoii. din caii câ’e unul și pentru punctele Aluatul, Ca- fele și'Silioglu '.................. • j RETR1B UȚIUNI TOTA 1 Clasa Mensuale Anuale GENERAL 30C III 9.0C 3,600 II IOC 2,400 III 150 i,200 n 70 1,800 ii 300 _1.68G HI 150 3,600 11 100 1,800 111 70 2,40C 11 l ___3,360 III 300 3,600 III 150 1,800 II 150 1,800 III 100 2,400 II 70 3,360 III 300 3,600 II 150 1,800 Ml 100 2,400 I 90 1,080 11 70 2,520 IU 300 £5,600 11 150 1 800 III 100 1,200 T 90 1,080 II 70 _3J60 III 300 3.600 10680' III 150 1 800 11 160 11 100 4 800 12,960 ; 11 70 5.040 1- .’ III 300 3 600 11,400: 11 150 1 800 ii.UiO 111' 100 3 600 15,240 | n 70 3.360^ . <1 j RETRIBUȚII^ TOTAL WN' EA FUNCȚWb OENERAI Mensuale Anuale 8.520 Vama Călăraș Supraveghiătorî 7,560 Personalul același că la călărași 7 560 IV 7 560 Vama Beckejul 5 880 Vama Chilia IV 5 880 5,880 Vama Gura-Vrulului IV Același pers anal ea la Bechet 5 880 5 880 Vama Calafat 9 360 Vama Mihăileni IV , Vama Cornu-Luncei IV o 9oO 6,960 Aceiași personal ca la MihăilenI Vama Mamornița IV Același pe ouai ca la Irîhăilenî 6,960 6.960 2 3 IV III II III II 250 150 100 70 250 90 100 70 300 100 70 3,000 1,080 1,200 1.680 3,0r 0 1,200 1 680 250 100 70 3,000 1.800 1,200 3,360 3,600 2,400 2 520 3 000 1,200 3.360 IV lli 111 li 250 1U0 70 Același p mal ca la Bechet Șef-perceplor Impiegat de cancelarie ti Mi 2 Q Șef-pereeptor Impiegat de cancelarie Supraveghiătorî 111 ni: îi iv in 11 Sef-perceotor . . Supraveghiător Impiegat de cancelarie Supraveghiătorî Șef-pereeptor . . . . Verificator taxator . . Impiegat de cancelarie Sjpraveghiătorl vama Corabie niv • • • • n- o ᵥ . Vama Limnicea MONITORUL OFICIAL ăl ROMaNIEI Șef-pe/cepto Impiegați de cancelarie, din cari unul pentru Islaz Supravegihătorî, unu' pentru Islaz 6 960 9 (21) Ianuarie 1877 160 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI î 1 RETRIBUȚIUNI i 1- NUMIREA FUNCȚIUNILOR TOTAL | to 1 Mensuala Anuale GENERAL cj _____J Clasa fi i1 1 z 1 Vama Ungheni 1 Șef-perceptor • ■ (- ■ • ■.............. IV 250 3,000 2 Impiegați de cancelarie, din cari unul pentru SeulenI III 100 2,400 1 Supraveghiător . ... ... . ....... I 90 1,080 3 Detto, din cari unul pentru Bouleni II 70 2 520 9,000 ' Vama Gura-lalomiței 250 3,000 Șef-perceptor........... 100 1,200 Impiegat de cancelarie ...... i ...... 70 2 520 Supraveghiători.................... 250 1 1 Vama Giuvala 100 ț 1 Șef-perceptor . . ......... 90 3,000 « 3 Impiegați de cancelarie, din cari unul pentru Nucșdra 70 2,400 i ■! Supraveghiător pentru Luzișor............. IV 250 1.080 1 1 Detto, din cari unul pentru Nucșdra ..... ..... III 100 2,520 2 Vama Vârciorava II 150 1 Șef-perceptor IV 70 3,000 3 Impiegat de cancelarie III 200 1,200 1 Magasiner . . . . ............ ... I 100 1,800 i 1 SupraveghiătorI ... . . . .............. II 70 1 680 2 Vama Reni IV ! Șef-perceptor ........... ..... III 2.400 1 Impiegat de cancelarie........ ......... II 1.200 l 1 Supraveghiător!................... II 1.680 6,720 2 Vama Scopoșent V 9,000 i Același personal ca la Reni........ III 5.280 7 680 Vama Vâlcovu 11 5 280 Același personal ca la Reni........... . . V 5 280 5 280 i Vama Cetatea V 5 280 Același personal ca la Reni.............. V 5,280 5 280 Vama Comorad 2.400 Șef-perceptor............. 200 3,600 1 Impiegați de cancelarie, din cari câte unul pentru BorohanI și Bes- 100 1,080 3 timacii . ............. V 90 3,360 1 Supraveghiător..... . . . . . III 70 4 Deto, din cari câte unul pentru punctele BorohanI și Bestimacu I 209 2,400 ț Vama Baliga II 100 2,400 1 Bef-perceptor V 90 1,080 10,440 i 2 Impiegați pentru Flonle-Albe și Gruiul-Negru. III 70 2 520 8 400 1 Supraveghiăt ir pentru Curmătura-Oltețulul . . I 3 Idem, din cari câte unul pentru Florile-Albe și Gruiul-Negru . II 9 (21) Ianuarie 1877 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI 161 1 Nr. agenților 1 NUMIREA FUNCȚIUNILOR RETRIBUȚIUNI TOTAL Clasa Mensuale Anuale GENERAL Nama Petroșița 2 400 Șef-perceptor 840 1 Supraveghiător. . . • -! ...... V 200 1 Nama ^ratocea 11 70 2,400 1 Șef-perceptor . ....... • V 200 2,400 2 Impiegati, din cari unul’pentru Tabla-Buților . III 100 1,080 1 Supraveghiător pentru Rădila și Chiojdu 1 90 1 680 2 Idem din care unul pentru Țabla-Buților 11 70 1 Nama Ttâsca-Rosile V 200 2 400 3 240 1 Șef-perceptor 1 90 1 080 7 560 1 Supraveghiător • '..... 11 70 840 4 320 1 2,400 1 Nama Dor na 1,200 1 Șef-perceptor •............. .... 1,080 1 Impiegat de cancelarie. ... 840 1 Supraveghiător....... ............ 5 520 2 w ...................... 1 Vama Stefănescl 3 Același personal ca la Dorna 1 Nama Prisacani 1 Șef-perceptor V 200 1 Impiegați, din cari unul pentru Bicaz. III 100 2,400 4 Supraveghiător ............... I 90 2,400 1 „ din care unul pentru Bicaz II 70 1,080 1 Vama Comănesă V 200 2 520 1 Șef-perceptor V 100 2 Impiegat de cancelarie.......... 111 90 Supraveghiător .......... 1 70 V ' ...... 11 200 2,400 Nama Rădăuți V 100 1,200 Șef-perceptor.................. III 80 1,080 5 520 Impiegat de cancelarie. 1 70 3 360 5,520 Supraveghiător. ..... ..... ... II 200 2,400 8 400 • V 100 1,200 9.240 * Total. III 90 1,080 6 360 RECAP1TULAȚIUN I 70 1 680 | 606 240 RetributiunI . II . lei 6,240 Spese, djpă statul litera D bis E • • r 60 8 280 Total gene ral. . . „ 61 4 520 Ministru de finan ce; I C. BRATJ A^ IU. 162 Neluând nimeulcuventul îa discuțiunea generală, se pane la vot luarea în consi- derare a projr 'nlul de lege și se pri- mesce. Art 1 și 2 seprimesee fără discuțiune. Se citesce statul personalului, care se adoptă fără discnțiuue penă la vama Plo- escilor. D. Gr. Vulti eseu. D-lor, asupra vă- mef Ploescilor, secțiunea a doa a emis părerea ca să se suprime acestă vamă, precum și tâte cele-alte care nu ar avea uă importanță seriâsă. Comisiunea înfcă nu a fost de acâstă o- piniune pentru că Ploesci fiind un ceutru de populațiune important, ar suferi uă jenă în afacerile sale comerciale dâcă ar fi să facă operațiunile vamale la vama de la Predeal saîi de la Bucuresci, așa cum dice opiniunea minontăței. D. ministru cultelor. D-lor, motivele pentru care una din secțiuni ar fi fost de opininiune să se suprime vama de la Plo- escl, nu mi se par de loc întemeiate, fi- ind că, dâcă este vorba că Ploesci ar pu- tea să se serve cu vama din Predeal și din Bucuresci, apoi tot așa ar fi putut Craiova să se serve cu vama de la Bechet și de la Turnu-Severin. Prin urmare, vă rog. să mențineți cifra din budget fiind că D-v. înțelegeți că reducțiunile budgetare nu pot să se facă peaă acolo în cât să desor- ganisese serviciile. D. B. Ghergheli. Cer cuvântul. Voci. închiderea discuțiune!. —Se pune la vot închiderea discuțiu- uei. și se primesce. D. B. Ghergheli. Atunci, vâ rog, să se constate că eu votes contra acestei vămi. Se pune In vot statul vămel Ploesci și se adoptă. Cele alte paragrafe până la vama Tatar- Bunar, se adop'.ă fără discuțiune. D. T B. Lățescu. D-lor, ’ml permit a atrage atențiunea D-v. asupra punctului vamal de la Sărata. Acesta este un punct vamal care se află în depărtare de doă chi- lomelre de punctul principal numit Ta- tar-Bunar, în cât acest punct Sărata nu servesce la nimic. De aceea, v aș ruga, Ddoi, să admitețl cererea ce am onâre de a vă face ca să se suprime atât punctul de vamă de aci, cât și punctul de mal la vale numit Gâscele. Vă propun aceste reduceri cu atât mal mult că aș dori ca făcându-se aceste eco- nomii, cu fondul ce ar rămânea disponi aii din suprimarea acestor puncte din vamă, să se înființese âucă un sub-prefect îi lo- calitate unde s’a lăsat numai unul singur, care va fi în inposibilitate a satisface ce- rințele serviciului, pentru întinderea peste care e lăsat. D. Gr. Vnltorescu D-lor, v’am decla- rat de la început că projectul de faciă este conform cu acela lucratde comisiunea bidgețară lu discnțiunile budgetelor pa lauuau S i 7 a vă afirma că uu esistă, nu e nici uă căs- ciâră măcar acolo pentru vamă In acâstă împrejurare ce este mal legi timdecât rugăciunea ce am onore a adresa D-lul ministru de finanțe de a ne spune dâcă este drept saiî nu ca acest punct să fie desființat săfie șters din acest pfoject Rog dâră pe D. ministru de finanțe sâ ue spună dâcă admite saiî nu cererep mea. D. Gr Vulturescu Onor. D Lățescu face aci uă confusiune. D-sa și înebipu- esce că la Gâșcele este un biuroil vamal. Dâ.ă nu este ast-fel, biuroul vamal 'este la Tabun-Cubeiu, la Gâșceleenumai nnpunct de supraveghiare. Ce sunt aceste puncte de supraveghiare? Sunt nisce puncte de unde să pâtă supraveghia cu eficacitate granița, pentru ca să se împedice contra- banda. Dâcă acolo nu este uă casă de lo- cuit. după cum observă D. Lățescu, causa e că impiegatul păditor nu este ținut a ședea într’un loc fix. Cu tâte acestea, dâcă D-vâstră sunteți inspirați de un spirit de economie cât se pâte mal mire, puteți să aderați la cererea D-lul Lățescu. — Sa pune la vot punctul de vamă Gâs- cele și.se adoptă. Cele-alte paragrafe până la finele statu- lui vamal se adoptă fără discuțiune. D.. P. Ghici. D-lor, nu înțeleg ca noi să votăm statul salinelor împreună cu bud- getul întreg al administrațiunel ministe- rului de finanțe, fără ca mal îutâiîî să vo- tăm în parte Iote ramurile de serviciu care fac parte din acest minister. Mie mi se pare că, dâcă este să votăm în bloc tot budgetul ministerului de finanțe, atunci ar trebui să discutăm mal îitâiiî și statul ad- ministrațiunel domenielor, precum și al tutulor celor alte administrațiunl care de- pând de acest minister. Aș ruga dâră pe D. președinte ca să re- gulede votul nostru, și dâcă onor. D. ra- portator a făcut uă confusiune, atunci D. președinte să facă biue să repăre acea greșâlă, regulând ca să votăm separat ad- ml' strațiut.- iu. i .ă a min-sterub;! de finanțe, precum și fie-care ramură de ser- viciu a acestui minister. Voci. Apoi așa să și face. D. vicepreședinte. D-lor, noi am dis- cutat acest project de lege după tâtă re- gula, am pus la vot mai îutâiu luarea lui în considerați una, apoi am votat fie-care articol îa parte și acum 1 punem la vot în total cu bile, căci așa prescrie reg ilamen- tul nostru. Voci, Da, da, h vot în tital. — Se pune la voi projectul de lege Iu !total și resultațul scrutinului este cel ur- mător : Votanți . . . 70 Majoritate reglementară . 39 Bile albe 66 B.le negre .... 4 MONITORUL uFIClAL AL RUMĂNIEI cari comisiunea budgetară le-a ținut la ministerul de finance, îu ceea ce prive- sce reducerile a esaminat pe rând tâte vămile coprinse aci, uua câte una. și nu- mai după nisce discuțiunl cu totul de de- taliii, și după ce ne-am convins diacon-, sultațiunile cu impiegații speciali al mi- nisterului de finance, am menținut pe une- le și am redus pe altele din aceste puncte de vamă. In ceea ce privesce vama Tatar- Bunar,ț la Săratas’a lăsat numii un supra- veghietor și un impiegat subaltern, și a- câsta numai din causă că e fârte greii de pădit granița în partea locului și pentru că însă-șT vama Tatar-Bunar să nu rămână uă curată ilusiune, nefiind bine pălită granița. D. Lățescu însă ne-a spus că ar voi să facă reducerile acestea aci, pentru ca a- pni la budgetul ministerului de interne să c6:ă a se înfiiința încă un sub-prefect în localitate. Comisiunea însă a studiat cu aceea-șl scrupulositate și cestiunea redu- cerel sub-prefecților ca și tâte cele-alte, și după ce a apreciat tâte necesitățile lo- calităților, a redus numărul lor, lăsându i ca inspecto i, ca adjutâre de prefecți, âră nu cu diferitele atribuțiunl ce aveați mal nainte De aceea nu cred că ar fi bine a se an- ticipa asupra aceea ce se va face cu sub- prefecțil, și să reducem aceste puncte de supra-veghiere în vederea de înființare de sub-prefecțl, câni nu se scie dâca onor. Cameră nu va găsi că este suficient nu- mărul ce a lăsat comisiunea. Eiî vă rog, dâră, D-lor, să mențineți punctul de veghiere ce figarâsă aci. și el trebue reținut dâcă voiți ca vama Tatar- Bunar să fie uă realitate căci dâcă desfi- ințați punctele de supra-veghiere, dați loc la uă coutra-bandă regulată, sigură, și a- tuncl mai bine desființați și 'chiar vama Tatar-Baaar, care n’ar mai avea ce să vă- muescă. — Se pune • vot articolul și se pri- mesce. Se citesce articolul relativ la vama Ța- tar-Cubel. D. T. Llțescn D-lor, ori-care ar fi fost seriositatea cu care a lucrat onor, comisi- une budgetară, totuși nu se pâte susține că cunoscințele ce are un reprezentant al localității asupra uuel împrejurări locale nu pâte să fie fondatăși ou pole avea cre- dămentul între colegii săi. Ar fi nedrept ca ceea ce vine de la un coleg, represen- taut al intereselor unei localități pe care uă cunâsce mn bine de cât alții, să nu fie crezut ori-ce ar dice el. Etă ce am să dic asupra vămei Gâscele Acest punct de vamă aici nu a esistat. nici uu esistă. ast- fel că aci suntem în fjeia, nu numii a u- nul serviciu de pris >s, de suprimat, dâră care nici nu esistă. Cisa mea, locuinți mo, e leagă acest punct și sunt îa posiție 9 (21) Ianuarie 187'. MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI 16 D. vice-președinte. Adt ea a primit neîntrunind numărul cerat de regulament, remâne a se face o a doua votare în ședința projectul de lege. D. N. Nicorescu, raportatornl comite-1 viitâre, care se anunță pentru Marți 28 tulul de delegaț* al secțiunelor, dă citire Decembre, următorului raport și project de lege . Domnilor deputați, Comitetul delegaților compus di N. Nicorescu pentru secțiunea 1 C. A. Borănescu B. Ghergheli Gr. Cantacuzino D. 1. Ghica II 57 A. Candiano-Popescu C. Bobeica . . III . . IV . . V . . VI . .VII, Ti Intruninduse astă-dl în număr de patru -nume: D-nil Gr. Cantacuzino, C. Boră- uescu, B. Ghergheli și subsemnatul ah luat în discuțiune projectul de lege pre- sentat de D. ministru de resbel, pentru a se acorda locotenentului Fotino Matheiu dreptul la uă pensiune viageră egală cu solda gradului săiî de locotenent. Comitetul având în vedere că locotenen- tul Fotino Matheiu, în urma unul accident ce I s’a întâmplat cu ocasiunea manevre- lor, în timpul serviciului, a suferit ampu- tarea unui picior al săiî; Având în vedere că acestă nenorocire, constitue un drept la solicitudinea publică; Având în vedere că locotenentul Fotino Matheiu după cum ne spune însuși D. mi- nistru n’a servit încă timpul suficient pen- rie, E. Predescu, 1. C. Fund,eseu, Dr. Fo- tru a avea drept, în temeiul legii pensiu- nelor, la uă pensiune îndestulătâre care să ’I asigure esistenți, comitetul a luat în considerațiune projectul de lege și ’l recomandă aprobărel D-vâstră. Majoritatea comitetului a făcut uă mo dificare în redaețiunea projectulul pentru a se determina mal bine ca pensiunea de 180 lei pe lună să se acorde din fondurile Statului, fără prejudiciul sumei la care are deja drept câscigat locotenentul Fo- tino asupra fondului pensiunelor Ear de- legatul secțiunel a patra a fost de părere a se manținea redaețiunea projectulul pri- mitiv. In consecuență am onâre, D-lor depu- tați, a] vă ruga în numele comitetului să bine-voițl a voia următorulproject dejlege: PROJECT DE LEGE Art unic. Se acordă locotenentului Fo- tino Matheiu dreptul Ia uă pensiune via- geră în sama de lei 180 pa lună din casa Statului reversibilă în condițiunile prevă- zute de legea pensiunelor. Acâstă pensiune va începe din dioa în care ofițerul nu va mii avea dreptul li nici un fel de soldă din budgetul ministerului de resbel. Raportator, N. Nicorescu A. Candiano-Popescu, D. Pruncu, Dr. Po ghidla bighienescu, a D-luIM Rapaport, liza, P. Baescu, E. Filipesea. a D-luî Minele Giorge. a locuitorilor co- După adoptarea luărei î iconiiderațiune Adunarea trece a lucra îi secțiuni. manei BogdăoescI, județul Bicăft , și a a projectulul și a articolului unic, se pu-1 Ședința u^mătde se anuoțt pe Joul, 30 mal multor locuitori foști ostași din jude ne h vot proiectul îi total si scrutinulj Decembre. țul Mehedinți .Ședința de la 28 Decembre, 1876. -nill Preșidenția D-luI președinte C. A. Ro ' seti, asistat de D-nil secretari M. Buri- leanu, 0. Climeseu și I. Lățescu. D. președinte. D-lor deputați, am du- rerâsa datorie de a vă face cunoscut dure- râsa perdere ce făcu națiunea și represen- tanțil el, în persona doctorului Panait latropolu. D. C. Colibășeann Etă, D-lor, propu- nerea ce s’a făcut din partea mal multoi deputațl în acâstă durerâsă împrejurare : D-nil D. Anghel, N. Athanasiu, C. Bo .Camera esprime durerea sa pentru per- beica, T. Boiu, D. Brătianu, N. Bujorenu S. Călinescu, G. Dimiirescu, A. Candia- derea unuia din cel mal însemnați bărbați al României, din cel mai distinși și iubiți membri al săi, doetorele în medicină Pa- nait latropolu. -Tot-uădatădecide ca uă comisiune din senul el de cinci spre-dece membri, îm- preună cu biuroul, să ia parte la cermonia funebră. ᵣBiuroul este însărcinat a comunica fa- miliei acestă decisiune a Camerei, și a o publica în procesele sale verbale C. Colibășeanu, G. Magheru, G. Misail, 1. Villacrose, P. 1. Cernătescu, Gr. Seru- lizu, M. Burilleanu, N. Roseiti, D. Eco- nomu, M. Schina, P. Ghica, E Costinescu, Gr. Bereniei, 1 Candiano-Popescu, 1. P oenaru-Bordea, Gr. Vultur eseu, St. Be- chianu, D. 1. Ghica, D. Donicî, M. Fe- A. Teriacliiu. rechide, V. Maniw, R Campiniu, C. A Borănescu, D. Pruncu, Col. V. Ghergheli, G. Hasnaș. Se pune la vot acestă propunere și se primesce cu unanimitate. D P. Cernătescu. D-le președinte, sper a mă face organul acestei onor. Adu- nări, propuind ca în (jioa cea durerâsă, ia care va fi a se rădica remășițele mor- nel budgetare petițiunea locuitorilor din tale ale amicului și colegului nostru latro- Târgul-Nâmțu, a monahielor de la monas- polu, să nu ținem ședință publică, pentru firea Dintr'un-Lemn și Samurcăsescil, și ca nu numai 15 deputați săînsoțâscă cor- a studenților facultățel de sciințe de la u- tegiul amicului nostru regretat, deră cel niversitatea din Iași. puțin cea mal mare parte din Cameră. Se trămite la comisiunea de indigenat Se pune la vot și propunerea dea petițiunea D-lor E. Tabai, St. Voicinski, nu se ține ședință îi rec. Fără arătare de motive . no-Popescu, G. Cantili, N. Caraianoglu, A. Celebidachi, E. Ciolacu, N. Cișman, C. Climeseu, M. Costaki, L. Costin, D. Co- zadini, D Crăciunescu, N. Dimancea, I Docan, G. Exarhu. L. Eraelide, C. Fieva, D. Genescu, M. Ghelmegânu, G. Ghițescu, G. Gâță, C. Giuvara, I. lonescu, T. B. Lă- țescu, G. T. Maori, G. P. Mintu, G. Mâr- zescu, D. Miclescu, G Miclescu, Fr Mi- lescu, G. Morțun, M. Negulescu, N. H. Nicola, I. Nicolau, N. Nicorescu, C. Filat G. Pruncu, M. Rosetti, S. Rosetti, G. Ros- novanu, D. Sofronie, R. Stefănescu L Steree, I. Sturzi, A. Vamali, A. Vilner, M. Vladimirescu, N. Voinov, P. Zamfires- cu, H. Zugrăvescu, Sc. Pastia, F. Alunia- nu. I. Carabateseu Tăcu, D. Loca și Sumarul ședințelor din 23 și 28 curant se aprobă. Se acordă congediu D-lor deputați A. Vilner D. Cozadini D. Genescu I. Cara- batescu și M. Vtadimirescu. Se respinge coogediul cerut de D-niî deputați R. Stefănescu, G. Tăcu, D. Mi- clescu, I. Sturzi și L Eraelide. Sa trămite de D. raportor al comisiu- tru justiției, împreună cu petițiunea D-luI S. A. G de iescu. Setrămitela comisiunea de petițiunl petițiunea profesorului Malgouverne. a D-luI I. Altinovicî, a locuitorilor comunei Termâzia, a D-luî G. Teodor, a D-luI D. Popa, a D-luI I. Popescu, a D-nel Mar- ghidla Sighienescu, a D-lui M Rapaport, ne h vot projectul îi total și scrutinul Decembre. 164 ’TOKUL OFICIAL AL ROMÂNIEI 9 (21) Iannariel87⁷ D. G. Slăuicânu, ministru de resbel. D-lor, doresc să se adaoge la acest project de lege un articol nou. In projectul cel nou de budget ce s'a primit de comisiu nea budgetară. se procede la art. 28, al dorobanților 16 regimente în loc de 8. Acest articol, după noul budget, costă i 100.000 lei mal puciu de cât după bud- getul cu 8 regimente Vă rog dar, să se adaoge un articol prin care să fiu autorisat a aplica organisarea cu 16 regimente de la 1 lanuariii conform noului budget, căci este uă econemie pen- tru Stat D. vice președinte. Comisiunea bud- getară este rugată să se întrunescă spre a delibera asupra propunere! D-luI minis- tru de resbel. D. I. C. Brătianu, președintele con- siliulnl și ministru de finance. D-lor, âtă de ce D. ministru de resbel vă cere a- cest articol: După legea organisărel armatei, pâte să îmulțescă acele regimente cât va voi. D-sa v’a spus că prin acestă modificare, în loc să aducă uă cheltuială nouă, se a- duce uă economie. Noi nu putem face virimente, și, de și prin acestă nouă disposițiune se face uă economie, însă fondurile întrebuințându- se în alt mod de cât cum se prevede în budgetul anului 1876, de aceea cerem a- câstă autorisare, ca noi să fim în drept să nu mergem după budgetul anului 1876 în privința regimentelor de dorobanți, ci după noua organisare, ce s’a propus. A- câsta pentru ca să fim corecțl. D. Gr. Vulturescu. D lor, comisiunea mai în unanimitatea membrilor săi, a fost de părere a nu se admite acâstă propunere cu ocasiunea discuțiunei acestui project de lege. Rămâne ca D. ministru de resbel să vină mal bine cu un alt project de le- ge, pe care noi vom fi dispuși a ’l vota în- dată. Noi nu înțelegem pentru ce, dacă uă-dată esistă uă lege, să nu mergem du- pă acea lege ? D. P Ghica. Nu este lege. Voci. Să se facă un amendament. D I. C. Brătianu, președintele con- siliului și ministru de finance. Să se dică că cheltuiala pentru dedublarea re- gimentelor să se facă nu după budgetul anului 1876, ci după trebuințele nouei or- ganisărl. Uă voce. Să se aducă un noii project. D. președinte al consiliului. D-lor, renunțăm la acest amendament și âtă pentru ce : pentru cuvântul că nu voim să creăm un precedent de care alții ar pu- tea să abusese, ci este mai bine ca D mi- nistru de resbel să vină cu un anume pro- ject de lege. Eră cât pentru legea prin care vă cerem uă a două-spre-ijecea parte a budgetului, o facem pentru că, de și gu- vernul are dreptul după lege de a merge cu budgetul anului trecut, în cașul când, Se trămite la comisiunea comunală pe- tițiunea locuitorilor din cătunele Costes- cil, Petrișul-de-Jos și Cornescil, precum și telegrama locuitorilor comunei Probota. Se înscrie la ordinea ijilel raportul co- mitetului delegaților de secțiuni asupra projectnlul de lege, relativ la patronatele, inspectoratele și eforiele școlare Se trămite ia comisiunea budgetară spre a se cerceta projectul de lege relativ la fa- cerea cheltuelilor și strângerea veniturilor Statului pe luna lanuariii 1877. Se trămite la secțiuni projectul de lege prin care se acordă casierielor generale de județe uă remisă de 10 și 15 % P⁰ⁿ' tru perceperea venitului din amende jude- cătoresc! și a rămășițelor ce se vor incasa din acest venit. D. vice-proșediute. D-lor, la ordinea (Jilel avem votarea projectulul de lege pen- tru pensiunea viageră a oficerulul Fotino, rămas a se vota din ședința trecută. — Adunarea procede la vot și resultatul scrutinului este cel următor: VotanțI , . 60 Majoritate reglemen. 39 Bile albe pentru . 57 Bile negre contra . . 3 D. vice-președiute. Adunarea a adop- tat projectul de lege D.Gr. Vulturescu, raportorul comisiu- ae! budgetare, dă citire următorului raport și project de lege : Domnilor deputați, Comisiunea budgetară luând în desba- tere projectul de lege pentru facerea chel- tuelilor și strângerea veniturilor Statului pe luna lanuariii 1877, și Având în vedere că din causa modifică- rel multor legi, budgetele pe esercițiul a- nulul 1877 nu sunt încă votate și guver- nul are necesitate de un vot al Adunărel, spre a putea face cheltuieli și percepe ve- niturile până la votarea diselor budgete, A admis în majoritate <)isul project de lege, presintat de D. ministru de finance, și a ales pe sub-scrisul de raportor spre a 1 supune la desbaterea și aprobarea D-vâstră. Raportor. Gr. Vulturescu. PROJECT DE LEGE. Art. 1. Se autorisă guvernul a face cheltuelile și a strânge veniturile Statului pe luna lanuariă 1877 după budgetul a- nulul 1876. Art — Reducerile și economiile fă-j cute în virtutea legilor votate de Corpu- rile Legtuitâre, precum și cele făcute de guvern în virtutea legel de la 6 August 1876, îu cheltuelile eserciținlul 1876 se vor aplica și pentru luna lanuariii 1877. D- vice-președinte. Discuțiunea gene- rală este deschisă. până la 1 lanuar, budgetul cel noii nu este votat, dâră nici uă dată nu am cretjut că Adunarea fiind deschisă, guvernul ar pu tea să usese de acâstă facultate de a merge cu budgetul anului trecut, fără uă autori- sare a Camerei. De aceea, am venit să ce- rem votul D v în acâstă privință. D E. Vergati. D lor, într’adevăr, nu | este nimic de dis în contra cerere! făcută de guvern, ca să fie autorisat a percepe sumele de venituri, și a face cheltuelile ast-fel după cum era prevăzut în budgetul pe 1876 pentru luna lanuariii 1877, în vedere că budgetul pentru 1877 nu este votat. Dâră ași voi să întreb pe onor, gu- vern, dâca și în privința cheltuelilor pen tru material, are să fie tot ast-fel cum a fost în 1876? Căci în privința materialu- lui, la tâte ministerele, scie bine onor gu- vern că materialul nu e prevădutprin legi, și, prin urmare, se pot face economii. ’MI pare că însuși onor, guvern a convenit în comisiunea bndgetară, că, în cât privesce materialul, să nu fie întocmai după cum era în budgetul pe 1876, și acâsta chiar pentru a două-spre-clecea parte, fiind că ar resulta uă mare diferență. Acâsta avâm să fac cunoscut guvernu- lui, ca uă rugăciune, în ceea ce privesce aplicarea acestei legi. D. C Brătianu, președintele consi- liului și ministru de finance. Să fie în- credințat onor. D Vergati, că nu noi vom face cheltueli cari nu sunt de uă neapărată necesitate; dâră ceea ce este de neapărată necesitate negreșit că nici prin budgetul viitor nu se va suprima. Cât pentru acâsta a două-spre-clecea parte, vom căuta să facem tâte ecomiile putinciâse; însă, pe cât sevaputea.se înțelege, fiind că sunt unele lucrări chiar angagiate. — Se pune la vot închiderea discuțiu- nei, și se primesce. — Se pune la vot luarea în considera- țiune a projectulul. și se primesce. Articolele 1 și 2 se adoptă fără discu- țiune. — Se pune la vot projectul de lege în total, și resultatul scrutinului este cel ur- mător Votanți. ................65. Majoritate reglementară 38. Bile albe 63. Bile negre. 2. D vice-președinte Adunarea a adop- tat projectul de lege Se procede la votarea a doul mem- bri, din cari unul pentru casa pensiunelor și altul pentru consiliul de administrați- une al casei obligațiunelor rurale și do- meniale, precum și a unui secretar la biu- rou, în locul rămas vacant, și resultatul scrutinului este cel următor : Votanți 61 Majoritate regi. . 38. 9 (21) Ianuarie 1877 MONITORUL uFICIAL AL ROMÂNIEI 165 S’au ales lațiunea a șâse categorii principale, pen- D. Gr Cantacuzino la casa pensiunilor, tru tdte profesiunile și comerciurile co- cu 48 voturi; prinse în tabela lit. A, din 1863. D. C. Grădiștânu la consiliul de admi „Eră comerciurile și profesiunile mo- nistrațiune al casei obligațiunelor rurale diticate se vor clasifica în viitor după ba- sele coprinse în suplimentul de tabelă ce cu 48 voturi; și domeniale, cu 48 voturi; D. A. Vizanti secretar cu 47 voturi. ■ se alătură aci sub lit. D.“ Ședința se rădică la 5 7₄ ore sdra, și Acest articol, cum vedeți, coprinde în cea viitdre se anunciă pe a doua-di, Vi sine două tabele . uă tabelă relativă la ca- nerl 31 Decembre. Ședința de la 31 Decembre, 1876 Preșidenția D-lul viee-președ iute A Stolojan, asistat de D-nil secretari M. Bu- rilânu, I. Lățescu și A. Vizanti. Ședința se deschide la l³/₄după amâdl. PresențI 76 D-ni deputațl Nu răspundu la apelul nominal 73, și anume D-nii T. Castroianu, Constantin In congediu Bagdad, A. Gr. Bonachi, D. C. Catargiu, N. Catargiu, P. D. Cozadini Gr. Cozadini, G. N. Gamulea, D. Genescu I. Mârza, C. Șd- rec A. Villner M. Vladimirescu. I. Cara- batescu. Fără arătare de motive : D-niT D. Angbel, N. Atanasiu, C. Bo- beica, T. Boiu, D. Brătianu, N. Bujorânu, 8c. Călinescu, G. Dimitrescu. A. Candiauo- J’opescu, G. Cantili, N. Ca-aianoglu, A. Celebidachi E. Ciolacu N. Cișman, C. Climescu, M. Cotachi, L. Costin, D. Cră- ciunescu. N. Dimancea. I. Docan, G. E- xarhu. L. Eraclide, M.Ferichide, O. Eleva, M. Ghelmegânu, D. Ghițescu. G Gață, C. Giuvara, P. Grădiștenu, I. lonescu, T B. Lățescu, G. T. Maori, G. Mantu, G. Mâr- zescu, D. Miclescu, G. Miclescu.G Morțun, M. Negulescu, N. II. Nicola, S Nicolau, N. Nicorescu, C. Filat, G. Pruncu. M. Ro- setti, S. Rosetti, G. Rosnovanu, D Sofro- nie, R. Stefănescu, L Sterea, I. A. Sturza, A. Vamali, N. Voinov, P Zamfirescu, S. Pastia. F. Aluueanu. G. Tăcu, D.Leca, A. Teriachiu. Sumarul ședinței precedente se aprobă. Se acordă congediu D-lul deputat I. Lă- țescu. Se trămite la comisiunea de indigenat petițiunea D lui Fritz Herfurt. D. vice președinte D lor, la ordinea «Jilel avem projectul de lege pentru pa- tente. Intr’una din ședințele trecute, dis cuțiunea a rămas la art 2, asupra cărui D. Codrescu are cuvântai. D. I. Codrescu. D-lor, înainte de a in tra în materie, cred că trebue să vă amin- tesc discuțiunea care a urmat în una din precedentele ședințe asupra acestei legi. Art. 2 diu acâstă lege dice: Dreptul fix se deterermină prin tariful admis șâse categorii. Am avut ondre^să vă spun când am des- voltat pentru prima oră amendamentul meu, că ideea principală pe care el este înte- meiat e eă comerciul, alișverișul, cum se dice, se deosibesce în mod fdrte simțitor de la un oraș la altul, după numărul popu- lațiunel unul oraș. Acesta a recunoscut o și guvernul, căci, de la sine, prin projee- tul de lege de faciă, a propus șese cate- gorii. Eu, însă, de și m’am unit cu guver- nul, în ceea ce privesce cele șese categorii, nu m am unit la mărginirea numărului po- pulațiuueî, și de aceea, prin amendamen- tul ce am propus, am menținut tot șese categorii, deră am redus cifra locuitorilor, și îu loc de 5,000 suflete în jos, ceea ce mi s'a părut că este prea rădicată, am dis de la 3,000 suflete în jos. Apoi, de la 3,000 penă la 15,000, să lie categoria a cincea, căci în acestă categorie vor intra, nu numai tote orașele cele mici, dâră vor intra și tdte orașele caii sunt reședințe de districte de a treia ordine. A patra categoric este de la 15,001—25,000. De jea orașele mai măricele au populați unea de la 25 pâuă la 50,000 și intră în categoria a treia, cum spre esemplu este orașul Bo- toșani, Bârlad, Roman. A doua categorie sunt orașele acele cu ua populațiune de la 50,000 până la 100,000 cum sunt orașele Iași, Craiova, Galați. Și de la 100,000 în sus intră capitala BucurescI; și acesta cu drept cuvent pentru că este un oraș mare și capitala țârei. Aceste îu ceea ce prive- sce clasificarea Cât pentru taxe, ele nu nod alăturat la presanta lege, după popu- sunt atât de rădicate din ceea ce au fost tegoriile orașelor, și a doua este aceea care modifică tabela legel din 1863. Acum, pentru ca să putem procede ma' sistematic, eu cred că trebue mal ântâiii să ne ocupăm cu tabela care clasifică ora- șele în șâse categorii, și apoi vom veni și la cea-altă tabelă relativă la modificările cn sunt a se face. Asupra tabelei categoriilor, vă aduceți aminte că eu am avut ondre să propun un ameadament. Prin acel amendament am admis și eu, ca toți cel-alți D-ni subscrii- torl al amendamentului, împărțirea în șese categorii a orașelor, căci pânăastă-()I ora- șele erau împărțite în patru categorii; a- dică de la 3,000 păne la 5,000 suflete, de la 5,000 penă la 10,000, de la 10,000 penă la 20,000 și, în fine, de la 20,000 în sus. Precum vedeți, acestăîmpărțire era fără nici uă proporțiune, și de aceea uol am Aceste sunt punctele pe care le atinge amendamentul mefi. Eă cred că discuțiu- nea ar trebui mal ântâifl să se mărgiuâscă aci, și pe urmă vom veni la tabel. D. N. Constantinescu. Domnilor, în ceea ce privesce tarifele , mă unesc cu a- mendamentul D-lul Codrescu dâr voesc să fac uă altă observațiune, voesc Jsă evit a se comite uă nedreptate unei clase de ne- guțători, care sunt fdrte nedreptățiți. Acâ- stă clasă este clasa cârciumarilor. D. președinte al consiliului. Cârciu- marif sunt esclușl, nu se vorbesce de dân- șii în acest tabel. D. N. Constantinescu. Eu voiă dovedi că acâstă lege nu esclude pe cârciumarl, și pe lângă taxa de licență le ea si pa- tenta. . . Uă voce. Vă înșelați; cârciumarii sunt esclușl. D. N. Constantinescu. Nu sunt esclușl și acâsta uă afirm cu textul legel vechi, precum și cu legea cea nouă a licențelor, și voiu proba că prin legea ce discutăm acum, cârciumarii vor plăti pe lângă li- cență și dreptul patentei fix și taxa pro- porțională după valdrea locativă. In adevăr etă ce citim la art. II din le- gea în discuțiune ,,Dreptul fix se determină prin tariful nou alăturat la presenta lege după popula- țiunea a șâse categorii principale, pentru tdte profesiunele și comerțurile coprinse în tabela lit. A din 1863. Iar comerțurile și profesiunele modifi- cate se vor clasifica în viitor după basele coprinse în suplimentul de tabel ce se ală- tură aci sub lit. D.“ Acuma, decă veți citi și tabelul care modifică numai dre-care profesiuni din cele coprinse în legea de la 1863, veți ve- dea că cârciumarii nu sunt scutiți de pa- tente; ast-fel în cât el remân în condițiu- nile tabelului litera A, plătind licența și dreptul fix al patentei, precum și taxa pro- porțională. Der se (}ice, că cârciumarii aă fost scu- tiți de plata patentei în urma legii licen țelor. Nu este așa, âtă ce 4ice legea pen- tru licențe : „Nimeni nu pdte esercila profesiunea de comerciant de băuturi spirtdse de orl-ce fel de calitate, vinuri, bere, rachiuri, spir- turi și liquerurl cu amănuntul șeii cu ri- dicata, pe lângă patenta ce plătesc astăzi, de cât în virtutea unei licențe (permisiune) liberată de ministerul finanțelor." Astăzi însă, când se Introduce uă ino- vațiune fericită—prin aplicarea imposite- lor după un principia de dreptate și equi- tate nu înțeleg, pentru ce cârciumarii să fie siliți să plătâscă pe lângă licență și acâstă îndoită taxă ce li se impune a- cum, așa în cât calculând, veți vedea că a- cestă îndoită sarcină ce se impune debi- tanților de băuturi spirtdse este mal mult de cât esagerată, și, ă uă asemenea esa- 166 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI gerațiuue, au numai eă ar distruge cu de- săvârșire acâstă profesiune, dâr vainfluin- ța fârte mult și asupra altor interese ale societățel, cum de esemplu asupra vini- culturei, căci va depreția vinurile, fiind că le va lipsi de debușeurile de desfacere, și în acelaș timp vainfluința și asupra chi- riei prăvălielor în care se esercită uă ase- menea profesiune In adevăr, când va tre- bui să plătescă cineva, pe lângă licența de astădl, și uă patentă așa de urcată, plus taxa proporțională asupra valorii locative, înțelegeți bine, că acești profesioniști ne- putând a se despăgubi de aceste sarcini numai de la consumatori, el vor trebui a- tuncl să arunce aceste taxe asupra proprie- tarului prăvăliei, dându-I uă chirie mal mică. Nu mă preocup numai ae consecințe, numai de efectele economice ale acestei si- steme de imposițiune, cu tâte că trebue să fiă acesta preocupațiunea nâstră prin- cipală, der mă preocup mal cu semă și de cestiunea do dreptate și de equitate. El bine, din acest punct de vedere, găsesc că ar fi uă nedreptate strigatoriă ca acest fel de comereianțl să plătescă de două ori uă taxă. Acesta nu se vede în nici uă țară și nici chiar în Franța, de unde împrumu- tăm acâstă sistemă. In adevăr, în Franța, debitantul de băuturi spirtâse plătesce uu drept fix și altul proporțional, der nu mal plătesce și patenta Pentru aceste cuvinte, eu împreună cu alți colegi al mei, luăm curagiul să pro- punem un amendament. După opiniunea nâstră, acest amendament ’șl ar avea locul la tabela profesiunelor care se modifică, și anume la partea finală, unde se trateijă de- spre profesiunele care se apără. Vă mărturisesc că ași fi fost de opiniu- ne ea acești debitanți să se scutescă de dreptul proporțional de 5 la sută și să plătescă numai dreptul fix de patentă; dâr D. ministru de finanțe, cândVam consiltat în acestă împrejurare, a mers mai departe și a 4is ca să se suprime cu desăvârșire acestă taxă a patentei. Vă rog dâr, să bine-voiți a primi amen- damentul nostru care este cel următor „In tabela profesiunelor sub rubrica a- perări se va adaoge la fine „Cârciumarit. In general toți debitanțil de băuturi spir16se supuși legii licențelor. D. 1. Poenarn-Bordea. D-lor, nu voiă vorbi câtuși de puțin în contra acestei legi și în contra tarifelor; voi ii atrage însă atențiunea D-vdstră asupra esageratei cla- sificări a profesiunelor, adică asupra mul- tei încărcări a patentelor. Este adevărat, că un imposit nu este de cât plata sacrificielor ce Statul face pen- tru societate. Asemenea și comercianții cărora de și nu li s’a făcut nimic în favd- rea lor, der ca să Zicem așa, pentru că li se dă garanții din partea Statului, trebue și ei să plătesc? un imposit mai mare adi । de cât acel care nu aii beneficiul ce’l au ei. Der când văd că se urcă de-uă-dată un imposit de la unul la patru, adică se mă- resce de 4 ori mal mult, mi se pare că ni- mic nu este mal descuragiator pentru cla sa aceea a societății care se hrănesce nu- mat prin munca sa, și care nu este, cum s’a <|is de către D. Vergati, închinători la sfântul budget, ci muncesce și se espune la’multe pentru un mic beneficiu necesar esistențeî lor. Spre a vă arăta ca acestă clasificare a profesiunilor este ceva esorbitant, este ce- va descuragiător, voifi constata acest fapt în trecăt cu câte-va esemple, și decă mi se vor cere esplicațiunl mal detaliate, voiu ti gata de a le da. Iu adevăr, chiar D. N. Fleva, de esem- plu, plătesce cât cel mal mare bancher din țâra românescă, pentru că are patru trăsuri, și acesta v’uă spun în trecăt fără a avea intențiunea de a lua apărarea D-sele. Ca să vă conving despre acest a- devăr, și că în adevăr patenta birjarilor se urcă de patru ori mal mult, vă voii! spune că birjarul, după legea veehiă, plătea 24 lei, acll este trecut cu 200 lei, bine înțeles pentru acela care are peste patru trăsuri. Afară de acest imposit al patentei, cel care are patru trăsuri (birjl) mai plătesce la comună încă 1725 lei pe an. A(Ji der un asemenea comerciant va plăti pe lângă suma de 1725 lei încă 350, decă se va primi projectul guvernului va mal plăti și impositul proporțional pe valârea locativă, ceea ce face în total 2075 lei. Va mal plăti apoi (Jecimele pe lângă patente; așa în cât după acestă clasificare, proprietarul-birjar a patru trăsuri va plăti uă taxă pe care nu o plătesce cel mal mare bancher. Mai mult de cât atât, voia lua, de esem- plu, pe un comerciant care vinde pânijă. După legea veehiă, acest comerciant plă- tea 222 lei, și 22 bani; adi, după legea nouă, va plăti 500 lei, acesta după tarife- le comisiunel delegaților, eră după projec- tul guvernului 350. AdaogițI la acesta de- cimele județene, comunale și alte adause, și veți vedea că de unde acest comerciant plătea 222 lei, ace neguțătorii ce aduc articole de băcăniă cu amănuntul în satt câtimi mari și vinde cu rădicata în stradele princi- pale. etc. D-lor toți trebue să seim că în stradele principale sunt numai acel mici comereianțl care nu au de cât un asorti- ment mic și mai cu sâmă de montat ușa și ferestrele, ca să atragă mușterl, âră comer- ciantii care într adevăr fac comerciu de miliâne adică cel cari veud cu rădicata nu stau în stradele principale ci secondare, și pentru acâsta voiă da esemple de nume cunoscute de mulți domul deputați dacă voițl. Aci în articol se dice neguțători care aduc articole de băcănie în cătățimi mari și vând cu rădicata safi cu amănuntul în stradele principale să plătescă mai mare patentă de cât cel din strade secundare. Uă voce. Nu e așa; este altă clasifica- re.... (Sgomot). D. I. Poenaru Bordea. Apoi , D-lor, eu nu altă clasificare pentru acești co- mercianțl și dacă contestați, atunci voiă cere să se citâscă profesiune cu profesiu- ne acest tabel și voi face asupra fie căriia profesiuni observațiunile ce voiă crede necesare, ca să na încărcăm prea mult pe unii și să ușurăm pe alții. Ceea ce am voit să propuiă ca mijloc de îndulcire este ca printr un amendament ce voiu ridigea laa- cest project al patentelor să admitem în principiu că acea taxă proporțională de 5 la sută să cadă; trebue să hotărîm acâsta de la început, căci dacă Camera nu va primi acest amendament să seim cum să facem cele alte observări asupra fiă cărei profesiuni în parte. D. I 0 Brătiann , președinte al consiliului și ministru de finanțe. Eu aș ruga pe D-nii oratori ca în legi de fi- nanțe să nu întrebuințeze tot aceașl meto- dă care să întrebuințâdă când este uă po- lemică în cestiunl politice, atunci este permis să se întrebuințeze asemenea mij- lâce, adică să se umfle într’uă parte și să se scaZă într’alta, în legi financiare însă trebue să vorbim cu tdtă claritatea ca să ■ Lax< aj plemeni Cele-alte articole, penă la ceasornicari, delegaților a rădicat taxa de 5 la sută, la se adoptă fără modificare 10 la sută, pentru cuvântvl că noi care a- La ceasornicari se admite reducerea ta- vem grâul cel mal bun n’avem nevoia, de făina streină, care se fabrică tot din grâul ce se esportă de la noi. D ministru de finance. D-ior, să nu facem lucrurile prea exagerate, este des- tul că ’l am pus în clasa I, și cu 5 la sută, nu trebue să ’l mal îngreuem, căci ar avea aerul să se - trucă este un principii! fârte bine slabi lit și recunoscut ca uă dogmă că, precum se pune la mărfuri taxa de consumațiuno isemenea trebue să se pue și pe servicie. Aci în loc de marfă, avem servietă, prin urmare este acelaș principiu; acolo acum uă consumațiuae de mărfurt de material aci este un serviciu. Să nu crâ^ă «Iar ni- meni că acest imposit va aduce vro-uă vă- tămare proprietariloi; proprietarii nu se icnesc întru nimic, uu se impune asupra proprietății, ci asupra comerciuiui care se face în proprietate, și plata acelui co- merciu este în raport cu prosperitatea. S’a , is că în județe mu produc otelurile ca a- ANUNCIURI MINISTERIALE MINISTERUL DE INTERNE. Epitropia generală a casei spitalelor St. Spiridon. Pentru postul de medic primar la ospi- talul din Târgul-Ocna, devenit vacant, epi- tropia generală, conform art. 29 al. 4 din legea sanitară, publică spre cunoscință tutulor D-lor doctori, cari doresc a ocupa acest post, să se presinte la concurs și a adresa cererile D-sâle înscris. însoeite de actele necesare, penă Ia 15 Ianuarie 1877. Concursul se va ținea la epitropia ge- nerală din spitalul St. Spiridon, din Iași, prin îndeplinirea formalităților din citata lege, în (Jioa de 20 Ianuarie 1877. Vor fi admiși la concurs D-nii doctori în medicină, caii afi. 4 ani de practică în țâră, sau 2 ani de funcțiune ca medic se- cundar într’un spital saii în fine, când vor proba că aii fost cel pucin 2 ani ca interni în spitalele din Paris, sau că att fost 2 ani ca asistent în spitalele din Germania și vor avea calitatea de români. No. 4 491. 1876 Decembre 31. MINISTERUL CULTELOR ȘI INSTRUC- ȚIUNEI PUBLICE. D. A. Berthon oferind uă cruce ma- re de lemn poleită, pentru a se aseija da- supra pavilionului unde are a se face sân- țirea apelor în dioa de 6 lanuarifi curent, în locul celei de penă acum aflătâre dasu- pra, ministerul aduce mulțumirile sele D lui Berthon, pentru acâstă ofrandă. No. 29. 1877 lanuarifi 4. La 23 Iunie 1877, are a se ține în Bu- curescI, un alt concurs, conform legi in- strucțiune!, pentru ocuparea clasei I di- visionare, înființată și retribuită de pri- măria urbei PitescI, pe lângă scâla I pri- mară de băeți de acolo, despre care se pu- blică spre cunoscință aspiranților la (Jisa clasă. No. 12,377. 1876, Decembre 31. MINISTERUL AGRICULTURI C0MER CIULUI ȘI LUCRĂRILOR PUBLICE. La 15 Ianuarie 1877, se va ține li citație la ministerul agrieulturei, comer- ciului și lucrărilor publice pentru darea prin antreprindere a ecleragiului grădinel Cișmegiulul; detaliuri pentru acestă an trepnsă se put vedea în publicația No 14,397 înserată în Monitorul No. 3 lin 1877. i De 2 ori pe săpt. Se scâte din noti în întreprindere apro । visiocarea materialelor combustibile, mo- bilier și objecte diverse, precum și de ma- te la tribunal înainte de dioa fixată pentru Moșilor No. 28, comuna Bucuresci, averea terialele de uns, șters și altele necesare direcțiune! liniei ferate Bucurescl-Giur- giu, în cursul anului curent; licitația se va ținea la acest minister, în dU°a d® 21 Ianuarie 1877, conform publicațiunei No. 12,639 înserată prin Monitorul sub 252, din 1876. No. 45. 1876, Ianuarie 4. (De 3 ori pe s6pt.) Ituniu. drâția genți Jă a domeniilor și pădurilor Statului. Se publică spre cuuoscința generală , că anunciul sub No. 24.930 , din 22 De- cembre 1876, pentru licitațiunea vândârel spre esploatare a pădurilor Grăjdeniî și i rucenu, din județul Tutova, fixată la 10 lanuarifl anul curent, fiind publicat prin Monitorul oficial No. 2, din 4 a lunei cu- rente, se amână acâstă licitațiune, din cau- sa întârziatei publicațiuni, pentru dioa de 24 lanuariu. Licitațiunea se va ține eu condițiunile arâtate prin anunciul primitiv. 1877, lanuariîi 5. No. 194. Rectificare. — Iu Monitorul No 2. din 4 Ianuarie, la pagina 38, la condițiunile ipcciale a pădure! Grăjdeniî, colâna i ul- timul rând, se va ceti: întinderea fie-cărnl parchet este de 9 fălci și 28 prăjini, în loc de 4 fălci și 28 prăjini, cum din erdre s’a tre-iit. ANUNOIURl judiciare L1C1TAȚWNI. Tribunalul Ilfov secția HI. D. perceptor al coldrel de Negru, cu a- dresa No. 715, din 1876, în basa jurnalu- lui onor, consilifi de miniștri, No. 9, a ce- ru punerea în vândâre cu licitație a case- lor din comuna București], suburbea laucu, strada Flueru, No. 17, averea D-luI Chris- tache Stoica, de profesie liberă, domici- liat în aceste case: aceste case se compune din 2 camere și un grajd, învelitecu șiță x" învecinesce cu Ivan Ivanciu, cu Petre Călin, cu Stănică lonescu și în faciă cu strada menționată. Asupra acestui imobil nu se mal află altă împrejurare. Se face dâră cunoscut în general că acâ- stă licitație se va urma în pretoriul aces- tui tribun ii, în dioa de 4 Mal 1877, la 11 ore diminâța, având în vedere că toii aceia cari ar pretinde vre un drept de proprietate, usufruct, servitut , chirie, privilegii!, ipotecă sau verl-ce alt drept asupra imobilului în chestiune, să se ara- licitațiune, spre ași arăta pretențiunile ! D-lui Apostol Dumitrescu, de profesiune căci, în cas contrariti. verl-ce cereri se vor liberă, domiciliat în aceste case. ivi, nu se vor mal considera. No 16,516. 1876, Decembre 18. — D. perceptor al colârei de Negru, cu adresa No. 739, din 1876, în basa jurna- lul onor, consiliă de miniștri, No 9, a ce- rut punerea îu venire cu licitație a case- lor din comuna Bucuresci, suburbea Obo- ru-Nou, strada Colentina, No. 396, averea D-lui G. Dumitru Corjan, de profesie li- beră, domiciliat în aceste case; aceste case se compun din 2 camere, învelite cu șiță, curtea împrejmuită, se învecinesce cu Chri- stea Nită, cu Costacha George, cu Nicolae Nestor și în faciă cu strada meuționată. Asupra acestui imobil nu se mal află altă împrejurare. Se face dar cunoscut îngeueral că acâs- tă licitație se va urma în pretoriul aces- tui tribunal, în <|i°a d® 4 Mal 1877, la 11 ore diminâța, având în vedere că toți acel care ar pretinde vre un drept de pro- prietate, usufruct, servitute, chirie, privi- legiu, ipotecă safi ver ce alt drept asupra imobilului îu care are să se arate la tri bunal înainte de diua fixată pentru licita- țiune, spre a ’șl arăta pretențiunile; căci, în cas contrarii!, veri ce cereri se vor ivi, nu se vor mal considera. No. 16,525. 1876, Decembre 18 — D. perceptor al colorei Negru, cu a- dresa No. 718 din 1876, în basaonor. con- siliu de miniștri cu No. 9, a cerut pune rea în vândârea cu licitație a caselor din comuna Bucuresci, suburbia Oboru-Nou, strada Câmpu-MoșiI, averea D-lui loniță Ștefan, de profesie liberă, domiciliat în aceste case. Aceste case se compune din douâ ca- mere, uă prăvălie învelită cu șiță, se înve- cinesce cu G. louescu, cu Ghiță Udrescu, și cu strada menționată Asupra acestui imobil nu se mal află altă împrejurare. Se face dâră cunoscut în general că acâ- stă licitație se va urma îu pretoriul acestui tribunal, în dioa de l Maiu 1877, la 11 ore de diminâță, având în vedere că toți a- ceia cari ar pretinde vre un drept de pro- prietate , usufruct, servitute, chirie, pri- vilegiîi, ipotecă, saii verl-ce alt drept de asupra imobilului în chestiune, să se arate la tribunal, înainte de dioa fixată pentru licitațiune, spre a’șî arăta pretențiunile; căci, în cas contrariti, veri ce cereri se vor ivi, nn se vor mal considera No. 16 534. 1876, Decembre 18. — D. perceptor al colorol Negru, cu a dresa cu No. 740 din 1876, în basa jurna- lului onor, consiliii de miniștri cu No. 9, a cerut punerea în vendere cu licitație a caselor din suburbia Oboru-Noâ, strada I menționată. 171 Aceste case se compune din două ca- mere și uă magasie, învelite cu șiță, cur- tea împrejmuită, se învecinesce cu V. A- lexandrescu, cu G. Pena, și cu strada men- altă ționată. Asupra acestui imobil nu se mai află împrejurare. Se face dar cunoscut în general că a- câstă licitație se va urma în pretoriul acestui tribunal, în diua de 4 Maiă, anul 1877, la orele 11 de diminâță, a- vend în vedere că toți acel care ar pre- tinde vre un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu, hypotecă sau veri ce alt drept asupra imobilului în ces- tiune, să se arate la tribunal înainte de diua fixată pentru licitațiune, spre a’șî a- râta pretențiunile ; căci, în cas contrariu, veri ce cereri se vor ivi, nu se vor mai considera. No. 16,362 1876. Decembre 16. — D. perceptor al colorei Galben, prin adresa cu No. 407 din 1875, în basa jur- nalului onor, consiliu de miniștri cu No. 30,639, a cerut punerea îu vendere cu li- citație a caselor cu locul lor din suburbia Precupeți-Noul, strada Gropile din strada Polonă comuna Bucuresci, averea D-lui loniță Niță, de profesiune liberă, domici- liat în aceste case. Aceste case sunt de zid împaentă, cu uă camară și sală. învelită cu șiță, se înveci- nesce cu Sava Zidaru cu lancn Slăvescu cu Uța Văduva și cu strada menționată. Asupra acestui imobil nu se mal află altă împrejurare. Se face dâră cunoscut în general că a- cestă licitațiune se va urma în pretoriul acestui tribunal în dioa de 4 Maiu anul 1877 la 11 ore diminâța; având în vedere că, toți aceia cari ar pretinde ver un drept de propietate, usufruct. servitute, chirie, privilegiu, ipotecă saiî orl-ce alt drept a- supra imobilului în cestiune, să se arate la tribunal, înainte do dioa fixată pentru licitațiune, spre a’șî arăta pretențiunile; căci. îu cas contrar, ori-ce cereri se vor ivi, nu se vor mal considera. No. 16,380. 1876, Decembre 16. — D. perceptor al colorei de Negru, prin adresa cu No. 663 din 1876, în basa jur- nalului onor, consiliu de miniștri No. 9. a cerut punerea în vendâre cu licitație a ca- i selor din comuna Bucuresci, suburbia lancu, strada Ursii No. 32, averea D-lui Dima Bobe, de profesie liberă, domiciliat îa aceste case Aceste case se compune din trei camere șiuămâră, învelitecu șiță se învecinesce cu G. Cojocarii, cn Stan Marin, și cu strada 172 "mTOI'UL m'ICJAL AL tv¹ ■! vmh ¹ (21} Ianuarie 1»7 7 Asupra acestui imobil nu se mal află i proprietate, usufruct, servitute, chirie, adresa No. 666 din 1876, în basa jurnalu- privilegiu, ipotecă, sau ori ce’ alt drept lui onor, consilii! de miniștri cu No. 9, a altă împrejuru re. Se face dâră cunoscut în general că a- j asupra imobilului în cestiune, să se arate cerut punerea în vândâre cn licitație a ca- râstă licitație se va urma în pretoriul a-' la aceat tribunal . înainte de dioa fiixată ; selor din comuna Bucureșci, snburbea lan- estul tribunal, în dioa de patru Maiu pentru licitațiune , spre a’șl arăta pretenți cu, strada lancu, No 126, averea D-lul l la orele 11 de diminâță, avend în I unele, căci, în urmă orl-co cereri se vor i- ¹ Matache Radu, de profesie liberă, domici- vedere că toți acel cari ar pretinde ver un l vi nu se vor mal considerai No. I6 49- 1876, Decembre 18. drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegia, ipotecă satt verl-ce alt i — D. perceptor al colârel de Negru, prin altă împrejurare. Se face dar cunoscut în general că a- câstă licitație se va urma în pretoriul acestui tribunal, în dioa de 7 Maiu 1877, la 11 ore de diminâță, având în ve- dere că toți aceia cari ar pretinde veri un drept de proprietate, usufruct, servitute chirie, privilegiu, ipotecă saii veri ce alt drept asupra imobilului în cestiune , să se arate la tribunal, îuainte de 4iua fixată pentru licitațiune, spre a ’șl arăta preten- țiunile; căci, în cas contrar, verl-ce cereri se vor ivi, nn se vor mal considera. No. 16,471. 1876, Decembre 18. — D. perceptor al colâreî de Negru, cn adresa No. 717 din 1876, în basa jurnalu- lui onor, consiliu de miniștri cu No. 9, a cerut punerea în vândâre cu licitație a ca- selor cu locul lor din comuna Bucureșci. suburbea Oboru-Nou, strada Panteleimon averea D-lul G. Nicolae, de profesiune li- beră, domiciliat în aceste case. Aceste case sunt compuse din 3 camere, învelite cu șiță și neîmprejmuite, se înve- einesce cu Niță Marin, cu Nicolae Nichi- for, cu Marin Ștefan și în faciă cu strada menționată. Asupra acestui imobil nu se mal află altă împrejurare. ■ Se face dar cunoscut în general că ae câstă licitație se va urma în pretoriul ar cestul tribunal, în dioa de 7 Maitt 1877, la 11 ore diminâța, având în vedere că toți aceia cari ar pretinde vre un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu, ipotecă satt verl-ce alt drept asupra imobilului în chestiune, să se ara- te la tribunal înainte de cjioa fixată pentru licitațiune, spre a ’șl arăta pretențiunile ; eăcl, în cas contrariu, verl-ce cereri se vor ivi, nu se vor mal c onsidera. No. 16,480. 1876, Decembre 18. D. perceptor al coldrei de Negru, ci adresa No. 708, din 1876, în basa jurna- lului onor, consiliu de miniștri, cu No. 9, a cerut punerea în vândâre cu licitație a caselor din Bucureșci, suburbea Oboru- Nou, strada Colintina, averea D-lul Hris- tea Niță, de profesiune liberă, domiciliat în aceste case. M. 'NI•! < .Mlîf oVțCȚAT AT Pnvr» VTP Aihoi cu Ni< ies- olae sinte la acest tribunal spre a’șlarăta pro- F- touțiile ce vor fi având, căci îu urmă, ori ce cereri s’ar mal ivi, nu li se vor mu , considera. șiță, se învecine: cu ștefan cu, cu Gg. Dumitru Corjjn, Nestor și cu strada menționată Asupra acestui imobil nu se mal află Jtă împrejurare.. Se face dâr i cunoscut în general că a- >6stă licitație se va urma în pretoriul a- cestul tribunal, în dioa de patru Mai 1877, h II ore diminâța, având în ve- dere că toți acel care ar pretinde vre un drept de proprietate, usufruc! servitute, chirie, privilegia, ipotecă safi vert-ce alt drept asupra imobilului în cestiune, să se arate la tribunal înainte de <|iua fixată pentru licitațiune, spre a ’și arăta preten- țiunile; căci, îu cas contrariu, verl-ce ce- reri se vor ivi, nu se vor mal considera. No. 16,489. 1876, Decembre 18 — D. perceptor al colârel de Negru, cu adresa No. 742, din 1876, în basa jurna- lul onor, consiliu de miniștri, No. 9, a ce- rut punerea în vândâre cu licitație a case- lor locul lor dinBucuresd, suburbea Obo- ru-Nou, strada Câmpu-MoșiI, averea D-lui Grigore Achimescu, de profesie liberă, domiciliat în aceste case. Aceste case se compun din 4 camere, uă prăvălie, învelite cu șiță, curtea împrej- muită, se învecinesce cu Ținea Văduva, cu Stoica Stoian, cu Mihai Sandu și cu strada menționată. Asupra acestui imobil nu se mal află uită împrejurare. Se face dar cunoscut în general că a- câstă licitație se va urma în pretoriul a- cestui tribunal, în dina de patru Mal 1877, la 11 ore diminâța, avend în vedere că toți acel cari ar pretinde vre un drept de proprietate, usufruct, servitute, chi- rie, privilegiu, hypotecă safi ver-ce alt drept asupra imobilului în cestiune, să se arate la tribunal înainte de dina fixată pen- tru licitațiune, spre a’șl arăta pretențin- nile; căci, în cas contrarifi, veri ce cereri se vor ivi, nu se ’ rmai considera. No. 16,507. 1876, Decembre 18. Tribunalul dc Muscel Pe basa cărțel de judecată pronunțată de D jude de pace al plaiului Dâmbovița, No. 190, din 1873, învestită cu titlul ese- cutorifi cu No. 60, din 1874, și după în- deplinirea disposițiunilor cerute de pro- cedura civilă, prin jurnalul dresat de a- cest tribunal, cu No. 3,326, din 1876, s’a hotărât, ' înâioadelO Aprilie 1877, la •rele 10 ante-meridiane, să se vândă cu li- citațiuueîn pretoriul acestui tribunal, i- mobilele jos notate, avere a D-lui Niță lan- cu Gț. Diaconu, de profesiune mnneitor, domiciliai în comuna Văleni, plaiul Dâm- ța; spre despăgubirea D-luI Oprea Ștefănescu, de profesiune proprietar, tot, Ștefănescu, de profesiune proprietar, tot usufruct, ervitute,chiria, privilegiu, ipo- averi pusă în vendere , ca „ mal ’nainte de din comuna Văleni de sumele ce area pri-* tecă safi ver ce alt din cele prevădute la ; termenul indicat mai sns, să se presinte mi după arătata mal sus carte de judecată.Ș art. 506 din procedura civilă să se pre- la tribunal, spre a’șl face pretențiuuile r~ Acesță vămjâre sa publică spre gi... cunoscință, ca toți ăceia ce vor avea asu- pra acestor imobile veri un drept de pro- prietate, usirfruct, servitute chirie, privi- legifi, ipotecă safi orl-ce alte drepturi, să se arate la tribunal mal naintoa termenu- lui, de adjudecațiune, căci în urmă un li se va mal admite nici uă pretențiuue. Eră aceia ce vor voi să cumpere aceste imo- bile să se presinte la tribunal la rjiua și ora indicată mal sus, spre a concura. Descrierea imobilelor ce se vinde, con- dițiunele vemjărei și diferitele sarcini și împrejurări ale imobilelor până acum cu- noscute : 1. Căminu casei, casa cu tâte împrej- muirile și sădirile el, compusă din uă ca- meră învelită cu păiș, construită de lemn, avend loc de arătură precum și fenețe, și se învecinesce la răsărit cu lân Niță Dia- conu și lân Bănică Untaru, la apus cu Ti- că lân, pe Vălcel, la mâdă-nâpte cu Niță lancu Ștefănescu și la mâdă-di cu Niță Moldovânu și Pavel Popa Dinu. 2. L'vedea numită din zamura de fene- țe în mărime ca două pogâne aproximativ și se învecinesce la răsărit eu Radu Ple- șaru, la apus cu Gheorghe Radu Ștefănes- cu. la mâdă-nâpte cu islasu comunei și la mâdă-di pe vâlcel cu Runceni. 3. Tâtă partea din hotaru Văleni și Run- cesa ce le are în devălmășie eu cel alți moșneni. 4. Uă livede din fundul lui Bucur în două petice în mărime ca 3 pogâne aproxi- mativ, situată în hotarul Botenilor, plasa Argeșelu, județul Muscel, eră cele de numă- ru unu, două și trei, sunt situate în comuna Văleni, plaiul Dâmbovița, județul Muscel. No. 20,511. 1876, Decembre 8. Tribunal ni d® Olt. Prin jurnalul dresat de complectul a- cestul tribunal, sub No. 4,576, s’a încu- viințat punerea în vândâre cu licitație, uă pereche case, construite din nofi, cu locul lor din orașul Slatina, în vecinătate de la del cu D. Niță C. Gabunia, de la vale cu D. Ciucă Ștefan Cismaru, cu facia uliței și în dos cu lordache Bălașa; avere proprie a debitorului Niță Ion Jianu. din Slatina, care se vinde spre despăgubirea D-lui Te- odor Manolescu , tot de aci, îndreptă- țit prin actul ipotecar, legalisat de acest tribunal, la No. 20, din 1873. învestit cn titlul esecutor. Se publică dâră despre acâsta spre ge- nerala cunoștință a amatorilor ce vor voi să cumpere espusul imobil că. licitația se va ține în pretoriul acestui tribunal, în di- oa de 11 Aprilie viitor, ar a 10 dimineța Tot uă dată se somes 1 ca, toți aceia cari Se face însă cunoscut ca, dupe căutarea O _ făcută registrelor de popriri, pe nomele debitorului în cestiune, nu s’a găsit afec- tate la nici uă sarcină popritâre. No. 21,669. 1876, Decembre 17. Tribunalul de Teleorman Pentru despăgubirea domnului Panaghi Sclavos, comerciant, din urbea Turnu-Mă- gurelele, de suma banilor prevăduțl în sentința acestui tribunal cu No. 31 . din 1874, învestită cu titlul esecutor. Prin jurnalul dresat de complect/ șub No. 7,415, adjurnându-se vendârea cu li- citațiune în pretoriul acestui tribunal, în dioa de 21 Aprilie 1877, la orele 10 ante- meridiane, a următârelor imobile din ur- brea Turau-Măgurelele, avere a debitorii- JL lui lân Bălășanu, proprietar, domiciliat la moșia Sprîncenata, districtul Olt alică . 3" un loc împrejmuit cu uluci, din urbea Tur- '■ nu-Măgurelele, plasa CălmățuiiT, distric-,- tul Teleorman , care se învecinesce spre răsărit cu un alt loc al debitorului , spre apus cu strada ce merge înaintea pescă- riilor noul, spre meijă-di cu strada Oboru- , lui nouă și spre mâdă-nâpte cu locul [>-luf Ștefan lonid și magasia D-luI Scarlat 16- nid, are pe densul clădite trei prăvălii de zid cu cinci odăi, trei sale, pivniță d" de- , sub cu boltă și tâte sub un singur acope- remînt, învelite cn tinichea albă, mii are H| restaurant de scânduri; un alt loc viran tot din urbea Turnu-Măgurelile, ce se în- vecinesce spre răsărit cu locul D-luI Ni- colae Protopopescu , spre apus cu maga- sia D-lui Scarlat lânid și locul dobitom- lul notat mal sus, spre mdijă-di cu strada oborulul-nofi, și spre m&Jă-nopte cu raio- nul orașului; tâte acestea avere a debito- rului lân Bătășanu . situată în disa urbă Tumu-Măgurelele, colârea .Galbenă și ca- re avere după încredințarea dată de grefă s’a găsit supusă la următârele sarcini: 1. In anul 1872, ipotecă trei prăvălii cu dependințele și locul lor, și alte două locuri de prăvălie din Tumu-Măgurelele către Stat, pentru arendilo moșiilor Sprînr conatași Pirea, din județul Olt, pentru I 1 noul 40,700, actul No. 36, din 1872; 2. Idem. 1874 ipotecă un loc viran cu I No. 46 din Turnu , către Zinca D Anto- niu, pentru lei noul 4,700 , actul No. 41, din 1874. In consecința cărora, tribunalul publi- că prin aceasta, spre generala cunoștin- ță a amatorilorși someasă pe toți aceiacari vor pretinde vre un drept de proprietate, usufruct. servitute, chirie, privilegiu, ipo- ar pretinde ver un drept da proprietate, ' tecă sau ori ce alt drept asupra copr>nsel usufruct, servitute,chine, privilegiu, ipo- teca safi ver ce alt din cele nrevădute .3 1877 muMlUnCL UmuaL al lv 174 vor crede că au; căci,în urmă, nuli se vor ma> ține în seamă, nici un fel de asemenea pretențiuni. No. 32,171. 1876, Decembre 17. Tribunalul Prahova, secția I. La 16 Aprilie 1877, ora 10 ditninâța, s’a decis a se vinde cu licitație la acest lei de ad udecațiune, să se presinte la tri- tribuna! averea imobilă a D-nel Sofia N. Gemertasolo, menajeră, domiciliată în Plo- escl, urmărită după cererea D-lul A. Pa- naitescu, proprietar, domiciliat în Bucu- resci spre a sa despăgubire de suma ba- nilor prevădută îu actul de ipotecă lega- lisat de acest tribunal și secție, Ia No. 39, din 1875, învestit cu formula esecutorie, care avere se compune din: Uă prăvălie cu locul el dinsuburbea Sf. Vineri, din orașul Ploesci, strada Bereche- tu, No. 109, cu uă odae învelită cu șin- drilă, fiind în prâstă stare, un șopron con- strucție și înveliș de scânduri, în prâstă stare, acest imobil se învecinesce spre ră- sărit cu uă altă proprietate a debitorel, spre apus cu Lambru Cârcimaru, spre me- dă-di cu ulița Berechetușispremâ^ă-nâp- *e cu proprietatea D-lui Artin Seelergiu. Descrisul imobil, după atestarea grefei, ilară de cașul pentru care se urmăresce, s a mal găsit afectat și la următârea îm- orejurare : Gemertasol Sofia, și Sarchedu Gemerta- solu, Georănânii, urmărire pe averea lor i- mobiliară No. 14 de ordine ²l/₈ al ins- cripțiunel din anul 1875. secția 1. Se publică de acâsta și se somâsă toți aceia cari ar pretinde vre un drept de pro- prietate, usufruct, servitute, chirie, privi- legiă, ipotecă sau ori-ce alt drept asupra acestui bun urmărit, ca, înaintea ijilel de adjudecare, să se presinte la acest tribu- nal, spre a’șl arăta pretențiunile lor, con trar, sub pedeapsă de a nu li se mal ține in sâmă, conform al. 3, de Ia art. 506 din procedura civilă No. 30 175. 1876, Decembre 20. l a 29 Ianuarie 1877, orele 10 diminâță, s’a decis a se vinde cu licitațiune la acest tribuna! averea imobilă a D-lul Costantin Popescu ce I dice și Dinu, de profesie fost comerciant, adl fără profesie, din causa in- firmităței , spre despăgubirea fiscului de suma banilor prevădută în jurnalul onor, consiliu de miniștri , No. 25 , care avere se compune din uă casă cu uă prăvălie la drum , cu trei < dăT, pivniță ded; sub , cu podină și tavan , pe jos cu pământ, con- strucție în paentă și gard, învelite cu șin- drilă, în aceeșl curte grajd, d’asupra pod, construcție de scânduri de brad, cu toi lo- cul lor împrejmuit, sub No. 361, situat în acest oraș Ploesci, suburbia Sf. 16n, stra- da Oilor și Dimitrie Gealepfl , în care are duoS faciade și învecinat cu proprietățile D-lor Nicolae Pencovicl și Simion Dobre. leu vendârea și în dilele următdre. Descrisele imobile, după atestarea gre- No. 81. 1877, lanuarifi 5. । fel, nu s’a găsit afectat la nici uă împre- jurare Se publică de acesta și se somesă toți aceia cari ar pretinde verl-un drept de proprietate , usufruct, servitute , chirie , privilegii!, ipotecă saă ori-ce alt drept a- supra acestui bun urmărit, ca, înaintea di- buual , spre a’șl ar&ta pretențiunile ce va ti având , sub pedâpsă de a nu li se mal ține în sâmă, conform alin. III de sub art. 506, procedura civilă. No. 30,597. 1876, Decembre 30. — La 29 Ianuarie 1877, orele 10 dimi- nâța, s’a decis a se vinde cu licitațiune la acest tribunal, după cererea Statului, ave- rea imobilă a decedatului Petrache Cara- manliu, fost perceptor în comuna Aposto- lache , plasa Cricovu , acest județ, spre despăgubirea fiscului de suma banilor pre- vedută în jurnalul onor, consilia de mini- ștri No. 13, din 26 Noembre 1875 , care avere se compune din uă jumătate pogon livede de pruni roditori pe pământul lor ohavnie, situată în cătunul Mirlogea, pen- dinte de comuna Chiojdenca, plasa Crico- vu, acest județ, ale căril vecinătăți sunt: spre răsărit cu Dinu Tatu , spre apus cu Dinu Cernea, spre mâdă iii și mâilă nopte cu proprietatea D-lui Petrache Caramanliu. Descrisul imobil, după atestarea gre- fei , s’a găsit afectat Ia următârele împre- jurări : 1. Petrache Caramanliu, Marița, născut Andrei Dragomir, vinde uă vie din dâlul Udesci, acest district, cu tâte ecaretele a- flate la ea , în preț de lei noul 950 , No. 120 al condicei din 1870 , opisul secției I pe 1870; 2. Petrache Caramanliu, Statul, urmări- rea averei sâle imobile din comuna Apos- tolache, nota portăreilor No 2,147, din 1 Aprilie 1872, opisul secției II pe 1872 Se publică de acâsta și se somâsă toți aceia cari ar pretinde verl-un drept de proprietate , usufruct. servitute , chirie , privilegii!, ipotecă saă ori-ce alt drept a- supra acestui bun urmărit, ca, înaintea di- lel de adjudecațiune, să se presinte la tri- bunal, spre a’șl arăta pretențiunile ce va fi avend, sub pedâpsă de a nu li se mal ține în sâmă, conform alin. III de sub art. 506, procedura civilă. No 30,580. 1876, Decembre 29. . Corpul portăreilor tribunalului Ilfov Pentru (Jtoa de 13 Ianuarie 1877 , s’a fixat de onor jude de pace al ocol. III, a se vinde cu licitație pe piața tribunalelor, averea mobilă a D-nel Ilâna Văduva, pen- tru despăgubirea D-lui Christea Chiria- chide, se publică dâră spre cunoscința a- \ maiorilor, cu adăogire că , decă nu se va putea termina îu acea di, se va continua | — Pentru diua de 13 Ianuarie cureo s’a ficsat de onor jude de pace, al ocol, ii, a se vinde cu licitație pe piața tribunale lor, averea mobilă a D-lul Cesar Boliac pentru despăgubirea D-lulN. Mitiliniu⁴ se publică d6ră spre cunoscința tuturor amatorilor, cu adăogire că dâcă nu se va putea termina îu acea di, se va continua cu vcodârea și în filele următâre. No. 74. 1877, lanue'ie 5. Corpul portăreilor trib. Dăm iț i. Iu dilele de 13 și 15 Ianuarie 1877 , la 10 ore diminâță, este a se vinde și adju deca în facia locului la primăriele comu- nelor GăescI și Ludesel. din acest județ Dâmbovița, 52 stânjeni lemne de foc, aflâțl în magasie, în comuna Găesci. din plasa Cobia, acest județ, uă saltea de pae uă o- glindă, trel-decl și patru clăi de fen, uă masă cu dulap văpsită, uă masă simplă de brad, uă pușcă cu 2 țevi, uă căldare de aramă, uă putină mică cu cercurile de fier, uă pereche pirostrii de fer lungi, 2 gărnițl cu tacămul lor, de tinichea, un lanț de fer pentru căruță, 7 șinl de rdtă, 11 zăcătorl, cu cercuri defer, pentru țuică. 2 căruțe românesc!, șinuite, una de cal și una de bol, uă brișcă pe arcuri, uă căruță nemțâscă, veche, pe arcuri, 4 cal cu ha- murile lor, 2 bivolițe cu un turmac, 2 ol 2 vaci cu 2 vițel, 1 căruță de papură, 2 sănii romănescl. 2 casane de aramă cu pu- tini și 2 bote, 8 râie de căruță, romăaescl 5 șine nelucrate, pentru râte , 6 rîmători mari, 13 rîmători miei, 30 doge, în lun- gime de 4 palme, 17 stâlpi șihăripl pen- tru funduri de buțl, 1 tingire cu eapacu el, uă âlă de tuci, 2 sufertașe de tinichea, 2 plapoml, 2 perne, de culcat, 1,370 vedre țuică de prune aflate în zăcetore de mai sus, 70 stânjeni de lemne aflați în pădure, 2,000 vedre prune borhot, aflate îu 4 ză- cStori, 30 chile porumb bdbe, 250 oca fa- sole, din recolta anului curent, uă căldare de aramă, un butoi de oțet ca de 8 vedre. Tâte acestea sunt situate în comuna Lu- desci, din plasa Dâmbovița, acest județ Avere proprie a defunctului Simion To- ma, și care se vinde după cererea onor, tribunal Ilfov, secții I făcută prin adresa No. 13,538, și admisă do onor, tribunal local, prin diarul No. 5,498. Specificându-se însă că acestă avere este a se vinde cea de la No. 1 în comu- na Găesci, din plasa Cobia, acest județ în dioa de 15 curent și cea de la No. 2 în comuna Ludesci, din plasa Dâmbovița, acest județ, în ilioa de 13 curent. Se publică dâră acestă vendere sprecu- noscința generală a D-lor amatori. No 6. 1877. Ianuarie 4. NITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI loan Plopenu, cu domiciliul necu- noscut, prevenit pentru contra-bandă do tututun este chemat la acest tribunal, în ioa de 3 Februarie 1877; căci în cas con- trar, se va judeca în lipsă. No. 28 648. 1876, Decembre 21. — Leopold Duhamel, cu domiciliul ne- cunoscut, prevenit pentru calomnie, este chemat la acest tribunal, în dioa de 3 Fe- bruare 1877; căci, în cas contrar, se va judecată în lipsă. No. 28,643. 1876, Decembre 21. — Dumitru Gheorghe, cu domiciliul necunoscut, prevenit pentru contravenție, este chemat la acest tribunal, în dioa de 3 Februare 1877; căci, în cas contrar, se va judeca în lipsă. No. 28,640. 1876, Decembre 21. Tribunalul ilfov, secția II corecțională. D. Tănase Petre, cu domiciliul necu- noscut, este chemat la acest tribunal, în «Jiua de 1 Februarie 1877 la orele 11 de diminâță, spre a se cerceta ca prevenit în procesul pentru bătae și escrocherie; a- vând în vedere că, de nu va fi următor, se va judeca în lipsă. No. 30 687. 1876, Decembre 30. — D-na Lina Popescu cu domiciliul necunoscut, este chemată la acest tribunal, în diua de 3 Februarie 1877, la orele 11 de dimineță, spre a se cerceta ca preve- nită în procesul pentru bătae; având în vedere că, de nu va fi următâre, se va ju- deca în lipsă. No. 30,795. 1876. Decembre 30. — D-lor Vasile Groncea, Cernat Visi- tiu și Anica Chrisțiși nu cu domiciiiu- rile necunoscute, sunt chemați la acest tribunal, în ’a restabilit în starea lui de mai 'nainte de comerciant. Acostă deeisiune s’a citit în audiență publică a tribunalului Botoșani, la 9 De- cembre curent, și conform art. 345, s’afi trecut iu registrele tribunalului, publi- cânduse tot uă dată și prin Monitorul oi icial. No. I⁹ 619 1876. Decembre 10. Tribunalul de Brăila. Priu sentința No. 565 , pronunciată în audiența de la 15 Decembre 1876, îu pro- cesul dintre D-lor Anton Borgheti și so- cia sa Comitesa Francesco Ducio, născută Laurenzizh. Tribunalul deliberând și avândîn vedere că, astădl este sesisat de acțiunea civilă, intentată de D. Anton Borgheti, care tinde a se divorța de socia sa Comitesa Fran- cesco Ducio, născută Laurenzizh, pentru cas determinat. Ascultând pe reclamant în susținerea cțiunel sâle și pe D. substitut în condu- și unile emise; Având în vedere că, din depunerile mar- torilor produși de reclamante, audiațl sub prestare de jurământ, resultă că defendâ- rea nu voesce a urma domiciliul sociulnl s6u; Considerând că părăsirea domiciliului de către defendârea , constitne uă insultă gravă la persâna reclamanlelul Borgheti, și prin urmare motivul de divorciu invo- cat de reclamant, intră sub preseripțiunile art 212, din codul civil, că în specie ac- țiunea de divorciu solicitat de D. A. Bor- gheti , privindu-se ea fondată , cată a se admite, de âre ce defendârea nu s’a pre- entat astăzi, a opune contrariul art. 150 din procedura civilă. Pentru aceste motive. în acord eu con- clusiunile D-lui susbtitut, în virtutea le- get, hotărasce : admite acțiunea intentată de D. Ant>n Borgheti, ca fondată, și prin consecință , declară disolvată căsătoria d intre D-sa și defendârea comitesa Fran- cesco Ducio, născutăLaurenzizh, deastădl înainte. Acâstă sentință este supusă oposițiel si apelului, conform legel. Dată și citită în audiență publică . as- tădl 15 Decembre 1876, în Brăila Tribunalul Prahova secția I Prin sentința acestui tribunal, No. 318 din 1876, pronunțată în audienți de la 30 [Octombre trecut, anul 1876, îu procesul I intentat de D. Ștefan Leca contra sociei sale. Ținea, născută Nicolae pentru divorț. Tribunalul, în virtutea legel, a hotărât. A declarat desființată căsătoria dintre Ștefan Leca și Ținea, născută Nicolae, so- ciul în favârea căruia s’a pronunțat des- părțirea va stărui în îndeplinirea art. 246 din codul civil, în basa art. 249, același codice copilul resultat din căsătorie anu- me Ionică, se dă sub îngrijirea reclaman- tului. Sentința s’a pronunțat cu drept de opo- siție, conform art. 154 din procedura ci- vilă precum și apel, conform art. 245 din codul civil, se publică de acâsta spre cu- noscința generală. Tribunalul Prahova, secția II. Asupra acțiunel intentată de D. I. N. Voinescu, contra D-lul C. I. Nenișor, al cărui domiciliu a fost declarat în Bucu- rescI, strada Mântulesei, No. 4, și actual- mente necunoscut, pentru resilierea con- tractului urmat între părțile menționate mal sus de vândârea vil din dâlul Vadu- Săpat, făcută de cel ânteift celui de al douilea. Tribunalul, pentru motivele arătate în corpul sentinței dată sub No. 335. din 1876, în virtutea legel, hotărasce: Admite cererea reclamantului I. N. Voi- nescu și condamnă pe C. I. Nenișor, să su- fere resilierea vândârel vil din dâlul Va- du-Săpat, comuna Vadu-Săpat, plasa Cri- covu, acest județ, făcută între dâ sul cu reclamantu. perdând în acelaș timp și ar- vuna de 700 lei noul ce a dat reclamante- lui pentru acea vândâre și plătind recla- mantului 200 lei noul spese de instanță. Acestă sentință se pronunță în primi instanță fiind supusă a ât oposițiunei la acest tribunal, în termenul prescris do art. 154 din procedura civilă cât și apelului la curtea respectivă, în termenul prevâdut de art. 316 și 318 din dlisa procedură. Dată și citită în audiență publică, la 8 Decembre 1876. Tribunalul de Busâiî. Prin sentința civilă No. 347, pronun- eiată de acest tribunal, prin procesul ver- bal No. 5,157, de la 18 Noembre 1876, s’a admis acțiunea intentată de D. Petre | lân, făcută cu petițiunea înregistrată la No. 1,889, din 6 Martie 1863, astă-di de- cedat și representat prin moștenitârea sa Luxandra Atanasiu Petre I6n, care acțiune fiind închisă s’a redeschis denumita moș- tenitâre cu petițiunea înregistrată la No. . 13,053, din 20 Octombre 1875, și prin consecință s’afi condamnat D-lor Vasile Bira, Geoge Bira și lâo Bira, cu dornici liurile necunoscute a plăti reclamantei Luxandra Atauasiu Petre Ido. solidar® n- le suma le lei vechi 8,860, cu procentul legal de la data cerere! și pânâ la achitare. Acea sentință este supusă drep'ulul de oposiție și apel, conform legel, și pronun- ciată în prima instanță. Se publică acâsta spre generala cunos- cință a se bucura cel în drept de dr ptul apelului și oposițiel, No. 25,361. 1876. Decembre 15. Judele ocolului II diu Bncurosci. Prin cartea de judecată No. 1,643 pro nunțată de acâstă judecătorie. îu numele legel hotărasce ca lordacha Kădules u, să plătâscă reclamau ului D. lacov Stavri, suma de lei nou! 90, cu dobânda lor Ir ga- lă de la data cereret, plusspesede inslau- । ță lei nou! 30, osebit de ale urmărire!. Acâstă carte de judecat se pronunță îu prima instanță și este supusă oposițiel aci și apelului la tribunal, conform art. 29 și 21 din pro civilă. Dată ș> citită în ședință publică, la 30 Octombre 1876 UNUNC. ADMINISTRATIVE. Primăria urbei Giurgiu. Din cau*ă că no s’afi presentat am ...rl la licitația de la 28 Decembre 1876, care a fost publicată în Monitorul oficial No. 284, din 1876, pentru vâadârea garanției D-lul M E. Cohen, antreprenorul acslse- lor, depusă în efecte publice, spre despă- gubirea casei comunale de suma de le! noul 20.000 ce a mai remas dator din a- eâstă întreprindere, pe anul 1876. Primăria, în basa jurnalului consiliului comunal, No. 272, a fixat diu nou licitația pentru 16 Ianuarie 1877. Pentru care se publică spre cnnoscința generală ca, ama- tori! de a cumpăra asemenea efecte pu- blice în condițiunile coprinse în pub ica- ția înserată în menționatul Monitor, să se presinte la indicata di, în pretoriul pr: măriei, orele 12 din di, însocițl cu garai țiile cuvenite spre a concura. No. 3,490. 1876, Decembre 30. - — Din cuusă că nu s’afi presentat ama- I tori la licitația ce s’a ținut în ijica de 27 Decembre 1876 pentru darea în între- prindere a venitului axiselor acestei urbe ! pe period de 3 ani, publicat în Monitorul oficial No. 279, din 1876. s’a decis a se Spune din nofi îi licitație orală pentru ijioa de 30 Ianuarie 1877, numai pe pe- riod de 2 ani și 9 luni, început de la 1 Aprilie 1877 penă la finele anului 1879, ide âre ce pe ceU d’ânte! 3 luni Ianuarie. -lONlTORVB OFICIAL AL ROMANII 9 (21 > Ianuarie 1 577 130 Svcu^șei, 20 Ianuarie (. g anelor, leșinului, tranjilor, in * fs contra nemistuirei, durerilor de slo- i ® mach, flotelor interne etc. ® De văndare la farmacia Zurner, Bucureșb 2 ® n A 1 1 M T /I III Kk UMFLĂTURI, RĂNI, ULCERE CANCEROSE șj I T f I® V1ȚH ALE SÂNGELUI, vindecate radical prin I 1 CONDURANGO DE LOJA, cel mai ₜ 1 ■ _ w rjS<ț|)iiD curățitor al sângelui în bdlele chronice. Vin, Elixir și Extract fluid. Lotionșipoudrepentru usagiul extern Butelia 5și 10 fr; Deposit la D. Zurner, farmacist în BucurescI. Pentru aevita contrafacerile, a se cere pe capsula fîe-cărel butelii semnătura Paul Bon eu Trade Mark C. L. și numele fabricantului capsulelor (Betts). Farmacia engțpsă Paul Bons, 4, rue Meyerbeer. Paris. TLi oșia numită Perieți-MoldovenT, din și han, în drumu Jilavelor și Rașiaui, U ¹ districtul Ialomița, plasa Câmpu- este de arendat de la Sf. Gheorghe viitor lui, care conține 500 pogdne arabile, doritori se vor adresa la D-luI George D. 300 pogdne pădure ndgră și richițl, udată î Thănăsescu, strada Dioni^ie, No. 64. lângă de râul Ialomița, pe mijloc, cu pod pe vase i biserica Pitar-Moșu. (10-2d) Subt o tormâ limpede și plăcută, acestă Siropu reunește Quinquina, ce este toniculă prin excelieuță, ;< Ferti/â, unulă din principalele elemente ale sângelui. Elu este adoptată de către nied'Ci cei mai distinși din Paris, pentru vinilicarea coloriloră palide, înlesnirea deviopmenlultii feteloră tinere, șia reda corpului principurile săle alterate sau perdute. Elu face ca se dispare pe dată aceste dureri de stomachă cauzate prin anaemie sau Icucor hee la care damele suntu așa de desă sujete^elu regulariseaijâ și înlesneșcc menstruațiunea și este ardonată cu succesă copnloru paliul, lymphaticî saă scrofuloșl. In fine elă d* poftă de mâncare, favoriseaijâ digestiunea și convine la toate persoanele care au perdută sângele prii lucrare, maladii, convalescențe, etc. Bunele resultaturl se vAdu pe dată. VIN DE lUlNQUINA FEP.RUQINOȘO Vinu’ă ce intră in acâstâ preparațiune este cumpărată directă de la Malaga prin Cassandstrâ, care nr intrebuințeațlâ de câtă vinuri avăndu dece annif de recoltă Este vinulă Tonică, Diqtitif, Stomachicu ș Reconstituitoru prin excelență. Elu este foarte plăcută și possedâ amărăciunea particulară ce se gâseșce iu Quinquina galbenă regală- Noi angagemu de a lepăda tdte preparațiunile de Quinquina ce au puțiu sau de locu am râ ne. — Drposilu in prv sleit pba ci \ Proprietățile miraculdse ale Codeinei și ale ToluuluT, renumite sub formă de sirop și de pastă a D-ruluI Zod, procură o cal- are repede și reală în iritațiunile peptu- lul, bronșite, gufuraiurl, catare, phtisil etc. 2 fr. 50 b. flaconul, 1 fr. 50 b. cutia. Deposit în BucurescI la D-nil Zurner , 1 Eitei Risdorfer, I. Ovessa; în Iași, Racot vitz Conia farmacist; în Ploescl, Scbuller Cernovitz, Iguaz Scnrich , Belgrad Dras- chozy lanos et Miloutinovich farmaciști. MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI 9 (21) ianuarie io< î ■JnVAai/j Lui $ - ,1 Sunt cei mai imn remediu centra Durerilor de gât, Guturaiului, Bstensiunilor¹ voci, । . -j Anghinelor, Astupărei gatului la copii, inflamațiunilor și a Bobotirilot gurei, a iritațiu- nei cauzate pnn Tutun, și a efectelor pernicioase produse prin întrebuințarea Mercu- rului. Ele sunt in special necesare D-lor Predicatori, Magistrați, Profesori și Cântă' rrți, pentru că faciliteasă emisiunea vocei, și astâmpără oboseala gâtlejului. 11 DETHAN g i—* 3 X X A KJ N r’i i ~ wvct,, aatiiuipitLii vuuovwm yottryanfcc. '‘ar>s> DeUiLO far aacist, Fauburg Saint-Denis, No. 90, și ir» toate farmaciele principale. MEDALIE i DE MERIT Esaminat de la primele autorități medicale și din causa ușorei lui digedibiliiătf mai ales ordonat pentru copil ca cel mai curat, cel mai bun*) natural și recunoscut ca cel mai folositor remediu contra maladielor de pept și al plămânilor, contra scrofvlelor, pedngenor, ulcerelor, maladielor glan- dulare și slăbiciunei. •^5* Se g'ăseșce în România la tbte farmadele și drogueriete. *) Mal multe firme de curând umple uă calitate inferiorii de unt de ficat de morun în flacone trianguiare și încercă a I debita drept untului de ficat de morun al lui G. Maager. Pentru a evita uă asemenea lesiune. se rogă a considera numai acele flacone umplute cu adevăratul unt de ficat de morun purifiat, pe ale căror păreți eticheta .și receta de întrebuințare se găse.șce imprimat numele MAAGER. Agenți generați și depositart pentru România D-nfi APPEL g Comp. MEDALIE DE MERIT (HUILE DE FOIF DE MORUE PURIFÎEE) AL LUI GUI1JAITME AAGER IN V1ENNA ipac cunoscut c< de astăzi înainte, în loc * de, Michail Popescu. mă voi subsemna: (3-3) Michail Lăzeanu. Îșe ventlGre Tipografia Na- / tională, cu tbte mașinelc, lite- rile și cele alte obiecte tipografice. Doritorii pot vedea acestă tipografie in tbte dilele, strada Academiei No 24. Se vinde cu condițiiini forte a- vautagibse, a se adresa la Ivan Si- meon, suburbea Silivestru, strada Ve- nerii, No. 7, Bucuresci' (4-4s) PLASTORE miȚ A Ț)Cn A al Dr REBOULLEAU J REVULSIV DE 1 fLd 1 M ‘ A preparat de LEPERDRIEL cest nou și puternic agent terapeutic produce uă iritațiune artificială a pielii menită a tămădui maladiile de pept, reumatismele, arthritele și tiMe afecțiunile care cer nă revoluțiune esteruă. Imitațiunile sunt fârte numerdse precum și rele și vetămătăre. S se ceară adevărata marcă cu semnătnrele LEPERDRIELct REBOULLEAU la Paris, strada Milion 9. Se vinde în farmaciile : Bucureșcl la D-nu Ziirner, Iași la D-nu Racovița, Cernăuți la D-nu Golicowski m«I 9 (21; Ianuarie 1877 viuNITuRUL OFICIAL AL ROMÂNIEI (83 Epitropia spilaiului Brăncovenesc și a Sf. biserici Domnița-Bălașa. Avend trebuință de următârea rufărie. j pentru bolnavi din acest spital și anume : 550 bucăți cârșâfurl de pândă olandă; 600 „ camisâne 250 „ prosâpe, 150 „ mindire de chingă; publică spre cunoscinți amatorilor, că, în diua de 15 Februarie viitor, la ora 12 din di, este a se face adjudecație în cancelaria acestei epitropil, din localul bisericeî Domnița- Bălașa, asupra persânel care va lăsa pre- țul cel mal avantagios. Doritorii a lua în antreprisă predarea acestor obiecte sunt rugați a se presenta incitata d>. spre a concura; modelările dupe care urmâsă a se face predarea și condițiunile se pot vedea în ori ce di de lucru de la 8 ore diminâță, până la 2 post- meridiane. (3-3) d,dloma de onoare EXPOSITIUNEA INTERNAȚIONALA DE LA PARIS 1875 < j ecepisa casieriei districtului Dolj I V No. 4,852, din anul curent în valore de lei 10,000 ce am depus casei de consemnații, pe compta D-lui Hr. Papastilopolu, perdend’o, declar că cel ce va găsi-o să ’mi-o presan- tese în termen de 30 dile la domici- liul meu în orașu Craiova, strada M6- rei-de-foc, eră în cas contrar, se va considera anulată Acestă perdere am făcut-o cunos cut casierului de Doljiu și casei de consemnații. (13) Ecaterina Văllimărescu. OU MOUTAROE EN FEUILLES POUR SINAPISMES Adoptat de către spitalele din Paris, ambulanțe și spitalele militare, de către marina francesa și de către marina regală engsleă etc. PARIS Magasinul de vendare: Avenue Victoria, 24 PARIS A SE FERI DE NUMEROASE CONTRAFACERI „A conserva prafului de muștar toate proprie- „tățile sale, a obține in puțin timp, cu înlesnire, .un efect decisiv cu cea mai mică cantitate po sibilă de medicament, eată problemele ce D-nu „Rigollot a resolvat io modul cel mai fericit, etc. A. BOUCHARDAT (Anuar de Therapeutica, 1868, p. 204. A se cere semnătura de aci A SE FERI DE NUMEROESE CONTRAFACERI Epitropia spitalului Brâucovene.sc și a bisericeî Domnița-Bălașa. Avend trebuință a înfința un vagon pe - tru dusul și aduși rufelor spitalului de la spălat, dupe modelul ce se află în cance- laria epitropil, publică spre cunoscinta amatorilor a lua în antreprisă facerea ace- stui vagon, spre a se presenta în cancela ria epitropieî pene în diua de 15 ale vii- târeî luni Februarie, când are a se face adjudecația asupra persânel care va lăsa prețul cel mai avantagios. Planul și condițiunile se pot vedea în tote dilele la cancelarie de la 8 ore dimi- nâță și până la 2 post menaiane ___________(2-3