ZZX1UI11U 802. PENTRU RESPNÎDIREA SCIINȚELOR NATURALE ÎN ROMANIA Redigeat de Professor Dr. luliu Barasch și D. Ananescu. —*———■WRMWMMM———CM—MMMMg—«Wfc »' ■■IIMaaiMMMJI _UH i_Li|HfH Coprindere: Omul și pămentul. — Contemplațiunea Naturel în casă. — Salubritatea publică. — Comunicațiuni sciințifice. OMUL ȘI PĂMÂNTUL. AR1IC0LUL XI. Diortea poporelor. Istoria moderne ne dă unu esemplu tristă cum'a cărora soluțiune nenorocită, a produs acesta m6re o națiune : acesta este istoria Poloniei. sfârșită fatală. Aceste doue cestiuni suntu: în acdstă istoria găsim duoe mari cestiuni, cestiunea politică și cestiunea sociale. — 178 — Să studiămă aceste duoe puncturi de vedere alle istoriei Poloniei. Să începem cu cestiunea politică. Forma guvernamentale a Poloniei, eraomo- narchiă electivă. Națiunea, (saă, ca să țlicem mai bine, nobilimea, fiind că în Polonia numai nobilimea representa națiunea), allegea ună rege pe viață. Apoi istoria pretutindenea a arătată c’acdstă formă guvernamentale era fatale pentru națiuni. Dovadă Polonia și Germania pînă la 1806; a- pol în secolul trecut și Veneția. La ună asemenea guvernă, găsim febleță și .moliciune, însoțite de multe ori și de apăssare și tiraniă, dară oricum, le lipsescă principele guvernamentali consecuinți care facă mărimea națiuneloră. Să nu ne ₁ .u prin m noutatea repre- sentanțdor; și c?” ₓ ¹ . ’ * , , - uidu acestă maioritate nu re- presinta între , r , udeveru ideea poporului, este do- vada, or’ „ . , , x- - a • -z - / • ca sistema electiva este vicidsa (pre- m Polonia), ori ca legea electorala este ne- completă, precum vedemii acdsta îu multe alte țerri. Așa dară în Polonia, sistema de liberum veto a produsă o stagnațiune în tdte lucrările statu- lui, și putemă £ice o anarchiă permanentă. Venim acum Poloniei. Polonia avea adico, nobilime, la ceHtiunea socială în istoria numai duoe proprietarii feluri de locuitori: moșiilor și țeranii clăcașii loră. Nobilimea posseda mai tdtă țdrra; țerranul era muncitoră și nu proprietară. Claca țeranului era fdrte mare (mai mare și de câtă Ia noi); apoi prin abusul seniorilor s’a făcută fdrte onerbsăr țeranul a petrecută vidța lui în — 179 — clacă și nobilii s’aă obicinuita a’lă privi pe urmă ca servul lorii. Asta a mersă așa de departe în câtă în secolul al XVII-lea, se pedepsia nu- majț la o amendă de bani, seniorul care omora pe clăcașii sel. în urma acestei întocmiri so- ciale, țerranul aremasu săracă și miserabilă, pe cându averea seniorilor crescea din