SERIA II.—ANUL IV, No. 671. Ediţia n treia NUMABOL 10 BANI NUMARDL 10 BANI AM9CÎUBILE ia Bucureşti fi judeţe m grt«mk aumsî is Administraţie ia itrsiaăUte, dirtet la aJtninistrsgit fi Ia .toate oficiile de publicitate Aauaciur! la pag. IV.0.30 k. îitsis ,» p p 03 j • t • t fi.™ lei p » p > Q ■ i i • i 8.— e p Iaserţiile fi reclamele 8 lei risdsl SJb asaii vsefeii 88 &es! REDACŢIA Me. 8- STRADA CLKKEKŢE1 - 1». 8 IBOIAMMTELE ia««g la I ţi U ale fte-eărei lui ţi ie piiUM tot-dVena ixaiate in &uc*rtftl la Caaa Administraţiei la judtjt şi BtnindSalt prin mandate poştale Un an la ţari 30 lei; In streiuăUte 60 lei Şase luai . . , 16 p p p Jf * Trei luai ... 8 p p » 13 * Uc Bumlr la atreinltate 80 kaal aANUSCRISELEmJ^SE ÎNAPOIAZĂ A IfciKTgiaTDATIA 1*. 8. - 8SADA CLKMMTM - *«• » PROGRAMUL FINANCIAR AL 6UVERMULUI Faţă cu nouile proiecte de impozite pregătite de guvern, amintim aici f&găduelile făcute de naj ionalil - liberali pentru reducerea impozitelor, făgăduell graţie cărora au căpătat unanimităţile din Parlament : Cetăţeni, Nă luptam peutru a desfiinţa legea apăsătoare şi nedreaptă a ma&imutul. (Manifastul dela 21 August 1891) Partidul liberal-naţional va lucra deci pentru: 1. —Infrlnarea clieltnelelor Stalului. 2. — întrebuinţarea excedentelor la mărirea amortizării anuale a datoriei publice. 3 —Desfiinţarea cu desăvirşire A IMPOZIT CI. ţjt PEBSOIAL. (Programul da la Iaşi). «Ce am propus noi în programul din 1892 ? A'u dări noul, ci am zis că trebue să tui'rinăm chelluelile Malului. (Discursul d-lul Sturdza dela 13 Octombre, 1895) COLAC PESTE PUPĂZĂ A lua in opoziţie angajamentul de a nu vota impozite noul, iar venind la guvern, a stabili asemenea impozite, este foarte natural la colectivişti. A urca însă impozitele şi totuşi a pretinde că te-al ţinut de angajamentul de a nu ridică impozitele, este o îndrăzneală care, chiar la colectivişti, devine scandaloasă. Acest scandal l’a provocat faimosul Gogu, omul de finanţe colectivist, la Cameră, apropos de votarea noului impozit asupra consumaţiei zahărului. întrebam pe ori ce om serios, de cind faptul că desfiinţezi un impozit, care aduce trei milioane jumătate, etc. dă dreptul de a înfiinţa alte două cari ai) să ’ţl producă opt ’saQ nouă ? Şi de cind acest fapt echivalează cu o degrevare de impozite ? Da cind a-eeastă operaţie poate fi calificată, de un partid serios, ca o ţinere a făgăduinţei luată în opoziţie de a nu vota impozite noul ? El bine, această logică pe dos, neruşinată, a fost întrebuinţată de Gogu şi de gazelele colectiviste. In adevăr, colectiviştii, venind la putere, aQ desfiinţat aşa numita taxă a popăritulul in valoare de 3,500,000 lei, taxă provizorie, destinată, chiar in intenţia celor ce o înfiinţase, a dispărea. In schimbul acestei taxs, colectiviştii de la al douilea an, s’aO încercat" să urca două din impozitele existente, acela asupra patentelor şi asupra timbrului şi inregistrărel. N’au izbutit anul Irecul. De aici deficitul care se va urca, de sigur, la aproape 20 de milioane. In anul acesta, Gogu lasă timbrele şi înregistrarea in pace. Dar vine din no*0 cu patentele, plus cu un impozit asupra consumaţiei zahărului, adică cu două urcări din cari una creiată din; nou. Faţă cu această procedare, evident că avem dreptul de a le zice colectiviştilor : bine,.,, dar ni se pare că aţi luat angajamentul — cind eraţlin opoziţie de a nu vota noul impozite. La această obiecţiune, care far ruşina pe ori ce om cu obraz subţire, colectiviştii au curajul să răspundă: Aşa este, dar tot noi am desfiinţat taxa popăritulul !.. Va să zieă, unul guvern îl este destul ca să suprime un mic impozit pentru ca stabilind altele îndoite si întreite, să aibă totuşi dreptul să susţină că nu a făcut nici o urcare, ci din contra o degrevare de impozite ? Este culmea neruşinărel. La coîecti-''iştl 3 plus 5 = 3‘/a, adică trei milioane noul impozit asupra zahărului, plus cinci milioane urcarea patentelor, sunt egale cu trei milioane jumătate, taxa desfiinţată a popăritulul! * Fină şi aritmetica este batjocorită. La colectivişti două şi cu doua nu fac patru. Dar faimosul Gogu, şi după dinsul gazetele colectiviste, mal au un argument. Au uitaţi, ne spune ministrul de finanţe, că ureînd taxa alcoolului, am făcut-o în scop moralizator, in scop de a diminua veniturile Statului în vederea sănătăţel publice. Ila, Gogu merge cu îndrăzneala pînă a spune că din această cauză, ve- niturile Statului at) scăzut cu o milioane. Simplă şarlatanie. Nici odată o urcare di impozit nu poate fi considerată ca o degrevare şi acesta este cazul taxei asupra băuturilor spirtoase. In realitate, urcarea taxei spirtoaselor trebuie pusă în categoiia celor-l’alte două ridicări de impozite, aşa că. drept vorbind, colectiviştii, in timp de doul ani jumătate, aii urcat sat) sunt pe cale de a urca nu două, ci trei impozite. Căci afirmă o neexactitate Gogu cind declară că de la laxa asupra băuturilor spirtoase, bugetul a pierdut in a-ceştl douî ani 5 milioane, cite cinci milioane. In adevăr, mijlocia incasărilor de la această taxă pe anii 1893—1896, este de aproape 13,000,000. Or, Gogu, ureînd taxa in 1896, a evaluat intrările acestui impozit lot la suma de 13 000.000 care a fost acoperită. In 1895—96, cind impozitul acesta nu era urcat încă de Gogu in scop moralizator, a dat numai 11,000,000, iar in 1894-95 numai 13,000.000. CindGogu evaluează pa anii 1896—97 şi 1897—98 venitul acestui impozit la 13,000 000, ni se pare că el evaluează ii mod normal, independent de urcarea moralizatoare de trei bani la gradul de alcool. Unde este aşa dar pierderea de 5 milioane de care vobeşte Gogu ? OrI-cum ar întoarce-o colectiviştii, un lucru rezultă clar: este că pentru un mic impozit desfiinţat, el au urcat altele două existente şi aQ înfiinţat pe de asupra unul noQ. Aceasta se chiamă pe romîneşte colac peste pupăză ! DEGRADARE Agitaţia în Transilvania O nonă «revoluţie» la pregătire.—«Săracii «le mucuri».— Reciainaţiunea pretinşilor «revoluţionari». O nouă «revoluţie In pregătire Abia 8'a dezminţit pretinsa «conspiraţie revoluţionară» din împrejurimile Braşovului, înscenată cu o uimitoare naivitate de guvernul; unguresc, şi ziarele din Budapesta aii descoperit o nouă «conspiraţie revoluţionară», ce s’ar fi urzind chiar în Budapesta de către universitarii romîni. Ziarele ungureşti spun că studenţii romîni aii avut o consfătuire în cafeneaua Micsik sub preşidenţia d-lor Axente Severa, unul din şefii revoluţiunei romîne din 1848, şi I. Coroianu. La această consfătuire s’ar fi hotărît ca în ziua de 3 (15 Miiu) jubileul de 50 de ani al proclamării revoluţiei romîne, să se ridice negreşit o statue pe Cîmpul Libertăţii din Blaj pentru 1\ Bărnuţ. Cu această ocazie să se convoace un mare mee ting la Blaj. Şi dacă Ungurii vor împe-dica dezvăluirea statuel şi a meetingului, atunci. «Bomînil au hotărît să meargă înarmaţi cu coase şi ciomege şi să omoare pe Unguri ca pe nişte cîinî.» Aceste hotărîri s au luat la... Cafenea ! «Săracii «le uuguri! Aradi Kozloiy dă amănunte îngrozitoare, sub titlul de «Săracii unguri», despre aceste pregătiri de revoluţie, adăogînd că la «conspiraţia de la cafeneaua Micsek din Budapesta a luat parte şi părintele Vasile Mangra». Acest ziar spune că reşedinţa conspiratorilor e la societatea literară Petru Maior a studenţilor romîni. Tendinţa descoperirel «conspiraţiei» e deci vădită: Desfiinţarea societăţii literare Petru Maior. Aceste ştiri alarmante ale presei di,i Budapesta au produs o mare agitaţie între unguri, aşa că poliţia ungurească a trebuit să declare că nu ştie nimic despre aceste pretinse conspiraţiunl 1 mărul orelor — sistem pe care il consideră nedrept şi care, In practică, va fi vătămător învătămîntulul. Se cere salariă fix şi ctt mal egal. Cu privire la direcţiunea şcoalelor secundare, memorial critică dispoziţiunea din proiect ca directorii să poată fi luaţi şi din afară de şcoală şi ca diriginţii claselor să fie numiţi de directori. Sa propune ca directorul să fie numit pe timp de 5 ani, numai dintre profesorii şcoalel, după o listă de trei candidaţi aleşi de profesori; diri-gintil cliselor să fie ateşl de profesori. Foarte vid criticată e partea din proiect privitoare la disciplina corpului profesoral. Memoriul se ridică energic contra judecării secrete, contra compunerel tribunalului profesoral şi contra faptului că sentinţele vor fi imediat executabile, fără recurs şi fără drept de revizuire. Se cere alcătuirea unul cod penal pentru profesori şi dreptul de recurs In Casaţie, care va judeca şi fondul. Alianţa Fleva-Aurelian De unde lumea se aştepta la o alianţă Sturdza-Fie va, iată că se înhee o alianţă Fleva-Aurelian în contra d-lul Sturdza. Această nouă formaţiune va pune guvernul într’o foarte grea situaţie. Nedibăcia cu care aii condus aure-lianiştil mgooiările cu sturdziştil- despre cari trebuiau să ştie că nu cugetă de cît a i trage pe sfoară — pusese pe cel de la «Drapelul» într'o foarte grea situaţie. Din potrivă d. Fleva, a fost destul de circumspect pentru a nu pune de cit condiţii de principii— orl-cari ar fi fost de altminteri condiţiunile stipulate între patru ochi. Asl-fel, de unde aurelianişlil au fost jucaţi de guvern, guvernul a fost jucat de d. Fleva. După ce d. Sturdza, in şedinţa secretă de la Senat, şi d. Gogu Cantacu-zin au declarat că sunt gata si îmbrăţişeze pe d. Fleva, acum acesta va putea ataca pe d. Sturdza fără ca d. Sturdza să poată sâ mal atace pe d. Fleva, cum o făcea pînă acum o lună. Domnia Legilor Art. 113 din Constituţie zice: «Budgetul se va prezintă tot d’a-una cu un an înainte de punerea Iul în aplicare, adunărel deputaţilor». Neîncetat oratorii liberali aii cerut, iu Parlament, guvernului conservator, ca să aplice acest articol din Constituţie şi pentru că nu se aplica, el ad înscris In programul lor ca prim deziderat. «Domnia Legilor». E drept că acest articol din Constituţie e greu de aplicat şi iată de ce. Posterior Constituţiei, s’a hotărit, prin lege, ca anul financiar să înceapă la 1 Aprilie. Această dispoziţie face Intru cit-va iluzorie depunerea la 1 Aprilie a bugetului ce trebuia să intre In aplicare la 1 Aprilie următor. In adevăr, sesiunea ordinară a Camerelor inchizîndu-se la 15 Februarie, un buget depus la 1 Aprilie ar fi fost adus sad In lipsa Camerelor sad Ia sfirşitul seziunel lor. Astfel depunerea budgetului ar fi fost fără lo-los şi chiar dăunătoare prin pregătirea prea de timpuriu a unul budget ce nici nu putea fi cercetat de Cameră. Aşa liiud, se impune ca măcar la deschiderea sesiunel ordinare a Camerelor, Iu luna Noembrie, să se depue budgetul Statului. Acest lucru l’a făcut guvernul conservator, care aducea budgetul pe biuroul Camerei în luua Noembrie a fie-cărul an, dîud ast-fel cinci luni adunărel deputaţilor spre a lua cunoştinţă de cea mal de căpetenie dintre legi. Suntem la sfirşitul lui Ianuarie şi nici nu s’a depus un budget, care, între altele, e menit a se întemeia pe noul legi de impozite. Aşa dar, în opoziţie se proclamă domnia legilor, iar la guvern se ia In bătae de jos cele mal însemnate dispoziţiunl ale Constituţiei. Aceasta nu ne surprinde; aşa se cade să i fie. O Cameră care a abdicat la toate repturile el, ca cea actuală, nu are nevoe să cunoască budgetul, iar ţara nu poate, fără primejdie pentru guvern, să ia cunoştinţă de un budget alcătuit cu impozite ce trebuesc votate pe furiş şi matrapazllcurl ca sfeterisirea banilor din Casa de amortizare. Parlamentul colectivist a ajuns la ultima treaptă a . Dobrescu-Argeş critică sistemul trifur-eăril cursurilor, cari nu poate avea nici o ţintă serioasă. Cere părăsirea actualului sistem de în-vâţămînt şi înlocuirea lui cu învăţămtntul real, singurul în stare de a ne da personalităţi capabile să impună societăţel o direcţie sănătoasă. ________ Scandatul Majoritatea se impacientează. Deputaţii încep să murmure şi să bată din pupitre şi din picioare. Se produce un zgomot asurzitor. D. Dobreseu Argeş, St pare că în acea parte nu sunt numai oameni, spune deputatul de Argeş, arătînd Iu direcţia de unde venea zgomotul. Oratorul cearcă să-şi continue discursul, dar zgomotul nu încetează, el devine tot mal mare, nici un cuvînt al d-lul Dobr eseu nu se mal aude. Oratorul declară în mijlocul scandalului, că. dacă e împiedicat de a vorbi, va ţinea tribuna 14 zile. Zgomotul e imposibil. D. Dobrescu părăseşte tribuna, unde este readus de d-nil D. Apostol şi V. G. Morţun. — E o ruşine pentru Cameră ceea ce se practică în acest moment. D. Dobrescu a muncit şi are dreptul să-şi expună vederile. D. Ssudrea, care prezidează, suspendă şedinţa. Iu incintă se produc şcene animate. Deputaţii părăsesc locurile lor şi conversaţii violente se încep. * * # La redeschidere, D. Dobrescu-Argeş reia cuvlntul. încheie discursul d-sale, cerînd un invă-ţămlnt superior pentru ţăran. Iu acest Invăţ&mînt, oratorul vede salvarea ţărel şi a naţionalităţel romîne. D. P. Gîrboviceanu răspunde d-lul C. Dobrescu-Argeş. D sa zice că proiectul de lege, prezentat Camerei, corespunde tuturor necesităţilor morale şi materiale ale învăţămîntului secundar şi superior. Deja, Iu 1866, s’a simţit nevoia de a se modifica legea diu 1864 şi ministrul Strat a venit chiar cu un proiect modificator. De atuud, ioţl miniştrii de instrucţie, rnal cu vază, aiî venit cu diferite proiecte. Expune sistemul şcoaleL secundare cu Irilurcaţia şi landă această combinaţie, pe care o găseşte fericită. Bacalaureatul se desfiinţează şi îu locul săil se iutroduce un examen trecut,! n şcoala urmată, în faţa profesorilor cu cari s’a o-biclnuit elevul. D. Gârboviceanu termină, cerînd ca în-văţămîntul secundar să nu fie gratuit şi propune o taxă de 20 lei, pe an, cel puţin. D. C. M. Ciocazan e contra bifurcărel. Pledează în favoarea reformelor cerute de memoriul societăţel profesorilor secundari. Critică sistemul de uumire şi de plată al proiesorilor, arătînd desavantagiile sistemului preconizat de d. Haret. D. Ciocazan observă preşedintelui că Camera uu mal e In număr. Sediuţa se suspendă pe 5 minute, orele fimd 5 25 p. ia. La 5 30 şediuţa se ridică, Camera ne mal fiind In număr. Şedinţa de la 99 Ianuarie Şedinţa se deschide la orele 2 2( Prezenţi 135 deputaţi. Presidează d. D. Giani. D. I Grădişteanu eice că dez interpelărel sale a fost fixată astt tuşi dsa vede, cu mirare, că ea » pusă la ordinea silei. Cere explicaţiunl biuroului. D. D. Giani, preşedintele Camerei răspunde că, de oare-ce se află în discuţie proeetul de lege al instrucţiune!, dezvoltarea interpelărel sale nu poate avea loc as-tâ-zi. D. D. Sturdza, preşedintele consiliului spuue că e gata să răspundă la interpelare. Totuşi, e de părere ca să se amine interpelarea, pină după terminarea discuţiei generale asupra legel instrucţiei, i D. I. Grădişteanu cousimte la fixarea uuel alte zile pentru dezvoltarea iuterpelă-rel sale. Declară insă, că nu recunoaşte teoria d-lul Giani, care pretinde că discuţia unui proiect de lege poate să împiedece dezvoltarea unei interpelări anunţate. D. Giani afirmă din nofl, că a aplicat lut-d’auna regulamentul. Zgomot, protestări. D. Giani. D. Porumbaru are cuvlntul. D. Porumbaru. Vă rog să daţi cuvlntul celor cari îl cer. Să ’rnl permiteţi să nu vorbesc, atunci cînd nu am cerut cuvîutul. Ilaritate. Aplauze. D. G. Ştefănescu zice că regulamentul dă precădere interpelărilor. Regretă că d. preşedinte calcă regulamentul. SENATUL Şedinţa de la 28 Ianuarie (Urmare) D. Micescu prestată Senatului o petiţiune semnată de mal mulţi locuitori diu Curtea de Argeş, prin care cer să se voteze alipirea comunei Flămlnzeştl de comuna urbană Curtea de Argeş. D. Vericeanu interpelează pe d. ministru al domeniilor pentru faptul cft nu i s’a comunicat ştiinţele, cerute de d-sa de mal mult timp, cu privire la loturile vîudute la ţăraul, de la 1889 pînă azi, sumele încasate din aceste vînzărî şi resturile neplătite pînă acum. Biuroul ia act. La ordinea zilei proiectul de lege pentru crearea unul institut de ginecologie pe lîngă facultatea din Capitală. Peste 20 de senatori cer cuvlntul de o dată. Să face un zgomot infernal în Senat, toţi senatorii vorbind în acelaş timp. D. Toni, raportorul legel, spune că d. ministru al cultelor este ocupat la Cameră şi nu poate fi de faţă acum la discuţie. Cu toate acestea discuţiunea legel poate începe. D. Dr. Petrini Paul protestează şi spu-uînd că e neapărat ca ministrul să fie de faţă la discuţia acestei legi, mal cu deosebire că acest proiect, nu intră In vederea d-sale. D. dr. Petrini Paul cere de asemenea ca şi d. ministru al internelor să ia parte la discuţie, căci în acest proiect este un punct care atinge direct departamentul d-sale, fiind vorba de sterilitatea femeilor, —depopularea ţărel. Se face din nou sgomot în Senat. Mal mulţi senatori protestează, în vreme ce d. colonel Budişteanu se agită pentru a i se da cuvlntul. D. dr. Petrini Paul spune din nou că nu are poftă ca şi legea aceasta să treacă ca apa prin Senat, pentru a favoriza pe pro-tejaţl. — Să se sfîrşească o d tă cu negustor is mul. D. Petre Grădişteanu spune eă lipsa ministrului nu poate împedica pe Senat de a lua pioiectul în disenţie, pe cllă vreme d. raportor e de faţă. Pe de altă parte, dacă un singur.ministru e pe banca ministerială, e de ajuns. Solidaritatea ministerială obligă pe miniştri de a apăra proiectele colegilor lor. D. G. Cautacuzino, ministru de fiuanţe, vorbeşte în acelaşi senz şi declară că d-sa personal este pentru proiectul de faţă. Incidentul se închide, cu toate că mai mulţi d-nl senatori protestează şi cer cu-vîntul în contra tnchiderel. Preşedintele pune la vot arntnarea. Mal mulţi senatori cer votul cu bile. D. Ganea, In pripă, declară că amina-rea se respinge şi dă cuvîutul d lut raportor ca să citească raportul. Scandalul Mal mu’ţi d-nl senatori, văzind acest act de nedreptate şi flagranta călcare a regulamentului din partea preşedintelui, protestează cu energie. D. dr. Petrini Paul, protestează din toate puterie ; declară că d. preşedinte lucrează în mod arbitrar şi că nu în astfel de mod vor reuşi a face să treacă această lege absurdă. D. Valerian Ursianu, cerînd cuvînlul în chestie de regulament şi fiind refuzat de preşedinte, blamează cu energie purtarea incalificabilă a preşedintelui. Se face un zgomot asurzitor în incintă. Mulţi senatori protestează şi vociferează, în vreme ce preşedintele, zăpăcit, şade ca un inconscient pe fotoliul prezidenţial. Ministru de finanţe se duce lîngă dinsul şi îl şopteşte să respingă categoric arntnarea şi să nu dea cuvlntul nimănui. Zis şi făcut. D. Ganea se scoală tremurînd după scaun şi repetă instrucţiunile date de stăpîn. _ Protestările izbugnesc din noii. D. dr. Petrini Paul părăseşte locul stri-gînd din toate puterile : — Dacă dv. credeţi că suntem de prisos în Senat, noi plecăm. D. dr. Manolescu de asemenea declară de nedemnă această procedare şi califică cu asprime sistemul ca prin asemenea legi să se prosopească favoriţii. O voce: Cheltuiţi iar milioane pentru procopseală. E nedemn ! Scandalul se curmează abia după vre-o minute. . D. Toni, raportorul, se sue la tribună şi citire raportul proiectului de lege. La discuţia generală, D. dr. Manolescu începe prin a întreba guvern dacă d. ministru al cultelor a nsultat vre-unul din facultăţile din medi-îă în alcătuirea acestui proiect. 0 voce : Pe banca ministerială e d. mi-stru de război. D-sa vă poate răspuade. aritate). D. Mîrzescu. Clud doctorii sunt belicoşl, d In departamentul războiului. (RIsîD). D. dr. Manolescu cotnbătîud proiectul de je, spune că raportul proiectului conţine ezil medicale şi afirmaţiuul cari toate pro-acă personalităţi. D. raportor, spune orarul, nu este om de meserie medicală şi 1 se poate pune temeiil şi nici nu poate tra îu discuţiunea acestor afirmaţiuul. Mal departe d. dr. Manolescu, spuue că ntru a deservi foarte puţin ştiinţa me-cală, s’a alocat din bugetul Statului sume semnate, cum nu se poate vedea In alte ri, şi această aloeaţiune este făcută mal uit pentru a creea sinecure de cit de a rvi ştiinţa. Genesa acestei creaţiunl este litiea. Oratorul studiază apoi chestiunea din met de vedere medical şi dovedeşte ne-losinţa creărel acestui institut. _ D. dr. Manolescu spune apoi că iu nici ţară din lume, nici la Paris, nici la Beri, nicăerl, nu există o catedră de gine- In toate facultăţile chirurgul face ginecologia. Dacă facultăţile mari, focarele de lumină, n’sfi asemenea catedre, nici institute, la noi în ţară, se crează catedră şi institut ginecologic, din iniţiativa parlamentară şi ca raportor al proectulul avem un distins matematecian. Sunt 2 boale de cari suferă capul administraţiei : de pletoră îu micul departament şi de anemie îa cel mare. D. Manolescu conchide, declarînd că acest proect de lege este o simplă favoare ce se face, dar ca nu este de nici nn folos nici practic, nici ştiinţific. (Aplause prelungite). Şedinţa se ridică la orele 5 şi un sfert. Şedinţa de la 20 Ianuarie Şedinţa se deschide la orele 2.30 sub preşedinta d-lul N. Gaue. Prezenţi 89 d-nl senatori. Pe banca ministerială, d-nil G. Cantaeu-zino, G Palade şi An. Stolojan. Se fac formalităţile obicinuite. La ordinea zilei, diseuţiunea geuerală a proiectului de lege pentru crearea institutului de ginecologie. D. Miltiadi Ţony, ! raportorul proiectului de lege, răspunzîud d-lul dr. Manolescu, spuue, apărîud in general proiectul de lege, eă şi d-sa, incompetent în materie, a pus toate citaţiuuile şi afirmaţiuuite tee-nice, bazate pe oameni cunoscători îu materie. Oratorul face apoi chestiune personală cu d. dr. Manolescu şi singur îşi face apologia trecetuiul. ULTIME INFOHMAŢIUX! D. Sărăţeanu, prim-procuror pe lîngă tribunalul Rfov, a fost mutat în aceeaşi calitate la Galaţi. Cauza acestei mutări e căd. Sărăţeanu nu voia să se pue la ordinele poliţiei şi refuzase să implice pe membrii opoziţiei în devastările prăvăliilor evreieşti, cum îl ceruse guvernul. In locu l s’a numit d. Caracas, un instrument servil al guvernului de acelaşi calibru ca procurorul general Stătescu, de care ministrul are nevoie pentru linele procese în cari guvernul e interesat. Alianţa drapelfsto-flevistă Iată cuprinsul comunicatului apărut îu fruntea ziarelor Drapelul şi Dreptatea prin care se anunţă alianţa drapelisto-flcvistă : Concentrarea tutuior forţelor liberale în scop de a realiza programul partidului şi a l păstra neatins prestigiul şi bunul său renume, aii călăuzit în tot timpul acţiunea noastră politică. Pentru triumful acestor idei am sacrificat orl-ce alte consideraţiunl. Astăzi suntem fericiţi a anunţa că liberalii adunaţi în jurul Dreptăţel şi al Drapelului şi-au dat frăţeşte mîna pentru a urmări, cu puteri unite, scopul care l însufleţeşte pe toţi. *** De şi se vorbeşle In acest comunicat de «concentrarea tutuior forţelor liberale», totuşi concentrarea nu s’a putut face de cit îutre drapelişll şi fleviştî. Fie-care grupare îşi păstrează individualitatea sa : fleviştil cu Dreptatea şi cu clubul lor separat, iar drapeliştil cu Drapelul şi clubul lor separat. Ambele grupări vor alege un comitet central de acţiune, care se va compune In părţi egale din drapeliştl şi fleviştî. Şi ambele grupări vor beneficia în mod egal de rezultatele acţiunel safl a luptei comune. * * * Campania de luptă în contra guvernului se va începe chiar azi saii mline şi anume în contra legel instrucţiei, care în discuţia generală va fi combătută timp de două şedinţe de d. Gh. Dem. Theodo-rescu şi în a treia şedinţă de d. Scor-(eseu. La discuţia pe articole, aproape la toate, articolele se vor propune amendamente, cari vor fi desvoltate de d-nil Aurelian, Fleva, Gh. Dem. Theodorescu, Delavran-cea, Xenopol, Scorţescu, Dobrescu-Pra-hova, etc. Toate legile financiare ale guvernului vor fi combătute nu numai în Parlament, ci şi prin întruniri publice. Consiliul de războiţi al corpului 4 de armată a condamnat la 3 ani închisoare pe căpitanul Laseu, din regimentul de Bacăti, peutru delapidare. _ Suma delauidată se ridică Ia 10,000 lei, din cari 8,000 banii Statului şi 2,000 reţineri din lefile ofiţerilor. O noua loviturei Sub acest titlu citim In Tribuna Poporului din Arad : Guvernul a depus In Dietăun proect de lege care e o nouă lovitură pentru naţionalităţi. . E vorba anume de un proect de lege în virtutea căruia guvernul are drept să ajute preoţimea întregind leafa celor ce n’au 800 fi. ori—preoţii de gradul al doui-lea- celor cari n’au 400 fi. însăşi «Magyarorsziig», ziar şovinist, scrie (în numărul de la 8 Februarie) : «Clerul întreg va fi pus deci la disert* ţiunea guvernului. _ «Că ce însemnează aceasta în Ungaria, cui mal trebue oare să explicăm l In schimbul acestei imterl ce îşi asigură guvernul prin noua lege, preoţimea întreagă primeşte cu totul din casa Statului suma de 1 juni-, milion de florini. 0 nimica toată pentru atitea confesiuni. Vorba e însă, că astfel guvernul va avea în mină întreaga preoţime puţind să comită cele mal neruşinate abuzuri. Ziarele guvernamentale nici nu se sfi-esc a mărturisi, că scopul principal al acestei legi este interesul Statului. Şi se ştie, că în Ungaria interesul de Stat fiecare guvern îl indenUfică cu interesul guvernului ori cel mult cu al rasei domi nante. , . . Suntem deci în pragul unor noul şt grele încercări. Să ne oţetim sufletele şi toate puterile să ni le adunăm ! D. Colonel G. Rosnovar u, fost preşedinte al Camerei, ne trimete următoarea scrisoare pe care ne grăbim a o publica : Domnule Redactor, Am văzut în ziarul Epoca diu 23 Ianuarie No. 666, la pagina 3, publicaţiunea morţii Iul George Rosnovanu. Ţiu a vă comunica că aici în ţară sunt numai patru persoane cari aă dreptul de a purta numele familiei Rosnovanu, din cari două cu prenumele de George, efl şi unul din nepoţii mei; şi că amîndoul, slavă Domnului, suntem foarte sănătoşi şi nădăjduim a nu figura aşa de curlnd In anunţurile necrologice ale ziarelor. Temîndu-mă a nu se vorbi şi despre parastasul meă, ferească Dumnezeă, vin a vă ruga să bine-voiţl a desmiuţi această ştire spre liniştea întristaţilor inel prieteni şi pentru a înştiinţa familia defunctului de a renunţa la numele meO, spre a mă scuti de a recurge la beneficiile legel votate de Corpurile Legiuitoare şi promulgată In Monitori Oficial pentru proprietatea numelui. Bine-voiţl vă rog, D-le Redactor, a primi odată cu vide mele mulţumiri asigurarea distinsei mele consideraţiunt. Colonel George Rosnovanu 27 Ianuarie, 1898, Rosnov. D. Dr. G. Popoviel, deputat în Reichsra-tliul din Viena, a convocat pe alegătorii rominî diu Clmpulung, Gura Humorului şi Dorna Vatra, la o întrunire publică In Clmpulung. O altă Întrunire a convocat pe mline la Rădăuţi. La ambele întruniri, activul deputat ro mln va arăta alegătorilor romînl situaţia inouarchiel austro-ungară şi va schiţa ac tivitatea-I parlamentară din anul trecut. Asasinul Ini Stntnbiilof' Următorul ordin telegrafic a fost expediat, erl, de ministrul de interne, tuturor prefecţilor de judeţ diu ţară: Adevăratul asasin al Iul Stambuloff se numeşte Ilalia Sulta Myhal. E în vîrstă de 31 ani, la faţă oacheş, statură mijlocie, părul cărunt, pieptul puternic şi dezvoltat; are o cicatrice la mina dreaptă şi la umăr. Faceţi cuvenitele cercetări pentru descoperirea Iul şi comunicaţi imediat rezultatul cercetărilor. Trimeteţt de urgenţă ministerului o statistică nominativâ de supuşii sîrbl şi bulgari, aflători în judeţul d-v., inăicînd şi profesia fie-câruia. Ministru de Interne M. Plierei'hjde D. I. Kaleuderu, membru de onoare al Societăţel Ileana, a trimis comitetului Societate! următoarea scrisoare: Domnule delegat general, Societatea Ileana, a! cărei repreziu'ant sunteţi, are, neapărat, cheltuell de făcut la început. Pentru a ajuta la Intîmpinarea lor, saă pentru orî-ee întrebuinţare veţi socoti cu cale, vin a vă ruga să primiţi din partea mea modesta sumă de 150 lei. Primiţi etc. Ion Kalenderu. Facem cunoscut persoanelor caii au afaceri cu ziarul nostru, ca d. S. Berger, fost sub-administrator al ziarului, a fost depărtat din serviciul acestei adminstra-ţiunl. Rng&m pe abonaţii noştri, cari sunt îu întîrziere cu plata abonamentului, de n se grăbi eu achitarea sumelor ce datoresc, căci alt-fel cn ocazia încheiere! anului 1897, vom II nevoiţi a le suspenda în tnod irevocabil tră-miterea ziarului. POŞTA ADMINISTRAŢIEI D-nii depozitari de ziare : J/i. Ilărţ/drit din Odobeşti> Mial-ciu JPanctu ti in Panctu, şi jV. Bernfeld din Iveşti sunt rugaţi a ne achita imediat contai d-Ior pe luna Decembrie. Iu eaz contrariu le facem cunoscut, că vom suprima trimiterea ziarului nostru. SPECTACOLE Iu Saloanele Liedertafel va avea loc în seara de Vineri 30 Ianuarie a. c. al douilea bal Intim sub patronagiul unul Comitet. Doctor ARliNiU MARCEL Medic al spitalului Caritas Boale Interne 91i Considtaţiimî de la 2—I. OS9 Calea Văcăreşti, ©5 MINISTERUL JUSTIŢIEI Publieaţlnne Preotul C. Carcaleanu, din oraşul Caracal, judeţul Romanaţl, a făcut cerere la acest Minister pentru schimbarea numelui săfi patronimic de «Carcaleanu» !n acela de «Pieseu* spre a se numi «Preotul Constantin Ilieseu». V, Ministrul publică această cerere conform dispoziţiunilor art. 9 din legea asupra uu-melul spre ştiinţa celor interesaţi cari ar voi să facă oposiţiuue în termenul prevăzut de alienatul 2 al zisului articol. Dr. ROTII \o. li Calea Miahovei jXo. ■!. lingă Riseriea d-na Bălaşa orele de consultaţie 4-6 d. a. MINISTERUL JUSTIŢIEI Publicaţiuue p D-nul David Iancu sin Haini, comerciant din BucurescI a făcut cerere la acest Minister pentru schimbareo numelui sătt patronimic de «Haini» în cel de «Rosin» spre a se numi «David Iancu Ro3its». Ministerul publică această cerere, conform dispoziţiunilor art. 9 din legea asupra numelui, spre ştiinţa celor interesaţi, cari ar voi să facă oposiţiuue în termenul prevăzut de aliniatul 2 al zisului artiool. MINISTERUL JUSTIŢIEI PUBLICATUJNE D nul Gheorghe Ioni seu, mecanic tn sert viciul C. F. R. din oraşul Buzătt, a făcu-cerere la acest Minister pentru schimbarea numplul sâfi patrenimic de «loneseu» In cel de «I. Vasilf seu» spre a se numi «Gheorghe I. Vasileseu». Ministerul publică această cerere, conform dispoziţiunilor art. 9 din legea asupra numelui, spre ştiinţa celor interesaţi, cari ar voi să facă opoziţiune îa termenul prevăzut de aliniatul 2 al zisului articol. MINISTERUL JUSTIŢIEI PUBLICAŢIE D nul Constantin loneseu din Bucuroşii, str. Ţepeş-Vodâ 6 bis, a făcut cerere la acest Minister peutru adăogirea la numele săfl patronimic de «loneseu» a celui de «Co-ssăcescu» spre a se numi «Constantin 1. Cossăcescu». Ministerul publieă această cerere, conform disposiţiunilor art. 9 din legea asupra numelui, spre ştiinţa celor interesaţi, cari ar voit să facă oposiţiuiiile în termenul prevăzut de aliniatul 2 al zisului articol. MINISTERUL JUSTIŢIEl” Publicaţiuue D nai Manolache Tănase Mihalache, iin-impiegat In administraţia Doeurilor, din Brăila, a făcut cerere la acest Minister pentru schimbarea numelui său patronimic de «Mihaiache» In acela de «Mihâilescu» spre a se numi «Manolache Tâuase Mihăilescu» Ministerul publică această cerere, conform dispoziţiunilor art. 9 diu legea asupra uu-meluT, spre ştiinţa celor interesaţi, cari ar voi să facă opoziţiune iu termenul prevăzut de aliniatul 2 al zisului articol. ADEVABAT CEAIU RUSESC ADEVĂRAT UAL IN NALT CONCESIONATEI SOCIETĂŢI DE EXPORT DE CEA! RUSESC 540 IN MO§€OA De vlsizareîu toate magazinele