SERIA H.—ANUL IV, No. 668. SUMARUL 10 BANI ABOMAHESTELG t»M| la 1 gl li ale Re-eirel Iul şi n fiitog* tot-d’a-ua* taaiate In BwoMrefil la Casa Administraţia! Ia judeţ* şi ttninălaU prin mandate po?Ult Un an tn ţari 30 lai; In streialtate 50 Ieî Şssa Innî , , . H » » » * Trai leal ... 8 » » » 18 » Uv nnmlr In streinltata 30 k*al MANUSCRISELE NU SE ÎNAPOIAZĂ JEditia a treia MARTI, 27 IANUARIE 1898. o * Na. S. - SLABA CUBIMŢB - Io. 8 CA NUMARUL^IO BANI ASIJSCICKILK in BaeoraştI şi jadaţa m şrimtx «omal U Administraţia ia itrcinltate, dietei la culminlMmţit şl 1« toate ofleiila da publicitate &eosdoi1 la pag. IV .... . 0.80 k. Oaia » » » UI j . . ■ • A— lai » « • » II . I • . . A— * * InasrţiSe şi reclamata I lei rtndol Us Riali i£ >1 TELEFON «*. *■ REDACŢIA STRADA CLEMENŢEI — «*. 1 UN PROORAM'Jl FIN INOIAI) AL GUVERNULUI Faţă cu nouile proiecte de impozite pregătite de guvern, amintim aici făgăduelile făcute de naţionali-liberali pentru reducerea impozitelor, făgăduell graţie cărora au căpătat unanimităţile din Parlament. Cetăţeni, Hă luptăm pentru a desfiinţa legea apăsătoare fi nedreaptă a maacimului. (Manifestul dela 21 August 1891) Partidul naţional va lucra deci pentru: 1.—Infrinarea clieltnelelor (Statului. 3.—întrebuinţarea excedentelor la mărirea amortizării anuale a datoriei publice. 55 —Desfiinţarea cn desăvîrşire A mPOZirCLli PERŞOIAL. (Programul de la Iaşi). «Ce am propus noi in programul din 1892Pliu dărinoui, ct am zis că trib ne să ful'rluăm cheltuelile Statului. (Discursul d-lul Sturdza dela 13 OAombre, 1895) CU ti MODIFICA COLECTIVIŞTII LEGJLEJÎONSERVATOARE «Iu Turcia, Egipt şi alte părţi ale Asiei şi ale Alricel, dar nu In Statele europene, e bine ca drumurile de fier să le con-s'ruiască companiile particulare», zicea, Iu stilul său pasionat, d. Dini. Sturdza la Sî-nat, cu ocazia discuţiei proiectului de lege pentru construirea şi exoloatarea căilor le-rate de interes local. «Sunt admise companii, adăoga atunci d. Sturdza, la con-strueţiuuea căilor ferate in ţările cari sunt pustiuri şi cari nu posedă un corp de ingineri». Ş;, totuşi, sub guvernul aceluiaşi d. Stur-dzâ s’a supus acum parlamentului un proect de lege prin care se acordă companiilor construiri de căi ferate. I) Ionel Brătianu, ministrul lucrărilor publice, a depus la Senat un proiect de lege modificator al legel pentru construcţiunea şi exploatarea căilor ferale de interes local Si cu ocazia acestui proiect modificator, colectiviştii aii arătat incă odată reaua credinţă, pasiunea oarbă cu care combateau proiectele de legi, prezintate da guvernul conservator. Dar el mal arată absoluta lor incapacitate ca, odată veniţi la putere, să modifice acele legi în senzul abordat de el şi aceasta d n cauză că nici odată nu afl căutat să pătrundă nici cerinţele, nici spiritul legilor propuse de noi. Combaterea proiectelor noastre de legi era pornită numai dintr’uu spirit de opoziţie sistematică. Dacă consultăm Dezbaterile Senatului de la sfîrşitul Iul Februarie 1895, vedem că atlt d. Sturdza cît şi d. Aure ian, cu ocazia discuţiei proiectului de lege pentru construcţia căilor ferate de interes local, pre-zintat d i d. Const. Olănescu, afl combătut acest proiect tratindu-J de anti-constituţional şi anti-naţional. Actualul şef al guvernului cerea respingerea proiectului pe aceste două motive şi mal cerea ca toate liniile de drum de fer, de ori ce categorie, să fie construite de Stat, «căci numai în ţările cari sunt pustiuri şi cari nu posedă un corp de ingineri sunt admise companii». • Ia sprijinul argumentelor sale, d. Sturdza a citit chiar o statistică a drumurilor de fer din cele-i’alte State europene, statistică care, nefiind pricepută de d-sa, combătea propri-ele sale afirmări. Dacă criticile ce a făcut d. Sturdza proiectului d-lul O.ănescu erau bine cumpănite, nu rămtnea acum d-lul Sturdza de cit safl să ceară abrogarea pur şi simplu a legel, sau să o refacă după vederile sale, dacă, încă odată, acele vederi erafl pornite din convingere. N'a îndrăznit Insă |să abroge legea, s’a cercat numai să-I aducă unele modificări. Convins însă că dacă ar fi modificat-o după vederile sale, ar fi fost să distrugă complect economia legel, d. Sturdza a pus pe d. Ionel Brătianu de a introdus modificări de cuvinte safl dispoziţii cari ar sta poate destul de bine într’un regulament de aplicare al legel, dar nici de cum în chiar corpul legel, care trebue să enunţe numai principii. Mal mult: Nepricepind economia legel votată de conservatori, dd. Sturdza si Ionel Brătianu, pentru a satisface unele reclama-ţiunl de amănuut, formulate de colectivişti la dezbaterea legel, afl introdus şi oare-cari dispoziţiuul, cari vor avea drept rezultat dacă nu ca legea să rămîie fără nici un efect, dar de sigur, în condiţiile legel modificate, cererile de concesiuni vor fi rare, foarte rare. Nu ştim dacă chiar d. Vintilă Brătianu, cel d’intlifl care, imediat după votarea legel sub conservatori, a cerut o concesie, mal menţine cererea sa. Vom arăta, în adevăr, că legea modifică- LIBERAL toare, care acum se discută în Senat, menţine toate principiile legel conservatoare, că modificările adus9 sunt numai modificări de cuvinte saîi de întorsături da fraze; că, prirt urmare, dacă neconstituţională şi antinaţională era legea noastră, neconstituţională şi antinaţională este şi legea modificată In al douilea rînd vom arăta că articolele introduse de colectivişti vor avea de efect a face foarte rare cererile de concesiuni. O cerinţă adînc simţită de dezvoltarea economică a ţăreî, o lege care ar fi contribuit mult la avîntu! ce indus’ria tinde să ia In ţară, este ast fel aproape distrusă, pentru simplul motiv că acum trei ani d. Sturdza a avut nefericita inspiraţie ie a vorbi eu ocazia discuţiei acestei leg1. — Şi cîte inspiraţii de acestea nefericite nu a avut d-sa.. Dar să comparăm textul legel actuale cu textul proectulul modificator. Am zis «ă d. Ionel B ă'ianu s’a mulţumit să introducă unele modificări de cuvinte sad dispoziţiunl reg’ementare. Să o dovedim : Art. I modificat este întocmai cu cel din legea vecin. Adaogă însă actualul ministru de lucrări pubiice, următoarele două modificări : că liniile de interes local pot fi «eu cale Îngustă sad normală şi că societăţile formate pentru construcţia de căi ferate «sunt supuse in totul reguldor preş crise de actualul cod comercial». Introduclnd aceste două expresiuuî în textul articolului, d. Ionel B ătianu nu a fă-ut de cît o curată copilărie. Căci articolul I diu actuala lege prevede toate s’s’emele de căi, de oare-?e nu es-eluda nici una, şi dacă d-sa a crezut că trebuie să specifice felul construcţii căi', «îngustă sad normală», atunci de ce n’a mers mal departe să specifice şi modul tracţiu-nel: cu electricitate, aburi sad cal,—greutatea şinelor, etc. ? Se înţelege că o cale nu poate fi de cit sad Îngustă sau normală şi era absolut de prisos să se mal prescrie aceasta în lege. De asemenea, era de prisos să se specifice în lege că societăţile constituite «sunt supuse regulelor prescrise de actualul cod de comerţ», întru cît legea, nefâcînd în această privinţă nici o ex epţie expresă, este de Ia sine înţeles că acele societăţi, ca ori-cari altele, sunt supuse preseripţi lor prevăzute în codul nostru comercial. A :est lucru este aşa de elementar, în cît însuşi d. Ionel Brătianu trebuia să-l priceapă, orl-cît de grea ar fi înţelegerea sa. Iii articolul al 2 lea, d. Ionel Brătianu a introdus modificarea că cererile de autorizare tribuie să cuprindă—pe lîngă condiţiile deja cuprinse în actuala lege—şi «epoca de terminare a lucrărilor şi de punere în exploatare a liniei», dispoziţie curat reglementară care n’are ce căuta în textul legel. Dar nu numai atlt: ministrul lucrărilor publice mal adaogă că In cazul cînd pentru o linie se vor prezintă mal multe propuneri de autorizare, «ministerul va sbge pe aceea care i se vi părea mal avanta-gioasă» ! Ba bine că nu ! Auziţi prescripţie legislativă ! Asta ar mal fi trebuit ca ministerul să aleagă pe aceea care i se va părea mal puţin avantagioasă. Şi după ce fiul tatălui său comite această piramidală insanitate la acest articol, imediat la arti olul următor se grăbeşte să facă alta, tot aşa de boacănă. Articolul al 3 lea din legea d-lul Olâ* nescu prevede adică, că pentru fie-care cerere de autorizare, ministerul va proeede, în localităţile interesate, la o anchetă de commodo şi incommodo. I). Ionel Brătianu, neprieepînd sensul a-ceslor doul termeni juridici, i-a înlocuit, crezînd că ast-fel naţionalizează legea antinaţională a d-lul Olănescu —cu termeni! ro-mlneştl: foloasele şi inconvenientele. Află dar, d-le minis ru, că sensul termenilor «commodo şi incommodo» cu sensul termenilor «foloase şi inconveniente» se potriveşte ca nuca în părete. O anchetă In sensul exprima* de actuala lege înseamnă cercetarea dacă linia cerută jigneşte, aduce vre un prejudieifl proprietăţilor safl drepturilor comunelor, judeţelor safl particularilor, pe unde va trece linia. Tocmai de aceea şi articolul prevede că ancheta va fi la faţa locului. Aşa cum al modificat d ta, «foloasele şi inconvenientele» liniei, asta nu se discută pe teren, ci in cabinetul ministrului, Ia consiliul de miniştri, căci foloasele safl inconvenientele liniei sunt de un ordin superior. Iu numărul viitor, vom cerceta modifică rile aduse In restul arti olelor legel. LIBERAL ŞI PUNGAŞ Temă de articol, pentru un ziar libe-rnl, clnd tratările de impăcăciune sunt rupte: Hoţi, pungaşi, gheşeftari, O-cnltă, caşcaval, luminare, cruce, parastas.... Tema de articol, pentru un ziar liberal, cînd se urmează negociaţiunî pentru împăciuire: Marea familie liberală. Lupta tu contra reacţiuneî. Iuainte d*a ti oameni cinstiţi, suntem liberali şi democraţi. UN GHEŞEFT LIBERAL Legea zahărnlnî.-Lvgfa din 1882.- Legea din 1890.—Legea din 1898.— Argnmentele gheşeftarilor. Legea zahărului Camera infamă, Camera unanimităţilor a ajuns să nu mai facă de rit legi personale, legi de căpătuire a stîlpilor colectivităţii. După gheşeftul cu fabrica Letca, votat abia de două zile, vine acum gheşeftul cu zahărul. Se zice că s’au împărţit sute de mii de francii colectiviştilor din jurul ministrului de finanţe pentru a face să se voteze legea zahărului. De aceea, guvernul, cu toate u-nanimităţile cle cari dispune în Paria ment,e nevoit să corupă pe cei ce aii făcut deja scandal pe această lege şi ar fi putut, prin împotrivirea lor, să împiedice gheşeftul. Legea din 18S2 Sul guvernul Brătianu, în 1882, s'a votat o lege prin care se acordă,timp de 15 ani. o primă de fabricaţiune de 16 bani la fie-care kilogram de zahăr produs. Trebuind in 1897 să expire termenul de 10 ani, s’a propus in 1896 prelungirea acelui termen în condiţiunile ce vom arăta mai jos. Legea din 1890 In 1896 s’a propus de guvern prelungirea beneficiilor legel din 1892 încă pe .danul.. . •; JJna din singurile fabrici care pînă în 1896 beneficiase de legea din 1882 era fabrica Elias de la Să scut. Deşi în acest, prim period abia începuse să funcţioneze acea fabrică, totuşi ea a încasat peste 2 milioane, sub formă de prfme, ele la Stat. Mijlocitorii şi persoanele clin anturajul d-tuî ministru de finanţe au propus d lui Elias prelungirea acelor avantaje colosale, dar aii cerut în schimb nişte bacşişuri enorme. Aceştia, neputînd obţine ceea ce doreau, s’a modificat ast fel legea în cîl d. Elias să rămît în afară de beneficiile legel şi aceste beneficii s'aă acordat tuturor concurenţilor fabricei de la Săscut. Iată cum s’a modificat legea : AH. I. Se vor da avantajele acordate de art. 2 din legea din 28 Maiu 1882, fa-bricelor de zahăr ee se vor înfiinţa, pe un termen de 15 ani socotiţi peutru fie care fabrică de la înfiinţarea el. Fabrieele existente se vor bucura şi ele de avantagiile acestei legi plnă ce-şl vor complecta numărul de 15 ani efectivi de funcţionare. Fabrica de la Săscut, fiind înfiinţată ele 11 anî, nu mai putea beneficia de cît timp ele un an de primele de fabricatiune, cari în schimb se acordau tuturor concurenţilor ei. Precum se vede, se făcea un adevărat şantaj cu proprietarii fabricei de la Săscut. Legea din 1898 Fabrica d-lor Elias, fiind ast-fel lovită, colectiviştii aii făcut noui demersuri pe lîngă proprietarii fabricii. Avantajele ce le ofereau, promilind a modifica numai în favoarea acelei fabrice legea abia votată acum doul ani, reprezintă ceva ca 4 milioane şi ei pretindeau că asupra unei atarî sume, aveau drept la un bacşiş destul de mare. Obţinînd dar, in cele din urmă, gheşeftul după care alergaţi, d. Gogu Cantacu-zino a propus o nouă lege, modificatoare a celei din 1896, prin care se acordă şi fabricei de la Săscut avantajele ce i se refuzase prin legea de acum doui anî. Argumentele gheşeftarilor In contra argumentelor ce se invoacă acum în favoarea legii modificatoare, vom arăta argumentele cu cari aceiaşi oameni au sprijinit legea din 1896, spre a justifica dispoziţiunile acelei legi, pe cari caută acum să le dărime prin noua lege ce au propus. Iată cu ce argumente, d. Ionel Brătianu, pe atunci raportor al legii, susţinea că prima de fabricatiune trebuie dată numai unora din fabricanţi, iar nu tuturor şi înlătura ast fel fabrica de la Săscut : «Prima de fabricaţiune se dă pentru amortizarea capitalului». De aceea fabrica de la Săscut, «care a beneficiat de prim fie din aceşti 15 ani şi a încasat aproape 2 milioane de la Stat», şi a amortizat capitali şi nu trebuie să mai beneficieze de prime. Azi, acelaşi domn Ionel Brătianu, ca ministru, vine de cere dărtmarea acelei legi şi face o lege personală spre a se da aceleaşi prime fabricei de la Săscut. D. Aurelian, care ne place a crede că nu va sprijini noua lege şi va rămîne consecinţe cu el însuşi, a luat atunci cu-vîntul şi a făcut următoarele declara- ţiuni : ,. «D. Stavri-Br&tianu face o obiecţiune • daca fabricei de la Săscut, peste 2 ani de zile nu-i mai acordăm favoarea de 16 bani la kilogram, ea nu mai poate concura cu cele-l’alte fabrici. Vă amăgiţi. Tocmai aci e nodul ceşti unei. Prima de www.dacoromanica.ro 16 bani. care s'a acordat de guvernul liberal fabricelor de zahăr, a avut de scop să uşureze amortizarea capitalului. Or, fabrica de la Săscut şi-a amortizat capitalul şi se va bucura pe viitor numai de vama de 35 la sută. Din contră, dacă s’ar du fabricei de la Săscut prima înainte, ntanoî ar li o nedreptate pentru alte l’a brici noul». Ea Senat, d. G. Pullade, care azi sprijină modificarea legei în favoarea d-lor Elias, combătea cu pasiune acordarea acelor avantaje d lor E'ias şi sa exprima ast fel: tlată pentru ce am primit a se acorda protecţiunea pe 15 ani fabricelor cari se vor înfiinţa, iar celor existente li se vor complecta 15 ani de funcţionare servindu-li-şe prima». , care le deosibeşte de cei le-lalte produse similare. încălzitul se face prin ori | ce fel de cărbuni de piatră. Maşine de Bucate Americane cele mal practice şi cele mal economice. Mare ASORTIMENT de ' Lămpi de petrolefi. DEPOZIT GENERAL : Băile Mitraszewschi Strada Poliţiei, No. 4 şl 6 Se aduce la cunoştniţa onor. pu- de’ lege, care e de găsit numai la mine, .P.f aces^ stabiliment, cel mal este nn stîlp electric în domeniul fie-căruia. ‘tigrtju şt mal bun, deservă băl CU O mulţime de laude, precum şi scrisori preturile următoare : de recunoştinţă: ’ _ Vl.-na. 17 N.embrîe. 1897. AAaSSa 1 De curînd am primit de Ia dvs. două 0 bae de putină CU duşe, Iei 2.— »Cruci-Volta», cari asemenea pe mine şi Abonament de 10 băl. « 15 - pe mama mea ne-afl scăpat cu totul de n „u.,.. ii n'm reumatism. 0 bae de abur* complect, < 2.50 Crucea-Volta a d-tale s’a dovedit aşa de Abonament de 10 băl.. . « 20.— excelenta, că nu voiO înlîrzia de a recomau- Classa II da tuturor cunoscuţilor mei, şi vă rog a mal A , , x trimite la adresa mea încă doă Cruci-Volta **ae ae PuDnă ...... « l.oO cu toats ştim» Fram Puiumcr. Abonament de 10 băl. . . « 12.50 VI Millelg&sse, 22. ,.Pr.\u Cru,‘ea ' olla mî-aţi trimis-o Ia La Tipografia EPOCA se află de vîn-sfirşitul lunel trecute, boa'a mea de cap şi - - - - “ nervi a dispărut cu totul şi pentru care vă rog a trimite amicilor mei cari sufer de această boală, 5 Crucl-voita prin ramburs. Al d-tale devotat, Fekcfe Ferenkit. Klauaeuburg. Am cumpărat de la d-ta de aproape o luuă o Cruce-Volta şi, cu toate că sunt deja de 74 ani, tot îmi dictează mulţumirea a vă da un bun certificat pentru Crucile-Volta ale d-tale. Insomnia mi s’a transformat într’un bun somn. Vîjietura în urechi a încetat aproape cu totul. In general s’a făcut o însănătoşire totală unită cu bine, aşa că pot recomanda numai Crucea-Volta. Hlck Susick. Notar substitut OfU, R«gal. Ksratisebej (Ungaria). Trimeţindu se costul de tei 5 prin înaintat post al, se primeşte «Crucea-Volta» Împreună cu şnurul si detaliile cum trebue întrebuinţată. De porto şi vamă scutite. Prin ramburc costă leî 6, avînd spese mal mari. Se expediază adevărata «Cruce-Volta» numai prin ce» mal nonă şi neîntrecută Bucureşti.—Strada Doamnei, 21 Ţuică «le Florie» „ | 11 Lacrima de Prune 11 11 Ţuica «ie Goleşti | (Marca de Comsrciu este depusă la Tribunalul Argeş) Ţuica este fabricată «lin prune; singură ne-vătămătăre sănătăţeî; cel maî bun apetissant mm SAVON *UP£R|E0« • "*•■*<. Illlli. NI. li* J] ^ im;» h uutrin •*•§ oirors: - MRIS. VieUTNF i BUCAMS) { Nn tr-eliTiie să lipsească clin nici o casă Heinrich Durr 9, STRADA REGALA, 9 Singurul MAG ASIN unde se vinde eftin PETROL REGAL absolnt fără miros dud arde. O încercare va dovedi adevărul. Epediem comenzile făcute prin cărţi poştale prompt la la DOMICILIU, în bidoane de 5, 10 şi 20 Litri. Mare Depozit la g*ara Goleşti Cererile pentru en gros să se adreseze la IOX it. BĂBUEESCWJ, — Bileşli. SOBE! SOBE! SOBE! [ios“ ..Pari£Î,i.*'■ „Germnue* gi „Belgiaue nele cele mal noul şi practice. Construcţiunile cele mal elegante. Maşine de Bucătărie Sistem American Buna funcţi0nare Garantată lămpi - lămpi - lămpi Cele mal nune şi formele cele mal elegante. ARTICOLE DE MENAGltf: -------- Porţelanuri, Cristaluri de „Baccarat“, Olăril « emailate din streinătate Tac&mnrI dc ATM A « frifnliile. w, SINGEn _________27, Strada Lipscani (în faţa slr. Şelari) WATSON & VOI ELL MAŞINI AGRICOLE ŞI INDUSTRIALE BUCURESCÎ. — Strada Academiei, 14 (fost Raşca) I Galaţi, Strada Portului. Brăila, Strada Regală. REPRESINTANŢ1 GENERALI AI FABRICEI LALLIER, VERNOT & C°„ LA FERTt-SOUS-JIUARRE 1 W PIETRE DE I Adevărat fzanţuzeştl, lucrate din 4—6 bucăţi în ciment, bine Viena I, ll’ottftsehagasse -i E l'ariiiaciţtii cari doresc a prelua viu-zarea Urueelor inele YOLTf in condiţii avantajoase, bine-voiasra a se pune lu relaţiunî ea uiine. AU PRIX FIXE legate şi foarte durabile SPECULE PENTRU MORI DE MALAI ŞI DE FAINA 0 cantitate mare în depozit din dimensiunile 36, 42 şi 48 ţolurl 1 , . CALITATE RECUNOSCUTĂ MEDICAMENT PHOSPMATIC 70, Slr. Lipscani, Casa Fraţii Hasan Slr. Lipscani, 70. MANUFACTURE EN GROS si EN DETAIL — Bl € AREST - Am onoare a anunţa numeroasei noastre clientele şi onor. Public, că zilnic primim NOCTATI in Mătăsuri şi GazrrT pentru Hochî de Baluri şi Nunţi COMBIjECT AtSOBTIAIEXT BE ARTICOLE REA TU JIIRESE W$r EMÎEŢLUI M O UE Ml A TE şi EIXE ^ P. S.— Rugăm a nota bine adresa noastră, spre a nu cufunda Magazinul nostru cu alte firme. VINUL DE VIAL este un modificator pu temic al organismului în caşurile de ebdilitate generală, crescerea întârziată, con valescen(a lungă, anemiă, perderea apetitului, a forţelor slăbiciune! nervoase. Dosa este de un păhărel de lichior in naintea mesei. El complectează nutriţiu nea insuficientă a bolnavilor şi a corn valescenţilor. INSTAr,A.ŢIUHri DE Mori şi Fabrici de Spirt TOT FELUL DE MAŞINI AGRICOLE Cataloage ilustrate gratis şi franco, Farmacia VIAX Lyon, rue Victor Hugo, H fi In toate farmaciile. Bucureşti.—Tipografi o’ 3.—Bucureşti»