DICŢIONAR DE LOCURI LITERARE BUCUREŞTENE Corina Ciocârlie este critic literar, doctor în ştiinţe filologice. Trăieşte în Luxemburg din 1991. Predă româna la Curtea Europeană de Justiţie, teoria şi practica editării la Universitatea din Bucureşti, teatru şi literatură comparată la Universităţile din Metz şi Luxemburg. Dirijează colecţia „Afinităţi" a Editurii Phi din Luxemburg. Redactor-şef al suplimentului literar Livres-Bucher Tageblatt. Volume în română: Pragmatica personajului (1992, Premiul pentru debut al Uniunii Scriitorilor), Fals tratat de disperare (1995), Femei în faţa oglinzii (1998), In căutarea centrului pierdut (2010, Premiul Observator cultural), Un ţărm prea îndepărtat (2013). Volume în franceză: Un miroir aux alouettes (1999), Laissez-passer: Topographie litteraire d’une Europe des frontieres (2004), II n’y a pas de dîner gratuit (2011, Letzebuerger Bicherprăis, trad. rom. 2012), Prendre le large (2014). Andreea Răsuceanu a absolvit Facultatea de Litere a Universităţii din Bucureşti. In anul 2009 a devenit doctor în filologie cu lucrarea Mahalaua Mântulesei, drumul către modernitate. Prima ei carte, Cele două Măntulese (2009), a fost nominalizată la premiile României literare, ale Uniunii Scriitorilor din România şi la Marile Premii Prometheus. In 2013 a publicat Bucureştiul lui Mircea Eliade: Elemente de geografie literară (Humanitas), nominalizată la premiile Uniunii Scriitorilor din România şi la premiile revistei Observator cultural. A primit premiul Tânărul critic al anului 2013, în cadrul Galei tinerilor scriitori. în 2016 a publicat Bucureştiul literar: Şase lecturi posibile ale oraşului (Humanitas). în 2018 a publicat romanul O formă de viaţă necunoscută (Humanitas), nominalizat la cele mai importante premii literare din România; Premiul Scriitorul lunii ianuarie, decernat de Uniunea Scriitorilor din România, Premiul pentru proză al revistei Ateneu, selecţionat la Festivalul Primului Roman de la Chambery (Franţa). Din vara lui 2017 coordonează colecţia de literatură română contemporană a Editurii Humanitas. Corina Ciocârlie Andreea Râsuceanu DICŢIONAR DE LOCURI LITERARE BUCURE}TENE Cu hărţi originale de Rare} lonajcu II U MANI TAS 1BUCUREŞTI în volum sunt reproduse cărţi poştale vechi din colecţia personală a autoarelor; fotografiile de la paginile 142 şi 249, realizate de Corvin Stasek şi Florentin Oiţă, au fost obţinute prin amabilitatea UAR. Hărţile au fost concepute de Corina Ciocârlie. Redactori: Iuliana Glăvan, S. Skultety Coperta: Angela Rotaru Ilustraţia copertei: Rareş Ionaşcu Tehnoredactor: Manuela Măxineanu DTP: Emilia Ionaşcu, Dan Dulgheru Tipărit la Maşter Prinţ Super Offset © HUMANITAS, 2019 Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României Ciocârlie, Corina Dicţionar de locuri literare bucureştene / Corina Ciocârlie, Andreea Răsuceanu; cu hărţi de Rareş Ionaşcu. - Bucureşti: Humanitas, 2019 ISBN 978-973-50-6601-7 I. Răsuceanu, Andreea II. Ionaşcu, Rareş 9i 821.135.1.09 EDITURA HUMANITAS Piaţa Presei Libere 1, 013701 Bucureşti, România tel. 021/408 83 50, fax 021/408 83 51 www.humanitas.ro Comenzi online: www.libhumanitas.ro Comenzi prin e-mail: vanzari@libhumanitas.ro Comenzi telefonice: 021/311 23 30 PREFAŢA Calea Victoriei, Pe strada Mântuleasa, Craii de Curtea-Veche, Parcul Ioanid, Cişmigiu & Comp., Hanul lui Manuc, Şoseaua Virtuţii, Ca/ea Văcăreşti, Casa dm Strada Sirenelor, Hotel Universal, Gara de Est, Povestiri de pe Calea Moşilor... Prin definiţie, un Dicţionar al locurilor literare bucureştene nu poate fi decât subiectiv şi neconvenţional, de vreme ce explorează toposuri şi legende urbane privite cu ochii, bătute cu pasul şi întipărite în memoria personajelor. Din două mii de locuri inventariate iniţial, le-am selectat pe cele cu adevărat relevante pentru geografia reală şi/sau literară a oraşului, cele în care personaje din opere diferite se întâlnesc, peste timp. Străzi, alei, şosele, bulevarde se bifurcă şi îşi răspund, dând naştere unei serii de poveşti interconectate: din Amzei în Romană, de la Ateneu până-n Herăstrău, din Cotro-ceni până-n Dudeşti, traiectoriile personajelor desenează o hartă virtuală a Bucureştiului, cu ajutorul căreia cititorul se poate orienta în preumblările sale urbane şi romaneşti. Dincolo de nomenclatorul străzilor, sunt repertoriate monumente, gări, intersecţii, parcuri, pieţe, cafenele, cârciumi, hoteluri, cinematografe, ba chiar tarabe de anticari ori chioşcuri de ziare - fiecare dintre ele reprezentând un reper, un nod în reţeaua simbolică a oraşului (cea mai bună definiţie o dă aici Bedros Horasangian: „Un chioşc într-un parc pe timp de ploaie. Plouă. Un topos. Un univers întreg ca şi un vapor, avion, tren, oraş, ţară, fiinţă, viaţă“, închiderea ediţiei). Ideea dicţionarului de faţă a pornit de la observaţia că spaţiul joacă în literatură un rol crucial, majoritatea operelor conţinând o „hartă“ pentru uzul personajelor, ale cărei coordonate se pot sau nu plia pe o geografie obiectivă. Ne-am propus ca, repertoriind locurile importante din Bucureştiul literaturii, să surprindem acel esprit du lieu care le defineşte natura, precum şi atmosfera pe care ele o degajă, în diverse epoci şi contexte. Bucureştiul văzut prin prisma literaturii are inevitabil o componentă reală/istorică/documentară şi o componentă fictivă/sacră/ 5 mitologică, pe care articolele de dicţionar le pun faţă în faţă: există case inventate, plasate pe străzi reale (bunăoară, casa Rimilor pe strada Romulus ori a doamnei T. în parcul Filipescu), există străzi inventate, plasate în cartiere existente (strada Marcu Aoleriu din O noapte furtunoaset, situată în cartierul Uranus), după cum există şi viziuni perfect conturate ale unui Bucureşti imaginar (proiectul urbanistic al arhitectului Ioanide). Pe cerul senin al ficţiunii, Strada Pacienţii inventată de I.L. Caragiale formează, împreună cu Strada Preoteselor închipuită de Mircea Eliade şi Strada Tritonilor trasată de G. Călinescu, o constelaţie la fel de luminoasă ca Orionul ori Andromeda. Reale ori fictive, anumite locuri îşi păstrează identitatea, iar altele şi-o schimbă, camuflându-se sau dispărând pur şi simplu de pe hartă. Sunt situaţii când personajele modifică natura unui spaţiu şi invers, momente când spiritul unui loc intervine în curgerea acţiunii, influenţând-o. Oricum, există întotdeauna o legătură subtilă, un consens secret între personaj şi locul pe care el îl ocupă ori îl traversează. Spaţiul oferă adesea un indiciu social, de statut economic, financiar ori profesional, subliniind totodată o anumită dimensiune sufletească, emoţională a personajului; spaţiul poate juca un rol premonitoriu sau, dimpotrivă, poate declanşa un proces de rememorare. Sunt locuri „în-drăgostite“, predilecte pentru aşteptări dezesperate, întâlniri înflăcărate sau dorinţe neîmplinite; sunt locuri „rele“, nefaste, care conotează negativ orice acţiune sau prevestesc un viitor întunecat; locuri vii, situate în „inima“ oraşului, căutate de mondeni; locuri părăsite, uitate, ocolite de toţi; locuri pitoreşti şi rău famate, populate de „bandiţi“ literari; locuri ale evaziunii, unde flaneuri iremediabili se lasă pradă reveriei etc. Ordinea dicţionarului fiind, fireşte, alfabetică, traseul porneşte de pe Academiei şi se sfârşeşte - ca o mică odisee dâmboviţeană - chiar la doi paşi, în dreptul bisericii Zlătari. Logicii lexicografice i s-ar fi putut substitui una tematică, de vreme ce în paginile literaturii descoperim Bucureştiul diurn şi Bucureştiul nocturn, Bucureştiul estival şi cel hibernal, Bucureştiul orizontal/vertical, Bucureştiul construit/decon-struit (de cutremure, bombardamente, incendii, demolări), Bucureştiul inventariat - după modelul Moşii (Tablă de materii), cartografiat ori machetat, Bucureştiul văzut de sus şi cel subteran, Bucureştiul privit cu ochii copilului sau cu ochii adultului etc. In locurile cu cel mai mare potenţial romanesc (Cişmigiul, Calea Victoriei, Şoseaua, bulevardul Brătianu), se suprapun cel puţin patru straturi temporale - un Bucureşti de secol XIX, unul interbelic, unul al „epocii de aur“ şi unul 6 contemporan. Aşa stând lucrurile, dicţionarul e dublat de un atlas, pe care se vede unde se intersectează traiectoriile personajelor, cum sunt distribuite adresele reale sau fictive, care sunt cartierele cele mai populate, străzile cele mai frecventate, restaurantele cele mai prizate într-o epocă sau alta. Cu puţină imaginaţie, i-am putea zări pe Paşa-dia, bietul Ioanide şi Ştefan Gheorghidiu aşezaţi la aceeaşi masă la Capsa, în vreme ce doamna T. şi Elena Drăgănescu schimbă impresii într-un separeu la Athenee Palace, iar Dania, Aneta Pascu şi Emilia Răchitaru ies braţ la braţ de la un film programat la Capitol... NOTA Hărţile nu sunt toate la aceeaşi scară şi nu reproduc milimetric topografia actuală a cartierelor Bucureştiului, care şi-au modificat contururile, în repetate rânduri, de-a lungul timpului. Traseul străzilor, numele locurilor, aspectul clădirilor - privite cu lupa ori doar schiţate - sunt adesea cele din trecutul apropiat sau îndepărtat, când rolul jucat de ele pe scena literaturii a fost mai important decât în prezent. A rezultat un soi de palimpsest în care, pe alocuri, se mai zăresc parcul Filipescu, şoseaua Bonaparte ori Bariera Vergului, Palatul Artelor încă tronează în parcul Carol, iar sala Dalles şi-a păstrat faţada din anii *30, în vreme ce Calea Plevnei a acoperit deja Podul de Pământ, Pasajului Român i s-a pierdut urma, iar locul terasei Otete-leşanu a fost luat de Palatul Telefoanelor. Unele trasee - indicate cu săgeţi - pot fi parcurse pe jos ori cu bicicleta, altele doar în gând, dat fiind că multe străzi, clădiri, monumente, au fost între timp demolate sau n-au existat niciodată decât în imaginaţia autorilor. Locurile fictive sunt desenate în creion, iar cele reale în tuş; numele personajelor care frecventează cu precădere anumite locuri sunt scrise de mână, iar numele străzilor, pieţelor, bulevardelor etc. cu majuscule; universul familiar unui anumit autor e delimitat în acuarelă (ex. Mircea Eliade şi triunghiul Mântuleasa-Pache-Popa Soare; Camil Petrescu şi zona Dorobanţi-Şosea etc.). 7 A ACADEMIEI (Strada) Amintind de existenţa vechii Şcoli de la Sfântul Sava (situată pe locul de astăzi al statuilor de la Universitate), Strada Academiei e una dintre cele mai sinuoase din istoria Bucureştiului, dar şi din literatura română. Situată în chiar miezul oraşului, îşi schimbă deseori faţa, iar literatura e cea mai potrivită oglindă a acestei metamorfoze. Constantin Bacalbaşa, în Bucureştii de altădată, consemnează în câteva rânduri cum era strada pe la 1870: „Strada Academiei nu mai e de recunoscut. Aproape totul e nouc. Pe ea sau prin preajmă sunt locuri care au intrat definitiv în memoria bucureşteanului: grădina Raşca, biserica Sfântul Nicolae Dintr-o Zi, grădina Stavri. Ion Ghica descrie, în Bărzof\ impresionanta curte a lui Costache Cor-nescu precum urmează: „porneşti din colţul casei Blaremberg, unde este Ministerul Afacerilor Străine, şi mergi pe Strada Academiei până în dreptul bisericei Sfântul Nicolae Dintr-o Zi, şi apoi de acolo o iei în sus pe Strada Ienii până în poartă la Mazar-Paşa şi închei pătratul cu două linii paralele, una Stradei Academiei, şi cealaltă Stradei Ienii". In această curte se afla, după o ciudată modă a vremii care îi făcea pe boieri să crească tot felul de păsări şi animale sălbatice, un urs care, bătut mereu cu biciul de vizitiul Timofei, se răzbună pentru cruzimile îndurate, ademenindu-1 şi sfâşiindu-1 pe nefericit. Tot cu ajutorul Scrisorilor către Vasile Alecsandri, ne putem face o idee despre topografia de atunci a zonei, în întreg pitorescul ei: naratorul povesteşte că, ieşind de la şcoală, de la Sfântul Sava, apuca pe ulicioara care „se sfârşea în unghiul bulevardului şi a Stradei Academiei, unde era de o parte, la dreapta, casa Dobrotineanului şi la stânga casa Spahiului". Un adevărat nomenclator al micilor întreprinzători îl regăsim aici, cu mărfurile lor tentante pentru trecători, căci, ni se spune, la poarta şcolii „se aşezau pe vine în şir, unul lângă altul, merari, simigii şi bragagii cu tablalele şi panerele lor". La I.L. Caragiale, în C.A. Rosetti, regăsim strada şi celebra grădină Raşca (unde nu lua masa orişicine, aminteşte Constantin Bacalbaşa), cadru al unei scene memorabile: „Era pe vremea lui Cuza. Rosetti publicase în Românul un articol fulminant. Se aştepta să fie 9 arestat şi Românul suprimat. Şedea cu locuinţa pe Strada Academiei, peste drum de Raşca, birt şi cafenea la modă pe atunci. Raşca, ceh de origină şi fanatic republican, profesa ideile cele mai înaintate şi, fireşte, se închina lui Rosetti. Directorul Românului află de dimineaţă că înainte de amiază are să fie călcat de procuror... Era prin Iunie. Până să vie să-l aresteze trece peste drum la Raşca să ia o ceaşcă de supă şi un pahar de vin, şi lasă acasă vorbă unde să-l găsească oricine. Raşca îl întâmpină cu cel mai profund respect şi-l serveşte în grabă. Pe când conversează amândoi, se întunecă deodată şi se porneşte afară o vijelie îngrozitoare de vară; se aud geamuri spărgându-se şi ţipetele celor apucaţi pe drum. Rosetti soarbe încet din supă, spunând amicului său care şade în picioare că Europa în veacul viitor va fi ori căzăcească, ori republicană. Afară furtuna creşte mereu“. Cum se află chiar în inima oraşului, Strada Academiei e deseori parte din traseele obişnuite ale personajelor literare, fie că e vorba de unele de loisir sau nu. Aici se întâlnesc, în Răscoala lui Liviu Rebreanu, Titu Herdelea şi Grigore Iuga (vezi ENACHE); în Jar, starea de efuziune inexplicabilă pe care o trăieşte Liana datorită poveştii de dragoste cu Dandu sfârşeşte prin a contamina spaţiul şi a-i modifica semnificativ contururile, învăluind strada în aburul miraculos al reveriei: „Liana nu se întreba unde merge, nici nu-i trecea prin minte asemenea întrebare, parc-ar fi avut certitudinea că vor ajunge unde trebuie şi când trebuie. Observa că în Piaţa Palatului traversează spre Strada Academiei, dar numai ca în vis, uitând imediat şi fără să recunoască aievea locurile“. Când Fred Vasilescu trece, în automobilul său de lux, spre aerodrom, îl întâlneşte aici pe Ladima, pe care îl invită să i se alăture într-o plimbare. Tot pe Academiei se plimbă şi Ion Ozun, într-un octombrie bucureştean al deznădejdii şi mizeriei existenţiale, în romanul lui Cezar Petrescu, Calea Victoriei. In Risipitorii lui Marin Preda, Vale se plimbă cu o fată pe Calea Victoriei, intră la magazinul Muzica, cotesc pe Edgar Quinet, pe lângă Consignaţia, ajung pe Academiei, pentru a se întoarce de aici iar în Cale. Tot pe Academiei, un personaj din Acord final al lui Eugen Lovinescu „se lovi aproape piept în piept de Vereş, şeful de cabinet al lui Lică“, iar într-o memorabilă scenă din Mite, Eminescu şi Caragiale se plimbă pe aceeaşi stradă, discutând: „Cotiră pe Strada Academiei, în timp ce Caragiale bombănea, ca pentru dânsul: - Arta e cevaşilea, mă... e lucru subţire, mă, mătasă, mă... ceasornicărie de precizie, mă... unge-mă şi freacă-mă! Unge-mă şi freacă-mă!“ (A.R.) IO ADAM (magazinul) Deschis la începutul anilor ig6o la parterul unui bloc construit pe strada Căm-pineanu odată cu Sala Palatului, magazinul Adam se adresa exclusiv clientelei masculine - contrapondere la magazinul Eva de pe bulevardul Magheru. Mai bine aprovizionate cu mărfuri de calitate decât restul magazinelor din Bucureşti, şi unul, şi celălalt au devenit repere ale eleganţei vestimentare în anii ’yo-’8o. în romanul Gabrielei Adameşteanu Fontana di Trevi, Letiţia Branea, întoarsă în ţară după trei decenii de pribegie, traversează centrul unui Bucureşti greu de recunoscut: „A trebuit s-o iau pe lângă fostul Adam, magazinul bărbaţilor eleganţi din comunism, pe lângă Sala Palatului, tot mai coşcovită, şi pe lângă Palatul Regal, refăcut după ce i s-a dat foc la mascarada revoluţiei, până să găsesc un taxi la Athenee Palace“. Scena poate fi citită ca replică în oglindă a celei din Provizorat, în care soţul Letiţiei, Petru Arcan, căuta să-şi epateze prietenii, infor-mându-i că la nou-deschisul magazin pentru bărbaţi Adam s-ar fi adus pulovere de lână englezească. Reacţia n-a fost, ce-i drept, pe măsura aşteptărilor: „O nouă năvală de râsete îl scuteşte pe moment să mai caute alte argumente teoriei optimiste despre felul în care comunismul se transformă, pe neobservate, în capitalism^. Efectul devastator al băşcăliei dâmboviţene asupra cochetăriei so british nu mai trebuie demonstrat. într-un text din Familia Popescu intitulat „dorinţăa, Cristian Popescu pretinde că tot ce şi-ar dori de la viaţă ar fi să-şi câştige anticipat o porţie de nemurire, fie ea şi dependentă de comerţul socialist: „când s-or strica manechinele astea de-acum, din vitrine, să le facă pe-alea noi după chipul meu, să-mi semene. Să se mândrească şi copiii mei când or trece prin faţă pe la «Adam»“. (C.C.) ALBĂ (Biserica) Având hramurile Sfântul Ierarh Nicolae, Sfântul Mucenic Haralambie şi Sfântul Proroc Ilie Tesviteanul, Biserica Albă exista (după cum se poate vedea pe o piatră din altarul său) încă din anul 1715. A fost ctitorită de preotul Neagu Dârvaş şi de jupânesele Vişa şi Rada. A purtat numele de Biserica Vişichii şi Biserica Mahalalei Popii Dârvaş. în anul 1827 a fost reclădită de marele-clucer Nicolae Trăsnea. A fost renovată în 187S după planurile arhitectului J. Speri şi pictată de Gheorghe Tattarescu. Lângă ea se afla una dintre cişmelele cu apă bună ale Bucureştiului. Probabil prima imagine a Bisericii Albe din literatura română o găsim la Nicolae Filimon, în Ciocoii vechi şi noi, unde serveşte drept reper în localizarea teatrului înfiinţat de domniţa Ralu: „în mahalaua II numită în vechime Popa Dârvaş, iar acum Biserica Albă după Podul Mogoşoaiei, faţă-n faţă cu casele cele mari ale Deşliului se afla pe timpul lui Caragea o piaţă, în mijlocul căreia clădise doamna Ralu o sală de club, care mai în urmă se prefăcu în teatru". Fragmentul atestă poziţia privilegiată a bisericii, într-una dintre cele mai vechi zone ale oraşului. Lăcaşul de rugăciune preferat al lui Madeleine din Ciuleandra lui Rebreanu, Biserica Albă este şi locul unde trupul acesteia este dus pentru slujba de înmormântare, în timp ce în Calvarul, într-un Bucureşti aflat sub ocupaţie, biserica e scena unei umilinţe cum nu vor fi fost puţine nici în realitatea istorică: „Un automobil soseşte din jos în goana mare cu un uruit ascuţit, care te pătrunde până-n măduva oaselor. Pe la Biserica Albă opreşte, şi un ofiţer întreabă pe un trecător, care salutase umilit, unde e Palatul Regal. Automobilul întoarce brusc. Omul rămâne cu pălăria în mână, ploconit, parcă ar cere pomană. Era un funcţionar cunoscut". In Enigma Otiliei, lângă Biserica Albă se află casa lui Leonida Pascalopol. Ca să ajungă aici, Felix şi Otilia străbat în trăsura trimisă de Pascalopol Calea Victoriei din capătul ei dinspre Dâmboviţa „până în apropiere de Biserica Albă". Casa „fumurie", cu două caturi, e - căci G. Călinescu mânuieşte ca nici un alt scriitor român tehnica portretelor balzaciene - aidoma proprietarului ei: enigmatică, elegantă şi rafinată. Interiorul eclectic, dar alcătuit din piese alese cu gust, are un aer oriental şi reuneşte chilimuri de calitate, vechi arme otomane, dulapuri cu intarsii preţioase, care adăpostesc o bibliotecă bogată, mici peisaje care înfăţişează Bosforul. Mic paradis al intimităţii şi al unei voluptăţi reţinute, casa lui Pascalopol, deşi „azi ştearsă faţă de noua arhitectură a capitalei, înfăţişa atunci ultimul confort". în Scrinul negru, Biserica Albă reapare, de data aceasta pentru a localiza pe harta bucureşteană apartamentul lui Caty Zănoagă. în Patul lui Procust, undeva mai sus de Biserica Albă, Ladima, angajat în urmărirea lui Nae Gheorghidiu de la care speră că îi va gira o poliţă, îl vede pe acesta oprindu-se de vorbă cu o doamnă (în cele din urmă, ajunşi în faţa porţii industriaşului, după un veritabil joc de-a şoarecele şi pisica, prin care Gheorghidiu tergiversează momentul în care îşi va da în fine acordul, Ladima obţine ce doreşte). în romanul lui Ion Marin Sadoveanu Sfârşit de veac în Bucureşti, pe una dintre „străzile liniştite din jurul Bisericii Albe" se află casa moştenită de Gună Licureanu de la părinţii săi. Rămăşiţă a unei averi tocate metodic, casa se află într-o zonă privilegiată a Bucureştiului şi are „o 12 curte largă", unde, cu ajutorul prietenului Bubi, se dau ospeţe somp- tuoase „la lumina felinarelor colorate" sau „sub lămpi înalte, cu abajururi de mătase": „Bubi avea ochi lacomi şi-i plăcea să cumpere. Pentru mesele pe care le dădeau în casa lui Gună Licureanu, de lângă Biserica Albă, tânărul baron trecea cu birja prin piaţă şi pe la băcănii şi venea încărcat cu de toate". Situată într-un cartier locuit de protipendada de altădată, Biserica Albă apare în Dimineaţa pierdută a Gabrielei Adameşteanu în evocarea unei înmormântări, cea a soţiei generalului Pantazi. In biserica plină de lume fină - „n-a mişcat nimeni: să umble prin biserică, să pupe icoanele, să holbeze ochii la lume?!... Nuu, nici vorbă de aşa ceva!“ -, preoţii şi arhimandritul „ţin slujba lungă, ca la voievozi". (A.R.) ALCALAY (librăria) Vânzător ambulant de cărţi, broşuri şi reviste vechi, LeonAlcalay îşi deschidea în 1864, la colţul Podului Mogoşoaiei şi al bulevardului Elisabeta, o mică prăvălie, în locul căreia aveau să apară, în 1883, o librărie şi un magazin cu articole de papetărie, situate la parterul hotelului Herdan, viitorul Grand Hotel du Boulevard (vezi BOULEVARD). Două edituri, purtând denumirile Librăria Leon Alcalay şi Librăria Universală Alcalay, au funcţionat în perioada 1897-1937. Aici a fost tipărită, începând cu 1899, colecţia „Biblioteca pentru toţi“. Printre alte „minunăţii" - partituri, instrumente muzicale, cărţi de drept şi medicină publicate în Franţa ori Germania -, la librăria de la parterul hotelului Boulevard se puteau achiziţiona, dacă e să ne luăm după descrierea casei Rosmarin din Jarul lui Liviu Rebreanu, şi opere de artă - propuse, după modelul titlurilor din „Biblioteca pentru toţi", la un preţ mai mult decât rezonabil: „Deasupra sufrageriei de toate zilele se afla salonul, alături de sufrageria cea bună cu masă lungă de stejar pentru douăsprezece persoane, scaune de piele cu speteaza înaltă, bufet şi servantă moderne, joase şi, pe pereţi, câteva naturi moarte, pânze originale, cumpărate de la Alcalay mai ieftin decât reproducerile". Amatorii de frumos au ştiut întotdeauna să îmbine, pentru a bucura ochiul clientului, utilul cu plăcutul, exoticul cu eroticul. Dat fiind că „provincialul este un om foarte pudic", mai ales când vine în capitală cu nevasta şi soacra, Henri Stahl îi recomandă insistent - în Bucureştii ce se duc - să nu se oprească la ferestrele librăriei Alcalay, pentru că „două dintre vitrinele magazinului onorabilului ex-anticar se alcătuiesc exclusiv din cărţi franţuzeşti, cu titluri şi ilustraţiuni cam prea sugestive" (repertoriate de el în vitrina lunii iulie 1909): La Virginite, UAvortement, L’Hermaphroditisme, Le Moine incestueux, Le Capucin enflamme etc. O asemenea avalanşă de publicaţii licenţioase, puse chiar sub nasul trecătorilor, ar putea explica forfota permanentă din preajma librăriei şi excitaţia generală. Bunăoară, în Calea Victoriei de Cezar Petrescu, două surori se opresc să cumpere castane la colţul bulevardului Elisa-beta, spre amuzamentul unui domn cu ochelari care le abordează nonşalant, râzând pe sub mustaţă, în vreme ce protagonistul romanului, aspirant la favorurile muzelor, se mulţumeşte să observe scena rezemat de vitrina librăriei Alcalay. înfrigurat şi înfometat, Ioan Ozun dă târcoale intersecţiei, precum Georges Duroy în faimoasa scenă inaugurală din Bel-Arai de Maupassant. „Coapte castanele! Faine castanele!", îl îmbie puiul de ţigan, bătând frenetic cu cleştele în tigaia fierbinte. Conştient că ora lui de glorie încă n-a sosit, Ozun părăseşte, nu fără regret, „acest loc al supliciului" şi o porneşte în sus pe Calea Victoriei, păşind apăsat, ca „să-şi dezmorţească vârful degetelor în pantofii pirpirii". Şi mai aţâţaţi de aerul erotizat din raza hotelului Boulevard par cerşetorii şi nebunii alcătuind „fauna Cetăţii", descrisă de Hortensia Papadat-Bengescu în Fecioarele despletite: la colţul Fântânii Sărindar cu Calea Victoriei, trecătorii pot zări mereu acelaşi „lup prin tranşee, hămesit dar neistovit, venit de spaima pustiului spre miezul oraşului la zgomot şi la lumină, strângând dinţii neputincioşi, dar mâncând cu ochii prada frumoasă, proaspătă". La câţiva paşi, un alt excentric, cu redingotă lungă şi o mapă de piele veche în mână, „umbla liniştit cu paşi egali, după femei, pe acelaşi parcurs între Alcalay şi Socec, rostind un fel de rugăciune, care la sfârşit implora în termeni ecleziaşti miluirea dragostei“. Pânza de păianjen a Cellei Serghi degajă aceeaşi senzaţie de mişcare browniană, dictată doar de logica instinctelor primare. La colţul Căii Victoriei cu bulevardul Elisabeta, pictorul Petre Barbu apucă braţul Ilincăi Dima, ajutând-o să se strecoare printre vehicule, până în dreptul librăriei Alcalay, unde circulaţia e mare, chiar pe vreme rea: „De partea cealaltă, mai ales, pe Calea Victoriei, pe trotuarul care-i peste drum de Cercul Militar, oamenii parcă nu aveau fiecare un itinerar propriu, ci se mişcau cu toţii deodată câte puţin". Haosul provocat de potenţialul erotic al intersecţiei îşi atinge apogeul în scena homerică din Orbitorul lui Mircea Cărtărescu, când defilarea carelor alegorice prin centrul capitalei provoacă - tot din pricina afişării nechibzuite a unor imagini fără perdea - un teribil incident chiar în dreptul hotelului Boulevard. Trecătorii sunt realmente isterizaţi de atelajul monumental înfăţişând rectificarea Dâm-boviţei şi noua ei matcă: în jurul unei plute pe care zace un bătrân cu 14 barba-n noduri - întruchiparea mitologică a râului - înoată, „cu ţâţele dezvelite, şi cu picioarele înfăşurate-n pânză verde, sirene şi naiade, în care nu puţini recunoscură trupurile durdulii, mult iubite, ale Leonorei şi Acriviţei, al lui Fifi şi-al Marghioalei, cocotele de lux, cu tariful pe uşă, de la otelul Victoria, din dosul bisericii Sf. Pantelimon“! Un asemenea atentat la bunele moravuri neputând fi trecut cu vederea, sute de opintiri conjugate sfârşesc prin a răsturna carul dezmăţului, în zgomot de osii frânte şi roţi sfărâmate. Cât ai zice peşte, Dâmboviţa de mucava se preschimbă într-un val distrugător, ducând cu el, ca-ntr-o veselă apocalipsă, „naiade şi flori, bucăţi de pod şi de falsă tencuială“, revărsate toate peste magazinul de covoare Haas şi prăvăliile din dreptul librăriei Alcalay. (C.C.) ALCAZAR (cabaretul & grădina) Celebrul cabaret Alcazar funcţiona în timpul sezonului rece la subsolul Palatului Bursei din Strada Doamnei, iar vara, sub denumirea Alcazar d’Ete, se deplasa la Şosea. Aici a cântat în anii 1920 violonistul Grigoraş Dinicu, ultimul lăutar al Bucureştiului boem, şi tot aici a evoluat - în vara lui 1928, graţie „impresarului^ ei Constantin Tănase - dansatoarea americană Josephine Baker, despre care se spune că între două reprezentaţii se plimba pe Calea Victoriei într-o şaretă trasă de un struţ. La Alcazar se producea şi Zaza, mama lui Maxenţiu din ciclul Halli-pilor, o bine-cunoscută cântăreaţă franceză de uariete, plătită scump de antreprenori, mai mult pentru trupul ei voluptuos decât pentru talentul şi vocea subţiratică. Zadarnic defilau pe scena cabaretului zeci de femei aproape goale - când apărea Zaza, în rochia ei perlată cu decolteu adânc, lăsând sânii afară, „publicul avea un singur ochi concentrat acolo, ochiul lacom al ruşinii, şi nimeni nu ştia cupletul cântat, nici nu băga de seamă că Zaza nu e frumoasă şi că are piciorul chiar urât. Sânului îi datora Zaza în subsolul Alcazarului porecla de prinţesă şi pasiunea durabilă a bătrânului prinţ, pasiune ce sfârşise aproape legitim, cu pactul paternităţii şi al unui testament^ (Concert din muzică de Bacii). La o aruncătură de băţ de cabaretul Alcazar, pe strada Câmpineanu, se afla grădina cu acelaşi nume - Alcazar sau Guenter -, prezentă în reveriile căpitanului Badislav din Orbitor: „Când cele două dame l-au întâlnit plimbându-se îngândurat prin faţa grădinii Alcazar, în dosul Pasagiului român, căpitanul tocmai se-ntorcea de la defileul dat în cinstea Majestăţilor Sale în faţa statuii lui Mihai Bravu şi numai chef de comedii n-avea“. Acestea fiind zise, când i se făcea totuşi poftă de o halbă-două şi de nişte patricieni, Badislav „prefera locantele şi grădinile 15 din oraş, Gagel, Raşca sau Alcazar, unde era cunoscut şi i se făcea credit, decât să se-nece-n praful Herăstrăului sau să plătească treizeci de bani micul la Avedic sau Sans-Souci". (C.C.) AMBASADOR (hotelul) Hotelul Ambasador (arhitect Arghir Culina) este construit intre anii 1937 şi 1939. Zece ani mai târziu, acesta îşi schimbă destinaţia, găzduind birourile unor instituţii. Redevine hotel în anii ’50. Unul dintre restaurantele selecte ale Bucureştiului, Ambasador este, în Provizorat, locul unde „în ziua când se luau banii pe câte un ciubuc, intrau cu toţii [...] râzând tare, ostentativ, crispaţi de calmul găunos al chelnerilor, intimidaţi de oglinzile care le aruncau în ochi părul răvăşit, hainele şifonate". E vorba aici despre colectivul din Clădire, din care face parte şi carieristul fervent Sorin Olaru. In Orbitor, se vorbeşte despre „străduţele spectrale şi sonore din spatele hotelului Ambasador", aici hotelul fiind un reper pentru cartierul ras de pe faţa pământului în 1943 şi reconstruit complet ulterior. (A.R.) AMZEI (Piaţa, Biserica) In 1841 e creată - la doi paşi de Podul Mogoşoaiei - Piaţa Mică, denumită ulterior Piaţa Amzei, iar în 1872 sunt construite halele. Numele străzii şi al pieţei vine de la cel al bisericii, a cărei construcţie a fost terminată de Amza Năescu în 1810. Episodul care consacră Biserica Amzei pe scena literaturii e, fără doar şi poate, înmormântarea Siei din Concert din muzică de Bach - mai precis, slujba la care asistă toţi protagoniştii romanului, chipurile afectaţi, în fapt nerăbdători să participe la concertul care se pregăteşte: „Biserica Amzei părea în sărbătoare. încă de pe la trei lumea începuse a sosi, şi la patru - ora ceremoniei - strada era aglomerată de trăsuri şi automobile. Slujea un arhimandrit. Aducându-şi aminte că aşa se obişnuia la Tecuci pentru fete, Lina angajase muzica militară, sosită din vreme, ce se odihnea acum înapoia bisericii. [...] Mortul ne-fiind din cartier, nu se ştia bine de cine e vorba. Unii spuneau că a murit o actriţă de la Operă, alţii, un deputat. [...] Sicriul era acoperit. Erau aprinse toate candelabrele, şi florile se grămădeau treptat, aduse de doamne elegante în rochii negre. Erau acolo şi mulţi bărbaţi în ţinută corectă de doliu. O zi minunată de aprilie, caldă, poleită". Tot Hortensia Papadat-Bengescu menţionează Strada Amzei cu 16 ocazia cercetărilor făcute de Aneta Pascu pentru a da de urma lui Nory Baldovin, în Rădăcini: „Astfel, află trei adrese ale domnişoarei: la Ministerul Muncei, la Primăria Municipiului de Verde şi la Asistenţa doamnelor asociate, pe strada Amzei; numai adresa de acasă n-o aflase, şi tocmai pe aceea o dorea, îngrijată de a nu mai fi întâlnit multe zile pe Domnişoara". Din Carnetul unui vechi sufleur aflăm că Iorgu Caragiale, odată retras din teatru, devenise comisar comunal la hala din Piaţa Amzei (ocupaţie „burgheză şi prozaică" despre care compusese chiar el, într-un moment de inspiraţie, un scurt poem de neuitat: „Dup-atâţia ani de fală, / De artă, poezie, / Mă văz vătaf la hală / Peste măcelărie; / Şi bietele bucheturi, / Ce-ade-se-am secerat, / în nişte zarzavaturi / Acum s-au preschimbat!"). Dincolo de aspectul prozaic al mărfurilor expuse pe tejghele, există totuşi o poezie a locului, subliniată de personajele Cellei Serghi, ale Adrianei Bittel ori ale Gabrielei Adameşteanu. Trecând prin Amzei, Diana Slavu din Pânza de păianjen simte „miros de cozonac proaspăt, de unt şi de vanilie" - o variantă dâmboviţeană a madeleinei proustiene, care o duce imediat cu gândul la cofetăria Pariziana din Constanţa copilăriei. în Cum încărunţeşte o blondă de Adriana Bittel sunt pomeniţi „pepenii galbeni furaţi din Piaţa Amzei", precum şi aşteptarea febrilă a momentului când, tot în Amzei, se aducea „marfă proaspătă la Premial". Letiţia Branea nu uită, în Fontana di Trevi, ziua când a colindat în zona Piaţa Amzei-Piaţa Romană, căutând „nişte trandafiri roşii ca lumea" pentru prietena ei din facultate care împlinea 50 de ani: „Florile din Olanda, care au gonit de pe piaţă bietele flori româneşti, erau scumpe şi rare pe atunci". împreună cu Oborul, Gemeni şi Domenii, Piaţa Amzei e un reper viu colorat pe harta Bucureştiului, un loc plin de resurse romaneşti, unde se intersectează, din varii motive, traiectoriile personajelor. Fără s-o numească, Bedros Horasangian îi face, într-un scurt text intitulat Pisica neagră de pe strada vecină, un inventar după modelul La Moşi, Tablă de materii. într-o zi de vară „tulburătoare în culori, căldură şi produse agroalimentare", piaţa geme de mărfuri şi oameni, iar naratorul recurge la un travelling pe cât de minuţios, pe atât de amuzant: Patiserie, Rotiserie, Gostat, Crevedia, Tocilărie, Oficiu de Stare Civilă (unde, în paranteză fie spus, se căsătoresc Ana Ulmu şi Jean Baudat din Lunatecii lui Ion Vinea), Chimicale, CEC, Gospodina, Legume Fructe, Nufărul, Pâine, Sinagogă, Tutungerie, Articole de Pescuit, Frizerie, Gogoşi, Anticariat, Agenţie ONT, Ape minerale, Minister, casa în care a locuit Ştefan Luchian, casa în care locuieşte Cicerone Langoş, instructor la o casă de cultură din sector şi Antonela Găină, medic 18 pediatru, doctoră în ştiinţe medicale etc. Rezumând, dar nu înainte de a recurge la reverenţa intertextuală de rigoare: „Foială, agitaţie, voci, precupeţe, încă un radio, târgoveţi, onorabili cetăţeni, în vitrina librăriei nr. 36, I.L. Caragiale Opere şi M.H. Simionescu Cavalerul trac - Dicţionar de întâmplări“. Inventarul e completat printr-o consemnare făcută, în treacăt, de naratorul romanului lui Bedros Hora-sangian Sala de aşteptare: „Taică-meu a fost contemporan cu Miţa Biciclista. Locuia în centru, lângă Biserica Amzei“. Cum nu există singurătate mai mare decât cea încercată chiar în inima mulţimii, Piaţa Amzei devine adesea, precum Târgul Moşilor, un loc privilegiat pentru expierea păcatelor. Personajele lui G. Căli-nescu o ştiu prea bine. Ajuns în poziţia oarecum jenantă de ex-minis-tru şi profesor fără catedră, speriat de evoluţia politică şi persecutat de susţinătorii „bietului“ Ioanide, Pomponescu îşi face obiceiul de a ieşi pe stradă seara, „mergând numai pe bulevard, între Piaţa Victoriei şi Piaţa Amzei, ca să fie în mijlocul lumii, totuşi nu în centrul ei propriu-zis, unde putea fi recunoscut". Despre baia de mulţime ca antidot la fumurile cu tentă burghezo-mo-şierească e vorba şi în Amfitrionul lui Nicolae Breban. Când Marchi-evici mărturiseşte că şi-ar dori un apartament pe Champs-Elysees, un echipaj cu vizitiu pentru duminica dimineaţa, iar marţi şi vineri o lojă la Operă, un interlocutor hâtru îi răspunde maliţios: „Şi un loc, plătit înainte, la coadă la carne în Piaţa Amzei!" (C.C.) ANTIM (strada, biserica) Ridicarea bisericii Antim, hotărâtă pe 5 februarie 1713 de mitropolitul Antim Ivireanul, s-a făcut în 1715, în preajma unei biserici mai vechi, de lemn, cu hramul Sfântul Nicolae. Mitropolitul a primit prin donaţie şi a cumpărat mai multe terenuri alăturate pentru realizarea complexului monahal proiectat, care a adăpostit prima bibliotecă publică de împrumut, precum şi două tipografii (românească şi grecească). Strada Antim, care se întindea între strada Sfinţii Apostoli şi Calea Rahovei, a fost printre arterele bucureştene cele mai afectate de demolările ceauşiste. Cu siguranţă că cititorul, auzind numele străzii Antim, se va gândi întâia oară la Enigma Otiliei şi la casa lui Costache Giurgiuveanu. Intr-adevăr, intrăm în roman prin strada Antim, „într-o seară de la începutul lui iulie 1909“, alături de Felix, care vine dinspre Sfinţii Apostoli. G. Călinescu lasă în acest roman poate cel mai complet şi mai sugestiv portret al unei străzi bucureştene din literatura română: imaginea patriarhală, aproape rurală a străzii înecate în vegetaţia foşnitoare aminteşte de „marele sat ce era atunci capitala", dar şi mai 19 spectaculoasă e descrierea elementelor de arhitectură ale clădirilor, precum şi a interiorului casei lui Costache Giurgiuveanu. Strada pare pustie, în mod straniu nelocuită, cufundată în obscuritatea înserării, iar casele par să fie parte dintr-un decor butaforic nereuşit: „strada avea un aspect bizar. Nici o casă nu era prea înaltă şi aproape nici una nu avea cat superior. Insă varietatea cea mai neprevăzută a arhitecturii (operă îndeobşte a zidarilor italieni), mărimea neobişnuită a ferestrelor, în raport cu forma scundă a clădirilor, ciubucăria, ridiculă prin grandoare, amestecul de frontoane greceşti şi chiar ogive, făcute însă din var şi lemn vopsit, umezeala, care dezghioca varul, şi uscăciunea, care umfla lemnăria, făceau din strada bucureşteană o caricatură în moloz a unei străzi italice". Imaginea casei, la limita dintre kitsch şi grotesc, are un farmec straniu şi degajă o melancolie irezistibilă, care va da de altfel şi subtonul principal al naraţiunii: cu marile ferestre acoperite de hârtie care imită vitraliile de catedrală, cu ro-zetele gotice şi frontoanele clasice, sprijinite pe console şi despărţite de casetoane, toate spoite cu vopsea cafenie, cu „infernala uşă", care se deschide neaşteptat, spre exterior, casa trezeşte în hipersensibilul Felix o gamă întreagă de emoţii, de la obişnuita-i timiditate la mirare, sentimentul absurdului şi chiar spaimă. Alcătuire neaşteptată de elemente suprapuse, intercalate, care cresc monstruos unele dintr-altele şi se deschid în cele mai surprinzătoare perspective, casa are o anticameră pe măsura exteriorului: aceasta e vegheată tutelar de prezenţa micului Hermes de ipsos vopsit, care duce, în locul caduceului lui Apollon, un „glob de sticlă în chipul unui astru", avertizând subtil cititorul că cele ce vor urma se vor petrece sub semnul acestui zeu al comerţului, paznic al tainelor şi principiu al succesiunii generaţiilor, dar şi al egipteanului Trismegistus, astronom şi astrolog. Printr-una dintre sintagmele sintetizatoare care constituie amprenta scrisului călinescian, stilul acestui interior e definit prin „intenţia de a executa grandiosul clasic în materiale atât de nepotrivite". Amestecul grosolan de stiluri, imitaţiile naiv executate, impresia de paragină pe care o degajă interiorul conferă un „aer de ruină şi răceală", imagine sugestivă pentru calitatea intimităţii din această casă, pe care Felix e pe cale s-o descopere: trăgând în fine de clopoţelul cu mâner de os aflat, spre nesfârşita surpriză a acestuia, la interior, tânărul se va trezi în cele din urmă în faţa „clanului" Giurgiuveanu. Teribila apariţie pare să nu fie altceva decât fireasca excrescenţă a acestui spaţiu monstruos, impresia de hybris, de amestec ciudat şi neverosimil fiind perfect susţinută de apariţia jucătorilor de table. Adept al tehnicilor narative 20 balzaciene, Călinescu face din înfăţişarea străzilor, a caselor şi interioarelor un portret indirect al personajelor, astfel că imaginea acestora susţine întotdeauna anumite tipologii: a se vedea, pentru cei pasionaţi de aceste subtile corespondenţe, odaia boemă, elegantă şi non-conformistă a imprevizibilei Otilia, sau cea a rafinatului Pascalopol, mai sus pomenită. Strada consacrată literar de romanul călinescian are însă o carieră literară timpurie: ea apare încă din Scrisorile lui Ion Ghica către Vasile Alecsandri, în povestea pitorescului Băltăreţ, în nişte proiectate plimbări cu luntrea pe Dâmboviţa. Oferind o importantă informaţie legată de natura îndeletnicirilor celor care locuiesc pe această stradă bucureşteană, Duiliu Zamfirescu vorbeşte despre „chiristegiii" din Antim, care vin şi ei, alături de ceilalţi bucureşteni, spre Podul Mogoşoaiei să se bucure de ceea ce aşteptau să fie eliberarea României, în aprilie 1877 (In război). Tot dinspre Sfinţii Apostoli, ca şi Felix mai devreme, vine şi naratorul romanului lui Mihail Sebastian De două mii de ani şi intră pe Antim în încercarea de a se descotorosi de un urmăritor nedorit. In O noapte furtunoasă, strada e folosită ca reper de către Veta când îi explică lui Rică un posibil traseu salvator: „Apucă pe maidan şi ieşi devale spre Antim. Bagă de seamă să nu te întâlneşti cu bărbatu-meu, că te cunoaşte, şi cum te-o vedea, zău! Te umflă“. Tot la Caragiale, în Baioneta inteligentă, regăsim strada noastră într-un peisaj bucureştean cufundat în cea mai autentică atmosferă de leneveală balcanică, contrastând cu gravitatea misiunii trivogii care cheamă la arme: „Intr-o zi fierbinte a lunei lui Cuptor, pe la nămiezi, apăsa deasupra mahalalii Mihai-vodă o pâclă straşnică. Mahalagiii stăteau la umbră prin căsuţele lor. Era o moleşeală generală. Nu se vedea pe drum, sub arşiţă, nici o mişcare. La simigeria din colţ, unde vrei să apuci înspre Antim, aromea pe tarabă, în cămaşă, cu picioarele goale, cu capul pe un vraf de simiţi, chir Mihale, foarte asudat, apă-rându-se din când în când de muşte, în vreme ce o calfă pisa alene şi îngălat covrigi uscaţi pentru bogaci-sadea proaspăt. Alături cu simigeria, cucoana Marghioala, vestită în toată mahalaua, plămădea, pe prispă la umbră, gogoşi de ristic pentru suliman. Cocoşii cântau a secetă, trimeţându-şi răspunsuri unul altuia din depărtări; când deodată, zăduful nămiezii tremură, pătruns de un glas de vitejie: trivoga chema la arme gvardia naţională". Pare că, în literatura română, pe strada Antim e mai ales vară, o vară tipic bucureşteană, care învăluie totul în melancolia nedesluşită a locurilor cu destine ambigue, suspendate, în care până şi ecoul marilor evenimente ale Istoriei ajunge estompat, distorsionat. In Enigma Otiliei, silueta bisericii Antim se desprindea fantomatic din mijlocul străzii „răcoroase şi foşnitoare ca o pădure", având o ogradă plină de 21 copaci bătrâni, dar ea pare să-şi fi căpătat deja aerul idilic în Ciocoii vechi şi noi. Aici, „într-o dumbravă de lilieci din grădina mănăstirei Antim", se aude cântecul unei privighetori ce întrerupe liniştea „dulce şi maiestuoasă" a unei nopţi de vară. Tot aici locuieşte doctorul Matei Sântu, din Sfârşit de veac în Bucureşti: „Trăia iarăşi cu puţin şi chibzuit în camera lui mare, dar scundă, într-o stradă pierdută de lângă biserica Antim, unde acum, seară de seară, venea să-l vadă Irma, o legătură veche de câţiva ani". La Filip Florian, în Zilele regelui, biserica e parte dintr-o hartă sonoră a Bucureştiului, a clopotelor care bat de sărbătoare. Sunetul acestora trasează totodată, cu un fir nevăzut, harta bisericilor din sudul oraşului. Pentru Cristian Popescu, mănăstirea Antim e locul asupra căruia proiectează fantasma mansardei unde urmează să-şi scrie acel Jurnal în aşteptarea Apocalipsei: „Jurnalul meu liturgic-cotidian, jurnalul pe care visez să-l scriu într-o mansardă de lângă mănăstirea Antim sau de lângă schitul Darvari" {Munca odihnită). (A.R.) ANTIPA (muzeul) Muzeul Naţional de Istorie Naturală „Grigore Antipa<( funcţionează din igo6 în clădirea de pe şoseaua Kiseleff a cărei faţadă a fost proiectată de arhitectul Grigore Cerchez (frontonul, decorat de Dimitrie Paciurea cu un grup statuar, a căzut la cutremurul din 1940). Prezenţa muzeului Antipa pe harta Bucureştiului literar se datorează unei scene memorabile din Gemenii lui Mircea Cărtărescu - cea care îi transportă pe protagonişti din camera Ginei direct în subsolul muzeului, urmând meandrele unui coridor labirintic: „Cadavrele palide din borcanele de spirt, fiinţele împăiate, cu ochi de sticlă, cu unele cusături vizibile, toată această necropolă a muzeului Antipa mi se părea un ghemotoc de vis în miezul banal al cosmosului. Părea, în acele momente, foarte normal ca odaia Ginei să comunice cu muzeul Antipa". Urmează, pe pagini întregi, un travelling halucinant, spre finalul căruia naratorul se trezeşte „transferat" în Gina, iar exponatele prind viaţă - aşa cum o vor face, mai târziu, statuile din Aripa dreaptă a Orbitorului. „La parter, toate animalele, acum răgând, mugind şi fornăind şi chiţcăind şi lătrând, se îndreptau asupra noastră, ca un zid de colţi şi coarne ascuţite. Eram izgoniţi. Abia am nimerit poarta muzeului. Ni s-a părut o veşnicie până am deschis-o şi ne-am strecurat în aerul răcoros al nopţii de-afară. [...] Piaţa Victoriei, lu-11 minată slab de câteva becuri portocalii, era pustie." Halucinantă e, în felul ei, şi descrierea Bucureştiului anilor ’9o făcută de Alexandru Robe în romanul lui Ion Manolescu Derapaj. Un oraş desfigurat, cu o arhitectură care îţi „chinuia" tot mai mult privirea, pe măsură ce cartierele erau despicate, vilele interbelice „pocite cu pereţi bleu şi minarete de tablă argintie", iar clădirile multinaţionalelor ridicate peste case: „în Piaţa Victoriei un turn de aluminiu si sticlă strivea Muzeul Antipa, iar la Aviatorilor se ridicase spre cer un fel de submarin rotund, prin hublourile căruia zăreai oamenii forfotind în birouri, spălaţi de faruri galbene". Octavian Soviany imaginează la rându-i, în Casa din Strada Sirenelor, un drum cu taxiul printr-un Bucureşti spectral, abandonat parcă, în noaptea de Sfântul Andrei: „Pe Ion Mihalache, aproape de intersecţia cu Mareşal Averescu, apăruseră deja două maşini de deszăpezire. Prin ninsoarea abundentă, clădirea întunecată a Muzeului Antipa, pe care se decupau pregnant două ferestre la care pâlpâia o lumină roşiatică, semăna cu un sălaş de strigoi". (C.C.) APOLODOR (strada) în apropierea Pieţei Naţiunilor Unite a supravieţuit un colţ al cartierului Ura-nus, care, deşi înghesuit în dosul Pieţei Constituţiei, mai păstrează ceva din farmecul de odinioară. E vorba de străzile Apolodor şi Vânători, împreună cu zona adiacentă, pornind de la blocul de ijetaje numit de bucureşteni Gioconda. Strada Apolodor ar merita să figureze într-un dicţionar literar al Bucureştiului pentru simplul fapt că aici se află Blocul Scriitorilor, cu plăcile lui de marmură păstrând amintirea lui Laurenţiu Ulici, Camil Baltazar, Liviu Călin, Maria Luiza Cristescu ori Marcel Mihalaş. Potrivit unei legende urbane, clădirea ar fi rămas în picioare după marile demolări din anii 1980 datorită intervenţiei unei persoane influente din conducerea de partid de atunci - aşa s-ar explica de ce profilul unuia dintre blocurile noi de pe Bulevardul Unirii a fost subţiat la extrem, păstrându-se o distanţă de doar un metru de cel vechi. Realitatea, după cum bine se ştie, depăşeşte uneori ficţiunea. Dar pe Apolodor nu locuiesc doar autori, ci şi personaje de roman. Aici a copilărit, bunăoară, respectabilul Drăgănescu din trilogia Hortensiei Papadat-Bengescu, pe când nu i se spunea încă Iorgu sau George, ci „Ghiţă din Apolodor", şi pe când nici cu gândul nu gândea la impunătoarea vilă în care avea să locuiască mai târziu, pe Lascăr Catargiu, la doi paşi de Şosea. Cum lucrurile sfârşesc totuşi prin a se întoarce în matca lor firească, la moartea împricinatului, doctorul 23 Walter telefonează mai întâi la depozitul de vinuri din Apolodor, anunţând acolo nenorocirea. Surprinderea îndurerată a personalului îi demonstrează cât era de iubit Drăgănescu nu doar de bătrâna-i soră, ci şi de „inferiorii lui“, rămaşi cu toţii pe poziţii, la periferia capitalei şi a vieţii sociale. Tot aici locuiesc Lică Ştefănescu din nuvela lui Mateiu I. Caragiale Sub pecetea tainei ori Roza din Gamele lui Radu Cosaşu - cea din urmă într-o casă cu marchiză şi grădină respirând „acea impudoare apăsătoare a crinilor^. Cartierul are, fără doar şi poate, parfumul nostalgic al idilelor de altădată. La doi paşi de Apolodor, pe Sfinţii Apostoli, avocatul Paul din Accidentul lui Mihail Sebastian observă cum o fată încearcă să rupă o creangă de liliac, pentru ca mai apoi, când îşi aminteşte că în Piaţa Senatului e o florărie, să-i vină ideea năstruşnică să cumpere de acolo tot liliacul. Un soi de omagiu adus unei iubiri apuse - pentru pictoriţa Ann -, dar şi, indirect, unor străzi pline de farmec, sortite să dispară de pe harta Bucureştiului. (C.C.) ARCUL DE TRIUMF Situat în partea de nord a oraşului, la intersecţia şoselei Kiseleff cu bulevardele Mareşal Prezan şi Mareşal Averescu, Arcul de Triumf comemorează victoria României în Primul Război Mondial. Silueta şi proporţiile monumentului -turnat în beton armat şi flancat iniţial de basoreliefuri din ipsos - se datorează arhitectului Petre Antonescu, care l-a proiectat şi construit în anii 1921-1922, pentru a-l regăndi - într-un stil mai sobru, mai trainic - în anii 1935-1936. In Bucureşti mai fuseseră ridicate şi alte arcuri de triumf, în 1848, 1859, 3-878, 1906 şi 1918 - al doilea fiind de altfel pomenit în nuvela lui Nicolae Filimon Nenorocirile unui slujnicar sau gentilomii de mahala. In iarna lui 1859, Pe când Bucureştiul se pregăteşte să serbeze intrarea domnitorului Principatelor Unite, naratorul se simte îmboldit să dea o raită pe străzile capitalei: „Mă aruncai, dar, într-o caretă (birjă) publică şi ordonai să mă ducă spre bariera oraşului. Acolo văzui un arc de triumf ce semăna cu cel de la Roma, rădicat în onoarea lui Septimie Severul, înaintai spre şosea, privii frumosul joc de ape şi pavilionul gătit de municipalitate ca să priimească pe domnitorul şi să-i prezenteze pâine şi sare, după obiceiul românilor". Adevărul e că gloria militară şi cea literară nu sunt neapărat direct proporţionale. Spre deosebire de omologul său parizian - care a dat, între altele, titlul unui roman de succes al lui Erich Maria Remarque -, Arcul de Triumf conceput de Petre Antonescu n-a inspirat decât numele pieţei unde a fost amplasat, la intersecţia unor bulevarde celebrând 24 amintirea unor generali şi mareşali de vază. In rest, monumentul e prezent în proza secolului XX, dar mai degrabă ca un reper urban, asemenea fântânii de la Universitate ori Foişorului de Foc. Protagoniştii romanelor interbelice nu par, în tot cazul, transfiguraţi de jertfa celor ce - aşa cum stă scris pe latura de est a edificiului - „prin lumina mintei şi puterea sufletului au pregătit unitatea naţională". Astfel, Jim Marinescu, Don Juan-ul din Cartea nunţii a lui G. Călinescu, ajunge cu Peugeot-ul său la Arcul de Triumf „în neştire", fără vreun scop anume, muncit de una dintre dilemele care-1 caracterizează: „Dar eu pe cine aş putea iubi? Pe Lola sau pe Dora?" în romanul lui Radu Petrescu Ce se vede, Daniel şi Eliade se îndreaptă spre strada Barbu Delavrancea, traversând la rându-le marea piaţă a Arcului de Triumf fără ca silueta impozantă a monumentului să le atragă atenţia în vreun fel, iar naratorul Paltonului de vară al lui Mircea Horia Simionescu se mulţumeşte s-o ocolească, observând doar că „e înţesată de civili (lasă că ştim noi ce fel de civili!), ăştia ştiu să citească şi gândurile". într-o povestire din seria Supravieţuirilor lui Radu Cosaşu, doi amatori de curse, preocupaţi de cotele cailor lor favoriţi, trec şi ei nepăsători pe lângă Arcul triumfal, observând doar că la Ambasada Sovietică se aprinde un stop şi iese o Volgă neagră, semnalizând din faruri. Nici în proza mai recentă Arcul de Triumf nu-şi recapătă cu adevărat aura de monument istoric de glorioasă amintire - ba dimpotrivă, i se întâmplă să devină, ca în Derapaj, o capcană de evitat cu orice 25 chip: „Când plecai cu maşina, trebuia să te uiţi în toate părţile, nu ştiai de unde sare beleaua. Miliţia se chema acum Poliţie şi nu te mai oprea la controale generale. Se făceau «filtre tematice», verificări în serie pe-o singură direcţie, ca la ora de literatură. [...] Nu conta ce făceai, te luau pentru ce le trebuia lor. La Arcul de Triumf, taxau noaptea numerele improprii (nefericitul care îşi făcuse vreun tuning la maşină şi strâmbase numărul, să se muleze pe caroserie, lua două milioane)^. Ce-i drept, într-o scenă din Provizorat, când maşina Eleonorei se apropie de „neonul care taie în două aleea închisă de Arc, şoseaua Kiseleff arată festiv, parcă neatinsă de ploi, de soare, de timp“ - drept care femeia şi deschide fereastra, respirând, pe lângă aerul rece, senzaţia că totul e „calm şi egal“. Mai îndrăzneţ se dovedeşte a fi Cristian Popescu când imaginează, în acelaşi decor, o coregrafie pentru o Lună de miere ruptă dintr-un tablou de Chagall: „Treceam cu tramvaiul pe sub Arcul de Triumf, treceam prin Cişmigiu şi toţi copiii alergau în urma noastră“. Tot absurdă, vag suprarealistă e, în Orbitor, reprezentaţia de la Cabaretul Gorgonzola, unde, după prestaţia unor negri îmbrăcaţi în haine vărgate, o femeie „de vis“ începe un cântec despre Bucureştiul înnoptat, în cinstea căruia sunt coborâte pe scenă „nişte decoruri, cu Ateneul, Arcul de Triumf, Mihai Viteazul călare, toate pictate ciudat, numai din bucle şi volute, ca împletite din fier forjat“. (C.C.) ARENELE ROMANE Complex inaugurat de cuplul regal cu ocazia Expoziţiei Generale Române din 1906 (vezi FILARET), Arenele din parcul Carol cuprindeau un amfiteatru conceput după model roman de arhitectul Leonida Negrescu şi de inginerul Elie Radu. Pavilioanele, un adevărat orăşel ridicat in numai 11 luni, erau ordonate după tematică pe cele 36 de hectare ale terenului, in jurul lacului şi de-a lungul aleii principale. In anii ’^o, Arenele Romane au găzduit, pe lângă memorabile competiţii sportive, o primă expoziţie urbanistică, a cărei atracţie a fost „Macheta oraşului Bucureşti pentru anul 2000“. Descrierea cea mai amănunţită - deşi, probabil, nu cea mai obiectivă - a Expoziţiei jubiliare e furnizată de un personaj al lui Panait Istrati din Ciulinii Bărăganului. învăţătorul Cristea, întors dintr-o vacanţă petrecută în capitală în vara lui 1906, le explică sătenilor că Bucureştii au devenit „un mare bâlci de lux“, iar boierii „storc sângele poporului^ doar pentru a sărbători patruzeci de ani de glorioasă domnie a lui Carol I de Hohenzollern: „Cuvintele belşug, prosperitate, glorie 16 erau pe toate zidurile. S-au văruit toate faţadele, s-au pus steaguri. La Filaret, care era un maidan împuţit, s-a ridicat un oraş strălucitor. E faimoasa lor expoziţie, toată numai clădiri albe, răsărite ca din basme. Sunt expuse acolo de toate, mai ales case ţărăneşti, un sat românesc cum noi habar n-avem, familii de cojani grăsulii şi îmbrăcaţi în costume naţionale, care-arată parcă-ar fi toţi numai primari, nişte vite nemaipomenit de frumoase care nu seamănă deloc cu cele pe care ni le mănâncă nouă câinii. Milioane aruncate pe fereastră! Şi-n timpul ăsta ţara-i pe dric". Din perspectiva lui Panait Istrati, singurul răspuns la întrebarea retorică a învăţătorului - „încotro mergem? Ce-o să se-aleagă de noi?“ - e „acel neuitat martie 1907, anul de după expoziţie, cum i se mai zice încă şi astăzi"... O completare, dintr-un alt unghi şi în alt registru, vine din partea lui Alexandru George, care, prin vocea naratorului romanului Oameni şi umbre, îşi aminteşte „marea emoţie şi uluire" trăite în copilărie cu ocazia inaugurării Expoziţiei jubiliare. Dincolo de ambianţa festivă şi varietatea distracţiilor - pavilioane, expoziţii de artă şi obiecte industriale „făcute parcă anume pentru copii" -, a rămas neştearsă imaginea unui personaj coborât din legendă în realitate: „Atunci, la inaugurare, l-am văzut pentru prima oară de foarte aproape pe rege, care, în mod firesc, era eroul acelei sărbătoriri: doar se împlineau patruzeci de ani ai săi de domnie glorioasă. S-a spus că atunci, pentru prima dată de când era la noi în ţară, regele a râs: avea toate motivele să fie satisfăcut şi mândru. Eu nu l-am văzut râzând, dar faţa lui exprima numai bucurie, pe cât mi-am dat seama. „Efigia e gravată pentru eternitate, deşi reversul medaliei se desenează şi el, progresiv, din critici acerbe şi resentimente consunând cu cele din romanul lui Istrati: „chiar tata susţinea că a fost o cheltuială inutilă, manevră a diabolicului şi abilului Tăchiţă, cum îi spunea el domnului Take Ionescu, ministrul de finanţe, pentru a atrage simpatia bătrânului monarh spre tabăra conservatoare, relativ mai dezavantajată". Dincolo de culisele politicii, din Expoziţia jubiliară rămâne, pentru amatorii de sport precum G. Călinescu, magia Arenelor Romane. Mare microbist, junele Bobby Policrat din Cartea nunţii nu ratează nici un meci de fotbal pe arenele Ciocanul sau Obor, iar când e cazul se postează din zorii zilei în piaţa cimitirului Bellu la startul cursei cicliste Bucureşti-Giurgiu-Bucureşti. Elev la Liceul Lazăr, chiuleşte nu o dată de la ore şi o porneşte „cu paşi gimnastici" pe bulevard (vezi ELISA-BETA), unde descoperă două mănuşi mari de box „ca nişte picioare de elefant" în vitrina sportivă de la „Cartea Românească", ori, şi mai entuziasmant, un afiş anunţând „pentru duminica următoare, la Arene, un meci între Spakow şi Pavelescu". Pasiunea lui Bobby pentru tot ce ţine de spectacolul din ring reflectă de fapt, ca o lupă măritoare, o 27 ocupaţie de dată recentă a scriitorului însuşi. în 1932, G. Călinescu tocmai terminase Viaţa lui Mihai Eminescu şi semna sub pseudonim rubrica sportivă a Adevărului literar şi artistic. Aşa se face că pe 21 mai, din obligaţie profesională dublată de o vocaţie de romancier născândă - Cartea nunţii avea să apară în 1933 criticul literar asista, împreună cu soţia sa, Alice, la gala de box de la Arenele Romane. O gală de zile mari, onorată, printre alţii, de campionul naţional al greilor Motzi Spakow, „un atlet a cărui eleganţă consta în faptul de a culca la pământ dintr-o lovitură", precum şi de campionul european la categoria cocoş Lucian Popescu, devenit în roman „un «şmecher» oacheş de Dealul Spirei". Come back-ul acestuia din urmă - în iunie 1939, când cariera părea să-i fie terminată din cauza unor probleme de sănătate -i-a inspirat şi lui Ionel Teodoreanu o cronică entuziastă, demnă de un romancier, publicată în Gazeta sporturilor. „Mulţimea - acest cor antic al destinelor - nu mai credea în Lucian. Tăcerea ei mocnea glas de prohod. Şi repriză cu repriză a început să întrezărească, să vadă, să spere, să creadă şi, învinsă, să aclame pe învingător". Acelaşi meci de pomină e relatat cu lux de amănunte de Anton Hol-ban în Obsesia unei moarte, al cărei narator, deşi neiniţiat în tainele boxului, asistă la Arenele Romane la lupta „campionului nostru Lucian cu un strein vestit", vădind cu acest prilej - exact ca şi ceilalţi spectatori - un „naţionalism pueril" de care credea că s-a degajat de mult. Publicul striga, făcea spirite, încuraja, se indigna când lupta nu era 18 destul de aprinsă. „«Dă-i la cap, Lucică!» Streinul nu primea nici o vorbă de simpatie, ci numai ostentaţie, când era văzut atât de rezistent, piatră pe care loviturile celuilalt se opreau neputincioase. De-abia în ultimele reprize Lucian a început să aibe un avantaj vizibil. Loviturile lui Lucian porniseră mai vijelioase, iar streinul părea obosit. Bucuria publicului se transformă în delir. Şi când s-a terminat lupta m-am pomenit şi eu urlând cu ceilalţi: «Bravo, Lucică, bravo!»". (C.C.) ARMENEASCĂ (Strada, Biserica) Armenii au reprezentat, încă din secolul al XVI-lea, o comunitate numeroasă şi bine închegată, dar mahalaua lor s-a aflat în afara oraşului până în secolul al XVII-lea. Prima biserică armenească a fost ridicată în 1581 şi refăcută din zid în 1742, în timpul domniei lui Mihai Racoviţă. Actuala Biserică Armenească a fost ridicată în îgig pe locul celei vechi, la intersecţia bulevardului Carol I cu Strada Armenească. Armenească e mai mult decât o stradă: un cartier, o atmosferă, o lume aparte în inima Bucureştiului. Mateiu Caragiale îi face o descriere sugestivă într-un pasaj-cheie din Sub pecetea tainei. Intre două halbe la Caru cu Bere, conu Rache îşi aminteşte de „sguduitoarea" şi inexplicabila sincopă a ministrului X, pe un loc viran dând spre Calea Moşilor, chiar în dreptul epitropiei armeneşti. Interlocutorul său, naratorul povestirii, îi confirmă că a apucat şi el, copil fiind, mahalaua armenească şi nu i-a uitat farmecul: „Intre cireşii înfloriţi, se afundau sub acoperişuri grele de ţiglă vechi case cu pridvor, parcă pustii. Rar, la portiţe, ieşeau, sfioşi, copii fără sânge în obraz, cu ochi mari şi negri, sprâncenaţi şi trişti, să privească, aşa cum făceam şi eu, de la fereastra locuinţei mătuşei mele din capul străzii Vântului, ameţitoarea mişcare de pe podul Târgului de Afară. In faţa cârciumii cu pricina, pe bulevard, era un fel de ruină care s-a dărâmat în urmă: hotelul Athena". Ca un pandant la secretele nedezlegate din romanul matein stau anecdotele cu tâlc din mahalaua Armenească şi a Negustorilor, repovestite de I.L. Caragiale în Kir lanulea (din câte se aude, „adiata lui Agop, tutungiul de la Sfinţi, lăsată nepoati-si, nu-i scrisă de răposatul: a ticluit-o pe urmă, într-o noapte, bărbatu-său Tacor, cafegiul din Caimata, care vinde şi suliman şi cana de păr... Tacor cu Avedic, paracliserul de la biserica armenească") şi de Mircea Eliade în nuvelele fantastice (pensionarul Zaharia Fărâmă, fost director al şcolii primare de Pe strada Mântuleasa, îşi aminteşte ziua când un părinte, negustor pe Armenească, a venit să se plângă la el că fecioru-său zace la pat după o bătaie cu Oana lui nenea Fănică din Obor). BP. PAciA CAHT IERUL ARME'NfSC Misterele Bucureştiului se joacă de când lumea într-un decor eclectic, supus intemperiilor şi capriciilor istoriei. Că centrul vechi al oraşului a supravieţuit cu greu „epocii de aur" nu mai e cazul s-o spunem. In proza scurtă a Gabrielei Adameşteanu, excelentă radiografie a anilor *70, personajele se întreabă mereu dacă există vreo legătură între vieţile lor şi locurile pe unde trec. Din proprie experienţă, protagonistul Gării de Est ştie că emoţiile, ca şi peisajul urban, sunt efemere, pot fi oricând şterse de pe harta geografică sau sentimentală a spaţiului dâmboviţean: „Atât de puţin mai exista Olga în mintea lui, încât, atunci când institutul s-a mutat din Clădire la parterul unei foste case boiereşti de pe Armenească, lângă Piaţa Rosetti, el nici măcar n-a băgat de seamă că în felul ăsta pierdea prilejul s-o mai întâlnească. Şi, aşa cum se întâmplă de cele mai multe ori în Bucureşti, ani de zile nici n-a mai întâlnit-o". în scrierile Gabrielei Adameşteanu există întotdeauna un echilibru fragil între evoluţia sentimentelor, a literaturii şi a urbei. Astfel, Yvona din Dimineaţă pierdută pretinde că, dacă n-ar fi venit acele vremuri, soţul ei ar fi putut scrie zece romane despre tot ce a văzut şi a trăit în profesiunea lui de avocat... Atâta doar că, după ’46, când se intra în sala de tribunal „cu sentinţa gata ştiută, cu martorii aranjaţi", parcă nici vieţile oamenilor - reale sau fictive - nu mai meritau povestite. Ceea ce nu l-a împiedicat totuşi pe Niki, care şi-a păstrat cercul întins de relaţii şi a rămas la curent cu noutăţile din oraş, să-i facă surprize Yvonei, ca atunci când a dus-o într-o vizită lângă Biserica Armenească, unde s-a întreţinut toată seara cu „un obişnuit al casei, un scriitor de ăsta nou - l-a tot văzut pe urmă la televizor, i-a văzut articolele pe linie în Scânteia, un scriitor apreciat de regim, cu situaţie, a povestit călătoriile lui în străinătate, cum Dumnezeu îl chema? în fine, acum are un lapsus". Călin Surupăceanu, Intrusul lui Marin Preda, îşi aminteşte la sfârşitul anilor ’6o de vremurile de dinainte de accidentul care avea să-i schimbe cursul vieţii, când se trezea cântând fără motiv pe câte un şantier, în miezul unui ev aprins - bunăoară, pe acoperişul bisericii de pe strada Armenească: „Ce se întâmplase? începea viaţa mea? în orice caz era ca şi când aş fi deschis pentru întâia oară ochii. [...] Era într-adevăr înaltă Biserica aceea Armenească (de ce i-o fi spunând astfel, oare chiar să fi fost făcută de armeni numai pentru ei?) şi de acolo de pe turlă se vedeau jos de tot oamenii ca nişte copii, iar blocul de alături de peste drum, de unde auzisem eu glasurile, avea nouă etaje". La vremuri noi, oameni noi... Cu sau fără voie, vechea mahala arme-32 nească a luat pulsul epocii, s-a adaptat din mers, a asimilat compro- misurile, trădările de tot soiul, micile aranjamente cu istoria, în aşteptarea unei descărcări de energie care să marcheze finalul unei jumătăţi de veac nefaste şi ipocrite. Bucureştenii - citim în Aripa dreaptă a Orbitorului - „au văzut şi ei, la sfârşitul fatidicului an 1989, ultimul an al omului pe Pământ, fulgerul orbitor, întins pe cer, cu prelungi şi tremurătoare ramificaţii, ca nişte picioare de ofidian căţărat peste lume. Li s-a arătat imediat după ora prânzului, albind clădirile de pe Magheru, biserica Armenească, magazinul Victoria şi Comitetul Central ca-ntr-o fotografie supraexpusă". Dar cum, din păcate, cine nu-şi uită istoria e condamnat adeseori s-o retrăiască, din Derapajul lui Ion Manolescu aflăm de existenţa unei Asociaţii malefice de Blocatari, lucrând mână în mână cu primăria şi având drept scop distrugerea sistematică a tot ce a mai rămas din Bucureşti după Ceauşescu. „Primarul schimba porţiuni din oraş, ca piesele de lego, dezinvolt, între ele: dăduse Bordeiul unui escroc, şi-acum îl voia înapoi, la schimb cu jumate din depoul Victoria. Strivise Armeneasca sub o clădire de blocuri, iar lângă Sfântul Iosif aprobase un building modern, robotic." Derapajul - că-i vorba de fosta mahala armenească ori de extensia ei metonimică, fostul Mic Paris -constă tocmai în faptul că „fiecare dimineaţă începe altfel", ca în visul unui bolnav de nervi: „Clipeai şi fugea tot decorul. [...] Modificările veneau zilnic, memoria nu mai făcea faţă, nimeni nu le putea înregistra. Oraşul trebuia părăsit, locuitorii lui să sară din mers, cât mai aveau timp. Ce nu reuşise Ceauşescu, terminau ăştia. [...] Oraşul era împins din loc, anulat, şters de pe harta Europei". (C.C.) ARO (blocul) Una dintre clădirile emblematice ale modernismului românesc, blocul ARO este proiectat de arhitectul Horia Creangă în anii ’30, pe locul fostei case Marghiloman. în literatură, îl întâlnim în Delirul lui Marin Preda. Situat în inima oraşului, pe unul dintre bulevardele sale centrale, îl regăsim aici ca fundal pentru manifestările unor legionari agresivi. Iar în Derapaj, într-o imaginar-ironică chitanţă a bunicului Vitalian de cesiune a blocului „în schimbul casieriei UTC-ului sau a unei nopţi de vis cu Lenuţa". (A.R.) 33 ATELIERELE CFR GRIVITA Atelierele CFR Griviţa au fost înfiinţate în anul i8gj. în jurul acestora s-a format mai târziu mahalaua Griviţei, ai cărei locuitori erau în mare parte muncitori ai CFR. Aici a izbucnit greva din februarie 1933, când, nemulţumiţi de o serie de măsuri luate de guvern în 1932, pe fondul crizei economice, muncitorii s-au revoltat. Se crede că una dintre principalele figuri ale grevei este Vasile Roaită, cel care ar fi şi declanşat celebra sirenă, tânăr muncitor ucis în timpul grevei de jandarmi. Atelierele sunt - astfel începe romanul Risipitorii - obiect al fascinaţiei pentru Rodica, fiica unui negustor de pe Calea Griviţei. Ea îi urmăreşte, încă din copilărie, pe tinerii muncitori care vin de acolo, aşa încât nu e uimită atunci când cel care avea să-i fie sortit se desprinde din rândurile lor: „Fata nu se mirase atât de tare că dinspre partea aceea a casei lor, dinspre Ateliere, îi venise ei un băiat. De când era foarte mică parcă îl cunoscuse. Stătea ca o pisică lângă geam şi când suna sirena tresărea şi deschidea ochii mari. Ştia că acum o să iasă de-acolo, din spatele porţilor înalte, de sub acoperişurile lungi, valuri de oameni". Avertizată de tatăl ei să nu-1 ia pe Petre Sterian - „îi cunosc pe ăştia, sunt beţivi şi curvari [...] De la Ateliere o să tragă direct la cârciumă şi o să se întoarcă acasă la miezul nopţii, plini de noroi şi cu chenzina pe jumătate" -, Rodica acceptă însă căsătoria cu tânărul muncitor. „Pe vremea aceea, cartierul nici nu exista, Bucu-reştiul se oprea undeva prin spatele Atelierelor, după care veneau gropi, rampe de gunoi, câmpie întinsă", aflăm despre topografia acestei margini a oraşului. Atelierele Griviţa sunt, de altfel, o bună parte din roman în atenţia cititorului, cu viaţa muncitorilor de acolo, Petre Sterian, cazangiul, fiind preşedinte de sindicat. In Groapa lui Eugen Barbu, Atelierele CFR apar fie ca punct de reper pe harta în formare a mahalalei Griviţa, fie în legătură cu evenimente sociale şi politice. Atelierele sunt punctul terminus al călătoriei matinale pe care o fac în mod obişnuit ceferiştii: „treceau Cuţarida. [...] Se tăiase un drum nou spre Griviţa. [...] Lăsau în urmă calea negustorilor. [...] Unul o lua spre Revizie, unde erau nişte porţi de fier, înalte şi late, ridica marca de alamă, saluta pe portar şi se îmbrăca în hainele de lucru; celălalt spre atelierul de tâmplărie“. Imaginea Griviţei însufleţindu-se după ieşirea ceferiştilor de la muncă este emblematică, drumul spre casă al acestora trecând prin dreptul cârciumii strategic amplasată acolo de Stere. Atelierele se vor afla printre locurile unde vor izbucni grevele: la CFR, la Regie, la Fabrica de 34 Chibrituri. într-unul dintre romanele lui Mircea Eliade aşa-numite „generaţio-niste", întoarcerea din rai, sirena de la Atelierele Griviţa anunţă izbucnirea grevei din 1933: ca un fir sonor, nefast, ea leagă zone, cartiere, personaje. Sunetul sirenei e aproape o prezenţă, înspăimântătoare, aşa cum o percep personajele, de pildă Una şi Emilian. Acesta din urmă, surprins de sirenă în timpul siluirii bestiale a unei servitoare, simte „o excitaţie aproape erotică" la auzul acesteia şi se hotărăşte să participe activ la greva de la Ateliere. Cum observă Mac Linscott Ricketts, de fapt vuietul sirenei ajunge la urechile multora dintre personajele cărţii, declanşând veritabile crize de conştiinţă, iar evenimentul violent de la Ateliere capătă o valoare simbolică şi profetică, fiind şi singurul conflict politic despre care se vorbeşte în roman. Eliade însuşi spune, în memoriile sale, că sirena al cărei urlet sinistru îl auzise o zi întreagă Juca un rol important" şi că, pentru el, „greva de la Atelierele Griviţa ilustra şi ea, într-un mod patetic şi artificial, pierderea «Raiului»". (A.R.) ATENEUL ROMAN Cândva, pe locul unde se află azi Ateneul era biserica „de la livedea Văcăreştilor“, metoh al episcopiei de Râmnic (vezi EPISCOPIA). în anul 1865 ia naştere societatea Ateneul Român. Scopul societăţii era propagarea informaţiei utile, din diferite domenii, în rândul populaţiei - mai ales în rândul clasei de mijloc. Monumentala clădire a Ateneului, cu faţada sa neoclasică şi aspectul de templu ionic, va fi ridicată în doi ani, între 1886 şi 1888, prin subscripţie publică. Celebrul îndemn „Daţi un leu pentru Ateneu“ a rămas în mentalul colectiv până astăzi. O imagine deloc flatantă a Ateneului găsim la I.L. Caragiale, în Arheologie: în Bucureştiul „dragostei de strâmb", acesta e trecut în rândul palatelor „cari sunt strâmbe", iar în Articol de reportaj îi vedem cupola care domină scuarul, de la un etaj al Hotel de Orient. In schiţa intitulată Ateneul Român, găsim o mostră de ironie în cel mai pur stil cara-gialesc, care taxează nemilos locurile comune, discursurile şablonarde şi bombastice care asigură succesul de public conferenţiarilor de la Ateneu. Aici e vorba despre conferinţa „amicului nostru" doctorul Urechia, ale cărei elemente de succes sunt idei precum „tinerimea română, economia română, femeia română, ţăranul român, muncitorul român, regatul român şcl., şcl., şcl. [...] cu un cuvânt, moftul". In romanul lui Anton Holban Jocurile Daniei, Ateneul e teatrul unuia dintre capriciile personajului principal feminin: stăpânind perfect arta cochetăriei şi a flirtului amăgitor, Dania merge la Ateneu însoţită de fratele ei, Junele Râul", gest care îi pare naratorului 35 inexplicabil, căci e complet nepotrivit (junele nu agreează muzica, nu-şi găseşte locul în stalul întâi, unde sunt scaunele celor doi, îşi întrerupe sora în mijlocul părţilor de cea mai mare fineţe ale concertului etc.), constituind unul dintre Jocurile" sale. „Cu Hortensia Papadat-Bengescu, romanul românesc se instalează temeinic în mediul citadin", sintetizează Ov. S. Chrohmălniceanu, pe urme lovinesciene. Personajele Hortensiei Papadat-Bengescu trăiesc racordate la freamătul oraşului, viaţa lui e, organic, şi a lor, căci Cetatea le absoarbe, integrează şi restituie existenţele transformate. Pentru Mini, care numeşte Bucureştiul „Cetatea vie" sau, simplu, „Oraşul“, Ateneul e „o staţie de odihnă" în vârtejul capitalei, ea intră să-şi potolească tumultul sufletesc în acest splendid, monumental edificiu: „Sala cea mare de intrare, cu clarobscurul ei perpetuu, cu acea răcoare de galerie subterană parcă, îi plăcea, hall-ul pustiu dă o impresie de vastitate şi aula străjuită circular de statui mari adăpostea un parc sacru de marmore şi bronzuri. [...] Scările se desfăşurau majestuoase, cu autenticitatea marmorei şi se opreau în marginea coridoarelor banale, care deserveau locurile lăturalnice de expoziţie. Săli burgheze, cu vederea deschisă spre oraş. Pinacoteca se ascundea ermetică după pilaştri, dosnică ca un mizantrop" (.Fecioarele despletite). Aici îl întâlneşte pe doctorul Rim, aflat, ca şi ea, în căutarea „picturii bune", în acest spaţiu care constituie unul dintre punctele centrale pe harta 36 culturală a oraşului. O imagine emblematică a Ateneului şi totodată o metaforă vizuală foarte sugestivă a senzaţiei de perenitate pe care o degajă astfel de clădiri ridicate pentru a rezista timpului regăsim în romanul lui Mihail Sebastian Oraşul cu salcâmi. Aici, Adriana primeşte o ilustrată veche cu Ateneul, de dinainte de război, în care Bucureştiul pare un alt oraş, populat de siluete demodate, împodobite cu „pălării imense cu pene albe". Rolul de martor tăcut al unor existenţe umane trecute face ca imaginea Ateneului să se învăluie într-un abur nostalgic: „ilustraţia Ateneului Român avea un humor trist ce spunea deşertăciunea tuturor zilelor ce trec. Ce amantă primise cu cincisprezece ani în urmă aceeaşi poză verde, în care încerca să-şi imagineze existenţa altui iubit ? Ce amantă o va primi peste alţi cincisprezece ani când durerile de acum vor fi fost de mult uitate şi doar Ateneul român îşi va afirma liniştit eternitatea?" Fragmentul răspunde parcă, nu fără ironie, la capătul unui mic arc în timp, unei scene din Jar (apărut cu un an înainte de romanul lui Sebastian, în 1934), în care cuplul de îndrăgostiţi Liana şi Dandu sunt interpelaţi, undeva în faţa Ateneului, de un „bătrân cu chef‘ care le urează „Poftă bună la dragoste!". Un alt personaj al lui Rebreanu (din Calvarul) este angajat, în timpul ocupaţiei germane, „controlorul biletelor" la Ateneu, iar cu această ocazie aflăm şi frecvenţa spectacolelor din acea vreme: cel mult unul pe săptămână. Ateneul nu e însă întotdeauna spaţiul unor reprezentaţii artistice selecte: în Sfârşit de veac în Bucureşti, Jurubiţa, greu impresionabilă altminteri, e „săltată de pe scaun de emoţie" când pe scenă apare un scamator italian. Ioana Pârvulescu exploatează şi ea literar, în romanul Viitorul începe luni, imaginea Ateneului. Acesta e prin excelenţă spaţiul ideilor progresiste şi al conferinţelor deschise publicului larg. Nu întâmplător, romanul debutează cu pregătirile pentru conferinţa doctorului Gerota, care va avea loc la Ateneu, iar subiectul e unul care stârneşte deopotrivă interesul şi controversa: abandonarea corsetului. In perimetrul Căii Victoriei, unde se petrec îndeobşte evenimentele din Viitorul începe luni, Ateneul e unul dintre locurile-cheie. Aici se întâlnesc toate notabilităţile oraşului, membri fondatori ai Ateneului, intelectuali, apropiaţi ai familiei regale. Iată cum vede unul dintre personaje Ateneul la sfârşitul secolului al XlX-lea: „Cum pomii şi tufele din grădină îşi pierduseră de mult frunzele, iar primăvara se lăsa aşteptată ca o doamnă care întârzie la o întâlnire de amor, am zărit de la distanţă cupola Ateneului şi intrarea cu albele coloane canelate, de templu [...]. Ca întotdeauna m-au învăluit rotunjimile şi lucirile calde ale rotondei şi ale coloanelor ei, amestecul de nuanţe, ruginiu cu vinişoarele gălbui, care-mi dau impresia că marmura e încălzită de razele soarelui de vară". (A.R.) ATHENEE PALACE (hotelul) „Hotelul Athenee Palace a fost parcă făcut pentru spionaj", afirmă Stelian Tă-îiase intr-un articol din seria documentară „Bucureşti strict secret“: construit în igi2 de o societate franceză, frecventat de personaje marcante ale Europei celor două războaie mondiale - de la von Mackensen până la vo?i Ravenstein - conectat la serviciile secrete, precum şi la redacţiile ziarelor internaţionale care voiau rapid informaţii de primă mână. Printre legendele urbane colportate de Cristian Teodorescu în Şoseaua Virtuţii, una îl priveşte pe Charles de Gaulle, care, aflat în vizită în România, şi-ar fi exprimat dorinţa să-şi revadă un fost coleg de la Saint-Cyr, devenit colonel în armata română şi, mai de curând... „bos-chetar". „A venit ordin de la Comitetul Central să fie spălat, îmbrăcat, să i se dea pensie şi apartament în Craiova şi să fie adus la întâlnirea cu preşedintele Franţei, care venise în România să dea mâna cu Ceauşescu. L-a întâlnit pe de Gaulle între patru ochi, în apartamentul lui de la Athenee Palace. Se auzea perfect ce-şi spuneau, graţie aparaturii specifice importate din Occident. [...] Şi-i zice de Gaulle: «Lasă-i, mon cher, pe ăştia, că am auzit ce ţi-au făcut. Te iau cu mine la Paris». «Mon General», zice olteanul, boschetar dintr-o familie veche de boieri, «ce să mai caut acum la Paris ? Rămân aici, să mor între gunoaiele mele»." La Athenee Palace se încrucişează traiectoriile multor personaje de roman, în momente de cumpănă pe scena istoriei individuale ori colective. Aici descinde Elena, în Drumul ascuns, după divorţul ei de Drăgănescu. Aici se instalează Matilda din Lunatecii - „într-o cameră la etaj, cu balcon, alcov, salonaş şi sală de baie" - când vrea să se răzbune pe Lucu Silion, ducând „o intensă viaţă de noapte: bar, bal, muzică, dans, şampanie. [...] Şi consolatorii nu lipsesc, slavă Domnului!". în lungile lui peregrinări prin centrul oraşului, protagonistul Orbitorului ajunge adesea, luând-o pe jos „printre gloatele buimăcite", prin încâlceala de străzi ce duc spre Calea Victoriei, până la Palatul Telefoanelor şi-apoi spre Athenee Palace. în toiul Delirului legionar, Adrian se izbeşte, tot în dreptul hotelului, de „o ceată de găligani eleganţi" ieşiţi „la vânătoare". Pe aici trece şi naratorul Patului lui Procust, în anul când se adaugă trei etaje hotelului Splendid şi se circulă numai pe trotuarul de vizavi. în romanul lui Gib I. Mihăescu Zilele şi nopţile unui student întârziat, Mihnea Băiatu urmăreşte un grup de fete pe Calea Victoriei până ce le vede cotind-o la dreapta în colţ la Athenee Palace, pe străzi mai tăcute şi mai pustii. Un film cu spioni, detectivi şi femei adulterine ar putea fi oricând turnat de pe 3 8 peronul hotelului... Fireşte însă că Athenee Palace nu e doar un punct de răscruce, de întâlniri ori despărţiri precipitate, ci şi un reper pe harta gastronomică a Bucureştiului. Aici cinează, în Ce se vede, căpitanul şi Marieta, printre ofiţeri străini, plini de decoraţii, excesiv parfumaţi. Aici îşi imaginează un personaj al Supravieţuirilor că va petrece o seară de neuitat („mi-am pipăit teancul de bancnote din buzunarul hainei. Erau multe: «Diseară voi mânca la Athenee»... - am decis“), în vreme ce Sanseverina visează, în paginile Logicii lui Radu Cosaşu, la o cină care să-i dea sentimentul de a fi pătruns în lumea bună a capitalei („- Tăticu’, mă duci la anu’ la Athenee Palace, de ziua ta? Comandăm şalău bonne femme, îţi dau eu bani...“), iar naratorul o priveşte de sus: „Era ceva de Iunion al Ziţei în acest «Athenee Palace» al Sanse-verinei“. La fel de circumspect se dovedeşte a fi şi Alexandru George în Seara târziu: „Intrând la Athenee Palace (braserie unde, mai scumpe, se găsesc mereu bere şi pateuri mai mult sau mai puţin proaspete), am zărit la o masă, pe punctul de a pleca, pe Petre Dumi-triu - o siluetă inconfundabilă şi inconturnabilă, chiar pentru un tip ca mine“. Pentru că dragostea trece adesea prin stomac, când rafinata doamnă T. din Patul lui Procust face lista micului banchet în doi pe care ea şi Fred se pregătesc să-l dea în noua lui garsonieră, aflăm că totul - inclusiv promisiunea unei idile romaneşti - se poate cumpăra de la 39 băcănia de sub Athenee Palace. Confirmând şi ei zicala, soţii Farcaş din Fototeca Adrianei Bittel organizează o nuntă memorabilă la Athenee Palace, „cu toată redacţia, cu poze făcute de Scarlat şi toastul Lucreţiei, doamne, cât a putut înfuleca atunci Şufană, gătit cu papion la haina de piele, şi cum au dansat Florea şi Alexe sirtaki, şi cum toată lumea s-a mirat că ea, Coca, ştie rock (lecţiile Irinei!), s-a dat în spectacol, nu glumă, era fericită pentru miri şi nu-i păsa“. Intr-un pasaj simetric din Fontana di Trevi, vocea doamnei Morar se umflă de mândrie ori de câte ori descrie „legendara“ nuntă a lui Claudiu, ţinută la Athenee Palace: „îmbrăcaţi casual, însurăţeii merseseră în cel mai snob restaurant, doar împreună cu colegii de birou. Cele două cupluri de părinţi, Montague şi Capulet, au fost puse la curent post festum, aşa că n-au ajuns să scoată săbiile în decorul clasic al unei mese de nuntă, cu cinci feluri de mâncare, Periniţa şi tortul alb al miresei“. Instructiv e aici aparte-ul Letiţiei Branea, care, după ani buni petrecuţi în străinătate, a ajuns la concluzia că doar imaginaţia creează astfel de „apetituriw sociale: „fără ea, Deux Magots rămâne o cafenea cu nimic diferită de celelalte, pariziene, aşezate într-o zonă turistică. Sorbind pe terasă o cafe creme, simţi cum dispare, ca fumul, miracolul legendar care te-a condus acolo“. (C.C.) B BATISTEI (Strada) Străzii Batiştei pare să-i vină numele de la un aventurier italian, Baptista Velleli, despre care Miron Costin ne spune că ar fi fost însărcinat de Radu Mihnea Vodă să medieze o pace cu turcii. Italianul şi-ar fi făcut aici o reşedinţă somptuoasă, înconjurată de grădini. După alte surse, mult mai puţin imaginative, dar probabil mult mai apropiate de adevăr, numele străzii ar veni de la substantivul bătelişte, loc bătătorit de vite, dar şi spaţiu de adunare. Oricum ar sta lucrurile, pe harta literaturii române Strada Batiştei ocupă un loc important. Literatura conservă aura mitică pe care zona Batiştei a căpătat-o în istoria Bucureştiului, adăugând un nou ingredient: un erotism difuz, manifestat diferit, în funcţie de autori şi epoci. In romanul lui Gib I. Mihăescu, aici pare să se afle, pe o stradă „retrasă şi boierească", înconjurată ca de un zid protector de „înaltele imobile vecine", casa lui Georges Radu Şerban şi a Donnei Alba. Când prinţul se oferă să-şi ducă asistentul, pe Mihai Aspru, cu luxosul său Lincoln, la garsoniera sa, îndrăgostitul îi cere să-l conducă doar până „aci, aproape de palat, în cartierul din preajma Batiştei, pentru a nu se obosi până-n parcul Filipescu", evident, cu speranţa ascunsă de a o întâlni pe Alba. Spaţiu erotizat e strada şi în Patul lui Procust: în traseul său prin după-amiaza de august, ce stă sub semnul unei senzitivităţi exacerbate, anticipând episodul senzual care-1 aşteaptă, Fred Vasilescu merge spre locuinţa unor prieteni de pe Batiştei. Intr-un oraş pustiit, sub arşiţa verii bucureştene, care face să se dilate timpul şi să se modifice percepţia, Fred trece pe lângă casele ce tocmai se demolează, pentru tăierea noului bulevard Brătianu, şi intră pe strada italianului lui Miron Costin: „Mă acoperă praful când mă îndrept spre strada Batiste [...]. Strada e pustie şi înaintea mea e, singur drumeţ, o foaie de hârtie, care, luată de vânt, se târăşte cu paşi mărunţi de şoarece, încercând întâi parcă să traverseze, dar se loveşte de muchia trotuarului, cu care aleargă apoi paralel departe, pe urmă spre capăt, unde strada ocoleşte puţin, saltă ca o gâscă, încercând să zboare. Dintr-acolo vine cu grabă întinsă un automobil cu geamantane aşezate ca nişte turnuri oblice alături de şofer". Şi strada pare, ca întreg oraşul, părăsită de 41 majoritatea locuitorilor, plecaţi în vilegiatură, iar Fred inventariază „toate casele care au geamurile astupate cu hârtie albastră"; în colţ, vede una cu „obloane moderne cu lame paralele, care se ridică şi se lasă ca la birourile americanei Element de modernitate care aminteşte cititorului că Bucureştiul trece, la nivelul arhitecturii şi infrastructurii, printr-o perioadă de transformări semnificative. Tot la Camil Petrescu, de data aceasta în Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război, „la colţul străzii Batiste, fără să se sinchisească de cineva", Ela îi dă soţului ei sărutul promis în timpul cinei, consimţind, după unii, o trădare, după alţii, o iubire pe nedrept ruinată de firea hiperlucidă, autodistructivă a lui Ştefan Gheorghidiu. In cheie ironică, încheind parcă, sub forma unui pandant, cariera de spaţiu senzual a Străzii Batistei, Mircea Cărtărescu amplasează, în Orbitor, în zona Rosetti-Universitate-Batiştei, „o clădire galbenă, cu faţada concavă, încununată de două cupole ca doi sâni imenşi, profilaţi pe cerul dezordonat de primăvară“. Profilul anatomic e imediat cenzurat de primărie, „cupolelor cu gurguie“ aplicându-li-se un sutien de material plastic care să nu mai lezeze buna-cuviinţă a bucureştenilor. (A.R.) BĂNEASA (aerodromul) Aerodromul Băneasa e înfiinţat în 1912 datorită prinţului George Valentin Bibescu, fondatorul Ligii Aeriene Române. In 1921 va deveni Aeroportul Băneasa, dar clădirea acestuia va fi gata abia în 1948. în România, până la 1916, exista numai aviaţie militară, care avea aerodromul la Pipera, construit pe locul unde astăzi se află platforma industrială Pipera. In Patul lui Procust, aerodromul e o destinaţie curentă a mondenului Fred Vasilescu: aviator, sportiv, diplomat, e un seducteur abil, irezistibil, căci are toate atuurile tânărului de succes al anilor interbelici. Fred are un avion personal (un Breguet, căruia îi aduce modificările tehnice necesare doborârii unor recorduri şi la bordul căruia îşi va găsi sfârşitul) şi „utilajul aerodromului la dispoziţie", ceea ce îi atrage invidia celorlalţi aviatori. Intr-un episod semnificativ al romanului, cel al plecării spre Capetown, în vederea stabilirii unui nou record de distanţă, îl urmărim pe Fred pregătindu-şi minuţios avionul, pe aerodrom, supravegheat discret de doamna T., de pe bancheta din spate a unei „maşini de piaţă închise". Detaliile tehnice ale zborului sunt însoţite de o gradare a tensiuni, care culminează cu o dificilă ridicare de la sol, iar imaginea aerodromului are ceva funerar, care anticipează 42 sfârşitul tragic al aviatorului: „Aeroplanul fusese scos din hangar şi CUREŞTI-Aeroportul iternafional Băneasa adus până în lumina lămpii foto-electrice. Globurile electrice din faţa hangarelor, din cauza aerului puţin ceţos, rece, dădeau o lumină difuzată, reverberată, de parcă luminau cavouri aliniate". De altfel, în drumurile sale prin oraş şi în zonele limitrofe acestuia, Fred îşi aleargă nu o dată „rabla" (automobil de lux, numit astfel cu jucat dezinteres faţă de valoarea materială a lucrurilor şi a alinierii la tot ceea ce este nou, modern, extravagant) spre aerodrom, mai cu seamă în lungile şi deznădăjduitele curse nocturne cauzate de povestea de dragoste nefericită cu doamna T. O dată, intenţionând să şofeze până la Ploieşti, Fred se întoarce din drum, descurajat de gropile din dreptul aerodromului. Intr-o scrisoare către Emilia, Ladima îi mărturiseşte acesteia că a fost cu un prieten aviator la aerodromul de la Pipera (e vorba despre aerodromul militar, acolo unde Fred afirmă că îşi garează Breguet-ul). în Jar, aerodromul e punct de întâlnire al celor doi îndrăgostiţi, Liana şi Dandu, prilej pentru cea dintâi să urce pentru prima oară în carlinga unui avion. Imaginea ă voi d’oiseau a Bucureştiului e spectaculoasă, la fel şi descrierea senzaţiilor pe care noua experienţă le oferă: „Când a deschis pleoapele peste un răstimp, buimăcită puţin de vâjâitul asurzitor al motorului, n-a văzut întâi de jur împrejur 43 decât imensul linţoliu de cer albastru în care plutea ca într-o mare de seninătate. Abia pe urmă a descoperit jos harta uriaşă a Bucureştilor pe care se zugrăveau ca nişte jucării de copii casele, străzile, pieţele, grădinile... “ Intr-o desăvârşită complicitate amoroasă, cei doi îşi comunică aproape non-verbal detalii ce le înfăţişează acum într-o nouă lumină povestea de dragoste: „Deodată Dandu întoarse capul. Gura lui râdea şi spunea ceva în timp ce cu mâna arăta în jos. Fără să se uite, Liana înţelegea că i-a arătat casa din Strada Regală, cuibul iubirii lor“. (A.R.) BĂNEASA (pădurea) Spaţiu verde întinzându-se pe 80. ooo de hectare în zona de nord a Bucureştiu-lui, în vecinătatea pădurii Tunari şi în apropierea aeroportului Băneasa. înainte de a fi un loc anume pe harta capitalei, Băneasa e o linie de fugă, trasată şi retrasată de mai toţi bucureştenii pe care-i cuprinde, dintr-un motiv sau altul, dorul de ducă... Cea mai laconică expresie a tentaţiei centrifuge e formulată probabil de Cristian Popescu într-un text intitulat, sugestiv, înghesuială: „Toate inimile bat în pieptul vatmanului. Şi pe el îl împinge aşa de tare din spate, încât a pierdut controlul şi tramvaiul a ajuns departe, în pădurea Băneasa“. în Accidentul, printre amintirile lui Paul legate de idila sfârşită cu pictoriţa Ann, revine imaginea unei curse prin ploaie cu gust „de trezire tulbure din somn“: „Indicatorul de viteză se zbătea pe cadran între 80 şi 90 de kilometri. în dreapta şi în stânga, teii desfrunziţi de pe şosea goneau fumurii, ceţoşi. Departe, dincolo de Băneasa, era un miros de câmp răvăşit de ierburi ude, de pământ răscolit până la rădăcinii Că fuga de realitate e potenţată de viteza deplasării o demonstrează tentativele lui Fred Vasilescu de a-şi „dresa“ Breguet-ul pe aerodrom, în Patul lui Procust. Cu atât mai amuzantă apare, prin contrast, lentoarea convoiului de căruţe şi căleşti care, într-un text al lui Ion Ghica consacrat utopiilor lui Teodor Diamant, părăsesc capitala, pline de lume şi calabalâcuri: „Când am ajuns la pod la Băneasa, chervanul se ţinea lanţ; sute de trăsuri mergeau lin pe şleau, una după alta. De-abia se mişcau în pasul cel greu al cailor. Se îngropau roatele în noroi până la bucşă. De încet ce mergeam, primeam pe tot ceasul ştiri de la Bucureşti, cu călăraşi de-ai hătmăniei: [...] «Filipescu a plecat, apucând spre Focşani.» «Vilara cu Nenciulescu se ceartă de-acu 44 pe vistierie.» [...] «Brâncoveanu a ajuns la Pesta...»“ Indiferent de scopul expediţiei şi de performanţele mijlocului de locomoţie de care dispun, lacul şi pădurea Băneasa îi atrag ca un magnet pe cei dornici de a ieşi din rutina de zi cu zi a capitalei. Bedros Horasangian relatează, la închiderea ediţiei, viaţa fericită a unui cuplu de arhitecţi care, în duminicile de iarnă, refac mereu acelaşi traseu ritualic: sub ochii lor defilează rând pe rând lacul îngheţat, podul de la Băneasa, micul lăcaş de cult „rămas din toată ambiţia lui Bibescu“ -„cine mai ştie azi ce palat grandios plănuise el pentru malul lacului dacă nu izbucnea revoluţia de la 1848“ -, culturile de anghinare, fostul teren de cricket al diplomaţilor, micul golf, sălciile, pavilionul H, „şi tot aşa se închide circuitul, pe jos, strada Pangratty, până pe la Muzeul Zambaccian, unde nu departe locuiesc şi ei într-o mică vilă". Una peste alta, că-i vorba de o rotire în cerc ori de un drum fără întoarcere, busola sentimentală a Bucureştiului arată nordul. „In nopţile de vară", constată Ionel Teodoreanu, „principalii acumulatori lirici ai capitalei sunt Cişmigiul şi Şoseaua, prelungită până la Băneasa, după dispoziţie sau pungă". De altfel, desprinderea de Medeleni şi descoperirea unui Bucureşti aparent festiv e sugerată, în a doua parte a romanului, tocmai de o escapadă colectivă la Băneasa: „Automobilul luneca lin. Tonei cânta cu patos o romanţă italienească - Una furtiva lagrima - pentru «c-c-cucerirea» Olguţei, desigur; Dorel imita acompaniamentul ţimbalului, Mircea tăcea. Olguţa era la volan, fără şapcă; Dănuţ, alături de ea, o învăţa să conducă". In aceeaşi direcţie - erotică, exotică, ex-centrică - se îndreaptă spiţele aurii ale roţilor trăsurii lui Gună Licureanu, cărora li s-a dus vestea la Sfârşit de veac în Bucureşti. Toţi cunosc echipajul boiernaşului, fie că se opreşte la o cofetărie de pe Podul Mogoşoaiei unde cere îngheţata la scară spre a-şi impresiona vreo nouă iubită, fie că îşi odihneşte caii la Băneasa, unde începe păduricea Mogoşoaiei. „Acolo, în primele zile cu soare ale lui martie, Gună culegea singur ghioceii, îi lega cu sfoară de aur, de la cutiile cu bomboane şi umplea trăsura cu ei. Numai pe conu’ Ştefan Barbu îl mai întâlnea atât de departe, veşnic cu altă femeie, şi el, cocoţat şi mânând singur, de pe gabrioletele lui înalte şi galbene, câte patru cai înaintaşi împerecheaţi întotdeauna în alte hamuri, după culoarea coamelor." Aspectul iniţiatic al aventurii nu-i scapă nici lui Silivestru din Cartea nunţii („Când vremea fu mai bună, ieşi pe câmp la Băneasa, să caute rădăcină de mătrăgună, care inspiră dragoste"), nici Dianei din Pânza de păianjen („Katia venea să mă ia în toate dimineţile şi făceam plimbări lungi pe jos, la Şosea, până la lacul Băneasa. [...] Când 45 DĂMAR.OAU ftO M y, CHICII. A AV Crâng ASI o&aaA MlUlT^Rl G> •4 '*7 8 t>. E l i A 15 t O (£ IU PR^mOl TABERev RAH OVA C A • , . . --f~ . . i ( .*>.? .) 1 v CHENCEA r o yy ' ' FEREKTA,R\ &tc,u "f<&uCul d6iteUA'u<'' v / \ZVOR Mandravela, Ogârlea, Zece Mese etc., la hanul de şiţă, în vreme ce „nepricopsiţii, schilozii şi pociţii“ aşteaptă pomana negustorilor. Intrăm apoi, alături de Stere şi Lina, într-o grădină din Buzeşti: cei doi trec, într-o înserare bucureşteană, prin cartierele primenite ale Gării de Nord şi Gri viţei, pline de noi prăvălii care adăpostesc mici afaceri şi cârciumi de familie, dar şi de frumoase case negustoreşti clădite de noii îmbogăţiţi. Şi merg „mai departe spre Buzeşti, unde ştia cârciu-marul o grădină de vară de avea bere şi mititei". Arhiplină, căci cum cade seara bucureşteanul e în stradă, de la negustor în trăsură cu perne de catifea la nepricopsit în picioarele goale, cârciuma e un tablou vivant al Bucureştiului periferic şi mahalagesc: uitându-se la femeile „frumoase, subţiri, vesele, împodobite şi tinere", Stere simte că „parcă atunci deschise ochii asupra lumii". Atmosfera e desăvârşită de orchestra care cântă o romanţă la modă, iar „foşnetul viţei-sălbatice care acoperea felinarele" întregeşte impresia că ne aflăm într-o tipică grădină bucureşteană interbelică. Un asalt sinestezic perfect elaborat transportă cititorul înapoi în timp, într-o lume de o senzorialitate extremă: de la sugestiile sonore (romanţa languroasă, pocnetul sticlelor de şampanie, râsul femeilor care acoperă uneori muzica) la cele vizuale (vestimentaţia senzuală a femeilor, bijuteriile, luminiţele ascunse ale ţigărilor celor care fumează în penumbră). O imagine perfect ilustrativă a Buzeştiului sărbătoresc. Semn că grădinile pitoreşti ale Buzeştiului sunt nu doar apanajul negustorimii mărunte de cartier, ci şi al intelectualilor aflaţi în căutare de locuri unde se mănâncă bine, dar ieftin, tot pe Buzeşti, la cârciuma La Nepotu, Ladima invită trei prieteni. E „un loc unde se mănâncă admirabil", îi scrie Ladima într-o epistolă Emiliei, invitându-şi logodnica spre a o prezenta prietenilor. Seara în grădina de pe Buzeşti sfârşeşte însă lamentabil, căci cei trei, glorios prezentaţi de Ladima drept intelectuali fără ambiţie, însă extrem de valoroşi, sunt expediaţi de pragmatica Emilia sec, cu o sintagmă memorabilă: „nişte rable". Stelian Tănase lasă o imagine remarcabilă a acestei zone bucu-reştene, cu Griviţa, Buzeştiul, Gara de Nord. In Moartea unui dansator de tango, Gogu Vrabete, memorabil dansator şi donjuan local, e „idolul intersecţiei Griviţa cu Buzeşti". Tot aici, mai exact „pe Buzeşti, unde cotea tramvaiul", e celebrul hotel Marna. Pentru Maria, în Orbitor, Buzeştiul e punct de tranzit: în picioarele goale, „schimbă la Buzeşti şi îl luă pe 24 până la Circ". E momentul care încheie scena înspăimântătoarei descinderi în mormântul bătrânului Catana, de la Bellu. In Derapaj, Buzeştiul e trecut pe harta distrugerilor imobiliare 66 post-89, iar în altă parte destinaţia lui, de azi şi dintotdeauna, e clară ca lumina zilei: „Nu împărtăşeam gusturile simple şi rudimentare ale foştilor mei colegi de facultate, care mă invitau sâmbătă seara când în Buzeşti, când pe Ştefan Furtună: «Hai, băi Alecule, să dăm şi noi o bucă cinstită!» [...] Păreau că se distrează, în ei pulsau toată viaţa si moartea vremurilor de altădată, ţâşnind prin vârful sexului direct între pulpele ude ale ţigăncilor". Mai multe personaje din proza lui Liviu Rebreanu locuiesc în Buzeşti: Titu Herdelea, în Răscoala, are o cameră în zonă, unde şi mănâncă, la o familie vecină, şi tot de-aici e Mendelson, „fiul cizmarului din Buzeşti". La fel şi naratorul din Calvarul, pentru o vreme, în Golanii, unul dintre personaje exclamă cu nostalgie, evocând o figură ce pare emblematică pentru pitorescul Buzeştilor, despre care însă nu vom şti niciodată dacă a existat cu adevărat: „Dacă nu mi-aş vopsi părul şi mustaţa, aş rămâne mai cărunt ca lustragiul cela din colţul Buzeştilor..." (A.R.) c CAPITOL & CO. (cinematografele) în prima jumătate a secolului XX, între numerele 12 şi 38 ale bulevardului Elisabeta se înşiruiau, pe o distanţă de câteva sute de metri, cinematografele Femina, ARPA, Trianon (Bucureşti), Corso, Lumina, Festival (Regal), Capitol, Bulevard Palace. Printre primele construite şi cele mai elegante, Capitolul -iniţial numit Clasic - a fost inaugurat în 1912 şi transformat în 1938, în stil modernist, de arhitecta Henrieta Gibory Delavrancea. După 1943, când a fost redenumit l.C. Frimu, cinematograful şi-a pierdut identitatea, faţada suferind numeroase deteriorări, iar sistemul de afişaj pentru posterele de film, inedit în perioada interbelică, a încetat să mai funcţioneze. Apariţii relativ recente pe scena capitalei, cinematografele de pe bulevardul Elisabeta devin, la începutul anilor 1930, repere inevitabile în economia narativă a romanului interbelic. O intrare la film este un atu preţios, negociabil la bursa sentimentelor: în Patul lui Procust, când poetul Ladima face rost de bilete la Capitol - unde rulează Casa-nova cu Mosjoukine -, i le propune imediat Emiliei, în speranţa că îl va privi cu alţi ochi... Emblemă metonimică a unui mod de viaţă romanţios şi exaltant, afişele de film transformă bulevardul Elisabeta într-un topos bucureş-tean al aventurilor romaneşti. Cuplurile lui Mihail Sebastian defilează când pe un trotuar, când pe celălalt, oprindu-se, precum Nora şi Paul din Accidentul, în faţa unei vitrine cu articole de sport („Un manechin îmbrăcat în schior, cu echipament complet, gata de drum, surâdea cu un surâs fericit de cinematograf:), ori jucându-se cu vorbele „cum s-ar fi jucat cu bulgării de zăpadă", în stilul Adrianei şi al lui Gelu din Oraşul cu salcâmi („Se opreau să vadă fotografiile la cinematografele din drum, să citească cu glas tare afişele, să se mire de fructele fabuloase ce se vedeau în lăzi cu vată în vitrina unui magazin din colţ"). Pentru Aneta Pascu, bulevardul Elisabeta se dovedeşte a fi, de la un capăt la altul al Rădăcinilor, „cina ei cea de toate zilele". Abia sosită în Bucureşti, fata e atrasă ca de un magnet de „zgomotul asurzitor, soneria tapajoasă a cinematografelor, chemarea nervoasă a semnelor 68 luminoase - aprinse şi stinse în aceeaşi secundă ca o gâdilare a ochilor; o ademeneau hali-urile ale căror uşi mari, pe resorturi puternice, se băteau violent în două sensuri, făcând-o să tresară, uşi care îmbucau lumea şi o azvârleau după ce o mestecase între dinţii tari, în gură cu saliva voluptuoasă a filmelor de amor“. Serile petrecute în faţa cinematografelor de pe bulevard devin o aventură iniţiatică, dureroasă, dar necesară: „încă din prima lună a iernei ce trecuse, [...] se aventurase în intrarea grotei miraculoase a vestibulului; treptat, îndrăznise a trece în vestibulul al doilea, căldura radiatoarelor îi dădea o stare letargică - mai mult nici nu cerea. împinsese apoi curajul până a se aşeza pe canapelele de aşteptare, puţine la număr, privilegiate şi de catifea; acolo avea satisfacţia că lumea crede despre ea că aşteaptă pe cineva, pentru a intra la spectacol: frate, logodnic, prieten, soţ...“ Totul culminează cu seara în care un bilet oferit de Yolanda îi dă Anetei senzaţia că a devenit, în sfârşit, ceea ce-şi dorise de la bun început să fie - o „moleculă a aluatului anonim dospit de caloria oraşului^. Stând cuminte pe locul ei la balcon, fata trăieşte o experienţă aproape extatică: „Un bărbat împingea pulpa lui de şoldul ei, şi piciorul lui călcase repetat pantoful pe care cu groază şi-l amintea scâlciat. Aşadar nu trebuie niciodată să-ţi pierzi nădejdea!“ Spaţiu al intimităţii şi al proiecţiilor romantice, cinematograful generează scene de derută sentimentală - exploatate, fireşte, de observatorii atenţi ai crepusculului iubirii, începând cu Liviu Rebreanu şi Anton Holban. în Jar, Liana îl zăreşte pe Dandu în holul de la Capitol, aşteptând cu ochii ţintă la poartă, în vreme ce dinspre Calea Victoriei soseşte grăbită Angela: „De-afară, de pe trotoar, Liana s-a uitat bine cum a întâmpinat-o Dandu, cum au pornit împreună spre casa de bilete, cum el i-a arătat că le-a şi cumpărat, apoi cum au dispărut de braţ după perdeaua controlorilor**. într-o scenă similară desfăşurată într-un decor aproape identic, Sandu îşi zăreşte iubita la braţul „celuilalt** în paginile Ioanei: „asta mi-a înteţit gelozia şi mi-a întărit siguranţa de cele ce se petreceau. Stăteau în faţa unui cinematograf din bulevardul Elisabeta şi se uitau la fotografiile filmului. Se juca Potache şi Perlmutteru. La Capitol va sosi de altfel şi Dania, nonşalantă la volanul unui automobil, obligându-1 pe acelaşi Sandu, eternul îndrăgostit din romanele lui Holban, la noi consideraţii umilitoare: „Fată bogată. Şi apoi ea ştia să-l conducă, vra să zică îşi trecuse multă vreme să înveţe şi acum cunoştea ceva străin pentru mine. Te doare când iubita vorbeşte o limbă străină pe care n-o cunoşti. La cinematograf se vede de multe ori: soţul caraghios lângă artista celebră, soţie. Puteam eu accepta aşa ceva?“ ( s o •, f* , C>J 5 < <>: * w 2 ^ăMO^M Şk !jAa4A/\_ oWec&AÂ. '^U'VuaqJ Ţarcul o C A R O L l^' A*u/icfa*r 1 < t- 31# O &'U*cyuu\ /^O /<^v? / v' O paciurea sau Mestrovici, nici urmă: giganţii de piatră fuseseră ascunşi în Parcul Libertăţii, iar Ferdinand şi Carol I, topiţi de comuniştii într-un registru similar, un pasaj din Arta Popescu reduce tribulaţiile creatorului măturat de tornada istoriei la un troc demn de logica lui Dănilă Prepeleac, în urma căruia - graţie unui simplu anunţ la mica publicitate - s-ar fi cedat Palatul Cotroceni în schimbul Casei Poporului, şi statuia lui Eminescu de la Ateneu în schimbul unui bust al poetului Neculuţă din Parcul Libertăţii. Când vine vorba de a lua în răspăr orice proiecţie idilică ori tentativă de reverie rousseauistă asociată cu imaginea parcului Carol, ultimul cuvânt îi aparţine Ioanei Pârvulescu. Petre, vizitiul cofetarului înger din Viaţa începe vineri, îşi opreşte sania pe aleea principală a parcului şi o porneşte printre copacii care, pe dreapta, formează o adevărată pădurice. Nicu, tânărul comisionar cu veleităţi de detectiv, îi calcă pe urme prin zăpadă: „Era sigur c-o să găsească ceva misterios, dar nu găsi nimic. Pur şi simplu Petre se uşurase lângă trunchiul unui copac, iar Nicu se gândi să facă la fel“. Privite de la distanţa potrivită, misterele Bucureştiului se dovedesc a fi, nu o dată, dintre cele mai prozaice. (C.C.) CAROL I (bulevardul) Artera care porneşte din Piaţa Universităţii şi se termină în piaţa Pache Proto-popescu s-a numit, pe vremea comuniştilor. Bulevardul Republicii. Cu tot numele lui impunător, bulevardul Carol I nu are, în literatură, prestigiul arterelor care îl prelungesc la est (vezi ELISABETA) ori la vest (vezi PACHE). Explicaţia o aflăm, poate, de la Adina Popescu, ale cărei incursiuni prin Bucureştiul copilăriei o purtau zilnic pe Calea Moşilor până la intersecţia cu Eminescu şi, ocazional, „pe străduţele din spate sau până la intersecţia cu Republicii, la cinema Mioriţa, însă nicăieri, în toate aceste locuri, nu era nimic care să merite explorat sau descoperit" (.Povestiri de pe Calea Moşilor). Nici Radu Cosaşu, obişnuit să circule până „la Cinema Florida şi dincolo, pe Fluierului, dând în bulevardul mare al Republicii", nu-şi aminteşte decât de ziua când, „prin ’46", a dat bir cu fugiţii după ce doamna Mura i-a cerut să pregătească un impromptu de Schubert pentru recitalul de gală al elevilor ei: „mă speriasem atât de rău, încât fugisem de la ea de acasă, stătea pe o străduţă între bulevardul Carol şi Vasile Lascăr, exact peste drum de clădirea în care avea să fie, prin ’53, sediul comitetului de organizare al Festivalului Mondial şi de câte 83 ori intram acolo - detaşat de la redacţie pentru a face scenariul filmului - nu vedeam decât casa cu boltă la intrare a doamnei Mura şi căutam printre numeroasele ferestre ale faţadei, aceea a camerei unde era pianul de care fugisem". Ce-i drept, aici profesase Radu Comşa din întunecare în anii de dinaintea Primului Război Mondial, când „avocatura era o carieră" („Biroul «Vardaru et Radu Comşa», pe bulevardul Carol"); pe aici trecea, în Gorila, cursa de urmărire care avea să se sfârşească, dramatic, cu darea în vileag a idilei dintre Toma Pahonţu şi doamna Belci-neanu („Cu ochii mereu înainte, Ionescu şopti şoferului «la dreapta» când ajunseră în bulevardul Carol, pe urmă nu mai trebui să spuie nimic, căci goana continuă drept pe bulevard, prin piaţa Bră-tianu, tăind Calea Victoriei, pe bulevardul Elisabeta, prin piaţa Kogăl-niceanu...") şi tot pe aici se plimbau cu birja Nicu şi Nea Cercel din Viaţa începe vineri („Aveau drum lung, pe bulevardul lui Carol, apoi pe bulevardul lui Pache, amândouă curăţate de zăpadă, apoi la dreapta, pe strada Traian până la Şcoala comunală..."). Ce-i lipseşte însă porţiunii de bulevard situate între Universitate şi piaţa Pache Protopopescu e promisiunea unui mister - pe care o oferă, din plin, atât salba de cinematografe de pe Regina Elisabeta (vezi CAPITOL & CO.) cât şi „labirintul" iniţiatic din zona Pache-Mântuleasa-Popa Soare-Moşilor (vezi MÂNTULEASA). (C.C.) CARU CU BERE (berăria) Berăria deschisă în i8jgpe Calea Victoriei, colţ cu Strada Frumoasă, s-a mutat în i8ggpe strada Stavropoleos. In ig24, arhitectul Zigfried Kofsinsky a conceput planurile de amplificare a localului, deschizând spaţiul central al halei şi do-tându-l cu un amplu luminator şi cu vitralii. Bedros Horasangian îl numeşte, în Sala de aşteptare, „Carul cu Bere al lui Lache şi Mache". Un loc curat caragialian, teatral şi zgomotos, unde naratorul Ioanei lui Anton Holban i se destăinuie lui Radu, un adolescent cu umerii „destul de puternici" ca să-i suporte lamento-ul sentimental. In timp ce chelnerii se agită, iar clienţii se enervează aşteptând consumaţia sau plata, conversaţia e întreruptă de strigăte „din care nu puteai desprinde nimic clar, cu toate că cuprindeau toată atmosfera. In faţa noastră, berea din pahare pierduse spuma şi orişice tentaţie". La confesiuni amare în faţa unei beri trezite asistăm şi în Enigma 84 Otiliei. Aglae - care, după plecarea lui Simion, se îmbracă tot mai modern, iese în oraş la cumpărături, ba chiar şi la cinematograf-, îl invită pe Titi la Caru cu Bere, unde îi dă chelnerului o mulţime de indicaţii inutile, înainte de a comanda „cu multă demnitate" o halbă. Vederea grupurilor de oameni veseli din jurul meselor îi produce o invidie pe cât de firească, pe atât de comunicativă: „Uite, lumea petrece! Aşa trebuia să fac şi eu când eram tânără. Cu cine să te înţelegi însă? «El» mergea după stricatele lui, şi eu îmi băteam capul cu voi. Ce-a fost a fost. Acum vreau măcar ca tu să trăieşti altfel, să mă bucur şi eu pe lângă tine, fiindcă fetele, odată măritate, îşi văd de bărbaţii lor. Trebuie să mă asculţi pe mine, dacă vrei să te fac om. [...] Să mă laşi pe mine să-ţi găsesc o fată bună, cu avere, fie şi mai în vârstă. Chiar mai bine în vârstă. Azi banul e tot". Cum alcoolul provoacă - şi în paginile literaturii - reacţii dintre cele mai paradoxale, limbuţia unor personaje e compensată de muţenia încăpăţânată a altora. Conu Rache din Sub pecetea tainei îşi face veacul la Caru cu Bere, aşezat la o masă din fund, în stânga localului, cu ochii aproape închişi: „Cine n-ar fi ştiut că la dânsul ăsta era semnul că atunci cugeta adânc, ar fi crezut că aţipise. înaintea lui se trezea, neîncepută, o halbă, alături de o carte proaspătă cu filele netăiate: cel din urmă roman detectiv franţuzesc". (Ecourile intertextuale se prelungesc dinspre Mateiu Caragiale înspre Mihai Zamfir: în romanul Fetiţa, care se vrea un remake al Lolitei lui Nabokov, un poet între două vârste perorează în faţa unei june admiratoare, într-o cofetărie slab luminată din apropierea Lipscanilor. „Suntem în miezul Bucureştilor [...], mă simt ca în pântecul balenei: la doi paşi e Curtea-Veche, cu biserica Penei Corcoduşa, strada de alături se cheamă Covaci, cu birtul în care încep Craii..., la capătul străzii, vizavi de Stavropoleos, mai există Carul cu bere, unde îi plăcea lui Mateiu să meargă... Ştiai că locuieşti într-un perimetru matein?") 85 Printre taciturni se numără şi personajele fraţilor Filip şi Matei Florian. Din mitologia familială a Băiuţeilor fac parte duminicile în care tatăl, abia ieşit de la un film pe bulevard, parcă nu s-ar mai fi întors în apartamentul din Drumul Taberei: „înainte să luăm troleul către casă, ne opream la o cafenea mică, lângă Carul cu Bere, unde el bea o vodcă mare, iar mie îmi cumpăra un pepsi şi câteva sendvişuri cu caşcaval. Nu ştiu de ce, tot sorbind din pahar, tata se uita pe fereastră la străduţa pustie şi la tencuiala gri a Muzeului Naţional de Istorie“. (C.C.) CASA ANTICARILOR In 1924 Asociaţia Anticarilor, sprijinită de Nicolae Iorga, îi încredinţa arhitectului Edmond van Saanen-Algi construcţia unei Case a breslei, amplasată în piaţa ovală dintre Vama Poştei şi Grand Hotel de France, descrisă de Henri Stahl ca „un adevărat palat [...], cu pridvor circular, în stil de sinagoga Există pe harta Bucureştiului literar câteva zeci, poate sute, de locuri destinate cărţii - librării, edituri, biblioteci - în care ficţiunea îşi e sieşi obiect, iar traiectoriile personajelor se-ngână şi-şi răspund, de pe rafturile etajerelor, nuanţându-se sau potenţându-se reciproc. Printre vechile repere, azi dispărute, ale capitalei figurează un soi de paradis borgesian al bibliofililor, aflat „într-o mică piaţă nu departe de Cheiul Gârlei" şi descris cu ochi uimiţi de Ştefan al lu’ Parizianu, ucenicul jurnalist din Delirul: „Chiar alături de ziar, în centrul pieţei, descoperise o clădire în formă de chioşc, numită Casa Anticarilor. Alta în Bucureşti asemănătoare nu mai văzuse. Se aflau înăuntru, fiecare cu mica lui încăpere înţesată cu cărţi, şase anticari, pe care îi puteai vizita circular şi găsi la ei orice carte ai fi dorit. Aşa cel puţin îi spusese unul dintre ei, un domn a cărui chelie şi figură căpătaseră parcă culoarea hârtiei prăfuite, şi care îi câştigase deîndată lui Ştefan simpatia, prin sugestia pe care i-o făcuse acesta că nu era un simplu negustor de cărţi, ci un intelectual, fost profesor". Adevărată curiozitate a anilor ’30, Casa Anticarilor are o preistorie interesantă, povestită de Henri Stahl în Bucureştii ce se duc: în primii ani ai secolului XX, anticarii, „furnizori de cărţi ieftine şcolarilor săraci, providenţa studenţilor în lipsă de franci, Muntele de Pietate al cleptomanilor", erau înşiruiţi pe Bulevardul Academiei, „pe locul de unde i-a gonit Cartea Românească spre a-şi construi palatul" (vezi ROMARTA COPIILOR). Li s-a dat atunci un loc pe maidanul Duca, dar când s-a ridicat Vama Poştei au fost siliţi să se mute pe cheiul Dâmboviţei, 86 la Podul Mihai Vodă, „fără adăpost pe vreme de crivăţ, de ploi torenţiale". Aici îi găseşte şi naratorul lui Mircea Eliade din Secretul doctorului Honigberger: „descoperisem la unul din anticarii de pe cheiul Dâmboviţei o ladă întreagă cu cărţi despre China, cărţi care toate fuseseră îndelung studiate, adnotate şi uneori chiar corectate cu creionul [...]. Anticarul cumpărase mai multe sute de volume prin 1920, şi în afară de câteva cărţi ilustrate, pe care le vânduse imediat, nu găsise amatori pentru această colecţie de texte şi studii sinologice". Anticarii, citim în ediţia din 1935 a Bucureştilor ce se duc, „au azi lumină electrică, telefon, fumează ţigări de foi, dar au rămas cei mai simpatici din rasa lor pentru câte comori găseşti în rafturile lor umplând până sus pereţii îngustelor prăvălioare". Pasionaţii cuvântului scris, cum îi numeşte Marin Preda, se recunosc între ei dintr-o privire pentru simplul fapt că, oricât de limitat le-ar fi bugetul, caută „lucruri rare, nu istorii de adormit Miţura". Drept dovadă, când Ştefan al lu’ Parizianu, abia ajuns în capitală la sfârşitul anilor ’30, caută să-şi încropească o bibliotecă, bătrânul anticar cu aer de intelectual îi şopteşte: „«In trei zile vă fac rost de cartea pe care o căutaţi», [...] ca şi când l-ar fi iniţiat astfel într-o taină la care nu erau iniţiaţi obişnuiţii şi vulgarii cititori de rând". Istoria se repetă în Viaţa ca o pradă: „La Casa anticarilor, singurul loc la care reveneam neîncetat, deşi acum nu mai aveam bani să citesc cărţi, privirea îmi căzu într-o zi pe un titlu: Cum am cucerit viaţa de Georgescu Delafras. I-am cerut voie 87 anticarului meu s-o citesc chiar acolo; şi în câteva ore am sorbit-o. Georgescu Delafras povestea cum, simplu băiat de la ţară cu şapte clase primare, ajunsese (prin «perseverenţă şi continuitate», desigur) unul dintre cei mai mari editori din Bucureşti. Iată, mi-am zis, omul care mă poate ajuta“. Pe cât de promiţătoare se anunţă a fi cariera viitorului romancier - luat, într-adevăr, sub aripa ocrotitoare a lui Georgescu Delafras -, pe atât de sumbru e destinul Casei Anticarilor, demolată la începutul anilor ’4o... Epocile se succedă, oraşul suferă, anticarii rămân pe poziţii. Unul dintre protagoniştii Galeriei cu viţă sălbatică, Harry Brummer, tipăreşte în pragul unui revelion de dinainte de război un almanah libertin care se vinde ca pâinea caldă şi, cu banii câştigaţi, reuşeşte să cumpere „cea mai mare anticărie din Bucureşti, ani de zile râvnită". Clădirea rotundă, aşezată „ca o bazilică" în mijlocul pieţei unde pe timpuri se ridica edificiul unui cotidian de mare tiraj, seamănă frapant cu defuncta Casă a Anticarilor: „Anticăria aceasta a lui rotundă, solidă, gheboasă, avea şase intrări. [...] La intrare, scrisă pe ciment cu litere negre, o inscripţie anume făcută, la comandă, când anticăria fusese preluată, îţi atrăgea atenţia: «Fie ca învăţătura ta să nu întreacă faptele tale.» [...] Rotonda anticăriei cu vitrine largi pe cele şase laturi şi cu cele şase uşi exterioare avea acelaşi număr de raioane practicate în zidul de cărămidă". Chirii, care descoperă locul prin 1952, vede cu tristeţe cum două camioane de cărţi aparţinând unui profesor universitar sunt descărcate într-o zi de sfârşit de noiembrie ploios pe trotuarul înalt cam de-o palmă faţă de restul caldarâmului şi înconjurând ca un brâu prăvălia. „Bibliofilii, absorbiţi în gândurile lor, se poticneau de regulă de acest brâu de beton cu mult înainte de a ajunge la scările propriu-zise. Din ziua aceea, începuse să-i spună în glumă Chirii dughenei pline de cărţi rare crematoriu, crematoriul lui Brummer, în care ar fi intrat la rând ca la moară şi înfrăţite pe veci oasele a mii şi mii de autori." După 1989, vânzătorii de cărţi de ocazie reapar la Universitate, pe Calea Moşilor ori în faţa magazinului Cocor, cu tarabele lor prăfuite şi pestriţe, ca un soi de omagiu adus, la un secol distanţă, dulapurilor cu vechituri ale lui Leon Alcalay (vezi ALCALAY). Pe urmele lor porneşte şi Alexandru Robe, protagonistul Derapajului: „Umblam singur, conspirativ, cu şapca trasă discret într-o parte. Parcă eram Bel-mondo, în căutarea borfaşilor care-i răpiseră fiica. Eu căutam altceva: Pif-uri şi ediţia princeps a poeziilor lui Eminescu". De altfel, anticarii îi ştiu nebunia şi par s-o împărtăşească: Wittenberg, din Curtea-Veche, 88 îl lasă să-i cotrobăie prin depozit; Titi şi Titu, de pe Moşilor, îşi întrerup jocul de table ca să-i deschidă dulapul din spatele biroului; Matache, de la Universitate, îl sună noaptea să-l anunţe că a sosit un lot, iar Scurtu, de lângă „Luceafărul", îl pofteşte să coboare într-o pivniţă climatizată unde păstrează, „ca vinul vechi în catacombe, numerele din anii ’50-’6o, rezervate cunoscătorilor". Una peste alta, e limpede că pasiunea pentru rarităţi - că-i vorba de un manual de sanscrită, de autobiografia lui Georgescu Delafras ori de un număr din revista Pif - rămâne o afacere pentru iniţiaţi, demnă să figureze într-o nuvelă fantastică de Mircea Eliade ori în Bildungsromane precum Viaţa ca o pradă şi Derapaj. Cu acordul lor tacit, pe seama anticarilor vor continua să circule tot soiul de poveşti şi legende urbane, repertoriate admirativ de excentricul Robe: „că alcătuiau o sectă, cu sceptre, mantale şi întâlniri secrete; că ar fi fost urmaşii boierilor munteni şi moldoveni de la paşopt (cărora le-ar fi promis, sub jurământ din tată-n fiu, că le vor reconstitui marile biblioteci de familie); că din pivniţa lui Scurtu ajungeai la Casa Poporului şi de-acolo, pe sub Dâmboviţa, tocmai la CC (ca să se deplaseze mai uşor, şeful Anticarilor s-ar fi urcat într-un minitramvai electric, construit pe vremea lui nea Nicu; unii zic că l-ar fi folosit ca să-şi trambaleze cărţile, alţii că lucra la securitate)". (C.C.) CASA POPORULUI Construcţia Palatului Parlamentului de astăzi (Casa Poporului sau Casa Republicii dinainte de ’8g) a început în anul 1983. Pentru a f'cice loc giganticului edificiu (330.000 de metri pătraţi are suprafaţa sa desfăşurată), s-a început o serie de demolări care au afectat definitiv înfăţişarea oraşului: acum dispare de pe harta oraşului şi pitorescul cartier Uranus. Cu peste 1.000 de încăperi, nouă niveluri subterane şi nouă la suprafaţă, impresionante cantităţi de marmură, lemn, sticlă şi piele, clădirea a devenit, în timp, deopotrivă articol în Cartea Recordurilor, curiozitate turistică, simbol al unei perioade tragice din istoria română şi element generator de legende urbane. Cele mai spectaculoase imagini ale Casei Poporului din literatura română le regăsim în Orbitor. Ele generează o secţiune consistentă din mitologia urbană pe care o impune trilogia cărtăresciană. Casa Poporului e, pe rând, „un mausoleu colosal", „o fantasmă înfăşurată în ceţuri", „Domus Aurea răsucindu-se după soare pe rulmenţii ei de aur şi cristal", oricum, o construcţie alcătuită pe o schemă secretă, cu o destinaţie învăluită în mister şi care ţine de metafizic. Comparată cu Casa de Aur a împăratului tiran şi pusă sub semnul halucinaţiei şi iluziei, clădirea e, în Aripa dreaptă, parte dintr-un scenariu apocaliptic. „Ca 89 o piramidă din pânză de păianjen", straniu însufleţită căci, de la distanţă, ea pare să aibă o respiraţie proprie, Casa Poporului e o apariţie grotescă, cu alură de monstru mitic: „înălţată pe biuta sa de pământ se ridica spre văzduhul negru silueta cenuşie a Casei Poporului, cu labele ei de leu, cu cefalotoracele ei ornamentat absurd (coloane cu stil neidentificabil, porticuri cu împletituri baroce, feronerie Art Nouveau), cu trufia ei capaneică, enormitatea ei marţiană, melancolia ei ucigaşă. Imposibilă himeră, devoratoare de spaţii şi de istorie, mâncătoare de creier uman, violatoare de nori, Casa Poporului se prăbuşisem mijlocul Bucureştiului ca o bucată enormă de grindină şi rămăsese înfiptă în trupul-martir al acestui oraş al ruinelor, corp străin, blestemat, respins de sistemul imunitar al străvechii urbe". La fel ca geamăna ei diabolică, situată în extremitatea nordică a oraşului, Casa Poporului e o excrescenţă inexplicabilă, un hibrid bizar, o struţocămilă inadecvată spaţiului în care a fost construită, iar actul întemeierii ei nu se poate explica decât prin integrarea într-un scenariu simbolic: clădirea a fost creată pentru a servi drept teatru al naşterii copilului divin, cel care anunţă reuniunea simbolică a celor doi „gemeni", Victor şi Mircea. Turn Babei fără început şi fără sfârşit, ea înglobează de fapt toate clădirile construite vreodată: de la Farul din Alexandria la piramide, Reichstag şi Empire State Building - excelentă metaforă a istoriei „pe verticală", a multistratificării arheologice pe care o presupune spaţiul urban. Imagini ale giganticului şantier, începând cu demolările brutale ale cartierelor şi bisericilor şi sfârşind cu construcţia propriu-zisă, se derulează la graniţa dintre oniric, absurd şi macabru, pentru ca „monumentul nebuniei absolute" să-şi reveleze adevărata menire în dimineaţa de Crăciun a anului 1989, odată cu revoluţia şi moartea celor doi dictatori. Creatoare de mitologie urbană, cum se întâmplă îndeobşte cu marile monumente care marchează definitiv arhitectura unui oraş, Casa Poporului face obiectul multor legende care vorbesc despre subteranele ei nesfârşite, despre un labirint de tuneluri a căror destinaţie e necunoscută. In Derapaj, Casa Poporului pare a fi sediul sectei Anticarilor, care îşi organizează aici întâlnirile secrete, şi tot aici sunt evocate tunelurile misterioase care ar duce de la Casa Poporului la sediul CC-ului, trecând pe sub Dâmboviţa (şeful acestora, Scurtu, ajunge el însuşi, printr-un tunel, direct aici, folosind chiar un minitramvai subteran construit pe vremea lui Ceauşescu). Nostalgia vechilor cartiere dispărute sub lamele buldozerelor comuniste pentru a face loc uriaşei clădiri e prezentă şi aici, în metafora unui oraş diseminat, a cărui „carne desfăcută" permite comprimarea sau dezmembrarea lui: 90 „Dealul Arsenalului, cu uliţele boante şi cubice expuse în petrolul felinarelor, s-ar fi vândut mai bine decât Casa Poporului, greoaie şi compactă". Cu ironia care constituie amprenta poeziei lui, Cristian Popescu sintetizează schimbările care se petrec în arhitectura oraşului - reflectând, de fapt, tectonica diferitelor regimuri politice -, într-un imaginar anunţ la mica publicitate: „(SERVICIUL Român Informaţii) Urgent. Schimb Palat Cotroceni cu Casa Poporului, statuie Brătianu (Universitate) cu statuie Lenin (Piaţa Scânteii), 22 decembrie cu 23 August, statuie Eminescu (Ateneu) cu bust poet Neculuţă (Parcul Liber-tăţii)“ (Mica publicitate, în Arta Popescu). (A.R.) CASA SCÂNTEII Construirea Combinatului Poligrafic „Casa Scânteii ‘ începe în august 1949 şi se încheie în 1956. întregul complex se va întinde pe 136.000 de metri pătraţi şi va cuprinde combinatul, redacţii de ziare şi edituri. Având ca model Universitatea Lomonosov, ansamblul e format din patru corpuri diferite, legate de un corp central de 85 de metri înălţime. Dincolo de cifre însă, Casa Scânteii, gigantic edificiu ridicat sub ochiul vigilent al puterii, rămâne încarnarea unei ideologii. Elementele decorative ale clădirii sunt eclectice, fie tradiţionale, inspirate de mănăstiri precum Horezu sau Curtea de Argeş, fie aparţinând unei simbolistici socialist-comuniste. în literatura română, cea care ipostaziază exemplar acest edificiu, deghizat sub denumirea generică de „Clădirea", este Gabriela Adameşteanu. Autoarea pune în legătură psihologia personajelor cu imaginea monumentalei, sinistrei construcţii. în Provizorat, se aminteşte că mai există două astfel de clădiri în lume, la Moscova şi la Varşovia, că în vârful Clădirii se află o stea roşie şi că „uriaşa statuie" a lui Lenin domină cu silueta sa impunătoare întregul complex arhitectural, din mijlocul unui rond de flori roşii, inodore (vezi LENIN). Clădirea e tutelată de „imensa privire" care înregistrează orice mişcare, sugestie dublată de imaginea portretelor Tovarăşului, care par să devoreze totul în jur. Personajul principal al romanului Provizorat, Letiţia, „mărşăluieşte, pierdută, în şirurile nesfârşite care intră grăbite în Clădire". Uneori, Letiţia are impresia că alunecă în Clădire, „la fel ca printr-un tunel întunecat". Altă dată, Clădirea e descrisă precum urmează: „aleile prea drepte, zidurile monotone, forma ciudată, seacă şi caraghioasă". La răsărit sau la asfinţit, Clădirea capătă un aer hipnotic, o aură de mister: „Când se lasă noaptea, la fel ca şi atunci când se luminează de ziuă, Clădirea împrăştie înjur mai multă încredere în puterea ei [...]. Lumina violetă aruncă, peste alei şi peste parcul întunecat, presimţirea altei vieţi, neaşteptată, imprevizibilă". 91 Clădirea e o lume, un univers în sine, populat cu fiinţe a căror intimitate e inexistentă, o imagine la scară mai mică a societăţii care trăieşte sub teroarea unui Big Brother omniprezent, într-un timp anistoric, unde singurele repere permise sunt măreţele realizări ale prezentului. Nici de pe harta Orbitorului nu lipseşte monumentala Casă a Scânteii, deşi topos predilect al Bucureştiului cărtărescian rămâne celălalt monstruos edificiu al capitalei, Casa Poporului. In topografia oraşului, aşa cum o reconstituie Mircea de la fereastra apartamentului de pe Ştefan cel Mare, ea e recognoscibilă datorită stelei din vârf, în vreme ce altădată, într-o imaginară machetă a Bucureştiului, Casa Scânteii, „cu fleşele ei ascuţite", apare ca indiciu vizual pentru punctul terminus al oraşului. Intr-un pasaj descriptiv din Aripa dreaptă, construcţia, cu arhitectura ei impresionantă, aminteşte de imaginea evocată mai sus, a Clădirii din proza Gabrielei Adameşteanu: Costel (tatăl ziarist al lui Mircea) este „unul dintre acarienii ce se mişcau lent de-a lungul culoarelor unei construcţii de marmură albă ca laptele, înălţată după chipul şi asemănarea Universităţii Lomonosov, avântându-şi fleşele către cer ca o nouă catedrală împodobită cu noi garguiuri, noi firide cu sfinţi, noi basoreliefuri: secera şi ciocanul, steaua-n cinci colţuri, stema ţării, dăltuite pentru eternitate în plăci de travertin". Gândită la scară colosală, parcă pentru a zdrobi individualităţi şi a le reduce pe fiinţele care-o populează la dimensiunea neînsemnată a unei insecte (aici, şi liftierii sunt mărunţi ca „puricii de plante", iar redacţiile sunt gândite „ca pentru pigmei"), Casa Scânteii e, în Orbitor, un construct bizar, hibrid, al unei noi religii, un obiect imposibil pe care autorul îl integrează mitologiei bucureştene personale: „lăcaşul de închinăciune" se vede de departe ca un „monument megalitic", anacronic şi aspaţial aşa cum se regăseşte în mijlocul oraşului balcanic, cu care nu pare să aibă nici o legătură. Intr-adevăr, imaginaţia autorilor contemporani valorifică diferit grandioasa structură arhitecturală, învestită simbolic conform cu personalitatea, modul de a-şi reprezenta spaţiul urban şi simţul estetic al fiecăruia, dar unele obsesii comune există; grotescul construcţiei, impresia de grandoare care se conjugă cu o filozofie a opresiunii şi interdicţiei, sentimentul de ireal. Dacă în imaginarul lui Mircea Căr-tărescu Casa Scânteii e sediul unei stranii secte, iar pentru Gabriela Adameşteanu e o citadelă cu alcătuire geometric exactă, supravegheată vigilent, la Filip Florian e obiectul nostalgiei bunicului care, după bombardamente, nu mai crede decât în venirea americanilor şi reconstruirea hipodromului: „Jockey Club-ul fusese ras de pe faţa pământului, iar în locul tribunelor, al pistei, al grajdurilor şi al 93 restaurantelor se construia acum o măgăoaie ţuguiată, Casa Scânteii, copia fidelă a unei universităţi din Moscova" (Toate bufniţele). Casa Scânteii e un obiect spaţio-temporal, care ajută la recuperarea diferitelor istorii alternative. Dar dincolo de aceasta, e un simbol atât de puternic, încât a reuşit să pătrundă şi dincolo de graniţele ce despart realitatea de literatură. (A.R.) CERCUL MILITAR Palatul Cercului Militar Naţional, care găzduieşte instituţia centrală de cultură a Armatei române, a fost construit pe locul fostei Mănăstiri Sărinda?; după planurile arhitectului Dimitrie Maimarolu. Lucrările au început în 1911, iar inaugurarea solemnă a avut loc în 1923, în prezenţa regelui Ferdinand şi a reginei Maria. In perioada comunistă, s-a numit Casa Centrală a Armatei, iar după 1989 pe frontispiciul clădirii a fost repusă inscripţia „Cercul Militar Naţional Pe locul fostei Mănăstiri Sărindar, notează Ioana Pârvulescu în glo-sarul-epilog al romanului Viaţa începe vineri, s-a ridicat înainte de Primul Război Mondial o clădire impunătoare, Cercul Militar: „O fântână arteziană se află acum unde se afla odinioară altarul. Icoana Maicii Domnului cu diamante de stele pe umeri n-a mai fost niciodată găsită, se presupune că a fost dusă peste graniţă. Undeva, în lume, neştiute, diamantele ei strălucesc şi astăzi". în Oameni şi umbre, Alexandru George epiloghează pe marginea faptului că, în timpul ocupaţiei germane din toamna lui 1916, Cercul Militar - „clădirea aceea atât de nouă şi de frumoasă" - e capturat de oamenii lui von Mackensen, care îl transformă provizoriu în închisoare, iar apoi într-un „club al lor", funcţionând şi ca agenţie de ştiri: „Pe panouri mari, în diferite locuri ale oraşului, dar mai cu seamă la Cercul Militar, unde se afla şi o mare hartă a ostilităţilor, se afişau tot felul de proclamaţii şi înştiinţări, încât pentru mulţi români cuvintele Bekanntmachtung, Befehl sau Ordnung deveniseră tot atât de familiare ca nişte cuvinte româneşti". Ion Manolescu va imagina la rându-i, în paginile Derapajului, zeci de feluri în care, după anul de graţie 1989, Bucureştiul ar putea fi dezmembrat şi recuperat, în funcţie de specificul fiecărei clădiri şi al fiecărui colţ de stradă - spre exemplu, „dalele şi luneta telescopică din faţa Cercului Militar s-ar fi împachetat mai uşor decât asfaltul moale şi catargele cu tricolorul şi steagul Uniunii Europene". Până una alta, Cercul Militar rămâne, pentru cunoscători, un re-94 per inconturnabil pe harta festivităţilor nocturne din inima capitalei. în paginile Gropii, la capitolul mondenităţi e pomenit, în contrast cu balul florarilor şi cel al romilor de la Bragadiru, balul ofiţerilor de la Cercul Militar. în ochii lui Madam Ioaniu din Dimineaţă pierdută, nostalgia ia forma amintirilor legate de Bucureştiul interbelic, care nu adoarme niciodată: „Cu Lulu mă duceam la toate balurile la Cercul Militar, dansam toată noaptea, şi dimineaţa, când mă întorceam cu trăsura acasă, mă simţeam proaspătă, ca o floare“. Extrasele din presa anilor 1940 recopiate în Moartea unui dansator de tango menţionează, între un furt pe strada General Berthelot şi un proces la Tribunalul Poporului pentru deţinere frauduloasă de bijuterii jefuite de la familii evreieşti, un bal la Cercul Militar în beneficiul veteranilor de pe frontul antihitlerist. între două sindrofii, Cercul Militar rămâne, pe scena romanului românesc, un loc de întâlnire - plănuită sau inopinată, anecdotică sau fatidică - cu iubitul, cu rivala, cu destinul, cu gloria muzelor. „Pe când eram amândoi prin faţa Cercului Militar, a trecut pe lângă noi o fostă artistă a Teatrului Naţional", îşi aminteşte naratorul Patului lui Pro-cust. Fără să-i pese de maşinile care frânează brusc, naratorul Supravieţuirilor traversează bulevardul şi o ia la fugă pe urmele Tinibaldei, „pe trotuarul Cercului Militar unde, pe terasă, orchestra de cafe-con-cert începuse într-o piaţă persană". De pe terasa supraînălţată a clădirii, în prelungirea sălilor de bal, dramele şi frământările trecătorilor se văd ca prin ceaţă, dar reverberează insistent. într-o după-amiază, pe când se fereşte de o maşină ce coteşte claxonând furios în colţul străzii Sărindar, Liana din Jar se trezeşte faţă-n faţă cu Dandu, care a abandonat-o fără menajamente, şi care vine acum agale dinspre Cercul Militar: „Se văzură în acelaşi moment şi avură amândoi aceeaşi uşoară tresărire". Nu trece mult până ce se va auzi detunătura fatală şi un raisonneur va glosa pe catafalcul fetei: „A fost prea fragilă pentru lupta brutală care e viaţa noastră mecanizată. I-au clacat nervii, la un moment dat, ca unui cal de rasă după o cursă de încercare..." Pentru toţi cei neiniţiaţi, neinvitaţi la bal ori nepregătiţi să danseze până la ziuă precum madam Ioaniu, masiva clădire din piaţa Sărindar rămâne doar o bornă în centrul oraşului-furnicar, un kilometru zero al reveriilor şi plimbărilor solitare spre Cişmigiu sau pe Calea Victoriei. Ca un bine-venit contrapunct la trepidaţia marelui oraş, Cosmo-vici - protagonistul nuvelei Dăruieşte-ţi o zi de vacanţă de Gabriela Adameşteanu - evocă o secvenţă bucolică, rousseauistă, placată comic pe mişcarea browniană a trecătorilor din intersecţie: „Grădina publică, peste drum de Cercul Militar, lângă primărie... după ce ploua, acolo 95 găseam melcii.“ Mai puţin extravagant, dar la fel de detaşat de frenezia colectivă, îl vedem pe Vădastra din Noaptea de Sânziene coborând treptele Palatului Poştelor, şovăind încotro s-o apuce, „hotărându-se în cele din urmă să se îndrepte spre Cercul Militar, mergând agale, fără nici un fel de preocupare în privire". Mini din Fecioarele despletite, o altă visătoare de profesie, se desparte de Nory Baldovin la colţul bulevardului Elisabeta cu Calea Victoriei, dar rămâne pe loc „învăluind, cu o privire plăcută, edificiul Cercului Militar, care se proiecta armonios. Privirea nu se adresa clădirei, decât întrucât blocul ei dura un punct de călăuzire în insula vie a Cetăţei. De pe trotuarul celălalt, Nory se întoarse să mai zărească pe amica ei singuratică. O absorbise Cetatea şi timpul". (C.C.) CHIBRIT (piaţa) Legată, în geografia bucureşteană, de Calea Griuiţei şi bulevardul Ion Mihalache (fost 1 Mai), în zona sa periferică, piaţa Chibrit s-a numit şi piaţa Mureş sau Clăbucet. La piaţa Chibrit e raiul copiilor de muncitori din mahalaua ceferiştilor care, în Groapa, merg acolo să fure pepeni, după ce s-au aprovizionat la fel de ilicit cu pâine caldă din brutăriile de la podul Grant. In Moartea unui dansator de tango, aici e graniţa zonei de influenţă a lui Gogu Vrabete, care începe la Matache Măcelaru şi arată precum urmează: „Cartierul era plin cu case de rendez-vous, cârciumi şi trac-tiruri cu felinare roşii. De pivniţe, ganguri întunecoase cu curve, curţi umbroase cu mese şi muşterii care îşi negociau tariful. încăierări în fiecare seară [...]. Noaptea, cartierul era mai nesigur ca frontul. Pegră, interlopi, ţipi de mână-forte, ex-boxeri, tâlhari. Venea şi lume din afară, nu doar fanţii dintre Chibrit şi Matache Măcelaru". Tot în romanul lui Stelian Tănase, în pitoreasca piaţă Chibrit are loc o dramă, la bodega Pussy, aşa cum titrează ziarele vremii, despre care însă nu aflăm mai multe. (A.R.) CHITILA (cartierul) Crescută parcă peste noapte între o linie ferată şi un câmp, Chitila era cândva supranumită Zalhanaua lui Papazolu. Prima ei atestare datează de la sfârşitul secolului al XlX-lea, când făcea parte din comuna Bucoveni, în 1876 ridicându-se 96 aici prima fabrică de zahăr, după cum consemnează Constantin C. Giurescu. In 1931 devine comună de sine stătătoare, iar In 1950 e inclusă în raionul Griviţa Roşie. Din 2005 a devenit oraş. Acest apendice bucureştean are poezia spaţiilor cu existenţă temporară, puse sub semnul provizoratului. Suficient de în afara oraşului pentru a fi fost cândva aici un abator, Chitila e evocată, în Calea Victoriei, ca un spaţiu de graniţă, dincolo de care încep necunoscutul şi pustia: „E ceasul când dincolo de Chitila, pe mii şi mii de kilometri, numai vântul mai cutreieră bezna în mutele pustietăţi". Situată dincolo de reglementările lumii citadine, loc al tranziţiei, căci e unul dintre punctele de cale ferată care anunţă apropierea de Bucureşti, Chitila e înfăţişată astfel în Cartea nunţii: „In faţa Chitilei, cu înfăţişare de grajd de cazarmă, lumea începu să-şi scoată bagajele pe coridor". In Moartea unui dansator de tango, locul apare într-un extras din presa vremii, ca no mans land, spaţiu heterotopic supus potenţialelor pericole, în acest caz un jaf armat pus la cale de celebrul tâlhar Cairo: „Un furgon cu bonuri de tezaur atacat banditeşte pe şoseaua Chitila. Este o nouă ispravă a bandei lui Cairo. Comisarul Bazil Ţepeluş ne-a dat asigurări că e pe urmele făptaşilor. Revenim cu amănunte în ediţia de mâine". In Ingeniosul bine temperat (.Bibliografia generală), un cunoscut călător străin, Paul Rigaudon, vizitează la Bucureşti, din pricina unui ghid „zăpăcit, afectat de oficialităţi", cele mai neobişnuite obiective: printre acestea, „fabrica de mărgele şi paftale de la Chitila". Iar în Pândă şi seducţie, romanul lui Nicolae Breban, e amintit un incendiu care avusese loc la fabrica de coloranţi din Chitila. (A.R.) CIRCUL DE STAT (Globus) Circul de Stat - a cărui siluetă se remarcă prin ondulaţiile cupolei din beton armat - a fost construit în anii ig6o-ig6i după planurile arhitecţilor Nicolae Porumbescu, Nicolae Pruncu şi Constantin Rulea. Circul de Stat, cu parcul, aleile şi reveriile adiacente, a intrat în literatură graţie lui Mircea Cărtărescu, care a copilărit în preajmă. De altfel, constată retrospectiv naratorul Orbitorului, ciuperca albas-tru-prăfoasă a Circului, cu ferestrele lui briliantine, lacul plin de papură înconjurat de sălcii plângătoare, plopii „cu crengile sucite în entre-lacs renascentiste", toate par a trăi cu adevărat doar în imaginaţia autorului, „ivite palide, spectrale dintr-un abis emoţional". Preluând ştafeta, naratorul Solenoidului îşi aminteşte că blocul cu opt scări de pe Şoseaua Ştefan cel Mare a fost ridicat în 1961, la un an după ce fusese 97 construit Circul de Stat, „improbabilă farfurie zburătoare coborâtă lângă infama groapă de gunoaie Tonola". Când încearcă să înţeleagă de ce clădirea cu cupolă ondulată şi geamuri prismatice a ajuns să joace un rol atât de important în viaţa lui, explicaţia e de ordin metafizic: „ţipătoarea şi-atât de emoţionala lume a circului, cu luminile ei trecute prin filtre colorate şi paietele de pe costumele călăreţelor i şi petele de flacără vie de pe blana panterelor ce săreau prin cercuri ! de foc, mi-a rămas mereu în amintire ca o lume circulară, o monadă fără ; legături cu mizera conspiraţie a realităţii". j Dacă Circul în sine e o atracţie - o dovedeşte medalionul kitsch pri- | mit de la turiştii străini aduşi la spectacol cu autobuzele în anii ’6o -, I lacul din apropiere apare ca un spaţiu lugubru. Abandonat de Gina i chiar în noaptea de Revelion, naratorul Gemenilor păşeşte pe supra- | faţa îngheţată a lacului cu sentimentul că explorează o planetă moartă - de altfel, privind adânc sub gheaţă, zăreşte un copil înecat cu faţa i verde ca smaraldul, încurcat în mătasea-broaştei, iar din direcţia i opusă vede venind o femeie machiată strident, cu faţa schimonosită \ de plâns, care-1 priveşte în ochi de parc-ar vrea să-i pătrundă în creier pentru a-şi lăsa acolo „mesajul teribil". ; Apocaliptică e şi viziunea - păstrată din copilărie şi descrisă în paginile Orbitorului - a Circului cuprins de flăcări. Un fum negru, înecăcios, se ridică spre cer ca un reflex platonician al vâlvătăilor care 98 au apucat să mistuie cupola, al reflectoarelor calcinate şi al urletelor i animalelor din menajerie: „A doua zi, de mână cu mama, am ieşit în parcul cu iarba în întregime cenuşie, am văzut, în faţa menajeriei, cadavrul panterei complet carbonizate, am păşit între ruinele marii cupole devastate de incendiu. Scheletul ei, ca un iglu negru, fumega încă spre adâncul cerului". (C.C.) CIŞMEAUA ROŞIE (teatrul) Prima sală de spectacole permanentă din capitală, ridicată în 1817 pe Podul Mogoşoaiei - colţ cu Strada Fântânii /Nuferilor /Berthelot - de domniţa Ralu, fiica cea mică a domnului fanariot loan Gheorghe Caragea (cea căreia Gabriela Adameşteanu îi va dedica o stradă imaginară în Fontana di Trevi, undeva pe lângă Hanul lui Manuc). De la Ion Ghica aflăm că domniţa Ralu era o natură aleasă, admiratoare a muzicii lui Mozart, a scrierilor lui Schiller şi a tragediilor greceşti. Aşa stând lucrurile, nu-i de mirare că, după o tentativă de a organiza o mică scenă chiar în apartamentele sale, s-a apucat să zidească un teatru la Cişmeaua Roşie, „în colţul stradei Victoriei şi a Fântânei, pe locul unde se vede astăzi un felinar ascuns după o perdea de fier; un teatru în toată forma, cu parter, cu stale, cu scenă şi cu mai multe rânduri de loje. Ruinele acelui edificiu, ars la 1825, se mai vedeau până la 1840, când s-au mistuit în zidurile lui loan Carătaşul" (Din vremea lui Caragea). Nicolae Filimon descrie la rându-i, în detaliu, sala de bal a domniţei Ralu „în care se adunau boierii şi cucoanele de petreceau nopţile cele lungi ale iernii". Dacă din punct de vedere arhitectural edificiul „nu prezenta nimic înseninător", interiorul teatrului merită în schimb toată atenţia romancierului: astfel, de o parte şi de alta a sălii de spectacol tapiţate cu postav roşu se aflau camera unde se ţineau „dul-ceţi, rachiuri şi băuturi răcoritoare pentru trebuinţa publicului" şi camera în care şedeau slugile boierilor pe durata reprezentaţiilor. Scena se deosebea de restul sălii printr-o cortină de pânză „pe care era desenat Apollon ţinând lira pe genunchi", iar iluminaţia „era în adevăr curioasă, căci, în loc de lampadariu şi lămpi, teatrul era peste tot iluminat cu lumânări de seu puse în sfeşnice de tinichea, spânzurate împrejurul sălii". Una peste alta, deschiderea clubului de la Cişmeaua Roşie şi prefacerea lui în sală de teatru par să fi dat „o întindere şi mai mare luxului" din vremea domniei lui Caragea: „Toată societatea dorea să vadă tragediile şi operele germane reprezentate de Gher-ghei. Nu era familie în care să nu se vorbească despre teatru şi mai cu seamă despre găteala cucoanelor. Femeile îşi martirizau bărbaţii, 99 iar junele şi junii pe părinţii lor, ca să le cumpere veşminte noi, diamante şi parfumării“ (Ciocoii vechi şi noi). Un veac mai târziu, teoria „nesaţiului de lux al capitalei“ va fi preluată de un personaj al lui Cezar Petrescu, principele Anton Muşat din Calea Victoriei, pentru a-i explica tânărului Ion Ozun - cu exemple şi argumente împrumutate din romanul lui Filimon - de ce iubeşte şi urăşte Bucureştiul în acelaşi timp: „In el nimic nu e nou... Totul a mai fost! Numai faţa oamenilor e mai vulgară şi plăcerile lor mai lacome“. Dacă vrei să înţelegi năravurile contemporanilor, conchide principele, trebuie să te întorci la vremea lui Caragea şi să accepţi ideea că restul - occidentalizarea, modernizarea - e „numai lustru“: „In sala de bal a domniţei Ralu, la Cişmeaua Roşie, protipendada juca menuet, cracoviană, cotionul, valsul şi ecoseul; la mahala gloata se mulţumea cu pristoleanca, chindia şi zoralia. La ceaiurile dansante şi la balurile de binefacere, nepoţii şi strănepoţii celor de atunci, şi mai ales nepoţii şi strănepoţii slugilor lor de atunci dansează foxtrot, shimmy, tango şi nu mai ştiu eu ce [...] Aceştia sunt însă strănepoţii acelora. Ciocoi vechi sau ciocoi noi!“ înainte de a deveni însă o scenă a mondenităţilor, Cişmeaua Roşie era numele unei fântâni şi al unei mahalale. Drept mărturie stau, în Craii de Curtea-Veche, „casele cele mari cu paraclis“ moştenite de familia lui Pantazi de la mătuşa Smaranda şi devenite - după ce mama lui refuză să se mute în ele, sub pretext că „pe Podul-de-pământ sau de pastramă, după porecla veche, era mai frumos“ - un loc de pelerinaj nostalgic: „am ocolit jur-împrejur oraşul şi pe la înserate m-am întors pe la Capu-podului la Cişmeaua Roşie. Am intrat în paraclisul demult părăsit, unde nu mai călcasem din copilărie, am aprins un muc de făclie rămas din alte vremuri şi, cerând mijlocirea duhului domniţei Smaranda pe lângă Cel-de-Sus, m-am cufundat în rugă-ciune“. (C.C.) CIŞMIGIU (parcul) In 1779, Alexandru Ispilanti porunceşte construirea a două cişmele, una dintre ele aflându-se pe locul actualului parc Cişmigiu. în apropiere se afla şi locuinţa marelui-cişmegiu Dumitru Siulgi-başa, de la care îşi vor lua numele şi lacul (fost al lui Dura neguţătorul), şi grădina publică de mai târziu. Pavel Kiseleff este cel care dispune, în 1830, ca balta să fie secată şi locul amenajat, dar acest lucru se întâmplă abia în 1847, coordonarea arhitectului peisagist Wilhelm Mayer. La fel ca parcul Carol sau parcul Ioanid, Cişmigiul e şi el un loc în-IOO drăgostit. Spaţiu rezervat loisirului, întâlnirilor galante şi repaosului duminical, cea mai veche grădină publică bucureşteană are o lungă carieră literară, care începe foarte devreme. în Ciocoii vechi şi noi, Cişmigiul - şi alte grădini ca el - e barometrul în funcţie de care societatea bucureşteană se împarte în două categorii, după starea, obrazul şi averea fiecăruia: „Locuitorii săi (ai Bucureştiului) din clasa de mijloc, deprinşi de mult timp cu viaţa orientală cea plină de lene şi poezie, vara se adunau la grădinile Breslea, Barbălată, Cişmegiu şi Giafer. Acolo, fiecare isnaf sau cap de familie îşi întindea masa şi, împreună cu casnicii şi amicii, beau şi mâncau; apoi începeau a învârti hora strămoşească şi dansurile cele vesele, care se deosebesc foarte puţin de tarantela neapolitană şi care plac atât de mult întregului popor latin" (în vreme ce boierii petrec în via lui Brâncoveanu din Dealu Spirii sau în grădina lui Bellu). Că aşa stau lucrurile ne confirmă şi naratorul din Nenorocirile unui slujnicar sau gentilomii de mahala: „Locurile frecventate mai des de către ortodoxii slujnicari sunt două: grădina Cişmegiului pe timpul de vară şi cafeneaua din Pasagiul Român în timpul cel friguros al iernei. Aci se adună slujnicarii de toate nuanţele, de-şi varsă veninul asupra oamenilor ajunşi la putere''. Loc de bârfă măruntă, lejeră sau de agreabil răgaz, grădina Cişmigiului constituie teatrul unor scene inedite, de un umor irezistibil, în Bucu-reştiul lui Caragea, aşa cum vedem din Scrisorile lui Ion Ghica: gătiţi cum nu se poate mai bine cu „poturi, cu mintean şi cu cepchen'', legaţi IOI la cap cu tarabolus, încinşi cu pistoale şi iatagan, cuconaşii („Iancu, feciorul lui beizadea Costachi Caragea şi al Raliţei Moruzoaiei, fraţii Bărcăneşti, Bărbucică, nepot de fată al banului Barbu Văcărescu") terorizează - zi şi noapte - Bucureştii cu chefurile lor: „Ei petreceau ziua în Cişmegiu cu lăutari pe iarbă verde şi, cum răsărea luna, plecau cu ghitare şi cu flaute la serenade pe sub ferestrele fetelor şi a nevestelor frumoasei O societate veselă şi pestriţă se-animă deci în preajma fostei bălţi a negustorului Dura, una care n-avea cum lipsi din Momentele caragialiene: în 1 aprilie, o nevastă de cârciumar din spatele grădinii publice ar trebui să se vadă cu amorezul „în Cişmegiu pe movilă", dar fie ploaia fină, fie întunericul îl împiedică pe acesta să ajungă. In Cronica fantazistă, vedem cu ochii minţii „pe malurile lacului din Cişmigiu, cinci mii de lucrători, toţi feciori de oameni cumsecade, descendenţii paşnicilor neguţători cari odinioară îşi numărau boabele mătăniilor în uşa magazinelor", iar în La Paşti, o expoziţie ocazională, care are drept cadru grilajul ce înconjoară parcul, e prilej pentru Lache şi amicul său de a se opri un răstimp şi a admira operele de artă; dar numai unul scurt, căci „o galerie de pictură este cea mai obositoare distracţie intelectuală". Tot în Cişmigiu, de unde dă muştele afară, e detaşat prietenul destituit al lui Mitică, pe-aici se plimbă şi Caracudi, în Reportaj, iar în Tempora vedem cum tinerimea universitară care încearcă să ajungă la statuia lui Mihai Bravu e oprită şi bătută de poliţie. Grădina englezească e de neocolit, fie că e scena unor mărunte drame amoroase, a dulcelui far niente ori a gălăgioaselor petreceri. In Craii de Curtea-Veche ea capătă şi aura vechilor parcuri pline de mister şi frumuseţe: în labirintul său vegetal, în „Cişmegiul de atunci, singuratic şi lăsat în sălbăticie", naratorul îl întâlneşte pe melancolicul Pantazi. Aici, surprins în clipa nehotărâtă a asfinţitului, Pantazi „îşi plimbă melancolia" pe sub copacii înalţi, stârnind naratorului sentimentul unei identificări sufleteşti tulburătoare: „locul însă unde tristeţea lui afla în mine un răsunet atât de adânc încât îl făcea să-mi pară un eu-însumi era Cişmegiul". Atât de mare e fascinaţia exercitată de peisajul nocturn al parcului asupra povestitorului, încât acesta îi rămâne credincios „chiar în timpul marilor ploi ce au căzut înainte de ivirea cometei din acea vară", când „în apriga înviorare a verdeţii bete de umezeală şi pustie cu desăvârşire, grădina dezvelea spre seară, când se însenina vremelnic, frumuseţi nebănuite". Cu nuvela O moştenire grea a lui Ioan Slavici intrăm într-una dintre casele aflate în vecinătatea Cişmigiului, unde Iorgu Calbac, funcţionar pensionat, a luat cu chirie un mic iatac unde-şi trăieşte bătrâne-102 ţea. Micul menaj pe care şi-l asigură îi oferă neînsemnate voluptăţi, printre acestea numărându-se şi plimbările prin Cişmigiu. „Sunt minunate, primăvara, florile în Cişmigiu", se confesează naratorul din Jocurile Daniei. „Ar trebui descrisă toată varietatea lor, şi cum cade soarele pe ele. Mă duc în Cişmigiu de câte ori pot, bucuros că am la dispoziţie, simplu, un spectacol superb. Dar e o grădină totdeauna plină de oameni. Cu Dania nu voi putea veni niciodată aici“. In vreme ce pentru el parcul rămâne locul unui etern proiectat rendez-vous, imposibil din cauza expunerii inacceptabile pentru capricioasa Dania, fetele de treisprezece ani se plimbă mereu în Cişmigiu, cele mai îndrăzneţe împreună cu băieţi de liceu {Pânza de păianjen). Spaţiu erotizat, ce-ndeamnă totodată la reverie şi uitare, parcul atrage ca un magnet pe toată lumea: chiar şi silueta doamnei T, vaporoasă şi fluidă, o surprindem flanând în drumul ei spre parcul bucureştean, într-o zi de vară: „Coboram pe bulevard spre Cişmigiu, uşoară, cercetând interesată rochiile deschise ale femeilor". Pe urmele ei coboară şi cei doi protagonişti ai Oraşului cu salcâmi, Adriana şi Gelu, tot pe bulevardul Elisabeta, spre Cişmigiu, dar ei se opresc să vadă fotografiile la cinematografele din drum, să se mire de fructele din vitrina vreunui magazin, în sunetul tramvaielor care rămâne suspendat în văzduh. De obicei, remediu sufletesc pentru pesimistul urban şi refugiu pentru amorurile mai mult sau mai puţin clandestine, parcul nu îşi exercită însă fascinaţia asupra tuturor în aceeaşi măsură. Naratorul din romanul lui Mihail Sebastian De două mii de ani notează întunecat într-un început de primăvară: „Era frumos adineauri în Cişmigiu, cu soarele acesta metalic, alb, cu apa de verde vegetal, cu arborii fără frunze încă şi goi ca o turmă de adolescenţi la recrutare. Ce urâţi sunt oamenii în pardesiurile lor întârziate, cu pălăriile roase de iarnă, cu surâsurile intimidate de soare, cu paşii grei, înnămoliţii Acelaşi personaj, căutând o cale de evaziune din propria existenţă, se refugiază într-o mică, modestă mansardă, care are însă vedere la parc: „Patru pereţi albi şi o fereastră înaltă, peste care se văd vârfuri de copac din Cişmigiu". In Cişmigiu evadează şi adolescentul miop al lui Mircea Eliade, în repetate rânduri, fie pentru că tocmai au înfrunzit castanii, pentru că e senin şi pe aleile parcului trec perechi de îndrăgostiţi, iar în chioşc cântă fanfara. Dar parcul, cu vitalitatea şi erotismul vag pe care le degajă, e în acelaşi timp motiv de introspecţie dureroasă şi refulare a complexelor şi nemulţumirilor adolescentine: „îmi voi aminti nopţile pe care le încep în Cişmigiu, invidiind fericirile altora, privin-du-mi paşii goi şi trişti pe alei". Şi Ion Ozun îşi proiectează întristarea şi deznădejdea asupra parcului, pe care, într-o reverie neagră, îl vede ca o destinaţie finală a nefericitului său periplu bucureştean: aici, se vede întins pe o bancă, 103 la cap cu tarabolus, încinşi cu pistoale şi iatagan, cuconaşii („Iancu, feciorul lui beizadea Costachi Caragea şi al Raliţei Moruzoaiei, fraţii Bărcăneşti, Bărbucică, nepot de fată al banului Barbu Văcărescu“) terorizează - zi şi noapte - Bucureştii cu chefurile lor: „Ei petreceau ziua în Cişmegiu cu lăutari pe iarbă verde şi, cum răsărea luna, plecau cu ghitare şi cu flaute la serenade pe sub ferestrele fetelor şi a nevestelor frumoase". O societate veselă şi pestriţă se-animă deci în preajma fostei bălţi a negustorului Dura, una care n-avea cum lipsi din Momentele caragialiene: în 1 aprilie, o nevastă de cârciumar din spatele grădinii publice ar trebui să se vadă cu amorezul „în Cişmegiu pe movilă", dar fie ploaia fină, fie întunericul îl împiedică pe acesta să ajungă. In Cronica fantazistă, vedem cu ochii minţii „pe malurile lacului din Cişmigiu, cinci mii de lucrători, toţi feciori de oameni cumsecade, descendenţii paşnicilor neguţători cari odinioară îşi numărau boabele mătăniilor în uşa magazinelor", iar în La Paşti, o expoziţie ocazională, care are drept cadru grilajul ce înconjoară parcul, e prilej pentru Lache şi amicul său de a se opri un răstimp şi a admira operele de artă; dar numai unul scurt, căci „o galerie de pictură este cea mai obositoare distracţie intelectuală". Tot în Cişmigiu, de unde dă muştele afară, e detaşat prietenul destituit al lui Mitică, pe-aici se plimbă şi Caracudi, în Reportaj, iar în Tempora vedem cum tinerimea universitară care încearcă să ajungă la statuia lui Mihai Bravu e oprită şi bătută de poliţie. Grădina englezească e de neocolit, fie că e scena unor mărunte drame amoroase, a dulcelui far niente ori a gălăgioaselor petreceri. In Craii de Curtea-Veche ea capătă şi aura vechilor parcuri pline de mister şi frumuseţe: în labirintul său vegetal, în „Cişmegiul de atunci, singuratic şi lăsat în sălbăticie", naratorul îl întâlneşte pe melancolicul Pantazi. Aici, surprins în clipa nehotărâtă a asfinţitului, Pantazi „îşi plimbă melancolia" pe sub copacii înalţi, stârnind naratorului sentimentul unei identificări sufleteşti tulburătoare: „locul însă unde tristeţea lui afla în mine un răsunet atât de adânc încât îl făcea să-mi pară un eu-însumi era Cişmegiul". Atât de mare e fascinaţia exercitată de peisajul nocturn al parcului asupra povestitorului, încât acesta îi rămâne credincios „chiar în timpul marilor ploi ce au căzut înainte de ivirea cometei din acea vară", când „în apriga înviorare a verdeţii bete de umezeală şi pustie cu desăvârşire, grădina dezvelea spre seară, când se însenina vremelnic, frumuseţi nebănuite". Cu nuvela O moştenire grea a lui Ioan Slavici intrăm într-una dintre casele aflate în vecinătatea Cişmigiului, unde Iorgu Calbac, funcţionar pensionat, a luat cu chirie un mic iatac unde-şi trăieşte bătrâne-102 ţea. Micul menaj pe care şi-l asigură îi oferă neînsemnate voluptăţi, printre acestea numărându-se şi plimbările prin Cişmigiu. „Sunt minunate, primăvara, florile în Cişmigiu“, se confesează naratorul din Jocurile Daniei. „Ar trebui descrisă toată varietatea lor, şi cum cade soarele pe ele. Mă duc în Cişmigiu de câte ori pot, bucuros că am la dispoziţie, simplu, un spectacol superb. Dar e o grădină totdeauna plină de oameni. Cu Dania nu voi putea veni niciodată aici". In vreme ce pentru el parcul rămâne locul unui etern proiectat rendez-vous, imposibil din cauza expunerii inacceptabile pentru capricioasa Dania, fetele de treisprezece ani se plimbă mereu în Cişmigiu, cele mai îndrăzneţe împreună cu băieţi de liceu {Pânza de păianjen). Spaţiu erotizat, ce-ndeamnă totodată la reverie şi uitare, parcul atrage ca un magnet pe toată lumea: chiar şi silueta doamnei T, vaporoasă şi fluidă, o surprindem flanând în drumul ei spre parcul bucureştean, într-o zi de vară: „Coboram pe bulevard spre Cişmigiu, uşoară, cercetând interesată rochiile deschise ale femeilor". Pe urmele ei coboară şi cei doi protagonişti ai Oraşului cu salcâmi, Adriana şi Gelu, tot pe bulevardul Elisabeta, spre Cişmigiu, dar ei se opresc să vadă fotografiile la cinematografele din drum, să se mire de fructele din vitrina vreunui magazin, în sunetul tramvaielor care rămâne suspendat în văzduh. De obicei, remediu sufletesc pentru pesimistul urban şi refugiu pentru amorurile mai mult sau mai puţin clandestine, parcul nu îşi exercită însă fascinaţia asupra tuturor în aceeaşi măsură. Naratorul din romanul lui Mihail Sebastian De două mii de ani notează întunecat într-un început de primăvară: „Era frumos adineauri în Cişmigiu, cu soarele acesta metalic, alb, cu apa de verde vegetal, cu arborii fără frunze încă şi goi ca o turmă de adolescenţi la recrutare. Ce urâţi sunt oamenii în pardesiurile lor întârziate, cu pălăriile roase de iarnă, cu surâsurile intimidate de soare, cu paşii grei, înnămoliţi". Acelaşi personaj, căutând o cale de evaziune din propria existenţă, se refugiază într-o mică, modestă mansardă, care are însă vedere la parc: „Patru pereţi albi şi o fereastră înaltă, peste care se văd vârfuri de copac din Cişmigiu". In Cişmigiu evadează şi adolescentul miop al lui Mircea Eliade, în repetate rânduri, fie pentru că tocmai au înfrunzit castanii, pentru că e senin şi pe aleile parcului trec perechi de îndrăgostiţi, iar în chioşc cântă fanfara. Dar parcul, cu vitalitatea şi erotismul vag pe care le degajă, e în acelaşi timp motiv de introspecţie dureroasă şi refulare a complexelor şi nemulţumirilor adolescentine: „îmi voi aminti nopţile pe care le încep în Cişmigiu, invidiind fericirile altora, privin-du-mi paşii goi şi trişti pe alei". Şi Ion Ozun îşi proiectează întristarea şi deznădejdea asupra parcului, pe care, într-o reverie neagră, îl vede ca o destinaţie finală a nefericitului său periplu bucureştean: aici, se vede întins pe o bancă, 103 mort de frig, „cum mor vagabonzii (Cezar Petrescu, Calea Victoriei). La antipodul său, fire pragmatică, Stere, cârciumarul din Groapa lui Eugen Barbu, câtă vreme e ucenic la prăvălia lui Pândele, în aşteptarea momentului când îşi va deschide propria afacere, „duminica umbla în Cişmigiu după servitoarei De altfel, domeniu al instinctualului şi al dorinţelor înăbuşite, Cişmigiul e, firesc, spaţiul căutărilor amoroase. Pentru Bobby, liceanul din Cartea nunţii, renaşterea vegetală a parcului din primele zile de primăvară trezeşte la viaţă propria lume de instincte şi pulsiuni: „De când înfloriseră liliecii şi aerul sufla călduţ, mişcând acele verzi ale ierburilor proaspete, Bobby era tulburat de o nelinişte generală, de un fior ce-i trecea prin şira spinării, învârtindu-se în jurul coapselor şi ramificându-se spre genunchi. Nu-şi găsea loc şi lipsea mereu de la şcoală, hoinărind prin Cişmigiu, parcul Carol şi la Şosea. In fond, destul de iniţiat în tainele sexuale, ştia ce voia“. La fel şi Jim, împărţit între două iubiri, se plimbă cu „blânda“ Vera în Cişmigiu, în vreme ce pe senzuala Lola o vizitează în apartamentul din Strada Toamnei. Nici iarna însă parcul nu-şi pierde puterea de atracţie. De obicei, aici vin la patinoar tinerele perechi de îndrăgostiţi, ca Liana şi Dandu, din Jar, chiar dacă uneori patinajul e doar un pretext. Dar tot primăvara pare a fi anotimpul prin excelenţă al grădinii Cişmigiu, anotimp feeric, al tuturor începuturilor şi iubirilor fericite: „După ce se învârtiră prin cartierul Berzei, coborâră în Schitu Măgureanu şi intrară în Cişmigiul unde primăvara îşi despletea tinereţea în parfumuri de pământ reavăn, muguri proaspeţi şi flori timpurii. Pe marginea lacului cu apele argintate de lună, Liana strigă cu însufleţire: «Uite, Dandu, parcă şi acuma e gheaţa bună de patinaj!» “ In Roşu, galben şi albastru, Ion Minulescu sintetizează toate acestea într-un enunţ memorabil, chiar dacă lipsit de poezie: „Cişmigiul cu idilele scurte şi obscure ale anilor de şcoală“. Indiferent de vârstă sau categorie socială, parcul îi atrage irezistibil pe bucureşteni. Pe aici se plimbă şi Gonzalv (.Bietul Ioanide), şi Titi, hipnotizat de muzica fanfarei şi în căutare de „subiecte“ pentru picturile sale stângace (.Enigma Otiliei), chiar şi lui moş Costache Giurgiuveanu i se recomandă plimbările în Cişmigiu, ca terapie împotriva tristeţii. In Mite al lui Eugen Lovinescu, îl vedem şi pe Mihai Eminescu străbătând aleile parcului, pierdut în labirintul hibernal: „Când ajunse la poartă băgă de seamă că se afla tot la punctul de plecare; se învârtise pe loc. I-ar fi fost uşor să apuce pe bulevard, dar se încăpăţâna să străbată Cişmigiul. Nu se întrebă de ce anume; ştia doar că trebuie să iasă prin intrarea nordului. Porni din nou la drum 104 cu sentimente de explorator polar, ori de navigator hiperborean; nu se mai gândi decât la ţinta ce-şi pusese, străbătu cărarea tăiată frust între mormane de zăpadă, trecu peste pod şi ajunse“ - totul pentru a-şi da seama că „steaua polară ce-1 călăuzise prin zona de îngheţ şi de ceaţă a Cişmigiului fusese Ea“ (la rândul lui, Toma Pahonţu, din Gorila, în drumul său de la redacţie spre casă, trece prin Cişmigiu, despre care constată că „în decorul de iarnă, uneori avea aspecte polare“). Ştefan Viziru asociază culoarea enigmatică a părului Ilenei („nici neagră, nici albastră, nici argintie“) cu o specie rară de pansele pe care le vede când e dus prima oară în Cişmigiu, în copilărie (.Noaptea de Sânziene), în vreme ce Mavrodin caută şi el, ca şi alţi rătăcitori pe aleile parcului, un răspuns la propriile incertitudini amoroase, un semn: „Am trecut prin Cişmigiu, şi veselia însufleţită a patinatorilor mi-a risipit, pentru câteva clipe, melancolia. Dar nu puteam rămâne acolo înţepenit cu mâinile în buzunarele paltonului, privind. Am pornit pe o alee singuratică. Undeva, nelămurit, în faţa mea, se aprindeau felinarele. Parcă începea să se pogoare o ceaţă uşoară, transparentă, prinsă ca o mare pânză de păianjen între arbori. Am grăbit pasul, ca şi cum aş fi aşteptat să primesc de undeva o dezlegare, să mi se arate un semn, ca să mă pot hotărî“ {Nuntă în cer). Mai rar, Cişmigiul e teatrul unor întâmplări violente: în romanul Cellei Serghi Mirona, după un atac aerian, naratoarea vede urmele unui obuz căzut aproape de poarta Cişmigiul şi ambulanţa care ridică un rănit, în Delirul e vorba despre ofensiva legionară, iar în prima parte a proiectatei trilogii „generaţioniste“ a lui Mircea Eliade, întoarcerea din Rai, despre greva de la Atelierele CFR, din anii ’go. Situat în inima capitalei, martor la mai bine de două secole de istorie bucureşteană, Cişmigiul reflectă, ca şi alte clădiri, monumente, străzi şi parcuri, transformările vitale prin care trece arhitectura oraşului, în drumul ei spre modernitate. (A.R.) COLENTINA (cartierul) Teritoriul actual al Colentinei a constituit o comună de sine stătătoare, inclusă la îgoi în judeţul Ilfov şi formată din satele Colentina, Fundeni şi Plumbuita. Legenda spune că numele cartierului ar proveni de la expresia „colea-n tina \ cu referire la locul băltit unde Matei Basarab ar fi pus pe fugă ostile înaltei Porţi. Preistoria cartierului e schiţată rapid de Stelian Tănase în Moartea unui dansator de tango: „Ruşii au văzut întâia oară turlele bisericilor Bucureştiului - oraş al nimănui - în 1769 când au apărut la capătul Căii Colentina. Soldaţii şi-au întins corturile pe câmp. Generalii s-au 105 aşezat prin casele boierilor şi negustorilor". La câteva decenii distanţă, Colentina devine teatrul manevrelor diabolice ale lui Dinu Păturică din Ciocoii vechi şi noi („După ce ciocoiul se împăcă cu conştiinţa sa în privinţa laşităţii ce voia să comită şi după ce îşi făcu toate dresurile cu unul dintre consuli, porunci să înhame armăsarii la butcă şi se duse la Colintina, ca să se prezinte înaintea lui Ipsilant"), iar mai apoi, fundalul ostilităţilor anunţând tragicul sfârşit al lui Tudor Vladimi-rescu, tot în relatarea lui Nicolae Filimon („In fine, armata Eteriei, mărită prin corpul lui Vasile Caravia şi Iordache Olimpie, intră în Ţara Românească; iar la 25 mai ajunse la satul Colintina şi formă acolo cuartirul ei general"). Intr-un decor atât de pestriţ, de cosmopolit, nu-i de mirare să aflăm - de la Negoiţă din Kir Ianulea - în ce chip năstruşnic s-a găsit dracul s-o muncească pe „una din fetele lui Zamfirache Ulierul din Colentina [...]. Vorbeşte în toate limbile fără să le fi-nvăţat, şi sporo-veşte şi-i turuie mereu gura şi spune fel de fel de taine şi pâre - de unde le-o mai fi ştiind?" Aflat la răscruce de drumuri şi destine, cartierul se impregnează, în timp, de pitorescul personajelor care-1 străbat în lung şi-n lat, cu sau fără voie. Abia ajuns la Viena, protagonistul Derapajului îşi spune că balegile caleştilor de pe Ring, aplatizate de coloanele interminabile de maşini, sunt dovada indiscutabilă a faptului că aici s-au încrucişat cândva drumurile Habsburgilor cu ale otomanilor, iar comparaţia se impune de la sine: „Le vedeam aburinde, căzând dezinvolt din mişcarea trăsurii, ca la noi în Colentina sau pe-autostradă". Imaginea trimite de altfel la un comentariu al lui Mir-cea Băleanu - protagonistul romanului lui Ion Minulescu Roşu, galben şi albastru -, căruia Bucureştii anului 1916 îi apăreau „străini ca un tată vitreg": „Parodia asta de oraş somptuos şi ridicol ca o baligă uscată, depusă cândva, întâmplător, între mocirlele din Tei, Colentina, Floreasca şi Herăstrău, nu hrănise ani de-a rândul decât pe agenţii electorali ai diferitelor partide politice". Spre capătul şoselei Colentina, „într-o mare groapă din care s-a scos odată lut pentru cărămidării", răsare - „după căderea regimului burghez" - faimosul talcioc de unde arhitectul Ioanide cumpără scrinul negru care va da numele romanului lui G. Călinescu: „In fiece duminică, încă din zorii zilei, tramvaiele ce mergeau în acea direcţie erau ticsite de bărbaţi şi femei, cu valize, boccele, suluri de covoare. Intrând pe o uliţă de mahala din dreapta şoselei, te aflai deodată în faţa unei bolgii danteşti pe fundul căreia forfotea un bâlci". Ciudăţenia locului vine din faptul că negustorii ambulanţi, îmbrăcaţi în haine uzate, dar remarcabil croite, sunt mult mai distinşi decât cumpără-106 torii, majoritatea lăptari şi ţărani din jurul Bucureştilor. Pe fundul gropii - simbolică pentru căderea unei lumi - se desfăşoară de altfel „un adevărat Almanach de Gotha": doamna Valsamaki-Farfara târgu-ieşte gramofonul prinţesei Hangerliu, în vreme ce contesa Iablonski vinde şerveţele brodate, iar domnul Vasilescu-Lascaris, urmaşul împăratului bizantin, o păpuşă cu cap de cârpă îmbrăcată în costum naţional. Comentariul lui Ioanide, ieşit la plimbare prin talcioc în compania lui Gaittany, rezumă perfect situaţia, dând tonul groteştilor peripeţii care vor urma: „Te uiţi? sunt aici o mulţime de oameni care şi-au găsit vocaţia adevărată. Femei care se credeau de lume s-au revelat negustorese aprige şi mulţi intelectuali şi-au descoperit un suflet de comerciant ambulantă Mai de curând, pe străduţele prăfuite ale cartierului şi-ar fi putut da întâlnire personajele lui Marin Preda (Moromeţii II, Viaţa ca o pradă) cu ale lui M.H. Simionescu (.Breviarul, Ulise şi umbra). Cel care a pus însă cu adevărat Colentina pe harta literară a Bucureş-tiului - inventându-i şi un soi de jingle - e Mircea Cărtărescu: „Pe Şoseaua Colentina / Merge Sfântul cu maşina / Iar în urma Sfântului/ Baronul cu rabla lui“. La-ul diapazonului e dat de lunga rătăcire prin meandrele cartierului în căutarea străzii Pâncota, fostă Silistra, unde Mircea, protagonistul Orbitorului, a locuit până la vârsta de doi sau trei ani: „Am umblat ore prin soarele tropical pe străzi identice, triste, de periferie, cu case negustoreşti şi ţărăneşti, cu zmee atârnate de firele de telegraf şi cu guguştiuci cântând în frunzişul duzilor, am dat colţuri, am citit tăbliţe cu numele străzilor: Bujoreni, Zorilor, Sadova, Maior Anastasie Petru, Perişani...“ Din amintirile lui Mircea se naşte, parcelar, un oraş în plin oraş: casele dărăpănate, „ca ultimele cioturi de măsea ale unui om bătrân, care le-a mai şi-ngălbenit de tutun“; fabrica de săpun Stela cu mirosul ei insuportabil de grăsime râncedă şi ţesătoria Suveica, fostă Donca Simo; castelul de apă „cu marea lui sferă în vârf‘ şi rondul unde întorc tramvaiele „ca s-o ia din nou, sisific, pe Colentina"; depozitele de cherestea şi centrele de vulcanizare; uzina Automecanica şi fabrica de ţevi sudate „unde lucrau aproape toţi părinţii copiilor din cartier"; blocurile muncitoreşti de câte zece-douăsprezece etaje, „ca nişte spinări cenuşii de cetacee, pline de răni de la harpoanele timpului şi delăsării". Personajele Nostalgiei completează tabloul, adăugând pe hartă „auto-service“-ul de pe strada Nicolae Apostol, de unde arhitectul Emil Popescu îşi cumpără claxon muzical (Organistul), ori pavilioanele spitalului cu verande însorite, semănând cu „nişte galioane fără catarge" (.REM). Aşa stând lucrurile, nimic mai firesc decât ca unul dintre cei şase solenoizi care trasează - în aproape toate culorile curcubeului - harta 107 subterană a Bucureştiului lui Mircea Cărtărescu să fie marcat, cu oranj-siena, chiar sub şcoala din Colentina unde dublul său romanesc profesează în anii 1980, cu mai multă sau mai puţină convingere. (C.C.) COLŢEI (Turnul) La începutul secolului al XVIII-lea, „cuprins de râvnă dumnezeiască", spătarul Mihai Cantacuzino pune să se consti'uiască o „înconjurare de zid“, desăvârşită în anii de domnie ai lui Ştefan Cantacuzino. La aceasta, care cuprindea cea mai înaltă clădire bucureşteană (Turnul Colţei avea 80 de metri), lucrează soldaţii suedezi care pierduseră bătălia de la Poltava. Turnul poartă numele boierului Colţea Doicescu, fostul proprietar al acestor pământuri, cel care ridicase o bisericuţă, la 1667, pentru a-şi spăla conştiinţa de păcatul instigării la uciderea postelnicului Cantacuzino, tatăl spătarului Mihail. Ridicat de acesta întru izbăvirea ambelor suflete, al tatălui său şi al ucigaşului lui moral, turnul va deveni un obiectiv de maxim interes pe harta bucureşteană vreme de mai bine de un secol, deopotrivă punct de supraveghere şi foişor de foc. La marele cutremur din 1802 se surpă parţial, ulterior i se adaugă un etaj de lemn, nefericită cârpeală care amplifică impresia de ruină, pentru ca, în 1888, să fie dărâmat de primarul Pache Protopopescu, indiferent la protestele bucureştenilor ataşaţi de clădirea-simbol. Intr-o povestire cu ramă din scrisoarea lui Ion Ghica intitulată Băltăreţii, turnul Colţei e teatrul unor întâmplări de veritabil roman horror: „halucinatul domn Mavrogheni (cum foarte inspirat îl numeşte G. Ionnescu-Gion) îl duce pe negustor în vârful Turnului Colţei, atrăgându-1 într-un joc psihologic macabru, al cărui scop ascuns e obţinerea unei sume de bani, dar şi o avertizare subtilă asupra consecinţelor unei eventuale nesupuneri viitoare. Diabolicul domn, vorbitor al levantinei, uscăţiv şi cu pielea întunecată, pe sub care sunt scrise cu praf de puşcă slove magice, cu chipul marcat de o asimetrie care îi accentuează stranietatea întregii făpturi, îi povesteşte Băltăreţului - acum redus la palida copie a ferocelui, temutului cămătar - un vis al său, în care Sfântul Nicolae îi poruncise să-l arunce pe negustor din turn. La sfatul înţelept al arnăutului Sava, Băltăreţu pretinde că l-a visat şi el pe Sfântul Spiridon, care i-a cerut să-i aprindă o lumânare, iar domnul, intrând în joc, trimite pe arnăut să cumpere făclia de la Hanul Sfântul Gheorghe. Cămătarul rămâne astfel cu zănaticul, capriciosul Mavrogheni „sus de tot dasupra clopotului celui mare, de unde vezi omul jos numai cât o vrabie“, imaginea hăului ameţitor care se cască sub ei sporind impresia că viaţa Băltăreţului atârnă de firul precar al voinţei domnului. Cadrul de film expresionist, cu Băltăreţu 108 mort de spaimă şi Mavrogheni pe jumătate îmbrăcat, legat turceşte la cap, stând în întunericul din turn (drumul lui Sava până la han şi înapoi trebuie să fi durat poate jumătate de oră) îl face pe cititor să se întrebe asupra naturii dialogului dintre cei doi, pe care din păcate Ion Ghica îl trece sub tăcere. Că turnul are o importanţă aparte în geografia bucureşteană e evident din modul în care literatura îi conservă imaginea: în Bietul loanide, de pildă, e trecut printre monumentele semnificative ale oraşului, a căror machetă urmează să o realizeze arhitectul, iar în Roşu, galben şi albastru, în timp de război, când întregul Bucureşti pare a se muta la Iaşi, „turnul Goliei mustra cu blândeţe pe bucureştenii rătăciţi prin curtea bisericii: „Unde vă este turnul Colţei, risipitorilor de nepreţuite moşteniri strămoşeşti?" De altfel, turnul dărâmat la sfârşitul secolului al XlX-lea nu a dispărut nici azi din memoria colectivă, ci domină cu silueta sa emblematică şi naraţiunile scriitorilor contemporani, de la Mircea Cărtărescu la Simona Sora sau Filip Florian. Aceştia recuperează din sertarele istoriei imaginea turnului, unii fără să-l idealizeze, alţii restituindu-i, pe teritoriile ficţiunii, rolul de principiu ordonator al unei geografii. Astfel, pentru Mircea Cărtărescu, Turnul Colţei e „tronconic şi dizgraţios, ca o bucată de măsea lucioasă înfiptă-n gingia urbeia sau „greoi ca un zigurat de lut, la fel de fragil“, înălţându-se „la vreo 70 de metri peste târgul cu uliţe-ntortocheate, sfâşiind norii posomorâţi ce se legănau, corăbii leneşe, pe Bărăgan" {Orbitor). In Hotel Universal, turnul e un reper pe harta evenimentelor: punct terminus într-un traseu simbolic, în ultima călătorie bucureşteană a lui Vasile Capsa, el ordonează în jurul său o cunoscută zonă bucureşteană - „mahalaua ce se întinde dincolo de Turnul Colţei, învăluită, în zorii zilei, într-o ceaţă aurie". La Filip Florian, în Zilele regelui, regăsim, în posibil pandant la imaginea abisului ce se cască sub clopotniţa din Turnul Colţei în Băltăreţu, o vedere panoramică a Bucureştiului. Cel mai înalt punct al oraşului în secolul al XlX-lea, Turnul Colţei dă celor care se încumetă să urce în vârful său o perspectivă halucinantă asupra oraşului. Imaginea ă voi d’oiseau schimbă definitiv înfăţişarea lucrurilor, aerul lor de familiaritate dispare, iar Joseph Strauss şi Elena Ducovici, odată ce parcurg spirala de trepte până în vârful turnului, vor avea parte de o privelişte diferită de tot ce au cunoscut mai înainte. Turnul revine obsesiv în Zilele regelui, descris în amănunt, aflăm că are 188 de trepte (rămase după cutremurul din 1802, din 214), că are un ispravnic (jovial-ironicul Vasile) şi că, de sus, „oraşul întins" pare unul străin, necunoscut, straniu. Peisajul familiar devine hartă, locurile îşi devin propriile lor convenţii, însemne pe un plan al oraşului, redus la o scară 109 semnificativ mai mică: „Din înalturi, Bucuresciul se dezvăluia altcumva decât îl văzuseră sau îl ghiciseră vreodată. Norii de praf care urmau căruţele şi trăsurile arătau ca nişte pete mărunte, acoperişurile şi hornurile aşteptau ploile şi frigul, turlele bisericilor şi clopotniţele parcă nu mai zgâriau cerul, Dâmboviţa lucea aprins, iar Bucureştioara mohorât, pentru că apele acelea erau orientate altfel către punctele cardinale, palatul domnului, de unde Carol I sigur lipsea (alungat de zăduf, de treburi şi de plictis), nu era cu nimic mai falnic decât unele case boiereşti, maidanele se zăreau maronii, iar pâlcurile de pădure într-un verde prăfos, ca măslinele puse la saramură, spitalul, şcoala şi mănăstirea de la temeliile turnului păreau pipernicite, o sută cincizeci de mii de suflete erau la picioarele lor, trăind fiecare după legea lui şi toate după legile Domnului şi ale Principatelor Unite, mâncând sau moţăind (fiindcă era vremea), respirând şi asudând“. (A.R.) CONTINENTAL (hotelul) Grand Hotel Continental a fost ridicat în i88j - după planurile arhitectului austriac Emil Ritter von Foi'ster - pe temelia fostului Grand Hotel Brofft, vizavi de Teatrul Naţional, pe locul unde la mijlocul secolului alXlX-lea îşi avea casele familia Ghica. Un restaurant de cinci stele cu vedere spre Calea Victoriei e, înainte de toate, o invitaţie la dolce vita pe care protagoniştii Dimineţii pierdute încearcă s-o reînvie, retrospectiv, cu fiecare frântură de poveste smulsă ambianţei sordide a anilor ’8o: „Seară de seară ieşeam la Continental, şi la Mon Jardin, şi la balurile de la Cercul Militar!", suspină madam Ioaniu, amintindu-şi cum o răsfăţa, în vremuri apuse, „bietul Lulu“. Cine vrea să-şi facă o idee despre specialităţile casei nu poate găsi descriere mai savuroasă decât scena agapei organizate de Gaittany în onoarea lui Pomponescu în grădina hotelului Continental. Intre două digresiuni pe marginea gravităţii bolii lui Conţescu şi a „teribilei lui sărăcii în capitala Germaniei", amicii arhitectului Ioanide servesc un aperitiv urmat - în acordurile Valsului în la major de Brahms - des oeufs poches Chartres, sterlets grilles au beurre d’anchois (aici Gonzalv Ionescu face notă discordantă, cerând din nos specialites rou-maines, ciorbă de potroace), poulets ă la broche, rognons, cotes de porc aduse în piramide şi meringue cu frişcă. In vreme ce Pomponescu îi IIO propune doamnei Valsamaky-Farfara să-i ghicească în cafea, Saferian oferă comesenilor „ţigări de foi Don Garcia şi alte specialităţi tabagice, britanice şi orientalei Pe lângă surprizele meniului, clienţii Grand Hotel-ului descoperă şi întreţin, de la un supeu la altul, un repertoriu nesecat de zvonuri, de sorginte - cum altfel ? - caragialiană. In vreme ce naratorul Momentelor bântuie doar prin berării populare, amicul X, „foarte bine cunoscut de toţi bucureştenii“, preferă Continentalul, frecventat numai de „personaje strălucite": acolo poţi râde cu „şeful" (Petre Carp), acolo îi găseşti pe „Barbu" (Delavrancea), „Nicu" (Filipescu) ori „Costică" (Arion). Un soi de atracţie magnetică îl face pe amicul Iancu Verigopolu, chiar în ajunul zilei când urmează să se mute „fără a şti deloc unde se mută", să stea „înfipt în colţul otelului Continental, amuzându-se a privi la trecători" {Mici economii). La fel stă şi Mitică, împreună cu alţi gură-cască, „în colţ la Continental, pe Piaţa Teatrului", râzând de un amic care salută şi sare pe platforma din urmă a tramvaiului, în direcţia Sf. Gheorghe: „Arde-1, birjar! strigă Mitică". In fine, ca un corolar al spectacolului permanent oferit trecătorilor, aici se petrece „un scandal nemaipomenit" legat de Groaznica sinucidere din strada Fidelităţii, relatată în termeni maliţioşi de ziarul Lumina. Pe când primul redactor, dl Mihail Constantinescu, se plimbă pe dinaintea Continentalului convorbind despre cestiuni politice cu dl deputat N..., doi indivizi i se pun în faţă, îl insultă, îl lovesc în obraz cu pumnul şi-l umplu de sânge, pentru a „repera" onoarea domnişoarei Porţia Popescu, „din care confraţii de la Aurora au vrut să facă cu orice preţ o eterică eroină de roman sentimental". Atât specialităţile franţuzeşti, cât şi preţioasa fabrică de zvonuri le sunt însă rezervate iniţiaţilor. Rătăcind înfrigurat şi înfometat pe Calea Victoriei, Ion Ozun intră să se încălzească în holul III Continentalului, sub pretext că-1 aşteaptă pe un oarecare domn Con-stantinescu de la Botoşani, despre care portarul nu are, fireşte, cunoştinţă. Iată-1 deci pe tânărul provincial - decis, exact precum Bel-Ami al lui Maupassant, să ia cu asalt capitala şi meseria de gazetar - instalat nonşalant pe un jilţ de pai din apropierea caloriferului, în vreme ce o doamnă încărcată de pachete se aşază pe jilţul din faţă şi începe să ronţăie pastile de ciocolată. „Ion Ozun o privi cu un început de sfârşeală. Doamna surâse cochet, socotind privirea un omagiu adus frumuseţii ei planturoase.“ Nu trec cinci minute şi apare o veche cunoştinţă, un avocat din urbea natală, care-i aruncă din mers „Păcat că nu eşti liber... Te-aş fi invitat să iei dejunul cu mine, să-ţi mai spun câte ceva din târgul nostru, să le pui la gazetă“. Ozun rămâne neclintit în jilţ, „ca un condamnat la electrocutare pe scaunul de execuţie^, când de fapt îi vine să alerge după celălalt şi să-i explice că renunţă la întâlnirea cu prietenul închipuit ca să nu rateze ştirile senzaţionale şi, mai ales, invitaţia la masă. Pe lângă promisiunea unei vieţi de huzur, holul Continentalului oferă şi lecţii gratuite de veleitarism. Dezmorţit de căldura caloriferului, Ozun o porneşte brusc spre redacţie, hotărât să-i ceară protectorului său - Mirel Alcaz, un epigon al lui Caracudi ori al amicului X - favoruri la care mai înainte nu sperase decât „modest şi timid“. Despre singurătatea din inima mulţimii vorbesc şi tribulaţiile personajelor lui Mircea Eliade din Nuntă în cer. Mânat de „o poftă nebunăa de a împărtăşi cuiva bucuria neaşteptată de a o fi întâlnit pe Ileana, Mavrodin intră la Continental şi se aşază la o masă din fundul sălii. „Era încă devreme, şi nu se ocupaseră decât câteva mese. Nici un prieten. Doar câţiva cunoscuţi, pe care i-am salutat cu o neobişnuită căldură. îmi era foame şi am ales cu grijă felurile de mâncare. în mai puţin de un ceas, restaurantul se umpluse până la ultimul loc. îmi aprinsei ţigarea cu oarecare tristeţe. Timpul trecea încet. Rămăsesem tot singur la masă...“ (C.C.) CORSO (cafeneaua) Pe o hartă a Bucureştiului interbelic, identificăm celebra cafenea Corso în aşa-numitul bloc Jockey-Club, vizavi de restaurantul Cina. Vlaicu Bârna, în cartea sa de amintiri Intre Capsa şi Corso, evocă imaginea cafenelei Corso, punct zero al lumii literare bucureştene, aflată într-o eternă competiţie cu Capsa, mai modernă şi mai emancipată decât aceasta însă, frecventată de o lume mai eclectică decât cea de la cafeneaua creată pe modelul localurilor vieneze. Clădirea cafenelei a fost demolată în 1939 pentru a fi lărgită Piaţa Palatului, acum aflân-112 du-se pe locul ei parcarea din faţa Ateneului Român. „Nu vedeţi că vorbiţi şi scrieţi numai pentru o mie de oameni suciţi ca şi voi, că întreaga cultură românească se învârteşte între Corso, Ateneu, Fundaţia Carol şi Calea Victoriei?" - astfel sună replica plină de ironie a unui personaj din Huliganii lui Mircea Eliade. Menţionată printre locurile emblematice pentru cultura română în interbelic, cafeneaua Corso e spaţiul predilect de întâlnire a intelectualilor, aici pur-tându-se şi mare parte dintre discuţiile pe teme social-politice din roman. De altfel, Eliade transformă în topos literar locul pe care îl frecventa cu adevărat, în epocă, alături de alţi membri ai grupului Cri-terion. Aici puteau fi văzuţi şi Mircea Vulcănescu, Dan Botta şi Paul Sterian, Petru Comarnescu. Cafeneaua e punct de reper pe harta oricărui intelectual interbelic, nu e de mirare că ea apare deseori în traseele unor personaje: Mihail Sebastian o menţionează în Accidentul - pe Calea Victoriei, în faţă la Corso, Paul recunoaşte un portret al lui Ann într-o vitrină de fotograf -, la fel şi Cella Serghi, în Pânza de păianjen: „Prin faţa cafenelei Corso mă salutau unii şi alţii, ca şi când nimic deosebit nu se întâmplă în viaţa mea. Treceam prin faţa lui Corso, salutam şi surâdeam, probabil «fermecător», ca de obicei...“ Plimbarea celor doi îndrăgostiţi din Jar, Liana şi Dandu, prin centrul Bucureştiului e un bun prilej de-a arunca o privire în interiorul acestei cafenele mitice: „Trecând pe lângă Cafeneaua Corso se uitară amândoi la geamurile luminoase, întrezărind înăuntru decolteuri de femei, figuri lucitoare de veselie", iar împreună cu alte două personaje ale lui Rebreanu, Titu Herdelea şi Pahonţu, intrăm chiar în cafenea, pentru un şvarţ, luat la o „mes-cioară retrasă" {Gorila). (A.R.) COTROCENI (cartierul & palatul) Cotrocenii, sat atestat documentar la începutul secolului al XVII-lea, devin în 1660 proprietatea lui Şerban Cantacuzino, care construieşte aici, începând cu i6yg, o mănăstire având în centru o biserică în stil brâncovenesc. In 1821, Tudor Vladimirescu îşi stabileşte cartierul general la Cotroceni, iar în timpul revoluţiei de la 1848, mănăstirea e ocupată de trupele turceşti. In 1852, Barbu Dimitrie Ştirbei reface şi modernizează Cotroceniul, creând aici una dintre cele mai mari grădini ale capitalei. Noul palat, destinat prinţului moştenitor Ferdinand de Hohenzollern-Sigmaringen, este edificat între i8gs şi i8gg după planurile arhitectului francez Paul Gottereau. în igig aici e semnată Pacea de la Bucureşti. După venirea comuniştilor la putere, palatul e naţionalizat şi transformat în Palat al Pionierilor. în îgyy, întregul ansamblu - grav afectat de cutremur - e restaurat, fiind construită o nouă aripă, care adăposteşte azi sediul 113 Administraţiei Prezidenţiale. Biserica veche a mănăstirii a fost demolată în 1984, într-o singură noapte, la ordinul lui Nicolae Ceauşescu. După ig8g, biserica a fost reconstruită şi dată în folosinţă în 20og. Despre atmosfera locului de dinaintea edificării palatului princiar vorbeşte cel mai bine scena din Ciocoii vechi şi noi în care postelnicul Andronache Tuzluc, favoritul domnului fanariot Caragea, se întoarce „de la Cotroceni, unde fusese trimis de stăpânul său ca să dea nişte scrisori viziriale unui delibaşă, trimis într-adins de sultanul ca să omoare pe Râmi paşa, ce se întorcea atunci din Rusia“. Orele nopţii sunt înaintate, iar drumul postelnicului - nu doar către Izvor, ci şi către ascensiunea promisă - pare ghidat de undeva de sus: „pe cer se afla o mulţime de nori mici, care, împinşi de vânt, aci acopereau luna şi făceau să cadă pe faţa pământului un întuneric adânc, aci iarăşi se despărţeau şi formau o mulţime de grupe care, luminate de palida lumină a lunii, prezentau privirii o panoramă fantastică şi răpitoarei Spre finalul romanului, lucrurile se precipită, iar cerul deasupra Bucu-reştiului se întunecă de-a binelea: aflând că Alexandru Ipsilant a intrat în ţară, Tudor Vladimirescu, urmat de şase mii de panduri şi două mii cinci sute de arnăuţi, se aşază „în mănăstirea Cotroceni şi pe câmpia dimprejurul ei formând din această localitate un lagăr fortificat, din care observa mişcările lui Ipsilant, pe boieri şi politica turcească“. Odată construit palatul, Cotroceniul devine un reper - îndepărtat, ce-i drept - pe harta capitalei. In scena inaugurală a romanului Viaţa începe vineri, Bucureştiul de sfârşit de secol XIX se desfăşoară - precum roza vânturilor de la kilometrul zero (vezi SF. GHEORGHE) - în cercuri concentrice, pe dubla axă a punctelor cardinale: „Ninsese, până la sfârşitul anului mai erau 12 zile, până la sfârşitul zilei, 12 ore. Albul, care se întindea de la un capăt la altul al oraşului, de la Palatul Cotroceni la mahalaua Obor şi de la cimitirul Şerban Vodă până la rondurile de la Şosea, şi-apoi mai departe, în cele patru zări, se topea în soarele amiezii“. înainte de a fi un cartier pitoresc îndemnând la plimbări pedestre (Fecioarele despletite) ori cu tramvaiul (Gorila), un cuib de vrăjitoare (Sub pecetea tainei), o colecţie de case splendide (Ingeniosul bine temperat), o umbroasă reşedinţă regală (Zilele regelui), o invitaţie la baluri unde moftangioaicele pot conversa cu prinţesa moştenitoare (Rromânca), un loc unde să-ţi îngropi averea (Comoara), Cotroceniul e aşadar un punct cardinal, situat la vest de lumea dezlănţuită din centrul oraşului. Fireşte, în arhitectura romanului, contururile se pot dilata, iar dis-114 tanţa care desparte personajele de kilometrul zero al intrigii e adesea pur subiectivă. „Pe mine să nu contaţi", îşi previne Biriş amicii puşi pe distracţie, în Noaptea de Sânziene. „Sunt foarte obosit... Am umblat toată ziua, am fost tocmai la Cotroceni." La fel, în toiul Nopţii furtunoase, când Veta intră la griji („Du-te, puiule, du-te; fii cuminte, sunt aproape de unsprezece... Cine ştie? Vine fără veste!"), Chiriac o linişteşte reamintindu-i pe unde trece rondul lui Jupân Dumitrache: „Aş! Mai are două ceasuri bune de alergat; [...] are să meargă până la Cotroceni, ce te gândeşti?" Desfăşurarea radială, în cercuri concentrice, asemenea unei pânze de păianjen, se regăseşte în descrierea Bucureştiului copilăriei făcută de Pantazi în Craii de Curtea-Veche. Bunăoară, cine o pornea din centru pe Podul-de-Pământ vedea numai grădini cu flori şi pomi roditori, de la Giafer la Pricopoaia: „Muşeţelul şi nalba năpădeau curţile, pretutindeni leandri, rodii, lămâiţă, la ferestre se înghesuiau ghive-cele de garoafe, de muşcate, de cerceluşi, de indruşaim, de şiboi. Iar dincolo peste gârlă, închizând zarea, se împânzea, scăldat în verdeaţă, dealul Cotrocenilor!" într-o configuraţie similară sunt dispuse şi cartierele mărginaşe din romanul lui G.M. Zamfirescu Maidanul cu dragoste, unde bandele rivale - de pe Grant până la bariera Vergului ori la Abator - se duşmănesc de moarte, dar îşi respectă reciproc hotarele mahalalelor. Doar Fane, „puşcăriaşul frumos din Cotroceni", începe cheful la Pricopoaia, îl continuă pe Filantropia şi-l termină la Obor sau pe Dudeşti, spre furia celorlalte haimanale care-1 aşteaptă la colţ de stradă, cu ochii crânceni şi cuţitul ascuns în mânecă. „Fane lupta întotdeauna în tricou, ca un erou înfăşurat în stindard. Faima culorilor pe cari le purta intra din nou în joc. Victoria lui era victoria tuturor cotroceniş-tilor [...]. După scandal, victorios şi trist că lovise, cu pumnul, în inima de sub tricouri şi că vărsase sânge de frate mai mic şi neînţelegător, [...] se înfunda cu tovarăşii toţi într-o cârciumă din Cotroceni, se îmbăta după întâiul pahar cu vin şi începea să plângă, cu o durere în el din durerea celor învinşi." Când busola (re)sentimentelor indică vestul, orice apus de soare devine simbolic-premonitoriu: „Soarele risipise norii spre Cotroceni şi le stropise dantela cu sânge. Ne uitasem în lumină, prinşi de mână, ca în fiecare primăvară, dar soarele de acum era ca un ciob de sticlă roşie, rece, departe". Cartier de case vechi, umbrite de iederă, Cotroceniul e, şi în viziunea lui Cezar Petrescu, locul crepuscular prin excelenţă: „Soarele se apropia de asfinţit; în dosul Cotrocenilor, incendia acoperişurile de tablă, punea flacără în ferestrele mansardelor. Furnalele fabricilor sprijineau cu stâlpi negri cerul învăpăiat; dungi întunecate de fum se despleteau peste clădirile sure" {întunecare). Aceeaşi melancolie a amurgurilor, combinată cu varii sinestezii -mirosul de bălării şi boz, trapul cailor de la trăsură, trotuarele vechi, roase de ploi - se dovedeşte a fi laitmotivul plimbărilor romantice din Nuntă în cer: „Plecam aproape de apusul soarelui, căutând străzi încă nestrăbătute de noi, [...] regăsind colţuri preferate, mici grădini publice uitate de Dumnezeu sau alei singuratice, cu trandafiri agăţători şi zorele. Două săptămâni am colindat numai Cotrocenii. Alegeam case în care am fi voit să trăim, urmăream cum dispar platanii pe o anumită stradă, regăsindu-i tocmai la capătul celălalt al cartierului, urmăream mai ales cum se stinge verdele aspru şi, zi de zi, năvălesc nuanţele galbenului şi ale portocaliului, până la roşul-aprins“. Teatru privilegiat al întâmplărilor din irealitatea imediată, Cotroceniul lui Mircea Eliade secretă mister, exact precum triunghiul Pache-Mân-tuleasa-Popa Soare. Din naraţiunile pensionarului Fărâmă reiese că „tinerii au petrecut până târziu, numai ei doi, într-o grădină de lângă Cotroceni, şi Darvari părea mai îndrăgostit ca oricând, pentru că în acea seară Marina era îmbrăcată ca niciodată, cu o extraordinară, deşi discretă, eleganţă, şi arăta poate mai tânără decât o cunoscuse el cu unsprezece ani înainte, avea obrazul unei copile, fără pic de pudră, fără urmă de fard“ (Pe strada Mântuleasa). Când dincolo de tumultul pasiunilor intră în joc tăvălugul istoriei, cartierul bucolic şi enigmatic devine, pe nepusă masă, scena desfăşurării unor momente fatidice. Pe 14 august 1916, Consiliul de Coroană care decide intrarea României în Primul Război Mondial se ţine în Marea Sufragerie de Gală a Palatului Cotroceni. Intr-acolo priveşte aşadar, cu regret, Mircea Băleanu, eroul romanului „tricolor^ al lui Ion Minulescu, înainte de a lua primul tren al evacuărilor la Iaşi: „Spre Cotroceni apune soarele. E poate ultimul meu apus de soare din anul acesta, la Bucureşti! [...] Palatul Cotroceni tânjeşte ca un tort de fisticuri în vitrina unei cofetării. De când s-a început războiul însă, cine mai mănâncă prăjituri?“ (Roşu, galben şi albastru). Mergând mai departe pe firul zbuciumatului secol XX, Mircea Horia Simionescu pomeneşte „memorabila întâmplare din 10 mai 193..., când s-a surpat tribuna oficială de la Cotroceni, în timpul defilării cava-leriei“ (Ulise şi umbra), iar Mircea Eliade descrie, fără menajamente, represaliile la asasinarea primului-ministru I.Gh. Duca, cu sutele de legionari împuşcaţi în toată ţara şi expuşi în pieţe: „La Bucureşti cadavrele fuseseră zvârlite pe un maidan, lângă Cotroceni. Lumea fusese invitată să vină să-i privească. Fără să-i spună, d-na Porumbache se dusese să-i vadă chiar în acea după-amiază. S-a întors pe seară, 116 obosită, decepţionată. «Era prea multă lume, începu ea scoţându-şi pantofii plini de praf, şi se-nghesuiau care mai de care. N-am apucat să-i văd; doar ce le-am zărit, la unii, picioarele»" (.Noaptea de Sânziene). în pofida spasmelor istoriei recente, Cotroceniul îi dă trecătorului senzaţia de soliditate şi permanenţă: „Te-au încântat mereu străduţele elegante din jurul Palatului Cotroceni", îşi spune protagonistul romanului lui Mihai Zamfir Educaţie târzie, „cu vile discrete, mereu închise, aparent nelocuite, dar în care trăiesc bucureşteni născuţi într-o zodie norocoasă. împrejmuit de zidul gros, Palatul însuşi pare pustiu. Vizavi, o placă de marmură îţi aminteşte că în casa cochetă a trăit poetul Minulescu, mort tot aici, în aprilie 1944: iată ce înseamnă să fii norocos!" în anii 1980, aura de poveste a cartierului e încă neştirbită - o constată şi naratorul Solenoidului, ajuns profesor la o şcoală din Colen-tina. Colega lui, Caty, îşi petrece orele de curs povestindu-le copiilor, „ca şi când le-ar spune un basm", despre vila ei din Cotroceni cu unsprezece camere şi „o sută cincizeci şi şase de ochiuri de cristal", despre mobila Renaissance, covoarele persane şi vazele de cristal de Boemia, despre gravurile originale de pe pereţi, «dintre care unele costă cât un apartament», despre fântâna arteziană din curte «care-şi schimbă culoarea apei la fiecare cinci minute» şi despre băieţelul ei „care învaţă germana cu Frăulein". Seara însă, ca un revers inevitabil al medaliei - şi ca o sfidare la adresa soţului, funcţionar la Externe -, Caty iese din vila ei pe furiş, îmbrăcată în negru şi cu broboadă pe cap, pentru a se alătura unui pâlc de sectanţi care, veniţi toţi din cartier, o pornesc din dreptul bisericii Sf. Elefterie spre cimitirele Bucureş-tiului, purtând pancarte cu „Jos bătrâneţea!". Ca un pandant grotesc la promisiunile neonorate al epocii postde-cembriste se conturează şi Cotroceniul lui Cristian Teodorescu din Şoseaua Virtuţii, unde Câinele, de formaţie inginer chimist, e numit „gastronom prezidenţial", expert în materie de protocol şi alimentaţie de gală. La scurt timp după angajare, primeşte chiar o decoraţie „pentru serviciu credincios", deşi n-a apucat încă „să-şi dovedească talentele în slujba ţării ca maestru de ceremonii". (C.C.) CURTEA-VECHE Cea dintâi curte domnească din capitală datează din secolul al XTV-lea, fiind aşezată pe malul Dâmboviţei. A ars în anul 1718, iar douăzeci de ani mai târziu a fost definitiv distrusă de un cutremur, fiind înlocuită cu o alta, Curtea Nouă, situată în Dealul Spirii. Diferite mărturii ale unor călători prin ţările române vorbesc despre înfăţişarea vechii curţi, pe care o regăsim când dărăpănată şi prost întreţinută, când prosperă şi bine îngrijită. Aflăm astfel că în vremea lui Matei 117 Basarab curtea este complet reconstruită; Paul deAlep, însoţitorul patriarhului Macarie alAntiohiei, consemnează că edificiul e „uimitor de elegant, cu un aspect încântător şi mult mai frumos şi mai vesel decât curtea din Târgovişte(. Poate că nici o altă imagine din literatura română nu surprinde mai bine spiritul oraşului-capitală decât cea a Curţii-Vechi, aşa cum o regăsim în Craii... lui Mateiu I. Caragiale. Lumea unui crepuscul perpetuu, oraşul care-şi trăieşte etern sfârşitul, dizolvat în propria melancolie, erodat de timp, întâmplătoare şi inconsistentă alăturare urbană - nici un alt autor român nu a surprins mai acut sentimentul sfâşietor al trecerii, aşa cum se vede el în emacierea iremediabilă a unui ţesut urban. Cea dintâi imagine a Curţii-Vechi apare cu prilejul unui episod dramatic: „Se auzeau trâmbiţări, treceau pompierii. Băiatul care ne slujise ne spuse că nu fusese mai nimic: se aprinsese un coş lângă Biserica Curtea-Veche, dar fusese stins înainte să sosească tulumbele". Eveniment căruia nu i se acordă nici o importanţă (poate doar din pricini imobiliare, de către proprietarii care au odăi închiriate în preajmă), incendiul e un prilej pentru „crai“ să-l provoace pe eruditul Paşadia la o rememorare a trecutului acestui loc, căruia „fără biserica cu turlă verde ce-i poartă numele i-ar fi pierit până şi amintirea". Portretul realizat de sofisticatul vorbitor e necruţător: „Cum fusese Curtea era lesne de închipuit, semănând în mare cu mănăstirile, cu trupuri de clădiri multe, pentru a putea sălăşlui toată liota şi ţigănia, fără întocmire, fără stil, cu nade, umpluturi şi cârpeli, vrednică să slujească în urâţenia ei de decor ticăloşiei unei stăpânitoare plămădită din toate lepădăturile venetice şi din belşug altoită cu sânge ţigănesc". Imaginii Curţii, „arsă şi zidită de numeroase ori", cu bolţile şi arcadele subterane care împânzesc întreaga zonă, precară, tristă înjghebare de un gust îndoielnic, ceilalţi „crai" îi opun o alta, a frumoaselor alcătuiri arhitectonice ale lui Brâncoveanu. Zadarnic însă, căci observaţiile celorlalţi nu fac decât să alimenteze discursul cinic care face din Curte „nimic de seamă", iar din bietul Brâncoveanu un „bulibaşă mehenghi, vânzător şi slugarnic". Apariţie simbolică şi rău-prevesti-toare, rămăşiţă grotescă a unui timp mort, Pena Corcoduşa e parcă încarnarea acestui trecut lipsit de glorie şi strălucire: „aflarăm că Pena trăia pe lângă Curtea-Veche, sta la biserică la pangar, făcea treabă prin piaţă. îndeletnicirea ei de căpetenie era să scalde morţii. Fusese şi la balamuc mai demult". Cu „trista ei istorie" de pe vremea „războiului din şaptezeci şi şapte", fosta „fată de mahala" cunoscută din grădinile de vară, cu un farmec straniu, pe care-1 degajă privirea ochilor ei melancolici, de culoarea veninului, e ea însăşi un vestigiu 118 care-şi contemplă propria cădere şi superbia unui trecut dramatic şi îndoielnic, asemeni celui al oraşului în care trăieşte. Nu întâmplător ea este cea care defineşte identitatea crailor: „Crailor, ne mai strigă totuşi. Crai de Curtea-Veche. [...] Vorbise prin ea oare altcineva, de altădată - cine ştie?" O „zicere uitată", care pentru Pantazi are ceva „ecuestru, mistic" (şi pe care o găseşte potrivită pentru titlul unei cărţi), sintagma defineşte identitatea crailor în funcţie de un spaţiu, deloc întâmplător cel al Curţii-Vechi, centrul simbolic al unei lumi trecute căreia, de fapt, îi aparţin şi cei trei (în pandant, scena e evocată de Marin Preda în Viaţa ca o pradă). Imaginea Curţii reapare în finalul romanului, în ultima plimbare a naratorului, care, alături de Pantazi, nimereşte în piaţa de flori; cei doi sunt atraşi de o lumină slabă: imaginea funebră, cu Pena Corcoduşa la căpătâiul căreia arde flacăra unei lumânări, încheie simbolic romanul. Diferite ipostaze ale primei curţi domneşti bucureştene regăsim şi în alte opere literare, îl vedem, de pildă, pe Caragea-vodă cum descalecă la Sfântul Spiridon cel Nou din Podul Beilicului (vezi CALEA ŞERBAN-VODĂ), apoi se duce să se miruiască la biserica Curtea-Veche, după obicei (Ion Ghica, In vremea lui Caragea). O amplă şi pitorească descriere a curţii şi a vieţii de la curte apare în Ciocoii vechi şi noi: „Pe spaţiul de pământ ce se cuprinde astăzi între casele lui Resch giu-vaiergiul şi vechea sală a lui Momolu, era clădită pe timpul lui Caragea noua reşedinţă domnescă, ce înlocuise pe cea veche din Dealul Spirei, arsă la 1813 [...]. Arhitectura acestui palat era vagă şi nedeterminată; era o zidire sau o grămădire de material în care se vedeau mai multe ordine de arhitectură, imitate în ceea ce au ele mai grosolan şi mai neregulat". Detaliile care urmează acestei încercări de situare a palatului pe o hartă bucureşteană a vremii şi de consemnare a principalelor ei detalii arhitectonice sunt şi mai spectaculoase, şi amintesc de portretul curţii realizat în stil matein: „Curtea domnească, pe timpul acela, se deosebea cu totul de curţile domnitorilor din zilele noastre. Atunci ea înfăţişa un centru unde se aduna tot ce aveau Bucureştii mai inteligent, dar şi mai leneş şi mai depravat. Palatul era plin de boieri şi de calemgii de tot felul, dintre care fanarioţii se deosebeau prin cochetăria umbletului lor, prin desele complimente şi temenele ce făceau în dreapta şi în stânga, iar mai cu seamă prin eleganţa veşmintelor tăiate după ultima modă venită din Fanar. [...] In-lăuntru şi afară de poartă, o adunătură de popor din clasele de jos căsca gura la învârtelile şi strâmbăturile pehlivanilor şi ale măscăricilor domneşti. Simigiii, cu tablalele lor sferice puse pe cap şi cu tripodele de lemn la subţioară, împreună cu bragagiii şi salepgiii arnăuţi, făceau contrast cu alunarii şi cu vânzătorii de şerbet din Fanar, care 119 purtau pe cap fesuri mici cu funde stufoase de ibrişim şi cămăşi de borangic subţiri, care lăsau să se vadă pe piepturile şi pe braţele lor goale figuri simbolice încrustate, precum obişnuiau ienicerii. In fundul curţii se vedeau diferite grupe de masalagii şi pungaşi; unii jucau nuci; alţii iasâc şi tura; alţii iarăşi jucau la o para cinci şi stos pe despuiatei Această colorată viermuială, viaţă intestinală a Curţii, care se desfăşoară în ritmul tumbelechiurilor şi al meterhanalelor, sporind impresia de lume levantină, situată iremediabil sub semnul provizoriului, subminând orice normă temporală, îşi are ecourile în descrierile mateine, rămânând, alături de acestea, două dintre cele mai percutante şi pitoreşti portrete ale vechii curţi domneşti. Eugen Barbu, în Princepele, învăluie Curtea într-un aer aproape fantastic, rod al imaginaţiei flamboaiante a lui vodă Caragea şi a messerului Ottaviano: romanul se deschide cu un spectaculos portret al Bucureştiului peste care se aşază ca un linţoliu o „nuntire“ de fluturi cap de mort, care vestesc intrarea ciumei în oraş. Dar şi cu o dispunere antitetică a celor două curţi Curtea Nouă, unde în ferestre „ard lumini mari, împărăteşti, ca la sărbători", iar Princepele se roagă pentru sufletele supuşilor săi, şi Curtea Veche, unde „năimiţii şi scurşii, blestemul lumii şi nefericiţii pândeau în petrecere prăpădul celorlalţi". Grotescul Vechii Curţi e înfăţişat în detalii îngroşate, arătând ruina unei lumi şi degradarea umană fără scăpare, vorbind totodată despre vremelnicia puterii: „Focuri, cutremure şi războaie făcuseră din vechile grădini şi palate cu scări de mermer cloaca pierzaniei, locul târâturilor şi al cer-taţilor cu legea. Unde se scăldau Domnitorii în băi de Ţarigrad, pardosite cu piatră de Preconezia, acum se pişau caii pribegi şi creştea bozul". La antipodul acestor imagini ale năruirii şi zădărniciei, din locul „unde totul se clădea pe nisip, mic şi în grabă, fără măreţia altor lăcaşuri", palatul Princepelui are sere unde plutesc „într-un zbor moale papagalii, mari cât ereţii", cu fântâni şi odaia de primire, al cărei tavan „plin de stele, cu bolta joasă ţinea răcoare", cu interioare bogate, unde lemnul de palisandru şi chiar ceştile decorate cu briliante oferă imaginea unui lux paradoxal. Toate acestea nu sunt însă de ajuns Princepelui, care, într-o plimbare printr-o noapte bucureşteană, găseşte că palatul e „întunecos şi prost luminat", cu „o arhitectură vagă şi neterminată" - „pentru că înfrumuseţată zidire mereu fusese părăsită sau arsă sau umplută de sângele Domnilor ce aici locuiseră cu ai lor, copii şi neveste, iute şi pe rând părăsind măreţul loc". (A.R.) CUŢARIDA (groapa, mahalaua) Groapa Cuţarida şi-a luat numele după inginerul Nicolae Cuţarida (căruia i se datorează antrepriza meu multor clădiri importante din Bucureşti, printre care Palatul Justiţiei), astăzi pe locul fostei gropi se află Parcul Copilului din sectorul I. Mahalaua Cuţarida, formată în jurul acestei gropi, era populată, vedem în romanul Groapa, de aceeaşi lume pestriţă, săracă din această zonă bucureşteană de periferie. Aici, „la buza gropii“, se aşază cei mai săraci dintre ceferişti, dar şi zidari, gunoieri etc., pentru că locurile se vând cel mai ieftin. Mahalaua trece însă prin transformări însemnate, odată cu integrarea acestei zone în ţesutul urban: „Mahalaua Cuţaridei se lăţise. Case noi, mai bune sau făcute la repezeală, din chirpici, spate la spate, umpluseră locul. Maidanul fusese împărţit în pătrate, metrii vânduţi ban cu ban, de nu mai cunoşteai“. In romanul lui Eugen Barbu există şi o hartă, şi aceasta este a Cuţaridei, o aduce un funcţionar atunci când se alege locul pentru construirea unei biserici: „Sus scria cu litere mari: CARTIERUL CUŢARIDA, şi liniile acelea închipuiau străzile lor, groapa şi drumul Filantropiei, tot. La mijloc, într-un cerc alb, era desenat locul bisericii“. Eugen Barbu face din Cuţarida un topos literar important, prin surprinderea detaliată şi empatică a atmosferei din mahala, uneori în veritabile imagini poetice: „Cuţarida, moartă sub zăpadă. Sufletul gropii scrâşnea undeva la fund“. (A.R.) DACIA (bulevardul) Dacia, cel mai nou bulevard central al Bucureştiului, deschis după Primul Război Mondial, leagă Calea Griviţei de Calea Moşilor. în sectorul dintre Polonă şi Icoanei, remarcabil din punct de vedere arhitectural, se află sediul Institutului Francez (a cărui istorie a fost consemnată în volumul Bucureşti, bulevardul Dacia 77. O poveste franco-română de Richard Edwards). Pe Dacia locuieşte Nora, protagonista Accidentului, într-o clădire modernistă cu şase etaje, ascensor şi portal de sticlă. De la fereastra apartamentului mobilat cu răbdare din „economii eroice", fata contemplă, dimineaţă de dimineaţă, aceeaşi privelişte reconfortantă prin repetiţie şi nemişcare: „imaginea familiară a bulevardului Dacia, curtea maiorului de peste drum, farmacia din colţ, staţia de taximetre, lucruri vechi care o întâmpinau în fiecare zi, la ridicarea oblonului". După prima noapte petrecută în braţele lui Paul, decorul îi apare brusc metamorfozat, ameţitor, şi nu doar din pricina zăpezii căzute pe neaşteptate. „Ca şi cum cineva ar fi schimbat în timpul nopţii lentilele acestui ochean, prin care arunca dimineaţa întâia privire asupra lumii, avea acum înaintea ei alte imagini, ce se substituiseră parcă, peste noapte, vechiului peisaj cunoscut. De unde răsărise, la distanţe cu care ochii ei nu erau obişnuiţi, această mică lume necunoscută: piaţa rotundă de jos, firmele albastre ale băcăniei din colţ, depoul de benzină, cu cele două pompe roşii, fixate la marginea trotuarului, ca două imense sifoane metalice, chioşcul de ziare, castanii cu ramurile subţiri, îngheţate?" La doi paşi de Nora, pe Polonă, stă Matei Iliescu, personajul lui Radu Petrescu - o fotografie îl arată, la patru ani, „în faţa parcului Ioanid, la intrarea de pe Dacia" -, şi tot aici copilăreşte eroina Povestirilor de pe Calea Moşilor ale Adinei Popescu, între „grădiniţa de pe Dacia", şcoala de pe Silvestru şi magazinul Obor. Dintre toate vilele somptuoase înşirate ca mărgelele pe bulevard, cea mai atrăgătoare se dovedeşte a fi, pentru uzul romancierilor, cea de la numărul 77. Un personaj al Cellei Serghi, Mirona, se îndrăgos-122 teste de conferenţiarul care ţine o prelegere despre Victor Hugo la Institutul Francez: „Pe vremuri, mătuşile mele mă duceau la Maison des Frangais, unde se ţineau conferinţe. - Nu, mi s-a răspuns când am ajuns acolo, conferinţa e la Institutul Francez, pe bulevardul Dacia. M-am înapoiat hotărâtă să dezleg enigma. Şi într-adevăr, alături de casa unde mă oprisem întâia dată, era acum luminăţie a giorno. Dar se făcuse târziu. Conferinţa începuse. - Curaj, făcu portarul văzând că şovăi, intraţi! Conferenţiarul era El. Am încremenit lângă uşă" (Cartea Mironei). In anii delirului comunist, „povestea franco-română" de pe bulevardul Dacia 77 e tot mai rău văzută şi tot mai atent supravegheată. Despre un personaj din Supravieţuirile lui Radu Cosaşu se aude că ar fi fost „anchetat sau mai rău", pe motiv că „vizitase prea mult Biblioteca Franceză". Ca orice plăcere interzisă, frecventarea Institutului de pe Dacia devine, în proza Adrianei Bittel, armă de seducţie ori de şantaj sentimental: astfel, în Fototeca, un domn îi face curte Cocăi „cu telefoane nocturne, cărţi de la Biblioteca Franceză şi scrisori", iar într-un text scurt din Cum încărunţeşte o blondă, un inginer îndrăgostit de o studentă săracă din provincie încearcă să-i ridice nivelul cultural prin metode mai mult sau mai puţin ortodoxe: „o ducea la Cinematecă, prin expoziţii, la teatre, ajunsese că şi fura pentru ea cărţi de la Biblioteca Franceză, le ştergea ştampila şi i le făcea cadou, să-i plângi de milă" (Chelcăşoz). (C.C.) DALLES (sala) In igi8, Elena Dalles, moştenitoarea unei familii de greci stabiliţi în Valahia, făcea prin testament o donaţie către Academia Română, în vederea înfiinţării unui lăcaş de cultură cinstind memoria fiului ei şi având menirea „de a forma caracterele cetăţenilor români prin cultivarea şi educarea lor sufleteascăClădirea Fundaţiei „loan I. DallesCisituată pe bulevardul Brătianu în vecinătatea Creditului Minier, a fost construită de Emil Prager după planurile arhitectului Horia Teodoru şi inaugurată în 1932. In romanul interbelic, întâlnirile fatidice ori şocurile emoţionale se produc nu o dată sub pretextul unui eveniment artistic programat la Dalles, unde se formează aşadar „caracterele" personajelor, prin „educarea lor sufletească"... In paginile Accidentului, aici are loc expoziţia de pictură a lui Ann, într-un moment când Paul simte că e pe cale s-o piardă şi nu-i mai rămân decât regretele, iar în Pânza de păianjen, aici o întâlneşte Ilinca pe Diana într-o iarnă târzie, fatidică („Diana era încă în doliu după tatăl ei. Intrasem în sala Dalles, unde expunea un pictor, prieten al meu de la Paris"). Alexandru George imaginează, 123 în Seară târzie, o scenă de gelozie cu ocazia expoziţiei retrospective Iser de la Dalles, şi tot aici se desfăşoară, sub bagheta lui Anton Hol-ban, un episod simptomatic - al câtelea? - din Jocurile Daniei: „Sunt la un concert foarte bun al unui polonez, în sala Dalles, şi prin nu ştiu ce întâmplare locul meu e chiar lângă Dania. Chopin. Sunetele sosesc catifelate, se joacă între ele şi formează dantele împrejurul meu, mă ameţesc. Am rezemat capul în mâini ca şi cum aş fi complet în vraja muzicii, dar de fapt ca să examinez pe ascuns [mâna] Daniei. Subţire, delicată, roză, rezemată de poşetă". Concepută pentru a găzdui expoziţii, concerte, conferinţe dintre cele mai prestigioase, sala Dalles devine, cu anii, un centru de referinţă în viaţa culturală a capitalei. Drept mărturie stă, bunăoară, o replică cu iz nostalgic dintr-un scurt text al lui Bedros Horasangian: „Ei, cum să nu... Enescu a fost chiar şi la mine acasă imediat după război. Parcă-1 văd la Dalles cu Ionel Gherea la pian", îşi aminteşte un personaj din Parcul Ioanid. In acelaşi decor, cu ocazia unui Triplu concert de Wilhelm Berger, vor face cunoştinţă Leopold Stănciulescu şi Eliza Pangal: „La sala Dalles. Muzică modernă, autori contempo-rani“ (.închiderea ediţiei). Cât priveşte proza optzeciştilor şi a nouăzeciştilor, emoţiile eroti-co-artistice nu par să mai fie numitorul comun al întâlnirilor de la Dalles - e şi firesc, de vreme ce clădirea şi-a pierdut între timp nu doar poziţia strategică pe bulevard (la sfârşitul anilor ’50 comuniştii au decis s-o mascheze, după bunul obicei, prin construirea unui bloc de locuinţe...), ci şi menirea iniţială: „Deasupra sălii Dalles, între două corpuri ale Comitetului Central", citim într-un text scurt al Adrianei Bittel, „fâşia de cer era adesea sumbră. Perspectiva tot mai apropiată a unui post de profesor la ţară. Cel puţin trei ani de navetă“ (Cum încărunţeşte o blondă). In sălile unde altădată concerta Enescu şi conferenţia Iorga, proliferează anticariatele, consignaţiile, târgurile de sărbători. „In spate la Intercontinental", îşi aminteşte Robe, protagonistul Derapajului, „sala Dalles strălucea de cărţi şi neoane. Când nu mă observa nimeni, mă strecuram înăuntru, doar ca să ating foile veline, impregnate cu gaz şi cerneală tipografică". Iar peste ani, când ajunge să reprezinte România la Campionatul Mondial al Amintirilor, acelaşi Robe evocă o ţară în derivă, marcată de „evenimentele" din 1989, despre care, oricât de neelucidate ar rămâne în manualele de istorie, numai artistice nu se poate pretinde că ar fi fost: „Gloanţele din faţa Bibliotecii Centrale Universitare şi crucile de la sala Dalles (pe care 124 studenţii mei o confundau voios cu lumea fraţilor Ewing, zicându-i mereu Dallas) nu-şi găseau cauza, nu le puteai racorda la nimic concret: adversarul fusese rapid, necruţător şi, mai ales, invizibil“. (C.C.) DĂMĂROAIA (cartierul) Situat în partea de nord a Bucureştiului, cartierul Dămăroaia îşi leagă numele de cel al boieroaicei Maria Damaris, care ar fi avut aici o moşie parcelată. Dămăroaia e - precum Bercenii, Crângaşiul ori Ferentariul - un sinonim al departelui în proza românească. Când vrea să-i facă o vizită lui Dobrinescu în cartier, naratorul Vieţii ca o pradă coboară din tramvaiul 6 şi apoi rătăceşte căutând adresa. Un sfat preţios primit de la tatăl său l-a ajutat mereu să se descurce („Mărine, în Bucureşti, dacă nu ştii ceva: întrebi, domnule!"), însă în Dămăroaia tactica nu funcţionează: „Ori toată lumea se tâmpise în ziua aceea, ori strada nu exista". De fapt, strada lui Dobrinescu există, dar departe de staţia de tramvai, undeva spre câmpie, în afara bulevardului principal, şi e plină de gropi. Aventura abia începe... Din raţiuni numai de el ştiute, Chirii Merişor, protagonistul Galeriei cu viţă sălbatică, o porneşte, schimbând două tramvaie - al doilea fiind tot şasele, „singurul rival posibil al lui două’şase şi ca lungime a cursei, şi ca observaţii filozofice" -, spre „mahalaua aceea cu nume de femeie dată dracului, a Dămăroaiei, demult intrată în ironiile celor din centru". In prag de nuntă, ingenua Vivi din Fototeca Adrianei Bittel intră pe mâinile experte a „patru doamne Pygmalion", cărora le mulţumeşte „cu flori din grădina de la Dămăroaia, mere şi nuci aduse de la ţară, batiste brodate de ea". Cu trecerea anilor, meritele mahalalei sunt tot mai apreciate de „clanul din Lahovary", obişnuit cu pensionul, voiajurile şi concertele, dar ajuns într-o situaţie bănească precară: „Vivi le devenise indispensabilă. Mai erau şi alte avantaje, care altădată n-ar fi contat, dar cu trecerea timpului s-au dovedit excepţionale: cuscrii cu gospodărie în Dămăroaia şi neam întins la ţară creşteau porci, aveau grădină de zarzavaturi şi pomi fructiferi, procurau vin şi păsări". In ce-1 priveşte, Mircea Horia Simionescu a cunoscut Bucureştiul „la cumpăna dintre două vârste ale biografiei sale" şi i-a schiţat portretul pe vremea când supravieţuiau şi groapa Floreasca, şi aerodromul de la Cotroceni, şi „atelierele cu două tocile şi un primus ale Giuleştilor, Griviţei, Dămăroaiei, cartiere înfiorate în răstimpuri de claxonul şi darabana străvechilor autobuze Renault, încă brave 125 printre baricadele uliţelor nepietruite". în decembrie 1958, viitorul autor al lui Ulise şi umbra îi propunea vechiului său prieten Costache Olăreanu să semneze împreună un „reportaj năzdrăvan", intitulat Ocolul Bucureştiului în 15 ore, pentru a explora un soi de limes „unde, într-o periferie pe care ne-o închipuiam neutră, zonă de ziduri cercetate de cuceritori înainte de-a da atacul, sau plajă de întindere a ţărmului cu apele asaltatoare, se fac marile, concludentele schimburi între mediul provinciei şi al capitalei". La 5 dimineaţa, cei doi luau startul „la o intersecţie din Dămăroaia, astăzi capătul de nord al autobuzului 331“, colindând apoi Crângaşiul, Ferentariul, cimitirul Bellu, Dealul Spirii, Cotrocenii şi aşa mai departe. Aventura continuă... Una dintre nuvelele care compun Nostalgia lui Mircea Cărtărescu, REM, îl are ca protagonist-narator pe Vali, un tânăr blond, student în anul IV la Filologie, autor la rându-i al unei nuvele intitulate Rule-tistul şi având drept decor o „garsonieră minusculă, spre marginea capitalei. Ajungi aici schimbând mai multe autobuze şi încâlcindu-te pe străduţe cenuşii. Scara blocului are pereţii vopsiţi în verde pal şi miroase a gunoi". înaintând pe firul naraţiunii construite ca o subtilă mise en abyme, descoperim că junele „care cugeta astfel, închizând când un ochi, când altul, se dă jos din autobuz în bezna cartierului Dămăroaia şi o ia agale spre pătrăţelele (slab) luminate ale blocurilor". în Aripa dreaptă a Orbitorului se circulă pe aceleaşi rute, dar în sens invers. Pe 22 decembrie 1989, coloane nesfârşite de cetăţeni se revarsă spre inima oraşului „asemeni razelor unui soare centripet", şuvoind prin umbra castelelor de apă ori a fabricilor părăsite, şi dând astfel senzaţia că totul e coordonat de undeva de sus: „din Pipera, de la 23 August, de la Timpuri Noi şi din Dămăroaia, coloanele au plecat, parcă, în ordinea depărtării de Centru şi se mişcă măsurat, de parcă ar comunica (telepatic) unele cu altele". Rezultatul operaţiunii Periferia asupra Comitetului Central e bine-cunoscut. (C.C.) DAMBOVITA (moara) Construcţie de cărămidă demolată în 2005, dar rămasă pe harta Bucureştiului literar, în spatele blocului de pe Ştefan cel Mare, unde Mircea Cărtărescu a locuit 25 de ani. Siluetă donchijotescă, imensul edificiu al morii Dâmboviţa se ridica odinioară, cu frontoanele şi turnuleţele ce sfârtecau norii, din „mijlocul unei curţi pustii, incomensurabile, peste care-şi lăsa ca un gnomon 126 umbra. Clădire melancolică, fără vârstă, cu sute de geamuri îmbâcsite de praf şi făină, cu spaţii între cărămizi în care încolţeau şi creşteau ierburi şi-n care înfloreau clopoţei albaştri. Faţadă stacojie pe care suiau câteva scări de incendiu, tubulare şi ruginite, aruncându-şi umbra filiformă în vântul fierbinte". (Orbitor) Demolarea, în beneficiul unui obscur promotor imobiliar, a clădirii cu frontoane colosale, desprinsă parcă din „nebunia arhitectonică" a reveriilor romancierului, se transformă astfel - o aflăm dintr-un articol reluat în volumul Baroane! - într-o „dramă strict personală": „Mi-au dărâmat moara! [...] Moara din Nostalgia şi din Orbitor, moara în umbra căreia Mendebilul îşi spunea fantasticele poveşti. Moara care-mi domină visele, colosală de parcă toate fortăreţele şi mauso-leele şi magaziile portuare ale lumii ar fi fost puse la un loc. Construcţia cu cea mai impresionantă arhitectură industrială din lume. [...] Am copilărit în câmpul ei magnetic, care curba spaţiul lumii mele în jur". (C.C.) DAMBOVIŢA (râul) Afluent al râului Argeş, Dâmbouiţa străbate capitala de la nord-vest la sud-est, pe o distanţă de 22 km. Râul a trecut prin mai multe amenajări pentru că, din cauza ploilor, se umfla şi intra în gospodăriile construite pe malurile sale. După inundaţii dezastruoase care au loc în 1862, 1864 şi 1865, domnitorul Alexandru Ioan Cuza dă o lege ce hotărăşte desfiinţarea morilor care îngreunau cursul râului şi începe totodată proiectul canalizării acestuia. Proiectul e finalizat în 1880, dar Dâmbouiţa mai inundă o dată Bucureştiul, doisprezece ani mai târziu, în interbelic, albia e acoperită parţial cu plăci de beton, care vor fi, scoase în anii ’8o, când aceasta e reamenajată. Orice râu mare care străbate un oraş devine implicit un organizator al spaţiului, uneori un fel de graniţă între teritorii, alteori chiar un nucleu al vieţii citadine; oricum ar fi, prezenţa sa nu poate fi ignorată, râul devine un topos important, o coordonată spaţială de bază. Intr-o carte fundamentală pentru geografia literară, Atlas ofthe European Novei. 1800-igoo, Franco Moretti observă că Sena e un fel de linie de frontieră, care desparte două lumi: una a luxului şi opulenţei, alta a mizeriei şi deznădejdii, situate pe cele două cheiuri ale râului, rive droite şi rive gauche. Personajele balzaciene se mişcă, observă Moretti, conform unei anumite dinamici, condiţionate de spaţiu: schema presupune doi poli şi un curent ce se descarcă între aceştia, magnetismul dorinţei de parvenire a personajelor deplasându-le dintr-un loc în altul - din zone sărace precum Cartierul latin către foburgurile luxoase ale Parisului, Saint-Honore sau Saint-Germain. Podurile peste 127 Sena, mai spune Moretti, aceste no man’s lands, dar şi cheiurile, sunt spaţii ale reveriei, ale proiectării unor planuri grandioase sau ale fanteziilor erotice. Extrapolând, nu puţine sunt situaţiile în care personajele unor opere din literatura română oscilează, la rândul lor, între lumile de pe cele două maluri ale Dâmboviţei. In multe cărţi din literatura română, Dâmboviţa reprezintă un topos important, mai ales că diferitele tentative de amenajare a sa coincid cu etape succesive ale procesului de sistematizare a oraşului, însoţindu-i, practic, evoluţia. De la Dâmboviţa bucolică pe care o regăsim în acuarelele unui Preziosi, cu tinere ţigănci scăldându-se goale în apele ei scăzute, peste care se întrevede silueta unui pod de lemn, la râul ce pare nemişcat (cu unda „uleioasă, stătută", cum o vede un personaj din nuvelele Gabrielei Adameşteanu) în albia lui de beton, „apă dulce" care a făcut inclusiv obiectul unor cântece nostalgice curge prin bună parte din literatura română. Mai întâi, în Scrisorile... lui Ion Ghica: în celebra poveste a Băltăreţului, e descrisă întocmai situaţia râului care, neasanat şi neamenajat, se umfla în timpul ploilor mai însemnate (dar şi din cauza gunoaielor aruncate de bucureşteni în apele sale), deversându-se peste acareturile de pe maluri şi distrugând casele mai mici sau mai mari. Aceasta a fost şi soarta casei lui Scarlat Ghica, care „a putrezit din temelie până în vârf, din pricina Q8 deselor înecări ale Dâmboviţei, şi-a căzut bucăţică cu bucăţică în fărâmăturii Un alt fragment pare desprins din cărţile de istorie a oraşului, consemnând cu exactitate cum stăteau lucrurile: „Pe când s-au zidit acele case, Dâmboviţa în Bucureşti era o gârlă pe care nu fiecine o putea trece înot. Populaţiunea capitalei era puţină, şi apa curgea adâncă şi curată; murdăriile aruncate mereu pe dânsa nu-i urcaseră fundul, ca la cea mai mică viitură de apă să treacă peste maluri şi să înece oraşul, cum se întâmpla de la o vreme încoa, mai în toţi anii, până a nu se face derivaţiunile din sus la Arcuda. Cine nu s-a plimbat până mai acum vreo zece-doisprezece ani cu luntrea prin mahalaua Izvorul, pe strada Brezoianu, prin Dudescu, pe la Antim şi pe dinaintea bisericei Doamna Bălaşa?“ La fel căina soarta bucu-reştenilor peste care veneau inundaţiile un istoric al oraşului ca George Potra, evocând o imagine a unui Bucureşti aproape rural, aşa cum ştim că a arătat multă vreme în zonele din preajma Dâmboviţei: „Se înecau grădini, se distrugeau semănături şi pomi fructiferi, se dărâmau poduri, se înecau vite şi se şubrezeau locuinţele de zid“ {Din Bucureştii de ieri). Că problema deversărilor Dâmboviţei era acută o dovedeşte prezenţa subiectului în mai multe opere literare; printre acestea, Nenorocirile unui slujnicar sau gentilomii de mahala, unde Mitică Râmătorian, celebrul „Don Juan al slujnicilor din pasagiu", ţine un discurs fantast care stârneşte însă entuziasmul general: „Râmătorian ocupa postul de onoare şi ţinea un discurs relativ la canalizarea râurilor. Dupe ce arătă nenorocirile ce suferă ţara din cauza înecăciunilor râului Dâmboviţa, cauzată din grămădirea băncilor de nisip aduse de morile din susul râului, decise, în mirarea tutulor slujnicarilor, a se abate râul de la sorgintea lui, a i se adânci albia şi a se aşterne cu scânduri de brad unse cu seu, ca să nu se mai poată opri nisipul, şi atunci nu se vor mai face înecăciuni". Parcă într-un pandant la originalele soluţii ale slujnicarului vine însă imaginea râului din Cronica fantazistă a lui I.L. Caragiale, unde nu doar că problema amenajării este rezolvată, ci există chiar şi transport naval (vis -îndeplinit parcă, avant la lettre, ironic - al administraţiei comuniste), iar întregul peisaj pare desprins din cel al unei metropole europene: „O sumă colosală de vase de comerciu, încărcate cu mărfuri de toate speciile, plutesc, în sus şi-n jos, pe Dâmboviţa canalizată", străzile sunt pavate, o „sublimă civilizaţiune" de fier şi oţel asigură cetăţenilor o infrastructură perfectă, cu numeroase linii de tramways, căi ferate care „se-ncrucişează-n aer, în lung şi în lat, după sistema engleză" etc. Intr-un alt text, autorul ironiza de asemenea copios autorităţile depăşite de situaţia inundaţiilor: „Ploi mari. Dâmboviţa se umflă. Primăria profită de ocazie pentru a o declara navigabilă, şi a publica \19 licitaţie pentru luarea în monopol a navigaţiei dâmboviţene pe io ani“ 0Calendar). O Dâmboviţă din vremea regelui Carol I descoperim în Zilele regelui, unde se pune tranşant problema deosebirilor dintre Bucureştiul insalubru, cu arhitectură precară în care ajunge tânărul rege şi marile capitale europene, inclusiv prin evocarea tabloului dezolant pe care îl oferă râul: „apa, puţină şi puturoasă, curgea pe Dâmboviţă, nu pe Sena“. Altădată, râul e numit „murdar şi leneş“, iar într-un capitol al cărţii regăsim chiar episodul în care încep lucrările efective la rea-menajarea albiei, în anul 1867, „pe când râului leneş şi puturos, Dâm-boviţa, i se pregătea pe alte coli şi sub alte peniţe curgerea printr-o nouă albie, ca să nu mai inunde din senin mahalalele". De asemenea, Eugen Barbu evocă în Săptămâna nebunilor planurile fantasmagorice ale lui Ipsilanti de a lărgi Dâmboviţă şi a o uni cu Argeşul şi de a aduce Dunărea la Bucureşti, dar şi cele ale lui Hrisant Hrisoscelu, care visează „să comande nişte maşini ce aveau să sape pământul şi să tragă la el în curte şi pe la alţii apa de la Grozăveşti, să n-o mai lase să inunde grădinile din jurul Bucurescilor sau să-şi facă de cap la secetă când nu puteai să foloseşti un fir", dar şi să modernizeze morile de pe marginea râului. Odată rezolvată problema amenajării albiei însă, pe malurile Dâmboviţei vor începe să se plimbe diferite cupluri celebre din literatura română, de la Felix şi Otilia (ei pornesc, într-o trăsură, din capătul dinspre Dâmboviţă al Căii Victoriei, spre Biserica Albă, zonă unde locuieşte Pascalopol) la Paul şi Nora din Accidentul: cei doi merg pe chei în sus, „de-a lungul unei Dâmboviţe de decembrie", trec de Podul Schitu Măgureanu, se plimbă pe cheiurile pustii. De pe podul Elefterie, privesc cele două mari artere care se deschid în unghi: la stânga, bulevardul Elisabeta, cu firmele albastre de reclame şi „ochiul roşu" al tramvaielor 14 coborând spre Cotroceni. Şi alte cupluri trec pe cheiurile Dâmboviţei, evocând farmecul sălbatic al zonei, precum îndrăgostiţii din Nuntă în cer: „iubeam Dâmboviţă, cu malurile ei verzi, bălţate numai cu floricele galbene“. Tot aici, la o adresă incertă, cu o curte care dădea „pe cheul drept al Dâmboviţei", mai sus de Mihai Vodă, se află şi celebra şi „deşucheata" casă a Arnotenilor, receptacul al tuturor energiilor erotice, acea „contopire de ospătărie şi de han, de tripou, de bordel şi de balamuc" (Craii de Curtea-Veche). In Enigma Otiliei, moş Costache povesteşte cu nostalgie despre copilăria lui bucureşteană şi expediţiile pe malurile râului, într-un surprinzător pasaj de proză de atmosferă, care nu-i caracterizează firea pragmatică: „ieşeam peste Dâmboviţă la Ciurel, unde ne scăldam, 130 şi pe urmă o luam prin Crângaşi şi ne întorceam pe partea cealaltă a Dâmboviţei, pe la Malmaison, tocmai pe seară“. Dâmboviţa apare si în Scrinul negru, ca punct de reper în localizarea casei diplomatului Charles-Adolphe Vasilescu-Lascaris, situată undeva în apropiere de cheiul Dâmboviţei, în direcţia Cotroceni, dând seama despre vilele elegante construite aici (aceasta, în stil baroc german). O evocare la fel de nostalgică regăsim în Maidanul cu dragoste, ce cartografiază o zonă impregnată de un farmec aproape rural, asociat libertăţii şi entuziasmului copilăriei: „In spatele cazărmilor, din şoseaua Basarab şi până la gârlă, pe cele două versante ale dealului pe care pleca gâfâind şi se înapoia ca o furtună trenul de Giurgiu, erau maidanele mele de hai-manalâc, dejoacă şi de isprăvi rele: imperiu cu gunoi în gropile prin cari trecuse Dâmboviţa, înainte de canalizare". Despre atmosfera zonei, şi mai ales a podurilor care traversează râul, se vorbeşte şi în Donna Alba; aici, Mihai Aspru aude, în timp ce se îndreaptă, peste apă, spre strada Carol, zgomotul primelor tramvaie ale zilei: „Sunt acum pe podul gârlei, pe care-1 traversez spre strada Carol. Activitatea în piaţă a început: grupuri neguroase de muncitori trec încoa şi încolo, şi semnalul primelor tramvaie răsună strident în răcoarea dimineţii". In continuare, meditaţia acestuia - căruia gândurile i se întorc iarăşi la „domniţa Alba" - pare demonstraţia literară a observaţiei lui Franco Moretti, de mai devreme, care vorbeşte despre podurile peste Sena ca despre spaţiul rezervat prin excelenţă visării cu ochi deschişi şi fanteziilor erotice, pe care el însuşi le numeşte „dulci reverii". Tot un pod peste Dâmboviţa îi evocă personajului intervalul searbăd pe care existenţa sa îl străbate: „traversând podul acesta pustiu al Dâmboviţei şi traversând viaţa mea, ce-mi apăru astăzi rânjind atât de pustiu". Deloc idealizat vede şi Ladima („om înăcrit") râul care străbate Bucureştiul, care nici el nu beneficiază de o descriere mai favorabilă: „Dâmboviţa e meschină, ca un şanţ cu lături... Din iunie până în septembrie oraşul acesta miroase ca o ladă de gunoi. Apa de băut îi vine de departe, iar uzinele electrice vor trebui să întindă cabluri de sute de kilometri peste munţi şi dealuri". La fel de departe de orice aer pitoresc sau plin de farmec al malurilor Dâmboviţei e şi descrierea din întunecare, poate cea mai necruţătoare şi morbidă din literatura română, unde Radu Comşa caută cu obstinaţie locuri bucureştene izolate şi insalubre, spaţii ale morţii şi putreziciunii: „Se întorcea pe cheiul Dâmboviţei, oprindu-se să privească de pe parapetul podurilor apa uleioasă şi lâncedă, în care şi peştii trebuie să se fi prefăcut în viermi. Râul bălos împotmolea cârpe şi stârvuri. Pe pantele malului, unde îndrăznea să dea colţul ierbii, cioburi de vase, tinichele mâncate de rugină, bucăţi de vată şi vertebre albe cu gratii de coaste, toate 131 aduceau îndată aminte că dacă primăvara va fi purces poate undeva să plesnească mugurii şi să înverzească pajişti, aci e numai o rană purulentă care se deschide la soare". De asemenea, un personaj feminin din Rădăcini proiectează asupra Dâmboviţei scenariul macabru al unei false sinucideri, menită să-i sensibilizeze fratele şi să o salveze dintr-un impas financiar. Şi în Galeria de viţă sălbatică personajele se plimbă deseori pe malurile Dâmboviţei şi în cartierele din „vechiul Bucureşti", care, într-o anumită zonă, spre Podul Şerban Vodă, pe vechiul „drum al maziliţilor", „se turceşte parcă deodată", începând să semene cu un anumit cartier de la periferia Istanbulului; unele dintre aceste scene au parcă forţa sintetizatoare a unor tablouri: „Ajungând în apropierea locului unde Dâmboviţa scapă de sub pieptarul ei de beton şi începe să curgă spre destinaţia ei de râu mic şi idilic nevisând nici o cotropire, cei doi prieteni o apucară în jos pe chei, pe malul drept, singuratic, să mai ia aer şi să-şi dezmorţească picioarele"; malul acesteia e, de asemenea, deseori „modest", „posomorât". In câteva opere literare sunt amintite diferitele tipuri de activităţi care se desfăşoară pe cheiurile Dâmboviţei ori în cartierele din preajmă, într-un fel de hartă socio-profesională. In Groapa este evocată imaginea abatorului unde lucrează Marin Pisică: „încă de pe cheiul Dâmboviţei simţi în nări mirosul sângelui de vită. Pe podul de piatră se înghesuiau boii..." Tot pe malul râului se află şi atelierul unde lucrează modista Marieta Kraus în Ce se vede, iar unele personaje elia-deşti ajung aici în căutarea anticarilor şi a comorilor livreşti pe care le pot găsi pe malurile râului: „descoperisem la unul din anticarii de pe cheiul Dâmboviţei o ladă întreagă de cărţi în legătură cu China" (-Secretul doctorului Honigberger). Nu de puţine ori malurile Dâmboviţei, cu aerul lor provincial, ce oferă iluzia unei evadări din spaţiul sufocant al capitalei, fac obiectul unor plimbări pline de farmec şi nostalgie. Intr-o nuvelă a Gabrielei Adameşteanu, O plimbare scurtă după orele de serviciu, doi funcţionari care lucrează în celebra Clădire (aici, alta decât cea din Provizorat şi identificabilă cu Casa Scânteii) pornesc de-a lungul Dâmboviţei, într-un crescendo al după-amiezii ce se transformă în înserare, dar şi al stărilor sufleteşti ale celor doi. Pe întreg parcursul plimbării de-a lungul cheiului Dâmboviţei, monologul unuia dintre personaje, Oniţoiu, e întrerupt de indicii care fixează geografia întâmplărilor, de notaţii asupra stărilor sufleteşti ale personajelor şi a modului în care acestea se proiectează asupra lucrurilor, modificând modul în care sunt percepute (procesul funcţionează însă şi în sens invers - peisajul poate, la rândul său, să-şi pună amprenta asupra privitorului, modificându-i 132 starea de spirit) - toate acestea subliniind corespondenţele dintre dinamica vieţii interioare a celor doi şi transformările peisajului exterior: cei doi intră pe chei, unde „aerul pâlpâie mai răcoros“ şi „miroase tare a iarbă", unde „curge, sticlind cenuşiu, Dâmboviţa tulbure“, cu apa ei „unsuroasă, opacă". Segmentul urban aproape rural, insalubru, care se întinde de-a lungul râului şi care Petrinei îi declanşează nostalgia irepresibilă după locurile natale, lui Oniţoiu, şi el provincial, dotat însă cu mari ambiţii socio-profesionale şi admirator al noii arhitecturi, îi provoacă repulsia: „Nu-mi place zona asta, deloc nu-mi place. Neigienică şi... Când au amplasat clădirea noastră aici, trebuiau să fie puţin mai atenţi, să chibzuiască mai mult [...], dar spune: e permis să arate aşa un oraş mare, o capitală?" Cartierul prin care trec cei doi, pe cheiul Dâmboviţei, are aerul unei periferii, aproape rural, cu vegetaţie necontrolată şi căsuţe interbelice deteriorate şi se opune imaginii grandioase a Bucureştiului marilor proiecte arhitecturale ale comunismului. In Orbitor apare următoarea imagine a râurilor bucureştene: „Dâmboviţa şi Colentina ca nişte capilare tricotate din colesterol", şi tot aici, adolescentul contemplativ care priveşte printr-o lupă oraşul de la fereastra dormitorului său din Ştefan cel Mare, vede reflectată în ea imaginea cheiurilor râului: „Alteori, de-a lungul unei Dâmboviţe mocirloase, între ziduri precare, se adunau câteva biserici şi case". Tot în Orbitor, într-o spectaculoasă, şi pitorească totodată butaforie ce reprezenta oraşul în miezul transformărilor care i-au schimbat fundamental înfăţişarea, Dâmboviţa e şi ea prezentă: „Trecea, prin urmare, carul monumental, tras de douăzeci şi patru de boi, ce-înfă-ţişa rectificarea Dâmboviţei şi noua ei matcă [...]. Mica urbe era tăia-tă-n două de albia râului îmblânzit, un enorm jgheab plin cu apă pe care scria «Dâmboviţă apă dulce». Pe apă se zărea o plută încărcată de flori unde zăcea pe-o rână un bătrân cu barba-n noduri, întruchiparea mitologică a râului. In jurul plutei înotau, cu ţâţele dezvelite, şi cu picioarele înfăşurate-n pânză verde, sirene şi naiade, în care nu puţini recunoscură trupurile durdulii, mult iubite, ale Leonorei şi Acriviţei, al lui Fifi şi-al Marghioalei, cocotele de lux, cu tariful pe uşă, de la otelul Victoria". Tot într-o machetă, de data aceasta din plastilină, de fapt o temă şcolară, Matei Iliescu înfăţişează râul într-o culoare „galben-pală, ceea ce nu era potrivit, deşi culoarea reieşea bine pe fondul cărămiziu al judeţului şi Dâmboviţa, într-adevăr, era galbenă. Dar nu galben-pală, ci măslinie", sintetizând vizual toate atributele râului care e, cum am văzut, pe rând, „mocirlos", „tulbure", „unsuros", „opac", „lânced" etc. 133 în Băiuţeii, râul e trecut la categoria „frumuseţile patriei": tovarăşa Stănescu le cere copiilor să ştie pe dinafară planşele cu aceste frumuseţi - „muntele, lacul, marea, blocul, macaraua, Dâmboviţa, sfinxul". Fără îndoială, o istorie a râului Dâmboviţa ar putea fi reconstituită parcurgând operele literare pe care acesta le traversează, o istorie cu mult mai colorată şi mai sugestivă decât cea din manuale. (A.R.) DOAMNEI (Strada) Strada Doamnei din Centrul Vechi al Bucureştiului îşi datorează numele Doamnei Maria, soţia lui Şerban Cantacuzino, domnul Ţării Româneşti între anii i6j8şi 1688. Fosta „Uliţă a Bărcănescului“ s-a mai numit, în perioada interbelică, Paris şi Mauriciu Blank (după numele bancherului cofondator, alături de Jacob Marmorosch, al Băncii Marmorosch Blank). în Moartea unui dansator de tango, extrasele din presa epocii găsite în pod menţionează o importantă razie în restaurantele şi barurile din centrul Bucureştiului, pe străzile Lipscani, Şelari, Gabroveni, Smâr-dan şi Doamnei. Printre cele 40 de persoane transportate la prefectură cu mandate de arestare se numără indivizi fără acte, ori înarmaţi fără permis de portarmă, precum şi agenţi de bursă neagră, opriţi astfel să-şi mai facă afacerile murdare: „Aveau asupra lor sume echivalente cu salariile a mii de lucrători de la Malaxa şi Lemaître..." în perimetrul romanului românesc de ieri şi de azi, zona cu pricina e pestriţă, atrăgătoare, plină de resurse nebănuite, prielnică registrului senzaţional. Cât ţine sezonul răcoros, faimosul cabaret Alcazar - unde se produce Zaza, mama lui Maxenţiu din Concert din muzică de Bach - funcţionează la subsolul Palatului Bursei de pe Doamnei (vezi ALCAZAR). Tot aici, la o aruncătură de băţ de amfiteatrele Universităţii, se sfârşesc multe din Zilele şi nopţile unui student întârziat („Dar mai bine te somăm noi să ne urmezi, dumneata domnişoară, la «Ruşi», pe Doamnei, sau dacă nu la «Ducibar»"). într-un registru mai prozaic, un personaj al Adrianei Bittel din Cum încărunţeşte o blondă - Norbert Miclăuş, funcţionar la Banca de pe Lipscani - se duce în pauza de prânz la un frizer de pe Doamnei, unde i se face greaţă „de la mirosul de păr pârlit şi vomită ceaiul cu rom într-un gang". în vremuri tulburi, decorul devine de-a dreptul ameninţător, labirintic, rupt parcă din Castelul lui Kafka. Calvarul lui Remus Lunceanu începe atunci când, suspectat de lipsă de loialitate, e convocat la bi-134 roul comenduirii austriece din Strada Doamnei, colţ cu Şelari, unde îl aşteaptă veşti proaste: „Ne-am urcat la etajul al doilea pe nişte trepte largi. Capul scărei era un fel de coridor deschis. Am cotit la stânga, într-un antreu lung, întunecos. Strajameşterul a bătut la o uşă şi am intrat. Un birou cochet, cu fum mult, albastru. Căpitanul, cel din comi-siune, şedea la o masă, cu spatele spre intrare. [...]- Nu pot să-ţi fac nimic, rosti dânsul rar, întorcându-se spre mine, cu un teanc de hârtii în mână. Absolut nimic... Trebuie să te expediez mâine negreşit în Ungaria..." Un puseu nostalgic îl transportă pe naratorul Zenobiei lui Gellu Naum spre paradisul copilăriei de pe Strada Doamnei, unde, ca prin minune, i se deschideau porţile cinematografului Terra la o vârstă când abia învăţase să citească: „Terra era pe jumătate ocupată de galerie. Acolo se înghesuiau durii periferiilor bucureştene, analfabeţi şi generoşi, gata oricând să mânuiască şişul. Stăteau pe jos, fumau, aplaudau şi înjurau. Printre ei, mă visam călăreţul singuratic, pierdut printre canioane. Descălecam, intram într-un saloon... Mă cunoşteau toţi: eu le citeam cu glas tare titlurile filmelor, le explicam când nu înţelegeau câte ceva. Ei îmi plăteau biletul de intrare. In pauze, mă răsfăţau, îmi cumpărau bomboane, ciocolată, caramele, napolitane, vişine cu rom... Mă socoteau de-al lor, într-o fraternitate amplă şi senină. Ca şi ei, ţineam totdeauna cu fata. (Vai, ce-o iubeam, de fiecare dată...)". O adevărată epifanie, în sensul de revelaţie a unei lumi nevăzute, trăieşte şi naratorul Vieţii ca o pradă în faţa unei vitrine de pe Strada Doamnei pe care scrie „Amicii orbilor". Abia intrat în magazin, alter ego-ul miop al lui Marin Preda se îndrăgosteşte de doamna cu halat alb care-i măsoară distanţa dintre pupile, iar când intră în posesia primei perechi de ochelari vede lumea literalmente cu alţi ochi: „Mi se părea că nu mai gândesc, că nu mai pot să fiu atent la mine însumi, violentat cum eram de imagini şi culori orbitoare. [...] Oamenii, străzile, reclamele, pe care acum le citeam de departe, mă sileau să le văd împotriva voinţei mele, golindu-mă de ceea ce ştiam că sunt, singur eu şi restul o foială prin care treceam nepăsător. [...] Vedeam numerele tramvaielor (mare minune), până atunci trebuia să întreb ca şi când n-aş fi ştiut să citesc «ce tramvai e ăla care vine?», adâncimea bulevardelor, cerul limpede şi înalt, de un albastru metalic, numerele străzilor..." După luni bune, când se întoarce la „Amicii orbilor" sub pretextul unui control de rutină, opticiana se dovedeşte a fi aceeaşi femeie frumoasă, iar Strada Doamnei acelaşi decor îmbietor, pe gustul aventurierilor veniţi din provincie să cucerească inima distinselor bucureştence: „Eram liniştit, ştiam de ce veneam şi, asemeni lui Julien Sorel, aveam în cap un plan pe care să-l pun în practică dacă 135 întâlnirea eşua. [...] Am intrat în mica încăpere semiobscură [...] şi cu răsuflare înăbuşită de bătăile inimii, ameţit, în prada unei mari tulburări, i-am luat capul în mâini şi mi-am lipit buzele de-ale ei într-o sărutare încleştată". (C.C.) DOMENII (cartierul, piaţa) Cartierul Domenii - cu străzile lui purtând nume de aviatori, casele cochete şi blocurile mici în stil modernist, eclectic sau art deco - a fost ridicat în perioada 1920-1940, când numeroase parcele şi loturi de pământ au fost achiziţionate de funcţionari ai Ministerului Agriculturii şi Domeniilor ori de piloţi şi ingineri de la aeroportul şi atelierele aviatice din apropiere. Marin Preda îşi aminteşte în Viaţa ca o pradă cum, ajuns în Bucureşti în toamna anului 1940, s-a dus să-i facă o vizită unui consătean, Gheor-ghe al lui Costică brutarul, care stătea la mansardă într-o casă neterminată din parcul Domenii, pe strada Aviator Popişteanu, unde se ajungea cu tramvaiul 19. Doctorul Sârbu din Risipitorii locuieşte şi el în zonă, într-un bloc cu două etaje situat pe o arteră paralelă cu Calea Griviţei, nu departe de Piaţa Domenii (de acolo ia autobuzul spre Parcul Independenţei, unde stă Constanţa, într-un cartier de vile). Odaia cu geamuri mari dând spre câmpia Hipodromului oferă privitorului o vedere panoramică asupra oraşului în devenire - prilej pentru o meditaţie tipic moromeţiană asupra stricării rosturilor naturii: „In faţa casei medicului cineva semănase pe hectare întregi ceva verde, făcând să apară astfel aci o privelişte neaşteptată şi izbitoare, dând celui ce o contempla o nelinişte bruscă ce apare adesea în conştiinţa orăşeanului care trăieşte cocoţat la etaje şi nu mai simte de mult puterea germinativă a pământului. In depărtare, dincolo de acest covor verde, sub streaşină uriaşă a orizontului, se vedea marginea oraşului, cu coşuri şi uzine şi clădiri înalte, ocolind într-un semicerc larg această peninsulă ciudată de câmpie". Despre prefacerea dureroasă a Bucureştiului sub tirul implacabil al istoriei e vorba şi într-un pasaj telegrafic din Moartea unui dansator de tango: „Cartierul Gării de Nord a ars. La 7.43 zidurile încă fumegau. Bombele au prăpădit până dincolo de mahalaua Dracului şi cartierul burghez Domenii, au bătut piaţa Chibrit. Depou, triaj, Grant, zob". In anii de după război, o lume nouă se iveşte din ruine, sub ochii uimiţi ai foştilor şi viitorilor locuitori ai cartierului. Proaspăt căsătorit, protagonistul romanului Toate bufniţele de Filip Florian îşi caută 136 apartament tot aici - „deşi erau nenumărate altele gata în oraş" -, de dragul soţiei care insistă să rămână în zona dintre Domenii şi piaţa Chibrit. „în chip bizar, nici n-am putut vizita noua locuinţă imediat, fiindcă blocul de şapte etaje, cu ziduri de cărămidă şi stâlpi de beton armat, abia se ridicase la jumătate, la marginea unui maidan cu macarale şi praf. [...] De mutat, ne-am mutat acolo tocmai în noiembrie ’6g, când Irina mergea deja la grădiniţă, în grupa mijlocie, iar Lia lucra la Spitalul Colţea, la a unsprezecea staţie de tramvai.“ Lunga aşteptare se dovedeşte a nu fi fost chiar zadarnică, de vreme ce „la capătul bulevardului 1 Mai, la etajul cinci, unde pe pereţi nu existau tăieţei maro, parcă şi amorul se însenina, căpăta soare, adierile brizei, vuietul valurilor şi ţipete de pescăruşi. Ne-am iubit şi ne-am tăvălit, cred, prin fiecare încăpere, chiar şi în bucătărie şi în baie, unde pardoseala se voia un fel de mozaic“. Bucureştiul îşi continuă lent metamorfoza, în vreme ce epoca de aur se îndreaptă implacabil spre Sfârşitul de sezon anunţat de Marius Chivu. Mihnea şi Clara fac cunoştinţă la o petrecere de corporatişti într-un club din Floreasca, ea îl conduce până în faţa blocului de pe bulevardul Ion Mihalache (fostul 1 Mai), el îi propune să nu mai traverseze oraşul singură la volan până în Drumul Taberei, ci să rămână să doarmă la el. A doua zi, când aburii petrecerii abia s-au risipit, Mihnea se duce să cumpere o jucărie-arici pentru Matei, copilul Clarei. Viaţa merge înainte, rolurile sunt permutabile, dar adevăratele repere rezistă stoic oricăror prefaceri: „Singurul loc unde-ar fi putut găsi ceva sâmbătă după-amiază era în Piaţa Domenii, aflată la câteva staţii de blocul lui“. (C.C.) DOMNIŢA RUXANDRA (strada) Edilii Bucureştiului au ţinut să înscrie, pe harta oraşului, amintirea lăsată de ceea ce Nicolae Gane numea în anii 1930, cu nedisimulată nostalgie, Trecute vieţi de doamne şi domniţe. Din galeria de personaje feminine, mai mult sau mai puţin shakespeariene, ale căror nume au fost atribuite unor sti'ăzi ale capitalei (Doamna Chiajna, Domniţa Anastasia, Doamna Ghica, Doamna Oltea etc.), nu putea lipsi figura tragică a Domniţei Ruxandra (1632-1668), fiica domnitorului moldovean Vasile Lupu, ucisă de un grup de cazaci zaporojeni în timpul asediului cetăţii Neamţului. Pe harta Bucureştiului de azi, ea se află într-o vecinătate aleasă, la egală distanţă de străzile Dragoş Vodă şi Radu de la Afumaţi, nu departe de Ştefan cel Mare, o arteră cu nume princiar şi aspect proletar (vezi ŞTEFAN CEL MARE). în imaginarul lui Mircea Cărtărescu, chipul domniţei nefericite intră în rezonanţă cu figura centrală a mamei, prin intermediul unei relicve 137 pe care naratorul Orbitorului o poartă cu sine în peregrinările din jurul liceului Cantemir. Ajuns pe strada Domniţa Ruxandra, acolo unde o piaţetă „de vis" se deschide, mărginită de curţi cu globuri colorate pe araci şi de un bloc „aproape viu, galben şi subţire ca o lamă de brici", Mircea despachetează proteza dentară găsită într-o geantă a mamei şi vede cum silueta ei, „frumoasă ca în fotografiile din tinereţe", prinde contur în jurul dinţilor irizaţi de lumina vesperală. Terenul e astfel pregătit pentru experienţa halucinatorie ce va urma. Mircea pătrunde în blocul fantomatic, urcă pe scara în formă de melc, iese pe terasă şi rămâne încremenit: o „ţară a melancoliei" i se întinde înainte, asemenea unei machete de sticlă ,,umplut[e] cu sânge". Bucureştiul văzut de sus îşi desfăşoară acoperişurile fantastice - turlele Mitropoliei, bilele din vârful hotelului Negoiu, „burta de cristal" a CEC-ului, „ciupercile sucite" ale bisericii ruse, „aisbergul" Palatului Telefoanelor, „falusul" Foişorului de Foc -, precum şi o armată întreagă de gorgone, atlaşi şi cherubini dominaţi de faţa tristă a unei „femei de piatră" care, privită de aproape, se dovedeşte a fi chiar mama băiatului. Tulburat, pe bună dreptate, de faptul că zeiţa tutelară a oraşului antropomorfic pare să fi evadat din paginile albumului de familie, Mircea coboară „vreo zece etaje" ale blocului misterios din capul străzii Domniţa Ruxandra şi se pomeneşte dintr-odată „pe un palier cunoscut", în faţa uşii apartamentului părinţilor din şoseaua Ştefan cel Mare. In prelungirea scenei, un alt avatar al lui Mircea Cărtărescu rătăceşte pe înserat, în paginile Solenoidului, printre casele „stacojii şi albastru-ntunecate, apoi negre ca smoala, de pe Domniţa Ruxandra şi Ghiocei", uimit că poate intra peste tot, „în fiecare dintre camerele bătrâneşti, abia luminate de câte-un ciot de lumânare, în odăile de la etaj, cu pianină, pe culoarele reci cu ghivece în care leandri prăfuiţi se vestejeau în penumbră". (C.C.) DOROBANŢILOR (Calea) Atestată istoric sub denumirea Uliţa Herăstrăului începând cu 1831, Calea Dorobanţilor şi-a căpătat noul nume după Războiul de Independenţă, în amintirea trupelor de infanterie-dorobanţi care o parcurgeau pentru a ajunge la instrucţie în afara oraşului. Pe Calea Dorobanţilor îşi are sucursala societatea lui Saferian Mani-gomian din Bietul Ioanide, pe aici trece valul ofensivei legionare în paginile Delirului, şi tot aici plânge Fred Vasilescu cu cotul pe volan, 138 după ce ajunge cu „rabla" într-un şanţ, la miezul nopţii, în dreptul unui loc viran dinspre capătul parcului Filipescu, unde locuieşte doamna T. Aflat sub imperiul emoţiilor rău prevestitoare, automobilistul împătimit de viteză comentează iritat efectele traficului haotic din zonă: „Calea Dorobanţilor la ora aceea era de obicei neumblată... însă de când se stricase şoseaua Jianu... multe maşini treceau pe acolo, spre oraş, claxonând din pricina căruţelor care veneau cu alimente spre piaţă iluminând cu farurile". In completarea tabloului, lătrăturile de câine venind dinspre casele mici de mahala de dincolo de şosea îndeamnă la consideraţii urbanistice nu tocmai entuziaste: „De altfel, e probabil că şi puţinele vile care se clădiseră aci, în plin câmp, după un plan de parcelare pe care pentru moment nu-1 puteai ghici, erau păzite de câini. Prea erau departe de oraş" {Patul lui Procust). Clădiri impunătoare, adesea fanteziste, contrastând cu aspectul modest al cartierului fuseseră deja ridicate începând cu 1880. Astfel, naratorul Sfârşitului de veac în Bucureşti schiţează, în vreme ce Iancu Urmatecu admiră casa avocatului Iacomin de pe Strada Batistei, un rapid inventar al vilelor cu arhitectură originală risipite ici şi colo: pe lângă palatul de cărămidă imitând Renaşterea franceză de pe Podul Mogoşoaiei şi casa în stil arab de pe Popa Tatu, e menţionată „o casă mare elveţiană, cu cerdacuri de lemn" de pe Dorobanţi. Prin astfel de sinapse surprinzătoare, cu aer occidental, ambianţa Belle Epoque a Micului Paris se prelungeşte dincolo de frontul bulevardelor Magheru ori Lascăr Catargiu. într-un scurt text din Logica, alter ego-ul lui Radu Cosaşu are săptămânal rendez-vous cu o femeie căsătorită „undeva, pe Calea Dorobanţilor, mai sus de Lupoaică", pe un teren viran dotat cu bănci şi copaci: „Era un teren întins într-un cartier bogat şi, rămânând neîmprejmuit, străzile elegante îşi confundau trotuarele cu marginile lui. Era un maidan cu aspect de parc, pe care cai - nu se ştie de unde veniţi - îl prefăceau în islaz, un islaz înconjurat de calcanele unor vile somptuoase ale căror lumini scân-teiau printre sărutările a doi tineri care nu-şi găseau un pat în Bucureşti" {Melodrame). In acelaşi decor eclectic, cu pretenţii de modernitate şi vagi reminiscenţe rurale, îşi are epicentrul imaginarul cărtărescian. Atât Orbitorul, cât şi Solenoidul reproduc la nesfârşit, dilatându-i contururile, „triunghiul «curat» de angoasă" la care se delimita Bucureştiul în ochii naratorului pe vremea când, elev la o şcoală de lângă Circul de Stat, nu se aventurase încă până în centrul oraşului: „întreaga mea lume rămăsese aceea a mamei mele, care, femeie simplă venită de la ţară, îşi stabilise precis zona de acţiune între Obor şi Dorobanţi, cu o ramificaţie în Floreasca, zonă delimitată de cele trei cinematografe unde mergeam: Volga, Melodia şi Floreasca" {Pururi tânăr, înfăşurat înpixeli). Fără a avea vechimea şi aura altor artere ale capitalei, Calea Dorobanţilor e un creuzet propice aventurilor romaneşti celor mai diverse. Pe aici trece Drumul ascuns al Cocăi-Aimee în seara când, după ce umblă cu pantofi şi ciorapi uzi prin ploaia torenţială, suportă stoic grosolănia lui Bubi Panu („Bubi dase, fireşte, şoferului adresa lui din Dorobanţi, şi puzderia care izbea în geamuri ajutase pe Aimee să nu obiecteze**). Aici se scrie şi preludiul Cărţii nunţii, în ziua când timida Vera se lasă condusă de intrepidul Jim Marinescu spre casa ei de pe Strada Polonă („Jim păru preocupat numai de pilotarea maşinii şi nu scoase câtăva vreme nici o vorbă. Trecu prin piaţa Sf. Gheorghe, pe la Universitate, o luă pe lângă Lido şi intră în Dorobanţi. Vera şedea ghemuită, cu genunchii dezgoliţi aproape de bărbie din cauza îngustimii locului, şi arunca din când în când o privire furişă către Jim“). Afectată de cutremurul din 1977, reconfigurată de arhitecţii „epocii de aur**, căzută în dizgraţie, reinvestită de promotorii post-revoluţi-onari, prizată de high-life-ul anilor 2000, zona Dorobanţi îşi continuă metamorfoza şi în spaţiul literaturii. După o zi plină de peripeţii, protagonistul învăţăturilor pentru delfin de Mircea Horia Simionescu se abate în drum spre casă pe la restaurantul Dorobanţi, „de unde Gri a încărcat o ladă de şampanie, dând unui băiat un bacşiş de m-a apucat răul, la un magazin de loto-prono, ca să ia nouă bilete câştigătoare, câte trei pentru fiecare“. Când Letiţia Branea, eroina romanelor Gabrielei Adameşteanu, revine în Bucureşti după zeci de ani petrecuţi în străinătate, are sentimentul că vechea ei prietenă, Sultana, se comportă precum vulpea la struguri: „Nu-i place coaforul fiţos din Dorobanţi, fiindcă nu şi-l permite, dar nici pe mine nu mă mai tentează coaforul comunist, fostul centru Higiena, deschis în anii *70 la parterul unui bloc din Costache Negri!** (.Fontana di Tr'evi) Un personaj din Soldaţii lui Adrian Şchiop le reaminteşte amicilor din Ferentari că el joacă în altă categorie, nu ascultă manele, merge în Bamboo sau într-un club de swinging de pe Dorobanţi unde, dacă n-ai parteneră, plăteşti 500 de euro ca să intri: „Lăsai tot la intrare, şi-n primul rând mobilul, că murea paparazzi să facă poze. Merge lume bună acolo, şi pe un fotbalist faimos de la Steaua l-a văzut - şi omul, deloc fiţos, a dat mâna cu el şi aşa, la pielea goală, i-a dat un autograf*. In fine, după o urmărire ca-n filme regizată de Bogdan Suceavă în Venea din timpul diez, un plutonier scoate pistolul şi, de la nici trei metri distanţă, trage într-un motan roşcat, având darul vorbirii - o 140 ispravă ale cărei ecouri reverberează parodic în tot Bucureştiul: „Un foc, apoi încă unul. Motanul sări în dreapta, apoi în stânga, zigzagă pe caldarâm şi, dintr-un salt, sări gardul către Hotelul Dorobanţi. [...] Focurile de armă se auziră până departe. Răsunară de-a lungul peretelui hotelului cu douăzeci de etaje, care vibră scurt şi aruncă sunetul până pe Calea Victoriei, unde vechile case îl făcură să alunece pe lunga autostradă a vibraţiilor ce făcea ca sunetele ce se aud la muzeul An tipa să răsune pe cheiurile Dâmboviţei". (C.C.) DRUMUL TABEREI (cartierul) Cartier de blocuri construite in anii ig6o-igyo, pe locul unde Tudor Vladimirescu îşi stabilea, la 1821, taberele de panduri care aveau să-i dea numele. Ficţiune autobiografică semnată de Filip şi Matei Florian, Băiuţeii porneşte de la premisa că în Drumul Taberei nimic n-a fost lăsat la voia întâmplării, încă din negura istoriei, când pandurii lui Tudor nu şi-au oprit de pomană marşul pentru a-şi întinde aici corturile: „Cu mintea înfierbântată de flăcăruia libertăţii şi cu picioarele încinse în cizmele cu carâmb, Vladimirescu trebuie să fi adulmecat un fel de ordine celestă care sălăşluia pe câmpurile alea pline de ciulini, măselariţă şi coa-da-şoricelului, de unde câinii Bucurescilor se auzeau lătrând până-n zori“. La un secol şi jumătate distanţă, fraţii Florian resimt încă magia fenomenului, chiar dacă, între timp, bălăriile mai cresc dincolo de zona Răzoare doar „în spaţiile verzi dintre blocuri, în crăpăturile asfaltului şi în cele trei văi importante - a Argeşului (unde întorceau autobuzele 68,108 şi 118), a Oltului (unde avea cap de linie 105) şi a Ialomiţei (unde opreau troleibuzele 84 şi 93)“. Băiuţeii, după cum se vede, comportă o topografie foarte exactă a cartierului, dublată de o întreagă mitologie a anilor ’70, născută din amintirile şi imaginaţia celor doi copii. Rând pe rând, vedem defilând piaţa Moghioroş, bulevardul Drumul Taberei, aleile Parva şi Băiuţ - cea din urmă, cu un efect de lupă asupra apartamentului 40 de la scara D a blocului D 13, pe care mirosul de pâine prăjită pe plită îl face să apară ca fiind „primul şi ultimul loc de pe pământ, singurul de a cărui existenţă nu te puteai îndoi, ca şi cum Dumnezeu crease, mai întâi de toate, nu lumina, apele sau uscatul, ci bucătăria asta a noastră din Drumul Taberei şi pe mama înăuntru prăjind pâine, ca apoi să mă cheme şi pe mine din somn cu o carte de poveşti în mână“. Prin extensie metonimică, totul capătă proporţii legendare, ba chiar biblice, începând cu blocul solitar („un vapor ancorat într-un port aproape pustiu"), înconjurat treptat 141 de clădiri identice („Mai târziu, în port au început să se croiască diguri şi diguleţe, iar D 13 a ajuns să fie legat cu odgoane groase la dana botezată aleea Băiuţ“), apoi scuturat de cutremurul din martie *77 („furia djinnilor abătută peste Drumul Taberei"). Când nu mai e privit cu ochi naivi de copil, cartierul îşi pierde orice urmă de mister, devenind sinonim cu batalioanele de blocuri cenuşii la care nici cel mai excentric - ori mai modest - dintre personaje nu poate visa cu ochii deschişi. In Provizorat, Letiţia Branea revede, fără urmă de nostalgie, începutul relaţiei ei cu Petru Arcan, mai precis ziua când el a aşteptat-o pentru prima oară în faţa căminului: „au mers pe urmă în Drumul Taberei, la garsoniera dublă de la staţia Orizont, de ce te-ai mutat aici? s-a mirat, a trebuit, i-a răspuns el, sec. Subiect închis". (Revenită în Bucureşti după mulţi ani petrecuţi în Franţa, aceeaşi Letiţia îşi va aminti, în Fontana di Trevi, teribilele zile din decembrie *89 când „se prefăceau că-1 judecă pe Ceauşescu", iar în stradă continua să se tragă: „Marilena s-a apropiat de fereastră, să vadă ce e cu împuşcăturile, şi un glonte rătăcit a trecut prin geam, i-a fracturat o vertebră şi i-a secţionat măduva spinării. A mai trăit câţiva ani, paralizată, până i s-au blocat rinichii. Locuia 142 în Drumul Taberei, în blocurile Ministerului Apărării, şi soţul ei a umblat cu glontele la generali, la procurori, fiecare armă era înregistrată, gloanţele numărate, dar n-a reuşit să dea de făptaş".) Cu ironie uşor voalată priveşte în urmă cel căruia i se spune Câinele în Şoseaua Virtuţii - iată-1 vizitând, împreună cu asistenta, care i-a devenit de curând amantă, un apartament spaţios în plin centru, lângă Unirea: „Era de parcă s-ar fi întors în timp, când el şi Mari cumpărau mobilă pentru primul lor apartament, cel din Drumul Taberei, care n-avea decât două camere, şi îşi făceau planuri pentru fiecare metru pătrat, în aşteptarea copilului, deşi Mari nu era însărcinată". Despre ambianţa cartierului vorbeşte, fără prea multe fiorituri stilistice, „Necrologul mioritic", redactat de Cristian Popescu: „Am auzit că e şi la noi unu’, unu’ Popescu... îşi plimbă noapte de noapte turma de gândaci cafenii pân’ Militari, pân’ Drumu’ Taberei ca prostu’" {Arta Popescu). Lipsit de culoare şi de personalitate, Drumul Taberei nu devine pitoresc decât prin sinapsele care-1 leagă de mahalalele mai pestriţe ale Bucureştiului - o spune naratorul Soldaţilor lui Adrian Şchiop: „Am luat un taxi din Drumul Taberei până în Ferentari; pe traseul ăsta, de prin Rahova până pe Prelungire, e plin de golănaşi zvelţi şi de ţigani bine făcuţi, senzuali şi fenomenal de disponibili - care, după o săptămână de stat în casă, mă bagă automat într-o stare de surescitare şi anticipaţie erotică". (C.C.) DUDEŞTI (mahalaua, calea) In secolul al XVII-lea, boierii Dudeşti primesc de la Constantin Brâncoueanu o parte importantă dintr-un loc domnesc, un domeniu în apropiere de Podul Calicilor, suficient de mare cât aceştia să construiască aici o pereche de case şi o grădină „englezească“, celebre pentru frumuseţea şi bogăţia lor în Bucureştii de atunci. Dudeştiul intră în literatura română nu sub cele mai bune auspicii - în Scrisorile lui Ion Ghica, se pomeneşte că aici erau „ordiile ciumaţilor": spre Dudeşti şi Cioplea erau duşi, cu căruţele, de către cioclii bucureş-teni, morţi sau încă vii, cei atinşi de teribila maladie. Pe câmpul Dudeş-tilor se aud vaietele ciumaţilor „cale de jumătate de ceas". Tot de la Ion Ghica aflăm că în mahalaua Dudescului trăieşte o vreme Grigore Alexandrescu, acasă la Ion Heliade-Rădulescu, cu a cărui soţie, Maria Alexandrescu, se înrudea. Cu greu s-ar putea vorbi despre Calea Dudeşti disociind definitiv zona de cealaltă cale, a Văcăreştilor, unde locuieşte şi îşi desfăşoară vieţile bună parte din lumea evreiască bucureşteană, aşa cum vedem 143 în romanul lui I. Peltz: în Calea Văcăreştilor au rămas poate cele mai ample şi mai pitoreşti descrieri ale acestui colţ de capitală. De aici aflăm că Dudeştiul este într-o permanentă metamorfoză, că e asociat cu un spaţiu al evaziunii şi libertăţii, care trezeşte melancolia necunoscutului şi depărtării: „In asemenea zile, îşi punea haina cea mai bună şi pantalonii pe dungă şi, însoţit de Ficu, făcea o plimbare cu tramvaiul cu cai până spre bariera Dudeştilor. Nepotului, veşnic trist şi îngândurat, îi plăcea plimbarea. Paul pricepea asta după atenţia cu care copilul privea, prin fereastră, aspectul mereu schimbător al căii Dudeşti" (un tramvai melancolic trece şi prin romanul lui Radu Petrescu Ce se vede, dinspre Căuzaşi spre Dudeşti, acoperind „rumo-rile Dâmboviţei plesnite de ploaie", dar şi miticul tramvai ce merge spre Dudeşti-Cioplea, unde se află casa mătuşii Vasilica din Orbitor). Datorită unei senzorialităţi deosebite, marcă a pasajelor descriptive din roman, atmosfera microlumii evreieşti e una care nu se uită uşor: fie că e vorba despre „valsurile pe-atunci la modă şi romanţele sentimentale care ameţeau Văcăreştii şi Dudeştii“, în care se vorbeşte numai despre dragoste, săruturi sub clar de lună şi balcoane pline de flori, fie că e vorba despre venirea primăverii: „Se desprimăvăra. Calea Dudeşti respira mai liber. Covrigarii şi cofetarii au ornat vitrinele cu tot felul de dulciuri. In ceainărie, lumea se grăbea: nu mai era frig şi clienţii, înţoliţi subţire, puteau să mai gonească prin cartier. Mamele îşi aşteptau, în faţa curţilor sau a dughenelor, copiii de la şcoala evreiască din Traian. In Calea Văcăreşti, primăvara a desfundat casele scunde şi dormitoarele liliputane: un popor de feţe aurii sau tuciurii forfotea pe ambele trotuare". Tabloul vivant e aidoma altora din roman, care transportă cititorul în lumea forfotitoare a Văcăreştilor (pentru cei pasionaţi, crochiurile de mai târziu ale Tiei Peltz, fiica scriitorului, înfăţişează întocmai acest loc bucureştean). O întreagă lume trăieşte aici cu visul unei Americi „atoateizbăvitoare", aşa încât, la un moment dat, se crede despre nişte locuitori din cartier că organizează o nuntă când ei de fapt dau o petrecere în cinstea unui anume Moriţ, fratele cusătoresei, care pleacă în mult dorita ţară a visurilor împlinite. Descrierea societăţii de aici e atât de detaliată în romanul lui I. Peltz, încât ar putea constitui material de studiu sociologic: „Calea Dudeşti ardea în ferestre cât ochii de bou şi în galantare minuscule de joc de copii. [...] Cârciumile primeau clientela obişnuită: patronii de ateliere, melancolizaţi de repetarea identică a tusei zilnice, slujbaşii din centru care, în drum spre locuinţă, se abat un ceas la o «gustare», gravi burghezi din cartier, oficiind în faţa rachiului ritul 144 băutorului convins, beţivii locului la care se adăugau ocazionalii". Sau: O fată-femeie, râzând zgomotos şi închizând ochiul stâng, curbân-du-se de haz şi gesticulând necontenit, cum sunt atâtea prin Dudeşti si Văcăreşti. Vecinii pretindeau că se «ţinea» cu cârciumarul de la «Lupul roşu». Ar fi văzut-o chiar chefuind cu patronul (om însurat şi cu o droaie de copii) într-un local din Dobroteasa. Se vede că ticălosul se fereşte de nevastă şi de propriile-i fete cam mărişoare, spuneau mahalagiii. Acolo însă, în Dobroteasa, la Niţă, vin şmecherii şi cuţitarii de dincolo de linie. Nici unul nu trece prin centru, adică înspre hala vechiturilor sau spre Dudeşti, la «Peştele cu solzi»". Departe de lumea pitorească din Dudeşti, se dezvoltă treptat o alta, concentrată spre centru, a evreilor cu magazinele strategic amplasate, care locuiesc în case noi şi merg vara la Vichy şi Karlsbad: „o lume pricepută în afaceri, samsari de monede şi de grâne, de case şi de moşii, de stofe şi medicamente". în general, Dudeştiul îşi păstrează în literatură o dublă aură, de loc pitoresc şi rău famat: aici obişnuieşte să îşi termine cheful început la Pricopoaia şi continuat în Filantropia Fane, „puşcăriaşul frumos din Cotroceni", detestat de toţi cuţitarii din oraş pentru firea lui independentă şi neînfricată şi pentru că nu respectă demarcarea domeniilor lor de influenţă (G.M. Zamfirescu, Maidanul cu dragoste). De asemenea, ca orice loc marginal, dincolo de care se sfârşeşte spaţiul reglementat, ferit de pericole al oraşului, bariera Dudeştiului e definitiv legată de răufăcători şi fărădelegi: în Groapa, aici se despart hoţii, după ce merg la târg, la Moşi, pe aici trec iepele furate de banda lui Bozoncea - spre Câmpul Cuţaridei, pe Calea Dudeştiului, spre Cioplea, lăsând în urmă ultimele mahalale şi grădini în drumul lor spre libertate. Un loc semnificativ are Dudeştiul şi pe harta Bucureştiului mitic cărtărescian, atât în trilogia Orbitor, cât şi în nuvela REM. Aici, la capătul unuia dintre cele mai senzoriale şi mai nostalgice trasee din literatura română se află casa lui tanti Aurica, din marginea Dudeştiului: „Era o stradă lungă şi dreaptă, cu garduri de lemn şi faţade scunde de-o parte şi de alta [...]. Trebuia să străbatem toată strada ca să ajungem la casa de cărămidă netencuită, pe care o ştiam atât de bine, penultima de pe stradă şi, în acea direcţie, penultima şi din oraş. Dincolo de încă o casă chircită în fundul unei grădini se întindea câmpul plin de bălării dinspre comuna Dudeşti. Câmp, cât vezi cu ochii. Cât de ciudat mi se părea că o stradă se termina în gol în loc să dea în alte străzi!" într-un peisaj semirural, cu prelungiri într-o dimensiune „fără legături cu cea reală", aici se petrec evenimente extraordinare, ca la orice capăt de lume dincolo de care numai imaginaţia 145 mai poate ţese o realitate. O imagine panoramică, din vârful unui cireş amar, surprinde toate particularităţile acestei geografii marginale: „In urmă, uliţele încâlcite, cu case ca de ţară, cu câte-o antenă pe acoperişuri, şi turla de tablă pricăjită, lipsită de demnitate, a unei bisericuţe. La orizont, ieşind dintre case ca un înotător dintre valuri, zăream statuia soldatului de la Rond, înspăimântătoare [...]. Privind în direcţia opusă, vedeam câmpul, arătura întinsă până la o lizieră de copaci, dincolo de care se iţea altă turlă de biserică, lucind în soare. Cu toate astea, până la comuna Dudeşti, câmpul nu era cu totul lipsit de interes". Foişorul misterios, cămin al „alungiţilor", cei doi uriaşi blânzi, mamă şi fiu, dintre care cel de-al doilea, Egor, va deveni şi mistagogul Svetlanei, constituie unul dintre cele mai fascinante edificii din literatura română: „chiar în mijlocul arăturilor, la prima vedere cu totul izolat şi inaccesibil, un fel de foişor melancolic şi bizar, o casă excentrică, stacojie, construită înainte de război pentru cine ştie ce proprietar insomniac". Clădirea are odăi înalte şi înguste „ca nişte dulapuri“, încărcate de mobile şi covoare preţioase, dar şi de tot felul de obiecte misterioase, iar alături de singuraticul edificiu se află, lăsată în părăsire, magazia care ascunde enigmaticul REM. (A.R.) DUMBRAVA ROŞIE (strada) Strada datează în hărţi din i8g3, dar numele actual şi l-a primit abia în 1923. Ansamblul arhitectural Dumbrava Roşie - alcătuit din clădiri de stil art deco, brăncovenesc, bizantin ori eclectic - prelungeşte lotizarea Ioanid, realizată în anii îgog-igio în imediata vecinătate. Unul dintre protagoniştii peripeţiilor consemnate de Bedros Hora-sangian în închiderea ediţiei se plimbă într-o seară prin cartierul copilăriei, delimitându-i conştiincios perimetrul şi reînviindu-i parfumul de odinioară: „Dragoş Vodă, Episcopul Radu, Ardeleni, Precupeţii Vechi, Făgădău, Dumbrava Roşie, Aurel Vlaicu, parcul Ioanid, Grădina Icoanei, Teatrul Filimon Sârbu «Take Ianke şi Cadâr», cu Jules Cazaban şi Ciubotăraşu, restaurantul «Moldova», cine ar putea spune că trecutul nu poate fi tot atât de prezent ca şi prezentul? O primă adolescenţă consumată în sport, şcoală şi timp fără nume“. Pe strada Dumbrava, la doi paşi de vilele Simonei Lahovary şi ale Irinei Procopiu, doamnele de onoare ale reginei Maria, alege Rebreanu să plaseze casa imaginară a deputatului Belcineanu din romanul Gorila. Aici se postează aşadar studentul Ionescu, la ora când „se îngână ziua 146 cu noaptea", pentru a da în vileag adulterul dintre Toma Pahonţu şi soţia politicianului. în faţa casei Belcineanu staţionează - ca o emblemă a cartierului modern, prosper şi rafinat - o limuzină cu şofer, în vreme ce Ionescu schimbă prudent trotuarul ca să nu se facă remarcat, „[încep] să se înmulţească automobilele care [opresc] când la o casă când la alta şi din care [descind] domni sau doamne sosind desigur acasă din oraş“. Viaţa cartierului, reglată ca un ceasornic, îşi urmează cursul, atât de imperturbabil încât detectivul amator e gata să uite de ce a venit: „Peste vreun sfert de oră, pe când se afla tocmai în capul străzii spre Piaţa Polonă, întorcându-se înapoi, văzu o siluetă de femeie ieşind din casa Belcineanu şi pornind pe trotuar spre strada Vlaicu. [...] La colţul străzii, la staţia de maşini, Ionescu se opri ca şi când ar fi şovăit dacă să ia sau nu o maşină“. în inima Bucureştiului există astfel de enclave enigmatice, cu înalt potenţial romanesc şi nume predestinate parcă depeizării, evadării din proza cotidiană - Dumbrava Roşie se numără printre ele. în romanul lui Radu Petrescu, Matei Iliescu o zăreşte pe Marta, venind ca o nălucă dinspre Maria Rosetti, în mijlocul unui „roi de fetiţe“, care se desface şi se recompune cu o viteză ameţitoare: „Trecu atât de repede, înconjurată de stolul de fete, prin faţa lui, încât întorcându-se o mai văzu dispărând spre Dumbrava Roşie şi în urma ei aerul rămase neclintit şi gol, copleşit de soare“. Pe Mircea Horia Simionescu, ambianţa cartierului îl îmbie la reverii ducând spre îndepărtata Romă: „Dar iată, la mijlocul străzii Icoanei, către eleganta stradă Dumbrava Roşie, întunecând jumătate din bolta cerului, imensul, gravul, teribilul Coloseu! E vremea moale şi dulce, leandrii sunt înfloriţi, aerul devine împovărător... O lectică, în pas moderat, duce spre liceu o fermecătoare copilă, spre care se îndreaptă salutul pietonilor opriţi pe trotuar ca s-o admire...“ (Ulise şi umbra) (C.C.) E EDGAR QUINET (strada) Tronsonul dintre Calea Victoriei şi Strada Academiei apare pentru prima dată în planurile maiorului Pappasoglu din 1870-1875, cu numele de Strada Nouă. Mica străpungere traversa vechiul domeniu al marelui-vornic Slătineanu, unde funcţionau, încă din anii 1830, Teatrul vechi de pe Academiei şi faimoasa sală de hal Momolo sau Slătineanu (vezi CAPSA). Mărginită la un capăt de fântâna de la Universitate şi la celălalt de Cercul Militar, Strada Nouă a fost rehotezată după numele istoricului şi filozofului francez Edgar Quinet (1803-1875), ginerele lui Gheorghe Asachi. Aici îşi face veacul nemuritorul Caracudi, sub privirea atentă a naratorului Reportajului caragialian. Ajuns „în colţul Stradei Nouă", se opreşte la Capsa, „afară la o mesuţă", înainte de intra să-şi cumpere tutun în „prăvălia de specialitate a Regiei", făcându-şi pierdută urma în mulţimea din „deschizătura largă a Pieţei Teatrului". La doi paşi de intersecţia Căii Victoriei cu bulevardul Elisabeta, zona invită la filaturi ori la rătăciri solitare sau în doi, dar rămâne propice şi momentelor de introspecţie şi reverie. Privindu-se în oglinda pătată a unui cântar automat de pe trotuarul din faţa Universităţii, Ilinca Dima găseşte, în Pânza de păianjen, că e neobişnuit de palidă şi de prost îmbrăcată: „Haina pe care mi-am pus-o la întâmplare avea o nuanţă spălăcită, de nisip, ca întreaga mea fiinţă [...]. Fără să ştiu de ce, n-aveam nici o ţintă, am luat-o la dreapta, apoi am întors colţul la stânga, pe Edgar Quinet. O lumină stranie inunda oraşul, lumea mişuna pe străzi. Primăvara? Atât de timpurie? Altădată o presimţeam, o aşteptam... pândeam întâii muguri..." In paginile Risipitorilor, Vale hoinăreşte cu o fată pe Calea Victoriei, apoi „intră la magazinul Muzica, cotesc pe Edgar Quinet, pe lângă Consignaţia, pe Academiei, apoi iar pe Calea Victoriei, spre Cheiul Dâmboviţei". Personajele Supravieţuirilor circulă şi ele frecvent între Universitate şi Calea Victoriei, găsind probabil că strada Edgar Quinet e un decor prielnic - fie şi doar cu numele - quiproquo-urilor, întorsăturilor de situaţie, dialogului de surzi. Intr-un text intitulat ironic 148 O ramură de măslin, Radu Cosaşu o însoţeşte pe Tinibalda pe bulevardul Magheru, obsedat de un reportaj pe care speră să-l publice şi agasat de drumul prin mulţime; ea îşi doreşte un covrig, el pretinde că n-are cu ce să-l cumpere şi perorează, cu furie sinceră: „Am cotit-o pe Edgar Quinet, «unde vrei să mergem? La noapte, ar fi bine...». «N-ar fi bine nimic», şi am explodat: «Nu există nenorocire mai mare decât să nu ţi se publice...». Ea mă sfidă, întinzându-mi un ciot de covrig". Cam în aceeaşi tonalitate, naratorul Meseriei de nuvelist lucrează la un scenariu despre care ar vrea să discute cu amicul Nae, care schimbă imediat subiectul, explicându-i că la 11 se mărită Florica - „o ştii pe Florica de la scrisori, hai şi tu!...“ - şi, îndreptându-se cu paşi repezi spre florăria de pe Edgar Quinet, cumpără două buchete de garoafe, în fine, în Pauza de gândire din volumul Logica, acelaşi Radu Cosaşu intră într-o cafenea de pe Calea Victoriei unde aude, ciulind urechea, o frază spusă „cu o gravitate din alt secol" de un personaj căruia-i pierduse urma: „era profesorul cu care dădusem examen, în ’49, la Odiseea, notându-mă cu io, bând, după aceea, o cafea neagră pe Edgar Quinet, vrând să mă convingă să las revoluţia pentru a mă dedica studiilor clasicei Există locuri, în centrul Bucureştiului, unde timpul pare să fi încremenit, ca în Pompeiul înghiţit de lavă. Venit la Bucureşti în 1861, la insistenţele lui Carol Popp de Szathmâri, cehul Franz Duschek îşi deschidea pe Strada Nouă un atelier de fotografie frecventat de bucu-reştenii înstăriţi, mereu dornici să fie imortalizaţi. Despre iluziile, ezitările şi regretele lor vorbeşte lădiţa plină de fotografii vechi pe care Conu Rache o descoperă în locuinţa prietenului său din Sub pecetea tainei: „necropolă sau morgă, între pereţii căptuşiţi de mătase Magenta ai căreia odihneşte ca îmbălsămată o întreagă lume apusă". Din toată colecţia de personaje, cea mai enigmatică e „Domniţa de bal costumat", care, într-o „cartă de vizită" de la Duschek, „părea a vrăji cu ochii pe jumătate închişi şi zâmbind, trandafirul ce ţinea în mână". Cumpărat cu nouăsprezece ani în urmă de la „un ovrei bătrân care-şi înşira sărăcia de marfă [...] pe grilajul palatului Sutzu", portretul cu pricina are o întreagă poveste: „Vezi tu, fotografiile cucoanelor de la acel bal - cel mai izbutit poate de la Sutzu - s-au pus în vânzare ale tutulora, afară de ale uneia singură care, după ce încuviinţase şi dânsa, s-a răzgândit, a mers la Duschek, a ridicat întreg teancul alor ei cu clişeul împreună şi le-a nimicit pe loc - întreg, mai puţin una ce a pierit - cum? nu s-a ştiut, din atelier şi nu i s-a mai dat de urmă. ... Iată-o". Ceva mai recent, Alexandru George încearcă să-şi explice, în Seara târziu, „senzaţia de penibil" pe care-o trăieşte de câte ori trece „pe 149 Calea Victoriei pe la Consignaţia sau pe Edgar Quinet“: „toate vechiturile expuse, amestec de oarecare rafinament şi de prost gust, vândute acum la preţuri de nimic, după un naufragiu, mă fac să mi se strângă inima pentru destinul unei lumi cu care nu mă pot solidariza întru totul, deşi îi aparţin". Şi mai recent, protagonistul Derapajului, student la Litere la începutul anilor ’go, constată că stafiile trecutului au crescut, „unele dintre ele aveau acum poşetă şi ochelari de fard. Vaste zone rurale din România lui Nicolae Ceauşescu îşi deversaseră produsele revoluţiei socialiste pe strada Edgar Quinet. Parcă oprise o rată în amfiteatrul Odobescu". Indreptându-şi paşii pe Academiei spre „Edgar’s", Alexandru Robe meditează la efectele perverse ale metonimiilor în cascadă asupra toponimiei bucureştene: „O minte isteaţă, perversă sau pur şi simplu neatentă, combinase numele paşoptist al instituţiei mele cu pancarta unei cârciumi de cartier". De la istoricul francez la birtul deschis pe străduţa din dreptul facultăţii unde protagonistul romanului şi-a cunoscut iubita e o cale la fel de lungă şi de întortocheată ca cea care te poartă, în vis, prin toate intersecţiile posibile şi imposibile ale Bucureştiului: „Oriunde am fi ieşit, pe strada Edgar Quinet sau în balcoanele hipotalamusului, la piaţa Matache sau în subsolurile lobului frontal, traseele memoriei se întorceau în blocul nostru din Dorobanţi, etajul întâi, apartamentul trei. Urcam şi coboram în permanenţă, spre dormitorul inaccesibil; Escher ar fi fost mândru de noi". (C.C.) ELISABETA (bulevardul) Bulevardul care poartă azi - din nou - numele primei regine a României, Eli-sabeta, se prelungeşte simetric, dincolo de Piaţa Universităţii, cu bulevardul Carol I. Dezvoltarea arterei după 1885 s-a datorat de altfel nevoii de a facilita accesul lui Carol I la Palatul Cotroceni - de unde şi denumirea de „Calea Regala Existenţa ei datează însă din 1853, când s-a tăiat o stradă despărţitoare între noua grădină Cişmigiu şi Podul de Pământ. După ce s-a numit Doamna Elisa-beta, apoi Academiei şi din nou Regina Elisabeta în perioada interbelică, bulevardul capătă în 1948 numele 6 Martie, pentru ca în 1963 să fie rebotezat Gheorghe Gheorghiu-Dej. Metamorfozele numelui reflectă prefacerile oraşului. O spune şi Pas-calopol, moşierul cu veleităţi de sociolog din Enigma Otiliei, care îşi aminteşte că, licean fiind, stătea în gazdă pe Ştirbei Vodă: „Strada asta, care acum e o stradă de lux, a fost, nu mult înainte, teritoriu cu 150 vii. Tăierea bulevardului Elisabeta a atras după sine deschiderea unui cartier nou, prefăcând în orăşeni pe nişte simpli ţărani“. Confirmarea vine de la naratorul lui Marin Preda din Viaţa ca o pradă, ţăran din tată-n fiu, surprins să constate că marele oraş în care a rătăcit multă vreme căutându-şi un rost începe să fie şi al lui: „Blocurile, marile lui bulevarde, tramvaiele, restaurantele, cinematografele şi teatrele îmi plăceau, ca altădată uliţele, gardurile, salcâmii care acopereau satul... “ Un alt provincial, pe nume Eminescu, hoinărea deja între Teatrul Naţional şi bulevardul Elisabeta în compania amicului Caragiale, care-1 ţinea la curent cu tot ce agita Bucureştiul sfârşitului de veac: „Se scoborâră pe Matei Millo, o luară la stânga, pe Brezoianu, în colţul bulevardului se încălziră la soba unui vânzător de castane; suflară apoi în pumn şi îşi umplură buzunarele; porniră pe Elisabeta. Discutară de toate; veşti şi impresii de la redacţie, chestiile de la ordinea zilei, problema evreiască mai ales; se legară de «ciocoi». Trecură la teatru; Caragiale îi povesti subiectul unei comedii, în amănunte, replică cu replică, jucând-o ca un actor“ (Eugen Lovinescu, Mite). Dincolo de arcanele cronicii mondene şi de afişele care fac deliciile cinefililor (vezi CAPITOL & CO.), Stmse^-bulevardul, cum îl numeşte Radu Cosaşu, trebuie înţeles în sens propriu, ca loc scăldat de o lumină crepusculară. In vâltoarea evacuărilor spre Iaşi din Primul Război Mondial, Mircea Băleanu se posta strategic la încrucişarea bulevardului cu Calea Victoriei, spunându-şi că e probabil ultimul apus de soare 151 deasupra capitalei, a cărei frenezie avea s-o regrete curând: „Bulevardul Elisabeta se întinde drept ca un braţ de atlet, în palma căruia soarele pare o portocală de Jaffa. Colo, la dreapta, e Cişmigiul cu idilele scurte şi obscure ale anilor de şcoală. Alături e Liceul Lazăr“ (Ion Minu-lescu, Roşu, galben şi albastru). La cantina studenţească de pe bulevardul Elisabeta îşi au cartierul general amicii lui Nory Baldovin din Rădăcini - matematicieni visând la Premiul Nobel, medicinişti compunând versuri şi romanţe, laolaltă cu viitori avocaţi care nu-şi ascund ambiţiile politice. „Acolo, după masa «comestibilă», zicea Nory, se formau grupuri; dansatorii, de pildă. [...] Cantiniştii de pe Elisabeta formau un grup care n-avea la bază identitatea de studii, ci numai tovărăşia de masă, tinereţea, avântul, uneori nebunia comună, alteori amărăciunile comune ale studenţiei, ale vârstei.“ Pe bulevardul Elisabeta, în preajma Cişmigiului, locuieşte Georgeta din Enigma Otiliei, pe care Felix o conduce acasă după o cină în trei cu Stănică. Ameţit de vin, tânărul nu s-ar da înapoi de la „o aventură nocturnă", dar ezită „asupra calităţii sociale a fetei", căreia îi admiră blana din jurul gâtului: „Nu putea fi decât o curtezană, se înţelege, dar şi aici sunt grade nesfârşite. Georgeta părea prea fină, ca să nu se teamă că face o grosolănie pretinzând să se urce la ea sus. Coborâră în faţa unei case cu două caturi înalte, îndeajuns de elegantă. «Hotărât - îşi spuse Felix - fata nu e o profesionistă oarecare a dragostei.»" La o aruncătură de băţ stă şi duduia Eleonora din Noaptea de Sânziene, în apartamentul luxos plătit de generosul ei protector: „Intr-o dimineaţă, căpitanul făcuse semn muscalului să oprească în dreptul unei case noi cu mai multe etaje din bulevardul Elisabeta. Apoi o luase de mână şi o trase după el în ascensor. Era ca un palat! exclamase Eleonora. Când am intrat şi am dat cu ochii de pian, i-am sărit de gât şi am început să plâng!" Peste ani, când situaţia se degradează şi Eleonora e silită să se mute, vinde toate mobilele şi păstrează - provocând astfel gelozia noului amant - doar pianul, ca pe un „simbol al unei existenţe ce părea feerică atunci, prin 1920". Vârtejul istoriei nu iartă pe nimeni, dar bucureştenii dau dovadă, în repetate rânduri, de o rezilienţă remarcabilă. In iarna fatidică a lui 1940-41, când două personaje ale Delirului se îndreaptă spre bomba numită Tunelul norvegian de pe bulevardul Elisabeta, oraşul încă mai arată „feeric în jocul de lumini al reclamelor şi al cinematografelor, numeroase aici şi care ţâşneau albastre sau roşii prin noaptea albicioasă făcând să se vadă ninsoarea sus, în înaltul cerului. [...] Iar femeile care apăreau la această oră târzie erau duse de braţ spre des-152 tinaţii necunoscute, cu chipurile ascunse în gulerul blănilor, cu privirile sticlind în noaptea de decembrie asemeni, parcă, animalelor a căror piele o purtau pe ele, pe corp şi la gât..." Intr-un registru mai puţin glamour, un personaj din Fototeca Adrianei Bittel rememorează o aventură nefericită, după o seară la cârciumă: „A făcut ce face un bărbat în asemenea ocazii: m-a vârât într-un taxi, a oprit la un hotel din cele de pe 6 Martie, a parlamentat cu recepţio-nerul (privirea aceluia spre mine - obscenă, gestul tacticos cu care şi-a luat o ţigară din pachetul de BT şi şi-a vârât banii în buzunar), scara cu mocheta vişinie, roasă, cameră cu chiuvetă şi oglindă mucegăită, un gândac cu antene precaute pe zid". Tramvaiele sunt, pe lângă muscali şi taxiuri, o prezenţă constantă pe bulevardul Elisabeta, un simbol atât al „transporturilor amoroase, cât şi al istoriei în mers. Eugen Lovinescu descrie, în Acord final, o scenă de urmărire - din gelozie - în Cişmigiu, încheiată cu un accident de circulaţie a cărui victimă e doamna Emilia Scumpu, soţia ministrului de Domenii: „In momentul când voia, fie să traverseze bulevardul Elisabeta prin dreptul liceului Lazăr, cum cred unii, fie să urce în tramvaiul nr. 14, [...] o doamnă a fost prinsă sub roţile vagonului, care, în sfârşit, a stopat - prea târziu pentru a evita o nenorocire, destul de devreme pentru a nu produce o moarte pe loc, încă una din nesfârşita serie a morţilor pricinuite de tramvaiele asasine". Bucureştiul nu crede în lacrimi, şi totuşi... Radu Comşa, protagonistul întunecării, traversează tacticos Cişmigiul, care i se pare a fi „la o sută de kilometri de fierberea oraşului", dar când ajunge pe bulevardul Elisabeta, în faţa Ministerului de Lucrări Publice, înţelege că se petrece ceva neobişnuit: „Trecătorii grăbeau spre Calea Victoriei. Trăsurile se îmbulzeau lanţ. Două tramvaie sunau zădarnic, abia înaintând. Figurile aveau ceva convulsionat. Cunoscuţii se strigau de pe celălalt trotuar făcându-şi semne. [...] - Nu poate fi războiul! refuză să creadă Radu Comşa. De atâtea ori s-a spus..." Naratorul Vieţii ca o pradă îşi aminteşte că Bucureştiul, văzut de pe bulevardul Elisabeta, i se părea tot frumos seara, chiar şi în perioada camuflajului, când tramvaiele circulau cu viteză redusă şi lumini oarbe, vitrinele nu mai aveau chenare multicolore, iar reclamele înalte -care, cu câteva luni în urmă, scânteiau într-o aprindere şi stingere neîncetată, făcându-1 să simtă că trăieşte, „cum spune Hemingway, într-o sărbătoare continuă" - dispăruseră şi ele. In lunile premergătoare Delirului colectiv, aceleaşi tramvaie continuă să urce spre Universitate şi să coboare spre Cotroceni „pline de oameni înăuntru şi de zăpadă pe spinările lor de omizi uriaşe, cu capul încărcat de sârme din care ţâşneau din când în când câte-o ploaie de scântei orbitoare". Stătu quo-ul nu va dura însă şi, în scurtă vreme, pe 153 aici vor trece procesiunile de legionari - o presimte şi alter ego-ul lui Mihail Sebastian din De două mii de ani, în ziua când zăreşte, la colţul bulevardului Elisabeta, un grup de băieţi în uniforme care vând ziare, strigând „Misterele Cahalului! Moarte jidanilor!": „Oamenii ăştia vorbesc despre moarte, şi anume despre moartea mea. Iar eu trec neatent pe lângă ei, cu gândul la alte lucruri, auzindu-i doar pe jumătate. [...] Dacă mă gândesc bine, grav nu este faptul că trei băieţi se pot aşeza la un colţ de stradă ca să strige «moarte jidanilor», ci că strigătul lor poate trece neobservat, fără rezistenţă, ca un clopot de tramvai". Cicatricile istoriei sfârşesc prin a marca bulevardul - o constată şi Letiţia Branea, eroina trilogiei romaneşti a Gabrielei Adameşteanu, abia întoarsă în Bucureştiul părăsit în urmă cu treizeci de ani. In locul vitrinelor de cinematograf prin faţa cărora trecea odinioară coborând spre „eleganta patiserie Spicul", nu se mai văd decât „clădiri maronii, jupuite, cornişe dărăpănate, anunţuri TO LET, FOR SALE, săli de locuri mecanice unde se spală bani, POKER CLUB, sex-shopuri". O scurtă conversaţie pe marginea subiectului rezumă perfect absurdul situaţiei: „Dacă întrebi unde este bulevardul 6 Martie, se uită la tine buimaci, parcă au căzut din lună!", se plânge Letiţia. „Tu ai căzut din lună!", protestează Petru. „Umbli după moştenirea unchilor tăi şi plângi după sărbătorile comunismului care i-a căsăpit!" (Fontana di Trevi) (C.C.) ELYSEE (restaurantul) Elysee-ul, fief al orchestrei lui Grigoraş Dinicu, se afla lângă Teatrul Naţional, în incinta casei Torbk, unde funcţionase până în i8g8 cafeneaua Fialkowski. Localul a fost închis la începutul anilor ig30, iar în ig38 clădirea a fost demolată pentru a face loc blocului SOCOMET-Adriatica. Amplasat strategic pe Calea Victoriei, Elysee-ul e un reper pe harta romanelor Hortensiei Papadat-Bengescu: aici se încrucişează traseele Fecioarelor despletite („Acum trecătorii erau numeroşi şi căutau a se strecura printre ei, pe canalul central al Cetăţei, acel parcurs de confluenţă între Palat şi bulevard. Se opriră un moment la colţul Eli-seului pentru a-şi pregăti traversarea"), pe aici hoinăreşte Costel Pe-trescu, Logodnicul, în ziua când o zăreşte pentru prima oară pe Ninon Dragu: o „damă" fardată strident, tunsă băieţeşte, şi îmbrăcată într-un taior de catifea verde cu imitaţie de blană. In Ghidul Bucureştiului din 1934, localul figurează încă la capitolul „Cofetării şi cafenele mai importante", deşi zilele îi sunt deja numărate. Emilia Răchitaru îl pomeneşte în treacăt, ca pe un martor tăcut 154 al caznelor îndurate de poetul Ladima, în locul căruia e preferat, printre mulţi alţii, un inginer de la Căile Ferate: „Traian mă aştepta la Elysee si nici prin cap nu-mi trecea că Ladima vine să mă ia. A trebuit să rog fetele să-l ţie de vorbă până plec, căci dacă s-ar fi luat după mine, îl ştiam, nu mai scăpăm de el“. Cel care prinde cu adevărat pulsul locului, descriindu-i cu lux de amănunte fastul din perioada de glorie, e Fred Vasilescu. Intr-o scenă de neuitat din Patul lui Procust asistăm la o conferinţă despre eleganţa masculină pe care snobul aviator i-o ţine demodatului său prieten, cu ocazia unei cine la Elysee. „Era trecut de miezul nopţii. Grigoraş Dinicu trecuse de la bucăţi moderne la cântece sentimentale, languroase... Unele mese se goleau, imediat curăţite de chelnerii «eleganţi» ca nişte diplomaţi." In vreme ce Ladima, ameţit de frumuseţea femeilor aşezate în boxe ori pe laviţa roşie a restaurantului, îşi toarnă rom în ceaşca de şvarţ, Fred continuă se peroreze până dă cu ochii de „un fel de cazac uriaş“ cu barbă, plete şi un chimir lat, care atrage toate privirile: „Mi s-a părut că aş putea bate şaua pentru Ladima. - Crezi că domnul acela n-ar fi atras mult mai puţin atenţia, îmbrăcat aşa ca să nu difere de cei din jurul lui?... Moda uniformizează... e o lecţie pentru amorul propriu". Efectul asupra interlocutorului nu e însă tocmai cel scontat: „I s-a coborât mustaţa pe colţul gurii de spaimă, m-a privit cu ochii înfundaţi în orbite. - Taci... taci... E marele poet german Dăubler, sărbătorit de redactorii unei reviste literare. Am îngheţat, cu sentimentul că am comis una dintre cele mai crunte gafe din viaţa mea, şi întâmplarea m-a vindecat definitiv de a mai da asemenea lecţii“. (C.C.) ENACHE (ospătăria) Printre birturile unde pe la 1880 puteai mânca un prânz bun cu 3 sau 4 lei, enumerate de Constantin Bacalbaşa în Bucureştii de altădată, se numără multe dintre cele frecventate de scriitoi'i şi de personajele lor: „la lordache, la Constantin, la Enache pe Strada Academiei, la cele de mâna a doua, precum Leul şi cârnatul, Zdrafcu, Purcel etc. Pe vremea „conflictului româno-bulgar" ce stă să izbucnească în vara anului 1900, eroii Momentelor lui Caragiale îşi urmează imperturbabil tabieturile culinare. In deschiderea secvenţei Boris Sarafoff!..., paşii îi poartă spre „compartimentul popular" al cunoscutei ospătării Enache, „unde unele feluri de bucate se servesc şi cu jumătatea de porţie". La o oră când dejunul e deja pe încheiate, patru tineri, „infatigabili reporteri de ziar", regretă întârzierea nepermisă a amicului Florescu, „inteligentul jude de instrucţie de pe lângă onor. trib. Ilfov", căruia sperau să-i smulgă informaţii senzaţionale despre mersul 155 anchetei privind un temut terorist internaţional. în vreme ce, pentru a scurta chinul aşteptării, convivii comandă o semibaterie cu sifon, în ospătărie îşi face apariţia un muşteriu exotic care bate în masă şi comandă, cu un pronunţat accent străin: Ţuicî şi ciorbî schembe şi ărdei!“ Din buzunar, spre surprinderea generală, îi cad un revolver de calibru mare şi o carte de vizită compromiţătoare: ,fîoris Sarafoff president de Comite macedo-andrinopolitain, Grcind Maître etc. etc.“ O urmărire ca-n filme stă să înceapă, cu graţioasa participare a chelnerilor de la Enache, care par a şti să savureze umorul curat balcanic al scenei, în ton cu ţinuta şi accentul muşteriului... Politica şi gastronomia fac casă bună în literatură, ori de câte ori se ivesc „cestiuni arzătoare“ pe ordinea zilei. în primele pagini ale Răscoalei, Grigore Iuga îl invită la cină pe Titu Herdelea, proaspăt sosit în Bucureşti: „Să fie, să zicem, la Enache! Cunoşti ?... în strada Academiei. La opt!... Aşa!“ Propunerea e cât se poate de atrăgătoare - o confirmă şi doamna Alexandrescu, gazda tânărului: Ah, Enache, ce delicios se mănâncă la Enache! [...] N-am mai fost însă de când trăia răposatul, fie iertat...“ Ajuns cu întârziere la ospătărie, Titu îl găseşte pe Iuga la masă cu un avocat renumit, fost deputat, şi cu directorul Băncii Române, care-1 primesc fără entuziasm pe provincialul prost îmbrăcat, „ca şi când le-ar fi stricat atmosfera“. La invitaţia lui Iuga, Titu se adânceşte în studiul listei de bucate, „înfricoşat, necunoscând încă mâncările din Ţară şi mai ales numirile lor“. în vreme ce moşierul şi avocatul discută aprins despre faptul că marea majoritate a proprietarilor ar fi pierdut contactul cu pământul, bancherul sade cu ochii în farfurie, convins fiind, el, că o problemă gravă „nu se limpezeşte între un şniţel vienez şi o plăcintă cu mere“. (C.C.) EPISCOPIEI (Grădina) Pe locurile ocupate azi de Ateneul Român şi de scuarul din faţa acestuia se afla odinioară Livedea Văcăreştilor. La 1766-1768, Mihai Cantacuzino construia aici o biserică al cărei nume - Episcopia - se transmitea şi grădinii de circa 5.000 metri pătraţi din jur. Biserica a fost dărâmată în a doua jumătate a secolului al XlX-lea, iar pe locul altarului s-a ridicat o coloană de piatră având în vârf un vultur cu aripile desfăcute şi o cruce pe cap. După construcţia unui manej al Societăţii Ecvestre (în 1874) şi a Ateneului Român (1888), supi'afaţa grădinii a fost redusă drastic. Cea mai minuţioasă descriere a locului i se datorează probabil lui Cara-giale, mai precis Articolului de reportaj al cărui narator se laudă că 156 a împărţit, timp de două nopţi, o cameră cu celebrul profesor Leyden la Hotel de Orient, „peste drum de Episcopie, camera cu numărul 12, care dă pe balconul de deasupra gangului. Din balcon, seara mai ales, e o privelişte minunată; avea în faţă, spre dreapta, squarul, dominat de cupola Ateneului, pe când pe sub picioarele noastre uruie, fără o clipă de repaus, un fluviu torenţial de trăsuri, de tramcare, de căruţe, de biciclete şi de pedeştri. Spre complectarea acestei armonii de elemente, două flaşnete cântă dinaintea hanului lui Gherasi şi a treia în colţ, la «Pisica neagră»". In acelaşi decor pendulează tandemul format din naratorul Micilor economii şi amicul său Iancu Verigopolu. In ajunul Sfântului Dumitru, cei doi rătăcesc pe Calea Victoriei, între Ateneu şi hotelul Continental. „Aide spre Episcopie, mi-am dat întâlnire cu nevastă-mea la Tripcovici, la şapte şi jumătate", propune într-un târziu Verigopolu, cu gândul la recompensa binemeritată care-i aşteaptă: „pe când el salută în dreapta şi-n stânga cu cea mai senină amabilitate pe trecătorii cunoscuţi, ajungem la Episcopie, tăiem drumul şi intrăm la Tripcovici. - Două vermuturi franceze! comandă Iancu". Rămas văduv şi ieşit la pensie, Iorgu Calabac din nuvela lui Slavici O moştenire grea îşi omoară şi el timpul prânzind în câte un birt ieftin şi stând apoi la cafea cu prietenii „până pe înserate, când iese şi mai face o plimbare de la Piaţa Episcopiei până la colţul bulevardului şi înapoi, o dată, de două ori, fie chiar şi de trei ori, apoi se-ntoarce acasă şi-şi ia gustarea de cină". Filip Florian, în Zilele regelui, şi-l imaginează pe Sănducu ieşind la plimbare pentru a cerceta străzile oraşului, vitrinele, turlele, clopotniţele, câinii vagabonzii, dar şi - cu ochi mari de copil - „noul bulevard şi cele două grădini făloase, a Cişmigiului şi a Episcopiei, unde îl duceau des părinţii lui. In locul din urmă, în Grădina Episcopiei, fugea singur pe alei către coloana din mijloc, care i se părea grozav de înaltă, lăsându-şi capul pe spate şi uitându-se minute întregi la pajura de sus". Un fel de a spune că totul, la urma urmei, e o chestiune de perspectivă - inclusiv în ceea ce priveşte geografia sentimentală a Bucureş-tiului de ieri şi de azi. Prin Grădina Episcopiei se circulă însă nu doar tacticos, ci şi buimac ori frenetic, după cum o reclamă intriga şi desfăşurarea acţiunii. Farmecul Reportajului caragialian sporeşte cu fiece nouă piruetă a neobositului Caracudi, care, după ce-şi cumpără tutun din Piaţa Teatrului, se îndreaptă spre palat, unde salută un tânăr ofiţer de roşiori aflat la fereastră, sub privirea tot mai nedumerită a naratorului pornit pe urmele lui: „Caracudi îşi ia seama mai încoa de Episcopie; se întoarce în loc şi porneşte înapoi... Mă ascunz repede într-un gang. Trece la 157 vale... Ies după el la potrivită distanţă, ţinând ochii la pălăria lui cenuşie ca argintul. In dreptul palatului pălăria cenuşie salută iar... Iar ofiţeraşul... «Nu cumva?...» gândesc eu“. în Lunatecii lui Ion Vinea, Lucu Silion e cuprins de furie când află de la un cunoscut că iubita lui, simţindu-se înşelată, s-a instalat la Athenee Palace, unde duce o intensă viaţă de noapte, cu muzică, baluri şi şampanie, iar consolatorii nu lipsesc, slavă Domnului. „Lucu n-a mai cerut amănunte. Fără să-i mulţumească, s-a năpustit în uşa turnantă, rotită cu iuţeală de furtună, şi a străbătut cu paşi mari şi repezi Piaţa Episcopiei (ar fi alergat dacă piaţa n-ar fi fost plină de vehicule şi de lume), până în holul hotelului «Athenee Palace». - Doamna Matilda Feraru? se adresă el portarului. - Doamna nu primeşte şi roagă pe oricine ar căuta-o să nu aştepte şi să nu insiste". Afrontul nu-1 va împiedica pe tânărul gelos să revină, în altă companie şi altă stare de spirit, chiar în vecini, la cafeneaua Esplanade: „Lucu era mândru de mama sa, de aceea o condusese în localul în care-1 cunoştea mai toată lumea. Prinseseră boxa din vitrină, cu vederea înspre grădina Episcopiei şi piaţa care, prin două străzi lăturalnice, o luau în braţe". Acelaşi decor propice cancanurilor de tot soiul se regăseşte - oarecum prăfuit, ce-i drept - în romanele Ioanei Pârvulescu. Neculai Procopiu, ziarist la Universul în Viaţa începe vineri, calcă pe urmele lui Caracudi „de la Episcopie la Sfântu Gheorghe, apoi până-n Moşilor şi de-acolo pe bulevardul Elisabeta", în căutarea unei întâmplări bune „de transformat în articol de prima pagină". Ironia face ca un astfel de subiect incendiar să-i fie oferit pe tavă unui personaj din Viitorul începe luni, care constată stricăciunile survenite brutal, în prag de secol XX, în imediata apropiere a Palatului Regal: „Chiar în faţa mea era clădirea Ateneului, care la lumina zilei îmi părea mult mai decolorată ca aseară, iar peste noapte copacii din grădină fuseseră tăiaţi absolut toţi. Nu ştiu cine şi de ce comisese barbaria asta, grădina Episcopiei era goală, numai cu o statuie cenuşie, dar totul mi se părea acum lipsit de importanţă şi tulbure. Da, era ca şi cum vedeam totul printr-un geam murdar". Mergând mai departe pe firul istoriei, efectele nocive ale ocupaţiei germane asupra capitalei sunt descrise de Alexandru George, cu lux de amănunte, în Oameni şi umbre. în decembrie 1916, la mai puţin de o lună de la intrarea nemţilor în Bucureşti, paşii „împleticiţi" ai naratorului îl poartă spre vasta piaţă - sau „ce mai rămăsese din Grădina Episcopiei" - unde a fost instalat un imens brad de Crăciun, 158 descris printr-o hiperbolă demnă de gravitatea situaţiei: „fusese adus din Germania, povesteau unii privitori în zilele următoare, deoarece aşa de înalţi brazi nu cresc la noi în ţară. Fusese înălţat pe un postament de câţiva metri şi vârful i se vedea din tot oraşul, după comentariile aceloraşi, în tot cazul el depăşea şi clădirea Bibliotecii Fundaţiei Regele Carol I, dar şi pe cea a Atheneului“. (C.C.) F FIALKOWSKY (cafeneaua) Loc de întâlnire al protipendadei, lumii politice, scriitorilor şi artiştilor, cafeneaua Fialkowsky a fost deschisă în 1853 de un polo?iez venit în Bucureşti în timpul Războiului Crimeii. Localul - dispunând de o cofetărie ce rivaliza cu Capsa, precum şi de săli de jocuri - a funcţionat până în 1898 pe Calea Victoriei, în incinta casei Torok, de lângă Teatrul Naţional. Timp de mai bine de patru decenii, casa Fialkowsky figurează la loc de cinste în carnetul monden al oricărui bucureştean m’as-tu vu. încă din prima zi a sosirii în capitală, Mihai Eminescu face cunoştinţă cu un anume Carandâ, pe care îl va întâlni apoi „mereu şi pretutindeni, la Hugues, la Fialkovschi, la Duro, la varieteu, la teatru, la ministere, prin birouri şi vespasiene“ (Eugen Lovinescu, Bălăuca). A fi clientul cafenelei de la parterul casei Torok e deja, în sine, o carte de vizită. O confirmă, maliţios, şi naratorul „nuvelei pesimiste" a lui Caragiale, Broaşte... destule: „Am cunoscut pentru întâia oară pe Leonică acum câţiva ani, vara, prin recomandarea unui prieten, la cafeneaua Fialcowsky. încântat de cunoştinţă, noul meu amic îmi dete un plic, pe care scrise cu condeiul de la portofel adresa mea. Era o invitare la nuntă pentru a doua zi". Personajele Momentelor şi cronicilor caragialiene nu mai prididesc cu laudele aduse localului: „P-atunci junimea aleasă se strângea la Fialcowsky. în cafenea era lume multă împrejurul biliardului", aflăm Din carnetul unui vechi sufleur. „A trebuit, având afaceri de familie, să părăsesc Bucureştii şi să stau la ţară vreo trei luni. Cum m-am întors, am dat fuga la Fialkowsky", citim în Cum se naşte o revistă. în ce-i priveşte pe Intelectualii „capu-ţinişti" (adepţi ai un soi de „ambrozie" compusă din lapte, ,jvarţ" şi zahăr, şi „numită în limba vulgară «capuţin»"), iată-i cuprinşi de agitaţie la dispariţia cafenelei Brofft: „Atâtea chestiuni arzătoare de estetică, de filozofie, mai ştiu eu de ce! reclamau soluţiuni urgente. «Capuţiniştii» îşi aleseră un local mult mai frumos şi mai confortabil decât cel vechi; îşi strămutară sediul la Fialcowsky, cafenea-cofetărie celebră mai ales pentru beltelele ei". Nu în ultimul rând, printre atuurile casei Fialkowsky trebuie men-160 ţionat un service traiteur pe cât de rafinat, pe atât de prizat de pro- tagoniştii Sfârşitului de veac în Bucureşti. Aşa se face că la nunta Amelicăi, fiica lui Iancu Urmatecu, asistăm la o scenografie pe măsura ambiţiilor fostului arhivist: „Ficuşi şi leandri, în hârdaie ascunse, au fost aşezaţi lângă uşi, iar în sufragerie, pe mai multe mese întinse, s-a îngrijit bufetul, cu de-amănuntul. Fialkovski, cea mai renumită casă a Bucureştilor, avea să întindă aici toate bunătăţile, şi şampania avea să curgă din belşug". în Zilele regelui, Filip Florian vede cofetăria cu pricina - aflată, nu întâmplător, în imediata vecinătate a Marelui Teatru... - ca pe un decor propice atât idilelor, cât şi psihodramelor. Aici fac planuri de căsătorie Joseph Strauss şi Elena Ducovici, în vreme ce taie cu linguriţele din prăjituri şi mestecă pe îndelete, „într-un loc însorit, la geam". Aceiaşi actori vor deveni, tot aici, victima, respectiv martorul neputincios al unei răpiri savant regizate. în vreme ce Elena gustă tacticos dintr-o prăjitură cu frişcă şi marţipan, un personaj fioros îşi face apariţia printre mese: „Văzuse mai întâi mânerul unui cuţit (la brâul vătafului), lama cuţitului lucise în cofetăria Fialkowsky (pe sub masă) şi buzele vătafului, parcă scuipând, aruncaseră cuvinte cumplite, sârbeşti şi româneşti (ca să se înfioare amândoi), Joseph încercase să riposteze, dar vârful cuţitului îl împungea tot mai apăsat (sub ficat), vătaful rânjea, a dus-o spre uşă strângându-i cotul ca într-un cleşte, a împins-o în şaretă şi i-a legat mâinile (la spate)". în Viaţa începe vineri, două verişoare de familie bună se văd puse în faţa unei dileme hamletiene: Capsa ori Fialkowsky? Odată terminate cumpărăturile pe Calea Victoriei, Iulia Margulis constată că alegerea nu e deloc simplă: „Eu ţin cu domnii de la Capsa, Vasilica, mult mai inimoasă decât mine, cu bătrânul Fialkowski, mai ales că e bolnav, sărmanul, iar afacerea i-o conduce altcineva, care nu mai aduce clienţi. Mie îmi plăcea la Fialkowski când avea soba cea veche, un fel de cuptor, în zid, cu şamotă, pe care stătea leneşă o pisică. De când a schimbat soba şi pisica i-a murit de pneumonie, ca Violetta, şi de când polonezul nostru e şi el bolnav, nu mă mai simt bine când intru acolo". De altfel, în iarna lui 1897, cu toată susţinerea clienţilor fildeli, localul din incinta casei Torok e deja pe cale să-şi închidă definitiv porţile. (C.C.) FILANTROPIA (mahalaua) Numele Filantropia se conjugă cu o parte rău famată a Bucureştiului, fie că e vorba despre bariera sau Tarapanaua (Monetăria înfiinţată de Nicolae Mavro-gheni) omonime sau despre aşa-numita mahala a Dracului, care se întindea, 161 cum aminteşte istoricul C.C. Giurescu „la nord de spitalul Filantropia, dincolo de Calea Grozăveştilor (astăzi bulevardul Bariu Manta)“. Tot aici se afla celebra groapă a lui Ouatu (Vezi CALEA GRIVIŢEI), ascunzişul tâlharilor din această parte de oraş. Ştefan Luchian a locuit o vreme în chirie pe bulevardul Filantropia (ulterior 1 Mai, astăzi Ion Mihalache) şi a pictat câteva „portreteu ale străzii aşa cum era, întunecate şi melancolice, printre care Iarna la Bariera Filantropia sau Ghereta din Filantropia. Peisajele care reprezintă diferite ipostaze ale străzii, aşa cum a văzut-o Ştefan Luchian, par să confirme imaginea ei conservată în literatură, mai cu seamă în romanul Groapa, unde găsim şi cel mai amplu portret al întregii zone, cu transformările urbane prin care trece aceasta (cu Filantropia, Cuţarida, Grantul, Griviţa etc). La începutul romanului, Stere cere de la primărie un loc „spre Tarapanaua Filantropiei, la groapa lui Ouatu, unde se ridica o mahala nouă", ca să-şi facă o cârciumă. Cum se va vedea, locul - deşi „în marginea gropii" - e strategic, căci se află în drumul ceferiştilor care se întorc de la muncă. Zonă dezolantă, cu case înjghebate precar, unde sărăcia şi mizeria sunt singurele realităţi imaginabile, Filantropia cu împrejurimile sale pare locul de unde a pierit definitiv speranţa; o „lume amestecată", amărâtă sau periculoasă, trece pragul cârciumii din Tarapana: „mecanici, gunoieri, şoferi, olteni, samsari în trecere prin marginea aceasta a Bucureştiului [...]. Gălăgioşi şi veseli, gustau raciul, le plăcea, mai cereau [...]. Când însera, soseau cei de la rampă. Cu muieri cu tot, cu gâtlejele uscate de fumul gunoaielor". Totuşi, periferia are încă frumuseţea locurilor aproape sălbatice, rurale, e deseori învăluită în farmecul nopţilor de vară, descrise în pasaje de o puternică senzorialitate. Intr-o imagine feerică, cu Bucureştiul luminat „ca un policandru atârnat de cerul jos", tâlharul Paraschiv observă că doar spre mahalaua Filantropiei „pâlpâiau felinare cu gaz, chioare şi rare, pierdute sub oţetari sălbatici", şi, în vreme ce trece de Tarapana, „mai mult pe sub ulucile din margine", aude lăutarii care încă le cântă chefliilor. Pe de altă parte, în acest no man’s land de la capătul oraşului e cel mai limpede care e dinamica urbană - transformările sunt spectaculoase şi se petrec pe nesimţite, în vreme ce Tarapanaua rămâne un punct de graniţă între două lumi cu totul diferite: „In câteva luni, locul se schimbase. Spre Filantropia crescu o mahala nouă. Către lacurile din marginea oraşului se ridicau alte curţi, mai arătoase [...]. Tarapanaua Filantropiei rămânea la mijloc, într-un câmp, despărţind cele două laturi de parcele aliniate de măsurătorii primăriei. Spre capul acestei lungi căi de piatră, se ridicau pieţe şi magherniţe de lemn [...]. înspre drumul cel mare al Filantropiei, puneau temelii zidarii". Sau: „Oraşul înainta 162 pe nesimţite într-aici, înghiţind loturile sălbatice, şi luminile lui se vedeau mai aproape. Dinspre Filantropia se deschisese un drum nou cu prăvălii de cărămidă [...]. Numai spre groapă nu se îndesa nimeni. Deasupra gurii ei largi, căscate, plutea un abur greu, alb. Drumul camioanelor se schimbase, trecea peste maidan, făcea un ocol spre curtea lui Stere şi se întorcea la Tarapana". Conform acestei noi cartografieri a spaţiului, lumea din Groapa se împarte în două: „lumea amestecată" care frecventează cârciuma lui Stere şi „pricopsiţii de dincolo de Tarapana", pentru care Mielu, de la brutăria lui Bică-Ju-mate, atunci când distribuie pâinea, păstrează specialităţile anume comandate, cornurile şi franzelele; de altfel, drumul lui Mielu când aprovizionează mahalalele cu pâine presupune o întreagă ierarhie, care dezvăluie o serie de elemente de sociologie urbană. Tot aici, în nişte case „dărăpănate, căzute pe-o rână, cu geamuri oarbe", îşi găseşte Nicu-Piele - cuprins de o „poftă de dragoste sălbatică, îndărătnică" -ibovnica, pe Sinefta, într-o iarnă bucureşteană. Filantropia e un loc primejdios, ca orice loc de margine, dar şi pitoresc, căci conţine promisiunea libertăţii şi a eternului început. Pe aici trec Spiridon Vădastra, care, rătăcind fericit la Şosea, în impozanta uniformă furată, vede „câţiva cheflii (care) cântau îndreptân-du-se către Filantropie" (.Noaptea de Sânziene), şi doctorul Rim, în excepţionalele abateri de la traseele lui obişnuite: „aventuri extraordinare îl duceau arare pe Calea Victoriei, unde părea exotic, sau la Filantropie, unde Lina avea servici până la 12“ (.Fecioarele despletite). Tot de aici (dinspre Filantropia şi Gropile lui Ouatu) vin „sute de mardeiaşi să devasteze cartierul" în Calea Văcăreşti, iar Gogu Vra-bete e „amploaiat undeva în Filantropia", adresă deseori pomenită la rubrica de fapt divers: „Tipograful Paul F. a murit în tramvai de infarct pe linia 3 în staţia Filantropia, avea trei mere în pungă"; „Captură ieri noaptea. Din declaraţiile cetăţenilor din cartier s-a stabilit că noaptea tâlharii din Mahalaua Dracului, înarmaţi cu pistoale şi puşti, aţineau calea trecătorilor pe străzile dosnice unde îi jefuiau de tot avutul lor. 4 periculoşi bandiţi răpuşi în schimbul de focuri cu Poliţia. Am fost informaţi că în apropierea Gropii lui Ouatu un tramvai a fost oprit de mai mulţi răufăcători care jefuiesc pe cei ce aşteaptă prin staţii la ore târzii [...]. Pe teren au rămas ucişi patru bandiţi. Titi Jegosu, Bozambo, Anton Grasu’, Rică Porcu’, în uniformă de ofiţer sovietic. Aceştia, constituiţi în bandă, au terorizat cartierele Grant, Chibrit, Bazilescu şi Filantropia" (.Moartea unui dansator de tango). Şi „haimanalele" care-şi împart oraşul în Maidanul cu dragoste, dispu-tându-şi zonele de influenţă, poartă tricouri în culori diferite, „cei de pe Basarab (de dincolo de pod), Banul Manta şi Filantropia, în dungi 163 perpendiculare albastre şi roşii. Fără îndoială că fiecare culoare simboliza ceva şi voia să mărturisească un gând". (A.R.) FILARET (gara, câmpul) Filaretul a fost prima gară din Bucureşti, deschisă în octombrie 1869, cu ocazia inaugurării primei linii de cale ferată din Principatele Unite ale Moldovei şi Ţării Româneşti, pe ruta Bucureşti-Giurgiu. După legarea la reţeaua naţională a Gării Târgoviştei (vezi GARA DE NORD) în 1872, Gara Filaret şi-a pierdut treptat din însemnătate, iar în 1960 a fost dezafectată şi transformată în autobază. Pe câmpul Filaretului (vezi CAROL) a fost organizată în 1906, la propunerea lui Talie lonescu, Expoziţia Generală Română, celebrând 40 de ani de la venirea în ţară a lui Carol I. Concepută în spiritul marilor Expoziţii universale din vestul Europei, manifestarea a presupus transformarea completă a unui câmp mlăştinos de 41 de hectare şi amenajarea unui parc dominat de un Palat al Artelor, flancat de 165 de pavilioane. Despre surpriza rezervată bucureştenilor de noua apariţie pe harta transporturilor în comun vorbeşte cel mai bine un episod din Zilele regelui: „Gara Filaret, aşa cum se arătase ea deodată, în câmp, dincolo de uriaşa vie a Mitropoliei şi departe de primele case ale oraşului, părea picată din cer. Cochetă şi stingheră, fără legături cu lumea în care nimerise, suporta vântul aspru şi asaltul neîncetat al sufletelor mistuite de curiozitate, care o cercetau ca pe o ditamai grozăvia". La nici o lună de la inaugurarea „fastuoasă, presărată cu muzică de fanfară, flori, salve de tun, aghiasmă, rugăciuni, vin şi cuvântări aprinse, între care cea a primului-ministru, Dimitrie Ghica", dentistul Joseph Strauss se lasă prins de „nebunia aceea colectivă" şi reuşeşte să facă rost de două bilete la clasa a Il-a, dând un bacşiş frumos celui care s-a trezit cu noaptea în cap şi s-a luptat pentru ele. Elena Ducovici e, în romanul lui Filip Florian, dovada vie a emoţiei generale provocate de deschiderea Gării. însărcinată fiind, consoarta lui Joseph Strauss nu-şi poate stăpâni curiozitatea şi urcă dealul Filaretului într-o birjă cu caii struniţi la pas: „în penultima zi a lui octombrie, când anul 1869, pălind, lăsase vânturile să sufle aprig, dorinţa ei de-a vedea drumul de fier, de-a auzi şuierul locomotivei şi de-a călători până la Dunăre era mai mare, infinit mai mare decât pântecul acela bombat, care, după bănuieli şi calcule, creştea cam de cinci luni". Aproape simultan, „în nordul oraşului, pe fosta proprietate a lui Dinicu Golescu, unde fusese aşezată piatra de temelie a Gării Târgo-164 viştei", are loc o altă festivitate, prilej pentru noi aventuri şi transporturi, nu doar metaforice: „Deodată cu zborul gâştelor, începuse să circule către Filaret şi o arătare lungă, pântecoasă, înaltă, cu roţi de lemn şi trasă de cai, botezată omnibuz. Era o căruţă acoperită, cu uşă la spate şi paisprezece locuri, care avea staţii la biserica Sfântul Ştefan, la Podul-de-Piatră şi la Sfântul Gheorghe Nou. Oamenii nu se înghesuiau să călătorească cu ea, iar unii îşi scuipau în sân când o vedeau trecând“. De altfel, silueta noilor gări va fi frecvent asociată cu trepidaţiile începutului de secol XX. In Viaţa începe vineri, când se pune problema de a contracara - la 1897 - posibile atentate teroriste, printre clădirile de importanţă naţională încercuite cu roşu pe harta Bucureştiului se numără, pe lângă Palatul Cotroceni, Ateneul şi Banca Naţională, „Gara de Nord şi Gara de Sud (Filaret)". In vreme ce jurnalul profesorului Mironescu din Dimineaţă pierdută consemnează laconic, în dreptul datei de 18 septembrie 1916, „Azi victime multe ale bombardamentului spre Filaret", al treilea volum din Romanul Comăneşte-nilor - In război - narează începutul ostilităţilor: „Gara de la Filaret, ca şi Gara de Nord, ca şi toate gările din ţară, erau pline de trupe, de material de război, de lume venită să-şi ia rămas-bun de la soldaţii ce plecau. Comăneşteanu se primbla încet pe peron, urmărind mişcarea mulţimii. [...] Dorinţa guvernului era de a termina concentrarea armatei române pe Dunărea de Sus, înainte ca armatele ruseşti să ajungă la reţeaua drumurilor noastre de fier din Valachia Mică şi la cea dintre Bucureşti-Giurgiu". Un episod mai puţin dramatic din istoria Gării Filaret e legat, în romanul lui Mircea Cărtărescu, de figura fizicianului Nicolae Borina, inventatorul Solenoidului care-i poartă numele, deşi n-a fost patentat niciodată: „Era un tor de vreo nouă metri diametru. [...] Bobina uriaşă fusese fabricată la Basel şi adusă în ţară pe calea ferată, cu un transport special. De la gara Filaret fusese transportată noaptea şi montată în secret pe un soclu cu cilindri hidraulici şi rulmenţi, în groapa din Maica Domnului, de unde vestigiile medievale fuseseră aruncate afară şi-apoi cărate fără multă discuţie la groapa de gunoi din Tei". In memoria multora, numele Filaretului rămâne asociat cu Expoziţia Generală Română din 1906, descrisă pe larg de Alexandru George în Oameni şi umbre (vezi ARENELE ROMANE). Naratorul romanului îşi aminteşte cum, copil fiind, a mers „cu întreaga familie la inaugurarea măreţei Expoziţii jubiliare, de pe urma căreia avea să rămână parcul amenajat abia atunci, în pripă, dar de care ziarele vorbiseră cu luni de zile înainte". Ceva mai târziu, când trece iar prin parcul Carol - căruia tatăl său continuă să nu-i spună altfel decât Câmpul Filaretului -, locul a redevenit „aproape anodin, aproape 165 nemeritând efortul de a te mai duce până acolo, la o distanţă aşa de mare“, iar gurile rele pretind că jubileul n-ar fi fost decât „un joc de artificii, o afacere de faţadă, pentru a se lua ochii lumii, dar mai ales ai străinătăţii, un triumf fals, un circ dezgustători Fastul inaugurărilor - fie că-i vorba de prima gară, fie de Expoziţia Generală - nu anulează reversul medaliei; fanfara şi artificiile nu pot şterge din peisaj sumbra realitate din dosul noilor faţade, sărăcia şi promiscuitatea legate indisociabil de câmpul mlăştinos al Filaretului. Printre amintirile lui Paraschiv Ciulic din Vecinii lui Slavici, se ivesc „ca un vis urât“ cele rămase „din anii petrecuţi prin cârciumile de la Obor, de la Filaret şi de la Capul-Podului“. In Ciocoii vechi şi noi, Kera Duduca îi explică lui Dinu Păturică ce-1 aşteaptă: „Aşa precum îţi zic, răspunse ea, o să te pun să tai ceapă la bucătărie, să speli vasele, să tai lemne, să aduci apă cu sacaua de la Filaret şi alte mărunţişuri de felul acesta“. Nici I.L. Caragiale nu e mai îngăduitor cu Filaretul. Un june spilcuit îşi alege, în Slăbiciune, un muscal „îmbrăcat în catifea albastră, cu brâu pembe“ şi, tolănit în birjă, dă semnalul de plecare: .fPaidiom, gaspadin! Unde?... Asta e! N-o să meargă omul cu muscalul să mănânce rahat la cişmeaua lui Cantacuzino de la Filaret... La Şosea! unde merge toată lumea bună“. încercând să scape de negustorii porniţi pe urmele lui, Aghiuţă, alias Kir lanulea, o ia „pe subt mitropolie la stânga, cătră câmpul Filaretului“ cu gând să „s-abată din drumul mare“, dar socoteala de-acasă nu se prea potriveşte cu cea din deal, unde „a dat de nişte şanţuri; buiestraşul s-a poticnit şi l-a trântit cât colo... Atunci, omul s-a sculat, a părăsit calul şi a apucat-o pe jos“. Sugestiv e şi detaliul pomenit în treacăt de dl şi dna Turcitu în romanul lui Gib Mihăescu Zilele şi nopţile unui student întârziat: comentând faptul că Mihnea Băiatul a fugit de la ei cu chiria neplătită pe câteva luni, fostele gazde nu invocă decât „al său patois din suburbia Filaretului“. (C.C.) FILIPESCU (parcul) Zona cuprinsă între şoseaua Bonaparte, şoseaua Jianu şi şoseaua Herăstrău era, în secolul al XlX-lea, destinată diferitelor activităţi industriale şi agricole. Tot aici se afla reşedinţa de vară a familiei Filipescu, al cărei ultim moştenitor a hotărât ridicarea, pe aceste terenuri, a unui cartier de vile. Zonă selectă, epatantă prin modernitatea ei, parcul Filipescu rămâne în literatura română mai ales prin situarea în perimetrul său a casei 166 doamnei T, din Patul lui Procust. „Eram cu «rabla» într-un şanţ, în dreptul unui loc viran dinspre capătul parcului Filipescu, spre Calea Dorobanţilor, târziu de tot, după miezul nopţii...", se confesează Fred Vasilescu legat de noaptea care îi va consolida prietenia cu Ladima. Astăzi e dificil de imaginat că intervalul acesta urban, care corespunde aşa-numitei „parcelări Filipescu", avea în anii ’30 aerul unui cartier aflat la începuturile sale, situat la marginea oraşului: „Cum dincolo de şosea erau case mici de mahala, se auzeau din când în când lătrături de câine. De altfel, e probabil că şi puţinele vile care se clădiseră aici, în plin câmp, erau păzite de câini. Prea erau departe de oraş". In apropiere de Calea Dorobanţilor, de obicei necirculată la ora târzie („la cincizeci de paşi de drum"), cufundaţi în tăcere, Ladima şi Fred Vasilescu privesc în noapte casa doamnei T, care are înfăţişarea modernă a clădirilor noilor îmbogăţiţi: „Fereastra, foarte mare, mai mult decât dublă, era mereu luminată. Vila, modernă de tot, se distingea albă, umbroasă, cu linii geometrice şi balcoane dreptunghiulare. Fereastra era ca un far în noapte, spre câmpul dinspre Floreasca înspăimântător de plin de viaţă, la etajul al doilea, ultimul, căci nu erau decât două". Ulterior aflăm şi povestea ridicării acestei case, reuşită datorată inspiratei afaceri cu obiecte de design interior: „Avusese norocul ca întreprinderea să realizeze câştiguri foarte frumoase, încât, după doi ani, mai împrumutând bani, izbutise să clădească în parcul Filipescu, înspre Calea Dorobanţilor, o casă mică, dar foarte modernă, cu două apartamente de închiriat, în afară de cel mic oprit pentru ea". Apariţia doamnei T. în cadrul marii ferestre, într-un elegant chimono alb, fumând o ţigară, parcă în replică la gestul celor doi care o urmăresc din automobilul luxos al lui Fred (supranumit, din teribilism, „rabla"), e una dintre imaginile din roman care exemplarizează portretul acesteia. Şi în Dorina Alba, locul se leagă tot de o poveste de iubire fără speranţă, cea dintre Mihai Aspru şi soţia lui Georges Radu Şerban. Când acesta se oferă să-l conducă, cu „somptuosul lui Lincoln", pe Mihai Aspru la garsoniera sa din parcul Filipescu, el refuză, şi îi propune să meargă întâi „acasă aci, aproape de palat, în cartierul din preajma Batistei, pentru a nu se obosi până-n parcul Filipescu". De asemenea, în Accidentul, în parcul Filipescu, pe o mică stradă în semicerc, desprinsă din strada Sofia, Paul vede automobilul lui Ann în faţa unei case cu obloanele trase. O imagine - melancolică, misterioasă - a bogatului cartier apare şi în Gorila: „Pahonţu se pomeni pe trotuar. O duzină de automobile aşteptau aliniate în faţa casei Rotaru din parcul Filipescu, casă mare, greoaie, încăpătoare, două pavilioane îmbucate unul într-altul, toate ferestrele de la parter luminate... [...] Sufla 167 vânt aspru la intervale capricioase pe aleile pustii ale nobilului cartier. Din loc în loc, becuri electrice, pitite în abajururi lăptoase, pluteau în văzduh legănându-şi necontenit conurile de lumină încât toată lumea părea că se clatină, gata să se năruie sub năvala umbrelor". într-o lucidă, ironică suprapunere de texturi urbane marca Mircea Horia Simionescu, scriitorul compară cele două înfăţişări ale oraşului din anul 1958, zonele insalubre, cu şosele delabrate, dar şi „elegantele cartiere de vile şi parcuri ale Cotrocenilor, Filipescului, Jianului, concepute de arhitecţi şi gospodari dacă nu chiar cu o luminată concepţie urbanistică, măcar cu gustul cochetului, cu ştiinţa durabilului, cu ochiul fin al peisagistului" (Ulise şi umbra). Locul mai apare şi într-un alt text, Licitaţia, unde se vorbeşte despre un „confortabil apartament din parcul Filipescu". Tot aici, imaginează Stelian Tănase, în Moartea unui dansator de tango, într-un presupus extras din presa vremii, un „tripou clandestin într-o casă mare": „Intr-o vilă din parcul Filipescu, poliţia a descoperit în urma unui binevoitor denunţ, urmat de pândă şi filaj îndelungat, mai multe bine-cunoscute personaje din high-life care se dedau la baccara, chemin-de-fer, ruleta la mai multe mese. Printre jucătorii surprinşi, general Rudolf Buză, proprietarul de local Em. Akim, zis Moni Refec, industriaşul Râul Mavromihali, doamnele Felicia Scrot şi Jeana Haşiaş, rentiere, bine-cunoscute printre mondenităţile autohtone, Bubu Felix, dizeur". (A.R.) FLOREASCA (cartierul) Cartierul Floreasca, construit în parte pe fosta groapă de gunoi a Bucureştiului, îşi trage numele de la. moşia boierilor Floreşti, din secolele XVI-XVII. Primul teren din zonă, pe partea dreaptă a Căii Floreasca, se parcelează începând cu 1922, iar cel de-al doilea, pe partea stângă a căii Barbu Văcărescu, după 1923. In aceeaşi perioadă încep lucrările la Hipodromul Floreasca (arhitect Paul Smărăn-descu, inginer E. Prager); în vecinătatea acestuia apare, la sfârşitul anilor ’20, un mic cvartal de locuinţe ieftine, care va fi prelungit spre nord după mutarea curselor de cai pe Hipodromul Băneasa (vezi HIPODROMUL). Pe un plan al Bucureştiului din 1947 figurează deja reţeaua rectangulară de străzi a noii parcelări; ocuparea acesteia se va realiza la sfârşitul anilor ’go, odată cu extinderea cartierului de locuinţe; în 1960-1962, pe locul fostei gropi Floreasca va fi proiectat un parc cu patinoar şi cinematograf. Floreasca e un cartier pestriţ, cu o lume amestecată, după chipul şi asemănarea celor care însoţesc, în scena inaugurală a Scrinului negru, sicriul lui Caty, femeie de lume şi văduvă de diplomat, moartă în mizerie. Convoiul, din care nu lipsesc prinţesa Hangerliu, generalul 16 8 Comescu ori contesa de Vemer-Stemberg, trece - într-un soi de raccourci istoric de rău augur de la străzi cu nume de boieri şi compozitori la un decor cu iz proletar-comunist: de pe Băneasa Ancuţa, Stroe Postelnicul şi Ioniţă Vornicul ajunge pe Rahmaninov, traversează apoi ppdul de lemn de la stăvilar, iar în dreptul şoselei Fabrica de Glucoză o porneşte „spre stânga, între o groapă smârcoasă şi marginea lacului Flo-reasca“. Suntem în luna decembrie a anului 1950 şi naratorul Scrinului lasă să se înţeleagă că lucrurile au luat, în foarte scurt timp, o turnură nu tocmai promiţătoare: „Strada Rahmaninov era la capătul ei dinspre lacuri un simplu drum de ţară mergând între un mal de lut şi un şir de castani înalţi, pe lângă care se întindeau gardurile unor case de pe străzile perpendiculare - răspunzând spre lacul Flo-reasca - şi zidurile cu ferestre mici ale unui fost grajd de curse. [...] Deasupra dâmbului şedea dezolată ruina roşie a unei case neterminate. Atât drumul de ţară, cât şi terenul de deasupra malului aparţineau unei parcelări abandonate din cauza evenimentelor. Intr-adevăr, la capătul dinspre oraş al drumului apare şi acum un dig cu balustradă, consolidând panta străzii, care urcă, mai departe, prin câteva trepte, la alt nivel. De acolo, strada era pavată şi canalizată, dar aproape fără nici o casă, întocmai ca şi celelalte străzi din parcelare, presărate doar cu câteva vile, nu lipsite de gust". Despre aceleaşi mutaţii vorbesc şi peregrinările prin Bucureşti ale „mitocanilor de chiriaşi" din Dimineaţă pierdută, care, odată ce s-au 169 ajuns, pleacă din casa lui Sophie Ioaniu, dar, fireşte, nu oriunde: „Li s-a oferit mai întâi Floreasca, dar Petruţa a refuzat, pentru că la etaj îi era greu cu câinele. Când li s-a oferit apartamentul pe Roma, nu l-au mai refuzat“... Fenomenul, atât în plan urbanistic cât şi sociocultural, are o istorie mai lungă. La cumpăna dintre secolele XIX şi XX, Micul Paris de pe malul Dâmboviţei era deja o capitală a tuturor contrastelor şi fanteziilor, datorate unei savante combinaţii de arivism, mimetism şi fatalism mioritic, de ambiţii nemăsurate ale unora şi indolenţă crasă a altora. Discutabil din punct de vedere estetic, amestecul de stiluri şi năravuri le oferă romancierilor o materie inepuizabilă. In Viaţa începe vineri, sticlele cu cea mai fină şampanie franţuzească sunt prinse în frapiere între sloiuri aduse din Cişmigiu - ceea ce o intrigă pe Marioara, care tocmai a citit în Universul care sunt lacurile din care bucureştenii au voie să ia gheaţă: Floreasca, Herăstrău, Cişmigiu, Teiul Doamnei, Pasărea, Mogoşoaia, Fundeni. „Le-ar fi venit mai aproape Floreasca, dar acolo se înecase de curând un rândaş care se dusese tocmai ca să ia gheaţă, aşa că Hristea Livezeanu preferase să-l trimită pe al lor la Cişmigiu.“ Despre eclectismul cartierului construit pe fosta groapă de gunoi a capitalei stau mărturie personaje din diverse epoci şi straturi sociale: astfel, Poprişan din Romanul adolescentului miop locuieşte în „mahalaua Floreasca“, iar Filibaş din nuvela Ocrotitorul a lui Rebreanu plăteşte „cincisprezece lei chirie unei ovreice din Calea Floreasca pentru o odaie şi o săliţă din fundul curţii“, foarte dărăpănate şi atât de joase, încât vizitiul, om mai înalt, ajunge „cu mâna la tavan“. In Ce se vede, pe Calea Floreasca se află nu doar fabrica şi depozitul de cherestea ale lui Leon Marcu, ci şi casa în care se mută Marieta Kraus - „o clădire modestă, parcă în sistem vagon, cu faţada spre curte şi cu două ferestre spre stradă mereu astupate cu jaluzele şi umbrite de castanul plantat pe trotuar chiar în dreptul lor“. Mircea, protagonistul Orbitorului, a locuit de la doi la trei ani „la bloc, în Floreasca, lângă un garaj“ de pe strada Garibaldi, iar apoi s-a mutat cu părinţii tot în cartier, într-o vilă de „pe o frumoasă şi tăcută alee cu nume de compozitor italian“, devenită un soi de axis mundi: „în mijlocul lumii era o casă. în mijlocul casei era o mamă. în mijlocul mamei stătuse el, şi amintirea acelor luni fericite îl atrăgea încă acolo, cu forţa unui milion de braţe moi şi elastice. în templul ciudat al vilei din Floreasca se afla o singură, gigantică statuie de zeiţă“. Dacă la mijlocul anilor *50 imaginea cartierului e încă dată de ames-170 tecul de locuinţe proletare pe două niveluri şi de vile răzleţe, în scurt timp vor predomina siluetele monotone ale blocurilor cu trei sau patru etaje construite la sfârşitul obsedantului deceniu. Spre deosebire de eroul trilogiei cărtăresciene, alter ego-ul lui Alexandru George din Seara târziu, ajuns fără voie în Floreasca după ce copilărise pe Strada Toamnei, îşi priveşte noua existenţă ca pe un surghiun („Şi cât de departe sunt de Centru, de zonele pe care îndeobşte le frecventez!"). Când primeşte repartiţie, în vara lui 1959, într-o garsonieră de pe strada Ceaikovski, la dreapta fostelor Uzine Ford, prima impresie e - ca şi vremurile - amestecată: zona s-a transformat mult în doar câţiva ani („s-au construit bloculeţe, s-au tăiat străzi, cele câteva vile existente au rămas pierdute printre noile construcţii"), iar clădirea e încă neterminată („Eu sunt plasat la ultimul etaj, III. Impresie de curat şi de glacial, datorită absenţei zugrăvelii de pe pereţii încă umezi. Miros violent, aproape sufocant, de vopsea, de la lemnăria uşilor şi ferestrelor. Podelele murdare de humă"). In contrast cu austeritatea decorului, o intruziune neaşteptată, pur romanescă, dă culoare scenei: „Astă-noapte a fost o ciorovăială întreagă; cred că un pui de cucuvea se rătăcise într-un cârd de ciori din zona şantierului Groapa Floreasca; mama lui îl chema în direcţia contrară cu voce imperativă". Aceeaşi senzaţie de rătăcire într-un perimetru devenit ostil răzbate din Drumul la zid al lui Nicolae Breban, în noaptea de Paşte când doctorul Grigore, însoţit de o studentă, se lansează într-o expediţie de-a lungul căreia reperele familiare dispar: „Trecură pe lângă un parc, apoi pe lângă blocuri noi, medicul recunoscu cartierul Floreasca, ea îl trase pe nişte străduţe, spre Calea Moşilor, şi-apoi el fu probabil un timp absent, pentru că din nou, privind cu atenţie înjur, nu mai recunoscu nimic, îşi pierduse orice orientare". Cu atât mai derutat va fi bărbatul între două vârste când tânăra îi va pune la încercare memoria: „Ţineţi minte, în iarna aceea când, împreună cu prietena mea, cu Perle Ce-cilia, ne trăgeaţi, în fiecare duminică, cu sania, şi ocoleam întreaga groapă Floreasca?!" Printre sporturile estivale, practicate în scopuri mai mult sau mai puţin ortodoxe de eroii povestirilor Adrianei Bittel din Cum încărunţeşte o blondă, înotul în lac ori în bazin: isprăvile relatate în Gârla şi Iordanul - „Cerea o cafea amară şi preţ de câteva ţigări îi vorbea despre America, unde avea să ajungă trecând întâi Dunărea înot în Iugoslavia (se antrena zilnic la bazinul Floreasca)" - îşi au ecoul într-un pasaj din lulia în iulie: „Pe străzi, nici ţipenie. Patruzeci de grade la umbră. [...] Vipia nedomolită nici la ceasul amurgului îi bucura doar pe ţâncii oacheşi care se bălăceau toată ziua în Floreasca şi Tei. [...] Febra secase Dâmboviţa şi apa abia de mai urca pe ţevi". 171 /T\ LOC. Ter\col os ?! ' o d v3 \V” Ar <1 pi UAACU/VL 'V^Ai-Ohi Qe i> -HwyvdeaJc^ 2 A | v ^ 2a^uxd f *' A< O / d? o L dr T ^r LACUL Tlo reasca 2)e/i#yjA^ ^UaAc*.A a ^ .,dU6o6i“ . 7 V' •O ^fcAAMtJi / ( 5TS- Ceaikov / ^ *C w 2eeM^pHMcu_ >•) C^’ ^ K.KouuA A A £ N ^ L u ^ ^ GRoapa, To^ola ^O/ v!!3£^ " 1( X;ţ« "V ' u u m e a J 2 +++1• ! ^ "^itU b’^%. ■* <*£ ,y^afuJ! Jiu*. . V/2-c?C^>C «r» ;<—r\ HJa j/xMMJA®- c t" ^ . / /' 7"r''' J, V > <*>£&- . ••-^^ \ > Jf * C^jrlCOUM^k- K,_, 4^*/ ^$ (fri/ZMX \ T X) .■****& • ^ rC/ — « /V\ A QIC M I fi C £ A ^ ’ijj v^3" xQxixud/l-H i " .:_■ ' I ^ b E %UiA rfatMM- ^4mtov*. , , ^ . ti „ o&offa- **■ y^v^tt. ■li- vr^iT\. !V ^ <~l3\ clu> AuM&'a 6~~..,\ ■• w ^ JMccâSeAt* ‘ #0_ Ziwck ^ -w».^ *w 'l t'^CoşÂXA-‘ L r ^ V *> î ^We4 l&lACci ^ y^Viapx. AAAUfU. I n/j.AUAi*' —> —>—?» STR. Vişimiuo»^ MELIK (casa) Casă boierească cu grădină de pe Strada Spătarului, datând de la 1760, considerată cea mai veche reşedinţă privată din Bucureşti. A fost refăcută de arhitectul armean lacob Melik în 1848 şi restructurată în 1973 de Eugen Chefneux pentru a fi transformată în muzeu consacrat lui Theodor Pallady. Prezenţa Casei Melik în literatură i se datorează conului Rache, care, în faţa unei halbe cu bere, dezvăluie teribila descoperire făcută de un nepot al lui, Petrică, şi menită să rămână Sub pecetea tainei: „Fusese la sindrofie, în Spătar, la o cucoană, Ana Melic, în casa aceea bătrânească. Plecând de acolo însoţise o mosafiră până acasă, în Plantelor". La întoarcere, gardistul din post îl oprise la colţul bulevardului să-i raporteze că, trecând cu puţin înainte printr-un loc viran din mahalaua armenească, la doi paşi de Calea Moşilor, „dase peste o matahală de om bine îmbrăcat, întins cu faţa în jos, pe un maldăr de gunoi". Unindu-şi forţele, cei doi reuşiseră să-l întoarcă pe spate şi să elucideze astfel - pe jumătate, cum se întâmplă mai mereu în atelierul de fabricat mistere al lui Mateiu Caragiale - enigma dispariţiei ilustrului personaj căruia tocmai conu Rache, poliţistul, ar fi trebuit să-i asigure paza: „I s-au tăiat atunci picioarele: latul piept al adormitului era brăzdat în veriu, peste cămaşă, de o largă lentă galbenă, iar pe frac străluceau una deasupra alteia două stele de argint. - ...ministrul! îngânai, apucându-mă de grilajul casei Stăncescu să nu cad". Intr-o corespondenţă apocrifă a lui Mateiu Caragiale imaginată de Ion Iovan şi intitulată MJC, îl vedem pe dandy-ul Bucureştiului interbelic hoinărind prin mahalaua armenească cu convingerea că a ajuns să fie „un bonhomme foutu" şi nici un amor nu-i îndulceşte tristeţea: „în sfârşit, m-am prezentat la gonzessa armeancă din Spătarului, şi dacă aş povesti cuiva orele petrecute acolo şi-ar imagina că-i recitez din Balzac" şi, mai departe: „Trebuie să mă agăţ de ceva. Mă gândesc la gorgona me dispărută, băbăuca Melik. Măcar locul din Spătarului dacă mi-1 dona, tot aş fi avut ce grignota câteva sezoane". în romanul lui Mihai Zamfir Educaţie târzie, vechea casă de pe Spătarului face parte dintr-un perimetru numit Cartierul Frumos, „cu străzi sucite şi nume ciudate, care au avut cândva legătură cu oamenii ce locuiau acolo, dar care acum au rămas ca nişte pergamente în culori stinse, piese de muzeu [...]. în fundul unei curţi vaste, năpădită de bălării, construită în urmă cu o sută şi ceva de ani, dar acum cu 244 faţada crăpată, de nerecunoscut, mai bântuie umbra Spătarului". (C.C.) MIHAI BRAVU (şoseaua) Parte a inelului rutier principal, şoseaua Mihai Brauu a fost inaugurată în igi6, în prelungirea şoselei Ştefan cel Mare, deschisă cu trei ani mai devreme. Vechile căsuţe bătrâneşti de pe traseul iniţial (piaţa Obor-strada Dristor) au dispărut treptat, fiind înlocuite de blocuri socialiste. Frânturi din atmosfera vremurilor apuse persistă, pe ici, pe colo, în paginile literaturii. De la I. Peltz aflăm că, la încetarea Primului Război Mondial, se aşterne liniştea şi pe Calea Văcăreşti, pentru simplul motiv că „mardeiaşii din Mihai Bravu, Filantropia şi Obor nu se mai întorc". In Enigma Otiliei, când Stănică Raţiu hotărăşte să-i facă o vizită mătuşii Agripina, ia tramvaiul cu cai din Calea Rahovei, se dă jos la Bariera Moşilor şi se îndreaptă „spre şoseaua Mihai Bravu, spre strada Fundătura Vaselor. Trecu printre butoaie noi şi alte ustensile de dogărie, scoase în faţa prăvăliilor, printre mormane de rogojini, pe dinaintea prăvăliilor cu lână şi plăpumi, şi intră în Fundătură, ocolind pe strada Vaselor şi strada Maşinii, ca să se gândească mai bine ce felicitare să-i facă bătrânei". Tramvaiul e omniprezent şi în romanele lui Mircea Cărtărescu, începând - cronologic vorbind - cu istoria Măriei din Aripa stângă a Orbitorului („Prin începutul de înserare, tramvaiele se-ncrucişau în piaţă clopoţind asurzitor. Tătica şi fetele ieşiră din cârciumă la cinci după-masă şi-o luară pe jos, pe Mihai Bravu, se-ncâlciră în mahalale singuratice, cu cârduri de copii jucând poarca pe caldarâm sau căutând prin noroaie") şi continuând cu amintirile lui Mircea din REM („tramvaiul care zdrăngănea pe Mihai Bravu") ori din Solenoid („Vedeam şoseaua Ştefan cel Mare ca un semicerc larg, ce se prelungea cu Mihai Bravu pe cercul şinelor tramvaiului 26, cel care dădea ocol oraşului"). Naratorul unui text din Logica lui Radu Cosaşu îi propune iubitei s-o ducă acasă, tot cu tramvaiul: „Am urcat, la Universitate, într-un 14, deloc, dar deloc, deloc, deloc aglomerat, rămânând amândoi pe platforma dinapoi, Fana întoarsă cu spatele, cu capul lipit de geam, neobservând cum îi privea taxatorul extravagantul şal roşu şi mantoul de blană bălţat în alb şi negru. [...] Tramvaiul hârâia între Horei şi Mihai Bravu şi mă enerva faptul că nu mă puteam menţine sobru, că-mi veneau mereu în frază amănunte pe care nu le controlam, iritând acolo unde aş fi vrut să îmblânzesc" {Pauza de gândire). (C.C.) 245 MIHAI VITEAZUL (statuia) Statuie ecvestră din bronz, operă a sculptorului francez Albert-Ernest Carrier-Belleuse, realizată în 1873 şi amplasată, după multe tergiversări, în Piaţa Academiei (actuala piaţă a Universităţii), pe locul fostei mănăstiri Sfântul Sava. Privită de la Viena ori de la Istanbul, inaugurarea statuii voievodului putea fi interpretată ca o manifestare de independenţă născătoare de tensiuni între juna Românie şi cele două imperii, motiv pentru care guvernul conservator condus de Lascăr Catargiu a tărăgănat luni bune dezvelirea monumentului. Dorinţa de emancipare a bucureşte-nilor, ezitantă şi contrariată, e comentată de Filip Florian în Zilele regelui: peste drum de Universitate, acolo unde biserica Sfântul Sava fusese prefăcută într-un morman de moloz, a apărut pe nepusă masă o piaţă cu alei şi arbori tineri, în mijlocul căreia urma să aibă loc „dezvelirea primei statui din Bucuresci. Era noiembrie 1876 şi oamenii cunoşteau doar crucile de piatră de la răspântii, cu litere slavoneşti, puse să alunge duhurile rele de prin mahalale, aşa că vestea privitoare la monumentul înalt de şase metri, arămiu, a stârnit patima tuturor“. Exegi monumentum... Dincolo de orice controversă diplomatică, statuia lui Mihai Viteazul din Piaţa Universităţii se bucură probabil, dintre toate monumentele capitalei, de cea mai mare faimă literară: punct de întâlnire pentru amicii Trubadurului din povestirea cu acelaşi nume a lui Delavrancea (care se regăsesc „pe treptele Academiii, în faţa statuii lui Mihai Viteazul", ori de câte ori vor să plece spre Şosea, înarmaţi cu de-ale gurii, cu gând să dezbată „vro problemă socială, literară ori politică"); sursă de inspiraţie pentru eminentul Coriolan Drăgănescu, tribun al tinerimii universitare în Tempora lui I.L. Cara-giale („Până aci, Coriolan era mare, era incomparabil; dar aci, la statua eroului de la Călugăreni, era prodigios. Cuvântarea lui era aşa de zguduitoare încât, auzindu-1, te mirai de nepăsarea eroului de bronz: cum oare nu descăleca, precum odinioară comandorul lui Don Juan, spre a face şi el o demonstraţie?"); loc de desfăşurare a defileului militar la care participă căpitanul Badislav în Orbitor. Mai mult, în Viitorul începe luni, statuia voievodului se regăseşte -alături de Palatul Cotroceni, Banca Naţională, Ateneul ori Gara de Nord - pe lista monumentelor şi clădirilor de interes naţional riscând să fie ţinta unor eventuale atentate. întrebat dacă ar trebui luată în considerare şi Universitatea, primarul răspunde „Nu cred, mai degrabă statuia lui Mihai Viteazul, care e un simbol şi prin faţa căreia trece 246 cortegiul la Ziua Regalităţii". Despre prestigiul monumentului vorbeşte de la sine avalanşa figurilor de stil pe care, în timp, le-a generat. In Derapaj, statuile aruncă străluciri metalice, iluminate verzui de poluare şi becurile cu halogen: Spiru Haret, „mustăcios şi-n palton de fontă"; Mihai Viteazul, cocoţat pe cal, „cu fesul ăla strâmb ca un stup de-albine“; Heliade-Rădulescu, „fiert de eşapamente şi neoanele Băncii Comerciale". Altfel spus, „o zonă frumoasă, de literatură şi istorie adevărată, lipseau doar armurile lui Alexandru Dimitriu, ca tabloul să fie complet". Cu altă ocazie, cotind spre Facultatea de Istorie, Alexandru Robe vede cum Mihai Viteazul îl studiază, „cu boneta lui de ştrumf", supraveghind circulaţia de pe cal, „ca un poliţist de beton". în paginile Orbitorului, statuile lui Mihai Viteazul, Heliade, Gheor-ghe Lazăr şi Spiru Haret se ivesc de sub stratul gros de zăpadă „asemenea turelelor unor submarine monstruoase". De la o exagerare la alta, se ajunge la cele mai năstruşnice legende urbane, „gurile rele" neezitând să afirme că „sculptorul francez ce făcuse statuia voievodului de la Universitate ar fi aşezat capul lui Mihai pe-o veche statuie ecvestră a Ioanei D’Arc". De aici până la scena de antologie în care statuile capitalei coboară de pe socluri în entuziasmul general din decembrie 1989 nu e decât un pas: „Căci lumea care trecea zilnic, pe jos sau în troleibuze, prin Piaţa Universităţii habar n-avea că marile statui din staţie erau vii. [...] Că sub cuşma domnească a lui Mihai Viteazul, în adâncul ţestei sale, un creier cât al unui delfin îşi amintea şi visa". Despre vanitatea gloriei vorbeşte, prin ricoşeu, un episod din Viaţa începe vineri: suiţi în birja ziarului Universul, un bărbat în vârstă şi un adolescent se plimbă pe bulevard şi văd numai ceea ce li se pare demn de a fi văzut. în timp ce nea Cercel priveşte cu admiraţie spre clădirea Universităţii, Nicu n-are ochi decât pentru Mihai Viteazul, al cărui merit constă nu atât în a fi înfăptuit Unirea, cât în a ţine 247 barda cu mâna stângă. „Şi pentru prima oară băiatul se gândi că poate şi domnitorul fusese, la fel ca el, stângaci, şi că de-acum ştie ce să le spună băieţilor de la şcoală, când mai râd de el, cum fac de pildă când nu reuşeşte să taie cu foarfecă. De ce nu s-or face şi foarfeci pentru stângaci, cu tăişul viceversa?" Renumele statuii ecvestre se traduce şi prin aceea că magazinul Miraj din faţa Universităţii - unde, o spune Letiţia în Provizorat, se găseşte colonie franţuzească - e cunoscut de bucureşteni sub numele de „La coada calului“. Apariţia unei vitrine cu aspect „neaşteptat de luxos" chiar în inima capitalei, „în spatele statuii lui Mihai Viteazul, într-una din clădirile simetrice care închid piaţa aceasta plină de ecouri istorice", e interpretată de Alexandru George în Seara târziu ca o dovadă de netăgăduit a faptului că în Bucureştii anilor *50 revine eleganţa: „nu numai că e îngăduită, dar e chiar încurajată de stăpânire în modul cel mai direct“. (C.C.) MILITARI (cartierul) Cartier din vestul Bucureştiului, învecinat la nord cu Crângaşiul, la sud cu Drumul Taberei, şi alcătuit preponderent din blocuri cu zece etaje, ridicate pe locul caselor demolate în anii ig6o. Numele îi vine de la o fostă zonă de instrucţie militară, locuită de subofiţeri şi soldaţi. împreună cu Ferentariul şi Crângaşiul, Militariul apare - în lumina crudă a reflectoarelor romaneşti - ca o rudă săracă a cartierelor bucu-reştene. Aici automobilele pornite în cursă pe bulevard îşi pierd arcurile şi, nu rareori, roţile (Mircea Horia Simionescu, Ulise şi umbra)] aici se plimbă, noapte de noapte, turme de gândaci cafenii (Cristian Popescu, Necrolog mioritic) şi tot aici te izbeşti, vrând-nevrând, de una dintre cele patru termocentrale ale capitalei, „numite CET-uri, ca într-o operaţiune conspirativă [...]. Coşurile lor se gâtuiau ca două pâlnii strânse la mijloc de pumnul Incredibilului Hulk" (Ion Manolescu, Derapaj). Cel care conferă (oarecare) nobleţe literară cartierului, făcând dintr-una din axele lui rutiere titlu de roman, e Cristian Teodorescu. Faptul că, în epoca Ceauşescu, un inginer - poreclit Câinele - primeşte, după lupte aproape seculare, repartiţie pentru un apartament cu patru camere e, în principiu, prilej de satisfacţie. „Numai că apartamentul se afla într-un bloc pe Şoseaua Virtuţii, din Militari, iar blocul era încă în construcţie." Pe bună dreptate, interesatul ia aşa-zisa victorie 248 ca pe „o bătaie de joc“, de vreme ce, demisionând de la institutul despre care declarase că n-are nici un viitor, fusese tăiat iniţial de pe lista cu cereri. „Totuşi, cum le rămăseseră două apartamente pe care nu le voia nimeni, în dreptul unuia dintre ele au scris numele lui şi au trimis hârtia la ICRAL“ (Şoseaua Virtuţii). Ca să înţelegem mai bine refuzul unora şi mefienţa altora, iată descrierea „cuibului de nebunii“ pe care şi-l permit, prin bunăvoinţa unui prieten, cei doi amanţi din Provizorat, Letiţia Branea şi Sorin Olaru: „Apartamentul din Militari, strâns între blocurile de la staţia Lujerului, are două camere decomandate şi balcon cu vedere spre zidurile pătate de ploi din Drumul Taberei. In baie, sub plăcile de faianţă căzută, se vede cimentul cenuşiu, amicul Florinei mai trebuie să bage ceva bani, dar l-a luat foarte ieftin, a şoptit Sorin când i-a arătat noul lor hogeac“. Aşa stând lucrurile, nu-i de mirare că visele Letiţiei se transformă în coşmaruri şi se derulează, ca un făcut, în acelaşi decor scos din recuzita neorealismului socialist: „Din nou visul cu mama, sunt la capătul Militarilor şi mă uit disperată după un autobuz, trebuie să ajung neapărat acasă ca să-i telefonez. Ea tocmai s-a mutat undeva, departe, văd blocurile de beton, unele cenuşii, altele la roşu, cu scânduri oblice la intrare, deasupra treptelor de ciment abia turnate, moi, aici, într-una din garsoniere s-a mutat mama, e supărată pe tata, poate şi pe mine?“ 249 în Educaţie târzie, Militarii fac parte dintr-o constelaţie numită, generic, Cartierul Depărtat - la antipodul Cartierului Frumos (vezi MELIK) brăzdat de străzile Armenească, Silvestru, Spătarului, familiare naratorului: „Niciodată n-ai reuşit să te orientezi în noile cartiere. Bucureştiul se termină, pentru tine, acolo unde ultima vilă acoperită de verdeaţă rămâne în urmă. Când intri în pădurea de blocuri din indiferent ce parte a oraşului, te simţi pierdut, fără scăpare [...]. Unde aţi ajuns? în Rahova? în Crângaşi? în Drumul Taberei? în Militari? Nume de pe harta oraşului, le auzi pronunţate zilnic, dar ţi-e ruşine să recunoşti că le confunzi şi că pentru tine ele nu înseamnă nimic". (C.C.) MOŞILOR (Calea) Podită cu piatră de râu, menită să facă legătura intre Curtea Domnească şi oborul de animale aflat dincolo de „bariera“ oraşului, s-a numit iniţial Podul Târgului de Afară. Pe măsură ce bariera se deplasa înspre Nord-Est, târgul se muta, iar strada se prelungea. Astfel, a ajuns să se întindă de la Bărăţie până la actuala piaţă Obor unde se organiza altădată şi Târgul Moşilor, în sâmbăta pomenirii morţilor dinainte de Rusalii - de aici numele ei actual. Porţiunea dintre bulevardul Republicii /Carol I şi Obor a fost demolată şi lărgită după 1977, locul caselor negustoreşti cu etaj şi prăvălie la parter fiind luat de blocuri de opt-zece etaje. „Ca să mergi din Bucureşti la mănăstirea Căldăruşani, ieşi prin bariera Moşilor“, scrie I.L. Caragiale (O plimbare la Căldăruşani). Boierii, completează Nicolae Filimon, „se plimbau în căleşti şi butci cu arcurile poleite, spre a se deosebi de neguţători. Podul Mogoşoaiei şi al Târgului de Afară erau cele de căpetenie preumblări ale boierilor" (Ciocoii vechi şi noi). Ieşirile la iarbă verde n-au fost, desigur, singura raţiune de a exista a barierei Moşilor - unde, o confirmă un personaj al lui Filip Florian, „după spânzurătorile lui Brâncoveanu, [...] se înălţaseră ţepe ascuţite, sub Mavrocordat, în care erau traşi calpuzanii, iarna, pentru tihna negustorilor şi pentru pofta de omor a norodului" {Zilele regelui). Ca loc de trecere şi vad comercial, Podul Târgului de Afară le aparţine - şi nu doar simbolic - bucureştenilor. Despre creşterea taxelor pentru colectarea sumei necesare construirii principalelor artere ale oraşului aflăm detalii din Săptămâna nebunilor: „Cât priveşte Calea domnească a Mogoşoaiei, pentru ea se făcuse cuviincioasa silinţă a înnoirii, ce înghiţise peste una sută mii de taleri şi dacă Măria Sa avea răbdare să-l asculte, el, logofetul Caliarh i-ar spune că în anul trecut, 250 pe Martie, pentru facerea Podului Târgului de Afară se recursese la o dare straordinară, impusă tuturor orăşenilor câţi aveau case şi prăvălii sau ţineau odăi la mănăstiri şi hanuri." Configuraţia bipolară a arterei - „secţionată" de Bulevardul Repu-blicii/Carol, care desparte zona cu prăvălii şi case vechi, majoritatea dărăpănate, dinspre Sfânta Vineri, de zona de blocuri comuniste dinspre Obor - e schiţată în paginile literaturii ca un soi de punct contrapunct arhitectural şi romanesc, fiecare personaj optând, după preferinţe sau nevoi, pentru un anumit ton şi o anumită perspectivă. „Niciodată, nicăieri", pretinde Mircea Cărtărescu, „nu existase o stradă mai tristă decât Calea Moşilor, cu casele ei bătrâneşti, cu faţadele pline de zorzoane de ghips îngălbenit. Cu grilajele de fier forjat mâncate de sare şi rugină. Până şi dunga de cer de deasupra părea făcută din acelaşi ghips, pictat naiv cu nori şi cherubini de cine ştie ce artist de bâlci" {Orbitor). In zona azi ruinată „ca un şir de dinţi galbeni, sparţi şi stricaţi" îşi are domiciliul Svetlana din REM-ul căr-tărescian („Locuiam cu ai mei pe Moşilor, într-o casă din acelea ciudate, cu al doilea cat ieşit în afară, cu două coloane subţiri străjuind intrarea, cu tot soiul de măşti groteşti, de ipsos atârnate peste tot") -vecină, peste timp, cu doamna Porumbache din Noaptea de Sânziene a lui Mircea Eliade („Aveam casele alea mari, din Calea Moşilor, de le-am pierdut mai târziu, că am avut un avocat, un netrebnic, un hoţ"). Tot aici locuiesc, în condiţii precare, mai multe personaje ale nuvelelor lui Slavici (bunăoară cele din Norocul şi O răzbunare), precum şi D. din Patul lui Procust („Locuia pe Calea Moşilor, într-o curte lungă, mărginită de o parte şi de alta de căsuţe mici şi dărăpănate, ca o stradelă. Intrarea mea acolo a fost un prilej de uimire: ovreici diformate de maternitate ieşiseră în prag, fetele mă priveau de după perdele, iar copiii îşi întrerupseseră jocul şi se luaseră după mine"). Dincolo de bulevardul Republicii începe zona remodelată de arhitecţii Epocii de Aur şi populată de personajele Adinei Popescu. Naratoarea Povestirilor de pe Calea Moşilor - a cărei familie se mută la începutul anilor ’8o la „număru’ o sută optzeci, bloc douăzeci, etajul unu" - furnizează o descriere fidelă a nesfârşitului şir de blocuri comuniste, cu gangurile lor întunecoase ducând spre parcări, balcoanele „ca un maţ" şi punctul termic „care huruia, gata s-o ia din loc". Instalaţiile sunt zgomotoase, vecinătatea obligă la promiscuitate, şi totuşi... „Calea Moşilor e cea mai frumoasă stradă pe care am întâlnit-o, pentru că vom locui aici. Se întinde de la Bulevardul Republicii până la magazinul Bucur Obor, care este atât de înalt, încât uneori acoperă până şi soarele. Şi blocurile noastre vor fi înalte, iar pe mijlocul străzii va trece tramvaiul 21“. La orizont se desenează, ca un capăt de 251 perspectivă ademenitor, un bloc „înalt cât un zgârie-nori", la parterul căruia se află „cel mai frumos magazin din lume", Bucur Obor, în acelaşi timp replică modernă a Târgului Moşilor şi cavernă dâmbo-viţeană a lui Ali-Baba: „un magazin unde găseşti de toate - are mercerie, covoare, rechizite, pantofi, bibelouri, Alimentara, jucării, Fortuna, Pescărie, confecţii, articole de menaj, Auto-moto-velo-sport, electronice şi electrocasnice, farmacie, perdele, ciorapi, artizanat, sticlărie, iar la etaj are haine din blană foarte scumpe şi vulpi pe care să ţi le pui la gât. [...] In magazin e tot ca într-un labirint în care te poţi pierde uşor". Pe Calea Moşilor se circulă mult, pe jos sau cu tramvaiul, cum o fac personajele romanelor Ioanei Pârvulescu (Neculai Procopiu, „în căutarea unui subiect bun", Viaţa începe vineri), ale lui Al. George („tramvaiul electric de pe Calea Moşilor [...] cu clinchetul clopoţelului său de avertisment şi cu zdrăngăneala roţilor mai ales la cotituri", Oameni şi umbre) ori ale lui Mircea Cărtărescu („ţinându-te, ca vai de lume, de mânerele de lemn înşirate pe bara de sus, eşti zmucit curând încoace şi-ncolo de-a lungul vechii Căi a Moşilor, atât de îngustă, încât poţi crede că treci printr-un canal de calcar şi tencuială, nu prea adânc, prin praful căruia se vede, undeva deasupra, cerul", Orbitor). Cea mai renumită călătorie cu tramvaiul pe Calea Moşilor rămâne însă cea a cocoanei Lucsiţa, „moaşa diplomată" din Momentele lui Caragiale - de la Sf. Gheorghe, cu escală la Zece Mese, în direcţia Obor. La sosire, o aşteaptă ambianţa bine-cunoscută a târgului, descrisă cu lux de amănunte şi în Moşii. Tablă de materii: „Vagoane de tramvai galbene şi albastre, tramcare, trăsuri boiereşti, căruţe mitocăneşti şi biciclete şi lume multă pe jos... De pe atâtea strade şi căi, ca de pe atâtea braţe ale unui fluviu uriaş, se varsă ca-ntr-o mare zgomotoasă, pe bariera de la capul podului Târgului de Afară, valuri peste valuri de omenire" (vezi OBOR). In D-ale Bucureştilor - un scurt text cu accente caragialiene al lui Alexandru George -, domnul Anastase Chitu, „inspector financiar la Percepţia fiscală a Sectorului II negru", e convocat în biroul şefului pentru a i se aduce la cunoştinţă că, după mai bine de patruzeci de ani de serviciu, a venit momentul să iasă la pensie, chiar de a doua zi. Uluit, omul o porneşte pe jos pe Calea Moşilor fără nici o ţintă, surd parcă la uruitul tramvaielor, claxoanele maşinilor şi forfota funcţionarilor ieşiţi din birouri. Silueta lui gârbovită şi privirea pierdută amintesc de rătăcirea lui Lefter Popescu prin „haosul zgomotos" al aceleiaşi zone dintre bulevardul Pache şi Observatorul pompierilor, după teribila descoperire privind cele Două loturi („Viceversa!... da, viceversa!") 151 (vezi FOIŞORUL DE FOC). Aflând de moartea suspectă a domnului Chitu, călcat de tren, Bombonel Ionescu se grăbeşte să iasă la rându-i în Calea Moşilor, „ca să ajungă la cafeneaua domnului Arabagian, pentru a-1 vesti pe el şi, prin el, întreg cartierul, de tragica nenorocire". Printre perdelele groase ale localului răzbate, ca un dangăt funebru, uruitul tramvaielor pornite în cursă de la depoul Ştefan cel Mare. Totul, încă o dată, nu e decât o chestiune de perspectivă... Există, în literatură, cei care au şansa de a privi Bucureştiul de sus, precum naratorul Zenobiei, instalat într-o odăiţă de „la capătul coridorului acela aflat la etajul cel mai de sus al unui bloc, pe Calea Moşilor colţ cu Bulevardul Domniţei", ori protagonista Povestirilor de pe Calea Moşilor care, în ziua când se urcă pe bloc să vadă eclipsa totală de Lună, „survolează" Bucureştiul, apropiindu-se de balustrada de ciment care-i ajunge doar până la mijloc. Tot ea visează însă la „tunele secrete [...], lungi şi întortocheate, care sfredeleau burta oraşului, întâlnindu-se toate dedesubtul Căii Moşilor şi transformându-se într-un singur tunel nesfârşit". Căci, pe lângă tentaţia înălţimii şi sentimentul vertijului, există - o ştim din nuvelele lui Mircea Eliade - şi fascinaţia Bucureş-tiului subteran: în vreme ce Aldea, Lixandru şi Iozi, „băiatul rabinului din Calea Moşilor", umblă pe maidane şi pe la marginile Bucureştiu-lui căutând pivniţe părăsite, Fărâmă simte că „semnele sunt pe aici, undeva pe aici, între bulevard, Popa Soare şi Calea Moşilor" {Pe strada Mântuleasa). După modelul Moşii. Tablă de materii, ar mai fi de semnalat, de o parte şi de alta a străzii: o cârciumă veche, La Niţă, pe „colţul unde se taie Calea Moşilor cu bulevardul, pe dreapta, cum mergi spre Pache" {Sub pecetea tainei) - simigeria lui Papa-Iani, tot pe colţ {Pânza de păianjen) - cinematograful Mioriţa „cu afişele şi pozele din filme mâncate de putreziciune" {Solenoid) - acelaşi cinematograf, devenit „Maio-lita" în gura unei babe fără dinţi {Seara târziu) - o baracă de lemn „din apropierea încrucişării Căii Moşilor cu Bulevardul, nu departe de farmacia lui Berbier" {Oameni şi umbre) - strigătul unui negustor ambulant, „Mă-turaaa, Mă-turaaa...“ {Cum încărunţeşte o blondă) (C.C.) N NEGUSTORI (strada) Aflată în zona Mântuleasa-Armenească-Moşilor, strada îşi trage numele de la mahalaua Negustori, atestată documentar încă din i66g. Aici e ridicată în iji6 o biserică de zid, înconjurată de morminte de negustori bogaţi - numiţi şi „cupeţi“-şi tot aici sunt construite, în a doua jumătate a secolului al XlX-lea, o serie de clădiri remarcabile, precum casa Negroponte, casa Bolintineanu ori casa Vlă-descu. Despre ambianţa cartierului vorbeşte mai bine decât oricine I.L. Cara-giale, prin gura lui Aghiuţă, deghizat în Kir Ianulea: abia ajuns în Bucureşti, împieliţatul cheamă un samsar şi-i cere să-i găsească de îndată „o pereche de case frumoase, cu încăperi multe pentru stăpâni, musafiri şi slugi, la aer curat, cu grădină şi fântână-n curte, cu pimniţe, bucătării, spălătorii, cu grajduri şi şoproane, în sfârşit cu toate câte trebuiesc pentru aşezarea cuviincioasă a unui negustor chiabur". Zis şi făcut. In doar câteva zile, „casele erau şi dereticate cu tot dichisul -nişte case mari în mahalaua Negustorilor; şi slugi peste slugi, şi cai la grajd, şi căleşti în şopron...“ Cuprins de patima fuduliei, Kir Ianulea dă petreceri grandioase şi-i oferă Acriviţei o nuntă „strălucită" cum nu s-a mai pomenit vreodată în mahala, iscând astfel invidia vecinilor („Trebuie să fie putred de bogat arvanitul!", „Poftim, soro, noroc pe chioara lui Cănuţă!") şi, prin ricoşeu, o serie de peripeţii nedorite. Când lucrurile se complică cu adevărat, creditorii sfârşesc prin a vinde casele cele frumoase, iar despre Acriviţa se aude că ar fi „văduva unuia care şi-a prăpădit averea-n risipă şi-n desfrânări; a rămas mufluz, şi-a luat lumea-n cap şi a lăsat pe biata femeie nevinovată pieritoare de foame". In Gărgăunii de Radu Cosaşu, un scriitor rătăceşte pe străzile din preajma Căii Moşilor revenind mereu, ca la un laitmotiv obsedant, la „stejarul din capătul Negustorilor, contorsionat violent, poate la fel de solid ca marmora, cu nişte rădăcini care deformau pavajul, pe trunchiul căruia urinau toate fiinţele în două picioare şi patru, câinii şi beţivii, ateii şi pioşii, serioşii şi caraghioşii". Hoinăreala se prelungeşte printr-o serie de piruete intertextuale, pornind de la Camil 254 Petrescu şi ajungând la Dostoievski ori Malraux, „toţi trecuţi însă prin Caragiale, de care nu se putea dezlipi". Chiar în dreptul stejarului cu pricina se desfăşoară de altfel, între un miliţian şi un cetăţean turmentat ieşit de la bodega „Şiretul" din apropiere, un dialog tipic caragialian, amintind de „comedia aceea a diavolului din Negustori, unde un bărbat se bate cu o femeie pentru a-i smulge o sticluţă cu chinoroz, căci blestemul acelui diavol este să ne pună într-un veşnic decalaj cu gravitatea lumii, făcându-ne-o dubioasă şi pasageră". Contemporane cu peregrinările lui Radu Cosaşu sunt cele ale lui Alexandru George, şi el excelent cunoscător al cartierului. In Seara târziu, roman al schimbărilor intempestive de domiciliu de la sfârşitul anilor 1950, naratorul constată cu tristeţe cât de semnificativ e pentru evoluţia lucrurilor şi a pretenţiilor faptul că mătuşa L., „când a fost să-şi desfacă vechea casă din strada Negustori şi să se mute într-un apartament de bloc, de altminteri în plin centru, pe Benito Mussolini, a făcut o criză şi a leşinat; acum, oameni din aceeaşi lume sunt fericiţi când pot ocupa singuri un apartament central, fără altă calitate"... In proza Adrianei Bittel, cartierul pare abandonat („la acea oră de după-amiază, strada Negustori era pustie sub burniţă") şi lipsit de repere, cu excepţia unor „biserici friguroase în penumbră cu luminiţe - Sfinţilor, Negustori, Popa Rusu, Olari" (Cum încărunţeşte o blondă). (C.C.) NESTOR (cofetăria) La începutul secolului XX, pe Calea Victoriei apare o nouă cofetărie, Nestor, care ajunge în scurt timp să rivalizeze cu celebra Capsa, datorită rafinamentului şi bogăţiei dulciurilor servite. Aici, se pot cumpăra „şase prăjituri la un leu(t, în timp ce la Capşa numai cinci, iar la cofetăriile de cartier, şapte. Cofetăria se afla la parterul blocului Societăţii Miniere „Mica(< (la numerele 61-63), fiind foarte căutată în perioada interbelică, inclusiv de către scriitori. După război a primit numele de Cofetăria Republicii (blocul a fost demolat după cutremurul din 1977, iar pe locul lui s-a construit hotelul Bucureşti). în literatură, drumurile personajelor trec deseori pe la celebra cofetărie Nestor, confirmând ceea ce se spune în interbelic despre acest loc: pentru oricine mergea într-o vizită simandicoasă, Nestor constituia o oprire obligatorie. în Galeria cu viţă sălbatică, descrierea cofetăriei e cum nu se poate mai plastică, punctând calitatea mărfii expuse, pe de o parte, dar şi pe cea a oamenilor care o preferă, pe de alta: „în drum spre Nestor, «statul-major al bătrânilor barzi de limbă germană lucrând cu şvarţul alături pe colţuri de mese» şi unde se găseau cele mai fine bomboane de şocolată, intrară şi la magazinul Armonia, să-i cumpere un disc Praxiteii". 255 în Pânza de păianjen, cofetăria e luată drept punct de reper în precizarea unei adrese - faptul că bucureştenii se orientează în perimetrul urban după poziţia acesteia demonstrează locul important pe care îl ocupă în mentalul colectiv: „După multe stăruinţe, am izbutit să intru secretară la avocatul Gheorghiu, care tocmai divorţase. Locuia în blocul cel nou, clădit de curând pe Calea Victoriei, peste drum de cofetăria Nestor“. Despre eleganţa doamnelor din interbelic care îi trec pragul vorbeşte un alt fragment din romanul Cellei Serghi, care descrie o scenă din interiorul acestei prăvălii cu ştaif, punct zero al lumii bune bucureştene, amatoare de cofeturi fine: „La cofetăria Nestor, unde ne-am dus în urmă, după expoziţie, ca să mai stăm de vorbă, şi-a desfăcut haina. Purta, dedesubt, o rochie de catifea de coton, neagră, în jurul gâtului avea un guleraş de dantelă albă“. în Supravieţuirile lui Radu Cosaşu, un pachet cu savarine de la Nestor constituie recompensa (şi condiţia) unei bucăţi cântate la pian, una deloc de ignorat, după descrierea inedită ce i se face: „Pachetul alb de la Nestor strălucea în noapte ca paharul cu lapte din Suspiciune“. (A.R.) o OBOR (cartierul, târgul) Cum o arată şi numele, la începuturile lui, în acest loc bucureştean situat la marginea oraşului se afla un târg de vite. Aici, în aşa-numitul Târg de Afară, se ţinea celebrul târg al Moşilor, pe care îl vizita chiar şi domnul ţării; aici era şi spaţiul unde erau executaţi răufăcătorii, de rând sau de rang mai ales, uneltitori împotriva domniei. In îyig serdarul Matei Mogoş ridică, pe proprietatea lui de lângă Târgul de Afară, o cruce având rolul de a apăra oraşul de ciumă. Aşa cum se poate vedea şi în câteva acuarele celebre din a doua parte a secolului al XlX-lea, Oborul a fost prin excelenţă spaţiul comerţului cu vite, iniţial, apoi şi cu alte mărfuri, al târgului de Moşi, dar şi loc al execuţiilor oficiale, cu public numeros. în literatură, pe aici trece, angrenată în treburi dintre cele mai diverse, o lume pestriţă, alcătuită din întreprinzători, simpli vânzători, tot felul de gură-cască, dame elegante şi ţaţe de mahala; chiar şi regele Carol I, sau fotograful Carol Pop de Szathmâri îşi fac apariţia în zile de sărbătoare. Aici e împuşcat banditul Mihale Bonea, „spaima a zece judeţe" (Ion Ghica, Şcoala acum 50 de ani); aici chefuiesc Fane {Maidanul cu dragoste) şi Gorică Pirgu, pe care-1 caută prietenii, pentru înmormântarea Ilincăi, din Duşumea până în Vitan şi din antrepozitul de vin Geagoga până în Obor {Craii de Curtea-Veche). Un portret sugestiv al locului, prin aportul senzaţiilor olfactive şi sonore, regăsim în Groapa: aici Târgul Oborului, unde urmează să fie vândute iepele furate de Bozancea, „se simţea de departe, după larma glasurilor şi după mirosul de vită". Tot aici îi vedem pe negustorii de la târg cum chefuiesc la hanul de şiţă, dar aruncăm şi o privire asupra dezolării pe care o lasă în urmă dispariţia lor, în prag de seară: „Oborul se pustia [...]. Toată omenirea aceea zgomotoasă pieri într-un ceas. Pe şoselele ce duceau în afara Bucureştiului se vedeau căruţe goale, gonind". Spaima acestora e nimeni altul decât Bozoncea, „starostele", zis şi Stăpânul, care, din dragoste pentru Didina şi dorinţă de petrecere, „luase Oborul, îl cutreiera, furase boi, dăduse buzna în case de negustori, le-adunase banii". Fief al hoţilor mărunţi, al escrocilor şi al altor personaje rău famate, Oborul e, în Moartea unui dansator de tango, parte din teritoriul de 257 influenţă al lui Gogu Vrabete, seducătorul care „a tâlhărit în Obor, a fost hamal la Arsenal“ şi care, pentru înmormântarea banditului-fan-tomă Prafu Jumară, adună câini din cele mai cunoscute mahalale -printre care, fireşte, şi a Oborului - ca să-l conducă cu urletul lor pe ultimul drum. Personajele născute în zona Oborului îşi reamintesc, cu mândrie ori cu nostalgie, scene din copilărie. Stănică Raţiu, avocatul fanfaron şi fantast din Enigma Otiliei, într-un moment de criză identitară, declamă: „Moşii mei au fost negustori, oameni de acţiune, de la ei am groaza de a sta pe scaun, la un birou. Jos funcţionarismul!“, iar vocea aucto-rială, a raţiunii omnisciente, completează, desluşind misterul obârşiei micului escroc: „Raza operaţiilor acestor moşi se deducea din vorbele lui Stănică a fi fost Oborul. El vorbea câteodată, copleşit de amintiri, de cuptorul plin cu pâini, de şuri cu saci de grâu, de cai, de harabale, de câmpul lui Eliade. Se putea presupune, fără greutate, că părinţii şi moşii lui fuseseră brutari". In Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război, instrucţia regimentului XX, din care face parte Gheorghidiu, îi evocă luptele în joacă din copilărie, oferind astfel şi un indiciu despre locul naşterii acestuia: „In realitate, vremea se trecea cu instrucţie într-o poiană mai mărişoară, cu asalturi eroice, care nu erau departe de jocurile de copii din mahalaua Oborului, când ne împărţeam în români şi turci, şi năvăleam urlând unii într-alţii". Ca toate locurile mărginaşe, unde se adună mulţimi pestriţe şi oamenii petrec, unde primejdia şi plăcerea, fărădelegea şi amuzamentul merg mână-n mână, Oborul se învăluie în farmecul teritoriului interzis, la care visează cuplurile de îndrăgostiţi, flaneurii înveteraţi şi toţi ceilalţi aspiranţi la evaziune şi eliberarea de constrângerile vieţii rutinate: „iubeam chiar Oborul acela, în care praful mirosea atât de mult a Bărăgan", mărturiseşte un personaj din Nuntă în cer, iremediabil îndrăgostit de Ileana. In proza fantastică a lui Mircea Eliade, Oborul e unul dintre locurile magice, unde se petrec întâmplări extraordinare: într-o pivniţă inundată aflată „aproape de Obor, pe maidanul care se întindea pe atunci între Obor şi începutul bulevardului Pache Proto-popescu", dispare, într-o toamnă a anului 1915, Iozi, fiul rabinului din Calea Moşilor. Acesta, împreună cu alţi băieţi care învaţă la şcoala de pe Mântuleasa, printre care Lixandru şi Darvari, caută nişte semne misterioase în perimetrul Mântuleasa-Popa Soare-Pache Pro-topopescu-Obor. Tot aici se află una dintre cârciumile „mitice" din proza fantastică eliadescă, cea a lui Fănică Tunsu, tatăl „uriaşei" Oana. Aici vin, după cum povesteşte Fărâmă, Lixandru şi Darvari în vara anului 1916, la Oana, care îi duce cu brişcă în pădurea Paserea, dar şi câţiva 258 ani mai târziu, când, după lungi plimbări până în „marginile de mahala", încep să petreacă până în zori în cârciuma lui Tunsu, iar Lixandru recită versuri din marea poezie a lumii. Aici sosesc, într-o noapte de vară, după ora trei, când „se coboară Dumnezeu pe pământ", Zamfira şi Dragomir, fascinaţi şi ei de enigmatica Oana. Un loc plin de farmec, învăluit în mister, e Oborul şi în proza lui Mircea Cărtărescu: în Orbitor e evocat în imaginile panoramice ale Bucureştiului, aşa cum le surprinde ochiul adolescentului Mircea. De la fereastra blocului de pe şoseaua Ştefan cel Mare, acestuia i se înfăţişează o imagine „prăfoasă şi îndepărtată" a oraşului, care include blocurile dinspre „Lizeanu şi Obor"; într-o plimbare spre Colentina, trecând de cinematograful Melodia, naratorului i se pare că dincolo de Obor oraşul are un aer tot mai apăsat de periferie. Pe la vechiul târg de vite trece şi tramvaiul 4, „care străbătea clopoţind intersecţia înecată în fum de la Obor". O descriere mai amplă a locului dă seama de atmosfera care a făcut din Obor un punct de reper pe harta Bucureştiului literar: „Suiră-n căruţă şi străbătură, hurducându-se, străzi pe care nu mai fuseseră niciodată, până când priveliştea pitorească şi familiară a Oborului, furnicar de ţărani, de ţigani şi mitocănime, li se deschise-nainte. Un fum albăstrui, cu miros de mititei prăjiţi pe cărbuni, umplea toată piaţa. Pe Moşilor şi pe la Oborul Nou treceau de-a valma căruţe şi automobile, înaintând ca melcul printr-o mare de lume. Case negustoreşti şi mizerabile chilii de chirpici erau mai toate transformate-n crâşme". Oborul e un topos privilegiat în întreaga proză a lui Mircea Cărtărescu: în Mendebilul e evocat magazinul de jucării Scufiţa Roşie, spaţiul tuturor reveriilor micilor locuitori ai blocului de pe Ştefan cel Mare, şi care se afla „la Obor, Oborul vechi, adevărat". InREM, imaginea Oborului degajă acelaşi parfum, învăluit în aburii nostalgiei şi ai unei rememorări îndrăgostite: văzut prin ochii copilului (ai fetiţei care a fost cândva naratoarea), acesta e „un loc fermecător", „o intersecţie simplă, nu foarte largă, dar cu un aer balcanic, negustoresc, cum nu mai găseşti azi nicăieri". Mulţimea firmelor colorate vorbeşte despre nesfârşitul nomenclator de meserii şi meşteşuguri ai căror reprezentanţi se înghesuie în perimetrul Oborului: „sobari, plăpumari, croitori, Geamuri şi oglinzi, ceasornicari, Pompe funebre", dar şi birturi frecventate de toate categoriile umane şi profesionale. Magazinul Scufiţa Roşie e din nou prezent pe harta locului, cu mirosul de petrosin şi penumbra care sporeşte misterul siluetelor de păpuşi şi jucării. Vechea hală a Oborului căpătă dimensiunile unui mare tablou expresionist, cu detalii groteşti, augmentate de imaginaţia febrilă a fetiţei plimbate printre tarabe de o mamă preocupată cu diversele cumpărături: „Mă fascinau jumătăţile de porc, ciosvârtele de vită care atârnau de aproape fiecare cârlig, măcelarii în halate 259 pline de sânge care nu mai pridideau retezând cu satârele ţeste de miel, din care scoteau creierii lăptoşi, sau tăind bucăţi groase de muşchi. [...] Ca să ieşim, trebuia să trecem pe lângă butoaiele imense, puţind a zer, din care oameni neraşi, cu mutre posomorâte, scoteau bucăţi mari de telemea". Tabloul multisenzorial se încheie cu imaginea haoticei intersecţii a Oborului, nereglementată de prezenţa nici unui semn de circulaţie, unde încă se amestecă mirosurile specifice marii pieţe: „era o viermuială ce mirosea a piele, a tutun, a cârpă, a balegă proaspătă, a mititei". Nici din Solenoid nu lipseşte marea hală, cu acelaşi aer fantastic, anticipat în textele din Nostalgia şi Orbitor, „de la Obor mama-şi făcea aprovizionarea. Mă lua şi pe mine, când eram mic, în marea de oameni a vechii pieţe. Hala de peşte unde puţea de nu puteai să stai, hala mare apoi, cu basoreliefurile şi mozaicurile ei înfăţişând scene de neînţeles, în fine fabrica de gheaţă, în faţa căreia muncitorii mânuiau mereu blocuri de gheaţă albe la mijloc şi miraculos transparente la capete (de parcă s-ar fi dizolvat permanent în aerul dimprejur) erau pentru ochii mei de copil citadele fantastice din altă lume". Dacă cineva şi-ar pune în gând să inventarieze tot ce se găseşte pe tarabele vânzătorilor şi în sacoşele cumpărătorilor de la Obor, ar putea începe prin a analiza savuroasa enumerare din Moşii. (Tablă de materii)', „darace - cobze - pomadă - clarinete - maimuţe - orice obiect 30 de bani - certuri - chefuri - aldămaşuri - tămbălăuri - «Numai 40 de bani ocaua de Drăgăşani, vechi veritabil!» - «5 bani cafea gin-girlie!» - nuci - sare - salam de Sibiu - «Hop şi eu cu Ţaţa Lina! adevărata plăcintă română şi cozonaci moldovineşti!» - prafuri de pureci - covrigi - roşcove - frânghii - stafide etc." Nici sociologul n-ar trebui să ignore mina de aur a textului caragialian, oglindă (de bâlci, ce-i drept) a puterii de cumpărare a bucureştenilor la sfârşit de secol XIX, furnizată de un eşantion reprezentativ: „impiegaţi - pensionari - suprimaţi - popor - seniori - dame - târgoveţi - târgoveţe [...]- poeţi -prozatori - critici - burgheji - tramcare - tramvaiuri - capele pârlite -jupe călcate - bătături strivite - copii pierduţi - părinţi beţi - mame prăpădite - guri căscate - praf - noroi - murdărie - infecţie - lume, lume, lume - vreme frumoasă - dever slab... - Criză teribilă, monşer!" Sigur, nu toţi eroii de roman sunt croiţi pentru a aprecia un bâlci al deşertăciunilor precum Moşii. încă tulburat de o întâlnire cu Ioana, naratorul romanului lui Holban se alipeşte, fără prea multă convingere, de un grup de cunoscuţi care merg să se amuze în târg: „Mi s-au perindat în faţă turta dulce, roata norocului, animalele sălbatice, scrânciobul şi totodată chiotele, glumele, muzica stridentă şi conversaţia pe care trebuia s-o duc cu amicii mei, să fac haz de spiritele lor de oameni 260 sănătoşi". Nici lui Ficu, în Calea Văcăreşti, elefanţii şi fetele circului, mâncătorii de foc şi cântăreţii din palmă, ghicitoarele despletite şi bărcile nu-i spun mare lucru, dar îl înveseleşte faptul că, „alăturea de mumă-sa, pentru întâiaşi dată în viaţa lui, cutreieră paradisul cu lampioane şi draci“. In hărmălaia asurzitoare a Moşilor de vară, Joseph Strauss nu e preocupat, în Zilele regelui, să cumpere viţei, bivoliţe, catâri, bibilici sau alte orătănii, ci doar castane coapte, dar paşii îl poartă inevitabil printre „geambaşi şi precupeţi, văcari şi sacagii, sămădăi şi slugi, ciobani şi şuţi, boieri şi sărăntoci, oameni din atâtea neamuri şi din atâtea locuri, încinşi, aprigi, puşi pe chilipiruri, strecurându-se printre herghelii, cirezi, cârduri şi turme. Era o mulţime fremătătoare, pe deasupra căreia pluteau zbieretele animalelor, ca şi cum la marginea Bucures-ciilor, din toate sunetele, s-ar fi contopit Turnul Babei şi Arca lui Noe“. Dincolo de pitorescul barăcilor şi farmecul lumii pestriţe, Moşii sunt un soi de metaforă a ficţiunii romaneşti, o lume în oglindă unde - o spune Călin Surupăceanu în Intrusul - „puteai să rămâi cu gura căscată dacă nu erai atent, cum rămâneam eu la Moşi când eram mic în faţa unei scene în care apăreau două păpuşi, Maria şi Ion, şi începeau să se certe cu o voce piţigăiată". Tot astfel, trecând prin faţa vitrinei de la Capsa, Mihnea Băiatu e captivat, în Zilele şi nopţile unui student întârziat, de „adevărata feerie, pe care i-o descoperea geamul luminos, cum lupele cele mari din panopticum descopăr privelişti fermecate mulţimei de gură-cască de la Moşi". Concentrată într-o singură replică din Zenobia, fascinaţia Moşilor e legată de capacitatea privitorului de a crede în poveştile mai mult sau mai puţin senzaţionale livrate de fabricanţii de himere din spatele tarabelor: „«Am auzit că la Bucureşti e o balenă mare», a schimbat El vorba. «Se arată în Târgul Moşilor, vine lume de peste tot s-o vadă...»" (C.C. & A.R.) OBSERVATORUL ASTRONOMIC Există în Bucureşti două locuri din care se poate privi, prin lunetă, spectacolul bolţii cereşti: observatorul astronomic „Amiral Vasile Urseanuc< din bulevardul Ana Ipătescu /Lascăr Catargiu - înfiinţat în îgio şi deschis publicului - şi observatorul „Bosianu“ de pe strada Cuţitul de Argint, din dealul Filaretului - înfiinţat în igo8şi rezervat cercetătorilor. In literatură, o menţiune rapidă a Observatorului aflat încă în stadiul de proiect apare în Momentele lui Caragiale: astfel, una din cele două loterii la care Lefter Popescu îşi închipuie că a câştigat lotul cel mare, de 50.000 de lei, e cea a „Asociaţiunii pentru fundarea şi înzestrarea unui Observatoriu Astronomic la Bucureşti". Ionel Teodoreanu descrie, în La Medeleni, o noapte de vară în care bucureştenilor nu le e dat să contemple nici comete, nici asteroizi pe cerul aducând mai degrabă cu „o umbrelă ciuruită deschisă peste somnul sau cheful congestionat": „Zbârnâiau orhestrele, ţiuiau tarafurile, ca ţânţarii bălţilor cu friguri şi fosforescenţe. Şi singurele stele remarcate în această darnică noapte erau «stelele» grădinelor de vară, cinematografelor şi teatrelor, deoarece observatorul astronomic, din pricina duminicei, nu funcţiona". Intr-un „mic dicţionar al familiei popescu", Cristian Popescu înregistrează, la litera D ca DELICATEŢE, un tablou nocturn avându-1 ca protagonist pe junele poet într-un rol de compoziţie: „La Observatorul Astronomic de pe Ana Ipătescu. Portar de noapte. In aceeaşi cameră cu mine era şi o pisică. Doar noi doi în toată clădirea. Pe la ora cinci dimineaţa, pisica sta pe masa pe care eu notam ceva într-un caiet-jur-nal. Pisica - nemişcată, privind fix la vârful pixului meu ce se mişca în ordinea literelor, întărâtând-o. Până la urmă dând cu laba. Jucân-du-se cu scrisul meu". în ce priveşte observatorul „Bosianu" din parcul Carol, abia dacă-1 zărim, fugitiv, într-un pasaj din Derapaj în care Alexandru Robe inventariază cartierele din Bucureşti unde mai pot fi zărite case vechi cu marchiză de sticlă şi amoraşi deasupra ferestrelor, îngrămădite printre blocurile noi: „la Izvor, lângă Dorobanţi, ori între Filaret şi Observator; în spatele Mitropoliei; pe la Lizeanu, pe vechea linie a tramvaiului 5“. (C.C.) OCCIDENTULUI (Strada) Legând Calea Victoriei de sti'ada Buzeşti, Strada Occidentului (fostă Basarabia) şi-a păstrat in mică parte aspectul din perioada interbelică, deşi în primăvara lui 1944 a fost victima „colaterală“ a bombardamentului aviaţiei americane vizând Gara de Nord. în Golanii lui Rebreanu, mahalaua Buzeştilor e teatrul - prozaic şi cam ponosit - al scenei de gelozie pe care Gonea Bobocel i-o face Margaretei în ziua când realizează că fata are de gând să-l părăsească. „Sudălmile i se opreau în gât, bolboroselile înverşunate îi amorţiră pe buze. Iar când intrară în Strada Occidentului, unde aveau o odaie cu chirie, o luă de mână ca pe un copil rău şi dezmăţat, pe care mă-sa îl strânge acasă de pe drumuri. în odăiţa săracă şi dărăpănată, amândoi tăcură, ca două buturugi, vreme îndelungată. Ceva neobişnuit şi 161 apăsător fâşâia în aer...“ Cu totul altă lumină e proiectată asupra decorului în Ce se vede, Radu Petrescu plasând aici - mai precis pe Strada Occidentului, la numărul 57 - apartamentul Măriei Bogdan, „la primul etaj al unei clădiri solide, în stil rococo şi cu ieşire pe o terasă deasupra curţii care despărţea în dreapta imobilul de un bloc modern cu cinci etaje“ (la al cărui parter, coincidenţă sau nu, îşi va deschide salon de coafură Marieta Kraus). Rătăcind la nesfârşit prin cartier şi trecând mereu pe sub ferestrele Măriei, tânărul Eliade are ocazia să-şi analizeze, la începutul anilor 1940, „entuziasmul ascetic“ pentru „frumuseţea pieţei Buzeşti şi, mai ales, a plutei monumentale din strada Occidentului". Romanul se încheie cu o ultimă expediţie de recunoaştere, în iarna lui *46, când Eliade descoperă o planetă necunoscută, trecută prin vâltoarea războiului: blocurile de-acum nemaiameninţate de bombe de pe Calea Victoriei îl fac să verse o lacrimă, şuvoiul de automobile îl ameţeşte, dar epicentrul Bucureştiului rămâne strada Măriei Bogdan şi a Marietei Kraus: „tramvaiul cu pârâitoare egrete verzi, de scântei, care pe strada Occidentului îl ajunse din urmă şi se pierdu cu uruit de avalanşă în direcţia pieţei Buzeşti, [...] trecu prin faţa atelierului de coafură al Marietei şi femeile hieratice în faţa oglinzilor, cu capul vârât în tiare roşii, îl umplură de respect, călcă religios pe treptele casei de la numărul 57, cu sentimentul că aerul de aici trebuie respirat cu totul altfel". Că aşa stau lucrurile, o demonstrează şi un detaliu pur topografic: explorator neobosit al întâmplărilor din irealitatea imediată, Radu Petrescu plasează nodul vital al romanului Ce se vede la o adresă inexistentă, Strada Occidentului oprindu-se de fapt, pe harta Bucureştiului, la numărul... 55. (C.C.) OLANDEZĂ (casa) Casă de cărămidă de pe strada Corbeni, supranumită şi Casa Maură. Una dintre prezenţele cele mai exotice într-un atlas al Bucureştiului literar e casa „olandeză" de pe strada Corbeni, descoperită în Orbitor de tânăra Coca, cu ocazia unei plimbări pe Calea Moşilor: „După gheţărie urma o casă cu desăvârşire flamandă, cu faţada de cărămidă smălţuită, înălţată pe trei nivele, dintre care ultimul se ţuguia în trepte şi se-nfigea în cer ca un ferăstrău. [...] Astfel de case, toate ţuguiate, lipite unele de celelalte într-o faţadă continuă, colorată pestriţ şi sobru în acelaşi timp, se-nşiră de-a lungul apelor leneşe ale Ţărilor de Jos, împingând o aripă virtuală în valurile moi ca de gelatină. In prăfosul şi nespus de tristul oraş din Bărăgan, o asemenea casă era exotică 263 asemenea unei păsări-liră care, venită de nicăieri, s-ar fi aşezat în mahala, într-un crâng de liliac“. Dincolo de surpriza pur estetică, provocată de prezenţa unui fronton din cărămidă aparentă în plin cartier armenesc al Bucureştiului, asistăm aici la una dintre nenumăratele epifanii din proza lui Mircea Cărtărescu: „Fata se opri în faţa casei olandeze, o privi întreagă, dându-şi capul pe spate (faţada dreaptă şi înălţată exagerat depăşea cu mult acoperişul dindărătul ei) şi deodată avu sentimentul limpede că se află într-o pictură. Că, exact în acel moment, cineva contemplă, cu nespusă-ncântare, tabloul, în grea ramă barocă, înfăţişând o casă flamandă de cărămidă smălţuită, colorată portocaliu şi stacojiu, al cărei fronton în trepte se conturează pe cerul înalt, pictat neglijent cu cuţitul. [...] In faţa ei, limpede ca o imagine proiectată de-o lanternă magică, evident din alt timp şi alt loc, stă o femeie voluptuoasă, văzută din spate, în rochie stil Marilyn Monroe, cu o bască frez pe cap, privind casa nu ca pe-o casă, ci ca pe un altar, ca pe o catapeteasmă cu imagini sacre, ca pe un retablu dintr-un dom uriaş". (C.C.) OLARI (strada, biserica) Despre strada Olari, aflată în apropierea Târgului de Afară, se spune că ar fi fost plină de gropi la jumătatea secolului al XVIII-lea, pentru că de aici îşi luau olarii argila. In 1983, locuitorii ei au asistat la spectacolul neverosimil al „translatăriic pe o distanţă de câteva zeci de metri, dinspre Calea Moşilor, a bisericii Olari, scăpată ca prin minune de buldozerele comuniste. în peisajul romanesc, strada Olari e una a rătăcirilor fără noimă, de unul singur sau în doi. După certurile care i-au făcut să se despartă, Ela şi Ştefan Gheorghidiu din Ultima noapte de dragoste... îşi încrucişează întâmplător paşii în faţa chioşcului de ziare de la Independenţa. Ea tocmai cumpără o revistă de modă şi, când îl vede pândind-o discret, pretinde că vrea să ia o trăsură să ajungă la mătuşa ei, care stă „înspre strada 01ari“. O pornesc însă împreună pe jos, făcându-se că nu văd trăsurile care trec, sau chemându-le fără convingere. „Am ajuns poate pe la două, în faţa casei mătuşii ei... dar parcă n-ar fi observat că am ajuns, am trecut înainte, apoi de vreme ce se crease un precedent, după vreo sută două de paşi ne-am întors, şi pe urmă iar, până la ceasul trei şi ceva“. La fel, în Pânza de păianjen, când Diana Slavu dă peste Puiu în curtea casei, îl opreşte să intre şi-l ia de braţ, iar el o urmează în tăcere: 264 „Am traversat strada, am luat-o prin dosul bisericii Olari şi am mers în sus, trecând prin grădina Pache, fără să ştiu încotro mă îndrept, fără ca Puiu să aibă curajul să mă-ntrebe ce s-a întâmplat, fără să mai pot rosti un cuvânt". Protagonistul Solenoidului revede cu ochii minţii, ca o metonimie a iernii aprige şi interminabile ce avea să se abată asupra Bucureşte-nilor în anii ’8o, ziua când s-a căsătorit cu Ştefana la Consiliul Popular al Sectorului 2, „pe Olari, la minus douăzeci de grade temperatură, pe o ninsoare feerică şi tristă. îmi amintesc cum am ieşit pe Moşilor, între blocurile ca nişte bucăţi de carton murdar, pe şoseaua aproape pustie, încadrată de uriaşe mormane de zăpadă". Exact în acelaşi perimetru hoinăreau, visători ori buimaci, personajele lui Alexandru George la sfârşitul anilor ’5 Pe Podul Mogoşoaiei, şi nu pe cel al Beilicului, lumea o socoteşte de rău augur. Intr-adevăr, soarta temutului domn va fi amarnică, şi îl va purta tot spre uliţa Beilicului: aici va fi adus, în biserica Sfântul Spiridon cel Nou, trupul său decapitat din porunca sultanului, în timp ce capul va călători spre Istanbul. In Scrisorile lui Ion Ghica vedem cum alţi domni respectă tradiţia şi intră în capitală cum se cuvine, pe Podul Beilicului, fără să provoace soarta - Caragea Vodă e unul dintre ei: „în ziua de Sf. Spiridon a anului 1812 el şi-a făcut intrarea în Bucureşti cu alai domnesc, călare pe tabla-başa, în sunetele clopotelor, ale surlelor şi tobelor. După ce a descălecat la Sfântul Spiridon cel Nou din podul Beilicului (astăzi Calea Şerban Vodă), s-a dus de s-a miruit în Biserica Curtea-Veche, după obicei". Totuşi, nici sosirea lui Caragea nu-i de bun augur, ci, cum punctează Ghica, „semnalul a mari calamităţi pentru ţară". In Şcoala acum 50 de ani, descoperim casa „din Şerban Vodă, Podul Gârlei din Beilic, cu sacnasiu scos la uliţă": din acest balconet oriental, Teo-doros, feciorul care slujeşte în odaia beizadelelor, pescuieşte cu undiţa „gugiumanul ovreiului" care trece în plimbare sâmbăta pe Podul Beilicului (fiul unei grecoaice şi al unui român, Teodoros-Tudorache „nu putea să sufere pe ovrei", nu se ştie dacă „din sfinţenie sau din ce"). In Teodor Diamant vedem retragerea neferilor dintr-un Bucureşti spre care se zvoneşte c-ar fi pornit muscalii, pe Podul Beilicului (Caslava, cazarma Beilicului, e tot aici, peste Dâmboviţa). Spectacolul e de neuitat pentru bucureşteni: „au pornit pe la amiazi, soitarii înainte îmbrăcaţi în haine pestriţe, cu coade de vulpi la căciuli, jucând chiocecurile, strâmbându-se la lume pe uliţă şi făcând fel de fel de caraghioslâcuri; după dânşii veneau meterhaneaua şi tumbechiurile în sunetul surlelor şi tobelor şi în urmă oastea, fiecare turc având pe umeri sau pe cealma câte o pisică, maimuţă sau un coroi". în arhitectura romanelor de ieri şi de azi, drumul podit de Radu Şerban e înainte de toate o cale de acces, presărată cu obstacole si (dez)iluzii, către arcanele puterii. Când aude că generalul Von Mac-kensen ar fi intrat în capitală călare pe un cal alb şi s-ar fi instalat la Palatul Regal, un personaj al lui Alexandru George din Oameni şi umbre decide să se îndrepte „spre Şerban Vodă, căci era de aşteptat ca grosul armatelor germane să vină dintr-acolo, deoarece participaseră la bătălia de pe Neajlov şi avea să urmeze acelaşi drum ca şi cel al trupelor noastre în retragere". Ca toate Podurile Bucureştiului, cel al Beilicului e un punct de trecere şi de orientare, o etapă dintr-un lung parcurs iniţiatic pentru cei nou-sosiţi în capitală: aşa se face că, în Maidanul cu dragoste, Oană, „supt de sărăcia de care i-a fost scris să nu scape până la mormânt", vine cu „plodul" la oraş „să-l lase slugă la un negustor din mahalaua Beilicului", iar Marin Preda, în Viaţa ca o pradă, vede din întâmplare pe Şerban Vodă „un afiş pe care scrie că se angajează tineri pentru deschiderea şantierului C.F.R. Fierbinţi"... Dincolo de asemenea oferte sau promisiuni (multe, de altfel, neonorate), Beilicul nu are neapărat un renume bun - drept dovadă, glumele grosolane ce se aud într-un roman al lui Eugen Barbu pe seama „curvelor podărese" care aşteptau în crâşme sordide şi „nu făceau nazuri", dând astfel naştere la un soi de blestem cu tentă locală: „O să vă vindeţi fiicele şi o să le faceţi târfe pe Podul Beilicului, numai ca să dansaţi la Săptămâna nebunilor!" Pe lângă echivocul moravurilor, cartierul dă, la propriu şi la figurat, senzaţia de obscuritate persistentă - o spune, revoltat, un personaj al lui Caragiale: „Domnule redactor, în drumul pe care l-am făcut din centru prin stradele Şerban Vodă, Leon Vodă etc., mă aflai în noaptea aceasta în cea mai grozavă întunecime. Felinarele erau stinse pentru că n-aveau gaz destul, se vede, încât era întuneric, după cum cu onoare v-am spus-o. La reclamaţia care o făcui sergentului s-au condus secţiei respective sus-numitele felinare. Primiţi, vă rog, etc. G h i ţ ă V. ... comerţant" {Din foloasele tiparului). Sentimentul rătăcirii buimace într-un mediu ostil îl va cuprinde şi pe Chirii Merişor cu ocazia incursiunii făcute pe malul Dâmboviţei în compania lui Harry Brummer, în Galeria cu viţă sălbatică. Indis-puşi de însoţitorul lor morocănos de la volan, cei doi coboară pe Podul Şerban Vodă şi dau peste o lume încremenită, neprietenoasă, din alt secol: „Era partea veche a Bucureştiului, care se turceşte parcă deodată, cu străduţe şi dughene părăginite, definitiv închise - calea maziliţilor 334 - anticarul, care călătorise mult înainte de război, susţinea că acest cartier ticsit şi destul de murdar seamănă cu nu ştiu ce periferie a Istanbulului“. Aceeaşi impresie de margine prăfuită a Europei şi a civilizaţiei e descrisă de Mihail Sebastian într-un pasaj din De două mii de ani în care apariţia unui automobil „pe Şerban Vodă în sus, de unde încep a se rări casele", provoacă senzaţie, ca într-o „mahala de provinciei „Se văd capete curioase la geamuri, se aud porţi deschizându-se în urma noastră, se iau pâlcuri de copii după noi. «Mergeţi spre crematoriu?», l-a interpelat pe şofer o femeie proptită în pragul casei. «Mergem la dracu’ să te ia», i-a răspuns el furios de gropile în care tocmai intrasem. Maidanul se deschide pe stânga, trist, murdar, cu lăzi sparte, vechituri, cutii de tinichea, movile de gunoi arzând mocnită Ici şi colo, câte un dulău cu blana zbârlită îi sugerează călătorului nepoftit că ar fi preferabil să-şi vadă de drum şi de treabă... Dorul de ducă - dublat, ce-i drept, de speranţa de a o revedea pe Elena Ducovici - îl cuprinde şi pe Joseph Strauss din Zilele regelui, în ziua când comandă o birjă pe colina „de mai sus de Sfânta Vineri" şi-i porunceşte vizitiului să-l ducă tocmai la moşia din Hereşti: „Drumul a fost lung şi înăbuşitor, pornind mai întâi pe Podul Beilicului, la miazăzi, cotind apoi către apus, printre bordeie şi zarzăvării, pier-zându-se iarăşi în direcţia sudului, pe islazuri şi pe mirişti de pe care grâul abia fusese secerat, şi luând-o încă o dată spre vest, odată cu ciorile care zburau tot într-acolo, în stoluri mari". (C.C. & A.R.) SOSEAUA (Kiseleff) Cu istoria ei care începe odată cu ocupaţia militară rusească, şi numele pe care l-a împrumutat de la generalul Pavel Kiseleff, Şoseaua rămâne principala arteră bucureşteană asociată plimbărilor şi loisirului. Ti'ecând prin mijlocul unei păduri, despărţite de un drum de ţară, noua arteră se transformă de-a lungul timpului în altcevai in jurul ei se construieşte un adevărat parc, cu un bufet (datând din 1846, ridicat din iniţiativa lui Gheorghe Bibescu), cu alei de pietriş, ronduri de flori etc. Pe aici trec, de-a lungul secolelor, rădvanele somptuoase ale boierilor, trăsurile mai modeste, închiriate, ale celor care nu au echipaje proprii, automobilele de lux ale playboy-lor capitalei, şi tot aici au loc celebrele bătăi cu flori de la 10 Mai. Cum era de aşteptat, Şoseaua trece printr-o bună parte din literatura română, reunind, pe aleile parcului din jur sau gonind în diferite mijloace de locomoţie, multe dintre cuplurile literare emblematice. Prin excelenţă loc de plimbare pentru îndrăgostiţi, rezervat îmbrăţişărilor înfocate şi confesiunilor, Şoseaua e teatrul multor revederi 335 emoţionante - în romanul Ioana, naratorul rememorează cu nostalgie o astfel de reîntâlnire: „îmi amintesc odată când a venit Ioana să mă ia de la gară, cum făcea săptămânal. Era noapte frumoasă, şi am pornit spre Şoseaua Kiseleff. Acolo, pe o bancă, s-a strâns febril ca de obicei, şi în mijlocul unei discuţii aprinse, când ne dam raportul de ceea ce făcusem, mi-a anunţat: «Ştii că prietenul tău m-a vizitat; e foarte drăguţ!»“. Tot aici, capricioasa Dania oferă îndrăgostitului narator o zi „nebunească", „o zi din viaţa ta pe care trebuie să o păstrezi veşnic", în acelaşi loc rezervat micilor tachinerii amoroase sau chiar jocurilor erotice sofisticate, desfăşurate în plină zi, după ce toate măştile pudorii au căzut: „La întâlnirea de la Şosea totuşi Dania a venit. Am pornit pe alei, ne-am aşezat pe o bancă mai singuratică, am mâncat seminţe de floarea-soarelui şi ne-am drăgostit, îmbrăţişări fără de nici o frică de oamenii care ne puteau vedea, de lumina care cădea pe noi". Aceeaşi lipsă de pudoare o arată surprinzătoarea Dania (acum şofând, ca o damă versată din lumea bună, o „fată bogată", cu o existenţă complicată, aparent inaccesibilă, dar, în mod subit şi inexplicabil, „foarte caldă, dulce, apropiată") într-o altă incursiune la Şosea: „Şi Dania, atât de sfioasă de obicei, a pornit fără de nici o ezitare pe şoseaua Kiseleff, mai departe. îmi treceam mâna pe gâtul ei, o sărutam pe obraz. Părea că nici nu observă, că trebuie să fie atentă la drum, nu era decât emoţionată simţindu-mă alături. I-am sărutat 336 chiar gura, complet indiferent de pericolele care puteau surveni. Nu cunoşteam nici unul teama. Gândul la un accident posibil ne făcea să glumim: «E atât de bună sărutarea noastră că, dacă ni s-ar întâmpla ceva grav, n-am băga de seamă că am murit»“. Primejdiosul joc cu moartea, de un erotism tot mai accentuat, ia sfârşit când cei doi hotărăsc să oprească maşina pe marginea drumului, unde, în lumina intermitentă a farurilor celor care trec pe şosea, continuă scena „începută cu prudenţă şi în întunerica (Anton Holban, Jocurile Daniei). Un drum al seducţiei, de o senzualitate mai estompată, de o cu totul altă factură fac şi doi dintre protagoniştii romanului Concert din muzică de Bach, Elena şi Marcian, care pornesc însă din bulevardul Lascăr Catargiu şi ajung la Şosea (vezi LASCĂR CATARGIU). în romanul Accidentul, trista poveste de dragoste dintre Paul şi Ann se leagă şi ea de şoseaua Kiseleff. Paul descoperă identitatea viitoarei sale iubite printr-o întâmplare, când, aflându-se „la un salon oficial (unul dintre primele saloane oficiale, organizate la Şosea", critică tablourile prea „volubile", de un „albastru strigător" ale pictoriţei care se dovedeşte a fi chiar Ann. într-una dintre „revenirile" tumultuoase ale acesteia, cei doi gonesc spre Şosea, în noul automobil albastru al pictoriţei, printr-un melancolic peisaj autumnal: „în dreapta şi în stânga, teii desfrunziţi de pe Şosea goneau fumurii, ceţoşi". Jim şi „victima" lui, docila şi naiva Vera, se plimbă şi ei mereu la Şosea, deşi uneori cel dintâi o abandonează în favoarea unei alte cuceriri; scena ce urmează aminteşte de un alt triunghi amoros din literatura română, al lui Pavel Anicet, cu spiritualizată Una şi voluptuoasa Ghighi, cele două iubite care corespund unor tipologii feminine atât de diferite: „în ziua aceea de noiembrie, vremea era rece şi uscată şi fulgi mărunţi de zăpadă ca o brumă începuseră să cadă. Vera îl aştepta la 6 la Şosea. De o parte vedea pe blânda şi ascultătoarea Vera învârtindu-se pe sub teii desfrunziţi, de alta pe bucălata Lola, întinsă hieratic pe sofa. Convins că Vera nu s-ar fi supărat şi s-ar fi întors acasă, cum mai făcuse, Jim îşi luă paltonul şi porni spre Strada Toamnei" (G. Călinescu, Cartea nunţii). De asemenea, şi Gheorghidiu şi Ela se plimbă cu trăsura la Şosea, până dincolo de Vila Minovici; odată, când cei doi pornesc pe jos la Şosea, o întâlnesc pe Anişoara, care „avea casă mare" în Bucureşti, şi astfel începe viaţa lor mondenă (Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război). Nu de puţine ori se vorbeşte în literatură despre arhitectura caselor aflate în preajma Şoselei, deseori portretul acestora ascunzând indicii despre personalitatea celor ce o locuiesc sau despre atmosfera generală în care se petrec întâmplările. în romanul lui Cezar Petres-cu, întunecare, casa avocatului Alexandru Vardaru se află la Şosea; 337 o atmosferă de melancolie şi izolare se degajă din descrierea acesteia: „era cu hârtie albastră în ferestre; în grădina din faţă crescuseră florile stufoase şi dese. Trandafirii se scuturau. Pe alei năpădiseră ierburile, ca într-un loc de mult neumblat. O bancă albă şi o masă rotundă de trestie, sub un arţar cu frunzele verzi, pătate cu alb, aşteptau părăsite“. In Scrinul negru, despre casa lui Ciocârlan se spune că se află situată pe o stradă liniştită din apropierea Căii Victoriei, în porţiunea dinspre Şosea, cu aspect colonial şi forma de potcoavă, şi că, după înfăţişare şi mărime, ar putea servi drept consulat. Şi soţii Mun-teanu locuiesc într-o vilă la Şosea, apreciată pentru că lacul Herăstrău şi parcul din apropiere purifică aerul, dar ei vor afla că trebuie să renunţe la ea când un funcţionar de de la Preşedinţia Consiliului de Miniştri se prezintă şi le lasă o repartiţie de la Spaţiul locativ: vor fi nevoiţi să se mute într-un apartament central, cu două camere, de lângă Grădina Icoanei, unde liniştea de la Şosea e înlocuită de aglomeraţia şi zgomotul urbane (Marin Preda, Risipitorii). Tot aici se află şi impresionantul sanatoriu Walter, încă marcat simbolic de efigia grotescă a bancheresei Efraim, care cumpărase scump favorurile amoroase ale tânărului Walter: „Privit de-aproape, mai ales, sanatoriul Walter era o instituţie măreaţă. Corpul de casă vizibil de pe şosea, la stânga rondului întâi ce leagă Calea Victoriei cu aleea de plimbare a păduricii bucureştene, clădire cu aspect de castel bavarez, era numai centrala instituţiei; trei pavilioane impunătoare şi noi erau simetric repartizate înapoi în mijlocul parcului şi legate de corpul principal prin lungi coridoare: pavilionul de chirurgie, cel de boli interne şi cel de boli nervoase; în fund, izolat sub ocrotirea brazilor şi a teilor, se afla un al patrulea pentru contagioase, cu stil de adevărat pavilion de vânătoare. De fapt, castelul bavarez şi pavilionul tirolez fusese clădite de prinţul Barodin, însurat cu o prinţesă Basarab“ (Hortensia Papadat-Ben-gescu, Drumul ascuns). Adresa exactă a imobilului e spusă de altfel limpede de Drăgănescu unui şofer neatent: „Sanatoriul Walter - Şoseaua Kiseleff - Aleea a 4-a la poarta laterală“. In Bietul Ioanide, Sa-ferian pretinde că arhitectul - „cleric vagant, fără domiciliu fix“ - stă lângă Şosea, şi tot de aici aflăm că nu doar protipendada face plimbări la Şosea, se află acolo şi locante mai modeste, ca de pildă o grădină preferată de jochei şi grăjdări. Membri ai tuturor categoriilor socio-umane se plimbă de fapt la Şosea, indiferent de anotimp, dar mai ales în lunile călduroase ale anului, prilej de etalare a toaletelor moderne şi luxoase şi a artefac-telor de toate felurile care i-ar putea impresiona pe trecători. O prezenţă greu de trecut cu vederea e distinsa doamnă Mary, „pe care puteai 338 s-o vezi săptămânal, miercurea, în loja ei de la sala de concerte a Radiodifuziunii, iar duminica după-amiază plimbându-şi la Şosea câinele ei afgan, unic în Bucureşti (Pândă şi seducţie, Nicolae Breban). Pe la Bufet trec şi personajele din Bietul Ioanide, iar la Şosea se plimbă ocazional şi Gonzalv; de asemenea, când e vorba de o afacere mai delicată, Mihail Aspru şi prinţul Preda îşi dau întâlnire la Colonade, la Şosea (Gib I. Mihăescu, Donna Alba). Uneori, pe băncile de la Şosea se aşteaptă, se citeşte sau se intră în vorbă cu necunoscuţi, ca în Romanul adolescentului miop: „Cel din urmă îndemn la fugă m-a tulburat după ce am cunoscut, într-o dimineaţă, pe o bancă la Şosea, şi am petrecut patru ceasuri de vorbă cu un vagabond. Citeam o nuvelă de Panait Istrati. Vecinul meu de bancă m-a rugat să îi împrumut revista. A citit-o repede. Am intrat, apoi, în vorbă. Un evreu tânăr, prost îmbrăcat, care rătăcise mult şi îndurase multe“. Alteori, Şoseaua e locul (idilic, cu teii înfloriţi) unei investigaţii soldate cu urmăriri din trăsură: „Socotind că nu strica s-o iscodesc puţin şi pe Lena şi aceasta fără întârziere - era Vineri - m-am înfiinţat devreme la şosea, unde ştiam că făcea zilnic o plimbare. N-a întârziat să vie, dar împotriva obiceiului ei luase cu dânsa pe cineva - o cocoană scăpătată, una Găleasca. Am urmărit-o de la distanţă în sus şi în jos cu muscalul meu şi când s-a oprit în dreptul bufetului să asculte Valurile Dunării până să se odihnească caii, am oprit şi eu, m-am dat jos şi am mers la dânsa“ (Mateiu I. Caragiale, Sub pecetea tainei). în Patul lui Procust, personajele iau deseori masa - din primăvară până la începutul toamnei - la Şosea. Mai cu seamă pe mondenul Fred Vasilescu cititorul îl va regăsi, în diverse companii, prin grădinile de aici. Uneori până la patru dimineaţa, ca în episodul pândei de sub balconul casei din parcul Filipescu, unde locuieşte doamna T. Altădată, Fred porneşte cu „rabla“ la Şosea, cu gândul să meargă până la Ploieşti, dar când ajunge aproape de aerodrom gropile din şosea îl fac să renunţe şi să se întoarcă. Ultima plimbare a lui Ladima e de asemenea la Şosea: în ziua dinaintea sinuciderii, acesta porneşte spre Şosea cu Cibănoiu; întorşi în oraş, în dreptul Teatrului Naţional Ladima o vede pe Emilia la braţ cu un bărbat şi fuge pe scările dinspre strada Matei Millo. De altfel, multe dintre personaje îşi caută refugiul în plimbări lungi, solitare sau nu, la Şosea, încercând să se elibereze de felurite nelinişti: „Trei zile după nuntă, Silivestru stătu închis în casă. A patra zi, pe înserate [...] porni pe străzi. Era ger şi ceaţă înţepătoare şi zăpada scârţâia sub picioare. Merse în neştire şi fără popas şi nu se întoarse decât târziu, obosit şi plin de zăpadă murdară până sus. A doua zi făcu acelaşi lucru, luând-o pe aleile pustii ale şoselei Kiseleff şi se întoarse, ca niciodată, aproape de miezul nopţii. [...] Fuma ţigară după ţigară şi nu dormea şi, neputând sta locului, bătea drumurile şi Şoseaua. 339 [...] Aşadar, soarta trebuia consultată, şi Silivestru se hotărî să iasă în calea ei. Câtăva vreme crezu că ea stă în locurile dosnice şi sălbatice, acolo unde o căutau în genere tinerii. De aceea se postă la Şosea, aci lângă bustul enorm al lui Barbu Delavrancea, aci lângă scorbura unui trunchi gros de copac“ (G. Călinescu, Cartea nunţii). Şi Mavro-din, din Nuntă în cer, recunoaşte în confesiunea lui că plimbările la Şosea au un rol eliberator, şi tonic totodată, evadarea dincolo de graniţele oraşului cu asfinţiturile lui neliniştitoare fiind o temă recurentă, de altfel, în roman: „Uneori petreceam după-amiezele de iarnă la Şosea, plimbându-mă voiniceşte cu un prieten sau o prietenă. Marşurile acelea pe zăpadă, întoarcerile în oraş cu cele dintâi lumini care se aprindeau le făceam aproape întotdeauna într-o tovărăşie bine aleasă. Nu pot suporta, singur, apusurile de soare decât afară din oraşe sau, în orice caz, într-un oraş necunoscut. Bucureştiul, îndeosebi, are cele mai toxice amurguri, în toate anotimpurile“. Fie că e vorba despre „cuconaşii răsturnaţi în droşti şi în căleşti la Şosea" (Ion Ghica, Scrisori către V. Alecsandri; Şcoala acum 50 de ani) sau despre dandy eleganţi şi doamnele sofisticate din automobilele interbelice, ori despre cei mai puţin favorizaţi de soartă care vin să privească spectacolul eleganţei şi luxului, Şoseaua e locul pe unde toţi bucureştenii sunt datori să treacă. Şi cum literatura nu e altceva decât oglinda lumii, la fel şi personajele literare. ŞTEFAN CEL MARE (soseaua) Segment al inelului central de circulaţie al Bucur eştiului, prelungit dincolo de Calea Dorobanţilor de bulevardul Iancu de Hunedoara, iar dincolo de Obor, de şoseaua Mihai Bravu. Prezenţa şoselei Ştefan cel Mare pe harta Bucureştiului literar i se datorează lui Mircea Cărtărescu, iar explicaţia, biografică şi sentimentală, o aflăm din Aripa stângă a Orbitorului, unde alter ego-ul scriitorului face un rapid inventar al cartierelor în care a locuit, copil sau adolescent: „de la naştere până la doi ani - pe Silistra, o stradă de mahala din cartierul Colentina; de la doi la trei ani - la bloc, în Floreasca, lângă un garaj; de la trei la cinci ani - la vilă, tot în Floreasca, dar pe o frumoasă şi tăcută alee cu nume de compozitor italian. Apoi, în Ştefan cel Mare, în marele bloc lipit de Miliţie". Ultima adresă e, de fapt, un mirador romanesc, o „triplă fereastră panoramică" prin care un puşti costeliv priveşte, seri şi nopţi întregi, 340 o lume în şantier. La începutul anilor ’6o, când şoseaua Ştefan cel Mare era „pietruită şi de două ori mai îngustă ca azi“, familia lui Mircea se muta în blocul cu opt scări şi opt etaje ridicat de curând pe terenul viran din faţa morii Dâmboviţa. In paginile Nostalgiei, blocul se află în stadiul de finisare: „Era lipit la un capăt de o construcţie care m-a neliniştit întotdeauna din cauza crenelurilor şi foişoarelor, a perspectivelor infinite pe care le-am regăsit la Chirico, şi pe toată partea din spate, dinspre moară (altă clădire medievală, de un stacojiu sinistru), blocul avea întinse încă schele ruginite. In spatele blocului, pământul era răscolit de şanţuri de canalizare, care ajungeau pe alocuri la o adâncime de peste doi metri. Acesta era terenul nostru de joacă, despărţit de curtea morii printr-un gard de beton“ (vezi DÂMBOVIŢA). Imaginea e completată în paginile Solenoidului, unde personajul parcurge iar şi iar, cu ochii minţii, imensul arc al şoselei Ştefan cel Mare: „îmi amintesc duhoarea de grăsime râncedă venind dinspre fabrica de săpun Stela, apoi arcada de beton armat a cinematografului Melodia, apoi construcţiile ca de hârtie (vapoare, tancuri, citadele, adăposturi nucleare, muşuroaie, faguri, faruri maritime, căsuţe de raport, galbene, stacojii şi roz-murdare) din curtea Spitalului Colentina“. Travelling-ul mereu reluat pe acelaşi traseu, dinspre stadionul Dinamo până la Obor şi retur, dă naştere unui inventar minuţios, aducând cu „tabla de materii“ a Moşilor învecinaţi: foişorul Miliţiei, castelul stacojiu al morii Dâmboviţa, ciuperca albastră a Circului, blocul cu electro-casnice, chioşcuri de ziare, ganguri întunecoase, magazin de mobilă, centru de reparat televizoare, biblioteca B.P. Hasdeu, blocul cu restaurantul Hora, policlinica de la Doctor Grozovici, intersecţia de la Lizeanu, camioane, troleibuze goale, şine ruginite de tramvai, magazinul de jucării Scufiţa Roşie de la Oborul vechi... Deasupra tuturor pluteşte, cu autoritate de nezdruncinat, divinitatea tutelară a cartierului: „Apărea în poemele mele mama, păşind pe şoseaua Ştefan cel Mare, mai înaltă decât blocurile, răsturnând camioanele şi tramvaiele, strivind cu tălpi uriaşe chioşcurile de tablă, măturând trecătorii cu fusta ei ieftină de diftină“ {Orbitor). (C.C.) T TEATRUL NATIONAL Istoria zbuciumată a Teatrului Mare de pe Calea Victoriei începe în anul 1852. în 1840, domnul Alexandru Dimitrie Ghica aprobă propunerea Adunării Obşteşti de a ridica pe Podul Mogoşoaiei un teatru, dar lucrările la acesta încep abia în 1848, şi se termină patru ani mai târziu. Aproape o sută de ani va exista acest edificiu care va concentra o bună parte din manifestările culturale ale capitalei. La 26 august 1944 teatrul va arde când, în urma unui atac asupra Palatului Telefoanelor, o bombă lansată de aviaţia germană îşi va rata ţinta, căzând pe frumoasa clădire alăturată. Mai multe descrieri ale Teatrului Mare au rămas în cărţile unor călători străini. Noul sediu, care există şi astăzi, al Teatrului Naţional e inaugurat în anul 1973. De-a lungul istoriei sale de aproape un secol, teatrul găzduieşte multe momente importante legate de evoluţia dramaturgiei româneşti. Când are loc premiera piesei lui I.L. Caragiale O noapte furtunoasă, în 1879, aceasta e primită cu huiduieli de spectatori, pentru că mulţi se identificau cu personajele satirizate. Ion Ghica, directorul teatrului, dispune o „ajustare^ a piesei, din care se elimină anumite pasaje prea directe. Caragiale protestează şi îşi retrage piesa. In 1884 însă, pe scena teatrului e prezentată O scrisoare pierdută. Iată cum este consemnat episodul în cartea lui Ion Iovan MJC: „pe 13 noiembrie, când are loc premiera piesei la Naţional, teatrul e plin; mai mult, însăşi regina Elisa-betha, poetesa, tronează în loja centrală. Sala respira doar dichisuri, catifele şi jabouri. Nu era loc de dat în stambă. Rolul prefectului fu jucat de Nottara, cel al Zoei de Aristizza Romanescu. La coborârea cortinei peste ultimul act, uralele caţavencilor de pe scenă se pierd în aplauzele sălii. Caragiale iese la rampă de două ori“. Miez al lumii şi punct nevralgic pe intervalul celei mai vechi şi importante străzi bu-cureştene, Calea Victoriei, dar şi pe harta capitalei din La Belle Epoque, Teatrul Mare e locul privilegiat unde se întâlneşte protipendada. Aici, graţie spectacolelor internaţionale, Bucureştiul devine spaţiu european, racordat la toate manifestările artistice importante ale lumii. Teatrul Mare e zona cel mai des evocată în cărţile dedicate istoriei oraşului sau în diverse memorii ori mărturii despre „vechiul“ Bucureşti. 342 Şi nu doar scriitorii autohtoni îşi îndreaptă atenţia spre acest interval urban, ci şi călătorii străini. Iată cum vede Teatrul Mare, în ultimele decenii ale secolului al XlX-lea, J.W. Ozanne, care ocupă, în perioada 1870-1873, un post la consulatul britanic din Bucureşti: „Nu departe de palat se găseşte teatrul, o construcţie frumoasă, care poate primi un număr remarcabil de spectatori. Este unul dintre cele mai confortabile edificii de acest fel din Europa, unde au loc, potrivit fiecărui sezon, spectacole de operă, reprezentaţii ale scenei franceze şi binecunoscutele bals masques din timpul carnavalurilor" {Trei ani în România, 1870-1873). O descriere amplă a teatrului, cu atmosfera din seara 1 unui eveniment important, o regăsim într-o carte a Ioanei Pârvulescu, I în intimitatea secolului 19: „.. .după lăsarea întunericului, în faţa clă- j dirii bine luminate a teatrului staţionează o mulţime de trăsuri [...]. I Foaierul bine ceruit e atins în trecere de rochiile bogate ale doamnelor şi domnişoarelor. Când apar în lojă, le scânteiază giuvaerurile de care nu fac economie, iar îndărătul lor veghează umbra neagră a câte ' unui frac sau smoching". Un eveniment atât de important ca apariţia Teatrului Mare în viaţa culturală bucureşteană nu putea să nu rămână amplu consemnat şi în literatură. In Arheologia lui I.L. Caragiale însă teatrul are j parte de un portret inedit, fiind încadrat în seria monumentelor tributare unei anumite pasiuni pentru... strâmb: „Puterea acestei pasiuni de strâmb se va vedea cât a fost de irezistibilă mai cu seamă la Teatrul 343 l ■if B Naţional. în adevăr, acest monument, clădit într-o epocă anterioară, când gustul nostru nu era destul de format şi educat, fusese drept dintru început; astfel, făcea un efect detestabil, o notă din cale-afară discordantă între celelalte monumente. Gustul bun a trebuit să biruie până în fine; era peste putinţă să lăsăm în picioare o monstruozitate, un edificiu drept: am reparat şi Teatrul Naţional şi l-am făcut şi pe el convenabil ca toate celelalte, adică strâmb“. In Fecioarele despletite, viziunea grandioasei Cetăţi, moderne, occidentale, splendide în noutatea sa, covârşeşte rămăşiţele unui Bucureşti patriarhal, cu o arhitectură precară, iar în acest context, „Teatrul Naţional sta încă vechi şi încă cu ceva măreţie pe piaţa lui măruntă". Că tot ceea ce este „vechi" se află mereu într-un contrast flagrant cu spectaculosul clădirilor nou ridicate e limpede şi în această mică lecţie de urbanism care punctează întreaga dinamică a schimbărilor de care e cuprinsă capitala: „Din rămăşiţe şi din inovări, Cetatea îşi compunea prin aspecte mobile caracterul ei ca şi pe al locuitorilor, îl schimba necontenit prin adaptări grabnice, prin irupţia planurilor noi în vechiul pitoresc"; în continuare, episodul alătură imaginea marilor bulevarde, a vilelor moderne şi a spaţioaselor imobile de raport cu cea a caselor „piezişe", cu răzoare, de modă veche. Teatrul este, la fel ca Opera sau Ateneul, destinaţia predilectă a celor 344 care vor să-şi croiască drum în societatea bucureşteană, aici se creează relaţii şi legături de tot felul, se concretizează planuri şi se tranşează afaceri, aici dorinţele vagi devin certitudini, încep şi se sfârşesc poveşti amoroase. In Calea Victoriei, ambiţiosul, carieristul fervent Ion Ozun ştie că, pentru a reuşi în Bucureşti, trebuie să cunoască lume de la Capsa şi „din foaierul teatrului“. Acesta apare menţionat în mai multe rânduri, în plimbările personajelor sau în diverse descrieri ale oraşului în care unii cred că occidentalizarea n-a adus decât un „lustru“, nefăcând decât să transforme Podul Mogoşoa-iei în Calea Victoriei. In Patul lui Procust, teatrul se leagă iremediabil de profilul Emiliei, actriţă lipsită de talent, frivolă şi obtuză, a cărei lipsă de scrupule conduce la sinuciderea lui Ladima. Cu o zi înainte de moartea lui, Ladima o zăreşte în dreptul Teatrului Naţional pe Emilia la braţul unui bărbat, şi, pentru a evita întâlnirea cu cei doi, fuge pe scările dinspre strada Matei Millo. Pentru un aspirant la cariera actoricească, Teatrul Naţional e visul suprem, aşa cum se întâmplă cu Mihnea Băiatu, fiu al unui bogat negustor de vinuri, care, deşi mândru de talentul fiului său, nu îi concepe viitorul altfel decât ca ilustru purtător al robei avocăţeşti; Mihnea se visează întâi figurant, după care angajat al Teatrului Naţional, ca profesorul său examinator, actor celebru, care îi pune însă la îndoială talentul (Gib Mihăescu, Zilele şi nopţile unui student întârziat). In interiorul teatrului, cititorul are ocazia să intre odată cu Titu Her-delea, aici în postura sa de cronicar dramatic, în chiar miezul unei seri de binefacere: „Era sala cea mai elegantă ce a pomenit vreodată Teatrul Naţional. Până şi la galerie, la locurile numerotate, stăteau posesori de nume respectabile. Unele doamne din comitetul societăţii, alergând de ici-colo, aferate, şopteau fericite prietenilor, în treacăt: -Seara asta va fi înscrisă cu litere de aur în analele României!“ Acesta se regăseşte stingher, în hainele sale sobre, negre, printre atâţia domni în frac şi doamne în rochii elegante {Răscoala). O tipologie a spectatorului de teatru, reprezentată într-un excelent portret, cu elemente particularizatoare, regăsim într-un alt roman al lui Liviu Rebreanu: „Avea o frizură îngrijită meticulos, cu cărarea în dreapta, linsă şi pomădată, mustăcioara spilcuită, eroică, neagră, şi o încredere mare în propriile-i însuşiri intelectuale pentru că citea multe ziare şi romane şi se ducea în fiecare săptămână la Teatrul Naţional, încât cunoştea toate piesele din repertoriu. Faţă de celelalte teatre afecta puţin dispreţ estetic, socotindu-le prea uşoare pentru dânsul, mai ales că nici nu făceau reducere militarilor, totuşi nu scăpa nici o revistă şi ştia pe dinafară toate cupletele lui Tănase şi romanţele de amor“ {Jar). Şi personajele lui Mihail Sebastian întâlnesc, în traseele lor bucu-reştene, silueta Teatrului Naţional, punct central şi destinaţie 345 obligatorie pe harta capitalei: în Oraşul cu salcâmi, Gelu ia tramvaiul spre Teatrul Naţional şi vede, lipită de fereastra vagonului, o reclamă la „prosoapele Iliescu-Bardă“, apoi coboară din tramvai şi trece pe Calea Victoriei peste drum de palat, unde e depozitul central al firmei, iar în Accidentul, în lunga sa plimbare nocturnă prin Bucureşti, Paul vede ca prin vis silueta teatrului, înainte de a intra pe Strada Regală. De asemenea, Felix şi Otilia se întâlnesc ca din întâmplare în faţa teatrului (.Enigma Otiliei), Dandu şi Liana merg împreună până în Piaţa Teatrului şi apoi se despart, disimulându-şi adevărata relaţie (Jar), Ştefan Viziru şi soţia sa, Ioana, merg la teatru şi, în urma unei discuţii din antract, despre Domnişoara lulia, cea din urmă descoperă că „Ştefan se poartă şi vorbeşte cu ea altfel decât cu cealaltă lume; parcă s-ar fi silit mereu să n-o ia în serios“. Doi fotografi aleg Teatrul Naţional drept punct din care să imortalizeze Bucureştiul, în două romane ale unor autori contemporani. In Zilele regelui, cunoscutul fotograf al Bucureştiului Carol Popp de Szathmâri realizează vederi panoramice asupra oraşului din podul Teatrului Mare. Iar în Viaţa începe vineri, fotograful de ziar Marwan mărturiseşte în redacţia ziarului Universul: „am fotografiat câteva scene de stradă cum n-aţi mai văzut, pe onoarea mea. Azi am stat ore întregi în zăpadă, cu aparatul instalat, să pândesc. Iar ieri am ieşit pe fereastra de deasupra intrării Teatrului Naţional, cred că sunt măcar 15 metri înălţime, cu aparatul după mine, să fac panoramă. Bine că n-am ameţeli, nu de mine era păcat, ci de aparat, că e modelul cel mai scump. Vă aduc clişeele, dacă vă interesează, le-aş da pentru numărul de Anul Nou“. Având în vedere că fotografiile sunt încă o raritate în presa scrisă, şi ilustraţia e mai mult grafică, probabil că Marwan va obţine, aşa cum îşi şi propune, o sumă consistentă. Mai târziu în roman aflăm şi detalii despre oferta fotografului: „Pavel îşi scoase ochelarii de miop şi se uită cu atenţie la imagini. Una era cu Calea Victoriei văzută de sus, de la etajul Teatrului şi era făcută pe ninsoare, se distingeau fulgii unul câte unul, ca nişe bulinuţe albe, cu trăsuri şi oameni micşoraţi de perspectivă. Alta era făcută pe vreme bună, într-o zi luminoasă, lângă redacţia ziarului Llndependance Roumaine“. In cele două romane ale sale Viaţa începe vineri şi Viitorul începe luni, Ioana Pârvulescu oferă un loc important Teatrului şi pieţei acestuia. Centru simbolic, purtând conotaţiile civilizaţiei şi rafinamentului, Teatrul e punctul-zero al configuraţiei spaţiale din Viitorul începe luni, însăşi imaginea noului oraş, aflat în cursul unui proces de modernizare. Tot un punct vital al Bucureştiului, Piaţa Teatrului e locul în care pulsează cel mai intens viaţa capitalei. Fluxul neîntrerupt al 346 trăsurilor, cu „rotirea lor de carusel“, constituie însuşi principiul ani- mator al oraşului, situat în acest „cel mai cunoscut şi mai aglomerat punct al Bucureştilor". Prezenţa sau absenţa birjelor din faţa Teatrului - se subliniază în Viitorul începe vineri - anunţă desfăşurarea unui eveniment însemnat în oraş, la care toată lumea importantă ia parte. Intr-un discurs înflăcărat, Iulia Margulis face un portret emblematic locului, care a devenit un simbol al vieţii culturale a capitalei, în întreaga ei dinamică: „Piaţa Teatrului, bine luminată de felinare electrice, de care domnul primar a fost tare mândru, ca şi cum el ar fi inventat electricitatea, era însă pustie, lucru cu totul ieşit din comun. Dacă birjarii şi-au ales drept staţie acest loc din inima oraşului, asta înseamnă că este cel mai cunoscut şi cel mai aglomerat punct al Bucureştilor, la orice oră din zi şi din noapte. Intr-adevăr, de aproape o jumătate de veac, clădirea Teatrului a funcţionat la fel ca farurile de la ţărmul mării, i-a ajutat să se orienteze pe oamenii care călătoresc pe apele capitalei noastre veşnic agitate de treburi şi veşnic buimăcite de distracţie. Aici, în faţa Teatrului, se intersectează traseele celor care înseamnă ceva în ţara asta". Piaţa Teatrului, punct de reper al geografiei urbane, odată golit de birjele şi trăsurile care-şi aşteaptă clienţii, produce o senzaţie de defamiliarizare, de dezorientare şi nelinişte privitorului trăitor în Bucureşti, sentiment perceput întâi de naratorul poveştii (Pavel Mirto), care va cuprinde ulterior întreaga societate bucureşteană: „Or, de data asta locul era gol, gol cum nu-mi aminteam să-l fi văzut în viaţa mea. [...] Ce uşor poate să se înstrăineze totul dintr-odată! Ce uşor e să-ţi pierzi locul în lume! Aşa, fără trăsuri, piaţa îmi părea alta, îmi dădea o stare de nelinişte, de parcă nu m-aş mai fi aflat în Bucureşti, ci într-un oraş necunoscut". Nu întâmplător Paul Morand scrie, în cartea sa dedicată Bucureş-tiului, despre piaţă şi vremurile ei bune: „Piaţa Teatrului Naţional e prima vertebră a Căii Victoriei. Şi-a mai pierdut ceva din frumuseţea de dinainte de război [...] pentru că birjele ruseşti ce aşteaptă acolo au dispărut, gonite de automobil, la fel şi caii lor cu crupe mari, negre şi cenuşii, şi coame fluturând în vânt. Vizitiii sau muscalii cocoţaţi pe capră, zdrahoni cu feţele spâne şi cefele rase, îşi chemau clientul cu un fir de voce piţigăiată: Hei, boierule, aici, boierule!, şi, pentru a-1 ademeni, fluturau biciul şi făceau ocolul pieţei la trap transformând-o în manej". Noua clădire a Teatrului Naţional, de pe harta Bucureştiului post-decembrist, poartă şi ea marca „speciilor hibride" care populează pieţele şi scuarurile: „lângă «Drept», Kogălniceanu fusese supraînălţat (se ridica pe-un platou de fier, cu mâinile-n buzunare, ca pistolarii din Trandafirul galben), iar în faţă la Teatrul Naţional trona Caragiale al lui Baraschi, cu capul mic de bronz turnat pe corpul masiv de Lenin" (Ion Manolescu, Derapaj). (A.R.) 34 7 TEI (cartierul, lacul) După sistematizarea lacurilor Herăstrău şi Tei în 1935, au fost lansate proiectele de parcuri în cartierele Tei şi Plumbuita. O baltă mlăştinoasă a fost asanată începând cu 1948-1930, ca parte a programului de amenajare a unor spaţii verzi în zonele sărace ale capitalei. Cartierul Tei - delimitat de lacul omonim, strada Barbu Văcărescu, şoseaua Ştefan cel Mare şi şoseaua Colentina-e în mare parte un cartier de blocuri construite în anii ’jo, care au înghiţit aproape toată ţesătura urbană existentă. „Tei“ e unul din numele de pe harta Bucureştiului care se pretează cel mai uşor confuziilor, în literatură şi nu numai. Există, în Lipscani, hanul care a dat titlul unui roman al lui I. Peltz din 1934, Foc în Hanul cu Tei. A existat, la sfârşitul secolului al XlX-lea, o Stradă a Teilor pornind din bulevardul Carol şi devenită între timp Vasile Lascăr - o regăsim în Viaţa începe vineri şi în Viitorul începe luni, aici locuind un personaj-cheie al romanelor Ioanei Pârvulescu, dar şi în Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război, graţie lui Ştefan Gheor-ghidiu, care închiriază la un moment dat, împreună cu Ela, „un apartament foarte încăpător şi destul de curat, prin cartierul străzii Teilor“. Dacă în Ghidul Bucureştilor din 1934, în spatele spitalului Colţea figura o Stradă a Teilor (actuala Slănic), Gabriela Adameşteanu inventează în Fontana di Trevi o Alee a Teilor, ca un pandant romanesc al unei adrese existente pe Marna, nu pe Dâmboviţa - la Neuilly, unde a locuit mult timp Letiţia Branea („Memoria a urcat odată cu mirosul străin al camerei: sunt în Bucureşti, în apartamentul din Aleea Teilor al prietenilor mei, Sultana şi Aurelian Morar"). Adresa e minuţios notată tocmai pentru că e pur fictivă („îşi scoate carneţelul de-atunci şi-şi notează, grijuliu, Aleea Teilor nr. 77, bloc 1, scara A, ap. 22“), iar explicaţiile Letiţiei rezumă perfect istoria recentă a multor cartiere de locuinţe „socialiste" („Blocul şi-a schimbat statutul după ’go, când chiriaşii şi-au cumpărat apartamentele pe sume modice, beneficiind de o lege dată cu dedicaţie sub regimul Iliescu pentru ca oamenii fostului regim să nu rămână pe drumuri în caz că se vor restitui proprietăţile naţionalizate. Aceasta e versiunea lui Aurelian. Cu Forumul lui, a luptat contra acestei legi de care, mai târziu, aveau să beneficieze mulţi, inclusiv el. Şi-a cumpărat, în ’90, la un preţ convenabil, apartamentul cu patru camere şi două băi din Aleea Teilor, primit de la instituţie prin anii *70"). Şi în hăţişul simbolic de Pe strada Mântuleasa precizările topografice complică lucrurile în loc să le lămurească. Când comisarul Dumi-trescu aduce vorba despre directorul Fărâmă, iar Borza îi răspunde 348 că nu-1 cunoaşte fiindcă el a copilărit în Tei, replica vine imediat: Ei, tocmai aici e buba. [...]. Pe vremea dumitale, erau în Tei doar trei şcoli primare: două de băieţi şi una mixtă. - Ei, şi ce-are a face una cu alta? îl întrerupse nervos Borza. - Are a face, pentru că în nici una din şcolile astea nu s-a găsit înmatriculat numele dumitale. [...] Dumneata te găseşti înmatriculat la Şcoala Mântuleasa, între anii 1913-1916 şi nu te găseşti înmatriculat la nici o şcoală din Tei". Povestea devine şi mai încurcată când acelaşi Borza îl previne pe Fărâmă, cu ocazia unui interogatoriu, că are interesul să nu se mai refere la Borza, care nici n-a fost elevul lui în Mântuleasa: „N-a făcut nici o şcoală, nici măcar şcoala primară. L-au descoperit că fusese multă vreme bătăuş în Tei şi agent de Siguranţă. Se introdusese prin fraudă în Partid". Ramificaţiile Teilor se înmulţesc şi se prelungesc atât în labirintul ficţiunii - despre Iozi, băiatul rabinului din nuvela lui Eliade, se aude că ar fi dispărut într-o pivniţă părăsită de lângă Biserica cu Tei —, cât şi pe harta Bucureştiului - unde vedem că figurează azi, într-o voioasă avalanşă topografică care i-ar juca feste comisarului Dumitrescu, Ştrandul Tei, parcul Lacul Tei, aleea Teiul Doamnei, străzile Teiul Doamnei, Ramuri Tei şi Inginerilor Tei, bulevardul Ghica Tei, biserica Sfânta Treime Tei şi Biserica Adventistă de Ziua a Şaptea Tei. Cartierul e pomenit, ca o destinaţie pe cât de îndepărtată pe atât de ademenitoare, de Costache Giurgiuveanu în Enigma Otiliei („în fundul curţii am avut grajd pentru cai, că tata avea trăsură, dar noi luam caii şi mergeam călare, ocolind Bucureştii prin vii, până la Tei. [...] Primăvara mergeam pe iarbă, la Bordei sau la Lacul Teilor"), precum şi de personajele nuvelelor lui Slavici, care îşi amintesc duminicile albe petrecute, în prelungirea unei nunţi, „pe la Grădina lui Eliad, pe la Tei, pe la Pantelimon, pe la Băneasa, pe la Herăstrău" {Mitocanul), ori, în aceeaşi rotire panoramică a privirii, „Oborul, balta de la Tei, bâlciul de la Pantelimon, lumea risipită pe câmpul de la Filaret“ {Vecinii). Spre deosebire de cei ai învăţătorului Fărâmă, elevii Constanţei din Risipitorii locuiesc aproape toţi, la începutul anilor ’50, „într-un cartier vestit altădată, cartierul Tei". Tot aici ajunge, printr-o piruetă a destinului maliţios din Scrinul negru, junele Filip Hangerliu, despre care se presupune că-şi va putea cultiva nestingherit talentul de ucenic zidar sub oblăduirea noului său tutore, Matei Basarab. Scena vorbeşte despre ingeniozitatea cu care supravieţuitorii lumii de ieri înţeleg să se adapteze la noul regim al comunităţii de bunuri şi idei: „Casa lui Pârscoveanu se afla pe o stradă din Tei, locuită de meseriaşi, cei mai mulţi zidari. Nici o locuinţă nu era o cocioabă, însă toate indispuneau ochiul prin aceea că imitau grosolan stilurile clădirilor la care 349 lucrase respectivii proprietari-meşteri. Casa lui Pârscoveanu era cea mai tolerabilă prin aceea că, fiind mai veche, n-avea nici un stil şi era în fundul unei curţi destul de mari. La sugestiile prinţesei Zoe Basa-rab, care voia să se izoleze, tâmplarul făcuse un gard înalt de scânduri puse una lângă alta, acoperind cu totul vederea curţii, împodobită cu câteva rânduri de flori. Pârscoveanu mai ridicase de hatârul prinţesei şi un chioşc, în care aceasta şedea mai toată ziua întinsă pe un chaise-longue. [...] Casa din fund se compunea din două camere şi o sală lungă. Intr-o cameră locuia bătrâna Zoe Basarab, în cealaltă, Matei cu Florica". Cea mai misterioasă apariţie a cartierului Tei pe scena literaturii i se datorează, încă o dată, lui Mircea Cărtărescu, care rătăceşte la nesfârşit prin Parcul Circului, spunându-şi că nu s-a aventurat niciodată dincolo de extremitatea lacului, de şirul celor patru blocuri care se oglindesc în apele lui, „blocurile diplomaţilor", cu balcoane unde „fetiţe ciocolatii şi băieţei cu ochi oblici" se joacă cu sfârleze şi oglinzi. „Ştiam că dincolo era cartierul Lacul Tei, cu o topografie mitică pentru mine, căci acolo locuia naşa mea pe o străduţă nesfârşită mărginită de şanţuri în care se aruncau lăturile." Intr-o noapte fără stele din Solenoid, paşii îl poartă „foarte departe, către bulevardul Lacul Tei, unde aleea şerpuitoare se deschidea deodată într-un spaţiu vast şi de o singurătate teribilă. In mijloc se afla un bazin plin de o apă neagră. Din bazin se ridica o statuie, un bărbat tânăr şi gol ce se apăra cu braţele de o teribilă ameninţare". La fel de enigmatică, de nepotrivită cu decorul, casa-vapor a fizicianului Borina de pe Maica Domnului, terminată în 1936, stă „singură, frumoasă ca o perlă, în mijlocul maidanelor şi-al şandramalelor din Tei". Când naratorul, de curând numit profesor la o şcoală din apropiere, o cumpără în 1981, tranzacţia se dovedeşte a fi nu doar imobiliară: „Alături de casă, ca un prospect al ei sau ca un mod de întrebuinţare, cumpăram o poveste. De atunci înainte aveam să fiu proprietarul unei case construite, chiar şi în imaginaţia senilă a unui nonagenar, peste o bobină gigantică îngro-pată-n pământ". (C.C.) TOAMNEI (Strada) Paralelă cu Calea Moşilor, porneşte din dreptul străzii Popa Petre, traversează bulevardul Dacia şi continuă până la intersecţia dintre Viitorului şi Ardeleni. La umbra copacilor bătrâni, scăpată ca prin minune de bombarda-350 mentele celui de-al Doilea Război Mondial şi de modernizările anilor ’8o, Strada Toamnei apare ca o oază nesperată de linişte în imaginarul romancierilor, de la Hortensia Papadat-Bengescu, Liviu Rebreanu şi G. Călinescu la Gabriela Adameşteanu ori Adriana Bittel. Aici locuieşte Medy în Cartea nunţii („La orele patru şi un sfert academic, Jim sună la uşa marchizei de fier a casei din str. Toamnei şi, ca să fie mai sigur, butonul părându-i-se înfundat, bătu cu degetul în geam. După câteva clipe o umbră se ivi din dosul sticlei mate şi o cheie se întoarse repede"), dar şi personaje secundare din Fecioarele despletite („Ştii, Mini, patroana din Toamnei e divorţata lui A., maestrul baroului") ori din Provizorat (Revelionul la Dănuţ Iliescu în „apartamentul ăsta nou, patru camere, confort sporit, cartier semicentral, Strada Toamnei"). Aici s-au cunoscut părinţii lui Toma Novac din Adam şi Eva („A văzut-o întâia oară în curtea unei case, pe Strada Toamnei. Trecea întâmplător. Ea spăla rufe, suflecată, aproape de poartă. Se oprise o clipă să-şi odihnească spinarea. Şi-a aruncat privirea spre stradă şi a întâlnit ochii lui"). Aici se încrucişează, ca un făcut, paşii personajelor lui Mircea Horia Simionescu din Licitaţia („încercarea de a mă lovi, în plină strada Toamnei, cu motocicleta proiectată de pe Viitorului"), Paltonul de vară („pe sub castanii sau teii străzii Toamnei, perechi-perechi de tineri îndrăgostiţi, mulţime. Vor face mulţi copii, ţara nu va duce lipsă de ostaşi") ori Ulise şi umbra („Burghezul de pe Tunari sau Toamnei este ceea ce este şi stă scris cu cursive pe tăbliţa de metal de pe uşa cu clopoţel"). In acelaşi perimetru hoinăreşte şi Mircea Cărtărescu, dinspre Domniţa Ruxandra înspre Eminescu, Galaţi, Viitorului, şi apoi pe străduţele „tăcute şi aurii" de dincolo de Strada Toamnei, printre casele bătrâneşti cu balcoane în formă de alveolă suspendată deasupra străzii, cu stucaturi şi mascaroane, cu atlaşi de ipsos muced sub arcade. „Pe măsură ce soarele cobora la orizont, aurul zidurilor trecea în ambră şi apoi în purpură, obrajii şi nasurile gorgonelor de pe frontoane lăsau umbre ascuţite pe un zid întreg, ferestrele se umpleau de sânge, iar o fetiţă în rochie albastră, oprită în poarta de fier forjat, cu suliţe, a casei sale, îţi răvăşea amintiri vechi, atât de vechi încât ţi se părea că le ai dinainte de a fi venit pe lume" {Gemenii). Lui Alexandru George, care rătăceşte la rându-i Seara târziu prin cartier, casa familială de pe Strada Toamnei nu-i mai provoacă „nici o emoţie", cu excepţia unei amintiri din vremea când se juca folosindu-se de poarta de la intrare ca de un leagăn, până ce reuşea s-o smulgă din balamale, exasperându-şi părinţii. Nici o emoţie, şi totuşi: „Aran-jându-mi cărţile, din care am mai adus un lot - operaţie care parcă nu se mai sfârşeşte - îmi amintesc de cele spuse de încasatorul de la Electricitate, din Toamnei, şi care a exclamat odată cu tata pe care-1 351 crezuse proprietarul bibliotecii mele: - Nu vă e frică să ţineţi în casă atâtea cărţi?" în ce o priveşte, Coca din Fototeca îşi propune să revadă, la bătrâneţe, străzi şi parcuri cândva îndrăgite, ale căror „expresii" le ţine minte din vremea când bătea oraşul împreună cu Irina, „în căutarea «vieţii»": „Case trufaşe şi case umile, cochete bătrâne şi tinere ţoape, baldâre puturoase şi gospodine decente, institutoare sobre şi amante părăsite - plimbările pe Armenească, Romulus, Plantelor, Toamnei, Popa Soare erau pline de revelaţii - «ştii, placida asta de la 24 parcă s-a schimbat în bine, a! i-au ridicat obloanele şi au agăţat un barometru la geam, în schimb ăleia din colţ îi stă oribil cu gratii, ogive cu gratii portocalii, Dumnezeule!»" (C.C.) TRITONILOR* (Strada) Strada Tritonilor e pusă pe harta Bucureştiului de G. Călinescu, cu participarea arhitectului loanide, care transformă aici - simpliftcăndu-le, pe principiul Less is more - casele prietenilor săi Erminia Hergot şi Ermil Conţescu. Prima, in stil clasic, posedă două intrări în formă de loggia pe coloane ionice, iar cea de-a doua, situată chiar vizavi, dă impresia de claustru de tip oriental. Sunt de altfel singurele repere demne de interes pe o stradă altfel „intruvabilă pentru un ochi deprins cu indiciile plastice(C, de vreme ce nicăieri în apropiere nu se zăreşte „vreo piaţă cu fântână sau monument, nimic tipic‘ care s-o scoată din anonimat. Situată departe de arterele principale, într-o suburbie „vastă şi labi-rintică“, Strada Tritonilor „nu aminteşte nici pe departe oceanul ori mitologia clasică“, datorându-şi probabil numele unui primar mândru de ascendenţa noastră romană, întocmai precum Sirenelor, Ciclopilor, Minotaurului, Traian ori Numa Pompiliu, care „formează împreună cu ea o familie poetică". în contrast cu trimiterea toponimică la personajele Antichităţii, aspectul străzii - pavată toată cu bolovani şi „lipsită de orice expresie edilitară" - e în ton cu cel al cartierului, relativ recent, populat de o burghezie mijlocie, fără „sentimentul formelor", loanide, cu intransigenţa-i bine-cunoscută, inventariază defectele inerente unei zone urbane unde „nici pământul, nici cerul n-au caracter şi prin urmare nici oamenii": „Nici un imobil nu poartă pecetea marelui stil. Ridicate de constructori ori de arhitecţi de mâna a doua, ele sunt de cea mai variată arhitectură, imitaţii ale manierei Mincu, stil Secession (uşă în potcoavă, balustrade învelite în nişte enorme frunze de stuc, ca şi făcute dintr-o ceară care, topindu-se, a rupt contururile), cubism platificând acoperişurile şi provocând astfel eroziunea supra-352 feţelor pe timp de ploaie". Aşa stând lucrurile, Strada Tritonilor apare ca un concentrat metonimic al întregii capitale, care, dincolo de eclectismul stilurilor, păcătuieşte prin lipsa reperelor: „Până când o să stăm aşa într-o adunătură de cocioabe?", se lamentează arhitectul. „Bucureştii trebuie să-şi ridice odată un monument fundamental, în jurul căruia să pivoteze oraşul, ca Luvrul la Paris, Kremlinul la Moscova, Palazzo Vecchio la Florenţa, Domul la Milano şi celelalte." Intre timp, în vecinătatea străzii cu nume mitologic se zăreşte ici şi colo câte-o biserică văruită, învelită cu tablă, „însă trecătorul străin nu ştie dacă e aceeaşi, ori alta, fiindcă sunt vreo câteva aproape identice în monotonia lor". (C.C.) u UNIRII (Piaţa) Piaţa Unirii, situată la intersecţia bulevardelor Brătianu şi Unirii cu Splaiul Independenţei, e unul dintre locurile bucureştene cel mai des rebotezate: rând pe rând, s-a numit Piaţa Mare, Bibescu Vodă (porţiunea dinspre Patriarhie), Naţiunii (denumire interbelică), 8 Iunie (în cinstea Zilei Restauraţiei), 6 Septembrie (în cinstea proclamării Statului Naţional-Legionar în 1940), din nou Piaţa Naţiunii şi apoi 19 Noiembrie (ziua primelor alegeri organizate în 1946 de guvernul Petru Groza). Numele de Piaţa Unirii datează din 1960. In paginile literaturii, Piaţa Mare are vechi state de funcţiune, fiind „atestată" încă de la sfârşitul lui februarie 1560 - când, în nuvela lui Alexandru Odobescu Doamna Chiajna, trupul lui Mircea Vodă Ciobanul, mort pe drumul de întoarcere din Ardeal, e adus în „târguleţul Bucureştilor": „Alaiul colindă uliţele povârnite ale micului orăşel ce abia atunci începuse, numai pe malul stâng al gârlei, a se împlini ici cu gardul unei colibe de vecin, mai colo cu ulucele unei căscioare de brăslaş ori de scutelnic, mai dincolo cu zidurile unei case de boier sau boiernaş ajuns; trecu şi prin Piaţa Mare, unde şetrele precupeţilor, scaunele măcelarilor şi tarabele gelepilor turci, armeni sau greci erau închise în ziua aceea, şi se întoarse iarăşi în Curtea domnească, unde răsunau clopotele bisericii, pe care o zidise chiar Mircea Vodă Ciobanul, şi în care, dintre toţi Domnii, el mai întâi s-a îngropat". Adevărată placă turnantă pentru circulaţia prin Bucureştiul secolelor XIX-XXI, piaţa - situată deasupra cursului Dâmboviţei, la capătul bulevardului Brătianu - e străbătută în lung şi-n lat de personajele lui Caragiale (în Inspecţiune e pomenită o plimbare cu birja pe chei spre Piaţa Mare), Ioan Slavici (nenea Iorgu Calbac, proaspăt pensionar în O moştenire grea, „se duce în Piaţa Mare şi umblă de ici până colo, ca să se dumerească asupra preţurilor, vechea lui slăbiciune") ori Cristian Teodorescu (în Şoseaua Virtuţii, o lungă coadă de maşini se îndreaptă lent spre Piaţa Unirii, iar pe partea cealaltă a „covatei de beton" în care apa Dâmboviţei „mai degrabă zace", se vede o altă 354 coadă de maşini, mişcându-se la fel de lent în sens invers). Piaţa Mare, cu halele ei forfotitoare, e un reper recurent în proza lui Marin Preda. Aici târguieşte naratorul Vieţii ca o pradă, pe aici trece cu autobuzul doctorul Sârbu din Risipitorii, în drumul spre Parcul Independenţei unde locuieşte Constanţa. In paginile Intrusului, o mamă îşi aminteşte că soţul ei a avut un Consum alimentar lângă Obor, dar a dat faliment când copiii erau încă mici - ceea ce e privit deja ca un soi de reuşită: „După care tăcu în aşa fel încât înţelesei că tata a fost cineva la viaţa lui! Faliment! Ehei! Asta nu e glumă! Nu dă faliment omul care vinde cinci şireturi într-un gang lângă Piaţa Mare". In cu totul alt registru, procesiunea de legionari din Delirul trece pe bulevardele Brătianu şi Elisabeta, dar şi prin Piaţa Mare „sau 6 Septembrie, cum o botezaseră ei". Şi în Provizorat, Fraţii de Cruce o pornesc cu maşinile, în septembrie ’40, spre marea întrunire din Piaţa Mare: „Tinerii se instalaseră chiar în faţă, ca să poată vedea tribuna îmbrăcată în verde, drapelele Axei, păzită de detaşamentele germane SS, de fasciştii italieni şi de falangiştii spanioli. Corneliu Zelea Codreanu, Prezent, scria sub imensul portret al Căpitanului, atârnat deasupra. [...] Vântul care bătea cam tare ştergea zarva pieţei şi strigătele precupeţilor, dar căra până aici mirosul de mititei şi de varză murată". Epocile se succedă, numele se schimbă, agitaţia rămâne. Piaţa Naţiunii, fostă 6 Septembrie, viitoare Unirii, e unul dintre locurile 355 bucureştene ce poartă, ca un stigmat, amprenta prefacerilor din anii comunismului. Tonul lor e dat de festivismul anilor ’50-’6o, privit cu ochi inocenţi de naratorul REM-ului lui Mircea Cărtărescu: „N-o să uit niciodată când am fost cu tata la Orăşelul Copiilor, în Piaţa Naţiunii, aveam vreo patru sau cinci ani pe-atunci. Orăşelul mi s-a părut imens. In mijloc se afla un brad până în ceruri, plin de becuri colorate, ghirlande de toate culorile [...]. In vârf, bradul avea o stea roşie în cinci colţuri care reuşea să înroşească tot Bucureştiul cu lumina ei. [...] O hardughie lungă şi vopsită ţipător adăpostea balena Goliat, pe care am văzut-o şi noi, înghesuindu-ne în mulţime [...]. Dar cel mai frumos lucru din Orăşelul Copiilor, în afară de brad, mi s-a părut racheta «Vostok», în mărime naturală, în vârful căreia te puteai sui, ca într-un turn". Ceva mai matur, şi din altă generaţie, protagonistul Derapajului lui Ion Manolescu deplânge faptul că Bucureştiul, aşa cum a fost el redesenat în anii aşa-zisei Victorii a Socialismului, a devenit de ne-frecventat („Pictorii îl ocoleau, iar romancierii îl pomeneau rar şi în silă. Câteodată, îl mai vizita o trupă de hard-rock ieşită la pensie, răcnind noaptea pe scenă: «Hello, Budapest!»"). Printre locurile distruse şi compromise în modul cel mai absurd cu putinţă e pomenită, fireşte, zona Pieţei Unirii: „Sfânta Vineri căzuse (se-ajunsese la o înţelegere cu Ceauşescu, dar într-o zi trecuse pe-acolo nevastă-sa şi, văzând biserica printre betoane, ar fi zis: «Jos porcăria!»), Spitalul Brâncovenesc şi Arhivele ajunseseră moloz, iar Pivniţele Regale de sub Calea Victoriei fuseseră inundate şi-apoi astupate cu pământ. Cât despre Palatul Sinodal din Piaţa Unirii, el fusese mutat de inginerul Iordăchescu 22 de metri faţă de-amplasamentul original, în timp ce lucrul continua înăuntru, în birouri, pe holuri şi-n bibliotecă". Ca o revanşă tardivă, Alexandru Robe îşi imaginează, printre zecile de modalităţi în care Bucureştiul lui Ceauşescu ar putea fi „retuşat" încă o dată, o inundaţie provocată de revărsarea lacurilor Tei, Colen-tina şi Herăstrău: „Admiram platforma Casei Poporului sub valuri şi cazematele Grozăveştiului sfârâind în fumuri verzi, Piaţa Unirii scufundată, magazinele universale topite în câteva secunde". Fluctuat nec mergitur, deviza Parisului, îşi are aici versiunea dâmboviţeană, pe cât de fantezistă, pe atât de salutară. (C.C.) UNIVERSAL (Hotelul) Ridicată de Constantin Hagi Tudorache pe locul unui fost han distrus în incendiul din 1847, clădirea Hotelului Universal ajunsese în perioada comunistă 356 bordel proletar şi cuib al Securităţii. După 1989 a intrat în proprietatea Ligii Studenţilor de la Facultatea de Litere a Universităţii din Bucureşti şi a fost transformată în cămin studenţesc, a cărui „fantomă<( e încă vizibilă pe strada Gabroveni, la numărul 12. în romanul omonim al Simonei Sora, Hotel Universal nu e doar o adresă reperabilă pe harta Lipscanilor, ci un topos al Bucureşilor în continuă prefacere, un concentrat al trecutului şi „un accelerator al prezentului", un loc geometric al pasiunilor şi iluziilor pierdute, „un fost tractir", un nou „Leviatan", „o gaură în pământ pe unde iese foc şi pucioasă". Metamorfozele lui rezumă paradoxurile unui veac de melancolie şi singurătate la porţile Orientului, la doi paşi de fieful Crailor de Curtea-Veche, al Penei Corcoduşa şi al adevăraţilor Arnoteni: „Cine ar fi putut bănui că, după revoluţie, noua putere, tot comunistă, le va da în administrare studenţilor, care ieşiseră în stradă şi uitaseră luni întregi să se mai întoarcă acasă, nu doar căminele tradiţionale din Regie şi Grozăveşti, de la Agronomie şi Măgurele, ci şi cele câteva hoteluri de mâna a paişpea în care securitatea mai avea încă interese obscure. Cele mai importante fuseseră - fiindcă se aflau la doi paşi de Universitate - Universalul din Gabroveni şi Tranzitul de pe cheiul Dâmboviţei." Astfel deghizat, abandonat şi mutilat, Hotelul Universal mai rezistă şapte ani, trecând „prin diverse faze - una revoluţionar-mis-tică, alta de continuu chiolhan pragmatic, ultima de restauraţie -până la închidere, când proprietarul, un domn cu ochelari şi barbişon, venit tocmai din Argentina, semnase actele de luare în posesie şi apoi îl lăsase pe mâna unui avocat celebru, specializat în retrocedări de clădiri din centrul Bucureştilor". (C.C.) UNIVERSITATEA Universitatea din Bucureşti a fost fondată în anul 1864, iar clădirea ei a fost ridicată pe locul unde s-a aflat Academia Domnească (aceasta exista din 1694, din porunca lui Constantin Brăncoveanu, şi funcţiona în clădirile Mănăstirii Sfântul Sava). De-a lungul timpului, mari personalităţi au trecut prin sălile şi amfiteatrele ei, printre care Alexandru Odobescu, Bogdan Petriceicu Hasdeu, Nicolae Cartojan, G. Călinescu, Tudor Vianu etc. Punct-zero al oraşului, spaţiu simbolic, iremediabil legat de momentele schimbărilor dramatice prin care trece, din punct de vedere politic, capitala, Universitatea (clădirea, piaţa, dar şi intervalul urban lărgit pe care-1 circumscrie aceasta) e însă un loc cu resurse variate în ceea ce priveşte literatura. Dacă pentru unii scriitori - nu puţini la număr - e un spaţiu unde încep şi se fixează diverse idile amoroase, care evoluează ulterior în poveşti complicate, pentru alţii e teatrul întâmplărilor fericite din perioada privilegiată a primei tinereţi, în timp ce, la antipod, unii o asociază evenimentelor politice care afectează viaţa capitalei şi, implicit, pe a locuitorilor ei. Multe dintre cuplurile din literatura română se cunosc în sălile sau pe culoarele Universităţii şi rămân, graţie acestor întâlniri, împreună. De pildă, în evocarea lui Gheorghidiu din Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război, Universitatea reprezintă locul întâlnirii şi al primelor tatonări amoroase dintre el şi Ela: „Ne luasem din dragoste, săraci amândoi, după rendez-vous-uri din ce în ce mai dese pe sălile Universităţii şi după lungi plimbări pe jos, prin toate cartierele pavate cu asfalt ale capitalei, care erau şi cele mai singuratice, pe atunci“. Universitatea nu e însă doar locul primei întâlniri, ci şi un punct obişnuit pe harta drumurilor zilnice ale celor doi: după o ceartă, soldată cu despărţirea temporară, cei doi se vor întâlni întâmplător la curse, apoi în faţa chioşcului de ziare de la Independenţa; Gheorghidiu o va conduce pe Ela spre strada Olari, unde locuieşte mătuşa ei, într-o casă stil vagon, iar în faţa Universităţii se va bucura că în staţie nu se afla nici o trăsură, nădăjduind că se vor prelungi astfel deopotrivă plimbarea şi discuţia ce va duce la împăcare. Tot prin sălile şi amfiteatrele Universităţii bucureştene trece şi Liana, 358 eroina din Jar, dar nu studiul, curiozitatea intelectuală şi interesul autentic pentru disciplinele alese fac motivaţia prezenţei ei la Universitate, ci cu totul altceva: „Pe la Universitate trecea rar şi mai cu seamă ca să-şi omoare timpul înainte de vreo întâlnire. Universitatea şi studiul au preocupat-o până deunăzi, nu atât ca o pasiune pentru cartea în sine, cât ca o mândrie de a se prezenta bine la examene şi de a dobândi o diplomă frumoasă". Sau: „Liana tot se mai ducea pe la Universitate din când în când, dar, fireşte, nu de dragul examenelor. O apuca uneori nostalgia cărţii, îi reveneau ambiţiile de-a lua o diplomă şi de-a fi independentă, dar numai pentru Dandu. [...] Totuşi nu găsea în sine energia de-a reîncepe studiile în mod serios. Amâna pentru mai târziu, când îşi va redobândi echilibrul sufletesc care să-i permită şi alte preocupări. întrebuinţa însă şi Universitatea ca un paravan pentru justificarea timpului petrecut în Strada Regală..." De altfel, Liana nu este singura care urmează cursuri la Universitate în alte scopuri decât cel al cunoaşterii: „La Universitate văzu pe Coralia, care de câtva timp se arăta mai des pe culoare, desigur nu pentru cursuri". Şi naratoarea din Pânza de păianjen trece prin dreptul Universităţii unde îşi vede, pentru o clipă, reflexia în oglinda unui cântar automat: „m-am văzut dintr-odată şi m-am speriat. Uitasem să-mi pun puţin roşu pe buze sau pe obraz, şi eram neobişnuit de palidă: chiar şi părul mi s-a părut fără culoare, fără viaţă, stins. Haina pe care mi-am pus-o la întâmplare avea o nuanţă spălăcită, de nisip, ca întreaga mea fiinţă..." Altădată porneşte spre Universitate, unde urcă cele câteva trepte şi se opreşte, ameţind, punând mica sincopă pe seama epuizării. Pe culoarele Universităţii trec însă şi ambiţioşi care îşi urmează drumul spre cariera dorită în ciuda tuturor opreliştilor, fie ele şi dezacordul familiei sau lipsa de încredere a unor profesori în talentul lor: bunăoară, Mihnea Băiatul, fiu al unui negustor de vinuri bogat (care visează însă pentru fiul său o cu totul altă carieră, cea de avocat). Acesta hotărăşte că are talent dramatic, încă de timpuriu, şi alege cariera de actor. Descrierile din interiorul Universităţii, de la cursuri, dar şi din afara lor sunt ample, pline de culoare, au un caracter cinematografic: „Ceea ce-1 izbi de astă dată, în chipul cel mai plăcut cu putinţă, fu îmbulzeala aceea de bâlci din coridoare şi numărul considerabil de fete, care nici măcar nu suferea comparaţii cu acel al vremurilor patriarhale de dinainte de război. Toaletele cele mai varii, de la paltonul soios şi cvasibărbătesc al studioasei suburbane or de provincie nouă, nepudrate şi neînduplecate dinaintea deşertăciunei atâtor găteli, şi până la domnişoara de familie, cu blănuri şi bijuterii, reţinură pe Băiatu, ca pe-un fiu risipitor revenit la sânul părintesc, o jumătate de zi în locaşul celei mai înalte înţelepciuni. Sala cursului de franceză era exclusiv femenină; la seminarul de estetică literară se 359 distră ca la teatru: aplauze, râsete, dezaprobări, fluierături, la care luă şi el parte cu dragă inimă, după cum vedea că procedează majoritatea". Despre tenacele viitor actor mai aflăm că „în zilele de vară îl atrăgeau, în răcoroasa Universitate veche, zumzetul dulce de domnişoare şi multicolorul freamăt al bluzelor fine şi cvasitransparente". Tot aici îşi va întâlni Mihnea „visul lui" (e vorba despre domnişoara Velovan Arina din Craiova, „fată de familie, părinţi bogaţi [...]. Studentă eminentă, toţi anii trecuţi cu distincţie şi licenţa magna cum laude" (Gib I. Mihăescu, Zilele şi nopţile unui student întârziat). Universitatea nu putea lipsi însă de pe harta evenimentelor politice dintre cele două războaie, unele dintre acestea fiind direct legate de spaţiul ei şi de acţiunile studenţeşti. în romanul lui Mihail Sebas-tian De două mii de ani, e surprinsă manifestaţia din io decembrie 1922, care marchează începutul unei perioade tulburi. în ciuda aerului aparent inofensiv, lipsit de agresivitate pe care îl percepe naratorul, gravitatea scandărilor antisemite, deşi învăluite într-un fel de „for-foteală festivă, o rumoare cordială de duminică frumoasă", este evidentă şi rău prevestitoare: „Abia seara, ieşind de la birou, mi-am amintit că e 10 decembrie. La Capsa, în colţ, ne-a tăiat drumul cortegiul studenţilor coborând dinspre Universitate. «Ce-o mai fi şi asta?», s-a mirat Dronţu. «Zece decembrie», ne-am amintit amândoi deodată, şi am râs. Trebuie să recunosc că toată manifestaţia avea un aer de petrecere, un aer de început de vacanţă, fără gravitate, jumătate glumă, jumătate entuziasm. Ne-am oprit, ca toată lumea, la marginea trotuarului să primim defilarea. «Jos ji-da-nii! Jos ji-da-nii!» Strigătul se transmitea de la coloană la coloană, silabă cu silabă, într-un fel de lungă şi şerpuită scară sonoră. Era frumos: mă întreb dacă nu e ridicol s-o spun, dar zău că era frumos. O mulţime de băieţi tineri - cei mai mulţi din anul întâi, desigur -, o teribilă voie bună, o atmosferă de recreaţie într-o curte de liceu. Nimic grav". în Orbitor, imaginea Universităţii e fantasmagorică, amintind de bizarele edificii care punctează harta Bucureştiului cărtărescian, din întreaga sa operă: „Maria coborî la Universitate într-un decor de iarnă adâncă. Nu se mai cunoştea bulevardul, nici străzile laterale, sub stratul gros de zăpadă din care statuile atât de familiare, Mihai Viteazul, Heliade, Gheorghe Lazăr şi Spiru Haret se ridicau asemenea turelelor unor submarine monstruoase. Clădirea cenuşie a Universităţii, întinsă pe o lungime uriaşă, părea o faleză de bazalt de-a lungul unei mări îngheţate. O faleză sculptată iregular, pe faţada căreia statuile alegorice, Ştiinţele, Artele, Agricultura, Comerţul ar fi putut 360 fi tot atât de bine mostre de fantastic natural, bizare stalactite în care intemperiile ar fi săpat gryli şi troli şi alte nenumărate ştime“. Iar o imagine nostalgică - dar nu sentimentală, ori edulcorată - a zonei regăsim în Derapajul lui Ion Manolescu, care face să reînvie o Universitate din perioada de tranziţie a anilor ’go, aşa cum poate unii şi-o mai amintesc încă: „Meseria mea mă scutea de griji. Aveam un post călduţ, de lector la Universitate, în care Statul investea anual o găleată de vopsea, cretă şi bani cât să-ţi dea iluzia că te aşteaptă o pensie liniştită. Locul arăta ca-n filmele lui Tarantino [...]. An de an, studenţii năvăleau în cavoul ăsta gigantic de cărămidă şi tablă, eşuat în Piaţa Universităţii44. Tot aici, în zona poluată unde termometrele par să indice totuşi un nivel de CO2 rezonabil, se află imperiul anticarilor: „tonetele Anticarilor de ocazie se lipiseră de pereţi, crescuseră pe corpul facultăţii, ca o erupţie necesară de mizerie şi cultură. [...] Vagonete încărcate cu literatură circulau pe trotuar, urcau în holul Literelor sau coteau spre pasajele Odeon sau Villa Cross, îndreptân-du-se, după unii, spre distribuitorii ambulanţi de pe bulevarde, iar, după alţii, către tunelele secrete ce duceau la pivniţele lui Scurtu44. Piaţa Universităţii, ca spaţiu simbolic pentru evenimentele din Decembrie 1989, a intrat şi în literatură, în romanele câtorva scriitori a căror implicare civică le-a dublat de-a lungul timpului preocupările literare, precum Mircea Cărtărescu, Gabriela Adameşteanu sau Ruxandra Cesereanu. în Gara de Est, Michi, fiica Olgăi, merge la Universitate în noaptea de 21 decembrie şi ajunge, astfel, printre ceilalţi martiri ai Revoluţiei care-şi pierduseră vieţile în Piaţă; toate acestea se petrec însă pentru că Olga murise înainte de momentul Decembrie 1989: „Deşi, dacă ar fi trăit, sigur că Olga i-ar fi interzis lui Michi să meargă la Universitate atunci, noaptea, când se trăgea în manifestanţi. I-ar fi încuiat uşa, ţipând, ar fi lovit-o, dar n-ar fi lăsat-o în stradă, când de la ele de acasă se auzeau împuşcăturile44. Altfel stau lucrurile cu unul dintre personajele Ruxandrei Cesereanu, din romanul Un singur cer deasupra lor. Călin, un tânăr de nouăsprezece ani, student, orfan de tată şi lipsit de perspective într-o Românie care i se pare „fictivă44 („Dar îi venea uneori să plece de tot, să lase lumea. Dar unde naiba să plece? Ţara asta ca un tavan care îi cădea peste cap. Ţara asta smolită de mizerie44), surprinde momentul spargerii mitingului şi al ridicării primelor baricade de la Universitate, alăturându-se curând „tineri(lor) pletoşi ca şi el care veneau fugind spre Piaţa Universităţii44. Acţiunile mulţimii adunate în Piaţă, în mişcarea ei browniană, sunt surprinse în amănunt, cinematografic, de la alcătuirea baricadelor - „graniţele acelea delicate şi mohorâte44 -, la încercările vagi de socializare, pentru ca „rebelii44 să-şi afle între ei 361 identitatea, la intonarea diverselor sloganuri care au intrat ulterior în conştiinţa colectivă („S-au pus pe strigat: Jos cu toate, cu Bâlbă, comunismul, Securitatea, Partidul, Miliţia, foamea, frigul, frica! Jos!") sau a cântecului lui Andrei Mureşanu Deşteaptă-te, române, care urma să devină Imnul naţional. în cele din urmă, Călin este împuşcat în timp ce încearcă să se refugieze la gura de metrou. Un alt personaj, Andrei, e hipiot, yoghin şi matematician aspirant: „Andrei o luase agale, ca în fiecare dimineaţă de vreo patruzeci de zile încoace, înspre Piaţa Universităţii, unde golanii strigau până răguşeau Noi de-aicea nu plecăm, nu plecăm acasă, până nu vom câştiga libertatea noastră. Devenise aproape un blazon de conte să fii golan. Băuse o cafea scurtă, îşi scuturase părul, îşi adusese aminte că e matematician sau că asta voia să fie, fiindcă deocamdată era doar student, şi o pornise în Piaţa U, cum îi plăcea să o poreclească". El e un supravieţuitor al Revoluţiei, unul pentru care, de această dată, gura de metrou se dovedise salvatoare: „ieşise în Piaţa U şi în decembrie, şi izbutise să supravieţuiască în timpul revoluţiei. Nu fusese erou, nici martir, şi zicea bogdaproste că nu ajunsese aşa ceva. Fusese pur şi simplu acolo şi strigase alături de ceilalţi către trupele de scutieri, dar apoi reuşise să scape ascuns în gura de metrou". Pentru Andrei, Piaţa U e un simbol suprem al revoltei şi al libertăţii, spaţiu care transfigurează şi induce aproape un sentiment extatic, ultim refugiu al celor care se tem că „nimic nu se va schimba în România, chiar dacă acolo, în Piaţa U, se murise pe rupte, şi nu oricum, ci în mizerie": „Intra ca într-o stare de transă atunci când călca în cercul uriaş al Pieţii U, Kilometrul Zero, Golania ori indiferent cum altfel i s-ar mai fi spus. Frica ucide sufletele, nu vrem la putere, dar nici la galere. Păcat, păcat, de sângele vărsat! Vom muri şi vom fi liberi!" Şi Bogdan Suceavă reconstituie, în romanul Noaptea când cineva a murit pentru tine, câteva secvenţe-cheie petrecute în interiorul clădirii Universităţii, dar şi în împrejurimi, în Decembrie 1989. (A.R.) UNIVERSUL (palatul) Clădire de birouri şi tipografie a unuia dintre principalele cotidiene din perioada interbelică, Universul. Imobilul cu şase etaje care închide perspectiva dinspre Calea Victoriei de-a lungul străzii Sărindar a fost realizat în 1930 de arhitectul Paul Smărăndescu (clădirea iniţială, concepută la sfârşitul secolului al XlX-lea de ziaristul Luigi Cazzavillan, devenise neîncăpătoare). După 1953, în locul societăţii Universul au funcţionat redacţia şi tipografia ziarului Informaţia 362 Bucureştiului, iar după 1989, ale cotidianului Libertatea. în Gorila, Titu Herdelea - care a dobândit, în peste douăzeci de ani de gazetărie, „experienţe bogate în toate cele ce priveau presa“ - e „reporter şi ajutor de secretar de noapte“ la Universul. Lui şi confraţilor lui din redacţiile învecinate li se datorează, în bună parte, animaţia nocturnă din intersecţia Căii Victoriei cu bulevardul Elisabeta - pe care o descoperă, uimit, şi tânărul Marin Preda în Viaţa ca o pradă („un mic birtaş ţine deschis până dimineaţa la cinci, pentru ziariştii de pe Sărindar şi de la Universul care ies noaptea târziu“) [vezi SĂRINDAR]. Cea mai completă radiografie romanescă a ierarhiilor şi tensiunilor din instituţie la cumpăna dintre secole e furnizată de Ioana Pâr-vulescu. în Viaţa începe vineri, Nicu face comisioane la Universul, „pentru cinci lei pe lună, încasaţi la fiecare întâi, plus bacşişurile, pe lângă leafa lui obişnuită, de comisionar". Printre privilegiile de care se bucură băiatul - a cărui mamă e spălătoreasă cu ziua - se numără acela de a se urca, alături de Nea Cercel, în birja pe care scrie cu litere albe UNIVERSUL: „Băiatul nu ştia cum aranjase portarul treaba asta, fiindcă birja era folosită la ziare pentru oameni mai importanţi ca ei, dar era foarte mândru să stea alături de prietenul lui şi să se uite la lume de sus". Traiectoriile protagoniştilor se intersectează, încă din primele pagini ale Vieţii începe vineri, cu sarabanda ambiţiilor, frustrărilor şi vanităţilor din redacţia Universului („La etaj, camera cea mai din stânga, cum te uitai în stradă spre faţada barocă a clădirii, sau din dreapta, când urcai scările şi priveai iar spre Sărindar, era biroul lui Pavel - fratele lui Peppin Mirto - şi al lui Neculai Procopiu, cel mai fidel redactor al ziarului: era aici de la începutul începutului. Lumea venea la el ca la un director. Ziarul tot crescuse în importanţă şi fusese primul cu ediţie de dimineaţă, aşa că acum avea cei mai mulţi cititori"). Viitorul începe luni reia motivul printr-un comentariu amuzat privind concurenţa dintre Universul şi Adeverul, pornită de la adresele uşor de confundat („clădirile ziarelor sunt pe străzi perpendiculare una pe alta, iar numărul e acelaşi. S-a întâmplat de câteva ori ca diverşi oameni, mai cu seamă din provincie, care căutau Adeverul să ajungă din greşeală la noi, pe Brezoianu 11 în loc de Sărindar 11, sau viceversa"). Tot la capitolul rivalităţi, aflăm că redactorii Universului îi invidiau pe cei de la Llndependance Roumaine pentru partea tehnică: „toate maşinăriile erau aduse din străinătate şi ziarul arăta ca Le Figaro“. Un post-scriptum al Vieţii începe vineri reaminteşte şi finalul aventurii, ca o variaţiune - încă una - pe tema memento mori: „Cu o pauză de doi ani în timpul Războiului celui Mare, Universul a dăinuit până în 1953. A fost desfiinţat de comunişti, ca toate simbolurile vechii lumi". (C.C.) 363 URANUS (cartierul) Cartier pitoresc situat în vârful Dealului Spirii, lângă vechiul Arsenal, Uranus a fost demolat, în bună parte, în ig84. Străzile în pantă, pavate cu piatră cubică, au dispărut pentru a face loc zonei unde se află azi Palatul Parlamentului (vezi CASA POPORULUI), Piaţa Constituţiei, Catedrala Mântuirii Neamului şi o parte din cartierul 13 Septembrie. Contaminat probabil de vecinătatea Arsenalului, cartierul e teatrul de desfăşurare a unor scene „explozive", mană cerească pentru presa avidă de senzaţii tari din proza lui Caragiale (vezi SPIRII). Stelian Tă-nase exploateză la rându-i filonul, cu vervă burlescă. După înfiorătoarea şi îngrozitoarea şi oribila dramă din strada Uranus - „menită să rămână în analele criminologiei universale, după ce va fi înviorat leşinată presă română, măcar pentru o lună de zile" -, locuitorilor cartierului le e dat să asiste, potrivit extraselor „din presa epocii" conspectate în Moartea unui dansator de tango, la evadarea senzaţională a lui Jean Glonţ, zis Cairo, arestat şi dus la închisoarea militară din strada Uranus de pe lângă Curtea Marţială, în aşteptarea procesului. Scena e curat caragialiană. Banditul profită de apelul de seară pentru a-şi ameninţa gardianul „cu un pistol confecţionat din pâine văcsuit cu cremă de ghete“, iar odată deschise uşile celulelor, le cere deţinuţilor să părăsească în ordine închisoarea. „Gărzile n-au bănuit nimic, văzând deţinuţii încolonaţi, până când aceştia n-au forţat poarta şi au ieşit în stradă. Au făcut somaţiile legale prea târziu. Deţinuţii s-au risipit prin cartier. Gărzile au tras fără să nimerească vreunul din cauza întunericului." Spectacolul de vodevil continuă toată noaptea în tuşe groteşti, demne de isprăvile jupânului Dumitrache ori ale Conului Leonida faţă cu „reacţiunea". Uranusul e în stare de panică, locuitorii treziţi din somn de împuşcături stau cu luminile aprinse la ferestre, în timp ce patrulele umblă năuce după evadaţi, neprinzând decât optsprezece „până la ora închiderii ediţiei“. Acelaşi Uranus - unde Marin Preda îşi aminteşte că a văzut Ciuta de Victor Ion Popa - îi serveşte lui Bedros Horasangian ca material al „Colajelor", la închiderea ediţiei: „«Berăria» un local plin cu oameni, fum, căldură, lâncezeală ca într-un foetus. Pentru documentare, o cârciumă pe Uranus. Oameni, utilaje, ţigănci scormonind după ceva, după orice. Proză de atmosferă, nu se întâmplă nimic. Totul ESTE". Suntem în 1984, şi tot ce ESTE în curând nu va mai fi... Cartierul ras de pe faţa pământului de delirul ceauşist rezistă, în literatură, prin enclavele romaneşti datorate Gabrielei Adameşteanu ori lui Mircea Cărtărescu. In primele capitole ale Dimineţii pierdute -apărută în 1983 -, Vica scrie deja cronica unei morţi anunţate: „De 364 doozeci de ani, de când a închis prăvălia, rugina şi praful l-au acoperit, şi oblonul de-acum face una cu zidul. VINURI DEALU ZORILOR scria mare jos, în dreapta, lângă oblong, p-ormă venea treapta pe care-a scos-o când a-nchis prăvălia. A zidit oblonu, a scos treapta - la ce s-o mai ţie dacă pân faţă nu mai intră nimeni? Debit de băuturi spirtoase - da’ ce mezeluri avea! Da’ ce calupuri de caşcaval! Venea clientelă şi de pe Coriolan şi de pe Sabinelor... Venea oamenii, lua, cumpăra, mai schimba o vorbă, mai ciocnea un pahar, mai servea mezelicuri". La doi paşi de prăvălia abandonată a Vicăi, apartamentul cu două camere al lui Petru Arcan devine expresia metaforică a Provizoratului la care sunt condamnaţi bucureştenii, aflaţi mai mereu la cheremul unor edili iresponsabili: „Cartier semicentral, strada Uranus, trotuar în pantă, vizavi de zidul alb, înalt al bisericii Mihai Vodă, cu turla ridicată deasupra unui dâmb invizibil. Pe poarta păzită de un bărbat în uniformă, lângă gheretă, o plăcuţă metalică anunţă că acolo sunt Arhivele Statului; iar tramvaiul huruie luând cotul la Podul Izvor“. Atâta doar că din clădirea solidă, cu parter, etaj, demisol şi mansardă, „au fost aruncaţi acum douăzeci de ani, în altă eră glaciară, proprietarii exploatatori, plecaţi între timp, într-o groapă comună, la cimitirul Bellu sau în străinătate". In Fontana di Trevi, acelaşi apartament de pe Uranus revine, proteiform, cuprins de falsa voioşie a unei nopţi de revelion („Sub ferestre pocneau bicele, băteau clopotele Mitropoliei şi artificii roşii, aurii şi verzi coborau peste oraşul care petrecea. [...] Curând, vocea prea cunoscută a lui Ceauşescu a răzbătut de la vecini, urând, cu poticneli bâlbâite, fericire în noul an"), ori devastat de cutremurul din martie ’77 („Peretele dinspre stradă crăpase şi, printre cărămizile deplasate, se vedeau zidul alb, misterios al Arhivelor Statului şi tramvaiele 3 şi 8, care, cu traseul normalizat, coborau panta şi luau cotul spre Izvor"). Silueta fantomatică a blocului demolat în anii ’8o se suprapune - în ochii Letiţiei, care redescoperă Bucureştiul şi fostul Uranus după treizeci de ani de absenţă - peste imobilele prăfuite care „au răzbit până la Centenar", peste firmele scorojite ale buticurilor, „Stanley Bet, un second-hand care anunţă că a adus colecţia de vară şi un fast-food în dreptul căruia bărbaţi în şlapi, cu pântecele bombat sub T-shirt-uri ieftine, înfulecă pofticioşi şaorme". Naratorul Orbitorului are la rându-i senzaţia că tot Bucureştiul a fost mutilat, în vreme ce el, ultim paznic de far, contemplă spectacolul dezolant de la înălţimea mansardei din vârful blocului stacojiu de pe strada Uranus: „Acum, că a rămas singur în picioare în mijlocul deşertului atomic de fiare strâmbe, moloz şi ziare boţite aruncate peste fecale vechi, blocul de pe Uranus, unde stau de peste trei ani - şi unde, 365 pe masa mea, se ridică acum un alt bloc, de foi scrise cu pixul - îşi arată mai bine gloria şi turpitudinea". Cu cele unsprezece etaje ale sale, „obeliscul" de pe Uranus e „singurul obiect din cosmos" care mai sfidează „exorbitanta şi exoftalmica nălucă a Casei Poporului, urcată, cu frontoane de ceaţă şi contraforturi de vid, pe dâmbul unde-ncepea să dea iarba", în vreme ce pe enormul teren viran dintre cele două construcţii mai trece uneori, apocaliptic, hurducându-se şi transpor-tându-şi „încărcătura de sfinţi" de la o staţie la alta, câte o biserică pe rotile condusă de un bătrân popă ortodox: „O oglindă retrovizoare, fixată sub hram, îl ajuta pe vatmanu-n sutană, cu barba lungă şi înnodată, să vadă în părţile laterale, de-a lungul frescelor de pe pereţi, până la tamponul din spate, pe care jegosii copii ai străzii se străduiau să se ţină-n picioare, atârnaţi de funia clopotelor din turla din mijloc. Pe jos sau luând una dintre biserici - noaptea se retrăgeau, pudic, la depourile dintre blocuri - ajungeam în fine acasă, intram în holul blocului şi chemam liftul antediluvian, ce-avea să mă transporte lângă nori, în garsoniera mea pâlpâitoare". Inevitabilul se produce într-o zi de primăvară începută ca oricare alta, în decorul de-acum familiar al cartierului pe cale de dispariţie: „Dimineaţa plecasem prin ţărâna plină de fiare ruginite şi sârme de pe Uranus, [...], în convoiul de camioane trase de cai, de Trabanturi şi Skode, de femei purtând în braţe cutii cu văsărie şi scaune-ncălecate. Doar dimineaţă blocul de pe Uranus încă mai exista, sfidător şi viril, în faţa revărsării de cărnuri a Casei Poporului. Acum zece ore încă aveam o casă cu o masă, un scaun şi-un pat în care să-mi adăpostesc nebunia. Un ultim compartiment plin cu aer al nautilului meu". Odată şters de pe hartă de furia buldozerelor, cartierul trebuie reinventat, cu mijloacele romancierului deghizat în scenarist, scenograf ori... promotor imobiliar. Astfel, protagonistul Derapajului îşi imaginează zeci de feluri în care anumite zone ale Bucureştiului ar putea fi redecupate, retuşate şi negociate, în pofida şapei de beton turnate peste oraş de Ceauşescu: „Dealul Arsenalului, cu uliţele boante şi cubice expuse în petrolul felinarelor, s-ar fi vândut mai bine decât Casa Poporului, greoaie şi compactă. «Scăriţa» cu 54 de trepte, care lega străzile Uranus şi Izvor, ar fi interesat mai mult decât bulevardele comuniste trântite deasupra, cu nume de panduri şi flăcăi". Ca un post-scriptum la oribilele drame din cartierul Uranus trebuie amintit şi incendiul care, în finalul romanului lui Octavian So-viany, sfârşeşte prin a mistui Casa din Strada Sirenelor a profesorului Faustin, scăpată ca prin urechile acului de demolările din primăvara 366 lui 1984. (C.C.) V VĂCĂREŞTI (calea, mănăstirea, închisoarea) Calea Văcăreşti, una dintre cele mai vechi artere ale capitalei, pornea din Calea Călăraşilor, ca o continuare a Străzii Bărăţiei, şi avea o lungime de aproape patru kilometri. In anii ’8o a fost demolată în cea mai mare parte, segmentul dintre Calea Călăraşilor şi bulevardul Mărăşeşti dispărând, iar traseul de până la Splai fiind înglobat în cel al bulevardului Mircea Vodă. Mănăstirea Văcăreşti, ansamblu arhitectonic construit între 1716 şi 1736în stil brâncovenesc, a fost transformată în penitenciar în 1864 (aici au fost închişi, între alţii, Ioan Slavici, Liviu Rebreanu, Tudor Arghezi) şi demolată în 1986 din ordinul lui Nicolae Ceauşescu. Dispărută aproape în întregime de pe harta Bucureştiului, Calea Văcăreşti rezistă în literatură graţie, în primul rând, romanului omonim - din 1934 - al lui I. Peltz. O revedem astfel, plină de viaţă şi culoare, cu prăvăliile şi casele „liliputane", cu ceainăria La Solomon înţeleptul şi cabaretul Elita unde lăutarii sunt conduşi de „vestitul Nae Ţinebine", cinematograful Victoria unde rulează „un film cu marinari şi furtuni cumplite", cârciuma „la madam Cearnă" unde poposeşte spre dimineaţă un popor întreg de noctambuli şi cheflii, actriţe şi actori ai Teatrului Evreiesc. O regăsim traversând noaptea fierbinte de august din „multîncercatul 1916" când se aude că a început războiul, ori bravând expediţia antisemită condusă de tineri tuciurii cu panglici tricolore în piept. Dincolo de violenţa care pune stăpânire pe întreg Bucureştiul, America a fost şi rămâne un miraj, cumva la antipodul butoiului de pulbere din Balcanii începutului de secol XX: „în fiecare pat sărac din cartier adormea evreul cu imaginea pământului fabulos în care se va îmbogăţi şi va trăi «omeneşte». Toată Calea Văcăreşti, întreaga Cale Dudeşti, străzile Traian şi Raion, Bradului şi Câmpo-duci, Olteni şi Mircea Vodă - cartierul de la un capăt la altul creştea în dorul Americii atoateizbăvitoare". Spre finalul romanului, războiul încetează pe front şi-n cartier, „mardeiaşii din Mihai Bravu, Filantropia şi Obor" nu dau semne că s-ar mai întoarce, iar Calea Văcăreşti adăposteşte mai departe aceeaşi lume 367 amestecată „de samsari şi de poeţi, de negustori şi de vizionari, de beţivi şi de sfinţi, de femei ca toate femeile şi de îngeri în fuste sărmane". Puţini dintre ei par totuşi conştienţi de nebunia ce stă să se abată, ca o sabie a lui Damocles, asupra cartierului evreiesc: „Calea Văcăreşti e un imens panopticum închipuit de o minte scăpată din hăţuri. Sunt suflete aici spre care, ca să le pricepi, trebuie să cobori trepte... Amărăciunile cresc într-însul, îl îneacă. Viaţa, în Calea Văcăreşti, e atinsă de molii". Constatarea e confirmată de Mihail Sebastian într-un roman apărut - coincidenţă sau nu - tot în 1934, De două mii de ani: „Acest sâmbure de revoluţie nu se putea vedea din nefericita noastră cameră de la căminul din Văcăreşti, iar amintirile mele triste nu sunt poate unica mărturie valabilă pentru înţelegerea acelor ani". In prelungirea romanelor interbelice, extrasele din presa epocii puse cap la cap de Stelian Tănase în Moartea unui dansator de tango relatează desfăşurarea unui proces la Tribunalul Poporului „pentru deţinere frauduloasă bijuterii şi aur, jefuite de la familii evreieşti în timpul rebeliunii din ianuarie ’4i în Cartierul Văcăreşti". In ce-1 priveşte pe tovarăşul Nazarie, care depune mărturie, se precizează că a trăit „în atmosfera cartierului Văcăreşti, un adevărat ghetou din trecutul negru. Aici el a asistat la pogromuri, magazine devastate, bătăi şi batjocuri etc., de unde influenţa asupra temperamentului său". Cu altă ocazie şi în altă ordine de idei, e menţionat faptul că doi deţinuţi de la închisoarea Văcăreşti au evadat şi s-au ascuns în oraş. Depistaţi graţie unui informator, fugarii sunt surprinşi chefuind într-o cârciumă cu prostituate, complicele lor şi trei dezertori, doi sovietici şi un neamţ din Wehrmacht: „La apariţia poliţiştilor au scos revolverele şi au tras. In schimbul de focuri, militarul neamţ a dispărut, doi bandiţi au fost ucişi, restul fiind duşi în cătuşe cu duba. In cartier s-a aşternut liniştea, viaţa paşnică a cetăţenilor a fost reluată". Despre închisoarea Văcăreşti vorbesc cel mai convingător cei care au cunoscut-o din interior. Ioan Slavici face, în închisorile mele, o descriere detaliată a locurilor unde a stat „chiar mai mult decât destul": „Văcăreştii sunt o fostă mănăstire, au deci intrarea pe sub o clopotniţă de la apus. [...] Trecând pe sub a doua clopotniţă, aceasta mai mare, intri în aşa-zisa cetate, o curte mare, în mijlocul căreia se află biserica, o zidire cu proporţii desăvârşite, frumoasă, cu cinci turle în stil bizantin, mai încăpătoare decât oricare dintre bisericile din Bucureşti. In dosul bisericii, deci spre răsărit, se află paraclisul, la primul etaj, un adevărat giuvaier arhitectonic, iar la dreapta şi la stânga se află celulele, în două etaje, cu totul 36. [...] La dreapta bisericii se află 368 băile, etuva, o mare casă, în care se afla mai înainte o tipografie, iar tocmai la capătul dinspre celule se afla o casă în stil oriental, jos magazie, iară sus închisoare pentru femei". întocmai ca Slavici, Paraschiv Ciulic din nuvela Vecinii a avut şi el „dacă nu mulţumiri, cel puţin satis-facţiuni în tinereţele lui. C-a fost luat adeseori pe sus, c-a petrecut nopţi la poliţie, că trupul îi era mereu plin de vânătăi, că stetea mereu în pragul Văcăreştilor - aceste erau lucruri fără de care viaţa lui n-ar fi avut nici o noimă". La propria experienţă, evocată prin ricoşeu în paginile Răscoalei, recurge şi Rebreanu când imaginează o discuţie aprinsă, cu replici tăioase şi definitive, în redacţia ziarului Drapelul: „După o clipă de consternare generală, Deliceanu exclamă în culmea indignării: - Asta e provocare directă la rebeliune! La asta nu există decât un singur răspuns demn: arestarea individului, indiferent cine ar fi! Cu atât mai ruşinos că e un fost ministru! - Aşa-s ăştia, şefule, zise redactorul cititor, sentenţios. Când vor să răstoarne guvernul, nu mai aleg mijloacele. Ei, tocmai de aceea, guvernul nu poate răspunde la astfel de crime decât printr-un singur gest: la Văcăreşti! declară directorul marţial". Pe alt ton, dar despre peripeţii oarecum similare discută personajele lui Caragiale din 1 Aprilie: „După aia, ţine-te tămbălău trei luni de zile pe la Văcăreşti, pe la instrucţie, pe la juraţi... Pe Mişu l-a achitat... Da’ ce ne-a făcut la toţi procurorul! Pe urmă (foarte mâhnit) ne-a dat afară de la minister cu raport motivat - că suntem scandalagii. Halal de întâi aprilie!..." In rest, impresiile despre cartier ale personajelor se succedă cu rapiditate şi, fireşte, nu se suprapun decât parţial. In timp ce protagonistul unuia din textele care compun Logica se plimbă pe străduţa care dă spre Calea Văcăreştilor unde ştie de mult, din copilărie, că „se găsea, pe colţ, o gogoşerie", în mintea naratorului Paltonului de vară persistă imaginea tramvaiului care coboară spre cheiul Dâmbo-viţei din locul unde începe Calea Văcăreşti, trecerea vagoanelor făcând să zbârnâie vitrinele prăvăliilor „cu tot felul de minunăţii". Pe când Marieta Kraus din Ce se vede îşi aminteşte de anii când era modistă într-un atelier pe malul Dâmboviţei şi „avea un protector din Văcăreşti", echipa antreprenorului Ghiula din Groapa munceşte „şi în Lipscani la case boiereşti, şi în Văcăreşti, la Mandravela, în Trei-Cuţite". Intr-un text intitulat Alice în Bariera Vergului, Adriana Bittel face un inventar sugestiv al vestigiilor lumii apuse: după naţionalizarea casei de pe Plantelor, o familie de bucureşteni cu stare ajunge să plătească din banii luaţi pe pian repararea acoperişului, în vreme ce inelul de logodnă al bunicii se transformă într-un car cu lemne, iar oglinzile de mahon sunt date lăptăresei în contul laptelui pe o lună. 369 „Noaptea, bunica se ducea la un speculant de pe Văcăreşti, cu ceasul de buzunar al lui Mache sau cu trusa de voiaj a mamei, şi ăla scotea de sub pat un kil de făină şi câteva ouă." Nimic nu se pierde, totul se transformă în existenţa bucureştenilor, câtă vreme - o aflăm tot din Groapa - mai funcţionează undeva, spre Calea Văcăreştilor, „un târg înghesuit între două străzi murdare“ unde Nicu-Piele şi alţii ca el pot desface tot ce au furat în Gara de Nord. (C.C.) VENEREI (Strada) Situată între strada Silvestru şi Calea Moşilor, la doi paşi de bulevardul Dacia, Strada Venerei se numeşte azi Părintele Galeriu. Dacă Venerei face parte - împreună cu Oltarului, Verii ori Silvestru -din perimetrul numit de Bedros Horasangian „cartierul copilăriei" (.închiderea ediţiei), prezenţa ei într-un inventar al toposurilor literare bucureştene li se datorează Gemenilor lui Cărtărescu. Pe aici se plimbă Mircea în după-amiezele însorite, fără să-şi poată imagina că într-una din casele negustoreşti cu brâuri albe şi roz locuieşte fata care va deveni „cel mai monstruos de frumos lucru" din viaţa lui. Până una-alta, strada îl fascinează prin aspectul „lepros" al atelierelor şi făbricuţelor înşirate de-a lungul ei, prin contrastul dintre magherniţele cu cai în curte şi căsuţele cochete cu bolţi de viţă-de-vie, în pridvorul cărora pensionari pictează cu duco pe bucăţi de carton peisaje marine sau naturi moarte cu liliac. Când se lasă amurgul, carcasele frigiderelor abandonate în drum, ruginite de ploi şi burniţă, devin de „un roz mat, neverosimil" şi tot peisajul începe să pară artificial. Din ziua când o zăreşte pe Gina la fereastra unei case cu marchiză, incursiunile în arcanele cartierului devin tot mai dese, în compania fetei cu „mutriţă aristocratică": „Traseul nostru, strada Venerei, unde atelierele leproase începuseră să fie demolate, Moşilor, unde de asemenea se lucra ceva, apoi Eminescu, Toamnei, Viitor, pe unde o conduceam spre casă în iarnă şi pe unde mă întorceam apoi cu mâinile în buzunare, mi se părea o zonă vie, psihică, diferită de străzile anonime ale plasei de păianjen bucureştene. Căci acolo pândise însuşi păianjenul, şi firele mai păstrau vibraţia membrelor păroase şi căldura burţii palide, sferice". Aventura culminează cu momentul când „gemenii" deschid, într-o stare aproape hipnotică, o uşă din camera Ginei care comunică prin-tr-un culoar strâmt şi întortocheat cu subsolul muzeului Antipa. Un 370 întreg oraş subteran, labirintic, se naşte astfel din halucinaţiile celor doi, amplificate de misterul indescifrabil al casei cu marchiză de pe strada Venerei: „Aerul se densifica, iar prin bălţile care ne ajungeau acum până deasupra gleznelor înotau protei orbi cu pielea transparentă şi mânuţe de om. [...] Fundaţiile Bucureştiului îşi prelungeau din loc în loc până în culoarul nostru câte un cofraj de beton din care ieşeau fire îndoite". (C.C.) VERGULUI (Bariera) Punct de intrare în oraş pe vremea când centura Bucureştiului era formată din „şosele\ Bariera Vergului s-a numit pe timpul comuniştilor Piaţa Muncii, iar după îggoEudoxiu Hurmuzachi. La intersecţia Căii Vergului (bulevardul Basarabia) cu şoseaua Ştefan cel Mare a funcţionat - intr-o clădire modernistă ridicată de Marcel lancu in îggg - „Ateneul şi cinema Vergu“ (devenit apoi cinema Munca), o instituţie culturală a vremii, descrisă de Gheorghe Păruşi in Bariera Vergului sau viaţa unui băiat de Bucureşti: „«Ateneul» era mic şi înghesuit: atât de mic, încât, dacă te aşezai pe la mijlocul sălii, aveai impresia că personajele de pe ecran dau să vină peste tine, iar dacă erau călare îţi venea să te fereşti în lături Din locul unde se ieşea la iarbă verde, printre grădini de zarzavat şi case de oameni săraci, mahalaua Vergului s-a transformat în cartier muncitoresc, apărut în prelungirea Uzinelor Malaxa. Dominantă a rămas - cel puţin în literatură - imaginea unei margini pestriţe de oraş şi de lume, unde haimanalele şi ibovnicele lor fac legea. Astfel, G.M. Zamfirescu schiţează în Maidanul cu dragoste portretul vagabondului ideal: „generos şi dornic de petreceri de cari să se ducă pomina, de pe Grant la Bariera Vergului şi de la Puţul lui Crăciun pe dealul cu ape miraculoase sau la Obor - petreceri cu femei frumoase, cu vin bun şi lăutari, epilogate cu o plimbare la şosea, cu mopsul pe capră, lângă muscal, ca un stindard". Ambianţa de „maidan cu dragoste" unde violenţa şi excesele de tot soiul îşi dau mâna se regăseşte în Moartea unui dansator de tango: la Bariera Vergului e arestat Jean Glonţ zis Cairo, în vreme ce Gogu Vra-bete adună, la moartea lui Prafu-Jumară, „toţi câinii din mahalalele Grant, Obor, Gara de Nord, Bariera Vergului, Matache Măcelarul, Tei, Gramont, să-i dea onorul". Lărgind perspectiva, Stelian Tănase descrie efectul capitulării feldmareşalului Paulus la Stalingrad (în ianuarie 1943) asupra... caselor de toleranţă din Bucureşti: „Profesia de prostituată a scăpătat în Crucea de piatră, la Matache Măcelarul, în Bariera Vergului şi Gramont. Intre Cercul Militar şi Cişmigiu, unde odinioară curvele defilau fără număr, nu mai vedeai una". Şi în nuvelele lui Delavrancea, de la „ştreaja Vergului“ până la biserica Delea-Nouă şi până la Olănita se întind aceleaşi maidane cu troiene spulberate (Sorcova) ori cu nori de „praf galben mânat ca într-o albie printre casele şi grădinele şoselei nepietruite" (Apă şi foc). Aici locuieşte, ascuns de lume, avarul Hagi-Tudose: „La răspântia din care se desface drumul înspre Calea Vergului, se pituleşte căsuţa Hagiului, în mijlocul unei grădini stufoase. [...] Păreţii sunt cojiţi şi galbeni; grinzile tavanului, negre şi prăfuite; icoanele, cu sfinţi şterşi; patul de scânduri, acoperit cu o pătură lăţoasă, vărgată cu alb şi vişiniu“. Povestirea Adrianei Bittel intitulată Alice în Bariera Vergului reface din frânturi de amintiri istoria unei familii care, după ce a locuit într-o casă îmbietoare pe Plantelor, trece prin peripeţii mai degrabă nedorite. Totul începe în ziua când tante Sarah, cea „cu mintea plină de romanţuri", întâlneşte un meseriaş voinic pe nume Muscalu şi fuge cu el, luând şi cele câteva bijuterii, tocmai în Bariera Vergului". Un cartier îndepărtat care, în mintea mamei, rămâne asociat cu „mitocănie, lipsă de igienă şi obiceiuri dezgustătoare" (drept care, „dacă Alice făcea sau spunea ceva necuviincios, ţipa «Unde te trezeşti, în Bariera Vergului?!»"). Alice şi-l imaginează, tocmai de aceea, ca pe „un loc grozav unde adormi, şi te trezeşti, şi ţi-e îngăduit orice", un punct de pe mapamond unde n-ai cum să ajungi „cu tramvaiul de la Sfânta Vineri" - cum pretinde unchiul Steopa - ci doar, poate, luând „trenul ca la Predeal, sau vaporul, ca în Palestina"... La fel de exotică pare, în REM-ul cărtărescian, Bariera Vergului privită cu ochii fetiţei pornite într-o expediţie spre Dudeşti-Cioplea, unde locuieşte tanti Aura: „Eu cu mama, îmbrăcate de oraş, luam tramvaiul, care abia putea înainta, sunând în disperare din clopoţelul său, printre căruţe şi Pobede. [...] Aşa, clătinându-ne, ferindu-ne de beţivi, retrăgându-ne din preajma unei duhori de cort sau de usturoi, ajungeam până la Bariera Vergului, cu cinematograful «Munca» şi mai ales cu statuia coclită din mijlocul havuzului. înfăţişa o femeie pe jumătate dezbrăcată din ulciorul căreia curgea un fir de apă. Statuie neagră, tristă, cu dâre verzi ca iarba. «Mai cocliţi ca şerpii fraţi / Din fântâni municipale»". (Stelian Tănase, care a copilărit aici în anii 1950, îşi aminteşte de fostul Cinema Vergu ca de un „centru nervos" al cartierului, situat pe un trotuar unde se mai aflau o cârciumă, o agenţie loto, o sifonărie şi o librărie mare pe colţ.) Rebotezată de comunişti Piaţa Muncii, Bariera Vergului rămâne un jalon în peregrinările prin oraş ale lui Mircea Horia Simionescu („maşinuţele timide, ezitante, ratate sau dând rateuri, care ocolesc 371 la infinit Piaţa Muncii sau piaţa Puişor, rătăcind bezmetice pe străzi cu nume retrograde", învăţături pentru delfin) ori ale lui Radu Cosaşu, care, ducându-se să vadă un meci de fotbal pe stadionul 23 August (România-Ungaria, pierdut cu 1-2 în 1958), descoperă din mers efectele benefice ale ficţiunii asupra microbistului contrariat: „am ajuns la Piaţa Muncii, am trecut prin faţa patinoarului, unde, cu doi ani în urmă, găsisem La Cavalerie rouge a lui Babei, printre cărţile unui anticar ambulant, îngheţat bocnă la derby-ul de hochei CCA - Avântul Miercurea Ciuc, simţind imediat, prin ger, fierbinţeala acelei vrăji pe care doar literatura ţi-o poate da" (Arie şi recitativ la Pasternak). (C.C.) VICTORIEI (Calea) Una dintre cele mai vechi artere ale Bucureştiului, deschisă prin unirea - în 1692, pe timpul lui Constantin Brâncoveanu - a Drumului Braşovului cu Uliţa Mare spre Sărindar, şi denumită Podul Mogoşoaiei. în octombrie 1878, în urma intrării triumfale în Bucureşti a Armatei Române, victorioasă în Războiul de Independenţă, Podul Mogoşoaiei primeşte numele de Calea Victoriei. „După vre-muri‘, scrie Gheorghe Crutzescu în Podul Mogoşoaiei. Povestea unei străzi, „i s-a spus într-atâtea feluri vechiului drum: uliţă, pod, cale, parcă ar fi avut nevoie de nume sau poreclă, el, starostele străzilor, care de două veacuri stăpâneşte oraşul! E o cafenea şi un salon, o plimbare publică şi o piaţă de flori, o tribună şi un galantarc. Pe Calea Victoriei se află Palatul Regal, dar şi casele marelui-ban Dimi-trie Ghica, devenite în 1812, în vremea lui Caragea, reşedinţa domnească descrisă cu lux de amănunte de Nicolae Filimon în Ciocoii vechi şi noi: „Poziţiunea topografică a acestui palat era astfel: pe locul unde se află astăzi casele lui Bossel era clădit palatul domnesc, compus dintr-un şir de case cu două rânduri, ce începeau din uliţa Mogoşoaiei şi se terminau dinaintea caselor generalului Herăscu, pe uliţa numită a Şcoalei. [...] Faţada ce privea către Podul Mogoşoaiei avea un balcon în formă de chioşc turcesc, mobilat cu divanuri şi laviţe tapeţate cu catifea roşie, în care venea adesea principele de-şi lua cafeaua şi ciubucul, privind pe trecători". Detaliile arhitecturale sunt urmate de precizarea - instructivă şi amuzantă totodată - că acea curte domnească „se deosebea cu totul de curţile domnitorilor din zilele noastre. Atunci ea înfăţişa un centru unde se aduna tot ce aveau Bucureştii mai inteligent, dar mai leneş şi mai depravat". Anii trec, oraşul se schimbă la faţă, dar „strarostele străzilor" rămâne ce a fost dintotdeauna, o plimbare publică, o tribună şi un „galantar". La 23 aprilie 1825, pe când lumea serbează ziua Sfântului Gheorghe, iar mănăstirea Mihai Vodă se pregăteşte să găzduiască o nuntă domnească, pe Podul Mogoşoaiei năvăleşte un întreg batalion 373 de gură-cască, „privitori de amândouă sexele şi din toate clasele societăţii, bine înveşmântaţi şi cu feţele zâmbitoare" (Ciocoii vechi şi noi). In ianuarie 1859, întreg Bucureştiul serbează cum se cuvine intrarea domnitorului Principatelor Unite - o spune tot Nicolae Filimon, în Nenorocirile unui slujnicar sau gentilomii de mahala: „Palatele publice erau asemenea frumos împodobite, iar casele particularilor situate pe Strada Mogoşoaiei se distingeau foarte mult prin ferestrile lor tapeţate cu şaluri scumpe, ghirlande de flori şi desemnuri mitologice aluzive la unirea ţărilor şi gloria domnitorului". Pe 11 aprilie 1877, cetăţenii capitalei, anunţaţi de vânzătorii de jurnale că România va fi „liberă de mâine, cu trecerea ruşilor", se reped pe Podul Mogoşoaiei „aşteptând parcă trecerea vreunui saltanat neobişnuit, fiindcă - lucru curios! - trăsurile, foarte numeroase la ceasul acela, se răreau ca înaintea sosirei lui vodă. Lumea foia pe jos fără treabă şi totuşi preocupată; grupuri de bărbaţi se formau pe tot lungul trotuarului, de la palat până în bulevard; birjarii muscali, neastâmpăraţi, ieşeau din rândurile lor de pe piaţa teatrului şi dau raite nebuneşti pe dinaintea publicului, fâlfâind din mâneci şi din biciuri, ca raţele la venirea ploii" (Duiliu Zamfirescu, In război). Patru decenii mai târziu, mulţimea se îmbulzeşte din nou pe Calea Victoriei, trăsurile şi automobilele fac baricadă, iar negustorii scot steaguri în vitrină: Nu poate fi războiul! refuză să creadă Radu Comşa. De atâtea ori s-a spus. [...]- Citiţi! Starea de asediu. Şi acum se afişează decretul de mobilizare! [...] Curgea lume pestriţă: măhălăli desfundate şi trecătorii din fiecare zi, de pe Calea Victoriei. N-aveau nici o ţintă. Paşii îi purtau într-o parte şi-n alta, să-şi vorbească, să vadă, să afle. Rândaşi cu straiele albe se încrucişau cu femei elegante - o tălăzuire de capete, de porturi şi de suflete, împinsă, rătăcită, târâtă" (Cezar Petrescu, întunecare). La scurt timp, vine şi „agonia", sub forma unui convoi jalnic de prizonieri germani, defilând tot pe Calea Victoriei: „Curioşii îi priveau cu o teamă ciudată. [...] Carp se plimba pe Calea Victoriei, pe jos. Convertiţii cei mulţi îşi scoteau pălăria până la pământ, cerându-i parcă protecţia şi simţindu-se fericiţi dacă vedeau c-au fost observaţi. Şi Marghiloman umblă numai pe jos, grăbit, de-abia biruind a răspunde la saluturile ce-1 întâmpină din toate părţile..." (Liviu Rebreanu, Calvarul). Succesiunea momentelor fatidice care-i adună pe bucureşteni - şi nu numai - pe Calea Victoriei se reflectă, fireşte, în paginile romanelor de ieri şi de azi... Iat-o rezumată, în stil telegrafic, începând cu atmosfera sumbră de la sfârşitul anilor *30: „Pe Calea Victoriei, o rumoare de război. Vine! Vine! Vine! Cine vine? Revoluţia, evident. [...] Ne-am 374 oprit, ca toată lumea, la marginea trotuarului să primim defilarea. „Jos ji-da-nii! Jos ji-da-nii!“ (Mihail Sebastian, De două mii de ani). Dezastrul din 4 aprilie 1944: „Au distrus... Au bombardat... Arde Calea Victoriei... Au distrus... Americanii... Au bombardat..." (Mircea Eliade, Noaptea de Sânziene). Cutremurul din 4 martie 1977: „Albă de praf, Calea Victoriei era dărâmată de la cofetăria Nestor până la fostul magazin Radu, iar locul, deja curăţat, arăta neverosimil, ca o gaură de extracţie într-o gură imensă. [...] Bătrânii îşi aminteau celălalt cutremur, din 1940, şi-l comparau, stupefiaţi, cu cel de acum, atunci căzuse doar blocul Carlton" (Gabriela Adameşteanu, Fontana di Trevi). „Rinocerita" anilor ’8o: „Sunt uşor de recunoscut băieţii de pe Calea Victoriei, plantaţi, spre sfârşitul domniei lui Ceauşescu, din zece în zece metri, de la locuinţa lui din Cartierul Primăverii până la sediul Comitetului Central din Piaţa Palatului" (Gabriela Adameşteanu, Provizorat). Totul culminează cu momentul când romancierul, „scufundat până-n gât sub fustele murdare ale istoriei", se trezeşte în stradă, într-o noapte de decembrie a anului de graţie 1989: ,,«Li-ber-ta-te, li-ber-ta-te!» strigau cei trei sute de tineri în frigul, întunericul şi dezolarea marelui canion al Căii Victoriei, când, fără nici un avertisment, cele două tanchete traseră primele rafale din mitralierele de la bord...“ Şi în fine, ca o revanşă tardivă, după o jumătate de veac de singurătate: „am fost, azi-dimineaţă, în Piaţa Palatului, în faţa Comitetului Central, şi au fost acolo un milion de oameni, şi-am văzut 375 \ elicopterul alb ridicându-se de pe terasă cu încărcătura lui prezidenţială" (Mircea Cărtărescu, Orbitor). Mica şi marea istorie se împletesc constant, făcând din Calea Victoriei un martor nu doar al războaielor, al marşurilor triumfale şi al ieşirilor zgomotoase de pe scena politică, ci şi al unor evenimente „private" precum înmormântarea lui Madeleine (Ciuleandra) ori a lui Toma Pahonţu {Gorila). Tot astfel, pe Calea Victoriei nu se află doar „instituţii" precum hotelul Athenee Palace şi restaurantul Capsa, Palatul Telefoanelor şi Palatul Poştelor, Biserica Albă şi biserica Kretzu-lescu, ci şi casele, mai mult sau mai puţin impunătoare, ale unor personaje de roman - printre ele, oameni cu dare de mână ca moşierul Leonida Pascalopol {Enigma Otiliei) ori banchereasa Efraim {Drumul ascuns) -, dar şi prăvăliile de covoare orientale şi antichităţi ale lui Saferian Manigomian {Bietul Ioanide) ori magazinul de mobilă al doamnei T., „La Arta decorativă" {Patul lui Procust). Tot aici se mută, într-o mansardă, Costea Lipan {Calea Victoriei), iar la doi paşi, pe străzi lăturalnice, locuiesc Paşadia Măgureanu {Craii de Curtea-Veche) şi ministrul Pomponescu {Bietul Ioanide). Privită din perspectiva personajului literar, Calea Victoriei e, înainte de toate, un loc de promenadă şi de reverie. „La bulivar, birjar! la bulivar!" Ce altă promisiune mai atrăgătoare i-ar fi putut face mam’mare, mamiţica şi tanti Miţa tânărului Goe, „ca să nu mai rămână repetent şi anul acesta" - id est 1900 - decât să-l ducă în Bucureşti de 10 Mai, la o plimbare cu birja de la Ateneu până-n Capul Podului? Pe Calea Victoriei defilează toată protipendada romanului românesc interbelic, la pas, în trăsură sau la volan, cu aceeaşi dezinvoltură ca Josephine Baker în şareta trasă de struţ, pe vremea când dansa la Alcazar în 1928. Raţiunile, aparent nuanţate, ale unora şi altora se rezumă în fond la una singură, perfect explicată de Ada Razu în Concert din muzică de Bach: „Ada, în adevăr, aşa cum bine socotise, întâlnise pe Lică Trubadurul. Fusese destul să se coboare din automobil şi să se amestece la anumite ore în viaţa uliţei. Era aproape cu neputinţă să treci câteva zile în şir pe faimoasa Calea Victoriei fără să întâlneşti pe oricine ai fi vrut sau n-ai fi vrut. Bucureştiul rezolvă problema de a fi oraş mare şi mic deodată, provincie şi capitală". La fel de succintă, de memorabilă, e formula găsită de Didi, fiica profesorului de dans din nuvela lui Rebreanu Strănutarea, pe când bova-rizează la fereastră, spunându-şi că ar face bine „să iasă şi ea să mai vază niţică lume, că e tânără şi se prăpădeşte de urât în mahalaua asta pustie şi murdară [...]. Se duce până în Calea Victoriei, se plimbă o jumătate de ceas şi pe urmă se întoarce. O jumătate de ceas pe Calea 376 Victoriei face cât o jumătate de an în strada Raţiu". BUCUREŞTI —Calea Vicioriei Simpla enumerare a celor care practică exerciţiul cu insistenţă, în aşteptarea jumătăţii de oră de celebritate promise, e grăitoare: Nory Baldovin, împreună cu Mini (.Fecioarele despletite); Lenora şi Walter, în fiecare zi la ora 6, în automobilul închis (.Drumul ascuns); Ninon şi Costel Petrescu (Logodnicul); Aneta Pascu pe urmele lui Nory (Rădăcini); Jim Marinescu la volan, singur sau în compania Verei (Cartea nunţii); Felix pândind-o pe Otilia, Stănică urmărindu-1 pe moş Cos-tache, Titi la braţ cu Aurelia (.Enigma Otiliei); Ioanide pregătindu-se de banchetul cu prietenii la Continental, Pomponescu dornic să fie în „mijlocul lumii" fără a fi totuşi recunoscut (Bietul Ioanide); Emilia Răchitaru în maşină albastră, cu Ladima care-i calcă pe urme {Patul lui Procust); Ioana, pe jos, cu Viky la braţ {Ioana); Dania cu automobilul, lăsându-1 pe Sandu s-o aştepte {Jocurile Daniei); Paul, în compania Norei, dar cu gândul la Ann (Accidentul); Cello Viorin, căutând o placă de patefon {Oraşul cu salcâmi); Mihai Aspru pândind-o pe Donna Alba sau urmărindu-1 pe Toma Buzescu {Donna Alba); Pantazi, pe înserate, de la Capu-Podului la Cişmeaua Roşie {Craii de Curtea-Ve-che); ministrul X în trăsură deschisă {Sub pecetea tainei); Ioan Ozun, înfrigurat şi înfometat {Calea Victoriei); Radu Comşa, desfigurat, cu privirea sumbră {întunecare); Titu Herdelea în compania lui Grigore Iuga {Răscoala); Toma Novac în căutarea sufletului-pereche {Adam şi Eva); Remus Lunceanu, singur, prin mulţimea debusolată {Calvarul); Toma Pahonţu, absent, în plină agitaţie duminicală {Gorila); Liana la braţul lui Dandu {Jar); Eminescu, în pas vioi, zărindu-1 pe Caragiale în dreptul casei Oteteleşanu {Mite); Mircea Băleanu, înainte şi după plecarea în pribegie {Roşu, galben şi albastru); Dănuţ, cu trăsura sau pe jos, în compania lui Mircea ori a Adinei {La Medeleni) etc. înainte de ei, pe Podul Mogoşoaiei păşiseră protagoniştii scrierilor lui Ion Ghica, Nicolae Filimon, I.L. Caragiale, Barbu Şt. Delavran-cea, Duiliu Zamfirescu, Ioan Slavici, iar pe urmele lor calcă personajele lui Mircea Eliade, Marin Preda, Nicolae Breban, Constantin Ţoiu, Mircea Horia Simionescu, Radu Petrescu, Mircea Cărtă-rescu, Ioana Pârvulescu. Desigur, nu toţi cei care defilează pe Calea Victoriei au întâlnire cu istoria. Mulţi sunt doar în căutare de aventuri, de flirturi care le permit romancierilor să schiţeze, din mers, câteva dintre cele mai pitoreşti portrete de cochete, de vampe ori demimondene... Astfel, naratorul Nenorocirilor unui slujnicar se entuziasmează văzând cum trăsuri elegante străbat Calea şi, „prin iuţeala alergării", dau frumoaselor dame ce se plimbă într-însele „un aspect eroic şi încântător". 378 Ghinea, Cuceritorul lui Liviu Rebreanu, regretă că nu e „baremi cu o palmă mai înalt“ când vede Calea Victoriei „gemând" de femei frumoase: „Degeaba, trăsuri şi femei ca-n Bucureşti nu mai găseşti în toată lumea!" Mihnea Băiatu, „un firfizon de pe Calea Victoriei", caută cu încăpăţânare acea femeie din lumea mare către care converg visele lui cele mai ascunse: „Trebuie să mai fie aici, în Bucureştii ăştia de după război, ceea ce îşi amintea el, demult, acum zece ani, dacă nu şi mai bine, că văzuse pe aceeaşi Cale a Victoriei, în numeroasă şi admirabilă paradă" (Zilele şi nopţile unui student întârziat). Mircea Băleanu repetă că nu-i plac Bucureştii şi totuşi despărţirea de ei îl înduioşează: „Calea Victoriei, mai ales, o să-mi aducă aminte totdeauna de fosforescenţa unică a femeilor ei!...“ (Roşu, galben şi albastru). Dănuţ Deleanu iese la plimbare cu Mircea pe Calea Victoriei „neagră de lume ca un tedeum într-o mitropolie", dar mirosind „a benzină şi a parfumuri": „Femeile căpătaseră farmecul de toamnă. Erau frumoase cum sunt femeile în doliu din pricina stofelor închise, cu obraji mai albi şi ochi mai gravi. Voaletele le puneau pe ochi brumă mahometană" (La Medeleni). Alexandru Robe o porneşte după-amie-zile pe Calea Victoriei în căutarea „femeilor de rasă“: „Fetiţele astea multe şi mici, cu părul castron sau buclat, îndesate în fustiţe miniaturale şi împinse pe stradă în pantofiori negri de lac, anunţau fără echivoc «marfa» de mai târziu. [...] Le întâlneai doar pe Calea Victoriei, lângă marile magazine, subţiri, nervoase, ţăcănindu-ţi pe retină cu tocurile lor perfide" (Derapaj). Numitorul comun al reveriilor masculine pare a fi tentaţia de a suprapune peste siluetele trecătoarelor ceva din parfumul amăgitor al ficţiunii romaneşti - o spune Mircea Horia Simionescu în Ingeniosul bine temperat: „La ora 11 dimineaţa, Calea Victoriei este teatrul unor mari desfăşurări de frumuseţi. Femei, ca păpuşile, alunecă de-a lungul vitrinelor şi mişcarea lor este atât de ireală încât nu ştii dacă mersul adevărat e cel de pe trotuarul lucios sau cel din vitrinele întunecate". încercarea seducătorului de a provoca astfel de întâmplări erotice consună cu tendinţa fetelor în floare de a suspina la oglindă, precum eroina Pânzei de păianjen: „A urmat epoca pălăriei de voite georgette, de culoarea şerbetului de zmeură, cumpărată, ca şi pălăria cu pană de struţ, de la faimosul magazin «Jeanne d’Arc» de pe Calea Victoriei. Şi ele m-au făcut să simt că s-a sfârşit copilăria..." Intr-unui din Momentele lui Caragiale, mai multe „mame îngrijate" îi semnalează doamnei directoare că „eleva Lucy N., din clasa V, are o purtare urâtă în societate, conversând totdeauna intim cu ofiţeri şi elevi din şcoala militară pe Calea Victoriei chiar târziu" (Antologie). Despre obsesia domnişoarei de pension de a se trezi fată bătrână 379 vorbeşte un pasaj de neuitat din Enigma Otiliei: „în fiece zi după orele cinci, Aurica se îmbrăca pretenţios în bluze albe şi foi negre, minuţios plisate, şi se pudra pe faţă în chip bătător la ochi, carminându-şi prea tare pomeţii slabi ai obrajilor, ceea ce în acea epocă se socotea încă scandalos. Mergea pe Calea Victoriei străbătând mereu cu repeziciune şi cu repetiţie acelaşi itinerariu, care cuprindea circular amândouă trotuarele. Ea spera în acest chip o aventură, care însă întârzia să se întâmple". Din seria portretelor stridente nu poate lipsi madam Iuli de Berbely, „una înaltă, numai pielea şi osul, cu perucă galbenă şi ochelari de aur, gătită sorcovă în culori ţipătoare [...], stârnea hazul trecătorilor de pe Calea Victoriei de unde era nelipsită pe partea palatului" (Sub pecetea tainei). Tot pe Calea Victoriei, în dreptul Elysee-ului, Costel Petrescu îl vede pe Lupescu, „cel mai grozav din banda lor", oprit cu „o damă... Toată ochi! Ochi fardaţi gros, şi care aruncau priviri de proiector. Gura plină, desenată violent cu roşu de buze, nas care mirosea în vânt după vânat, obrazul dat cu alb de porţelan, roşit cu cinabru spre urechi, păr tuns băieţeşte, tailleur de catifea verde cu blană gri imitaţie [...]- Domnişoara Ninon Dragu!" (Logodnicul). în altă ordine de idei şi într-un registru mai puţin anecdotic, există cei care, precum bietul Ioanide, „văd" cu ochii minţii o Cale a Victoriei ideală, geometrică, total lipsită de afecte. Mărturie stă proiectul - în „manieră de gravură" şi în spiritul Greciei antice - închis într-o mapă din biroul arhitectului, care „îl cunoştea personal pe Le Corbusier". Nu-i de mirare aşadar că traseului sinuos al Căii i se substituie virtual o suită neîntreruptă de clădiri absolut egale, cu nouă etaje, formând două planuri paralele; undeva în dreptul fostului Teatru Naţional e proiectată o reinterpretare a propileelor ateniene, iar în două puncte exterioare, două mari deschideri - de o parte, forul circular al lui Traian, cu o copie a Columnei lui Traian, de cealaltă forul rectangular al lui Decebal, cu reconstrucţia Trofeului de la Adam-Klisi şi un arc de triumf cu scene dacice. „Contemplându-şi astfel schiţa, arhitectul se simţea parcă stropit de apa havuzurilor în timp ce călca pe dalajul ipotetic al Căii Victoriei (pe care n-ar fi fost admis nici un vehicul) şi viziona în gând bronzurile de Euthykrat şi Strongylion." Simetric, în Calea Victoriei a lui Cezar Petrescu, un domn bătrân care a scris o istorie în trei tomuri despre trecutul Bucureştilor formulează un verdict sumbru, explicând de ce oraşul e pe cale să-şi schimbe centrul de gravitate: „Calea Victoriei de ieri şi de astăzi e pe ducă. Toate se deplasează în alte direcţii de pe planul capitalei, spre bulevardele acum încă deşarte şi neumblate, aproape pustii. Mâine, 382 pustie va fi Calea Victoriei... O ruină istorică, o amintire". în aşteptarea vremurilor când centrul abandonat al Bucureştiului va părea rupt dintr-un tablou al lui Giorgio de Chirico, Calea Victoriei îşi trage încă seva din rezervele de vitalitate ale marelui oraş: „Vezi tu! mie Calea aceasta a Victoriei îmi apare întotdeauna ca un arbore. [...] Un arbore cu rădăcina în Lipscani şi în întorchetura aceasta stufoasă de străzi vecine, cu bănci, case de schimb, zarafi, angrosişti cu magazine mereu primenite şi până seara golite. De aici îşi pompează tot oraşul sucul vieţii. Banii şi belşugul. Substanţa şi podoabele. Ceea ce-i îndestulează nevoile lacome sau numai deşertăciunea... Tulpina îmi pare că e tot traiectul de aici, de la Poştă şi Casa de depuneri până la Capul Podului. Precum vezi, e o tulpină cam deşirată şi îndestul de strâmbă. Nu e un arbore rectilin şi aerisit. Dar pe scoarţa acestei tulpine mişună toate gâzele: şi cele urâte, şi cele plăcute ochiului; şi cele cu aripi, şi cele care se târâie; şi cele care adună, şi cele care risipesc!...“ (C.C.) w WITTING (strada) Stradă situată între Calea Plevnei şi Gara de Nord, purtând numele farmacistului TeofU Witting, sas din Braşov care a deschis pe la 18500 spiţerie în Bucureşti pe Podul Calicilor Schimbările de adrese inopinate transpun adesea, pe harta Bucureş-tiului, marile prefaceri de pe scena istorică. O dovedesc, între altele, tribulaţiile personajelor Gabrielei Adameşteanu: când casa Morarilor de lângă parcul Carol a fost naţionalizată, familiei compuse din cinci persoane, plus guvernanta copiilor, i s-a „îngăduit" să stea cu chirie în două camere, iar după ce criza de locuinţe s-a mai relaxat, „s-au mutat pe Witing, nu departe de Malmaison, fosta garnizoană a lui Cuza, ajunsă ulterior închisoare" (Fontana di Trevi). în Seara târziu, când doi amici bârfesc un poet pe care nu-1 apreciază, argumentele sunt mai degrabă de ordin toponimic: „Dragul meu, ştii ce e cu omul ăsta ?“, insinuează unul. „Nu zic că ar fi o nulitate, nu e un tâmpit, nu; dar e... e... de prin Witting!". „Eu nu ştiu ce e Witting", comentează amuzat celălalt, „parcă numele unei farmacii sau al unei străzi, de prin cartierul Gării de Nord, dar m-am lăsat convins de forţa sugestivă a acestei precizări care nu preciza nimic. Funcţia magică a unei formule, care nu trebuie analizată". Semnificativ - dacă nu chiar „magic" - e şi episodul din Moartea unui dansator de tango în care Gogu Vrabete recurge la cel mai eficace tertip pentru a scăpa de înrolare: „Odată scăpat de belea, îl aştepta Istanbulul. Era tot ce dorea de la viaţă. Să iasă din mahala, să fie domn. Pentru asta te duceai la clinica lui Weiss, strada Witting 36, să te taie la tendon. [...] Weiss a dat drumul la radio. Nemţii intrau în Paris. [...] Ce a priceput era că îi scotea un zgârci. După o vreme ţesutul se refăcea. Asta se întâmpla după încheierea păcii şi tu, valid, o luai de la capăt cu aventurile galante. Aşa scăpa de armată tinerimea din mahala". Despre dorinţa - firească - de evaziune a junimii bucureştene e vorba şi într-un text scurt al lui Liviu Rebreanu, Strănutarea: după 384 o plimbare iniţiatică pe Calea Victoriei, Didi e nevoită să se întoarcă în mahalaua „pustie şi murdară" din spatele gării, unde „se prăpădeşte de urât": „Tramvaiul cu cai trece prin Viting. Trebuie să aştepte cam mult, fiindcă p-aici tramvaiele trec mai rar. [...] In dosul gărei tramvaiul se opreşte. Conductorul şi vizitiul se dau jos şi se pun la taifas cu chioşcarul de jurnale şi cu brutarul". (C.C.) z ZECE MESE (strada) Numele străzii care leagă Calea Moşilor de Foişorul de Foc trimite la un local frecventat altădată de samsarii din Obor.; Cafeneaua Galbenă, al cărei patron obişnuia să întindă vara zece mese de-a lungul trotuarului. Forfota Târgului Moşilor reverberează până pe strada Zece Mese încă din Momentele lui Caragiale. în tramvaiul ticsit de lume aerul e irespirabil, iar cocoana Lucsiţa se simte foarte rău. Când vagonul opreşte la Zece Mese, de pe trotuar se aude, acoperind vacarmul străzii, glasul irezistibil al unui bragagiu: „Moaşa se scoală cu o hotărâre supremă şi, pardon în dreapta, pardon în stânga, îşi face loc până la uşă; împinge cu puterea desperării pe toţi de pe platformă şi dă să sară; vagonul se pune-n mişcare; moaşa se aruncă jos făcând un pas fals. Bragagiu, de două ori salvator! Dacă nu-1 apuca în braţe, cine ştie ce se-ntâmpla cu cocoana Lucsiţa, cum e corpolentă şi robustă!" De frenezia Oborului se contaminează tot cartierul, începând cu hanul de şiţă la care chefuiesc negustorii în Groapa - „tot Caţaveiul, Ogârlea, Buzeştii, din Dealul Spirii, de la Mandravela, Zece Mese, din Rahova şi Foişorul de Foc" - şi continuând cu vânzoleala de pe Calea Moşilor, descrisă de Alexandru George în tuşe caragialiene: „Strada era plină de forfota funcţionarilor care ieşeau din birouri; tramvaiele treceau cu un uruit greu şi automobilele se grăbeau claxonând cu nervozitate, dar domnul Tase mergea înainte ca şi cum nu ar fi văzut nimic în jurul său. La Zece Mese, traversă strada şi, în ciuda soarelui care bătea trotuarul, îşi văzu de drum fără să grăbească pasul" (.D-ale Bucureştilor). Un soi de atracţie magnetică face ca traiectoriile personajelor să-şi răspundă peste ani: Radu Cosaşu, trecând prin dreptul Şcolii Iancului, îşi aminteşte că „acolo, în banca a doua de pe rândul al treilea", îl avea coleg pe „Steuermann Alfons de pe Zece Mese" (.Logica), iar Bedros Herosangian, făcând în închiderea ediţiei inventarul străzilor copilăriei, plasează Zece Mese la loc de cinste, între Silvestru, Verii şi Salcâ-386 milor. Alexandru George revine la rându-i, în Seara târziu, pe aceleaşi trasee încărcate de amintiri din zona Foişorului: „Azi, mergând pe strada Zece Mese, care mie îmi e în mod deosebit dragă, dacă nu pentru altceva, pentru faptul că în copilărie a constituit drumul meu consacrat spre locuinţa tuşii Margareta, a cărei alee de altfel îmi e foarte aproape, cum ieşi prin Olari, pe dreapta, m-am întâlnit cu colonelul Popescu, care-şi ducea de lesă şi înarmat cu o cravaşă un câine lup, aşa cum îl ştiu din copilărie, de data aceasta fiind el mai degrabă dus, sau târât, de vigurosul patruped". In pofida vânzolelii din jur, adevăraţii locuitori ai cartierului continuă să aibă - precum adevăraţii Arnoteni... - un stil al lor, in-confundabil, evocat de Nicolae Steinhardt în Călătoria unui fiu risipitor: „Marghit e fiica necăsătorită a doamnei Kuprelnik; cealaltă, doamna Florei, sade în strada Zece Mese, în casa lor bătrânească. Tot acolo locuiesc şi madam Kuprelnik şi Marghit. Mătuşa mea, când vorbeşte de ei, vorbeşte ca despre un minister sau o instituţiune: Merg în Zece Mese, sau: Sunt invitată în Zece Mese, sau încă: Aşa se serveşte în Zece Mese". (C.C.) ZLĂTARI (biserica) Ridicată în 1635 de Matei Basarab şi reconstruită de spătarul Mihai Cantacu-zino în 1715. In jurul bisericii se afla hanul Zlătari, situat pe Calea Victoriei -fostul Pod al Mogoşoaiei - între Lipscani şi Stravropoleos. în urma cutremurelor din 1802 şi 1838, biserica şi hanul au fost reconstruite de egumenul Calistrat Livis după planurile arhitectului Xauier Villacrosse, iar biserica a fost pictată între 1833 şi 1836 de Gheorghe Tattarescu. în 1866, Hanul Zlătarilor devine cazarma gărzii orăşeneşti, iar la sfârşitul secolului, loc de întâlnire al tinerimii bucureştene. „Pe la 1880“, scrie Gheorghe Crutzescu, „studenţii se grămădesc, la Zlătari, în prăvălioara unui cofetar cu nume romantic, Baltador..." Hanul a fost dărâmat în 1903 pentru lărgirea Căii Victoriei. „Sub spoiala zidurilor, s-a descoperit atunci o frescă arătând naşterea Maicii Domnului şi o inscripţie de închinare Patriarhiei din Alexandria" {Podul Mogoşoaiei. Povestea unei străzi). In Bucureştii începutului de secol XIX, curtea Banului Dumitrache Ghica - fratele lui Grigorie Vodă - se desfăşura de o parte şi de alta a Dâmboviţei, într-un perimetru cvasicircular având drept punct de pornire şi sosire biserica Zlătari. O spune Ion Ghica într-un pasaj din Băltăreţu menit să ofere o vedere de ansamblu a curţii, mare „cât o moşie": „începea din capătul dinspre apus al Podului Gârlei, devale de Zlătari, mergea în jos pe malul apei până în dreptul caselor Văcă-rescului, unde este astăzi casa lui Barbu Belu; d-acolo cotea spre Sfinţii Apostoli, până unde sunt băile lui Mitraszewski, apuca la dreapta pe uliţă înainte, tăia de-a curmezişul strada Mihai Vodă, trecea gârla la 387 bucureşti. Calea Victoriei cazarma pompierilor şi apoi la vale prin Gorgani, cuprinzând toată mahalaua Domniţa Nastasica, şi se încheia cu ocolul la Podul Gârlei la Zlătari". Perspectiva largă, aeriană, îi permite şi lui Filip Florian să delimiteze în Zilele regelui o zonă a oraşului unde „şi aerul se curăţa, nu numai peisajul" - mai precis, „buricul târgului", care captează asemenea unui magnet toată atenţia şi energia personajelor. Ca „două puncte pe harta imaginară a Bucureştiului", Joseph Strauss şi Elena Ducovici înaintează pe Podul Mogoşoaiei, „cucerind strada cea mare metru cu metru", în cercuri concentrice mereu mai mici: „S-au încumetat mai întâi, într-o marţi, din gura Lipscanilor, de la hanul Zlătari, până în răspântia din care se zărea arătoasa casă Bărcănescu, cu Joseph neizbutind să scape de o tuse sâcâitoare, care nu era rodul răcelii, ci al emoţiei, şi cu domnişoara Ducovici venind undeva în spate, un pic încruntată, ezitantă, preocupată numai de tuşea rea, nicidecum de stolurile de ciori care zburau de-a curmezişul norilor". Aceeaşi forţă centripetă ducând inevitabil spre „buricul târgului" poartă şi paşii lui Duţu în nuvela lui Slavici Comoara. După ce-şi îngroapă aurul lângă fântâna Brâncovenesei, iată-1 întorcându-se în Bucureşti cu gând să valorifice o parte din banii păstraţi asupra lui: „In dreptul Căzărmii Malmezon el scoase punga şi luă din ea un ban mare, unul mijlociu şi doi din cei mici. [...] Luând apoi Calea Plevnei, 388 el ieşi în cele din urmă la biserica Zlătari, iar de aici apucă spre stânga, unde ştia că sunt mai mulţi giuvaergii. [...] Dincolo însă, peste drum, în curtea poliţiei, steteau fără de nici o treabă câţiva jandarmi, şi Duţu nu îndrăzni să intre. Prea era în mijlocul oraşului.“ In universul crepuscular al lui Mateiu Caragiale, biserica Zlătari apare tot ca un punct de intersecţie al rătăcirilor romaneşti, ca o chintesenţă a lucrurilor „ticluite să rămână pentru totdeauna [...] subt pecetea tainei“: „Se însera greoi. Peste oraşul ce vuia înăbuşit, se îmbâcsia tulbure prăfăria încinsă. Trecând prin faţa bisericii Zlătari, întâmplător deschisă, dar firav luminată şi pustie, ţinu să intrăm. Aprinse făclii, se închină la icoane, le sărută. [...] «Vasăzică ale Bucureştilor nu le-ai uitat?». «Ce folos», răspunse, nu fără oarecare poate sinceră melancolie, «dacă au uitat ele de mine!». «Nu toate», îl îndreptai, «ia priveşte». Rămăşiţă vie a oraşului de odinioară, un bătrân muscal care-şi ochise vechiul muşteriu trăsese în faţa bisericii^. (C.C.) ADDENDA LA NOMENCLATORUL STRĂZILOR BUCUREŞTENE Din Amzei în Zlătari, Bucureştiul literar îşi desfăşoară liniile de forţă într-un perimetru aflat la limita dintre realitate şi ficţiune. Personajele de roman evoluează pe axe şi orbite care, deşi le aparţin, îşi găsesc de cele mai multe ori pandantul în topografia oraşului, înregistrată şi reactualizată de Ghidul străzilor din 1934, din 1969 ori din 1982. Există totuşi, în proza românească de ieri şi de azi, adrese de negăsit pe harta Bucureştiului. Aşa cum Caragiale invită la o imposibilă plimbare pe străzile Pacienţii ori Marcu Aoleriu, Mircea Eliade rătăceşte împreună cu profesorul Gavrilescu în căutarea unei străzi a Preoteselor, iar G. Călinescu priveşte, peste umărul arhitectului Ioanide, planurile de renovare a două case de pe inexistenta stradă a Tritonilor. Pe Alexandru George, Paşii unui fantasticist îl poartă, în vis, Pe strada Destinului, la numărul 13: „se făcea că [...] am fost oprit de un domn între două vârste, cu ochelari demodaţi, prinşi cu rame de sârmă şi care mi-a adresat o formulă succintă introductivă şi m-a întrebat doar atât: - Domnule, nu ştiţi cumva pe unde vine strada Destinului?“ Hotărât să afle răspunsul, chiar cu preţul unei dimineţi pierdute la Primărie, Fantasticistul descoperă că mulţi au auzit vorbindu-se de ea, dar nimeni n-o poate situa pe harta unui oraş care cuprinde totuşi „străzi cu nume mult mai ciudate, sau neaşteptate, ce nu se potrivesc cu prozaismul geografic şi cu beneficiarii care se bucură că locuiesc acolo [...]. Ştiu că există strada Timpului, a Viitorului, a Progresului, a Energiei sau a Ofrandei, a Speranţei şi a Sacrificiului, a Eroilor, dar şi a învingătorilor**. Robe, protagonistul Derapajului lui Ion Manolescu, mărturiseşte că, împreună cu prietena lui, încearcă o slăbiciune pentru numele străzilor din Bucureşti, dintr-o raţiune demnă de interesul oricărui amator de literatură: „fiecare spunea o poveste pe care, dincolo de plăcuţa bleumarin cu litere albe, aşteptai s-o auzi cu voce tare**. Criteriile căutărilor pot fi, după starea de spirit a momentului, sentimentale, poetice ori tematice: „Ne sărutam cu vârful limbii pe Lămâiţei sau pe Caisului. Adulmecam aerul proaspăt pe Crinul de Grădină sau Crinul 391 de Pădure şi întindeam braţele spre Nufărul Galben şi Dunărea Albastră. [...] Ne uitam prin dicţionare după Abuş, Ritoride şi Oriav (păreau nişte eroi antici, grozavi şi uitaţi)“. Atunci când orice altă logică pare abandonată - cum se întâmplă adesea după o campanie de sistematizări şi demolări masive logica alfabetică îşi reintră în drepturi: „Comuniştii căutaseră şi ei să-şi bage coada. Străzile lor duhneau şi-aveau denumiri prosteşti sau de chimicale: te apucau nervii pe Chibzuinţei şi-ţi venea să spargi geamuri pe Vigilenţei. De Aceti-lenei, Angrenajului sau Azotului nu mai vorbesc: fugeai de ele mâncând pământul". Abuş, Acetilenei, Angrenajului, Azotului - inventarul continuă, într-un Derapaj ludic ducând, prin convergenţe semantice şi ricoşeuri alfabetice, de la A la Z, mai precis la „strada unde locuiau bunicii lui Cezar, Ziduri între Vii“. „Atlasul" de faţă nu şi-a propus nici el altceva decât să reînvie poveştile pe care, dincolo de numele înscrise pe plăcuţele bleumarin cu litere albe, cititorul aşteaptă să le descopere, potenţate de imaginaţia romancierilor. La un exerciţiu similar invită de altfel şi protagonistul Orbitorului lui Mircea Cărtărescu atunci când, pornit prin Colentina în căutarea Silistrei, rătăceşte pe străzi identice, purtând tăbliţe cu nume disparate: Bujoreni, Zorilor, Sadova, Maior Anastasie Petru, Perişani. în realitate, e cu neputinţă să discerni „unde, pe harta ca o plasă de păianjen, tridimensională şi nesfârşită, a situaţiei tale în lume, te găseşti cu spaima şi fascinaţia ta: în fundătura Iluziei, în şoseaua Reveriei, în parcul Memoriei, în gara Halucinaţiei, în cartierul Realităţii..." Aşa se face că, dincolo de clasicul repertoriu pe care-1 oferă orice ghid al Bucureştiului, literatura propune - şi noi n-am făcut decât să-i urmăm sugestia - un salt într-o lume misterioasă, absurdă şi exaltantă în care chiar îţi poţi imagina „c-ai înţepat c-un ac harta pliată, unind zone incompatibile şi-ndepărtate într-un traiect de neînţeles, perpendicular pe foaie, ocult, străpungând existenţa dinspre nimic înspre nimic, aşa cum noi înşine unim, cu traseul paradoxal al vieţilor noastre, incongruenţe patetice: naşterea şi dragostea, arta şi nebunia, fericirea şi moartea". La preţul de vânzare se adaugă 2%, reprezentând valoarea timbrului literar.