a P'âna blandiana CALITATEA DE MARTOR ti . \? Editura Cartea Românească — 1D70 Coperta de Dan Erccami BCU-Litere ANTI JURNAL DACA jurnal înseamnă viaţă înregistrată şi comentată, viaţă de la o zi la alta, atunci jurnalul unui poet este o noţiune lipsită de sens pentru că viaţa poetului nu are absolut nici o importanţă. Poetul există şi rămîne numai prin ceea ce reuşeşte să nu trăiască şi, netrăind, să creeze doar. Pentru căf după cum bine se ştie, numai ceea ce nu există in planul vieţii se realizează în planul artei. O dragoste împărtăşită nu naşte poeme — mărturie stă întreaga istorie a poeziei lumii. Deci, pentru a fixa dintru început termenii, pentru a turna în ei înţelesul dorit de noi, pentru a impune noţiunii o sferă care să poată semăna cu o aureolă, aş spune, parafra-zind o mai veche afirmaţie, că jurnalul unui poet nu mi se pare o chestiune de viaţă, ci de absenţă a vieţii. Nu lucrurile Sntîmplate le voi comenta, ci pe cele care aş vrea să se intîmple. Şi chiar dacă voi comenta fapte, ele nu vor fi decît îndepărtate pretexte pentru gindurile mele. Tot co spun poate fi lesne combătut, există desigur o ipoczie de ilustrare, o poezie care caută să calce cu picioarele ei mici în urmele lăsate de bocancii poetului. E adevărat, dar şi în cazul acestei poezii, pe care nu o respect, pe care o socotesc neesenţialâ, lucrurile se petrec împotriva voinţei ei, potrivit cuvîntului meu : ea seamănă acelor ilustraţii pentru copii în care culoarea e pusă puţin alături. Se spune că Goethe nu s-a sinucis tocmai pentru că s-a sinucis Werther şi nimic nu mi se pare mai interesant deoit această afirmaţie. Personajul mort a emoţionat şi influenţat zeci de generaţii, autorul mort ar fi fost uitat curind. Pentru creator arta sa are o valoare aproape terapeutică, ea seamănă păpuşilor de ceară străpunse cu un ac înroşit în practicile vrăjitoreşti. Poate că Dumnezeu l-a creat pe Satana pentru ca să nu devină el însuşi diavol şi poate că Dumnezeu la rindul său nu este decît ideea despre bine a Satanei. Nimic mai absurd decît- obişnuinţa istoricilor literari de a lega opera de viaţa autorului ei. Nu mă interesează, şi pe nimeni nu trebuie să intereseze, că Emily Diclcinson n-a trăit nimic, că Villon a fost ucigaş sau că Homer n-a existat. Isidore Ducasse rămîne -conte de Lautrea-mont fără aprobarea istoriei. Creatorul începe prin a se crea pe sine. Numai pagina scrisă decide. Departe de mine ideea de a teoretiza ruperea de realitate sau de a argumenta o ipocrizie a creatorului. Dar cum aş mai putea trăi viaţa tuturor dacă mi-aş trăi-o cu adevărat pe a mea ? Numai petele albe pe hartă mai pot fi populate. Nu ceea ce fac are importantă, ci ceea ce înţeleg. Aceste rînduri nu sînt o prefaţă, nu sînt nici măcar o ambiţie, nu sînt decît un pretext. Scriitorului totul nu-i este decît pretext pentru sine, viaţa însăşi nu este deoit pretext pentru a scrie. DIMENSIUNI IMI amintesc finalul unui roman de Wells : După distrugerea fulgerătoare a pămmtenilor de către marţienii posesori ai unei invincibile tehnici, în liniştea de după victorie invadatorii mor unul cîte unul ucişi de microbi, mor nu pentru câ n-ar fi ştiut cum să se apere, ci pentru că nu ştiau împotriva cui. O moarte prin subestimare. Am gîndit întotdeauna această poveste ca pe o fabulă. Mi-a fost; întotdeauna teamă de lucrurile mici. Dar teama nu este a mea, ci a omenirii. Teama de intim este chiar una dintre dimensiunile progresului, pentru că ea a putut să apară numai după ce a apărut bănuiala că infimul există. Primitivul se simţea asigurat in caverne, noi dezinfectăm înspăimintaţi clanţele uşilor. Dar câte noţiuni nu a modificat progresul ! Eroii antichităţii luptau cu lei, hidre şi minotauri, eroii moderni luptă Împotriva şobolanilor şi nu totdeauna înving... De mult nu mai trăim printre animale şi arbori, ci printre ameninţătoare molecule şi celule. Toţi purtăm, monoclu, obositoare lentile de microscop, dar ce altceva am putea face ? Nu ne este dat nici nouă, nici omenirii, să redevenim copii, şi nici nu ştim dacă am dorit-o cu adevărat. Koch, descoperitorul unui bacii, este un personaj mai reprezentativ lumii noastre decît Columb, descoperitorul unui continent, şi ne vom înclina mai adine celui care ne va descrie virusul cancerului — decît celui care ne va descrie suprafaţa altei planete. De altfel, antenele intuiţiei populare, nu o dată surprinzătoare, au atins de mult aceşti pereţi interiori. într-o baladă, muştele izvorîte din leşul unui balaur sint mai nocive decît balaurul viu. Vitejia 1-ui Iorgu Iorgovan nu este eliberatoare. Această conştiinţă naşte proverbiala înţelepciune. Poporului nu-i e frică de Dumnezeu, ci de sfinţi. Ni-e teamă de lucrurile mici şi trebuie să fim conştienţi de această teamă, şi trebuie să ne-o cultivăm. Este una dintre armele noastre cele mai puternice. Este emblema evoluţiei noastre. Inteligenţa poate fi uriaşă, prostia este întotdeauna mică. „Marea prostie“ nu este decît o metaforă : suma prostiilor mici şi miliarde. Nu de geniul răului mă tem, ci de micii proşti; nu de marele criminal, ci de insignifianţii vicioşi abstracţi. Şi nu mi-e ruşine de această teamă, şi nu vreau să renunţ la ea. Să nu uităm : fiarele erau ucise încă din paleolitic, barilii nu sînt înfrânţi nici acum. NEVOIA ŞI SPAIMA DE SINGURĂTATE DACA omul ar vrea doar să nu mai fie singur, totul ar fi încă destul de uşor. Aşa cum din atitea inegale lupte a ieşit cu încăpăţânare vuv torios, exasperat de singurătate el ar fi fost in stare s-o ânfrîngă. Dacjiimic^din ce e omenesc nu e simplu. Totul e contradictoriu şi înlănţuit, fructul poartă în sine sămînţa şi viermele. în miezul 'tragediei de a fi singur trăieşte ascunsă însăşi nevoia de singurătate. Dacă totul s-ar crea vreodată din nou, nu aş implora o lume mai bună, ci doar una mai simplă. Smuls de curenţi de sens contrar, absorbit de goluri opuse, omul a .suferit întotdeauna juji_ de neputinţă, ci de nehotărâre. Pedeapsa divină a fost nu izgonirea din rai, ci, mai înainte încă, acordarea liberului arbitru între atit de contrare şi reduse posibilităţi. In lînţeleptele fresce Adam este reprezentat indecis sub pomul binelui şi al răului. Animalele au fost; favorizate, au legi biologice mai ferme. Unele trăiesc in turme, altele retrase in vizuini. Lupul nu-şi doreşte o scorbură tainică, ursul nu visează să se adune în haite. Fiecare îşi urmează fără revolte condiţia bine stabilizată. Alături de această echilibrata maturitate sxntem noi, învingătorii naturii, noi, echilibrul instabil, mereu adolescenţi, mereu şovăitori, victime, în acelaşi timp, spaimei şi nevoii de singurătate. în ,,Povestiri din Casa MorţilorDostoievsld consideră cea mai îngrozitoare latură a condamnării faptul că un ocnaş — zece, cincisprezece, douăzeci şi cinci de ani — nu va putea fi nici o clipă singur. Sfinţii şi înţelepţii se retrăgeau în pustie pentru a putea vorbi cu Dumnezeu sau cu ei (înşişi. Fiecare simţim nevoia unui ungher în care să nu mai fie nevoie sa explicăm nimic, unde gîndurile să nu mai aibă nevoie de sunete şi sentimentele de gesturi. Numai singur poţi gindi cu adevărat, şi au existat ân istoria omenirii epoci laşe în care oamenii erau ţinuţi cit mai mult posibil laolaltă pentru a nu rămâne singuri şi a nu gîndi. Şi totuşi, cu toate acestea şi paralel cu toate acestea, nimic nu e mai puternic 5n noi decît spaima de singurătate. Cite metode nu am inventat pentru a lupta împotriva ei! Dragostea chiar, -această singurătate în doi, nu e dedt o ingenioasă subminare a singurătăţii de dinlăun-trul singurătăţii. Şi dorinţa de a avea -copii, şi iubirea pentru părinţi, şi prietenia, toate nu sint decît masuri de precauţie. Nunţile sîn-t pe-ceţi ale iubirii, dar niciodată nu ştim dacă ne vom iubi toată viaţa, şi totuşi preferăm singurătăţii ameninţarea unei duşmănoase convieţuiri. Dar — acest perpetuu dar ! — singurătatea nu e învinsă. Şi nu e învinsă pentru că niciodată nu luptăm cu toate forţele împotriva ei, din totdeauna există in noi un teritoriu liber al singurătăţii care nu se oferă altora, în care siîntem în cea mai mare măsură noi înşine. Din această ipocrizie a nedăruirii totale, de care sîntem in acelaşi timp vinovaţi şi mindri, din această concomitcnţă dintre nevoia şi spaima de a fi singuri se naşte cea mai umană dintre drame. Şi această dramă o purtăm nehotăriţi şi dezorientaţi sub cerul luminat de planete moarte şi farfurii zburătoare. EMBLEMA EDENUL — Paradisul — Raiul a fost imaginat în dogmele vechi ca o răsplată antireală de linişte, ca un loc izbăvit de sentimente, unde nu este nici întristare, nici suspin. Simplificarea, proprie gîndirii dogmatice, provenea din teama câ cea mai mică umbră introdusă în cadru ar fi putut întuneca strălucirea fericirii promise. Mai tîrziu, modernii au subliniat cu maliţie monotonia acestui peisaj, luindu-şi riscante măsuri de precauţie împotriva veşnicei şi plicticoasei fericiri. Căci fără dramatice puncte de reper o fericire încetează să existe ; o bucurie lineară, nenuanţată nu e de dorit, nu-i a bună. în accepţia noastră, fericirea conştientă de sine, adevărată, nici nu este decît liniştea dintre două crize. Criza ar fi deci cauza şi efectul fericirii şi la limita paradoxului se naşte bănuiala că fără fericire am iputea trăi, dar fără crize nu. Etimologic, cuvîntul criză provine dintr-un îndepărtat a judeca (grecescul krisis din kri-nein) şi această relaţie între gândire şi criză, existentă In chiar istoria cuvântului, este revelatoare. Acolo unde există gîndire este posibilă criza şi acolo unde se zbate criza pulsează gândirea. Fericirea poate fi inconştientă, criza se autogindeşte. Analiza şi îndoiala delimitează strins rara noastră beatitudine, care, neconturată de aceste dureroase linii, s-ar pierde neobservată. Nu crizele, ci mulţumirea să ne neliniştească. Uraganele, e adevărat, pot fi distrugătoare, dar lipsa vîntului înseamnă lipsa ploilor, absenţa vieţii. Arborii tineri nu trebuie feriţi de vînt şi mai ales nu trebuie învăţaţi că vintul nu există. Cînd criza înseamnă mişcare, gîndire şi viaţa, de ce s-o drapăm în falduri azurii, de ce să ne aranjăm în vitrine plictisitoare paradisuri ? Sîntem născuţi spre a gindi şi a lupta pentru mai bine şi faptul că nu vom atinge niciodată perfecţiunea este salvarea şi justificarea existenţei noastre în infinit. Dc ce să ne îngăduim laşitatea de a crede că perfecţiunea este undeva pe aproape ? înaintăm cu greu, dar destul de puternici pentru a purta pe scut, emblemă, răscolitoarea treime : analiza, îndoiala, criza. MAREA PREJUDECATA ANTICUL îndemn „Cunoaşte-te pe tine însuţi1* rămîne tot ceea ce vreodată omul şi-a cerut sie însuşi mai greu. Nu sîntem in stare să privim decît în jur, numai statuilor li-s daţi ochi albit cu .pupilele întoarse, probabil,Jnăun-tru. Nici măcar fizic nu putem să ne cunoaştem. Oglinzile nu ne arată, pentru că în clipa în care ne privim in ele nu mai sîntem decît spectatorii ^ noştri, şi cel mult imaginea acestor spectatori 5 uriţiţi de mîndrie şi curiozitate o putem vedea. Ş* Cînd îmi ascult glasul înregistrat pe bandă mă cuprinde o teamă superstiţioasă, pentru că toţi spun că acesta este glasul meu, dar mie vocea îmi e străină, o cu totul alta aud eu cînd vorbesc. Cei filmaţi fără să ştie se privesc pe ecrane uimiţi de necunoscuta umbră în care cei din jur îi recunosc. Purtăm în noi, fiecare, o falsă imagine proprie. Pentru artist, arta este, desigur, un act de autocunoaştere, dar orice operă finită îi este străină autorului, şi sentimentul de nemulţumire, generator de alte opere, provine tocmai din această repetată nerecunoaştere în oglinda creată. Van Gogh nu se recunoştea întreg în autoportretele sale, dar, mai ales, Van Gogh din autoportrete nu seamănă cu cel din tablourile lui Gauguin sau Lautrec. Noi ne putem cerceta, numai alţii ne văd. Ochii noştri pot privi la dreapta, la stînga, in sus, în jos. Primesc lentile de telescop şi pot vedea în depărtare ; primesc lentile de microscop şi pot privi în adine ; numai pe ei înşişi ochii noştri nu se pot privi. Vedem paiul din ochiul aproapelui şi nu vedem birna din ochiul nostru, dar e firesc să fie aşa. Nu-i ipocrizie, ci malformaţie. Am văzut oameni uimiţi şi revoltaţi aflînd ceea ce se spunea despre ei, deşi faptele relatate erau perfect reale. Pur şi simplu nu luaseră act de ele pentru că nu erau in concordanţă cu imaginea pe care şi-o făcuseră despre ei înşişi. Unui se consideră nonconfor-mist, altul generos, altul martir — frumoase haine ale atîtor împăraţi goi pe o plajă de nudişti unde fiecare e mîndru de croiala imaginarelor sale veşminte, revoltindu-se, pudic, de goliciunea celorlalţi^Nu există prejudecată mai mare decit părerea pe1c^re o avem despre noi. r ' ^ 2 — Calitatea de martor Cunoaşte-te pe tine însuţi ? Ţine de natura spiritului ca el să-şi cunoască propriul concept, dar e vorba de o cunoaştere în sine, nu de sine, nu particulară, nu accidentală, spune Hegel. Şi tot el consideră că acest sens general trebuie atribuit anticului îndemn al lui Apollo DelficuL ^ Şi totuşi, vislind prin circumstanţă şi neesenţă, mă cutremur gîndindu-mă că m-aş putea in-tîlni cu mine pe strada şi nu m-aş recunoaşte. ADOLESCENŢA CE E mai simplu decît să te conformezi regulilor ? Natura însăşi nu ne cere altceva. Pămîn-tul ne învaţă că trebuie să fim cu picioarele pe pămînt, apele ne arată că nu se poate curge in sus, vintul ne sileşte să ne supunem. De mici sîntem învăţaţi să fim cuminţi, profesorii strigă băncilor „liniştemai tîrziu ni se explică în ce fel şi cînd se traversează o stradă, cînd şi cum poate fi contrazis un superior. Totul este ştiut dinainte, totul e simplu, orînduit solid, şi ideea unei tulburări a mişcării pare lipsită de sens şi revoltătoare. De fapt conformismul este un zelos paznic al bunurilor cîştigate, un depozitar conştiincios al învăţămintelor dobîndite, iar înverşunarea cu care se manifestă nu este decît o formă de avariţie a neamului omenesc. Orice gest inedit e riscant şi omenirea nu este dispusă să aibă emoţii. Ce s-ăr“întîmpla dacă fiecare ar călca regulile ? — se spune. Dar ce 2* s-ar inlimpla dacă nimeni nu le-ar călca ? Ce s-ar fi întimplat dacă nimeni nu ar fi inventat genialul nu ? Dincolo do culme există însă întotdeauna coalaltă pantă a muntelui. De o parte şi de alta a abscisei curbcle sînt de sens contrar, dar idcn-ticc. Da, fiecare cucerire umană a fost iniţial un act de nesupunere, dar în asemenea măsură s-a impus acest adevăr, incit in cele din urmă orice act de nesupunere a fost socotit o cucerirc umană. S-a descoperit că mai simplu decît a tc conforma regulilor este numai a nu te conforma regulilor. Din schimbarea de semn nu se pierdea nimic .şi se cîştiga o aureolă. Cînd se va descoperi o metodă de vcrificare a autenticităţii aureolelor ? De ce nu pot fi încercate in dinţi, precum galbenii, pentru a se vedea dacă nu sînt false? Adevărata revoltă este nu împotriva a ceva, ci pentru altceva. O regulă nu poate fi desfiinţată decît de o altă regulă. Nu a epata pe burghez, ci a nu fi burghez are importanţă. Nu a fi răzvrătit, ci a fi liber e greu. Dar libertatea înseamnă maturitate de sine stătătoare, nelegată de nimeni, nici prin supunere* nici prin răzvrătire, iar* noi sîntem atit de adolescenţi !.^_De teama de a nu fi conformişti ne conformăm noneonformismului. ACEASTĂ ASTENIE PRIMĂVARA, acest anotimp obositor şi deprimat. Primăvara, această astenie. Primăvara, tot ce poate fi mai neîmpăcat cu^sine, lot ce poate fi mai nesigur şi mai tulburat, dureros amestec de elan şi nostalgie. Zăpada o cloare soarele, pămîntul este durut de iarbă, florile poartă' spaima continuă de a nu fi revocate de ger. Fiecare mugur este o sfîşiere şi fiecare gest un efort. Dacă fericirea şi-ar revendica un sezon, nu primăvara, ci toamna ar fi aleasă. Toamna, cînd totul a ajuns la maturitate şi linişte, toamna amintind vlrsta de aur, cînd nu era nevoie decît de mîna arcuită, să culeagă, toamna împăcată cum numai femeile după naştere sînt, femeile care ştiu că au născut fii muritori şi sînt fericite totuşi. Dar, aşa cum poetul pe femeia care îl face să sufere o cîntă, nu pe cea care-1 face fericit, oamenii iubesc primăvara. Este un semn do înţelepciune şi o acceptare entuziastă a sublimei lecţii pe care natura ne-o dă. A înţelege că nu există naşteri fără dureri înseamnă a dori naşterea. Ieşim din iarnă epuizaţi şi bâtrini şi ni se pretinde încă imensul efort de a trăi primăvara. Faptul că sîntem totuşi in stare s-o facem dă măsura forţei noastre nebânuite. E adevărat, bolnavii mor; e adevărat, simţim tot mai mult cum în jurul nostru se strînge ca o capcană plasa ridurilor; e adevărat, fluturii sînt încă omizi şi rîurile sînt încă tulburi. Dar esenţial este că de acum încolo totul se va desfăşura firesc, esenţial este că un mugure se trans-Eormă in floare şi o floare în fruct verde şi un fruct verde intr-un fruct copt; esenţial este că am depăşit clipele în care contemplînd un arbore nu eram în stare să ştim dacă este viu sau mort, clipele în care minglind cu paşii un pâmînt nu puteam ghici dacă va mai înverzi vreodată. Sintem obosiţi şi deprimaţi de schimbări şi contraste, mai păstrăm spaima vreunui ultim ger, dar frunzele arborilor cresc din oră în oră, nemirositorilor ghiocei (cîte nu s-ar putea scrie despre această curajoasă floare de compromis !) le-au luat locul flori adevărate, primii paşi spre toamnă i-am şi făcut. Sau, cum ar spune copiii: „Vine, vine primăvara...*5 METAFORA SOLIDARITĂŢII NU PLlNGI în public, nu rizi singur. Iată o lege rareori infirmată. Să plingi in public este indecent, să rizi fără martori e nebunie. înseamnă că durerea ni-e data fiecăruia în parte, bucuria tuturor la un loc. Primul gest al unei bucurii este explozia, al doilea dorinţa de a fi împărtăşită de cineva. O bucurie singură apune, se melancolizează, o bucurie are nevoie de mişcare şi zgomot, cum focul are nevoie de spaţiu şi vînt. Numai tristeţea este discretă, numai durerea are oroare de public. Este un instinct primar in nevoia animalului rănit de a se ascunde, de a se retrage. Fericiţii sînt comunicativi şi naivi, taciturni sînt cei fără noroc. Şi totuşi, şi totuşi ce complicaţi şi ce paradoxali sîntem. Mulţumirea nu este în stare să recepţioneze nimic, ea poate doar emite propria-] plenitudine. Dorinţa de comunicare nu se alătură capacităţii de înţelegere. Fericiţii sînt egoişti, incapabili de atenţie, blindaţi pentru tot ce vine din afară. „Sătulul nu crede celui flămind“ se spune, exprimindu-se rudimentar, simplificator, acest adevăr de esenţă şi obiectiv, pentru că opacitatea fericitului este o condiţie a fericirii sale. Dimpotrivă, solitarul nedornic să-şi emită durerea poate oricînd să recepţioneze apelurile altora. Solidaritatea umană se întemeiază paradoxal pe durere, nu pe bucurie. Populaţia unei ţări este un număr mai mare sau mai mic de oameni, trăind fiecare în familia sa, fiecare cu iubirile şi indiferenţele sale. Aceşti oameni sint un popor doar prin luptele duse împotriva duşmanilor, prin efortul comun împotriva sărăciei, prin victoriile şi înfringerile comune, prin clipele de solidaritate pe care le-au trăit ei sau străbunii lor. Istoria este suma acestor momente de solidaritate, în care oamenii s-au simţit egali şi uniţi prin suferinţa, obligaţi prin durere să se ridice deasupra obişnuitei lor condiţii umane. Anii bătăliilor, anii răscoalelor, ani sfinţi. înălţătoare sînt popoarele cu trecut zbuciumat, dar fericite neamurile fără istorie! O mulţime de oameni plîngind, iată metafora dureroasă a solidarităţii şi a sublimului. CĂŢEII PĂMÎNTULUI IN VIAŢA mea există puţine întîmplări stranii. Vina o port numai eu : mult prea devreme nu m-am mai mirat de nimic. Am fost născută intr-lin secol cu absurdităţile şi minunile posibile. Există in viaţa mea puţine întîmplări pe care mi-am îngăduit să le recunosc stranii. Una dintre ele s-a petrecut, cum era şi firesc, acolo unde Moldova reuşeşte să atingă tărîmul desprins din timp al Bucovinei. Drumul ducea dinspre Sucoava printre dealuri abia sugerate intr-o înţeleaptă nesiguranţă şi printre arbori cu nume bănuite în limba veche; drumul ducea spre un loc necunoscut mie, şi locul era o mănăstire, şi mănăstirea era Dragomirna. Dragomirna, cu creneluri, şi turnuri, şi şanţuri de apărare ; cu ziduri groase, poduri suspendate în lanţuri şi foişoare de pază. La Dra-gomima, Dumnezeu şi-a luat toate măsurile de precauţie pentru a putea spune „Pace voua:l. Voroneţul, Suceviţa, Moldoviţa, Ai’bore, Humorul sînt biserici de sat, frumoase şi fără apărare sub aripile acoperişului de şindrila. Viscolelor şi duşmanilor ele nu le-au opus decît misterioasa rezistenţă a albastrului de Voro-neţ şi-a verdelui de Suceviţa. Dragomirna este, dimpotrivă, medievală ; nu este frumoasă, ci puternică ; nu se apropie de suflet, ci îl în-fioară. Adormisem aproape într-una din chiliile austere şi aproape militare ale mănăstirii, cînd am auzit ceva mişcîndu-se în zid. La început a fost o mişcare reticentă încă, deşi neîndoielnică, apoi a devenit tot mai sigură, mai plurală, a devenit nenumărate mişcări, un adevărat iureş surd, simţindu-se aproape, sub tencuială. Era evident că zgomotul nu venea din odaia vecină sau din afară, ci chiar din zid, era o mişcare interioară, ca un freamăt al pietrei. Am petrecut, ascultind-o, o noapte ciudată, înfiorată, înspăimîntată, aproape plăcută. Sugestia medievală era atit de puternică, încît mă temeam să nu descopăr in zori o cauză banală, terestră, freamătului nocturn. Dar dimineaţa nu a degradat misterul. Mănăstirea, înălţată de Barnovski-vodă fusese construită pe un schelet de stejar masiv : pilonii, grinzile interioare de susţinere, pe care s-a sprijinit cărămida şi piatra, au fost de lemn. Secolele însă, prea slabe pentru a distruge pi a- tra, au ros lemnul, l-au fărîmiţat, l-au făcut pulbere pe care curenţii de aer au pulverizat-o. Acolo unde fusese solid punct de sprijin, stejar, a rămas un îngust tunel. Zidurile mănăstirii, susţinute înainte de puternice grinzi, sînt străbătute acum de lungi, fără capăt coridoare. Şi coridoarele le locuiesc căţeii pămîntului. Grinzile susţineau zidul, acum zidul susţine absenţa grinzilor şi, ca un suflet al lemnului mort, noaptea aleargă căţeii pămîntului. Ce metaforă pentru timp! La Dragomirna, m-am gîndit prima oară că oamenii ar suferi cumplit dacă nu ar avea dreptul să moară cînd vor, chiar dacă nu vor niciodată. PREFABRICATE IDEEA mi-a venit privind acele anunţuri de pe pereţii localurilor de categoria a treia i'or-mulînd surprinzătoarea interdicţie : „Cintatul interzisw. M-am gindit deodată ce ciudat este întregul nostru mecanism sufletesc şi cum oamenii, bînd, simt nevoia să cînte (să repete, deci, exprimarea unei mai vechi emoţii a altcuiva) dintr-o incapacitate de a-şi exprima în-tr-un fel propriu emoţia momentului. Dispoziţia lirică se cere materializată, dar, negăsind mijloacele, se varsă în tipare existente, în stereotipii formate dinainte. Romanţe, cîntece populare, marşuri militare, imnuri — se cîntă cu patimă şi nostalgie, de cele mai multe ori intr-o totală ignorare a legilor armoniei; ele sînt importante nu pentru ele insele, ci pentru că au mai fost cîntate, pentru că amintesc alte emoţii ale aceluiaşi personaj. Ele, cîntecele, sînt numai nişte prefabricate din care se pot com- bina sentimente. „Pe Mureş şi pe Tirnave“ realizează regretul plecării din sat şi, poate, din Ardeal ; „Zaraza(t aminteşte o altă vîrstă, străbătută. In toate aceste amuzante şi, de fapt, simpatice obiceiuri, dramatică este numai ideea care mi-a venit contomplîndu-le, ideea că, precauţi şi economi, oamenii recurg la prefabricate nu numai in construcţii, ci şi în sentimente, că viaţa (şi viaţă înseamnă reacţie proprie la mediu) este înlocuită printr-un lanţ de stereotipii comode şi asigurate de o verificare uneori seculară. A-ţi exprima mînia este cel puţin dificil, este obositor, în timp ce înjurătura răcoreşte. înjurătura nu este decît un prefabricat de mînie, la îndemînă oricînd şi oricui. Stăpînul infernului poate fi de mult indiferent tuturor, invocarea lui atit de frecventă a rămas o stereotipie, o simplificare, o descărcare. Cîteva sute de formule fixe, uneori absurde, alteori naive, alteori scabroase, sînt puse să înlocuiască o stare sufletească pe care s-au clădit altădată epopei. Exemplele se pot înmulţi: dragostea — cîteva formule şoptite ; mila — cîteva propoziţii bolborosite ; entuziasmul — cîteva fraze ţipate... Totul seamănă cu o dizolvare, vom ajunge să vorbim in cîteva litere. Viaţa însăşi se va descoperi că poate fi înlocuită printr-o formulă prescurtată şi verificată a ei ? SUFLETUL MEDIEVAL DEASUPRA catedralei Notre-Dame, la capătul celor cîteva sute dc trepte înguste şi înalte care m-au dus pe unul din cele două bizare turnuri pătrate, am avut pentru prima oară revelaţia sufletului medieval. Nu revelaţia măreţiei lui, pentru că nimic mai mult decit catedrala din Chartres mi-a descoperit această măreţie, ci revelaţia alambicării acestui suflet, complicaţiile lui, pe lîngă care angoasele moderne sint drame afectate de adolescent. Deasupra catedralei Notre-Dame in colţurile acoperişului său, pe munchiile cornişelor şi la sub-ţiorile turnurilor, străjuie de opt secole nenumăraţi monştri de piatră. Sînt oameni cu capete de păsări şi de animale, animale şi păsări cu capete de om, trupuri frumoase cu gheare şi trupuri urîte cu aripi superbe ; sînt împreunări do fiinţe perfect deosebite, cum numai după o orgie scabroasă s-ar putea produce. Sînt modelele lui Jeronimus Bosch, dar în piatră şi in mărime naturală, deci mai înfricoşătoare. Şi apoi descoperirea lor o faci nu intr-un muzeu sau intr-un album, ci intr-un loc oarecum ireal, la o înălţime de cîteva zeci dc metri deasupra Parisului care viermuieşte şi pe care nu-1 poţi înţelege niciodată destul. Acolo, şi nu intr-un album, monştrii inspăimîntă cu adevărat, devin simboluri pline de sensuri dureroase. Şi abia după ce te pătrund de puternica lor prezenţă, abia după ce aripile lor ţi se zbat în umeri şi ghearele lor ţi se ascut in virful degetelor, abia după ce înţelegi ce rupte din tine sînt toate aceste vietăţi care te obligă să le recunoşti ca pe nişte strămoşi repudiaţi, îţi vine ideea înnebunitoare cu adevărat că ele au fost făcute să nu fie văzute. Pentru că îngusta scară, pe care urcă vizitatorii secolului 20, spre a vedea catedrala şi Parisul, şi care îţi dă posibilitatea să zăreşti această perspectivă a acoperişului sfînt stăpînit de zeităţi monstruoase, nu a fost în intenţia arhitectului medieval decît o scară de serviciu, sau de incendiu, fără întrebuinţare publică. Parabola creaturilor infernale se rotunjeşte in sens filosofic abia cind înţelegi că ele erau aşezate deasupra, dar ascunse privirii celor care se rugau în biserică, dedesubt. O, ei puteau să-şi purifice fruntea cu apă sfinţită sau să şi-o umilească în praful pardoselii, puteau să cumpere indulgenţe, să rostească în întregime rozarul, să se chinuiască întru credinţă ; deasupra, mult deasupra lor, deasupra altarelor şi simbolurilor lor, slăpî-neau, oricum, de piatră, monştrii. REFUGIUL PIERDUT AL CRENGILOR EXISTA in curtea şcolii un dud Era atit de mare şi de bogat incit, chiar dacă ne suiam maL. mulţi in el, nu reuşeam să ne vedem între noi şi fiecare se simţea singur în odaia lui de frunze. La început ne era frică şi no strigam unii pe alţii prin crengi, dar apoi, crescind, ne-am deprins, cu tristeţe şi încintare, singuri. Asta a fost, poate, prima mare descoperire pe care o făceam. La cea mai mică atingere dudele se rupeau şi cădeau spre pămînt ca o ninsoare întunecată şi dulce, aşteptată de cei de jos, şi nu era plăcere mai mare decît să te ştii autorul acestei ninsori, nebănuit ca o divinitate. Cerul era la fel de departe ca şi pămîntul, ştiam că există crengi spre el, cum există crengi spre pămînt, dar nu aveam nevoie de trepte, nu doream decît liniştea din care pot fi scuturate fructe. Dudul uriaş unde mă căţăram şi mă închideam, prea amărîtă sau prea fericita, în frunze, dudul cu dudele negre tipărind urme de cerneală pe degete şi buze a rămas întruchiparea ^singurătăţii voluptuoase, singurătăţii in care ştii că numai tăcerea ta are importanţă şi asculţi Larma de dedesubt cu distanţare şi zîmbet. Trec seara prin aerul verii precoce pe Bulevardul Ana Ipătescu, păşind atent, cu grija de a nu sfărîma dudele scuturate din curţi pe asfalt, şi îmi vine în minte dudul din curtea şcolii, şi contemplu cu nostalgie refugiul pierdut al crengilor... 3 — Calitatea de martor „ACEST VICIU NEPEDEPSIT" DACĂ aş vrea să-mi povestesc viaţa, pentru ca povestirea mea să îie adevărată ea ar trebui să se împartă, obligatoriu, în două : ce am trăit şi ce am citit. Nu există o ierarhie între aceste două esenţiale diviziuni, nu am spus ce am trăit cu adevărat şi ce am citit numai, viaţa şi lectura nu sînt două noţiuni complementare cj-opuse, ele nu se adună între ele cj_se scad una din alta. Orele, săptămînile, anii de lectură sint timp în care propria mea viaţă a rămas ca o haină pe malul cărţilor; în. orele, săptămînile, anii de lectură nu am trăit pentru mine, incit mi se pare aproape nedrept că timpul acesta se adaugă totuşi vîrstei mele. Cind am citit prima oară Fraţii Karamazov, cind închideam cartea şi priveam în jur, lumea reală o descopeream neverosimilă şi mă jignea lipsa ei de contur; in pauzele de lectură trăiam ca intr-un leşin, incapabilă sa fac sau să vorbesc ceva, uimită că mai aparţin totuşi unui univers atît de străin. De altfel, întotdeauna mi-am amintit mult mai vag întîmplările pe care le-am trăit decît paginile citite. Destinul prinţului Mîşkin mi-e mai intim decît propriul meu destin. Scriitorul şi cititorul din mine nu se iubesc. ' Primul este obligat să-şi trăiască propria viaţă, unicaTrevelatoare, celălalt este mereu dispus să alunece spre alte vieţi; primul îşi e suficient sieşi, celălalt are mereu nevoie de alţii; primul este revoltat şi egolatru, celălalt supus, dornic de a fi stăpînit; niciodată pagina scrisă de primul nu este iubită de celălalt, niciodată nu voi putea fi propriul meu cititor. Intr-un timp mă uimea numărul mare al celor ce sînt pasionaţi de descrierile de călătorie. Abia cînd am înţeles că lectura este o călătorie, am înţeles şi dorinţa de a ieşi într-un spaţiu inedit, imposibil de atins altfel. Unii citesc pentru a citi, alţii pentru a se vedea că au citit, alţii ca să se distreze, alţii ca să înveţe, dar cei mulţi, adevăraţi cititori, sint cei ce prin lectură ^ evadează, In acest sens nici o altă artă nu se poate compara cu literatura, in acest punct literatura este comparabilă cu stupefiantele. Va-Iery Larbaud exclama : „lectura acest viciu ne~ pedepsit!“ Şi, desigur, numai faptul că era încă puţin practicat, l-a împiedicat pe Dumnezeu să consemneze şi acest păcat in tablele legii. MALFORMAŢIE DOAMNE, dacă ne-am putea bucura! Dacă o bucurie ar putea fi primită ca un fruct răcoritor din care muşcînd să nu ne gîndim ce greu a crescut copacul şi nici că undeva, în miez, se mişcă poate viermele ! O, (clacă am şti să ne bucurăm cum ştim să suferim ! Imaginaţi-vă că un locuitor al altei planete, venit printre noi şi dornic să ne cunoască, ne-ar întreba ce înseamnă o mare durere. Nimic mai simplu, am spune noi, şi am explica, ilustrind cu sugestive exemple totul. I-am povesti în-tîmplări şi i-am rula filme, i-am citi pagini din cărţile de istorie. Şi mirat, inţelegînd, şi obosit, şi înspăimîntat el ar evada spre antonim şi ne-ar cere precipitat să-i vorbim despre bucurie. Ce i-am spune ? Ce ştim despre ea ? Cărţile de şcoală nu ne învaţă aproape nimic, istoria nici nu-i pomeneşte numele, părinţii noştri nu şi-o amintesc... Bucuria de a avea un copil, bucuria de a umbla prin ninsoare, bucuria de a spune adevărul... Dar eu nu numai prilejurile de bucurie le discut, ci însăşi capacitatea sufletului nostru de a le trăi. Chiar şi atunci, rar, cind ni se dă o bucurie, nu ştim ce să facem cu ea, cum actorii lipsiţi de talent nu ştiu ce să facă, pe scenă, cu propriile lor mîini. Există bucurie pură ? Rîsul lui Charlot este trist, zîmbetul lui Moliere amar ; bucuria de a avea un copil se diluează în neliniştea de a-1 fi adus pe lume, bucuria de a spune adevărul este mai sfişietoare decît tortura. In bucurie, amintirea durerii din care am ieşit nu ne părăseşte, în suferinţa, bucuriile se încarcă de ridicol şi dispar. Sîntem greşit creaţi, ne lipseşte o dimensiune pe care încercăm de mii de ani să ne-o adăugăm. Ar trebui o lungă experienţă de fericire, un lung exerciţiu al zîmbetului interior pentru a echivala tradiţia îndurerării. Ar începe atunci o artă nouă pe care nu sînt în stare să mi-o imaginez, dar în care scînteia nu ar fi produsă prin ciocnire. Scopul tuturor revoluţiilor a fost de a atinge în bine intensitatea chinului îndurat. Dar ce libertate ar putea şterge urmele absenţei ei,^ce bucurie din istoria omenirii se poate măsunT'în. intensitate cu faptul că Inchiziţia a existat ? LA SAINTE CHAPELLE ÎNGHESUITA în curtea Palatului Justiţiei, La Sainte Chapelle nu poate fi admirată din exterior, şi abia după ce o părăseşti refaci în vis dantelăria ei de piatră al cărei ireal foşnet te infioară. Săgeata turnului este singura care străbate deasupra zidurilor compacte ale justiţiei, ca un strigăt subţire, sublim în disperarea lui iremediabilă. Totul, privit din afară, are ceva de non-realitate aproape stridentă. Intrînd, ai senzaţia că treci dintr-o încăpere cu vid într-una supusă unei presiuni nesănătoase. Afară nu puteai respira de uimire şi înălţare, aici ceva te apasă şi ţi se pare că sîn-gele îţi va ţîşni la cel mai mic efort din urechi şi nări. Este o încăpere lungă şi joasă cum nici o biserică n-am mai văzut, joasă incit un om înalt îi poate atinge, înălţindu-se în vîrfuri, tavanuL Este o încăpere fără ferestre şi turnată în întregime în bronz auriu, luminat de can- dele mari atârnate in lanţuri strălucitoare. Totul pare un mormint de faraon sau de rege creştin, dar un mormînt de o strălucire de paradox, opacă şi spongioasă. Lumina candelelor pare să îmbibe pereţii care, odată saturaţi, vor începe să transpire cu aur. E o încăpere pe care nu o poţi suporta multe minute şi altarul auriu din fund nu o sfinţeşte cu nimic. Pluteşte în ea un aer de subteran, de substrat care n-ar fi trebuit răscolit, de compartiment interzis candorii şi în care păcătuieşti intrînd. După cîteva minute lungi, m-am întors sufocată să ies şi abia lîngă uşă am observat o breşă îngustă prin care eram invitată să urc. Am văzut treptele înguste şi mi-am amintit de acoperişul de la Notre-Dame, şovăind nehotărîtă, neîndrăznind să fac alte descoperiri. Dar picioarele m-au purtat poticnit şi după numai 10—20 de trepte am intrat in ceea ce — fără ruşinea cuvintului patetic — aş .numi miezul minunii. Imaginaţi-vă o încăpere -înaltă, foarte înaltă, de sticlă. Numai dalele pardoselii şi arcadele gotice ale tavanului păstrează piatra. Pereţii de jur împrejur sînt formaţi din imense vitralii despărţite intre ele de minuscule f-îşii de marmură. Paradisul acestor culori transparente nu este întrerupt la răsărit, deasupra altarului, care pare un mic animal speriat de atîta frumuseţe, şi se încleştează în capodopera uriaşei rozete de la apus. Nu este un loc unde să meditezi. Este locul unde, intrat, te eliberezi brusc de orice povară, ai o bizară senzaţie de imponderabilitate şi rămâi fascinat, plutitor, cu ochii fixaţi pe circumferinţa apuseană, care Începe, încet, încet, să se învârtă ca sub un vînt nesimţit de ceilalţi muritori. Nimic mistic. Numai sufletul omenesc este cel care stăpîneşte aici. Formidabila metaforă este chiar aceasta separare in două a obişnuitei biserici gotice, chiar această delimitare, aş zice, a trupului de suflet, a pietrei de sticlă, a solului de înalt, a aurului de culoare. Pentru că este sufletul omencsc altceva decît un mozaic de transparente culori sprijinite pe irespirabilul edificiu ai trupului, turnat de preferinţă in aur? Oh, spus, totul primeşte un aer de parodie şi prost-gust, dar nu poţi, văzind Sfinta Capelă, să nu tinzi cu adevărat să locuieşti numai intre propriile vitralii. DESPRE ECHILIBRU LIBERTATEA şi — nu mai puţin — fericirea sînt noţiuni importante mai ales prin drumul pină la ele. Nimeni nu se întreabă ciţi copii ar fi avut Julieta, nici dacă Spartacus ar fi devenit tiran. De altfel nimeni nu încearcă să-şi închipuie o continuare a destinelor lor, pentru câ numai mişcarea lor avîntată şi neîntreruptă spre un punct şi el mişcător ne interesează. Dacă ar fi posibilă o imagine a sufletului, mi l-aş reprezenta ca pe nişte virtejuri purtînd, precum în misterele medievale, abstracte şi pururi neînţelese nume — Adevărul, Fericirea, Libertatea — în jurul cărora gravitează înnebunite apele, fără ca vreodată să se poată opri, fără ca vreodată să poată atinge mijlocul. Este blestemul absolutului de a nu fi niciodată realitate, ci numai scop aJ ei. Dar numai în drum spre acest niciodată ajuns sfârşit, realitatea poate să existe. Nu existăm, ci existăm spre ceva, puterea ascunsă in această infimă particulă gramaticală este determinantă. Să nu ui-tam : intre primordialii poli electrici, ne interesează arcul voltaic. Pentru a merge insă între două puncte este absolut necesar să fim convinşi că cele două puncte există. Pentru a tinde spre fericire trebuie să credem că fericirea este posibilă, pentru a ne apropia de adevăr trebuie să credem că adevărul poate fi spus. Şi credinţa nu i-a lipsit niciodată omenirii, Îndoiala însăşi nu este decît o formă a eir o formă strict necesară, dătătoare de viaţă.u.O credinţă care nu se îndoieşte este o credinţă moartă", scrie Unamuno. Aceasta este, de altfel, calea aleasă de cele mai multe credinţe pentru a muri. Sîntem mereu în drum, .înaintând încet, fă-cînd un pas spre ţelul crezut cu tărie, şi pe al doilea pentru a ne convinge că ţelul există. Sintem mereu în drum, incercînd şi nereuşind niciodată să ne imaginăm cc vom face dacă an*, ajunge, pentru că, înţelept, nu am fost înzestraţi la naştere cu nici o capacitate de care se ştia că nu vom avea nevoie. Iată secretul ironic al echilibrului nostru. „PRIVITOR CA LA TEATRU1* M-AM GÎNDIT adesea că, dacă ar vrea să se sinucidă, oamenii ar trebui doar să plece din ţara lor. Plecînd de acasă nu parcurgi pur şi simplu o distanţă, parcurgi distanţa care desparte scena de public. Plecînd de acasă ieşi din viată fără să intri in moarte, pentru că între a trăi şi a nu trăi există calitatea de spectator, în general, ni se dă la naştere un singur trup. un singur suflet, o singură casă. Plecînd de acasă nu mori, bineînţeles (ce epopee tragică s-ar putea spune despre cît de greu moare un om !), dar încetezi să participi, încetezi de a fi o parte. „Privitor ca la teatru“, treci printre evenimente şi lucruri, emoţionat dar neîmpăcat în ele. Ele pot să te revolte sau să te entuziasmeze, dar nu te înglobează niciodată ; chiar cind par a o face, vine întotdeauna o clipă în care intre tine şi acţiunea de pe scenă se lasă cortina. Fermecătoarele descrieri de căZătorie ale unui Dinicu Golescu sau Codru Drăguşanu rămîn tocmai prin sinceritatea cu care subliniază acest adevăr. Ei sînt precum acei naivi spectatori care compară mereu, cu voce tare, ceea ce văd pe scenă eu viaţa de acasă. Seamăn în mare măsură copilăroşilor mei strămoşi. Ioana d’Arc mă exaltă ca un superb personaj literar numai, in timp ce Gelu, mult mai imprecis conturat istorie, ştiu că a existat cu adevărat. Cred că, dacă ar fi cazul, aş trece prin liniile de foc ale unui război străin cu sentimentul că nu mi se poate întimpla nimic, aşa cum spectatorul ştie că gloanţele de pe scenă nu pot să-l atingă. Nu e o separare, ci un accent. Vibrez pentru întreg universul, dar ruinele unui singur pămînt pot să mă acopere. Au existat în secolul nostru personalităţi puternice, locuitori ai unei idei, luptând pentru ea în Extremul Orient sau în Peninsula Iberică, implicaţi peste tot în evenimente şi determi-nlndu-le cursul. Dar şi ei, aceşti cetăţeni ai lumii, rămîn cu mândrie, fiecare, locuitorul propriului său arondisment : autorul Antimemo-riilor putea fi ministrul culturii franceze. Mecanismul artei dramatice nu s-a schimbat, chiar dacă în teatrul modern unele replici se dau din sală. ÎN IARBĂ SA STAI întins in iar.bă, cu trupul şi mii-nile formind o voluptuoasă cruce, cu părul curgind printre buruieni şi cu buburuze in-cercînd să urce pomeţii obrajilor; să stai întins pe pămînt cu ochii deschişi îndreptaţi în sus, să stai întins pe pămînt fără nici un alt sens, numai ca un suport material al privirii ; să stai întins vara In iarbă, cufundat, dispărut, topit in cimpie, să ştii că păsările trec pe deasupra ta şi te cred pămînt — iată o plutitoare plăcere, euforică şi neaj-unsă la graniţele regnului animal, iată o aventură. Poate să fie zi, şi atunci imensul ecran de deasupra este populat numai de nori, şi norii au nume latine, şi forme complicate, şi culori savante. Dar în albastrul fond nimic nu are importanţă şi nu te gândeşti că unul pare balaur, altul munte şi altul înger înaripat, nu te 45 gindeşti ce au fost şi ce vor deveni; singura lor raţiune este că lunecă, singurul lor sens este că trec. Această trecere cu viteze diferite, în grup sau solitară, purtînd ploi sau neînsemnînd nimic, această trecere este pasionantă şi ochii tăi neginditori printre firele de iarbă o asislă ca pe o calmantă fatalitate. Poate să fie noapte, şi atunci totul este un fastuos spectacol, un spectacol m sine dat pentru nimeni şi căruia îi eşti fericit şi clandestin spectator. La (început sînit constelaţii şi zodii, la început roţile carelor se invîrt, lebăda bate din aripi, stelele căzătoare prevestesc morţi. In cu-nînd însă toate poveştile dispar, tot ce-ai ştiut cindva rămine în copilăria pămînteaseă şi tu pătrunzi an acest ameţitor spectacol care este universul, ii auzi muzica pe care numai anticii o bănuiau, pătrunzi cu privirea adine, pină la dizolvare, in cer. Pămintul este un glob, şi globul este suspendat in cosmos, şi tu stai întins, nedureros răstignit în această suspendare, stai întins, risipit în pămînt şi iarbă, ştiind că cea mai mică mişcare te-ar putea prăvăli în cerul de jurimprejur. Ce moarte — sau poate nici nu s-ar numi aşa — ar fi această dispariţie ! Să stai întins in iarbă cotropit de buruieni şi de gize, nezărit de păsări şi nebănuit de viermi, să nu mai exişti, să fi dispărut fără urmă printre stele şi sateliţi, printre asteroizi şi planete ; să ştii că totul depinde de tine, că trebuie doar să închizi ochii pentru a rupe toate puternicele drumuri care te leagă de univers, să fie de ajuns să închizi ochii pentru a reveni in viaţă ; dar să nu faci nici un gest, lăsîndu-te dulce să dispari, pentru că, scria un poet, „să dispari fără urmă este aventura aventurilor4*... CU OCHII DESCHIŞI SE SPUNE că, autor al unei excelente istorii otomane, Nicolae Iorga, refuzând onorurile şi recompensele recunoscătorului guvern turc, ar fi cerut in schimbul operei sale ştiinţifice un singur dar : steagul Moldovei, pierdut de Ştefan cel Mare în înfrângerea de la Cetatea Albă. Povestea, poate numai o poveste, o cunosc şi m-a emoţionat din copilărie, şi nu ştiu dacă nu pornind de la ea am Înţeles noţiunea de sentiment naţional. Ne iubim patria nu numai pentru victorii, dar şi pentru infrîngeri. Sentimentul naţional este un amestec fierbinte de mîndrie şi de regret, este acceptarea de către fiecare dintre noi a istoriei aşa cum este ea, neîncerdnd s-o falsificăm, luînd fiecare pe contul nostru succesele şi umilinţele ei. Forţa unui popor se măsoară în capacitatea de a-şi privi cu ochii deschişi istoria trecută şi prezentă, de a şi-o analiza continuu şi de a-i recunoaşte punctele strălucitoare şi întunecate. In contradictoria şi atît de tulburata familie a popoarelor Europei, nu se poate exista decît într-o continuă şi crudă comparaţie. Sentimentul naţional nu se construieşte din paleative. El nu înseamnă numai magazinele de artizanat şi muzica populara de la radio ; sentimentul naţional este memoria vie a orgoliului lui Decebal şi a persistenţei latine, a titlurilor lui Mircea cel Bătrin, a nopţii de 24 ianuarie 1859, a zilei de 1 decembrie 1918, a independenţei contemporane, sentimentul naţional este memoria dureroasă a faptului că Şincai nu a fost sprijinit, că Bălcescu nu a fost primit să moairă acasă, că Alexandru Ioan Cuza a fost trădat, că Titulescu a fost revocat, că Iorga a fost ucis, ca Pătrăşcanu a fost condamnat la moarte. Distrugerea unui rău începe prin a recunoaşte că răul există. Trebuie să ânţelegem şi să ştim ou precizie totul pentru a ne putea pretinde nouă înşine, fiecare, recuperarea unui steag pierdut. 4 — Calitatea de martor POEM DE VARĂ ÎN ARDEAL se numesc lubeniţe, in Moldova li se spune harbuji. Sint ca nişte globuri pă-minteştd create de pămînt pentru a se pmtea admira egolatru in oglinzi ideale. Pielea lucioasă şi verde, aproape animală, trădează mai mult decit un fruct. Totul e neted, rotund, fortificat, impenetrabil, fără golul unui călcîi al lui Achile. Este cetate ? fruct ? animal ? Dacă e cetate, ce cuceritor este destul de puternic s-o cucerească ? Dacă e fruct, cine este destul de bun pentru a-1 merita ? Dacă e animal, cine îndrăzneşte să-l vineze ? O, zeii au creat cu bună ştiinţa asemenea ambigue întîlniri de frumuseţi, pentru a putea dormi, fără teama de a fi bănuiţi, in ele... Cuţitul pătrunde profanator, intimpinat de un icnet voluptuos de durere, cuţitul pătrunde in miez cu ritualul jertfirii, dezvăluind, pentru a mia oară, palpitant, paradisul. Nu, singele omencsc, sîngele animal, duce 5n mers aluviuni nefrumoase, săruri şi complicate amestecuri, niciodată sîngele nu va avea graţia acestui nectar ierarhizat in cristale. Niciodată săminţa, ideea perpetuării nu a fost mai regeşte ascunsă. Poate că rodiile doar s-ar putea asemăna, dar rodiile dezamăgesc prin segmentare şi neprevăzut, rodiile, sugerind însăşi savoarea, se opun savurării, In timp ce pepenele verde — harbuzul, lubeniţa — este numai dăruire, este globul însuşi al altruismului pămîntesc. Simţiţi cum, tras de cai nevăzuţi, carul nostru alunecă dinspre vară spre toamnă ? Dacă nu sînteţi prea speriaţi de viteza timpului, aple-caţi-vă şi priviţi cu atenţie ; ciudatul vehicul care ne poartă alunecă pe mari globuri verzi. Trecem prin pieţe, pe lingă munţi de harbuji inalţi cit căpiţele, trecem pe cimpuri semănate cu imense ouă verzi (Doamne, cum o fi arătînd pasărea ?), trecem întreblndu-ne ameţiţi: Cine încearcă să ne complice frumoasa trecere, dne are interesul să ne întunece rapidul drum, cînd totul este atat de simplu, cind fericirea există şi trebuie doar să fie vară şi să avem candoarea de a o elibera diratr-un pepene ? 4 METAFORA NATURA însăşi, sarcastică, ţine să înflorească dureroase acorduri ipe marginea dezastrelor umane. Marele cutremur din Iran este numai hiperbolicul acompaniament al unor alte, nevăzute, mişcări seismice ; este numai colosala metaforă a cutremurului de conştiinţe din secolul atît de încleştat in noi. Faptul că suprafaţa pămîntului renunţă la nemişcarea ei şi se prăbuşeşte, şi se înalţă, şi, nehotărâtă şi u UN SPITAL nu este un loc unde te vindeci de boală, ci un Ioc unde te vindeci de tine. Patul cu pleduri albastre, pardoseala cu linoleum spălat de trei ori pe zi, halatul vişi-niu, ceştile cu monograma Ministerului Sănătăţii, durerea localizată strict — toate te ajută nu să uiţi boala, ci să te concentrezi asupra ei, să-ţi aduci aminte că ai un trup şi să renunţi la tot ce eşti tu fără să fie el. Descoperi deodată că totul seamănă ; că în fiecare pat aranjat la fel se găseşte, nedeosebit în esenţă, cîte un trup asemănător îndurerat; că, acolo, în condiţiile nivelatoare, nimeni nu este mai frumos, sau mai profund, sau mai cinstit, ci toţi aparţin cu intensitate aceluiaşi regn animal şi numai această revelaţie are importanţă. Ciudată revelaţie năs-cînd un ciudat şi contradictoriu sentiment. Pe de o parte jignirea acestei joase apartenenţe implacabile, pe de altă parte dorinţa frenetică de a-i fi cit mai perfecţi reprezentanţi... Trupurile acestea îndurerate printre care se pierde trupul meu îndurerat nu cunosc mai fierbinte tendinţa decît aceea de a dispărea intr-o sănătoasă, ideală animalitate. De fapt, durerea, suferinţa sînt noţiuni ambigue şi improprii. Nu poţi folosi pentru spirit şi corp aceleaşi cuvinte, cum nu poţi boteza cu acelaşi nume uscatul şi apa, un munte şi un val. Cele două, atît de deosebite, feluri de suferinţă se exclud intre ele, se fac cu neputinţă una pcj alta. O mare durere a spiritului face trupul imponderabil şi neglijabil, în. timp ce aici, în acest pat de uniformă, toate suferinţele fără sfîrşit ale sufletului meu, şi sufletul meu o dată cu ele, dispar pentru a face loc durerii meschine şi îngrozitoare a unui fragment de ţesut străbătut de cîteva vase sangvine şi de cîţiva microscopici nervi. Nu, nu de boală mă vindecă spitalul, ci de mine însămi, de pasiunile şi chinurile mele, de ceea ce urăsc şi de ceea ce nu pot să admit. Nu de boală mă vindecă spitalul, ci de mîndria singularităţii mele, de flacăra neindiferenţei mele perpetue. Şi, deodată, mă fulgeră bănuiala că spitalul este o cursă, că trupul meu e o cursă în care pot fi prinsă, de care trebuie să mă feresc ; deodată, mă fulgeră spaima că întreaga omenire ar putea fi prinsă vreodată într-un asemenea spital, sau numai în propriul ei trup. SPITAL (II) ŞI, TOTUŞI, nu putem fi infrînţi, nu putem fi supuşi, putem muri cel mult, dar moartea este şi ea o efigie a victoriei. Avem o rezistenţă stranie, niciodată îndeajuns intuită. Avem strania calitate de a nu putea fi niciodată cuminţiţi. Reduşi la un singur grăunte de viaţa, grăuntele păstrează împotrivirea, deci forţa. La ultima limită a ei, din ultimul fir de putere, apare ideea disperată, fantastica idee că, după ce ai pierdut totul, iţi mai rămine în stăpinire propriul trup, pe care nu eşti in stare să-l faci fericit, dar asupra căruia ai inalienabilul drept de a dispune. Este un tragic joc : o dată aruncată pe masă ultima, colosala carte, tu poţi să nu învingi, dar nimeni nu mai poate să-ţi fie învingător. Este un gest împotriva naturii acest sfir-şit de luptă în care ideea flutură peste trupul materiei, căzut. Trestii ginditoare ? Dar care trestie s-a mistuit vreodată singură ? Scepticii sînt încă o dată infirmaţi. Cine mai îndrăzneşte sâ susţină desfăşurarea spre rău a sufletului omenesc fără să fie strivit sub avalanşa adevărului ? In cîteva milenii de existenţă am evoluat evident dinspre supunere spre libertate, dinspre fanatism spre rigoare, dinspre credinţă spre conştiinţă. Loviturile ne-au făcut nu mai înţelepţi, ci mai puternici. Am învăţat din fiecare cădere, din fiecare spasm, din fiecare insultă. Eram ţinuţi flăminzi şi am făcut greva foamei, eram obligaţi să tăcem şi am făcut greva tăcerii, eram arşi pe rug şi ne-am dat singuri foc, moartea însăşi am învins-o, transformînd-o in jertfă. ...Nu pot fi învins, nu pot fi supus, pot muri cel mult. AXIOMA NIMIC nu csic mai puţin sigur decît evidenţa. Nimic mai puţin convingător decit o axiomă. Eram în stare să urmăresc demonstraţii ale unor complicate teoreme, dar n-am înţeles niciodată cu adevărat de ce „două cantităţi egale cu o a treia sini egale intre ele“. Timpul a trecut, numărul axiomelor a crescut îngrijorător, dar eu am păstrat cu încăpăţinare incapacitatea de a accepta adevărurile care se oferă sau sînt oferite. Despre prea multe fraze mi se spusese că nu mai au nevoie de demonstrare, prea multe cuvinte se simţeau jignite la cererea de a fi explicate, prea multe idei au preferat să se impună decît să se justifice. Asupra prea multor lucruri am fost deprinsă să nu mai pun întrebări, pentru a nu mă îndoi de ele. Mă îndoiesc, deci nu renunţ la mine însumi, mâ îndoiesc, deci exist. Nu cred că, de-a lungul atitor milenii, există un lucru caro sâ fi fost mai imperios cerut omenirii decît credinţa in axiome. Rînd pe rînd, bă-tindu-se cap in cap, ideile şi secolele soseau, şi prima lor grijă era de a pretinde obositelor ga/.de, înainte de oiiee, încă o carie blancke. Şi, iiemcdiabil. naiva omenii c, ciezindu-sc: de fiecare data salvata, face mereu imprudenţa de a emite încă un asemenea cec, pe care-1 retrage apoi, de fiecare dată prea tîrziu pentru a mai putea fi recuperat. Dacă totuşi pămîntul continuă să fie populat, dacă mamele mai nasc copii şi pomii mai rodesc fructe este pentru că intr-un colţ, undeva, s-a păstrat întotdeauna îndoiala, aşa cum ţârăncile păstrează sămînţa aluatului capabil să dospească viitoarele pîini. Oamenii iubesc pentru că se îndoiesc de dragoste, sînt drepţi pentru că se îndoiesc de dreptate, sînt liberi suspectindu-şi libertatea. De la severul dascăl de aritmetică şi pînă Ia marii dascăli neîngăduitori, toţi îmi reproşează neîncrederea in axiome. Fără axiome nu s-ar demonstra nimic, îmi spun filozofii; fără axiome nu s-ar putea stăpini, îmi spun istoricii; fără axiome nu s-ar putea mintui, imi spun sfinţii; eas=£rjntîmpla dacă fiecare ar gindi eu propriul său cap — se îngrijorează sociologii. Zimbesc fiecăruia dintre ci, amabil, aşteptin-du-mi dreptul la replică. Atunci cînd îmi este acordat, rostesc, zimbind, două cuvinte, universalul răspuns in faţa căruia ştiu că axiomele îşi pierd din aroganţa şi se prezintă supuse la judecată. Două cuvinte ciudate : „Omul cugetă". Spinoza, Etica, partea a doua — Despre natura şi originea sufletului, cea de-a doua axiomă. GENUL EPISTOLAR SA ÎNCERCAM să ne imaginăm, in jumătatea noastră de secol, un roman epistolar : o poveste de dragoste sau o naraţiune cu pilpîiri filosofice, avind miezul ambalat in foşnetul unor lungi scrisori. Să Încercăm să ne imaginăm o corespondenţă, desfăşurată pe mai multe decenii, în care fiecare plic conţine o mărturisire datată naiv 19..., şi începută protocolar cu „Iubite prietene..." Să ne imaginăm acum, in timpul răvăşit pe care îl străbatem, molcoma comunicare a sentimentului caligrafiat pe hîrtie şi aşteptînd răspuns... Cine va reuşi ? Ce scriitor îşi va permite să-şi oblige eroii să corespondeze, nesperiaţi de zeii decenţei şi ai ridicolului ? Pudoarea şi-a mutat împărăţia pe tărirmil nevăzut. Costumele de baie pot să fie de mărimea unei frunze numai, marile sentimente sînt, in schimb, tot mai pudic ascunse. Acolo unde înainte se dezvolta o tiradă, acum se consumă o miime, insesizabilă aproape, de gest. Nu e decît o firească racordare la epocă : căldura pentru care se ardea o pădure se obţine din neliniştea unui atom. Dar să nu ne flatăm. Niciodată nu vom şti dacă noi stăpinim atomul sau el ne stăpîneşle pc noi, nici dacă preferinţa pentru infinitezimal nu ne face să ne pierdem, in drum spre noi înşine, pe noi înşine. Sâ mărturisim : nu e numai pudoarea, este şi graba, şi teama de ridicol, şi neîncrederea în cuvinte, şi nevoia de a nu simplifica, şi dorinţa de a nu strivi taina prin prea multă şi prea exactă lumină, şi conştiinţa perisabilităţii adevărurilor, dar nu şi a hîrtiei scrise care le păstrează, golite de sens, peste ani. Toate aceste reţineri, contorsionate şi sceptice, toată pojghiţa decentă a perlei, nu fac decit să păstreze rana pe care o închid — niciodată nu vom şti dacă tăcerea sau mărturisirea completă ne falsifică mai mult. Nu ne mai scriem scrisori, ci bileţele şi telegrame. Operele complete ale oricărui scriitor clasic se încheie, onorabil, prin citeva tomuri de corespondenţă. Opera scriitorului modern se însoţeşte, cel mult, cu o subţire addenda, in care se string citeva sfişietoare bilete lăsate pe sub uşă şi cîteva amuzante telegrame. Este o chestiune nu numai de decenţă, ci şi de economie, poate. Avînd conştiinţa operei dusă pînă la ultimele ei consecinţe, artistul nu-şi permite să se ofere decît pe această cale. Nu mai scriem scrisori şi înţeleg ce adevărată dovadă a sublimării noastre sufleteşti este aceasta. Nu mai citim şi nu mai aşteptăm romane epistolare decît balansindu-ne în ironia unui zîmbet matur, chiar dacă atîţia bunici ne şoptesc că numai la gura focului, de lemne, se nasc poveştile. Dar cum am mai putea noi folosi naiva formulă „iubite prietene.şi, mai ales, cui am mai putea-o adresa ? NEPROPORŢIE KTOT mai mult mă uimeşte raportul dintre cantitatea de revelaţii şi idei şi cantitatea de cuvinte ale unui scriitor. Tot mai mult descopăr o neproporţie bizară şi chinuitoare, o lipsă de echilibru nu între ce şi cum, ci între ce şi prin ce. Formularea mea este mai mult decît naivă. E, desigur, o doctă preocupare a esteticii studierea relaţiei dintre capacitatea de abstractizare şi posibilitatea concretizării in imagine, dar nu numai de asta e vorba, iar eu nu sînt doctorul savant care analizează un caz, ci însuşi bolnavul obsedat, fascinat de propria sa boală. Nu imaginile îmi lipsesc, îmi lipsesc cuvintele. Mă gîndesc la un sculptor care nu reuşeşte să-şi procure marmura, deşi are în cap, şi în mîini, şi în nenumărate schiţe, viitoarea statuie. Vizitind o ţară vecină, a cărei limbă mi se predase la şcoală din clasele primare şi pină aproape de terminarea facultăţii, îmi dădeam seama că ştiu gramatică, cunosc structura limbii, pot să corectez greşelile vorbirii celorlalţi, dar eu nu pot vorbi pentru că n-am cuvinte, nu cunosc lexicul. Mi se intimplă mereu la fel: am ideea poetică răscolitoare, dar ea nu este decit scheletul, sistemul nervos ; dar carnea, carnea mustoasă şi inefabilă, transparenta şi plină de culoare ? Ştiu că ele nu se nasc despărţite şi nici nu pot trăi după separare, pot fi doar, una sau alta, diminuate pînă la umbră ; mai ştiu că marii asceţi socoteau renunţarea la strălucitul fruct al cărnii o victorie a seminţei ascunsă în ei, o eliberare. Ştiu toate acestea, şi totuşi simt nevoia navalei cuvintelor, am nevoie de cuvinte multe, de cuvinte familiare mie, pt? care să le văd şi care să mi se ofere. Par eu nu cunosc cuvinte, ci noţiuni. Prin pasăre eu înţeleg o făptură cu aripi care întruchipează ideea de zbor, puritate, neputinţă etc., dai* prin sturz sau cintezoi eu nu înţeleg nimic, ele nu există pentru mine. Mai mult chiar : îmi sună vulgarizator, concreteţea lor se opune în mintea mea liniei albastre a plutirii prin aer. Acelaşi lucru cu plantele, iarba, arborii. Nu simt ce înseamnă ulm sau platan. Nu am nici cel puţin cuvintele, învăţate în Laroui-se, ale acelui copil din Sartre, pentru că, spre deosebire de el, am avut întotdeauna orgoliul de a nu încerca să dobîndesc ceea ce nu mi se oferă de bună voie. Ar trebui să încep un studiu dacapo al naturii, ar trebui să mai trăiesc, mai aproape de codru, o copilărie, sau poate ar trebui să mă nasc din nou. Dar cino îmi poate făgădui că, împresurată de mierle, turturele, stăncuţe, cintezoi, codobaturi, cuci, rindunele, pupeze, ciori, voi mai fi în stare atunci să zăresc corul ne- / mărginit şi singur, traversat de însăşi ideea de zbor ? CASCADORII AMESTEC, inteligent dozat, de tragedie şi melodramă, cascadorii fac parte din aura tulbure a secolului. Ei nu sînt eroi. Eroismul presupune victoria, consacrarea cel puţin post-mortcm, iar cascadorii luptă pentru a fi infrinţi — acolo unde sc întrevede succesul actorul titular preferă să apară el însuşi. Cascadorii sînt cei ce riscă mereu pentru alţii: preocupat de saltul mortal, publicul nu le mai observă trăsăturile feţei, înlocuite apoi, printr-o mică translaţie, cu figurile ştiute po de rost ale vedetelor. Anonimatul, stigmat şi emblemă, nu este o nedreptate, ci o circumstanţă sine qua non a acestei condiţii. Prea îndrăzneţi pentru a fi talentaţi, alunecind spre sublima, dar niciodată spre geniu, cascadorii sint profesionişti nu ai artei, ci ai curajului. Artistul urmărindu-le calm săritura în gol de care, după ce totul se va fi terminat, va bene- 7 — Calitatea de martor ficia cu eleganţă, săritura care In clipa inspiratei tirade ii va fi atribuită cu entuziasm, nu este desigur un personaj înălţător; dar cascadorul, personajul-curaj, înaintea căruia nu se află nimic şi după care nu rămine decit moartea, este la fel de liniar şi monstruos desenat. Numai sinteza lor este înaltă. îndrăzneala cascadorului ţine de acest pămînt, îndrăzneala artistului ar implica universul. Riscînd, artistul nu-şi riscă viaţa, ci şi nemurirea, murind, nu moare doar el, ci mor toate umbrele pe care le-ar fi răsfrint peste lume. Pe aici se intră în transcendent. Dar despărţirea dintre artă şi curaj, acest divorţ poate nu Ireversibil, este acceptat, cu un fel de frondă orgolioasă şi entuziastă, chiar de cascadori. Cind, unii dintre ei, devin artişti, se grăbesc să treacă în apele calme la care le dă dreptul noua condiţie. Şi frumosul rămine acelaşi înger infirm, alături de care somnul îndrăznelii naşte monştri. CULORILE SE SPUNE mai ales la moarte, sau la cîte o spectaculoasă prăbuşire ; se spune pe un ton absolvitor, ca o formulă de iertare, ca o dezlegare condescendentă a severelor vămi de dincolo ; se spune : „N-a făcut rău in viaţa luia. Asta înseamnă că n-a omorît cu mina lui pe nimeni, fără să semnifice că n-a ştiut de uciderea nimănui. Asta înseamnă că n-a împins pe nimeni in prăpastie, fără să semnifice că n-a fost spectatorul distrat al unor rostogoliri în neant. Nimeni nu-şi face iluzii asupra purităţii. Printr-o nepretenţioasă şi superficială selectare a păcatelor, numai asasinatul interzice intrarea in paradis. Formula absolvă doar de crima capitală. O aud mereu şi îmi sună mereu in urechi precum cintecul fatidic ai roţilor, care şopteşte că trenul va deraia. N-a făcut rău în viaţa lui, n-a făcut rău în viaţa lui, n-a făcut rău... Ce semn mai acut al dizolvării decît aceasta calificare a oamenilor nu după ceea ce au făcut, ci după ceea ce au reuşit să nu facă ? A fost un om cumsecade, a reuşit să nu ucidă pe nimeni. N-a făcut rău în viaţa lui, n-a făcut decît să asiste la crime. Nimeni nu îndrăzneşte să-l întrebe ce a făcut bine, tuturora le e suficient că nu a făcut rău. Este o degradantă lipsă de pretenţii in această modestie a exigenţelor. Virtutea de a nu face rău devine astfel ţel, etnd trebuia să fie minim punct de pornire. Ia ce lipsită de speranţă adincime trebuie să te afli pentru a considera nivelul mării un pisc al eroicei escaladări. Degradantă absurditate ; dacă a nu face rău este înalt calificativ, atunci vidul, absenţa materiei, este superior materiei, atunci negrul, absenţa culorilor, este superior culorilor. Cînd un om se îneacă, cel ce a încercat, fără a fi reuşit, să-l salveze poate fi, cu mult mai mare uşurinţă, făcut vinovat de moartea l\*\ decît cel care privea de pe mal cu detaşare totul. Prin nu se ştie ce alambicat proces sufletesc, un ratat este privit cu dispreţ de cei care niciodată nu au încercat să devină ceva. Cel care tace este întotdeauna mai respectat nu numai decît cei care spun aberaţii, ci şi decît cei care spun lucruri înţelepte. ^Nimic mai demn de respect decît tăcerea, pentitT'că nimic mai puţin compromiţător decît ea. Şi nimeni nu observă că şi tăcerile sînt de mai multe culori. FICHIDINGHIA CA SĂ PUTEŢI înţelege ce înseamnă, ascultaţi-i mai întîi numele. înainte de a şti ce e, înainte de a bănui chiar, învăţaţi să-i rostiţi numele. Cînd veţi fi simţit că sunetele încep să însemne ceva pentru voi, cînd, înainte de-a le înţelege, veţi simţi că ele înseamnă ceva — misterios şi inefabil, greu de definit dar real — cind veţi fi obişnuiţi cu toate aceste lucruri, imaginaţi-vă un cactus. Imaginaţi-vă un cactus adevărat, încercînd să uitaţi cactuşii de seră, asprimile lor cultivate demonstrativ şi ghimpii lor anume proteguiţi pentru a putea fi arătaţi, cu democratică mîn-drie, oaspeţilor. Imaginaţi-vă un cactus adevărat, mare cit un stejar, cu braţele lemnoase şi ţepi ca lănciile. Nu este frumos, nu este decorativ. Pielea lui, aproape neagră de secetă, sfâşiată din loc în loc, de coarnele animalelor poate, lasă să se vadă fibrele uscate şi dure, bătrine. II simţi dureros şi neliniştitor, jalnic şi sublim în acelaşi timp. El este tatăl. Fructul lui se numeşte fichidinghia. Fruct ? Poate că acest cuvint nu este întru totul propriu nevegetalului rod. Este mai degrabă un ou înzestrat cu ghimpi, un ou roşu înarmat de jur împrejur, sau este poate un cap însîngerat, încununat de la naştere cu spini. Ascunsă printre lănciile arborelui, fichidinghia trezeşte greu ideea de fruct şi nu deconspira prin nimic aroma in care dorm seminţele. Se înrudeşte prin gust cu pepenele galben, dar nu se tîrăşte ca el pe pămînt; seamănă prin savoare cu dudele, dar nu hrăneşte ca ele, cu frunzele, viermi; se învecinează prin mireasmă cu banana, dai* nu i-a fost dat, ca ei, paradisul tropical. Crescînd la subsuoara lănciilor, nece-rind nimic lumii, îşi întoarce spre exterior spinii, într-un gest de orgoliu şi de paradoxal altruism. Ea ştie că numai aşa îşi poate trece, mai departe în timp, seminţele şi mireasma. Repetaţi încet numele magic, şi atunci cînd nu îndrăzniţi să vă concentraţi în sine, să întoarceţi spre afară spinii intransigenţei, cînd nu găsiţi curajul de a nu mai pretinde nimic, cu exccpţia dreptului de a lăsa cu adevărat o să-mînţă, cînd vă îndoiţi că sîmburele acela de viaţă ar putea rezista, neînvăţat să crească lujere agăţătoare, lăsaţi sunetul straniu să vă coboare în auz şi murmuraţi formula sacră a necompromisei izbînzi. MARTIE DACA aş fi întrebată de care dintre anotimpurile anului mă simt mai organic legată, dacă ar trebui să mărturisesc care dintre ele mă revendică mai adînc şi mai cu dreptate, aş recunoaşte :|*_mă răscoleşte vara, mă purifică iama, toamna o iubesc, dar m-am născut în martie. Aparţin acestui anotimp nehotărât şi incert, în care căldura frigul există în ciudate lupte şi împletiri, în care primăvara poate veni oricînd, şi în care primăvara poate fi ori-cînd revocată ; aparţin acestui anotimp cu flori curajoase care nu ajung să lege fruct şi cu ninsori care pier înainte de a naşte troiene. Aparţin acestei emoţii a dimineţilor care nu ştiu cum se vor sfîrşi, a nopţilor care nu ştiu dacă vor fi capabile să rodească un soare, a mugurilor care nu ştiu în care clipă să rişte deschiderea. Aparţin lunii bunei vestiri, şi ce este mai incert cîecTT o bună vestire ? Ce este mai fascinant decît o bună vestii'e ? Ce este mai tulburător decît această lună ambiguă, caro se supune şi se răzvrăteşte în acelaşi timp ? îndrăzneşte cineva să se întrebe de ce-şi iubeşte părinţii ? Cum aş putea să mă mir că îndrăgesc vremea care m-a născut ? Lapoviţa şi dezgheţurile noroioase, echinoxul şi astenia de primăvară, nesiguranţa şi elanurile, chiciura şi firele de iarbă, toate compun acel halo natal pe care nu îl uiţi şi de care nu te desprinzi niciodată. N-aş vrea să fiu mai tînără şi n-aş vrea să mă fi născut mai devre me : îmi place să fiu legată de acest cerc in carc totul trebuie crezut pe cuvint, in care naşterea este numai o promisiune şi fructul numai un germene ; îmi place să fiu legată de acest cerc al încrederii copilăreşti, chiar dacă, alunecos şi ironic, el se încheie mereu la 1 aprilie... DE RERUM NATURA LINIŞTII noastre sufleteşti i-a mai rămas un domeniu : natura. Natura este veşnică, spunem. Natura nu este discutabilă, natura nu pune probleme. De atitea mii de ani un izvor este un izvor, incît nu mai poate fi bănuit de altceva. Ce este mai calm decit o descriere de natură ? Indiferent de luptele care se dau in jurul lor, arborii execută aceeaşi frumoasă mişcare in patru timpi; indiferent de numărul morţilor pe care îi acoperă, iarba — au observat poeţii — este verde şi proaspătă; indiferent cîte neadevăruri s-ar întretăia prin aer, păsările zboară de milenii îngrijorate numai de soarta puilor lor. în această constanţă fantastică şi atît de greu de înţeles pentru noi, totul se petrece după legi imuabile. Ce este mai prudent decît o descriere de natură ? Ce este mai odihnitor ? Să ne gîndim deci la natură, la toate lucrurile însufleţite şi neînsufleţite care o formează; să ne gîndim la supusele pietre lustruite de ape, la cuminţile ape curgînd numai spre mare ; să ne gindim la strălucitoarele fructe care ştiu cînd trebuie să apară, la calendarul care, înţelept şi autoritar delimitează vremea cireşelor de vremea piersicilor, de vremea prunelor, de vremea strugurilor ; la căprioarele blînde care, ocrotite în rezervaţii, nu caută să afle hotarul dincolo de care ar fi vinate ; să ne gîndim la zborul porumbeilor între balcoanele cu seminţe şi pîine, la miraculosul eldorado el albinelor, la poieni, la fluturi, la flori, la orice reprezintă un minuscul unghi al naturii. Natura este veşnică, natura nu este discutabilă, natura nu pune probleme, chiar dacă în mere se ascund viermi, în pămînt şerpi, în noapte bufniţe şi, printre idilicele fire de iarbă, ochii trişti şi inteligenţi ai şopîrlelor. CIUDATA PREFERINŢA MI S-A întimplat adesea să observ ce ciudată e preferinţa noastră pentru tinereţe. Ştim că tinereţea înseamnă neîmplinire, lipsă de maturitate, lipsă de înţelepciune, dar preferăm cu ardoare, cu fanatism această neînchegare. Naturii îi cerem să rodească, nu alegem fructele verzi şi florile neînflorite, dai' pentru noi implorăm, pretindem numai perioada de dinaintea creaţiei. Apropierii, cu un milimetru chiar, de moarte ii preferăm riscul inexistenţei. Refuzăm piscul, pentru ca dincolo de el începe coborîrea şi nu observăm că atunci însuşi urcuşul încetează de a mai avea un sens. Tinereţii, mîndră de ea, refuzînd sau nefiind în stare să atingă maturitatea, nu-i simţim monstruozitatea şi tragicul. Dimpotrivă, ne-am obişnuit s-o folosim ca pe o scuză fantastică : orice imperfecţiune poate fi scuzată prin tinereţe, pentru că tinereţea este chiar luminoasa imperfec- ţiune ; orice eroare poate fi scuzată prin tinereţe, pentru că tinereţea este chiar strălucitoarea eroare. Depărtarea de moarte ne apare ca un universal atu. Ce ciudaţi sîntem ! Nc* gîndim mereu cu spaimă la ce va fi după moarte, dar nu ne fră-mîntă ce a fost înainte de naştere. Poate că de acel ante-timp necunoscut ar trebui cu şi mai marc spaimă să fugim ; poate că a nu exista este mai groaznic decît a nu mai exista. Oricum, între aceşti doi poli înaintăm, preferând mereu, în mod ciudat, apropierea de primul, dar ne-oprindu-ne nici o clipă din drum. Dacă, prin absurd, am reuşi s-o facem, prima dorinţă frenetică ne-ar fi aceea de a ne continua drumul, căutînd mereu imponderabila clipă în care creaţia este posibilă şi descoperindu-ne mereu prea tineri sau prea bătrîni pentru ea. DE SUS PRIVIT de sus, oraşul se dezvăluie, spre surprinderea mea, feeric. Îşi ascunde străzile şi îşi descoperă cupolele ; magazinele banale, casele fără stil şi pieţele fără farmec se pierd sub aco-perişe nostalgice şi ţuguiate, cu hornuri complicate şi cocoşi de vint. Privit de sus, oraşul are turnuri şi foişoare, terase şi creneluri, pe lingă cornişe se insinuează exccntrice şi misterioase scări, iar din tainice cute izbucnesc, nebănuiţi, porumbeii. Privit de sus, riul apare, spre surprinderea mea, graţios. Albia miloasă şi meschină, cu apă tulbure, pînă la genunchi, cu ierburi mocirloase găzduind gălăgioase seminţii, se vede de sus numai o clară panglică frumos şovăitoare, cu străluciri mereu schimbate, suav ajurată dc verde. Icrele peştilor putrezesc în nămol, prin apa secată pietrele roase scot colţii tociţi, de mult nu mai sînt valuri şi nu se mai aud pes- 109 căruşi, dar, privit do sus, riul continuă să fie aceeaşi şerpuitoare strălucire, acelaşi luciu fără cusur. Privit de sus, pămîntul se descoperă, spre surprinderea mea, minunat. Pustiurile sînt aurii, mlaştinile de smarald, munţii violeţi şi gheţurile orbitoare. Furtunile nu se observă, fiarele nu se văd, crimele nu se bănuiesc. Un cîmp de luptă este numai o întindere cenuşie cu ingenioase tente de roşu naiv, un incendiu este numai o superbă mare oranj. Şi peste toate, peste toate se leagă mereu ceaţa albastră, calmă şi încrezătoare, o aureolă optimistă se zăreşte în jurul pămîntului, de sus. ...Poate de aceea ne invidiază păsările şi poate că totul este cum este pentru că pămîntul se vede de sus fericit. CAMIL NU ŞTIU ce moşteneşte sufletul nostru de la părinţi, nu ştiu ce imponderabile licori amestecă în noi hazardul, nu ştiu bucuria şi suferinţa in ce alambicate retorte ne schimbă. Cunosc însă, am revelaţia unor intîmplări, sau oameni, sau cărţi fără de care aş fi fost altfel, intuiesc întotdeauna ciudatele mele puncte de sprijin. Drama unui popor îndepărtat sau gestul exemplar al unei conştiinţe străine pot să-mi recompună geografia sufletească, pot să fie in viaţa mea epicentre ale unor cutremure mai adinei decît o tragedie revărsată peste mine, mai definitive. Moartea unui necunoscut poate să mă răvăşească mai adînc decit ideea propriei mele morţi, niciodată înţelese, şi o carte despre viaţă poate să însemne în mine mai mult decît viaţa. încerc uneori să-mi imaginez cum aş fi fost, cum aş fi gindit, cum aş fi suferit, dacă nu l-aş îi citit pe Camil Petrescu. Nu reuşesc. Anii aceia 111 de adolescenţă fantastică şi aproape bolnavă, cînd îi ştiam pe de rost pagini de roman sau de dramă şi aduceam viaţa s-o confrunt cu litera de lege a literaturii, părăsind cu repulsie realitatea dacă îndrăznea să se îndepărteze de cu-vîntul scris, anii aceia nu reuşesc să mi-i imaginez fără Ladima şi Gelu Ruscanu, fără Piedro Gralla, fără Danton, fără Bălcescu. Am învăţat atunci că dreptatea absolută nu există, dar că trebuie să lupt pentru dreptatea absolută ; am învăţat atunci că adevărul suprem e un vis, dar că trebuie să visez cu incăpăţînare adevărul suprem. Intr-o tradiţie de intuiţii geniale, de la el am învăţat orgoliul şi beţia rece a lucidităţii; printre mirodenii complicate şi orientale, cu el m-am retras spre durerosul şi limpede nord. Pe Camil Petrescu nu l-am văzut niciodată şi mi se pare atît de ciudat că aş fi putut să-l văd şi că adolescenţa mea i-a fost contempopană, cum mi se pare atît de ciudat că sînt contemporană cu Alfa Centauri... PORUMBEII VIN adesea şi mi se aşază pe balcon. Sînt păsări calme şi bine hrănite, cu penele pieptănate cu grijă, cu ciocurile strălucitoare. Vin la ore fixe, într-un fel de joc tacticos şi odihnitor, intr-un fel de plimbare înainte sau după masă, înainte sau după somn. Nimic din sfîşierea nervoasă a lumii nu atinge aceste graţioase ceasornice măsurând nu timpul, ci liniştea. Zboară perechi, nedespărţiţi, niciodată singuri, legaţi doi cîte doi printr-o uimitoare şi aproape dulceagă atenţie, legaţi printr-o duioşie aproape nenaturală. Ii privesc şi îmi vin in minte toţi porumbeii care populează cărţile, şi planşele, şi cîntecele, toţi simbolicii porumbei care ne decorează iluziile. Cum i-am ales ? De ce tocmai aceste păsări casnice şi neextraordinare, cuminţi şi placide, grijulii şi lipsite de eroism au devenit emblemă setei noastre de fericire şi pace ? Numai atîta dorim, numai acest 113 8 — Calitatea de martor mers liniştii şi legănat, numai acest zbor cu efort calculat, numai această duioasă indiferenţă ? Atîtea milenii de zbucium şi atîtea secole de oboseală se pot încheia printr-un mic vis alb, printr-o fragilă şi opacă aripă de porumbel ? Vin adesea, mi se aşază pe balcon şi mă lasă să ascult cum inimile lor măsoară nu timpul, ci liniştea. Şi atunci, citeodată, in rare secunde, suie în mine o umilinţă caldă şi binefăcătoare, lacrimile ştiu, fără orgoliu şi limpezi, să-mi curgă pe obraz şi eu ştiu recunoaşte că tot ce se poate dori porumbeii au descoperit de mult. Nimic mai uman decit egoista, marea lor linişte, îmi spun, înţelepţi cei ce o înţeleg... Şi-mi mai rămine să sper ca asemenea secunde sa fie încă rare, ca mult timp încă să fiu prea tînără pentru a înţelege porumbeii. CHIPAROŞII PE pămîntul nostru nu cresc, nici chiar in rezervaţii. Au nevoie de un aer mai pasionat, fără treceri bruşte spre indiferenţă şi frig, au nevoie de o climă nu mai fericită, ci mai arzătoare. Poate că existenţa lor se leagă de pământul sterp şi neroditor, poate că ei se inaiţă ca o sublimă compensaţie acolo unde roadele refuză să se rotunjească, poate că sînt oferiţi numai ţarinii capabile sa renunţe la toate celelalte daruri, poate că sîntem prea bogaţi pentru a cunoaşte chiparoşii. Oricum, oricare ar fi crima pe care în felul acesta o plătim, mărturisesc că nu-i bănuiam înainte de a-i vedea şi, umilita, ştiu nu numai că ei nu pot să crească aici, ci şi că aici ei nu pot fi imaginaţi. Există perioade în care planeta întreagă vorbeşte despre chiparoşi şi perioade In care nimeni nu se mai gîndeşte la ei. Sînt uitaţi pentru că, fericite, popoarele consideră existenţa lor prea 115 8 firească şi sînt uitaţi pentru că, deprimate, popoarele nu mai cred în existenţa lor. Dar indiferent de aura care îi înconjoară sau nu, chiparoşii, acum sînt convinsă, nu pier niciodată, şi cine ştie daca nu acesta este motivul pentru care nici popoarele nu pier. Cum aş putea să vi-i descriu ? Faceţi un efort şi imaginaţi-vă o flacără neagră sub forma de arbore. Faceţi un efort şi imaginaţi-vă o flacără de frunze, pe care vîntul o înteţeşte, pe care sevele pămîntului o alimentează şi pe care cerul o trage in sus, faceţi un efort şi căutaţi să înţelegeţi chiparoşii pentru ca apoi, după ce visele voastre vor fi cuprinse de văpăile lor, să vi-i doriţi în grădinile voastre, să faceţi din trupurile voastre zid împotriva frigului şi cu căldura gurii voastre suflînd să încălziţi aerul, să faceţi aerul arzător şi pasionat, destul de arzător şi pasionat pentru a îngădui chiparoşii. Faceţi un efort şi lăsaţi-vă incendiaţi de chiparoşi, faceţi un efort şi nu vă fie teamă de chiparoşi, faceţi un efort şi doriţi-vă chiparoşii, faceţi un efort... C1NTECUL UITAT DE ZECI de ori, de nenumărate ori, săptămâni şi luni la rînd am visat acelaşi vis. Era ceea ce s-ar putea numi un coşmar alb, un vis cu însemnele groazei ascunse dezvăluindu-şi numai mie spaima ermetică. De fapt trăiam nu în vis spaima, ci mult mai tîrziu, la trezire ; visul nu devenea coşmar decît pe muchea în care se îmbina cu realul. Totul era nemaipomenit de simplu. Visam că îmi vine în minte ideea unei formidabile poezii. Nu ar trebui decît s-o transcriu pe hirtie, dar sînt atît de obosită şi mi-e atît de somn, încît efortul mi se pare uriaş, şi de altfel inutil, pentru că poezia — ideea — este prea fantastică pentru a putea fi uitată. Şi adorm fericită. Cînd mă trezesc ţin minte totul, în afara miraculoasei idei pe caro o simt, o simt pîndindu-mă de undeva, fiindcă a existat şi continuă să existe fără ca eu să mai pot ajunge la ea. Şi în primul somn o visez din nou, şi din nou renunţ s-o notez, deşi păstrez in mine tot chinul nopţii trecute, dai’ acum şi mai mult, şi mai adînc îmi dau seama că această idee nu poate fi uitată, că însăşi spaima de a nu o uita este o impietate. Şi adorm din nou într-o vinovată fericire, şi trăiesc în vis, mai plin decît oricînd în realitate, beatitudinea creaţiei, liniştea aceea fără egal care te acopere ca o apă limpede după ce ultimul cu-vînt al ultimului cîntec a fost spus. Şi mă trezesc dimineaţa din nou, amintindu-mi totul, fiecare senzaţie şi fiecare sentiment pe care cîn-tecul nescris şi uitat le-a lăsat în mine. Cînte-cul însuşi continuă să palpite undeva, ascuns, simt urmele calde pe care le-a lăsat prin mine trecind, urmele pe care zadarnic încerc să nu le pierd... E un coşmar-avalanşâ, un coşmar care se întregeşte din coşmarurile trecute, un coşmar în lanţ, pentru că de fiecare dată toate argumentele chinuitelor nopţi se strîng în mine să lupte împotriva somnului încîntat care mă cuprinde şi împotriva sentimentului că, vai, ceva atît de esenţial nu poate fi uitat. E un coşmar puternic şi dispreţuitor, locuind ironic pe muchea realului, ameninţînd mereu să se rostogolească din vis, prăvălind peste lumea fragilă fericirea şi spaima unui cîntec ideal şi uitat... LINIA ORICÎT de greu mi-ar veni, trebuie să recunosc : în ultimul timp m-am surprins de mai multe ori purtindu-mă ca un om mare. Prima oară mi s-a intimplat in timp ce mergeam în-tr-o după-amiază pe stradă, cu ochii pe sus, la complicatele cornişe ale caselor (nimic nu-mi place mai mult decit să privesc, mergând încet, cornişele caselor pe lingă care trec şi care, astfel, se mişcă o dată cu mine pe cer), aşteptând ora la care se aprind luminile vitrinelor şi firmele încep să îşi joace fragil culorile. Mergeam încet, coborind din cînd in cînd ochii la oamenii mari care treceau pe lângă mine în goană, încărcaţi cu pachete, cioenindu-se unii de alţii, vociferind fără să se înţeleagă ce spun, cind, deodată, nu-mi dau seama cum, m-am pomenit gonind şi eu cu aceeaşi viteză, grăbin-du-mă fără să ştiu încotro, ceiind să mi se facă loc să pot trece, nemaiobservlnd pe ce străzi trec, nici dacă deasupra caselor se arcuiesc misterioase cornişe, nici ce lumini se joacă de-a v-aţi-ascunsa in firme. Cînd m-am oprit, ca un mecanism al cărui arc intors pe furiş reuşise în sfirşit să se destindă şi să încremenească» eram transpirată de oboseală şi spaimă, în-ţelegind că fără să vreau călcasem linia care mă separa de lumea oamenilor mari. Am făcut imediat un pas înapoi, dar linia aceasta fiind, bineînţeles, nevăzută, nu voi mai putea fi niciodată sigură că am păşit intr-adevăr bine şi am reuşit să mă întorc exact înapoi. O, mie îmi plac in continuare cornişele acoperişurilor şi asta este, fără îndoială, un semn bun, dar lunecarea aceea in goana oamenilor mari s-a mai repetat de atunci încă de două sau trei ori şi, deşi de fiecare dată mi-am revenit repede, o stranie nelinişte a pus stăpînire pe mine şi am înţeles că nu mai pot fi sigură de copilăria mea. O curioasă senzaţie de vinovăţie mă apasă şi nu ştiu să-mi povestesc nici mie vina. O, dar nu se poate să nu găsesc un mijloc de a rămâne aşa cum sînt, cînd ştiu că n-aş putea supravieţui ruşinii de-a vedea copiii trecînd încet pe lingă mine şi privindu-mă uimiţi, cînd mă înfior gindindu-mă că ar putea veni o seară în care, privind stelele, să mi se pară nu-mai nişte luminiţe tremurătoare pe cer şi să nu aud de pe una, nevăzută, dintre ele, rîsul, trist puţin, al Micului prinţ. PLOILB NU M-AM indoit niciodată de ploi. Am fost convinsă întotdeauna că ploile, ca şi ninsoarea, sînt mult mai mult decît ceea ce Ie-a poruncit natura să fie, sînt mult mai mult decît ceea ce ele insele ştiu că sint. Am crezut întotdeauna în ploi şi am înţeles dintotdeauna că ploile sînt însăşi ideea de libertate a naturii. Există o preferinţă a oamenilor pentru marile ploi, o preferinţă nejustificată în întregime de bogăţia pe care ele o presupun, există o preferinţă pentru dezlănţuirea conţinută în ele, pentru că — de cite ori nu am redescoperit acest salvator adevăr ? — există o preferinţă a oamenilor pentru dezlănţuire. Eram, nu demult, pe străzile unui oraş dc munte, şi era cald, mai mult deoît adolescenta vară îngăduia. Aerul eoborîse peste acoperişuri, greu, obosit şi, in acea apăsare a cerului prea luminos, crengile înflorite încetau să mai trans- mită bucurie. Plutea in aer o extenuare prevestind izbucnirea furtunii. Şi revărsarea de ape a început brusc, exasperată, însoţită de tunete şi fantastice iluminaţii, însoţită de gheaţă, semănată peste noi, cu simburele cît bobul de porumb. în mai puţin de două minute oraşul devenise feeric. Mărgelele îngheţate formaseră un compact şi incredibil covor peste cenuşiul asfalt in timp ce altele inoercau să se aştearnă pe dealurile ţuguiate ale acoperişurilor, şi, alunccînd pe medievala pantă, se rostogoleau — ciurlilai — de pe cornişe, intr-un armonic şi muzical contrapunct. Apa nu înceta sa curgă în cascade celeste şi lumina intermitentă a fulgerelor dădea întregului peisaj străluciri de început de lume. Nimeni nu-şi făcea iluzii : asistam la un .pogrom a] fructelor. Bogăţia anului fusese, desigur, din primul minut, compromisă. Şi totuşi, flutura în noi o bucurie primară, aproape Jjiz -decentă, eram fericiţi că tunetele tună, şi fulgerele fulgeră, că apa se revarsă şi grindina cade, că vintul bate, că nimic nu mai poate fi reţinut, că regulile au fost nesocotite şi ordinea, atît de firească, dată peste cap. Dinspre munte, fluviile improvizate pe străzi aduceau bucăţi de garduri, rădăcini, semne ale unor, poate dramatice, ravagii, dar lumea ascunsă pe sub porţi le primea cu universală îneîntare, oameni necunoscuţi vorbeau intr-o intimitate ciu-122 dată, se ridea tare, se fredona fals şi dezinvolt. Femeile îşi scoseseră pantofii şi, cu neascunsă voluptate, se lăsau cuprinse de apă, copiii se bălăceau, necertaţi şi uimiţi, in fraged nămol. ...M-a năpădit atunci o imensă şi rară admiraţie pentru noi, pentru bucuria noastră, pentru dragostea cu care înconjuram dezlănţuirea naturii, pentru uşurinţa cu care eram dispuşi să plătim, să ne solidarizăm cu minutele acelea de libertate a elementelor. Şi eram rmndră că fac parte din mulţimea zănatecă şi bucuroasă, că nu m-am îndoit niciodată de ploi, că există elanuri nedirijabile, că oamenii nu vor să fie fericiţi şi bogaţi cu orice preţ. COPIII SA încerc să irnă întorc printre «copii ? Ei vin la mine fără bănuieli savante şi mă cheamă în jocul lor fără să-mi ceară în schimb un compromis. Ei sânt frumoşi, deci nu invidiază frumuseţea, şi sint iubiţi, deci nu invidiază iubirea. Ei sint lacomi fără agresiune şi egoişti şi mărinimoşi fără motiv. Ar fi -o întoarcere în Y * ' 1 î. oricând, că Prislea cel voinic se va întoarce fără îndoială cu merele, că Făt-Frumos va învinge balaurul, că Sfinta Vineri e mai puternică decât Muma-Pădurii, că apa vie susură undeva şi iarba fiarelor poate fi găsită. Aş şti că vulpile sint şirete, urşii buni şi dinii credincioşi, ca păsările au grai şi caii au aripi, că sub pământ există celălalt tărim. Aş şti că mama vitregă va fi pedepsită, că Scufiţa Roşie va fi scoasă din pîntecul lupului, că împăratul e gol. regina albinelor mă poate ajuta Cine-şi poate dori mai mult ? ...Şi cine ştie cit de simplu ar fi totul dacă, la alunecatul hotar al întoarcerii, nu m-ar întâmpina ochii dilataţi ai copiilor, şoptindu-mi că vor să crească mai repede, că dincolo de fluturătoarele albe perdele pîndeşte, fantastic, Bau-Bau... NAZDRAVANIA MATURITATEA unei culturi se măsoară poate prin capacitatea ei de a naşte năzdrăvani. Termenul este compromis din copilărie de rostirea prea dulce, ţinind de basm, dar, eliberat din zimbet, el poate fi descoperit fermecat precum acolo în înţeleptul şi departele său punct de pornire. Nimic mai fascinant decît aceas-tă ambiguitate între nesănătos şi supranatural, decât această muchie între nebunie şi geniu, decât această complicată confuzie : năzdrăvan — nezdravăn. Maturitatea unei culturi, spuneam, se măsoară prin capacitatea ei de a naşte năzdrăvani. Faptul că în atât de tînăra cultură românească G. Călinescu s-a născut în urmă cu mai puţin de un secol verifică încă o dată ciudata noastră precocitate. Nu a avut o existenţa spectaculoasă, dacă nu este spectaculos a sta nenumărate ore pe zi la masa de scris; nu a avut o existenţă spectacu- loasă, dacă nu este spectaculos a locui pe o stradă cutremurată de tramvaie, a-ţi săpa sub pămînt un refugiu pentru masa de scris. Năzdrăvănia lui nu ţine de fabuloase întîmplări, năzdrăvănia lui e unghiul din care intimplările se văd fabuloase. Năzdrăvănia lui e o continuă, fragedă descoperire a lumii, în care balta se umflă de peşte şi văzduhul de păsări, in care o broască ţestoasă este depozitara secolelor prin care a tretut şi copiiîor încă nenăscuţi li se dau mirobolante sfaturi. Năzdrăvănia lui este inefabilă, este ca un nimb pe care îl împrumută lumii, în clipele în care o priveşte, pentru a o vedea mai frumoasă. Poate că nu este decît un mijloc de apărare, asemenea ceţii In care se ascundeau zeii trecind printre muritori. ^Totdeauna profeţii înarmaţi au învins, iar cei dezarmaţi s-au prăbuşit1*, scrie înţeleptul Ma-chiavel, şi nu ştiu dacă 5n victoria lui G. Căli-nescu năzdrăvănia nu a fost o armă, şi nu ştiu dacă maturitatea unei culturi nu se măsoară prin numărul profeţilor ei înarmaţi. SOMNUL IATĂ, încă nu definitiv, incă uşor reversibil, somnul mă aşteaptă mereu, cu o înduioşătoare constanţă. Dacă sufăr sau daca nu privesc în jur, dacă lupt sau dacă trec surizînd, dacă nu înţeleg nimic sau dacă înţelegerea mă acoperă cu rănile ei niciodată închise — somnul mă aşteaptă la fel de primitor. Totul se schimbă, totul se mişcă, totul dispare ; nu putem trece de două ori pe acelaşi drum şi tiu ne putem scălda în acelaşi fluviu decît o dată ; florile mor, frunzele cad, arborii se usucă ; vintul alunecă, apele curg, munţii scad ; numai el, numai el mă aşteaptă mereu, neîndoielnic, egal. Cu nimeni nu am relaţii mai stranii : de nimeni nu mi-e atît de frică şi nimeni nu mă fascinează astfel. Şi totuşi, dacă mă gîndesc bine, frica este mai mult o prejudecată. Frica de el nu izvorăşte din mine, din mine izvorăşte dorul, nostalgia lui. Frica mi-a fost sădită de alţii în suflet — părinţii şi învăţătorii mi-au spus că trebuie să mă tem de el, mi-'au spus că nu trebuie să mă las fermecată de elţ mi-au spus că trebuie să lupt Împotriva lui pentru că alături de el luptă moartea. Au dreptate probabil ; orient ar părea de ciudat, părinţii au întotdeauna dreptate ; dar ce voluptate să nu-ţi asculţi sfătuitorii, ce voluptate să nu-i crezi, să ştii că orice s-ar intimpla somnul te aşteaptă mereu, neschimbat, neintimidat, neşovăielnic, egal. Iată o certitudine. Tot ce nu îndrăznesc să gîndesc peste zi, tot ce se depune jn-Jmrre prea violent pentru a-1 recunoaştc, tot ce nu am curajul să iubesc sau să urăsc peste zi, înfloreşte în somn şi creşte fantastic, se realizează, există In somn. Dintre intimplări ireale şi onirice aventuri, mă dezvălui, astfel, in faţa mea, eu, cea reală, mai adevărată decît in trezie, mai încărcată de nuanţe, mai exactă. Este uneori o demascare severă şi o plăcută, plutitoare surpriză alteori. Dureros sau nu, visul este cea mai profundă «meditaţie a mea asupra mea. O, ar fi destul să ni se spună că in moarte vom putea visa, pentru a aştepta moartea cu voluptate, pentru a avea nostalgia ei. Am şti că e destul să murim pentru ca tot ce n-am îndrăznit să gîndim, să recunoaştem, să iubim, tot ce nu a fost, să se realizeze, să existe, să se întîmple. Am şti că e destul să murim pentru a ne putea retrăi viaţa intr-o versiune revăzută, ideală. 9 — Calitatea de martor TRANDAFIRUL AŞ PUTEA să-i imput — cum se obişnuieşte — spinii, sau — cum se obişnuieşte — aş putea să-i laud înţelepciunea ele a se apăra. Dar spinii lui îmi sint indiferenţi. Culorile mlădiate muzical în nuanţe şi înflorirea misterioasă mereu — ar trebui să mă extazieze. Dar frumuseţea trandafirului nu atinge în mine lacrimile. Desfolierea însăşi, sublima destrămare, nu mă ingominche prin gingăşia, ci prin liberul ei arbitru. Şi totuşi, desprinderea, pe rînd, a petalelor este poate cel mai înălţător dintre gesturile de care se simte in stare natura... Mai frumoasă decît această renunţare este numai ideea de a renunţa. înainte de a apărea oboseala, înainte de a simţi văzduhul deasupra capului greu şi dragostea pămîntului slăbită o clipă, înainte ca prima albină să treacă fără a se opri şi primul vînt să treacă fără a întoarce capul, trandafirul renunţă. O demnitate încordată pină la orgoliu face să picure, una cîte una, pline de strălucire, petalele, face să-nchidă, neofilite, una cîte una, pleoapele. E un refuz al îmbătrinirii fără egal, pentru că, dintre toate vieţuitoarele lăsate de Dumnezeu pe pămint^trandafirul singur nu îmbătrî-neşte, ci moare. Refuză astfel înseşi legile firii, strălucindu-şi cumplita ambiţie de a nu primi moartea, ci de a şi-o oferi, (de. a pîndi cea mai plină dintre clipele înfloririi, clipa in care corola este a-proape ca niciodată de magica sferă, pentru a trece dincolo brusc. Cine îndrăzneşte să-l judece ? Cine are dreptul să-1 laude ? Cine l-ar putea urma ? Şi de fapt cine este acest animal cu petale, această pasăre cu ghimpi şi parfum, alături de care îmi sună în urechi orgolioasele cuvinte ale lui Cicero : „Cu siguranţă mie mi se îngăduie şi mi se va îngădui întotdeauna să mă îngrijesc de demnitate şi să dispreţuiesc moartea", alaturi de care îngîn mereu „Cu siguranţă"... ? «}* VARA — LA SFlRŞITUL LUI NOIEMBRIE ESTE neliniştitor. Este o căldură in care nu poţi avea încredere. Este ca şi cînd ţi s-ar da deodată o săptămmă de copilărie : cum să te bucuri de ea cînd ştii că nu e decît o saptămînă şi nu ştii de ce ţi s-a dat ? Ne 'pregătisem să ne fie frig, pregătisem uşi închise, tăceri calde, impermeabile, şi ne plimbăm fără fular, printre mormane zâmbitoare de frunze, trecem prin lumina mieroasă miraţi şi stânjeniţi de bunăvoinţa elementelor. Nu s-ar putea spune că nu-i .plăcut. Noi dorisem, noi cerusem, noi implorasem, noi prelinsesem aceasta căldură pe care o străbatem acum aflaţi cîe neaşteptata ei îndeplinire, de surprinzătoarea trecere de care ne bucurăm. Munţii, iată, sînt încă senini şi drumurile spre ei frumos accesibile, cerul, atît de curat, capabil de curcubeie, ţigăncile vind, ca primăvara, violete, şi iluziile noastre stau gata să înflo roască a doua oară. I Totuşi, nu. Este neliniştitor. Pluteşte în aer presimţirea că nu dorinţele noastre au declanşat incredibila vară, că undeva, nebănuit de noi, s-a desfăşurat un cataclism ale cărui urmări nu Ie cunoaştem încă şi care, in treacăt, a născut acest paradoxal anotimp. Pluteşte în aer presimţirea că a avut loc, ceva neînţeles de noi, că implacabilele legi ale firii nu s-au schimbat, ci au devenit mai dibace, că această căldură este poate o cursă a frigului. Cine poate şti ? Cine poate şti de unde vine vara aceasta ciudată şi, mai ales, de ce ? Oricum, e tîrziu. 1 Păsările au plecat, frunzele nu mai sînt pe crengi, noi ne obişnuisem. Cine poate şti de * ce ni se oferă şi ce vrea de la noi ? Pentru că nu, nu e posibil să fie numai un truc, o igno- i bilă încercare de a împiedica venirea marilor zăpezi. I I i i NOAPTEA, NOPŢILE ATUNCI, de mult, la facerea lumii, despărţirii întunericului de lumină Dumnezeu i-a închinat Lntiia zi. Era un omagiu, o adâncă recunoaştere a măritei nopţi, gestul de a crea un soare pentru a-i pune astfel ei hotar. Era un tandru gest pe care Dumnezeu nu a intirziat să-l facă. Iz-vorînd din întuneric, aştrii au fost creaţi nu pentru a distruge întunericul,jsi pentru a-pune întunericul în lumină. Pe tremurătoarea linie, niciodată sigură, dintre ele, se năştea paradoxul şi frumuseţea. Noaptea este unică şi fără hotar, nopţile ţin din amurg pînă în zori; noaptea este egală cu sine şi veşnică, nopţile cresc şi descresc ca nişte aromate ape ; noaptea este fără glas şi singură, nopţile ţvriie de greieri, filfne de lilieci; noaptea este mată, nepopulată, străină, trufaşă, nopţile strălucesc de stele şi se lasă voluptuos stă- pînite de lună. Ne inspăimintă noaptea : gin-dul pornit nu ajunge niciodată la capătul ei şi niciodată nu se mai ştie întoarce. Ne înspăimântă noaptea: rintecul pornit nu se mai aude-n afară şi nu are cine să-l asculte acolo. Rotindu-se din marea şi nemişcata noapte soarele taie graţioasele, tremurătoarele nopţi. Ciudata împărţire este la fel de ciudat reversibilă — în cele din urmă suma nopţilor se transformă in noapte. Nopţile sînt cu tei sau cu crini, nopţile sînt cu uliţe înguste sau cu fascinante bulevarde pustii, nopţile sînt cu măturători de stradă, cu trscători rari, cu dude pe asfalt, nopţile sînt cu visuri, nopţile sînt cu lună... Şi vor fi cu lună mereu, pentru că, din teama de a nu supăra marea noapte, nu vom renunţa niciodată să privim întunericul luminat. UNICITATEA REVISTELE şi ziarele şi-au desfrunzit pădurile de hirtie in foşnetul numelui lui Bălcescu. Avântat sau nostalgic, cuvintul scriitorilor i se închină, recunoscându-i, in semn de omagiu unicitatea. Biografia lui, această capodoperă, cu intransigenta ei aproape sinucigaşă, cu fantastica ei liniaritate, este prilejul unor meditaţii la sfirşitul cărora pe soclul moralităţii absolute Bălcescu este lăsat de fiecare dată singur. Printre atâtea mari personalităţi ambigue şi nerăbdătoare de compromis ale istoriei, viaţa lui, cu nici o secundă ascunsă, cu nici o secundă solicitând discreţia sau îngăduinţa, nu oferă şanse de comparaţie. Şi nimeni nu observă cum unicitatea, suprem elogiu, este pentru Bălcescu cea din urmă, adâncă, infrimgere. El este prototipul. Nu-1 sărbătorim ca scriitor, sau ca istoric, sau ca om politic. Nu este pentru noi doar erou sau martir. El reprezintă etalonul de platină al conştiinţei noastre naţionale, el este, pentru istoria românilor, însăşi ideea de istorie. Destinul lui nu spre unicat aspira, ci spre capul de serie. Prin tot ce a făcut Bălcescu a fost un învăţător vrînd să se transmită nealterat şi multiplicat prin generaţii, istoria însăşi folosind-o ca pe un instrument de educaţie şi învăţătură. Rămas unic, destinul său se realizează pe alte coordonate decît cele dorite pină la delir, pe alte coordonate, mai strălucitoare, dar mai fără speranţă. Tragedia lui Bălcescu, postumă, picură din unicitatea sa. Avem nevoie de Bălcescu şi Bălcescu are nevoie de noi. Duhul lui inflexibil şi neliniştit îşi caută fără odihnă, fremătător, ecoul. Avem nevoie de Bălcescu împotriva tuturor acelora care şi-l amintesc doar de pe bancnote. ECOUL ÎN ARTA, mai mult decît in alte domenii probabil, istoria desene curbe asemănătoare. Există gesturi care se amintesc la distanţă de secole şi ochi care simţi că te-au mai plivit din alte milenii. Există artişti care îşi dau mina din meşteşuguri şi infern uri diferite şi spirite care se întrlnesc fără să se bănuiască măcar. Sint epoci negate de epocile următoare şi cărora le răspund cu admiraţie vcacuri nesperat de târzii ; sint personalităţi contestate de urmaşi cărora li se închină cu fanatism strănepoţii. Ca Intr-un joc de-a zădărnicia, un mare merit poate deveni cusur, şi defectul ruşinos, stranie frumuseţe, pentru ca o sută de ani mai tîrziu o nouă răsturnare a gindului să reîncoroneze ideile pe care le silise să abdice. \£cta bizantină, numai durere şi spirit, numai transcendenţă şi aur, dispreţuieşte sau ig-i38 noră antichitatea formelor perfecte, volumelor echilibrate ; Renaşterea cu îngeri zîmbitori şi madone cărnoase aruncă spre lumea pagină o punte pe deasupra artei „barbare1*, a Bizanţului ; El Greco o va continua pe aceasta peste capul coloşilor Quattrocento-ului ; Rodin va prelua moştenirea Renaşterii; autorul păsărilor măiastre va spune : „Michel Ange e'est du biţ-toată această răsucire de forţe nu trebuie căutate adevăruri, ci revelaţii; nu de gusturi e vorba, ci de iluminări. Mai adine decît frivolele bătălii dintre antici şi moderni, istoria artei este şirul luptelor dintre puterea de afirmare a spiritului sau a materiei intrate în raza ochiului divin al artistului. în faţa cuceritoarelor forme şi a fermecatelor culori, acesta trebuia să aleagă Intre a admira sau a întoarce cu violenţă spatele ; privind omul, el trebuia să se hotărască a-i vedea sau nu trecătorul înveliş. Ochii numai priviri ai fecioarelor bizantine, sau pleoapele dc petală şi genele de mătase ale fecioarelor lui Rafael; gura severă şi dureroasă a fiului lui Dumnezeu sau buzele roze ale pruncului sfînt sugînd la sinul doldora de lapte al Născătoarei; uneori, unul şi acelaşi artist se zbate o viaţă întreagă intre cele două opuse feţe ale adevărului şi e destul să privim în gind strălucitoarea Pietă de la Sf. Petru din Roma şi cea nebuloasă, răscolitoare, din domul Florenţei, ca să ne dăm seama ce dureros drum dinspre carne spre inefabilul chinuitor a parcurs în citeva decenii Michelangelo. Intre muş- chii număraţi ca grijă ai lui David şi ultima CoborîTe de pe cruce, schiţată violent, dezlănţuit, ca un vint pustiitor care scutură de pe arborii sufletului frunzişul material — se întinde calvarul. Imensă răscruce intre civilizaţii, Evul Mediu a avut îndrăzneala şi răgazul de a se scuf-unda în sine. Aflaţi la răsplntia în care putem distruge globul pămîntesc sau cuceri alte planete,(mutăm îndrăzneala şi răgazul de a ne scufunda in noi. Sufletul nostru întreabă şi, dintre veacuri, ii răspunde ecoul din Chartres. UMBRA PRIDVORULUI IN SATELE Munţilor Apuseni nu există cimitire. Acolo, unde oamenii stau in faţa naturii drepţi şi singuri, fără să se adune şi să se sprijine între ei, lăsind intre două case loc unui deal şi între două curţi albie unui rîu, morţii sînt îngropaţi în umbra pridvorului. Nesperiaţi de munţi, neînspaimântaţi de păduri, netemători de fiare, oamenii înţeleg moartea ca pe o duioasă continuare de ciclu numai, ca pe o firească şi unduioasă urmare, ca pe o meritată şi binevenită odihnă pină la judecata de apoi. Celălalt tărîm fiind atît de aproape, nici o groază nu-i bintuie — şi de acolo se aud, desigur, ca în baladă, clinii, iar umbra pridvorului se simte, desigur, crescind şi descrescînd, melodioasă, şi peste celălalt tărîm. Moartea nu mai este în felul acesta un exil, nu mai sînt strunşi mortţii cu morţii şi viii cu viii, ci fiecare ogradă devine o celulă a universului în care a 141 fi sau a nu fi sînt două la fesl de blânde prezenţe, în care viaţa şi moartea nu se neagă şi nu se opun, ci se Împletesc şi nu se părăsesc, într-o adîncă iubire. Aşezîndu-şi părinţii în pă-mint teme'iie, fiii nu se simt niciodată stingheri şi nu sînt neliniştiţi de soarta viitorilor fii, cărora li se vor aşeza in pămînt temelie. Iată un lanţ care nu va putea fi vreodată sfă-rîmat — sufletul întreg al poporului român se defineşte avei. La umbră de pridvor şi la poale de codru, cînd munţii mari sînt preoţi şi stelele făclii, nimeni nu poate să moară cu totul vreodată. Conştiinţa acestei veşnicii ne marchează cu o luminoasă tristeţe. Noi ştim că fruntea astfel împodobită nu se poate pleca şi că nimeni nu ne poate oferi ceva mai de preţ decît eternitatea clin umbra pridvorului. UN LOC SAU UN TIMP ÎN VIAŢA fiecăruia dintre noi există un loc sau poate un timp dispus să se lase idealizat, un loc sau un timp in stare să ia asupra sa bănuitele circumstanţe ale~pertecţiunu şi sa însemne pentru totdeauna termenul de comparaţie, punctul de reper. Intr-un univers mereu ambiguu şi fără încetare străin, evoluţia artistică este posibilă numai in virtutea acestui pămînt nemişcător şi netransformabil la care poţi, oricînd şi oricît de departe ai fi, să te întorci. Nu mă gindesc acum la banalul mit ariteic, deşi poate ca, în treacăt, şi despre asta e vorba, ci la punctul stabil în care, îndurerat, să te poţi retrage, din care să poţi părăsi restul planetei. în istoria noastră literară, trecută şi încă îndelungat tim-p viitoare, poeţii se împart in două mari, perfect distincte, categorii: născuţii la sat si născuţii la oraş. Şansele multe sînt de partea ceior dinţii şi asta nu numai pentru că „veşnicia s-a născut la sat4', şi la sat se nas:: şi pomii, şi iarba, şi păsările. Şansele sînt de partea celor dintâi pentru că de partea lor stau citeva milenii de stabiditate rustică, supusă unor legi omeneşti in esenţă aceleaşi, pentru că ei, fără a reveni vreodată, ştiu că se pot întotdeauna întoarce. Ei pot fi, banal, dezrădăcinaţi în oraş, dar niciodată dezrădăcinaţi în lume : universul păstrează pentru ei, niciodată ofilit, punctul de pornire, punctul de sprijin, punctul de ref ugiu. Oraşul este incă necopt in noi. Ciţi străbuni de poeţi au trăit in el ? Poeţii se nasc, se nasc tot mai mulţi, nerăsfăţaţi de păduri, neînginaţi de izvoare, întunecaţi, poate mari. Ei învaţă plantele din -manualele de şcoală şi strada copilăriei, cu numele schimbat de două ori de atunci, o regăsesc cu greu... Cîte generaţii va fi nevoie sa treacă pentru a investi asfaltul cu sentimentul stabilităţii, pentru a face dintr-o încrucişare de bulevarde, matcă şi peisaj natal ? Nu milenii, desigur, dar destul timp pentru a şti de după care turlă răsare soarele şi pe care terasă apune. Dar sa nu simplificăm. Sînt poeiţi care vin dintr-o idee aşa cum alţii vin dintr-un sat. N.u exista refugiu mai primitor decît o idee crezută, şi nu cunosc mai total cataclism decît prăbuşirea unei idei pe care au fost întemeiate 144 existenţe şi arte. Un sat, un oraş, o ţară pot dispărea — in urma lor vor rămine nostalgii şi tradiţii, urme vii. O idee dispărută ucide tot ce a atins vreodată. ^Crede-mă că n-ai fi afirmat cu atâta putere echilibrul primordial al umanităţii, daca nu l-ai fi pierdut mai intîi(l — spune un erou holderlinian, şi afirmaţia presupune, înaintea pierderii, înaintea regăsirii, deţinerea echilibrului. Nimic nu este mai riscant pentru un artist decît tentativa de a pierde ceea ce nu are. Trebuie să fim bogaţi pentru a trăi sărăcirea, să fi fost fericiţi pentru a înţelege dezastrul, ne fi simţit acasă undeva pentru a şti ce -înseamnă înstrăinarea, pentru a nu mai crede in ceva trebuie să fi crezut cu toată puterea mai întâi. Avem nevoie de locuri, de timpuri, de idei spre care să ne întoarcem, de care să ne îndepărtam, In funcţie de care să ne socotim drumul. In istorie sau numai pe hartă, poezia fiecăruia dintre noi are nevoie de un punct în stare să ia asupra sa coordonatele perfecţiunii,^pentru că mai tragic decît a nu şti de unde să porneşti este numai a nu şti unde te mai poţi întoarce... 10 — Calitatea de martor PRIETENIILE DIN ADOLESCENŢA PRIVITE din maturitate, din adolescenţă, chiar, prieteniile adolescenţei au un aer ireal, trec prin noi nebuloase, precum zeii treceau in ceaţă printre muritori. Prieteniile adolescenţei au ceva misterios, misterul fiind, atunci, singura punte spre lumea misterioasă. Ele sînt, intr-un fel, ceremonii de cunoaştere a universului fascinant şi încă neinspăimântător. Port şi voi purta, cred, pină la sfîrşit nostalgia prieteniilor din adolescenţă ca pe o coroană care mă ineovoiază şi mă împodobeşte. Port şi voi purta pînă la sfârşit speranţa că prieteniile adolescenţei nu sânt fatal oprite la graniţa de sud a existenţei, că, dacă sufletul meu caută prietenia, nu ii poate fi cu desăvîrsire interzis s-o găsească. In fond, ce s-a schimbat de atunci ? Ne uneam ca să putem descoperi şi înfrunta i-mensa şi atrăgătoarea taină a lumii căreia ii eram des- tinaţi. Lumea ne este la fel de ascunsă şi azi, iar noi ^intern, în continuare, la fel de irevocabil dăruiţi ei. Ne uneam cu intuiţia că numai aşa vom putea învinge. Şi nu s-ar putea spune că ne imaginăm o altfel de victorie acum. Ne uneam, mai ales, fără scop şi motiv, ne uneam pentru că uniţi ne simţeam bine, pentru că fiecare nouă senzaţie descoperită in atingere cu lumea ţipa In noi şi se cerea împărtăşită ; şi azi, şi azi, dincolo de toate motivele şi de toate scopurile, dincolo de teama de singurătate şi de speranţa că uniţi vom putea fi învingători, dorim prietenia, ne e sete de prietenie, în continua lupta lucidă,(ne e somn de prietenie. Atunci ce s-a schimbat ? Ce a intervenit din acei ani plutitori de adolescenţă şi pînă în clipele acestei tinereţi ? Ochiuî nostru mai ascuţitj capabil să descopere şi în fiinţa prietenului imperfecţiunea; bănuiala noastră neadormită că încrederii noastre nu i se răspunde cu aceeaşi încredere şi limpezimii noastre cu aceeaşi limpezime... Ce ar fi mai uşor decât, cu acel cunoscut gest superior şi obosit, să predau adolescenţilor care vin după mine, să las să treacă, neabătută ştafeta altruismului şi oboselii ? Dar împotriva tuturor evidenţelor, împotriva tuturor ironiilor, împotriva pulsului implacabil al zilelor, mă voi încăpăţîna să port pînă la sfârşit nostaîgia prieteniilor din ‘adolescemţă. io* OBIŞNUINŢELE, OBICEIURILE AM observat că atunci cind mă cuprinde o mare descurajare, atunci cînd dezamăgirea ameninţă să se topească ireversibil în dezgust, atunci cind totul concură spre a mă face să presimt apropierea unei nenorociri, nimic nu este mai liniştitor, mai întăritor chiar, decât obişnuinţele. Faptul că dimineaţa trebuie să te scoli; că de trei ori pe zi te obligi să mănînci; ca trebuie să lucrezi şi nu poţi să nu zâmbeşti celor care îţi zîmbesc; că trebuie să răspunzi „mulţumesc, bine“ celor care te întreabă ce mai faci; că n-ai cum să nu vorbeşti cu cei care vor să spună ceva; că Ia sfirşitul tuturor insomniilor eşti obligat totuşi să adormi; toate aceste mari şi mici obişnuinţe, aceste infime şi imperioase legi nu-mi interzic descurajarea, dar interzic timpului meu să i se ofere întreg. Am observat întotdeauna cu uimire această rezistenţă, prin fragmentare, şiretenia noastră de a şti că nu ne putem sustrage dureroaselor adevăruri şi cîe a încerca atunci să fim mereu prea ocupaţi pentru ele. Undeva, la sfîrşit, este desigur bătnîneţea şi apoi moartea, dar pînă atunci timpul este segmentat în ani, şi anii în luni, şi săptămini, şi zile, şi ore, şi noi trebuie să ţinem minte doar că la o anumită oră avem o întâlnire, că la o anumită oră trebuie să adormim pentru a ne putea deştepta la o anumită oră ; noi ne gîndim ce vom face pină la Anul Nou şi, după aceea, până la concediul de vară ; astfel, ne luăm -toate măsurile de prevedere împotriva a ceea ce nu poate fi prevăzut, ne convingem singuri că, totul fiind jalonat, dureroasa surpriză nu mai are unde să intervină. Obişnuinţele, obiceiurile au apărut din această inconştientă filosofie a croirii timpului pe măsura noastră şi s-au păstrat cu străşnicie, ca tot ce ne leagă de instinctul nostru de conservare, de teama noastră de a nu pieri. A te desprinde de ele înseamnă un curaj bolnav. Desprinderea de ele se suprapune în mine acelui sfi-şietor sentiment pe care îl încerc trecînd seara singură pe o stradă şi zărind, prin ferestrele luminate, familiile adunate în jurul mesei. UITAREA NU CUNOSC mai puternică, mai imorală, mai salvatoare forţă decLt uitarea. Ea face din noi ceea ce sîntcm, ea ne pune hotare, ea ne garantează că nu riscăm să devenim zei. .Fără_ această supapă de siguranţă, sufietul nostru s-ar îmbogăţi nemăsurat, pină dincolo de pragul de unde nu-şi mai poate suporta bogăţia. Am mai fi putut trăi, păstrind în noi suferinţele prin care am trecut ? Dar am fi trecut prin atâtea suferinţe dacă nu le-am fi uitat pe fiecare pe rind ? Am fi putut suporta atîtea crime neui-tându-le una cate una pe fiecare ? Dar fiecare crimă uitată nu a lăsat locul liber unei alte inedite crime ? Nimic mai ambiguu decît aerul ei împăcat şi neiertător. Aducerile aminte, chiar, nu sînt dectt invenţii ale uitării, mai definitive decît uitarea. In amintiri ^se stilizează pînă !a 150 a dispâi ntul că o deţinem, că o stcspînim totuşi. O mare suferinţă fizică, de exemplu, agasantă, meschină, degradantă ca orice suferinţă ţinind de citeva celule şi cîţiva microscopici nervi, învie in amintire, curăţită de aluviuni, străvezie, învecinată cu sublimul, îmbietoare aproape. Amintirile din copilărie de cele mai multe ori nu există, fiind înlocuite de prelucrarea, la persoana intîia, a relatărilor celor mari despre copilăria noastră. Mai târziu, ni se pare că ţinem minte chipul iubit, cînd memoria noastră infirmă păstrează doar o mişcare a părului şi o lucire de ochi. Noi putem jura dragoste in veşnicie, jurămintele ne aparţin pină la hotarul inviolabil al uitării. Noi putem jura statornicia credinţelor noastre, ele ne aparţin pină la circumferinţa uitării — dincolo de ea am avut sau vom avea altele. Uităm morţile, uităm binefacerile, uităm trădările, uităm indiferenţa, uităm nu numai că alţii au trădat, uităm adesea câ am rtrădat noi înşine. De aceea poate, cu ochi de frunze ţintiţi înspre noi, cu ochii de frunze înfioraţi de spaimă, plopii preiau memoria asupră^le, murmunîrxd ir obsesie : să nu uităm nimic, să nu uităm, să nu iecte neajunse la realizare, visuri care nu puteau fi împlinite. Nimic nu i se potriveşte geniului din ceea ce oamenilor li s-a dat. Acordîndu-li-se privilegiul unor adinei bătrîneţe, Miehelangelo şi Leonardo au aerul că ar fi avut nevoie de un timp dublu, cel puţin. De altfel, nici nu se ştie -156 dacă ei vor să sfirşească ceva. Talentele sînt cele care caulă perfecţiunea, geniul abia porneşte de la ea — înspre moarte. Durerea nu-1 stăpâneşte. El trece de ea repede, încă de la început, spre zonele suferinţei totale, acolo unde simţurile şi sufletele nu mai sînt în stare să perceapă chinul. O fericire, care pentru muritori are aspectul dezastrelor, îl stăpâneşte acolo, o fericire atroce şi conştientă A NU FI ÎNFRÎNT SE OBSERVA Ia autorii de memorii, în general, o anume stinjenire, care îi face aproape timizi. Cu extrem de rare excepţii, vieţile lor au totdeauna un sîmbure eroic — mai precis, dezvăluirea acestui sâmbure, chiar minuscul, le justifică mărturisirea —, dar indiferent cit de eroică le-ar fi fost viaţa, se simte printre rîn-duri întotdeauna nu mindria de a fi depăşit dramele, ci jen'a de a le fi supravieţuit. Intr-o atît de mare măsură a trăi înseamnă a supravieţui — adică a reuşi să trăieşti —, în-cît simplul fapt de a nu fi fost înfrint presupune un minus de onestitate, un plus de compromis, o părăsire, într-un punct cel puţin, a liniei idealei unităţi. Am citit memoriile unor oameni care au stat în lagăre de concentrare, care au suferit tot ce o fiinţă omenească poate suferi, care n-au murit printr-o întâmplare, printr-un noroc, sau, cine ştie, printr-^o încă- păţînare, şi totuşi în povestirea lor se descifra nu numai izbînda, ci parcă umilinţa de a fi ieşit la liman. Se simţeau vinovaţi că au reuşit să se păstreze in viaţă, se simţeau vinovaţi de tăria pe care n-au putut-o împrumuta şi altora. O atît de lungă tradiţie demonstrează eă pier cei mai buni, incit a nu fi înfrint încetează să mai fie o laudă. De altfel, aşa se explică faptul că bătrinii nu sint purtaţi in triumf. Atingerea bătrîneţii este Întotdeauna o nesărbătorită victorie, o victorie pe care sînt geloşi nu numai — de dincolo de mormint — cei ce au dispărut nereuşind s-o atingă, dai* şi cei ce ştiu că nu au şanse să o atingă în viitor. O victorie pe care însuşi învingătorul o contemplă neîncrezător şi stîn-jenit. Pustiul bătrînilor nu vine din spaima de moarte, ci din uimirea că au putut trăi atît... UMILINŢA CÎND PLOUA şi cind e frig, cind nici amiezile nu reuşesc să se desprindă din întuneric, iar marginea dintre noapte şi zi nici sufletul nu mai este in stare s-o prindă, simţi ca niciodată că ai sau că nu ai deasupra capului un acoperiş. Este, pentru mine cel puţin, una dintre cele mai umilitoare senzaţii. Ca niciodată mă simt dependentă nu numai de atîtea cunoscute abstracţiuni, dar şi de biata sticlă — cât de uşor casabilă ! — a ferestrei, şi de peretele subţire — cit de evident perisabil! Mă simt sclava fiecărei neînsemnate celule ce intră în alcătuirea mea trecătoare : a fiecărui invizibil nerv căruia căderea iernii şi a nopţii îi dă importanţă ; mă văd ameninţată să devin, jignitor şi fără menajamente, prizoniera instinctului de conservare, acelaşi care rămînea elegant şi discret in umbră atunci cînd nimic nu-1 ameninţa. Cîţi stâpini am ! Tot ce mă înconjoară şi tot ce mă compune este in stare să mă determine şi să mă distrugă ! Şi mă simt umilită nu pentru că aş putea fi distrusă, ci pentru că, atunci cînd plouă şi cînd e frig, ideea distrugerii îmi dă o spaimă pc care o credeam rezervată unor mai înalte nenorociri. Este atit de banal ceea ce spun, de atîtea mii de ani oamenii ştiu că o mare fericire abia dacă este in stare să contrabalanseze ceea ce simt picioarele ude in pantofi, de atita timp se cunoaşte nodul grosolan prin care sentimentele noastre sînt jjmădite-cu_jirtere şi nervi, îneît verificarea preacunoscutelor adevăruri n-ar trebui să mă emoţioneze. O, dar ce uşor e să susţii nimicnicia neamului omenesc şi ce greu de îndurat revelaţia propriei tale fragilităţi. Cine ştie insă dacă nu chiar această umilinţă ne deosebeşte de celelalte vieţuitoare şi dacă nu ea dă măsura saltului nostru peste neant. Cine ştie dacă nu sintem măreţi tocmai prin conştiinţa fragilităţii noastre, prin faptul ca, ne-părăsind-o, reuşim din cînd in cînd să nu ţinem I seamă de ea. Cine ştie dacă nu sintem măreţi nu pentru că am putea să fim mereu liberi, ci I pentru că reuşim din cînd in cînd să fim. 11 — Ca!itatea tîc martor CE GÎNDEŞTE GRÎUL M-AM ÎNTREBAT adesea ce gindeşte griul. La această oră, cînd totul alunecă spre galben, şi de acolo spre mai învăpăiate laşităţi, cind arborii se fac că mor şi frunzele mor cu adevărat, cînd total renunţă şi totul coboară prin frumuseţe spre moarte, ei singur se hotărăşte sfidător să răsară, el singur contrazice atat de generala înţelepciune. Poate că, naiv şi copilăros, nu îşi dă seama că iarna se apropie. Dealurile sînt atît ele strălucitoare şi pădurile atit de colorate, potecile foşnesc atît de îmbietor şi lumina se mlădie atît de dulce pe crt*ngi, incit totul este cu adevărat o apoteoză şi el nu are de unde să ştie că apoteoza înseamnă întotdeauna sfirşil. Poate că, optimist şi adolescent, nici nu crede că iama există. îşi închipuie că nu-i decît o fodactică ameninţare, un subtil argument al supunerii, in care este suficient să nu crezi pen- tru a-1 face să dispară. De atîtea ori i s-a fluturat, poate, spectrul ei pe dinaintea ochilor neîncrezători, incit s-a obişnuit să creadă că nu e decât un spectru. Poate că, pătrunzător şi atent, observînd cit de uşor se transformă în natură culorile, florile cât de repede se trec, vîntul oît de des se schimbă, căldura şi frigul cit de neaşteptat şi frecvent se înlocuiesc, s-a convins că iama însăşi nu poate fi decât inofensivă şi repede trecătoare, că iarna însăşi se va plictisi in curind de propria ei intransigenţă, care nu trebuie luată prea in serios. La această oră, câmpiile ţării încep să se coloreze In verde timid. Este, încă, o tatonare, o nehotărâre» dar peste ■cîteva săptămîni griul va avea înălţimea şi nonşalanţa ierbii şi orice îndemn la prudenţă va fi târziu şi superfluu. Dar sînt cu adevărat necesare îndemnurile? Poate că griul ştie totul : şi gerul care va veni, şi zăpada -— marea zăpadă — pe care o va corupe să-l încălzească, şi viscolele pe care nu le va putea înfrunta, şi somnul acela alb, nesfîr-şit, de pe marginea morţii şi( într-un tîrziu, aproape neaşteptat, dezgheţul. Poate că grîul ştie ce-1 aşteaptă. UMBRA STÎNGACE NIMIC nu-mi repugnă in mai marc măsură clocit etalarea sentimentelor, aşezarea lor cit mai avantajos in galantare, grija cu care, pentru a avea siguranţa că vor fi observate, lentila vitrinei este aleasă concavă. O privire sumbră, devastata de suferinţă, în public, îmi trezeşto neîncrederea, suspiciunea. JSu ştiu că bijuteriile inestimabile se păstrează de obicei în .seifuri şi că purtatul lor cu ostentaţie îa lumina zilei este indecent, dacă nu cumva dovedeşte că e vorba numai de graţioase bucăţele de stiolă. Eu ştiu că njŢnir-nn p mai greu de observat decât un mare sentiment. Adevărata tristeţe poartă zîmbete amabile ; adevărata duioşie surâde, cu pudoare, ironic; adevăratele drame trec pe lingă noi pe stradă, fără să ne atragă atenţia, adevăratele sacrificii au grijă să pară lipsite de importanţă, adevăraţii poeţi nu pot fi deosebiţi in mulţime. Răcnetele sînt teatrale sau isterice — durerea foloseşte tonuri joase sau, şi mai adesea, tace. Alunecînd discuţia spre literatură, trebuie să mărturisesc că am avut nevoie de o îndelungată educaţie estetică pentru a înăbuşi în mine glasul acestei decente, sau, cel puţin, pentru a-i limita cu atenţie cîmpul acţiunii. Cu toată bunăvoinţa mea cultă, oroarea de exhibiţie nu mi-a dispărut însă, şi n-am încetat nici o clipă să-mi scriu, cu o anume jenă, numele în josul unei pagini unde sufletul meu îşi îngăduise să se odihnească în sinceritate. De ce nu e posibil ca versurile să fie trimise in lume nesemnate, anonime — cum voia Bîaga — adăugîndu-se unui tezaur de emoţie etern al omenirii, fără lestul contingenţelor maculatoare, fără trimiterile minuţioase şi vulgare la subiect. De ce nu e posibil să fiu uitată, să mă topesc în propria mea viaţă, care nu vrea decit să fie cit mai obişnuită, să dispar în propria mea fiinţă, care nu vrea decit să nu fie observată, să nu exist mai mult decît în versurile mele, să nu fiu supusă reflectoarelor lacome să proiecteze peste pagina mea -umbra-mi stângace, profanatoare ? Nu mă interesează şi aş prefera să nu ştiu povestea sonetelor Iui Shakespeare, îmi pare rău că am învăţat ce boală a avut Eminescu, nu vreau să mi se explice că Dostoievski a fost cartofor, şi Trakl morfinoman, şi Emily Dicklnson o biată fată bătrână. Ei aduc jertfă omenirii, nu viaţa, ci, mai mult, sinceritatea lor, şi li se răspunde prin grăbita curiozitate de a scormoni mai adine, mai exact... CALITATEA DE MARTOR NIMIC mai curat, mai igienic, mai recomandabil decît calitatea de martor. Să participi la drame, fără a fi implicat în ele, să asişti la viaţă, fără a fi înjosit de ea, să ai o singură datorie, fantastică, existenţială, aceea de a spune adevărul şi în funcţie de sipusele tale, aproape sacre, să se judece, implacabil, procesul. Sentinţa lui, chiar dacă nu indiferentă, nu poate să-ţi schimbe viaţa, pentru că tu ştii că pentru toata viaţa îţi este asigurata şi obligatorie caJitatea de martor. In acest destin oarecum zeesc se pot întâmpla însă câteva lucruri capabile să-l răscolească, ne-gindu-i Însăşi raţiunea infailibilă de existenţă. Se poate întâmpla deodată, după ani de zile de liniştită indiferenţă, să observi că sentinţele se dau fără să se ţină seama de mărturiile tale, că procesele se termina de cele mai multe ori împotriva adevărului, mărturisit cu atita sigură credinţă de tine; se mai poate întâmpla să ţi se sugereze cu prietenie şi înţelepciune ceea ce ar fi bine să spui, sau se poate Intîmpla pur şi simplu să nu mai fii chemat să depui mărturie. Este punctul în care calitatea de martor se dovedeşte insuficientă şi dramatică. E momentul în care ai de ales intre a renunţa sau a te transforma în apărător, în procuror, în judecător şi nu rareori in inculpat, trecind prin toate aceste posturi ca prin nişte săli goale pe care le străbaţi pentru a găsi unghiul ele unde adevărul strigat dobîn-deşte cel mai puternic şi îndelung ecou. Este clipa intrării in luptă, în lupta menită să reabiliteze calitatea de martor, calitatea celui menit să privească şi să spună ce-a văzut. De unde rezultă, paradoxal, că şi dreptul de a nu lupta se cucereşte prin luptă. SUMAU Anti jurnal Dimensiuni Nevoia şi spaima de singurătate Emblema Marea prejudecată Adolescenţa Această astenie Metafora solidarităţii Căţeii pămîntului Prefabricate Sufletul medieval Refugiul pierdut al crengilor „Acest viciu nepedepsit“ Malformaţie La Sainte Chapelle Despre echilibru „Privitor ca la teatru** In iarbă Cu ochii deschişi Poem de vară Metaforă Bănuiala Albatroşii Pietrele 5S La malul recoltei Cuvintu] Contemplaţie 56 Infirmitate 07 Felul cum plouă Lipsa de imaginaţie 71 Transilvania I 74 Transilvania II 7f> Un vers de Euripide 7S Brazii şi ceilalţi arbori Ml Pastel *2 Spital I M Spital II Axioma î* Genul epistolar li±_ Neproporţie !M Cascadorii !*7 Culorile ÎUJ Fichidinghia 101 Martie 1H3 De rerum natura in.» Ciudata preferinţă 107 De sus Îl 10 Camil IU Porumbeii IKÎ Chiparoşii *115 Cîntecul uitat 117 Linia 119 Ploite 121 Copiii ±24 Năzdrăvănia lăy Somnul jaL- Trandafirul ISO Vară — la sflrţitul lui noiembrie 132 Noaptea, nopţile JiL Unicitatea 13<> Ecoul 1*'JS Umbra pridvorului 141 Un loc sau un timp 148 Prieteniile din adolescenţă 140 Obişnuinţele, obiceiurile 148 Uitarea 160 Frumosul şi binele 162 Delimitări 165 A nu fi înfrînt 153. Umilinţă J60 Ce gîndeşte griul Umbra stîngnce H54- Calitatea de martor Hi7 "7 7 CUAa ;^Ua3^ ccTU^J/X' fi-o IbstĂL&ihC. , Co» ^ o -> .iuv. 4 ,- ^pi Co'J . O .^0^ y ,cl£rs». -f " Dat la cules. 9.07.1968. Bun de tipar 2 Apărut 1970. Hîrtie tipar înalt A de Coli editoriale 3,93. Coli de tipar 31. C. Z. pentru bibliotecile mici 8 R Tiparul executat sub comand? la Combinatul Poligrafic ,,Ca teii“, Piaţa Scînteii nr. 1, B Republica Socialistă Ror